Ein edles Tintenfass mit Wachsdeckel, Band sowie Wachssiegel auf der Vorderseite. Das sind jetzt die Erkennungszeichen dieser Serie. Das Sigel, das Band und der Deckel dann passend zu den jeweiligen Farben.
Bereits das Symbol auf dem Deckel des Verpackungskartons zeigt das wir es hier mit dem Wasser zu tun haben.

Die neue Tinte aus der Serie 1670 ist ein ozeanblau.

Die rogue hématite war bekannt für ihren ganz besonderen Glanz, und die Partikel die in der Tinte sind und einen ganz besonderen Effekt verursachen.
Dies vermisst man allerdings bei der neuen Tinte. Der Vorteil: die Partikel setzen sich nicht ab und müssen immer wieder neu aufgeschüttelt werden.
Der Nachteil: der Effekt fehlt halt.

Ich bin nun nicht gerade ein Fan von blauer Tinte. Die wirkt für mich meist so „normal“, eintönig. Gerade wenn es sehr in Richtung Königsblau geht.
Dies blau ist dunkler. Kommt so einem tiefen Ozean vielleicht schon etwas näher.
Ein leichter, sehr leichter Schlag ins violette ist meiner Meinung nach manchmal sichtbar.

Auszusetzen gibt es an dieser Tinte wenig. Ein guter, etwas stärkerer Tintenfluss, leichtes Shading, nahezu keine Ausfransungen und eigentlich kein Durscheinen.
Selbst bei dem Wassertropfen ist in dem Blau noch immer ein dunkler Original-Strich sichtbar. Also ist das eigentlich Wort noch lesbar.

Eine rundum gute Tinte, die sich auch vom königsblau abhebt.

Aber: manch einer wird vielleicht mehr erwartet haben nach der ersten 1670er Tinte. Dem Vergleich wird das ozeanblau nicht gerecht wie ich finde. Das Hämatitrot der ersten Tinte ist bisher unübertroffen.
Dennoch ist es eine gute Tinte die sich sehr gut schlägt. Und natürlich im Tintenfass sehr gut zusammen nebem dem Hämatitrot macht.

Bemerkenswert finde ich die Aufschrift auf den Verpackungen. War das bei der ersten „Edition anniversaire“ (also frei übersetzt: Jubiläumsedition) steht da nun „Edition collector“ (Sammleredition).
Die Tinte ist aber deutlich zu schade um nur gesammelt zu werden.

Die Tinte kommt in einem schicken Tintenfass daher, was 50ml fasst. Das Tintenfass macht sich auf jedem Schreibtisch gut. In seiner edlen Schlichheit passt es zu modernen und eher traditionellen Schreibtischausstattungen.
Allerdings ist das mir vorliegende Tintenfass am Boden nicht plan, so das dies wackeln kann. Aber dies ist zum einen sicher eine Ausnahme, und zum anderen nicht wirklich von Bedeutung.

Die Tinte an sich ist im Test recht gut fließend. Und liegt nass auf dem Papier ohne zu verlaufen. Dies macht sich auch in der Trocknungszeit bemerkbar. Auf den ersten Blick sieht es bereits nach 20 Sekunden trocken aus, auch nach dem Wischtest, aber das liegt daran das die Tinte dann sehr hell verwischt. Wirklich keine Verwischung gibt es erst bei 30 Sekunden.

ina-ho Tintenfass

Schön ist aber, das es keine Durchblutungen gibt. Lediglich bei dem Papierstrich und dem Wassertropfen macht sich die Farbe auf der Rückseite bemerkbar. Da ist es dann doch zu nass.
Und wo wir gerade beim Wassertropfen sind, das die Tinte hier nicht hält wundert nicht. Aber ich sehe hier einen leichten blauen Schleier. Ein Farbbestandteil den ich bei einer Ocker-Farbe nun eher nicht erwartet habe. Das Mundstück war aber sehr gründlich gereinigt. So das ich eine Fremdverschmutzung eigentlich ausschließen möchte.

Der Farbton ist wohl als Ocker einzustufen.
Ein sehr angenehmer, heller Farbton, der das Shading gut unterstützt.

Als ich einen neuen Füllerzugang damit gefüllt hatte und dies so einer guten Freundin zeigte war ihr Kommentar zur Tinte: „wie gold“.
Und ja, ein wenig wirkt die Tinte wirklich wie Gold. Der Glanz von Gold ist natürlich nicht ganz da, aber der Farbton stimmt sonst schon sehr gut.

Eine Farbe die ich sicherlich noch mehrmals nutzen werde. Besonders in edleren Füllfederhaltern.

iroshizuku ina-ho Testformular

Auch hier habe ich die Tinte aus dem 30ml Testfläschchen. Die Tinte ist natürlich auch in der üblichen Flasche erhältlich.

Die Tinte ist in beiden getesteten Füllern eine eher nasse Tinte. Sowohl im Faber-Castell Ambition als auch im Pelikan Celebry. Das schlägt sich leider auch in einer längeren Trocknungszeit nieder.
Und auch wenn die Farbe der „Grape“ eigentlich eine nette Schattierung versprechen könnte, ist dies bei einem normal geschriebenen Satz eher nicht sichtbar. Eine Schattierung ist aber möglich und sieht dann auch sehr gut aus. Man muss nur eben eine größere Schrift haben und mehr darauf achten.

Aber noch einmal zu dem nassen Aspekt der Tinte. Es gab leider ein paar Durchblutungen. Aber interessanterweise nahezu keine Ausfransung. Nicht perfekt, aber sehr gut für eine nasse Tinte.

Wasser ist ja der natürliche Feind der Tinte. Und die Diamine „Grape“ ist hier auch keine Ausnahme. Ein nasses Verwischen lässt zwar ein gut lesbaren Text zurück, aber die Tinte verschmiert deutlich. Ein Wassertropfen ist tödlich für die „Grape“. Hier bleibt kein Rest der eigentlichen Schrift zurück.
Interessanterweise kann man einen Tintenkiller aber als Highlighter benutzen. Die Tinte nimmt eine kräftige rote Farbe an.

An sich kann dieses dunkle violett aber gut gefallen. Auf jeden Fall sehe ich das so.

Diamine Grape Testformular

Getestet habe ich die Tinte aus der kleinen 30ml Testflasche. Sie ist natürlich auch in dem üblichen 80ml Diamine-Tintenfässchen erhältlich.

Die Tinte selber hat einen recht guten Fluss in beiden Füllern. Es gab nahezu kein Problem, bis auf einen Aussetzer mit der B-Feder. Etwas was mich ein wenig überrascht, schließlich scheint diese Diamine Tinte nicht gerade trocken zu sein.
Was sich in ein paar Durchblutungen auch bemerkbar machte. Es gab nur sehr wenig Ausfransungen. Nicht perfekt, aber gut.

Das nasse Verwischen dieser Tinte hat nahezu keinen Einfluss. Ein Wassertropfen erzeugt aber einen schönen orangen Fleck ohne sichtbare Reste der Schrift.

Die Farbe der Peach Haze ist nicht jedermanns. Es ist eine leuchtende Farbe, was auf einem eh leuchtenden Monitor nicht so richtig rüber kommt.  Und Peach… also Pfirsich. Und ja, den kann man sich beim Schreiben schon vorstellen.
Aber als orange (oder eben pfirsich) ist diese Farbe nicht gerade meins. Ich werde die sicherlich nicht oft nutzen. Aber als Highlighter kann sich die Tinte auch gut machen. Nicht im herkömmlichen Sinne der neon-gelben Stifte. Aber zu Unterstreichungen die wirklich hervorheben sollen ist diese Tinte wirklich sehr gut geeignet.

Diamine Peach Haze Testformular

Das sie nicht nur Stifte, besonders Füllfederhalter, herstellen ist bekannt. Gibt es doch mittlerweile nahezu alle Luxusartikel von Montblanc. Mit Ausnahme von Autos. Aber wer weiß was da noch kommt…
Aber passend zu den Stiften bringt Montblanc natürlich auch Tinten auf den Markt. Gute Tinte, zu vernünftigen Preisen.

Und diese kleine Tintenbetrachtung ist über die Tinte Montblanc Meisterstück Diamond. Eine Special Edition die in einem kleinen 30ml Tintenfässchen kommt. Verpackt in edler schwarzer Pappe.

Auch wenn meine beiden zum Text verwendeten Füller nicht von Montblanc waren hat die Tinte keinerlei Probleme gemacht. Ein guter Fluss und keine Aussetzer.

Die Farbe dieser Tinte ist ein helles blau. Nicht unattraktiv. Aber ich finde den Namen dafür etwas hoch gegriffen. Aqua Blue oder so etwas wäre ebenfalls passend gewesen.

Die Schreibeigenschaften überzeugen aber. Ich habe nahezu kein Ausbluten feststellen können. Und durchgefärbt hat die Tinte nur im Wassertest. Dort dann aber großflächig. Aber wo wir beim Wasser sind… die blaue Farbe wird komplett ausgespült. Interessanterweise bleibt aber ein grauer Rest über und die Schrift ist daher immer noch lesbar. Schlecht, aber lesbar. Bei einem nassen Verwischen zeigt sich auch wieder das die blaue Farbe schnell verschwimmt, die Schrift aber noch lesbar ist.

Montblanc Meisterstück Diamond Formular

Wie oben schon erwähnt kommt die Tinte in einem kleinen schicken 30ml Tintenfass. Aus Glas. Also etwas was man von einem Luxus-Hersteller auch erwarten kann. Und wenn diese Special Edition Tinte mal alle sein sollte kann man ja immer noch eine andere Tinte in dieses nette Tintenfass umfüllen und auf dem Tisch dekorieren.

Montblanc Meisterstück Diamond Tintenfass

Natürlich ist eine unsichtbare Tinte nicht sehr hilfreich wenn man einen Brief schreiben will. Aber diese Tinte ist ja nicht ständig unsichtbar. Alles Geschriebene ist unter Schwarzlicht (UV-Licht) sichtbar. Wenn man das ganze unter UV-Licht betrachtet ist es eine normale, sichtbare Tinte. Unter normalen Licht ist jedoch nichts zu sehen.

Dementsprechend sind alle Bilder hier mit UV-Licht gemacht. Im Gegensatz zu den anderen Bildern auf dieser Seite. Aber ein leeres Blatt Papier dürfte sicher keinen interessieren.

Die Farbe der Tinte zu beschreiben ist schwer. Was sicher verständlich ist. In der Flasche weist die Tinte eine gelbliche Färbung auf. Geschrieben ist davon aber nichts mehr sichtbar. Und selbst bei dem Papier-Wischtest muss man schon genau nach einer ganz leichten gelblichen Schattierung suchen.
Unter Schwarzlicht betrachtet leuchtet die Tinte. Wie üblich hat unter diesem Licht ja alles einen blauen Schein. In sofern passt der Name der Tinte schon sehr gut. Ein leuchten wie ein Geist im blauen…
Aber am besten betrachtet man dies selber, denn die Bilder können diese Besonderheiten nicht gut wiedergeben.
Vorsicht ist nur bei stark gebleichten Papieren nötig. Diese leuchten selber zu stark.

Mit einer breiten Feder ist die Tinte besser sichtbar. Je mehr Tinte hier auf dem Papier ist, desto sichtbarer wird diese auch.
Aber auch mit der F-Feder des eingesetzten Faber Castell Ambition kann man die Schrift noch gut erkennen. Aber das hängt auch von der eingesetzten Lichtquelle ab.

Die Tinte hat ein gewisses Ausbluten, aber ein Durchbluten konnte ich nicht feststellen. Selbst bei dem Papierstreifen nicht. Interessanterweise kann man sogar eine gut sichtbare Schattierung der Tinte wahrnehmen. Gerade mit breiteren Federn. Nur ist hier natürlich ein helleres Leuchten an den Stellen, wo mehr Tinte trocknet.
Die Tinte wird als „Bulletproof“ auf der Flasche klassifiziert. Das bedeutet bei Noodler’s Ink das die Tinte Wasser widerstehen soll. Kugeln wird die Tinte sicher nie aufhalten.
Aber auch einen trocknenden Wassertropfen nicht. Hier löst die Tinte sich größtenteils auf und verläuft. Das Schriftbild ist schwach zu ahnen.

Ein nasses Verwischen, oder einen Tintenkiller, übersteht die Tinte aber nahezu schadlos.

Die Trocknungszeit liegt auch hier bei 20 Sekunden. Wobei bereits nach 15 Sekunden fast nichts mehr verwischt, und sicherlich nur dank einer hellen Lampe das sichtbar ist.

Noodler’s Ink Blue Ghost Betrachtungsformular

Bevor man die Tinte in den Füller füllt sollte man die Flasche gründlich schütteln. Es kann sich hier nämlich ein Satz gebildet haben.

Wie gesagt braucht man zum Schreiben und Lesen ein Schwarzlicht. Natürlich hat nicht jeder so eine Lampe, aber diese sind nicht sehr teuer.
Geldscheinprüfer haben zum Beispiel so eine Lampe um einige Sicherheitsmerkmale hervorzuheben.
Es gibt aber auch spezielle Taschenlampen. Ich habe eine 3W UV-Taschenlampe genutzt.

Der Nutzen einer solchen Tinte ist natürlich sehr eingeschränkt. Auch wenn man so natürlich an seine Lieblingskassiererin einen Liebesbrief auf einen Geldschein schreiben kann.
Manchmal gibt es aber Anwendungen für besondere Tinten, so wie diese.
So kann man zum Beispiel einem normalen Brief noch eine geheime Botschaft mitgeben. Oder eine Einladung für besondere Events erstellen.
Gerade für Kinder ist so eine Geheimtinte sicherlich auch sehr nett.

Ich werde diese Tinte zum Beispiel als Einladung für ein Planungstreffen für das Halloween-Event meines Vereines nutzen.

Flasche Noodler’s Ink Blue Ghost

Dank Rolf Thiel von missing-pen.de konnte ich eines dieser Fläschchen bekommen.

Meiner Meinung nach ist die Wahl der Farbe blau-schwarz für ein Jubiläums-Produkt merkwürdig. Es gibt natürlich viele blau-schwarze Tinten. Und natürlich ist jede Tinte einzigartig. Aber ich denke es gibt andere Farben, wo man mehr herausragen kann.

Aber schaut es euch selber an und entscheidet dann für euch.

Es ist ein recht dunkles blau-schwarz. Für mich erstaunlich, das es dunkler ist mit einem feinen Füller wie dem Faber-Castell Ambition, als mit dem Pelikan Celebry mit einer B-Feder. Aber mit beiden Füllern schreibt sich die Tinte sehr gut. Ein guter Fluß und eine sehr gute Sättigung der Tinte.
Es gibt nur sehr selten etwas Feathering. Und ein Durchbluten (Bleedthrough) ist nur bei dem Wassertropfen und dem Papierstrich  sichtbar.

Bei solchen dunklen Tinten ist eine Schattierung relativ schwierig. Bei dem Füller mit der F-Feder ist daher auch nahezu keine Schattierung der Tinte zu sehen. Bei der B-Feder ergibt es ein durchaus nettes Schattierungs-Bild.
Allerdings widersteht die Tinte einem Wassertropfen nicht. Man sieht hier aber die hohe Sättigung der Tinte. Ein Verschmieren mit einem feuchten Finger scheint die Tinte aber gut ab zu können.

Rohrer & Klingner – Limited Edition 2012 Betrachtung

Die Tinte ist wie bereits erwähnt auf gerade einmal 1000 Flaschen limitiert. Und jedes Tintenfläschchen kommt in einer netten Pappschachtel zum aufklappen. Leider ist diese Box nicht so gut durchdacht. So kann bei einem Versand (und sei es vom Hersteller zum Händler) die Pappschachtel um die Flasche herum beschädigt werden. Aber das tut der Tinte keinen Abbruch.

Beschädigte Box

Jede Box und Flasche sind nummeriert. Auf der Schachtel mit einem gedruckten Aufkleber, auf der Flasche von Hand geschrieben.

Und es tut mir ja leid euch das zu sagen, aber die Flasche 467 von 1000 ist meine.

Also, ist diese Tinte was besonderes? Ich persönglich mag die Farbe, und die Schattierungen mit dem Pelikan Celebry.

Für diesen Test habe ich eine Patrone aus der Packung TP/6 in der Farbe blau-schwarz genommen. Diese Tinte sollte der Tinte aus dem Tintenfass entsprechen.
Es gibt Unterschied zwischen dem 30ml Tintenfass und den TP/6 Tintenpatronen. Dieser liegt aber meines Wissens nur in der Verfügbarkeit der Farben. Bei der TP/6-Reihe ist ein Pink erhältlich, bei den 30ml Tintenfässern gibt es dafür ein Brillant-Braun.

Die Tinte fließt in beiden getesteten Füllern sehr gut. Zumindest bei dem breiten Füllfederhalter ist dies weniger überraschend. Ist dies doch ein Pelikan Celebry. Also aus dem selben Hause wie die Tinte.

Erstaunlicherweise hatte ich aber gerade mit diesem Füller ein Anschreibproblem. Einmal, ich konnte es nicht wieder reproduzieren. In sofern denke ich das dieser Punkt ignoriert werden kann. Auf dem Formular ist dies aber beim ersten Zeichen („O“) im Feld „Text (PB)“ zu sehen.
Ein Feathering oder Bleedthrough konnte ich nicht feststellen.

Auf meinem Testpapier, dem Gohrsmühle 80g/qm, liegt die Trocknungszeit bei 20 Sekunden. Nicht wirklich gut für linkshändiges Schreiben.
Aber die Wasserbeständigkeit kann gefallen. Selbst nach dem Wassertropfen ist der ursprüngliche Inhalt noch lesbar.

Erstaunt hat mich die Farbe. Für mich sieht das eher nach einem bläulichem Grau aus als nach einem blau-schwarz. Erst recht bei dünneren Füllern.
Aber die Farbe sagt mir durchaus zu.

Pelikan 4001 blue-black Betrachtung

Und die möchte ich euch nicht vorenthalten.
Denn die werden euch sicher zusammen mit meiner Betrachtung ein noch besseres Bild dieser Füllertinte vermitteln.

Interessiert? Hier gibt es weiteres:

Ich hoffe diese fremden, und die eigene, Tintenbetrachtungen helfen euch ein besseres Bild dieser Tinte zu machen.

Die Tinte hat einen guten Fluss in beiden getesteten Füllfederhaltern.
Auf dem genutzten Papier, dem Zanders Gohrsmühle 80g/qm, ist nahezu kein Feathering (auch Ausbluten genannt) oder Bleedthrough (Durchdrücken) festzustellen.

Ein Nachteil der Tinte in dem Test war die Trocknungszeit: 20 Sekunden. Das ist keine gute Zeit, besonders für Linkshänder.
Lamy hat eine große Auswahl von Füllern die gerne in der Schule genutzt werden. Daher passt auch die Tatsache, das diese Tinte mit einem „Tintenkiller“ löschbar ist. Natürlich mag das nicht jeder, aber in der Schule kann dies natürlich ein Vorteil sein.

Man sollte auf jeden Fall die Tinte vom Wasser fernhalten. Denn das Lamy blau ist nicht nur löschbar, es ist auch fast abwaschbar.

Lamy blau Tintenbetrachtung

Der Unterschied

Der

Die Tinte war, wie bereits oben erwähnt, aus dem großen Tintenfass T52.

Lamy blau, Füllertinte im T52 Fass

Dies Tintenfass hat einen Inhalt von 50ml, einen Restsammelbehälter und eine kleine Löschpapierrolle. Das kleinere Tintenfass T51 hat nur 30ml, und die Löschpapierrolle fehlt.