Téléchargement légal ou illégal?

2010-04-09T08:34:00.000-07:00

lundi 22 mars 2010

Un procès pour téléchargement illégal renvoyé en septembre

Le procès devant le tribunal correctionnel de Paris de Vincent V., un jeune de 23 ans poursuivi pour avoir permis le téléchargement de plus de 7 000 films en 2005 et 2006 via son site internet Emule Paradise, a été renvoyé lundi aux audiences des 13, 14 et 15 septembre.

Initialement, le procès devait débuter lundi et s'achever mercredi soir. Mais à l'ouverture des débats, les avocats de plusieurs prévenus ont demandé à la 31^echambre le renvoi de l'affaire, estimant n'avoir pas disposé de suffisamment de temps pour préparer leur défense.

Poursuivi pour « mise à disposition de films sans l'autorisation de leurs ayants droit », Vincent V. est soupçonné d'avoir permis le téléchargement par des internautes de quelque 7 113 films en 2005 et 2006 sur son site, Emule Paradise, qui comptait alors plus de 300 000 visiteurs par jour. Parmi les films mis à disposition du public, dont certains n'étaient pas même sortis en salle, figuraient « Les Choristes », « Camping » ou encore « Superman 3. »

Les enquêteurs ont évalué à environ 416 000 euros les revenus engrangés, grâce à la publicité, par le jeune homme, une somme versée sur deux comptes domiciliés à Chypre et Belize. Une régie publicitaire, Net Avenir, comparaît d'ailleurs aux côtés de Valade. Pull rose à large rayure bleue marine, Vincent V. a refusé toute déclaration à la presse.

Figurent notamment parmi les parties civiles l'Association des producteurs de cinéma (APC), la Fédération nationale des distributeurs de films (FNDF), l'Association des producteurs indépendants (API), Galatée Films, Pathé Renn ou encore l'humoriste Jean-Yves Lafesse.

Téléchargement légal ou illégal?

2010-04-08T10:34:00.000-07:00

CommentCaMarche le mardi 9 mars 2010 à 14:02:49

(Paris - Relax news) - La récente loi Hadopi contre le téléchargement illégal n'aurait pas d'effet sur cette pratique, selon une étude réalisée par l'université de Rennes 1. A l'inverse, le piratage aurait augmenté depuis la promulgation du texte. En cause, les nouvelles pratiques de piratage qui échappent à la loi, comme le streaming, qui permet de consulter du contenu audio ou vidéo sans avoir à le télécharger sur son ordinateur.

Conduite auprès de 2.000 personnes dans la région Bretagne entre novembre et décembre 2009 (soit environ trois mois après la promulgation de la loi), cette étude révèle que le nombre de pirates sur Internet en France a augmenté de 3% sur cette période, alors que la plupart des internautes interrogés avaient connaissance de l'existence de cette loi et de ces principales dispositions.

Les réseaux peer-to-peer, cible principale de la loi Hadopi, ont vu leur fréquentation baisser : 15% des utilisateurs de ces réseaux ont définitivement cessé de le faire avec l'adoption de la loi. En revanche, seulement un tiers de ces ex-pirates ont renoncé à toute forme de piratage sur Internet. Les deux tiers restants se sont tournés vers des systèmes de téléchargement alternatifs qui échappent au périmètre de cette loi, comme le streaming illégal ou le téléchargement sur des sites d'hébergements de fichiers (Rapidshare, Megaupload, etc.).

"La réduction du nombre d'internautes qui utilisent les réseaux peer-to-peer s'est donc accompagnée d'une hausse des autres formes de piratage non prises en compte par la loi Hadopi (+27%). Cet accroissement fait plus que compenser la diminution du nombre d'utilisateurs des réseaux Peer-to-Peer" explique le rapport de l'étude.

L'enquête révèle par ailleurs que les "pirates numériques" ne sont pas forcément de mauvais acheteurs de contenus légaux en ligne. La moitié d'entre eux (dont 27% sont des utilisateurs des réseaux peer-to-peer) sont en effet des "acheteurs numériques" de musique ou de vidéo sur les plateformes légales.

En conclusion, les chercheurs de Rennes 1 estiment que la loi Hadopi, en coupant la connexion Internet des pirates peer-to-peer, pourrait réduire la taille du marché légal des contenus culturels numériques.

Adoptée en septembre dernier par les parlementaires, la loi Hadopi a instauré une autorité indépendante (l'Hadopi) chargée d'envoyer des messages d'avertissement aux internautes identifiés comme ayant téléchargé de manière illégale des contenus en ligne. La démarche retenue est celle de la "riposte graduée" ; avertissement par e-mail, puis lettre recommandée en cas de récidive, et, en cas de troisième infraction, suspension de l'abonnement Internet pour une durée maximale d'un an. Le contrevenant risque également une amende (de 1.500 à 300.000 euros), voire une peine pouvant aller jusqu'à trois ans de prison.

Les premiers messages d'alertes ne seront toutefois pas envoyés aux pirates avant le printemps 2010, au plus tôt.

téléchargement légal

Téléchargement légal ou illégal?

lundi 22 mars 2010

Un procès pour téléchargement illégal renvoyé en septembre

Téléchargement légal ou illégal?