Entonces, la nueva dirección es todoungeek.com, el Feed también cambió, así que la vieja dirección dejará de actualizarse. En el caso de que quieran suscribirse nuevamente, la dirección es esta.

En fin, no queda nada más por hacer aquí. Este blog dejará de actualizarse a partir de hoy (Aunque no será cerrado) y el que tomará protagonismo será el nuevo site.

Obviamente, esperamos que los que nos seguian, lo sigan haciendo

Obviamente el sistema se ralentiza un poco,  pero es totalmente estable y en ningún momento crashea (Ni muestra el tan común aviso de “sin memoria, Cierre uno o más programas e inténtelo de nuevo”)

Esos son recursos bien aprovechados

Resulta que en mi colegio tengo un par de compañeros un poco obsesionados por ser Hackers. Si bien el tema es bastante interesante, su visión sobre los “Hackers” es totalmente erronea. Los ven como el típico protagonista Hollywoodense que teclea un millón de palabras en una PC con letras verdes y un fondo negro, y ya son unos cyber-delincuentes buscados por el FBI.

Uno afirma “Yo hackeé a un amigo” otro dice “Yo se como hacer para crear virus -inserte aquí risa maldita-” y otro subraya “Hackeo Fotologs” en fin, típicas frases que le corresponden a un personaje muy conocido en Internet llamado Lammer. Es como una especie de HOYGAN pero le entiende un poco más

A mi personalmente no me molestan, al contrario, pero por ahí uno no sabe que cara poner o qué responder cuando le cuentan sus “semejantes”  hazañas.

A continuación voy a citar al artículo de la Frikipedia sobre los Lammers para que se den una idea más real de lo que hablo. Si bien tiene un toque humorístico, no está muy alejado de la realidad

Ser que dice saber de informática y electrónica en general y no se lo cree ni él.

Se caracterizan por decir que son hackers y lo único que han hecho en su vida (y mucho es) es averiguar la respuesta secreta del messenyer de su prima la pequeña después de estar un mes probando posibles respuestas y decir que “le he juankeado el mensenyer, soy un super juanker de 31337″.

También hay otros lammers que se acoplan a conversaciones de entendidos para aprender y de vez en cuando dice alguna cosa que alguna vez escuchó cualquiera sabe donde y queda a los otros dos aguantando la risa.

Doy seguridad que el último punto es totalmente real. Si bien yo no soy ningún gurú, más o menos me defiendo y puedo llegar a darme cuenta cuando me están vendiendo un buzón

Kubuntu 9.04 “Jaunty Jackalope”

Características

• Escritorio: KDE
• Gestión de paquetes: Apt
• Navegador por defecto: Konqueror
• Drivers y Códecs (privativos) por defecto: No, pero están disponibles para su instalación.
• Otras ediciones de la distro: Ubuntu, Xubuntu, Edubuntu.

Mandriva Linux 2009.1 Spring

• Escritorio: KDE
• Gestión de paquetes: urpmi
• Navegador por defecto: Mozilla Firefox
• Drivers y Códecs (privativos) por defecto: Sí
• Otras ediciones de la distro: PowerPack, Free, Dual-Arch.

Instalación

La instalación de ambas es muy sencilla. En el caso de Kubuntu, es igual a la instalación de Ubuntu y por lo tanto, los pasos son los mismos. Se solicita localización, selección de una clave para root y el particionado. En este último hay que tener un particular cuidado ya que el tema de las particiones puede confundir un poco. Pero con un poco de atención (y usando el Particionamiento personalizado, no me gusta la idea de que el SO escoja las particiones y eso..) todo va bien.

Generalmente la instalación se completa en 20 minutos proximadamente e instala el GRUB como corresponde, detectando Windows “otros” posibles sistemas operativos que están en la PC.

En cuanto a Mandriva se refiere, el proceso es más sencillo aún. La instalación consta de 3 pasos, selección de las particiones a dónde va a instalarse, seleccionar o no los paquetes que se van a usar y el ajuste del cargador de arranque. La creación de la clave de root y el usuario se crea en el primer inicio después de la instalación.

Todo este proceso conlleva aproximadamente 15 minutos, un poco menos que Kubuntu.

Boot

Últimamente las distros como Fedora, Ubuntu o Mandriva estuvieron implementando diversas maneras de reducir el tiempo que trascurre en bootear. En este caso vemos que Kubuntu tarda unos cuantos segundos menos en hacerlo.

Herramientas

Ambas traen casi las mismas herramientas. En el caso de Kubuntu, trae su propio gestor de Drivers Privativos por ejemplo. Mientras que Mandriva incorpora su propio Panel de Control. Esta es una de las cosas que me gusta de Mandriva, que tiene todo ahí “centralizado” en un solo lugar.

El panel de control de KDE, Kubuntu no incorpora uno propio lamentablemente.

Y mandriva, sí. Trae su "drakeconf"

Aplicaciones

Yo diría que las aplicaciones que traen ambas distros son prácticamente las mismas. Las propias apps de KDE y algún que otro extra, nada del otro mundo. Los repositorios son completísimos en los dos casos, tienen cualquier aplicación que se busque y se actualizan bastante seguido.

La diferencia está en los paquetes, en una se usa paquetes .deb (Kubuntu) y en la otra los tan odiados (por algunos ) .rpm

En cuanto al tema de los Códecs (Para la reproducción de MP3 por ej..) no son incluídos por defecto en Kubuntu por una cuestión de licencias. En Mandriva vienen incluídos estos codecs y el Flash player por defecto. Si el usuario considera esto como algo negativo, está disponible la versión Free que no viene con nada privativo.

Detección de Hardware

En los dos casos la detección de Hardware es bastante buena, el WiFi funcionó sin ningún problema, el video también (Es raro, en Ubuntu no tenía aceleración de video pero en Kubuntu si : / ) y todo el resto (Sonido, Ethernet, etc) también.

Incluso durante la instalación es posible usar el WiFi ya que los drivers se cargan junto con el LiveCD. Aquí ningún problema

Ninguno de los vecinos tienen password. Después se quejan -.-"

Escritorio/Artwork

Esto es muy subjetivo. A muchos el artwork no les importa, generalmente personalizan su distro después. Mandriva trae su propio artwork con sus logos y un escritorio personalizado. Kubuntu, en cambio, utiliza el artwork que viene por defecto en KDE 4.2. Ambos escritorios son agradables, aunque repito, tampoco es taaaan influyente

En fin, quedó claro que ambas distros tienen sus Pro y sus Contra. Si bien yo me inclino a Mandriva por una cuestión de costumbre y confianza, Kubuntu también es una buena opción para aquellos que se inician o simplemente no tienen ganas de complicarse. Lo único criticable es que Kubuntu me parece un poco más inestable, en algunas oportunidades crashea sin motivo alguno. La gente de Canonical debería ponerle más atención a todas sus distros por igual..

Queda en los usuarios probar Mandriva o Kubuntu. Ambas son buenas distros y rompen con el mito de “Mi distro es mejor”

]]> http://todoungeek.wordpress.com/2009/04/30/kubuntu-904-vs-mandriva-20091-spring/feed/ 6 todoungeek controlpanel-kubuntu2 mandriva-controlpanel package-kubuntu2 mandriva-packages wifi-kubuntu1 mandriva-wifi mandriva-desktop escritorio-kubuntu http://todoungeek.wordpress.com/2009/04/29/salio-mandriva-20091-spring/ http://todoungeek.wordpress.com/2009/04/29/salio-mandriva-20091-spring/#comments Wed, 29 Apr 2009 21:39:15 +0000 todoungeek http://todoungeek.wordpress.com/?p=1193 ]]>

Después de unos cuantos meses de desarollo, Mandriva 2009.1 Spring salió en el día de hoy

El lanzamiento vino acompañado de un sitio web renovado y una distro con interesantes cambios implementados.

• KDE 4.2.2
• Gnome 2.26
• Mandriva Security Center
• Ext4
• SongBird
• Hardware detection Tool (Hablé sobre el en un post sobre la RC1 )
• Sugar Desktop
• Nuevo artwork

Hoy por la mañana tuvo un retraso (mínimo) ya que generalmente todas las versiones anteriores salieron por la mañana (Hora argentina) de manera que no estuve para probarla en ese mismo momento. De cualquier forma, acá les dejo los enlaces finales

• Mandriva Linux One 2009.1 Spring – KDE 4 – Europe/Americas (i586)
• Mandriva Linux One 2009.1 Spring – GNOME – Europe/Americas (i586)
• Mandriva Linux One 2009.1 Spring FREE (x68_x86)

Más enlaces

En fin.. Have a lot of fun

Personalmente me gustan más estos nuevos diseños, tienen un aspecto un poco más sobrio que los anteriores.

KSplash renovado. Antes usaba el SolarTheme

New Wall! (1280x1024)

El tema de los diseños es muy cambiante, puede tener este diseño en la versión final o se pueden decidir por otro.  Recordamos que la versión final se lanza (si es que no hay retrasos, snif) el 26 de Mayo.

Descarga

• 1280 x 1024
• 1920 x 1200
• 2048 x 1536

Visto en Fedoreando

Hoy se lanzó Ubuntu 9,04 Jaunty Jakalope. Muchos de ustedes lo habrán notado al ver cantidad de Blogs posteando la noticia sobre el lanzamiento y sus respectivos links de descarga. En mi caso no los voy a postear, sólo les sugiero que si necesitan info, su amigo Gugl podrá ayudarlos

Después de grabar la ISO (y perder un CD, ya que la grabadora dio ERROR -.-”)  me puse a probarlo y encontré un Ubuntu un poco diferente al que había probado alguna vez, el tiempo de arranque mejoró notablemente a comparación de sus versiones anteriores. Según mi cronómetro, el sistema está iniciado en aproximadamente 14 segundos mientras que su “compañero” de disco, Windows Vista, lo hace en 31 segundos aprox.

Seguramente esta disminución en el tiempo de inicio tiene que ver con el recientemente incluído ext4. Para muchos usar ext4 es para suicidas, pero bueno..alguien tiene que arriesgarse

En cuanto a la estabilidad, no se presentaron mayores problemas, sólo una especie de crash que me obligó a reiniciar. Nada grave

Sin dudas un lanzamiento que generó muchas expectativas y que cumplió sólo con alguna de ellas. Muchos se sintieron decepcionados, otros felices, otros muy felices, en fin.

Por otro lado, sugiero a modo de usuario observador, que sería bueno darle un nuevo aire a Ubuntu. Y cuando digo nuevo aire me refiero al artwork, que segun veo, sigue siendo el mismo desde varias versiones atrás con unos pequeños cambios. Seguramente los usuarios de Ubuntu piden algo más..sustancial.

BeOS es un sistema operativo para PC desarrollado por Be Incorporated en 1990, orientado principalmente a proveer alto rendimiento en aplicaciones multimedia.

Originalmente el sistema operativo corría sobre su propio hardware, conocido como BeBox. Más tarde fue extendido a la plataforma PowerPC y finalmente se añadió compatibilidad con procesadores x86. La intención original de Be era venderle el sistema operativo a Apple para reemplazar Mac OS, pero los planes de venta fracasaron y el sistema nunca alcanzó gran popularidad en el mercado. En el año 2001 la propiedad intelectual de Be fue vendida a la empresa Palm..

Actualmente BeOS se encuentra muy anticuado y no funciona en PC’s nuevas o que tengan 1 GB de RAM. En mi caso tenía 256 MB, de manera que pude instalarlo sin problema alguno. Incluso la placa de video Nvidia funcionó

Un escritorio simple para un SO..simple?

1500 Mhz? Un error de BeOS ya que mi procesador tiene 2.666 Mhz.

BeMSN, el cliente para el servicio de mensajería instantánea de Bill Portones

Firefox ya estaba instalado por defecto. No pude probarlo bajo BeOS porque no tenia red : (

La solapa de herramientas de configuración es muy parecida a la de GNOME

Se podia leer nativamente NTFS y escribir (nativamente) FAT32.

La consola de BeOS con un "uname -a"

Por supuesto Microsoft tuvo su papel de malo en esta película (Según Wikipedia)

En febrero de 2001 Be Incorporated tomó acción penal contra Microsoft por sus prácticas anticompetitivas. Durante años Microsoft utilizó contratos de licencia cerrados con fabricantes de hardware, los cuales impedían la fabricación de equipos con más de un sistema operativo preinstalado, es decir, con cualquier cosa que no fuera Windows.

Actualmente está casi todo en la nada, los proyectos que pretendían continuar con BeOS no existen más y sólo queda uno llamado Haiku, que al parecer es el que más futuro tiene.

Llamativamente en una de sus clases (Que eran un embole) afirmaba que:

• En la memoria ROM es dónde se guardan los datos como documentos de Word, Excel, etc Digamos que el HDD entonces está de adorno
• Su pronunciación para Hardware era “Harvard” (Lo más LOL XD)
• No tenía certeza pero creía que Windows era el único sistema operativo que existía.
• Las computadoras del colegio eran marca HP  pero el afirmaba que eran IBM (Más allá de que tenían un logo de dimensiones importantes en el frente )
• Lo peor que te podía pasar era que un virus entrara en tu PC. Ahí debías entrar en pánico y hacerte responsable por “romper” la PC.
• Firefox? No, yo uso IE6
  

Seguramente el profe en cuestión nunca verá este post ya que para entrar a este u otros sitios similares tenés que ser un friki super techie con capacidades mentales anormales.

Ahora en serio, esto no pasa en mi colegio solamente, pasa en muchos otros en dónde ponen a profesores de otras áreas totalmente ajenas a enseñar informática. Si bien nadie tiene que vivir sabiendo para que carajo es la ROM, ya que lo enseñan.. que lo hagan bien. Por cierto..viva el Harvard