tomaquina

Las mejores distribuciones LINUX en 2012

noreply@blogger.com (tomaquina) — Sun, 06 May 2012 17:33:00 +0000

Como siempre, esto es opinión personal, y yo no cobro nada de ninguna. De las que no he utilizado me he informado en otros medios y blogs y lo mejor en todos estos casos es probar uno mismo. La mejor distribución es la que mejor resuelve tus propios problemas. Dicho esto vamos a ver según objetivos.

USUARIO NORMAL
Definir lo que es un usuario normal ya es complicado, pero me refiero a la gente que no quieres aprender informática sino que utiliza el ordenador como herramienta de oficina, sin querer preocuparse de nada más que de que funcione y sea rápido.
En este caso las mejores distribuciones serían probablemente:
Linux Mint 12 "Lisa",
Ubuntu 12.04 LTS "Precise pangolin"
Personalmente he utilizado más Ubuntu, pero veo muchas quejas sobre esta nueva versión y sobre todo su escritorio (Unity). Igual ha llegado el momento de convertirse.

USUARIO ESPECIALIZADO
Obviamente depende de en qué estés especializado, pero algunas buenas opciones son:

Educadores
Edubuntu 12.04, En general una distribución muy cuidada.

Imagen y sonido (Video, webs, fotografía,...)
Ubuntu studio, con todos los drivers y codecs necesarios para todo lo que puedas necesitar.

Biología molecular y genética
Biolinux, menos cuidada que las anteriores, pero una distribución imprescindible en su campo. Se pueden utilizar todas sus herramientas poniendo el repositorio en cualquiera de las anteriores distribuciones.

Seguridad Informática
Dentro de la seguridad informática hay multitud de herramientas compiladas en multitud de distribuciones. La más completa actualmente es:
BackTrack Linux, tiene de todo. Impresiona ver todo lo que hay.
Si sólo te interesa la seguridad inalambrica, entonces:
Wifiway, una distribución buena y cada vez más fácil de utilizar .

LIVE CD
Todas las anteriores tienen live cds que funcionan bien, pero si quieres una que sea el mejor live CD, según linux.com, sería:
KNOPPIX (No lo he utilizado personalmente, pero cuando tenga tiempo lo probaré).

SERVIDOR Y EMPRESA
No son cosas que utilice personalmente, así que enlazo las mejores sugerencias de linux.com, que son:
Red Hat Enterprise Linux Desktop 6.
Red Hat Enterprise Linux (RHEL)

Espero que sea útil. Ponerme comentarios de las que hayais probado.

Compartir libros: Un libro, muchos lectores

noreply@blogger.com (tomaquina) — Sat, 31 Mar 2012 08:00:00 +0000

¿Cuantos libros tienes en la estantería que sólo has leído tu? ¿No te parece que deberían tener algo más de vida?

Yo he decidido liberar la mayor parte de ellos, en primer lugar porque ya ocupan mucho espacio, en segundo lugar porque soy alérgico al polvo, en tercer lugar porque me he comprado un ebook y me paso al digital, al menos en parte, y en cuarto lugar pero no menos importante, porque no tiene mucho sentido pagar derechos de autor, para leer algo una sola vez, sino que ya que están pagados, prefiero compartirlos.

Como ya he comentado algunas veces [Etiqueta: Muerte a la SGAE] estoy en contra de las patentes y los derechos de autor, ya que los considero uno de los principales frenos para la cultura y para la investigación.

Así que me estoy haciendo unas pegatinas:

que si os gustan os las podéis bajar en formato pdf, juntas en tamaño din A-4 o

en formato .odt (documento de texto de Open Office) para que cualquiera pueda modificarlas a su gusto.

Si encontráis alguno de estos libros, podéis ponerlo en comentarios para ir siguiéndoles la pista. Espero que os gusten al menos tanto como a mi.

Huelga de Consumo

noreply@blogger.com (tomaquina) — Fri, 23 Mar 2012 08:00:00 +0000

Y si estás pensando en no hacer huelga, lee los argumentos a ver si te convencen (pincha aquí).

Porque nos engañan, y nos dejan sin futuro, huelga de consumo:

Y si ya estás convencidx, un vídeo para irnos animando:

Y otro más:

noreply@blogger.com (tomaquina) — Wed, 21 Mar 2012 07:01:00 +0000

Ya es primavera....

¿Quienes somos? ¿de donde venimos? ¿a donde vamos?

noreply@blogger.com (tomaquina) — Sat, 10 Mar 2012 09:00:00 +0000

¿Quienes somos? ¿de donde venimos? ¿a donde vamos? Las grandes preguntas revisadas en un gran documental

Este documental no responde estas preguntas más que desde un punto de vista sociológico, pero sobre todo ¿quien controla donde vamos? ¿y por qué?

Hacía tiempo que no veía un documental tan bueno. Si has visto la tele últimamente y has bajado tu nivel de paranoia, este documental volverá a ponerlo en su sitio.

Zeitgeist: The Movie - 2007 by Peter Joseph from ZeitgeistMovie.com on Vimeo.

En realidad son tres documentales en uno: Religión, 11 septiembre y ¿crisis o dominación del mundo?. Un poco largo, pero muy bueno. La única pega que le veo es que está orientado al público estadounidense.

Una de las cosas que más me ha chocado es la poca inventiva de los que nos mienten tanto ahora como hace siglos. Siempre vuelven a los mismos cuentos y lo peor de todo es que los mismos cuentos siguen funcionando igual de bien.

Merece la pena pasarse por su web: http://www.zeitgeistmovie.com/

O revisar la documentación del documental:
http://www.zeitgeistmovie.com/Zeitgeist,%20The%20Movie-%20Companion%20Guide%20PDF.pdf
(me parece una gran idea lo de adjuntar un libro al documental con toda la información)

Cosmetica natural: lo que conviene evitar

noreply@blogger.com (tomaquina) — Tue, 06 Mar 2012 08:01:00 +0000

Antes de comprar nada que vaya a estar en contacto con vuestra piel, mirar la lista de ingredientes (es casi tan importante como para la comida).

Es cierto que antes de utilizar un ingrediente nuevo, tiene que pasar unos controles, pero en estos controles no se detectan los efectos a largo plazo, ni los efectos combinados de diferentes sustancias, por lo que el coctel acaba siendo muy peligroso.

Los ingredientes a evitar, desde mi punto de vista son todos aquellos que sean difíciles de pronunciar o suenen raro o desconocido. Pero en concreto los más peligrosos reconocidos son:

PARABENOS

Los parabenos (methilparaben, etilparaben, propilparaben, butilparaben) tienen actividad hormonal estrogénica, que provoca desórdenes de salud variados. La actividad estrogénica es mayor cuanto más largo sea su grupo alquilo (butil>propil>etil>metil). [2]
En varios estudios son sospechosos de aumentar el cancer de mama por su exposición continua en los desodorantes.[3],[4],[5]
Por mucho que las grandes empresas intenten convencer de su inocuidad [6], debería primar el principio de precaución y si tenemos en cuenta que en algunos países ya están prohibidos, sería mejor dejar de utilizar cualquier producto que los tenga, ya que además, la propia unión europea reconoce que los niveles permitidos son demasiado altos[7].
A pesar de los riesgos, estos compuestos y sus sales son usados principalmente por sus propiedades bactericidas y fungicidas. Pueden ser encontrados en champús, cremas hidratantes, geles para el afeitado, lubricantes sexuales, medicamentos tópicos y parenterales, autobronceadores y dentífricos. También son utilizados como aditivos alimentarios. En la conservación de alimentos se utilizan desde la década de 1930, para la protección de derivados cárnicos, especialmente los tratados por el calor, conservas vegetales y productos grasos, repostería y en salsas de mesa. Se usan en relleno de pasteles, refrescos, jugos, aderezos, ensaladas, jaleas con edulcorantes artificiales, mientras el éster de heptilo se usa en la cerveza. También se han utilizado en productos médicos para uso tópico.[1]

GLICOLETERES

Los glicoléteres, que se descubren en la lista de ingredientes por la presencia de la palabra “glycol”(p.e. etilenglicol) son disolventes que pueden alterar los sistemas nervioso y endocrino (se vinculan a una reducción en la cantidad y la calidad de los espermatozoides).[8],[9],[10]

ETANOLAMINAS

monoetanolamina (MEA, ETA) , dietanolamina (DEA) y la trietanolamina (TEA). Es el segundo grupo más abundante en la cabeza polar de los fosfolípidos, que son substancias que se encuentran en las membranas biológicas.[11]La monoethanolamina (MEA) se asocia con asma, daños hepáticos e irritaciones de piel, ojos y vías respiratorias.[8]

ALQUILFENOLES

Los alquilfenoles etoxilados, en detergentes y desinfectantes, son sospechosos de alterar el sistema hormonal.[8],[12]

TRICLOSAN

El triclosán es un agente bactericida que no ha demostrado su eficacia en los productos de limpieza y que una vez liberado en el entorno favorece la aparición de bacterias resistentes a los antibióticos existentes.[8],[13],[14]

FRAGANCIAS

Algunas de las fragancias sintéticas, (“parfum”, en la lista de ingredientes) favorecen el asma, las alteraciones hormonales y probablemente varios tipo de cáncer.[8],[15]

si sabéis de más no dudéis en comentar y los añado.

La única solución, comprar cosmética natural o hacerla tu mismx.
la tienda de una amiga [16],[17]

En Ubuntu, crear ntfs cifrado con Truecrypt

noreply@blogger.com (tomaquina) — Thu, 01 Mar 2012 11:15:00 +0000

No se la razón, pero me fastidia que en Ubuntu no se pueda hacer un directorio o archivo cifrado con Truecrypt en formato NTFS. Realmente considero que es un formato muy útil, ya que:
- Puedes grabar archivos mayores de 4Gb
- Puedes leerlo desde cualquier plataforma (linux,win2, mac).

Pero el echo es que no te da la opción y ni en la ayuda de Ubuntu ni en la de Truecrypt he encontrado nada útil al respecto. Buscando un poco más, al final he encontrado la solución y es más fácil de lo que pensaba:

Requisitos previos:
1. tener instalado Truecript
2. Creo que es necesario tener instalado el paquete ntfs-3g, pero no estoy seguro (en mi ordenador ya estaba).

Al grano:

1. Se crea el volumen, igual que siempre, pero en FAT o en ext2, o ext3, o lo que te de la gana (es importante que tenga formato, pero da igual cual, ya que luego lo vamos a cambiar).

2. Monta el volumen con Truecrypt

3. Comprobar los parámetros que vamos a utilizar después:

sudo mount
en una de las líneas que salen, aparece el volumen en cuestión, por ejemplo:

/dev/mapper/truecrypt0 on /media/truecrypt0 type ext3

donde tenemos lo que habrá que poner en el punto 4 y en el 5, para identificar nuestro volumen (delante y detrás de "on")

4. Desmonta el volumen con umount, para poder cambiarle el formato:

sudo umount /media/truecrypt0

(suponiendo que el volumen está montado en /media/truecrypt0)

5. Utilizar mkfs para poner el formato deseado (en este caso ntfs):

sudo mkfs -V -t ntfs /dev/mapper/truecrypt0

6. Volver a montar el volumen:

sudo mount /media/truecrypt0

Ya está.

Por lo demás, agradecer a Truecrypt su gran contribución a la seguridad informática, y a hype-free su ayuda en este tema.

Chantaje y bajada de pantalones (II): Rajoy, nada más llegar, insulta a todos los españoles subiendo los impuestos

noreply@blogger.com (tomaquina) — Sat, 25 Feb 2012 09:00:00 +0000

Según sus propias palabras:

Todo el mundo merece unos días hasta que se hace al cargo, pero me da que no empezamos bien y vamos por muy mal camino. La verdad es que viendo el CV de los que nos gobiernan, y sus estudios, da bastante miedo. A ver si por lo menos se rodean de buenos asesores.
Que no digo que no haya que subir los impuestos, pero debería ser de forma más justa y evitando que los ricos (incluida la familia real y la iglesia) no paguen, y eliminando nuestros paraísos fiscales internos.
Así no vamos a acabar con la verdadera economía sumergida.

Las verdades como puños se llaman chirigotas

noreply@blogger.com (tomaquina) — Sun, 19 Feb 2012 09:00:00 +0000

¡Qué buenos!!! Altamente aconsejable, no os lo perdáis. Si no ganan será tongo porque dudo que pueda haber otro mejor...

El origen del dinero y por tanto el origen de la crisis

noreply@blogger.com (tomaquina) — Wed, 15 Feb 2012 08:01:00 +0000

¿De donde sale el dinero? ¿quien lo respalda? ¿Porqué la deuda actual es impagable?
El documental es un poco lento, pero no tiene desperdicio. Muy aconsejable.

Si te queda tiempo y ganas de aprender más:
VIDEOS (muy buenos en vez de la Televisión a la hora de la cena)

DOCUMENTACIÓN

y si además tienes ganas de actuar:

https://n-1.cc/pg/groups/693621/coordinacin-estatal-15m-auditoria-de-la-deuda/

En bici ¿por la acera o por donde los coches?

noreply@blogger.com (tomaquina) — Fri, 10 Feb 2012 08:01:00 +0000

Personalmente cuando voy en bici me considero un vehículo para los peatones y un peatón para los coches. y en mi caso prefiero ir por donde los coches que por las aceras aunque haya carril bici.

Aún así hay muchas paradojas en esto de ir en bici. El carril bici por las aceras, está claro que no es una opción:

Carril bici Valencia from elías ibáñez on Vimeo.

Así que yo voto por el "carril coche" : un carril para los coches y el resto para bicis y peatones :-)

No entiendo que:
- pongan multas a las bicis por ir por la acera cuando los carriles bici van por las aceras. (cuando se acaba el carril, sigues por donde te han marcado que debes ir)
- puedan quitarle puntos del carnet a un ciclista cuando no hace falta carnet para ir en bici. (es como quitárselos a un peatón).

Historia del Petroleo

noreply@blogger.com (tomaquina) — Sun, 05 Feb 2012 08:01:00 +0000

Acabo de leerme el libro "La cara oculta del Petroleo" de Eric Laurent, y me ha dejado un poco sorprendido de lo poco que conozco la historia actual, así que me he hecho un esquema con base en el petroleo, que me permita entender los hechos más importantes. Espero que os sea instructivo:

Siglo XIX

1859. Primera perforación de petróleo por Edwin Drake en Pensilvania

1859. Precio petroleo 20 $/barril

1861. Aparece Rockefeller y la Standard Oil y producen mucho para bajar el precio y quebrar a la competencia.

1861. Precio petroleo 0,1 $/barril (más barato que el agua)

1864. Seneca oil quiebra y despide a Edwin Drake con 731 $ de indemnización, arruinado.

Siglo XX

1901. William Knox d'Arci (Inglés) consigue una concesión del petroleo de Persia.

1901. 8.000 vehículos EEUU

1908. Nace la Compañía Anglo Persa

1908. Aparece el coche Ford T

1911. La Standard Oil se divide en 7 compañias (Corte suprema por ley anti monopolio) aunque siguen relacionadas.

1913. Se crea la FUNDACIÓN ROCKERFELLER, con el objetivo de mantener el control sobre las empresas divididas

1914. El gobierno Británico se hace con el control de la compañía Anglo-Iraní comprando el 51% de las acciones (Compite con Standard Oil y Shell)

1914. I GUERRA MUNDIAL

1914. La compañía Petrolifera turca es BP 50%, 25%Shell y 25%DeutchBank.

1914. EEUU produce el 65% del petroleo mundial (266 M barriles/año)

1914. El Deutche bank financia el tren Berlin Basora para traer el petroleo de Irak.

1914. 2 M vehículos en el mundo

1914. Consumo mundial 6M toneladas

1917. EEUU produce el 67% del petroleo mundial (335 M barriles/año)

1918. Fin I GUERRA M

1918. Turquia se desmiembra en varios países, entre ellos Irak

1918. GB apoya al rey de Irak (Faisal) a cambio de concesiones petroliferas para la irak petroleum hasta el año 2000

1918. Alemania pierde su 25% de Turkia (Irak) y pasa a Francia (Total) a cambio de dejar pasar oleoductos a BP por Siria. Más tarde entran Exxon y Movil para evitar una guerra con EEUU (de los de BP).

1918. A EEUU se le impide prospectar en Irak y Shell es apartada de los pozos de EEUU.

1922. Camara de comercio americano - sovietica para que Standar Oil extraiga petroleo (dura poco), y rockefeller preste dinero a Moscú.

1922. Alianza entre Alemania (Industria armamentistica) y URSS (Petroleo)

1922. Alianza entre EEUU y GB para no negociar por separado con la URSS

1922. Alemania de rearma en fábricas rusas, en secreto: submarinos, aviones, etc. A la vez que rearma a la URSS.

1924. 18 M vehículos

1926. Acuerdo entre Exxon (America) y Farben (grupo químico aleman de explosivos y gases tóxicos)

1928. Acuerdo de Ostende, entre los accionistas de Irak petroleum, de que ningún accionista explotará por separado ningún yacimiento nuevo en los territorios del antiguo imperio Otomano.

1928. Gulbenkian es quien propone los límites (5%)

1928. Kuwait queda fuera de los los límites. Se instalan los Americanos.

1929. Se crea la APEP (Asociación de países productores de petróleo), asociación de compañías, sin tener en cuenta a los gobiernos, para fijar cantidades y precios.

1932. Farben es la empresa química más importante del mundo, con muchas firmas europeas y americanas y minas y ferrocarriles propios.

1933. Concesión de Arabia a Chevron del petroleo saudí

1936. Deterding, fundador de la Shell se declara Nazi reconocido y apoya al III Reich.

1936. Alemania rearma el Rhin

1938. Exxon, Shell y Gulf, venden el petroleo Venezolano a precio de petroleo texano.

1938. Las empresas americanas garantizan el 14% de la producción mundial

1938. Alemania anexiona Checoslovaquia

1939. Empieza oficialmente la II guerra Mundial

1939. Alianza soviético – alemana

1939. URSS (Stalin) invade Finlandia

1940. El director de Farben muere y es sustituido por un dirigente Nazi (Krauch)

1940. Exxon intercambia patentes con Farben, de combustible de aviones y caucho sintético.

1941. Farben se ve involucrada en utilzción de trabajos forzados en campos de concentración (fábricas de combustible de aviones, caucho sintético y gas de exterminio (Zyclon B).

1941. Exxon es condenada a 50.000 $ de multa por pasar información vital al III Reich

1941. Alemania invade la URSS, controlando sus pozos de petroleo.

1941. La URSS Y GB entran en Irán para proteger la refinería de Abadán y el aprovisionamiento del ejército rojo y para destituir al Sha por negociar con Alemania

1941. El Shá de Persia (Irán) es destituído y enviado a Sudáfrica

1941. El Hijo del Sha, de 22 años sube al trono

1941. EEUU organiza el embargo petrolífero a Japón

1943. Se crea Ultra: misión para descifrar códigos alemanes y cifrar códigos aliados. Primeros conatos de ordenador.

1945. Termina la II GUERRA MUNDIAL

1945. La Shell es mayor en riqueza e influencia a los Países Bajos.

1948. El gobierno venezolano intenta mejorar las condiciones de venta de su petroleo y es derocado por una junta militar apoyada por EEUU.

1950. 100 millones vehículos mundo

1951. Mohamed Mossadegh (Prrimer ministro Irán) reclama la nacionalización de los campos petroliferos de la Anglo-Iraní.

1951. Independencia de Libia.

1952. Mossadeg es apresado y más de 5000 personas asesinadas a la vuelta del Sha orquestada por la CIA

1952. La Anglo-Iraní se convierte en BP y explota el petroleo de Irán desde el principio

1952. BP pierde la hegemonía en Irán, se queda con 40%, otro 40 % para americanas (Exxon, Socony, Texaco, Gulf y Chevron) y un 14 %Shell (falta 6%!!)

1952. EEUU (Truman) califica de Reserva nacional los yacimientos costeros y a disposición de Defensa.

1952. Las empresas americanas garantizan el 55% de la producción mundial

1952. La CIA deroca a Farouk en Egipto

1953. El nuevo Sha es exiliado también

1955. CRISIS DE SUEZ: egipto nacionaliza el canal y pide el 50 % de los beneficios para devolverlo. Francia, Inglaterra e Israel intentan ocuparlo por la fuerza. (se considera vital para el suministro de petroleo).

1955. Se cierra el canal de suez (con ayuda EEUU) hasta 1975, lo que favorece a EEUU en oriente medio.

1955. las compañias petroleras, debido a la crisis de suez suben los precios y obtienen más beneficios que nunca.

1955. 1000 M$ de beneficio para las 5 principales compañias petroleras.

1957. El rey Hussein de Jordania abandona a GB y se anexiona a EEUU

1959. Las principales compañias se alían para bajar el precio del crudo en origen

1960. SE CREA LA OPEP. indignados por la bajada del precio, se juntan Arabia, Venezuela, Irán y Kuwait.

1960. Hubber presenta su trabajo sobre el declive del petroleo (el pico de Hubber)

1964. EEUU arma a Irán 241 M$

1964. Pico de descubrimiento de yacimientos: a partir de este año cada vez se encuentran menos.

1967. GUERRA DE LOS 6 DIAS (países árabes contra Israel)

1967. La OPEP no es capaz de organizar un control del precio en apoyo a la guerra contra Israel

1967. Libia es el sexto productor mundial y no está en la OPEP

1967. el petroleo supera al carbón

1968. Hammer (Occidental petroleum) encuentra petroleo en Libia

1969. GADAFI golpe de estado y echa a los americanos.

1969. Libia supera a Arabia saudí en producción.

1969. El Sha de Persia le propone al secretario de estado de EEUU (Kissinger) hacer una reserva Estatal de petroleo para evitar fluctiaciones de precio

1969. Precio petroleo 1$

1969. Consumo mundial 45 Mbarriles/dia

1969. el hombre llega a la luna

1971. Libia consigue que le paguen impuestos razonables por el petroleo.

1971. El resto de paises de la OPEP consigue mejorar sus acuerdos, gracias a la mejora de Libia

1971. Tratado entre Irak y la Unión Soviética

1971. Venta de armas rusas a Bagdag

1971. EEUU arma al Sha de Persia (Irán) para controlar a Irak

1973. Comienza cuarta guerra Arabe – Israelí

1973. Fracaso negociaciones OPEP

1973. La OPAEP hace embargo de petroleo al mundo por apoyar a Israel (ficticio). 6 paises Golfo (Arabia, Irán, Irak, AbuDhabi, Qatar y Kuwait) deciden aumentar precio petroleo, sin conseguirlo.

1973. Occidental cede el 51% de la compañía al estado Libio

1973. Crisis financiera (especulación). Angustia en los consumidores, pero no hay escasez real de petroleo

1973. Exxon aumenta un 80% sus beneficios

1973. Shell, Texaco, Mobil, BP, Chevron y Gulf, aumentan mucho sus beneficios también

1973. Nixon ayuda a Israel con 2200 M$ en armas

1973. EEUU amenaza a los productores si desestabilizan el mercado.

1973. Precio petroleo 2$

1973. Precio petroleo pasa de 2$ a 3$ barril

1973. 300 millones vehículos mundo

1974. EEUU arma a Irán 4000 M$

1974. se cuadruplica el precio del petroleo y los beneficios de las petroleras

1975. El rey Faisal de Arabia es asesinado por un sobrino suyo

1975. Se crea la AIE (agencia internacional de la energía) 26 paises industrializados OCDE disponen reservas estrategicas de petróleo (la idea del Sha de 1969, pero sin el Sha).

1976. Se nacionaliza el 60% de los pozos saudies

1977. EEUU arma a Irán 10.000 M$

1978. Todo el dinero de la OPEP ya no vale nada (el dólar se devalúa).

1978. Irak y Argelia tienen que pedir dinero prestado

1978. El ejército del Sha es el doble que el británico. Es el primer comprador de armas del planeta.

1978. Consumo mundial 65 Mbarriles/dia

1979. Jomeini llega al poder en Irán

1979. Irán interrumpe las exportaciones

1979. La URSS invade Afganistan y Arabia saudí se siente amenazada

1979. un millar de militares toma la Meca en nombre de la revolución islámica.

1979. El precio petroleo llega a 40 $ /barril

1980. GUERRA IRÁN – IRAK

1981. EEUU acuerda con Arabia saudi bajar el precio del petroleo para hundir a la URSS

1982. La URSS vende reservas de Oro (afectada financieramente)

1982. EEUU decide embargar cereales y fertilizantes a la URSS

1982. EEUU impide gasoducto a Europa desde URSS, mediante embargo de patentes.

1983. Reagan recibe un informe sobre la debilidad de la URSS debido a la enorme deuda que acumula al manhattan bank.

1985. Los saudíes (convencidos por EEUU) inundan el mercado del petroleo, cuadruplicando su producción, para bajar el precio.

1985. Precio petroleo 3-5 $/barril

1986. Bush convence a los saudies de volver a subir el precio del petroleo

1986. Bush negocia con Rusia subir el precio del petroleo, que queda fijado a 18

1986. Precio petroleo 18 $/barril

1987. La fundación Rockerfeller se convierte en la principal accionista de Exxon, Chevron, Mobil, Continental Oils, Standard Oil.

1988. Fin de la guerra Irak – Iran: Irak debe 100.000 M$

1988. Kuwait aumenta su producción violando acuerdo OPEP. El petroleo lo saca de pozos fronterizos con Irak. Baja el precio del petroleo e Irak no puede pagar los intereses de su deuda.

1990. Irak invade Kuwait (única solución ante su crisis de deuda)

1990. Irak mueve sus tropas hacia Arabia saudí. Tiene el 4º ejercito del mundo, entrenado y amenaza con hacerse con el control del 40% del petroleo mundial

1991. Chevron se fusiona con Texaco

1991. EEUU comienza la “TORMENTA DEL DESIERTO”:

1998. BP compra Amoco (americana)

1998. Exxon se anexa Mobil

1998. Total compra Petrofina

2000. Chevron se anexa Texaco

Siglo XXI

2001. ATENTADO 11/S

2003. Arabia saudí llega al máximo posible de su producción, por lo que no puede suplir bajadas de otros países

2003. Invasión de Irak por EEUU, GB y España (Trio de las Azores).

2004. ATENTADO 11/M

2004. Shell reconoce que haber sobrevalorado sus reservas y que ya no se puede extraer más. Sus beneficios y cotización bajan.

2004. Precio petroleo 50$/barril

2006. Muerte de Sadam Hussein. [2]

2006. Los 11 ministros de la OPEP deciden mantener producción (Viena)

2006. Precio petroleo 68,25$

2006. Petroleo sube 12% en un mes

2006. se consumen 30.000 Mbarriles/año

2011. Invasión de Libia y muerte de Gadafi.

Se me abren varios interrogantes:

Si china necesita importar cada vez más petroleo, pero la ruta que utiliza está controlada por EEUU (Portaviones). Y si EEUU cada vez necesita más petroleo. Y cada vez hay menos ¿cuanto se podrá mantener esta situación?

Libros interesantes en la red y a gratis.

noreply@blogger.com (tomaquina) — Mon, 30 Jan 2012 08:01:00 +0000

Desde que han aprobado la Ley Sinde, me están entrando ganas de compartir enlaces y libros, ¿por qué será? :-)
Así que he pensado, para este post, recopilar los lugares con enlaces a libros interesantes gratuitos que conozco. Si conocéis más y me los decís, los añado (tienen que ser gratuitos, creative commons, copyleft, etc).

BOTÁNICA (y más)
jolube
Una buena colección de libros de botánica realizados por las administraciones públicas.
Secano: recopilación de Flora Ibérica 2009, muy útil.

ESTADÍSTICA
Luis Cayuela: Una gran referencia si utilizas R (y si no ¿a qué esperas?). Los manuales son estupendos.

LITERATURA CIENTIFICA
Biblioteca digital mundial: libros sin derechos de autor, patrimonio de la humanidad
Free soybeans: Basada en el libre acceso mundial a los libros médicos.
Biodiversity Library: libros sin derechos de autor, sobre todo en inglés.
InTech: editores de libros en abierto

Y SI TE GUSTAN LOS CUENTOS
cuentosparadormir
OTROS BUSCADORES QUE ALGUNA VEZ ME HAN FUNCIONADO
Que de libros
Internet archive
LibrosPDF

Y PARA PELÍCULAS DE CINE, MUSICAS Y LIBROS EN GENERAL
Comparte kultura

Chantaje y bajada de pantalones (I): Ley Sinde - Wert

noreply@blogger.com (tomaquina) — Wed, 25 Jan 2012 08:01:00 +0000

Después del chantaje de las multinacionales de EEUU. y a pesar de aquello que había dicho Mariano Rajoy de que «hablarían con todas las partes implicadas antes de tomar una decisión», en el último consejo de ministros del año han aprobado el reglamento de la Ley Sinde [PDF 2,4 MB], aunque quizás a partir de ahora debería ser Ley Sinde-Wert.
Así que a la espera de que se aplique, habrá que empezar a estudiarse el Manual de desobediencia a la Ley Sinde de los Traficantes de Sueños.

"Dentro de los muchos problemas que tiene, uno de los aspectos más criticados de la Ley Sinde-Wert es que una comisión administrativa, en concreto la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual, puede decidir el cierre de una página web sin que ningún juez intervenga de forma efectiva en el proceso"Microsiervos

Además la ley es una copia de la SOPA de EEUU, que ya ha sido rechazada por el congreso de este país. Pero que ha servido para que países siervos, como nosotros la aprobemos en nuestro territorio (¿no sería ese su objetivo?).

¿Habrá que echar mano del FreeNetProyect?

Más información:
Microsiervos
Kriptopolis Barrapunto
DemocraciaRealYa (Protegida por copyright ¡! )

Me he permitido la libertad de poner un I en el título porque así abro una sección, ya que no creo que sea la única de la legislatura, ¡ojalá! (se admiten propuestas, si veis que se me pasa alguna).

La parte buena es que se suprime el canon digital.

Ultimas noticias sobre la World War Web:

El FBI cierra Megaupload y Anonimous cierra webs de empresas del Copyright

Fraga, un ejemplo más de lo bien que funcionó (funciona) el fascismo en España

noreply@blogger.com (tomaquina) — Wed, 25 Jan 2012 07:59:00 +0000

La transición es la traición a la democracia. España es el único país del mundo donde no se ha juzgado a los responsables de la dictadura fascista. Uno más que ha muerto, una oportunidad menos de haberlo juzgado.

Quien mejor lo expresa es Juan Carlos Monedero en su blog, que transcribo integro porque creo que hay que difundirlo. Basta ya de hipocresía:

"Lástima que los jueces argentinos no hayan tenido tiempo de juzgar a quien tanto hizo por la dictadura en España. Lo que nos hubiera gustado juzgarte por cómplice de genocidio. Te vas entre ruinas. Las de los tuyos. Las de la España que nos has legado. Incluso con mayoría absoluta. La ruina que construiste toda tu vida. Una ruina que medimos con parámetros de democracia. Otros te miden con reglas de dictadura. Y te ven grande.

Hoy, cuando siguen muriéndose en el anonimato españoles y españolas que se jugaron todo por defender la democracia, tú eres el ensalzado. Y eso nos obliga a recordar quien en verdad eras. ¿A quién no le pesa tu apoyo decidido a la dictadura cuando valora tu persona? Te defienden asesinos con los que tienes un aire de familia (¿cuántas sentencias de muerte firmaste en los gobiernos de Franco?). O hijos de asesinos. Quizá también algún despistado. Imbéciles nunca han faltado. Aunque el grueso de tu recuerdo viene de tus comilitones de la guerra civil. Matasteis mucho. Como para olvidaros.
Estás a la altura de tu adorado Franco, de tu respetado Pinochet (¡cómo te moviste para que Garzón no lo juzgara!), de Videla. Te pusiste al lado de la escoria del siglo XX. Nos hubiera gustado verte encarcelado, juzgado, acusado. Arrepentido no, porque siempre despreciaste a los demócratas. Tú eres de los que no se arrepienten. Tanto odiabas. A las mujeres a las que rapaste la cabeza por que siempre fuiste muy hombre, a los militantes a los que contribuiste a asesinar, a la gente honrada a la que insultaste incluso después de muertos. Tú justificaste el asesinato de Grimau. Todo un padre de la Constitución celebrando el asesinato extrajudicial de un tipo cuyo delito fue defender la democracia. Qué lástima que no haya vida después de la muerte para que te cobren tanta infamia. Aunque quitarais todos los recuerdos de la Dirección General de Seguridad de la Puerta del Sol la memoria es perseverante. Ahí mismo, en Sol, está la memoria de los que ayudaste a asesinar.
Te mueres pero no olvidamos. Te va a acompañar siempre nuestra memoria. Como cómplice de asesinos. Como franquista. Como arrogante. La calle era tuya. Nuestro es el desprecio. Dijiste que había que reprimir con mano dura en Vitoria. Y llenaste Vitoria de muertos. Cuánta muerte te ha acompañado siempre.
Pero no creas que nos quitas sosiego. No vamos a pensarte mucho. Sólo hoy, que te querrán ensalzar. Nosotros, hoy, en cambio, agradecemos a los que lucharon por la democracia. A los que tú asesinaste. A los que quisiste condenar al olvido. A los que encarcelaste, golpeaste, espiaste. En Alemania, cuando cayó el comunismo, todo el mundo pudo ver sus archivos policiales. Aquí no nos dejan hacerlo. Saldrías mucho en esos papeles. Persiguiendo demócratas. ¿Te tenemos que recordar como un padre de la patria?
Estas palabras son para que nadie se engañe. Cuando los mercenarios te ensalcen, nosotros dejamos claro nuestro desprecio por todo el daño que hiciste. La democracia no debe celebrar a los que han luchado contra la democracia. Aunque haya que recordarlo precisamente hoy, que te empeñas en marcharte haciendo ruido.
Toda muerte es una derrota. Incluso la tuya. No me alegro de que hayas muerto.
Pero no nos engañamos. Ha muerto un aprovechado cuyo principal interés fue él mismo, un autoritario, un arrogante, un fascista. Alguien al que le debemos buena parte de lo peor de la Constitución, lo que la hace menos democrática (el papel del ejército, la monarquía, el sistema electoral, el catolicismo, el apoyo a la escuela privada…). Y si por ti fuera, no hubiéramos tenido ni divorcio ni las mujeres derecho alguno.

Que tu dios te recoja y te pida cuentas. Por cada inocente que humillaste, por cada demócrata que mancillaste, por cada persona honrada que insultaste. Que te dure la eternidad el pago por tu vida haciendo daño.
Nos vamos a acordar de todo el dolor que causaste. ¿Que embridaste a la derecha? Es decir, tenemos que estaros agradecidos porque decidisteis seguir mandando también en la democracia.
Veo sonreír a las mujeres de los mineros a las que cortaste el pelo para humillarlas…Te tienen lástima. Incluso después de muerto.
Porque somos mucho mejores que vosotros.
Que la tierra te sea leve.
Mucho más de lo que nunca nos deseaste.
Y gracias por recordarnos que tenemos que seguir peleando. ¿Qué democracia vamos a tener mientras siga este relato de la Transición que confunde los papeles?

Nuestro recuerdo, sólo para los demócratas."

Actuable contra que le pongan una calle a Fraga

http://blogs.publico.es/manel/files/2012/01/20-Gener-12blog.jpg

La dama de Hierro, de película.

noreply@blogger.com (tomaquina) — Sun, 22 Jan 2012 21:24:00 +0000

Excelente artículo (La dama que soltó los perros de la codicia):
"De pronto, ahora, en medio de su locura senil, la misma que sufrió Ronald Reagan, su compadre neoliberal, Margaret Thatcher se pone el abrigo en su apartamento de Belgravia, se cubre la cabeza con un pañuelo y decide bajar a la calle a comprar una botella de leche en una tienda de comestibles de la esquina. Ninguna de las hormigas y piojos humanos con los que se cruza en la acera, hoy sometidos al paro más despiadado, reconoce a esa anciana encorvada, que en realidad es la principal responsable de su miseria."

Por desgracia, no sólo los Ingleses están sufriendo los resultados de su experimento...

¿Porqué será que me recuerda tanto a Esperanza Aguirre?

¿Qué pesa más, un kilo de paja o un kilo de hierro?

noreply@blogger.com (tomaquina) — Fri, 20 Jan 2012 08:01:00 +0000

Realmente me engañaron en el colegio. Gracias paco por abrirme los ojos.

"En nuestro caso, la mayor densidad del hierro hace que desplace menos aire (pues necesitamos un volumen de hierro menor), y por tanto la fuerza de empuje menor que una masa similar de paja. Con los datos de las densidades de la paja, el hierro y el aire, podemos calcular fácilmente que, medidos en aire, un kilo de hierro pesa aproximadamente un 1% más que un kilo de paja, aunque pesarían lo mismo si pudiésemos hacer la medida en el vacío."

Más explicaciones en Resistencia Numantina

Pirate Bay contra la SOPA/PIPA y FBI contra Megaupload

noreply@blogger.com (tomaquina) — Thu, 19 Jan 2012 19:11:00 +0000

"Internets, 18 de enero de 2012. COMUNICADO DE PRENSA PARA SU PUBLICACIÓN INMEDIATA.
Hace más de un siglo, Thomas Edison obtuvo la patente de un dispositivo que podía“hacer para los ojos lo que el fonógrafo hace para
el oído”. Lo llamó el kinetoscopio. No sólo fue de los primeros en grabar un video, fue también la primera persona propietaria de los derechos de una película.
Debido a las patentes de Edison, se estaba convirtiendo financieramente imposible crear películas en el norte de la costa este americana. Así pues, los estudios de cine se trasladaron a California, y fundaron lo que hoy llamamos Hollywood. La razón era sobre todo que ahí no había ninguna patente. Tampoco había ningún derecho de autor al que referirse, por lo que los estudios podrían copiar las viejas historias y hacer películas a partir de ellos – como Fantasía, uno de los mayores éxitos en la historia de Disney.
Por lo tanto, toda la base de esta industria – que hoy está llorando a gritos por la pérdida de control sobre los derechos inmateriales – es que ellos eludieron los derechos inmateriales. Copiaron (o para usar su terminología: “robaron”) las obras creativas de otras personas, sin pagar por ello. Lo hicieron con el fin de obtener un enorme beneficio. Hoy en día, tienen mucho éxito y la mayoría de estudios están en la lista Fortune de las 500 empresas más ricas del mundo. Felicidades – ¡todo consiste en ser capaz de re-usar las obras de otros! Y hoy se reservan el derecho de todo lo que otros crean. Si quieres conseguir algo que ellos han publicado, tienes que acatar sus reglas. Las que crearon tras eludir las reglas de otros.
La razón por la que siempre están quejándose hoy de los “piratas” es simple. Hicimos los que ellos hicieron. Eludimos las normas que ellos crearon para crear las nuestras. Aplastamos su monopolio ofreciendo a la gente algo más eficiente. Permitimos a las personas tener una comunicación directa la una con la otra, eludiendo al intermediario que obtiene ganancias, y que en algunos casos recibe más de 107% de los beneficios (sí, tú pagas para trabajar para ellos). Todo esto sucede por el hecho de que somos la competencia. Hemos demostrado que su existencia en su forma actual ya no es necesaria. Somos mejores que ellos.
Y la parte divertida es que nuestras reglas son muy similares a las ideas fundadoras de los EE.UU.. Luchamos por la libertad de expresión. Vemos a todas las personas como iguales. Creemos que el público, no la élite, debe gobernar la nación. Creemos que las leyes deben crearse para servir al público, no a las corporaciones ricas.
The Pirate Bay es una verdadera comunidad internacional. Nuestro equipo se extiende por todo el mundo – pero nos hemos mantenido al margen de EE.UU. Tenemos raíces suecas y un amigo sueco dijo lo siguiente: La palabra SOPA significa “basura” en sueco. La palabra PIPA significa “una tubería” en sueco. Esto, por supuesto, no es una coincidencia. Quieren hacer de todo Internet un tubo de un solo sentido, con ellos en la parte superior, y empujando su basura a través de la tubería hacia el resto de nosotros, los consumidores obedientes. La opinión pública sobre este asunto es clara. Pregunta a cualquier persona en la calle y te enterarás de que nadie quiere ser alimentado con basura. Por qué el gobierno de EE.UU. quiere que el pueblo de Estados Unidos sea alimentado con basura está más allá de nuestra imaginación, pero esperamos que los detengan antes de que todos nos ahoguemos.
SOPA no puede hacer nada para detener a The Pirate Bay. En el peor de los casos, vamos a cambiar de top domain del actual .org a uno de los cientos de otros nombres que también utilizamos. En los países donde TPB está bloqueado, China y Arabia Saudita vienen a nuestra mente, bloquean centenares de nuestros nombres de dominio. ¿Y funciona? En realidad no. Para solucionar el “problema de la piratería” hay que ir a la fuente del problema. La industria del entretenimiento dice que crea “cultura”, pero lo que realmente hace es algo así como vender muñecas de peluche caras y convertir a niñas de 11 años en anoréxicas. Ya sea por trabajar en las fábricas que crean las muñecas sin, básicamente, recibir ningún sueldo, o por ver películas y programas de televisión que les hacen pensar que están gordas.
En el gran videojuego Civilization de Sid Meiers, puedes construir maravillas del mundo. Una de los más poderosas es Hollywood. Con esto controlas toda la cultura y todos los medios de comunicación del mundo. Rupert Murdoch estaba contento con MySpace y no había problemas con su propia piratería hasta que fracasó. Ahora se queja de que Google es la mayor fuente de piratería del mundo – porque está celoso. Quiere mantener su control mental sobre la gente y, claramente, se obtiene una visión más honesta de las cosas en Wikipedia y Google, que en Fox News.
Algunos datos (años, fechas) probablemente están equivocados en este comunicado de prensa. La razón es que no podemos acceder a esta información en Wikipedia porque está apagada. Debido a la presión de nuestros competidores fracasados. Lo sentimos por ello.
The Pirate Bay, (K) 2012"

ULTIMA HORA: El FBI acaba de cerrar Megaupload. Lo que demuestra que no es necesaria la SOPA para establecer su censura. [1][2][3]

Jornadas científicas internacionales sobre transgénicos

noreply@blogger.com (tomaquina) — Sun, 15 Jan 2012 08:00:00 +0000

Se han celebrado recientemente, y parece que hay bastante unanimidad entre los científicos (que no los técnicos) en que en España la legislación sobre transgénicos y la actual situación de ocultación de datos está haciendo mucho daño para favorecer a unas pocas multinacionales (¿donde he oído esto antes?).

Más información: [1] o [2]

El ejemplo a seguir : Islandia

noreply@blogger.com (tomaquina) — Tue, 10 Jan 2012 16:14:00 +0000

Aunque ya he escrito algunas cosas de la crisis[1][2][3], creo que todavía no había hablado de Islandia. Realmente es el ejemplo a seguir y la demostración de que es posible.

"La historia de Islandia es una de las más buenas noticias de los tiempos que corren. Sobre todo después de saber que según las previsiones de la Comisión Europea, este país del norte atlántico, cerrará el 2011 con un crecimiento del 2,1% y que en 2012, este crecimiento será del 1,5%, una cifra que supera el triple que la de los países de la zona euro."
La vanguardia

Cementerio nuclear en tiempos de crisis

noreply@blogger.com (tomaquina) — Fri, 06 Jan 2012 08:01:00 +0000

"El coste estimado del Almacén Temporal Centralizado (ATC) es de unos 2.000 millones de euros, en los que se incluyen la construcción, el mantenimiento y el transporte de los residuos nucleares. Por el contrario, el coste de los Almacenes Temporales Individualizados (ATI) es mucho menor, en España sólo sería necesaria su construcción en las centrales de Garoña (Burgos), Cofrentes (Valencia), Almaraz (Badajoz) y Vandellós (Tarragona); porque en el resto de centrales nucleares ya existen. Teniendo en cuenta que el coste de cada uno de ellos es únicamente de unos 25 millones de euros, debido a que el mantenimiento es mínimo y el transporte innecesario, la diferencia de costes hace inexplicable que se escoja está opción en momentos de recortes económicos severos."
http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/cementerio-nuclear-un-derroche-econmico-y-un-/blog/38553/

¿Transparencia Real?

noreply@blogger.com (tomaquina) — Thu, 05 Jan 2012 18:10:00 +0000

http://blogs.publico.es/manel/files/2011/12/29-Desembre-11blog1.jpg

La familia real nos cuesta a todos los españoles 561 millones de euros al año, es decir, más de 100 euros por persona y año. Estos son los gastos, que no explican el impresionante aumento de patrimonio de cada uno de ellos.

Juan Carlos llegó al Trono (como sucesor de Franco) con una mano delante y otra detrás, sin patrimonio. Así que es un ejemplo claro de cómo hacerse rico en pocos años.

¿de donde sale su actual fortuna? de su sueldo no. Aunque es alto, no es suficiente.

Así que tiene "sus negocios", pues yo pienso que cualquier "negocio" de estos es incompatible con el sueldo que recibe como representante de todos los españoles.

Y a eso se le llama ESTAFAR a todos los Españoles. (Ya lo he dicho, a ver cuanto dura)

Ahora que ya sabemos que la Constitución se puede cambiar sin muchos problemas, se le podría quitar el sueldo mientras dura la crisis. Hambre no creo que pase.

Por cierto ¿Le recortaron el 7% como al resto de funcionarios?

Feliz cumpleaños: un libro de regalo.

El miedo controla el mundo

noreply@blogger.com (tomaquina) — Sun, 01 Jan 2012 17:45:00 +0000

Como siempre Galeano nos agrede con su espejo de palabras. Un poco lento, pero merece la pena.

Feliz 2012, sin miedo.

La rana hervida: mito o realidad.

noreply@blogger.com (tomaquina) — Thu, 29 Dec 2011 13:43:00 +0000

La primera vez que oí la historia de la rana hervida fue gracias a Al Gore, en su documental "Una verdad incómoda".[1],[2]

Esta historia ha sido utilizado en muchos otros contextos, aparte del cambio climático, algunos sorprendentes y con muy poco criterio. [3]

Pero la cuestión es. ¿Es cierto que una rana se queda quieta mientras se calienta el agua? ¿O es una leyenda, sin base empírica ni científica? ¿alguno habéis puesto alguna rana a hervir despacito? Yo no, y os recuerdo que todos los anfibios silvestres están protegidos por ley en España.

Lo más parecido a un experimento convincente lo he encontrado en este video [4], pero corta a mitad y por lo que veréis después, estoy convencido de que está amañado, ya que cambian la rana antes de tiempo y la temperatura sube demasiado rápido. Si alguien tiene algún vídeo parecido pero sin amañar que me lo envíe y lo pondré (en youtube no he encontrado más que basura).

Hay respuestas, algunas muy maleducadas, y otras que vienen del mundo científico, aunque sólo de USA y posteriores a Al Gore, por lo que me parecen sospechosas, diciendo que es todo un mito y una farsa, pero con poca documentación detrás, aunque a veces parece que la tengan. Copio algunos párrafos:
"Victor Hutchison at the University of Oklahoma answers: "The legend is entirely incorrect! The 'critical thermal maxima' of many species of frogs have been determined by several investigators. In this procedure, the water in which a frog is submerged is heated gradually at about 2 degrees Fahrenheit per minute. As the temperature of the water is gradually increased, the frog will eventually become more and more active in attempts to escape the heated water. If the container size and opening allow the frog to jump out, it will do so." Naturally, if the frog were not allowed to escape it would eventually begin to show signs of heat stress, muscular spasms, heat rigor, and death"" [5]"Professor Doug Melton, Harvard University Biology Department, says, "If you put a frog in boiling water, it won't jump out. It will die. If you put it in cold water, it will jump before it gets hot -- they don't sit still for you." [6]

Buscando un poco más, encuentro Wikipedia, que viene mejor referenciado que los demás [7] y que resumido y traducido viene a decir esto:
- Las ranas sin cerebro se quedan en el agua, las que tienen cerebro intentan escapar. Friedrich Goltz [8][9]
- Las ranas no intentan escapar si la velocidad de aumento del agua es suficientemente lenta (1872 Heinzmann [10] and 1875Fratscher.[11])
- Goltz subió la temperatura de 17.5° C to 56° C en 10 minutos (3.8° C/min), y las ranas (con cerebro) intentaron escapar. Sin embargo, Heinzmann calentó ranas durante 90 minutos, de 21 °C a 37.5 °C (menos de 0.2 °C/min) y no escaparon.[12][13] . Otra fuente de 1897 dice que la rana muere sin escapar si la temperatura crece a 0.002ºC/min. [el libro]

La situación parece resuelta en 1988, si la temperatura es suficientemente gradual, la rana puede no moverse (aunque a veces se mueve):
"In 1888 William Thompson Sedgwick explained the apparent contradiction between the results of these experiments as a consequence of different heating rates used in the experiments: "The truth appears to be that if the heating be sufficiently gradual, no reflex movements will be produced even in the normal frog ; if it be more rapid, yet take place at such a rate as to be fairly called "gradual," it will not secure the repose of the normal frog under any circumstances..."[14]

Y cita también a los que he citado antes:
"Modern sources tend to dispute that the phenomenon is real. In 1995, Professor Douglas Melton, of the Harvard University Biology department, said, "If you put a frog in boiling water, it won't jump out. It will die. If you put it in cold water, it will jump before it gets hot — they don't sit still for you." Dr. George R. Zug, curator of reptiles and amphibians at the National Museum of Natural History, also rejected the suggestion, saying that "If a frog had a means of getting out, it certainly would get out."[15]. In 2002 Dr. Victor H. Hutchison, Professor Emeritus of Zoology at the University of Oklahoma, with a research interest in thermal relations of amphibians, said that "The legend is entirely incorrect!". He described how the critical thermal maximum for many frog species has been determined by contemporary research experiments: as the water is heated by about 2 °F, or 1.1 °C, per minute, the frog becomes increasingly active as it tries to escape, and eventually jumps out if the container allows it.[16][17]"

Conclusión 1:

Desde 1988 se conoce que si la velocidad de aumento de la temperatura es menor que 0.02 ºC/min, la rana se queda y muere, mientras que si es mayor de esa velocidad, la rana es capaz de darse cuenta y salir huyendo.

Conclusión 2:

El tal Hutchison de Oklahoma amaña el experimento para que le salga que la rana sale huyendo. Utiliza una velocidad de calentamiento demasiado alta (1.1 ºC/ min). Por lo que hay dos opciones:
- Opción 1: no es experto en fisiología de anfibios y no ha leído los trabajos anteriores sobre el tema.
- Opción 2: Es experto en fisiología de anfibios y amaña el experimento para que salga lo que él quiere (o lo que le han pedido los que le financian su investigación).

Moraleja:
Cuidado con los científicos que "opinan" en vez de investigar, sobre todo sobre temas en los que hay dinero de por medio.

Sincronizar contactos en Evolution con Dropbox

noreply@blogger.com (tomaquina) — Tue, 27 Sep 2011 15:39:00 +0000

ACTUALIZACIÓN: he dejado de utilizar este sistema y me he pasado a Ubuntu One. No es perfecto, pero es más fácil.

Hoy estoy con gripe y he estado cacharreando a ver si conseguía cambiar la carpeta donde Evolution pone las direcciones y ponerla dentro de Dropbox y así poder tener siempre los contactos sincronizados en todos los ordenadores.

Al principio con poca fe, pero al final lo he conseguido, así que apunto aquí cómo, por si a alguien le sirve.

Para los que no sepan lo que es Evolution, es un programa de correo electrónico y agenda de Gnome - Ubuntu (de hecho el que sale por defecto). Desde mi punto de vista el mejor (aunque siempre acepto sugerencias), aunque podría mejorar la sincronización con google-calendar.

Y antes de empezar, me descargo de posibles responsabilidades: NO LO HAGAS SI NO HAS COPIADO TODOS LOS DATOS IMPORTANTES. Vas a tocar partes importantes de tu ordenador y te lo puedes cargar. No me hago responsable de lo que ocurra, ni de tus meteduras de pata.

Y ahora si, al grano Paso 1. Instalar gconf-editor,

gconf-editor es una herramienta que sirve para configurar la mayor parte de aplicaciones de gnome, cuya configuración está normalmente oculta en archivos txt dentro de la carpeta /apps.

$ sudo apt-get install gconf-editor

Paso 2. Copiar las direcciones dentro de una carpeta de Dropbox.

Es decir, hacer dentro de Dropbox una carpeta que se llame .evolution y dentro de ella meter entera la carpeta

/home/Tu-carpeta-personal/.evolution/adressbook

yo no borraría todavía la carpeta de la personal, hasta que no compruebes que todo ha salido bien. Luego ya si.

Paso 3. Hacer que evolution encuentre esta nueva carpeta en vez de la que está en la carpeta personal.

-abrimos gconf-editor

$ gconf-editor

he tapado la parte personal, que es además la que hay que modificar, poniendo la dirección de la carpeta de Dropbox donde hayais copiado la carpeta /adressbook (todo lo demás mantenerlo igual).

3.1. Es decir:
Donde pone "/home/tu-usuario/.evolution/adressbook/más-cosas"
debe poner "/donde esté Dropbox/Dropbox/.evolution/adressbook/más-cosas"
(lo que está en cursiva cambia en cada ordenador)

Paso 4. Modificar igual que antes, las direcciones, pero en las fuentes.

En la carpeta /adressbook en el archivo de sources cambiar todo lo que tenga la misma dirección que antes a la actual. (igual que el paso 3.1, pero más veces).

Revisar cuidadosamente todas las sources, supongo que se puede automatizar, pero mis conocimientos no llegan a tanto y me gusta saber lo que cambio por si tengo que volver hacia atrás.

Paso 5

Apagar y volver a encender Evolution y ya está.

A mi me ha funcionado así, ya me diréis si os funciona a vosotros.

Por cierto, los que no tengáis Dropbox todavía, si lo instaláis a partir de mi invitación, os regalan (y a mi también) 250mb más de espacio virtual.

Mi invitación: http://db.tt/HrAOMOA