Traduction anglais-français

Enough of this twaddle!

2011-12-20T18:49:00.000+01:00

Dans son Movie Guide, Leonard Maltin a l’art de pêcher des répliques de film pour les transformer en appréciations sur le film lui-même. Deux exemples :

Street Fighter: The Legend of Chun-Li

When Interpol agent Klein yells, “Bomb! Get out now!” it would be wise to heed his advice.

Lara Croft Tomb raider

To quote a character of the film itself, “Enough of this twaddle!”

Dictionaries: A Very Short Introduction, par Lynda Mugglestone (Oxford University Press, 2011)

2011-12-19T09:33:00.001+01:00

En moins de 150 pages, Lynda Mugglestone fait le tour de la lexicographie, qui est l’art d’établir des dictionnaires.

Dans le premier chapitre, elle définit la fonction du dictionnaire. Celui-ci ne se borne pas à cerner le sens des mots, mais indique aussi leur prononciation, leur origine, leur étymologie, leur nature grammaticale, les variations qu’ils subissent (conjugaison, pluriel, etc.), leur usage et leur registre. Ouvrage utilitaire, le dictionnaire ne se lit pas, mais se consulte.

La définition revêt différentes formes. L’auteur établit une distinction entre les définitions classiques, elliptiques, destinées aux locuteurs natifs, et les définitions qui prennent la forme de phrases complètes, destinées aux apprenants.

L’auteur aurait pu illustrer la définition classique, par exemple en reprenant l’article de l’Oxford Concise Dictionary consacré au verbe expel : « 1 force or drive out. 2 force (a pupil) to leave a school. » On remarque que la première définition est peu explicite et que la seconde l’est davantage parce qu’elle a recours à un cooccurrent (a pupil). En revanche, les définitions du Collins COBUILD Dictionary sont concrètes : « 1 If someone is expelled from a school or organization, they are officially told to leave because they have behaved badly. […] » Pour comprendre les définitions de l’Oxford, il faut déjà connaître de sens du mot.

Dans le deuxième chapitre, l’auteur retrace l’histoire du dictionnaire, qui se présentait sous la forme de tablettes d’argile à Sumer, 2000 ans avant notre ère. Le support devint ensuite le manuscrit, l’ouvrage imprimé, le CD-Rom, le Web, et l’application sur le téléphone intelligent et, juste retour des choses, la tablette… numérique.

L’auteur présente ensuite la démarche prescriptive (« comment il faut s’exprimer ») et la démarche descriptive (« comment l’on s’exprime »). La première est privilégiée par l’Académie française, dont le premier dictionnaire est publié en 1694, tandis que Samuel Johnson (1755) considère que si les académies publient des versions successives de leurs dictionnaires, c’est parce que la langue évolue.

Johnson se fondait sur des textes et en présentait des extraits à titre d’illustration. Pour leur part, les lexicographes modernes utilisent des corpus de textes informatisés et ne sont plus uniquement tributaires de lectures dont la nature ne reflète pas nécessairement la langue prise dans sa totalité. Cependant, j’estime que, s’il est commode de définir un terme en recourant à une liste d’exemples, la lecture de textes divers, au cours de laquelle les mots surgissent de façon aléatoire, oblige le lexicographe à remettre constamment son ouvrage sur le métier, alors que l’utilisateur de corpus rédige son article une fois pour toutes.

Dans le troisième chapitre, consacré aux techniques du lexicographe, l’auteur aborde la structure des dictionnaires, l’influence des dictionnaires les uns sur les autres (qui peut aller jusqu’au plagiat), la méthode de travail de Samuel Johnson, l’aide offerte par les corpus.

Les chapitres 4 et 5 portent notamment sur l’autorité du dictionnaire et la validité des définitions. Ces dernières évoluent avec les mœurs et les idées du temps.

Le dernier chapitre envisage l’avenir. Le dictionnaire n’est plus toujours un livre et est souvent offert gratuitement sur le Web. Dans ce cas, il peut être le fruit d’un travail collectif d’auteurs qui ne sont pas lexicographes (Urban Dictionary, par exemple). Par ailleurs, des dictionnaires sont inclus dans des logiciels de traitement de texte et des liseuses.

En conclusion, ce livre est une riche source d’informations sur le thème du dictionnaire. On y apprend par exemple qu’un dictionnaire néerlandais compte 43 volumes, que plus de 30 000 tablettes d’un dictionnaire sumérien ont été conservées et qu’un dictionnaire latin-français du XVe siècle comptait plus de 45 000 entrées. Les 16 illustrations ne manquent pas non plus d’intérêt : l’une d’elles reproduit une page des épreuves de la première édition de l’Oxford English Dictionary.

La justice aux États-Unis

2011-11-27T13:15:00.001+01:00

Juan Rivera, un débile mental, a été condamné pour le viol et le meurtre d’une fillette de onze ans.

Après trois jours d’interrogatoire, il avait avoué.

L’ennui, c’est qu’on a découvert le sperme d’un autre homme dans la fillette.

« Oh, elle a dû avoir eu des relations sexuelles avec un autre homme avant d’être agressée par Rivera », ont soutenu les procureurs. Une gamine de onze ans ?

En appel, la condamnation de Rivera a été confirmée.

Aux États-Unis, le travail de la police consiste à trouver un coupable, un vrai coupable, un faux coupable, un coupable plausible. Hourra !

Aux États-Unis, un procès pénal est une joute entre les procureurs et les avocats de la défense. Ce qui compte, ce n’est pas de parvenir à la vérité, mais de gagner. Les procureurs ont gagné. Hourra !

Vous trouverez des détails dans un article du New York Times.

Born in the U.S.A.!

2011-11-03T13:26:00.000+01:00

Le présent article a été rédigé par Jacquie Bridonneau, que je remercie. Une traduction en français sera publiée prochainement.

Of course, this song by Bruce Springsteen is one of those collective memories – actually in quite a few age groups. One of those songs that rightly criticize American involvement in wars, and we could say in their general policies, with a fatalistic refrain, that when you were “Born in the U.S.A.” that was how things were, and there was not too much to be done about it.

Having lived in France for a very long time, I am of course split between my love of both countries, varying in their different political, economic and social programs. This summer I was able to go back to the US for almost three weeks; it had been three years since I had been able to take a vacation there, and with this time-frame gap, I thought maybe there would be some notable differences, with the impact of the second part of the double dip economic slide, in the wake of the 2008 crisis.

I can say that in my opinion, we are down indeed, but defiantly not out, nor have we thrown in the towel. The general mood in France is one of gloomy resignation, or the strict opposite, of violent strikes, which, while scoring high on public opinion polls in the media, do not accomplish much except to bother the average Joe and his neighbors while they are trying to go to work or more generally get on with their lives. Yes, though I don’t drink beer, I can identify myself with Joe Six Pack, the average person, the middle class consumer, the one who makes the whole economy work, and who generally is the target of any tax hikes or any drops in acquired benefits.

I think this is also true in the US. With the subprime mortgage crisis, the average American household has been more severely impacted in the past few years than the average French household. Yet, they are holding their own, putting up a good fight, doing their best and weathering the storm. Without the advantages of our umbrella-state French protection, Americans in general have to look out for themselves, plan way ahead for the future, their kid’s college education, their health issues and generally their retirement. Much of this is taken for granted in France: we have withholding contributions taken out of our paychecks every month. These go to pay for a part of our health care and our retirement funds – however for a vast majority of middle class French people, this shields them from any danger, just like a mother hen hovers over her chicks. The fox however is just behind the shed – and there is not too much to be done against such an adversary.

Looking out for yourself seems and is self-evident in the US, whereas in France this is something “new” – something that has, in the memory of the current generation, been done by generous governmental programs: cheap or free medication and health care, cheap or free universities or further education, not to mention a pension with is indexed to the cost of living and generally increases once or sometimes twice a year.

So because of this, there is quite a fundamental difference in the outlook of many of us, born in the U.S.A. and French people. Though times are rough for everyone, many Americans are used to or could we say, forced to fend for themselves, whereas in France, any dip in benefits often results to people taking to the streets, defending their “acquired” rights, without a thought to sustainability of these rights. Economy nearly grinds to a halt, especially in sensitive sectors such as public transportation, where some of those with the most benefits are always the first to call a strike. Americans are more team than individual players, and what the world needs now, is a winning team on the global playing field.

Dedicated to Don Wandler, my brother-in-law.

Dictionnaires français en ligne

2011-10-30T11:08:00.001+01:00

Le Trésor de la langue française est bien connu, mais je viens de découvrir le Dictionnaire de l’Académie française, dont je possède les deux premiers tomes imprimés. Les trois premiers tomes sont disponibles en ligne, mais ce dictionnaire ne va pas au-delà de quadrivium, car le quatrième tome n’est pas encore disponible.

La consultation de plusieurs dictionnaires est souvent utile. Ainsi, le mot matelas, dans son sens figuré, est-il mal défini dans le Petit Robert (Fam. Un matelas de billets de banque : une grosse liasse). On trouve la bonne définition dans le Dictionnaire de l’Académie : Fig. et pop. Somme d'argent mise en réserve, économies. Il s'est constitué un bon petit matelas.

Le séjour linguistique : la solution privilégiée pour un anglais au top

2011-10-13T19:32:00.001+02:00

Le présent article a été rédigé par Baptiste Vannesson, que je remercie.

Les travers de l’apprentissage linguistique

La France est sans doute l’un des pays d’Europe où les agendas scolaires sont les plus mal organisés… Les journées sont interminables, les classes pleines à craquer, et les matières s’enchaînent souvent à un rythme soutenu, ce qui fait que les élèves finissent bien par décrocher à un moment ou à un autre.

Dans ce contexte, l’apprentissage linguistique, qui nécessite une grande interactivité et un focus important sur la communication orale, a du mal à trouver sa place. La fatigue des élèves, conjuguée aux problèmes de sureffectifs, a généralement pour résultat la transformation du cours en exposé.

Face à cette situation, il semblerait que les élèves n’aient d’autre choix que de prendre eux-mêmes les choses en main pour devenir bilingues, au sens propre du terme… Les séjours linguistiques s’imposent alors comme de véritables moteurs d’apprentissage…

Les bienfaits des séjours linguistiques en Grande-Bretagne

Ce n’est pas nouveau : les jeunes français(es) ont des difficultés importantes en anglais. Pour combler cette lacune, qui n’est guère envisageable à l’époque de la mondialisation, les séjours linguistiques - en l’occurrence les séjours linguistiques en Grande-Bretagne - représentent la solution idéale pour progresser efficacement.

Cette solution permet non seulement d’acquérir du vocabulaire courant que vous n’abordez pas forcément à l’école, mais c’est aussi une opportunité de travailler votre accent et de découvrir la culture à laquelle la langue est associée.

Trop souvent négligé, ce dernier point est d’ailleurs fondamental ! En effet, l’apprentissage linguistique est un tout. Et pour maîtriser complètement une langue, il faut donc inéluctablement s’imprégner un minimum de la culture associée, sans quoi vous ne comprendrez jamais la plupart des expressions idiomatiques… Dans cette optique, une immersion complète est recommandée, et il n’y a rien de mieux pour ce faire qu’un séjour linguistique, notamment en Grande-Bretagne.

Vient de paraître

2011-10-06T09:34:00.000+02:00

Vient de paraître La pratique de la traduction d’anglais en français, ouvrage dont je suis l’auteur. Il s’agit d’un cours de traduction destiné en principe à des débutants, mais je pense que même des traducteurs expérimentés pourront en tirer profit.

Je me souviens de mes débuts dans la traduction. J’avais participé à un concours de l’ONU alors que ma conception de la traduction professionnelle était assez naïve. Il se fait que j’ai malgré tout réussi ce concours, mais j’aurais pu échouer. Alors je me serais dit : « Ah ! si l’on m’avait expliqué ce qui était attendu de moi ! » Et bien, c’est ce qu’expose La pratique de la traduction d’anglais en français, qui devrait permettre à toute personne qui a des dispositions pour la traduction de réussir les concours de traducteur des organisations internationales ou se de lancer dans la traduction en tant qu’indépendant.

Je donne des explications plus détaillées sur le Web.

Malheureusement, la première phrase de la présentation de l’ouvrage qui figure sur le site des librairies en ligne est inexacte et incohérente, ce que j’ai signalé à mon éditeur, qui pourra sans doute régler ce problème.

N’hésitez pas à diffuser ces informations sur des listes de diffusion, des blogs, etc.

En bref :

La pratique de la traduction d’anglais en français

35 leçons pour traduire dans les règles de l’art

224 pages
René Meertens

Éditions Chiron

Prix : 23 €

Une révolution dans l’enseignement

2011-10-05T14:52:00.000+02:00

Avec l’avènement de l’informatique pour tous, on se rend compte que les anciennes méthodes d’apprentissage sont dépassées.

Les cours magistraux dans des amphithéâtres appartiendront bientôt au passé. Les diplômes n’existeront plus : ils seront remplacés par des certificats d’aptitude, qui s’obtiendront à l’issue d’épreuves auxquelles les étudiants se prépareront à l’aide de cours imprimés ou de logiciels.

Aujourd’hui, les universités « forment » des millions d’incompétents, auxquels elles sont bien obligées de décerner des titres, dont la valeur est très douteuse.

À la Commission européenne, les formations traditionnelles sont progressivement remplacées par l’apprentissage informatique.

Extrait d’un article sur l’apprentissage des langues en ligne publié par « Commission en direct » :

« Quels sont les avantages de l’apprentissage en ligne pour la Commission et son personnel ?
Leur principal avantage est leur flexibilité. Les fonctionnaires choisissent le moment où ils étudient, ce qui leur permet de combiner l’apprentissage avec leurs autres obligations. » [Traduit de l’anglais par moi]

En fait, que l’apprentissage s’effectue en ligne ou à l’aide de manuels, ce qui compte, c’est que l’outil d’apprentissage en autodidacte soit bien conçu. Il faut cependant convenir que pour apprendre à parler une langue, un outil multimédia s’impose.

En ce qui me concerne, j’ai fait une carrière de traducteur enrichissante sans être passé par une école de traduction et j’ai croisé de nombreuses personnes qui avait perdu cinq ans dans un établissement de ce genre, mais ne savaient pas traduire.

Il ne reste plus qu’à se débarrasser du mythe du diplôme et à le remplacer par une vérification objective des véritables aptitudes.

Saint-Jérôme

2011-09-30T17:42:00.000+02:00

À l’occasion de la Saint-Jérôme, je présente ci-après la traduction en allemand et en français de l’incipit de La faim de Knut Hamsun (traduit en français par Georges Sautreau). En guise de prélude, examinons d’abord le titre.

Sult

Hunger

La faim

On a dit qu’une meilleure traduction du titre aurait été « Faim ». Elle aurait certainement été plus percutante.

Plus généralement, il y a une différence, en français, entre certains titres selon qu’ils comprennent ou nom un article. Ainsi, un ouvrage intitulé La Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales est un traité relatif à ladite convention, tandis qu’un ouvrage dont le titre est Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales se borne à reproduire le texte de cette convention. La différence est d’importance, mais souvent non perçue.

Det var in den tid jeg gik omkring og sultet i Kristiania, denne forunderlige by som ingen forlater førhan har fåt mærker af den....

Es war in jener Zeit, als ich in Kristiania umherging und hungerte, in dieser selsamer Stadt, die keiner verläst, ehe er von ihr gezeichnet worden ist...

C’était au temps où j’errais, la faim au ventre, dans Christiania, cette ville singulière que nul ne quitte avant qu’elle lui ait imprimé sa marque...

Le français « la faim au ventre », expression qui remplace un verbe avec bonheur, est plus imagé que l’original. À part cela, la construction française est plus proche de l’original que l’allemand, qui doit placer « in Kristiania » avant les verbes et donc répéter la préposition « in ».

Oslo devint Christiania sous le règne de Christian IV, lorsque la ville fut reconstruite après un incendie en 1624. L’orthographe Kristiania date de 1877. Christiania est redevenue Oslo en 1925. L’orthographe française a retenu la graphie ancienne. La faim date de 1890.

Soit dit en passant, il serait intéressant de définir la date à laquelle on a cessé de « traduire » ou d’adapter les noms de lieu.

Le traducteur français suggère, avec « errer », que le narrateur circulait sans but dans la ville. Il améliore ainsi l’original et se signale ainsi comme cibliste. La lecture du roman confirme cette errance. Par exemple : « Quand on ferma la porte du cimetière, j’aurais dû rentrer tout droit chez moi, mais j’errai encore quelque temps. »

En ce qui concerne le dernier membre de phrase, il y avait également moyen d’améliorer l’original, car ce que voulait en fait dire l’auteur, c’est que Christiania laissait sa marque sur toute personne qui y séjournait et non qu’il fallait attendre d’avoir cette marque avant de pouvoir s’en aller. Cependant, il y a des limites que le traducteur ne peut franchir. Après tout, l’écrivain est l’auteur de l’original et non le traducteur.

Concours de traduction pour lycéens

2011-09-16T12:30:00.000+02:00

L’Union européenne organisera le 24 novembre 2011, pour la cinquième fois, son concours Juvenes Translatores, réservé cette année aux jeunes nés en 1994. Elle vise ainsi à favoriser l’apprentissage des langues et à promouvoir la profession de traducteur.

Les participants devront traduire une page dans la combinaison qu’ils auront choisie entre deux des 23 langues officielles de l’Union. Il y aura un gagnant par pays.

Pour en savoir plus, rendez-vous sur la page Web de l’Union européenne consacrée à ce concours.

Le texte anglais, notamment, de l’année dernière est disponible en ligne.

Malheureusement, les lauréats des pays francophones n’ont pas traduit vers le français.

French-English Glossary of Earth Observation and Applications

2011-09-14T17:35:00.001+02:00

Steve Dyson has published the tenth edition of his “French-English Glossary (1980-2000) of Earth Observation and Applications” via Lulu in searchable, indexable pdf format. You can purchase a copy for €4.50 by going to www.lulu.com/spotlight/SteveDyson.

Kaputt, de Curzio Malaparte

2011-08-30T15:24:00.001+02:00

[Rappel d’un billet précédent :]

Commentaire d'un lecteur de Kaputt, de Curzio Malaparte, sur Amazon : « Dommage que la traduction de Juliette Bertrand soit un peu inégale (certains mots sont tantôt traduits tantôt laissés en italien). »

[Fin du rappel]

Ce reproche est en partie injuste. Le roman se déroule en divers lieux, et Malaparte reprend des mots roumains, finnois, allemand, etc. sans toujours les traduire explicitement. Le lecteur est censé connaître l’allemand, par exemple, et deviner le sens de mots de langues moins connues. L’auteur parle de char et le lecteur doit ensuite comprendre le sens du mot roumain « carruzze ».

Cependant, il est plus facile à un Italien qu’à un francophone de comprendre le mot roumain « asculta » (ascoltare signifie écouter en italien). De même, l’auteur utilise à de nombreuses reprises l’expression roumaine « la rivedere », facile à comprendre pour un Italien, car elle rappelle « a rivederla » (au revoir), mais moins évidente pour un francophone.

Malaparte n’est pas infaillible non plus :

Va-t-en, va-t-en, criai-je en roumain : Merge, merge ! Puis je pensai que la jument n’était peut-être pas roumaine, mais russe, et je criai : Pachol, pachol !

Comme le narrateur s’adresse à une jument, il doit accorder le mot russe pachol. Il fallait écrire « Pachla ».

Enfin, dans le dernier chapitre, la traductrice reprend entre parenthèses, sans les expliciter, deux mots italiens. En particulier, le mot « basso » revient à plusieurs reprises, et il est difficile d’en deviner le sens. Il s’agit d’un mot napolitain qui désigne un étage intermédiaire entre le sous-sol et le rez-de-chaussée.

Quant au roman lui-même, il m’a déçu. C’est un livre sur les horreurs de la guerre, mais il est moins fort que L’oiseau bariolé de Jerzy Kosinski.

Suivre par courriel

2011-08-24T13:03:00.000+02:00

Pour que chaque nouvel article de ce blog parvienne dans votre boîte aux lettres électronique, il suffit d'indiquer votre adresse dans le champ "Suivre par courriel" et de cliquer sur "Submit". Vous recevrez ensuite un message dans la boîte aux lettres mentionnée et il vous sera demandé de confirmer.

Bon vieux dictionnaire ?

2011-08-24T11:11:00.000+02:00

Tôt ou tard, notre bon vieux dictionnaire cesse d’être à jour. Faut-il alors acheter l’édition la plus récente du même ? S’il vous inspire confiance, c’est sans doute parce que ses lexicographes ont fait un travail soigné il y a quelques décennies. On peut espérer qu’une bonne équipe l’a mis à jour.

Prenons The Collins English Dictionary et comparons les éditions 1986 et 2010. Le sens d’un mot tel que caucus a dû évoluer. Effectivement, les définitions de plusieurs des six sens retenus ont changé. Par ailleurs, ce dictionnaire reprend maintenant les mots geek et nerd. Plus généralement, j’ai acheté cette édition il y a un mois et j’en suis satisfait. On est passé de 1771 pages à 1899 pages. En outre, il est vendu sur Amazon UK au prix incroyable de 17,50 livres. Il faut certes ajouter les frais de port quand on réside sur le continent, si bien que cet ouvrage m’a coûté en fin de compte 21,98 livres, ce qui est très avantageux. Il coûte 40,26 € sur Amazon France et je l’ai vu à 50 € à la FNAC.

La question qui se pose est cependant celle-ci : ces dictionnaires qui s’enorgueillissent d’une longue tradition ne sont-ils pas irrémédiablement dépassés. Ne se contente-t-on pas de les dépoussiérer ? Le sens des mots évolue de façon imperceptible et, si une entrée paraît irréprochable, un dictionnaire entièrement nouveau ne la présenterait-il pas de façon sensiblement différente ? Ne faut-il pas faire table rase du passé et concevoir un outil neuf ?

Pas nécessairement. C’est ainsi que je conserve précieusement les éditions 1987, 1995 et 2006 du Collins COBUILD Advanced Learner’s English Dictionary, car j’ai remarqué que les exemples présentés étaient renouvelés d’une édition à l’autre. C’est ce que confirme le mot caucus. En outre, la définition de ce mot a évolué de 1987 à 1995. Ce qui est moins positif, c’est que ce dictionnaire n’offre qu’une seule définition, forcément vague, de ce mot.

Le principal intérêt de ce dictionnaire réside dans son traitement de mots plus généraux, tels que caution (substantif et verbe), pour lequel le Collins English Dictionary distingue huit sens, mais ne donne que trois courts exemples. En revanche, le COBUID retient six sens et offre dix exemples bien développés. En outre, ce dictionnaire ne donne pas des définitions formelles, qui exigent souvent qu’on connaisse déjà à peu près le sens du mot pour pouvoir comprendre la définition, mais des définitions concrètes, du genre « If someone who has broken the law is cautioned by the police, they are warned that if they break the law again official action will be taken against them. »

Pour qui estime devoir acheter un dictionnaire relativement récent, j’en signale deux, qui me semblent excellents, même si le second est nettement moins complet que le premier : Encarta World English Dictionary (1999) et MacMillan English Dictionary for Advanced Learners (2002). J’ai indiqué entre parenthèses la date de la première édition.

Diccionario combinatorio practico del español contemporáneo

2011-08-23T21:44:00.001+02:00

Il s’agit d’un dictionnaire de cooccurrents. Il compte 2014 pages est est en vente sur Amazon au prix de 57,60 €. Malheureusement, l’exemple de edad (cliquer sur ENTRAR, puis sur Ejemplos, puis sur Edad) n’est pas très convaincant.

Suffit-il d’être clair ?

2011-08-09T11:41:00.001+02:00

En 2010, la Commission européenne a lancé une « Clear writing campaign ».

A ce sujet, un rapport récent préconise de faire réviser les principaux documents d’orientation et les textes destinés au public. Il est aussi recommandé d’exiger des candidats à un poste à la Commission qu’ils sachent bien rédiger. Il faut s’en féliciter.

Cependant, sur la page du président de la Commission intitulée « My Vision – Political guidelines », nous lisons au hasard ceci :

These are no ordinary times. What Europe needs is a transformational agenda. Only by working together can Europe have the critical mass needed. We face a choice: either we collectively shape the new order, or Europe will become irrelevant.

Transformational agenda : Ha ha ha !

Il faut préciser que le document cité date de 2009.

Cela dit, on se rend compte qu’il ne suffit pas d’écrire clairement. Encore faut-il dire des choses qui ont un sens, au lieu d’aligner les clichés : no ordinary times, critical mass, shape the new order, become irrelevant.

Selon Google, la phrase « these are no ordinary times » est attestée 40 400 fois (128 000 occurrences pour « these are not ordinary times ») et l’expression « transformational agenda » est utilisée 69 300 fois sur le Web.

My vision ? Tu parles d’une vision !

Voyons la traduction officielle en français :

Nous traversons une époque singulière. Ce dont l'Europe a besoin, c'est d'un agenda de transformation. Ce n'est qu'en étant unie dans l'action que l'Europe dispose de la masse critique nécessaire. Nous nous trouvons face à un choix: ou bien nous façonnons ensemble le nouvel ordre, ou bien l'Europe deviendra sans pertinence.

C’est clair : sans un agenda de transformation, l’Europe deviendra sans pertinence. Comprenne qui pourra.

Longman Dictionary of Contemporary English

2011-08-03T16:28:00.001+02:00

J'ai parlé de ce dictionnaire précédemment. Il est maintenant disponible en ligne, mais cela pourrait ne pas durer.

Traduction inégale

2011-07-29T18:19:00.001+02:00

Commentaire d'un lecteur de Kaputt, de Curzio Malaparte, sur Amazon : Dommage que la traduction de Juliette Bertrand soit un peu inégale (certains mots sont tantôt traduits tantôt laissés en italien).

Je vais me procurer ce livre, qui semble valoir la peine d'être lu, et j'apporterai prochainement quelque lumière sur cette curiosité.

L'achat de livres en ligne

2011-07-28T10:41:00.000+02:00

Si le plaisir de se promener dans une librairie est irremplaçable, la commodité d’achat de livres en ligne l’est tout autant. En outre, il est aujourd’hui possible de commander tout livre disponible. Si la commande d’un livre n’est pas une nouveauté, encore faut-il savoir que tel ou tel livre existe, ce qui suppose une recherche, autrefois très limitée. En outre, les appréciations des lecteurs sont précieuses et permettent d’éviter l’achat de livres recommandés par des critiques souvent influencés par des considérations qui leur sont propres.

En contrepoint, la grande chaîne américaine de librairies Borders est actuellement en liquidation. Elle avait superbement ignoré la vente en ligne.

La commande en ligne et l'achat en librairie se complètent. Dans une librairie, on peut découvrir l'ouvrage que l'on ne savait pas que l'on cherchait. En outre, on peut feuilleter.

Par ailleurs, Amazon États-Unis vend maintenant plus de livres électroniques que de livres papier. À cet égard, le monde francophone est à la traîne, dans la mesure où l’offre de livres électroniques y est très peu importante. On ne peut que regretter la frilosité des éditeurs français.

The Times, please

2011-07-27T10:16:00.000+02:00

Un blog publié en marge du New York Times présente une liste des mots qui posent le plus de difficultés aux lecteurs du journal (« fancy words »). Cette liste réserve quelques surprises.

Incidemment, un conseil qui pourrait être utile lors de votre prochain séjour à New York : ne dites jamais au marchand de journaux « The New York Times, please », car il va vous regarder comme si vous étiez un Martien. « The Times, please. » suffit.

Néologismes et mots rares

2011-07-08T12:17:00.000+02:00

Webdocumentaire (Le Monde)

microblogging (La Tribune) : domaine d’activité de Twitter

cyberprotection (La Tribune)

cybersécurité (La Tribune)

ombrière (La Tribune) : auvent qui protège les véhicules du soleil et des intempéries sur un parking

encellulement (Nouvel Observateur) : mise en cellule [« encellulement individuel »]

antifemme (Nouvel Observateur)

démondialisation (Nouvel Observateur)

déréguler (Nouvel Observateur)

tweet (Nouvel Observateur)

complotiste (Nouvel Observateur)

lyncheur (Nouvel Observateur) [« violence quasi lyncheuse »]

baisomanie (Nouvel Observateur)

Cybernéologismes relevés dans la presse

2011-07-04T14:01:00.004+02:00

hacktivist (Time) : militant qui a recours au piratage informatique.
pranktivist (Time) : militant qui s'exprime par des farces.
cyberthief (Time) : cybervoleur.
spearphishing (New York Times) : envoi d'un message censé provenir d'un collègue ou d'un ami en vue d'obtenir des informations confidentielles.
cyberwar (Time) : cyberguerre.
cybersecurity (Time) : cybersécurité.
cybercrime (Time) : cyberdélit.
botnet (Time) : réseau d'ordinateurs infectés par des programmes malfaisants.
counterhacker (Time) : antipirate.
phisher (Time) : hameçonneur.

cyber-sabotage (Nouvel Observateur)
facebookien (Nouvel Observateur)
cyber-résistant (Nouvel Observateur)

John Galliano parle-t-il de façon pâteuse ?

2011-07-01T12:03:00.000+02:00

Au procès de John Galliano

L'interprète : Dans la maison Dior, on boit bien.

L'avocat de Galliano : Il a dit "La maison Dior marche bien."

L'interprète : Je ne comprends pas l'accent de monsieur Galliano.

English abbreviations

2011-06-19T10:40:00.003+02:00

Abréviation	Expression complète	Explication en français
ATM:	automated teller machine (cash dispenser)	distributeur automatique de billets
CEO:	Chief Executive Officer	directeur général
COD:	cash on delivery	paiement à la livraison
OMG:	Oh My God! (exclamation)	Mon Dieu !
GMO:	Genetically modified organism	organisme génétiquement modifié
GMT:	Greenwich Mean Time	temps universel
FYI:	for your information	pour votre information
GNP:	Gross National Product	produit national brut
GDP:	Gross Domestic Product	produit intérieur brut
IOU:	I owe you	reconnaissance de dette
IPO:	Initial Public Offering	introduction en Bourse
R & D:	Research and Development	recherche-développement