TRANSMISSÃO E DISTRIBUIÇÃO

Será que a Energia Solar é realmente limpa? Não polui? Qual o valor da emissão de CO?

2024-03-14T13:52:00.000-07:00

No vídeo abaixo realizado pela DW eles consultaram três estudiosos que irão mostrar se a energia solar é realmente limpa? Quais os impactos ambientais dela no longo prazo? Quais são as alternativas?

É mostrado que existem claras vantagens e os detalhes vocês encontrarão no vídeo.

Bons estudos.

Energia Solar Residencial: Uma Alternativa Sustentável para o Futuro

2024-03-14T13:47:00.000-07:00

A energia solar residencial está se tornando uma opção cada vez mais popular para os proprietários de casas em todo o mundo, impulsionada pela preocupação com o meio ambiente e pelo desejo de economizar nas contas de energia a longo prazo. Este sistema converte a luz solar em eletricidade utilizável, proporcionando uma fonte de energia limpa e renovável diretamente em sua residência.

Vantagens:

Sustentabilidade Ambiental: A energia solar é uma fonte limpa de energia, reduzindo a dependência de combustíveis fósseis e diminuindo as emissões de carbono.

Economia a Longo Prazo: Embora o investimento inicial possa ser significativo, a energia solar residencial pode reduzir drasticamente ou até mesmo eliminar sua conta de energia a longo prazo, resultando em economias consideráveis.

Valorização do Imóvel: Casas com sistemas de energia solar geralmente têm maior valor de revenda e são mais atrativas para compradores conscientes sobre o meio ambiente.

Desvantagens:

Custo Inicial Elevado: A instalação de um sistema de energia solar residencial pode ser cara, dependendo do tamanho do sistema e da complexidade da instalação.

Dependência das Condições Climáticas: A produção de energia solar depende da disponibilidade de luz solar, o que pode ser reduzido em dias nublados, chuvosos ou durante a noite.

Espaço Necessário: É necessário um espaço adequado para a instalação dos painéis solares, o que pode ser um desafio em propriedades com espaço limitado.

Principais Riscos:

Desgaste e Manutenção: Como qualquer sistema, os painéis solares e os componentes associados podem sofrer desgaste ao longo do tempo e podem exigir manutenção regular para garantir o máximo desempenho.

Alterações na Política Energética: Mudanças nas políticas governamentais relacionadas à energia solar, como cortes em incentivos fiscais ou tarifas de alimentação, podem afetar o retorno financeiro do investimento em energia solar residencial.

Possíveis Danos: Os painéis solares estão expostos aos elementos e podem ser danificados por condições climáticas extremas, como granizo ou ventos fortes, o que pode resultar em custos adicionais de reparo ou substituição.

Em suma, a energia solar residencial oferece uma série de vantagens significativas, desde a redução das emissões de carbono até economias financeiras a longo prazo. No entanto, é importante considerar cuidadosamente os custos iniciais, as condições climáticas locais e os possíveis riscos antes de investir em um sistema de energia solar para sua residência.

Estação de Energia Solar Portátil - Vantagens e Como Funciona

2024-03-14T13:39:00.000-07:00

As estações de energia solar portáteis oferecem uma solução versátil e sustentável para suas necessidades energéticas em qualquer lugar, como em um camping, áreas rurais isoladas e etc. Com painéis solares compactos e baterias integradas, elas convertem a luz do sol em eletricidade, proporcionando energia limpa e renovável. Nestes sistemas é importante termos as baterias bem dimensionadas para o seu sistema com o intuito de garantir nos momentos que não temos a energia do sol sua disponibilidade de energia elétrica.

Uma das principais vantagens dessas estações é sua mobilidade, permitindo o acesso à energia mesmo em locais remotos ou durante emergências. Além disso, elas são ecologicamente corretas, reduzindo a dependência de combustíveis fósseis e diminuindo as emissões de carbono.

O custo médio para produzir energia com uma estação solar portátil varia dependendo da capacidade e qualidade dos componentes, mas geralmente, o custo por kWh é bastante competitivo em comparação com fontes tradicionais de energia como geradores a diesel. Considerando a durabilidade e vida útil desses sistemas, o investimento inicial pode ser compensado a longo prazo. Algumas estações já são completas, com bateria, inversor e painel solar, outras apenas temos a bateria e inversor, sendo necessário a aquisição do painel solar.

Montar sua própria estação de energia solar portátil pode ser um projeto empolgante e recompensador. Com os componentes certos e um pouco de conhecimento técnico, você pode desfrutar de energia renovável em qualquer lugar, contribuindo para um futuro mais sustentável. Para isto você precisaria compor uma caixa com bateria, inversor CC/CA e as conexões para criar as tomadas. Além disso você vai precisar de um controlador de carga para as baterias.

O valor dessas estações podem variar de começando com um pouco mais de mil reais, chegando a valores acima de 10mil reais.

Falhas em Subestações - 9 tipos - Falhas de isolamento, arcos elétricos e incêndio

2021-02-10T04:51:00.001-08:00

Nesse vídeo temos a abertura de arcos elétricos, falhas de isolamento e incêndios em subestações de energia elétrica.

Muito interessante para ver o poder da energia elétrica. A falta de manutenção em subestações de energia elétrica de forma correta pode acarretar isso, então cuide da manutenção sempre.

Experimentos Incríveis Usando a Eletricidade Estática

2020-10-16T05:55:00.000-07:00

Pessoal,

Este vídeo abaixo é fantástico para fazer e mostrar para amigos e leigos. Até mesmo naquele churrasco você pode mostrar com a eletricidade funciona para seus amigos e familiares.

Neste vídeo do YouTube ele mostra como usar a eletricidade estática de forma educativa como entretenimento. Ele utiliza basicamente um cano de PVC e através da fricção com algodão, utilizando o conceito de eletrização por atrito, ele consegue fazer esses experimentos.

O material utilizado é bem simples, mas muito interessante.

HVDC Brasil - Belo Monte Transmissora - Video Muito bom explicando a conversora e o sistema de transmissão em corrente contínua

2020-08-21T06:41:00.006-07:00

Pessoal,

Muito interessante o video explicando a estação conversora da Subestação Xingu!!!

Aqui nesse link você pode encontrar os detalhes técnicos do edital de leilão.

http://www2.aneel.gov.br/aplicacoes/audiencia/arquivo/2015/016/documento/anexo_tecnico_loteunico_leilao07-15.pdf

O lote é composto por:

- Estação Conversora CA/CC, ±800 kV, 4.000 MW, junto à SE 500 kV Xingu;
- Estação Conversora CA/CC, ±800 kV, 3.850 MW, junto à SE 500 kV Terminal Rio;- Linha de Transmissão em Corrente Contínua de ±800 kV Xingu – Terminal Rio, 2.518 km;
- Linha de Transmissão em Corrente Alternada de 500 kV Terminal Rio – Nova Iguaçu C1 e C2, 30 km;
- Seccionamento das LTs 500 kV Adrianópolis – Rezende e Adrianópolis – Cachoeira Paulista na SE Terminal Rio e
- 2 Compensadores Síncronos de 150 Mvar cada, na Subestação Terminal Rio.

Além disso, acho interessante colocar um vídeo explicativo da ABB sobre o sistema de corrente contínua.

Três Livros Sobre Energias Renováveis

2014-10-18T12:53:00.001-07:00

Hoje indicarei três livros sobre energias renováveis e um video interessante sobre a Energia Solar Fotovoltaica e suas perspectivas no futuro da matriz energética brasileira.

1. Energias Renováveis - Riqueza Sustentável ao Alcance da Sociedade
http://www2.camara.leg.br/a-camara/altosestudos/pdf/energias-renovaveis-riqueza-sustentavel-ao-alcance-da-sociedade

2. Anuário Brasileiro das Energias Renováveis
O Anuário vai ser a mais importante e completa fonte para pesquisas, promoção de ações governamentais e também como da inciativa privada em energia renovável, artigos e matérias dos principais pesquisadores a nível mundial como: Dr. Laércio Couto (Renabio), Dr. Saulo Philipe Guerra, entre outros.
http://www.anuarioenergiasrenovaveis.com/

3. Energias Renováveis, a Opção Inadiavel
O livro aborda a problemática energética e as várias soluções que podem representar as Energias Renováveis, oferecendo um panorama da situação em Portugal e da técnologia que rodeia os diversos tipos de Energias Renováveis, desde a éolica até ao solar.

Série Fontes Renováveis - Epsódio 3 - Energia Solar Fotovoltaica

Energia Solar - Microgeração Como Funciona? Redução garantida na conta de luz

2014-06-10T17:33:00.001-07:00

PERGUNTAS MAIS FREQUENTES SOBRE A MICROGERAÇÃO DE ENERGIA SOLAR

1. QUEM PODE SER MICROPRODUTOR?

Qualquer entidade que disponha de um contrato de compra de electricidade em baixa tensão.

2. ONDE POSSO INSTALAR O SISTEMA DE MICROPRODUÇÃO?

O sistema de produção deve ser integrado no local do consumo.

3. QUAL É A POTÊNCIA MÁXIMA QUE POSSO INSTALAR?

A potência de produção não pode ser superior a 50% da potência contratada.

A potência de ligação da respectiva unidade de microprodução não deve superar 5,75 kW

em regime geral e 3,68 kW em regime bonificado. No caso de condomínios este valor é de 11,04 kW.

4. POSSO USAR MAIS DO QUE UMA FONTE DE ENERGIA RENOVÁVEL?

Não. Em cada unidade de microprodução é possível explorar apenas uma única fonte

de energia renovável a partir de uma tecnologia de produção, por exemplo painéis fotovoltaicos.

Abaixo coloquei um reportagem veiculada no Jornal da Globo que explica como o mecanismo funciona.

Conversora Garabi - CIEN - Video ABB

2014-04-22T09:00:00.001-07:00

Neste video produzido pela ABB são demonstrados os equipamentos de pátio da Subestação de Garabi e com explicações das funções de cada equipamento.

Em 2000 entrou em operação a estação conversora de frequência Garabi 1, com capacidade nominal de 1.100 MW, no município de Garruchos-RS, sendo esta a primeira etapa de uma interligação internacional de grande porte entre a Argentina e o Brasil. Esta interligação foi concluída em 2002, com a entrada em operação da estação conversora de frequência Garabi 2, com mais 1.100 MW de capacidade nominal. As estações conversoras de frequência Garabi 1 e Garabi 2 são de propriedade da CIEN, assim como o sistema de transmissão em 500 kV de interesse exclusivo deste empreendimento, conectando-as respectivamente às subestações de Santo Ângelo - RS e Itá - SC. Essa interligação teve como objetivo principal a possibilidade de importação de energia elétrica pelo Brasil, sendo modelada no sistema brasileiro como uma oferta análoga a uma usina termoelétrica instalada na fronteira do Brasil com a Argentina, assim como para atendimentos frente a emergências no sistema brasileiro ou argentino. No entanto, esta interligação vem sendo nos últimos anos utilizada principalmente para atendimento à Argentina em função das dificuldades energéticas pelas quais vem passando aquele país. Já houve também situação crítica de abastecimento energético no Uruguai, quando a interligação Garabi foi utilizada para atendimento àquele país por meio do sistema de transmissão da Argentina. O agente de importação e exportação referente a estas interligações é a CIEN.

Vídeo de Robô utilizado na inspeção de Linhas de Transmissão

2014-04-21T08:10:00.001-07:00

Esse vídeo trata da entrevista da empresa japonesa HiBot que desenvolveu um robô para inspecionar linhas de transmissão até 750kV, o mais interessante é a capacidade dele transpor obstáculos e tudo é filmado com várias câmeras permitindo uma melhora significativa na precisão das inspeções.

Além disso, o produto possui GPS e não precisa desligar a linha de transmissão para realizar a inspeção. No Brasil onde temos LT´s longas que muitas vezes as equipes não conseguem realizar a inspeção com este tipo de precisão seria muito interessante adotar este tipo de Robô para melhorar a qualidade da manutenção.

Hibot - Expliner Robot

Racionamento de Energia no Brasil pode ocorrer ainda em 2014

2014-04-08T07:23:00.003-07:00

O Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) informou nesta quarta-feira (02/04) que os reservatórios das hidrelétricas das regiões Sudeste e Centro-Oeste – responsáveis pela geração de 70% da energia consumida no país – estão com 36% da capacidade máxima. E admitiu que, se não chegarem a 43% no final de abril, o resto do ano será complicado.

A preocupação existe, e o governo parece não conseguir esconder. Em entrevista ao jornal americano Wall Street Journal no final de março, o ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, chegou a dizer que, caso as reservas das hidrelétricas não aumentassem nos próximos meses, o governo iria pedir à população que reduzisse o consumo de energia.

A declaração de Lobão logo foi desmentida pelo Planalto. Mas especialistas dizem que racionamento não é apenas uma possibilidade real, como também, se aplicada de forma gradual desde já, poderia evitar problemas mais sérios no final do ano – a exemplo do que aconteceu em 2002, quando o governo se viu forçado a decretar duras medidas para reduzir o consumo.

“Mesmo com o período de chuvas ao longo do mês de março, os reservatórios dessas regiões subiram somente 1,7%, num mês em que se esperava que o nível fosse aumentar muito mais”, diz Cláudio Sales, presidente do Instituto Acende Brasil, especializado no sistema elétrico brasileiro. “Dificilmente podemos esperar que a chuva seja tão forte e traga os reservatórios para o patamar de 43%”.

Racionamento gradativo

Por essa razão, especialistas ouvidos pela DW são unânimes em afirmar que o governo federal já deveria incentivar desde agora uma redução voluntária de pelo menos 5% de energia. Assim, consumidores residenciais e empresas não seriam atingidos de surpresa, no fim do ano, por um racionamento de 20% ou mais.

“O governo deveria se comunicar melhor com a sociedade para que ela tenha clareza e possa se mobilizar na direção da economia de energia”, diz Sales. “Isso é uma crítica que faço ao governo: ele continua tentando dar a entender que tem segurança absoluta com relação ao abastecimento, coisa que os números provam o contrário.”

Para Roberto Schäffer, professor de planejamento energético da Coppe/UFRJ, o Brasil está entrando numa zona perigosa. Segundo ele, a situação atual está exigindo que o governo federal acione as usinas térmicas em níveis mais elevados do que até agora, já que os reservatórios estão mais baixos do que historicamente estariam nesta época do ano.

“Neste momento, a chance de faltar energia no Brasil é maior do que nos anos anteriores. Parece pouco provável que exista um racionamento ou falta de energia antes ou durante a Copa do Mundo. O que me preocupa mais é o período após o Mundial”, afirma Schäffer. “Eventualmente o Brasil quer passar uma impressão internacional de que está tudo bem, mas depois do Mundial devem vir medidas mais duras.”

Termelétricas: custo elevado

Com os reservatórios das hidrelétricas baixos e o sistema elétrico operando no limite, o governo vem sendo forçado a usar com mais frequência as termelétricas, que costumam ser acionadas apenas sazonalmente e são mais caras e poluentes.

Atualmente, mais de 17.500 dos 21.670 megawatts disponíveis nas termelétricas estão em operação. De acordo com Ildo Luís Sauer, diretor do Instituto de Energia e Ambiente da Universidade de São Paulo (USP), o custo da energia proveniente das usinas hidrelétricas e eólicas é de cerca de 100 reais por megawatt-hora (MWh). Já nas termelétricas, o valor ultrapassa os 800 reais por MWh.

“Isso gera um elevado custo para o país. São bilhões de reais sendo gastos em combustíveis, como óleo diesel e gás natural importado, num momento de estresse no mercado mundial”, diz Sauer. “Além disso, há o problema das emissões ambientais elevadas por causa da queima desses combustíveis. O alto custo esvazia recursos do Tesouro Nacional que deveriam ser destinados a outras prioridades”.

Como os custos extras estão ficando maiores, é provável que o Tesouro Nacional fique com a parcela mais elevada do uso da energia termelétrica e, assim, o repasse para o consumidor final seja menor. É possível, porém, que a parcela do uso das térmicas em 2013 – ao custo de cerca 9,5 bilhões de reais – e de 2014 – que deverá ultrapassar o valor do ano anterior – seja repassada aos usuários a partir de 2015.

“Se não chover o suficiente até agosto, toma-se a medida drástica de realizar o racionamento ou então tenta-se empurrar para depois das eleições presidenciais [em outubro]”, afirma Sauer. “O grande fiasco já foi concretizado, que é o mau planejamento e a má gestão do sistema.”

Fonte: DW

Risco de racionamento de energia no Brasil sobe para 46%, avalia PSR

2014-04-08T07:16:00.002-07:00

O risco de o Brasil ter um racionamento neste ano quase dobrou. Com as chuvas abaixo do esperado para março, a probabilidade de o País ter de decretar um corte superior a 4% da demanda de energia subiu de 24% para 46%, segundo cálculos da consultoria PSR, do especialista Mario Veiga, apresentado em evento interno para clientes. Uma redução dessa dimensão significaria desligar 12 milhões de residências.

Governo eleva risco de racionamento de "baixíssimo" para "baixo"

No primeiro relatório elaborado pela consultoria, no início de fevereiro, o risco de racionamento era de 17,5%. De lá pra cá, a situação dos reservatórios do subsistema Sudeste/Centro-Oeste, responsável por 70% do armazenamento do País, não apresentou melhora significativa. As represas fecharam março com 36,3% – distante da previsão inicial de 41,3%.

Para abril, o cenário não é muito animador já que o volume de chuvas tende a ser menor que o de março.

– O risco aumenta na medida que chegamos ao fim do período úmido – afirma o diretor da Comerc Energia, Cristopher Vlavianos.

Segundo ele, para janeiro, a expectativa de chuva em megawatts médios (MW) era de 56 mil. Em fevereiro, subiu para 59 mil MW médios; em março, caiu para 55 mil MW médios; e abril, para 41 mil MW médios.

O governo demorou para admitir que a situação não era tão confortável como fez parecer em janeiro e fevereiro. No fim do mês já admitiu algum risco no setor elétrico. Em audiência pública na Comissão de Minas e Energia da Câmara dos Deputados, o presidente da Empresa de Planejamento Energético (EPE), Maurício Tolmasquim, afirmou que o País passa pelo pior evento climático da história, se forem consideradas em conjunto as regiões Nordeste, Sudeste e Centro-oeste.

– Essa é a terceira pior (estiagem) desde 1931, quando se têm as medidas da hidrologia. Mas, se pegarmos o conjunto, talvez seja o pior evento que já aconteceu: ter hidrologia ruim concomitantemente nas três regiões – disse ele.

Ele acrescentou que os reservatórios dessas regiões receberam no período recente metade do volume usual de água:

– A situação hidrológica que temos hoje não tem nada a ver com a de 2001. ê muito pior, é um evento extremo.

Quadro brasileiro é melhor do que o de 2001, mas pede atenção

Esse quadro, porém, não leva o governo ao pavor, disse ele:

– É um quadro que merece atenção, mas não desespero.

Isso porque o País conta hoje com uma capacidade instalada maior do que a de 2001 e uma matriz energética mais diversificada.

– Isso quer dizer que estamos blindados para qualquer evento climático? Não. Mas estamos em situação que permite à gente poder dizer que o risco do racionamento é muito baixo. É claro que tem de ficar acompanhando, ver o que acontece no período daqui em diante. Pode ter um evento continuado de pouca hidrologia – comentou.

Campanha para economizar energia é uma possibilidade

O governo tem dito que é preciso aguardar abril, quando ainda podem ocorrer chuvas em maior volume, para ter uma medida mais clara do impacto da estiagem sobre os reservatórios das hidrelétricas. O ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, chegou a admitir ao Wall Street Journal que pode pedir à população para economizar energia, mas descartou a hipótese de racionamento.

Na avaliação do professor da UFRJ, Nivalde Castro, essa seria a decisão mais correta neste momento:

– O governo tem de adotar medidas de redução de demanda, a começar por uma campanha de corte voluntário do consumo, como já está ocorrendo em São Paulo no abastecimento de água.

Para ele, não fazer nada representa um risco energético muito alto.

– Até quando o governo pode ficar sem fazer nada? Nesta trajetória, o sistema não se sustenta até o fim do período seco.

A resposta, segundo cálculos de executivos do setor, que preferem não se identificar, é que sem uma campanha de redução de consumo, o sistema suportaria até a Copa do Mundo mas não chegaria até as eleições.

Apesar do aperto no armazenamento e do risco de um desabastecimento, Tolmasquim disse que o setor hoje é mais robusto comparado a 2001. No período entre 1996 e 2001, a taxa de crescimento do consumo de energia foi 7% maior do que a expansão da capacidade de geração. Já entre 2001 e 2013, a oferta cresceu 47% acima da demanda.

O desempenho foi atribuído por ele à mudança do marco regulatório do setor elétrico efetuada em 2004, na gestão de Dilma Rousseff à frente do Ministério de Minas e Energia.

– Havia falhas que afugentavam o setor privado e a Eletrobrás era proibida de investir. Era arriscado investir em geração porque o empresário não tinha garantia de compra da energia –explicou.

Fonte: Zero Hora

O presidente de Itaipu rebate críticas ao modelo energético e diz que o País não pode contar apenas com energia solar ou pequenas hidrelétricas como alternativas

2014-04-08T07:12:00.002-07:00

Responsável por quase um quinto da energia consumida no Brasil, Itaipu Binacional completa 40 anos como um modelo de aproveitamento para o País. Em 2013, a usina superou sua própria previsão e produziu 98.630.035 megawatts-hora (MWh). O diretor brasileiro da empresa binacional, Jorge Samek, conversou com a CartaCapital sobre o desempenho da usina e comentou as críticas recebidas pelo governo Dilma Rousseff devido à crise no setor energético. "O governo optou por reduzir a tarifa. O que não se esperava era essa seca, que gerou o pior cenário possível: em vez de cair, os preços subiram. Isso foi lido no mercado como uma intervenção do Estado com o sentido de prejudicar as empresas de obter o lucro", analisa.

Abaixo, os principais trechos da entrevista:

CartaCapital: Como o sr. acompanha as críticas ao governo Dilma em relação ao desempenho do setor elétrico?

Jorge Samek: Temos uma mulher na gestão que conhece o setor elétrico. Ela tem sido muito criticada, mas, veja, ela aprovou uma medida provisória que retirou o lucro em cima das depreciações. O que acontece em muitas usinas do País? Você precisa de 30% de capital próprio para começar a construir, o resto é financiamento. Quando você vai vender a sua energia, depois da usina construída, você deprecia esses empréstimos. Uma parcela grande das usinas brasileiras terminou de pagar seus empréstimos em 2009. O que fazer então? As opções seriam: reduzir a tarifa, manter o preço e utilizar os recursos para outros investimentos ou usar o meio termo. O governante de plantão é quem escolhe e ela escolheu reduzir a tarifa. O que não se esperava era essa seca, que gerou o pior cenário possível: em vez de cair, os preços subiram. Isso foi lido no mercado como uma intervenção do Estado com o sentido de prejudicar as empresas de obter o lucro. Mas, pelo amor de Deus, como eu vou cobrar por uma coisa que todo mundo já pagou? O que posso colocar nas novas tarifas é a modernização das usinas e isso é a Aneel quem tem de regular.

CC: O senhor avalia que a ação da presidenta Dilma foi positiva, então?

JS: Tinha que se tomar. E isso foi anunciado ainda quando Dilma era ministra: “olha, vai vencer a concessão, vai ter novo regramento, o preço da tarifa vai cair” e o pessoal pagou para ver. Nós já estamos adequando nosso quadro e, em 2023, quando os empréstimos forem depreciados, a empresa estará preparadíssima para sumir com quase 60% do seu orçamento.

CC: A maioria das hidrelétricas não conta mais com o sistema de reservatórios. Isso não torna o País muito dependente das chuvas? É esse o modelo adequado?

JS: Essa é uma discussão muito complexa. Não tem mais locais no Brasil para grandes reservatórios. É muita gente dando palpite, mas falando do que não conhece. A região norte do Brasil é a região da expansão, utilizamos pouco mais de um terço do seu potencial. Só que lá não tem rios de caixa como temos aqui, por exemplo. Fazer grandes reservatórios em área rasa, como foi feito em Balbina, não é o caminho mais adequado. Aqui, nós temos 120 metros de queda. A 400 quilômetros daqui, tem uma hidrelétrica da Argentina e do Paraguai que tem mais água que Itaipu, mas com apenas 28 metros de queda. Essa usina produziu 20% da produção de Itaipu no ano passado. Agora, onde tiver lugar que possa ser feito reservatório, não tenho nenhuma dúvida de que deve ser feito. Se não fizermos, as futuras gerações vão nos cobrar isso.

CC: Agora, existe a discussão socioambiental em torno da questão dos reservatórios.

JS: É isso. Nós já tivemos algumas usinas que estão diminuindo seu tamanho e sua potência, fruto da diminuição do seu reservatório. A própria usina de Belo Monte tinha um reservatório três vezes maior do que o aprovado na licença ambiental. Eu acho que falta ampliar essa discussão no Brasil, que está muito contaminada a procedimentos externos, que não conhecem a realidade do País. Vamos a alguns números: todas as usinas hidrelétricas junto com todas as empresas de saneamento representam 0,4% do território brasileiro. Quando nós pegamos os lagos naturais, esse número sobe para 1,1%. E o mais estarrecedor: Belo Monte está sendo construída em Altamira, no Pará, o maior município do Brasil e maior do que o estado do Paraná. Já se comprovou que as aldeias indígenas ficarão acima da construção, 100 quilômetros para cima. Na construção de Itaipu, os argumentos foram os mesmos.

CC: Na época, houve pressão similar?

JS: Veja, não é só isso. Na discussão da nossa Constituição, os engenheiros ficaram de fora. O Brasil fez Itaipu, fez Tucuruí e ficou 30 anos sem fazer uma grande obra. Só se voltou a pensar em novos investimentos quando São Pedro aprontou, como fez em 2001, e surgiu o medo do racionamento. E foi assim que se fez a Constituinte de 1988, já muito amadurecida pelos novos conceitos que surgiram na Europa de questões climáticas, mesma época em que surgiu o Partido Verde. Nesse procedimento, aumentou demais a régua. Em outras palavras: todos os países do primeiro mundo já tinham feito suas obras de infraestrutura no século passado. Claro que não podemos deixar de ter um ordenamento e uma orientação forte para fazer as obras de forma correta, mas levantaram a régua muito rapidamente. E nós, que temos uma divida social do tamanho de um bonde, com 13 milhões de pessoas que estavam sem luz em pleno século 21? O que vamos fazer? Energia solar? Tá bom, e o preço? Você não pode depender de energias intermitentes, elas têm que se somar a energia firme e energia firme ou é água, ou carvão ou gás ou urânio.

CC: Nesse sentido, é possível apontar avanços?

JS: Avançou muito. Nós fizemos um investimento muito grande na integração que vai partir das usinas no Rio Madeira. Em 10 anos, nós quase dobramos nossa capacidade de geração. E em 13 anos nós vamos ter que dobrar tudo o que nós temos hoje. Temos Angra 3, muita energia eólica – que vai dar um pulo de 1% para 8% em dez anos.

CC: Segundo a Associação Brasileira de Centrais Hidroelétricas, já foram apresentados mais de 600 projetos de usinas desse porte para a Aneel, mas não foram para frente. Por que isso aconteceu?

JS: Mais uma desinformação. O que ocorreu é que o preço, quando foi para o leilão, fez as PCHs ficarem caras. Com essa demanda por energia, um monte de PCHs entrará no próximo leilão.

CC: O senhor acha que a demanda vai impulsionar essas obras?

JS: Não tenha dúvidas. Elas não conseguiam baixar de 180 reais o megawatt, sendo que a eólica chegou a vender a 99 reais o megawatt. Não tem generosidade do povo brasileiro que faça isso acontecer. Eu tenho de fazer isso em doses que o consumidor possa suportar.

CC: Elas são o futuro da gestão energética para o Brasil?

JS: Sim, mas não só elas. Temos essa nova proposta das usinas-plataforma, que é um espetáculo. A primeira vai ser leiloada agora, que é dentro do complexo dos Tapajós. Você só vai fazer a usina e ficará operando remotamente, indo visitá-la para manutenção por meio de aviões.

CC: Mas essas usinas-plataforma não teriam um custo muito maior?

JS: Para fazer uma usina, eu vou precisar, por exemplo, de 5 mil operários. Nessa época eles vão morar lá, mas em moradias projetadas para durar cinco anos. Não é como em Itaipu, que foram feitas moradias boas que existem até hoje. Elas poderão ser produzidas em todo o norte do Brasil e aproveitarão potenciais hidráulicos de locais remotos.

CC: Haveria menos impactos?

JS: Não tem impacto nenhum, porque no entorno não vai ter cidade, não vai ter nada, pode virar um parque.

CC: O sr. comentou que hoje Itaipu seria impossível de ser construída. Como a empresa lidou com os impactos da construção?

JS: Eu nasci nessa cidade. A cidade tinha 5 mil habitantes. Quando a construção começou, passou para 30 e, em quatro anos, para 120 mil. Quando eu saía para a faculdade e voltava de férias, a cidade era outra. Os impactos foram diminuídos e houve investimentos na infraestrutura da cidade. Quem fez as maiores vilas, avenidas, pontes e obras da cidade foi a empresa Itaipu. E o segundo ponto se chama royalties. Mais de 60% da receita da prefeitura de Foz do Iguaçu vem de Itaipu. As cidades aqui brigam para ter hidrelétricas, porque trazem desenvolvimento para a cidade. O parque tecnológico, a universidade, toda a inteligência necessária para se construir uma hidrelétrica veio para cá.

CC: No ano passado, Itaipu registrou recorde de operação. Como isso foi possível?

JS: O primeiro é ter a economia aquecida. Tanto o Brasil quanto o Paraguai estão com a economia aquecida e necessitando de energia. Tivemos vários momentos em que tivemos energia sobrando, porque não tínhamos consumo. Segundo, você precisa ter água, e nós estamos localizados no melhor lugar do mundo para ter uma hidrelétrica, porque recebemos água de 45 usinas. E, terceiro, é preciso que as máquinas estejam permanentemente disponíveis quando o operador nacional do sistema solicita energia. Isso é modernização e manutenção. Nós atuamos em 20 unidades e operamos geralmente 18. No ano passado, tivemos um aproveitamento de 99% de toda a energia produzida, isso é fruto da manutenção constante.

*A repórter Paloma Rodrigues viajou a convite do seminário da Itaipu Binacional

Fonte: Carta Capital

Chuvas até abril não serão suficientes para recuperar reservatórios, aponta Climatempo

2014-03-14T13:25:00.001-07:00

As chuvas previstas para caírem até abril não serão suficientes para recuperar os reservatórios das hidrelétricas, mesmo com a torcida de praticamente todo o setor elétrico. De acordo com Patrícia Madeira, diretora de Metereologia do Climatempo, apesar da situação atual ser diferente de janeiro e fevereiro, quando um sistema de alta pressão bloqueava as chuvas no Sudeste, nada indica que grandes volumes de chuva cairão nesse final de período úmido.
"A chuva que vai acontecer até meados de abril não será a salvação do setor elétrico. A gente vai sair desse período chuvoso devendo água", apontou Patrícia ao participar do Fórum Agenda Regulatória 2014: Regulação e Mercado. A expectativa, de acordo com ela, é que as afluências em março terminem abaixo de 70% da Média de Longo Termo. Em abril, a situação é um pouco melhor, as afluências devem ficar um pouco acima dos 70% da MLT.

Para aumentar o desânimo do setor elétrico, Patrícia comentou que nada indica que o período úmido vá se estender. A previsão é que ele realmente termine em meados de abril. "Não é porque não choveu que o período úmido está atrasado. Não teve atraso nenhum no período úmido e tecnicamente ele também não vai terminar atrasado", declarou.
Ela disse ainda que há previsão de formação de El Niño no final do semestre, que não virá com muita intensidade, mas acarretará em temperaturas acima da média no inverno. "O inverno nesse ano não deve ser nada rigoroso", completou.

Risco de Racionamento em 25% - Não será melhor controlar o consumo?

2014-03-14T13:23:00.001-07:00

Resultado contradiz resultado de simulação do governo que adotou procedimento ortodoxo para analisar possibilidade de falha no suprimento

Um levantamento feito a pedido da consultoria PSR, publicado no Energy Report, apontou que há déficits de suprimento de energia em 21 das 81 séries de vazões históricas simuladas. Este resultado contradiz o que o governo afirmou ao fazer a sua simulação nesta mesma base de dados onde não registrou problemas em nenhuma delas. A única explicação para essa contradição estaria em uma simulação com procedimento diverso do aplicado por agentes do setor com base no PMO de março de 2014.

Logo em seguida revela que este procedimento operativo, classificado como ortodoxo, consiste em atender a qualquer custo a demanda a cada mês, sem qualquer redução preventiva da demanda. Chamada de "operação kamikaze", neste tipo de operação, explica a consultoria, a falha de suprimento só é registrada quando se esgota os reservatórios. Neste caso em apenas uma série de vazões haveria déficit de energia. Contudo, este tipo de operação não poderia ser realizado porque se todos os reservatórios ficarem muito vazios, com nível de 10% da energia armazenada por submercado, há sério risco de perda de controle operativo e consequentemente colapso no fornecimento. Na simulação realizada, em cinco séries históricas nesta simulação os reservatórios ficaram, em algum mês, abaixo de 10% de armazenamento na região Sudeste, o que significa uma probabilidade de déficit de 6,2%.

A consultoria acrescenta que esta análise considera que todos as séries do histórico têm a mesma probabilidade. No entanto, "na vida real existe uma dependência entre as vazões que ocorrem em meses consecutivos. Por exemplo, se janeiro for um mês seco, há uma maior probabilidade de que fevereiro seja também um mês seco, e vice-versa: se janeiro for molhado, é mais provável que fevereiro seja também molhado; e assim por diante." Com o ajuste da dependência, a probabilidade de déficit aumenta para 12%.

Na análise da consultoria, além da operação kamikaze, as simulações oficiais incorporam três outros fatores que tornam o resultado ainda mais otimista. O primeiro é o ritmo de esvaziamento dos reservatórios que é menor do que o observado na realidade. O segundo é a redução das vazões no Nordeste inferiores à média nos últimos 20 anos. E, por último, o atraso, classificado com o crônico nos cronogramas de entrada em operação de reforços na geração de energia em comparação ao projetado nos PMOs. E cita, que em 2012, só entrou em operação apenas 20% da energia nova prevista e 33% em 2013. Enquanto isso, as simulações oficiais entendem que o cronograma será cumprido à risca.
Fonte: Canal Energia

Falta de Coerência no Setor Elétrico

2014-03-14T13:21:00.000-07:00

Em 2014 as eleições levarão a que não haja mudanças regulatórias como em 2013, mas, procrastinação de decisões que impactariam nos consumidores, pois, o Tesouro Nacional estará a postos para registrar alocações de recursos para que somente em 2015 venham a serem visíveis os efeitos na tarifa

A busca míope pela modicidade tarifária e pelo controle da inflação tem levado o governo a tomar medidas no setor energético, sem a coerência e sem avaliação plena das suas consequências, tornando necessária a realização de remendos que desconfiguraram o marco regulatório, sacrificam as empresas, criam instabilidade e dificultam o planejamento e o investimento. O marco regulatório resultante de todos esses “puxadinhos” não atribui lógica necessária ao bom funcionamento do setor, enfraquecendo as empresas, criando conflito entre as partes e aumentando a perspectiva de judicialização das decisões.
Em 2014 as eleições levarão a que não haja mudanças regulatórias como em 2013, mas, procrastinação de decisões que impactariam nos consumidores, pois, o Tesouro Nacional estará a postos para registrar alocações de recursos para que somente em 2015 venham a serem visíveis os efeitos na tarifa para os consumidores.
Outro ponto sensível, é a debilidade financeira do setor de distribuição em função da descontratação de mais de 6,2 GW ao lado da elevação dos preços no MCP. Isso imporá novos aportes do Tesouro Nacional à CDE para cobrir a exposição involuntária das distribuidoras e sua sobrevivência. Aí é que está um risco não possível de mensurar no momento, pois os preços do Mercado de Curto Prazo devem seguir altos, dado o elevado nível de despacho das termelétricas no período 2013/2014.
Entre os fatores que reforçam essa tendência, note-se a nova metodologia implantada no Newave com a introdução do parâmetro CVaR que indica maior nível de despacho e maiores CMOs, e também a mudança nas regras no que se refere à ordem de mérito no despacho das termelétricas. A referida tendência de preços altos no MCP é corroborada por um relatório da PSR, indicando que os reservatórios na região NE estão em seu menor nível em 93 anos, e que há uma forte possibilidade de que as vazões no rio São Francisco, onde estão as principais hidrelétricas da região, estejam diminuindo.
A renovação antecipada das concessões do setor elétrico produziu um modelo hibrido que, por um lado, afetou os fundamentos do negócio transformando concessionários de geração e transmissão em meros operadores de empreendimentos. As mudanças exigiram adaptação dos investidores e também da agência reguladora, a cargo de ajustar o marco regulatório legal e definir quem é o contratante responsável por aportar garantias e cumprir os contratos de entrega de energia.
O mercado aguarda a alocação de energia das hidrelétricas sob as novas regras, de modo que as decisões de sazonalização 2013 da garantia física de energia foram adiadas de dez 2012 para fev. 2013. A aplicação das definições da portaria 455 também será motivo de impacto nas empresas do setor. As associações destacam que o preço da energia no ACL pode também ser afetado pela implementação da segunda fase da Portaria 455: com o ex-ante o custo Brasil aumentará e será refletido no custo da energia. Essa é uma medida que precisa ser mais discutida.
Enquanto os agentes querem flexibilizar o registro ex-ante, o governo defende a flexibilização da penalidade, entendendo que a flexibilização de registro seria na prática apenas manter o que já existe. Flexibilizar a penalidade permitiria aos agentes ajustar os contratos a cada semana, ficando pendente apenas a última semana, onde aí sim se abriria a possibilidade de flexibilizar.
As idiossincrasias do setor elétrico se agravam e os prejuízos para os empreendimentos hidrelétricos do potencial remanescente tornam-se de difícil implantação. Como já é do conhecimento de todos que a construção das hidrelétricas na região onde está o maior potencial a explorar fica cada vez mais difícil e custoso. Desconhecer que a fonte térmica terá que ser considerada de forma definitiva seja a carvão, gás natural, biomassa a eucalipto e nucleares não deveria ser uma postura do governo.
Se prevalecerem às dificuldades para construção das hidrelétricas em exploração do potencial existente no Brasil, e se não houver um adequado suprimento de gás natural deveríamos ter uma atitude mais consequente e coerente para realizar a construção de empreendimentos de geração hidrelétrica nos países vizinhos como o Paraguai, Bolívia, Peru e até no Suriname.
Por fim, 2014 se inicia com uma grande dúvida quanto à revisão das garantias físicas das hidrelétricas, com regras previstas na Portaria 303/04 do MME apenas até 31 dez de 2014. Todas essas dúvidas precisam ser respondidas, tendo em vista que a revisão pode reduzir em até 5% a garantia física das usinas.
Adriano Pires é diretor do Centro Brasileiro de Infraestrutura (CBIE) e Abel Holtz é consultor da área de energia

Informações sobre a UHE Três Irmãos já podem ser solicitadas a ANEEL

2014-01-24T15:36:00.000-08:00

Informações sobre a UHE Três Irmãos já podem ser solicitadas a ANEEL

As informações fornecidas pela CompanhiaEnergética de São Paulo – CESP sobre a Usina Hidrelétrica Três Irmãos já estão disponíveis aos interessados em participar do leilão da usina. Para ter acesso aos dados, deve-se solicitar a cópia dos arquivos mediante entrega de três DVDs diretamente no Centro de Documentação, na sede da Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL), ou enviá-los pelo correio para o endereço da Agência. Se retirados presencialmente, os arquivos poderão ser gravados em pen drive ou HD Externo com espaço livre superior a 11 GB.O prazo mínimo para produção das cópias é de cinco dias úteis após o recebimento das mídias. Os dados contidos nos DVDs são de inteira responsabilidade da CESP. Quaisquer divergências ou inconsistências eventualmente encontradas poderão ser reportadas à Comissão Especial de Licitação – CEL, por meio do endereço eletrônico master.cel@aneel.gov.br.

A consulta pública nº 10/2013, que discutiu a modelagem de data room (sala de informações), recebeu 390 contribuições até o dia 29/10/2013. De acordo com o resultado da consulta, os responsáveis pela usina precisam fornecer, por exemplo, os últimos cronogramas plurianuais das paradas de máquinas para manutenção e relatório das últimas manutenções realizadas; apresentação da faixa operativa das Unidades Geradoras (potência x queda bruta); lista de pendências de anomalias e riscos existentes na UHE; apresentação da matriz e registros de treinamentos e competências dos técnicos, entre outros. Veja o resultado da consulta aqui.

A UHE Três Irmãos, atualmente sob operação da CESP, precisará ser licitada novamente, pois a estatal não aceitou renovar o contrato conforme as regras estabelecidas pelo governo federal no final de 2012. A UHE está localizada no Rio Tietê – Pereira Barreto (SP). Possui capacidade instalada de 807,50 MW e a primeira unidade geradora entrou em operação em 1993. O edital do certame deve ser colocado em audiência pública para discussão e posterior aprovação da Diretoria Colegiada da Agência. (PG)

http://www.aneel.gov.br/area.cfm?idArea=795&idPerfil=5&idiomaAtual=0

http://www.aneel.gov.br/aplicacoes/noticias/Output_Noticias.cfm?Identidade=7693&id_area=90

Subestação em KANSAS - Transformador em Chamas e Abertura de arco elétrico

2013-10-18T17:50:00.001-07:00

Video impressionante de transformador de 20MVA em chamas e abertura de arco elétrico.

Grupo REDE será transferido para Grupo ENERGISA.

2013-10-18T17:37:00.000-07:00

O Grupo Energisa informa que o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) aprovou nesta quinta-feira (17/07), conforme publicação no Diário Oficial da União (DOU), o Ato de Concentração que autoriza a transferência do controle do Grupo Rede para a Energisa, uma das condições precedentes do plano de recuperação judicial do Rede apresentado pela companhia na Assembleia de Credores, realizada em 5 de julho de 2013, e homologado, em setembro, pelo juízo da 2ª Vara Judicial de Falências e Concordatas, de São Paulo.

Com a decisão favorável do Cade, a conclusão da transferência de controle depende, agora, da aprovação do plano pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) e de outras condições previstas no Plano de Recuperação Judicial. No dia 1º de outubro, a Energisa entregou à agência reguladora um plano de recuperação detalhado para o Grupo Rede, cumprindo o prazo previsto pela Aneel. O documento trouxe um amplo e detalhado diagnóstico sobre as empresas que integram o Rede e apresenta soluções robustas e sustentáveis para o negócio.

Para o diretor-presidente da Energisa, Ricardo Botelho, a medida é mais um avanço no processo de recuperação das oito distribuidoras do Rede - hoje sob intervenção da Aneel - para que possam retomar a normalidade na prestação do serviço a cerca de 3,2 milhões de pessoas. "A decisão é mais um importante passo para colocar as empresas do Grupo Rede novamente em condições financeiras saudáveis. Estamos atuando com o máximo de agilidade para que possamos iniciar o processo de integração destas empresas à Energisa e equacionarmos os problemas o mais rápido possível", diz.

O Grupo Rede tem oito distribuidoras (Caiuá, Companhia de Energia Elétrica do Estado do Tocantins, Cia de Força e Luz do Oeste, Companhia Nacional de Energia Elétrica, Empresa de Distribuição de Energia do Vale Paranapanema, Empresa Elétrica Bragantina., Centrais Elétricas Matogrossenses e Empresa Energética do Mato Grosso do Sul), num total de 3,3 milhões de consumidores divididos entre os estados de São Paulo, Paraná, Mato Grosso do Sul, Tocantins e Mato Grosso. Em 2012, o Rede faturou R$ 7,2 bilhões. O grupo possui também uma geradora, a Tangará Energia, com capacidade instalada de 120 MW.

Fonte: Jornal da Energia.

Seminário Sistemas Subterrâneos de Distribuição: aspectos regulatórios - ANEEL

2013-10-01T18:14:00.003-07:00

A Agência Nacional de Energia Elétrica realizou em Brasília, no dia 26 de setembro, o seminário Sistemas Subterrâneos de Distribuição: aspectos regulatórios.

Na falta de regulamentação para este tema a ANEEL surgiu com uma oportunidade interessante para a discussão entre os agentes envolvidos neste processo, sendo uma primeira etapa na busca de uma resolução normativa sobre o tema.

Ficou claro a necessidade que a sociedade demanda por este tipo de rede, com vários exemplos em diversos estados, Minas Gerais, São Paulo, Rio de Janeiro e Bahia, cada qual com sua necessidade. Um aspecto que foi ressaltado é como financiar redes que custam de 7 a 20 vezes o valor de uma rede aérea.

O seminário foi elaborado de forma a permitir a troca de experiência em três tópicos:

a. aspectos técnicos: abordagem sobre novas técnicas, padrões construtivos e materiais utilizados na construção de novas redes e no enterramento de redes existentes, compreendendo a discussão dos custos associados e da influência das redes subterrâneas nos padrões de qualidade da energia;

b. aspectos operativos: a atual expertise das distribuidoras em operar redes subterrâneas, os custos e os desafios associados à operação e manutenção de redes subterrâneas; e

c. aspectos regulatórios: visão geral do estado da arte no mundo e a interface entre os diversos agentes do setor elétrico, poder público municipal e empresas de telefonia e de TV a cabo; será feita uma reflexão sobre a atual regulamentação e pontos que devem ser aprimorados.

Aguardamos o assunto entrar na agenda regulatória e futura audiência pública.

LIGHT é uma das piores concessionárias de distribuição do Brasil

2013-04-08T16:08:00.000-07:00

No ranking abaixo você poderá verificar que a LIGHT foi uma das piores concessionárias de distribuição do país, com indicadores de desempenho de continuidade comparado a concessionárias que possuem áreas de atuação bem mais complicadas.Um péssimo serviço para uma tarifa muito cara.

A Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL) divulga o ranking das distribuidoras de energia do país em relação à qualidade do serviço prestado para o ano 2012. O Ranking avaliou todas as distribuidoras do país para o período de janeiro a dezembro de 2012 e foi dividido em dois grupos, de acordo com o porte das distribuidoras. São 35 distribuidoras consideradas de grande porte, com o mercado faturado anual de energia maior que 1 TWh (terawatt hora), e 28 distribuidoras consideradas de menor porte, com mercado faturado anual menor ou igual a 1 TWh.

No mercado maior, as três piores colocadas estão na região Norte e Centro-Oeste. A Companhia Energética de Brasília – CEB, que presta o serviço no Distrito Federal, ficou em 33º, seguida da Companhia Energética de Goiás – Celg, em 34º, e das Centrais Elétricas do Pará (Celpa), em 35º. As mais bem colocadas foram a Companhia Luz e Força Santa Cruz (CPFL Santa Cruz), que presta o serviço em municípios do estado de São Paulo, seguida da Companhia Energética do Ceará (Coelce) e, em 3º lugar, a Companhia Energética do Maranhão (Cemar).

Já no mercado menor, as três melhores colocadas foram: Muxfeldt, Marin & Cia. (Mux-Energia), que presta o serviço em municípios do estado do Rio Grande do Sul, Empresa Força e Luz João Cesa (EFLJC), que atende municípios do estado de Santa Catarina e a DME Distribuição (DMED), concessionária que atende cidades de Minas Gerais. As três piores colocadas dentro desse mercado foram as distribuidoras Companhia de Eletricidade do Acre (Eletroacre), Companhia de Eletricidade do Amapá (CEA) e Iguaçu Distribuidora de Energia Elétrica (IEnergia), de Santa Catarina.

O ranking é elaborado com base no indicador de Desempenho Global de Continuidade – DGC, formado a partir da comparação dos valores apurados de DEC* e FEC** das distribuidoras em relação aos limites estabelecidos pela ANEEL. Dessa forma, pode-se afirmar que as distribuidoras mais bem colocadas apresentam melhor desempenho em relação ao esperado pela ANEEL quando comparadas com as demais.

O ranking é um instrumento que incentiva as distribuidoras a buscarem a melhoria contínua da qualidade do serviço. Mesmo para as distribuidoras que estão abaixo dos limites regulatórios, existe incentivo para que elas continuem buscando as melhores posições.

A publicação do ranking também contribui para aumentar a transparência da gestão dos indicadores de continuidade e incentivar o envolvimento da sociedade neste processo. Além disso, acompanha as melhores e mais recentes práticas internacionais, incorporando-as à realidade brasileira.

Apuração

Para a coleta e apuração dos indicadores de continuidade DEC e FEC, a ANEEL exige que todas as distribuidoras certifiquem esse processo, com base nas normas da Organização Internacional para Normalização (International Organization for Standardization) ISO 9000. (RE/PG)

Inclusão de carvão em leilões de energia beneficiará RS

2013-03-20T09:24:00.000-07:00

Inclusão de carvão em leilões de energia beneficiará RS, diz Tarso
Estado tem cerca de 90% das reservas do material no país. Impacto ambiental.da exploração do material como energia preocupa.
G1
O governo federal autorizou o uso do carvão mineral no seu próximo leilão de energia, que ocorre no segundo semestre deste ano. A notícia foi confirmada na tarde desta terça-feira (19) pelo governador do Rio Grande do Sul, Tarso Genro, após uma reunião com o Ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, em Brasília. A notícia é boa para a economia do Rio Grande do Sul. O uso do carvão mineral nos leilões de energia representa atração de investimentos para o estado, que possui cerca de 90% das reservas do material no país."Essa notícia é muito importante para o Rio Grande do Sul. Obviamente nós temos que ter todos os cuidados ambientais, mas é muito importante porque nós somos um dos maiores depósitos de carvão para a produção de energia térmica do país e vamos nos empenhar para que se consolidem investimentos nesse sentido", afirmou Tarso Genro, após sair da reunião com o Ministro. A preocupação do governador com o impacto ambiental gerado pela exploração do carvão mineral era o motivo que deixava o governo federal reticente quanto à liberação do uso do material como fonte de energia. Indústrias e empresas da iniciativa privada afirmam que podem fazer altos investimentos em tecnologia para garantir a energia limpa.

Energia Eólica ficará mais cara nos leilões no ano de 2013

2013-03-20T09:22:00.002-07:00

Eólica ficará mais cara nos leilões este ano
Os baixos preços da energia eólica no último leilão promovido pelo governo, em dezembro, podem não se repetir nos próximos certames. O presidente da Renova, Mathias Becker, prevê que os preços serão entre 12% e 18% mais altos, portanto, acima de R$ 100 por MWh...
Valor Econômico
Os baixos preços da energia eólica no último leilão promovido pelo governo, em dezembro, podem não se repetir nos próximos certames. O presidente da Renova, Mathias Becker, prevê que os preços serão entre 12% e 18% mais altos, portanto, acima de R$ 100 por MWh. Os preços do último leilão, os menores da história, assustaram os empreendedores. A Renova, a maior geradora eólica do país, vendeu só 10,6 MW médios no leilão, que vão lhe trazer uma receita bruta anual de R$ 8 milhões quando as turbinas entrarem em operação na Bahia, daqui a cinco anos. A energia foi vendida por cerca de R$ 90 MWh. Segundo Becker, tratou-se de um preço excepcional, que só foi possível devido a uma combinação de fatores. Na avaliação do executivo, as mudanças nas regras da Finame, linha de crédito do Banco de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) utilizada para a aquisição dos aerogeradores, elevarão os custos dos empreendimentos e, consequentemente, da energia vendida nos próximos leilões. Para cumprir com as exigências do BNDES, os fornecedores terão de investir em fábricas no Brasil, diz Becker, que também prevê uma redução no número de fabricantes de equipamentos que permanecerão no mercado brasileiro. O Brasil passou a ser um oásis para os fornecedores globais, cujas fábricas de turbinas eólicas ficaram ociosas após a crise na Europa e EUA. No ano passado, quem venceu a concorrência aberta pela Renova foi a multinacional francesa Alstom, que lhe fornecerá 440 aerogeradores, no valor de mais € 1 bilhão. A encomenda é uma das maiores do setor no mundo. Sobre os futuros leilões, o presidente da Renova afirmou que a empresa está apta para cadastrar projetos, mas evitou fazer previsões. Em 2012, só um leilão de energia nova foi realizado - e ainda assim a demanda foi um fiasco. Para ficar menos dependente do mercado cativo, a Renova criou uma comercializadora e estreou no mercado livre no fim do ano passado, com a venda de 61 MW médios. Os nomes dos compradores bem como os preços negociados são mantidos em segredo pela companhia. Os acordos, disse Becker, foram fechados após a publicação da Medida Provisória 579, que estabeleceu as regras para a renovação antecipada das concessões e abalou as pilastras do setor elétrico. Isso mostra que a MP não afugentou os clientes do mercado livre de energia, como alguns representantes do setor chegaram a prever. A Renova obteve preços bem mais atraentes nesses contratos bilaterais que nos leilões, disse o executivo. Com a conclusão das obras do parque eólico Alto Serão I, a Renova passou a ter 28% do sua carteira em operação. No entanto, o parque continua desconectado da rede elétrica nacional porque a Chesf não construi a tempo as linhas de transmissão, que só estarão prontas no fim deste ano.

Determinação da Aneel derruba ações da Cemig

2013-03-20T09:21:00.003-07:00

Determinação da Aneel derruba ações da Cemig
A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) definiu em R$ 5,11 bilhões a base de remuneração líquida que será utilizada para definir a revisão tarifária deste ano para a Cemig Distribuição. Em despacho publicado no dia 12 no "Diário Oficial da União", o órgão declara ainda o montante bruto...

A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) definiu em R$ 5,11 bilhões a base de remuneração líquida que será utilizada para definir a revisão tarifária deste ano para a Cemig Distribuição. Em despacho publicado no dia 12 no "Diário Oficial da União", o órgão declara ainda o montante bruto em R$ 14,92 bilhões. A informação, repercutida hoje pelos bancos de investimentos, assustou os investidores. Segundo analistas, a própria agência estava prevendo anteriormente uma base regulatória de R$ 6,7 bilhões. A alteração pode significar um reajuste bem menor na tarifa cobrada pela empresa. Por volta das 10h45, as ações preferenciais da Cemig caíam 11,09%, sendo cotadas em R$ 22,94, a maior baixa do Ibovespa. Antes de iniciar as negociações na bolsa, os papéis entraram em leilão durante 15 minutos por conta da forte queda. A desvalorização arrasta as empresas do setor, com as ações da Light caindo 9,5% e as da CPFL recuando 3,76%, por exemplo. Todas as companhias de energia elétrica dominam as maiores quedas do principal índice da BM&FBovespa hoje, pela manhã. Nos cálculos do analista Vinicius Canheu, do Credit Suisse, essa mudança na base regulatória que é usada para calcular a nova tarifa vai reduzir em 24% o lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização (Ebtida, na sigla em inglês) da Cemig. "Agora esperamos que a decisão traga novamente incertezas para o setor", diz o relatório. Já o BTG Pactual prevê em R$ 2,80 o valor total que as ações podem perder com a notícia. Caso não haja nenhuma mudança e a Aneel resolva não voltar atrás, o preço-alvo para os papéis seria cortado de R$ 27 para R$ 24,20. "Mas a Cemig já nos disse que vai tentar reverter essa proposta", diz o banco. Fonte: Valor Ecônomico

Fora Renan Calheiros - 24/02 Várias Cidades - Participe

2013-02-21T16:14:00.000-08:00

Apesar de neste blog postarmos noticias sobre o setor elétrico, está merece uma atenção especial, estamos com um presidente do senado sendo investigado por corrupção, em qualquer outra democracia desenvolvida isso seria um absurdo, mas neste país, onde pode tudo, ficamos a mercê dos politicos, isolados em Brasilia.

O movimento que pede a saída de Renan Calheiros (PMDB-AL) da presidência do Senado reuniu menos de 30 pessoas no gramado em frente ao Congresso Nacional na manhã desta quarta-feira. Simbolicamente, no entanto, o ato representa um total de 1,6 milhão de assinaturas obtidas em uma petição online.

As adesões, promovidas pelo site da ONG Avaaz, pedem que Calheiros deixe a presidência do Senado. Uma das argumentações é a de que as acusações de corrupção contra o senador no Supremo Tribunal Federal (STF) não são compatíveis com cargo de presidente do Congresso.

Os manifestantes também colocaram uma bandeira gigante do Brasil no gramado do Congresso. Na bandeira estava escrito: "Será que o Senado vai ouvir?". Logo depois, os manifestantes entraram no Congresso, onde haverá uma reunião para a entrega das assinaturas para parlamentares da oposição.

O diretor de campanhas da Avaaz, Pedro Abramovay, que é ex-Secretário Nacional da Justiça do governo Lula, vai encaminhar nesta quarta uma representação na Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) federal. Ele quer que a OAB encaminhe uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) ao STF pedindo o fim do voto secreto na escolha do presidente do Senado.

Na internet, a Avaaz informa que "é uma comunidade de mobilização online que leva a voz da sociedade civil para a política global".

Na página que propaga os atos de domingo no Facebook um texto traz a razão de ser da mobilização e provoca:

“Renan Calheiros foi denunciado pelo Ministério Público pelos crimes de peculato (quando servidor utiliza o cargo para desviar dinheiro público), falsidade ideológica e uso de documento falso.

Não somos artistas ou políticos partidários…

Somos apenas cidadãos brasileiros que NÃO AGUENTAM MAIS TANTA CORRUPÇÃO!

Não queremos mais ser chamados de palhaço.

Até quando aturaremos corruptos e ladrões governando o nosso País?”.