<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
<channel>
	<title>Comentários sobre Trek Brasilis</title>
	
	<link>http://www.trekbrasilis.org</link>
	<description>A Fonte de Jornada nas Estrelas em Português</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Nov 2009 14:14:14 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://feeds.feedburner.com/TrekBrasilisComentarios" type="application/rss+xml" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" /><item>
		<title>Comentário sobre Novos rumores sobre Shatner no próximo filme por Obina</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/TrekBrasilisComentarios/~3/4NsW60KCpMo/</link>
		<dc:creator>Obina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 14:14:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=9168#comment-27174</guid>
		<description>Vai ser muiiiiiiiiiiito maneiro......contando as horas....se ele não participar, será uma frustrante sensação!!!!

Post 16....PADÔ(sic)......Para sua informação amigo, ninguém, mas ninguém mesmo, faz as coisas por amor e apenas reconhecimento nesse meio do cinema, portanto esse lance de $$$$$ se aplica a todos os seguimentos.......Tú é um mala cara...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vai ser muiiiiiiiiiiito maneiro&#8230;&#8230;contando as horas&#8230;.se ele não participar, será uma frustrante sensação!!!!</p>
<p>Post 16&#8230;.PADÔ(sic)&#8230;&#8230;Para sua informação amigo, ninguém, mas ninguém mesmo, faz as coisas por amor e apenas reconhecimento nesse meio do cinema, portanto esse lance de $$$$$ se aplica a todos os seguimentos&#8230;&#8230;.Tú é um mala cara&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.trekbrasilis.org/2009/11/10/novos-rumores-sobre-shatner-no-proximo-filme/comment-page-1/#comment-27174</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentário sobre IDW traz minissérie de Deep Space Nine por Victor</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/TrekBrasilisComentarios/~3/P78K-HqC7Bg/</link>
		<dc:creator>Victor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 14:11:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=9209#comment-27173</guid>
		<description>Seria ótimo se as histórias em quadrinhos fossem boas, bem estruturadas e sobretudo críveis, ocorre que os quadrinhos em geral valorizam mais a arte visual do que o enredo. E por tal razão, sempre deixam a desejar, ainda mais quando o leitor é exigente. O mesmo ocorre com os quadrinhos de jornada, à exemplo da saga que margeou o último filme, os desenhos eram belíssimos, mas a história era difícil de engolir. No entanto, desejo boa sorte a essa nova aventura em quadrinhos baseada em DS9, pois essa séria é uma das melhores encarnações de jornada!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seria ótimo se as histórias em quadrinhos fossem boas, bem estruturadas e sobretudo críveis, ocorre que os quadrinhos em geral valorizam mais a arte visual do que o enredo. E por tal razão, sempre deixam a desejar, ainda mais quando o leitor é exigente. O mesmo ocorre com os quadrinhos de jornada, à exemplo da saga que margeou o último filme, os desenhos eram belíssimos, mas a história era difícil de engolir. No entanto, desejo boa sorte a essa nova aventura em quadrinhos baseada em DS9, pois essa séria é uma das melhores encarnações de jornada!</p>
]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.trekbrasilis.org/2009/11/11/idw-traz-minisserie-de-deep-space-nine/comment-page-1/#comment-27173</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Novos rumores sobre Shatner no próximo filme por Penetra</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/TrekBrasilisComentarios/~3/jb68xrhMWUg/</link>
		<dc:creator>Penetra</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 14:02:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=9168#comment-27172</guid>
		<description>Uma maneira de ter dois Kirks e ainda dar um papel principal ao tio Bill seria colocand-o como o vilão da trama. Para isso podia-se usar bem o Universo Espelho. Kirk espelho no comando da Enterprise (aí viajo legal e imagino a original) invadindo para conquistar. Não precisava nem ficar explicando a diferença de idade. É universo paralelo e pronto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uma maneira de ter dois Kirks e ainda dar um papel principal ao tio Bill seria colocand-o como o vilão da trama. Para isso podia-se usar bem o Universo Espelho. Kirk espelho no comando da Enterprise (aí viajo legal e imagino a original) invadindo para conquistar. Não precisava nem ficar explicando a diferença de idade. É universo paralelo e pronto.</p>
]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.trekbrasilis.org/2009/11/10/novos-rumores-sobre-shatner-no-proximo-filme/comment-page-1/#comment-27172</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Imagens exclusivas do livro A Arte do Filme por Rodrigo QUINLAN VOS</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/TrekBrasilisComentarios/~3/-L49hjvCOtM/</link>
		<dc:creator>Rodrigo QUINLAN VOS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 13:42:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=9096#comment-27171</guid>
		<description>Fiquei bastante intrigado ao ver uma imagem, no site Omelete, da capa BRASILEIRA da Edição Especial 2 discos em Blu-ray.

Será mesmo que teremos isso aqui no Brasil??? Será???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fiquei bastante intrigado ao ver uma imagem, no site Omelete, da capa BRASILEIRA da Edição Especial 2 discos em Blu-ray.</p>
<p>Será mesmo que teremos isso aqui no Brasil??? Será???</p>
]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.trekbrasilis.org/2009/11/06/imagens-exclusivas-do-livro-a-arte-do-filme/comment-page-1/#comment-27171</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentário sobre IDW traz minissérie de Deep Space Nine por Raul Mamoru</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/TrekBrasilisComentarios/~3/vYZKn7aoB-g/</link>
		<dc:creator>Raul Mamoru</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 13:32:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=9209#comment-27170</guid>
		<description>Geralmente as capas são maravilhosas...

Mas quando vai se ver a arte de dentro...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geralmente as capas são maravilhosas&#8230;</p>
<p>Mas quando vai se ver a arte de dentro&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.trekbrasilis.org/2009/11/11/idw-traz-minisserie-de-deep-space-nine/comment-page-1/#comment-27170</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Novos rumores sobre Shatner no próximo filme por Raul Mamoru</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/TrekBrasilisComentarios/~3/dEX2nhcJJvY/</link>
		<dc:creator>Raul Mamoru</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 13:30:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=9168#comment-27169</guid>
		<description>Eu gosto e respeito Shatner.
Ele deu vida a um papel que poderia ser apenas mais um capitãozinho de uma sériezinha de ficção-científica.

Shatner foi um achado (nada pessoal, Sr. Hunter).

Mas se colocarem Shatner como "Capitão" em Star Trek II, ops: 2, usando a desculpa de viagem temporal, os novos fãs vão pensar que Star Trek é uma espécie de imitação de "Tunel do Tempo" ou "Viagem Fantástica".
Só que no espaço.

Por isso é que sempre digo:
Volte, mas não como capitão Kirk Shatner, mas como um oficial superior dentro da Frota Estelar.
Alguém que venha lapidar o espírito de Kirk Pine, junto com o Pike.

Não se lembram no final de Star Trek?
Spock do futuro dando umas dicas para o Spock jovem?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu gosto e respeito Shatner.<br />
Ele deu vida a um papel que poderia ser apenas mais um capitãozinho de uma sériezinha de ficção-científica.</p>
<p>Shatner foi um achado (nada pessoal, Sr. Hunter).</p>
<p>Mas se colocarem Shatner como &#8220;Capitão&#8221; em Star Trek II, ops: 2, usando a desculpa de viagem temporal, os novos fãs vão pensar que Star Trek é uma espécie de imitação de &#8220;Tunel do Tempo&#8221; ou &#8220;Viagem Fantástica&#8221;.<br />
Só que no espaço.</p>
<p>Por isso é que sempre digo:<br />
Volte, mas não como capitão Kirk Shatner, mas como um oficial superior dentro da Frota Estelar.<br />
Alguém que venha lapidar o espírito de Kirk Pine, junto com o Pike.</p>
<p>Não se lembram no final de Star Trek?<br />
Spock do futuro dando umas dicas para o Spock jovem?</p>
]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.trekbrasilis.org/2009/11/10/novos-rumores-sobre-shatner-no-proximo-filme/comment-page-1/#comment-27169</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentário sobre HQs: veja os 11 piores momentos de Star Trek por Raul Mamoru</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/TrekBrasilisComentarios/~3/wVn8tSpCO5c/</link>
		<dc:creator>Raul Mamoru</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 13:18:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=9160#comment-27168</guid>
		<description>É... Pelo jeito não há uma explicação sobre a Enterprise alçar voo em planos atmosféricos.

Quem sabe se em algum filme posterior seja mostrada uma cena que demonstre a capacidade de manobra atmosférica dessa constitution.

Eu, que levantei essa questão, agradeço a todos que postaram acerca deste assunto.

Obrigado a todos.
Muito obrigado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É&#8230; Pelo jeito não há uma explicação sobre a Enterprise alçar voo em planos atmosféricos.</p>
<p>Quem sabe se em algum filme posterior seja mostrada uma cena que demonstre a capacidade de manobra atmosférica dessa constitution.</p>
<p>Eu, que levantei essa questão, agradeço a todos que postaram acerca deste assunto.</p>
<p>Obrigado a todos.<br />
Muito obrigado.</p>
]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.trekbrasilis.org/2009/11/08/veja-os-11-momentos-mais-ridiculos-de-star-trek-em-quadrinhos/comment-page-1/#comment-27168</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentário sobre HQs: veja os 11 piores momentos de Star Trek por Leandro Martins</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/TrekBrasilisComentarios/~3/gAlrbcXvV_A/</link>
		<dc:creator>Leandro Martins</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 01:22:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=9160#comment-27161</guid>
		<description>A classe &lt;em&gt;Intrepid&lt;/em&gt; tem 345 metros de comprimento, Pado, e apenas alguma coisa menos em massa do que as Connies, o que as fazem basicamente do mesmo tamanho em geral. Ademais, o procedimento de pouso e/ou voo atmosférico, embora não rotineiro em VOY, nunca foi estabelecido como o fim-do-mundo que você pinta, é algo regular da operação da nave e certamente não acaba com a M/AM da nave. Não tente distorcer fatos absolutamente bem documentados do C&amp;C com o qual vocês tanto fazem questão de precisão nanométrica.

A nova classe da qual a nave do filme pertence é maior, sem dúvida, mas não está se pedindo aqui para considerar que ela faria o que as &lt;em&gt;Intrepid&lt;/em&gt; fazem -- apenas considerar qualquer tecnobable de reboque para órbita. E considerando que a nave foi vista em tela tanto no solo quanto em órbita, portanto no canon da nova cronologia, &lt;em&gt;foi&lt;/em&gt; algo do tipo que ocorreu. Viva com o fato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A classe <em>Intrepid</em> tem 345 metros de comprimento, Pado, e apenas alguma coisa menos em massa do que as Connies, o que as fazem basicamente do mesmo tamanho em geral. Ademais, o procedimento de pouso e/ou voo atmosférico, embora não rotineiro em VOY, nunca foi estabelecido como o fim-do-mundo que você pinta, é algo regular da operação da nave e certamente não acaba com a M/AM da nave. Não tente distorcer fatos absolutamente bem documentados do C&#038;C com o qual vocês tanto fazem questão de precisão nanométrica.</p>
<p>A nova classe da qual a nave do filme pertence é maior, sem dúvida, mas não está se pedindo aqui para considerar que ela faria o que as <em>Intrepid</em> fazem &#8212; apenas considerar qualquer tecnobable de reboque para órbita. E considerando que a nave foi vista em tela tanto no solo quanto em órbita, portanto no canon da nova cronologia, <em>foi</em> algo do tipo que ocorreu. Viva com o fato.</p>
]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.trekbrasilis.org/2009/11/08/veja-os-11-momentos-mais-ridiculos-de-star-trek-em-quadrinhos/comment-page-1/#comment-27161</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Novos rumores sobre Shatner no próximo filme por Maurício Monteiro</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/TrekBrasilisComentarios/~3/UFyQaR2O-mQ/</link>
		<dc:creator>Maurício Monteiro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 23:42:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=9168#comment-27159</guid>
		<description>Boa-noite a todos. 
Galera, eu acho muito, mas muito bom mesmo essa variedade de opiniões. E, se querem saber da minha, aqui vai: concordo plenamente com os posts 1, 13 e 14. 
Não há Spock sem Nimoy, assim como não há um Capitão ou Almirante Kirk, sem Shatner. E, quem sabe, desta vez - pasmem! - Kirk tenha, pelas mãos de J. J. Abrams, uma morte digna de um Capitão de uma velha nave chamada... ENTERPRISE? As possibilidades são infinitas... 
Muito boa-noite, e um abraço a todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boa-noite a todos.<br />
Galera, eu acho muito, mas muito bom mesmo essa variedade de opiniões. E, se querem saber da minha, aqui vai: concordo plenamente com os posts 1, 13 e 14.<br />
Não há Spock sem Nimoy, assim como não há um Capitão ou Almirante Kirk, sem Shatner. E, quem sabe, desta vez &#8211; pasmem! &#8211; Kirk tenha, pelas mãos de J. J. Abrams, uma morte digna de um Capitão de uma velha nave chamada&#8230; ENTERPRISE? As possibilidades são infinitas&#8230;<br />
Muito boa-noite, e um abraço a todos.</p>
]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.trekbrasilis.org/2009/11/10/novos-rumores-sobre-shatner-no-proximo-filme/comment-page-1/#comment-27159</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentário sobre HQs: veja os 11 piores momentos de Star Trek por Padô</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/TrekBrasilisComentarios/~3/9fMJuNbkdOY/</link>
		<dc:creator>Padô</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 23:05:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=9160#comment-27158</guid>
		<description>Os quadrinhos como um gerla evoluiram como o Post 5 comentou. Naquela época eram coisa de criança mesmo, pouco lidos por jovens e causavam pouco interesse em colecionadores, ninguém os guardava, por isso hoje essas coisas exdruxulas valem tanto.

Sobre a Malevolênciaprise (essa é homenagem para o $J$J$, fã de SW) ser construida em terra também acho que foi uma idéia má desenvolvida e faltosa em respeito, não por que é contra o cannon, o quê é, não por que seria tecnicamente possível, não por que não causou a sençasão de grandiosidade que queria, não por que não serviu para encorajar o Kirk como a história queria, mas por que causou tanta polêmica que depois ve-la já no espaço foi tão decepcionante que muitos trekkers "murcharam" diante daquela cena.

E sinceramente achei o exemplo do Leandro Martins ao contrário do que ele disse (com respeito, lógico). Pois até onde eu me lembre, só naves pequenas eram mostradas com capacidade de pouso em ST, a maior já vista era a Ave de Rapina Klingon (não vou considerar a Holo Ship). E a Constitution do $J$J$ tinha 700 metros, a original quase 300, então dizer que a Intrepid com apenas 150 metros, mais de 100 anos depois precisava usar quase toda sua antimatéria em uma manobra quase emergencial e super desgastar seus "trusters" não é muito convincente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Os quadrinhos como um gerla evoluiram como o Post 5 comentou. Naquela época eram coisa de criança mesmo, pouco lidos por jovens e causavam pouco interesse em colecionadores, ninguém os guardava, por isso hoje essas coisas exdruxulas valem tanto.</p>
<p>Sobre a Malevolênciaprise (essa é homenagem para o $J$J$, fã de SW) ser construida em terra também acho que foi uma idéia má desenvolvida e faltosa em respeito, não por que é contra o cannon, o quê é, não por que seria tecnicamente possível, não por que não causou a sençasão de grandiosidade que queria, não por que não serviu para encorajar o Kirk como a história queria, mas por que causou tanta polêmica que depois ve-la já no espaço foi tão decepcionante que muitos trekkers &#8220;murcharam&#8221; diante daquela cena.</p>
<p>E sinceramente achei o exemplo do Leandro Martins ao contrário do que ele disse (com respeito, lógico). Pois até onde eu me lembre, só naves pequenas eram mostradas com capacidade de pouso em ST, a maior já vista era a Ave de Rapina Klingon (não vou considerar a Holo Ship). E a Constitution do $J$J$ tinha 700 metros, a original quase 300, então dizer que a Intrepid com apenas 150 metros, mais de 100 anos depois precisava usar quase toda sua antimatéria em uma manobra quase emergencial e super desgastar seus &#8220;trusters&#8221; não é muito convincente.</p>
]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.trekbrasilis.org/2009/11/08/veja-os-11-momentos-mais-ridiculos-de-star-trek-em-quadrinhos/comment-page-1/#comment-27158</feedburner:origLink></item>
</channel>
</rss><!-- Dynamic Page Served (once) in 0.827 seconds -->
