Trekking für Einsteiger

Offtopic: Übernachten am Strand

noreply@blogger.com (mabbert) — Fri, 12 Aug 2022 16:06:00 +0000

Der Sommer ist nun schon fast wieder vorbei und erst jetzt habe ich es endlich an meine geliebte Ostsee geschafft. Zum Glück spielte das Wetter mit, so dass wir gemütlich am Strand nächtigen konnten. Ob das legal ist, erfahrt ihr hier..

Erst einmal vorne weg: in Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein ist es möglich zumindest eine Nacht wild zu campen, insofern man nicht motorisiert ist und sich nicht in einem Naturschutzgebiet aufhält. Dies gilt für öffentliche Plätze, bei Privatgrundstücken müsste dann eine Erlaubnis eingeholt werden, die dann natürlich auch für mehr als eine Nacht ausgesprochen werden kann.

Da nun nicht jeder zu Fuß oder mit dem Kanu am Strand landet, ist es nicht schlecht ein wenig kreativ zu werden: bewährt hat es sich statt mit einem Zelt nur mit einer Strandmuschel zu übernachten, da dies doch einen deutlich spontaneren Eindruck erweckt und man auf Nachfrage auch einfach nur auf den schönen Sonnenaufgang oder dergleichen verweisen kann. Und es macht natürlich Sinn sich nicht gerade die beliebteste Stelle auszusuchen.

Ein bisschen gemütlich soll es nun aber auch werden, deshalb hatte ich als Unterlage meine Evazote und mein Freund seine Alumatte dabei, über beide haben wir dann der Tarnung und des Komfort halber noch eine beschichtet Picknickdecke gelegt. Und dann hatten wir beide unsere uralten riesengroßen NoName-Synthetikschlafsäcke dabei. Das reicht dann auch schon für ein bequemes aber doch recht unauffälliges Lager, welches sogar noch ein bisschen Schutz vor Wind und Regen liefert.

Ein bisschen mehr Luxus gab es denn beim Abendessen, wir hatten unseren Jetboil Zip zum Wasser kochen und Trekking-Fertiggerichte dabei, die wir dann mit unseren langstieligen Alulöffeln am Strand bei Sonnenuntergang mit einem Meerwassergekühlten Bier genossen.

Womit ich nicht gerechnet hatte, waren die unzähligen Mücken: wir wurden die ganze Nacht durch gepiesakt und selbst als nur noch meine Nasenspitze aus dem Schlafsack guckte, haben sie die gefunden.. Das hab ich so noch nicht erlebt.. Ansonsten ist Strandsand recht komfortabel, weil man ihn durch ein bisschen Hin- und Herrutschen ja hervorragend an seine Körperform anpassen kann. Insgesamt haben wir ganz gut geschlafen und konnten den Tag bei Sonnenaufgang mit einem erfrischenden Bad beginnen, das hat schon was :)

Ach und wichtig: nichts am Strand liegen lassen, was nicht schon vorher da war, also brav Müll einsammeln und ordnungsgemäß entsorgen, damit alles noch lange schön bleibt.

Neu! Wanderwoll auf Instagram

noreply@blogger.com (mabbert) — Sun, 26 Jun 2016 21:52:00 +0000

Wer neben Interesse an Tipps zur Wanderausrüstung und tollen Touren auch noch Lust auf tolle Fotos von unseren Reisen und Ausflügen hat, kann uns nun auch auf Instagram folgen! Außerdem erfahrt ihr so natürlich auch immer, wenn es etwas Neues auf unserem Blog gibt.

Tentsile Baumzelte - die Revolution des Campings?

noreply@blogger.com (mabbert) — Fri, 24 Jun 2016 17:32:00 +0000

Vor einer Weile habe ich beim Surfen durch Instagram ein Foto von den tollsten Zelten, die ich je gesehen habe entdeckt: die Tensile Baumzelte sind transportable Baumhäuser, die zwischen Bäume gespannt werden und dann über dem Boden schweben - ich finde die Idee wunderschön! Hier ein paar Infos..

Tentsile - "Spannendes" aus UK (trotz Brexit..)

Die Sage erzählt, dass ein junger Alex Shirley-Smith aus London in den 80er Jahren sich die Rettung der Bäume durch ihre Verwendung als Lebensraum für Menschen auf seine Fahnen schrieb. Anlass waren eine Reportage über die Abholzung des Regenwaldes.. das Ewok-Baumdorf aus Star Wars.

Jahre später nach einer Ausbildung zum Architekten entwarf er das erste seiner Zelte, die durch 3 Ankerpunkte an Bäumen befestigt und durch deren Spannung in der Höhe gehalten werden.

Im Jahre 2012 tat sich Alex mit Kirk Kirchev zusammen und gemeinsam entwickelten sie das Stingray - das Aushängeschild der Firma Tentsile, welches im März 2013 auf den Markt kam. Aufgrund der riesigen Nachfrage "musste" 2014 die erste Tentsile Fabrik eröffnet werden.

Lineup

Es gibt aktuell 3 Zelte im Shop der Website käuflich zu erwerben: die sich vor allem durch eine unterschiedliche Größe und damit Gewicht auszeichnen: das Flite, das Connect und das Stingray, die alle durch das Spannen um bzw. zwischen 3 Bäumen aufgespannt werden, wobei das Spannen durch beiliegende Ratschen geschieht.
Und auch sonst gleichen sich die Zelte in einigen Details: alle haben ein Innenzelt aus Moskitonetz, über das eine Regenhülle/Regenschutz befestigt werden kann. Diesen Regenschutz kann man unter seinem Zelt auslegen und erhält so eine überdachte Sitzfläche/Veranda, quasi ein Zelt-Maisonette. Außerdem können die Eckern des Regenschutzes nach unten geklappt unter dem Zelt zusammengefasst werden, wodurch eine zusätzliche Isolationsschicht entsteht. Alle Zelte sind für Frühjahr, Sommer, Herbst und Winter geeignet.

Das Flite ist nun mit einem Packmaß von 49 x 20 x 20cm das kleinste und mit 3,5 kg leichteste der 3 und bietet Platz für 2 Personen, die jedoch nicht größer als 1,82 m und zusammen nicht schwerer als 220 kg sein dürfen. Es besteht aus einem 2-türigen Moskito-Netz und dem entfernbaren Regenschutz. Laut Herstellerangabe kann das Zelt in 10 Minuten und aufgrund seiner Größe von 2.6 x 3.2 x 3.2m inklusive Abspannvorrichtungen auch in dichtem Wald aufgebaut werden. Erhältlich ist es aktuell (dem Brexit sei dank..) für 300 EUR.

Nummer 2 ist das Connect, welches auch für 2 Personen geeignet ist, jedoch eine größere Liegefläche (etwa 5qm im Vergleich zu 3,75 qm beim Flite) aufweist, womit auch Menschen die größer sind als 1,82m darin schlafen können. Das Gewicht geht mit 6,5 kg durch ingesamt 3 beiliegende Ratschen, die ein Anfänger wohl auch benötigt ganz schön in die Höhe, mit mehr Erfahrung kann man auch 2 davon zuhause lassen und so 2 kg sparen. Insgesamt braucht es aufgespannt 2.6 x 4.2 x 4.2m Platz und trägt 400 kg, zusammengepackt braucht es noch 49 x 20 x 20cm Platz. Man kann das Zelt auch zu dritt nutzen indem man die ebenfalls bei Tentsile erhältlichen Hängematten unter das Zelt in den "Verandabereich" hängt. Aktuell ist das Zelt für 360 EUR zu haben.

Und als letztes haben wir das Aushängeschild und erste Zelt mit dem Stingray. Es ist das größte, schwerste und mit aktuell (dem schwachen Pfund sei dank) knapp 600 EUR das teuerste, aber es entspricht wohl auch am ehesten dem Traum vom Baumhaus, denn es hatte auf seiner 7,5 qm große Grundfläche 3 Buchten und in der Mitte befindet sich eine Strickleiter zum Erklimmen des Baumhauses - wie cool ist das eigentlich?!?!? Außerdem hat es auch eine große Tür. Vom Gewicht her schlägt es ganz schön zu Buche: 8,5 kg müssen hier zum "Aufspannungsort" gebracht werden, wobei auch wieder 2kg gespart werden können, indem man irgendwann 2 Ratschen zuhause lässt. Platz gibt es für 3 Erwachsene oder 2 Erwachsene und 2 Kinder.

Fazit

Ich finde die Idee Zelte nicht auf dem Boden, sondern schwebend zwischen 3 Bäumen aufzuhängen großartig und habe das Gefühl, dass da ein Stück Kindheitstraum gelebt werden kann! Auch die Entstehungsgeschichte der Firma mit der Idee eines 6-jährigen Bäume zu retten, indem man ihnen einen greifbareren Sinn (Wer braucht schon Sauerstoff?! Und wen interessieren Tiere, die den Lebensraum Wald brauchen?!) als Lebenraum gibt, finde ich sehr süß. Toll ist außerdem, dass man mehretagig zelten kann. Also vieles, das für die Zelte spricht.
Nun stellt sich natürlich aber die Frage wie wandertauglich diese Zelt sind.
Mit einem Gewicht von minimal 3,5 kg für 2 Personen hat man natürlich einiges zu schleppen, wobei die leichteste Variante nur für Personen bis 1,82m funktioniert, da wäre mein Freund schon mal raus.. Die Variante, die größentechnisch passen würde, würde dann 4,5 kg wiegen und ganz ehrlich - wer würde heute so etwas zum Wandern mit sich mitschleppen??
Eine weitere Sorge wäre, ob man immer und überall eine Möglichkeit findet das Zelt abzuspannen, es müssen schließlich genug Platz, aber auch gleichzeitig genug gut zueinander stehende Bäume da sein. Da ist man mit einem ganz normalen Zelt sicherlich flexibler.
Und dann ist da die Frage nach der Bequemlichkeit: man liegt ja doch eher wie in einer Hängematte, da müsste ich erst einmal ausgiebig testen!
Und genau das möchte ich auch! Ich finde die Idee so schön, dass ich eines der Zelte zumindest als "Autoreisezelt" gern hätte und wohl in Bälde bei weiter schwächelndem Pfund einfach mal zugreifen werde - wenn's soweit ist und ich das Zelt ein bisschen eingelegen habe, werde ich berichten! ;)
In der Zwischenzeit gibt es viel auf der Tentsile-Youtube-Seite und Homepage zu entdecken - viel Spaß dabei!!

Wandern in Island: 3 Tage Wandern im Pórsmörk / Godaland

noreply@blogger.com (mabbert) — Sun, 19 Jun 2016 19:34:00 +0000

Mit unserer Wanderung über den Fimmvörduháls hatten wir uns also den Weg ins schöne Godaland und nach Pórsmörk gebahnt und nun hier, weil wir den Laugavegur aufgrund des Schnees auf ein andern Mal vertagen wollten, noch 3 Tage zur Verfügung, um uns die schöne Gegen zu erschließen - Wanderwege gibt es hier genug.. ;)

Vorwort

Das Godaland bzw. das Pórsmörk-Tal ist ein Wandergebiet im Süden Islands, durch das auch der Laugavegur, ein wunderschöner 5-tägiger Weitwanderweg führt.

Das Godaland wird im Süden vom Eyjafjallajökull begrenzt, dem Gletscher, der den Eyjafjall (der Vulkanals, der 2011 ausbrach und den Flugverkehr in ganz Europa für mehrere Tage lahmlegte). Im Norden findet sich die Krossá, ein breiter Gletscherfluss, der das Godaland wiederum vom im Norden liegenden Pórsmörk, einem Bergrücken der auch Thorsmörk genannt wird, abgrenzt. Die Region um die Krossá bestehend aus Godaland und Pórsmörk wird gern auch zusammengefasst als Pórsmörk-Tal bezeichnet.

Das Tal an sich ist mit mehreren sehr schönen Wanderwegen ein beliebtes Ausflugsziel. Karten für die Wanderung findet man in den Infos in der Region wie z.B. in Skorgar.

Anreise

Wir hatten uns den Weg zu Fuß über den Pass von Skógar nach Básar ausgesucht, um in diese schöne Gegend zu kommen - eine 26 km- lange Wanderung bei der man von 0 auf 1000 m und fast wieder runter wandert, und die den Aufwand definitiv wert ist!!

Eine weitere Möglichkeit ist es mit dem Bus direkt von Reykjavik in das schöne Pórsmörk-Tal zu fahren oder mit dem Mietauto - aber Vorsicht, es muss durch das breite Flussbett der Krossá gefurtet werden, so dass die Anreise auf eigene Faust nur mit einem dafür tauglichen Allrad-Fahrzeug und sicherlich auch einiger Erfahrung im off-road-Fahren möglich ist.

Unterkunft

Vor Ort gibt es gleich mehrer Zeltplätze mit Hütten/Hotel: einen in Langidalur direkt am nördlichen Ufer der Krossá, mit Platz für 75 Personen in der Hütte und einem kleinen Shop, wo man die nötigsten Sachen wie Bier und Nahrung einkaufen kann, dann einen in Húsadalur mit zusätzlich Hotel mit Sauna und Restaurant , noch ein kleines Stück weiter nördlich und dann einen Zeltplatz in Básar am südlichen Ufer der Krossá, wo es außerdem auch eine Hütte mit Platz für 80-90 Personen gibt.

Wir hatten uns zunächst nach der Wanderung über den Pass von Skógar kommend für eine Nacht in der Hütte in Básar entschieden, um dann ab der nächsten Nacht unser Zelt auf dem dortigen Zeltplatz aufzuschlagen. Die Nacht in der Hütte hat 5500 isländische Kronen pro Person gekostet (knapp 11 EUR), der Zeltplatz dann 1500 isländische Kronen pro Nacht (ca. 7 EUR). Es gibt warme Duschen, die nochmal 100 isländische Kronen pro 4 Minuten kosten. Die Hütte hat eine große Gemeinschaftsküche mit mehreren Herden (Ist das die Mehrzahl von Herd?!?!?), alles ist sauber und ordentlich und das Personal sehr nett. Die Benutzung der Küche ist eigentlich nur für die Leute in der Hütte vorgesehen, aber in der Vorsaison hat auch niemand etwas dagegen gehabt, wenn die "Camper" die Küche ebenfalls benutzten.

Durch das Gelände verläuft ein kleiner Bach und alles ist sehr hübsch mit Boardwalks und Holztreassen erschlossen und auf dem Zeltplatz gibt es viele Bäume und alles ist sehr gemütlich und schön dort - wir sind auf einer Wanderung auch durch den Zeltplatz in Langidalur und Húsadalur gestiefelt und fanden den in Básar viel schöner, so dass ich den primär empfehlen würde.

Empfehlungen für unsere 3 Wanderungen in der Ecke haben wir uns von dem sehr freundlichen und hilfsbereiten Personal vor Ort geholt.

Unsere Wanderungen

Wanderung No 1 - Básar in den Stakkholtsgjá-Canyon

An Tag 1 nach der Überquerung des Passes von Skogár aus mit Schmerzen am ganzen Körper (ein bisschen Sport hätte vorher wohl gut getan..) haben wir uns eine vermeintlich leichte Strecke ausgesuacht, es sollte nur knapp 4 km hin und wieder zurück werden in den bis zu 100m tiefen und 2 km langen Stakkholtsgjá-Canyon zu einem versteckten Wasserfall. Vorher galt es jedoch einen Seitenarm der Krossá zu überqueren, was zu Fuß auf Grund der Strömung nicht möglich war, so standen wir schnell am Ufer und haderten mit unserem Weiterkommen.. Aber wir hatten Glück: als wir etwas ratlos vor dem Fluss standen, wurden wir von einem Jeepfahrer eingesammelt und standen schnell außen auf den Einstiegshilfen des Jeeps (der rote im Hintergrund), mit den Händen am Dachgepäckträger festgekrallt, während der Fahrer den Jeep durch den Fluss zirkelte - ein Abenteuer für sich.. ;)

Durch den Canyon verläuft ebenfalls ein Gletscherfluss, jedoch mit deutlich weniger Strömung und viel Geröll, so dass wir uns mit unseren Trekkingstöcken unseren Weg von Stein zu Stein bis zum Wasserfall am Ende des Canyons bahnen konnten. Der Wasserfall liegt tatsächlich am hintersten Zipfel des Canyons und prescht gößtentelils eingeschlossen durch Gestein in die Tiefe - richtig schön!

Leider fing es bald stark zu regenen an, so dass wir dort nur kurz verweilten aus Angst, dass der Rückweg mit steigendem Wasserstand schwierig werden würde. Wir haben es aber bei Zeiten aus dem Canyon geschafft, um dann 1,5 h bei strömendem Regen auf unsere nächste Mitfahrgelegenheit über oben erwähnten Seitenarm der Krossá zu warten. Zum Glück nahm uns dann ein Pärchen aus Tschechien, die mit ihrem eigenen Jeep angereist waren wieder mit nach Básar.

Der Canyon mit samt Wasserfall sind unbedingt einen Ausflug wert - beide sind toll! Wer das Furten scheut kann sich auch aus der anderen Richtung kommend (z.B. mit dem Bus aus Reykjavik) auf einem kleinen Parkplatz direkt am Canyon absetzen lassen, aber ganz erhlich: das wäre ja nur der halbe Spaß ;)

Wanderung No 2 - Rundweg über Valahnuktur und Snorrariki

Am 2. Tag haben wir uns für einen Rundweg über den 450 m hohen Aussichtspunkt Valahnuktur, den Zeltplatz in Husaladur und dann das Schmugglerversteck Snorrariki entschieden.

Dieses Mal galt es die Krossa zu überqueren, was aber kein Problem war, denn über das wechselhafte Flussbett (eben ein Gletscherfluss) verlaufen verschiebliche Brücken.

Auf der anderen Seite haben wir kurz den Zeltplatz und Hütte mit Shop in Langidalur angeguckt und dann ging es auch schon auf guten Wegen hoch auf den Aussichtspunkt. Anstrengend war's, aber es lohnt sich sehr, denn der 360°-Blick ist wirklich spektakulär!!

Danch ging es wieder auf der anderen Seite in Serpentinen nach unten und dann durch ein bisschen Wald und Gebüsch schon zur nächsten Hütte/Zeltplatz in Husaladur. Hier haben wir eine kleine Pause gemacht und sind dann durch frühligshaft blühende Wiesen und dann auch wieder zum Teil über Treppen den Berg hinauf zum Snorrariki gestiefelt, hier gab es eine Höhle zu bestaunen, die man aber nur mit besseren Kletterkünsten auch von innen besichitigen konnte. Ich hab mal untern gewartet ;)

Und gar nicht viel später waren wir auch schon wieder in Basár.

Insgesamt eine schöne nicht zu anstrengende Wanderung auf festen Wegen, besonders der Ausblick als auch die wunderschön frühlingshaft blühenden Wiesen und grünen Bäume machen diese Wanderung sehr lohnenswert.

Wanderung No 3 - Tröllakirkja, Steinboginn und schmale Grate

An Tag 3 gab es erneut einen Rundwanderweg mit knapp 16 km und gleich 2 Bergen die bestiegen werden wollten, die erneut fantastische Ausblicke garantieren, zudem gab es Trollhöhlen, einen Steinbogen und die heimische Tierwelt zu bestaunen. Die Nacht zuvor war ganz nebenbei ziemlich kalt, es wurden sogar knapp unter 0 Grad, obwohl es schon Ende Juni war und wir haben ganz gut gefroren im Zelt.. Für die nächste Nacht wurde uns von den freundlichen Mitarbeitern des Zeltplatzes mit zusätzlichen Decken ausgeholfen.

Die Wanderung setzte sich nun aus 2 Teilen zusammen, im ersten Abschnitte galt es zunächst Trollen aus ihrer Höhle zu entkommen, um anschließend die schöne Aussicht zu genießen. Dazu folgt man zunächst einem Bachlauf, der von vielen bunten Blumen und viel Grün gesäumt ist um dann immer weiter an der nördlichen Flanke des Tindfjöll über viel Geröll entlang weiter nach oben zu stapfen, wo sich dann die erste Trollhöhle befindet. Auf dem Weg hat man tolle Ausblicke auf die im Norden befindlichen Berge und Täler, der Blick nach Süden und auf die Krossá wird zunächst noch vom Grat des Tindfjöll verperrt bis man in Richtung Süden abbiegend eine Hochebene erreicht. Es geht noch leicht weiter ansteigend Richtung Süden zum höchsten Punkt des Stóragil, von wo man nun auch auf die Krossá im Süden und auch Básar blicken kann. Von dort ging es dann auf dem Grat des Stóragil nach untern bis hinunter zur Krossá. Hier kann man nun bereits wieder zurück am Fluss entlang nach Basár oder man begibt sich auf Teil 2 unserer Wanderung zurück in die Höhe, wo einen weitere Trolle, Mini-Dinosaurier und der Steinbogen erwarten!

Nach recht unbeschwerlichem Anstieg erreicht man zunächst den versprochenen Steinbogen (Steinboginn), anschließend geht es richtig steil nach oben, hier muss man sich zum Teil auch festhalten und ordentlich mit den Trekkingstöcken arbeiten, danach erreicht man das Plateau des vorher südlich von uns liegenden Tindfjöll. Hier oben haben wir viele Goldregenpfeifer, die aus der Ferne im hohen Gras aus der Ferne eher an kleine Echsen erinnerten, gesehen. Außerdem lohnt sich auch hier wieder der Ausblick auf die umliegenden Berge und Täler bevor man auf dem schmalen Grat, der nichts für Höhenängstliche ist wieder auf den Weg nach unten macht, vorbei an weiteren Trollhöhlen und dann durch einen waldigen Abschnitt wieder zurück zur Krossá.

Diese Wanderung ist deutlich anstrengender als die vorhergehenden: es geht zunächst von 220 m auf 520 m und wieder zurück im erste Teil und dann erneut auf knapp 530 m und wieder zurück auf 220 m im 2. Abschnitt. Der Weg ist durch Geröll teilweise rutschig, es gibt richtig steile Abschnitte und einen recht weiten Weg auf einem schmalen Grat, an dessen Seiten es ordentlich bergab geht. Die Aussicht lohnt die Anstregung aber definitiv!!

Wandern in den USA: 5 Tage auf dem Appalachian Trail (AT) - ein Versuch

noreply@blogger.com (mabbert) — Sun, 24 Apr 2016 17:00:00 +0000

Schon vor einiger Zeit wurde durch eine Reportage im deutschen Fernsehen mein Interesse am Appalachian Trail, einem der 3 großen Weitwanderwege (Triple-Crown-Wege in den USA (PCT, CDT) geweckt, Ende Juli 2015 war es an der Zeit zu gucken, was es damit auf sich hat - 5 Tage auf den Spuren der "Großen"..

Vorwort

Der Appalachian Trail ist ein 3500 km langer Fernwanderweg, der im Osten der USA durch die Appalachen vom Springer Mountain in Georgia zum Mount Katahdin in Maine führt. Durchwandert werden auf der gesamten Strecke 14 US-Bundesstaaten von Nord nach Süd (southbound) oder Süd nach Nord (northbound). Eröffnet wurde der Trail 1937, der erste thru- hike, also das Wandern des gesamten Trails in einer Saison gelang erstmals 1948.

Jährlich wandern 3 Millionen Besucher zusmindest abschnittsweise diesen Weitwanderweg, darunter nach Ausstrahlung dieser Doku auch sehr sehr viele Deutsche - nicht nur einmal wurden wir unterwegs, nachdem geklärt war, dass wir aus Deutschland kommen, gefragt ob wir auch wegen der Doku hier wären - das hatte sich also rumgesprochen ;)

Planung

Wir hatten uns für unseren Test einen Abschnitt in den Green Mountains in Vermont ausgesucht, da er a) günstig auf unserer geplanten 3-monatigen Reiseroute durch die USA lag und b) Vermont ja auch unglaublich schön sein soll.
Die genaue Planung entpuppte sich als kompliziert, da es schwierig ist gutes Kartenmaterial für einzelne Abschnitte im Internet zu finden. Hilfreich ist die Seite der Appalachian Trail Conservancy mit einer Übersichtskarte des gesamten Trails und die Appalachian Trail Database, wo man unter anderem sehr übersichtilich für die einzelnen Bundesstaaten, die Shelters (Hütten) und Postämter des Trails findet. Nach Einfügen in Google My Maps (Anleitung hier), kann man gut nachvollziehen, wo der Trail lang geht und wo gute Zugangsmöglichkeiten sind. Daraus ergab sich unserer Plan in 5 Tagen von North Adams Richtung Norden nach Wallingford zu wandern.

Leider schlich sich ein Fehler in die Planung ein: Angaben in Meilen hielt ich für Angaben in Kilometern - so wurden aus den gedachten 80 km plötzlich 130.. huch..

Unser Glück war letzllich, dass am Sonnatg, unserem geplanten Aufbruchtag keinen Bus nach North Adams fuhr und wir kurzfristig umplanen mussten, wobei dieser Fehler auffiel..

Wir haben uns dann entschieden aus der anderen Richtung von Wallingford bis nach Manchester oder eventuell auch weiter nach Bennington zu wandern, von wo aus es jeweils gute Busverbindungen gibt.

Anreise

Warten auf den Bus in Albany

Bis Albany hatten wir einen Mietwagen, den wir dann gegen den Bus eintauschten - unser Weltreise-Gepäck haben wir bei der Amtrak Gepäckaufbewahrung am Bahnhof in Albany für 25$ gelassen. Sämtliche Busverbindungen kann man hervorragend über rome2rio herausfinden, eine vorherige Buchung war nicht notwendig. Mit der Kreditkarte konnte man bei VT Trans Lines im Bus direkt nicht zahlen, aber wir durften auf dem Rückweg vom Trail trotzdem mit und dann bei Ankunft in Albany am Schalter nachzahlen - sehr nett!!!

Die Tour - in 5 Tagen von Wallingford nach Manchester

Wir sind ohne Karte, aber mit unserem GPS-Gerät bewaffnet los gewandert, vorher hatte ich zudem die App AT Hiker (kostenpflichtig, mit Kartenmaterial für den Long Trail = der AT in Vermont) auf mein iPhone heruntergeladen, die sich als sehr nützlich und zur Orienteriung ausreichend erwies, denn hier ist der gesamte Trail mit Höhenprofil verzeichnet, inklusive Wasserquellen, Shelters usw. mit zusätzlichen Kommentaren anderer Wanderer und Ortung auf der Karte der App via GPS, also ohne Internetverbindung und auch bei fehlendem Handyempfang.

5 Tage AT in Vermont mit insgesamt 6500 m Anstieg und 6300 m Abstieg

Download gpx 5 Tage AT - unbearbeitet

Tag 1 - Wallingford zur Greenwall Shelter - 4 km

Der erste Tag war kurz, denn wir kamen erst nachmittags in Wallingford an und mussten dann noch 5 km zum Trail - zum Glück hat uns ein netter Einheimischer im Auto bis zur White Rock Recreational Area mitgenommen. Von dort aus begann dann unser Abenteuer Appalachian Trail. Nach knapp 4 km immer bergauf waren wir an unserem Ziel, der Greenwall Shelter angekommen und haben unser Lager aufgeschlagen. Beim abendlichen Kochen trafen auch einge thru-hiker ein und wir kamen ins Gespräch - ein schöner Abend.

Tag 2 - Greenwall Shelter nach Little Rock Pond - 8 km

An Tag 2 brachen wir erst spät auf und ließen es nach den morgendlichen Haferflocken eher gemütlich angehen. Es ging zunächst weiter fleißig bergauf auf knapp 700 m durch einen Steingarten an der White Rocks Junction und dann auf einem kurzen Seitenweg des AT zum White Rocks Cliff, von wo man einen schönen Ausblick auf die umliegenden Berge und unseren Startpunkt Wallingford hat.
Nach einem weiteren Steingarten auf 750m Höhe ging es zunächst leicht bergab durch den dichten Wald der Green Mountains, um dann auf den nächsten Gipfel mit 800 m zu stiefeln, im Anschluss geht es vornehmlich bergab zurück auf 550m am Little Rock Pond, unserem heutigen Ziel.

An sich kein übermäßig schwerer Abschnitt ohne technische Passagen auf guten Wegen, nur hatten wir leider Pech mit den eingezeichneten Wasserquellen: die 2 Bäche, die wir zum Auffüllen unserer Reserven eingeplant hatten, gab es leider nicht (mehr) und so hieß es bei 25°C im Schatten mit 1l Wasser für uns 2 zu rationieren. Nach 4 Stunden wandern war dann die 3. Wasserstelle zum Glück noch existent und wir konnten eine "Filterpause" einlegen und uns erstmal ordentlich hydrieren.. ;) In der jetzigen Version der App sind die versiegten Quellen übrigens nicht mehr eingezeichnet.
Da wir uns ohne Wasser ganz schön gequält hatten, kehrten wir schon gegen 16:00 auf dem Zeltplatz der Little Rock Pond Shelter ein und genossen ein erfrischendes Bad im See.
Es gibt hier nur 4 Zeltplattformen, die schon besetzt waren, aber der Caretaker hat trotzdem noch ein Plätzchen für uns gefunden. Die Übernachtung kostete 5 Dollar, als thru-hiker gibt es eine Quittung, mit der man bei den weiteren Bezahlplätzen umsonst zelten darf - die haben wir auch bekommen, obwohl wir sagten, dass wir nur 5 Tage unterwegs sind - die sind alle sooooo nett hier ;)

Tag 3 - Little Rock Pond nach Griffith Lake - 15 km

Nach den Erfahrungen vom Vortag begannen wir den 3. Tag damit, erst einmal ordentlich Wasser zu filtern, eine Quelle gibt es etwa 100 m entfernt von der Hütte. Und nachdem wir dann auch unser erstes Streifenhörnchen gesehen hatten, ging es weiter!
Den See lässt man schnell hinter sich und es geht weiter leicht bergauf und bergab duch den Wald, zum Teil auf Boardwalks. Nach ca. 1 km kommt man an einem großen Biberbau vorbei, Biber haben wir aber leider nicht gesehen..
Bis zum Erreichen der Big Branch Wilderness, einem Teil des National Wilderness Preservation System, wo Natur noch wild und menschenunberührt sein soll, geht es dann zunächst nur noch bergab - wie angenehm ;)
Nach alles in allem 5 entspannten Kilometern ohne größere Anstiege kommt dann die Big Branch Shelter, wo wir noch einmal Wasser aufgefüllt haben bevor es dann zum Aufstieg der Baker Peak von 450 m auf 850 m ging. Oben angekommen kann man die tolle Aussicht über die Taconic Mountains bewundern während man über teils offene Felsvorsprünge stiefelt.
Im Anschluss ging es noch ca. 3 km auf recht ebenem Gelände bis zum Zeltplatz am Griffith Lake. Hier gibt es neben der Hütte noch 12 Zeltplattformen und mit der Quittung vom letzten Zeltplatz mussten wir nicht noch einmal zahlen.

Tag 4 - Griffith Lake nach Bromley Shelter - 14 km

Auch Tag 4 begannen wir mit einer längeren "Filter-Session" bei der nächsten Hütte, der Peru Peak Shelter. Bis dorthin verläuft der Weg über knapp einen Kilometer recht flach, um mit Beginn der Peru Peak Wilderness sich zum nächsten Gipfel dem Peru Peak auf über 1000m aufzuschwingen, im Anschluss geht es wieder 100 Höhenmeter hinunter, um den nächsten Gipfel Styles Peak mit einer Höhe von 1030 m zu erklimmen. Der Gipfel ist recht zugewachsen, aber man kann ein paar Blicke auf das Magic Mountain Ski Resort erhaschen.
An Tag 4 wollten wir es mal so richtig wissen und sind deshalb wieder knapp 400 Höhenmeter nach unten gesteifelt, um am Nachmittag mit dem Bromley Mountain den nächsten Aufsteig auf knapp 1000 m zu unternehmen. Glücklicherweise gab es genug Wasser und so konnten wir gut hydriert bei strahlendem Sonnenschein, den schönsten Gipfel der Wanderung problemlos erreichen. Hier gibt es eine Liftanlage und mehrere Skipisten, das sah im Sommer mit den vielen Blumen und dem satten Grün des Grases und der Bäume sehr toll aus. Zudem gibt es tolle Ausblicke und eine Hütte zum Übernachten. Nichts desto trotz haben wir uns wieder an den Abstieg gemacht, um unseren letzten Zeltplatz für unser AT-Abenteuer anzusteuern.
Das ging unkompliziert immer bergab auf guten Wegen, und obwohl wir erst gegen 18:00 da waren, haben wir noch eine schöne Zeltplattform ergattert und konnten so unsere letzte Nacht im Wald genießen, um uns am nächsten Tag auf den Weg nach Manchester zu machen ;)

Tag 5 - Bromely Shelter nach Manchester Zentrum - 16 km

Mit insgesamt 16 km lag nun noch ein ganzes Stück Arbeit vor uns, aber die Aussicht auf ein Hotelzimmer, (welches man bei gutem Handyempfang mit 4G auf ganzer Strecke bequem von unterwegs buchen konnte) beflügelte uns, und ein bisschen hat wohl auch geholfen, dass es fast immer bergab ging ;) So erreichten wir gegen Mittag die Route 11, der wir dann noch etwa 4 km weiter ins Zentrum von Manchester folgten. Gegen 14:30 gab es dann endlich die lang ersehnte Dusche im wirklich fabelhaften Toll Road Inn und anschließend Bier und sehr gute Burger und Pancakes in Bob's Dinner.

Fazit

Der Ton auf dem Trail ist freundlich, man wird ständig gegrüßt, und kommt vor allem abends an den Shelters auch ins Gespräch mit anderen (häufig thru-) Hikern, die sich auch immer noch begeistert zeigen, wenn man erzählt, dass man nur mal 5 Tage anwandert.

Schnell hat man so selbst ein fröhliches "How's it going?" auf den Lippen, wenn einem ein anderer Hiker entgegen kommt und immer mal wieder wird auch auf dem Trail Pause gemacht um kurz zu erzählen - ich fand das sehr toll!
Auch von der Strecke her, ist dieser Abschnitt sehr empfehlenswert, um ein bisschen AT-Luft zu schnuppern, zumal uns von mehreren thru-hikern bestätigt wurde, dass dies einer der schönsten Abschnitte ist. Es geht größtenteils durch den Wald, der im berühmten Indian Summer so fabenfroh erstrahlt. Durch die Gipfel verschiedener Berge gibt es immer wieder schöne Ausblicke und außerdem schöne Seen, um sich zu erfrischen.
Der Weg ist gut markiert und gut gepflegt. Die Anstiege sind anstregend, aber technisch nicht schwer.
Es gibt in guten Abständen, um spontan zu sein Shelters (mit meist Platz für 6-10 Wanderer) mit anliegenden Zeltplätzen, die in der Regel eine Komposttoilette haben, es gibt sogar oft Toilettenpapier, aber nicht immer. Zeltplätze, die während der Saison durch einen Caretaker in Schuss gehalten werde, kosten im Sommer 5$, als thru-hiker gibts Rabatt: 1x 5 EUR zahlen für alle Zeltülätze in Vermont.
Bären wurden auf diesem Abschnitt wie uns mehrere Caretaker bestätigten seit Jahren nicht mehr gesehen, man muss also weder um sich noch um sein Proviant fürchten, lediglich zum Schutz vor Mäusen sollte das Essen aufgehängt werden.
Wasser findet man auf der Strecke auch recht regelmäßig, es muss aber behandelt werden, also einen Filter oder dergleichen einpacken (s. Wasseraufbereitung).
Als "Karte" hat sich für die 5 Tage die App AT Hiker (s.oben) sowie eine GPX-Datei mit sämtlichen Shelters des AT fürs GPS-Gerät als völlig ausreichend erwiesen.
Die An- und Abreise mit dem Bus und Albany als Ausgangapunkt war unkompliziert und auch zu empfehlen, wobei Albany keine sehr sehenswerte Stadt ist, aber sie hat einen Flughafen, so dass das Fliegen zum Beispiel von New York aus eine Alternative zum Mietwagen darstellt.
Wer den ganzen AT wandern möchte, wird aufgrund der Einreisebestimmungen (ESTA gibts nur für max. 90 Tage) ein Touristenvisum brauchen, dass man wie uns ein deutscher Wanderer erzählte, wohl recht einfach bekommt, wenn man angibt, den AT wandern zu wollen.

Am Ende bleibt bei uns der Wunsch, diesen Trail auch mal komplett zu wandern, aber das ist natürlich eine sowohl physisch als auch psychisch sehr forderndes Vorhaben, und ich bin nicht sicher, ob ich das durchhalten würde.. Vielleicht versuchen wir es ja trotzdem irgendwann mal.. ;)

Wandern in Island: Fimmvörðuháls Trail - die Verlängerung des Laugavegur

noreply@blogger.com (mabbert) — Sun, 13 Mar 2016 13:04:00 +0000

Im letzten Juli waren wir im Rahmen unserer 7-monatigen Weltreise auch für 2,5 Wochen in Island unterwegs, und haben uns neben der Ringstraße auch einen der schönsten Wanderwege der Welt, den Laugavegur ansehen wollen - leider mussten wir etwas kürzer treten..

Vorwort

Unser eigentlicher Plan war es den gesamten Laugavegur (auch Laugavegurinn) im Süden Islands von Pórsmörk nach Landmannalaugar inklusive der Verlängerung von Þórsmörk (auch Thorsmörk) zum Skogarfoss über den Fimmvörðuháls Pass zu wandern. Da der Frühling in diesem Jahr wie uns alle Einheimischen bestätigten sehr spät kam und es noch ganz beachtliche Schneefelder auf dem Laugavegur gab, hatten wir beschlossen, es bei der Überquerung des Passes vom Skogarfoss nach Básar im Pórsmörk- Tal zu belassen. Die 26 km in Länge und 1000m in Höhe vorbei am 2010 ausgebrochenen Eyjafjöll wollten wir notfalls unter der nächtlichen Sonne Islands an einem Tag überwinden und uns dann im schönen Pórsmörk die eingeplante Zeit von 5 weiteren Tagen mit Tageswanderungen vertreiben.

Verwirrung - isländische Namen

Da die vielen Flurnamen, die im Zusammenhang mit dieser Wanderung gern genannt werden, doch oft etwas verwirrend sind und ich zunächst ein paar Probleme mit den vielen Marken hatte, hier auch noch ein paar Begrifflichkeiten, die so nun hoffentlich stimmen, eingebettet in eine natürlich nicht ganz exakte Karte, durch Klicken auf die bunten Flächen und Symbole gibts auch Infos dazu!
Beim Scrollen durch den Beitrag die Maus neben der Karte platzieren - ist noch nicht ganz ausgereift.. ;)

Die Anreise

Nach Island kann man mit seinem Auto auf der Fähre anreisen, unkomplizierter und auch billiger ist es allerdings nach Keflavík bei Reykjavík zu fliegen und sich, wenn man denn die gesamte Insel besichtigen möchte ein Auto zu mieten bzw. wenn's nur um das Wandern geht den Bus zu nehmen.

Im Frühjahr und Sommer ist es problemlos möglich mit dem Bus in die typischen Start- und Endpunkte, also Skógar, Pórsmörk und Landmannalaugar zu fahren. Dazu gibt es verschiedene Anbieter wie z.B. Reykjavik Excursions, Trex und Sterna. Wir hatten uns für den Hinweg nach Skógar für Sterna und für die Fahrt zurück nach Reykjavik für Trex entschieden, weil's jeweils das billigere war. Den Sterna Bus hatten wir im Vorraus gebucht, den Trex- Bus vom Zeltplatz ohne Buchung genommen. Bei beiden Fahrten bezahlt man nicht nur für die reine Fahrt, sondern bekommt zusätzlich auch noch viele Informationen durch einen Tourguide bzw. den Busfahrer, so dass sich das Busfahren in jeder Hinsicht lohnt. Auch das Furten durch die Krossá mit dem Mountain Bus war sehr abenteuerlich ;)

Die Tour

Tag 1 - in Island geht es immer bergauf

Ein Tag voller Spaß mit insgesamt 26 km und 1000 Höhenmeter einmal hoch und wieder runter sollte vor uns liegen als wir eigentlich viel zu spät für eine ca. 10-stündige Wanderung gegen 12:30 am Skógafoss Wasserfall ankamen, aber zum Glück gibt es im Sommer ja nicht allzu viel Nacht dachten wir uns und stiefelten los.

Die erste Herausforderung war es mit dem Gepäck für 6 Tage die 60m zum Beginn des Wasserfalls zu überwinden - ehrlich gesagt, war ich da schon ganz schön k.o...

Der Weg führt im Anschluss an diesen beschwerlichen Aufstieg *ehöm* entlang der Skógá, dem den Skógafoss speisenden Fluss an etlichen kleineren und größeren Wasserfällen (insgesamt 22) vorbei immer weiter in die Höhe. Wir hatten Glück, die Sonne schien und es wurde uns beim Wandern schnell warm, und es gab Regenbögen über Wasserfällen - hach..

Um uns war alles grün und der Weg gut begehbar und abgesehen von ein paar wenigen schwierigeren steileren Segmenten einfach. Je höher wir langsam durch die Skógaheiði voran kamen, desto mehr wich das satte Grün, und es kamen mehr und mehr kahle Geröll bedeckte Abschnitte und auch die ersten kleineren Schneefelder zum Vorschein. Wir kamen langsamer voran als gedacht, aber hatten keine Sorge, es bleibt ja lange hell..

Auf ca. 800m angekommen machten wir eine kleine Pause um feinstes frisch gefiltertes Gletscherwasser zu schlürfen und uns für den weiteren Weg zu rüsten. Wir waren hier oben völlig allein, weit und breit niemand zu sehen, und auch wenn die Landschaft um uns herum atemberaubend schön war, war ich ein bisschen erschlagen vor der Weite und Unwirtlichkeit der Gegend..

Nach dem Päuschen überquerten wir die einzige Brücke über einen noch ziemlich gefrorenen Fluss, und betraten dann schon die ersten Ausläufer des Vulkanausbruches von 2010. Die Schneefelder verdichteten sich zu einer durchgehenden Schneedecke - darauf waren wir nicht eingestellt, und auch wenn wir genug warme Sachen und unsere gesamte Übernachtungsausrüstung dabei hatten, wurde mir langsam ein bisschen mulmig, denn es wurde zum Abend zunehmend kälter und auch zunehmend neblig, so dass ein Weiterwandern bis nach Baśar nicht mehr in Frage kam. Unser Garmin eTrex 20 hatten wir dabei und beschlossen dann lieber von ihm geführt den Umweg zu einer etwas abseits der eigentlichen Strecke gelegenen Hütte (Fimmvörðuskáli hut) zu machen. Die Hütte konnten wir bald sehen, aber über Schnee stapfend mit immer dunkler werdenden Wolken auf uns zuziehend, hatte ich das Gefühl, es hätte Stunden gedauert bis wir dort ankamen. Es gab zum Glück noch Platz für uns und man konnte sogar hier dank Stallitengerät mit der Kreditkarte bezahlen.. verrückt!

Die frühere Nothütte Fimmvörðuskáli hut mit Außentoilette, die mittlerweile aufgemotzt ist und zum Übernachten einlädt

Tag 2 - Abstieg ins Pórsmörk-Tal

Die Nacht verbrachten wir also recht gemütlich mit 4 weiteren Wanderern in der Hütte hoch oben auf dem Pass. Unter dem Spitzdach konnte man recht beengt auf Matratzen schlafen, unten war ein großer Aufenthaltsraum mit Gasherd. Die "Herbergsmutter" (vielleicht Anfang 20), die hier 3 Monate am Stück die Stellung hält, wollte am Abend noch mit uns und ihrem Hund Schlitten fahren gehen, aber leider waren wir viel zu platt - schade..

Am nächsten Tag konnten wir dann entspannt bei zumindest etwas Sonnenschein aufbrechen, um den Abstieg ins Goðaland und nach Pórsmörk zu starten. Es ging noch eine ganze Weile weiter über sehr viel Schnee, der sich im weiteren Tagesverlauf und zurück gelegten Kilometern langsam lichtete.

Zum Vorschein kam viel Geröll und erkaltete Lava als wir weiter in der Hochebene Fimmvörðuháls zwischen den beiden Gletschern Eyjafjallajökull im Westen und Mýrdalsjökull im Osten hindurch wanderten. Unter den beiden Gletschern befinden sich Vulkane, östlich der Katla, westlich der Eyjafjöll, der sich zuletzt 2010 einen Namen durch die Lahmlegung des europäischen Flugverkehrs für mehrere Tage machte. Kurz vor dem endgültigen Abstieg hinunter ins Tal überquerten wir unter anderem die beiden 2010 neu entstanden Vulkankegel Magni (82m) und Móði (47m), von wo aus es dann noch etwa 11 km bis Baśar sind - ein lustiges Unterfangen, wenn ein Großteil unter Schnee begraben liegt und es einfach mal sehr glatt ist.. ;)

Die Beschwerlichkeit des durch den Schnee stapfen wurde nun nach und nach durch die Anstrengung des fast pausenlos bergab Gehens abgelöst. Meine Beine taten tierisch weh, ich hätte vorher wohl mehr Sport machen sollen, dachte ich mir.
Auch hier ist der Weg bis auf wenige technisch schwierige steile Passagen, bei denen man mit Hilfe von Stahlseilen fast abwärts klettern muss, nicht sonderlich schwierig, sondern eben vor allem anstregend. Es gibt zudem noch ein kurzes für Menschen mit Höhenangst wie mich, sehr unangenehmes Stück über einen ungesicherten schmalen Grat, den Kattahryggur (Katzenbuckel), der mich, wo ich schon sehr müde war, mit schmerzenden Beinen und einem schweren Rucksack doch einiges an Überwindung gekostet hat - aber Umkehren war ja auch keine Option..

Zur Belohnung haben wir etwas später, wo langsam wieder die ersten Moose und Gräser wuchsen einen Polarfuchs in der Ferne schnüffelnd und dann über den Schnee rasend gesehen - wie toll!! Außerdem sind uns tatsächlich 2 junge Männer mit den Rädern über den Schultern entgegen gekommen, die den Pass radelnd überqueren wollten und auch trotz der Warnungen über den vielen Schnee weiter wollten.
Weiter Richtung Tal wurde insgesamt alles wieder deutlich grüner und das Goðaland war voll von bunten Blumen.
Da wir nach der beschwerlichen Wanderung doch ziemlich geschafft waren, sind wir gegen 18:00 wieder für eine Nacht in der Hütte in Baśar eingekehrt. Auch hier gab es so früh zu Beginn der Saison (Anfang Juli) keine Probleme einen Platz zu finden und man konnte auch wieder problemlos mit der Kreditkarte zahlen ;) Wer es später im Jahr sicherer haben möchte, kann die Hütten auch online bei Útivist buchen.

Er sieht auf dem mäßigen Bild ein bisschen komisch aus, aber ja, das ist ein Polarfuchs :)

Fazit

Ein wirklich wunderschöner Wanderweg! Vom Schwierigkeitsgrad her größtenteils einfach bis mittel (gute Wege, aber zum Teil anstrengende An- und Abstiege), aber mit ein paar schwierigen steilen Passagen und in der Höhe bedeckt von Schneefeldern. Vor dem Wandern sollte man sich in einer Info (z.b. in Skógar) über das Wetter und auch die Verhältnisse (Schneefelder o.ä.) informieren, damit man nicht unvorbereitet die 1000m nach oben stiefelt. Wie immer, wenn es in die Höhe geht, warme und regendichte Sachen mitnehmen, denn das Wetter kann auf 1000m schnell umschlagen. Außerdem ist trotz durchgehend guter Wegmarkierung mit hohen Stangen und Holzpflöcken mindestens eine Karte und Kompass notwendig, besser noch ein GPS-Gerät, für den Fall, dass durch Nebel, Schnee und Regen die Sicht eingeschränkt ist - ich war froh, dass wir unseres im Nebel dabei hatten..
Die An- und Abreise ist mit dem Bus völlig unkompliziert, in der Hochsaison im Juli und August lieber vorher buchen (Reykjavik Excursions, Trex und Sterna), gleiches gilt für die Hütten (Útivist).
Den Laugavegur haben wir nun leider nicht geschafft, aber das werden wir nachholen und das Wandern im schönen Pórsmörk war definitiv auch eine Reise wert, dazu aber später mehr..

So sehen u.a. die schwierigen Abschnitte beim Abstieg aus

The Dusty Camel - As it happens: Pacific Crest Trail

noreply@blogger.com (mabbert) — Sun, 25 Jan 2015 11:32:00 +0000

Ich habe kürzlich "Wild" gesehen, einen Film mit Reese Witherspoon nach dem gleichnachmigen Roman von Sheryl Strayed: Eine junge Frau bewandert allein den Pacific Crest Trail, einen an der Westküste der USA verlaufenden Weitwanderweg (4279 km), um sich selbst zu finden nachdem in ihrem Leben einiges schief gelaufen ist. Doch über das eigentliche Wandern verät ein anderer Film viel mehr..

Nun aber zum eigentlich Grund mal wieder was zu schreiben, ich hatte ganz vergessen einen unglaublich tollen Doku-Film über den PCT weiter zu empfehlen und der Film hat mich wieder daran erinnert.. ;) Der Doku-Film heißt "As it happens: Pacific Crest Trail" und ist, wenn man wirklich auch etwas über das Wandern an sich erfahren und sehen möchte eindeutig die bessere Wahl. Hier wandern 2 (3) Freunde, die sich auf dem Appalachian Trail (dem Pendant zum PCT im Osten der USA) kennengelernt haben gemeinsam und dokumentieren ihre gesamte Reise in tollen Bildern untermalt von sehr schöner Musik. Nach dem Film hat man zumindest eine grobe Vorstellung davon, was es heißt diesen Trail zu wandern. Die Macher nennen sich The Dusty Camel und haben ein Blog, der bereits da --> auf der Seite verlinkt ist. Allerdings hat sich da in letzter Zeit nicht ganz so viel getan. Ich hoffe, die Herren arbeiten einfach fleißig am nächsten Abenteuer, an dem sie uns hoffentlich wieder so toll teilhaben lassen wie am PCT! ;)

Also ganz unbedingt angucken!!!!!!

"Nothing’s scripted. Nothing’s planned. Anything can happen as two friends trek over 2,500-miles along one of the most remote corridors in the continental United States."

A film by Andy Laub (As It Happens Creative), and here you can subscribe to The Dusty Camels YouTube-Channel

Blogstöckchen: Liebster Award :)

noreply@blogger.com (mabbert) — Sun, 12 Oct 2014 20:12:00 +0000

Von den werten Herren von abenteuersuechtig.de wurde ich freundlicherweise für den Liebtser Award nominiert und habe damit auch mein erstes Blogstöckchen erhalten, also an dieser Stelle vielen Dank dafür - doch wozu ist so etwas gut? Lest selbst.. ;)

In erster Linie geht es darum Blogs, die noch nicht ganz so viele Follower haben etwas zu unterstützen und zu etwas mehr Bekanntheit zu verhelfen. Dazu kann man den Schreiberling nominieren und ihm beispielsweise über eine Plattform wie Twitter oder ähnliche Bescheid geben, was an sich ja schon für ein bisschen Aufmerksamkeit sorgt. Im Gegenzug wird natürlich auch der Nominator verlinkt, wodurch er seinerseits auch ein wenig Aufmerksamkeit erhält. Passt also. Bei einem Blogstöckchen wie diesem lernt man außerdem auch noch etwas über den Blogger, denn es gilt intimste Fragen zu beantworten - also haben wirklich alle gewonnen ;)

Hier also die mir gestellten Fragen + Antworten:

1. Hast du eine favorisierte Region für deine Trips/Urlaube?
Ich liebe Großbritannien über alles, wenn es bei der Reise darum geht, draußen in der Natur zu sein, finde ich Schottland einfach toll. Wenn es eher Richtung Städtereise geht, könnte ich jedes Jahr 20 Mal nach London fahren.

2. Welcher war der ausgefallenste Ort, an dem du bisher warst?
Da meine Heimatstadt vor Jahren mal in einem Magazin in einer Reihe mit dem Inneren eines Vulkanes oder dem eines Elefantenarsches genannt wurde, muss ich wohl sagen zuhause. Dass es sich dabei um eine Auflistung der Orte handelt, an denen man am wenigstens sein möchte, zählt nicht, oder? ;) Aber im Ernst: es ist schön zuhause.

3. Welches Erlebnis ist dir von deinen bisherigen Reisen oder Trips am eindrücklichsten in Erinnerung geblieben?
Wie sehr man sich nach 4 nassen Tagen im dunklen Wald über ein bisschen Sonne und Meer freuen kann. Ich liebe das Meer.

4. Das Abgefahrenste, was du je erlebt hast?
Auf Sri Lanka haben wir vor etlichen Jahren mal einen der vielen buddhistischen Tempel dort besucht. Ich kann mich nicht erinnern wie er hieß oder wo genau er war, ich weiß noch, dass es dort viele Fledermäuse gab. Eindrücklich war, dass ich dort als mir ein junges singalesisches Mädchen eine Kette verkaufen wollte, das irrste Dejavu aller Zeiten hatte, gefühlt hat es 1 Minute angehalten und ich habe mich richtig erschrocken und hatte noch Herzrasen für einige Minuten - das war sehr verrückt..

5. Was ist dein Frühstück vor einer ausgiebigen Tour?
Chiasamenbananenpudding mit Erdnussbutter.

6. Wo ziehst du für dich persönlich die Grenze in Sachen Abenteuer? Wann wird es dir zu heikel?
Ich würde nie etwas machen, wobei ich mein Leben riskieren oder das anderer negativ beeinflussen würde.

7. Gibt es einen Urlaub oder eine Tour, die du im Nachhinein bereust und lieber nicht gemacht hättest?
Nein. Aber noch viele, die ich machen möchte.

8. Wo oder wie holst du dir deine Inspiration für neue Touren und/oder Urlaube?
Ich surfe gern im Internet und gucke gern Reportagen. Sonntag ist neben Spargeltag auch Reportagentag.

9. Wie motivierst du dich weiterzumachen, wenn es während einer Tour mal nicht nach Plan bzw. schlecht läuft?
Ich bin ein ziemlich widerlich positiv eingestellter Mensch und sprudel im Normalfall über vor Optimismus und guter Laune. Wenn's also mal nicht so gut läuft, bin ich im Vergleich zu vielen anderen Menschen zumindest noch normal gelaunt und würde mich nie unterkriegen lassen. Naja, wenn's ganz übel kommt, muss das Akku vom Handy doch auch mal kurz für Musik herhalten: Oasis ('Rock'n'Roll Star' oder U2 'Walk On' sind dann ganz gut ;)

10. Bist du lieber in der Gruppe unterwegs, oder genießt du die Einsamkeit?
Irgendwas dazwischen, ich bin kein Fan von großen Gruppen, aber allein bin ich auch nicht gern unterwegs. Am besten finde ich's zu zweit, am besten mit meinem Freund.

11. Wie teilst du deine Erlebnisse und Erfahrungen am ehesten mit deinen Freunden/Familie?
Postkarten sind toll. Jeder mag Postkarten. Es ist so schön eine im Briefkasten zu haben. Es muss gar nicht viel draufstehen. Wichtig ist, dass das Motiv stimmt, deshalb verbringe ich immer recht viel Zeit mit der Auswahl, denn es muss sowohl zum Empfänger als auch zur Reise passen.

Und nun die nächsten, bitte! Hier die Regeln:

Verlinkt die Person, die euch nominiert hat.
Beantworte alle 11 Fragen, die dir gestellt wurden.
Nominiere 11 Blogger, die unter 200 Follower haben (z.B. via Twitter).
Überleg dir selbst 11 Fragen für die 11 Nominierten.

Und hier meine 11 Fragen:

Warum bloggst du über das, was du bloggst?
Was willst du werden, wenn du mal groß bist?
Wie teuer war dein teuerstes Bier und wo hast du's getrunken?
Was machst du am liebsten an regnerischen Tagen?
Gibt es etwas, das du an deinem Wohnort absolut nicht leiden kannst?
Wo möchtest du in deinem Leben unbedingt noch hinreisen?
Was müsste ganz dringen noch erfunden werden?
Reisen flexibel mit Old School Rucksack oder lieber schick mit Trolley?
Welchen Traum willst du dir noch erfüllen?
Katze oder Hund?
Was ist deine liebste Kindheitserinnerung?

Und die Nominierten:

Laufbursche - im neuen Gewand

noreply@blogger.com (mabbert) — Thu, 06 Feb 2014 17:35:00 +0000

Ich hatte schon eine Weile darüber nachgedacht, mir den Laufbursche Huckepack zu kaufen, kurz vor Weihnachten war er dann leider nicht mehr erhältlich, auf der Homepage nur noch das Bild von einem Rucksackumriss und der Satz "Coming Soon" zu sehen.. Nun ist er da, und er hat Verstärkung mitgebracht..

Wie es scheint hat Laufbursche sein Sortiment etwas umgestellt: schon eine Weile kan man den Laufburschen Packsack, einen sehr minimalistischen Ultraleichtrucksack mit 24 Liter Volumen begutachten und auch käuflich erstehen. Nun sind 2 weitere Modelle in einer kleinen Vorschau zu sehen und ab März erhältlich.
Es handelt sich dabei um den Laufbursche Packraum, einen One-Size-Rucksack mit 38 Litern und einem Gewicht von 320 g, und dann gibt es den altbekannten Laufbursche Huckepack in neuem Design, weiterhin in 3 Größen mit anscheinend 63 Litern und einem Gewicht von 490g, was vermutlich je nach Größe noch ein wenig variieren dürfte.
Rein optische scheint es ein paar Neuerungen zu geben und bei beiden ganz neuen Modellen scheint der Rahmen im Sinne eines aufblasbaren Pads (Klymit Airbeam) schon enthalten zu sein, ich bin gespannt, was die Laufburschen so schreiben, wenn die Stücke dann auch erhältlich sind.
Insgesamt ist Laufbursche nun in allen Größensegmenten gut aufgestellt und bietet nun ein breites Sortiment vom Daypack bis zum großen Tourenrucksack und das alles in Ultraleichtausführung.
Meine Sorge ist, dass es für mich ein wenig schwieriger wird, den richtigen zu finden: vom Volumen her scheint der Packraum eher meinen Bedürfnissen zu entsprechen, ob die one-size nun aber auch Frauenfreundlich ist, bleibt abzuwarten. Der Huckepack mit den zunächst angegebenen 63 Litern ist mir deutlich zu groß.. Ich frage mich auch ehrlich gesagt, ob man, wenn man "ultraleicht unterwegs" ist tatsächlich 63 Liter braucht.. Nun verharre ich gespannt und freue mich vor allem auf Erfahrungsberichte bevor ich mich entscheide.

Über die Links kommt ihr übriegens zu den entsprechenden Bildern ;)

Packliste 4 - Es wird leichter

noreply@blogger.com (mabbert) — Fri, 31 Jan 2014 12:25:00 +0000

Weihnachten und Silvester sind noch nicht allzu weit entfernt und wie so häufig um diese Zeit geht es ans Abspecken: in diesem Fall jedoch nicht bei mir, sondern es geht weiter ans Gewicht meiner Ausrüstung ;) Ein bisschen was aus dem Beitrag zum Ultraleicht-Trekking-Beitrag habe ich nun auch umgesetzt..

Wie man sieht liebäugle ich mit ein paar neuen Sachen, dazu gehören: der Laufbursche Huckepack, die Outdoor Research Helium II und das Sea To Summit Reactor Inlet.
Über ein paar Sachen kann man auch noch streiten: z.B. die Merrel Pace Glove als Zweitschuhe - da der Rucksack mittlerweile doch ziemlich leicht ist, könnte man die Hanwag Jadong auch gegen Trailrunning-Schuhe oder dergleichen austauschen, und wäre dann doch noch mal deutlich leichter unterwegs und bräuchte auch nicht unbedingt noch ein weiteres Paar Schuhe zum Füße entspannen. Nur bin ich nach den Schottland-Erfahrungen mit fast 3 Tagen Dauerregen bei frischen Temperaturen ein bisschen vorsichtig und nehme daher wohl auch immer noch zu viel mit, aber so wies jetzt ist, würde mich auch schottisches Wetter nicht weiter stören.. ;) Ach und natürlich fehlt das Zelt, weil das in den Rucksack meines Freundes kommt: das wiegt übrigens 1200g.

Wandern im Spreewald - Winter Wanderland

noreply@blogger.com (mabbert) — Tue, 28 Jan 2014 17:52:00 +0000

Da ich heute frei hatte, haben mein Freund und ich die Zeit genutzt, um - naja- einen ausgedehnten Spaziergang durch den winterlichen Spreewald zu machen, 8 km um und in Lübbenau und Lehde - meine erste "Winterwanderung".. ;)

Der Weg

Los ging es ab dem Kahnhafen in Lübbenau, von dem aus man auch schöne Bootstouren unternehmen kann, solange die Fließe nicht zugefroren sind. Nach mittlerweile über einer Woche um die -10°C war daran nicht mehr zu denken, allerdings haben wir uns dennoch nicht auf die Gewässen getraut und sind brav den befestigten und ausgeschilderten Wegen gefolgt.

Entlang ging es einen von Birken gesäumten und über mehrere Brücken über diverse Fließe verlaufenden Weg (Am neuen Fließ). Auch in Sachen Bildung kamen wir nicht zu kurz, denn den Weg säumen viele Tafeln mit Bildern und kurzen Informationen zu hier beheimateten Tieren, gesehen haben wir davon leider keine, aber das schiebe ich mal auf's Wetter..

Da wir die zugeschneiten Schilder schlecht sahen, sind wir dann auch gleich mal an Lehde, einem Ortsteil von Lübbenau und unserem Ziel vorbei maschiert und haben uns so noch ein paar zusätzliche Meter verdient.

Geschaffst haben wir es dann glücklicherweise doch noch. Lehde ist ein sehr hübsches Inseldorf, welches über Jahrhunderte nur über den Wasserweg zu erreichen war, auch heute noch haben die meisten Grundstücke einen Zugang zu einem der vielen Fließe, die die Straßen ersetzen. Auch Müllabfuhr und Post erfolgen über den Wasserweg. Zu besichtigen gibt es zudem noch das Spreewaldmuseum Lehde, welches aus 3 alten Gehöften besteht.

Nach einer kurzen Runde durch den Ort sind wir dann dieses Mal die Dorfstraße zurück zum Hafen gelaufen.

Man muss nur das richtige anziehen..

Das heute war nun meine erste kleine Wanderung im Winter bei Schneetreiben und Minusgraden, die Auswahl der richtigen Klamotten war also keine leichte. Letztlich habe ich im Prinzip alles an Outdoor- und Wandersachen übereinandergezogen, die ich finden konnte - Zwiebelprinzip und so.. ;)

Die meisten Sachen habe ich schon eine Weile: Unterziehsocken von Falke, darüber Icebreaker Merino-Socken, dann mein Wandershirt von North Face, die Wanderhose von Fjällräven und die Merino-Unterwäsche-Kombo von Kaikkialle, die Daunenjacke von Patagonia und die Softshell von Kaikkialla. Neu getestet habe habe ich die Haglöfs Actives Warm Hood, eine sehr dünne Fleece-Merino-Jacke, die sich sehr gut gemacht hat. Und die North Face Wreck GTX haben nach sommerlichen Touren mit vorsichtig ausgedrückt warmen Füßen nun endlich auch ihr perfektes Einsatzgebiet gefunden.

Ausgesehen habe ich am Ende zwar wie der Marshmallow-Mann aus Ghostbusters, aber zumindest habe ich nicht gefroren.

Fazit

Winterwanderung? Sehr zu empfehlen! Man muss sich nur warm genug anziehen. Spreewald? So schön. Unbedingt hinfahren, wandern, wasserwandern, Fahrrad fahren oder was auch immer! Spreewald im Winter? Großartig! Und soooo schön leer. ;)

Meru Ultralight Medium RV Right

noreply@blogger.com (mabbert) — Sun, 26 Jan 2014 12:29:00 +0000

Da mein Synthetik-Schlafsack mittlerweile ca. 15 Jahre alt ist und auch in Sachen Größe und Gewicht nicht ganz meinen Ansprüchen entspricht, kommt der nun weg und dafür muss nun ein neuer her: der Meru Ultralight Medium.. ein Testbericht.

Es wird mystisch

Meru ist genauso wie Kaikkialla und HotStuff (ja, wirklich..) eine Marke der Eurofamily, einem Zusammenschluss verschiedener Sport- und Outdoorfachhändlern aus Deutschland, Italien, Österreich und der Schweiz. Wobei sich Meru eher im mittleren Preissegment ansiedelt und dort mit einem sehr guten Preis-Leistungs-Verhältnis überzeugen will.

Mittig passt, denn beim Meru handelt es sich in der hinduistischen, buddistischen und jainistischen Kultur um den Weltenberg im Zentrum des Universums, verortet ist er in der hiesigen Welt als Kailash, ein 6638 m hoher Berg im Himalaya, der eine wichtige Pilgerstätte darstellt, wobei er noch als unbestiegen gilt.

Fakten Fakten Fakten

Der Meru Ultralight ist in Medium bis zu einer Körpergröße von 1,75m geeigent, er hat eine Füllmenge von 350g Polyesterfasern, die einlagig fixiert sind und bietet damit einen Termperaturbereich von -6°C Extrembereich über 7°C Grenzbereich bis 11°C Komfortbereich. Dabei wiegt das gute Stück 670g und braucht im mitgelieferten Kompressionspacksack noch 3,6l Platz.

Beim Außenmaterial handelt es sich um Rip Stop Light Nylon, beim Innenmaterial um Mini Nylon.

Der Schlafsack besitzt einen 2-Wege-Reißverschluss mit Abdeckleiste. Im Inneren des Schlafsackes gibt es eine Reißverschlusstasche zur Wertsachenaufbewahrung.

Zentrum meiner Trekkingausrüstung?

Der Meru Ultralight Schlafsack überzeugt mit einem handlichen Packmaß und angenehmen Gewicht. Dem angegebenen Termperaturbereich hält er sicher stand und sorgt für warme Nächte auch schon zum Ende des Frühlings hin: zwischen 7°C und 11°C lässt es sich schon gut schlafen. Sowohl Innen- als auch Außenmaterial haben einen eher festen Griff, der Schlafsack fühlt sich daher nicht ganz so kuschelig an, außerdem knittern beide Nylon-Arten ziemlich stark. Das ist aber alles gut verkraftbar. Was ein bisschen nervt ist, dass der Reißverschluss regelmäßig hängen bleibt, weil sich die Abdeckleiste darin verfängt. Angenehm ist hingegen, dass sich der Reißverschluss in beide Richtungen öffnen lässt, so dass die Wärmeregulation gut zu bewerkstelligen ist. Die Kapuze ist sehr klein, aber für einen Sommerschlafsack ausreichend.

Fazit

Für einen Preis von 59,95 EUR ist der Meru Ultralight Schlafsack absolut empfehlenswert, man muss ihn nur richtig einsetzen. Für sommerlicher Touren ist der Temperaturbereich bestens geeignet, und auch in Sachen Gewicht und Packmaß kann der Schlafsack überzeugen. Lediglich das Verklemmen des Reißverschlusses und der etwas feste Innenstoff sehe ich als Manko, aber da gibt es für mich Schlimmeres.

Und ein bisschen allgemeine Schlafsackkunde gibt es hier.

Noch ist nicht Sommer..

Gerade jetzt im Winter möchte ich euch bitten, eure alten Schlafsäcke nicht einfach wegzuschmeißen oder im Schrank versauern zu lassen, sondern sie lieber zu spenden: möglich ist dies vielerorts z.B. bei Stadtmissionen oder dergleichen (einfach mal nach Obdachlosenhilfe, Kältehilfe und so weiter googlen).

Inlets - Schutz und Wärme für unterwegs

noreply@blogger.com (mabbert) — Sun, 29 Dec 2013 13:02:00 +0000

Da ich gerade noch ein wenig unsicher bin, was mein Schlafsystem für unsere Weltreise angeht, habe ich mich in letzter Zeit ein wenig mit Inlets auseinandergesetzt. Da so ein Inlet auch auf Trekking-Tour gute Arbeit leistet, möchte ich euch meine Erkenntnisse nicht vorenthalten.

Bereits im Beitrag zu Schlafsäcken ging es ja schon einmal kurz um das Thema Inlets, also im Prinzip um sehr dünne Schlafsäcke, die man einzeln zum Beispiel als Hüttenschlafsack oder zusammen mit einem Schlafsack zum Ausweiten des Komfortbereiches benutzen kann oder auch nur um den schönen Daunenschlafsack vor unnötigen Waschgängen zu schützen. Es gibt diverse Materialien, die sich hinsichtlich ihrer Wärmeleistung und Schlafkomfort zum Teil deutlich voneinander unterscheiden, hier die häufigsten:

Baumwolle

Baumwolle ist ja schon fast langweilig, jeder hat doch was aus Baumwolle im Schrank und kennt die Vorteile: sie ist atmungsaktiv, angenehm auf der Haut und widerstandsfähig. Allerdings ist sie nicht ganz so leicht wie z.B. Seide. Eine Ausnahme ist Ägyptische Baumwolle, die besonders fein und weich und eben auch leichter ist, aber auch ein bisschen teurer als normale Baumwolle.
Mit Baumwolle kann man so 5°C rausholen bei einem Gewicht von 250 - 350g.

Seide

Die leichtesten und auch vom Packmaß her kleinsten Inlets sind aus Seide, diese wirkt zudem je nach Temperatur unterschiedlich: wenn es warm ist, hat Seide einen eher kühlenden Effekt, wenn es kalt ist, wärmt sie auch, wobei die Wärmeleistung eher gering ist, so dass Seide vor allem den Schlafsack sauber hält und ein angenehmes Hautgefühl vermitteln soll. Viele empfinden Seide als sehr komfortabel, ich mag z.B. Seidenbettwäsche so gar nicht leiden..
Ein kleines Special ist die Ripstopp-Seide, dabei sind zusätzliche Fasern eingewebt, die das Inlett strapazierfähiger machen.
So ein durchschnittliches Seideninlett wiegt 100 - 160g.

Baumwolle + Seide

Bei einigen Inlets wird das beste aus der Seide und der Baumwolle miteinander kombiniert, heraus kommen recht leichte Inlets mit etwas mehr Wärmeleistung als reiner Seide, die für meinen Geschmack auch angenehmer auf der Haut sind. Aber genau: das ist Geschmackssache.. ;)

Thermolite

Thermolite ist an sich kein ganz neues Material, bereits in den 90ern von Dupont hergestellt gibt bereits seit einer ganzen Weile zum Beispiel Schlafsäcke, die damit gefüllt sind und auch Klamotten aus diesem Material. Komplette Inlets daraus zu fertigen scheint doch zumindest etwas neuer zu sein. Das Material besteht aus Synthetic-Fasern, die innen hohl sind, und damit mehr Oberfläche haben, wodurch der Feuchtigkeitstransport gefördert wird und außerdem mehr Luft als isolierende Schicht gespeichert wird. Inlets aus Thermolite werden von Sea To Summit hergestellt und sollen die Isolierleistung um bis zu 15°C erhöhen können und das bei gerade mal 340 g.

Microfaser/ Microfleece

Beides sind Kunstfasern, die sich nur geringfügig in ihren Eigenschaften unterscheiden. Bei Microfaser handelt es sich um ein Gewebe, das heißt die Fasern sind rechtwinkelig gekreuzt angeordnet, Microfleece ist Maschenware, das heißt die Fäden sind zu Schlaufen angeordnet, die dann wieder aufgeschnitten und angeraut werden - endlich wäre das mal geklärt.. ;)
Mikrofasern sind nun sehr dünne Fasern, Inlets daraus sind sehr weich, meist etwas dünner und leichter und zeichnen sich besonders durch ihre Atmungsaktivität aus, außerdem trocknen sie schnell. Selbiges gilt für Microfleece, welches aber oft etwas höherfloriger und damit kuscheliger, wärmer und letztlich auch schwerer ist. So ein Microfleece-Inlet bringt durchaus 6-8°C, wiegt dabei auch gerne mal 500g, Microfaser bringt nicht so viel Wärme, ist dafür aber leichter: mit ca 200-300 g muss man rechnen

Fazit

Wir werden in den jeweiligen Ländern hauptsächlich im Sommer bzw. Herbst unterwegs sein, daher werde ich wohl "nur" meinen geliebten Sommerdaunenschlafsack mitnehmen. Allerdings soll es auch nach Island gehen und da kann es bekanntlich auch im Sommer mächtig kalt werden, so dass ich ein Inlet suche, welches ich dann zusätzlich zum Wärmen benutzen kann. Ich überlege daher also mir eines der Thermolite-Inlets zu holen. Es gibt 3 verschiedene Ausgaben von Sea To Summit: das schwerste mit 343 g soll 15°C bringen, Nummer 2 mit 254g 11°C und das 3. mit 238g 8°C. Seide oder Seidengemisch ist natürlich leichter, aber ich suche eben auch etwas, dass mich wirklich wärmt. Naja, ich halte euch auf dem Laufenden ;)

In ist, was draußen hilft..

noreply@blogger.com (mabbert) — Thu, 05 Dec 2013 11:15:00 +0000

Liebe Wanderwoller, es ist eine Weile her, aber nun ist es soweit: ein neuer kleiner Blogeintrag, bevor es wieder an die wirklich wichtigen Beiträge geht. Kürzlich war ich im Urlaub und muss gestehen, dass ich neben ausufernden Spaziergängen meine Zeit natürlich auch mit Shopping verbracht habe. Dabei habe ich festgestellt, dass ich nicht die einzige bin, die ihre Liebe zu Outdoorsachen entdeckt hat..

Es ist sicherlich keine ganz neue Entwicklung, aber mir fällt in letzter Zeit auf, dass sich doch eine Menge Dinge, die ursprünglich für sportlichen Anspruch dienten auch Einzug in das Alltagsleben vieler gefunden haben, gerade wenn es gen Herbst und Winter geht und es langsam ungemütlich wird.. Unter anderem ist da die Daunenjacke. Nicht das erste Mal, dass sie die Mode heimsucht, gefühlt alle 10 Jahren gibt es wieder Phasen, in denen man sich in Daunen hüllt. Doch dieses Jahr ist die Fülle an verschiedenen Schnitten, Farben und Herstellern doch erstaunlich. Ich habe ja Daunenjacken lange gemieden, weil man in den damaligen Jacken doch in erster Linie wie ein Michelin-Männchen aussah, aber nun gibt es die fluffig-warmen Jacken auch in vernünftigen Schnitten.
Einige Hersteller machen auch Werbung mit den uns für's Trekking längst bekannten Vorteilen der Daune: z.B. Uniqlo, ein japanischer Bekleidungshersteller, von Ultralight Down ist da die Rede, Jacken und Westen die so klein und leicht sind, dass man sie immer dabei haben kann, und die dabei doch so außergewöhnlich gut wärmen. Ich muss gestehen auch ich habe mich hinreißen lassen und zugegriffen. Denn aufgrund des schwierigen Waschens von Daunenprodukten, halte ich es nun nicht für sinnvoll, immer meine "gute " Daunenjacke für alltägliche Touren zu benutzen. Und ich muss sagen, ich bin nicht unzufrieden. Leider gibt es nicht die üblichen Angaben zu Bauschkraft und Füllmenge, so dass ich im Endeffekt nicht so ganz genau weiß, was ich da gekauft habe, aber die Jacke wärmt, sie ist klein und leicht und hat einen schönen Schnitt, wie versprochen.

Fjällräven Nilla Trousers - Review

noreply@blogger.com (mabbert) — Mon, 04 Nov 2013 19:28:00 +0000

Ohne Hose wandern gehen ist irgendwie blöd. Daher habe auch ich mir eine Wanderhose zugelegt. Da ich ein großer Fan von Fjällräven bin, habe ich mich für die Nilla Trousers entschieden und sie mittlerweile auch schon ziemlich häufig getragen.. Ein Testbericht!

Wie die Lemminge..

Die Geschichte der schwedischen Outdoor-Marke Fjällräven begann bereits 1950 mit einem Holzrahmen für Rucksäcke, zunächst vom Erfinder selbst getestet, wurde der neuartiger Rucksack bald ein beliebter Begleiter der samischen Rentierhalter im Norden Schwedens. Zehn Jahre später wurde die Firma Fjällräven gegründet, die sich nach wie vor größter Beliebtheit nicht nur unter Outdoorern erfreut: in heutigen Großstädten gibt es mittlerweile wohl kaum einen stylischen Mitzwanziger, der nicht wenigstens einen Fjällräven Kanken besitzt..
Apropos Lemminge: Fjällräven heißt übrigens Polarfuchs auf Schwedisch, die Popoluationsgröße dieser schönen Tiere schwankt mit dem Vorkommen anderer possierlichen Tierchen: nämlich dem der Lemminge ;)

Winterfell und Sommerfell

Bei der Nilla handelt es sich um eine robuste Trekkinghose aus dem klassischen Fjällräven-Material, dem G-1000, welches bis auf an den Knien angeraut und damit etwas weicher ist. Am Gesäß und den Knöchelinnenseiten ist das Material doppelt gelegt, so dass es dort deutlich strapazierfähiger ist. Die Hose bietet einen UV-Schutz von 50+ und ist annähernd mückendicht. Sie hat 2 Einschubtaschen und eine mit Reißverschluss gesicherte Tasche am Hosenbein. Der Bund ist normal hoch und die Hose ist eher schmaler mit geradem Bein geschnitten.
Und so wie es den Polarfuchs jahrezeitenabhängig in verschiedenen Farben gibt, gibt es auch die Hose in vielen Farben: von grau über grün zu braun und blau. Blau gibt es leider erst seit diesem Jahr, so dass ich mich für grau entschieden hatte.
Die Hose kann man wachsen, um sie wasserdicht zu machen, eine Anleitung ist auf die Innseite einer der Taschen gedruckt. Die Beine sind zunächst überlang, so dass man sie auf die richtige Länge umnähen (lassen) muss.

Wird es eine monogame Beziehung?

Leider wohl eher nicht, was jedoch weniger an der Hose als meinen eher prominenten Hüftknochen liegt. Denn die Nähte von den Taschen scheuern leider ziemlich auf meiner Hüfte, wenn ich den Hüftgurt benutze, zumindest mit einem etwas schwerenren Rucksack (es waren so 12kg). Mit leichten Rucksäcken (so 8 kg) ist es okay. Ansonsten gefällt mir die Hose sehr gut: sie sieht aufgrund des eher engeren Schnittes für eine Wanderhose gut aus, lässt aber trotzdem noch genug Bewegungsfreiheit, um auch Kletterabschnitte zu überwinden. Und sie ist hoch genug geschnitten, um vernünftig warm zu halten. Sie ist auf jeden Fall sehr robust und weist auch ungewachst eine ganze Weile Regen gut ab. Die Reißverschlusstasche ist sehr praktisch, um Dinge zu verstauen, die man nicht gleich verlieren, aber trotzdem schnell griffbereit haben will. Ich habe die Hose in der 38 gekauft, wobei mir in der Regel auch eine 36 passt, sie fällt also eher etwas kleiner aus.

Fazit

Für kürze Touren, auf denen ich nicht zu viel Gepäck und damit einen festsitzenden Hüftgurt brauche, werde ich die Hose auf jeden Fall auch weiter gern anziehen, denn bequem ist sie, aussehen tut sie auch zu meiner vollsten Zufriedenheit. Mein Tip wäre, die Hose vor dem Kauf auch mal mit nem Hüftgurt zu testen. Aber ganz ehrlich: ich könnte mir vorstellen, dass die wenigsten das selbe Problem haben werden wie ich. Insofern kann ich sie auch beruhigt empfehlen.

Wandern um Berlin - Bitte einmal um den Hellsee!

noreply@blogger.com (mabbert) — Mon, 28 Oct 2013 18:37:00 +0000

Ich wollte endlich meinen North Face Casimir auch mal auf einer richtigen Wanderung testen, deshalb ging es an einem schwülwarmen Samstag raus ins Umland von Berlin auf eine Wanderung um den Hellsee.

Vorwort

Rund 10 km lagen vor uns als wir uns bei 26°C viel zu dick angezogen in den Norden Berlins Richtung Lanke auf den Weg machten. Auch wenn's eigentlich Quatsch war für einen nachmittaglichen Spaziergang einen 27 Liter-Rucksack mitzuschleppen, habe ich den Casmir etwas zu voll gepackt und los ging's ab einem mittig im Dorf Lanke gelegenen Parkplatz Richtung Hellsee im Naturpark Barnim. Zu diesem Parkplatz gelangt man am günstigsten sicher mit dem Auto, aber auch der Linienbus hält dort.
Der Weg führt durch eine abwechslungsreiche Landschaft: an Seen und Fließen vorbei, über ausgedehnte Wiesen, an sumpfigen Niederungen entlang und durch Auwald.

Die Tour

Zunächst haben wir den im 19.Jahrhundert angelegten mittlerweile verwilderten Schlosspark von Schloss Lanke durchquert und dann schnell das Westufer des Sees erreicht. Weiter ging es gut ausgeschildert den bewaldeten See entlang, bei schönem Wetter bieten sich hier mehrere Möglichkeiten um auch einmal kurz zur Erfrischung ins kalte Wasser zu hüpfen. Nach ungefähr einem Kilometer erklommen wir dann einen kleinen Anstieg, der einen schönen Blick über den See bot, um uns dann wieder vom See zu entfernen bis wir über einen Waldweg weiter bis an den Rand eines großen Feldes kamen. Von dort ging es dann noch ein Stück durch einen Fichtenforst und dann waren wir auf ausgedehnten Wiesen immer geradeaus auch schon fast in Lobetal. In der Mitte des Dorfes befindet sich das Begegnungszentrum der Hoffnungstaler Stiftung, die Hilfe für Behinderte, Alte und Suchtkranke anbietet. Außerdem gibt es einen kleinen Laden, in dem es Erfrischungen gibt. Von Lobetal aus ging es dann weiter am kleinen Mechensee vorbei durch hügeliges Waldgelände und schließlich ins Tal des Rüdnitzer Fließes, an dessen Rand ausgedehnte Schilfwiesen liegen. Ein wenig später gelangten wir in einen Auwald, in dem sich mehrere Fließe zur Finow vereinigen und von dort dann wieder zurück zum Hellsee an dessen Ostufer wir nun wieder zurück nach Lanke gelangten. Fließ ist übrigens ein typisches altes Brandenburgisches bzw. Berliner Wort für einen Bach.

Fazit

Für einen Halbtagsausflug ist dieser Rundweg bestens geeignet. Die Landschaft ist doch sehr abwechslungsreich und schön und da ich von der Küste komme, bin ich ja eigentlich immer glücklich, wenn ich in der Nähe von Wasser unterwegs bin ;) Der Weg ist nicht sehr anspruchsvoll und in 5 Stunden gut zu bewältigen. Wie in Brandenburg nicht überraschend ist das Terrain größtenteils flach und damit auch einfach für gemütliche Spaziergänge bestens geeignet. Neben dem Weg den wir gegangen sind, gibt es in dieser Ecke noch viele weitere Wanderwege, die auch ausgeschildert sind. Ich denke, in der Ecke werden wir uns sicher bald mal wieder herumtreiben.

Tarptent Double Rainbow - Review

noreply@blogger.com (mabbert) — Tue, 22 Oct 2013 17:01:00 +0000

Im Hinblick auf die Weltreise hatte ich mich nun schon seit langer Zeit mit der Entscheidung gequält, ein neues Zelt zu erwerben, das noch etwas leichter und auch kleiner ist. Ich hatte ja schon mit dem Tarptent Double Rainbow geliebäugelt und es nun auch endlich gekauft.. ein Testbericht!

Tarptent - Halb Zelt halb Tent

Tarptent ist eine Firma aus Seattle in den USA, die 1999 das erste Zelt herstellte und auf ultraleichte Unterkünfte für Wandern und Trekking spezialisiert ist. Mittlerweile gibt es viele Modelle, vom 1-Personenzelt bis zum Ultraleicht-Familienzelt, die auch schon einige Preise einheimsen konnten.

Bestellt habe ich es direkt bei Tarptent, was deutlich preiswerter ist als hierzulande, nur leider hat der Zoll noch etwas mitzureden, so dass ich nicht mehr ganz so viel sparen konnte, aber immerhin noch ein bisschen.

Alexanders dunkles Band

Beim Double Rainbow handelt es sich um ein 2-Personenzelt, als Tarptent Rainbow ist es auch als Einpersonenvariante erhältlich, 1999 wurde es vom Magazin "Backpackers" zum innovativsten 2-Mann-Zelt gewählt. Die Liegefläche ist mit 124x224 doch recht beachtlich und das bei einem Gewicht von 1,2kg und einem Packmaß von 46x10 cm, die Höhe beträgt 104 cm,

Das Zelt ist einwandig konstruiert, es hat aber im Bereich der beiden Eingänge ein Moskitonetz. Für das Übernachten in Regionen mit viel Kondenswasser gibt es einen einklippbaren Liner, den man seperat kaufen kann. Es ist mit einem Hybridboden ausgestattet, der heruntergelassen (aber noch durch ein Moskitonetz abgedichtet) für Ventilation sorgen soll und bei Regen hoch gespannt werden kann.

Wenn man das Zelt mit Trekkingstöcken aufbaut, ist es freistehend, ansonsten kann es mittels 6 beiliegenden Heringen abgespannt werden.

Angaben zur Wassersäule konnte ich nicht finden, das Zelt wird aber als 3+ Seasons (also für 3 Jahreszeiten und gemäßigte Wintertouren) ausgewiesen.

Somewhere over the rainbow..

Das Zelt lässt sich problemlos und schnell aufbauen und steht dann auch sicher in Wind und Regen, insofern man die Nähte vorher abdichtet, dieser Job obliegt einem hier selbst, verwenden kann man dazu zum Beispiel SilNet Silikondichter. Das Hochspannen des Bodens klappt problemlos und wenn man ihn unten lässt ist die Ventilation wirklich grandios. Schön ist auch, dass man die beiden "Türen" in vielfältiger Weise hoch und weg spannen kann, so dass man, wenn man möchte einen Panoramablick, einen regendichten Eingang, ein Vorzelt oder eben alles dicht haben kann. Insofern man die ultraleichte Carbonstange herausnimmt, kann man das Zelt auch noch deutlich kleiner packen als oben beschrieben. Ich habe auch noch gleich den Liner dazu gekauft, der die Isolationsleitung doch auch noch einmal verbessert.
Der Platz ist ausreichend für 2 Peronsen inklusive Rucksäcken (selbst wenn's keine Ultraleicht-Minirucksäcke sind.. ;) )und bei einer Höhe von über einem Meter kann man auch sehr bequem sitzen.

Fazit

Ein tolles Zelt, dass wirklich für so ziemlich jedes Wetter geeignet ist und durch sein geringes Gewicht, tolle Ventilaiton und einen leichten Aufbau besticht. Auch die vielfältigen Möglichkeiten, die "Türen" ab-, weg- und aufzuspannen gefällt mir sehr gut. Ich kann das Tarptent Double Rainbow wirklich sehr empfehlen.
Für den Fall, dass ihr noch ein bisschen mehr über Zelte im Allgemeinen wissen wollt, werdet ihr unter Zuhause unterweg - Zelt & Co fündig

Aus dem Outdoorjungle in den Alltag - Fundstücke

noreply@blogger.com (mabbert) — Thu, 17 Oct 2013 12:18:00 +0000

Wenn man sich so durch die Outdoor-Läden schlägt, findet man auch unweigerlich Dinge, die man vielleicht nicht unbedingt für eine Trekking-Tour braucht, aber die sich im Alltag durchaus als zweckmäßig erweisen, hier heute meine Favoriten :)

No1 - Sea To Summit Ultra-Sil Daypack

Wie der Name schon sagt, handelt es sich um einen Tagesrucksack aus Nylon. Er fasst 14 l und wiegt gerade mal 70 g, das Material ist stark wasserabweisend und auch recht strapazierfähig. Das Tolle ist, dass man den Rucksack winzig klein verpacken kann, so dass er fast schon in die Hosentasche passt. Ich habe das Teil fast immer dabei, sei es zum Einkaufen oder um sein schickes Ausgehtäschchen zum Fahrradfahren erstmal zu verpacken, danach wird dann getauscht und der Rucksack kommt ins Täschchen - großartig!!!! :)

No2 - The North Face Crescent Sunshine Hoodie

Hierbei handelt es sich um einen Kapuzen-Pulli aus 100% Polyester, der in schwarz nicht nur gut aussieht, sondern außerdem sehr schnell trocknet und super warm hält. Um die Temperatur etwas besser regulieren zu können, hat er einen recht langen Reißverschluss. Und um die Hände warm zu halten, gibt es mittels Reißverschluss verschließbare Taschen.

No3 - Teddyfleece aus meiner Columbia Roanoke Interchange

Wenn es dann wir nun auch unweigerlich Richtung Minusgrade geht, ziehe ich sehr gern mein Teddyfleece aus meiner Doppeljacke an, denn das ist was Wärme angeht kaum noch zu toppen, auch wenn die Jacke nun nicht übermäßig schick ist..

No4 - Meru Kushiro Coat

Den langen Mantel aus Nylon mit Membran hatte ich mir schon vor einer Weile für unsere Reise ins nasse London gekauft und bereits da hat er mich schon hervorragend warm und trocken gehalten und dabei sieht er doch auch noch sehr gut aus. Mittlerweile habe ich ihn den gesamten letzten Winter durch geschleppt und bin mehr als glücklich.

No5 - Kaikkialla Kylli Jacket

Eine farblich sehr schöne Softshell-Jacke, die ich nun regelmäßig auch zum Fahrrad oder auch zum Unterziehen nutze, wenn es sehr windig ist - finde ich sehr praktisch, da sie auch relativ dick und warm ist. Was ich außerdem mag ist die innenliegende Netztasche mit Kopfhörerausgang ;)

No6 - The North Face Etip Pamir Windstopper Glove

Das sind winddichte Handschuhe, die jeweils an der Spitze des Zeigefingers und des Daumens eine Kuppe aus X-Static, einem silberhaltigen Material haben, durch das die Bedienung von Touchscreens ermöglicht wird. Das einzig traurige ist, dass sie nur einen Winter hielten und dann die Nähte aufgingen, ich hoffe, dass es bei der neuen Generation besser klappt, denn die Handy-Bedienung funktionierte einwandfrei.

No7 - Eagle Creek Pack-It Half Cube

Bei den Pack-It-Sachen von Eagle Creek handelt es sich um Taschen, die es ermöglichen sollen besser Ordnung in seinem Gepäck zu behalten, sie sind auf einer Seite mit Mesh, so dass man den Inhalt auch gut sehen kann und sie sind in verschiedenen Größen erhältlich. Benutze ich mittlerweile regelmäßig für kurze Übernachtungen. Von der Form her passt er perfekt in den Fjällräven Kanken ;)

Gastbeitrag: Die Erstbesteigung des Sugar Mountain (Review zum Deuter Act Trail 38 EL)

noreply@blogger.com (Ed Venture) — Fri, 11 Oct 2013 16:05:00 +0000

...oder wie die Schokoladenflecken auf meinen "Deuter Act Trail 38 EL" kamen.

Der "Sugar Mountain" spukte mir schon eine ganze Weile im Kopf herum und je länger er dies tat, umso größer wurde der Wunsch diesen zu finden und zu erklimmen. Das Problem an der Sache bestand darin, dass ich außer dem Namen nichts über den Berg wusste... was die Wahl der richtigen Ausrüstung nicht gerade vereinfachte.

So musste ich also zurück gehen zu dem Moment, an dem ich erstmalig mit dem Namen konfrontiert wurde, dem Startpunkt dieser Obszession. Dies war zum Glück nicht all zu schwierig, denn nie werde ich den Augenblick vergessen an dem der schmudellige Sangesbarde mit dem langen fettigen Haar mit mir das Lied vom Berg ganz aus Zucker sang. Als ich nach einiger Recherche eine alte akustische Aufnahme auftreiben konnte, musste ich leider feststellen, dass diese mich nicht merklich voran brachte, da hier weder eine Verortung des Berges stattfand, noch seine topographischen Begebenheiten näher beleuchtet wurden. Lediglich eine Altersgrenze wurde erwähnt, wobei ich diese glücklicherweise bereits überschritten hatte. Leider konnte ich den singenden Gitarrenhippie weder über Facebook, noch über WhatsApp erreichen um Näheres in Erfahrung zu bringen, so dass ich mich nun auf ein Abenteuer mit komplett unbekannten Variablen vorbereiten musste.

Was nimmt man nun mit auf eine Reise von unbekannter Länge, zu einem unbekannten Ort mit unerwarteten Gefahren? Da das, was man für richtig hält am Ende eh meist das Falsche ist, die Sonne immer scheint, wenn ich die Regensachen dabei habe und es überall Supermärkte gibt, wo ich eine Wochenration Verpflegung mit mir rumtrage, entschied ich mich diesmal dafür dem Inhalt meines Rucksackes keine größeren Überlegungen zu widmen. Ich hab einfach all meine Ausrüstungsgegenstände zusammengesucht, die gelb sind und das ganze um einen großen Löffel ergänzt. Wenn man auf den Inhalt keinen Wert legt, so sollte aber die Verpackung - in diesem Fall der Rucksack - wohl überlegt ausgesucht werden. Gar nicht so einfach, wo ich doch hinter meinem Kleiderschrank eine geheime Kammer besitze in welcher eine Vielzahl von Rucksäcken, einer für jede erdenkliche Gelegenheit, in extra dafür vorgesehenen Vertiefungen in der Wand hängen. Da ja nun aber der Anlass schwer greifbar war, fiel die Auswahl trotz hervorragender Kategorisierung nicht leicht. Der Rucksack musste schon eine gewisse Mindestegröße haben, denn ist er zu klein, stellt sich wohl kaum das Gefühl von großem Abenteuer ein. Andererseits mach es auch keinen Sinn ein riesiges Modell mitzuschleppen, wenn man dieses nicht gänzlich mit Dingen befüllen kann, welche man glaubt zu brauchen. Also eine Zwischengröße mit genug Platz, aber auch nicht zu viel Volumen, die sich angenehm trägt und ein gutes Maß an Bewegungsfreiheit gewährleistet (schließlich ging ich davon aus, dass der Sugar Mountain im Gebirge liegt). Da fiel die Wahl dann recht schnell auf meinen "Deuter Act Trail 38 EL", die 38 steht für das Volumen in Litern, EL für"Extra Lang" für lange Rücken. Er war mir schon auf manchen Reisen ein treuer Begleiter und ich hatte vollstes Vertrauen, dass er es auch diesmal wieder sein würde.

Gepäck fertig, Sonne scheint... Auf geht's! Keine Ahnung wo der Berg liegt, kein Vertrauen in die Schwarmintelligenz, da bleibt nur das gute alte Trampen. Hier erweist sich der "Deuter Act Trail 38 EL" wieder mal als praktisch in allen Lebenslagen. Vorne aufgesetzt ist ein halb offenes elastisches Fach in welchem man eigentlich die Jacke für den schnellen und unkomplizierten Zugriff verstauen sollte. Doch noch besser eignet es sich um eine Vielzahl von beschrifteten Pappschildern so zu verstauen, dass man sie schnell zur Hand hat. Also geschwind das mit der Aufschrift "SUGAR MOUNTAIN" rausgekramt und los gehts... Leider hat auch nach einer Stunde noch niemand angehalten, nur ein LKW-Fahrer der augenscheinlich für "Südzucker" fuhr, hupte mich breit grinsend an. Nächster Versuch: "IN DIE BERGE"... Klappt! Eine voll besetzte Familienkutsche räumt mir auf der Rückbank eine kleine Ecke frei. Sie meinen, dass sie in die Berge wandern wollen und ich sehe mich schon fast am Ziel. Zum Glück habe ich mich für den Rucksack mittlerer Größe entschieden, denn der passt noch irgendwie zwischen meine Beine. Bei Reisetaschen, Kindersitz, Picknickkorb und Plüschelefanten hätte ich ihn wohl sonst auf Dach spannen müssen. Die Fahrt ist unterhaltsam, die Erwachsenen trinken Schnaps und die Kinder werden mit Bibi Blocksberg ruhig gestellt. Als die Berge am Horizont auftauchen, lasse ich mich am Straßenrand absetzen, denn der Fahrer konnte sich nicht an einen Zuckerberg im Reiseprospekt erinnern.
Also wieder Pappschild beschriften... kurzer Lage-Check... zwei Nonnen auf dem Fahrrad kommen vorbei, also probieren wir es mal mit "ST. ZUCKER". Die Aufmerksamkeit der vorüberfahrenden ist da, nur scheint niemand das gleiche Ziel zu haben. Dann ist es also Zeit für eine kurze Essenspause. Die praktische Deckeltasche des "Deuter Act Trail 38 EL" geöffnet kommt ein paar liebevoll geschmierte Nutella-Brote zum Vorschein; die haben mich mit ihrer schokoladigen Cremigkeit schon auf so mancher Reise über gelegentliche emotionale Tiefpunkte gehoben. Als ich dann gerade den letzten Bissen mit einem Schluck Kakaomilch herunter spülen wollte, hielt auf einmal ein Traktor neben mir. Der vollbärtige Bergbauer mit dem abgetragenem Filzhut wies mich mit einer ausladenden Bewegung des linken Armes an, mich doch hinten zu den Heuballen zu gesellen. Die dahingenuschelten Worte mit denen er meinen fragenden Blick beantwortete konnte ich leider nicht verstehen, doch war seine urtümliche Gesamterscheinung so vertrauenserregend, dass ich seine Einladung annahm. Die fahrt auf dem Traktor war wild und ich musste mich mit beiden Händen im Heu festkrallen, damit ich nicht hinunter fiel. Dass ich meinen Magen gerade mit reichlich Nahrung gefüllt hatte, machte die Sache auch nicht leichter, da mich eine leichte Übelkeit überkam. Zum Glück war zumindest mein "Deuter Act Trail 38 EL" so verschnürt das nichts herausfallen konnte und die Wasserflasche mit der entsprechenden Zurvorrichtung noch mal extra gesichert. Nach gefühlten 5 Stunden kam das Gespann dann zum Stehen und ich konnte mit wackeligen Beinen wieder auf den festen Boden treten. Kaum hatte ich mich umgedreht, war mein Beförderungsmittel auch schon wieder losgefahren und ich stand alleine auf einer saftig grünen Wiese, um mich herum das Gebirge und neben mir ein kleiner plätschernder Bergbach, welcher sich gen Tal schlängelte

Kurzer Orientierungsblick und dann immer Berg auf... Berg runter würde ich wohl kaum fündig werden. Nach ca. einer Stunde anstrengendem Aufstieg überkam mich das Gefühl meinem Ziel auf diese Weise nicht wirklich näher zu kommen. Um diese These genauer zu untersuchen leckte ich an dem nächstgelegenem Stein, um dann festzustellen, dass dieser keinerlei süßen Geschmack besaß. Also kurz die Wasserflasche aus der praktischen Seitenhalterung meines "Deuter Act Trail 38 EL" genommen und das steinige Gefühl im Mund herunter gespühlt. Als ich trinkenderweise den Kopf in den Nacken legte, erspähte ich auf einmal im Augenwinkel eine lilane Bewegung. Ein genaueres Schauen präzisierte, dass es sich um eine lilane Kuh handelte, welche auf einem Plateau links von mir an ein paar Zweigen kaute. Auf eine mir nicht genau verständliche Art und Weise verband mein Kopf diese seltene Kuhfärbung irgendwie mit Süßigkeiten, so dass ich mich entschied meinen Weg in dieser Richtung fortzusetze. Der Aufstieg zu eben jenem Plateau gestaltete sich recht schwierig, da er sehr steil und der Fels sehr locker war. Andauernd brach mir der Halt unter den Füßen weg und ich konnte mich nur sehr schwer in der Wand halten. Da war ich schon froh, dass der "Deuter Act Trail 38 EL" so gut an meinem Rücken saß und mir damit eine hervorragende Lastenkontrolle ermöglichte. Endlich oben angekommen, war von der lilanen Kuh nichts mehr zu sehen, es war mir aber auch rätselhaft wie sie von hier weg gekommen sein sollte. Diese Frage beschäftigte mich aber nur recht kurz, da der Anblick der sich mir nun bot meine gesamten Denkkapazitäten auf sich zog. Vor mir lag ein Berg, ganz aus Schokolade!

Der "Sugar Mountain" war also in Wirklichkeit ein "Schoko Mountain" und ich stand gerade direkt an seinem Fuße. Das hätte man mir ja ruhig vorher sagen können, dann hätte ich sicher den Kocher mitgenommen, um mir eine heiße Schokolade zu bereiten. Andererseits verstehe ich schon, dass der zottelige Sangesbarde ihn lieber als Zuckerberg beschreibt, da dies wohl die Schokoräuber fernhalten dürfte (Zuckerräuber gibt es ja inzwischen nicht mehr, da die niedrigen Zuckerpreise den Aufwand nicht lohnen).
Da ich nun einmal bis hier her gekommen war, wollte ich es mir natürlich nicht nehmen lassen, dieses Schokomassiv zu besteigen, in der Hoffnung damit eine Pionierleistung zu erbringen. Also die Schnürsenkel noch mal festgezurrt, den letzten Energieriegel aus dem praktischen Hüftgurtfach des "Deuter Act Trail 38 EL" gegessen und auf geht's. Am Anfang war das Laufen auf der Schokolade noch kein größeres Problem, da der Anstieg recht gemächlich und der Untergrund sehr solide war. Nach einiger Zeit kam ich aber auf die Südseite des Berges, welche direkt von der Sonne beschienen wurde. Hier war die Schokolade leicht angeschmolzen, so dass es eine recht rutschige Angelegenheit wurde. Ich entschloss mich also weiterhin an der Ostwand empor zu steigen. Dass ich dies nicht schon vorher in Betracht gezogen hatte, lag an dem Milchfall der hier den Berg hinab stürzte. Doch schien es mir einfacher diesen zu queren, als mich auf der rutschigen Südseite zu versuchen. Nach einigen Minuten hatte ich eine Stelle gefunden an der sich die Milch in einem kleinen Becken sammelte. Aus diesem ragten Schokosteine heraus, auf welchen ein trockenes Hinüberkommen möglich war. Die Steine waren aber glitschig, da es durch den Milchfall permanent Milch von oben regnete. Zudem war es mir nicht möglich Tiefe und Beschaffenheit des Beckens genauer abzuschätzen, da Milch leider nicht die Transparenz von Wasser aufweist. Das Risiko schien mir trotzdem beherrschbar zu sein, so dass ich den Versuch der Querung wagte. Ich zog die integrierte Regenhülle über meinen "Deuter Act Trail 38 EL", damit dieser vor dem Milchregen geschützt war und tastete mich vorsichtig von Stein zu Stein zum anderen Ufer durch. Dieser Einsatz hatte sich gelohnt, denn von hier aus war der weitere Aufstieg relativ einfach zu bewältigen. Nach einer weiteren Stunde erreichte ich dann überglücklich den Gipfel des "Schoko/Sugar Mountain"!

Die Abwesenheit von Bissspuren in der Gipfelschokolade lies mich zu dem Schluss kommen, dass ich wohl die erste Person war, die es bis hier hoch geschafft hatte. Voller Stolz kostete ich vom höchsten Punkt des Berges und machte ihn damit gleich um fünf Zentimeter kleiner. Damit meine heldenhafte Erstbesteigung auch für jeden ersichtlich wurde, ritze ich mit meinem Messer ein "Edward Venture" in die Bergspitze und schrie meine Leistung in die Täler hinab.
Erst als ich meine Gedanken langsam wieder auf den Abstieg lenkte, viel mir die unglaubliche Erschöpfung auf, welche sich meiner bemächtigt hatte. Der Aufstieg hatte mich viel Kraft gekostet und ich sah mich nicht mehr wirklich in der Lage den ganzen Weg noch vor der Dunkelheit wieder zurück zu gehen. Da ich kein gelbes Zelt und keinen gelben Biwaksack besaß, hatte ich auch keine Zuflucht für die Nacht dabei, genausowenig konnte man mit Schokolade ein Feuer entfachen. Doch dann kam mir die rettende Idee! Die Südseite des Berges war noch immer angeschmolzen von der Sonne des Tages und hierin erkannte ich meine Chance noch rechtzeitig herunter zu kommen. Zum Glück war es bei meinem "Deuter Act Trail 38 EL" möglich die gesamte Front des Rucksackes zu öffnen. Dieses Feature war ursprünglich dazu gedacht einen einfachen Zugriff auf den gesamten Inhalt zu ermöglichen. Nach dem Leerräumen, nutzte ich es aber dazu in den Rucksack hinein zu steigen. Günstigerweise hatte ich mich aufgrund meines langen Rückens für die "Extra Large" - Variante entschieden, denn diese bot mir nun die Möglichkeit mich in meinen "Deuter Act Trail 38 EL" hinein zu knien und dieses als Schlitten zu benutzen. Kurz mit den Armen abgestoßen, begann der wilde Ritt, immer abwärts auf der geschmolzenen Schokolade. Die Schultergurte verwendete ich dabei wie Zügel, so dass es mir sogar möglich war die größten Hindernisse einigermaßen geschickt zu umfahren. Nach dem diese Rutschpartie anfänglich noch von etwas Angst bekleidet war, entwickelte ich schnell eine große Freude an dieser Art des Abstiegs, so dass ich geradezu enttäuscht war als ich nach etwa einer halben Stunde so langsam zum stoppen kam. Als ich mich umdrehte war auf einmal nicht mehr vom Schokoberg zu sehen, dafür lag vor mir nun eine kleine Straße. Von hier war es nun kein Problem mehr in den nächsten Ort zu gelangen, wo ich auch ein angenehmes Nachtquartier fand.

Als ich dann am nächsten Tag erwachte, beschloss ich den genauen Standpunkt des Berges für mich zu behalten, zu groß die Gefahr eines Schokorausches, mit all seinen negativen sozioökologischen Folgen. Statt dessen machte ich mich auf die Suche nach einem guten Hausmittelchen um all die Schokoflecken aus meinem "Deuter Act Trail 38 EL" zu bekommen, ohne die wasserabweisende Beschichtung zu beschädigen.

Aufblaszelte - Zum Abheben?

noreply@blogger.com (mabbert) — Tue, 08 Oct 2013 13:46:00 +0000

Kürzlich bin ich bei den Recherchen zur englischen Variante dieses Blogs beim Rumsurfen im Internet auf Aufblaszelte gestoßen, schnell war ich begeistert und möchte sie euch daher auch nicht vorenthalten..

Was sind Aufblaszelte?

Es handelt sich um Zelte, die ohne Gestänge auskommen, denn das Gestänge wird durch luftdichte Tunnel ersetzt, die mittels einer Pumpe mit Luft gefüllt werden. Sobald in diesen Tunneln ein ausreichender Druck herrscht, stellen sich die Dinger quasi von allein auf und müssen nur noch abgespannt werden.
Das System hat viele Namen, die sich von Hersteller zu Hersteller unterscheiden: es gibt Airbeam bei Vango, Airsupported bei Nemo, Air Pitch bei Kelty, Smartair bei Outwell und so weiter.. Bei den aufblasbaren Tunneln scheint sich der Name Airbeams wohl durchgesetzt zu haben.
So ganz neu ist die Erfindung nicht: die älteste Quelle, die ich gefunden habe bezieht sich auf Zelte, die bereits vor 35 Jahren für den Privatgebrauch produziert wurden, und auch zum Beispiel beim Militär sind sie sicherlich keine Neuheit in Bereichen, wo ein schneller einfacher Auf- und Abbau gewünscht wird.

Eingepackt und mitgenommen?

Wie es scheint sind die meisten der Zelte eher für das bequeme Campen auf dem Campingplatz ausgelegt, wo man gemütlich mit dem Auto vorfährt, denn das Sortiment besteht bei den meisten Herstellern doch eher aus großen schweren Zelten. Es gibt ein paar Ausnahmen wie z.B. die Zelte von Heimplanet oder Nemo Equipment (s.u.), die definitiv für den Trekking-Einsatz gemacht sind, aber auch nicht unbedingt zu den Leichtgewichten zählen. Vom Gewicht her sind sie also erstmal nicht unebdingt toll zum Wandern. Der Vorteil ist sicherlich, dass man sie aufgrund des fehlenden Gestänges sehr flexibel und auch klein packen kann.

Welche Zelte kommen in Frage?

Wie schon geschrieben, gibt es da die Firma Heimplanet, diese bietet geodätische Zelte mit aufblasbarem Rahmen an, die eben auch noch sehr windstabil sind und das bei verhältnismäßig kleinem Gewicht und Packmaß. Wer's also extrem mag, sollte sich die sicher mal angucken.
Dann ist da Nemo, die haben tatsächlich auch leichtere Zelte im Angebot, zum Beispiel das Morpho für eine Person mit 1, 8 kg - nicht ultraleicht, aber es geht durchaus schwerer.. ;)

Heimplanet - The Cave from HEIMPLANET on Vimeo.

Backpacker Magazine - GearCast on YouTube

Multiuse - das Geheimnis des leichten Packens

noreply@blogger.com (mabbert) — Sat, 05 Oct 2013 19:54:00 +0000

Bereits im Eintrag zum Ultraleichtwandern ging es ja schon ein wenig um die Mehrfachverwendung von bestimmten Ausrüstungsgegenständen, die man zum Teil eh mit sich herumschleppt, nun habe ich noch ein bisschen recherchiert und folgendes gefunden:

Der Poncho

So einen Poncho kann man prima anstelle einer Regenjacke nehmen, bei einigen Modellen bekommt man zudem noch den Rucksack mit drunter, so dass das Rainvover für diesen schon einmal wegfällt. Und dann gibt es auch noch Modelle, die auch gleichzeitig als Unterkunft dienen könne, z.B. als Tarp wie beim Eureka Tarp Poncho.

Trekkinstöcke

Trekkingstöcke können nicht nur als Hilfe und Unterstützung beim Wandern dienen, sondern auch das Gestänge von Tarps ersetzen. Zu diesem Zweck können natürlich auch Äste aus dem Wald dienen, dann muss man gar nicht weiter mitnehmen.

Isomatte

So eine Isomatte taugt nicht nur als bequme Schlafunterlage, sondern kann in einem leichten Rucksack ohne Polsterung auch als Rückpolster dienen oder in Rucksäcken ohne Tragesystem als Ersatz dafür: Dazu rollt man die Matte einfach locker ein, so dass mittig der Raum zum Bepacken entsteht und dann ab damit in den Rucksack, auch Burrito-Style genannt ;)

Buff

Ein Buff ist ein Schlauchtuch, der bekannteste Hersteller ist Buff, weshalb diese Tücher eben auch als Buff bezeichnet werden, es gibt aber natürlich auch andere Hersteller. So ein Tuch kann man dann nicht nur benutzen um den Hals warm zu halten, sondern auch als Mütze, Handtuch oder auch Notfall-Wasserfilter.

Schlafsystem

Auch beim Schlafsack kann man Gewicht sparen, wenn man ihn mit Sachen, die man eh dabei hat kombiniert: klar, man kann möglichst viele seiner Klamotten anziehen, aber es gibt noch mehr Möglichkeiten. Zum Beispiel kann man auch mit den Beinen in seinen Rucksack steigen, das bringt auch nochmal ein wenig mehr Wärme. Als Kissen kann man gut den Sack vom Schlafsack verwenden, indem man ihn auch wieder mit Klamotten oder dergleichen ausstopft.

Wasserblase

Die kann man nicht nur benutzen um Wasser mit sich herum zu schleppen oder zu holen, sondern man kann auch warmes Wasser einfüllen um seinen Schlafsack zu wärmen oder eine Campingdusche daraus basteln. Dazu eignet sich zum Beispeil Gaffa oder Duct Tape, in dem man einfach ein paar Löcher reinsticht und das dann vor die Öffnung der Wasserblase klebt.

Duct Tape

kann man für die Reparatur von so ziemlich allem verwenden, denn es ist sehr stabil und wasserfest: Schuhe, Zelt, Isomatte, Regenjacke und so weiter. Selbst als Blasenpflaster oder zum Stabilisieren verstauchter Gelenke kann man es super benutzen. Oder man kann es eindrehen und hat dann ein Seil oder eine Wäscheleine.

Kochtopf + Multitool + Spork

Dass man so einen Kochtopf gerade wenn man allein unterwegs ist, nicht nur zum Kochen, sondern auch als Tasse und Teller verwenden kann, gehört zu den eher unspektakuläreren Sachen. Genauso wie das altbewährte Multitool: da sagt der Name ja schon alles.. ;) Ähnlich beim Spork: halb Gabel, halb Löffel, wieder ein Teil weniger..

Falls ihr noch andere Vorschläge habt, würde ich mich freuen, wenn ihr fleißig kommentiert!! ;)

Ultraleicht Trekking - es geht immer leichter

noreply@blogger.com (mabbert) — Tue, 01 Oct 2013 18:58:00 +0000

Wandern mit einem leichten Rucksack macht deutlich mehr Spaß als wenn man über Kilometer einen mehrere Kilo schweren Rucksack schleppt und schonender ist es auch noch, daher ist es nicht überraschend, dass der Trend deutlich zum Leichtwandern geht. Nun habe ich mir Gedanken gemacht, wie auch ich meine Ausrüstung noch leichter bekomme.

Ein bisschen etwas dazu steht ja schon bei den Ausrüstungsentscheidungen nach dem West Highland Way, aber ich will versuchen euch das Ganze noch etwas näher zu bringen.

Was ist Ultraleicht-Trekking?

Bezeichnet wird das Ganze auch als Ultraleichtwandern oder eben in Englisch Ultralight Trekking und abgekürzt UL-Trekking oder -Wandern. Letztlich bedeutet es nur , dass man eben mit möglichst wenig Gewicht wandert, wobei der sportliche Aspekt dabei nicht nur das Wandern an sich ist, sondern auch das Gewicht der Ausrüstung so weit wie möglich zu reduzieren.

So ganz einheitliche Angaben gibt es nicht, aber grob spricht man vom Ultraleicht Trekking bei einem Rucksackgewicht von 5 kg ohne Proviant, Wasser und Brennstoff (Baseweight oder Basisgewicht), vom Leichttrekking bei einem Gewicht von 5-9 kg.

Wo fange ich an? Was sollte ich beachten?

Als erstes muss man sagen, dass sich die Bewegung hin zum Ultraleichtwandern um einen längerwährenden Prozess handelt, denn es gehört einfach auch Erfahrung dazu, zu wissen was man braucht und was man weglassen kann ohne sich unnötig in Gefahr zu begeben, wozu nicht

nur wilde Bären oder dergleichen zählen, sondern vor allem auch Unterkühlung durch falsche Klamotten/Schlafutensilien oder Mangelernährung aufgrund fehlenden Proviantes. Um dies zu vermeiden, sollte man seine Tour gut planen und die Gegebenheit vor Ort gut kennen, damit es am Ende eben an nichts mangelt.

Was mir für mich außerdem wichtig ist, ist dass trotz Gewichtseinsparungen der Komfort nicht leidet. Natürlich spielt auch ein leichter Rucksack in Sachen Komfort eine Rolle, aber ganz ehrlich: ich fange nicht an auf einer 1mm dicken Matte zu schlafen, nur weil die leichter ist als eine gemütliche dicke Matte. Aber vielleicht komme ich da ja auch noch hin.. ;)

So, wo wir das geklärt haben, stellt sich nun die Frage, wo man am besten anfängt Gewicht einzusparen.

Die großen Vier

Der erste und auch effektivste Schritt ist es an den "Großen Vier" zu sparen, dazu gehören

der Rucksack,
das Zelt,
der Schlafsack und
die Isomatte.

Gerade in dem Bereich sind wirklich enorme Gewichtseinbußen möglich, ganz einfach nach dem Prinzip: wo viel ist, kann man auch viel weglassen, denn die vier gehören in der Regel zu den schwersten Gegenständen einer Ausrüstung. Ein grobes Ziel ist es, hier nicht mehr als 5 kg mit sich zu schleppen.

(Die nun folgenden Überschriften sind übrigens Links zu etwas ausführlicheren Informationen zu den einzelnen Ausrüstungsgegenständen.)

Rucksack

So ein durchschnittlicher Tourenrucksack mit 30 - 50l und Tragesystem kann schon gut seine 2000g wiegen, da ist von den angestrebten 5 Kilo schon einiges weg. Es gibt aber auch deutlich leichtere Alternativen: Rucksäcke aus leichteren Materialien und mit weniger Schnickschnack. Bei den ganz leichten Rucksäcken gibt es oft nur ein Hauptfach bzw. noch ein paar zusätzliches Meshfächer, in die eben alles kommt. Das klingt unübersichtlich, aber wir wollen ja eh nicht so viel mitnehmen, um Gewicht zu sparen. Zudem gibt es kein Tragesystem und auch keine Rückenpolsterung, dafür verwendet man dann eben seine Isomatte (s.unten). Es gibt durchaus Modelle, die auch für längere Trekkingtouren ausreichen mit gerade mal 250g Eigengewicht wie z.B. das Huckepäckchen von Laufbursche, eine weitere weit verbreitete Marke in dieser Richtung ist GoLite, der Klassiker der GoLite Jam.

Man muss ja aber nicht gleich das allerleichteste vom Leichtesten nehmen, es gibt auch durchaus Modelle mit mehr Details und mehr Komfort, die auch noch tragbar sind und im Bereich um die 800g liegen. Für den Anfang realistisch sind sicher 800 - 1000g Gewichtseinsparung. Ich hab für so einen Tourenrucksack schon relativ leicht mit 1450 g angefangen, mein neuer wiegt 840g - immerhin.

Das Zelt

Ein durchschnittliches 2-Mann-Zelt wiegt schon mal gut 3,5 kg, das möchte natürlich niemand mit sich rumschleppen, aber keine Angst: es gibt Alternativen. Zum einen sind da eben wirklich leichte Zelte mit unter 2 kg, leider sind diese in der Regel auch nicht ganz preiswert, für unter 300 EUR ist es sogar im Einpersonenbereich schon schwierig. Außerdem gibt es aber, wenn es die Witterung zulässt die Möglichkeit auf ein Zelt zu verzichten und statt dessen auf Tarps oder lediglich Biwaksäcke zurückzugreifen, womit aber eben auch ein Stück Komfort flöten geht.

Halbwegs erschwingliche Ultraleichtzelte gibt es z.B. von Six Moon Designs, besonders angetan haben es mir aber die Zelte von Tarptent.

Auch hier sind ohne sich in den finanziellen Ruin zu stürzen, auch wenns unbedingt ein Zelt mit allem drum und dran sein soll sicher noch 1000 - 1500g drin.

Mein Rejka Zatara light ist mit 2300 g gar nicht mal soo schwer, aber falls ich mich z.B. doch noch für das Tarptent Double Rainbow mit 1200 g entscheide, wären das immerhin noch mal 1100 g.. (Habe ich mittlerweile natürlich auch getann.. ehöm..)

Isomatte

Auch im Bereich der Schlafunterlage ist noch einiges an Potential zum Gewicht sparen. Wem der Komfort nicht ganz so wichtig ist, kann einfach auf eine dünnere Isomatte ala Z Lite Sol, einer faltbaren Matte aus geschlossenzelligem Schaumstoff mit einer Aluminiumbeschichtung umsteigen, die dann gerade noch 450 g wiegt, aber eben auch nicht so dick ist. Oder man greift auf eine einfach Evazotematte zurück, die es in verschiedenen Dicken und damit Gewichten zum Zusammenrollen gibt. Einziger Nachteil ist, dass sich die Dinger etwas sperriger packen lassen, aber so eine Z Lite kann man dann auch als Polsterung für seinen Ultraleichtrucksack oder die Evazote zusammengerollt als Tragesystem (Burrito-Style) verwenden. Eine weitere Möglichkeit ist es auf 3/4 Isomatten, also verkürzte Modelle zurückzugreiden, auf denen dann nur der Oberkörper als am kälteempfindlichsten gebettet wird, unter die Füße kommen dann Klamotten oder der Rucksack, die wiegen dann auch nur noch um die 400g.

Und man kann statt einer Isomatte eben auch eine Thermoluftmatratze wie z.B. Therm-a-Rest NeoAir nehmen, da liegt man dann auch bei ca 400 g.

In dem Bereich habe ich tatsächlich nichts mehr zuzusetzen: für mich geht es kaum noch perfekter als mit meiner Therm-a-Rest Geburtstagsedition: die mit 5cm superbequeme Matte wiegt ja im Endeffekt auch nur 200g mehr, und das ist es mir in dem Fall wert ;)

Schlafsack

Auch beim Schlafsack kann man noch einiges einsparen: grundsätzlich gilt, dass Daune bei gleicher Wärmeleistung leichter als Synthetik ist und dass der Schlafsack meist schwerer wird je wärmer er hält.

Eine Möglichkeit ist es also, einen Schlafsack zu nehmen, der vielleicht nicht ganz so warm hält, bei dessen Gebrauch man dann aber eben einfach seine Klamotten anlässt bzw. alle anzieht. Das ist aber wohl eher etwas für erfahrenere Trekker, die schon ein bisschen einschätzen können, welche Temperaturen sie sich mit welchem Schlafsack zumuten können. Einfach ist es eben statt eines Synthetikschlafsackes einen mit Daunenfüllung zu wählen, zumindest solange man nicht in extrem feuchte Gebiete reist.

Und es gibt noch so genannte Quilts, das sind Schlafsäcke denen die Unterseite fehlt, also im Prinzip eine Bettdecke, die man dann um seine Isomatte schnallt, so dass man trotzdem ein geschlossenes System erhält. Die Idee dahinter ist, dass plattgedrücktes Füllmaterial eh nicht wärmt und man es deshalb eben auch weglassen kann.

Auch hier bin ich mit 680g schon ganz gut dabei, so richtig Einsparungspotential sehe ich bei mir gerade nicht, da ich sehr schnell friere und noch ein bisschen ängstlich bin, was z.B. ein Quilt oder eben einen dünneren Schlafsack mit mehr Klamotten angeht, aber vielleicht kommt das ja noch im Laufe der Jahre.

Wo kann man noch Gewicht sparen?

Die vermeindlich einfachste und definitiv günstigste Variante, um das Gewicht weiter zu reduzieren ist einfach Sachen zuhause zu lassen. Aber das fällt vor allem bei noch sehr geringer Erfahrung noch am schwersten.. Wenn ich's richtig ausgiebig angehe, würden im Vergleich zur Schottlandpackliste noch folgende Sachen wegfallen: Thermarest Universal Sheet, das Baumwollinlet (?!?!?), die vielen Falke Socken, meine Ersatzschuhe, das Nageletui, die Schaufel, evtl. Klopapier, der Kompass, das Survivalkit, das Outdoorhandy, das Schreibzeug und der Flachmann, wobei der letztere echt gute Dienste geleistet hat.. ;)

Dann könnte man noch ein paar Sachen ummodeln, entweder eine leichtere Regenjacke oder vielleicht auch einen Poncho, den man dann über sich und den Rucksack stülpen kann, wodurch die Regenhülle und -jacke wegfällt und den man eventuell auch als Tarp nutzen kann, wenn einem das denn ausreicht.

Insgesamt kann man weniger Klamotten mitnehmen, wenn man zwischendurch wäscht, dafür gibt es extra umweltverträgliches Waschmittel.

Eine weitere Möglichkeit ist zu versuchen, möglichst Sachen einzupacken, die man vielfältig verwenden kann, man spricht vom Multiuse. Die Experten unter den Ultraleicht-Wanderern basteln sich zum Teil Werkzeuge auch einfach selbst wie sie sie eben brauchen können, aber auch das setzt natürlich eine gewisse Erfahrung voraus. Ein Beispiel steht direkt hier drüber: der Poncho.

Gutes Planen hilft: wenn ich 14 Tage unterwegs bin, macht es Sinn zu gucken, ob ich in regelmäßigen Abständen Proviant nachkaufen kann, gerade Essen und Wasser sind schwere Posten in so einem Rucksack.

Und je leichter man unterwegs ist, desto weniger Kalorien verbraucht man und desto weniger Proviant braucht man am Ende.

Und wenn wir erstmal den Rucksack erleichtert haben, können wir gleich noch mit den Schuhen weiter machen, denn auch die können sehr schwer sein und letztliche schleppt man sie ja auch mit sich rum: denn so leichter der Rucksack desto leichter und "einfacher" können auch die Schuhe sein, man braucht dann keine 1,5 kg schweren Trekkingstiefel mehr, sondern kommt vielleicht auch mit Trailrunnigschuhen oder Hikern aus, die gerade mal 600g wiegen.

In dem Zusammenhang wird auch gern von der Gewichtsspirale gesprochen: wenn ich den Inhalt des Rucksackes leichter gestalte, brauche ich einen leichteren Rucksack, dann reichen auch leichtere Schuhe, dann verbrauche in weniger Kalorien und brauche weniger Essen, und am Ende landet man bei 7kg, die man mit sich rumschleppt für eine mehrtägige Tour. Aber bis dahin ist es ein weiter Weg.

Interessante Marken für Ultraleicht-Trekking

Die Liste erhebt natürlich keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Und nicht alle der Firmen sind auf Ultraleichtes spezialisiert, haben aber dennoch alle zumindest etwas sehr Leichtes im Sortiment ;)

Zum Umgucken kann ich den Trek Lite Store empfehlen.

Marken, die auch viel sehr leichtes Equipment anbieten sind:

Nun also viel Spaß beim Abnehmen ;)

Jetboil Zip - Review

noreply@blogger.com (mabbert) — Fri, 27 Sep 2013 15:40:00 +0000

Ein wichtiges Utensil auf Wanderung ist ein vernünftiger Kocher, Nussmischungen sind zwar lecker, aber gelegentlich darf's ja auch ruhig etwas Warmes sein. Wir hatten den Jetboil nun doch schon einige Male im Einsatz und nun dürft ihr erfahren, was wir von ihm halten..ein Testbericht!

Von Paris nach New York in 2,5 Minuten

Ausnahmsweise mal ein Name im Reich der Outdoorfirmen, der sich relativ leicht erklären lässt: Jetboil Kocher bringen Wasser zum Kochen so schnell wie ein Jet die Schallmauer durchbricht. Das ist nachvollziehbar. Ob's auch stimmt? Auf jeden Fall erfreut uns die Firma aus dem US-amerikanischen New Hampshire nun seit 2001 mit besonders ernergieeffizienten Outdoorkochern in praktischem Design.
Die Hauptstadt von New Hampshire ist übrigens Concord.. Hauptsache Schallgeschwindigkeit.. ;)

Ist es ein Vogel? Ein Flugzeug? Nein! Es ist Jetboil Zip!

FLuxRing-Lamellen

Und der kann mindestens genauso viel wie Superman: das Kochsystem besteht aus einem 800 ml fassenden Topf, in dem eine kleine Gaskartusche verstaut werden kann, dieser Topf hat an seiner Unterseite die sagen umwobenen FluxRing-Lamellen, die für eine besonders effiziente Wärmeübertragung sorgen sollen, dazu gibt es eine Schutzkappe, die gleichzeitig als Schüssel dient, einen Deckel mit Öffnung zum Trinken und eine Neopren-Hülle, damit man den Topf auch heiß bequem anfassen kann. Außerdem gibt es noch einen Kartuschenstandfuß.
Laut Herstellerangaben bekommt man 500 ml Wasser innerhalb von 2,5 Minuten bei einem Verbrauch von 8,5 g Gas zum Kochen. Wiegen tut das ganze Paket gerade mal 350g und betrieben wird der Kocher mit Schraubkartuschen nach EN417-Standard.

Taugt ein Düsenjet zum Wasser kochen?

Bereit zum Abheben

Die Antwort lautet ja! Ganz eindeutig! Der Jetboil Zip bringt die möglichen 800 ml wirklich binnen kürzester Zeit zum Kochen und das tatsächlich mit einem sehr geringen Gasverbrauch. Hinzu kommt, dass man ihn toll zusammen packen und sehr kompakt im Rucksack verstauen kann, eine kleine Gaskartusche passt problemlos in den Topf des Jetboil Zip. Der Schutz der Lamellen ist gleichzeitig eine Schüssel bzw ein Becher, so braucht man also kein weiteres Geschirr mitschleppen. Toll ist, dass man Schraubkartuschen nutzen kann, denn die kann man nach Benutzung einfach wieder abschrauben und im Topf verstauen. Mit dem Standfuß steht der Turm auch bei Verwendung von kleinen Gaskartuschen sicher, bei größeren Kartuschen auch ohne.

Fazit

Ich bin begeistert: der Jetboil Zip ist ein sehr gut durchdachter Kocher, der Wasser binnen kürzester Zeit bei niedrigem Gasverbrauch zum Kochen bringt und sich auch noch platzsparend verstauen lässt.
Insofern also ein Fassungsvermögen von 800 ml ausreichend ist, kann ich den Jetboil Zip uneingeschränkt empfehlen!

..so klein verstauen..

Das Gesamtpaket: und das alles lässt sich..

Tipps zur Entscheidung, welcher Kocher für euch der richtige ist, könnt ihr hier finden ;)

Packliste 3: 3 Tage Schottland, abgespeckt

noreply@blogger.com (mabbert) — Tue, 24 Sep 2013 07:34:00 +0000

Wie versprochen, gibt es hier also die neue Packliste für eine 3-tägige Tour bei gemäßigtem Wetter, also Temperaturen eher um die 12-15°C und reichlich Regen ;) Mit dieser Ausstattung hätte ich den ersten Teil des West Highland Ways immer noch äußerst komfortabel bestreiten können.

Insgesamt bin ich damit schon recht zufrieden: der Rucksack ohne Proviant also nur noch knapp 6,0 kg, das ist doch noch einmal ein deutlicher Unterschied zu vorher und ein bisschen Potential gibt es letztlich immer noch... Aber dazu kommen wir ein anderes Mal.. Und mehr Packlisten gibt es hier.

Zurück aus Schottland: Ausrüstungsentscheidungen

noreply@blogger.com (mabbert) — Mon, 23 Sep 2013 18:51:00 +0000

Nun waren wir aus Schottland zurück und ich habe mir Gedanken gemacht, was ich noch alles an meiner Ausrüstung verbessern könnte.. Insgesamt hat sie sich gut bewährt, ich war zufrieden, aber ein paar Kleinigkeiten gibt es da schon noch..

Nicht gebraucht oder hält nicht was es verspricht

Als erstes nun zu den Sachen, die ich tatsächlich nicht benutzt habe und die damit wohl in Zukunft nicht mehr mit auf Tour kommen werden: da ist zum einen meine Brille. Ich bin kurzsichtig (also kann in die Ferne nicht gut gucken) und dachte mir, dass es um die Landschaft in vollen Zügen genießen zu können sinnvoll wäre, wenn ich auch was sehe. Da ich die Brille im Alltag auch nur zum Auto fahren aufsetzte, hab ich sie jetzt auch nicht extra rausgeholt.. Im Endeffekt ein weiterer Grund es doch noch mal mit Kontaktlinsen zu versuchen. Der zweite Gegenstand, den ich nicht benutzt habe, ist das Nageletui. Ich hasse es, wenn Nägel einreißen und muss sowas schnell beheben können, aber da reicht letztlich auch die Schere vom Multitool, eventuell noch eine Pfeile dazu, aber das ist definitiv genug.
Enttäuscht war ich vom Therm-A-Rest-Laken, das soll die Oberfläche der Isomatte weniger rutschig machen, leider war das Gegenteil der Fall, so dass ich das Laken auch nicht nochmal mitnehmen werde.

Auf dieser Tour nicht gebraucht

Da wir doch noch in bewohnten Gebiet unterwegs waren und nicht ausschließlich wild gecampt haben und zudem auch mal in Cafés oder Pubs eingekehrt sind, war die Schaufel völlig überflüssig. In anderen Ecken der Welt könnte sie aber doch gute Dienste leisten, deshalb wird sie nicht völlig gestrichen.
Ähnlich ist es mit dem Wasserfilter: auf dem West Highland Way wirklich überflüssig, kann das gute Stück auf anderen Touren sicher eine tolle Unterstützung sein, wobei ich im Hinblick auf unsere Weltreise schon überlege vielleicht einen Steripen zu erwerben.
Und dann ist da noch das Outdoorhandy mit Javamapping, auch hier gilt: in Schottland auf einem sehr gut ausgeschilderten Weg mit einer guten Wanderkarte brauchten wir es nicht. Dazu kam allerdings auch noch, dass es nicht geklappt hat meine Multisim rechtzeitig betriebsbereit zu haben und wir dann immer Simkarten hätten umstecken müssen. Auf anderen Touren könnte es auch aufgrund seiner herausragenden Akkuleistung sicher eine gute Figur machen.
Auch nicht gebraucht für die Orientierung haben wir dementsprechend den Kompass, so dass der auch zuhause bleiben könnte.
Leider konnte ich auch meine Extraschuhe nicht wirklich viel nutzen, weil es das Wetter nicht zugelassen hat, ich würde sie aber trotzdem wieder mitnehmen, denn die wenigen Momente, die ich sie dann tragen konnte, waren sie wirklich toll.

Könnte man noch ändern

Unser Zelt, das Rejka Zatara light hat sich toll bewährt: es hat starkem Sturm und einer Unmenge Regen getrotzt und auch die Größe war gerade so in Ordnung. Für Touren im Sommer überlege ich nun aber doch mich auf einen Biwaksack zubeschränken, also wenns wirklich sicher ist, dass es nicht regnet, da kann man ja doch noch eine Menge Gewicht sparen. Vielleicht sehe ich mich auch noch nach einem leichteren Zelt um.. Für die Witterungsbedingungen wird es aber vermutlich schwer etwas so stabiles mit noch geringerem Gewicht zu finden.. Gefallen haben mir die Zelte von Tarptent, besonders das Tarptent Double Rainbow kommt meinen Vorstellungen sehr nahe.
Außerdem überlege ich nun, ob es nicht reicht nur eine Hardshelljacke mitzunehmen, atmungsaktiv sind die Dinger ja auch, aber eben nicht so sehr wie Softshelljacken. Getragen habe ich die Softshell nun aber kaum, weil das Wetter eben nicht mitgespielt hat.. Auch wieder eine schwierige Entscheidung. So richtig kann ich mich nicht entschließen.. Vielleicht suche ich mir auch einfach eine leichtere Regenjacke. Da mein Rucksack leichter wird, reicht dann ja auch eine Jacke für leichte Rucksäcke..
Und als letztes ist da noch der Rucksack an sich: getragen hat sich mein Deuter Act Lite 45+10 wirklich toll, ich bin von dem Rucksack was den Komfort angeht rundum glücklich, allerdings hatte ich den Platz schon auf der jetzigen Tour nicht vollkommen ausgeschöpft und wenn ich jetzt auch noch was an der Bepackung ändere, sollte es für 3-Tagestouren auch ein kleinerer Rucksack tun.

Entstanden ist nun also wieder eine neue Packliste.. ;)