TRIBUNA POLITICA

18 DE OCTUBRE UNA FECHA MEMORABLE

2015-10-20T11:07:00.006-07:00

El 18 de octubre es una fecha símbolo del partido liberal, este día se recuerda no un aniversario de fundación del partido,

se recuerda una gesta histórica realizado por distinguidos liberales, recordamos la revolución del 18 de octubre de 1891, unos años después de la fundación del partido centro democrático hoy Liberal, una pléyade de jóvenes dirigentes y caudillos de la época, comandados como jefe militar por el héroe de la batalla de Curupayty de la guerra grande, mayor Eduardo Vera, mayor combatiente presidente del directorio en aquel entonces, y otro héroe de la guerra grande don Antonio Taboada fue el jefe civil de la revolución.

Esta revolución se gestó por los reiterados abusos de poder ejercidos por miembros de las fuerzas gubernistas del partido colorado cuyos acontecimientos o causas más importantes fueron:

A mas de la corrupción reinante en la época con los negociados de los yerbales Tacuru pucu, los sucesos sangrientos del 12 de junio de 1887 de Villarrica.-

La muerte de varias personas 23 de diciembre de 1888 en la capital, cuando varios ciudadanos que acudían tranquilamente en un Juzgado de Paz para escribirse en el registros electorales como era practica , en forma pacifica aparece de improviso en el distrito de la Encarnación un pelotón de gente de caballería y hace fuego sobre el pueblo, quedando varios muertos y heridos y la policía en vez de perseguir a los delincuentes persigue a los sobrevivientes, los llevan preso y lo torturan.-

El acontecimiento inmediato más importante que provoca la decisión de los dirigentes del partido fue las elecciones que serealizo en febrero de 1891 para lo cual lanzaron las candidaturas de Taboda, Queirolo, Pedro Caballero, Avelino Garcete y José de la Cruz Ayala.

José de la Cruz Ayala se presenta como candidato en Ybycui, joven periodista que fue perseguido tenazmente, por la fuerza gubernista atacando la casa, donde estaban los caudillos del partido amigos de José de la Cruz Ayala, fue una lucha tenas donde se quemo la casa donde estaban pero estaba al mando del grupo un liberal famoso por su valentía a quien se lo apodaba Lampiño, que salvo la situación. El candidato tuvo que emigrara Buenos Aires. Por la amenaza de muerte que se ciñosobre el.-

En estas condiciones lógicamente el juego democrático ya no existía en el Paraguay

Estos acontecimientos eran insoportables para la dignidad de los ciudadanos que estaban imbuidos de valores republicanos y de libertad muy arraigados.

Entonces no había otra opción que la revolución que fue concretada y planificada para el 18 de octubre de 1891, ese día concurrieron todos los involucrados. Pero las fuerzas revolucionarios no pudieron vencer las fuerzas organizadas del oficialismo, y cayeron muertos sus jefes mas distinguidos, como Eduardo Vera comandante en jefe de la revolución, el diputado Machain y muchos otros liberales.

El esfuerzo para vencer las injusticias y la tiranía en aquel entonces fue truncada, quedaron en los campos de batalla los caídos por la revolución del 18 de octubre cuyos cuerpos eran victimas ofrecidas por la redención de una patria libre de persecuciones y por la vigencia plena de los principios republicanos. …estos murieron pero la gesta libertaria de heroísmo no se quedo en los estrechos limites del tiempo, sino que el eco de la revolución penetro en el alma popular, y la bandera de la revolución a pesar del infortunio flameo hasta llevar al triunfo en 1904, esa bandera a pesar de todos los cambios y vaivenes de la historia del cambio de ideas y designios,

No cambio nuca sigue siendo azul

A pesar de las diferencias de matices e ideas de sus hombres

en el tiempo y la historia sirvió siempre su solo flamear para unir a todos los liberales

Y hoy sigue flameando la bandera azul cruzando innumerables batallas de dignidad de esfuerzos de sus hombres, para encontrar los viejos derroteros del progreso y del desarrollo, que solo es posible bajo los principios siempre vigentes del partido liberal otrora centro democrático, la libertad y el hombre

Como símbolo inclaudicable para alcanzar….la felicidad----- bajo el flamear glorioso de lavandera azul de los sueños libertarios.-

En el partido habrá posiciones a la derecha o a la izquierda, pero los liberales auténticos deben estar siempre al lado de la libertad, la igualdad y la fraternidad.-

EL MONOPOLIO DE LA NAFTA

2014-12-05T14:43:00.002-08:00

05 DE DICIEMBRE DE 2014

LOS LECTORES OPINAN

/ ABC Color AMPLIAR

Teniendo en cuenta que la ley cuestionada tiene por objeto el fomento de la comercialización de un producto agrícola fundamental para una región importante del país, que abarca cuatro departamentos: Guairá, Caazapá, Caaguazú y Paraguarí, el cultivo de la caña dulce tiene una trascendencia económica gravitante para el desarrollo nacional. El Art. 141 de la CN justifica plenamente esta iniciativa. “DE LOS OBJETIVOS DE LA REFORMA AGRARIA”.

La reforma agraria es uno de los factores fundamentales para lograr el bienestar rural. Ella consiste en la incorporación efectiva de la población campesina al desarrollo económico y social de la nación.

Se adoptarán sistemas equitativos de distribución, propiedad y tenencia de la tierra; se organizarán el crédito y la asistencia técnica, educacional y sanitaria. Se fomentarán las cooperativas agrícolas y de otras asociaciones similares, se fomentara la producción, la industrialización y la racionalización del mercado para el desarrollo integral del campo”.

A veces queremos reducir la reforma agraria al reparto de tierras, esta ley en proceso quiere consolidar la producción agrícola, la mezcla de alcohol con la nafta, va a permitir un consumo de la producción nacional del alcohol de la caña dulce, esto va a dinamizar al sector, va a diversificar el producto obtenido, permitiendo a las industrias optimizar la materia prima, conforme a la demanda y no va a depender exclusivamente del azúcar. Además, beneficiará a miles de productores rurales, para concretar la reforma agraria en la práctica, no solo en los papeles.

El artículo constitucional citado abre evidentemente la intervención estatal para fomentar el desarrollo de las regiones afectadas por la producción de caña dulce y, sin dudar, este proyecto va ser un incentivo importante en este momento de crisis del sector.

La ley en proceso no puede ser inconstitucional, porque se deben analizar todas las disposiciones relacionadas, dentro de un contexto, y no solo atenerse a un texto constitucional para justificar todo el contexto. Para emitir un dictamen coherente y jurídicamente válido, debe analizarse el espíritu de la constitución con todas las disposiciones, que indudablemente favorece la constitucionalidad de la ley.

No solo se juegan aquí estas garantías constitucionales, además están otras como las de pleno empleo, derecho al trabajo, de igualdad de oportunidades en la participación de los beneficios de la naturaleza, de los bienes materiales y de la cultura.

Nosotros que vivimos en estas regiones no tenemos otras alternativas a mediano plazo, debemos seguir luchando por este rubro, quizás no sea de las mejores, y cada pelador sabe que un novato tendrá que sufrir las consecuencias de las primeras experiencias del escozor que producen en las manos y el cuerpo sus áspera hojas espinosas, podemos decir con el poeta Ramiro Domínguez que el dolor más triste son estos: cuando seas hombre tendrás culebra en el pecho y lombrices en el alma (Caña Amarga), como repuestas a los requerimientos por la paga de sus sacrificios.

Pero los habitantes de estas tierras amamos este trabajo, es parte de nuestra identidad cultural, tenemos 100 años de tradición en esto, que costó dolor y lágrimas, tanto al productor pequeño como al grande, y también el sacrificio de los industriales, que se esmeran para producir mejor. Esperamos que el Estado tenga políticas a largo plazo para nuestro rubro, pero esta ley nos beneficiará a todos, y el plagueo de los importadores es poca cosa en relación con los afectados y posibles beneficiados que implica toda una región del país, de la cual dependen el comercio, la industria y los servicios.

Luis A. Traversi

MONOPOLIO DE LA IMPORTACIÓN DE NAFTA

2014-11-30T06:53:00.004-08:00

LOS LECTORES OPINAN

/ ABC Color AMPLIAR

Importación de naftas

Luis A. Traversi

La facultad estatal de regular las importaciones de carburantes, en especial de las naftas inferior a 91 octanos, es totalmente constitucional, no viola el principio de libre competencia, ni la exclusiva importación del combustible constituye monopolio, está plenamente justificado por el art. 72 de la Constitución Nacional.

Esta disposición constitucional faculta al Estado a regular la calidad de los productos químicos, que en este caso es la nafta, y para asegurar una calidad uniforme para todos los consumidores, solo una empresa estatal puede regular en forma eficiente el porcentaje de la mezcla permitida para el consumo.

El Estado, por el artículo 38 de la Constitución Nacional, está obligado a regular los productos que son de consumo masivo, como en este caso de la nafta.

(Artículo 38 de la Constitución Nacional): “Del derecho a la defensa de los intereses difusos. Toda persona tiene derecho, individual o colectivamente, a reclamar a las autoridades públicas medidas para la defensa del ambiente, de la integridad del hábitat, de la salubridad pública, del acervo cultural nacional, de los intereses del consumidor y de otros que, por su naturaleza jurídica, pertenezcan a la comunidad y hagan con la calidad de vida y con el patrimonio colectivo”.

La facultad estatal de regular los productos químicos está muy bien expresada y clara en la Constitución Nacional, por lo que no todos los productos están sujetos al libre mercado.

Existen excepciones como el de la nafta, que está regulada por el Art. 8 de la Constitución. De la protección ambiental. “Las actividades susceptibles de producir alteración ambiental serán reguladas por la ley”.

Asimismo, esta podrá restringir o prohibir aquellas que califiquen de peligrosas. “Se prohíbe la fabricación, el montaje, la importación, la comercialización, la posesión o el uso de armas nucleares, químicas y biológicas, así como la introducción al país de residuos tóxicos. La ley podrá extender esta prohibición a otros elementos peligrosos...”.

Existen suficientes argumentos jurídicos para regular la importación de las naftas y posterior mezcla a los efectos de asegurar al consumidor un producto de buena calidad, de esto no existen dudas, y de ninguna manera puede ser inconstitucional.-

LA INJUSTICIA Y LA VIOLENCIA

2014-11-18T03:09:00.001-08:00

18 DE NOVIEMBRE DE 2014

LOS LECTORES OPINAN

/ ABC Color AMPLIAR

LA INJUSTICIA Y LA VIOLENCIA

Luis A. Traversi

Los criterios democráticos de la sociedad paraguaya, a pesar de avanzar lentamente, van exigiendo mayor transparencia y calidad en la función pública. A pesar de ello, se sigue con prácticas del poder que se burlan abiertamente de la ciudadanía y tiene como consecuencia la extrema violencia en una sociedad injusta.

Estas prácticas como el enriquecimiento ilícito de los administradores estatales, los parlamentarios narcos, la discriminación para ocupar cargos públicos, la ocupación y gobierno de los mediocres; los diputados o senadores, que no pueden ser dueños de medios de comunicación, pero ellos vociferan todos los días personalmente en las radios, por medio de testaferros violan todos los días la ley. En el departamento de Guairá conquistaron sus bancas por medio de sus radios exdiputados como Nery González, Gustavo Musi, o el actual senador Acevedo en Amambay.

El diputado Víctor Ríos tiene inhabilidades constitucionales para ocupar la banca, porque es rector de la Universidad de Nacional del Pilar. Lo inhabilita el art. 198 de la Constitución Nacional. Es administrador de un ente descentralizado autónomo y autárquico y está inhabilitado para ejercer ambas funciones al mismo tiempo, aun en el caso de renunciar a uno de los salarios, porque lo que se protege no es la doble remuneración, sino un principio fundamental del Estado de derecho, que es la división de los Poderes.

Además de la violación expresa de una norma constitucional, viola el principio del equilibrio de los Poderes del Estado. Ríos cumple funciones en dos Poderes: administrador de un ente descentralizado autárquico y autónomo, y, como legislador, debe aprobar su propio presupuesto de la Universidad Nacional de Pilar.

No solo son estos. Hay cientos de casos, como la violación fragrante de la ley por el ministro Morales, en el día de las elecciones pasadas, un desafío al Estado de derecho y a la ciudadanía. O el caso del ministro Ramírez, quien violó los derechos de autor para acrecentar su currículum y ocupar el cargo que ostenta.

Muchos casos de abuso de poder ejercidos por administradores que nombran parientes en cargos públicos, como los ministros de la Corte que tienen prohibiciones constitucionales para ocupar cargos en organismos oficiales o privados en cualquier tipo de asociación (art. 254 de la CN). Esta misma prohibición rige para todos los jueces, pero muchos son decanos o tienen cargos ejecutivos.

Los que estamos abajo, simples ciudadanos, qué motivación tendremos para cumplir la ley. Por eso existe tanta violencia; es rebeldía que subyace como protesta ante tanta arbitrariedad hacia los de arriba, que repercute en las calles contra humildes ciudadanos, sujetos de la rabia desatada por la impunidad y la injusticia

2014-09-20T09:32:00.002-07:00

20 DE SETIEMBRE DE 2014

LOS LECTORES OPINAN

/ ABC Color

Tren presupuestario

Cuando pasa el tren del presupuesto cada año, cada institución, sindicatos, gremios grupos, se lanzan con todo para entrar en esos vagones llenos de monedas fáciles. Causa un estruendo su paso, la disciplina cartista se desploma, y la anarquía presupuestaria está en marcha, cada uno trata de sacar ventajas, la Policía Nacional, a pesar de su inoperancia pide a gritos, el Ministerio de Defensa, no se olviden del Vice porque la conspiración está de moda.

Todos quieren dar más dinero del Estado, es la única forma de tener más cargos, la ineficacia va a seguir y la ineficiencia es predecible. Pero se olvidan de poner recursos a disposición de los que realmente producen en este país que es el sector privado, sobre todo las pequeñas empresas, los productores agrícolas, los microindustriales, que son los verdaderos héroes en esta historia.

Quieren solucionar el problema de empleo, la violencia en las calles, pues inviertan en los proyectos de la gente, de las mujeres, de los jóvenes, de las ciudades y del campo, verán resultados a corto plazo.

Pero con estos administradores y parlamentarios no existe la mínima posibilidad de hacer una estrategia de desarrollo que realmente pueda tener impacto en la economía del país, para incorporar en el bolsillo de los que trabajan fondos para financiar sus proyectos, aquí no estamos hablando de subsidios, sino de créditos por lo menos con intereses bajos, para dinamizar un sector que se está muriendo por la desvalorización de las monedas de los vecinos, que el Gobierno nacional no tiene ninguna política a corto plazo, ni a largo plazo para gestionar.

No estamos tomado en serio cosas pequeñas, pero importantes, como la integración, la productividad en general, la recuperación del suelo, la reconversión industrial, que nos puede sumir en una grave crisis, estamos ante un gran reto: debemos tomar en serio el Mercosur.

Uno de los elementos intangibles más importantes que necesitamos para desarrollarnos es la motivación y líderes para ello.

¿De qué sirven esos pomposos presupuestos que solo alimentan? Son una bolsa sin fondo, inviertan en los seres humanos que quieren trabajar, vivir dignamente, y paren tanta injusticia en este país.

Luis A. Traversi

EL NUEVO RUMBO: LA CARCEL

2014-03-10T14:52:00.002-07:00

0 DE MARZO DE 2014

LOS LECTORES OPINAN

/ ABC Color

El nuevo rumbo: la cárcel

En estos días, el ministro de Hacienda anunció que pedirá la exclusión de la etapa administrativa y criminalizar directamente la evasión o no pago de los impuestos. Este anuncio si se concreta va tener serias repercusiones sobre los más vulnerables de la sociedad para el pago de los impuestos, profesionales, docentes, trabajadores independientes, microempresarios, que serán automáticamente procesados por la fiscalía como delincuentes comunes.

El ministro quiere excluir la prejudicialidad administrativa para forzar a los contribuyentes a pagar sus impuestos, en caso de no hacerlo llevar su cuerpo hasta la cárcel para redimir sus pecados impositivos. Esto no es otra cosa que sufrir pena de prisión por deudas, superadas ya en derecho romano.

Estos son los nuevos rumbos que nos ofrece esta administración, posiblemente viene detrás la persecución política por medio de esta arma en manos del Ejecutivo para doblegar a sus opositores.

Hoy nos ofrece la cárcel a los paraguayos como plataforma, la falta de decisión de cobrar los impuestos a los que más tienen o más ganan, ahora va a repercutir hacia los más pobres, deben ampliar la cárcel, por o menos 20 veces más que el de Tacumbú, porque aquí muchos paraguayos irán a parar en la cárcel, algunos, quizás por desidia, otros por no querer pagar realmente, pero la gran mayoría porque no pueden pagarla, padres de familia, que tienen tres o cuatro hijos estudiantes, que no les da el tiempo ni de pensar.

Las grandes empresas están protegidas por una gran estructura contable e ingeniería financiera, amortiguan y maquillan sus estados reales, pero la pequeña empresa, el ciudadano, el médico, las enfermeras, los empleados, los docentes, peluqueras, etc., que paulatinamente irán siendo alcanzados por el impuesto a la renta personal, serán víctimas permanentes.

Además, no existe una educación tributaria para imponer un modelo no acorde con nuestras modalidades.

Prepárense para recibir al nuevo rumbo en la cárcel.

Luis A. Traversi

IMPUESTO A LA SOJA

2013-12-08T10:39:00.004-08:00

07 DE DICIEMBRE DE 2013

LOS LECTORES OPINAN

/ ABC Color

Indignarse

Los indignados amarillos cerraron filas detrás de la cortina de humo lanzada desde el Ejecutivo para ocultar su ineficiencia. Con eso no quiero defender a los 23 senadores. Pero quiero ver a los verdaderos indignados detrás de causas justas y que beneficien al pueblo, quiero verlos escrachar a los 12 senadores que apoyan al presidente Cartes para evitar el impuesto a la soja. Quiero también que escrachen a Horacio Cartes por priorizar a sus amigos empresarios que se niegan a compartir sus ganancias.

Están obligados ellos porque son los más beneficiados con la infraestructura, los que usan las rutas para sus grandes camiones, son los más beneficiados por la estructura de la Policía y las Fuerzas Armadas, porque tienen grandes intereses. Los sojeros son los beneficiarios de los grandes servicios financieros, portuarios, aduaneros, y sobre todo del precio del combustible.

¿Dónde están esos indignados? Están callados ¿Fueron contratados o son reales luchadores por la libertad y bienestar de los pueblos? Y los gbispos ¿no ven esa gran inequidad social? Aquí tenemos un rubro que debe ser destinado a la redistribución de lo ganado (acumulado) para mostrar, por lo menos, la intención de apoyar las causas que beneficien a la ciudadanía. Son setecientos millones de dólares que deben ser redistribuidos por medio de los gastos públicos.

Estas son causas reales y valederas por las que tenemos que luchar. Imagínense los beneficios adicionales para todos los departamentos: no menos de US$ 40.000.000 para cada uno. Eso significa más remedios para hospitales, más beneficios para mujeres, pobres, niños.

En un país donde los ricos son cada año más ricos y los pobres cada día más pobres, no hay ningún argumento que valga. El impuesto no va a afectar la producción ni los precios de los productos, no va causar inflación, solamente se le va a sacar una migaja de los ricos, nada más.

Quiero ver a los indignados por las calles, pero no vendrán. Pero ese pueblo que siempre está en la defensa de la patria, en guerras y revoluciones, ese campesino paraguayo, quizás muestre a los paraguayos su vocación de lucha.

Luis A. Traversi

HERRAMIENTAS

2013-11-03T08:11:00.001-08:00

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=luis%20a.%20traversi

PROYECTO DE LEY DE RESPONSABILIDAD FISCAL

2013-09-13T13:00:00.002-07:00

02 DE SETIEMBRE DE 2013

LOS LECTORES OPINAN

/ ABC Color

Responsabilidad fiscal

Está en discusión un proyecto de ley muy importante para el ordenamiento de las finanzas públicas que es la responsabilidad fiscal, para posibilitar una buena gestión del poder administrador. Es tiempo de dejar de boicotear al gobierno de turno, el pueblo paraguayo ya no puede perder otro cinco años postergando sus ansias profundas de progreso y justicia social. No interesa quién lo hace: colorado o liberal, socialista u otra denominación.

Los partidos tienen la obligación de llevar a cabo sus promesas electorales y la oposición tiene la obligación ética de apoyarlos. Las elecciones legitiman su propuesta, sobre todo con respecto al presupuesto general de la acción, en donde en realidad se hace visible el proyecto de gobierno.

La idea de contexto la maneja el poder administrador, sobre todo en el tema económico presupuestario. El Congreso tiene un poder de contralor y de supervisión de la gestión administrativa, pero las herramientas, los técnicos, ni los intereses de generar un presupuesto coherente. El Congreso tiene visiones parciales conforme a su propia integración.

En el tema presupuestario es necesario cierto orden y gerenciamiento técnico. Para eso necesitamos reglamentar la Constitución sobre la facultad que tiene el Congreso de modificar el proyecto presupuestario. Debemos adecuarnos a la realidad, los que manejan los datos técnicos sobre las posibilidades tributarias o de recursos es el Poder Ejecutivo. La inclusión en la ley de la necesidad vinculante del dictamen del Ministerio de Hacienda para poder aumentar los recursos presupuestarios es solo incorporar un poco de racionalidad y consenso.

El manejo de la realidad económica y posibilidades reales lo tienen organismos del poder administrador, incluido el Banco Central. Si se quiere modificar las partidas de gasto público deben tenerse los recursos. Crear consenso entre ambos poderes es más legítimo. ¿De qué sirve aprobar un presupuesto que no es realista y no podrá llevarse a cabo?

La limitación en cuanto al déficit fiscal y otras cuestiones no es necesaria ni conveniente. No se puede limitar la política económica que a veces trae necesidades coyunturales diversas, inclusive a veces el déficit es una política utilizada y declarar como mal desempeño de funciones los resultados macroeconómicos no es bueno para la estabilidad política ni económica.

Luis A. Traversi

VUELVE LA TRILOGIA

2013-08-22T06:38:00.000-07:00

25 DE AGOSTO DE 2013

LOS LECTORES OPINAN

/ ABC Color

La trilogía vuelve

En estos momentos de mucho ruido aparecen estos tipos de proyectos, que merecen un profundo análisis por sus consecuencias inmediatas y a largo plazo. La oposición se desenvuelve con una miopía total y no ve más allá de sus narices, principalmente los restos del entonces Partido Liberal Radical Auténtico, que solo busca codearse con los nuevos dueños del poder.

Si la izquierda una vez quiso realizar una reunión de jóvenes socialistas se tocaron pitos, cornetas y gritos desesperados de los partidos Colorado y Liberal y quizás con justa razón. Hoy, toda la prensa está feliz, porque solo no lo sabía, y vuelve como la primavera la trilogía de oro Partido Colorado, Gobierno y Fuerzas Armadas.

Esta ley que otorga poderes discrecionales al Presidente una vez aprobada es una delegación sin retorno a poder ser modificada, sencillamente porque la oposición no tiene los votos para poder reverla una vez promulgada. Entonces, se dirigieron ciegos a la trampa que le preparó con bombos, platillos y caviar el Partido Colorado.

Entonces, tenemos para rato Partido Colorado y se lo merecen, porque no hay dudas que tienen vocación de poder.

Luis A. Traversi

IMPUESTO A LA EXPORATACION DE SOJA

2013-07-30T07:35:00.001-07:00

30 DE JULIO DE 2013

LOS LECTORES OPINAN

Impuesto a la soja

La política impositiva responde sobre todo a un contexto económico, jurídico y social. No podemos desconocer las implicancias que tienen los regímenes impositivos, pero sobre todo el Estado busca un rendimiento fiscal interesante para solventar los gastos públicos. Conforme a las ideas dominantes de cada gobierno, los fines que persigue el Estado siempre estarán impregnados de la ideología de los hombres que tienen el turno en el timón de la República.

Pero la política impositiva debe conciliar las estrategias más posibles dentro de una realidad, todos sabemos que la corrupción no solo afecta al sector público, también al sector privado. Suena muy bien hablar de impuesto a las ganancias o las rentas que pueda generar la soja, inclusive conlleva un ínsito atisbo de justicia impositiva, pero en esta realidad que nos movemos están las grandes empresas que se exportan a sí mismas, los expertos para maquillar contablemente que estas empresas no ganan o que sufren pérdidas, entonces la pretensión de un impuesto personal se diluye en ese océano de intrincados cálculos de ingeniería financiera para pagar lo menos posible, justificando gastos inexistentes. Con ellos el Estado estaría fomentando la corrupción privada. Además debemos tener presente que el nivel de organización en América Latina de los organismos administrativos no está en condiciones de controlar los más modernos e ingeniosos programas informáticos destinados a evadir los tributos.

El impuesto a la exportación de soja es un impuesto muy difícil de evadir por su sencillez en la determinación tributaria y de mucho rendimiento fiscal, por eso nuestros vecinos lo aplican hace décadas, aquí la élite sojera con mucho poder sigue negociando con los políticos, que solo defienden sus propios intereses. Si el Estado en realidad tiene necesidad de recaudar, no tiene otra opción.

Luis A. Traversi

2013-07-23T08:59:00.002-07:00

22 DE JULIO DE 2013

LOS LECTORES OPINAN

/ ABC Color

El impuesto a la soja

El impuesto a la exportación a la soja en el Paraguay cumple con un principio de equidad impositiva con relación a los consumidores que pagan los impuestos indirectos en este país, además afecta a una región rica y que aporta poco al fisco a pesar del impacto ambiental negativo que produce este cultivo, es un poco de retribución por el daño ecológico irreversible que están causando.

Lo más correcto es que se limite solamente a la soja y se excluya los otros productos, por no tener las mismas condiciones de competitividad que la soja en el mercado internacional.

También cumple con el principio de neutralidad porque no va a afectar la oferta ni la demanda de productos en nuestro país, no es como un incremento en el combustible que afecta a todos. Encontrar un impuesto que tenga esta característica se adecua a los más modernos principios de la imposición como las citadas por Samuelson: la regla del impuesto de Ramsey dice que lo ideal es gravar los productos y factores cuya oferta como la demanda sean inelásticas, no porque existe un impuesto hasta este monto se dejará de plantar soja, ni dejará de ser consumido por el mercado internacional, que lo que más necesita es alimento.

Nuevos impuestos en el consumo sí afectarán el mercado porque en este momento el poder adquisitivo de la población fuera de la región sojera ha disminuido, y se están gestando nuevos impuesto indirectos y nuevos gastos obligatorios como el seguro, tanto de vehículos como de motos, que afectará sus ingresos al consumo personal y al sector privado.

¿Quién financia los gastos públicos? En el Paraguay gran parte los consumidores pobres o ricos, sin darse cuenta, se despluma a la gallina o el pobre pueblo sin que grite, hoy con este impuesto se va a hacer una justicia tributaria, porque estos sojeros tenían un privilegio y ya es tiempo de cumplir con el principio de igualdad y capacidad contributiva; lo importante es que la recaudación sea distribuida también con justicia.

Luis A. Traversi

LA INTEGRACIÓN NO SE IMPONE

2013-01-24T12:15:00.000-08:00

12 DE SETIEMBRE DE 2012

LOS LECTORES OPINAN

/ abc color

La integración no se impone
Luis A. Traversi

En estos días el equipo diplomático liderado por el saco puku, mariscalito Estigarribia y otros exponentes de la alta política paraguaya están barajando la posibilidad de presentar una demanda a nivel internacional para obligar y restituir los derechos del Paraguay como socio del Mercosur.

Considero esto como contrario al espíritu diplomático que sobre todo el arma más potente que debe poseer es la persuasión, por un lado, y sobre todo deben entender que la integración se conquista, no se impone, estamos hablando de Estados soberanos, que más allá del elemento jurídico que también es necesario, pero cuando las relaciones internacionales están en entredicho solo lo jurídico no basta para reconstruirlos aun consiguiendo resoluciones favorables su aplicación distanciará más a los pueblos, saldrán ganando solo los abogados ligadores del entuerto, la tradición diplomática de Itamaraty consiguió sus propios objetivos, un Mercosur que comienza en el mar Caribe y termina en Tierra del Fuego, lógicamente el peso de la diplomacia mercosureña hoy es el triple de hace tres meses, y esto solo es diplomacia tacuarahendy no es ni arandu ka’aty.

La soberbia no tiene límites. Hasta el presidente se enfrento en plena homilía con un obispo católico, hecho no ocurrido ni en la época de Stroessner. El único camino para integración latinoamericana es compartir los valores dominantes en la región, las mismas metas y un destino común compartiendo una política regional común, si no podemos compartir esto y solo queremos denostar a distinguidos líderes latinoamericanos luchadores por la libertad e independencia de sus pueblos, si no podemos comprender o compartir esto, nuestro destino común es incierto, porque la integración regional cada día avanza con más fuerza y nosotros estaremos fuera con estos dirigentes políticos soberbios.

DECLARACIÓN A FAVOR DE CAMPESINOS DE LA FEPARA

2012-11-21T12:27:00.000-08:00

EL PROBLEMA DEL EPP

2012-11-13T10:58:00.000-08:00

LOS LECTORES OPINAN

A+

A-

El problema del EPP

Luis A. Traversi
El problema del Ejército del Pueblo Paraguayo, que tiene reivindicaciones políticas y sociales, no se va a terminar con el solo hecho de matar algunos integrantes. Después surgen más y van casi 10 años de lucha en ese sentido. El tema pasa por un análisis más complejo de la situación. En Colombia andan casi 50 años con la guerra, estos merecen un estudio y análisis de la sociedad paraguaya más seria.

Se les debe reconocer su carácter de beligerantes o el estatus que corresponde a un guerrillero político y entrar en tratativas con ellos. El diálogo es el mejor camino, y si tienen algunas reivindicaciones se les escucha y si es posible viabilizar los reclamos, el Parlamento podrá dictar una ley de amnistía para todos ellos si se llega a un acuerdo. La solución no pasa por matarlos, sino por encontrar caminos del diálogo. Es cierto que hubo muchas víctimas, pero a pesar de ello la soberbia no nos llevará a ningún lado. Están equivocados, sí están equivocados. Los guerrilleros de la época de Stroessner también estaban equivocados o no, pero eran nuestros guerrilleros y los consentíamos como héroes. Hoy no podemos entender lo que pasa, pero debemos entender y comprender que ellos tienen un reclamo y debemos escucharlo. Con el solo hecho de escucharlos quizás avancemos mucho hacia la paz. No entremos en el gobierno que se justifica por la cultura del miedo para motivar su existencia, avancemos los grandes valores que animan las grandes gestas históricas. El país no va a perder por dialogar la madurez de la cultura o la solidez de las instituciones republicanas, no se mide por la capacidad de represión, sino por su capacidad de persuadir o convencer a sus ciudadanos del camino correcto.

PETROPAR

2012-09-25T07:02:00.001-07:00

Petropar
Luis A. Traversi

La empresa estatal tendrá algunas irregularidades, pero no podemos negar también que presta un rol importante en la economía paraguaya, sobre todo en este país donde la corrupción es de ambos bandos: privado y público.

Petropar cumple un rol, primero como agente impositivo de fuente de recaudación para el Estado muy importante, porque paga todos sus tributos, millones de dólares al año, que si fueran operaciones privadas no pagarían ni el 20%, esta es una cuestión fundamental.

También su función reguladora en los precios de los combustibles, rubro estratégico para cualquier país. Es lógico que los ataques vayan a ser inmisericordes porque los intereses privados de quedarse con el rubro apetecible son innegables.

La función reguladora también se extiende al rubro agrícola de la caña dulce, que si fuera por la empresa estatal estaría a más de G. 90.000 la tonelada, porque los azucareros siempre explotaron a sus productores, mediante el pretexto de que el precio se regula hacia arriba, y les obliga a las empresas azucareras a ser más competitivas si quieren seguir en el negocio.

Es suficiente razón para que los grandes intereses de los capitales de este sector quieran liquidar nuevos negocios en puertas de Petropar.

Esta empresa también debe incorporar un rubro más en sus operaciones para regular el mercado en beneficio de los productores, que es el algodón. Entonces, no necesita ni invertir en una alcoholera en San Pedro, porque estos agricultores tienen larga tradición en el cultivo del algodón, solo que el precio les sacaron las ganas de trabajar. Sería incluso más beneficioso, mucho más rápidas sus consecuencias en la zona si Petropar compra algodón y no va a perder. Tiene una tradición ya en el comercio agrícola, venderá todo el algodón que compra o puede cambiar por combustible, pero esto va a tener una implicancia inmediata, inclusive va a solucionar muchos problemas. El problema es que si entra Petropar, el precio del algodón va a regular hacia arriba, eso no gustará a industriales del sector que siempre se aprovecharon de la indefensión de los algodoneros.

¿Por qué Petropar?, porque esta empresa ya tiene toda la estructura financiera, contable, personal especializado, para crear una nueva estructura, ser más productivo. Se debe aprovechar lo ya existente, solamente va a ser un negocio más, pero en este país lo que molesta es la competencia.

También el proyecto de la refinería es viable, el problema en el mundo no es la falta de petróleo, sino de productos refinados. El cuello de botella está ahí, debemos aprovechar inclusive como negocio, refinar para otros países si sobran productos, si están todas las instalaciones, y si tenemos la suerte de tener petróleo en el Chaco, mejor.

El problema financiero de Petropar es un tema a ser analizado a la luz de las conveniencias positivas que implica su intervención directa en el mercado. Nosotros no tenemos el libre mercado ni estamos preparados con las legislaciones correspondientes, el libre mercado se construye. El estadista francés Giscard d’Estaing decía: El estado de competencia no es espontáneo, su creación, su mantenimiento, necesita la intervención pública”.

Teniendo en cuenta estos antecedentes, la empresa estatal cumple una función importantísima. Que no gane dinero no importa, no tiene por fin el lucro sino regular los mercados. También distribuye la riqueza porque sin el precio de intervención los productores no podían tener las ganancias actuales.
Pero ABC y otras empresas no tienen por qué preocuparse de que los productores ganen dinero, a la larga también si tienen más poder adquisitivo le va a ser útil.

Con tal de tener una administración eficiente, sin corrupción, es suficiente.

También necesitamos de grandes empresas, el sector privado no está interesado en invertir, no podemos estar esperando eternamente alguna inversión y esta es una oportunidad. Avancemos con Petropar.

EL GOLPE DE PARAGUAY Y EL PEDO

2012-08-14T12:01:00.003-07:00

AGOSTO DE 2012

Los Lectores Opinan

/ abc color

El golpe de Paraguay
Luis A. Traversi

El golpe que fue producido por el poder legislativo y los poderes fácticos, entre los cuales están todos los medios masivos –escrito y televisivo– que veían un potencial peligro para sus intereses, además de la angustia de los partidos políticos tradicionales que estaban agonizando y sin protagonismo alguno, tiene similitud con el que origina un pedo en una reunión social. El que la provocó no olió o no huele, pero todos los que están en frente se dan cuenta de que algo apesta. Aquí en Paraguay, para todos los que lo provocaron, el golpe no existe o no existió, porque para mí este es delito continuo, o continuado como dirían algunos. Los países del Mercosur, de la Unasur y hoy del Parlatino se dieron cuenta de que algo apesta en Paraguay, mañana quizás la OEA dará también su parecer. Demasiadas coincidencias... es imposible justificar con un texto del art. 225 de la Constitución Nacional todo el proceso; con ese criterio, y teniendo en cuenta que el art. 166 de la Constitución Nacional establece la autonomía normativa de los municipios, se podría interpretar que los municipios pueden crear tributos, pero sabemos que por el art. 179 de la Constitución los tributos solo pueden ser establecidos por una ley, los municipios solo pueden dictar ordenanzas y reglamentos. Nada más. Entonces no pueden crear tributos. Es así también el caso del juicio político: el art. 225 de la Constitución autoriza, pero el art. 17 establece las condiciones para aplicarse cualquier pena o sanción a un ciudadano o ser humano, y por ello deben conciliarse estos artículos como debido proceso, que no se hizo. Por lo tanto, es nulo de nulidad absoluta. No se puede justificar con un texto todo el contexto, sino debe justificarse e interpretarse dentro de un contexto. Las grandes injusticias siempre fueron un bumerán para sus ejecutores. Así fue siempre, desde Julio César. Los que amaban la República, como Bruto, Cicerón y otros, desaparecieron y fueron estigmatizados por la historia, los procesos políticos son interesantes. Para mí, la pelea entre los cartistas y luguistas en la pintata fue sintomático de lo que va ocurrir: por un lado, los que defienden el golpe y, por otro, los que están o estuvieron en contra.

FUNDAMENTACION DE LA RESCISIÓN DE CONTRATO CON CLYFSA

2012-05-12T14:55:00.000-07:00

Señoras, señores

Apreciados coordinadores barriales del movimiento de acción ciudadana pro ANDE

Hoy venimos a dar nuestro apoyo a esta lucha emprendida hace ya más treinta años

Por primera vez nos sentimos acompañados en nuestra lucha por un gobierno, eso no podemos negarlo, tanto las autoridades del vice ministerio de minas y energía y por la autoridades de LA ANDE

En los antecedentes de la concesión de la distribución de la energía eléctrica en esta ciudad, está el contrato firmado por la Municipalidad y CLYFSA. Esto terminaba en 1985, pero las clausulas del contrato establecía que tres años ante debía rescindirse el contrato o de lo contrario se estipuló la renovación automática del contrato, y con ese criterio se renovó por otro 30 años más, es decir hasta el 2015, hoy estamos a 3 años de la finalización del contrato de aquel tiempo, por eso todos estamos preocupado, porque este es el momento de rescindir el contrato, aunque la Municipalidad perdió competencia en el temas de los servicios públicos de electricidad, que actualmente está en manos exclusivas de la ande. Pero la autoridades municipales de ese tiempo traicionaron a su pueblo los de hoy están presto para recibir las prebendas que corren, que corrompen al más patriota, y la justicia paraguaya se arrincono en el bolsillo de los poderosos por ello hoy solo tenemos esperanza en el gobierno del PRESIDENTE FERNADO LUGO para recuperar nuestra sobraría por medio de los votos este servicio público imprescindible.

Aquí se necesita un pronunciamiento sobre la rescisión, las autoridades municipales no están interesadas en hacerlo y el que calla otorga, y puede renovarse automáticamente el contrato, a pesar de todas las normas que avalan nuestros derechos, pero la seguridad jurídica en nuestro país es una utopía.-

Por eso con voz unánime venimos a pedir que se declare por decisión unilateral del poder ejecutivo: poner término o fin a la concesión del servicio público de distribución de la energía eléctrica por CLYPSA. La ley le faculta como una prerrogativa en esta clase de contratos administrativos revocar los contratos en beneficio del interés general

Muchos quisieron apagar la lucha social desplegada por los dirigentes sociales, queriendo significar que estábamos equivocados, pero el pueblo nunca se equivoca señores

El pueblo siempre tiene la razón, la voz del pueblo es la voz de dios dicen, y por eso las decisiones de los pueblos son inapelables, ineludible e impostergables.

La movilización, la participación ciudadana permanente y continua sobre este interés comunitarios es evidente, la democracia participativa ha dado su voto con una presencia multitudinaria en un solo sentido, por la impostergable incorporación de la ANDE en Villarrica

Muchos quisieron denostar la lucha por los medios de prensa escrita, especialmente ABC COLOR, manifestando que las movilizaciones eran liderados por socialistas, pero quiero manifestarles a esos señores que aquí estamos de todos los colores, no existe otra lucha que une tanto al pueblo villarriqueño como esta que tiene un amplio consenso en todos los partidos y estratos, aquí no trata de ideologías señores, aquí se trata de dar respuesta a una realidad. Pero también quiero recordarles que la presencia del estado cada día es más relevante en el mundo.

Muchos engañaran al pueblo por mucho tiempo, pero no todos engañaran al pueblo por todo el tiempo.

Nosotros como pueblo tenemos las armas necesarias, para forzar nuestros objetivos como la de que ningún usuario paga la factura en un momento dado.

Un pueblo culto e instruido como la villarriqueña, busca permanentemente la dinámica política, hoy la realidad nos interpela para exigir a nuestra autoridades administrativas a que decidan poner término al sufrimiento de nuestro pueblo y le pedimos al poder ejecutivo de la nación, porque las autoridades municipales solo piensan negociar entregando nuestras cabezas para el sacrifico por otros 30 años.

Los villarriqueños venimos soportando más de 57 años el monopolio privado que vacía nuestros bolsillos y humilla nuestras aspiraciones. Esto imposibilita nuestro desarrollo económico, por la imposibilidad de la instalación de grandes proyectos en Villarrica.

Señores del poder ejecutivo, hoy venimos a pedirle que desaten el nudo que aprieta el yugo.

Hace tiempo viene aparentándonos debajo del yugo como una piedra.

Venimos a pedirle en nombre de la CONSTITUCION NACIONAL que expresa que todos los paraguayos somos iguales en dignidad y derechos, el Estado removerá todos los obstáculos e impedirá los factores que las mantengan o las propicien (art.46 CN), nosotros también merecemos gozar los beneficios que genera las empresas hidroeléctricas sin intermediarios privados.

No quiero analizar aquí las graves irregularidades de costo de la energía, de las multas arbitrarias, de la reconexiones, de la imprecisión de los medidores, de las ganancias exorbitantes a costa del sufrido pueblo.

La CONSTITUCION NACIONAL dice: en ningún caso el interés de los particulares primara sobre el interés general, y este debe ser el cometido de las autoridades administrativas en su actuación cotidiana-

Aquí el interés general señores exige que se declare unilateralmente el fin de la concesión del servicio público, como atributo del estado en estos tipos de contratos o concesiones administrativas.

CLYFSA no puede reclamar ninguna indemnización primero porque las inversiones realizadas era para prestar el servicio público y esas inversiones o mejoras para la distribución es parte de las inversiones que deben realizar como contraprestación o pago por la concesión otorgádselas para lucrar por 57 años.

También porque sabe que actúa fuera de la ley, como monopolio privado, sabe que no se sujeto a licitaciones alguna para la concesión, la ley orgánica de ande también no permite la distribución privada, y señores sobre situaciones ilegales no se puede pedir indemnización.

El art.137 de la CN dispone carecen de valides las disposiciones y los actos de autoridad opuesto a los establecidos en esta constitución.

Por lo que la ley de concesión otorgada como un privilegio el monopolio, no tiene vigencia hoy en día, las municipalidades, no pueden negociar la distribución de la energía de la empresa estatal ANDE.

La COMPAÑÍA DE LUZ FUERZA S.A. no solo percibe el costo de la energía, también se atribuye funciones exclusivas del estado como el cobro de tributos, es decir la tasa de alumbrado público, que se paga estando o no conectado a la red eléctrica, inclusive los baldíos deben abonar tasa del alumbrado público, existiendo o no alumbrado público, con un costo mínimo al año de 150.000 GS. , siendo que en la capital ronda por los 25.000 Gs. año.

También ahora como consecuencia de nuestras luchas tienen en sus manos el subsidio de la tarifa social, que manejan arbitrariamente conforme a sus conveniencias, con esta arma letal en sus manos, puede instalar gobiernos y derribarlos, imagínense esta arma en manos de empresas privadas sin control estatal y sin escrúpulos para lucrar.

La autoridad administrativa tiene la facultad de prescindir de los servicios de CLYPSA, y ese tiempo ha llegado señores.

Hoy venimos como pueblo a exigir al poder ejecutivo que tome decisiones en beneficio del interés general.

La política tiene como objetivo señores conseguir mayor libertad y bienestar de los pueblos.

Pedimos a las autoridades nacionales que toman las decisiones y no le tiemblen las manos, cuando firmen la resolución que beneficiara a miles de familias y desaten con ellos el sufrimiento de nuestro pueblo.

Villarrica se lo merece señores

PRECIO DEL ALGODON

2012-02-22T14:41:00.001-08:00

LOS LECTORES OPINAN

2 Comentarios

A+

A-

Precio del algodón
Como siempre los agricultores son engañados, se crea gran expectativa por el precio y cuando comienza la cosecha los precios están por debajo del costo de producción. Este modelo de comercialización perjudica al país porque desalienta a los pequeños agricultores, a la cultura del trabajo. ¿Quién quiere trabajar a pérdida? Y después dicen que los campesinos no quieren trabajar.

El tema del algodón lo debe tomar en serio el Gobierno. Está en juego el éxito de un proyecto de producción que desalienta el trabajo, crea desmotivación generalizada en el campo y la gente emigra.

¿Qué solución darles? El Estado debe intervenir en el precio, no con subsidio que beneficia solo a los comerciantes, ni pagar subvención al agricultor. Debe comprar el algodón a través de una tercerización con empresas privadas o por medio de alguna empresa pública que tenga capacidad comercial, como compra caña dulce, y después comercializar o vender en el exterior. El solo hecho de que el Estado comience a comprar con un precio justo, las empresas privadas que comercializan el producto van a mejorar sus precios al instante. Esta es la solución más práctica para forzar a las empresas a mejorar el precio a los agricultores sin subsidios, y para la próxima cosecha que los involucrados firmen un convenio para que los productores puedan realizar la siembra con un mínimo de precios estables. El campesino necesita un mínimo de protección.

El mercado aquí no puede jugar con ellos porque perjudicará el futuro del producto o la producción agrícola, influirá en la migración hacia las ciudades, la seguridad ciudadana.

El algodón soluciona muchos problemas, crea empleos, mejora la reactivación económica en la industrias y el comercio y después se quejan. Que el Gobierno tome conciencia de la trascendencia del precio del algodón y también el sector privado.

Luis A. Traversi

¿Querés recibir más noticias de economía? Enviá ECONOMIA al 22292 desde tu Personal, Tigo o Vox.

petroleo

21 Feb 2012 11:00

¿Cuál es el objetivo de obtener el poder? Dale el poder a un BURRO, a un IGNORANTE! y veras las cagadas que hara !! se le suben los humos y se vuelven peores que las bestias salvajes ! el hombre sin instruction sin educacion sin cultura es peor QUE UN ESQUIZOFRENICO CON UNA NAVAJA !. El que no tiene dinero quiere el poder para recaudar para a su bolsillo !! el que tiene dinero quiere el poder porque es un DON NADIE !. Un presidente sin PROYECTOS VIABLES, sin PATRIOTISMO, sin HUMANIDAD, sin RESPETO HACIA LOS DEMAS no merece un segundo SER PRESIDENTE DE NUESTRO PAIS !

Reportar abuso

petroleo

21 Feb 2012 10:54

"¿Cuál es el objetivo de obtener el poder? " Lastimosamente en Paraguay el tener poder para el que no tiene dinero es : -para "mandar", tener dinero, hacer lo quiere, manejar el estado a su ANTOJO, y sobretodo PARA SATISFACER su EGO !!. Y para El que tiene dinero es PARA TENER PODER !, porque mismo con dinero es un don nadie! Esto es lo que anteponen los candidatos a presidentes en nuestro pais ! SI POR LO MENOS TUVIERAN VARIOS PROYECTOS PARA EL PAIS Y DE COMO LLEVAR A CABO

Reportar abuso

2012-02-01T09:27:00.000-08:00

La muerte del General

no fue noticia ¡

¿Dónde fueron esos treinta y cinco años?

Perdón... nos hemos olvidado

Han olvidado, la condena al silencio?

Han olvidado ¿ la paz de la violencia

El progreso de los fuertes

La miseria de los humildes

La esclavitud de los sabios

...y las ideas encadenadas...

¡ La muerte del general no fue noticia ¡

La generación sin voz

Se acostumbró al silencio

Que dirán nuestros muertos ?

De los montes del Kaaguazu

De las llanuras de Misiones

De los cañaverales Tebycuary-mi

De los degollados de Chararara

¡General - Dame un poco de agua.

_Te daremos agua, pero cavarás tu propia tumba.

_Soldadoo, dale agua al Guerrillero después de su

tarea

Ahora que terminó, degolladlo soldado,

_pero General somos cientos,

no importa, todos morirán por un sorbo de agua y pan

Soldado, ponle agua en su tumba, para seguir

teniendo sed mas allá de la muerte

No tendrán cruces, por orden superior

Allá en las campiñas, solo quedó el miedo

En las noches de invierno, cuando alguien recordaba

a los guerrilleros

De Charara, mi tío Alejandro decía, silencio!,

apretando su dedo índice a su boca

¡Hasta la pared tienen oídos!

El miedo replegó el patriotismo hasta la indiferencia

El grito fue soterrado por el ruido de la miseria y la

mentira

Y los conductores se arrodillaron ¡ ante la tiranía de

la codicia! sin poder levantarse!

¡ la libertad enciende su antorcha sin poder iluminar

la justicia se arrinconó en los bolsillos de los

poderosos

y el pueblo, ese pueblo ... pueblo se encuentra

trémulo ante el miedo y la gloria!

Y que dirán nuestros muertos?

Aquellos muertos sin arrear bandera

Aquellos muertos en vida, sin esperanzas

Los desterrados por la miseria o la orden superior

O las madres que derramaban sus lagrimas en el

silencio

Y con el corazón roto

La muerte del General no fue noticia¡

Un pedazo de tiempo y gente

El General encadeno en estas tierras

A veces cuando el viento norte sopla

Se escuchan los gritos desgarrados

De miles de almas, que no pueden olvidar

El dolor de sus latigazos o de sus picanas

En las ciudades o en las campiñas

A veces antes de

La lluvia, en los empinados cerros del ybytyruzu

Las voces de los guerrilleros del 60 murmullan

reclamando

¡ Justicia y pan para todos ¡

Las estrellas no son culpables de nuestras miserias

Que reviente el grito!.. y nuestro sudor inunde la

tierra...

para restañarla

La muerte del General no fue noticia

PLANILLEROS DE LAS JUSTICIA ELECTORAL

2011-08-12T11:36:00.000-07:00

LOS LECTORES OPINAN

A+

A-

Planilleros de la Justicia Electoral

Lo que preocupa es la cantidad de recursos dilapidados sin ningún beneficio rentable para todos. Los gastos públicos son herramientas útiles cuando son gastos productivos que implican que los gastos generen tanto dentro de la economía como en los beneficiarios impactos beneficiosos, pero estos supuestos gastos electorales son los denominados gastos improductivos por las siguientes razones:

1) Los trabajos realizados por estos no tienen una relevancia económica o resultado para la sociedad.

2) Los trabajos que ofrece el Estado no concuerdan con el rol de justicia, porque los contratados son jóvenes que son sometidos por los políticos, aprovechando sus necesidades básicas, como el deseo de estudiar y tener un trabajo.

Todos sabemos que los nombrados no tienen ninguna función asignada, deambulan buscando alguna función, pero deben resignarse a ello para poder cobrar el magro sueldo para poder sobrevivir a pesar de la triste función indigna a la que su propio Estado lo lanza.

3) Se crea una falsa expectativa, porque el Estado no se responsabiliza en ofrecer algo serio y estable, apenas un trabajo de tres meses con un sueldo que no es ni el mínimo.

Entonces los jóvenes son explotados por los caudillos en el sentido de que deben estar sometidos a sus caprichos políticos, y este no es un trabajo digno, y no puede ser que del propio estado se imponga la falsa expectativa y el sometimiento humillante que deben aguantar para un nuevo contrato.

4) Es tiempo de que el Estado asuma un compromiso serio con los ciudadanos y sea el ejemplo, cuando contrata a un ciudadano, como después pueden exigir al sufrido sector privado, si el primer irresponsable en las relaciones laborales es el Estado.

5) Con este modelo estamos corrompiendo a nuestras mujeres y varones, y debemos buscar otras alternativas.

Propuesta alternativa:

1) Este presupuesto, destinar a todos los jóvenes que quieran estudiar la universidad como crédito que puedan devolver una vez concluida sus carreras.

2) Estos créditos deben estar al alcance de todos los que quieren estudiar o estén estudiando para no ser carga a sus padres, sin necesidad de que sea el mejor alumno, o altas calificaciones con tal de pasar de un grado a otro. Ya no podemos discriminar a nuestros jóvenes de segunda y de primera, todos tienen el mismo derecho, porque este es un crédito que debe devolver en pequeñas cuotas, pero debe devolver.

3) Otra opción es convertir este presupuesto enorme en capital de dos o tres empresas S.A. o cooperativas de los mismos afectados, para formar empresas estratégicas rentables bajo la supervisión de expertos internacionales.

4) Estas empresas deben operar en el mercado local creando productos y servicios cuyos dueños pueden ser ellos mismos y que les absorba paulatinamente como dignos empleados por el tiempo que sean productivos y responsables a las empresas.

5) Porque de cualquier manera esta plata siempre se tira, se regala, se gasta, hagamos un gasto productivo, que beneficiará a miles de paraguayos por mucho tiempo, mejorando nuestros recursos humanos, nuestra productividad, y los más importante, rescatar la dignidad ciudadana.

6) Yo soy partidario de los gastos sociales que constituyen una protección social, pero aquí estamos hablando de jóvenes con cierta capacidad que necesitan trabajar, no estamos hablando de las personas de la tercera edad, no de las que estén en el segmento de la extrema pobreza; esto necesita un planteamiento y solución diferente.

7) Pero en este país es muy difícil llegar a consensos sobre lo prioritario, perdemos demasiado tiempo en discusiones estériles.

Toda la derecha estaba en contra del Unasur, el ferrocarril y la entrada de Venezuela al Mercosur, pero con la amenaza del impago de los norteamericanos, sabemos que los que nos salvarán son la unidad y el negocio con las monedas locales dentro del bloque.

Luis A. Traversi

4 de Agosto de 2011 00:00

¿Querés recibir más noticias de economía? Enviá ECONOMIA al 22292 desde tu Personal, Tigo o Vox.

LA POLÍTICA Y LA JUSTICIA

2011-06-20T11:49:00.000-07:00

LOS LECTORES OPINAN

A+

A-

La política y la justicia
La mera participación corporativista para el manejo de la justicia con la inclusión en la ley del Consejo de Magistratura y del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, dando participación a los fiscales y jueces por voto directo para la integración de estas estructuras, es un proyecto regresivo. Con estos supuestos políticos ¿cómo avanzamos? Porque no defienden lo político, estos no entienden que la política es la que opera los cambios. La responsabilidad política es el fundamento ético, es necesaria la responsabilidad. Nuestro grave problema es que no existe responsabilidad política, porque los supuestos integrantes de estas entidades no representan a nadie, ni tienen responsabilidad política, se diluye la responsabilidad en una serie de integrantes sin base o sustento en su representación, cuando alguna institución no funciona el pueblo debe ejercer el control, por lo menos indirectamente de las instituciones, pero si se da participación solo a fiscales y jueces en la elección de sus integrantes ¿cómo controla el pueblos sus actuaciones? Con esto se pierde soberanía.

La mayoría de los fiscales y jueces son colorados y con la supuesta ley la justicia se convertirá en un círculo cerrado, entonces ya no podremos controlar con nuestro voto.

Si se quiere mejorar la justicia, se debe mejorar el gremio de abogados. El gremio está en la lona, porque la cantera de donde nacen futuro jueces o fiscales es el gremio de abogados.

Si los abogados exigen transparencia y no son cómplices de fiscales y jueces no va a haber ni un juez o fiscal corrupto.

La política debe controlar la justicia, la política es la generadora de los cambios, exige responsabilidad en su ejercicio, y son premiadas o repudiadas las actuaciones por medio de los votos. El dinamismo estatal proviene de lo político.

Encontrar hombres neutros es imposible, pero tenemos honorables liberales, colorados, verdes, rojos y rosados.

Los partidos políticos pueden estar en crisis, pero la política ciudadana para producir los cambios en su momento oportuno nunca está en crisis.

Por eso es importante la modificación de la Constitución para que los poderes vuelvan a su natural función, Poder Ejecutivo a administrar el presupuesto y el Poder Judicial administrar la justicia, porque con décadas de vigencia del modelo el Poder judicial cada vez esta más ineficiente. El recíproco control, el equilibrio de los poderes y la dinámica política son las herramientas para la eficiencia.

Luis Alberto Traversi

19 de Junio de 2011 00:00

¿Querés recibir más noticias de economía? Enviá ECONOMIA al 22292 desde tu Personal, Tigo o Vox.

LA INFLACION

2011-05-03T04:26:00.001-07:00

LOS LECTORES OPINAN

Inflación
Luis A. Traversi
El problema ahora no es la falta de plata, sino la plata. Para estas coyunturas el Estado no está preparado. Los contrarios al socialismo se quejan de que no existen políticas de Estado, quieren políticas para cada rubro. Entonces, mienten que no son socialistas, porque la planificación es sinónimo de socialismo. La suerte es que estamos en un libre mercado y no hay necesidad de planificar, me parece. Pero alguna mínima política debe haber.

Todos están en lo más fácil para controlar la inflación: las restricciones monetarias. No podemos negar que los norteamericanos son buenos en lo que hacen para sí, sin importar el resto. Vencen la inflación con productividad de sus aparatos productivos y de servicios, incluidos los recursos humanos. Permiten entradas de productos sin aranceles para equilibrar los precios, de China de países que quieren desarrollarse.

Aquí se hizo alarde de crear infraestructuras, pero se debe promover y aumentar los bienes y servicios conectados a las obras que se quieren hacer. Se quieren hacer casas y no tenemos ladrillos, cemento, hierros.

Suben los precios de los alimentos y nadie fomenta mayor cultivo de los productos que consumimos. Los productores no tienen créditos, el sector privado no tiene créditos. Si sos funcionario público tenés acceso a todos los créditos, si sos microempresario no hay créditos, si te ofrecen es mínimo, risible.

A la inflación venzámosla con productos y servicios de buena calidad y no con las restricciones monetarias. Esto diferenciará que los paraguayos estamos en otro nivel. Tenemos que fomentar el crédito para la producción de bienes y servicios para los grandes y los pequeños. Es momento en que se renueven las máquinas e infraestructuras para producir mejor y con mayor cantidad.

Aquí se ve la importancia de los pequeños agricultores. Los grandes no nos dan de comer, pero el pobre agricultor ese que todos dicen que es haragán, que no tiene tierras, que planta a orillas del kokue ajeno, es el que nos da mandioca, poroto, zapallo, andaí, manteca, sandía, piña, leche. Debemos darles más importancia. Los supuestos grandes agricultores no aportan nada, ni para el consumo. No podemos negar que los pequeños ganaderos y grandes aportan mucho en carne en este país.

No hay necesidad de ser economista para saber el camino a seguir para luchar contra la inflación. La restricción monetaria sola es poco creativa.

Los norteamericanos no tienen problemas para comprar acciones de las empresas estratégicas para salvarlas y mantener los empleos. Se convierten en socios hasta que se consolidan. Ese modelo tenemos que aplicar con algunas industrias que necesitan mejorar su infraestructura y productividad. La burocracia mata gente y empresas. Como el caso del cemento: una empresa estatal que no tiene la infraestructura para producir. Pero los librecambistas dicen para qué planificar.

EL PROBLEMA DEL EPP

2011-01-24T06:06:00.000-08:00

El problema del Ejercito Revolucionario del Pueblo, que tiene reivindicaciones políticas y sociales, no se va terminar con el solo hecho de matar algunos integrantes, después surgen mas y van casi 10 años de lucha en ese sentido. El tema pasa por análisis mas complejo de la situación, en Colombia andan casi 50 años con la guerra, éstos, merecen un estudio y análisis de la sociedad paraguaya mas seria.
Se les debe reconocer su carácter de beligerantes o el estatus que corresponde a un guerrillero político y entrar en tratativas con ellos, el dialogo es el mejor camino, y si tienen algunas reivindicaciones se les escucha y si es posible viabilizar los reclamos, el parlamento podrá dictar una ley de amnistía para todos ellos si se llega a un acuerdo, la solución no pasa por matarlos, sino por encontrar caminos del dialogo. Es cierto que hubo muchas victimas, pero a pesar de ellos, la soberbia no nos llevara a ningún lado, están equivocados, si están equivocados, los guerrillero de las épocas de Stroessner también estaban equivocados o no pero eran nuestros guerrilleros y los consentíamos como héroes, hoy no podemos entender lo que pasa, pero debemos entender y comprender que ellos tienen un reclamo y debemos escucharlo, con el solo hecho de escucharlos quizás avancemos mecho hacia la paz. No entremos en el gobierno que se justifica por la cultura del miedo para motivar su existencia, avancemos los grandes valores que animan las grandes gestas históricas.El país no va perder por dialogar la madures de las cultura o la solides de las instituciones republicanas, no se mide por por la capacidad de represión, sino por su capacidad de persuadir o convencer a sus ciudadanos del camino correcto.

CAMPESINOS SIN TIERRAS

2011-01-20T06:46:00.000-08:00

LOS LECTORES OPINAN

A+

A-

Campesinos sin tierras

El reparto de tierras para hacer propietarios no es un proyecto socialista, es apenas la revolución francesa que está llegando.

Rosseau decía: “los frutos son de todos y la tierra no es de nadie”. Los campesinos por reclamar y manifestar sus demandas son criminalizados. Se nota que hemos avanzado poco o casi nada, no estamos hablando siquiera de una demanda socialista, solo de contenido liberal de la revolución francesa, que quería solo la igualdad y terminar con los privilegios de los nobles que tenían latifundios, solo por el hecho de ser nobles; estas tierras que los terratenientes tienen eran para los sujetos de la reforma agraria, pero se les dio por el solo hecho de coimear a algún funcionario, o por ser político o vinculado al poder.

Algunos cuestionan las entregas de tierras porque los campesinos las venden. ¿Qué van a hacer si no existe un seguimiento? Porque no solo es entregar las tierras, hay que acompañarlos. El reparto de tierra beneficia a todos los paraguayos, porque solo ellos cultivan poroto, maíz, sandía, zanahoria, mandioca, y aseguran a la población productos que todos consumimos, porque a la agricultura empresarial solo le interesa la soja o el trigo.

Muchos dicen que los campesinos son haraganes y no quieren trabajar, pero quién va a querer trabajar si les mintieron por siglos. Nunca hubo precio justo para ellos, existió la explotación. Es lógico que perdieran la motivación. Se debe recuperar eso a través de convenios o contratos entre productor y comprador antes de las siembras, para que exista un mínimo de seguridad para el trabajo, como el sueldo mínimo, porque para el campesino es un trabajo y no puede estar a merced del más fuerte. Los americanos subsidian a sus agricultores, también los europeos, los nuestros deben competir en un libre mercado sin ninguna protección. Pablo Luis Courier decía: “hacer propietarios es hacer hombres honrados”, “dar la tierra al labrador es el mayor bien que puede hacerse”. Señores, cuando más dividida está la gleba, más se mejora y se prospera.

Luis A. Traversi
17 de Enero de 2011 00:02

TRIBUNA POLITICA

18 DE OCTUBRE UNA FECHA MEMORABLE

EL MONOPOLIO DE LA NAFTA

05 DE DICIEMBRE DE 2014

LOS LECTORES OPINAN

ETIQUETAS

MONOPOLIO DE LA IMPORTACIÓN DE NAFTA

LOS LECTORES OPINAN

LA INJUSTICIA Y LA VIOLENCIA

18 DE NOVIEMBRE DE 2014

LOS LECTORES OPINAN

ETIQUETAS

20 DE SETIEMBRE DE 2014

LOS LECTORES OPINAN

EL NUEVO RUMBO: LA CARCEL

0 DE MARZO DE 2014

LOS LECTORES OPINAN

IMPUESTO A LA SOJA

07 DE DICIEMBRE DE 2013

LOS LECTORES OPINAN

HERRAMIENTAS

PROYECTO DE LEY DE RESPONSABILIDAD FISCAL

02 DE SETIEMBRE DE 2013

LOS LECTORES OPINAN

VUELVE LA TRILOGIA

25 DE AGOSTO DE 2013

LOS LECTORES OPINAN

IMPUESTO A LA EXPORATACION DE SOJA

30 DE JULIO DE 2013

LOS LECTORES OPINAN

22 DE JULIO DE 2013

LOS LECTORES OPINAN

LA INTEGRACIÓN NO SE IMPONE

12 de setiembre de 2012

23 °C

G. 4.350

G. 4.440

12 DE SETIEMBRE DE 2012

LOS LECTORES OPINAN

DECLARACIÓN A FAVOR DE CAMPESINOS DE LA FEPARA

EL PROBLEMA DEL EPP

LOS LECTORES OPINAN

PETROPAR

EL GOLPE DE PARAGUAY Y EL PEDO

AGOSTO DE 2012

Los Lectores Opinan

FUNDAMENTACION DE LA RESCISIÓN DE CONTRATO CON CLYFSA

PRECIO DEL ALGODON

LOS LECTORES OPINAN

PLANILLEROS DE LAS JUSTICIA ELECTORAL

LOS LECTORES OPINAN

LA POLÍTICA Y LA JUSTICIA

LOS LECTORES OPINAN

LA INFLACION

LOS LECTORES OPINAN

EL PROBLEMA DEL EPP

CAMPESINOS SIN TIERRAS

LOS LECTORES OPINAN