Türkiye'nin Gidişatı

İlker Başbuğ Tutuklandı

2012-01-06T09:48:00.001+02:00

Türkiye Cumhuriyeti Tarihinde bir ilk yaşandı. İlk kez bir Eski Genelkurmay Başkanı tutuklandı. ''İnternet Andıcı' davası kapsamında dün İstanbul Adliyesi'nde savcıya ifade veren, eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ, daha sonra çıkarıldığı mahkeme tarafından tutuklandı. "Darbeye teşebbüs ve silahlı terör örgütü kurmak"la suçlanan Başbuğ, Silivri Cezaevine konuldu. Mahkemede Suçlamaları reddeden İlker Başbuğ, "Dünyanın en güçlü ordularından bir tanesine komuta eden birisinin, silahlı terör örgütü kurmak, yönetmek ile suçlanması gerçekten trajikomiktir" dedi.

Internet Andıcı Soruşturması kapsamında Cumhuriyet tarihinde ilk kez eski bir genelkurmay başkanı olarak sivil bir savcının makamında ifade veren İlker Başbuğ, "Terör örgütü yöneticisi olmak ve darbeye teşebbüs" suçlarını işlediği iddiasıyla sevk edildiği mahkemede tutuklandı. Başbuğ, hükümet aleyhine kara propaganda yapmak amacıyla Genelkurmay tarafından kurulduğu öne sürülen internet sitelerine ilişkin internet andıcı soruşturması kapsamında ‘şüpheli’ sıfatıyla ifade vermek üzere Beşiktaş’taki İstanbul Adliyesi’ne geldi. Soruşturmayı yürüten özel yetkili İstanbul Cumhuriyet Savcısı Cihan Kansız tarafından "şüpheli" sıfatıyla ifadesi alınan Başbuğ, TCK'nın 314/1. maddesi gereğince "örgüt yöneticiliği" ve 312/1. maddesi gereğince de "cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs" suçlarından tutuklanması istemiyle İstanbul Nöbetçi 12. Ağır Ceza Mahkemesine sevk edildi.

Hükümeti yıkmaya sözde teşebbüs

İlker Başbuğ'un savcılık ifadesi yaklaşık 7 saat sürdü. Başbuğ’un sorgusu 20.00 sıralarında tamamlandı.

Bu video Adobe Flash Player'ın son sürümünü gerektirmektedir.

İlker Başbuğ, “Silahlı terör örgütü yöneticisi olmak ve cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs" suçlarından tutuklanması istemiyle mahkemeye sevk edildi. Eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Genelkurmay başkanı ilk kez... Cumhuriyet Başsavcı Vekili Fikret Seçen, Başbuğ’un sorgusunun tamamlanmasının ardından Savcı Cihan Kansız ile saat 20.30’da adliyeden ayrıldı. Mahkeme, saat 00.30 sıralarında eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ’un tutuklanmasına karar verdi. Böylece ilk kez eski bir genelkurmay başkanı bir terör davasında sivil mahkeme tarafından tutuklanmış oldu. Silivri cezaevine götürüldü... Emekli Org. Başbuğ, Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesi'nden geniş güvenlik önlemleri altında sivil bir araçla çıkarıldıktan sonra Yenibosna'daki Adli Tıp Kurumu'na götürüldü. Burada sağlık kontrolünden geçirilen Başbuğ, basın araçlarının da takip ettiği, polis ekipleri ve bir ambulansın da yer aldığı konvoy eşliğinde Silivri Cezaevi’ne götürüldü.

BAŞBUĞ CEZAEVİNE GÖTÜRÜLÜRKEN...

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, "İrtica ile Mücadele Eylem Planı" davasının, 30 Aralık 2011 tarihli duruşmasında, sanıkların savunmalarıyla ilgili beyanlarda ve belgelerde adı geçen eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ hakkında gereğinin takdir ve ifası için özel yetkili İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekilliğine yazı yazılmasına karar vermişti.

Mahkemece yazılan yazı üzerine İstanbul Cumhuriyet Savcısı Cihan Kansız tarafından, Başbuğ hakkında soruşturma başlatılmış ve önceki gün tebligat gönderilmişti.

Bir subayın ihbarıyla başladı

Altında Albay Dursun Çiçek’in ıslak imzasının bulunduğu öne sürülen ‘İrtica ile Mücadele Eylem Planı’ belgesinin orijinalini yollayan meçhul subayın gönderdiği ikinci ihbar mektubu ile 2009’da başlatılan soruşturmada, Başbuğ’un ismi sık sık gündeme gelmişti. Ergenekon Savcısı Zekeriya Öz’ün başlattığı ve Öz’ün İstanbul Cumhuriyet Başsavcı Vekilliği’ne atanmasının ardından yerine görevlendirilen özel yetkili Cumhuriyet Savcısı Cihan Kansız’ın tamamladığı soruşturmaya ilişkin iddianamede, Tümgeneral Hıfzı Çubuklu, emekli Orgeneral Hasan Iğsız’ın da arasında bulunduğu 22 kişi Ergenekon yöneticisi veya üyesi olmakla suçlanmıştı. Soruşturma aşamasında hakkında hiçbir işlem yapılamayan Başbuğ için iddianamede de herhangi bir değerlendirme yapılmamıştı.

Yargılamanın başlamasının ardından ifade veren sanıklar, İnternet Andıcı’nın, dönemin Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ tarafından da onaylandığını söylemiş, belgelerdeki komutana arz cümlesine dikkat çekmişti. İnternet Andıcı ile birleştirilen İrtica ile Mücadele Eylem Planı davasının sanıklarından Albay Dursun Çiçek ise İnternet Andıcı iddianamesinde yer alan ifadesinde, andıç için emekli Orgeneral Hasan Iğsız’dan onay alındığını, ancak eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ’a arz edilmediğini söylemişti. Çubuklu kabul etti Sanıklardan Yüzbaşı Murat Uslukılıç, savcılık ifadesinde andıcın dönemin Genelkurmay 2’nci Başkanı Hasan Iğsız’a sunulduğunu, Iğsız’ın da ‘Komutana arz’ notu yazdığını ifade etmişti. Davanın sanıklarından Tümgeneral Hıfzı Çubuklu da savcılık ifadesinde, andıcın doğru olduğunu kabul ederek parafın kendisine ait olduğunu, parafın yanındaki tarihin 16 Şubat 2009’u gösterdiğini, bu belgenin 1 Nisan 2009’da da İkinci Başkan parafıyla Genelkurmay Başkanı’na arz olunduğunu söylemişti. Davanın görüldüğü İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi ise Başbuğ hakkındaki iddiaların araştırılması için 30 Aralık 2011’de savcılığa suç duyurusunda bulunmuştu.

İlker Başbuğ Yahudi mi?

Özellikle dinci basın organları tarafından ortaya atılan bir karalama kampanyası olarak İlker Başbuğ'un Yahudi olduğu iddialarına yol açtı.

Atamasi Yapilmayan Ogretmenlerden Milletvekillerine Protesto

2012-01-05T11:28:00.001+02:00

Milletvekilleri de KPSS'ye girsin, 70 alamayan köyüne dönsün!

Milletvekili Maaşi Zammına Cumhurbaşkanından Veto

2011-12-30T10:25:00.000+02:00

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, kamuoyunda tepki çeken milletvekili emeklilerine yapılan zamma ilişkin düzenlemeyi kısmen Meclis’e iade etti. Gül, gerekçesinde “Artışın gerekçesi anlaşılamamaktadır” dedi

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, milletvekili emeklilerinin maaşlarını düzenleyen 6262 sayılı Kanunu Meclis’e iade etti.

Cumhurbaşkanlığından yapılan açıklamada, "Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 16. maddesinin Türkiye Büyük Millet Meclisince bir kez daha görüşülmesi için Anayasa'nın değişik 89 ve 104. maddeleri uyarınca ilişikte geri gönderildiği" belirtilti.

Köşk'ün veto gerekçesi ise şu cümleyle ifade edildi:

"Yüksek oranda yapılan zam kamu vicdanını rahatsız etti. Zammın gerekçesi anlaşılamamıştır. "

İşte Köşk'ten yapılan o açıklama:

Sayın Cumhurbaşkanımız tarafından yayımlanması uygun bulunmayan 6262 sayılı "Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun", 16 ncı maddesinin bir kez daha görüşülmesi için, Anayasanın 89 ve 104 üncü maddeleri uyarınca Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına geri gönderilmiştir.

Söz konusu Kanunun Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına geri gönderilmesinin gerekçeleri aşağıda sunulmaktadır:

"Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunca 23/12/2011 tarihinde kabul edilen 6262 sayılı"Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun" incelenmiştir.

İncelenen Kanun ile, diğer hususların yanında dışarıdan atanan bakanların ve milletvekillerinin emeklilikleri ile ilgili düzenlemelere de yer verildiği görülmüştür.

Anayasanın, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinin ödenek ve yolluklarını düzenleyen 86 ncı maddesinde 21/11/2001 tarihli ve 4720 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinin ödenek ve yollukları yanında emekliliklerinin de kanunla düzenlenmesi ve Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri ile bunların emeklilerinin Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı ile ilgilendirilerek üyeliği sona erenlerin de ilgilerinin devam etmesi öngörülmüştür. Böylece, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinin emeklilik işlemleri Anayasal dayanağa kavuşturulurken, Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı ile ilgilendirilmeleri suretiyle de, farklı sosyal güvenlik kuruluşları ile ilgi kurulmasından doğan emeklilik haklarına ilişkin farklılığın giderilmesi, aynı emeklilik hak ve imkânlarına tâbi olmaları sağlanmıştır.

Ayrıca bu maddenin, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerine ödenecek ödenek ve yollukların, kendilerine sosyal güvenlik kuruluşları tarafından bağlanan emekli aylığı ve benzeri ödemeler varsa bunların kesilmesini gerektirmeyeceğini hükme bağlayan ikinci fıkrası da, ilk fıkradaki değişikliğe paralel olarak, Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı tarafından bağlanan emekli aylıklarının kesilmemesini sağlayacak şekilde değiştirilmiştir.

MİLLETVEKİLLERİNİN VE EMEKLİLERİN DURUMLARI BİR BÜTÜNLÜK İÇİNDE ELE ALINMALI

Anılan Anayasa değişikliğine ilişkin Anayasa Komisyonu Raporunda, yasama organı üyelerinin, siyaset kurumunun yapısı ve uzun süreci içinde saygınlıklarını emeklilik dönemlerinde de sürdürmek durumunda oldukları ve milletvekilliğinden sonra da toplumsal sorumluluklarının devam ettiği; siyasetin ve milletvekilliğinin sadece ekonomik durumları yüksek düzeyde olanların uğraş alanı olmaktan çıkarılması amacıyla da milletvekillerinin ve emeklilerinin durumlarının bir bütünlük içinde ele alınmasının gerektiği belirtilmiştir.

On sene önce yapılan söz konusu Anayasa değişikliğine rağmen, bunun gerektirdiği yasal düzenlemelerin gerçekleştirilememesi sebebiyle, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinin ve hatta Başkanlarının emekli aylıkları arasında önemli farklılıklar oluşmuştur.

İncelenen Kanunla 5510 sayılı Kanunun 43 üncü maddesinde yapılması öngörülen değişikliğin, Anayasanın 86 ncı maddesinde 2001 yılında yapılan değişiklikle yasama organına tanınan düzenleme yetkisi çerçevesinde gerçekleştirildiği ve bu suretle, emekli milletvekillerinin almakta oldukları aylıklar arasındaki eşitsizliğin giderildiği anlaşılmakta ise de, çerçeve 16 ncı madde ile 5510 sayılı Kanuna eklenmesi öngörülen geçici 38 inci maddenin birinci fıkrasında, 43 üncü maddede yapılan değişiklikle Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri ve dışarıdan bakanlık görevlerinde bulunanlara veya bu görevleri herhangi bir sebeple sona erenlere ödenecek emekli aylığının belirlenmesine esas % 42'lik oranın 31/12/2020 tarihine kadar % 60 olarak uygulanacağının hükme bağlanmasının gerekçesi anlaşılamamıştır.

KAMU VİCDANINDA DA RAHATSIZLIĞA YOL AÇTI

Yasama organının söz konusu oranların belirlenmesi konusunda takdir yetkisi bulunmakla birlikte, emekli aylığının belirlenmesine esas olan oranın sekiz yıllık bir süre için yüksek oranda artırılarak uygulanmasının kamu vicdanında da rahatsızlığa yol açtığı görülmektedir.

Bu sebeple, incelenen Kanunun çerçeve 16 ncı maddesinin yeniden değerlendirilmesinde yarar görülmektedir.

Yayımlanması yukarıda açıklanan gerekçelerle uygun görülmeyen 6262 sayılı "Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun", 16 ncı maddesinin Türkiye Büyük Millet Meclisince bir kez daha görüşülmesi için, Anayasanın değişik 89 ve 104 üncü maddeleri uyarınca ilişikte geri gönderilmiştir."

İade gerekçesinde, Anayasa’nın 86. maddesinde 2001 yılında yapılan değişiklikle, TBMM üyelerinin ödenek ve yollukları yanında emekliliklerinin de kanunla düzenlenmesi ve TBMM üyeleriyle emeklilerinin Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı ile ilgilendirilerek üyeliği sona erenlerin de ilgilerinin devam etmesinin öngörüldüğü anımsatıldı.

Böylece, TBMM üyelerinin emeklilik işlemlerinin Anayasal dayanağa kavuşturulurken,Emekli Sandığı ile ilgilendirilmeleri suretiyle de farklı sosyal güvenlik kuruluşlarıyla ilgi kurulmasından doğan emeklilik haklarına ilişkin farklılığın giderilmesinin, aynı hak ve imkanlara tabi olmalarının sağlandığı anlatılan gerekçede, ödenek ve yollukların Emekli Sandığı tarafından bağlanan emekli aylıklarının kesilmesini sağlayacak şekilde değiştirildiği anlatıldı.

Söz konusu anayasa değişikliğine ilişkin Anayasa Komisyonu Raporu’nda, yasama organı üyelerinin, siyaset kurumunun yapısı ve uzun süreci içinde saygınlıklarını emeklilik dönemlerinde de sürdürmek durumunda oldukları ve milletvekilliğinden sonra da toplumsal sorumluluklarının devam ettiği; siyasetin ve milletvekilliğinin sadece ekonomik durumları yüksek düzeyde olanların uğraş alanı olmaktan çıkarılması amacıyla da milletvekillerinin ve emeklilerinin durumlarının bir bütünlük içinde ele alınmasının gerektiğinin belirtildiğine yer verilen iade gerekçesinde daha önce yapılan düzenlemelerin gerçekleştirilememesi nedeniyle milletvekillerinin ve hatta Başkanlarının emekli aylıkları arasında önemli farklılıklar oluşmuştuğu hatırlatıldı.

İlgili kanunlaratıfta bulunulan gerekçede şöyle denildi: “Büyük Millet Meclisi üyeleri ve dışarıdan bakanlık görevlerinde bulunanlara veya bu görevleri herhangi bir sebeple sona erenlere ödenecek emekli aylığının belirlenmesine esas yüzde 42’lik oranın 31 Aralık 2020 tarihine kadar yüzde 60 olarak uygulanacağının hükme bağlanmasının gerekçesi anlaşılamamıştır. Yasama organının söz konusu oranların belirlenmesi konusunda takdir yetkisi bulunmakla birlikte, emekli aylığının belirlenmesine esas olan oranın sekiz yıllık bir süre için yüksek oranda artırılarak uygulanmasının kamu vicdanında da rahatsızlığa yol açtığı görülmektedir. Bu sebeple, incelenen Kanunun çerçeve 16. maddesinin yeniden değerlendirilmesinde yarar görülmektedir.”

'PKK hesabınızı kullanmış' tuzağına düşmeyin

2011-12-12T10:12:00.001+02:00

Tüm uyarılara rağmen telefonla dolandırıcılığın önüne geçilemiyor. 'PKK hesabınızı kullanmış' denilerek dolandırılan 525 kişi soluğu savcılıkta aldı. Kurbanlar arasında savcı da var, vali yardımcısı da.

Telefonla kontör dolandırıcılığının ardından yeni arayışlara giren çeteler PKK'yi kullanmaya başladı. Rastgele aradıklarına, kendilerini Ankara Emniyet Müdürlüğü terörle mücadelede görevli başkomiser olarak tanıtan dolandırıcılar genelde kayıp kimlikler üzerine alınan cep telefonlarını kullanıyor. Şüphelenilmemesi için arka fonda polis telsizi dinleten zanlılar, sık sık telefonu beklemeye alarak yurttaşa kimliğinin kopyalandığını, banka hesaplarının kullanıldığını, PKK'nin bu hesaplardaki paraları kendi hesabına geçirdiğini söylüyor. Ağlarına düşürdükleri vatandaşlara PKK'nin hesaplarına ulaştığı ve kendilerinin de suçlu duruma düştüğü hakkında korku veren çete üyeleri son olarak boşaltacağı hesaplar için yeni bir hesap numarası açarak paranın aktarılmasını bekliyor. Akşam'ın haberine göre polis, çetenin, kurbanlarının parasını bankadan çekmesi için 1000 liraya bir de eleman tuttuğunu belirledi. Bu yılın ilk 10 ayında 525 kişi savcılığa başvurdu. 312 kişi de e-mail yoluyla dolandırıldığını emniyete bildirdi. 46 kişi gözaltına alındı. 17'si tutuklanırken 5'i savcılıktan serbest kaldı. Dolandırıcıların günde 500'e yakın telefon numarası aradıkları ve bu yıl içinde 5 milyon lirayı aşan vurgun yaptığı tahmin ediliyor.

Polis mesajla uyarıyor

Polis, bu yolla yapılan dolandırıcılıkların önüne geçmek için tüm operatörlerdeki kullanıcıların telefonlarına kısa mesaj atmanın yanı sıra e-mail yoluyla vatandaşı bilgilendiriyor. Emniyet yetkilileri bu yolla gelen hiçbir telefona itimat etmemelerini, gelen telefonları en yakın mıntıka karakoluna bildirmelerini belirterek, dikkatli olunması gerektiğine dikkat çekiyor.

Ege'den Doğu'ya her bölgeden mağdur var

Çetenin ağına düşürdüğü kişiler arasında, Marmara'dan Doğu Anadolu'ya, Ege'den Karadeniz'e kadar Türkiye'nin her bölgesinden emekli savcı, doktor, sanatçı, eczacı hatta vali yardımcısı bile var. Aşk-ı Memnu dizisinde oynayan ünlü sanatçı Itır Esen de mağdurlardan.

İşte çetenin dolandırdığı bazı önemli kişilerin isimleri:

Kocaeli'de emekli savcı D. A.: 300 bin lira
İstanbul Kadıköy'de emekli savcı: 160 bin lira
Gaziantep vali yardımcısı: 26 bin lira
Itır Esen (Sanatçı): 500 bin lira
Afyon'da eczacı: 380 bin lira
Yaşam koçu R.T: 80 bin lira
Profesör: 129 bin lira
Doktor: 525 bin lira

Arka fona telsiz efekti ekliyorlar
Çete üyeleri ile mağdur arasında geçen konuşmalar ise şöyle;

X ŞAHIS: İyi günler, ben Ankara Terörle Mücadeleden Başkomiser Ali. PKK'yla yaptığımız mücadele teknik takiplerde isminize ait üç banka hesabına ulaştık.
MAĞDUR: Kimin, benim mi? Ne işim olur PKK'yla, nasıl olur bu?
X ŞAHIS: PKK, kart kopyalamak yöntemiyle sizin hesaplarınız üzerinden yurtdışına para transferleri yapmakta. (Bu sırada arka fondan telsiz sesleri geliyor)
MAĞDUR: Benim bunlarla bir alakam yok, bankada kendi paramdan başka bir hesap hareketim olmuyor.
X ŞAHIS: Terör örgütü sizin paranızla birlikte kendi paralarını aktarıyor ve biz bu para trafiğinin nereye kadar uzandığını tespit etmeye çalışıyoruz. Sizin de bizlere yardımcı olmanızı istiyoruz. Aksi takdirde siz de bir çok kişi gibi suçlu durumuna düşüp yargılanacaksınız.
MAĞDUR: Ne yapmam gerekli? Benim de bankada paralarım var. Onları da almışlar mı?

Büyüme Efsanesi

2011-07-08T11:25:00.000+03:00

Türkiye ekonomisi 2011 yılının ilk üç ayında geçtiğimiz senenin eş dönemine görece yüzde 11 büyüme gösterdi. Büyümenin aslında yurtdışı sıcak para akımlarınca sürüklenen ve dış borçlanmaya dayalı bir konjonktürün eseri olduğu ve bu biçimiyle kırılgan ve çarpık bir sanayileşme stratejisini yansıttığı yorumları etraflıca dile getirildi. Biz bu haftaki Ekonomi Politik’te daha önce 6 Nisan 2011 tarihli yazımızda vurguladığımız bir gerçeği (yeni veriler ışığında) bir kere daha ele alacağız. Önce verilerimizi tanıtalım.

Devlet Planlama Teşkilatı (DPT) genel seçimlerden yaklaşık bir hafta önce Kalkınma Bakanlığı altında yeniden örgütlendi. DPT’nin belki de tarihsel olarak son işlevi çok önemli bir veri kaynağını bizlerle paylaşmak oldu. DPT, Ekonomik ve Sosyal Göstergeler adlı son yayınında Türkiye ekonomisinin tüm Cumhuriyet dönemi boyunca sergilediği milli gelir rakamlarını enflasyondan arındırarak 1998 sabit fiyatlarıyla bizlere sundu. Böylesi kapsamlı bir veri setini bizlere ulaştırdığı için DPT çalışanlarına teşekkür borçluyuz.

Verilerin enflasyondan arındırılmış olması sayesinde dönemler arasında karşılaştırma yapmak olası. Cumhuriyet tarihini Korkut Boratav hocanın ayırımıyla dört ana alt döneme ayırmaktayız. Bizleri daha çok ilgilendiren dönemler ise kuşkusuz, 1998 sonrasında IMF ile imzalanan Yakın İzleme Anlaşması ve güncel olan 2003 sonrasındaki AKP iktidarı dönemidir.

Türkiye ekonomisinin AKP idaresi altında (2003-2010) arasındaki yıllık ortalama büyüme hızı yüzde 4.6 düzeyindedir. Bu oran Türkiye ekonomisinin tüm Cumhuriyet tarihi (1923-2010) boyunca sergilediği genel ortalamadan anlamlı bir farklılık göstermemektedir (yüzde 4.5). Dahası, Türkiye için 2001 sonrasında IMF tarafından biçilen yılda ortalama yüzde 5 büyüme hedefinin de gerisindedir. Eğer, Türkiye ekonomisinin büyüme ortalamalarını IMF programının tam anlamıyla uygulamaya konulduğu 1998 sonrasından başlatırsak neoliberal modelin büyüme hızı yüzde 3.4’e gerilemektedir.

Dolayısıyla, Türkiye ekonomisi neoliberal program altında, gerek tüm dönem boyunca, gerekse AKP iktidarı özelinde geleneksel ortalama hızını aşan bir büyüme sergilememiştir. Bu saptamaya bir karşı yorum olarak Türkiye’nin son dönemde 2008/2009 krizlerinden olumsuz olarak etkilendiği; ancak söz konusu krizlerin Türkiye’den kaynaklanmadığı ve dışarıdan gelen şokların yansıması olduğu savlanabilir. Oysa, 2008/2009 krizinin yapısal nedenleri aslında zaten tüm 2000’li yıllarda gerek Türkiye’de, gerekse kapitalizmin tüm merkez ekonomilerinde uygulanmakta olan finansallaşma ve spekülatif rantiyer birikim modelinin doğrudan bir sonucuydu. Türkiye’nin (ve tüm küresel ekonominin) 2001 sonrası genişlemesi kadar, 2008/2009 krizi de aynı politikaların kaçınılmaz ürünüydü.

Dolayısıyla, Türkiye ekonomisinin 2010 yılındaki ve 2011’in ilk çeyreğindeki performansı ne mucize bir büyüme ne de sürdürülebilir bir kalkınma sürecini yansıtmaktadır. Türkiye ekonomisi 1980’li yıllardan bu yana adım adım geliştirilen neoliberal projenin uluslararası yeni işbölümüne koşut olarak, kalkınma hedeflerini yerli ve uluslararası spekülatif finans sermayesinin kaprislerine terk etmiş ve küresel ekonominin bir ucuz emek ve finansal kumarhane merkezi olmaya itilmiştir.

Kaynak: Erinç Yeldan (Cumhuriyet Gazetesi)

AK Parti 24. Dönem Milletvekili Aday Listesi

2011-04-15T01:18:00.001+03:00

AK Parti saat 16.10´da aday listelerini YSK´ya sundu. İktidar partisinden 70´den fazla milletvekili aday listelerinde yer bulamadı. AK Parti´nin adayları ve seçim bölgeleri şöyle :

&lt;p&gt;&amp;lt;p&amp;gt;&amp;lt;a rel="nofollow" href="http://www.kure.tv/webtv/803-haber/ak-parti-aday-listesinde-kimler-var/7053-Bolum/87748/&amp;amp;embeddedplayer=v1"&amp;gt;AK Parti aday listesinde kimler var?&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&lt;/p&gt;

ADANA 1 DENGİR MİR MEHMET FIRAT 2 ÖMER ÇELİK 3 NECDET ÜNÜVAR 4 FATOŞ GÜRKAN 5 VAHİT KİRİŞÇİ 6 ALİ KÜÇÜKAYDIN 7 AHMET EMRE BİLGİLİ 8 BURHAN ÜLGER 9 ELİF UÇAR 10 MAHMUT ÇELİKCAN 11 KÜRŞAT AKPINAR 12 BEKİR SARI 13 AYSEL GÜLBAHAR 14 KAMİL YILDIRIM
ADIYAMAN1 FEHMİ HÜSREV KUTLU 2 AHMET AYDIN 3 ŞEVKET GÜRSOY 4 MEHMET ERDOĞAN 5 İCLAL YALÇIN TUTUŞ
AFYONKARAHİSAR 1 SAİT AÇBA 2 VEYSEL EROĞLU 3 HALİL AYDOĞAN 4 AHMET KOCA 5 ZEKERİYA ASLAN 6 TÜRKAN BUĞRA 7 ALİ ÖZKAYA
AĞRI 1 YAŞAR ERYILMAZ 2 CEMAL KAYA 3 MEHMET HANİFİ ALIR 4 FATMA KOTAN 5 ABDULKERİM AYDEMİR
AMASYA 1 AKİF GÜLLE 2 AVNİ ERDEMİR 3 EMİN ÇUBIKCI
ANKARA (1. BÖLGE) 1 CEMİL ÇİÇEK 2 ALİ BABACAN 3 BÜLENT GEDİKLİ 4 NAZMİ HALUK ÖZDALGA 5 ZEYNEP DAĞI 6 MEHMET ZEKAİ ÖZCAN 7 FARUK KOCA 8 BURHAN KAYATÜRK 9 YADİGAR GÖKALP 10 ZELKİF KAZDAL 11 AHMET SİNAN POYRAZ 12 HASAN GAZİ ÖZER 13 SEBAHİTTİN KORKMAZ 14 HASAN KAŞIKARA 15 METİN ÇİNAR
ANKARA (ANKARA 2. BÖLGE) 1 BEŞİR ATALAY 2 SALİH KAPUSUZ 3 MEHMET ZAFER ÇAĞLAYAN 4 MUSTAFA SAİD YAZICIOĞLU 5 AHMET İYİMAYA 6 REHA DENEMEÇ 7 HALUK İPEK 8 AŞKIN ASAN 9 MUSTAFA TUNA 10 EMRULLAH İŞLER 11 NURDAN ŞANLI 12 NİHAT ÖZÇELİK 13 NAZLI ERGÜL 14 AVNİ ERDOĞAN

ANTALYA 1 MEHMET ALİ ŞAHİN 2 SADIK BADAK 3 ABDURRAHMAN ARICI 4 MEVLÜT ÇAVUŞOĞLU 5 YUSUF ZİYA İRBEÇ 6 AYŞE GÜLİZ YILMAN 7 HAMZA TAŞ 8 OSMAN AKMAN 9 KAMİLE YILDIRIM GÜLGÜN 10 CAHİT KÖŞKER 11 KEMAL KAÇMAZ 12 MESUT KOCAGÖZ 13 KAAN OSMAN SARIOĞLU
ARTVİN 1 ERTEKİN ÇOLAK 2 HÜSEYİN SİNAN ALTUNSOY
AYDIN 1 ATİLLA KOÇ 2 MEHMET ERDEM 3 AHMET ERTÜRK 4 SEMİHA ÖYÜŞ 5 SEBAHATTİN AKKIN 6 ALİ METİN AKAR 7 NERMİN RUNYAN 8 MEHMET KIRLIOĞLU
BALIKESİR 1 AHMET EDİP UĞUR 2 MEHMET CEMAL ÖZTAYLAN3 AYŞE AKBAŞ 4 İSMAİL ÖZGÜN 5 ALİ OSMAN SALİ 6 ZEKAİ KAFAOĞLU 7 ÖZKAN KOSTAK 8 ÖMER ERTUĞRUL BİLGİN
BİLECİK 1 FAHRETTİN POYRAZ 2 SELMA GÖZLEV
BİNGÖL 1 CEVDET YILMAZ 2 YUSUF COŞKUN 3 KAZIM ATAOĞLU
BİTLİS 1 ZEKİ ERGEZEN 2 VAHİT KİLER 3 CEMAL TAŞAR 4 MEHMET ALİ ASLAN
BOLU 1 METİN YILMAZ 2 YÜKSEL COŞKUNYÜREK 3 FATİH METİN
BURDUR 1 BAYRAM ÖZÇELİK 2 MEHMET ALP 3 BEYTULLAH OKAY
BURSA 1 FARUK ÇELİK 2 MEHMET ALTAN KARAPAŞAOĞLU 3 HAYRETTİN ÇAKMAK 4 MEHMET EMİN TUTAN 5 CANAN CANDEMİR ÇELİK 6 MEHMET TUNÇAK 7 SEDAT KIZILCIKLI 8 ALİ KOYUNCU 9 ALİ KUL 10 MEHMET OCAKDEN 11 CENNET CANKILIÇ12 MUSTAFA DÜNDAR 13 MUHAMMET MUFİT AYDIN 14 AHMET YAŞAR AKBEY 15 TÜLİN KARA 16 GÖKAY BİLİR
ÇANAKKALE 1 MEHMET DANİŞ 2 MÜJDAT KUŞKU 3 HÜSEYİN AVNİ ŞENOĞLU 4 İBRAHİM USLAN
ÇANKIRI 1 NURETTİN AKMAN 2 SUAT KINIKLIOĞLU 3 TEVFİK AKBAK

ÇORUM 1 AGAH KAFKAS 2 CAHİT BAĞCI 3 MURAT YILDIRIM 4 AHMET AYDOĞMUŞ 5 İLKNUR ÇETİN

DENİZLİ 1 MEHMET YÜKSEL 2 SELMA ALİYE KAVAF 3 MEHMET SALİH ERDOĞAN 4 MİTHAT EKİCİ 5 ŞAHİN TİN 6 CAHİT ÖZKAN 7 NİYAZİ VURAL
DİYARBAKIR 1 MEHMET MEHDİ EKER 2 KUTBETTİN ARZU 3 M. İHSAN ARSLAN 4 ABDURRAHMAN KURT 5 OSMAN ASLAN 6 ALİ İHSAN MERDANOĞLU 7 MAHMUT ERDOĞMUŞ 8 AYŞEGÜL JALE SARAÇ 9 MELİK ADNAN ÇELİK 10 MEHMET MURAT KABAR
EDİRNE 1 NECDET BUDAK 2 İSMAİL ÖMER ERAKMAN 3 NEŞE COŞKUN 4 ŞEMSETTİN EMİR
ELAZIĞ 1 MEHMET NECATİ ÇETİNKAYA 2 HAMZA YANILMAZ 3 FARUK SEPTİOĞLU 4 TAHİR ÖZTÜRK FEYZİ İŞBAŞARAN
ERZİNCAN 1 BİNALİ YILDIRIM 2 SEBAHATTİN KARAKELLE 3 YÜKSEL ÇAKIR
ERZURUM 1 RECEP AKDAĞ 2 MUZAFFER GÜLYURT 3 FAZİLET DAĞCI ÇIĞLIK 4 İBRAHİM KAVAZ 5 SAADETTİN AYDIN 6 MUHYETTİN AKSAK 7 AHMET ER
ESKİŞEHİR 1 KEMAL UNAKITAN 2 HASAN MURAT MERCAN 3 EMİN NEDİM ÖZTÜRK 4 AYŞE FERT DÖKMECİ 5 SÜLEYMAN REYHAN 6 ETHEM KALIN
GAZİANTEP 1 MEHMET ŞİMŞEK 2 FATMA ŞAHİN 3 MEHMET SARI 4 MAHMUT DURDU 5 MEHMET ERDOĞAN 6 İBRAHİM HALİL MAZICIOĞLU 7 ÖZLEM MÜFTÜOĞLU 8 MEHMET İHSAN TAHMAZOĞLU 9 MUHİTTİN ŞİMŞEK 10 YUSUF POLAT
GİRESUN 1 NURETTİN CANİKLİ 2 HACI HASAN SÖNMEZ 3 ALİ TEMÜR 4 MUSTAFA DEMİRCİ 5 ADEM TATLI
GÜMÜŞHANE 1 KEMALETTİN AYDIN 2 AYDIN PİŞİREN
HAKKARİ Verdana´> 1 RÜSTEM ZEYDAN 2 ABDULMUTTALİP ÖZBEK 3 MEHMET ERTUŞ
HATAY 1 SADULLAH ERGİN 2 ORHAN KARASAYAR 3 MUSTAFA ÖZTÜRK 4 ABDÜLHADİ KAHYA 5 FEVZİ ŞANVERDİ 6 HÜSEYİN DİLMEÇ 7 FİLİZ ÖZÇÖREKÇİ 8 AHMET DEMİRTAŞ 9 ATİKE AYNUR KARAÇETE 10 KASIM ACEM
ISPARTA 1 SÜREYYA SADİ BİLGİÇ 2 MEHMET SAİT DİLEK 3 HAYDAR KEMAL KURT 4 KEZİBAN AYŞEGÜL DURSUN 5 UĞUR BÜYÜKÇULCU
MERSİN 1 KÜRŞAD TÜZMEN 2 MEHMET ZAFER ÜSKÜL 3 ALİ ER 4 ÖMER İNAN 5 ALİ AYDOĞAN 6 AHMET DOĞAN 7 AFİTAP MELİKE ŞAVUR 8 MUSTAFA ERİM 9 ERDOĞAN GÜNAL 10 MAHMUT ÜNDAR 11 ALİ DENİZ 12 HİKMET KÖNTE
İSTANBUL 1. Bölge
1 RECEP TAYYİP ERDOĞAN
2 ERTUĞRUL GÜNAY
3 EDİBE SÖZEN
4 İRFAN GÜNDÜZ
5 MUSTAFA ATAŞ
6 MESUDE NURSUNA MEMECAN
7 NUSRET BAYRAKTAR
8 MEHMET SEKMEN
9 ÖZLEM PİLTANOĞLU TÜRKÖNE
10 HASAN KEMAL YARDIMCI
11 HÜSEYİN BESLİ
12 MEHMET BEYAZIT DENİZOLGUN
13 İDRİS GÜLLÜCE
14 İSMET UÇMA
15 NUMAN GÜZEY
16 RAHİME AKDOĞAN
17 AHMET BERAT ÇONKAR
18 ABDÜLKADİR ÖMER ABAMOR
19 TALAT İÇÖZ
20 PERİHAN PAKSOY SEVENCAN
21 ÖMER FATİH SAYAN
22 İSMAİL BÜTÜN
23 AHMET HULUSİ BATU
24 HÜLYA GÖBELOĞLU
İSTANBUL 2. Bölge
1 HAYATİ YAZICI
2 MURAT BAŞESGİOĞLU
3 NİMET ÇUBUKÇU
4 EGEMEN BAĞIŞ
5 BURHAN KUZU
6 AYŞENUR BAHÇEKAPILI
7 ÖMER DİNÇER
8 OSMAN GAZİ YAĞMURDERELİ
9 CANAN KALSIN
10 NECAT BİRİNCİ
11 ALAATTİN BÜYÜKKAYA
12 RECEP KORAL
13 SEVİM SAVAŞER
14 ATİLA AYDINER
15 MUHAMMET YENEL
16 HAYRİ BARAÇLI
17 CANAN BAYKURT
18 OSMAN KÖKSAL
19 HİDAYET IŞIK
20 MUAMMER BİRDAL
21 AYHAN DOĞAN
İSTANBUL 3. BÖLGE
1 ABDÜLKADİR AKSU
2 İDRİS NAİM ŞAHİN
3 NAZIM EKREN
4 GÜLDAL AKŞİT
5 MEHMET MÜEZZİNOĞLU
6 REHA ÇAMUROĞLU
7 LOKMAN AYVA
8 MEHMET DOMAÇ
9 İBRAHİM YİĞİT
10 FEYZULLAH KIYIKLIK
11 ÜNAL KACIR
12 HALİDE İNCEKARA
13 FUAT BOL
14 ALEV DEDEGİL
15 YAHYA BAŞ
16 TÜLAY KAYNARCA
17 SALİH AYNURAL
18 AHMET AYDIN
19 MUSTAFA PAŞALIOĞLU
20 BERKANT MUTLU
21 PELİN ŞAHİN YARBAĞ
22 FETHİ KAYA
23 ŞENOL ÇELİK
24 MEHMET ŞÜKRÜ DOĞAN
25 MEHMET SALİH ÖZBEK
İZMİR 1. Bölge
1 MEHMET AYDIN
2 FATMA SENİHA NÜKHET HOTAR GÖKSEL
3 MEHMET SAYIM TEKELİOĞLU
4 İBRAHİM HASGÜR
5 TUĞRUL YEMİŞÇİ
6 ALİ AŞLIK
7 CEMAL İPEKOĞLU
8 ŞULE BAYILMAZ GERGÖZ
9 NAZMİ KALYONCU
10 ZAFER KÜRKCÜ
11 BETÜL CANFEZA ŞEN
12 TALAT YALVAÇ
İZMİR 2. Bölge
1 MEHMET VECDİ GÖNÜL
2 İSMAİL KATMERCİ
3 TAHA AKSOY
4 ERDAL KALKAN
5 ZEKERİYA AKÇAM
6 NEBAHAT YANGÖZ
7 MEHMET DUMAN
8 CEMAL ÖZTÜRK
9 MUSTAFA ÖZKENT
10 UĞUR TÜRKAN
11 ÖZEN KIZILIRMAK
12 ALİ ASLAN
KARS
1 ZEKİ KARABAYIR
2 MAHMUT ESAT GÜVEN
3 YÜCEL AYDIN
KASTAMONU
1 HAKKI KÖYLÜ
2 HASAN ALTAN
3 MUSA SIVACIOĞLU
4 HAKAN DİKMENLİOĞLU
KAYSERİ
1 ABDULLAH GÜL
2 SADIK YAKUT
3 TANER YILDIZ
4 YAŞAR KARAYEL
5 MUSTAFA ELİTAŞ
6 AHMET ÖKSÜZKAYA
7 MEHMET BAHAETTİN CEBECİ
8 MURAT CAHİD CINGI
KIRKLARELİ
1 AHMET GÖKHAN SARIÇAM
2 ŞENOL GÜRŞAN
3 CENGİZ KONCA
KIRŞEHİR
1 MİKAİL ARSLAN
2 ABDULLAH ÇALIŞKAN
3 MUZAFFER ASLAN
KOCAELİ
1 NİHAT ERGÜN
2 OSMAN PEPE
3 FİKRİ IŞIK
4 EYÜP AYAR
5 AZİZE SİBEL GÖNÜL
6 MUZAFFER BAŞTOPÇU
7 NEVZAT DOĞAN
8 AHMET ŞADİ GÜNGÖR
9 İSMAİL HAKKI ŞAHİN
KONYA1 SAMİ GÜÇLÜ
2 HASAN ANGI
3 ÖZKAN ÖKSÜZ
4 ORHAN ERDEM
5 AYŞE TÜRKMENOĞLU
6 HÜSNÜ TUNA
7 HARUN TÜFEKÇİ
8 KERİM ÖZKUL
9 ABDULLAH ÇETİNKAYA
10 MUSTAFA KABAKCI
11 AHMET BÜYÜKAKKAŞLAR
12 MUHARREM CANDAN
13 ALİ ÖZTÜRK
14 MUSTAFA ÇEVİK
15 MUSTAFA ŞENOL
16 BÜLENT ARI
KÜTAHYA
1 SONER AKSOY
2 İSMAİL HAKKI BİÇER
3 HÜSNÜ ORDU
4 HASAN FEHMİ KİNAY
5 HÜSEYİN TUĞCU
6 ALAETTİN GÜVEN
MALATYA
1 MAHMUT MÜCAHİT FINDIKLI
2 ÖMER FARUK ÖZ
3 ÖZNUR ÇALIK
4 İHSAN KOCA
5 FUAT ÖLMEZTOPRAK
6 MEHMET ŞAHİN
7 ABDULLAH ERASLAN
MANİSA
1 BÜLENT ARINÇ
2 HÜSEYİN TANRIVERDİ
3 MEHMET ÇERÇİ
4 RECAİ BERBER
5 İSMAİL BİLEN
6 BAHADIR NAHİT YENİŞEHİRLİOĞLU
7 SÜLEYMAN TURGUT
8 ŞULE TUNALI
9 MURAT ERBİL
10 RAMAZAN SEVİNÇ
KAHRAMANMARAŞ
1 MEHMET SAĞLAM
2 VEYSİ KAYNAK
3 NEVZAT PAKDİL
4 AVNİ DOĞAN
5 FATİH ARIKAN
6 CAFER TATLIBAL
7 SITKI GÜVENÇ
8 SABRİ TÜRKKAHRAMAN
MARDİN1 SÜLEYMAN ÇELEBİ
2 SÜLEYMAN BÖLÜNMEZ
3 CÜNEYT YÜKSEL
4 GÖNÜL BEKİN ŞAHKULUBEY
5 VEYSİ KAYA
6 AHMET MUNİP YILDIZOĞLU
MUĞLA
1 YÜKSEL ÖZDEN
2 MEHMET NİL HIDIR
3 TÜLİN SUNA ŞAHİN
4 ALİ BOĞA
5 BÜLENT DEMİR
6 ABDULLAH MENGÜ
MUŞ 1 MEDENİ YILMAZ
2 SERACETTİN KARAYAĞIZ
3 FARUK IŞIK
4 SADETTİN KILIÇ
NEVŞEHİR
1 AHMET ERDAL FERALAN
2 RITVAN KÖYBAŞI
3 MAHMUT DEDE
NİĞDE
1 İSMAİL GÖKSEL
2 MUHARREM SELAMOĞLU
3 ZAFER AYDIN ECEMİŞ
ORDU
1 MEHMET HİLMİ GÜLER
2 EYÜP FATSA
3 ENVER YILMAZ
4 MUSTAFA HAMARAT
5 AYHAN YILMAZ
6 ABDURRAHMAN TOMAKİN
7 HASAN KARAOĞLAN
RİZE
1 BAYRAM ALİ BAYRAMOĞLU
2 LÜTFÜ ÇIRAKOĞLU
3 HASAN KARAL
SAKARYA
1 ŞABAN DİŞLİ
2 HASAN ALİ ÇELİK
3 EROL ASLAN CEBECİ
4 AYHAN SEFER ÜSTÜN
5 RECEP YILDIRIM
6 ESAT PINARBAŞI
SAMSUN
1 MUSTAFA DEMİR
2 CEMAL YILMAZ DEMİR
3 SUAT KILIÇ
4 BİRNUR ŞAHİNOĞLU
5 AHMET YENİ
6 FATİH ÖZTÜRK
7 KERİM TAŞKIRAN
8 BURHAN ERSOY
9 SADULLAH KİRENCİ
SİİRT
1 AFİF DEMİRKIRAN
2 MEMET YILMAZ HELVACIOĞLU
3 BAYRAM KIZILAY
SİNOP1 ABDURRAHMAN DODURGALI
2 KADİR TINGIROĞLU
3 UĞUR GİRESUN
SİVAS
1 MEHMET MUSTAFA AÇIKALIN
2 HAMZA YERLİKAYA
3 SELAMİ UZUN
4 OSMAN KILIÇ
5 BEKİR ULUBAŞ
6 ALİ TURAN
TEKİRDAĞ
1 TEVFİK ZİYAEDDİN AKBULUT
2 NECİP TAYLAN
3 GÜLAY DALYAN
4 SAİT YAZI
5 İLHAN DURAK

TOKAT
1 ŞÜKRÜ AYALAN
2 ZEYİD ASLAN
3 OSMAN DEMİR
4 HÜSEYİN GÜLSÜN
5 DİLEK YÜKSEL
6 MUSTAFA BOYRAZ
7 AHMET İPEK
TRABZON
1 FARUK NAFIZ ÖZAK
2 CEVDET ERDÖL
3 KEMALETTİN GÖKTAŞ
4 MUSTAFA CUMUR
5 SAFİYE SEYMENOĞLU
6 ASIM AYKAN
7 AHMET METİN GENÇ
8 ARİF KORKMAZ
TUNCELİ
1 HAYDAR DOĞAN
2 KEVSER FATİME AKYÜREKLİ
ŞANLIURFASABAHATTİN CEVHERİ
ZÜLFÜKAR İZOL
EYYÜP CENAP GÜLPINAR
YAHYA AKMAN
ABDURRAHMAN MÜFİT YETKİN
ÇAĞLA AKTEMUR ÖZYAVUZ
RAMAZAN BAŞAK
ABDULKADİR EMİN ÖNEN
MUSTAFA KUŞ
HÜSEYİN ATAŞ
YUSUF AKSOY
UŞAK
MUSTAFA ÇETİN
NURİ USLU
MEHMET ALTAY
VAN
HÜSEYİN ÇELİK
İKRAM DİNÇER
KEREM ALTUN
KAYHAN TÜRKMENOĞLU
GÜLŞEN ORHAN
YEKTA HAYDAROĞLU
HALİL KAYA
YOZGAT
MEHMET ÇİÇEK
BEKİR BOZDAĞ
ABDULKADİR AKGÜL
MEHMET YAŞAR ÖZTÜRK
OSMAN COŞKUN
İSKENDER MİNAR
ZONGULDAK
KÖKSAL TOPTAN
FAZLI ERDOĞAN
POLAT TÜRKMEN
GÜNYAMİN BOSTANCI
MUSTAFA DEMİRAY
AKSARAY
ALİ RIZA ALABOYUN
RUHİ AÇIKGÖZ
İLKNUR İNCEÖZ
AHMET YAŞAR
BAYBURT
ÜLKÜ GÖKALP GÜNEY
FETANİ BATTAL
KARAMAN
LUTFİ ELVAN
MEVLÜT AKGÜN
MUSTAFA BAYIR
KIRIKKALE
VAHİT ERDEM
MUSTAFA ÖZBAYRAK
TURAN KIRATLI
ORHAN AYTEKİN
BATMAN
AHMET İNAL
MEHMET EMİN EKMEN
MEHMET NEZİR NASIROĞLU
MEHMET ALİ SUÇİN
ŞIRNAKABDULLAH VELİ SEYDA
İBRAHIM HAKKI BİRLİK
İBRAHİM BAYKAL
BARTIN
YILMAZ TUNÇ
İBRAHİM KAYIŞ
ARDAHAN
SAFFET KAYA
GÜRBÜZ AYAS
IĞDIR
ALİ GÜNER
YAŞAR AKKUŞ
YALOVA
İLHAN EVCİN
TEMEL COŞKUN
KARABÜK
MUSTAFA ÜNAL
MEHMET CEYLAN
CUMHUR ÜNAL
KİLİS
HASAN KARA
HÜSEYİN DEVECİOĞLU
OSMANİYEİBRAHİM METE DOĞRUER
DURDU MEHMET KASTAL
MEHMET SARI
ABDULLAH ÇOLAK
DÜZCEYAŞAR YAKIŞ
CELAL ERBAY
METİN KAŞIKOĞLU

MHP Milletvekili Aday Listesi

2011-04-15T00:25:00.002+03:00

MHP Adaylarının illere göre dağılım listesi:
ADANA
1. Necdet Özkaya
2. Fatih Mehmet Zorba
3. Ali Halaman
4. Recai Yıldırım
5. Mehmet Metanet Çulhaoğlu
6. Adnan Fatin Özdemir
7. Salih Gökçe
8. Bülent Bülbül
9. Mehmet Ali Ün
10.Necmettin Karakuş
11.Nuriye Tanrıkulu
12.Emrah Tülü
13.Muharrem Karlı
14.Yusuf Özyörük

ADIYAMAN
1. Hasari Güler
2. Hamdi Doğan
3. Şükrü Doğan
4. Zülfikar Işık
5. Hamdi Söylemez

AFYON
1. Abdülkadir Akçan
2. Mehmet Telek
3. Kemalettin Yılmaz
4. Aziz Aslan
5. Erdal Sayar
6. Ahmet Özer
7. Müjdat Kayayer

AĞRI
1. Nidayi Seven
2. Niyazi Cengizoğlu
3. Metin Engin
4. Hüseyin Dursun
5. Nizamettin Güzel

AMASYA
1. Adnan Uçaş
2. Halil Şenbaş
3. Bülent Aral

ANKARA 1. BÖLGE
1. Koray Aydın
2. Bekir Aksoy
3. Kemal Çevik
4. Ercan Koç
5. Sedat Çevik
6. Abdurrahman Küçük
7. Ali Işıklar
8. Ali İnce
9. Üçler Uğurlu
10.Rüstem Aksoy
11.Atilla Bedri Demir
12.Şemsi Erdem
13.Mazhar Büyükcivelek
14.Ali Özcan
15.Nuran Özdemir

ANKARA 2. BÖLGE
1. Şefkat Çetin
2. Deniz Bölükbaşı
3. Cihan Paçacı
4. Yaşar Yıldırım
5. Mehmet Arslan
6. Kadir Arıcı
7. Şenol Yeşil
8. Hediye Akdere
9. Muharrem Beşir
10.Ramazan Kılıç
11.Aziz Kamil Yılmaz
12.Veli Metin
13.Mehmet Atabey
14.İbrahim İlkyaz

ANTALYA
1. Tunca Toskay
2. Necmettin Gökkaya
3. Ali Baki Sarıca
4. Hüseyin Yıldız
5. Selçuk Senirli
6. Hasan Moğol
7. Emine Kaçar
8. Ahmet Kamil Atalay
9. Baki Küçükokudan
10.Yaşar Körk
11.Ali İhsan Işıldar
12.Nuri Sezen
13.Ali Okur

ARTVİN
1. Gürsel Özkan
2. Zafer Aydemir

AYDIN
1. Ali Uzunırmak
2. Ertuğrul Kumcuoğlu
3. Uğur Türkmen
4. Recep Taner
5. Ali Barut
6. Bekir Ongun
7. Tahsin Serttaş
8. Muhammet Oğuz

BALIKESİR
1. Murat Şefkatli
2. Ahmet Duran Bulut
3. Şıtkı Şeremetli
4. Ahmet Kamil Gönenli
5. Mehmet Ağar
6. Hüseyin Kalkan
7. Şaban Çiçek
8. Kamil Ürer

BİLECİK
1. Hayati Çetin
2. Hüseyin Arabacı

BİNGÖL
1. Saim Tekin
2. Mehmet Çelik
3. Şevket Övün

BİTLİS
1. İbrahim Halil Oral
2. (Aday bildirilmedi)
3. Tilo Uçak
4. (Aday bildirilmedi)

BOLU
1. Şükrü Gülez
2. Mehmet Yılmaz
3. Rühi Aktaş

BURDUR
1. Mehmet Yılmaz Arıyörük
2. Nazif Aktürk
3. Hikmet Ökte

BURSA
1. Emin Çarıkçı
2. İsmet Büyük Ataman
3. Metin Deniz Savaş
4. Necati Özensoy
5. Burdan Orhan
6. Orhan Şen
7. Hüsamettin Olgun
8. Mehmet Bodur
9. Gürsoy Alagöz
10.Mustafa Barutçuoğlu
11.Mehmet Ali Adak
12.Erol Sönmez
13.Osman Çevik
14.Süleyman Ünsal
15.Ramazan Cinci
16.Fatih Mehmet Şahin

ÇANAKKALE
1. Recep Cahit Özer
2. Ali Tülümen
3. Yusuf Özkan
4. Reşat Duran

ÇANKIRI
1. Ahmet Bukan
2. Hakkı Duran
3. Muharrem Kıcıman

ÇORUM
1. Ahmet Aksoy
2. Vahit Kayrıcı
3. Muhittin Çolak
4. Selim Bilge
5. Alaittin Akel

DENİZLİ
1. Ali Keskin
2. Alp Arslan
3. Hasan Erdoğan
4. Salih Erbeyin
5. Atilla Durum
6. Rifat Kabukcu
7. Kadir Kurucu

DİYARBAKIR
1. Hidayet Altunakar
2. Şemsettin Kılıçdoğan
3. Mehmet Bakır Budak
4. Mustafa Kader Altan
5. Serdal Ergün
6. Bedrettin Demir
7. Mehmet Cavit Karatay
8. Abdullah Arzakçı
9. (Aday bildirilmedi)
10.(Aday bildirilmedi)

EDİRNE
1. Ali Özer
2. Cemalettin Uslu
3. Ali Ceylan
4. Gürsel Şimşek

ELAZIĞ
1. Mustafa Gül
2. Mehmet Çevik
3. Şükrü Atilla Ertürk
4. Alparslan Kaya
5. Serdar Keskin

ERZİNCAN
1. Mihrali Aksu
2. Kerim Bitlislioğlu
3. Hamit Sekman

ERZURUM
1. İsmail Köse
2. Ömer Haluk Pirimoğlu
3. Cezmi Polat
4. Yılma Durak
5. Mücahit Himoğlu
6. Nurettin Taşçı
7. Ömer Özden

ESKİŞEHİR
1. Namık Kemal Zeybek
2. Hüseyin Seçgil
3. Beytullah Asil
4. Ahmet Vural
5. Muhammet Tevetoğlu
6. Nihal Uslukol Karaoğlu

GAZİANTEP
1. Şevket Bülent Yahnici
2. Numan Durak Aksoy
3. Ali Özdemir
4. Cuma Kaymakçı
5. Mehmet Hanifi Tiryaki
6. Nevin Eryiğit
7. Mehmet Ay
8. Latif Kaplan
9. Mehmet Emin Bağcı
10.M. İbrahim Halil Özsaygılı

GİRESUN
1. İsmail Bozalioğlu
2. Hüseyin Çalık
3. Hicabi Cındık
4. İhsan Doğan
5. Mustafa Yaman

GÜMÜŞHANE
1. Bedri Yaşar
2. İskender Engin Tokdemir

HAKKARİ
1. Sabri Gündoğan
2. Hüsnü Durum
3. Mehmet Ali Mendanoğlu

HATAY
1. Süleyman Turan Çirkin
2. Hacı Bayram Türkoğlu
3. Mehmet Şandır
4. Mehmet Necmettin Ahrazoğlu
5. Nurettin Can
6. Mehmet Biçer
7. Mehmet Nuri Tarhan
8. İlker Sökmen
9. Turgut Neşeli
10.Ahmet Yanar

ISPARTA
1. Rasih Demirci
2. Erhan Kubilay
3. Cemalettin Bedii Cevher
4. Mehmet Erdoğan Cabıoğlu
5. Mustafa Zorlu

MERSİN
1. Behiç Çelik
2. Hidayet Kılıç
3. Akif Akkuş
4. Hamit Tuna
5. Ali Berat Alptekin
6. Erdal Yıldızlı
7. Şuayip Bozfakıoğlu
8. Mehmet Akif Uysal
9. Yalçın Kaya
10.Duran Kaya
11.Kerim Tufan
12.Mahmut Tat

İSTANBUL 1. BÖLGE
1. Mithat Melen
2. Ahmet Vefik Alp
3. Mustafa Verkaya
4. Bozkurt Yaşar Öztürk
5. Namık Kemal Kurt
6. Mehmet Bülent Karataş
7. Mustafa Can
8. İdris Kurtuluş
9. Fuat Çakıroğlu
10.Ali Sukas
11.Mehmet Nuri Kuriş
12.Mehmet Öncü
13.Nadir Altındal
14.İbrahim Uçar
15.Sema Kılıç
16.Abdulhalim Şahinoğlu
17.Erol Altaca
18.Muzaffer Yıldız
19.Firdes Yüksel
20.İsa Bora
21.Cengiz Gökçe
22.Fikret Aydın
23.Hasan Şükrü Perek
24.Pınar Ergenekon

İSTANBUL 2. BÖLGE
1. Murat Sökmenoğlu
2. Ümit Şafak
3. Ahmet Çolak
4. Nazif Okumuş
5. Onurhan Homriş
6. İlyas Kumbasar
7. Vahdettin Özcan
8. Hasan Hüseyin Ceylan
9. Mehmet Alp
10.Erdinç Balcı
11.Ali Çanak
12.Sabri Sümer
13.Arif Köroğlu
14.Mehmet Hadi Özerdem
15.Cihangir Fadıl Ünal
16.Turgut Albaş
17.Hasan Algaç
18.Hasan Küçük
19.Nihat Ercan
20.Ertuğrul Erden
21.Dursun Abanik

İSTANBUL 3. BÖLGE
1. Esat Öz
2. Mehmet Pak
3. Ercüment Konukman
4. Mehmet Gül
5. Nursafa Pandar
6. Avni Karamustafa
7. Erdoğan Aslıyüce
8. Fahrettin Taşkın
9. Selami Kuran
10.Fazıl Özen
11.Habib Sadık Kızılöz
12.Hasan Oktay
13.İhsan Karagöz
14.Mehmet Yetiş
15.Kamil Elverdi
16.Nihat Kaya
17.Mahmut Kıyak
18.Mustafa Günaydın
19.Talip Ünvermiş
20.Mustafa Sucuoğlu
21.Nurettin Satkın
22.Selma Gönüllü
23.Sevim Karataş
24.Turan Pınar
25.Zeki Aydın

İZMİR 1. BÖLGE
1. Oktay Vural
2. Emin Haluk Ayhan
3. Suat Başaran
4. Hasan Ali Türkaslan
5. Mehmet Gülgör
6. Gani Engin Ulusoy
7. Bilgi Küçükören
8. (Aday bildirilmedi)
9. (Aday bildirilmedi)
10. (Aday bildirilmedi)
11. (Aday bildirilmedi)
12. (Aday bildirilmedi)

İZMİR 2. BÖLGE
1. Ahmet Kenan Tanrıkulu
2. Semih Uşaklıoğlu
3. Mehmet Bayındır
4. İlhan Cemal Köymen
5. Yusuf Kırkpınar
6. Metin Yenice
7. Mehmet Yiğit Yıldırım
8. Sündüz Uzun
9. Emine Ateş
10. Hande Topbulut
11. (Aday bildirilmedi)
12. (Aday bildirilmedi)

KARS
1. Aslan Aydar
2. Oktay Yavlal
3. Ömer Akbaba

KASTAMONU
1. Mahmut Ziya Yılmazbilen
2. Mehmet Serdaroğlu
3. İlhan Engin
4. Fikri Yazan

KAYSERİ
1. Sabahattin Çakmakoğlu
2. Kadir Gökdemir
3. Ahmet Sarı
4. Hamdi Baktır
5. Mazhar Gündoğ
6. Veli Kılıç
7. Hasan Basri Üstünbaş
8. Mustafa Canbolat

KIRKLARELİ
1. Şeref Barut
2. Sabri Akyüz
3. (Aday bildirilmedi)

KIRŞEHİR
1. Ramazan Mirzaoğlu
2. Metin Çobanoğlu
3. Mustafa Haykır

KOCAELİ
1. Meral Akşener
2. Cumali Durmuş
3. Kemal Köse
4. İbrahim Hakkı Alptürk
5. Şambaz Yıldız
6. Nurdoğan Kaçar
7. Abdurrahman Dede
8. İsmail Kurt
9. Erkan Büyüksökmen

KONYA
1. Ömer İzgi
2. Faruk Bal
3. Hasan Kaya
4. Halil Harman
5. Recep Konuk
6. Hüseyin Oprukçu
7. Ali Gebeş
8. Hayrani Altıntaş
9. Adnan Kurban
10. Ramazan Diler Hodaloğulları
11. Ahmet Bülbül
12. Abdullah Topaç
13. Mustafa Nurettin Özerdem
14. Habip Yalçın
15. Ali Patlak
16. Halil Özer

KÜTAHYA
1. Nurullah Bülbül
2. Seydi Karakuş
3. Nihat Kula
4. Yusuf Okumuş
5. Osman Barut
6. Mehmet Armut

MALATYA
1. Ali Helvacı
2. İzzet Sarıbaş
3. Ali Eroğlu
4. Arif Yıldız
5. Yaşar Bozkurt
6. Namık Hakan Durhan
7. Kemal Deniz

MANİSA
1. Mustafa Enöz
2. İhsan Temel
3. Ali Serdengeçti
4. Faruk Gülpınar
5. Hüseyin Akgül
6. İsmail Çetin
7. Mahir Köseler
8. İdris Bayram
9. Gökhan Karaçoban
10.Ali Gürsel

KAHRAMANMARAŞ
1. Mehmet Akif Paksoy
2. Arif Zeki Akat
3. Ali Doğan
4. Nevzat Taner
5. Şule Arıkan
6. Vahtet Sayın
7. Fikret Soyer
8. Fahrettin Oğuz Tor

MARDİN
1. Abdülaziz Bilgiç
2. Nihat Özkan
3. Orhan Yıldız
4. Mehmet Şerif Temelli
5. Ahmet Niyazi Özbek
6. Adnan Sülkü

MUĞLA
1. Cengiz Çay
2. Metin Ergün
3. Hacı Çelik
4. Bestami Şinik
5. Hasan Gezgin
6. Arif Bozkurt

MUŞ
1. Ensar Kılıç
2. Celal Karadağ
3. Erdal Özdemir
4. Ümit Ülker

NEVŞEHİR
1. Bülent Didinmez
2. Sahir Solmaz
3. Mükremin Taşkın

NİĞDE
1. Refik Koşmaz
2. Güngör Karapınar
3. Yunus Çelikbaş

ORDU
1. Yener Yıldırım
2. Cemal Enginyurt
3. Osman Kaygı
4. Servet Şahin
5. Arif Yörük
6. Fahri Çelik
7. Ekrem Şentürk

RİZE
1. Haydar Sadıkoğlu
2. Yunus Baha Arıcı
3. Turan Aslan Mercan

SAKARYA
1. Osman Fevzi Zihnioğlu
2. Münir Kutluata
3. Cengiz Albayrak
4. Hüsamettin Atasever
5. Süheyla Gönültaş
6. Metin Yuvacı

SAMSUN
1. Osman Çakır
2. Kemal Bostancı
3. Mustafa Yumurtacı
4. Erdem Şenocak
5. Osman Teber
6. Kurtman Ersanlı
7. Muhterem Kaya
8. Hüseyin Başgöl
9. Fahri Danış

SİİRT

1. Kasım Keramullah Ceylan
2. Hayrettin Akgün
3. Hilmi Medeni Özcan

SİNOP
1. Emin Kuru
2. Saim Kılıç
3. Hasan Aslan

SİVAS
1. Hüsnü Yusuf Gökalp
2. Ferhat Doğan
3. Adil Coşkun
4. Kadir Eğri
5. Köksal Koçer
6. Kemal Arslan

TEKİRDAĞ
1. Mehmet Ordueri
2. Bülent Belen
3. Ertuğrul Demirtaş
4. Mustafa Yüce
5. Mustafa Yıldırım

TOKAT
1. Reşat Doğru
2. Üzeyir Termeli
3. Lütfü Ceylan
4. Mümtaz Turgut Topbaş
5. Kadir Öğütçü
6. Zeki Kurt
7. Mehmet Bildiş

TRABZON
1. Orhan Bıçakcıoğlu
2. Ahmet Azmi Yetim
3. İbrahim Çakır
4. Zekeriya Vardaloğlu
5. Hasan Suiçmez
6. Hikmet Yılmaz
7. Osman Akbulut
8. Arslan Bulut

TUNCELİ
1. İhsan Şahin
2. Hıdır Budak

ŞANLIURFA
1. Muzaffer Çakmaklı
2. Mahmut Özyavuz
3. Mahmut Gülen
4. Mehmet Yüzücü
5. M. Sait Savaş
6. (Aday Bildirilmedi)
7. (Aday Bildirilmedi)
8. (Aday Bildirilmedi)
9. (Aday Bildirilmedi)
10. (Aday Bildirilmedi)
11. (Aday Bildirilmedi)

UŞAK
1. Armağan Yılmaz
2. Şuayip Başyiğit
3. Baki Kantar

VAN
1. Mustafa Orhan Türkoğlu
2. Gültekin Çavuşoğlu
3. Ayhan Çevik
4. Mustafa Tokat
5. Haspolat Umurtağ
6. Orhan Bitik
7. Nedim Kaplanoğlu

YOZGAT
1. Altay Tokat
2. Şuayip Üşenmez
3. Adnan Serbest
4. Mustafa İlbaş
5. Mesut Türker
6. Bahri Zorlu

ZONGULDAK
1. İsmail Hakkı Cerrahoğlu
2. Muzaffer Kalaycıoğlu
3. Fadile Uyan
4. Nihal Albuz
5. Recep Karakoca

AKSARAY
1. Davut Menki
2. Faruk Keskinkılıç
3. Bayram Çamkerten
4. Kürşat Eser

BAYBURT
1. Şaban Kardeş
2. İsmail Ekincioğlu

KARAMAN
1. Hasan Çalış
2. Ahmet Alparslan
3. Seyit Osman Sevimli

KIRIKKALE
1. Osman Durmuş
2. İhsan Kayalak
3. Yılmaz Şenyüz
4. Erol Çakır

BATMAN
1. Murat Okay
2. Fudayıl Yüksel
3. İsmet Doğu
4. Bayram Sönmez

ŞIRNAK
1. Hakim Zeyrek
2. Abdurrahman Çiftçi
3. Adil Gökçe

BARTIN
1. Cemal Akın
2. Gültekin Recepoğlu

ARDAHAN
1. Bülent Ulutaş
2. Özcan Coşkun

IĞDIR
1. Abbas Bozyel
2. Rahim Azeroğlu

YALOVA
1. Yaşar Okuyan
2. Namık Öz

KARABÜK
1. İlhami Yılmaz
2. Yaşar Kılıç
3. Kemal Cebecik

KİLİS
1. Mehmet Nacar
2. Habib Ekrem Bazoğlu

OSMANİYE
1. Devlet Bahçeli
2. Abdullah Ziyan
3. Mehmet Bayrak
4. Mehmet Özkan

DÜZCE
1. Cemalettin Yıldız
2. Osman Bozkan
3. Aydın Koç

Tefessüh - Çürümüşlük

2011-03-23T20:45:00.001+02:00

Rifat SERDAROĞLU

Bugün size iki sanatçı hakkında bazı bilgiler vermek istiyorum.

Sonrasında sizlerden, yaşam kalitemizin, sosyal ilişkilerimizin, insanları değerlendirme ölçümüzün, kültür düzeyimizin ve gençlere örnek olma görevimizin hangi yöne gittiğine dair karar vermenizi rica edeceğim;

İbrahim Tatlıses

Şanlıurfada inşaatta çalışırken, sesinin güzelliği sayesinde İstanbula gelen ve meşhur olan, eğitimi olmayan bir sanatçı. Buraya kadar muhteşem bir başarı örneği. Normal eğitiminin yanında müzik eğitimi de almayan bu insan çok kısa zamanda paraya, şöhrete kavuşuyor.

Yaşam tarzı olarak, hareketli bir hayat yaşamayı tercih ediyor.

Özellikle Baba denilen kişilerle ve yer altı alemiyle çok içli dışlı.

Belli başlı olayları şunlar :

1990 da kokain operasyonu sanığı, 4 sene sonra beraat etti.
1990 da Maksim Gazinosunda, ayağından kurşunlandı.
1996 da Şanlıurfa da Ahmet Toptanla tartıştı, yeğeni Fevzi Tatlı, adamı öldürdü.
1998 de arabası kurşunlandı. Arabasını kurşunlattığı iddiasıyla, eski menajeri Hasan Boranın adamı Abdullah Uçmak(Son olayda kendisini vurduran diye suçlanan adam) kurşunlanarak yaralandı.
1998 yılında Hasan Boranın müzik şirketi Oğlu Ahmet Tatlı ve adamları tarafından basıldı.
2000 yılında iki adet ruhsatsız silah yüzünden gözaltına alındı.
2002 de Derya Tuna bacağından vuruldu.
2003 de Asena bacağından vuruldu.
Sauna Çetesi üyeliğinden 18 yıl hapis istemi ile yargılandı.
Barzaninin desteği ile Kuzey Irakta, inşaat işi aldı, ortağı ile arası bozuldu.
Abdullah Uçmak ve adamları tarafından, az rüşvet verdiği için kalaşnikof otomatik tüfekle vuruldu. Olaya PKKnın vurucu timi TAK adlı şebekenin de katıldığı Emniyet yetkililerince ifade edildi.
Haziran ayında yapılacak genel seçimde, Şanlıurfadan AKP adayı olacağı belirtilen Tatlısesin PKK tarafından ya BDPden ya da Bağımsız aday ol şeklinde yönlendirilmeye çalışıldığı ve saldırının bu yüzden gerçekleştirildiği ileri sürüldü.
20 yıllık hayat arkadaşı Derya Tuna ile, 11 yıllık sevgilisi Ayşegül Yıldız, hastane koridorlarında birbirlerine fahişe diye bağırarak kavga ettiler.
Doktorların dediğine göre sağlık durumu iyiye gidiyor.

Sevim Tanürek

1934 yılında doğan Türk Sanat Müziği Sanatçısı. 1950-1959 yılları arasında TRT Ankara Radyosunda çalıştı. Daha sonra TRTden ayrılarak sahne çalışmalarında bulundu. Çok sayıda 45lik plak doldurdu.

Türk Sanat Müziğinin ve sahnelerin hanımefendi sanatçısı. Sanat hayatı boyunca hiçbir kötü olayın içinde bulunmadı.

11 Mayıs 1998 günü İstanbul- Şişlide kırmızı ışıkta durmayan bir araç tarafından, yaya geçidinde iken ezildi ve 5 gün sonra vefat etti.

Sevim Tanürek'e çarpan ve ölümüne sebep olan kişi, o tarihte İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı olan R. T. Erdoğanın oğlu Burak Erdoğandı.

Kaza sonucu bir ölüm yaşanmasına rağmen, Burak bir gün dahi hapis yatmadı, gözaltına alınmadı ve mahkemeye bir kere bile çıkmadı. Derhal İngiltereye gönderildi. Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi Burak'a kusursuz raporu verdi.

Raporu veren dairenin başkanı, daha sonra Türkiye Deniz İşletmeleri Genel Müdür Yardımcılığı görevine getirildi. Rahmetli Sevim Tanürek ise, 8/8 kusurlu bulundu!...

Birinci kişinin otomatik tüfekle vurulma olayı gerçekleştiği andan itibaren tüm televizyonlar, medya kuruluşları aralıksız İbo Show oldu.

Her kanalda, her gazetede bu olay vardı. Arkasından hastanedeki gösteriler başladı.

Önce Başbakan talimat verdi; Ne gerekiyorsa derhal yapın dedi. Aynen hesaplar benden diyen kabadayı tarzıyla!..

Sonra Başbakan Yardımcısı ve Şivan Perver kod adlı Kürtçü-Bölücünün dostu Bülent Arınç hastaneye gitti ve tıp literatürüne girecek açıklamayı yaptı;

"Kendisini gördüm, uyuyordu, doktorlardan uyandırılmamasını rica ettim" dedi.

Tüm Bakanlar, eski yeni siyasetçiler, sokakta görseler birbirlerinin boğazına sarılacak sanatçılar, Urfa'dan hemşerileri İboya uzanan eller kırılsın sloganıyla hastane bahçesini işgal ettiler. Seyyar satıcılar akın ettiler, önemli bir sağlık kuruluşu olan hastanenin bahçesine çadırlar kuruldu, canlı yayın araçları getirildi.

(Dünya bu arada Nükleer sızıntı, tusunami faciasını ve ölen on binlerce insanı konuşuyordu)

İki gün sonra, İstanbul Valisi ve Emniyet Müdürü, sanatçıyı ziyaret ettiler ve kendilerine el salladığı için çok duygulandıklarını söylediler!...

Sonra şu açıklamayı yaptılar;

İbrahim Beyi yüzümüz ak olarak ziyaret etmek istediğimiz için, suçluları yakalayıp da geldik, bu yüzden iki gün sonra geliyoruz, bizi yanlış anlamayın!..

Elbette ki bir sanatçının, bir Türk vatandaşının, bir insanın silahlı saldırıya uğrayıp yaralanması bizi de üzer.

Ama el insaf, sanki Türkiyeyi uçurumdan kurtaran milli bir kahraman saldırıya uğramış!..

Adamın yaşam tarzının kalitesi belli, arkadaşları belli, işi belli. Emniyetin resmi kayıtlarına intikal eden olaylardan bazılarını yazdım, adam vurdurma var, vurulmak var, dükkan basmak var, beraber olduğu kadınları vurdurmak var.

Adam bizzat kendisi vurulacağını biliyor ve Savcılığa şikayetçi oluyor.

Ne bekleniyordu ki?

Su testisi su yolunda kırılırmış.

Şimdi siz cahil ve genç yaşta bir delikanlı olsanız, İboya özenmezsiniz de kime özenirsiniz, kime benzemek istersiniz?

Ciddi TV Kanalları, kendilerine ankorman dedirten yılların habercileri bile 45 dakikalık haber bültenlerinin 30 dakikalarını bu olaya ayırdılar, hem de günlerce!

Araştırmacı gazetecilere bir görev veriyorum...

Amerika Başkanı Kennedy suikastını araştırsınlar, Amerikan Televizyonları, Kennedy öldürüldüğünden itibaren 3 gün içinde, bizimkilerin İboya ayırdıkları kadar zamanı Kennedy için ayırdılar mı, ayırmadılar mı?..

İbrahim Tatlısesi vuranları yakalamak için tüm imkanlarını seferber eden, 30 ayrı ekip kuran Emniyet teşkilatının bağlı olduğu İçişleri Bakanlığı, aynı hassasiyeti, Hakkaride görev yapan polisimizi, yüzlerce kişi tarafından öldüresiye dövüp yol kenarına atan aşağılıkları bulmak için gösteremez mi?

Polislerin kabahati meşhur olmamaları mıdır, yoksa Başbakanın partisinden aday olmayı düşünmemeleri midir?

Dün Diyarbakır'da, İstanbulda Nevruz kutlamaları bahane edilerek, bebek katilinin posterleri taşındı, PKK paçavraları taşındı, Türk Bayrakları, Türk Parası yakıldı ve isyan provası yapıldı.

Açılım mucidi AKP Hükümeti bunları görmedi!

Türkiyede bu aziz vatan için canını veren binlerce kahramanın yakınlarının; bacağını, gözünü feda eden binlerce gazilerimizin ve yakınlarının ve kendi halinde nafakasını temin etmek için çalışan milyonların bu yalaka yayınlar ve siyasetçilerin insanın içini bulandıran ikiyüzlü davranışları için neler düşündüğünü tahmin edebiliyor musunuz?

Şimdi gelelim yazının başında ki paragrafa...

Bilimin, Tecrübenin, Gerçek Sanatın ve Sanatçının itibarının olmadığı,

Saygının, sevginin, yardımlaşmanın, dostluğun esamesinin okunmadığı,

Çağdaş yaşamın, kültürümüzün, gelenek ve göreneklerimizin unutulmaya yüz tuttuğu,

Milli Kurumlarımızın ve değerlerimizin her gün örselendiği,

Kutsal dinimizin bir ticaret ve siyaset malzemesi yapıldığı,

Göz göre göre çevre katliamına bizzat hükümet tarafından yol verildiği,

Bazı siyasetçilerin kabadayı tavırlarıyla, Polat Alemdar figürünün kafasına sıkarım davranışıyla, gençlerin idolü oldukları,

Devlet protokolündeki Sıkmabaşlı Bayanların Türk Kadınının temsilcisi olduğu,

TBMM de, iki veya üç hanımlı 50 kadar milletvekili olan ve İslam Cumhuriyeti tipi bir idareyi isteyen partiye, çağdaş görünümlü kadınların aday adayı olmak için müracaat ettikleri, karmakarışık ve sıkıntılı günlerden geçiyoruz.

Hangi yöne gittiğimize lütfen sizler karar verin.

Benim bu duruma verebileceğim tek ad var; Tefessüh yani kokuşmuşluk!

Sayın Sevim Tanüreki, rahmet ve saygıyla anıyorum..

Sağlık ve başarı dileklerimle 21 Mart 2011

Not: 26 Mart Cumartesi günkü yürüyüşümüze 5 gün kaldı. Lütfen hepimiz çevremizi uyarmaya ve yürüyüşe katılıma davete devam edelim.

26 Mart Saat 13.30 da, İzmir-Kıbrısşehitleri Caddesi Tansaş önünde buluşacağız.

Adil ve doğru yargılanma, özgürlük, hukuk devleti ve gerçek demokrasi için yürüyeceğiz. Şanlı Türk Bayraklarınızı da getirin, alem İzmir'i bir kez daha görsün.

Rifat SERDAROĞLU, 21 Mart 2011

Anayasa Değişikliği Tasarasına ilişkin 2010 Referandum Sonuçları

2010-09-12T18:03:00.002+03:00

NTVMSNBC.com 'un verdigi haber akışı sayesinde yeni anayasa değişikliği tasarasına ilişkin 2010 referandum sonuçlarını buaradan görebilirsiniz:

Yeni Anayasa ABD Projesi

2010-09-12T17:46:00.002+03:00

Mart 2010 tarihinde Galatasaray Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Ümit Kocasakal, Türkiye'nin sıkıntılı günlerden geçtiğini belirtmişti. Referandum öncesi benzer kaygıları dile getiren Kocasakal, Yeni Anayasa tasarasının Sevr Antlaşmasının farklı bir şekilde dayatılması olarak karşımıza geldiğini açıkladı.

Kocasakal, Trakya Üniversitesi Atatürkçü Düşünce Topluluğunca düzenlenen "21. yüzyılda teröre dayalı etnik ayrımcılığa karşı ulusal bütünlük ve hukuk devleti" konulu konferansta, siyasi iktidarın milli irade meselesini çarpıttığını, sürekli milli irade vurgusu yaparak, yargıdan ve yüksek yargıdan yakındığını savundu.

"Özellikle siyasi iktidar sürekli olarak milli irade vurgusu yapıyor" diyen Kocasakal, "Kuvvetler ayrılığı bir üçgendir. Bir yerinde yasama ve yürütme vardır. Yargı yukarıdadır. Hukuk devleti böyledir. Bir ülkeyi demokratik ülke yapan bağımsız ve denetleyen yargıdır. Demokrasiyi demokrasi yapan yargıdır" diye konuştu.

Hükümetin, 'Anayasa Mahkemesi'nin iptal edeceğini bile bile kanun çıkarttığını da ekleyen& Doç. Dr. Ümit Kocasakal, yüksek yargıyı hedefe koyup yargının içini boşaltmak istediğini savunmuştu.

Adnan Kahveci'nin Hayati

2010-05-31T11:24:00.004+03:00

17 yıl önce Türkiye, değerli bir devlet adamını daha trafik kazasına kurban verdi. Yaşantısı, fikirleri ve farklı kişiliği ile Adnan Kahveci, örnek bir siyasetçiydi..

Türk siyasi hayatının erken kayan yıldızlarından biriydi o. Tam 17 yıl önce 1993 yılının 5 Şubat'ında aramızdan ayrıldı.

Türk siyasi hayatında, örnek kişiliği, projeleri ile hep zirvede kalmayı başaran Kahveci 1949 yılında Trabzon'un Sürmene ilçesinde dünyaya geldi.

Eğitim hayatı hep birinciliklerle geçen Adnan Kahveci, Milliyet Gazetesinin açtığı ilkokullar arası bilgi yarışmasının ilk birincisidir. TÜBİTAK bursuyla geçtiği Kabataş Lisesi'nden 1966 yılında dönem birincisi olarak mezun olan Kahveci, aynı yıl üniversiteye giriş sınavında da 180 sorunun tamamına doğru cevap vererek Türkiye birincisi oldu.

İstanbul Fen Fakültesinde başlayan Üniversite hayatı, Milli Eğitim Bakanlığı bursuyla, ABD'nin İndiana Eyaletindeki Purdue Üniversitesi'nde sürdü.

ABD'de öğrencilik yıllarında, okul yemekhanesinde çalıştı, bulaşıkçılık hatta aşçılık yaptı. 4 yıllık okulu 2,5 yılda bitirerek elektrik mühendisi olan Kahveci, mezuniyetinin ardından Missouri Üniversitesinde doktora yaptı. Ardından da aynı üniversitede asistan profesör olarak çalıştı.

Kendisiyle yapılan bir mülakatta öğrencilik yıllarında yaşadığı sıkıntılı günleri ve başarıya giden yolu şöyle anlatmış:

“Hiçbir zaman bırakın İstanbul'u, Ankara'yı veya bırakın yurt dışını, Trabzon'a bile gidebileceğimi hayal edemezdim. Köyde iken ortaokula ve liseye gitmeyi bile hayal edemezdim. Devlet bursu olmasaydı, herhalde üniversiteyi okumam mümkün olmazdı. Üniversite giriş imtihanlarında birinci olmam ve burs alabilmem sayesinde yurt dışında okuma imkanını da elde ettim. Türkiye'de en sevdiğim şey budur. En fakir bir çocuk çalışkan olduğu sürece başarabiliyor ve yükselebiliyor. Türkiye'nin hayran olduğum tarafı budur. Kişinin zengin veya fakir olması önemli değil; kişinin doğudan veya batıdan olması da önemli değil. Türkiye'de çalışan, gayret gösteren engelsiz yükselebiliyor. Ben 11 yaşımdan beri eve para getiriyordum. Seyyar satıcılık yaptım, pazarcılık yaptım. Babamın kazancı yetmiyordu. Elimde buz kalıplı kova, gazoz sattım, kiralık kitap okuttum. Amerika'da üç gün aç kaldığımı hiç unutamam. Öğrenci yurduna bulaşıkçı girdim, bir haftada aşçılığa terfi ettim”

1976'da askerlik için ve geçici olarak Türkiye'ye dönen Kahveci, Türkiye'de kalmaya karar verince İstanbul'a, Kartal'a yerleşiyor ve Boğaziçi Üniversitesi'nde öğretim üyesi olarak çalışmaya başlıyor.

Daha önce Amerika'da bir gezide tanıştığı dönemin TPAO Genel Müdürü Korkut Özal, 1977 yılında İkinci MC Hükümetinde İçişleri Bakanı olunca, Adnan Kahveci'yi, İçişleri Bakanlığı Teknik Danışmanlığında görevlendiriyor. Bakanlığın ve Emniyet Genel Müdürlüğü'nün bilgisayara geçiş çalışmalarını başlatan Kahveci'nin hayat yolu bu şekilde Özal'larla birleşti.

12 Eylül döneminde Turgut Özal, Başbakan Yardımcısı iken, Adnan Kahveci de Başbakan danışmanı idi. Onun hazırladığı raporlar, yaptığı analizler, çözüm önerileri Turgut Özal'ın dikkatini fazlasıyla çekmişti. Öyle ki 1983 yılında Anavatan Partisi'nin 37 kurucusundan birisi ve ilk Genel Başkan Yardımcısı oldu.

Adnan Kahveci'nin 1983 yılındaki milletvekili seçimlerine katılması, Milli Güvenlik Konseyi tarafından veto edildi. Kahveci milletvekili olamadı ama seçimi Özal kazandı. Kahveci'yi Bakan yapmak isteyen Özal'ın karşısına yine asker dikildi. Kenan Evren karşı çıkınca bakan olamayan Adnan Kahveci, Özal tarafından Başbakan Danışmanlığına getirildi.

Askerin ısrarla veto ettiği ve Özal'ın desteklediği Kahveci ilerleyen yıllarda milletvekili oldu ve bakanlık yaptı. Kendi partisi içindeki yolsuzlukları bile ifşa ettiği için hep dışlandı. Milletvekili maaşlarına zam yapılmasını isteyen vekillere, 'aldığımız para fazla bile' diyerek karşı çıktı.

Kahveci, siyasi yaşantısındaki çizgisini kendisi şu sözlerle anlatmış:

“Siyasete girdiğimde bana, “Dümdüz gidersen kelleni keserler” dediler. Ben buna aldırmayıp, taviz vermedim. Halkın dümdüz gidenlere sahip çıktığını memnuniyetle gördüm. Benim bu tecrübem, birçok gencin siyasete girmesine imkân verecektir. Bugün birçok idealist genç, düzenin değiştirilemeyeceğini sanıyor. Fakat düzenin içine girdikten sonra, idealinizi ve kişiliğinizi kaybetmezseniz bu çarktaki aksaklıkların da çoğunu düzeltebilirsiniz.”

Siyasi çizgisinde lider hegemonyasına karşı dik duruşunu hiç kaybetmeyen Kahveci, vekillerin parti üzerinden değil de kişisel tercih sistemi ile oylanması gerektiğini düşünüyordu. Bu şekilde vekil sık sık halkın ayağına gitmek zorunda kalacaktı. ...

Daha detaylı bilgi için:

http://www.stratejikboyut.com/haber/erken-kayan-yildiz-adnan-kahveci--31388.html

Yargi Reformu

2010-05-03T17:48:00.004+03:00

İşte hükümetin yargı reformunun öncülerinden...

Ermenilerden Özür Dilemekten Bahsetmişken...

2010-05-03T17:28:00.002+03:00

Özür mü dediniz?

Yıl 1973 Şubat’ı...

Erzurum doğumlu 78 yaşındaki Gourgen Mıgırdıç Yanıkyan cinayetten 6 ay önce Başkonsolos Mehmet Baydar’ı makamında ziyaret ederek elinde Beyrut’tan satın aldığı ve sonradan İstanbul’da bir saraydan çalındığını saptadığı bir tablo olduğunu söyleyip "Bunu size hediye etmek istiyorum" dedi ve tablonun resmini bıraktı.

Baydar, fotoğrafı Türkiye’ye gönderdi ve araştırılmasını istedi. Bir süre sonra Ankara’dan tablonun çalıntı olduğu bildirildi, alınması istendi.

Baydar hemen Yanıkyan’ı aradı ve tabloyu getirmesini istedi. Yanıkyan yaşlı olduğunu, tabloyu kendilerinin gelip almalarını söyledi. Bunun üzerine Baydar, yardımcısı Bahadır Demir’i de alarak yaşlı Ermeni’nin kaldığı Santa Barbara’daki Baltimore Oteli’ne gitti.

Yanıkyan’ın odasına çıktılar. Oturur oturmaz yaşlı Ermeni silahını çekip iki diplomatımızı öldürdü. Sonra otel müdürünü arayıp polis çağırmasını istedi. Polis, Yanıkyan’ı götürürken katil, "Ben iki şeytanın canını aldım" dedi.

Yanıkyan, ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Yıllar sonra Hürriyet’in Amerika muhabiri Doğan Uluç, uzun uğraşların ardından gerekli izinleri alarak ve Yanıkyan’ı da ikna ederek cezaevinde yaşlı Ermeni ile konuştu.

-"Ne istiyorsunuz Türkiye’den?"
-"Ermeni ve Türklerden oluşan bir konferansta sorun ele alınsın. Konferans Türkleri haksız çıkardığında dünya kamuoyuna, ’Atalarımız, Ermeni halkını katletti. Bundan müteessiriz. Zararları telafi etmek istiyoruz’ desinler. İnsanlık tarihi boyunca Ermenilerin olan yerleri bize versinler. Mallarımızı tazmin etsinler."

-"Hangi toprakları?"
-"Katliamlar ile elimizden aldığınız Doğu ve Güneydoğu’yu. Ermeni meselesi yıllar önce tam halledilme yoluna girmişken yarıda kaldı. ABD Başkanı Wilson, Osmanlı İmparatorluğu’nun son günlerinde imzalanan Sevr Anlaşması’na, Doğu Anadolu’da bir Ermeni Cumhuriyeti’nin kurulmasını öngören maddeler koydurmuştu. Batı ülkeleri ile ABD bu konuda fikir birliğine varmışlardı. Fakat sonra Mustafa Kemal ortaya çıkarak buna mani oldu. Şimdiki Türk hükümetlerinin Sevr Anlaşması’na yeniden eğilerek Ermenilere ait toprakların geri verilmesine ve bir Ermeni devleti kurulmasına yardım etmelerini istiyorum."

1973 yılında aralarında çok değerli diplomatlarımızın da bulunduğu 70 Türk görevlisini öldüren Ermeni ASALA terör örgütünün işlediği cinayetleri başlatan Yanıkyan’la 1978 yılında yapılan bu konuşmayı gençler okusun ve başlatılan "Özür dileme kampanyası"nı bu gerçekler ışığında değerlendirsinler diye yazdım.

T. Türenç

20 sene öncesini hatırlamayan, ama 100 sene öncesinden bahseden özür dileme özürlülerinin sığ belleklerine ithaf olunur…

Roma Hukuku Dersleri

2010-05-03T15:38:00.004+03:00

Her hukuk öğrencisi bilir: Milattan 98 yıl, günümüzden 2108 yıl önce Roma Hukuku bu konuyu bu kadar basit bir şekilde ortaya koymuştu:

AYNI KANUN TASARISINDA

BİRBİRİYLE YAKIN İLİŞKİSİ OLMAYAN KONULARIN

BİRLİKTE YER ALMASI YASAKLANMIŞTIR.

Bu şekilde, halkın kabul edeceğine inanılan teklifler tek başına oylanırsa reddedileceği kesin olan tekliflerle beraber aynı kanun tasarısında yer alamaz.

"Lex Caecilia Didia Milattan Önce 98 yılı”

Roma Hukuku Dersleri - Pax Romana

Prof. Dr. Bülent Tahiroğlu-Prof. Dr.Belgin Erdoğmuş (sayfa 15)

Fethullah Gülen

2010-05-03T15:31:00.002+03:00

Samimi inançla çıkarcılığı, din tacirliğini birbirine karıştırıyoruz.

Tıpkı, Gülen'in adı kullanılarak oluşturulan ekonomi imparatorluğu ile cemaatin İslâmi boyutundaki içtenliği birbirine karıştırdığımız gibi.

Gülen çocukluğundan itibaren İslâmi inançları sağlam bir Müslüman Kürt çocuğu olarak yetiştirildi.
Bugün de inançlarının samimiyetinden şüphe etmek kimsenin haddine değildir ama adı üstünden kurulan ekonomik imparatorluğun giderek daha da güçlendiğini, devletin bütün katmanlarına habis bir ur gibi yerleştiğini görmemek de mümkün değildir.

İşin ilginci, yöntemleri tam da bir MAFYA yöntemidir. İçeriden kuşatma.
Gülen adı üzerinden kurulan ekonomi imparatorluğu; TSK'yı, Emniyeti, MİT'i, Yargıyı ve ekonomi yönetiminde etkin kamu bürokrasisini içten ele geçirmektedir.
MAFYA yukarıda saydığım kurumlarda ufak paralar dağıtarak, ailelerin küçük ekonomik sorunlarını çözerek, hastalıklarında, doğumlarında, ölümlerinde adamlarıyla yanlarında yer alarak etkinlik sağlar.
Gülen'in adı üzerinden kurulan ekonomi imparatorluğu ise Halis Toprak Holding gibi kurulmuş, anayasal kurumlarda MAFIA gibi yapılanmıştır.

Halis Toprak adı dikkatinizi çekmiştir açayım.

Halis Ağa, yıllar önce sahibi olduğu PAKTAŞ'ın hileli iflâsından ötürü ticari yasaklıydı. Hele bir banka sahibi olması imkânsızdı.
Bunun için, Atalay Şahinoğlu (İTO Eski Başkanı) ve Ergun Özbudun gibi saygın isimler üstüne kurdu TOPRAKBANK'ı. Kendisi bankanın yönetim kuruluna bile girmedi, giremedi. Ve şirket büyüdükten sonra, başlarken üstlerine banka kurduğu saygın isimlerin hemen hepsi Halis Ağa'yı terk ettiler.
O konu derin olduğu için girmeyeceğim.
Bugünkü Gülen İmparatorluğu da Fethullah Gülen'in saygın adı üzerinden kuruldu.
Ve derken, yurtiçi ve yurtdışı okullar başta olmak üzere, medya sektörlerinde büyümeye başladı.
AK Parti Hükümeti sürecinde bu büyüme banka-finans sektörüne de kaydı.
Faizsiz bankacılık (nasıl oluyorsa) konusunda öncülük yapan imparatorluk profesyonelleri bugün akıl almaz servetlerin sahibi oldular.

Eğitim ve Banka – Finansı bir yana bırakıp medyaya bakalım.
Dünyada, 5 yılda bu kadar büyüyen bir başka medya gurubu varsa (eski SABAH dahil) bana gösterin lütfen.
İstanbul/Çobançeşme'de gecekondu gibi bir binadan, aynı bölgede devasa bir gökdelene ve sadece gazete abonelerinin (reklam geliri maaşları ödemez) ödedikleriyle gelinebilir mi?.
Aydın Doğan veya daha başka medya guruplarının üstüne insafsızca giden maliyeciler, ZAMAN Gazetesi'ndeki bu büyümeyle ilgili tek gün "Bu değirmenin suyu nereden geliyor? Kazancınız belli bu gökdelen için harcanan para belli. Peki de arkadaş bu süreçte ne kadar vergi ödediniz?" diye sormadılar.

Sonuç Bugün artık, Fethullah Gülen'in bile istese yıkamayacağı devasa bir güç var ortada.
Ne Koç, ne Sabancı, ne Eczacıbaşı ne de kendini "büyük" zannedenlerin veya bizim öyle zannettiklerimizin hiçbirinin elinde olmayan bir güce sahipler.
Ak Parti gitse bir başka iktidar gelse de devam edecek bir güç.
Seyfi Oktay'la, Mehmet Moğultay'ın 2 yılda oluşturduğu Yargıyı Gülen İmparatorluğu 15 yılda zor kazıyabildi.
Şimdi artık TSK bile, askeri şuralardaki temizliklere rağmen Gülen İmparatorluğunun kalesi olmak üzeredir.
2012 yılının anlatıldığı Derin Kıyamet isimli bir romanda (2006) Genelkurmay Başkanı cemaat üyelerinden olduğu bütün dünya tarafından bilinen bir orgenerale teslim ediliyordu.
2012'ye az kaldı zira aynı romanda Askeri Şura kararlarının temyiz edilebilir kararlar haline getirilmişti. İşte o gün bugündür...
* * *
Hâsılı...
Bütün bunlardan sorumlu olmayan tek kişi, Fethullah Gülen'dir.
Sorumluları ise gemli geçmiş bütün hükümetler ve askeri darbelerdir.
Gülen imparatorluğu en büyük atılımlarını 12 Eylül 1980 darbesiyle, 28 Şubat sürecinde yapmıştır.
Ve imparatorluğun medyası askeri dönemlerden sonra böylesine gözle görülür şekilde büyüyebilmiştir.
Daha önce temiz, inançlı, devletine bağlı o güzel yurttaşlardan kavgasız, nizasız bir ülke kurulması için yararlanamayan Devlet bugün artık karşısında devletin bütününü verseniz doymayacak bir canavar bulmuştur.
Bir yerlerini de yırtsalar, bu imparatorluk çok geçmeden devleti (bütün kurumlarıyla) yutacaktır.

ADNAN BERK OKAN

Tahribat

2010-04-15T17:14:00.000+03:00

Halaçoğlu olmasaydı, bir süredir Türkiye Cumhuriyeti'nin altını etnik temelde oymaya çalışanlar, şimdiye kadar amaçlarını çoktan gerçekleştirmiş olabilirlerdi. Emperyalist bir plandır bu. İstediklerini başarma konusunda epeyce yol aldıkları bir gerçek ama Türk Tarih Kurumu gibi Mustafa Kemal Atatürk'ün emaneti olan kurumlar ve Halaçoğlu gibi bilim adamları sayesinde son vuruşu bir türlü yapamıyorlar.

Profesör Halaçoğlu'nu en son Fatih Altaylı'nın Teke Tek proğramında izledim. Programa elini kolunu sallaya sallaya, hiçbir hazırlık yapmadan geldiği izlenimi veren Ermeni vatandaş, dilbilimci Sevan Nişanyan'ı çok zor durumlarda bıraktı. Türk Milleti'nin alnına yapıştırılmak istenen “soykırımcı” yaftasını sadece bizim arşivimizden değil İngiliz, Rus, hatta Ermenilerin kendi belgeleriyle geçersiz kıldı.

Türkiye'nin aslında “Türklere ait olmadığı” yalanı özellikle 1990'lı yılların başından itibaren bir psikolojik savaş yöntemiyle halk arasında yayılmaya başladı. “Türkiye'de zaten Türk yok ki, biz de Gürcü'ymüşüz” gibi lafları sıradan vatandaşlarımızın ağzından duyar olduk. Magazin programlarında bile insanlar, ilgili ilgisiz “Biz aslen Giritliyiz”, “Biz aslen Arnavutuz” demeye başladılar.

Milli bilinç bu şekilde tahrip edildikten sonra Türkiye Cumhuriyeti'ni çeşitli etnik bölgelere ayıran haritalar yayımlanmaya başladı. Bu tür uyduruk haritalara kendi içimizden bile “Canım ne var bunda” diyenler maalesef mevcut...

Yusuf Halaçoğlu, Fatih Altaylı'nın programında tehcir sırasında binlerce Ermeni'nin katledildikten sonra yok edildikleri iddiası gündeme gelince çantasından bir belge çıkardı ve “Gerekirse bunu açıklarız” dedi, sonra da belgeyi tekrar çantasına koydu.

Bu belgenin ne olduğu merak uyandırdı doğal olarak.

Belgenin peşine düşen gazetecilerden ipi göğüsleyen Ceyhun Bozkurt oldu.

Çalışkan muhabir Bozkurt, yemedi içmedi, belgenin peşine düştü ve sonunda amacına ulaştı; o belgeyi elde etti. Halaçoğlu'nun “gerekirse açıklanır” dediği belge, Güneydoğu’daki “kripto Ermenilerin”, yani Kürtleştirilmiş Ermenilerin tam listesiydi!

Bu liste şu tarihi gerçeği de ilk kez belgelemekteydi: Tehcir sırasında yollarda katledildikleri veya ölmelerine göz yumulduğu iddia edilen Ermenilerin büyük bir bölümü Kürt ismi alıp müslümanlığa geçmiş, böylece tehcirden kurtularak güneydoğu illerine yerleşmişlerdi.

Ceyhun Bozkurt'un yayımladığı belgeye baktığımızda, bu “Kürtleşmiş” Ermenilerin torunlarının bugün PKK saflarında yer alan isimler olduğunu görüyoruz. Şunu da söyleyelim, belgenin ele geçirilen kısmı belli ki listenin tamamı değil. Şimdilik “ucundan” gösterilmiş olan bu listenin çok daha geniş olduğu anlaşılıyor.

Peki Halaçoğlu Türk Tarih Kurumu'nun arşivindeki bu belgeyi şimdiye kadar niçin açıklamadı?

Bu sorunun cevabı açık: Bilim adamı ve devlet adamı sorumluluğu taşıdığı için.

Çünkü bu belge açıklandığında Türkiye Cumhuriyeti Devleti, “kafa tası fişlemesi yapmakla” suçlanacak, bu arada Türk toplumuyla gerçekten kaynaşmış olan, Türkiye ile hiçbir sorunu bulunmayan“kripto Ermeni” vatandaşlarınız da yok yere rahatsız edilmiş olacaklardı.

Ama suçlamalar o derece şirazeden çıktı, Türklükle ve Türkiye Cumhuriyeti ile sorunu olanlar kendilerini o derece intikam duygularına kaptırdılar ki Türk Milleti'nin eli daha fazla armut toplayamazdı.

Gazeteci Bozkurt, listenin 476'sı PKK terör örgütü mensubu, 569'u PKK yanlısı toplam 1045 kişinin listesini yayımladı.

Böylece PKK denilen ihanet hareketinin arkasındaki gerçek kimlik ve gerçek amaç biraz daha aydınlanmış oldu.

AKP Hukuku Niye Sevmiyor

2010-03-30T17:01:00.003+03:00

Hukuku niye sevmiyorlar?

“Mayınlı araziyi el âleme verelim” yasası çıkardılar, Anayasa Mahkemesi iptal etti.

“YÖK kadrolarına kimi istersek, onu alırız” yönetmeliği çıkardılar, Anayasa Mahkemesi iptal etti.

“Maaşlı çalışanlar kümesteki yolunacak kazdır, bunların gelir vergisini artıralım” dediler, Anayasa Mahkemesi iptal etti.

“Orman arazileri boş boş duruyor, oralara otel kurulsun” kararı aldılar, Anayasa Mahkemesi iptal etti.

“Türkler kerizdir, tahvil gelirlerine yüzde 10 stopaj ödesin, yabancılar canımız ciğerimizdir, hiç ödemesin” uygulaması başlattılar, Anayasa Mahkemesi iptal etti.

“Askeri yargıyı boşver, tanımayız” düzenlemesi yaptılar, Anayasa Mahkemesi iptal etti.

“Memur ölene kadar çalışsın, çok istiyorsa, öldükten sonra emekli olsun” yasası çıkardılar, Anayasa Mahkemesi iptal etti.

“Yabancı gelsin, canı ne kadar çekiyorsa o kadar toprak alsın” yasası çıkardılar, Anayasa Mahkemesi iptal etti.

“Herkesin telefonu dinlensin, bu işin denetlemesini, Başbakan kimi görevlendirirse o yapsın” hükmüne vardılar, Anayasa Mahkemesi iptal etti.

“Memur kessin sesini, topluca şikâyet başvurusu yapmaya kalkarlarsa maaşları kesilsin” yasası çıkardılar, Anayasa Mahkemesi iptal etti.

“Milli park hikâyedir, çevre raporuna filan gerek yok, nerede altın varsa, orayı siyanürlesinler” yasası çıkardılar, Anayasa Mahkemesi iptal etti.

“Çiftçilik belgesi olmuş olmamış hiç önemli değil, ben kafama göre, kime istiyorsam ona tarımsal destek vereyim” dediler, Anayasa Mahkemesi iptal etti.

“Erkek yapıyorsa çapkınlıktır, kadın yapıyorsa zinadır” yasası çıkardılar, Anayasa Mahkemesi iptal etti. *

“Ahali uyanmadan GDO sokuşturalım” yönetmeliği çıkardılar, Danıştay durdurdu.

“Kanun benim... İstediğim hâkimin, savcının telefonunu dinlerim” yönetmeliği çıkardılar, Danıştay durdurdu.

“Devlete ait arazileri canım kime istiyorsa ona tahsis ederim” dediler, Danıştay durdurdu.

“Enflasyon oranı filan beni ırgalamaz, belediye otobüsüne yüzde 30, yüzde 50, istediğim kadar zam yaparım” kararı aldılar, Danıştay durdurdu.

“Sınava gerek yoktur, liyakate ben karar veririm, kimi istiyorsam onu milli eğitim müdürü yaparım” dediler, Danıştay durdurdu.

“İşime gelmeyen, biat etmeyen eczacının sözleşmesini feshederim” hükmüne vardılar, Danıştay durdurdu.

“Elde avuçta ne varsa sattık zaten, Seydişehir Alüminyum’u da satalım” kararı aldılar, Danıştay durdurdu.

“Doktorlar ukalalık yapmasın, alayını taşeron yapalım, mal gibi kiralayalım” dediler, Danıştay durdurdu.

“Maç başladıktan sonra kuralı değiştirelim, imam hatipler bu seneki sınava farklı katsayıyla girsin” kararı aldılar, Danıştay durdurdu.

“Tekel’i şakır şakır yabancıya sattık, bu işçileri ya kapının önüne koyalım ya da köle gibi çalışsınlar” hükmüne vardılar, Danıştay durdurdu.

“Şeker fabrikalarını da Tekel gibi yabancıya satalım, nasıl olsa işçilerini 4C yaparız” dediler, Danıştay durdurdu.

“Öyle her yerde içki içilmesin, sarhoş bunlar, karantina bölgeleri yapalım, vebalı gibi orada içsinler” kararı aldılar, Danıştay durdurdu.

“Özürlülerin ne kadar özürlü olduklarını nüfus cüzdanlarına yazalım, kimliğini gösterdiğinde bilelim ne kadar özürlü olduğunu” yönetmeliği çıkardılar, Danıştay durdurdu.

“İlköğretim çocuklarına okutmak için, içinde Atatürk’ün olmadığı Türkçe kitabı” yaptılar, Danıştay durdurdu. *

Örnek çok. *

E niye sevsinler ki hukuku?

Yılmaz Özdil / Hürriyet

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Taslak Metin

2010-03-30T16:51:00.002+03:00

ÇOCUKLAR VE YAŞLILAR İLE İLGİLİ DÜZENLEME
MADDE 1- 7/11/1982 tarihli ve 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 10.uncu maddesinin ikinci fıkrasının sonuna “Bu maksatla alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamaz.” cümlesi ve aynı maddeye ikinci fıkradan sonra gelmek üzere aşağıdaki fıkra eklenmiş, devamındaki fıkralar buna göre teselsül ettirilmiştir.
“Çocuklar, yaslılar ve engelliler gibi özel surette korunması gerekenler için alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı sayılamaz.”
KİŞİSEL VERİLERİN GİZLİLİĞİ
MADDE 2- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 20 nci maddesine asagıdaki fıkra eklenmiştir.
“Herkes, kendisiyle ilgili kisisel verilerin korunmasını isteme hakkına sahiptir. Bu hak; kisinin kendisiyle ilgili kisisel veriler hakkında bilgilendirilme, bu verilere erişme, bunların düzeltilmesini veya silinmesini talep etme ve amaçları dogrultusunda kullanılıp kullanılmadıgını ögrenmeyi de kapsar. Kisisel veriler, ancak kanunda öngörülen hallerde veya kisinin açık rızasıyla islenebilir. Kisisel verilerin korunmasına iliskin esas ve usuller kanunla düzenlenir.”

YURTDIŞINA ÇIKIŞLA İLGİLİ DÜZENLEME
MADDE 3- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 23 üncü maddesinin üçüncü fıkrası aşağıdaki sekilde degistirilmistir.
“Vatandaşın yurt dısına çıkma hürriyeti, ancak suç sorusturması veya kovusturması sebebiyle hâkim kararına baglı olarak sınırlanabilir.”
ÇOCUK İSTİSMARI İLE İLGİLİ DÜZENLEME
MADDE 4- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 41 inci maddesinin kenar baslıgı “I.Ailenin korunması ve çocuk hakları” seklinde degistirilmis ve maddeye asagıdaki fıkralar eklenmistir.“Her çocuk, yeterli himaye ve bakımdan yararlanma, yüksek yararına açıkça aykırı olmadıkça, ana ve babasıyla kisisel ve dogrudan iliski kurma ve sürdürme hakkına sahiptir.
Devlet, çocuk istismarı, cinsellik ve şiddete karşı çocukları koruyucu tedbirleri alır.”
MEMURA TOPLU SÖZLEŞME HAKKI
MADDE 5- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 53 üncü maddesinin kenar baslıgı “A.Toplu is sözlesmesi ve toplu sözlesme hakkı” seklinde degistirilmis, üçüncü fıkrası
yürürlükten kaldırılmıs ve maddeye asagıdaki fıkralar eklenmistir.
“Memurlar ve diger kamu görevlileri, toplu sözlesme yapma hakkına sahiptirler.
Toplu sözlesme yapılması sırasında uyusmazlık çıkması halinde taraflar Uzlastırma Kuruluna basvurabilir. Uzlastırma Kurulu kararları kesindir ve toplu sözlesme hükmündedir.Toplu sözlesme hakkının kapsamı, istisnaları, toplu sözlesmeden yararlanacaklar,toplu sözlesmenin yapılma sekli, usulü ve yürürlügü, Uzlastırma Kurulunun teskili, çalısma
usul ve esasları ile diger hususlar kanunla düzenlenir.”
SİYASİ PARTİLERİN KAPATILMA SÜRECİ HAKKINDA DÜZENLEME
MADDE 6- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 69 uncu maddesinin üçüncü, dördüncü, yedinci fıkraları asagıdaki sekilde degistirilmis, altıncı fıkrasının sonuna “Meclis çalısmalarındaki oy ve sözler, Mecliste ileri sürülen düsünceler ve Meclisçe baska bir karar alınmadıkça bunların Meclis dısında tekrarı veya açıga vurulması ile idarenin eylem ve
islemleri, odaklasmanın tespitinde gözetilemez.” cümlesi eklenmis, dokuzuncu fıkrasındaki “bes yıl” ibaresi “üç yıl” seklinde degistirilmis, dokuzuncu fıkrasındaki “temelli” sözcükleri, onuncu fıkrasındaki “temelli olarak” ibaresi ile besinci ve sekizinci fıkraları yürürlükten kaldırılmıstır.
“Siyasî partilerin gelir ve giderlerinin amaçlarına uygun olması gereklidir. Bu kuralın uygulanması kanunla düzenlenir. Siyasî partilerin malî denetimi Sayıstay tarafından yapılır.Sayıstayca siyasî partilerin mal edinimleri ile gelir ve giderlerinin kanuna uygunlugunun tespiti, bu hususun denetim yöntemleri ve aykırılık halinde uygulanacak yaptırımlar kanunda gösterilir. Sayıstayın bu denetim sonunda verecegi kararlar kesindir.
Siyasî partilerin kapatılması, Yargıtay Cumhuriyet Bassavcısının talebi üzerine, Türkiye Büyük Millet Meclisinde grubu bulunan her bir siyasî partinin beser üye ile temsil edildigi ve Meclis Baskanının baskanlıgında olusturulacak Komisyonun üye tam sayısının
üçte iki çogunlugu ve gizli oyla verecegi izin üzerine açılacak dava, Anayasa Mahkemesince kesin olarak karara baglanır.
Komisyonun bu kararı, yargı denetimi dısındadır. Reddedilen izin basvurusunda ileri sürülen sebepler, hiçbir sekilde yeni bir basvuruya konu olamaz.
Siyasî parti gruplarında ve Türkiye Büyük Millet Meclisinde izin konusunda görüsme yapılamaz ve karar alınamaz.”
“Anayasa Mahkemesi, yukarıdaki fıkraya göre kapatma yerine, dava konusu fiillerin agırlıgına göre ilgili siyasî partinin Devlet yardımından kısmen veya tamamen yoksun bırakılmasına karar verebilir. Devlet yardımından yoksun bırakılma, baglı oldugu kapatma
davasının ve kararının usulüne tabi olup tek basına dava konusu kılınamaz.”
KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
MADDE 7- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 74 üncü maddesinin kenar baslıgı “VII. Dilekçe, bilgi edinme ve kamu denetçisine basvurma hakkı” seklinde degistirilmis, üçüncü fıkrası yürürlükten kaldırılmıs ve maddeye asagıdaki fıkralar eklenmistir.
“Herkes bilgi edinme ve kamu denetçisine basvurma hakkına sahiptir.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Baskanlıgına baglı olarak kurulan Kamu Denetçiligi Kurumu idarenin isleyisiyle ilgili sikâyetleri inceler.
Kamu Basdenetçisi Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından gizli oyla dört yıl için seçilir. İlk iki oylamada üye tamsayısının üçte iki ve üçüncü oylamada üye tamsayısının salt çogunlugu aranır. Üçüncü oylamada salt çogunluk saglanamazsa, bu oylamada en çok oy alan iki aday için dördüncü oylama yapılır; dördüncü oylamada en fazla oy alan aday seçilmis olur.
Bu maddede sayılan hakların kullanılma biçimi, Kamu Denetçiligi Kurumunun kurulusu, görevi, çalısması, inceleme sonucunda yapacagı islemler ile Kamu Basdenetçisi ve kamu denetçilerinin nitelikleri, seçimi ve özlük haklarına iliskin usul ve esaslar kanunla düzenlenir.”
ANAYASA 84.MADDE
MADDE 8 - Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 84 üncü maddesinin son fıkrası yürürlükten kaldırılmıstır.
TBMM BAŞKANLIK DİVANININ SEÇİLME SÜRECİ
MADDE 9- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 94 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesi asagıdaki sekilde degistirilmistir.
“İlk seçilenlerin görev süresi iki yıldır, ikinci devre için seçilenlerin görev süresi ise o yasama döneminin sonuna kadar devam eder.”
YÜKSEK ASKERİ ŞURA KARARLARINA YARGI YOLU
MADDE 10- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 125 inci maddesinin ikinci fıkrasına “Ancak, Yüksek Askeri Suranın Silahlı Kuvvetlerden her türlü ilisik kesme kararlarına karsı yargı yolu açıktır.” cümlesi eklenmis, dördüncü fıkrasının birinci cümlesi asagıdaki sekilde degistirilmistir.
“Yargı yetkisi, idarî eylem ve islemlerin hukuka uygunlugunun denetimi ile sınırlı olup, hiçbir surette yerindelik denetimi seklinde kullanılamaz.”
MADDE 11- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 128 inci maddesinin ikinci fıkrasına asagıdaki cümle eklenmistir. “Ancak, malî ve sosyal haklara iliskin toplu sözlesme hükümleri saklıdır.”
DİSİPLİN KARARLARINA YARGI YOLU
MADDE 12- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 129 uncu maddesinin üçüncü fıkrası asagıdaki sekilde degistirilmistir.“Disiplin kararları yargı denetimi dısında bırakılamaz.”
GENEL ADALET HİZMETLERİ
MADDE 13- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 144 üncü maddesi kenar baslıgıyla birlikte asagıdaki sekilde degistirilmistir.
“G. Adalet hizmetlerinin denetimi
SAVCILARIN DENETİMİNİ BAKANLIK MÜFETTİŞİ YAPAR
MADDE 144- Adalet hizmetleri ile savcıların idarî görevleri yönünden Adalet Bakanlıgınca denetimi, adalet müfettisleri eliyle yapılır. Buna iliskin usul ve esaslar kanunla düzenlenir.”
ASKERE SİVİL YARGI DÜZENLEMESİ
MADDE 14 - Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 145 inci maddesi asagıdaki sekilde degistirilmistir.
“MADDE 145- Askerî yargı, askerî mahkemeler ve disiplin mahkemeleri tarafından yürütülür. Bu mahkemeler; asker kisilerin, sadece askerlik hizmet ve görevleriyle ilgili olarak isledikleri askerî suçlara ait davalara bakmakla görevlidirler.
Devletin güvenligine, anayasal düzene ve bu düzenin isleyisine karsı suçlara ait davalar her halde adliye mahkemelerinde görülür.
Savas hali haricinde, asker olmayan kisiler askerî mahkemelerde yargılanamaz. Askerî mahkemelerin savas halinde hangi suçlar ve hangi kisiler bakımından yetkili oldukları; kurulusları ve gerektiginde bu mahkemelerde adlî yargı hâkim ve savcılarının görevlendirilmeleri kanunla düzenlenir.Askerî yargı organlarının kurulusu, isleyisi, askerî hâkimlerin özlük isleri, askerî savcılık görevlerini yapan askerî hâkimlerin görevli bulundukları komutanlıkla iliskileri, mahkemelerin bagımsızlıgı ve hâkimlik teminatı esaslarına göre kanunla düzenlenir.”
ANAYASA MAHKEMESİNİN OLUŞUMU HAKKINDA
MADDE 15- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 146 ncı maddesi asagıdaki şekilde değiştirilmistir.
“MADDE 146. – Anayasa Mahkemesi ondokuz üyeden kurulur.Türkiye Büyük Millet Meclisi; iki üyeyi Sayıstay Genel Kurulunun kendi baskan ve üyeleri arasından, her bos yer için gösterecekleri üçer aday içinden, bir üyeyi ise baro baskanlarının avukatlar arasından gösterecekleri üçer aday içinden yapacagı gizli oylamayla seçer.
Türkiye Büyük Millet Meclisinde yapılacak bu seçimde, her bos üyelik için ilk oylamada üye tam sayısının üçte iki ve ikinci oylamada üye tam sayısının salt çogunlugu aranır. İkinci oylamada salt çogunluk saglanamazsa, bu oylamada en çok oy alan iki aday için üçüncü oylama yapılır; üçüncü oylamada en fazla oy alan aday üye seçilmis olur.
Cumhurbaskanı; üç üyeyi Yargıtay, iki üyeyi Danıstay, bir üyeyi Askeri Yüksek İdare Mahkemesi genel kurullarınca kendi baskan ve üyeleri arasından her bos yer için gösterecekleri üçer aday içinden; üç üyeyi Yüksekögretim Kurulunun kendi üyesi olmayan yüksekögretim kurumları ögretim üyeleri arasından gösterecegi üçer aday içinden; beş üyeyi üst kademe yöneticileri, serbest avukatlar veya Anayasa Mahkemesi raportörleri arasından; iki üyeyi ise yüksek ögrenim görmüs Türkiye Cumhuriyeti vatandasları arasından seçer.
Yargıtay, Danıstay, Askerî Yüksek İdare Mahkemesi ve Sayıstay genel kurullarından, Anayasa Mahkemesi üyeligine aday göstermek için yapılacak seçimlerde, her bos üyelik için, bir üye ancak bir aday için oy kullanabilir; en fazla oy alan üç kisi aday gösterilmis sayılır.
Baro baskanlarının avukatlar arasından gösterecekleri üç aday için yapılacak seçimde de her bir baro baskanı ancak bir aday için oy kullanabilir ve en fazla oy alan üç kisi aday gösterilmis sayılır.
Anayasa Mahkemesine üye seçilebilmek için, kırkbes yasın doldurulmus olması kaydıyla; yüksekögretim kurumları ögretim üyelerinin profesör veya doçent unvanını kazanmıs, avukatların en az yirmi yıl fiilen avukatlık yapmıs, üst kademe yöneticilerinin yüksekögrenim görmüs ve en az yirmi yıl kamu hizmetinde fiilen çalısmıs olması sarttır.
Anayasa Mahkemesi üyeleri arasından gizli oyla ve üye tam sayısının salt çoğunluğu ile dört yıl için bir Başkan ve üç daire başkanı seçilir. Süresi bitenler yeniden seçilebilirler. Anayasa Mahkemesi üyeleri aslî görevleri dısında resmi veya özel hiçbir görev alamazlar.”
ANAYASA MAHKEMESİ ÜYELERİ 12 YIL GÖREV YAPARLAR
MADDE 16 - Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 147 nci maddesinin kenar baslıgı “2. Üyelerin görev süresi ve üyeligin sona ermesi” seklinde, birinci fıkrası ise aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “Anayasa Mahkemesi üyeleri oniki yıl için seçilirler. Bir kimse iki defa Anayasa
Mahkemesi üyesi seçilemez. Anayasa Mahkemesi üyeleri altmısbes yasını doldurunca emekliye ayrılırlar. Zorunlu emeklilik yasından önce görev süresi dolan üyelerin baska bir görevde çalısmaları ve özlük isleri kanunla düzenlenir.”
ANAYASA MAHKEMESİ'NE BİREYSEL BAŞVURU HAKKI
MADDE 17- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 148 inci maddesinin birinci
fıkrasının birinci cümlesinin sonuna “ve anayasa sikâyeti basvurularını karara baglar” ibaresi eklenmis, aynı maddenin altıncı fıkrası “Yüce Divan kararlarına yeniden inceleme basvurusu yapılabilir. Genel Kurulun yeniden inceleme sonucunda verdigi kararlar kesindir.”karşı karar
seklinde degistirilmis, maddeye ikinci fıkradan sonra gelmek üzere asagıdaki fıkralar eklenmiş ve devamındaki fıkralar buna göre teselsül ettirilmiştir.
“Herkes, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki anayasal hak ve
özgürlüklerden birinin kamu gücü tarafından ihlal edildigi iddiasıyla ve kanun yollarının tüketilmiş olması şartıyla Anayasa Mahkemesine basvurabilir. Anayasa şikâyetinde kanun yolunda gözetilmesi gereken hususlarda inceleme yapılamaz. Anayasa sikâyetine iliskin usul ve esaslar kanunla düzenlenir.”
ANAYASA MAHKEMESİ 3 DAİREYE AYRILIYOR
MADDE 18- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 149 uncu maddesi asagıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“MADDE 149. – Anayasa Mahkemesi, üç daire ve Genel Kurul halinde çalısır.
Daireler, daire baskanının baskanlıgında dört üyenin katılımıyla toplanır. Genel Kurul, Mahkeme Baskanının baskanlıgında en az ondört üye ile toplanır. Daireler ve Genel Kurul kararlarını salt çogunlukla alır. Anayasa sikâyetlerinin kabul edilebilirlik incelemesi için ön komisyonlar olusturulabilir.Siyasî partilere iliskin dava ve başvurulara, iptal ve itiraz davaları ile Yüce Divan sıfatıyla yürütülecek yargılamalara Genel Kurulca bakılır. Anayasa degisikliginde iptale, siyasî partilerin kapatılmasına ya da Devlet yardımından yoksun bırakılmasına karar verilebilmesi için üye tamsayısının üçte iki oy çokluğu şarttır.Şekil bozukluguna dayalı iptal davaları Anayasa Mahkemesince öncelikle incelenip karara baglanır. Anayasa Mahkemesinin kurulusu, Genel Kurul ve dairelerin yargılama usulleri kanunla; Mahkemenin çalısma esasları, daire ve komisyonların olusumu ve isbölümü kendi yapacagı İçtüzükle düzenlenir. Anayasa Mahkemesi Yüce Divan sıfatıyla baktıgı davalar dısında kalan isleri dosya üzerinde inceler. Ancak, anayasa sikayeti basvurularında durusma yapılmasına karar verilebilir. Mahkeme ayrıca gerekli gördügü hallerde sözlü açıklamalarını dinlemek üzere ilgilileri ve konu üzerinde bilgisi olanları çagırabilir ve siyasî partilerin kapatılmasına iliskin
davalarda, Yargıtay Cumhuriyet Bassavcısından sonra kapatılması istenen siyasî partinin genel baskanlıgının veya tayin edecegi bir vekilin savunmasını dinler.”
ASKERİ YARGITAY
MADDE 19- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 156 ncı maddesinin son fıkrası asagıdaki sekilde degistirilmistir.“Askerî Yargıtayın kurulusu, isleyisi, mensuplarının disiplin ve özlük isleri, mahkemelerin bagımsızlıgı ve hâkimlik teminatı esaslarına göre kanunla düzenlenir.”
HSYK'NIN ÜYE SAYISI 21'E ÇIKIYOR
MADDE 20- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 159 uncu maddesi asagıdaki sekildedegistirilmistir.
“MADDE 159- Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu, mahkemelerin bagımsızlıgı ve hâkimlik teminatı esaslarına göre kurulur ve görev yapar.
Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu yirmibir asıl ve on yedek üyeden olusur; üç daire halinde çalısır.
Kurulun Başkanı Adalet Bakanıdır. Adalet Bakanlıgı Müstesarı Kurulun tabiî üyesidir. Kurulun, dört asıl üyesi, nitelikleri kanunda belirtilen; yüksek ögretim kurumlarının hukuk, iktisat ve siyasal bilimler dallarında görev yapan ögretim üyeleri, üst kademe yöneticileri ile avukatlar arasından Cumhurbaskanınca, bir asıl ve bir yedek üyesi Anayasa Mahkemesi raportörleri arasından Anayasa Mahkemesince, üç asıl ve iki yedek üyesi Yargıtay üyeleri arasından Yargıtay Genel Kurulunca, bir asıl ve bir yedek üyesi Danıstay üyeleri arasından Danıstay Genel Kurulunca, yedi asıl ve dört yedek üyesi birinci sınıf olup, birinci sınıfa ayrılmayı gerektiren nitelikleri yitirmemis adlî yargı hâkim ve savcıları arasından adlî yargı hâkim ve savcılarınca, üç asıl ve iki yedek üyesi birinci sınıf olup, birinci sınıfa ayrılmayı gerektiren nitelikleri yitirmemis idarî yargı hâkim ve savcıları arasından idarî yargı hâkim ve savcılarınca, dört yıl için seçilir. Süresi biten üyeler yeniden seçilebilir. Kurul üyeligi seçimi, üyelerin görev süresinin dolmasından önceki altmıs gün içinde yapılır. Cumhurbaskanı tarafından seçilen üyelerin görev süreleri dolmadan Kurul üyeliginin boşalması durumunda, bosalmayı takip eden altmıs gün içinde, yeni üyelerin seçimi yapılır. Diger üyeliklerin bosalması halinde, asıl üyenin yedegi tarafından kalan süre tamamlanır. Yargıtay ve Danıstay genel kurullarından seçilecek Kurul üyeligi için her üyenin, birinci sınıf adlî ve idarî yargı hâkim ve savcıları arasından seçilecek Kurul üyeligi için her hâkim ve savcının; ancak bir aday için oy kullanacagı seçimlerde, en fazla oy alan adaylar sırasıyla asıl ve yedek üye seçilir. Bu seçimler her dönem için bir defada ve gizli oyla yapılır.
Kurulun, Adalet Bakanı ile Adalet Bakanlıgı Müstesarı dısındaki asıl üyeleri, görevlerinin devamı süresince kanunda belirlenenler dısında baska bir görev alamazlar. Kurulun yönetimi ve temsili Kurul Baskanına aittir. Kurul Baskanı dairelerin çalısmalarına katılamaz. Kurul, kendi üyeleri arasından daire baskanlarını seçer. Başkan, yetkilerinden bir kısmını baskanvekili olarak belirledigi daire baskanına devredebilir.
Kurul, adlî ve idarî yargı hâkim ve savcılarını meslege kabul etme, atama ve nakletme, geçici yetki verme, yükselme ve birinci sınıfa ayırma, meslekte kalmaları uygun görülmeyenler hakkında karar verme, disiplin cezası verme, görevden uzaklaştırma islemlerini yapar; Adalet Bakanlıgının, bir mahkemenin kaldırılması veya yargı çevresinin
degistirilmesi konusundaki tekliflerini karara baglar; ayrıca, Anayasa ve kanunlarla verilen diger görevleri yerine getirir.Hâkim ve savcıların görevlerini; kanun, tüzük, yönetmeliklere ve genelgelere (hâkimler için idarî nitelikteki genelgelere) uygun olarak yapıp yapmadıklarını denetleme; görevlerinden dolayı veya görevleri sırasında suç isleyip islemediklerini, hal ve eylemlerinin sıfat ve görevleri icaplarına uyup uymadıgını arastırma ve gerektiginde haklarında inceleme
ve sorusturma islemleri, ilgili dairenin teklifi ve Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Baskanının oluru ile Kurul müfettislerine yaptırılır. Sorusturma ve inceleme islemleri, hakkında sorusturma ve inceleme yapılacak olandan daha kıdemli hâkim veya savcı eliyle de
yaptırılabilir. Kurulun meslekten çıkarma cezasına iliskin olanlar dısındaki kararlarına karsı yargı mercilerine basvurulamaz.
Kurula baglı Genel Sekreterlik kurulur. Genel Sekreter, birinci sınıf hâkim ve savcılardan Kurulun teklif ettigi üç aday arasından Kurul Baskanı tarafından atanır. Kurul müfettisleri ile Kurulda geçici veya sürekli olarak çalıstırılacak hâkim ve savcıları, muvafakatlerini alarak atama yetkisi Kurula aittir.
Adalet Bakanlıgının merkez, baglı ve ilgili kuruluslarında geçici veya sürekli olarak çalıstırılacak hâkim ve savcılar ile adalet müfettislerini, muvafakatlerini alarak atama yetkisi Adalet Bakanına aittir.
Kurul üyelerinin seçimi, dairelerin olusumu ve isbölümü, Kurulun ve dairelerin görevleri, toplantı ve karar yeter sayıları, çalısma usul ve esasları, dairelerin karar ve islemlerine karsı yapılacak itirazlar ve bunların incelenmesi usulü ile Genel Sekreterligin kurulus ve görevleri kanunla düzenlenir.”
GEÇİÇİ 15. MADDE YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILIYOR
MADDE 21 - Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının geçici 15 inci maddesi yürürlükten kaldırılmıstır.
MADDE 22- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasına asagıdaki geçici maddeler
eklenmistir.
“GEÇİCİ MADDE 18- Bu Kanunun 6 ncı maddesiyle Anayasanın 69 uncu
maddesinde yapılan degisiklikler, Anayasa Mahkemesinde görülmekte olan davalarda da
uygulanır.
GEÇİCİ MADDE 19- Bu Kanunun yürürlüge girdigi tarihte Anayasa Mahkemesinin mevcut yedek üyeleri asıl üye sıfatını kazanır.
Bu Kanunun yürürlüge girdigi tarihten itibaren otuz gün içinde, birer üye, Sayıstay Genel Kurulunun ve baro baskanlarının gösterecekleri üçer aday arasından Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir. Türkiye Büyük Millet Meclisinde yapılacak seçimde, her bos üyelik için ilk oylamada üye tam sayısının üçte iki ve ikinci oylamada üye tam sayısının salt
çogunlugu aranır. İkinci oylamada salt çogunluk saglanamazsa, bu oylamada en çok oy alan iki aday için üçüncü oylama yapılır; üçüncü oylamada en fazla oy alan aday üye seçilmis olur.
Sayıstay Genel Kurulunda, Anayasa Mahkemesi üyeligine aday göstermek için yapılacak seçimlerde, bir üye ancak bir aday için oy kullanabilir; en fazla oy alan üç kisi aday gösterilmis sayılır. Baro baskanlarının avukatlar arasından gösterecekleri üç aday için
yapılacak seçimde de her bir baro baskanı ancak bir aday için oy kullanabilir ve en fazla oy alan üç kisi aday gösterilmis sayılır.
Cumhurbaskanı, yüksekögrenim görmüs Türkiye Cumhuriyeti vatandasları arasından iki üyeyi seçer.
Anayasa Mahkemesi üyeligine aday gösteren kurumların halen mevcut üyeleri ile kendi kontenjanlarından seçilmis yedek üyeler, tamamlama seçiminde göz önünde bulundurulur.
Anayasa sikayetine iliskin gerekli düzenlemeler iki yıl içinde tamamlanır. Uygulama kanununun yürürlüge girdigi tarihten itibaren anayasa sikâyeti basvuruları kabul edilir.
Anayasa Mahkemesinde halen belli görevlere seçilmis olanların bu sıfatları seçilmis oldukları sürenin sonuna kadar devam eder. Bu Kanunun yürürlüge girdigi tarihte üye olanlar yas haddine kadar görevlerine devam ederler.
GEÇİCi MADDE 20- Bu Kanunun yürürlüge girdigi tarihten itibaren otuz gün içinde asagıda belirtilen esas ve usuller dahilinde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üyeleri seçilir.
a) Cumhurbaskanı, hâkimlik meslegine alınmasına engel bir hali olmayan; yüksek ögretim kurumlarının hukuk, iktisat ve siyasal bilimler dallarında en az onbes yıldan beri görev yapan ögretim üyeleri, üst kademe yöneticileri ile meslekte fiilen onbes yılını doldurmus avukatlar arasından dört üye seçer. Cumhurbaskanı, üst kademe yöneticileri arasından seçecegi Kurul üyesini, bakanlık, müstesarlık, müstesar yardımcılıgı, valilik, Cumhurbaskanlıgı Genel Sekreterligi, kamu kurum ve kuruluslarında genel müdürlük veya teftis kurulu baskanlıgı görevlerini yapanlar arasından seçer.
b) Anayasa Mahkemesi, bir asıl ve bir yedek üyeyi Anayasa Mahkemesi raportörleri arasından seçer. Mahkeme Baskanı bu Kanunun yürürlüge girdigi tarihten itibaren yedi gün içinde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üye adaylık basvurularını ilân eder. İlan tarihinden itibaren yedi gün içinde adaylar basvurularını yaparlar. Basvuru tarihinin sona
erdigi günden itibaren onbes gün içinde Mahkeme, adaylar arasından bir asıl ve bir yedek üyeyi seçer.
c) Yargıtay Genel Kurulu, Yargıtay üyeleri arasından üç asıl ve iki yedek üye seçer. Bu Kanunun yürürlüge girdigi tarihten itibaren yedi gün içinde Yargıtay Birinci Baskanı adaylık basvurusunu ilan eder. İlan tarihinden itibaren yedi gün içinde adaylar Birinci Baskanlıga basvurur. Basvuru tarihinin sona erdigi günden itibaren onbes gün içinde Yargıtay
Genel Kurulu seçim yapar. Her Yargıtay üyesinin sadece bir aday için oy kullanabilecegi seçimde, en fazla oy alan adaylar sırasıyla asıl ve yedek üye seçilmis olur.
ç) Danıstay Genel Kurulu, Danıstay üyeleri arasından bir asıl ve bir yedek üye seçer. Bu Kanunun yürürlüge girdigi tarihten itibaren yedi gün içinde Danıstay Baskanı adaylık basvurusunu ilan eder. İlan tarihinden itibaren yedi gün içinde adaylar Baskanlıga basvurur. Basvuru tarihinin sona erdigi günden itibaren onbes gün içinde Danıstay Genel Kurulu seçim
yapar. Her Danıstay üyesinin sadece bir aday için oy kullanabilecegi seçimde, en fazla oy alan adaylar sırasıyla asıl ve yedek üye seçilmis olur.
d) Yedi asıl ve dört yedek üye birinci sınıf olup, birinci sınıfa ayrılmayı gerektiren nitelikleri yitirmemis olan adli yargı hâkim ve savcıları arasından, adli yargı hâkim ve savcıları tarafından Yüksek Seçim Kurulunun gözetim ve denetimindeseçilir. Bu Kanunun
yürürlüge girdigi tarihten itibaren bes gün içinde Yüksek Seçim Kurulu adaylık basvurularını ilân eder. İlân tarihinden itibaren üç gün içinde adaylar Yüksek Seçim Kuruluna basvurur.
Basvuru tarihinin sona erdigi günden itibaren iki gün içinde Yüksek Seçim Kurulu adayların basvurularını inceler ve aday listesini belirleyerek ilân eder. Takip eden iki gün içinde bu listeye karsı itiraz edilebilir. İtiraz süresinin sona erdigi günden itibaren iki gün içinde İtirazlar
incelenir, sonuçlandırılır ve kesin aday listesi ilân edilir. Yüksek Seçim Kurulunun kesin aday listesini ilân ettigi tarihten sonraki ikinci Pazar günü her ilde, il seçim kurulunun gözetim ve denetimi altında yapılacak seçimlerde, o ilde ve ilçelerinde görev yapan hâkim ve savcılar oy
kullanır. İl seçim kurulları o ilde oy kullanacak hâkim ve savcıların sayısına göre sandık kurulları olusturur. Sandık kurullarının islem, tedbir ve kararlarına karsı yapılan sikâyet ve itirazlar il seçim kurulunca karara baglanır. Adaylar propaganda yapamazlar; sadece, Yüksek
Seçim Kurulu tarafından belirlenen usul ve esaslar çerçevesinde özgeçmislerini bu is için tahsis edilmis bir internet sitesinde yayımlayabilirler. Bu seçimlerde her seçmen sadece bir
aday için oy kullanabilir. Seçimlerde en çok oy alan adaylar sırasıyla asıl ve yedek üye seçilmis olur. Kullanılacak oy pusulalarıyla ilgili diger hususlar Yüksek Seçim Kurulu tarafından belirlenir. Yüksek Seçim Kurulu, oy pusulalarını kendisi bastırabilecegi gibi gerektiginde uygun görecegi il seçim kurulları vasıtasıyla bastırmaya da yetkilidir. Yapılacak
seçimlerde, 26/4/1961 tarihli ve 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun bu bende aykırı olmayan hükümleri uygulanır.
e) Üç asıl ve iki yedek üye birinci sınıf olup, birinci sınıfa ayrılmayı gerektiren nitelikleri yitirmemis idari yargı hâkim ve savcıları arasından, idari yargı hâkim ve savcıları tarafından Yüksek Seçim Kurulunun gözetim ve denetiminde seçilir. Bölge idare mahkemelerinin bulundugu illerde, il seçim kurulunun gözetim ve denetimi altında yapılacak bu seçimlerde, o bölge idare mahkemesinde ve yargı çevresi içerisinde kalan yerlerde görev yapan idari yargı hâkim ve savcıları oy kullanır. Bu seçimler hakkında da (d) bendi hükümleri uygulanır.
Birinci fıkranın (a), (b), (d) ve (e) bentleri uyarınca seçilen Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun asıl üyeleri bu Kanunun yürürlüge girdigi tarihten sonraki otuzuncu günü takip eden is günü görevlerine baslarlar.
Bu Kanunun yürürlüge girdigi tarihte, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun Yargıtaydan gelen asıl ve yedek üyelerinin görevleri, seçilmis oldukları sürenin sonuna kadar devam eder. Bu üyelerden görev süresini tamamlayanların yerine birinci fıkranın (c) bendi uyarınca seçilenler sırayla göreve baslarlar. Bu madde uyarınca seçilen üyelerin göreve baslamasını müteakip yapılacak ilk Kurul toplantısında, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun Danıstaydan gelen asıl ve yedek
üyelerinden ad çekme suretiyle belirlenen bir asıl ve bir yedek üyesinin görevi sona erer.
Kalan asıl ve yedek üye ise seçilmis oldukları sürenin sonuna kadar görevlerine devam eder. Bu üyelerden görev süresini tamamlayanların yerine birinci fıkranın (ç) bendi uyarınca seçilenler göreve baslarlar.
Birinci fıkranın (c) ve (ç) bentleri uyarınca seçilen üyelerden, üçüncü ve dördüncü fıkra uyarınca göreve baslayanların görev süresi, birinci fıkranın (a), (b), (d) ve (e) bentleri uyarınca seçilen diger Kurul üyelerinin görev süresinin bittigi tarihte sona erer.
İlgili kanunlarda gerekli düzenlemeler yapılıncaya kadar, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna seçilen asıl üyeler, Yargıtay daire baskanı için ilgili mevzuatında öngörülen tüm malî ve sosyal haklar ile emeklilik hakkından aynen yararlanırlar. Ayrıca, Kurulun Baskanı dısındaki asıl üyelerine, 30000 gösterge rakamının memur aylıklarına uygulanan
katsayı ile çarpımı sonucu bulunacak miktarda aylık ek tazminat ödenir.
İlgili kanunlarda düzenleme yapılıncaya kadar, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu,
a) Anayasa hükümlerine aykırı olmamak kaydıyla, yürürlükteki kanun hükümlerine göre Kurul seklinde çalısır.
b) İkinci fıkra uyarınca asıl üyelerinin göreve basladıgı tarihten itibaren bir hafta içinde Adalet Bakanının baskanlıgında toplanır ve bir geçici Baskanvekili seçer.
c) En az onbes üye ile toplanır ve üye tam sayısının salt çogunlugu ile karar verir.
ç) Sekreterya hizmetleri Adalet Bakanlıgı tarafından yürütülür. Bu madde hükümleri, ilgili kanunlarda gerekli düzenlemeler yapılıncaya kadar
uygulanır.
MADDE 23 – Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüge girer ve halkoyuna sunulması halinde tümüyle oylanır.
Taslakta Anayasa'nın 10, 20, 23, 41, 53, 69, 74, 84, 94, 125, 128, 129, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 156 ve 159. maddelerinde değişiklik; Geçici 15. maddenin yürürlükten kaldırılması ile geçici üç madde eklenmesi öngörülüyor.
- YAŞ kararları yargı denetimine alınıyor.
- HSYK'nın yapısı değişiyor. 21 asıl, 17 üyeden oluşacak. Kurul başkanı yine adalet bakanı olacak. Adalat Bakanı müşteraı tabii üye olacak.
- Kamu denetçiliği kavramı oluşturuluyor.
- Anayasa Mahkemesi'nin yapısı değişiyor. Mahkeme 19 üyeden oluşacak, 3 üye Meclis, 16 üye Cumhurbaşkanı tarafından seçilecek. Üyeler 12 yıl için seçilecek

Fransız Gazetesi LE MONDE'da çıkan Guillaume Perrier imzalı Türkiye analizi

2010-03-30T16:44:00.004+03:00

Üçüncü Dünya Savaşı, Türkiye’den çıkabilir...

Türkiye, son ve büyük bir hesaplaşmaya doğru gidiyor. Bu ülke korkulduğu gibi ırka ya da dine dayalı bir bölünme yaşamadı. Daha korkunç ve daha temel bir bölünmeye gidiyor. Cumhuriyet boyunca suren "kültürel bölünme". Bu artik iyice keskinleşti.

Şimdi bir yanda, ayakkabılarını sokak kapısı önünde çıkaran, kadınları başı örtülü, erkekleri sokağa pijamayla da çıkabilen, erkek çocukları kahveye giden, kız çocukları tam bir baskı altında yaşayan, türkü ile arabesk arası bir müzikten hoşlanan, futbol izleyen, belki de hiç kitap okumamış, hiç dans etmemiş, hiç karı koca birlikte yemeğe gitmemiş, hiç tiyatro seyretmemiş, iyi eğitim alamamış, dini inançları kuvvetli, kalabalık, bir kitle var.

Diğer yanda ise kız lisesi-Kolej yelpazesinde eğitim görmüş, en azından bir düğün salonunda ya da kolej partisinde dans etmiş, sinemaya giden, çok fazla olmasa da kitap okuyan, müzik zevki pop şarkılarla klasik müzik arasında dolaşan, evi nispeten daha zevkli döşenmiş, kızlarının flörtüne izin veren, kadınları modern görünümlü, şarabın kalitesinden pek anlamasa da kadın erkek bir arada içki içebilen, gazetelere bakan, magazin haberlerini izleyen, kendini birinci gruba kıyasla çok gelişmiş hisseden, entelektüel düzeyi çok yüksek olmasa da, batı standartlarına yakın bir grup var. Bu iki grubun yaşam tarzı birbirinden kopuk.

Onları, batıdaki sınıflar arasında ortak zevk alanları yaratan kilise müziği, dini resimler, İncil’in sinemalara bile yansımış ikayeleri gibi birleştirici kültürel zeminler yok. Hayatları, zevkleri, inanışları birbirinden çok farklı. Hatta birbirine düşmanca. Birinci grup Cumhuriyet boyunca horlanmış, aşağılanmış, itilip kakılmış. Şimdi bu grup siyasal olarak örgütlendi. Kalabalıklar. Ve her secimi kazanacak siyasi bir güçleri var artık.

İkinci grup ise azınlıkta. Ve artık bir daha seçim kazanma ihtimalleri yok. Bu noktada da tarihi bir paradoks ortaya çıkıyor. Daha batılı olan "ikinci grup", batının siyasi değerlerini kabul ederse bir daha asla iktidarı ele geçiremeyeceğini bildiği için git gide Batı’ya ve Bati'nin demokratik değerlerine düşman oluyor.Yaşam tarzı olarak Batı’ya düşman olan kesim ise iktidarı ancak Batı'nın kıstaslarını kabul ederek ele geçirebileceğini bildiği için Batı’yla ilişkileri geliştirmek ve demokrasiyi kabullenmek istiyor.

Bu kültürel parçalanmada "ordu" önemli bir role sahip. Eğer, birinci grubu desteklerse ve Batı'nın demokrasisi burada kabul görürse, ordu da iktidarını kaybedecek. Aslında birinci grubun çocuklarından oluşan ordu, kendi iktidarını sürdürebilmek için, kendisine benzemeyen ikinci grupla işbirliği yapıyor. Bir anlamda kendi köklerine ihanet ediyor.

Bu iki grup siyasi iktidar için son kez çarpışmak üzere hareketlenmiş gözüküyorlar. Birinci grup ekonomik olarak da güçlü artik, Anadolu'da üretim yapıyor, "devletle" arası iyi olmadığı için malını diş dünyaya satıyor. Para kazanıyor. Siyasi örgütünü destekliyor.

İkinci grup ise parasal olarak da kuvvetli değil artik. Mevcut iktidarın da baskısıyla giderek ekonomik kazanımlarını kaybediyor.
Dış dünyayla iş yapan, dışarıdan borçlanan büyük burjuvazi, Türkiye’nin ancak demokrasiyle normalleşebileceğine inanan entelektüel kesim, devletin yapısının değişmesi ve dünyayla bütünleşmesi gerektiğini düşünen bir grup bürokrat, birinci grubun destekçileri. Yargı, ordu, bürokrasinin önemli bir kısmı ikinci grubun arkasında.

İkinci grup, siyasetle, demokrasiyle iktidarı elinde tutmasının mümkün olmadığını kavradığından şimdi siyaset ve demokrasi dışında bir çözümün peşinde. Cumhurbaşkanı seçimi kavganın keskinliğini ve iki tarafın niyetlerini açıkça ortaya koydu. Ordu destekli ikinci grup artik seçim de istemiyor. Ve darbe söylentileri gittikçe artıyor. Cuntalardan söz ediliyor. Peki, darbe olursa ne olur?

Yaşam tarzı Batı’ya daha yakin olan grup orduyla birlikte iktidara gelir ve Batı'nın desteğini kaybeder. Avrupa buna kesinlikle karşı çıkar. Amerika her zamanki pragmatizmiyle (yararcılık, faydacılık), Kuzey Irak ve Ortadoğu politikalarını desteklemesi karşılığında darbeyi kabullenebilir aslında. Ama Amerika’nın önünde de ciddi bir engel var. "Demokrasi getireceğim" diye Irak’ı işgal eden bir ülke, dünyaya ve kendi kamuoyuna Türkiye’deki "darbeyi" niye desteklediğini açıklayamaz. Ve Irak faciasından sonra ikinci bir "zorlamayı" gerçekleştirecek gücü yok. İstese de istemese de darbeye karşı çıkacak.

Silahını ve parasını Batı’dan alan bir ordu ve ülke, Batı’dan koptuğunda ne yapacak? Sanırım uzun zamandır bunu düşünüyorlar ve korkarım bunun cevabini buldular. Türkiye’de darbe olursa, tarihte bugüne kadar hiç gerçekleşmemiş yeni bir oluşumla karsılaşacak dünya.

Türkiye, olası bir darbeden sonra, Rusya ve İran’la ortaklık kurmak isteyecek. Silahı, enerjiyi ve parayı bu iki ülkeden alacak. Rusya'yla İran’ın elindeki doğal gaz, petrol ve nükleer güç, Türkiye’yi ayakta tutmaya yeter. Ama Rusya-Türkiye- Iran bloğu dünyanın bütün dengelerini değiştirir. Ortadoğu’nun kontrolünü tümüyle ele geçirir. Avrupa’yı küçük kıtasına hapseder. Kafkaslar'ı, Afganistan'ı, Pakistan’ı kendi gücüne katar. Müslüman dünyayla yakin bir ilişki kurar. Petrol kaynaklarına egemen olur. Çin'le işbirliği yapabilir. Bu gelişme, Avrupa, Amerika ve biraz da Japonya'dan oluşan "Batı"nın dünyadaki etkinliğini inanılmaz bir şekilde azaltır. Yeni blok asker, enerji ve para açısından çok güçlenir. Böylece, Türkiye’deki çatlama dünyada büyük bir çatlamaya yol acar.

Eger Üçüncü Dünya Savaşı çıkacaksa, sanırım, bu çatlamadan çıkar. "Asla böyle bir şey olmaz" diyebilirsiniz. .. Niye olmayacagina dair elinizde çok kuvvetli veriler varsa, söyleyin. Ama, ya olursa...

...ki bana çok mümkün geliyor.

O zaman ne yapacaksınız?

Bugün Türkiye’de kamplaşan ve bölünen insanların da... Türkiye’yi Avrupa dışına itmeye çalışan, eski bir imparatorluk olmanın bir yanıyla çok görkemli, bir yanıyla çok zayıf mirasına sahip olan bir ülkeye küstahça davranan, işbirliği yerine "baş öğretmenlik"
yapmaya kalkan Avrupa’nın da... Türkiye politikasında "ikili" oynayıp, kurnazlık ettiğini sanan Amerika’nın da... Bu senaryoyu bir düşünmesini isterim doğrusu.

Türkiye’de yaklaştığı görülen kanlı bir çatışmanın bütün dünyayı yakması sandığınız kadar uzak bir ihtimal değil.

hiç unutmayın ki ilk dünya savaşı tek bir tabancanın patlamasıyla başlamıştı

Turkiye'de Kaçak Elektrik Kullanımı

2010-03-26T11:08:00.018+02:00

Güneydoğu Anadolu illerindeki kaçak elektrik kullanımı çığrından çıkmış durumda.

İnsanlar orada madur kabul ediyorum. Ancak benzer bir işi biz sade vatandaş olarak yapsak ne olur, hiç düşündünüz mü?

Cevap: TCK Madde 142: Nitelikli hırsızlık ve 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası ön görüyor.

Alın size ülke gerçeği:

TEDAŞ, 156.901.365.217 kilowatsaat enerji satışı yapıyor, buna karşılık, sadece 134.359.839.244'lük bölümün tahsilâtını yapabiliyormuş.

Haberin detayında, iller itibariyle bakıldığında, kaçak elektrik kullanımında ilk ve son 5 il aşağıdaki şekilde oluşuyor.

*En çok kaçağın olduğu iller*
	TÜKETİLEN MİKTAR	ÖDENEN MİKTAR	KAÇAK ORANI
MARDİN	3139826081	858491679	72,66
ŞIRNAK	1056093873	307571016	70,87
BATMAN	1162739317	389073263	66,54
DİYARBAKIR	3613663393	1248843912	65,44
HAKKARİ	422741681	150684836	64,36

*En az kaçağın olduğu iller*
	TÜKETİLEN MİKTAR	ÖDENEN MİKTAR	KAÇAK ORANI
MUĞLA	1351960049	1305528152	3,43
Ç.KALE	1739207113	1882711219	3,25
BİLECİK	964573925	936657931	2,89
KARABÜK	564125013	552117164	2,13
DENİZLİ	1449236586	1430455120	1,30

Yıllardır bildiğimiz, sürekli okuduğumuz bu haberin nesi ilgini çekti diye düşünebilirsiniz?

Hemen baştan onu belirteyim.

Hiç kaçağın olmadığı, Denizli gibi bir sanayi kentinin nüfusu 955.000’dir.. Buna karşılık sanayinin olmadığı Mardin’in

nüfusu ise 150.000’dir. Sanayisi olmayan, nüfusu 200.000 daha düşük Mardin’de tüketilen elektrik miktarı, Denizli’nin iki katından bile fazladır.

İşte konuyu ilginç kılan budur. Daha az kişiyle, sanayide kullanmadan bu kadar elektrik nasıl tüketilir?

Saydığım ve devamını tahmin edebileceğiniz illerde, devlet daireleri, okullar, lojmanlar, askeri birlikler gibi yerler liste dışı bırakıldığında kaçak kullanım oranının %99 civarında olduğu yetkililer tarafından ifade edilmektedir.

2007 verilerine göre elektrikteki kaybın faturası 2,2 milyar TL’dir.

Konuyu araştırınca, okuduklarıma inanamadım. Bizzat yetkililerin ifadelerine göre, kaçak elektrik konusundaki girişimcilik, teknik beceri, zekâ kullanımı üst seviyede.

Altında role bulunan fayansa dokunarak devreye giren sistem yapmışlar. Ekip geldiğinde fayansa dokununca kaçak, ekip gittikten sonra dokunulunca ise yasal bağlantı devre dışı kalıyormuş.

Fotoğraf ya da röntgen filminden bir parçayı, sayacın arka kısmından içeri geçirerek numaratörün ilerlemesini engelliyorlarmış.

Ampul sıkıştırılıp yanınca sayaçtan geçen enerji, gevşetilince kaçak kullanım hattı devreye giriyormuş.

Sayacın üst kısmını matkapla delen bazı vatandaşlar ise bağladıkları iple toplu iğneyi sayacın içine sarkıtarak, sayaç içerisindeki klipsi devre dışı bırakıyorlarmış.

Tamam, iyi hoş, bu kadar çaba sarf ederek kaçırıyorlar elektriği de, bizim soru halen cevap bulmadı.

Kaçırdıkları elektriği ne yapıyorlar?

Harp olur, darp olur yastık altında dursun deyip bir kenara koyamazsın.

Kesilir mesilir neme lazım diyerek stoklayamazsın.

Nasılsa bedava deyip konu komşuya dağıtamazsın.

E ne yaparsın o zaman?

İşte tespit edilmiş bazı kaçak kullanım yolları.

Bir köy evinde bulunan tandırın içerisi rezistans döşenerek ısıtılmaktaymış ve köyün ekmekleri bu tandırda pişiriliyormuş.

İnanması zor ama kuyuya sistem kurup, suyu sürekli sıcak tutuyorlarmış.

Başka bir köyde yapılan denetimlerde ise vatandaşın duvarların içine rezistans döşeterek, evini duvardan ısıttığı tespit edilmiş.

En sık karşılaşılan yöntemlerden birisi, bildiğiniz yaylı yatakları evin tavanına asıp elektrik veriyorlarmış. Ev sıcacık oluyormuş. Hatta abartıp hayvanlarının konforunu bile gözetmişler. Bu sistemi ahırlarına bile koymuşlar.

Öngörülebilir diğer bir kullanım alanı ise, elektrikle çalışan cihazların rağbet görmesi. Yemekler elektrikle pişiriliyor. Su elektrikle ısıtılıyor.. Çok sayıda evde klima mevcut. Evlerde yoğurt yapma makinesinden, yumurta kaynatma makinesine kadar envai çeşit elektrikli cihazla karşılaşmanız mümkün.

Ya, insanlar zaten mağdur, birde sen niye uğraşıyorsun? Adamların o kadarcık lüksü olsun diyebilirsiniz.

İyi dediniz, hoş dediniz ama, TCK Madde 142 öyle demiyor. O buna nitelikli hırsızlık diyor ve 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası ön görüyor.

E tabi birde benim vicdanımla, cüzdanım öyle demiyor.

Dürüst vatandaş olmanın cezasını % 16 fazla fatura ödeyerek çekmek istemiyor.

Yargıyı yok et; yasa, yürüt...

2010-03-24T18:05:00.003+02:00

Anayasa’da değişiklik yapıyor arkadaşlar...

Anayasa’ya göre kapatılması istenen partinin kapatılıp kapatılmayacağına, Anayasa’ya göre kapatılması istenen parti karar verecek.

- Suç işledik mi?

- İşledik.

- Kapatılalım mı?

- Kapatılmayalım.

- Yaz kızım, kapatılmamıştır.

Boşanmak istiyorsunuz mesela...

Hâkime ne?

Toplansın sülale...

Referandum yapılsın.

Diyarbakırspor’a saha kapatma cezası mı verilecek? Federasyon karışmasın... Tribünlere sandık konulsun, Diyarbakır taraftarı karar versin. Hakemi, futbolcular seçsin... Zaten, boşu boşuna maç yapmayalım, oylama yapalım, kimin taraftarı fazlaysa o şampiyon olsun.

Gardiyanları mahkûmlar seçsin.

Zabıtaları pazarcılar seçsin.

Komutanları erler seçsin; yap kışlada kampanyanı, topla 3 bin kişiyi albay ol... Ordudan kimin atılacağına generaller karar veremeyeceğine göre, okuldan kimin atılacağına niye öğretmenler karar
veriyor? Çocuklar reşit olana kadar
sınav sorularını veliler belirlesin.

Ana veya babanın dediği olmasın...
3 kişilik ailelerde salt çoğunluk aransın,
4 kişilik ailelerde karar alınamazsa, rafa kaldırılsın, gelin veya damat gelene kadar kadük kalsın.

Devlet dairesinde 100 memur varken, niye sen müdür oluyorsun?

Hani demokrasi?

Ya herkes müdür olsun, komisyon yönetsin ya da müdürü memurlar seçsin.

Vatandaşın en çok oy verdiği parti iktidar olunca, güzel... Aynı vatandaşın en çok seyrettiği dizi, çirkin... Öyle mi?

Behlül RTÜK başkanı olsun.

RTÜK başkanı da gitsin Bihter olsun.

Belediye otobüsünün nerede duracağına yolcular karar versin; oytobüs olsun... Çoğunluk nereye istiyorsa, pilotlar oraya uçsun. Kadıköy’den bindik, Karaköy’e mi Eminönü’ne mi, kaptanı alakadar etmez, demokrasi var, uzlaştık uzlaştık, uzlaşamadık akıntı karar versin.

Herkes kendine anayasa hazırlasın, herkes kendi anayasasına uysun, birbirimizin anayasalarının birbirimize uymadığı durumlarda, hiç ağlanmasın, herkes ne hali varsa görsün...

Hukuk mukuk kalmadığına göre, bu saatten sonra Allah cezamızı versin.

Yılmaz Özdil / Hürriyet

Reagan'ın danışmanı asıl soykırım'ı Ermeniler yaptı dedi

2010-03-23T19:24:00.005+02:00

ABD eski Başkanı Reagan'ın danışmanı Fein: Beyaz Saray araştırma yaptı, Ermenilerin 2 milyon Müslüman Osmanlı'yı katlettiği ortaya çıktı. Ermeniler, kendi arşivlerini açmıyor, çünkü bu gerçeğin ortaya çıkmasını istemiyor¦ dedi.

ABD Başkanı Ronald Reagan'ın hukuk danışmanlığını yapan Bruce Fein, sözde Ermeni soykırımı iddialarını değerlendirdi. Ermenilerin bu iddialarının son derece asılsız olduğunu belirten Fein, Reagan'ın başkan olduğu 1981²de bu konunun Beyaz Saray tarafından araştırıldığını ve iddiaların asılsız olduğunun belgelendiğini söyledi. İşte sözde Ermeni soykırımı konusunda Fein'in açıklamaları:

Osmanlı İmparatorluğu'nun azınlıklara karşı müthiş sayılabilecek bir özen gösterdiği gerçeğini unutmamak gerekir. Azınlıklar, kendi dini özgürlüklerini ve hayatlarını son derece rahat bir şekilde sürdürdü.

Ermeni terör çeteleri I. Dünya Savaşı sırasında Fransa ve Rusya ile birlikte Osmanlıları öldürdü. Bu rakamın 2 milyon civarında olduğu bir gerçek. Ermeni kayıplarının ise 500 bin civarında olduğu araştırmalarla kanıtlandı. Burada asıl önemli konu, Ermenilerin ihanetidir. Osmanlı da kendisini savundu. Özellikle ABD'de yaşayan Ermeniler, soykırım yalanı ile büyük getiri sağlıyor. ABD yönetimi de büyük paralar döndüğü için Ermenileri karşısına almak istemiyor. Ermeniler ısrarla kendi arşivlerini açmıyor. Çünkü yıllardır soykırım yalanı ile dönen getirimi kaybetmek istemiyorlar. Arşivler açıldığı anda gerçek ortaya çıkacak.

Alınması gereken bir ders

2010-03-22T11:57:00.000+02:00

"Haiti, günümüzden sadece yirmi yıl önce, gıda ihtiyacının tamamını kendisi üreten bir ülkeydi. Deprem olduğunda ise gereksindiği temel gıda maddelerini başta pirinç, yüzde 80'ini ABD'den ithal ediyordu. Ektiği mısır, buğday gibi hububatın tamamı da çokuluslu şirketlerin GDO'lu tohumları..."

BİR ÜLKE 20 SENEDE NASIL TAM BAĞIMLI YAPILDI, SEFALETE İTİLDİ VE İŞGAL EDİLDİ, ÖZETİ AŞAĞIDA:

Mine G. Kırıkkanat
Küçük Türkiye, Haiti

Melih Âşık, Haluk Şahin, Yazgülü Aldoğan, HaberTurk Gazetesi'nde Haiti'de olanları, dokuz yıl önce yazdığım "Bir Gün Gece" adlı romanı anımsatarak değerlendirdiler. Kendilerine etik duyarlılıkları kadar, "fikri takip" dikkatleri için teşekkür ederim.

Geleceğe bilim kurgu romanları üreten bir yazarın, dünyanın öbür ucunda doğrulanması, her romancıya nasip olmaz. Bir felaketle haklı çıktığım içinsevinemiyorum. Çünkü hâlâ, bıkmadan, usanmadan, "Bir Gün Gece"yi yazmaktakiamacıma ulaşmaya, UYARMAYA çalışıyorum!

Türkiye'de bırakın önlerini görmeyi, arkalarına bile bakmayan güdük politikacılar için bir fırsattır asıl, Haiti örneklemesi. Ayılsınlar, silkinsinler, artık.

Çünkü...

Pakistan mı olacağız, İran mı derken, asıl büyük tehlike, Marmara bölgesini vuracak büyük bir deprem sonrası Haiti gibi olacağımız kesinlik kazandı.

Gözlerini kendi göbek deliğine dikmiş Türkiye'de o kadar çok cahil var ki, Haiti'yle Türkiye kıyas kabul etmez, Türkiye çok büyük ve zengin bir ülke, aynı felaket aynı sonuçları doğurmaz sanıyorlar. Haiti nerededir, bugün içinde boğulduğu felaket ve ABD'nin askeri anlamda işgalini doğuran yoksulluğa nasıl düşürülmüştür, bilmezler bile.

Oysa, Haiti'nin sonunu hazırlayan özelinde Amerikan, genelinde çokulusluşirketlerin güdümündeki tarım, ithalat ve ihracat politikaları, bugün aynı egemenler tarafından Türkiye'ye uygulanıyor.

***
Tuhaf ama gerçek, Haiti'nin ekonomisini tepetaklak eden tarım ve hayvancılık politikası, Türkiye'de kuş gribi bahane edilerek köy tavukçuluğunun yok edilmesine benzer bir "domuz katliamı" süreciyle başladı. Haiti'de, 1980'li yıllara kadar topraklarının ekonomik ve ekolojik koşullarına uygun yerel bir domuz türü vardı. Siyah, küçük, dayanıklı ve ülkenin üretim fazlası mango meyveleriyle beslenen, serbest gezen, mango olmadığı zaman sahibinin yemek artıklarını yiyen bu masrafsız hayvan, tek başına bir ailenin geçimi, bizim köylünün dağ tepe otlanan "ineği" demekti.

1978 yılında, sanayi çapında ürettiği domuz fazlası elinde patlayan ABD, "domuz vebası" taşıyorlar bahanesiyle Haiti'deki küçük üreticilere itlaf ettikleri yerel domuz başına 2 ila 5 dolar ve yerine, daha verimli, daha ağır birer "beyaz" Amerikan domuzu vaat ettiler. 1978 ile 1982 arası, Haiti'deki tüm yerli domuzlar katledildi. Katil parası, elbette Haitili politikacıları n cebine girdi, köylüye verilmedi. Ama 400 bin beyaz domuz dağıtıldı kırsal alana. Ne var ki çok geçmeden, Amerikan domuzlarını beslemek ve yaşatmanın çok pahalı olduğu anlaşıldı. Mango ve artık yemiyor, mısırla besleniyor, mısırın içine antibiyotik katılması, hastalıklara karşı aşılanmaları gerekiyordu. Haydi, bu kez ABD'den aşı ve antibiyotik ithal etmek, "daha verimli" diye yerel mısırı bırakıp Amerikan mısırına geçmek, ithalatı ucuzlatmak için de "gümrük vergilerini kaldırmak" gerekti. Tabii politikacıları , komisyon zengini edilerek. Haiti'li küçük üreticiler, gümrük vergisiz bile pahalı aşıları beyaz domuzlara yapamadılar, antibiyotikleri yiyeceklerine katamadılar. Bir süre sonra 400 bin Amerikan domuzun tamamı telef oldu, Haitili üreticiler domuzların yemediği mango meyvesi üretim fazlasını ne yapacaklarını bilemediler. Başladılar ülkenin ormanlarını oluşturan mango ağaçlarını kesip odun kömürü yapmaya... Artık bir domuzları bile yoktu. Ayrıca mango ağaçlarının tuttuğu toprak erozyona uğramış, ekilir olmaktan çıkmıştı. Yoksulluk, kırsal alandan kente yoğun bir göç başlattı.İşsiz köylülerin oluşturduğu gecekondu nüfusu, yerleşik nüfusu aştı.

İşsizlik ve yoksulluk talan çetelerini besledi, rüşvetçi hükümetler diktatörlüğe dönüştü, ama yolsuzluk hep sürdü.

Haiti, günümüzden sadece yirmi yıl önce, gıda ihtiyacının tamamını kendisi üreten bir ülkeydi. Deprem olduğunda ise gereksindiği temel gıda maddelerini başta pirinç, yüzde 80'ini ABD'den ithal ediyordu. Ektiği mısır, buğday gibi hububatın tamamı da çokuluslu şirketlerin GDO'lu tohumları...

Haiti, önce tarımı bitirilerek çökertildi. Adayı deprem yardımı bahanesiyle
askeri anlamda işgal eden ABD, aslında başladığını bitiriyor.

Nemrut Mustafa Mahkemesi

2010-03-22T11:48:00.000+02:00

BAYKAL, önceki gün CHP Grubu’nda yaptığı konuşmada ilginç bir mahkemeden söz ederek dedi ki:

“Türkiye bugünlere Nemrut Mustafa Paşa mahkemelerinden geçerek geldi. Kimsenin, ülkeyi Nemrut Mustafa mahkemelerine mahkûm etmesi mümkün değildir. Türkiye Cumhuriyeti’nde, Cumhuriyet’in hukuku işleyecektir, Nemrut Mustafa Paşa hukuku işlemeyecektir.”

Bazı okurlarım, mesajlar yollayarak sordular:

“Kimdir bu Nemrut Mustafa Paşa? Deniz Bey neden ondan bahsetti?”

Nemrut Mustafa, son Osmanlı Padişahı Vahidettin’in Başbakanı “Sadrazam Damat Ferit Paşa”nın, yabancılara hoş görünmek için görevlendirdiği “güdümlü” bir mahkeme başkanıdır. Damat Ferit’in seçtiği tüm yargı mensupları onun adamlarıydı ve siyasi iradenin talimatlarına göre karar verirlerdi.

O dönemde Avrupa ülkeleri “Ermeni Tehciri Dosyası” ile yakından ilgileniyorlar, sorumlu buldukları kişilerin cezalandırılmasını istiyorlardı.

İngiliz Yüksek Komiseri Amiral Webb “Davalar gecikiyor” diye şikâyet edince Damat Ferit Paşa onu memnun etmek için:

“En güvendiğim adamlarımdan yeni bir mahkeme kurdum, davalar hızlanacaktır” diye söz verdi.

Sadrazam Damat Ferit, yeni mahkemenin başına “Nemrut Mustafa” diye birini getirdi. Ona bir de “Paşa” unvanı verdiler.

Nemrut Mustafa gaddar biriydi. Hâkimden çok, cellat gibiydi. Sadrazam’ın gözüne girmek için, onun her istediği kararı veriyordu. Ülkesine yıllarca hizmet etmiş insanları, hiç çekinmeden idama yolluyordu. Kısacası, düşük karakterli, ahlaksız bir adamdı.

Nemrut Mustafa’nın verdiği en vahim kararlardan biri de Boğazlıyan Kaymakamı Kemal Bey’i idam sehpasına göndermesidir.

Ermenilere kötü davrandığı gerekçesiyle, yabancıların isteği üzerine yargılanan Boğazlıyan Kaymakamı Kemal Bey, Nemrut Mustafa Mahkemesi tarafından idama mahkûm edildi.

İnfaz, 10 Nisan 1919 günü, akşam saatlerinde, Beyazıt Meydanı’nda, şimdiki İstanbul Üniversitesi binasının büyük kapısı yakınında kurulan idam sehpasında gerçekleştirildi.

Olayı protesto eden halk, polisler ve jandarmalar tarafından infaz yerine yaklaştırılmadı.

İki celladın arasında idam yerine getirilen Kemal Bey, son sözlerinin sorulması üzerine halka hitap etmek istediğini söyleyerek şöyle dedi:

“Sevgili vatandaşlarım, ben bir Türk memuruyum, verilen emirleri yerine getirdim. Haksızlık yapmadım. Vicdanım rahattır. Ben sadece bir kurbanım.

Çocuklarımı asil Türk milletine emanet ediyorum. Bu kahraman millet, elbette onları açıkta bırakmaz. Vatan uğruna cephede vurulan bir şehit gibi gidiyorum. Allah vatana ve millete zeval vermesin!”

Meydan, mahkemeyi protesto sesleri ile inlerken Kemal Bey’in son sözleri şöyle oldu:

“Yabancı devletlere yaranmak için beni asıyorlar! Kahrolsun böyle adalet!”

Ermeni tehciri sırasında meydana gelen olaylar nedeniyle idam edilen Kaymakam Kemal Bey henüz 35 yaşındaydı... 11 Nisan 1919 günü Kadıköy’de düzenlenen büyük bir cenaze töreniyle toprağa verildi. Öğrenciler ve halk, Kemal Bey’e kahramanca sahip çıktılar.

Siyasiler gibi, Osmanlı yargısı da, yabancıların esiriydi... İşte, 91 yıl sonra CHP lideri Baykal’ın gündeme getirdiği Nemrut Mustafa Paşa, böyle biridir!

18 Mart Çanakkale Şehitlerini Anma Günü

2010-03-18T10:32:00.023+02:00

"Çanakkale Zaferi, Türk askerinin ruh kudretini gösteren şayanı hayret ve tebrik bir misaldir. Emin olmalısınız ki, Çanakkale Muharebelerini kazandıran bu yüksek ruhtur."

M. Kemal ATATÜRK

"Harpte iki meş'um (uğursuz) şey vardır. Bunlardan biri taş duvara körükörüne yüklenmek, diğeri kuvvetleri birtakım ayrı ve bağlantısız harekata dağıtıp körletmektir. Biz bu iki ahmaklığı yapmanın tehlikesiyle karşı karşıyayız."

İngiliz Başbakanı Asquith

"Ordunun yardımı olmaksızın Filo'nun başarı sağlayabileceği ümidine kapılmıştım; fakat şimdi bu işte müşterek bir harekatın zorunlu olduğunu anlıyorum."

Churchill

"Türkler, Çanakkale'yi zorlayan çağının en ileri tekniğine sahip güçler karşısına adeta bir kale gibi dikilmişlerdir."

Churchill

"... Bu Türk kıtaatının cesaret, metanet ve se'bat cihetiyle takdir ve senaya liyakatı, her şüphenin fevkinde bulunmuştur. Donanmasının ateşiyle de, en müessir surette muavenet gören pek cesur bir düşmamn taarruzlarına karşı sayısız muharebelerde bu kıtaat mevkilerini muhafaza etmişlerdir." [439]

Alman Generali Liman von Sanders

"Avrupa'da hizbir asker yoktur ki, bu ifadenin altını çiziyorum, Türklierle mukayese edilebilsin. Almanların müdafaada gayet iyi oldukları kabul olunabilir. Fakat siperlerde onlar dahi Türklerle kıyas edilemez. Misal olarak Gelibolu'yu zikretmek isterim. Orada bizim gemi ateşlerimizle büyük zayiata uğrayan kıtalar, Türk olmasalardı. Yerlerinde kalamaz ve derhal değiştirilirlerdi. Halbuki, Türkler, bütün muharebe müddetince yerlerinde kaldılar."

General Tawshend

"Çanakkale Seferi, Türk milletinin eski kudret ve kuvvetini muhafaza ettiğini, can çekişen bir imparatorluk içinde kahraman bir milletin varlığını meydana koydu."

General Fahri BELEN

"Müttefiklerin gayreti kalmamıştır. Türkiye insan menbalarını (kaynaklarını) sarf ederek bitab (bitkin) kalmış, müttefikler, hissolunur derecede zayıflamamışlardır. Fakat Çanakkale Muharebesi'nin Rusya'nın akibeti ve Balkanlar'daki tesiriyle Türkler müteselli olabilirler."

Larşer

"... Türk askerinin savaş ve dövüş hususunda haiz bulunduğu evsafın bidayette layikiyle takdir edilmemiş olması, Ingilizler için felaket olmuştur.... Türk askerinin ne yaman muharip olduğunu, Ingilizler kendileriyle dövüştükten sonra bittecrübe anlamışlardır."

Ingiliz Generali Oglander

"Yenilmez Ingiliz donanmasının uğradığı akibetten komutanlar değil, strateji kurallarını ihmal eden devlet adamları sorumludur. Boğazlar ve Trakya bölgesinde altı Türk kolordusu varken, donanmayı tahkim edilmiş bir Boğaz'dan geçirmek ve Boğaz kıyıları işgal edilmeden beş tümenlik bir kuvvei seferiyeyi Istanbul'a getirmek planının şansı çok azdı."

General Fahri BELEN

"Çanakkale Savaşları, Avusturalya ordusunun gelişimine birçok etkide bulunmuştur. İlk olarak Avusturalya ordusu kuvvetlerinin bir yabancı tarafından değil, bir Avusturalyalı subay tarafından idare edilmesini temin edecek bir uygulamaya başlanmıştır. Ve Çanakkale olayları, bu uygulamayı başlattı."

Avustralyalı Yarbay D. M. HORNER

"Çanakkale Savaşları, savaşa İngiliz bayrağı altında katılan Yeni Zelanda'nın uluslaşma sürecine çok önemli katkılarda bulunmuştur. 1915'te Yeni Zelandalılar, kimliklerini İngiliz İmparatorluğu içerisinde tanımlamaktaydılar ve bağımsızlık kazanmak gibi istekleri yoktu."

Yeni Zelandalı Prof. Dr. J. PHİLLIPS

"Çanakkale Savaşları, modern savaş tarihinde birleşik kara ve deniz savaşlarımn başlangıcı ve ilk örneğidir."

Japon Prof. Dr. Em. Krg. Hideo MIKI

"Avrupa diplomasisinin çıkmazlarında ihtiyatla yolunu arayan ve Avrupa devletleri'nin birbirine düşmüş meclislerinde kendi lehinde fırsatlar kollamaya çalışan ürkek ve tereddütler içindeki Osmanlı, artık yerini, dimdik adeta mağrur ve kendine güvenen, kendi hayatını yaşamaya azmetmiş, Hristiyan düşmanlarına tam bir istihfafla bakan şahsiyete bırakmıştı."

Alan Moorhead

"Çanakkale Boğazı'ndaki Türkler ve Almanlar da 18 Martı aralıksız takip eden sessiz günler, şaşkınlık ve sonra da, büyük bir sevinç uyandırdı. Moral, son derece yüksekti. Kaleler ve tabyalardaki hasar da kolaylıkla giderilmiş olmakla beraber, ağır bataryaların cephane durumu ciddiyetini koruyordu."

Robert Rhodes James

"Çanakkale Müharebelerinde Türk ordusunun başında daha başlangıçtan itibaren orayı, üç kez ve yalnız kendi inisiyatifiyle kurtarmış olan Türk Başbuğu (Atatürk) bulunmuş olsaydı, bu gün tarih, bir Çanakkale Savaşı yerine, karaya ayak basmasıyla beraber, akim kalan bir Çanakkale teşebbüsünden bahsederdi."

M. Şevki YAZMAN

"Çanakkale fecayi'ine (çok acıklı olaylarına) ait mesuliyetin, her iki taraftan hangisine ait ve raci olduğu keyfiyeti henüz tahakkuk edemediyse de, bahri hücumun (deniz hücumu) altında mündemiç (saklı) olan hakayik (gerçekler), o kadar basittir ki, bu hususta en müptedi (ilkel) olanlar bile bunu anlarlar.

Biz en müşkülü'l-icra (yapılması zor) harekete tasaddi ettik (başladık) ve esas noktalara dair maluunatı sahiha (gerçek bilgiler) elde etmeden evvel mutadımız (adetimiz) olduğu üzere, düşmanı hakir (küçük) görerek, böyle bir külfetli işe sarıldık. Neticedeyse, herkesin kabul ve itiraf edeceği bir hezimete, mağlubiyete uğradık ki, bunun izin, hiçte şikayete hakkımız yoktur.

18 Martta mağlup olduk. Bu bapta tevile felana (başka anlam vermeye falan) hacet yoktur."

İngiliz Yazar Ellis Ashmit BARTLETT

"Çanakkale müdafaası, üç mucizeler muharebesidir Hali kurtardı; maziye hamaset ve azametini iade etti; vatanımızı bir vatanı ebedi yaptı."

Sami Paşazade Sezai

Eski Dünya, Yeni Dünya, bütün akvâm-ı beşer,

Kaynıyor kum gibi... Mahşer mi, hakikat mahşer.

Yedi iklimi cihânın duruyor karşısında,

Ostralya'yla beraber bakıyorsun: Kanada!

Çehreler başka, lisanlar, deriler rengârenk;

Sâde bir hâdise var ortada: Vahşetler denk.

Öteden sâikalar parçalıyor âfâkı;

Beriden zelzeleler kaldırıyor a'mâkı;

Bomba şimşekleri beyninden inip her siperin;

Sönüyor göğsünün üstünde o arslan neferin.

Ölüm indirmede gökler, ölü püskürmede yer

O ne müdhiş tipidir: Savrulur enkâz-ı beşer...

Saçıyor zırha bürünmüş de o nâmerd eller,

Yıldırım yaylımı tûfanlar, alevden seller.

Kahraman orduyu seyret ki bu tehdide güler!

Ne çelik tabyalar ister, ne siner hasmından;

Âsım'ın nesli... diyordum ya... nesilmiş gerçek:

İşte çiğnetmedi nâmusunu, çiğnetmeyecek.

Vurulmuş tertemiz alnından, uzanmış yatıyor

Bir hilâl uğruna, yâ Rab, ne güneşler batıyor!

Mehmet Akif ERSOY