Blog do Tsavkko - The Angry Brazilian

Massacre do Pinheirinho: É preciso espalhar pelo mundo!

2012-01-27T10:30:00.000-02:00

Acredito que estes sejam os melhores (se é que podemos chamar a filmagem de atos de cruel selvageria de 'melhores") vídeos sobre o Massacre do Pinheirinho e que devem ser vistos e divulgados pelo mundo para que não passe em branco. Tentemos identificar os policiais, seus nomes, o que fizeram e vamos denunciar.

Hoje deve sair uma posição das Nações Unidas sobre o caso e é preciso denunciar o governo de são Paulo e a Prefeitura de são José dos Campos em todos os órgãos internacionais possíveis, assim como o governo brasileiro por sua omissão clara, cujo ministro da justiça se frtou em sua obrigação de fazer a AGU se mover, a ministra de direitos humanos não deu as caras no local e a presidente fez um mea culpa grotesco em reunião fechada... em Porto Alegre.

Isto depois de estar em São Paulo no dia 25, aniversário da cidade, recebendo prêmio de Kassab, ao lado de Alckmin, FHC, do juiz e de outras "autoridades" e não fazer nenhum comentário enquanto abraçava e elogiava Kassab... Enquanto apanhávamos da PM na Sé, com presença maciça do movimento social e notável ausência da militância governista.

Aproveito e trago o link da minha postagem sobre visita ao Pinheirinho, com vídeos efotos da violência policial. E também o post do Global Voices, já com versão em inglês, para ser espalhado.

Está circulando uma petição pelo impeachment do Alckmin, recomendo que assinem! E repassem incansavelmente os vídeos e posts sobre o Pinheirinho para todos que você conhece, no Brasil ou fora! Precisamos criar um constrangimento internacional!

Protesto na Sé: Kassab, Alckmin Dilma e a política do"Pau e Circo"

2012-01-26T11:24:00.002-02:00

Kassab e Dilma ao lado de Alckmin e um grupo cheio de gente boa! Que lindo o sorriso da presidente enquanto o povo levava porrada lá fora!

---
Update:

Difícil não se emocionar com a demonstração de carinho e afeto presentes nesta foto....

---

São Paulo vem se tornando a capital da repressão. Ou melhor, vem apenas se reafirmando inconteste como capital da repressão e da violência contra o povo. Não bastasse a operação na Cracolândia, criminosa e higienista e a violenta repressão no Pinheirinho, Kassab e Alckmin (que cancelou sua participação na missa na Sé, talvez prevendo que iria ocorrer um protesto) resolveram chutar o pau da barraca e brutalizar por qualquer coisa, a qualquer momento.

Cerca de mil manifestantes se reuníram ontem em torno da Catedral da Sé, onde o prefeito assistia à missa em comemoração do aniversário da cidade - o governador fugiu - e protestaram durante a atabalhoada saída de Kassab, pelos fundos, como um rato acuado, jogando ovos contra ele e sua comitiva de ~~bandidos~~ autoridades.

Antes da saída do prefeito, porém, a PM empurrava e intimidava os presentes, que se aglomeravam em volta dos carros estacionados na saída da catedral que aguardavam ~~os bandidos~~ as autoridades.

PM's prontos para a briga empurravam e usavam os cacetetes para machucar quem tentava se aproximar, mesmo que para gravar uma imagem ou tirar uma foto e o empurra-empurra era grande.

Higienista se esconde dos ovos jogados pelo povo. Pena que não eram pedras tiradas das paredes demolidas das casas da Cracolândia.

Quando Kassab saiu da igreja os ovos começaram a voar, assim como garrafas d'água, que logo se transformaram em pedaços de pau, bandeiras e até uma lixeira quando a PM respondeu com cacetadas, spray de pimenta e, quando os manifestantes começavam a se afastar e a situação aprecia estar sob controle, com bombas de efeito moral que acabaram ferindo várias pessoas.

Um rapaz saiu com o rosto ensanguentado, rasgado pelos estilhaços, um amigo que estava comigo teve o braço ferido e eu acabei com uma ferida (leve) causada por estilhaços na perna e uma pancada forte na base da coluna causada por um pedaço de alguma bomba desgovernada que causou um pequeno inchaço, mas acho que conseguirei manter o movimento das pernas (sim, foi brincadeira, mas doeu por horas).
----
Aliás, alguns de meus tuítes foram reproduzidos pelo Terra.
----

Resultado da ação da polícia de Alckmin e Kassab. Dilma, ao saber do que acontecia, deve ter dito "Ah tá".

Depois dessa demonstração insensata de violência, em que a PM demonstrava estar gostando do exercício de crueldade, Kassab conseguiu escapar para se reunir com sua futura aliada, Dilma, e Alckmin na prefeitura.

Os manifestantes então se encaminharam para a frente da catedral para iniciar uma caminhada até a prefeitura, ao passo que um grupo pequeno resolveu expulsar a jornalista e câmera da Globo do local, lembrando da cobertura vergonhosa e tendenciosa da rede durante o Massacre do Pinheirinho e da invasão da Cracolândia.

Os funcionáriso da Globo, porém, não foram agredidos, mas tão somente empurrados para longe devido aos berros dos presente e à força intimidadora da turba.

Diploma que deveria ter sido entregue a Kassab

Depois dos manifestantes se reagruparem, saíram em marcha pelo centro até a prefeitura, onde Dilma, sorridente e contente, recebia um prêmio junto a Alckmin das mãos sujas de Kassab. Do lado de dentro, prêmios, do lado de fora, revolta, bombas e sangue.

O que disse dilma ao seu futuro aliado, Kassab:

"Queria dirigir um cumprimento especial e um agradecimento a essa figura capaz de agregar, capaz de criar vínculos fraternos, republicanos com pessoas as mais diferenciadas, que é o prefeito Gilberto Kassab, a quem sou muito grata por esta honraria".

Dilma não esconde de que lado está. E prefiro nem tentar comentar mais sobre isso, muito menos sobre o elogio feito também ao FHC, o "grande genocida", segundo o saudoso Fausto Wolff.

Digno de nota, na manifestação que pedia respeito aos direitos humanos, dignidade aos moradores e dependentes na Cracolândia e no Pinheirinho, NENHUMA bandeira do PT, PCdoB ou qualquer outro partido governista. Presentes PSTU, PSOL, LER-QI, PCB e até grupelhos como LBI e POR, além de anarquistas e membros de diversos coletivos e movimentos sociais.

Não era uma manifestação partidária ou convocada por partidos, mas apoiada por eles. Era uma manifestação plural, ampla e necessária. E onde estava o PT? Onde estava o PCdoB? Talvez na platéia do prêmio recebido por Dilma na prefeitura? Na oficialidade criminosa e conivente? Ou em casa, coçando o saco?

Fico me perguntando, será que a proximidade de uma aliança de Dilma com Kassab - e porque não, até com o PSDB, algo que já é real em Minas - conseguiu simplesmente calar TODA a militância petista?

Com a palavra, os petistas que, espero, não ficarão calados nem tentarão justificar essa aliança grotesca... mas esperada. Já do PT em si, e da militância fanática, não espero mais nada.

Mais fotos:

Polícia ensina aos manifestantes um pouco de direitos humanos ao melhor estilo paulista. E o camarada de vermelho e chapéu lá no fundo à esquerda sou eu, prestes a levar uma porrada do cacetete do marginal fardado mais perto.

Marginal fardado

O mais violento dos marginais fardados, que distribuíu porrada e jogou a primeira bomba de efeito moral, cujos estilhaços me atingiram.

E explicando o título da postagem, enquanto o pau comia na Sé e o protesto seguia na prefeitura, logo do lado rolava um "show" deprimento no Vale do Anhamgabaú, onde pessoas alheias ao mundo em volta celebravam. É o circo.

Porque a vida é alienação. Sugestão do título do post foi do @marcopsol, que esteve comigo durante o protesto, mas saiu ileso!=)

Vídeos:

Acredito que, dentro daquilo que é ou seria ali função da PM - proteger o prefeito e as "autoridades" e com todas as críticas a estafunção em si e à mera existência dessa organização criminosa - caberia formar cordão de isolamento e, em último caso, até o uso de cassetetes na dispersão. Mas o prazer no rosto dos marginais fardados e o uso de bombas quando a situação estava ccontrolada é intolerável.

Massacre do Pinheirinhos - Fotos e vídeos de uma tragédia

2012-01-23T16:19:00.000-02:00

Comissão de boas vindas

Quem me conhece sabe que é difícil para mim não ter palavras para começar u texto. Não saber por onde começar. A invasão criminosa e absurda - e ilegal segundo a OAB e diversos juristas -, chamada de "desapropriação", uma tucanagem clara do termo "massacre" me deixou sem palavras. A barbárie que presenciei e quase fui vítima me deixou sem palavras.

Admito que enquanto escrevia este post e enquanto via os vídeos que foram gravados chorei. Chorei sozinho, olhando para o computador e pensando que eu tinha uma casa, oras, eu tinha um computador para escrever estas linhas! E aquelas pessoas, tratadas pior do que cachorros, tratadas como lixo não tinham onde morar, não sabiam o que seria delas no dia seguinte.

Chorei ao pensar que podia ter morrido, com a bala de borracha que um PM atirou na minha direção e que me raspou a cabeça. chorei pela dor dos que ficaram lá no Pinheirinho, para resistir, para lamentar e para chorar a destruição de suas vidas por um governo fascista estadual e municipal do PSDB de Alckmin e Cury, com silêncio e conivência do federal, do PT.

Rua principal onde ocorreram os "confrontos"

Não foram poucos os moradores que, chorando, em desespero, se perguntavam (e me perguntavam) onde estava Dilma, onde tava a Secretaria de Direitos Humanos. É curioso, mas a esperança que o PT fez crescer nessas pessoas foi despedaçada ontem, quando afirmavam que Lula não deixaria aquilo acontecer e que Dilma os havia abandonado. Não sei se Lula, Dilma ou o PT os abandonaram, o que sei é que o PSDB os massacrou e que eles precisam de solidariedade, ajuda, compaixão e uma nova vida.

Algo que não me importa também, no momento, é saber se a ação foi legal, ilegal, se tem conflito na justiça ou o diabo e sim que aquelas pessoas viveram e vivem um inferno em que seus direitos foram violados para que um marajá ganhasse de volta um terreno que o povo havia conquistado.

A mídia, sempre subserviente aos interesses dos poderosos, tratava os moradores pobres como bandidos. Suas casas serviam para fumar crack, para o tráfico. Eram todos bandidos, com crianças como armas, com seu desespero como arma. Pedras e raiva contra homens armados com balas, bombas e pistolas, além de cassetetes e muita vontade de bater e matar.

Reconstrução (ou tentativa) da grade do campo de concentração montado pela GCM. Em primeiro plano, carrinho com os pertences de um morador

Saí com a @mairakubik, com o @felipedjeguaka, com a @mariana_parra e com a Paty (que tenho que achar a arrouba ou o nome completo) de São Paulo e fomos até São José dos Campos ver com nossos próprios olhos o que marginais uniformizados podem fazer sob o comando de um criminoso da Opus Dei.

Chegamos na cidade por volta das 15:30 e o clima era mais que tenso, era de guerra. Na avenida que liga o Pinheirio e o Campo dos Alemães - bairro vizinho e que protestou o tempo todo contra a ação brutal da PM e da GCM local (esta, aliás, muito mais violenta e despreparada) - carros queimados nos recebiam. Ao menos 3 carros pelo caminho, além da van da TV Vanguarda, afiliada da Rede Globo, cujos repórteres não saíram um minuto sequer detrás do cordão do Choque, com medo de serem linchados.

Começamos a gravar, a conversar com as pessoas, a tentar entender o que havia acontecido e o que nos esperava. Tentamos apurar o número de mortos. Uns falavam em 7, outros em 3, dentre eles uma grávida e, no fim, não conseguimos chegar a nenhuma conclusão. Muitas pessoas, ensanguentadas, foram levadas até desacordadas aos hospitais, mas não pudemos confirmar se haviam sobrevivido aos ferimentos ou não. No fim do dia, com bombas estourando, a informação de que uma criança de três anos teria morrido pelo efeito do gás lacrimogêneo. Mas também não pudemos confirmar.

GCM defendendo o perímetro do campo de concentração

O cenário era o de casas humildes de um lado e do outro um terreno amplo com barracas de lona usadas para cadastramento das famílias, refúgio e, claro, com função midiática, forma da prefeitura fingir que estava fazendo algo pelos moradores, que estes não ficariam ao relento durante a desocupação. Na verdade, uma lona branca com chão enlameado por baixo, sem iluminação, quente e com algumas poucas cadeiras onde idosos resignados ficavam esperando seu destino e onde crianças e mães choravam e tentavam se refugiar da barbárie.

Qualquer semelhança com acampamentos nazistas não é mera semelhança. Fechados em um local gradeado e com barracas precárias e com enorme vigilância dentro e fora, as famílias recebiam pulseiras azuis para serem identificadas e, além de não poderem sair, ainda eram vítimas de abusos.

No meio disto tudo, uma rua mais ou menos larga, onde barricadas foram montadas pelo moradores e lá no fim, o isolamento do Choque e o Pinheirinho sendo desocupado e, logo, demolido com um trator que começou a trabalhar por volta das 18:30.

GCM e ROCAM do outro lado do campo de concentração

O local onde ficavam as barracas era acessível apenas por uma pequena entrada controlada por guardas-civis extremamente mal encarados que muito a contra-gosto nos deixaram entrar. Era totalmente cercado e funcionava também como prisão. Não se podia sair uma vez dentro. Não surpreende que, revoltados, moradores "cadastrados" ou esperando sua vez tenham, ao custo de muitos feridos, derrubado uma parte da grade. Outras duas sessões da grade foram derrubadas ao longo do dia, com gritos de comemoração e muito gás e balas por parte da despreparada GCM que, em um dado momento, espancou duramente um rapaz do MTST, Guilherme Boulos, que foi levado ao hospital, e chegaram a usar munição de verdade, pois sacaram pistolas e atiraram contra mulheres e crianças - felizmente sem atingir alvos, pois teriam matado na hora.

Os vídeos 4 e 11, ao final do post contém as imagens, de dois ângulos diferentes, do espancamento e prisão de Guilherme.

A GCM era responsável pelo "perímetro" e abusou de violência para conter a revolta dos moradores que queriam escapar daquela prisão ilegal, com a sempre atenta PM, que chegou a entrar no lugar e também distribuir bombas ao longo do dia. O desespero das crianças e das mães era de partir o coração, pois não havia para onde correr. A PM e a GCM invadiam a grande tenda atrás de "vândalos" e jogavam bombas e atiravam por todos os lados.

No fundo, Pinheirinho

Em um momento de rara calma, fomos atrás do comando da operação e fomos recebidos pelo Capitão Antero que, depois de desfilar uma infindável quantidade de abobrinhas, nos permitiu caminhar para mais perto do Pinheirinho e gravar as pessoas que, desoladas, eram escoltadas para fora com poucos pertences.

Não muito depois, um trator começou a demolir os barracos mais pobres da borda da comunidade sob a alegação de que não tinham nada dentro e que as casas "melhores" seriam demolidas apenas após a retirada de móveis e etc. Para quem não tem quase nada, aquele barraco que parece imundo é uma casa, é o lugar seguro de descanso do trabalhador. Mas foram abaixo.

Não sem surpresa, moradores começaram a se aproximar e protestar, jogando pedras, ao que a PM respondeu com brutalidade ímpar, seguindo pelas ruas e "limpando" a área, avançando pela rua com bombas e balas e, acreditem, jogando bombas nas tendas onde estavam mulheres e crianças, sem ter para onde ir. Foi um momento de pânico e desespero e onde alega-se tenha morrido uma criança de 3 anos.

As primeiras casas a serem demolidas no Pinheirinho

De um lado a PM jogava bombas, do outro lado das tendas a ROCAM garantia que ninguém pudesse fugir, empurrando a população para a nuvem de gás "não-letal" - que ironia! Ao passo que a GCM continuava "assegurando" o perímetro e atirando em garotos que atiravam pedras em desespero pelas suas mães que estavam encurraladas.

Um verdadeiro cenário de guerra que contrasta com a afirmação do Capitão Antero de que tudo estava sendo preparado desde outubro, que tudo seria na paz, sem violência e que a PM não entraria na área das barracas, que era de competência (sic) da GCM e que, lógico, era área de famílias descansarem e não de serem massacradas.

Mas os marginais da farda, claro, deram seu show e continuaram a massacrar. A barbárie durou uma meia hora até que as coisas se acalmaram, logo quando começou a anoitecer e, infelizmente, fomos forçados a voltar para São Paulo, já sem bateria, cansados e sem ter como passar a noite. No caminho de volta, na Dutra, uma boa meia dúzia de carros da ROTA se dirigiam em alta velocidade no sentido contrário, o que apenas nos fez pensar no pior.

PM sem identificação, algo muito comum por lá.

Colhemos depoimentos ao longo do dia, fotografamos, gravamos a barbárie e iremos publicar em diversos meios, como no youtube, em blogs, revistas e pensamos em preparar algum material para uma reportagem mais longa sobre o dia assustador pelo qual os moradores do Pinheirinhos passaram.

Ao longo do dia conversei com o vereador Tonhão, do PT, que estava com os olhos vermelhos e se mostrava totalmente impotente - e em desespero por isso -, vi passar o Deputado Gianazzi (PSOL) e soube que o vereador Marrom (PSTU) estava por lá, além do Ivan Valente (PSOL) e do Paulo Teixeira (PT).

Todos impotentes frente a barbárie perpetrada pelo PSDB com silêncio total do Governo Federal.

Parte interna de uma das maiores lonas do campo de concentração (foto de Mariana Parra)

Com total certeza esqueci de muitos detalhes, de muitas histórias, mas admito ter chegado ao meu limite de ódio frente a uma situação tão absurda enquanto as lágrimas caem frente a minha total impotência. Aliás, imagino que este meu post, por conter críticas ao governo federal - e juro que sequer foram duras como deveriam - não irá ser reproduzido em nenhum grande blog. Mas pouco importa. Os fanáticos, os subservientes e os fracos que durmam com suas consciências pesadas. Eu fiz o que pude.

Mais algumas fotos:

Pequena arma da GCM, parece até que vão atirar em bandidos e não em pais de família

Carro pronto para a mudança forçada (foto de Mariana Parra)

O sentimento geral da população (foto de Mariana Parra)

Desligamento da energia do Pinheirinho

PM se encaminha para o Pinheirinho

Van queimada ao lado do campo de concentração (foto de Mariana Parra)

Van queimada ao lado do campo de concentração

População cerca carro carregado de pães (foto de Mariana Parra)

População entrando no campo de concentração para ser "cadastrada"

E os vídeos:

2012 será longo: Começa o ano, começam os abusos

2012-01-20T10:30:00.000-02:00

O ano nem bem começou e já temos motivos demais para lamentar que ele ainda será longo.

2011 foi um ano recheado de desgraças na área social. Dilma, eleita sob a bandeira dos direitos humanos e que reforçou a vocação em discurso, se mostrou uma das maiores inimigas aos direitos humanos no Brasil.

Impôs Belo Monte pese condenação internacional e repúdio mundial, e nada parece fazê-la parar. a Homofobia chegou a níveis alarmantes, assim como os assassinatos motivados pelo ódio a gays e a presidente se limitou a declarar que não faria "propaganda de opções sexuais" e, hoje, não consigo mais reclamar de quem a chama diretamente de homofóbica.

As ações - ou falta delas - do governo na área dos direitos LGBT's demonstram que se Dilma não é homofóbica, então ela é simplesmente uma estúpida mau intencionada. Ou, outra possibilidade que não necessariamente elimina as anteriores, se vendeu aos Marginais da Fé que, ano começado, já mostraram sua força e o quanto vão colocar em perigo o país, com total conivência do governo federal.

Qual o problema se agora tem pastor tirando o "capeta" do corpo de um gay... E que o "capeta" é a homossexualidade?não podemos nos meter nas opções religiosas - aí sim OPÇÕES - dessa cambada de criminosos, não é, presidentA?

O ano começa ainda em meio à discussão sobre o Cadastro de Úteros proposto pelo Ministro Padilha, que de tanto se explicar tem apenas se complicado. A MP, imposta - como de costume neste governo que se recusa a ouvir os movimentos sociais ou, se uve, ignora, vide PNBL entregue às Teles e etc -, não paenas cria um cadastro absurdo, para a alegria dos Marginais da Fé, como também garante DIREITOS a FETOS. Isso mesmo, garante direitos a fetos em pé de igualdade aos das mães.

O ministro tenta tergiversar, mas tudo que consegue dizer é que "não é bem assim" e não dá nenhum argumento que faça qualquer ativista sério ou advogado mover o pé. Tem até governista fanático estranhando a história!

Mas não só de desgraças passada gira o Brasil, fabricamos novas, ou melhor, governos fabricam ou conseguem se enrolar ao ponto de parecer responsáveis - e normalmente são, de forma direta ou indireta.

Policial educa morador da Cracolândia

Lembremos da Favela Moinho, queimada em incêndio possivelmente criminoso para agradar a faminta especulação imobiliária de São Paulo. Mas isto foi ano passado, mas a especulação e as empresas, cujo sindicato financiou Kassab (SECOVI), tem fome sempre e veio a "operação" na Cracolândia, na região da Luz.

Todo amor e carinho da PM na Cracolândia

Centenas de policiais, violência insensata, tratamento desumano e franca tortura contra a população vulnerável de rua, dependentes ou não de drogas são as marcas dos governos (sic) Kassab e alckmin no ano que entra. Ainda em São Paulo, o caso de racismo contra um estudante negro na USP, afinal, negros não deveriam ser gente, de acordo com o raciocínio (sic) das elites paulistas e, claro, da PM, sempre simpática. Resultado visível da verdadeira ocupação militar da USP.

Temos ainda os protestos em Teresina contra o aumento das passagens e que agora viraram um protesto por democracia e contra a insensata brutalidade policial promovida pela PM local a mando do prefeito, do PTB e do governador, do PSB (sim, Partido SOCIALISTA Brasileiro, talvez porque socialize a porrada, até pra jornalista sobrou). As cenas que podem ser vistas nos vários vídeos espalhados pela rede são simplesmente de tirar o fôlego frente a tamanha loucura e sede de sangue por parte dos marginais fardados à serviço das elites locais.

A mídia, em geral, se cala ou, claro, apoia o lado mais forte. O governo federal nem sabe o que acontece e a Ministra Maria do Rosário continua achando que tudo é bom e maravilhoso e não dá as caras. aliás, não faria diferença sequer se falasse alguma coisa. É uma figura irrelevante.

Polícia socialista joga água em estudantes para espantar o calor do verão piauiense

Passamos para o vizinho Maranhão, em que o ano começa com o assassinato de uma criança indígena Awá-Gwajá em que a FUNAI merece todo o crédito por ter conseguido fazer uma lambança tremenda e, agora, parecer ter responsabilidade em todo o drama. A negativa da Fundação e a tentativa de encobrir tudo foi tão tosca que a história ganhou mass força - menos entre certos governistas e "jornalistas sérios" que acham que o mundo é maravilhoso e dilmão tudo resolve. E nem vou começar a falar do Genocídio contra os Guarani-Kaiowá, no Mato grosso do Sul, porque é assunto velho, ne? É tão 2011... 2010...1500...

Lembrando que toda e qualquer iniciativa do governo vem sempre acompanhado por uma militância fanática e estridente disposta a vender e até doar a mãe em troca de cargos, dinheiro ou só de um afago de algum político aleatório. São caezinhos amestrados a espera de um biscoito pelo trabalho bem feito.

E, claro, não nos esqueçamos das chuvas que, mais uma vez, retornam. Afinal, a natureza tem movimentos, por vezes, óbvios. Chove no verão. Mas os políticos parecem fingir não saber de nada. E o povo do Rio e de Minas - e outros que logo se juntarão ao grupo - morrem e sofrem pelo descaso, pelo desvio de verbas que nunca será investigado oupunido.

A culpa é das chuvas... ou melhor, de São Pedro! Vão reclamar com ele.

Enquanto isso a mídia parece surpresa, como se fosse novidade e os políticos prometem. Só prometem.

Acho que consegui dar um pequeno panorama do começo maravilhoso de 2012 em termos de desrespeito à dignidade humana e à brutalidade policial incentivada na maioria das vezes por governos estaduais, municipais e, acima de tudo, federal, seja pela ação direta ou por omissão.

Ah, de última hora, tomei conhecimento de que Dilmão, a humanitária, homofóbica e intolerante com índio acha que o Brasil são os States e copia seu pior: Fora Imigrantes! Já somos primeiro mundo, gente, agora tratamos o resto como lixo!

O imigrante com selo de aprovação Dilma Rousseff!

Mas esperem, não qualquer imigrantes, só os haitianos. Se fossem louros, de olhos azuis... Aí até o Índio da Costa - que é do neogovernista PSD e pode ter conversado com Dilmão - ia gostar!

Afinal, nesse governo só tem voz Malafaia, Magno Malta, Kátia Abreu e quem mais quiser destruir nosso futuro.

O Brasil, país historicamente acolhedor, irá LIMITAR a entrada de imigrantes haitianos, desgraçados por um terremoto e por uma ocupação criminosa comandada pelo.... vejam só, pelo Brasil!

Somos ou não somos primeiro mundo? Sexta economia, mas com um IDH miserável. Mas imitando com perfeição o imperialismo de certos amigos.

2012 será longo e eu já não vejo a hora pra que acabe. Antes que acabemos nós.

Participe do protesto contra a Globo no caso BBB!

2012-01-19T10:30:00.001-02:00

Sexta, dia 20, das 12h às 14h
em frente a Globo São Paulo - Av. Dr. Chucri Zaidan, esquina da Av. Roberto Marinho.

A Frentex - Frente Paulista pelo Direito à Comunicação e Liberdade de Expressão , o FNDC - Fórum Nacional pela Democratização na Comunicação e a Rede Mulher e Mídia convidam todos para este ato em repúdio a todas as formas de violência com a mulher e pela:

1) Responsabilização da Globo por:

Ocultação de um fato que pode constituir crime;
Prejudicar a integridade da vítima e enviar para o país uma mensagem de permissividade diante de uma suspeita de estupro de vulnerável;
Atrapalhar as investigações de um suposto crime;
Ocultar da vítima as informações sobre os fatos que teriam se passado com ela quando estava apagada.

2) Os anunciantes do BBB – como OMO, Niely, Devassa, Guaraná Antarctica e FIAT – devem ser entendidos como co-responsáveis, e a sociedade deve cobrar que retirem seus anúncios do programa ou boicotá-los.

3) O Ministério das Comunicações deve colocar em discussão imediatamente propostas para um novo marco regulatório das comunicações, com mecanismos que contemplem órgãos reguladores democráticos capazes de atuar sobre essas e outras questões

“Em 2011, cada cota de patrocínio foi comercializada com preço de tabela de R$ 16,7 milhões. Para este ano, o valor foi ampliado para R$ 20,6 milhões, o que consistiria, em valor cheio, uma arrecadação de R$ 103 milhões – aumento de aproximadamente 21% em relação à última edição. O apoio é válido para os meses de janeiro, fevereiro e março, período em que a atração será transmitida.” Fonte: Exame

fonte

Big Brother Brasil: O show da degradação da vida

2012-01-17T10:30:00.001-02:00

Antes de mais nada, deixo claro - e o título não esconde - que sinto total desprezo e asco por esse programa, que considero um dos - senão o mais - asqueroso da TV brasileira. Um programinha baixo, sem qualidade, onde pessoas em geral vazias colocam suas vidas inúteis na TV para que milhões de pessoas se imbecilizem em conjunto.

Claro que isso não quer dizer que TODOS que assistem ou mesmo que participaram do programa sejam vazios, há quem simplesmente tenha gosto pelo grotesco ou, bem, não sei, que simplesmente consiga gostar e tudo aquilo.

Mas enfim, falemos sobre o caso de estupor envolvendo dois participantes. Assisti ao vídeo colocado no youtube e que a Globo vem caçando em todas as redes para tentar apagar o óbvio: Houve estupro.

Para quem se surpreende com a declaração, pois não é possível ver nem afirmar que houve penetração, uma dica: Procurem conhecer a legislação, não é preciso haver penetração para se ter um estupro. A vítima, como toda mulher, foi interpelada, questionada, enquanto o autor do crime nada sofreu - ao menos dentro da casa e aos olhos dos diretores e produtores daquele lixo midiático.

A garota sequer lembra do ocorrido, embrigada e possivelmente sofrendo de amnésia alcoólica. O autor do crime mal sabe da reação fora da "casa" aos seus atos.

Mas meu objetivo com esse texto não é, em si, discutir o estupro, se houve ou não e etc, acredito que não faltem textos excelentes, como os da Maíra ou da Maria Frô ou ainda o impecável e definitivo artigo do Alex Castro sobre estupro, mas sim tentar entender porque acredito que essa história toda não vá dar em nada.

Qual o público alvo do BBB? A chamada Classe C, que vem ascendendo socialmente, tendo crescente poder de compra e que, no fim, carece de educação de qualidade ou mesmo formal, é em geral conservadora (apesar disso parecer anacrônico) e consome qualquer lixo que lhes é imposto.

Claro que esta classificação é sujeita a erros, e não à toa, a definição de classe média ou classe c é extremamente polêmica e complicada, mas vem se enraizando mesmo no discurso da pseudo-esquerda com Dilma no poder, que sonha com um país de "classe média".

O fato é que mesmo não sendo homogênea, a classe c é tratada como se fosse. Produtos são criados especificamente para ela em detrimento de outros e mesmo de elementos da própria que desviam do considerado padrão - a dublagem forçada de programação da TV paga é um exemplo disso.

Se não é característica inerente da classe c, há uma enorme tentativa de torná-la uma massa amorfa e alienada, "educada" em uniesquinas com bolsas do governo feitas sob medida para dar uma aparência de seriedade na isenção fiscal a instituições capitalistas e mercenárias mais ou menos ligadas ao governo, única e absolutamente voltada ao consumo, mas sem inclusão ou dignidade.

Comprar não garante dignidade, especialmente quando comemoramos que pessoas morem na favela, mas tenham o "direito" a carro do ano e TV de plasma, mas ainda submetidos a uma realidade social muito aquém da ideal - não que eu esteja estigmatizando a favela, mas apenas apontando os contrastes.

Dignidade não é entregar uma conexão via PNBL que é tão tosca que sequer consegue ser risível, mas é de embasbacar. Um produto entregue a uma classe vorazmente consumidora, mas feito nas coxas, na base do "qualquer merda pra essa classe é boa, eles não reclamam e gostam do que damos, mesmo migalhas".

Não há nenhuma preocupação com a transformação efetiva desta classe amorfa em uma classe efetiva, consciente de seu lugar no mundo e pronta a lutar por real inserção e dignidade. É do interesse de governo e mídia - lembrando que um financia o outro, cada um a sua maneira - manter a classe indistinta, amorfa, inchada e sem identidade própria, apenas alimentando seus preconceitos no estilo "pão e circo" e impondo a ela entretenimento rasteiro que a faça pensar apenas o mínimo necessário para apertar alguns botões e, num mundo maravilhosamente democrático, decidir que saradão ou gostosona vai ganhar algum dinheiro.

Neste meio tempo, são criados mitos, heróis e, claro, putas. Mulheres que representam muitas vezes o ideal de beleza de muitos e muitas, mas que também são tratadas como lixo, como produto descartável, como objetos sexuais que, se desviam de um padrão deturpado imposto, caem ao último patamar do inferno.

É um jogo de aparências, em que as normas não são escritas, mas devem ser seguidas. Se expor, garantir aos onanistas de plantão um peito o uma bunda mostrada em close em rede nacional, fazer suspirar marmanjos e mulheres, que também sonham com aquele silicone, com aquela exposição e "fama", por mais efêmera que seja, é motivo de orgulho. Mas desviar do "padrão" é razão para virar puta, para ser tratada com desprezo e para de vítima, virar algoz.

A garota estuprada no Big Brother tinha - e ainda tem - tudo para virar mais um sex symbol efêmero, posar em alguma revista masculina, figurar em páginas de fofocas e no imaginário de homens e mulheres por algumas semanas, quiça meses, desde que não quebre as regras do jogo. De um jogo de sedução, de sexo, de suposto prazer em que, por estar ali, exposta, deve se entregar totalmente, sem condicionais.

Não houve estupro, dirão uns e outros, mas sim algo que é parte do jogo. É apenas "amor", como disse Pedro Bial. A sensação é a de que, ao entrar na Casa, você abdica de sua cidadania, de seus direitos, de sua dignidade.

Você entrou então tem de estar preparada para se expor e ser exposta no "jogo da vida", mesmo que este tenha se tornado um show da degradação da vida.

Cracolândia, uma experiência única em meio a inúmeros contrastes

2012-01-16T10:30:00.002-02:00

"E que eu por ti, se torturado for, possa feliz, indiferente à dor, morrer sorrindo a murmurar teu nome LIBERDADE". Carlos Marighella

Dor, sofrimento, um ambiente caótico e completamente fora da realidade - ou de uma suposta realidade - junto com meu próprio sentimento de irrealidade, de surpresa, de desalento.

É o que posso resumir do Churrascão da Gente diferenciada que aconteceu na Luz, na famigerada Cracolândia, onde pude ver - porem sem ainda acreditar - onde centenas de pessoas vivem como animais, como se não fossem gente.

De um lado da rua prédios e moradias normais, um salão de beleza, bares... Como se estivéssemos em qualquer bairro de classe trabalhadora de são Paulo ou de outras grandes cidades. Do outro, um edifício semi-demolido, com janelas emparedadas, totalmente pixado e, claramente assustador.

A "city cracko", como diz uma pixação logo em sua entrada. Uma casa de dor e sofrimento que não precisava da PM para ampliar sentimentos e sensações tão comuns àquele local.

A visão tão estranha de uma aparente normalidade de um lado da rua para a completa degradação humana loco na frente me chocou. Admito que, na hora, pouco pensei sobre, mas ao contrário do normal, não consegui gravar muito ou tirar muitas fotos. fiquei apenas ali, encontrando com amigos e conhecidos e num estado meio de torpor, salpicado pelo medo de uma ação violenta da PM, que rondava com cara de poucos amigos e que, à medida que o tempo passava, aumentava seu efetivo e às vezes até faia um showzinho com viaturas em alta velocidade circulando pelas ruas que iam esvaziando.

Os que ficavam diziam que temiam uma "resposta" violenta da PM frente à nossa manifestação, como se quem já não tinha nada e vive em meio às drogas e a miséria merecessem ser castigados por mais alguma coisa.

É difícil pensar em humanidade ou mesmo em sociedade quando nos deparamos com a Cracolândia, com que vive lá, com que sofre lá. O ódio contra "autoridades" que tratam aquelas pessoas pior do que tratam animais peçonhentos apenas cresce, transborda. O fascismo de um governo (municipal, estadual e federal) que se recusa a tratar com humanidade pessoas que não perderam a sua, que amam, que sofrem e, contra tudo que foi dito, raciocinam e tem plena capacidade de argumentar e acima de tudo, de entender e lamentar sua situação, me deixa sem palavras.

Ou melhor, me deixa com mais ódio ao ponto dep recisar moderar as palavras que me surgem e tentam transbordar. Acredito que deveria ser obrigação de todos e todas que sobem no pedestal para dizer que quem está na Cracolândia deve ser FORÇADO a se "tratar" ou que deve ser tratado como animal, fazer uma visitinha ao local e conversar com quem vive lá. É uma verdadeira mudança de vida, na forma como se enxerga o outro.

Muita gente pensa - tem certeza - de que jamais se veria naquela situação. De que um parente, um amigo seu jamais se "rebaixaria" até aquele ponto. E é esta certeza que move, em parte, o preconceito, o estranhamento, a sensação de que não tem nada a ver conosco, porque são "diferentes", pessoas fracas, incapazes, alheias ao nosso círculo social.

Estão enganados. Não vive na Cracolãndia apenas aqueles que já naturalmente - na visão preconceituosa, claro - seriam as principais vítimas das drogas: Prostitutas, pobres, moradores de rua, gente sem educação e etc.

Não faltam estudantes universitários, filhos da classe média, mães e pais de família, "gente como a gente". Aliás, é terrível que alguns precisem de "gente como a gente" para se sensibilizar com a miséria humana, mas infelizmente essa é nossa realidade.

Mas, enfim, foi uma experiência dolorosa. Mas necessária e válida. Foi interessante - não é bem a palavra - ver usuários, dependentes e moradores de rua em meio a ativistas, ongueiros e curiosos que lá foram para protestar, ainda que os contrastes apenas fizessem parecer mais aberrante a disparidade econômica e social da cidade e deixasse ainda mais clara a situação desesperadora dos que moram na região.

Fica a raiva e o ódio contra quem faz questão de perpetuar e até piorar essa situação e uma vontade desesperada de poder fazer algo além de simplesmente ter ido, por um dia e depois poder voltar para casa, para minha casa, onde tenho tudo, frente a uma realidade de quem não tem nada, nem dignidade.

---
Manifesto lido durante o evento.

Recomendo a leitura do post do querido Pádua Fernandes, que também esteve lá e, apesar do governismo fanático e de me odiar, o post do Eduardo Guimarães também merece ser lido e compartilho do sentimento.
---
Algumas fotos:

Chegada, por volta das 17h

Um duplo arco-íris se forma. Devemos ter esperanças?

Casarão onde "viviam" os dependentes, abandonados pela sociedade.

Muito do lixo no lugar foi removido. Imaginem como era antes. Váriosratos caminhavam pelo lugar, do tamanho de gatos.

Por estes corredores quantas vidas se perderam?

Reparem na bela homenagem a nosso prefeito higienista

Bem vindo à cidade do crack - Welcome City Cracko

O arco-íris persistiu na paisagem degradada do centro

A polícia resolveu acabar com o "espetáculo".

Foi horrível... E continuará sendo?

---
Na sequência, quatro vídeos curtos com discursos que merecem ser vistos e ouvidos:

Audiência Pública sobre a situação na Cracolândia

2012-01-13T10:30:00.000-02:00

No dia 11 de janero estive na Câmara Municipal de São Paulo para acompanhar uma audiência pública sobre o que vem ocorrendo na chamada Cracolândia, na região da Luz. Muito blablabla, muitap resença de "autoridades", muito pouco espaço para os movimentos sociais se expressarem, acusações, disputas e quase nada de soluções, mas apenas promessas de boa vontade da parte dos vereadores e deputados estaduais presentes.

No início, o auditório Júlio Prestes estava lotado, inclusive com a presença da mídia - que provavelmente não citou sequer o evento em seus jornais -, mas dada a lenga-lenga típica de políticos (Jamil Murad conseguiu dar uma aula de como ser um anfitrião tedioso, sempre disposto a comentar por mais tempo que os discursos oficiais), aos poucos o local foi esvaziando e, como de costume, os movimentos sociais falaram quase que só para eles.

O assunto é de máxima importância e, no entanto, pouco ou nada ficou resolvido, mas ao menos pudemos ter acesso a algumas informações importantes, como as do presidente do Sindicato dos Guardas Municipais (GCM), Clóvis (vídeo 10), que denunciou o comando da GCM pela incitação clara à violência e anunciou a existência de uma "Ordem de Serviço 01" que obrigava todo GCM a retirar dos espaços públicos todo e qualquer sem-teto, não importando como. Ou seja, basicamente dando carta branca, ou melhor, obrigando ao uso da violência.

O Padre Júlio Lancelotti descreveu um cenário de pânico e terror onde ele mesmo foi abordado por policiais nada amistosos que se fazem isso com uma figura pública e um padre conhecido na região, imaginem com os "nóias", que não são sequer gente para a PM e para boa parte da população paulista (em especial elementos da elite racista e da classe mérdia).

Anderson, do Movimento Nacional de População de Rua traçou um panorama assustador da situação dos moradores de rua e da cracolândia, cobrando uma ação efetiva e não-policial, mas com saúde, educação, lazer e, enfim, respeito e dignidade.

O Desembargador Antônio Carlos Malheiro e o Presidente da AJD, Luis Fernando Vidal, fizeram seus discursos tendo em mente a necessidade de ação da justiça. Cumpriram seus papéis sem grandes necessidades de comentários.

Carlos Weiss, da Defensoria Pública de São Paulo "resumiu longamente" o trabalho feito pela defensoria na região ao passo que o Deputado Estadual Major Olímpio, para surpresa de muitos - e minha em especial - fez um excelente discurso criticando a ação da polícia no local e exigindo respeito e dignidade para a população em situação de rua. Saiu bastante aplaudido.

Ariel de Castro, da Fundação da Criança de São Bernardo fez um discurso óbvio e correto, enquanto o conselheiro do CONDEPE Aristeu Bertelli foi prejudicado tanto pelo cansaço do público, quanto pela vontade de muitos em finalmente poder falar, já que o vereador Jamil Murad se alongava em seus comentários e não permitia a fala popular. Mas, naquilo que falou, foi correto e direto. Encerrando a parte "burocrática", Nazareth Cupertino, pelo Fórum de Assistência Social, fez outro discurso correto e que merece ser ouvido.

Quando a palavra foi dada aos movimentos sociais, muita revolta e reclamações, tanto quanto aos procedimentos que sempre deixam os movimentos por último, em auditórios esvaziados (é possívle notar, no vídeo, que Tina, a primeira a falar, o faz em meio a um imenso burburinho e reclamações por parte do "incalável" Murad), quanto em relação ao absurdo tratamento dado à população da Cracolândia.

Tina comentou sobre reuniões e protestos que estão sendo organizados, ao passo que Fábio Forte, da Associação de moradores e Comerciantes de Santa Cecília, foi o ponto baixo do dia, discursando que não era higienista, mas apenas higiênico, confundindo moradores de rua e consumidores de drogas da cracolândia com traficantes.

Átila Pinheiro, do Movimento de Moradores de Rua, denunciou a situação de abandono desta população - da qual ele faz parte, e Raul, do Coletivo DAR (Desentorpecendo a Razão), fez um belo discurso, exigindo o impedimento de Kassab e a responsabilização criminal da secretária Alda Marco Antônio, dentre outros, pelo crime de Tortura contra a população da Luz.

A estes discursos se seguiram o do Clóvis, da GCM, já comentado, e o de George Melão, do Sindicato dos Delegados de Polícia de São Paulo, que foi excelente, ao começar já dizendo que polícia não deve reprimir flagelados, movimentos sociais ou grevistas e sim reprimir políticos corruptos e agentes públicos ladrões. Pirotécnico, mas é sempre bom ver um "agente da lei", alguém que carrega a arma reclamando que a função da polícia é proteger o povo e não bater no povo.

Por fim, um pouco mais de polêmica com o discursoinflamado da representante da Associação de Moradores de Cerqueira César que chegou a chamar todos os vereadores de corruptos e acusá-los de estar ligados à especulação imobiliária e a Paula Ribas, da AMOALUZ, que comentou sobre o trabalho que a associação vem fazendo na região.

>>Aliás, recomendo o documentário "Luz" em que a Paula participa, sobre as transformações na região da Luz e Santa Ifigênia<<

Foi, como dito antes, uma audiência em que muito se falou, em que discursos se repetiram e em que há muitos pontos em comum, mas falta uma resposta efetiva, rápida, para as violações que vem ocorrendo na Cracolândia e que não são incomuns à cidade, onde a população de rua, os mais pobres e vulneráveis são constantemente abusados, vítima de violência praticada pelo Estado sob as vistas grossas do parlamento.
-------
Antes que eu pudesse chegar, a Mariana Parra, minha namorada, gravou vídeos do discurso do vereador Jamil Murad e dos Deputados Adriano Diogo e Ítalo Cardoso (vídeos 13, 14 e 15) que, por eu não estar presente, não comentarei e deixarei que cada um veja e tire sua conclusão.

Recomendo a leitura deste post com uma leitura sobre o evento, no blog Luz Livre, que o acompanhou desde o começo.
-------
Abaixo seguem os vídeos:

O relatório da Funai e o "progressismo" vergonhoso

2012-01-12T10:30:00.000-02:00

Li pela blogosfera ~~petista~~ ~~governista~~ progressista a repercussão do "relatório" pífio da Funai. Um relatório feito em três dias, onde só UMA pessoa é entrevistada e os técnicos sequer entram nas terras dos Awá pra verificar alguma coisa pode ser levado a sério? Aparentemente, pode - aliás, nem a própria FUNAI, a verdadeira, não o arremedo Sarneyzista, levou a sério, pois mandará uma equipe de verdade ao local.

Como disse o Rogério Tomaz Jr:

[...] a Funai afirmou enfaticamente que a denúncia não passou de uma mentira, desqualificou aqueles que a divulgaram (citaram alguns trechos do meu desabafo* que ganhou bastante repercussão) e ofereceu para a sociedade um relatório ilustra muito bem o significado do termo embromação.
Desejo – com todas as minhas forças – que o crime não tenha realmente acontecido e que tudo não passe de uma grande confusão informativa.
Entretanto, com esse relatório da Funai, que é também um atestado de negligência, fica difícil crer que a denúncia feita e confirmada por vários indígenas seja um mero boato.

Ler o perfil do Facebook do Emir Sader - que um dia respeitei como intelectual, mas hoje penso em jogar seus livros no lixo (Pelo menos o FHC teve a decência [sic] de dizer pra esquecerem o que ele escreveu) - ou o blog da Maria Frô - que por vezes tem lampejos de independência, mas em outras demonstra uma cegueira atroz - com o tom de "tirem suas próprias conclusões" é um exercício de paciência e tolerância.

Esta última me falta absurdamente quando o assunto é o genocídio contra os povos indígenas que vem ocorrendo no país.

Será que surpreende que o relatório tenha resultado em uma afirmação tão semelhante com a de famoso blogueiro progressista, o Azenha, que afirmou se tratar de um boato? Falou com a elegância de um mamute, praticamente chamando o blogueiro Rogério Tomaz Jr de mentiroso safado.

Exagero? Talvez, mas qual a sensação que se tem depois de uma séria denúncia ser tratado como espalhador de boatos?

Mas, ao menos, pós-relatório divulgado, o Azenha fez uma mea culpa em que acha tudo "muito estranho".

Diante de um relatório desses, com palavras duras, com acusações diretas contra a blogosfera e palavras que francamente não cabem em um relatório que se preza minimaente científico ou oficial, nada menos que revolta e ultraje são aceitáveis.

O relatório da Funai, aliás, deve ser analisado não apenas pelo conteúdo - parco e pífio -, mas também pela forma. Português macarrônico, tom e veemência descabidos para um relatório oficial, além da investigação ridículamente curta e superficial cujos técnicos SEQUER entraram nas terras Awá. Sério, como alguém pode dizer que investigou um assassinato praticado contra uma tribo isolada sem sequer entrar no território e verificar, mas simplesmente confiando no desmentido de UM índio e deixando tudo mais pra lá?

Gente, levar esse "relatório" a sério é carimbar na testa um atestado de estupidez patológica e irreversível.

Estamos falando de uma Funai acusada de aliança com madeireiros, que sabia do caso desde novembro e nada fez, que sabe das ameaças contra os Awá-Gwajá (assim como Dilma) desde AGOSTO de 2010 e nada fez e, acima de tudo, uma Funai que atua no Maranhão, na Sarneylândia, terra do homem que tudo sabe, tudo vê....

Querem exemplos?

O documento traz uma “Nota de Esclarecimento” afirmando que a denúncia sobre o assassinato de uma criança indígena Awá-Guajá, numa reserva em Arame, não passa de “boato infundado, uma mentira”.
A nota e o relatório, em Português de quarta série do primário, desqualificam duramente a “ação dos aproveitadores inescrupulosos que se apressaram em tentar legitimar a mentira” e lamentam que “a sociedade brasileira tenha sido ludibriada de maneira tão vil”.

Suspeito?

Seria o mínimo a dizer.

Mas o APOIO a isso chega a ser criminoso. Como comentaram no twitter ha um tempo, uma coisa é você apoiar por desconhecimento, outra é você saber muito bem o que acontece e como as coisas funcionam e AINDA ASSIM apoiar. Não tem desculpa, chama-se conivência.

Agora, cabe um adendo. Acredito que, apesar de grotesco e deplorável, a morte da criança indigena fica, agora, em segundo plano. É verdade que CIMI e outras organizações confirmaram a morte de um indígena e que sua idade é ainda motivo de conjecturas e não está confimado se é ou não uma criança, mas ficou claro o desespero das autoridades, via Funai, com a possibilidade que algo fosse descoberto na região, que algo fosse efetivamente investigado.

Onde há fumaça, há fogo, diz o surrado ditado, e temos fogo se espalhando, mais até que fumaça. Belo Monte e genocídio dos Guarani-Kaiowá são uma mostra do trato com os indígenas por parte do governo federal que, sem dúvida, não quer mais um foco de crise.

Neste momento, a morte da criança indígena é menos importante, em termos políticos, do que entender todo o processo de tentar mudar o foco da região. Algo está acontecendo por lá, denúncias não faltam. E o governo não quer que ninguém saiba. Daí o relatório feito às pressas, nas coxas pela Funai.

----
O jornal Vias de Fato, do Maranhão, um dos primeiros a tratar do caso, lançou uma nota tentando esclarecer as denúncias e desacreditando a Funai que, segundo eles, é ligada aos madeireiros. Segue parte da nota de maior relevância:

No Maranhão, os madeireiros estão também dentro de áreas indígenas. Por conta disso, vários índios são aliciados e participam do negócio. Os que não entram no jogo, sofrem diferentes tipos de agressões, caso dos Awá-Guajá.

Sendo assim, no momento em que a FUNAI lança um relatório em regime de urgência, tentando botar uma pá de cal sobre a denúncia do índio queimado e deixando livre de suspeitas os madeireiros que agem no Maranhão, é o caso de se levantar algumas questões.

A primeira se refere ao índio Clóvis Tenetehara. Ele é a única fonte citada nominalmente pela FUNAI. Na realidade, a FUNAI reproduz um depoimento de Clóvis quando ele diz que o assassinato da criança Awá se trata de “um boato, uma mentira”. É estranho que neste mesmo relatório da FUNAI está dito que os próprios servidores da Fundação flagraram um caminhão madeireiro e que este teria feito uma doação (incluindo aí mantimentos) para Clóvis Tenetehara e sua família. Já no site da revista Caros Amigos está dito que o “o índio Guajajara Clóvis Tenetehara contou ao CIMI que costumava ver os Awá-Guajá isolados durante caçadas na mata. Mas que não os vê mais, desde que localizou um acampamento com sinais de incêndio e os restos mortais de uma criança”.

Então, nesta confusão toda, quem está mentido? Quem está sendo bobo ou se fazendo de bobo? A FUNAI? O CIMI? A Caros Amigos? O índio Clovis Tenetehara? Os outros setores da imprensa e da Sociedade Civil? Teria Clóvis dado um depoimento para o CIMI e outro para a FUNAI? Ele mudou de depoimento? E se mudou, o que teria lhe motivado? Hoje nos chegou a informação que ele, inclusive, teria recebido um carro. Até o momento não conseguimos confirmar exatamente esta história do veículo. Mas, são muitos os fatos que precisam ser apurados. E outros índios, certamente, devem ser ouvidos!

Quanto ao nosso papel, desde o início, foi o de ajudar a denunciar uma história que é comentada por vários índios da região de Amarante e Arame: UMA CRIANÇA INDÍGENA AWÁ-GUAJÁ TERIA SIDO QUEIMADA POR MADEIREIROS!

----
O Ministério Público Federal do Maranhão informou que passará a acompanahr a denúncia.

Movimento Estudantil Ocupa, a PM Ameaça e Agride

2012-01-11T10:30:00.000-02:00

É quase sempre na base da ação e reação: Os estudantes se mobilizam e a PM desce o cacete.

Comandados por Alckmin e Kassab, dão uma 'lição" aos estudantes universitários. Gente despreparada, violenta, criminosa com armas na mão e pseudo-autoridade que lhes foi dada por uma elite corrupta com a única intenção de "controlar" as classes mais baixas ou aqueles que desviem do padrão normativo desta elite, ou seja, qualquer um que seja preto, pobre, favelado ou mesmo branco, ams que resolva contestar a ordem vigente.

Será que impressiona que o ÚNICO negro no local tenha sido o alvo do ataque do PM, que saca a arma brevemente para ameaçá-lo?

Nada em comum com a paixão que a PM tem por agredir e matar negros? Será apenas uma coincidência que o PM, cercado de estudantes brancos, caminhe agressivamente em direção ao único negro no local, possivelmente duvidando que um negro - "estes inferiores"! - seja estudante da USP e não apenas mais um "provocador" no lugar errado?

Não se pode deduzir mais nada. Em meio a alunos brancos, possivelmente de classe média, o PM teve a necessidade de colocar pra fora todo o seu ódio insensato contra a humanidade. Mirou o negro, perguntou "delicadamente" se era aluno da USP - local onde negros não deveriam frequentar, segundo pensamento da figura fardada - mandou mostrar a carteiria e, diante da justa recusa, sacou sua arma para mostrar quem mandava ali.

Toda a ação poderia ter transcorrido em qualquer favela de São Paulo ou do Brasil, com a PM invadindo um espaço que não lhe pertence, à mando de forças conservadoras para ensinar aos "desviantes" seu lugar, e agredindo o primeiro negro que encontra. Por se tratar da USP, ficaram só no negro e não o mataram ou deixaram irreconhecível depois de uma surra, mas fica a lição.

Ocupação militar na USP apoiada pela classe mérdia paulista segue a toda, fazendo vítimas... Quanto falta para a primeira morte? Será que a PM irá se valer do famigerado "auto de resistência" quando aparecer o priemiro estudante assassinado com tiro na nuca?

O nome de um dos PM's é [Rafael Ribeiro]Fazolin (como é possível ouvir no vídeo) e tem que ser denunciado à corregedoria e expulso da PM (segundo informações, foi afastado, junto com o sargento Wellington Venezian, o agressor do vídeo).

Mas isso só não resolve. É preciso ABOLIR essa instituição mafiosa e criminosa. Polícia só CIVIL e TREINADA. Hoje, polícia serve apenas para garantir a propriedade dos ricos e matar os pobres.

Sobre a razão inicial para o "confronto", termo consagrado pela mídia para mostrar civis desarmados sendo agredidos pela polícia, nada mais simples: Estudantes do Diretório Central dos Estudantes da USP resolveram retomar o espaço que deveria ser do DCE.

Em outras palavras, os legítimos donos do espaço foram reivindicá-lo após serem expulsos. E foram agredidos.

E segue.

Como se pode ver, lugar de PM não é na USP, aliás, não é em lugar algum, pois onde há PM, há crime. E não porque a PM vai ao local do crime para combatê-lo, mas sim porque a PM é a grande responsável por cometer crimes. Raros são os assaltos, grandes crimes, em que não há ao menos um PM envolvido.

É preciso notar, porém, que a questão não pode se restringir apenas ao tema do racismo, tampouco à USP. É um problemam uito maior, que é o de ~~otoridades~~ "autoridades" sem um pingo de treinamento e capacidade, armadas, andando livremente pelas ruas e fazendo o que bem entende.

No momento em que a PM agride estudantes no campus - outra vez e mais uma vez -, "limpa" a Cracolândia, servindo como mão-de-obra higienista a Kassab e Alckmin. É também a mesma PM que reagiu com violência em outros momentos, dentro da USP. É a mesma PM que, nas favelas, mata qualquer um que se coloque em seu caminho, normalmente atirando na nuca ou pelas costas. É a mesma PM de chacinas incontáveis, assassinos de crianças e jovens.

É a mesma PM que, enfim, mata.

Não fosse na USP, o rapaz negro não teria "apenas" sido agredido, mas provavelmente teria aparecido em uma vala, desfigurado.

Urge o fim desta instituição criminosa e a substituição por uma polícia puramente civil, bem treinada e livre de bandidos - ao menos dentro do possível.

Salários decentes, treinamento voltado não para vigiar e punir, mas para educar e proteger. Treinada para salvar vidas e não para tirá-las e, acima de tudo, treinada para servir ao povo e não aos poderosos, como um aparelho unicamente repressor e garantidor das posses da elite.

Genocídio inígena em curso no país... E a Funai conivente.

2012-01-10T10:30:00.000-02:00

Não costumo dar publicidade aos meus posts no Global Voices Online aqui no blog, mas desta vez acho importante para denunciar o genocídio silencioso que vem ocorrendo no Brasil contra as populações indígenas que tem patrocínio e incentivo estatal:

As ameaças ao povo Awá por madeireiros, garimpeiros e agricultores interessados em tomar suas terras não são novidade, assim como contra outras etnias do Maranhão, como os Canela e os Krikati. As comunidades convivem há muito tempo com ameaças de morte e com o medo. Em 2008 uma criança Guajajara de 7 anos de idade foi assassinada com um tiro por um motoqueiro na cidade de Arame, e indígenas de outras etnias foram também vítimas de violência semelhante, além de estupros, na região.
A violência contra a população indígena, no Brasil, tem se espalhado e tomado proporções alarmantes. O genocídio em curso contra os Guarani-Kaiowá, no Mato Grosso do Sul, vem recebendo crescente atenção na mídia alternativa, notadamente na blogosfera, mas ainda é um assunto proibido na grande mídia. O governo federal brasileiro tampouco tem tomado medidas para dar publicidade aos crimes e, especialmente, para evitar novas mortes.
Outras populações tradicionais também são vítimas de violência, em grande parte cometida pelo próprio governo federal, que usa as forças armadas para intimidar Quilombolas - populações negras tradicionais - e expulsá-los de suas terras. A construção da Usina de Belo Monte é outra grave ameaça à sobrevivência de comunidades indígenas inteiras na região amazônica.
Outro perigo que se apresenta para as populações indígenas e tradicionais do Brasil é a possível aprovação do novo Código Florestal, apresentado pelo político comunista Aldo Rebelo em conjunto com a ruralista Kátia Abreu, e que é objeto de contestação por parte de ambientalistas e ativistas das mais diferentes áreas.

Há pouco mais de um ano publiquei um artigo sobre o genocídio contra os Guarani-Kaiowá no Mato Grosso do Sul e há pouco mais outro post foi publicado no GV sobre o mesmo tema. Impressiona como mesmo com um ano de diferença, ambos sejam semelhantes e pudessem ter sido escritos em qualquer época.

Belo Monte, tão amplamente dsicutido, é outro passo rumo ao extermínio de indígenas. Apontar uma arma para a cabeça dos índios não é a única forma de abreviar suas vidas, mas a pressão sobre eles e suas terras os levam ao suicídio - muito comum entre os Guarani-Kaiowá - e nada é feito para conter o avanço deste mal, muito pelo contrário, cada vez mais os índiossão tratados como lixo.

Belo Monte é, hoje, o exemplo máximo, pois trata-se de uma ação direta e deliberada do Governo Federal.

Como disse o @Luckaz, o slogan do governo federal deveria ser "País rico é país sem criança indígena", especialmente quando soubemos do assassinato cruel de uma criança Awá-Gwajá no Maranhão, queimada viva por madeireiros em conluio com a Funai que, de forma tosca, disse que ali nada havia acontecido.

Em todos esses casos vemos não só a omissão, mas o incentivo da violência por parte de governos. O Maranhão é feudo de Sarney, ou Sarneilândia. Nada acontece por lá sem seu conhecimento ou apoio. E não surpreende que Sarney seja um dos principais nomes do governo federal, figura por trás do ministro Lobão, que tem a intenção de impor Belo Monte à todo custo, assim como sua chefe, Dilma, que já esmurrou uma mesa gritando que Belo Monte sairia de qualquer forma, custe o que custar.

E custa vidas indígenas.

Parece que nada do que é feito importa ou serve para alterar a realidade. Quando a mídia cita um ou outro caso, ou é para apoiar, ou para jogar panos quentes ou para mostrar uma revolta que não dura nem uma semana e não causa qualquer reação digna.

Voltando ao caso da criança Awá-Gwajá assassinada, a Funai divulgou um relatório que é simplesmente risível. Imagino que o Sarney tenha escrito ou supervisionado enquanto a Dilma demonstrava sua preocupação com o caso com um singelo "Ah tá".

Segundo a Funai, ali nada aconteceu. Não entraram sequer nas terras Awá, mas perguntaram a um Guajajara se sabia do ocorrido e, diante da negativa, foram embora. Isso mesmo, perguntaram a uma pessoa e pronto. Está aí a imensa investigação.

O relatório ainda é assinado e contém fotos - talvez para provar que saíram do gabinete. Mas, com um protuguês macarrônico e detalhes absolutamente inúteis, o tal relatório parece acusar a tudo e todos de alarmismo, de espalhar boatos... Um tom que simplesmente não combina com um documento oficial.

Sobre a violência que ronda os povos indígenas do Maranhão, em especial os Awá, o governo federal tem conhecimento da situação desde pelo menos agosto de 2010, quando uma carta assinada por diversos membros dos movimentos sociais e universidades foi enviada diretamente à Dilma.

Como vimos, nada foi feito. Os indígenas foram, mais uma vez, ignorados. E morreram por isso.

Enfim, segue a matança de índios pelo país que só tende a aumentar, com apoio governamental, vista grossa das autoridades e silêncio midiático, além do eterno apoio incondicional dos Progressistas, que acham que tudo é boato.

Como disse a @fcera: "Tão fofa a fúria da Funai contra a ~mídia de variados interesses~. Parece alguém, alguéns, na verdade, que eu conheço."

Algumas reações:

----
Link para baixar o relatório da Funai, que também pode ser lido no blog Conexão Brasília Maranhão.

O que a CAPES fez com as bolsas dos mestrandos?

2012-01-07T13:30:00.000-02:00

ProUni, Ciência Sem Fronteiras, ampliação de bolsas... Nada mais que instrumentos de propaganda do governo federal que, no fim, são belos engodos.

Os valores das bolsas são irrisórios, de fome, não se exige qualidade para nada, a educação básica é uma sucata a espera de encontrar o primeiro lixão que aparecer, a estrutura de muitas federais é capenga, os salários dos professores são ridículos - para não soltar um palavrão merecido ...

Enfim, como já disse antes e não me canso de repetir, educação não é prioridade deste governo. Nem nunca será.

Serve para propaganda apenas, é cosmético. O governo finge que investe, finge que paga decentemente, finge que dá reais oportunidades, e nós engolimos. Não porque acreditamos - ao menos não nós, mestrandos e doutorandos e mesmo graduandos - mas porque não há outra opção.
Enfim, recebi de uma amiga mestranda, no dia 6 de janeiro, a informação de que a CAPES não tinha lhe depositado sua bolsa. Atrasos são comuns, mas nem por isso aceitáveis.

Fui ao Twitter questionar meus seguidores, mestrandos, se estariam em situação semelhante.
Estavam (estão).

Todas as agências estaduais (FAPESP, FAPERJ, FAPESPE, etc) e o CNPq pagaram em dia (5) as bolsas, e apenas a CAPES falhou em sua obrigação. Eu sou bolsista FAPESP e recebi, Doutorandos CAPES também receberam, mas os mestrandos não receberam nada.

O engraçado é que se nós, mestrandos, deixamos de cumprir com uma obrigação, qualquer uma, por um dia sequer, corremos o riso de perdermos a bolsa e até de termos de pagar de volta tudo que recebemos . Mas a Capes tem o direito de falir quem depende dela e nada acontece, nem uma multa, nem um singelo pedido de desculpas.

Nada. Apenas a promessa - por vezes vazia - de que pagará quando der.

Tenho confirmação de mestrandos sem receber o pagamento na UFPE, UFJF, UFV, UFRGS, PUCSP e, aparentemente, o problema é geral.

Me informaram que, por exemplo, a UFRGS recebeu um e-mail da CPES informando que efetuariam o pagamento no dia 10. Mas na UPFE as informações eram desencontradas. Falava-se em dia 13 ou "a qualquer momento".

É realmente uma esculhambação. Pouco importa para a CAPES, MEC e Governo que os estudantes - que já recebem uma mixaria - tenham contas a pagar. Se o governo acha que não precisa arcar com sua responsabilidade, não tem o direito de achar que os estudantes serão igualmente caloteiros. Será que o governo irá se responsabilizar por danos, contas atrasadas e multas que recairão sobre o colo dos mestrandos? Com certeza não.

É realmente difícil acreditar que a sexta economia do mundo, cuja presidente diz que investe tanto em educação não tenha dinheiro para pagar mestrandos no país.

Os mestrandos prejudicados estão usando a hashtag #CAPESPAGUEOSBOLSISTAS, vale acompanhar.
---
Aparentemente a CAPES depositou hoje - com data de segunda, dia 9 - o valor das bolsas. Injustificável, da mesma forma, o atraso.

Porque critico os petistas/governistas

2012-01-06T10:30:00.000-02:00

Alguns amigos e... inimigos? vem questionando e mesmo criticando ha algum tempo minha insistência em criticar o PT, talvez até mais do que o PSDB/DEM em meu blog e no Twitter.

Não nego o fato, mas acredito ser válido explicar aos leitores a razão.

Não me bandeei para o PSDB, não se preocupem, continuo sendo o mesmo Socialista que gosta de gente do PT e do PSOL e até do PSTU e que não arreda pé de sua ideologia e visão de mundo.

Mas o mundo mudou e, claro, mudou a política.

A franca maioria dos leitores do meu blog que já me acompanham ha algum tempo, ao menos desde o começo do ano passado, já se cansou de ler críticas e mais críticas à gestão (sic) Kassab, Serra e mesmo críticas a outros DemoTucanos, mas o fato é que não faltam blogueiros na esquerda que tratam do mesmo assunto com opiniões semelhantes e mesmo com estilo próximo ao meu.

Isso não quer dizer que eu tenha que ou vá me abster de criticar os absurdos DemoTucanos, mas o fato é que em muitos momentos parece que falo para um público já cansado de saber das mesmas histórias e, sejamos francos, não é o PSDB quem está no poder no Brasil, logo, não tenho a intenção de limitar minhas críticas a um ou outro estado - o meu em especial, São Paulo.

E, ainda mais, acredito que me cabe o papel (não que me considere iluminado, longe disso) de tentar alertar para a guinada clara e absurda à direita dada pelo PT que, se por si só talvez não merecesse tanta atenção, vem junto com uma guinada da militância que adotou o que venho chamando de "duplipensar petista".

Dou um exemplo.

Anastasia, tucano de MG, se recusa a pagar o piso nacional para os professores. Concordo e faço coro com TODAS as críticas e ataques e me uno a petistas, psolistas e quem mais for nessa luta.

Mas no RS, Tarso Genro, do PT, também não paga o piso. E me pergunto, então, porque a revolta é menor ou quase não existe? Porque os petistas e, em especial, os "governistas", Dilmistas radicais, não movem uma palha para criticar com a mesma veemência uma atitude IGUAL?

Oras, por ser do PT o Tarso tem carta branca pra ser igual a um tucano nessa área e não receber críticas?

Petistas encontram milhões de desculpas, fazem exercícios mentais mirabolantes pra tentar justificar o injustificável, inclusive com desculpas escandalosamente semelhantes às usadas por tucanos para justificar suas safadezas.

Que me importa se tucanos não negociam e Tarso negocia? Negocia e continua pagando abaixo do piso? O que diferencia um do outro? Tarso tem olhos mais bonitos? Bate menos? Ele é apenas mais inteligente, pois finge ouvir os trabalhadores e os mantém sob controle enquanto os Tucanos, no caso Anastasia, bate. Mas, no fim, os professores continuam a receber abaixo do que manda a lei.

Os métodos diferem, mas o resultado é o mesmo. E querem me vender isso como bom?

O mais doloroso ainda é que quando é pra criticar tucano, todos sorriem e se dão as mãos, mas na primeira crítica a comportamento semelhante do PT a tropa de choque logo aparece para perguntar porque você ataca "companheiros de esquerda". Oras, porque NÃO são de esquerda! Ou ao menos não agem como.

Mas este é apenas um caso. Em nível federal a coisa é ainda mais grotesca, com petista/governista defendendo privatização (com o nome de concessão) de aeroportos e tendo a cara de pau de criticar as privatizações tucanas (que fique claro que repudio AMBAS).

Defendem Belo Monte, que a esquerda combateu por décadas e nem FHC teve coragem de tocar, porque sabia da revolta que causaria.

Defendem despejos forçados de população pobre pra obras da copa com naturalidade, criticam o Cabral (governador do Rio) por não ter feito nenhuma obra contra enchentes que novamente voltam a assustar a região serrana do estado, mas afirmam que votam nele, que o apoiam e o PT segue lado a lado com a figura.

Tudo que toca ou circula o PT é sagrado.

O velho Plínio acertou em cheio logo após a eleição ao comentar que Serra seria melhor que Dilma. Não porque Serra fosse bom - é péssimo -, mas porque diminuiria a capacidade de cooptação e tergiversação (pra agradar Dilmão) do governo.

Os inimigos não se mostrariam amigos... da onça.

Gente, desculpem, mas "governabilidade" e "com Serra seria pior" não colam mais como desculpas pra que se aceite qualquer coisa.

O esperado PNBL foi entregue para as teles.O ECAD manda no Ministério da Cultura. Mas o Brasil é sexta economia do mundo, pagando em juros e dívidas quase metade do grandioso PIB. Pouco importa que o IDH seja vexatório.

Exemplos não faltam e não os cansarei mais, uma leitura rápida dos posts do blog darão todos os argumentos e exemplos necessários para sustentar minha argumentação.

Enfim, meu problema com os petistas é que de aliados, de companheiros de luta, eles - não todos, que fique claro - passaram a inimigos. E pior, inimigos que se declaram de esquerda, como se defender Eike Batista ou lucros da Odebrecht se encaixassem no perfil.

Gente que é ligada ou faz parte dos movimentos sociais e os manobram a aceitar o que há nem 10 anos seria impensável.

Aí está o MST sempre crente em uma reforma agrária que não vem. E nem virá. Enquanto isso gays são mortos nas ruas e a presidente sai em foto abraçada com Marginal da Fé que quer pregar a "cura" pra homossexualidade e projetos e programas pra comunidade LGBT são cancelados (Kit Anti-Homofobia) ou tem verba diminuída (programa de prevenção da AIDS).

E, para coroar, agora inauguramos o cadastro de úteros e ampliamos a criminalização do aborto. Num governo de uma mulher e de um partido de esquerda cuja bandeira sempre foi pró-descriminalização do aborto.

Não dá pra entender. Especialmente quando vemos militantes defendendo tudo isso, sorridentes.

Façamos um raciocínio simples:

- Petistas/governistas dizem (detalhe para o dizem, porque já não sei se acredito muito) querer uma profunda democratização das comunicações, como vem fazendo a Argentina.
-O governo não faz NADA nesse sentido. Pelo contrário, continua financiando, para dar um exemplo só, a Veja com mais de um milhão por semana em propaganda institucional. Financia as teles com o PNBL dado a elas e nem sonha em mexer nas concessões de rádio e TV.
-Me pergunto, se a militância do PT quer (e do PCdoB e etc), porque o governo, que é do PT, não faz nada? Ou o partido não manda no governo? Elegeu-se candidata do PT para ela governar só?
-Me dizem que é por causa das alianças. A governabilidade.
-Oras, mas não fizeram aliança pra governar? Porque não governam?
-Se as alianças não permitem que se governe baseado nos desejos da militância, qual o sentido de votar - ou de defender tais alianças com o desgastado termo "governabilidade"? Pessar a vida "disputando" e perdendo?

A desculpa é que agora temos uma classe média gigante, o povo consome! Sim, verdade, mas cadê a capacidade de crítica? Classe média é necessariamente bom? Isso frente aos ricos que aumentam o abismo? E consumo em si é também positivo?

Comprar TV, geladeira, carro do ano é muito bom, mas que tal garantir educação, saúde... dignidade?

Claro que é maravilhoso que o povo possa comer, não passe mais os piores apertos... Mas é "só" isso? Avançamos, é fato, mas retrocedemos também, e muito.

Enfim, esta é a razão pela qual resolvi concentrar esforços em tentar desmascarar aqueles que usam sua militância como arma pró-governo e não pró-direitos humanos, pró-sociedade e, nem em sonho, pró-Socialismo. Desmascarar um governo que se vende como esquerda, mas quer apenas vender o país a empreiteiras, banqueiros e a quem puder dar mais. Igual ao velho FHC, só que com uma cara mais sorridente e operária.

Hoje eu considero cada dia mais o PT como um inimigo (junto coma penca de aliados, do PCdoB de Kim Jong-Il passando pelo PDT de Paulinho "prostituas resolvem crises" da Força até, obviamente, PR, PSD, PMDB....).

O governo, sem dúvida, é um inimigo e nem há discussão, e é cada dia mais difícil separar partido de governo, visto que o primeiro passou a seguir o segundo e não o contrário - exceto o Vaccarezza, que segue a Monsanto e o Aldo Rebelo, que segue o Saci e a Katia Abreu, que segue (patrocina) o trabalho escravo.

Muitos militantes ainda são críticos, com maior ou menor grau de comprometimento com o partido, mas a estrutura em si não me dá nenhuma confiança, apenas desânimo e revolta.

PT, PSDB, DEM e cia, cada vez mais, se mostram diferentes apenas no papel e na história. Nas ações, são irmãos.

Dilma apresenta o cadastro Compulsório e Universal de úteros

2011-12-30T10:30:00.000-02:00

Dilmão, como Katia Abreu carinhosamente chama nossa presidente, resolveu terminar o ano realizando antigos sonhos de seus mais novos aliados, os Marginais da Fé.

Incapazes de aceitar que as pessoas vivam como querem, e não de acordo com um livro que manda apedrejar até mesmo crianças malcriadas, a onda da vez é criminalizar mulheres, que agora serão FORÇADAS a entrar em um cadastro público caso engravidem.

Pois é, um cadastro de mulheres grávidas, compulsório, realizado à revelia da vontade da gestante, por hospitais e postos de saúde, apenas MAIS UMA forma de controlar os úteros das mulheres e a forma como vivem. Apresento-lhes a Medida Provisória 557, a mais nova tratoragem de Dilmão, aquela que bate na mesa afirmando que Belo Monte sairá, custe o que custar (os custos são vidas e culturas, mas ok).

Reparem nos seguintes artigos e incisos:

Art. 6o Os estabelecimentos de saúde, públicos e privados, conveniados ou não ao SUS, que realizem acompanhamento pré-natal, assistência ao parto e puerpério deverão instituir Comissões de Cadastro, Vigilância e Acompanhamento de Gestantes e Puérperas de Risco.
[...]
Art. 7o Compete às Comissões de Cadastro, Vigilância e Acompanhamento das Gestantes e Puérperas de Risco:

[...]

II - cadastrar em sistema informatizado os dados de todas as gestantes e puérperas atendidas nos serviços do estabelecimento de saúde;

III - incluir em sistema informatizado a relação de gestantes e puérperas de risco atendidas nos serviços de saúde, seu diagnóstico e o projeto terapêutico definido e executado, além de outras informações determinadas pelo Comitê Gestor Nacional;
[...]
Art. 8o Para a execução das políticas, programas e ações instituídas no âmbito do Sistema Nacional de Cadastro, Vigilância e Acompanhamento da Gestante e Puérpera para Prevenção da Mortalidade Materna, poderá a União, por intermédio do Ministério da Saúde:

[...]

II - celebrar atos de cooperação técnica com Estados e Distrito Federal para disciplinar a atuação colaborativa de Institutos Médicos Legais e serviços de verificação de óbitos na investigação de casos de gravidez ou puerpério durante o procedimento de necropsia.

Em outras palavras, o projeto diz ter como objetivo melhorar o monitoramento e a possível ajuda a gestantes em RISCO, mas o cadastro OBRIGATÓRIO, feito por uma Comissão, vale para TODAS as gestantes, em risco ou não.

Qual a intenção de um programa focado em mulheres em situação de risco (sem sequer especificar que risco, se em situação de risco social ou de riscos relacionados à gravidez, pois a distinção faz total diferença) monitorar, VIGIAR, absolutamente todas as gestantes de forma compulsória e, mais adiante, em seu artigo oitavo, deixar claro que o monitoramento inclui de forma específica a investigação da morte da mãe e ou do bebê (outro ponto em que não está claro, se a preocupação é com a saúde da mãe ou do feto.).

Sobre os dois adendos que fiz ao parágrafo anterior, vale ser mais claro.

Há uma enorme diferença entre uma gravidez de risco, que merece ser monitorada, acompanhada de perto por hospitais e agentes de saúde sempre dentro de limites éticos e da própria vontade da gestante e uma situação de risco social, quando a mãe não enfrenta imediatos riscos na gravidez, mas sim em sua condição social, como o fato de morar em área de risco, ter baixa renda e etc.

Os tratamentos de ambos os casos são diferentes.

E, finalmente, há um abismo entre investigar propriamente a morte de uma mãe/gestante para o caso desta ter sido vítima de algum erro médico, de algum erro de procedimento ou mesmo de algum fator de risco social ou da gravidez e investigar friamente a morte de um feto que pode,por exemplo, ter sofrido aborto espontâneo (na verdade a mãe teria sofrido).

Fica claro que a "confusão" proposital visa ampliar o controle do Estado sobre o aborto criminalizando-o ainda mais, pois amplia o monitoramento, tornando-o compulsório, sobre as mulheres grávidas.

Oras, se haverá monitoramento periódico/constante sobre as grávidas, como "disfarçar", negar um aborto?

Ou mesmo será ridículo vermos mulheres que porventura tenham sofrido um aborto espontâneo em casa se justificando e sendo acusadas legalmente por algum crime.

Não se trata de reclamar de um projeto que pudesse ampliar os cuidados às gestantes, e sim repudiar um cadastros UNIVERSAL e, pasmem, PÚBLICO! A inexistência da palavra "obrigatório" para se referir ao cadastro, dentro do texto da MP, foi a forma encontrada para mascarar uma obrigatoriedade que está explícita de outra maneira ou mesmo de outras maneiras.

Não depende da gestante o cadastro, mas sim das instituições e centros de saúde. E estes encontram-se OBRIGADOS a realizar o cadastro.

Não surpreende, mas enoja, ver alguns governistas dizendo que não tem problema algum um cadastro público de grávidas, mesmo que sem a permissão destas, pois, afinal, quem não deve não teme.

Oras, então vamos apoiar o AI5Digital, a famigerada Lei Azeredo, que também "apenas" impõe um cadastro universal e obrigatório para que acessemos a internet. Privacidade pra que, não é?

Proponho que, já que estamos sendo governados por uma corja teocrática, cadastremos também nossos pênis (existe plural de pênis, gente?), em solidariedade. Visto que, para os teocratas, a masturbação equivale a um genocídio, o mínimo que podemos fazer é irmos para cadeia após uma inocente masturbação assim como nossas companheiras que abortam.

O governismo fanático desmascara pseudo-feministas, pseudo-defensores dos Direitos Humanos...

Gente que vende até a mãe pra apoiar um governo teocrático, mas que posa de ativista com a única intenção de manipular movimentos a apoiar cegamente todo e qualquer absurdo com a desculpa de que o "outro" é sempre pior.

É uma situação bizarra que só poderia ter sido criada por uma presidente comprometida com a criação de um Estado Teocrático e coronelista, cooptadora dos movimentos sociais e com uma militância fanática que age como tropa de choque, e por um ministro da saúde cujo pai é um pastor - sim, é suspeito, especialmente quando vemos os últimos movimentos do Ministério da Saúde em conversas com Marginais da Fé sobre mudar cartilha reforçando a necessidade do uso da camisinha durante o carnaval, reduzindo verba para campanhas de prevenção do HIV entre a população LGBT e o absurdo patético de internação compulsória para viciados em "Comunidades Terapêuticas", nada mais que centros de pregação e tortura cristã.

Trata-se, enfim, de mais uma aberração de um governo que não está a deriva, mas sim sob o comando de teocratas que consideram campanhas contra a discriminação ofensas a sua religião e que abominam "propaganda de opção sexual".

---
Vou poupá-los de comentários sobre a imensa e impressionante "ajuda" de 50 reais (que pode ser parcelada!!!!) prevista na MP de Dilmão (logo teremos de pagar royalties a Katia Abreu para chamar nossa quuerida guia desta forma) a gestantes cadastradas, beneficio este que gasta quase metade dos artigos da gloriosa MP, deixando clara qual a real preocupação do governo.
---
Atualização:
O @leocisneiros me apontou um detalhe que havia passado despercebido, que é a alteração do Artigo 19-J, do capítulo 7 da Lei 8080 de 1990 que "Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências.":

Art. 19-J. Os serviços de saúde públicos e privados ficam obrigados a garantir às gestantes e aos nascituros o direito ao pré-natal, parto, nascimento e puerpério seguros e humanizados.

O problema do artigo modificiado é o de colocar o feto com portador de direitos em pé de igualdade com os direitos da mãe, ou seja, tornando ainda mais difícil a luta pela descriminalização e legalização do aborto.

A MP é simplesmente absurda.

Cidadãos do mundo CONTRA Belo Monte - Citizens of the World Against Belo Monte

2011-12-24T13:30:00.000-02:00

Mais um curta-documentário contra a construção de Belo Monte, desta vez do Líbano, produzido pela jornalista Nadine Mazloun com o apoio de pessoas de todo o mundo - inclusive com pequenos vídeos meus - mostrando que TODO o mundo repudia a construção de Belo Monte e a destruição da Amazônia e do modo de vida dos indígenas da região.

Vídeos foram enviados da Argentina, Canadá, EUA, Oriente Médio, Austrália, Macedônia, França, dentre outros, com cidadãos pedindo para o governo brasileiro parar com a obra. As mensagens chegaram até mesmo dos movimentos Occupy Detroit e Occupy DC e do músico libanês Bassem Deaibess, dentre outros.

Este é um pequeno presente de natal à Dilma, de todo o mundo e com total sinceridade.
-----
Um vídeo-petição contra a construção da Usina de Belo Monte no coração da Floresta Amazônica, no Brasil.
Por favor, criem o máximo de consciência sobre esta causa que puderem! Escrevam para sua embaixada brasileira local e expressem seu descontentamento contra este projeto.

Fiquem ao lado do povo do Xingu,

Somos todos ligados!
Não à Belo Monte!

Dirigido por: Nadine Mazloum

A global video petition against the building of the Belo Monte Dam in the heart of the Amazon rain forest,Brazil. Please create as much awareness on this cause as you can! Write to your local Brazilian embassies and express your discontent against this project.
Stand with the Xingu people.
We are all related!
No to Belo Monte Dam!
Directed by: Nadine Mazloum

Foi um bom ano: Blog entra de férias

2011-12-23T10:30:00.000-02:00

Chegamos ao fim de mais um ano de intensas postagens no blog.

Milhares de visitas, centenas de posts, excelentes debates e muita polêmica.

Encerro o ano tendo conseguido manter o pique por aqui, apesar de um ou outro momento de desânimo, mantendo a atividade no meu querido Global Voices e tendo contribuído com blogs que gosto muito, como o Amálgama, Trezentos e Diário Liberdade (apesar de minha coluna ter ficado um pouco descontinuada pela falta de tempo).

E, claro, fico feliz de ter tido espaço em revistas como a Fórum e Retrato do Brasil, jornais como o Brasil de Fato, além de espaço online no Correio da Cidadania, Observatório da Imprensa, dentre outros...

E, finalmente, foi um ano de intensa militância. Junto aos indígenas contra Belo Monte, junto ao querido movimento LGBT contra a homofobia, em defesa do Estado Laico, contra o AI5Digital, por uma internet livre e neutra, pela democratização das comunicações e por aí vai!

Foi um bom ano, apesar dos problemas mil no campo político. Retrocessos, recuos, traições em conjunto com uma militância fanática, cega, pronta a vender a mãe por Dilmão que, por sua vez, se vendeu pra Kátia Abreu e cia.

Apesar do uso indiscriminado da palavra "governabilidade", para justificar cada absurdo governista, avançamos.

Mas vamos ver o que o próximo ano nos guarda. Espero que seja um ano de mais mobilização, de mais pressão e que mais olhos se abram para os retrocessos vergonhosos de um governo vermelho, mas cada vez mais rosa, mais envergonhado e mais tucano.

O blog volta em meados ou no fim de janeiro - a não ser que aconteça algo de muito relevante -, até lá, aproveitem as férias!=)

Um abraço e um obrigado a todos e todas que leram, comentaram e divulgaram o blog!

A lenta morte do MST no seio governista

2011-12-22T10:30:00.000-02:00

Na segunda, dia 19, o Stédile, do MST, deu uma entrevista a alguns blogueiros, transmitida via streaming.

Admito não ter tido paciência para mais uma sessão de chapa-branquice (não dos blogueiros, mas do Stédile) pró-governo com pequenas pitadas de críticas contidas e dadas de má vontade.

Acompanhei, pois, via twitter, os comentários. E foi o que eu esperava. Que o governo recua, que há correlação de forças, que há problemas, mas que, no fim, o Socialismo petista irá triunfar e o mundo será um lugar melhor.

O mesmo papo de fanáticos governistas, mas com um pouco mais de autoridade.

Mas o que achei mesmo engraçado foi o que o @Waldezurbe me disse, no Twitter, que o Stédile havia respondido um questionamento meu (na verdade comentários críticos à ligação governo/MST) dizendo:

Se depender de políticos e militantes variados, eu sou ao mesmo tempo um "psolento-tucano" com passagens pelo DEM e PPS e com estágio no PT. Tudo junto, mjisturado e... bem, é tosco.

O mais terrível de tudo é que meus questionamentos não foram apenas deixados de lado sob a falsa desculpa de que eu seria de um partido (o Stédile iniciou sua fala dizendo, com orgulho, ser fundador do PT!), mas simplesmente porque já se tornou costume da ala governista permanecer em sepulcral silêncio quando questionados ou simplesmente porque não há o que responder.

Tudo que questionei durante a twitcam:

Não esperava mesmo uma resposta, mas também não esperava a resposta-padrão que venho recebendo há muito, que é a de desautorizar quem questiona e o mero direito de questionar. Faz dois meses está no ar uma série de perguntas constantemente atualizadas sobre os rumos do governo. Não obtive nenhuma resposta até agora. Mas xingamentos? Esses eu conto às dúzias!

Se o governo é tão bom, porque não respondem francamente? Ou não podem?

Como você segue apoiando cegamente um governo cujo líder, Vaccarezza, é funcionário da Monsanto e faz lobby pra Chevron?

O MST é o movimento social mais importante e forte desse país e não acho que precisaria sequer romper com o PT, mas precisaria deixar de SER o PT, deixar de ser corrente de transmissão eterna do pensamento único petista - sei que há discordâncias no PT, mas na hora de votar todos vão juntos, então não faz diferença.

Enfim, o MST não precisa romper de orma categórica, mas precisa ser firme, bater e bater duro para ser ouvido. Foram oito anos de Lula e lá vai um ano de Dilma em que a Reforma Agrária foi ABANDONADA.

Em que Kátia Abreu virou aliada, em que Código Florestal foi aprovado - e não será vetado. Ou seja, só retrocessos. E o MST mantém sua posição de apoiar cegamente e fazer críticas pontuais que não fazem a mínima diferença.

É triste ver um dos maiores - senão o maior - movimento social do mundo definhar desta forma, pelo apoio cego a um governo que não lhes diz nada, que não lhes concede nada.

Quem, então, meu caro Stédile, pode questionar o governo? Eu não posso, já que, segundo você, sou partidário (mas você é do PT). Então quem?

Mas eu iria além, adianta, faz diferença questionar o governo para, no fim, apoiar todos os seus passos?

Apoio governamental ao coronelismo?

2011-12-21T10:30:00.000-02:00

Quando achamos que, no natal, teremos uma folga dos absurdos quase diários do governo Dilma, eis que mais uma novidade surge. Dilma irá suspender um dos melhores programas criados por Lula, o Programa Um Milhão de Cisternas.

O projeto parece simples, mas está na base do Keynesianismo que o governo deveria ter adotado em diversas outras áreas do Brasil. Consiste, grosso modo, na construção de cisternas de cimento para armazenamento de água e que, apesar de parecer pouco, garante ao mesmo tempo trabalhalho para os mais pobres e os livra do comando dos Coronéis, que estão quietos, mas não mortos nos grotões do nordeste.

O resultado deste esforço entre governo federal e sociedade civil organizada foram 371 mil cisternas de cimento, envolvendo 12 mil pedreiros e pedreiras das comunidades e beneficiando mais de 2 milhões de brasileiros em 1.076 municípios. Algo grande, muito grande, para quem acompanha a história do Nordeste brasileiro. Basta andar pelo semiárido para ver que, quando há vontade política, é possível fazer milagres de gente. A presença da água, com a implantação coletiva de uma simples cisterna, tem mudado não apenas a economia, mas a autoestima do povo que vê florescer a vida e também a possibilidade de reescrever sua história – desta vez como autor, e não mais como personagem.

Agora, de uma tacada só, Dilma suspendeu o convênio com as ONG's que tocam o projeto, com a intenção de repassar a responsabilidade do projeto para os governos estaduais e municipais - EXATAMENTE as instituições dominadas por coronéis - e irá substituir as ciscertas de cimento por, pasmem, de plástico!

Imaginem só cisternas feitas de plástico, no calor do sertão. Se não derreterem, se deteriorarão com uma velocidade absurda.Nem precisa comentar que as cisternas de plástico são ainda mais caras que as construídas hoje. Oras, algum amigo ou parente de político da "Base Aliada" deve ser dono da fábrica, tem que ser privilegiado de alguma forma, não?

Enquanto a Articulação no Semiárido (ASA) reivindica os recursos previstos para a continuidade de suas ações, o governo federal vai investir R$ 1,5 bilhão na instalação de 300 mil cisternas de plástico. O valor gasto pelo governo corresponde a mais que o dobro do que a ASA gastou para construir 371 mil cisternas de placas no Semiárido.

De uma só vez, Dilma eliminou o trabalho da construção de cisternas, sua durabilidade e a independência em relação aos coronéis. Tudo substituído pela total subserviência e assistencialismo, marcas registradas de seu (des)governo que, até o momento, coleciona erros grotescos.

Nada contra assistencialismo em si, enquanto políticas emergenciais de curto/médio prazo, o problema é trocar um projeto que emancipa, por políticas de apoio ao retorno do coronelismo e que substituem a autonomia da população e sua independência, dando-lhes dignidade.

A desconstrução do Programa Um Milhão de Cisternas em favor do mercado e contra a organização popular é só mais uma faceta de que o que interessa é o assistencialismo eleitoreiro.

Eu não tenho nem mais palavras para descrever os retrocessos desse governo, que privilegia políticas sem qualidade, feitas nas coxas, com a única intenção de privilegiar empresários e multinacionais.

Vamos calcular quantos coronéis do interior do nordeste, hoje, não são da "Base Aliada"?

Cansei de questionar os governistas, que não conseguem sequer responder uma pergunta das dezenas que fiz e muito menos apontar avanços que venham em conjunto com a emancipação do povo.

Consumimos mais. Ponto. É tudo que conseguem repetir, como robôs acéfalos, programados pelo governo.

Vejam, o povo está consumindo! Isto é tudo. PNBL, direitos para os LGBT, Estado Laico, distribuição de renda (com taxação de fortunas e diminuição do abismo social), Direitos Humanos e tantas outras questões abandonadas, deixadas pelo caminho.

Enquanto escrevo o texto, Stédile, do MST, é entrevistado. Critica o governo, mas em momento algum pensa em romper com quem privilegia Kátia Abreu e Código Florestal ao invés da Reforma Agrária.

Há muito dinheiro, muito cargo em jogo. Pode criticar de leve, mas não romper.

E tudo isso com apoio de uma militância fanática, sempre pronta a dizer "amém" para tudo ou, no máximo, criticar vírgulas, mas apoiando sentenças.

Temos remoções nas cidades-sede da Copa? Problema dos removidos, a militância não tem nada a ver com isso. Aplaude entusiasmada. Há problemas com os direitos humanos em Belo Monte? Problema dos índios, que morram. Aliás, estão morrendo, mas no Mato Grosso do Sul. A militância não se importa.

PNBL é lixo? P`roblema dos pobres que usarão, o governo fez o que pôde - garantiu o lucro exorbitante das teles. PSDB privatizou, a militância reclama, mas o PT privatizou aeroportos e ninguêm acha isso ruim.

E por aí vai. É cegueira demais.

O PT hoje é um partido de direita, igual a PSDB, PMDB e qualquer outro lixo aliado ou pseudo-inimigo. O triste é que não temos mais oposição. Movimentos sociais cooptados, com cargos e dinheiro, enquanto os retrocessos são deixados de lado na construção de um país do futuro. Só não sei que futuro.

A conclusão da Eliane Brum é perfeita:

De minha parte, chego ao fim deste ano perplexa. Cresci ouvindo que o Brasil era o país do futuro, mas não podia acreditar porque passei a infância e a adolescência numa ditadura que torturava gente como a então jovem Dilma Rousseff. Participei dos comícios das “Diretas Já” e cobri como jornalista as primeiras eleições da redemocratização. Muito mais tarde, testemunhei e escrevi sobre a eleição de Lula e o comício da vitória, em 2002. Nos últimos anos, já madura, ouço que o futuro chegou. E estava começando a acreditar, pelo menos em alguns aspectos. E não é que agora, às vésperas de 2012, anunciam com eufemismos que podemos estar voltando ao passado também no sertão nordestino? Não há de ser por saudades da literatura de Graciliano Ramos e de João Cabral de Melo Neto, porque esta é a única que com certeza não voltará.

Quando morre um cão: A miséria humana não nos comove mais?

2011-12-20T10:30:00.000-02:00

Durante boa parte do fim de semana o assunto mais comentado foi o da morte cruel de um cãozinho da raça Yorkshire pelas mãos de uma suposta ~~psicóloga~~ enfermeira e mãe. Sem dúvida, uma psicótica que precisa de tratamento urgente e que mereceria passar um tempo na cadeia, mas que, infelizmente e se muito, paragár multa pelo seu crime.

Deixo claro de início meu repúdio a toda e qualquer forma de maltrado de animais. Quem tem a capacidade de espancar até a morte um cãozinho, é capaz de cometer atrocidades iguais com seus semelhantes. Como agravente ao crime da mulher, aparentemente seu filho observava tudo e, sem dúvida, deve estar traumatizado.

Não postarei aqui nenhum vídeo ou foto dos atos ou muito menos da mulher, não sou defensor de linchamentos públicos - retornarei a este ponto.

Repasso um trecho de texto publicado no Eleições Hoje (Homofobia Já Era) do All Moon do qual concordo unicamente com o trecho selecionado:

Tal barbárie causou uma comoção nacional. A imagem de um animal sendo sacrificado em nome da crueldade humana (talvez, a única forma de crueldade existente na natureza), com a agravante de este ato de boçalidade extrema ter sido presenciada por uma criança, resta-se gravada até mesmo no subconsciente daqueles que (como eu) não tiveram coragem de assistir a este documento comprovante da miséria humana.Entretanto, este fato nos revela um outro elemento indicativo da miserabilidade afetiva que parece ser a marca das sociedades “civilizadas” neste Terceiro Milênio. A estupidez bárbara perpetrada contra um cão conseguiu causar mais comoção do que as mortes igualmente cruéis de centenas de homossexuais em todas as partes deste país.

De resto, deixo claro minha discordância do autor quando este afirma que a comoção em torno da morte do cão seria hipócrita, porque haveria mortes mais "importantes" ou significativas acontecendo, ou mesmo vidas mais importantes. Toda vida é importante e toda comoção é legítima. E tampouco uma morte é - ou deveria ser - ofuscada por outra.

Mas não querendo diminuir o absurdo que é a violência contra animais, o Francisco Aragão Azeredo (@chcapet) acertou em cheio, no Twitter:

"Se dessem à morte do Alexandre Ivo metade da atenção que estão dando ao yorkshire homofobia já era crime e Malafaia estava na cadeia. DESCULPA se eu acho que vidas humanas valem mais que vida de cachorro. Pra TUDO na vida existem gradações, torturar e matar um garoto de 14 anos É SIM pior que maltratar cachorro, por pior que isso seja"

Matar e torturar seres humanos é MUITO pior que fazer o mesmo com animais, por mais que seja atitude igualmente deplorável e infelizmente eu vejo que, em muitos casos, há mais comoção contra o segundo que o primeiro. Felizmente a maioria dos que sigo não são assim, são ferrenhos defensores da criminalização da homofobia, mas tem cada absurdo que se vê por aí...

Meu questionamento vai contra MUIT@S que, infelizmente, vi ter muito mais empenho e revolta contra a morte de um cachorro - que deixo claro, acho absolutamente criminoso e deplorável - do que contra crimes homofóbicos.

Só esse ano mais de 235 gays, lésbicas, travestis e afins foram ASSASSINAD@S e eu não vejo a mesma repercussão, aliás, não vejo nem 10% da repercussão. Agora, por mais deplorávle que eu ache qualquer tipo de violência contra animais, acho MUITO pior a violência contra outros seres humanos. Sim, eu coloco gradações. Sou contra todo tipo de violência contra gente ou animal, mas contra gente é mt mais grave. Não acho aceitável que haja mais revolta por um cão que por uma criança, simples.

Mas é claro, isto é diferente de dizer que os direitos dos animais são inferiores à luta por qualquer outra causa, ou chegar ao absurdo de interpelar alguém que tenha, por exemplo, um abrigo de animais e mandá-lo fechar o abrigo para abrir um orfanato. São coisas diferentes.

Não questiono a revolta sobre a morte de um cão ou mesmo a paixão de muitos pelo direito dos animais, o que questiono é a falta de compaixão de muitos para com o ser humano, com ose a miséria humana, por ser tão comum, ser tão cotidiana, já tivesse sido internalizada e aceita.

Minha crítica não vai para o defensor dos animais que se dedica a sua causa com amor e paixão, aquele que se revolta com a miséria humana e a miséria animal, mas sim contra quem consegue passar por uma criança morta de fome na rua sem piscar ee logo depois se escandalizar com um pobre cãozinho abandonado, como se a criança fosse apenas parte da paisagem.

Coloco aqui um caso específico, a morte de Alexandre Ivo, um garoto de 14 anos, gay, brutalmente espancado e morto pelo crime terrível de ser... gay. Quantas pessoas souberam de sua morte? quantos lamentaram quando souberam, ou mesmo resolveram agir?

E, falando em agir, retorno ao ponto do linchamento que citei no começo do texto. A mulher - assassina cruel - que matou o cãozinho teve foto divbulgada, CPF, endereço... Foi ameaçada de morte e até mesmo perfis fakes no Twitter foram criados com a intenção de, de alguam forma, organizar "ações" para atacá-la.
Fazer justiça com as próprias mãos, em um sentido torpe de justiça.

Não vi o mesmo empenho, por mais duvidoso que este seja, em se buscar os assassinos de Alexandre Ivo, em se ajudar a família do rapaz, em se colocar na mídia incansavelmente a notícia do cruel assassinato homofóbico.

É claro, podemos sempre dizer que efeito do vídeo do cãozinho sendo espancado acabou gerando uma reação até maior do que a esperada - e não foi indevida -, mas mesmo assim, todos sabendo do que se passou com o rapaz, não vi pouca, na verdade, não vi NENHUMA mobilização séria.

Ao coentar sobre o caso do cão, no Facebook, respostas e mais respostas, comentários, concordãncias e discordâncias... Sobre Alexandre Ivo? Pouca reação.

Devemos, em parte, dar crédito ao sadismo e a curiosidade humana pelo espalhamento quase-viral do vídeo do cãozinho, mas será que só isso explica tudo?

Discute-se a Lei lobo contra o maltrato de animais, não faltaram ativistas e ativistas-de-ocasião, além de revoltadinhos hype exigindo a aprovação da lei para garantir maior proteção aos animais. Faço votos para que seja aprovada, apesar de não conhecê-la muito bem, mas porque não vi mobilização nem remotamente semelhante à aprovação de um PLC122 de verdade, que receberia o nome de Lei Alexandre Ivo?

O Alexey Dodsworth (@_Lasher_) postou em seu blog:

Ainda na ocasião do assassinato do yorkshire, vi algumas pessoas lembrando que ano passado um adolescente (Alexandre Ivo) foi assassinado por motivação homofóbica. Estas pessoas reclamavam que, na ocasião, não houve a mesma comoção. Aqui, é preciso ter alguns cuidados: 1. Será que não houve a mesma comoção? Como quantificar isto? 2. Ainda que não tenha ocorrido a mesma comoção, isso não invalida (ou não deveria invalidar) a indignação contra o assassinato cruel do yorkshire.
Em essência, a afirmação poderia ser resumida da seguinte forma:
“Ao invés de se indignar com o assassinato do cão, vocês deveriam se indignar com o assassinato do garoto gay.”
ou
“Ao invés de se indignar com o assassinato do cão, vocês deveriam se indignar com o fato de que crianças estão nas ruas, morrendo de fome ou fazendo trabalho escravo.”

Acredito que o primeiro ponto, o da percepção da reação alheia seja apenas isso, percepção. Não podemos (podemos?) quantificar, mas acredito ser possível qualificar. E neste ponto vejo que a reação em volta da morte do cachorro tomou proporções estratosféricas raramente vistas em dramas humanos. É ruim? não, mas seria bom que os dramas humanos tivessem também um grau de comoção semelhante.

Já quanto ao segundo ponto, compreendo as afirmações do Alexey e concordo. Não se pode invalidar uma comoção pela ausência ou excesso da outra. Ambas são legítimas.

Quando da morte de Alexandre Ivo vi muita reação, mas em geral, de pessoas engajadas, normalmente ligadas à uma militância política. Muitas ligadas até mesmo ao Movimento LGBT, de uma forma ou de outra, ou seja, uma revolta legítima de um grupo que normalmente se insurgiria de qualquer forma. Mas fora este grupo ampliado, a história foi morrendo e pouco significou.

Cheguei a ver pessoas comentando que por mais que o assassinato tivesse sido deplorável, homofobia não existia, era crime "comum" e etc. Ou seja, havia um caso específico, uma morte horrenda com TODOS os sinais de homofobia, mas ainda assim havia "matização", havia uma tentativa de desculpar a gravidade.

Já no caso atual, do cãozinho, a reação se espalhou de tal forma que me surpreende o Fantástico não ter feito matéria exclusiva entrevistando meia dúzia de "especialistas" - se é que não o fez, felizmente não assisto tal programa.

Não posso discordar do Alexey, porém, e cheguei a dizer algo semelhante no meio deste post:

Ora, não é verdade que quem se importa com animais abandonados não liga para injustiças sociais. Insinuações em contrário, ainda que engraçadas, são maldosas. O que acontece é bastante simples de entender: as pessoas, por motivações diversas, são mobilizadas com mais intensidade por algumas coisas.

Reafirmo novamente que o ponto central de minha argumentação não é deslegitimar a revolta por um lado, mas questionar PORQUE chegamos a tal ponto de revolta e, especialmente, PORQUE a revolta em casos como o de Alexandre Ivo - mas poderiam ser outros duzentos e tantos casos de crimes homofóbicos, de adolescentes brutalmente espancados e mortos, de travestis humilhadas, torturadas e mortas e etc - é tão mais... contida.

Todos nós, quando criança, choramos pela morte de algum cãozinho nos filmes da sessão da tarde. Voltamos à infância ou redescobrimos algum sentimento infantil com este episódio?

Será que, como disse o @chcapet:

"O problema é que cachorros são "fofinhos", uma bicha de 14 anos não é. Então pode deixar passar"

A Alê resumiu bem a idéia:

Não há nada de errado com se revoltar com a agressão injusta e cruel contra um animal indefeso. Errado é querer dividir vítimas entre dignas ou não da sua revolta.

Será que somos (ou nos tornamos) tão insensíveis que não nos importamos mais com nossos semelhantes e precisamos encontrar nossa humanidade em outra espécie?

Bahrein, a aceitação da repressão e o gás lacrimogêneo "made in Brazil"

2011-12-19T10:30:00.000-02:00

Passei parte significativa do domingo conversando com Árabes e Barenitas sobre o uso de bombas de gás lacrimogêneo feito no Brasil na repressão aos civis no pequeno país do Oriente Médio.

As primeiras denúncias sobre a procedência destas armas ditas "não-letais" veio pelo Twitter, através do cartunista Carlos Latuff e, logo depois, se espalhou, sendo notícia na Época, no Opera Mundi e na Al Jazeera.

Não é preciso nem dizer a vergonha que devemos sentir, nós, brasileiros, ao saber que uma fábrica de nosso país está contribuindo para o assassinato e a repressão de milhares de civis no Bahrein, país que, aliás, a franca maioria da população brasileira sequer já deve ter ouvido falar.

Me recordo ter escrito certa vez sobre estas armas não-letais:

Balas de borracha, bombas de gas lacrimogêneo eufemísticamente chamadas de "bombas de efeito moral", sprays de pimenta concentrada e mesmo armas de choque são armas potencialmente letais, usadas de forma indiscriminada por policiais sem qualquer tipo de treinamento, e pior, com vontade de causar o máximo de dano que puderem.

Caso matem a vítima com estas armas "não-letais", poderão dar a desculpa de que foi sem querer ou de que cumpriam ordens.

Estas armas são basicamente instrumentos de tortura em massa com selo de aprovação governamental.

As informações que chegam do Bahrein são as de que as bombas de gás são disparadas tendo os civis como mira e muitas vezes à queima-roupa, com a intenção clara de ferir e matar. Médicos que atendem os feridos são presos, enfermeiro(a)s são ameaçados e a população civil é morta. Revolucionários, da maioria xiita, contra um governo sunita bancado pela Arábia Saudita e, como não poderia deixar de ser, pelos EUA.
---
Explico melhor neste artigo para a Carta Capital a gênese do conflito no Bahrein e seus primeiros desdobramentos;
---
Ainda mais grave que saber do uso de armas fabricadas no Brasil lá no Bahrein, que potencialmente matam, é saber que a revolta gerada será pequena. Oras, se nossa polícia usa as mesmas armas em nossos civis - em nós - qual o problema exportar?

Qual o problema em exportar terror, violência e dor?

Mas de fato, o problema em si sequer é a "exportação", mas a mera utilização de armas deste tipo, que matam sempre que o atirador tem a vontade de tirar uma vida e sabe mirar, contra uma população civil que tem total e absoluto direito de protestar.

É a internalização, a aceitação de uma pseudo-normalidade em se reprimir.

É inaceitável que civis desarmados sejam vítimas de tamanha brutalidade, como receberem balas de borracha e gás pelo mero fato de estarem pacificamente demonstrando insatisfação com alguma coisa.

E pensar que este mesmo modelo repressivo e assassino está sendo exportado com total conivência de nosso governo é ainda mais intolerável.

Não nos contentamos mais em reprimir com violência os nossos, agora ajudamos exércitos assassinos a reprimir outros povos.

Mais um documentário sobre neonazismo, Carecas, violência e ignorância política

2011-12-16T10:30:00.000-02:00

Documentário feito pelos estudantes de jornalismo Yuri Gonzaga e Bruno Fávero Leite para a disciplina de documentário do quarto ano da USP em que o foco está na entrevista de "representante" dos Carecas do Subúrbio, chamado de "Capoeira", que desfila toda sua ignorância e necessidade de se firmar através da violência insensata contra seus "inimigos" e na entrevista comigo, fazendo um contraponto ao discurso tosco do Careca e comentando sobre o protesto dos neonazis na Paulista em defesa de Bolsonaro.

No documentário comento também sobre as ameaças que jornalistas receberam de neonazis mais exaltados, os vídeos podem ser vistos aqui.

A entrevista com o "Capoeira" e comigo começa por volta dos 3:15.
Documentário sobre protesto pró-Bolsonaro na Paulista from Raphael Tsavkko on Vimeo.

Homofobia não é crime... Apenas para os criminosos. Uma resposta à folha de São Paulo

2011-12-15T10:30:00.000-02:00

Leiam - não recomendo, mas é necessário para estômagos fortes - a leitura de artigo do jornalista (sic) João Pereira Coutinho na Folha onde ele defende abertamente o "direito" à homofobia, ou seja, o "direito" a pregar o ódio e que pode ser interpretada até na defesa do jornalista (sic) do fim da criminalização do racismo.

A Folha brir espaço para este tipo de escória não é incomum, muito pelo contrário, até Brilhantes Ustra já passaram por lá.

Mas, enfim, enviei uma carta à Folha e foi publicada:

Homofobia
Em "Homofobia não é crime" ("Ilustrada", ontem), João Pereira Coutinho argumenta que "é perfeitamente legítimo que um heterossexual não goste de homossexuais. Como é perfeitamente legítimo o seu inverso". Não posso deixar de pensar que racistas pensem de forma semelhante. Ora, por que não posso odiar negros? Por que não posso odiar mulheres? Por que não posso odiar índios? Do ódio para a ação e para a violência.
Se pretender criminalizar a homofobia é errado, porque não gostar "deles" é aceitável, então vamos logo legalizar o Partido Nazista e importar a Ku Klux Klan, afinal, ter ódio é legítimo e somos todos "adultos" para entender a diferença entre odiar e agir baseados pelo ódio, não?
Raphael Tsavkko Garcia (São Paulo, SP)

Mas, vale notar, com algumas edições inexplicáveis, como é possível comparar com o texto que enviei originalmente (em vermelho o que foi excluído pela Folha):

João Pereira Coutinho raciocina (sic) que " é perfeitamente legítimo que um heterossexual não goste de homossexuais. Como é perfeitamente legítimo o seu inverso.". Não posso deixar de pensar que racistas pensem de forma semelhante. Oras, porque não posso odiar negros? Porque não posso odiar mulheres? Porque não posso odiar índios? Do ódio para a ação, para a violência e o assassinato não resta sequer um passo. Se pretender criminalizar a homofobia é errado, porque não gostar "deles" é aceitável, então vamos logo legalizar o Partido Nazista e importar a Klu Klux Klan, afinal, ter ódio é legítimo e somos todos "adultos" para entender a diferença entre odiar e agir baseados pelo ódio... Não?

E, graças ao @senshosp, temos também um print jdo jornal impresso:

Não faço mais do que minha obrigação, aliás, é obrigação de tod@s, ao lerem absurdos como os do Coutinho, se manifestarem nas redes ou mesmo entupindo os jornais de cartas de repúdio.

Apenas unidos em prol de uma causa e abertamente repudiando aqueles que defendem o preconceito e o ódio em nome de uma tosca "liberdade" é que poderemos mudar alguma coisa.

Quando o jornalista é a própria notícia

2011-12-14T10:30:00.000-02:00

A troca de comando do Jornal Nacional, da Rede Globo, foi motivo de discussões não apenas nas redes sociais, mas de preciosos minutos melodramáticos no próprio programa jornalístico da emissora e com direito a espaço cativo nos sites ligados à empresa, desde aqueles com vocação jornalística a outros exclusivamente voltados para a fofoca, ou seja, para a cloaca do jornalismo do novo milênio. Umbiguismo é pouco para explicar as carícias ao ego de jornalistas transformadas em celebridades, como Fátima Bernardes e Patrícia Poeta (uma que sai do JN e a outra que deve assumir seu lugar), e as louvações mal disfarçadas à qualidade do jornalismo global.

É difícil levar o jornalismo da Rede Globo a sério quando uma troca de apresentador de telejornal vira notícia – pior, vira a grande notícia de toda a semana. Já foi o tempo em que bastavam algumas linhas bem escritas, análises contundentes ou mesmo uma boa presença em frente às câmeras, coroadas por uma dicção impecável e, por que não, por um faro jornalístico, que faziam o jornalista ir além do feijão com arroz da bancada para que fosse reconhecido.
Isto bastava.

Mediocridade midiática

Hoje é preciso torná-lo celebridade, vasculhar sua vida, postar fotos em sites de fofoca e procurar analisar o significado do signo do jornalista, agora celebridade. A qualidade em si do jornalista na profissão pouco importa; o importante mesmo é sua capacidade de sair bem em fotos em cenários cotidianos – fabricados ou não. Como a jornalista estava vestida no shopping, com quem namora, qual sua dieta favorita... Tudo isto se torna mais importante que os furos, as matérias de qualidade ou mesmo a mera qualidade da jornalista enquanto profissional.

O jornalismo foi substituído pelo show da vida (com trocadilho proposital), uma forma de entretenimento que busca criar uma identificação fictícia entre o apresentador/jornalista e o telespectador, mas que, ao mesmo tempo, serve como fator imbecilizador, substituindo a notícia pela diversão acrítica. É a era do showrnalismo, com direito à exaltação ou autoexaltação de jornalistas e da própria rede de TV, uma concessão pública cada vez mais privada e distante de seus propósitos iniciais.

A Rede Globo não é, obviamente, a única a abusar descaradamente de suas prerrogativas enquanto concessão pública, mas a troca de comando do Jornal Nacional, mobilizando toda uma gigantesca rede de apoio/suporte, desde a mídia escrita ao online, sem dúvida nos leva a um novo patamar de mediocridade midiática e de desrespeito até mesmo à profissão de jornalista.

Artigo publicado originalmente no Observatório da Imprensa.

Mega Não ao SOPA, ACTA, AI5 digital e quebra de neutralidade

2011-12-12T10:30:00.000-02:00

Ação desenvolvida durante o III Fórum de Cultura Digital no Rio de Janeiro, com imagens de diversos outros eventos pelo Brasil e pelo Mundo. O Objetivo deste video é apresentar as atuais ameaças à liberdade na rede e fazer uma breve prestação de contas das atividades do Movimento Mega Não, e convida-lo a fazer parte.

A luta está apenas começando.... junte-se a nós!

http://meganao.wordpress.com

Vejam também uma análise sobre o #SOPA e como ele pode afetá-lo(a).

Dilma, o protesto da estudante contra Belo Monte e a perseguição aos que protestam

2011-12-10T13:30:00.000-02:00

Minha homenagem a estudante Ana Gabriela Person Ramos, que não apenas venceu o prêmio Jovem Cientista, como também deu uma lição de como se fazer um protesto e constranger a presidente cujo desejo é o de passar um trator pela Amazônia, levando matas, rios e, claro, gente.

A paulista Ana Gabriela, de 19 anos, foi uma das premiadas do evento - ficou em primeiro lugar na categoria estudante do ensino médio com a pesquisa "Embalagens ecológicas para mudas". Ao subir ao palco para receber o prêmio das mãos da presidente, apareceu com a frase "Xingu vive" escrita no braço e trocou palavras com Dilma.
"Falei com ela sobre Belo Monte rapidinho, ela não demonstrou interesse, não deu muita importância", disse Ana Gabriela. "Pedi que ela desistisse da usina e salvasse o Xingu. Não queria perder a oportunidade de estar na frente de tantas autoridades políticas e não demonstrar o meu interesse pela vida no Xingu."
Segundo a estudante, a presidente deu uma resposta monossilábica ("Tá") e continuou sorrindo à frente das câmeras. Ana Gabriela disse que não é ligada a organizações não-governamentais , mas afirmou que costuma participar de protestos contra Belo Monte.

O que mais impressiona, porém, não é nem o protesto, mas a cara de pau da mandatária que conseguiu manter um sorriso absolutamente falso para ficar bem na foto e não apssar - mais - vergonha.

Só tempo pelo futuro dessa garota. Ela talvez tenha a sorte de não ser importante (para o nível federal) e esta foto será logo esquecida, mas sabemos uqe Dilma pode ser vingativa, e sabe ser especialmente cruel e metódica quanto a Belo Monte.

Vamos recapitular:

Primeiro ela demitiu Abelardo Bayma da presidência do IBAMA pois este se recusou a acelerar permissões para a constução de Belo Monte (reza a lenda que ele "se demitiu", mas todos sabemos quais pressões ele deve ter sofrido), depois demitiu o principal líder indígena atual de seu cargo na FUNAI, o cacique Megaron Txucarramãe e, agora, a Advocacia Geral da União (AGU) continua sua inquisição, desta vez contra o Procurador Felício Pontes Jr, voz mais ativa na justiça contra Belo Monte e pedra no sapato do governo.
---
Felizmente o Procurador rebateu as críticas com maestria e permanece desafiador:

- O Ministério Público é parcial mesmo, é parte do processo. Cabe pela Constituição aos procuradores a defesa dos direitos dos povos indígenas. Se estou na aldeia, vendo a consequência de Belo Monte sobre uma etnia com mais de 700 índios, não poderia deixar de alertá-los de que as compensações oferecidas pelo governo e pelo Consórcio Norte Energia (construtor da usina) são insuficientes para manter a qualidade de vida dessa pessoas - rebateu o procurador, em entrevista ao GLOBO.
Ele acrescentou ainda:
- Não vou recuar um milímetro dessa função.

E ele acrescenta dado preocupante:

O procurador disse que com essa ação já são cinco processos do governo tendo como alvo os procuradores militantes contrários às obras. Ele disse que está pronto para responder e que esse tipo de processo é demorado, não se encerrando em menos de um ano.

O que vemos é o govenro fazendo o jogo sujo das empreiteiras de Belo Monte, que já tnetarma afastar Felício de suas funções. É o governo agindo para beneficiar empresas privadas que financiam as campanhas do PT e aliados e prejudicando os brasileiros.
---
Este é o modus operandi do govenro Dilma, se você não tem a lei ao seu lado - e a condenação na CIDH da OEA é prova disso), destrua seus inimigos, ataque-os até derrubá-los ou, se tiver o poder, demita-o.

Nem quero ver como seria um recrudescimento desta tática... Se bem que, no Mato Grosso do Sul, os Guarani Kaiowá estão simplesmente sendo mortos, em um genocídio conhecido, mas ignorado. É algo pra se pensar.

Por fim, vejam o vídeo com uma entrevista com o Procurador Felício Pontes Jr sobre Belo Monte:

E circula uma petição contra a arbitrariedade da AGU, em defesa do Procurador Felício Pontes.

Recomendo a assinatura e a divulgação ampla.