Segun una version, como no lo habrían dejado entrar a ese boliche al ser palpado y encontrarse armado, el agente de civil se habría enfurecido emprendiéndola a tiros por la calle 19 de Marzo, donde hirió mortalmente al joven Juan Cruz, que falleció desangrado horas después en el Hospital Virgen del Carmen.
El asesino, del que aun no se conoce su filiación, habría justificado su actitud diciendo que se estaba defendiendo de un asalto.
Ya fue desafectado de la fuerza y está detenido bajo la custodia de Gendarmería Nacional.

El joven asesinado no tenía ningun tipo de antecedente policial, ni relacion alguna con el agresor.
Salvador Baratta, superintendente policial de Zona Norte, afirmó en declaraciones televisivas a TN: “Nos da mucho dolor tener que hablar de un sujeto fallecido. Es un ciudadano de Zárate que se estaba divirtiendo en la zona de boliches. Lejos está Márquez de ponerlo en el papel de sospechoso. No hubo nada”.
La investigacion del homicidio está a cargo de la Fiscal Andrea Palacios.
Juan Cruz Márquez estaba estudiando periodismo deportivo y era el unico hijo de una tradicional familia de la ciudad.
Su padre, un conocido basquebolista que desarrolló su carrera en el Club Independiente de Zárate, se hallaba en el sur del país y estaba regresando en avion en estas horas ante la infausta noticia. Su madre, Vesna Ravnik, estab en la puerta de la guradia del Hospital junto a otros familiares esperando que le entreguen el cuerpo de su hijo.

Fuente: Grupo en Facebook

Las bandas participantes han sido 20 y la grabación del proyecto llevó mas de 40hs. Todas las canciones fueron grabadas en una sola toma lo cual refleja el potencial de cada banda en vivo con la claridad del estudio.

Tu Vieja grabó el domingo 31 de mayo. El cover es “Never say die” de Black Sabbath y aprovechando la oportunidad del ciclo se optó por un tema nuevo que se titula “500”

Haber participado del desafío significa mucho para la banda ya que marca el debut de Tian Alado en el bajo y nos da la oportunidad de mostrar lo que estamos haciendo ya que hace un tiempo que no hacemos shows.

Como nos sobró tiempo de grabación, Juani y el Negro nos dejaron amablemente grabar un tema más, que no participa del ciclo y es un cover de Juan Carlos Baglietto “El tempano”

El Martes 21 de Julio a las 12:00 del mediodía estaremos en el estudio de FM Masters presentando nuestras grabaciones y charlando de todo un poco con el creador del proyecto.

Si por “x” motivo no se puede sintonizar la 101.3 se puede escuchar online desde http://www.fmmasters.com.ar/

Los teléfonos de la radio son (03487)422811 y para mensajes de texto 03487-15-513499

Saludos
TU VIEJA

Saludos,
Tu Vieja

La Casa Blanca conocía desde hacía meses el golpe que se preparaba en Honduras, aunque ahora los voceros del Departamento de Estado finjan una inocencia sorprendida. El actual embajador estadounidense en Tegucigalpa, Hugo Llorens, lo sabe muy bien: el 12 de septiembre de 2008 llegó al país centroamericano y, nueve días después, el ahora golpista general Romeo Vásquez declaraba por la emisora HRN que lo habían buscado “para botar del gobierno al presidente Manuel Zelaya Rosales” (www.proceso.hn, 21-9-08). Agregó: “Somos una institución seria y respetuosa, por lo que respetamos al Señor Presidente como nuestro Comandante General y nos subordinamos como manda la Ley”. Igualito que Pinochet antes de alzarse contra Salvador Allende. Cualquier semejanza es apenas obra de la realidad.

El 2 de junio de este año, Hillary Clinton acudió a Honduras para participar en una reunión de la OEA. Entrevistó a Zelaya y le manifestó su disconformidad con el referéndum que el mandatario planeaba llevar a cabo simultáneamente con las próximas elecciones presidenciales. Funcionarios norteamericanos señalaron que “no creían que ese plebiscito fuera constitucional” (The New York Times, 30-6-09). Seis días antes del golpe, el diario hondureño La Prensa informaba que el embajador Llorens se había reunido con políticos influyentes y jefes militares “para buscar una solución a la crisis” causada por el referéndum (www.laprensahn.com, 22-6-09). La “solución” encontrada es notoria. Es difícil suponer que los mandos militares de Honduras, armados por el Pentágono y formados en la Escuela de las Américas, que a tantos dictadores latinoamericanos les enseñó cómo hacerlo, se hayan movido sin el acuerdo de sus mentores. Por lo demás, los golpistas no ocultaron las razones de su acto: Zelaya se estaba acercando demasiado al “comunista” de Chávez, el venezolano más odiado por la Casa Blanca: en julio de 2008, bajo su mandato, Honduras adhirió a la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA), el nuevo “eje del mal” en América latina. Demasiado, ¿verdad? Demasiado, sí, porque Honduras es territorio estratégico para el pentagono, que desde la base de Soto Cano, donde se estacionan efectivos de la fuerza aérea y de la infantería estadounidenses, no sólo domina América Central: este verdadero enclave es fundamental en el esquema militar de EE.UU. para una región rica en recursos naturales. Aunque nunca tocó los intereses de las corporaciones extranjeras ni de los dueños locales del poder económico, Zelaya constituía un peligro de “desestabilización”. Cabe señalar que el referéndum sobre la convocatoria o no de una Asamblea Constituyente que podría permitir la reelección de Zelaya no era vinculante. Nadie se molestó en Washington por la reforma constitucional que permitió en Colombia la reelección de Alvaro Uribe, gran aliado de EE.UU., que ni siquiera fue plebiscitada. Es que una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.

Los golpistas hondureños son impresentables. El general Romero Vásquez Velásquez, echado por Zelaya, de regreso con el golpe y autor del secuestro y expulsión del presidente, fue alojado en la penitenciaría nacional en 1993 junto con otros diez miembros de una banda acusada de robar 200 automóviles de lujo (www.elheraldo.hn, 2-2-93). Era entonces mayor del ejército; como general, se dedica a robar un gobierno elegido en las urnas. Otro impresentable es el ministro consejero Billy Joya, que no hace honor a su apellido (o sí, según se mire): fue jefe de la división táctica del batallón B3-16, el escuadrón de la muerte hondureño que torturó y “desapareció” a numerosas personas en los años ’80. El “Licenciado Arrazola” –uno de sus alias– es un experto en la materia: estudió los métodos de las dictaduras argentina y chilena (www.michelcollon.info, 7-7-09). Son antecedentes conocidos, pese a lo cual, o por eso mismo, fue elegido para formar parte del régimen golpista, tan democrático pues.

La represión en Honduras continúa. El jueves de la semana que pasó fue detenido el padre de Isis Obeid Murillo, el joven de 19 años asesinado por el ejército en el aeropuerto de Tegucigalpa: tuvo la peregrina idea de exigir públicamente justicia para su hijo (www.wsws.org, 11-7-09). Los salvadores de la democracia expulsaron a periodistas de Associated Press, desaparecieron de la pantalla al Canal 21 y efectivos armados ocuparon el canal 36 (The Miami Herald, 1-7-09). Es la concepción de la libertad de prensa que caracteriza a los golpistas. La Casa Blanca sigue blanda con lo que calificó de “acto ilegal”. Hillary se niega a llamarlo “golpe de Estado” porque eso implicaría automáticamente el cese de la ayuda económica y militar estadounidense a Honduras.

Las conversaciones sobre un arreglo pacífico que tienen lugar en Costa Rica, en las que el presidente Oscar Arias actúa de mediador a pedido de Obama, son una farsa. Pero tienen un costado importante: entrañan un reconocimiento oficioso del régimen impuesto. Arias ya anunció que tratará de “presidente” tanto al golpista Micheletti como al mandatario elegido en las urnas y depuesto.

Esto sí que es ecuanimidad.

Nota aparecida en el diario argentino Pagina 12 del Jueves 16 de Julio de 2009.

Testimonios de treinta soldados israelíes de la última invasión a Gaza

“No tengas compasión, arrasá con todo”

Tel Aviv usó a civiles como escudos humanos, según los relatos de varios soldados a la ONG Rompiendo el Silencio.

“El comandante nos dijo que no habría segundos pensamientos sobre cualquier amenaza”, dijo un soldado.

Empecemos hoy mismo!!!. Yo me formé en la escuela pública.

Tenemos que hacer algo para recuperarla…

No les parece??.

Gabi.

LUCHA DE CLASES EN LA ESCUELA PÚBLICA. (por Martín Caparrós).

Soy un producto de la escuela pública argentina y a veces, cuando me distraigo, me da orgullo; mi hijo también fue a la escuela pública y acaba de terminar su quinto año. Pero en las décadas que pasaron desde que empecé primer grado –inferior– nuestro sistema educativo cambió brutalmente. Cuando yo era chico sólo iban a colegios privados los garcas que querían educarse a fuerza de hostias y los raros que preferían hablar otros idiomas y los vagos que la escuela pública no soportaba más. Pero mis amigos y yo –hijos de la clásica clase media porteña– sabíamos que el sistema de educación estatal era nuestro lugar: la escuela pública era la mejor, la primera opción. Ahora no: mis amigos dudan mucho antes de mandar a sus hijos a una escuela del Estado –y la mayoría no lo hace.

La educación pública ya no es para todos, ni para el que la elige; es para quien no tiene más remedio. Tres de cada cuatro alumnos estatales pertenecen al tercio más pobre de la población. Entre el 20 por ciento más pobre, nueve de cada diez van a la escuela pública; entre el 20 por ciento más rico, uno de cada siete. Y la tendencia se acelera: en 1997 el 24 por ciento de los chicos acomodados iba a escuelas públicas; en 2006, según un informe del Centro de Estudios de Políticas Públicas, sólo el 15 por ciento. Las cifras precisan lo que ya sabemos: que los padres quieren mandar a sus hijos al privado. En la escuela sarmientina quedan los que no pueden: los más pobres.

El fracaso de la educación pública es el efecto más espectacular del derrumbe del Estado argentino. Solía ser su estandarte: la forma más eficiente de producir esa relativa integración social que nos constituyó como país, en esas aulas donde, bajo los delantales blancos, las clases sociales se mezclaban por un rato y se formaban con las mismas consignas, las posibilidades brevemente emparejadas. La educación pública servía para equilibrar, para integrar, para “redistribuir” –y para producir un país más educado, con mejores posibilidades en todos los terrenos. Ahora parece como si no importara. Y, de hecho, no les importa a los que manejan el Estado: hace mucho que mandan a sus chicos a colegios privados. Es una característica de muchos estados actuales –sus dirigentes no se incluyen en ellos, no usan sus escuelas y hospitales, no le pagan impuestos, no respetan sus leyes–y es curiosa: ¿quién se imagina al gerente de la cocacola pidiéndose una pepsi?

Así que tengo una propuesta populista para encarar la cuestión educativa. Es una ley que habría que votar cuanto antes: “Queridos gobernantes, no todo pueden ser alegrías, ganancias extraordinarias, honores merecidos, gratitud popular. Los cargos deben tener alguna carga. Y ésta será modesta pero inflexible: se ordena, so pena de prisión y pedorreta pública, que todos los funcionarios del Estado –de un nivel equis para arriba– manden a sus hijos y nietos, sin excepción, a la escuela estatal más cercana”. Es posible que, entonces, la educación pública mejore seriamente. Así estamos, en la lucha de clases.

La lectura de esta nota, más el conocimiento de un anteproyecto de ley impulsado por padres rionegrinos en 2002, proponiendo lo mismo; y un proyecto del senador brasileño Cristiam Buarque - ex ministro de Educación del gobierno de Lula -, con similar proposición en el país hermano, fortalecieron la sensación de que no era una idea tan absurda.
La “ingenuidad” sumada de muchos puede transformarse en una decisiva manera de instalar el tema y llegar a que se debata seriamente.

Pobres los ciudadanos de la ciudad de Buenos Aires por tener que vivir en una ciudad donde su jefe de gobierno acepta la prostitución y considera a los tintoreros despreciables….

Aunque,pensándolo bien…. “La culpa no es del chancho”…..

De más está decir que Tu Vieja se identifica con los conceptos vertidos en este artículo del diario argentino Pagina 12 por Fernanda Gil Lozano,quien es diputada nacional por la Coalición Cívica, preo no con la línea política de dicho partido político con el que tiene muchísimas diferencias.

Los “chistes” de Mauricio Macri

Las cifras son apabullantes. Y todas tienen un sello común: rascar plata de donde sea para tapar el enorme agujero fiscal, afrontar deudas y financiar gastos de la campaña.
Según cálculos de fuentes privadas y oficiales, durante el primer semestre el Tesoro Nacional absorbió de organismos públicos unos 30.000 millones de pesos, o sea, nada menos que 7.800 millones de dólares. Allí entran alrededor de $ 21.000 millones de la ANSeS, el Banco Nación, los fondos fiduciarios y el mismísimo PAMI. Y 9.000 millones de adelantos y utilidades del Banco Central.

Clausuradas otras fuentes de financiamiento, carísimas si hoy se las quisiera usar, quedó definitivamente claro que el único crédito disponible para el Estado proviene de los excedentes acumulados en algunos organismos. El sector público se está endeudando con el sector público, pero la conclusión no cambia: hay un considerable desvío de fondos que podrían ser aplicados a otros fines. Para el caso, los del sistema previsional y el PAMI. Sin embargo, no todo el gasto ha corrido a la misma velocidad.

Hasta el 28 de junio, justamente, el Gobierno había ejecutado un 83 % del presupuesto anual asignado al plan de viviendas. El 70 por ciento del fondo para pavimentación, alumbrado y otras obras en municipios. Y el 60 % de la partida para Vialidad Nacional.

En los tres casos, el grueso de la plata que salió del Ministerio de Planificación fue a Buenos Aires. En seis meses, allí se usó el presupuesto entero que tiene en Vialidad, casi 80 % de su cupo anual para viviendas e incluso un 23 % más del total que le habían previsto para obras en municipios.
Es obvio de toda obviedad que se trató de dinero público puesto en fogonear la campaña del kirchnerismo en la Provincia y el conurbano. Tanto como que, medido por el resultado electoral, fue dinero inútil.

Salta a la vista, pero al revés, lo poco que se usó del presupuesto anual del Ministerio de Salud. Apenas el 36 %, en un área así de sensible, tal cual lo prueba el descontrolado avance de la Gripe A. Recién ahora, pasados los comicios, el Gobierno decidió destinar $ 1.000 millones a enfrentar la pandemia.

El ejercicio de pisar unos gastos para poder aumentar otros, también se nota en los subsidios al sector agropecuario. De una partida total de 4.176 millones, al 28 de junio se habían comprometido 1.454 millones, pero sólo se pagaron 154 millones.

La plata es, por definición, un recurso escaso y más cuando claramente falta. Y fijar un orden de prioridades riguroso en el empleo de los fondos resulta, así, política de Estado.
Seguramente, las viviendas, las cloacas, el pavimento y los caminos son necesarios. Distinto es multiplicarlos por pura estrategia electoral y por pura estrategia electoral desplazar otros gastos cuanto menos igual de imprescindibles.

Es posible mirar el actual ahogo financiero por un exceso en los gastos o por una insuficiencia en los ingresos: da lo mismo. Según Nadin Argañaraz, del centro de estudios IARAF, entre enero y mayo el gasto creció 25 % y los recursos apenas 10 %. El punto es, nuevamente, cómo se repartieron los fondos.

A este paso, dice Argañaraz, el año terminará con un déficit primario, antes del pago de los servicios de la deuda, equivalente al 0,5 % del PBI. Y viraría a un superávit del 1 % si el Gobierno resolviese apretar gastos. En cualquier supuesto, nada será semejante al superávit del 3,1 % que se había proyectado en el Presupuesto Nacional de este año.
Ese cuadro explica que, además de prioridades electorales, también se hayan atendido con recursos de los organismos públicos el pago de intereses y capital de la deuda.
Desde 2002 que las cuentas fiscales no están así. Justo uno de los pilares del llamado modelo kirchnerista, aunque de tanto parche ya no se sabe bien en que consiste ese modelo. O qué quedó de una estructura económica que el ex presidente no fundó, sino heredó.
Sólo por intereses de la deuda y dando por supuesto que refinanciará capital, en este segundo semestre el Gobierno deberá afrontar desembolsos por 4.000 millones de dólares. Y pesan nada o menos que nada los fondos que llegarán del BID y del Banco Mundial: los del BID se irán por completo en pagos al BID y con el Banco Mundial el resultado neto da US$ 200 millones en contra.
El Gobierno aún tiene a mano 14.000 millones de pesos del sistema previsional depositados en el Nación. Además, una montaña de dólares en acciones de compañías privadas en poder de la ANSeS, que podría vender gradualmente. Y un remanente de $ 1.400 millones por utilidades del Banco Central.

Aun así le resultará poco menos que inevitable un ajuste fiscal, empezando probablemente con las obras públicas. Puede apretar por otros lados, pero un parate en las inversiones pegaría parejo en la economía y en las provincias.
Como se comprobó el 28, la caja no es un recurso imbatible. Queda, sin embargo, la alternativa de que en Olivos quieran reconstruirla. Al menos, por si pese a todo todavía se cree posible jugar la ecuación plata igual a poder, en los largos dos años que el Gobierno tiene por delante.

Por: Alcadio Oña
Fuente: clarin

Otra vez más,cambia el paisaje pero la historia es siempre la misma….. sin palabras!!!.

En la Amazonia peruana con sobrevivientes de la masacre militar

“Atacaron como si fuera una guerra”

Los indígenas tienen miedo de hablar, pero cuando lo hacen cuentan que cuando el ejército atacó ellos estaban desarmando el piquete y que después de la matanza, un helicóptero hizo varios viajes para recoger los cadáveres.

Un grupo de indígenas en el bloqueo de un río en Yurimaguas, antes de la represión.

El autor de la nota no es otro que nuestro gran Osvaldo Bayer . Ojalá los distintos pueblos y ciudades de nuestra hermosa República Argentina imiten este acto de la más pura conciencia democrática y se dignen a discutir y consensuar los nombres que se le dan a,nada menos, que las calles que se van a transitar todos los días de nuestras vidas,ojalá así sea…

Salud pueblo de Puerto Pirámides y,ojalá pronto estemos por esos lados!!!.

Gabi.

“Porque hay cosas que se consiguen con la palabra y la acción de la racionalidad. Por ejemplo, lo que acaba de ocurrir en la Patagonia. Sí, tal vez algunos lo consideren un hecho pequeño ante los grandes problemas del mundo. Además ocurrió en un lugar nada central: en Puerto Pirámides, Chubut. Pequeño pero bien grande porque nos dio una muestra de verdadera democracia de base. A nosotros, los de las grandes ciudades que tenemos en nuestras calles nombres de genocidas, de dictadores, de racistas, de colaboradores de las dictaduras. Allí, en Puerto Pirámides, el domingo pasado la población participó de un acto eleccionario para ponerles nombre a sus calles. A 31 calles y pasajes. Se hicieron tres listas con los nombres a elegir: antiguos pobladores y pobladoras de Península Valdés, Pueblos originarios y Hombres y Mujeres con un rol protagónico en la historia de la Patagonia. Y triunfaron vecinos fundadores y nombres que hacen justicia porque pertenecen a la historia de esa región. Por ejemplo, las calles pasaron a llamarse: “Tehuelches”, “Peones Patagónicos”, “Pueblos Originarios”, “Facón Grande”, el líder de las huelgas de peones rurales de 1921, fusilado por el Ejército Argentino, lo mismo que “Antonio Soto”. “Cacique Inacayal”, llevado por Roca a Buenos Aires y exhibido en el museo de La Plata por el perito Moreno, como si fuese una figura de zoológico, “Mario Abel Amaya”, el abogado asesinado por la dictadura de la desaparición de personas, “Aymé Payné”, “Cacique Sayhueque”, “Nancuyeo”, “Kintioqueo el Bueno”, es decir, respeto por los pueblos originarios y también por quienes vinieron a trabajar y a levantar esa población, con todos los esfuerzos que eso requirió. Una espejo de la historia de ese lugar. También se le puso a una calle el nombre del autor de La Patagonia rebelde, que al tomar conocimiento de ello señaló: “Pensar que mis libros fueron quemados y tuve que pasar ocho años de exilio, pero la verdad triunfó finalmente, y nadie ha votado por el nombre de algún fusilador de peones rurales en 1921, y nadie votó por ningún desaparecedor de los setenta”. El pueblo que votó estos nombres espera ahora la aprobación de los concejales, que no pueden de ninguna manera desconocer la voluntad de su propia gente.

Y por primera vez una ciudad patagónica no tendrá ninguna calle llamada Julio Argentino Roca. En historia se pueden falsear los hechos, elevar a héroes a grandes enemigos de la vida y conquistadores del provecho propio, pero al pasar los años todo queda en descubierto. En Buenos Aires, el macrismo sigue negándose a debatir el tema del monumento al genocida Roca, que es un insulto a la mayoría del pueblo argentino, que tiene sangre de los pueblos originarios. Pero a los crímenes se los puede disimular durante siglos, pero finalmente quedan al descubierto y dejan desnudos a los encubridores. El 14 de Julio se hará el acto oficial en Puerto Pirámides de la nominación de sus calles y será una verdadera fiesta popular. Porque fue el mismo pueblo el que resolvió recordar a los que verdaderamente hicieron historia local y regional”.

Gracias por la nota don Osvaldo Bayer!!!.

Y oyra vez…Salud!!!,pueblo de Puerto Pirámides!!!.

La Ley de Radiodifusión debe garantizar el pluralismo informativo y cultural. Es inadmisible la exclusión de importantes sectores a la radio y la televisión.

Necesitamos medios públicos fuertes, al servicio de todos y no de los gobiernos de turno.

El derecho a la comunicación es un derecho humano fundamental.

La comunicación es un tema de todos los cuidadanos

Enterate los 21 puntos básicos por el derecho a la comunicación y adherite a la iniciativa

Con motivo de la instauración en la ciudad de Zarate de la emergencia sanitaria a raíz de la gran propagación del virus de la gripe A N1 H1, lo que implica la total clausura de  espectáculos, recitales,y toda actividad que concentre gran cantidad de público en lugares cerrados y por demás motivos de prevención y demás, todos estos motivos totalmente ajenos a Tu Vieja como así también a la empresa organizadora del “Rock Under Fest 2009″,el show que se llevaría a cabo el sábado 4 de Julio a partir de las 23hs junto a los amigos de Cazadores (Capital Federal) y Los Otros (Zárate) en el Complejo Tedeum de Zárate, se SUSPENDE HASTA NUEVO AVISO.

“PORQUÉ EN EL MUNDO HAY TANTO DOLOR??,PORQUÉ SE HACEN LAS GUERRAS??,PORQUÉ SE SIEMBRA EL MIEDO??,PORQUÉ VIOLAMOS A LA MADRE TIERRA??,PORQUÉ SE MATA EN NOMBRE DE DIOS??,QUIÉN INVENTÓ LAS BANDERAS??,PORQUÉ AGONIZAN PERSONAS PIDIENDO AUXILIO EN NUESTRAS FRONTERAS???.”
…DE LA CANCIÓN “QUÉ PUEDO DECIR” DE SKA-P.
EL RESTO…..DEPENDE DE USTEDES.

Estaban a 25 millas de la isla de Lampedusa (Italia)

Precisamente ayer, el presidente del Parlamento italiano, Gianfranco Fini, juzgó como “inmorales” las devoluciones afirmando que “en algunos casos sería casi como una condena a muerte”.

Fuente: http://fortresseurope.blogspot.com/2006/01/respinti-in-libia-altri-89-migranti.html

Ver reportaje fotográfico de las devoluciones del pasado 13 de mayo publicado en Paris Match

Operativo retorno de Zelaya

El mandatario destituido por un golpe cívico-militar anunció que luego de hablar ante la ONU tiene pensado regresar a su país. Le pedirá al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, que lo acompañe. Espaldarazo de los países del ALBA.

Zelaya debatió la situación de Honduras con sus pares regionales.

Las entradas tienen un valor de $10 y ya se encuentran disponlibes en Gus Videojuegos.

Durante el show reviviremos viejos temas y tambien estaremos adelantando lo que grabamos en the more good para el ciclo “Mira como todo esa cancioncita” del programa radial “No todo es tan así” que conduce el negro Fabían Caballero en FM masters 101.3

Lista de temas

• La alegría
• Mujeres antibandas
• El tempano
• Mi pueblo
• Yo fui metal
• 500 (extreno)
• Eduardo el malo
• Basta
• Sami la rana
• El sindicalista
• Porro opn pon

Como llegar a Tedeum y a Gus Videojuegos

Romulo Noya 1028, Zárate

The More Good | No todo es tan así | Fm Masters 101.3

Por Adriana Meyer

Y cuando su coartada había quedado desbaratada, finalmente lloró. “Soy inocente”, dijo el policía retirado Alberto Aneto, acusado de haber secuestrado y torturado a Iris y Floreal Avellaneda el 15 de abril de 1976. Fue el final de una nueva declaración que ayer pidió hacer en el juicio oral que lleva adelante la Justicia federal de San Martín. Aneto reconoció haber participado en la represión haciendo “inteligencia sobre las fábricas” de la zona de Munro y Villa Martelli, entre ellas Tensa, donde trabajaba Floreal Avellaneda padre. Sin embargo, intentó involucrar a otros represores y al personal de la comisaría de Munro en los hechos de los que fueron víctimas los Avellaneda. “Toda la investigación sobre la fábrica, si el hombre era de una ideología o de otra, lo sabían ellos”, dijo sobre Floreal padre, a quien habían ido a buscar aquella madrugada.

A Julio Celestino Insaurralde lo esperaban el viernes pasado en el juicio oral que está juzgando a seis genocidas, entre ellos Omar Riveros y Fernando Verplätsen. Ese día fue la abogada Elda Berasain, defensora de Aneto, la que tuvo un pico de presión porque le había fallado “su principal testigo”: el supuesto quinielero. Aneto argumenta que esa noche, en la que Iris relató haber sido secuestrada por una patota integrada por él y haber sido torturada bajo su mando, estuvo ocupado con el interrogatorio a Insaurralde por vender quiniela clandestina.

Ayer apareció y las sorpresas siguieron. La primera fue cuando le preguntaron su ocupación. El testigo dijo que era mecánico, que la que se dedicaba a levantar quiniela era su esposa pero que lo llevaron preso a él. Luego de recordar que fue detenido en horas de la tarde o noche y que fue llevado a la comisaría de Villa Martelli, contradijo toda la coartada de Aneto: señaló que sólo estuvo cinco o diez minutos con el policía imputado y que esa noche no comió, mientras que Aneto había sostenido que compartió con el detenido un sandwich de milanesa. Agregó que pudo ingerir algo recién al día siguiente y que fue un pollo con papas que le llevó su suegra. También dijo que debió dormir en un calabozo, “en el suelo y con frío”, y así desmintió a Aneto, que había declarado que él mismo trasladó a Insaurralde a su oficina por tratarse de un contraventor.

Cuando terminó el interrogatorio al que iba a ser el testigo clave de la defensa, Aneto pidió ampliar su declaración indagatoria para tratar de revertir el revés que había sufrido su estrategia. Intentó demostrar que Iris Avellaneda no estuvo en la comisaría Villa Martelli, sino que todo ocurrió en la de Munro. “La inteligencia sobre las fábricas, como lo hacía mi encargado de calle en Villa Martelli, cuando no podía solucionar el problema tenía que acudir a los militares. El coronel Calatayud dijo al esposo de una de las hermanas del querellante que cualquier cosa llamara a la comisaría de Munro”, explicó Aneto. “El comisario mayor Celia no debe ser ajeno al hecho de esa noche, tan grave como la detención de una criatura”, acusó. Ya con la voz temblorosa dijo estar “en una cárcel de máxima seguridad, con cáncer y la familia destruida”. ¿Quiere agregar algo más?”, preguntó la presidenta del tribunal, Lucila Larrandart. “Soy inocente, señora presidenta”, fue la respuesta en medio del llanto.

“Cuando no les queda otra aplican la doctrina Bussi y lloran”, concluyó la abogada querellante Myriam Bregman, de Justicia Ya! Poco antes, la también querellante Sabrina Dentone, de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, había rechazado el pedido de la defensa de que las personas mencionadas sean citadas como testigos. “Son posibles imputados, por lo que describió Aneto, y deben ser investigados”, argumentó la letrada, aunque sin éxito, porque fueron convocados como testigos para mañana.

Bueno,por lo menos acá todavía no organizan matanzas como sus colegas de Pando!!.
No olvidemos que fueron ellos los que pidieros a gritos que vengan los militares!!!.
Y,es así,nomás!!!.
Va a estar FACHA mi Argentina!!!

Y pegue, campo, pegue
“Como en la guerra, hay que ir matando a los de la primera fila. Hay que barrer a la mayoría, a la mugre, para después sí empezar a remar”, expresó con más claridad que fervor republicano Jorge Chemes, ex titular de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer) y actual tercer candidato a diputado en las listas del Acuerdo Cívico y Social. Para no dejar resquicio a dudas, Chemes agregó: “hay que cortarles la mano a los Kirchner porque vienen por más”. A riesgo de ser reiterativo, concluyó “lo primero es el enemigo al que hay que matar”. La sugestiva plataforma electoral del ruralista está descripta a fondo en dos medios alternativos: el diario digital Junio de Concordia, dirigido por el periodista Claudio Gastaldi (diariojunio.com.ar) y el blog de Lucas Carrasco. Cuando se divulgaron las proclamas, Chemes se atajó, diciendo que “hice comparaciones desafortunadas pero no soy golpista”.

Chemes, queda dicho, no es un perejil ni un francotirador. Es un importante dirigente cercano a la Sociedad Rural Argentina y a CRA, que aspira a sumarse al Parlamento. Su arenga no se le chispoteó ni expresa su subjetividad, concuerda con la lógica de las corporaciones que integra. Fueron personas como él y no exaltados aislados quienes cometieron una larga sucesión de agresiones a personas que discrepan con su ideología. Sin agotar la lista, fueron agredidos de distintos modos (hablamos de violencia física y no sólo verbal) los actores Raúl Rizzo y Juan Palomino, los diputados Agustín Rossi y Alberto Cantero, el gobernador Daniel Scioli. Un grupo de partidarios del corte de manos (amén del de rutas) invadió una pista de aeropuerto en el que aterrizó la Presidenta.

Los ataques no son consecuencia de “arrebatos del momento”. Su logística insume tiempo y esfuerzo, necesarios para cualquier logro, como enunciaba un slogan de la dictadura militar. A nadie “se le suelta la cadena”, las agresiones en patota tienen su backstage, forjado entre gente (de) bien.

- - -

Rossi es un blanco predilecto de las agresiones del campo. Quizá esté de más decirlo, pero el presidente del bloque de diputados del Frente para la Victoria es un dirigente respetuoso, firme en la defensa de sus ideas pero también cálido y amigable en el trato personal. Hasta el Tío Tom Eduardo Buzzi lo abrazó después de la sesión en que la Cámara baja dio curso a las retenciones móviles. Los pares del Chivo Rossi lo reconocen como un caballero, cuya conducta cortés no inhibe lo valiente de sus principios. Si no lo fuera, claro, tampoco habría derecho a someterlo a maltratos físicos cuando hace campaña o cuando prepara un asado en su casa, como le pasó el año pasado. En los últimos días fue atacado en Reconquista y en Venado Tuerto (ver nota principal en estas mismas páginas).

Lucas Carrasco, un periodista que vive en Santa Fe y trabaja en Entre Ríos, llevando bien el pulso de ambas provincias, narró el 25 de mayo en el blog Artepolítica cómo se urdió la movida de Reconquista. Se discutió en el local de la Sociedad Rural, con presencia de asociados y de lo que burlonamente Arturo Jauretche llamaba “fuerzas vivas”: empresarios importantes, algunos dignatarios de la Iglesia Católica. Los participantes, que Carrasco identifica con nombre y apellido, eran empresarios, ruralistas, algunos candidatos en las próximas elecciones, un par de intendentes de la zona. Por los detalles, se remite al prolijo informe del colega blogger.

Con carácter más general, todo el despliegue prueba que la seguidilla virulenta no es un fenómeno casual ni una condensación de “patrullas perdidas”, es una táctica orgánica de (cuanto menos) parte de la dirigencia rural.

- - -

Hugo Biolcati es, levemente, más sutil que su compañero Chemes. El pensamiento que sinceró dialogando con Mariano Grondona demuestra que piensa lo mismo. Chemes usa al desgaire la amenaza de “matar” y “cortar manos”, Biolcati desgrana con ligereza promesas de un golpe de Estado institucional con desemboque en Julio Cobos.

Hay patrones más rústicos y los hay, ejem…, más urbanos en sus modales. Pero coexiste en todos ellos un componente autoritario, excluyente en el discurso y en la praxis. No hay motivos para la sorpresa, sus credenciales democráticas son bien escasas y muy firmes los lazos que las ligaron a las sucesivas dictaduras que asolaron este suelo.

Su ingreso a la palestra democrática, su participación en los debates públicos se vienen realizando con reglas propias. Cortes de rutas, desabastecimientos el año pasado. Privación del derecho de expresión en los pagos en que se sienten locales, hoy día.

Los cuestionamientos de la dirigencia opositora que disputa a codazos su favor han sido tenues hasta hace una semana. Ante la brutal radicalización reciente brotaron algunos reproches. Son vacilantes, culposos, tibios. Jamás se repara en que se trata de acciones orgánicas de las entidades “del campo” y no de jugadas aisladas. Siempre se alude a “la bronca” como atenuante cuando no como eximente de acciones que son premeditadas y no pasionales.

- - -

La violencia de los dueños de la tierra tiene larga alcurnia en la Argentina, tanta que estos episodios suenan menores cuando se rememora actos de barbarie anteriores.

Atraviesan un buen momento político, sus acciones están en alza, varias fuerzas de centroderecha quieren a prohombres como Chemes en sus listas electorales. Aun en ascenso privilegian las agresiones como recurso político. Quizá no sea lo más redituable en términos de imagen pública pero tal vez, como en la fábula del escorpión, no puedan con su naturaleza.

Un fenómeno epocal que deja muchas cuestiones para analizar. Vayan dos, a cuenta. La primera, apena el silencio o las elipsis de los defensores de la paz republicana en la Argentina, incluidos los referentes de la oposición, la Iglesia Católica y el rabino Sergio Bergman, apologista de “nuestros hermanos del campo”.

La segunda pregunta inquietante es cuál es el compromiso democrático de esos dirigentes. Y, llegado el caso, qué harían si las urnas les dieran la espalda. Y hasta dónde serían capaces de llegar si tuvieran más poder del que disponen ahora.

Por Mario Wainfeld
Fuente: Página 12

Riquezas y políticas estatales

La historia de la riqueza de Néstor y Cristina Kirchner esta íntimamente vinculada con las políticas estatales que, desde la década del `70 en adelante, se aplican en la República Argentina.

En efecto todo comenzó en plena dictadura militar cuando los militares, además de secuestrar y hacer desaparecer personas, implementaron un sistema económico a través del cual liberaron el mercado financiero cuestión que propició un desmesurado incremento de las tasa de interés y, en forma paralela a éstas, también aumentaron las cuotas de los créditos hipotecarios lo cual provocó que muchos argentinos perdieran las propiedades en las que estaban viviendo.

Esta cuestión fue aprovechada por Néstor y Cristina Kirchner quienes, en el transcurso del proceso militar, acumularon una veintena de propiedades a través de un procedimiento legal pero, quizás, poco “ético” que consistía en visitar a las personas que les iban a rematar sus propiedades, ofrecerles comprárselas (a un precio menor del valor de mercado) con lo cual el dueño no perdía la totalidad del dinero de su bien, y luego los Kirchner renegociaban la deuda del antiguo titular con diferentes entidades financieras con las que se relacionaban.

Con el advenimiento de la democracia, los Kirchner alquilaron estas propiedades y, mientras Néstor fue intendente de Río Gallegos y luego gobernador de la provincia de Santa Cruz, adquirió decenas de hectáreas pagando el metro cuadrado a valor fiscal el cual, obviamente, es menor al valor que estas tierras tienen dentro del mercado. En la década pasada, cuando aún era gobernador, Néstor impulsó junto con Carlos Menem la privatización de la empresa de petróleo estatal YPF y, por tal motivo, Santa Cruz fue beneficiada con millones de dólares que, aún hoy en día, nadie sabe a ciencia cierta donde se encuentran depositados.

Durante los últimos años Néstor y Cristina Kirchner, que gobiernan a la Argentina desde el año 2003 y -por ende- manejan información confidencial y clasificada a la cual no tiene acceso el resto de la población, crearon las empresas Los Sauces SA y El Chapel SA y, además, construyeron un lujoso hotel en la provincia de Río Negro en el que llevan invertidos más de nueve millones de pesos.

En busca de un auténtico progresismo

En las próximas elecciones legislativas numerosas organizaciones sociales plantean no votar a favor de Francisco de Narváez quien realiza campaña electoral en base a su fortuna y el miedo de la clase media; no apoyar a Elisa Carrió quien compartirá la lista con integrantes de la derecha argentina y personas que intervinieron en la última dictadura militar; ni tampoco validar a los candidatos que siguen a Mauricio Macri quien además de desalojar a los indigentes que viven en la calle sin otorgarle alternativa alguna, descuida a la niños pobres ya que lugares municipales que estaban destinados para ellos fueron cedidos a la policía.

Ahora bien estas mismas organizaciones sostienen que tampoco habría que apoyar a Néstor Kirchner quién, además de haber construido su fortuna gracias a maniobras -muchas veces- contrapuestas con la “ética”, es acompañado (entre otros) por el actual líder de la Confederación General del Trabajo, Hugo Moyano, quien es acusado de haber intervenido en la desaparición de militantes populares durante la última dictadura militar, y por el actual gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Sciolli, quien ingresó a la política de la mano de Carlos Menem que en la década del `90 gobernó a favor de las multinacionales y propició el desmantelamiento del Estado Argentino.

A pesar de estos hechos los militantes del FPV sostiene que Néstor Kirchner es un acérrimo defensor de los derechos humanos sin visualizar que, por un lado, como lo sostuvo Nilda Eloy (quien integra la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos de la República Argentina), menos de un 5% de los represores está en la cárcel… mientras el 95% este libre la sociedad está en peligro; y, por otro lado, como lo afirmó Emerenciano Sena (quien es dirigente del Movimiento de Trabajadores Desocupados 17 de julio), no puede Kirchner hablarnos de los derechos humanos, cuando en muchos puntos del país no se respetan los derechos humanos… con el hambre y la desnutrición de nuestros hijos no pueden decirnos que respetan los derechos humanos.

Por estas razones muchos analistas políticos sostienen que, antes que votar a personas que tienen discursos pseudo progresista, sería más beneficioso crear movimientos populares que sin mezquindades sectoriales defiendan la utopía de poder construir sociedades más equitativas en las que no exista más la “doble moral” de los actuales dirigentes argentinos que, teniendo discursos populares, implementan políticas que continúan dejando a los pobres en el mismo lugar de sumisión y dependencia.