Turrar : teatro, tv e cultura

Celebridades...

2010-02-25T14:08:00.001-03:00

BBB, Fulano's Got Talent, Estrelas, Fulano's Next Top Models, Ídolos, Astros etc etc etc...
É polvinho...

A vida não está fácil não... Imaginem os senhores e senhoras que semana passada fui obrigado a me confinar em uma mansão com duas casas, quartos, piscina e etc. Claro que parece bom dizendo assim, mas na verdade é uma grande tortura.

Me colocaram ao lado de um monte de gente inteligente como eu e tivemos de discutir filosofia durante horas e horas a fio. Imaginem que só estão me pagando 500 reais por semana para ficar nesta tortura.

O sol do Rio de Janeiro é outra coisa absurda. Sou obrigado a entrar na piscina todos os dias para me refrescar. De vez em quando fazem umas festas com um som alto e sou obrigado a participar e beber e comer, pelo menos pagam as despesas para mim...

É complicado sabe?

Pior é saber que agora que saí terei que ir a eventos da emissora, responder a internautas e serei obrigado a me divulgar como se eu fosse uma marca.

É chato. Agora tenho que cobrar para ir a festas, dar entrevistas. Carnaval e outros eventos 'chiques'? Só pagando muito bem, porque, como podem ver minhas atribuições não são poucas.

Ainda corro o risco de ter de aceitar um programinha qualquer numa emissora decaída para ter meu ganha pão. Sei lá, pode ser até que eu, que nunca fiz aula nenhuma, tenha que aprender a atuar enquanto participo de uma novelinha qualquer...

Pelo menos meu amigo Pedro me chama de herói... é o mínimo né?!

Artistas…

2010-02-24T14:29:00.001-03:00

O que significa a palavra ‘artista’? Sabemos todos que muitas vezes ela é utilizada para designar atores, músicos e etc. Mas poucas vezes ela quer dizer qualidade…

Polvilhos e Polvilhas,

Antes de qualquer análise resolvi consultar papai (meu e dos burros) Houaiss, eis o que ele tem a dizer da palavra ‘artista’:

1 aquele que estuda ou se dedica às belas-artes e/ou delas faz profissão;
2 aquele que tem o sentimento ou o gosto pelas artes;
3 aquele que interpreta papéis em teatro, cinema, televisão ou rádio; ator;
4    aquele que é dotado de habilidades ou particularidades físicas especiais e as exibe em circos, feiras etc;
5    aquele que é exímio no desempenho de seu ofício;
6    operário ou artesão que trabalha em determinados ofícios; artífice;

Ele continua, mas está bom não é?

Pois bem.

Assim, lendo rapidamente, o ítem 4 (quatro) parece se referir a bizarrices tais como um “artista da fome” do Kafka (não faz idéia do que estou falando né? tá bom… clica aqui vai…).

Eis, porém, que a palavra ganha novos rumos quando vemos uma bailarina brasileira ganhar prêmios mundo afora.

Êpa! O que isso tem com “particularidades físicas especiais” ? Tem que a tal da bailarina tem síndrome de Down!

Sim senhoritos! É um saco vermos pessoas com esta doença serem tratadas como coitadinhas (post excelente aqui), e este é só mais um exemplo entre tantos (conheço trabalhos de prevenção a AIDS entre portadores da síndrome, por exemplo)…

Ela possui um site que vale a pena ser visitado.

E você devia repensar na próxima vez que ouvir e / ou chamar algum BBB de “artista”, porque é de se envergonhar…

A violência nos estádios....

2010-02-23T09:47:00.000-03:00

DIRETO DO 'IMPRENçA'

Não são poucas as vezes em que lemos/ouvimos notícias a respeito da briga entre torcidas, dentro dos estádios de futebol brasileiro, mas são raras as análises sóbrias sobre este assunto....

Não foram poucas as vezes em que estive em um campo de futebol assistindo a clássicos...

Vou sempre ver futebol, quase sempre acompanhando meu time, mas já vi outros clássicos onde o meu time não esteve e já presenciei brigas enormes.

Qual a questão? A questão é ONDE são as brigas...

Muitas vezes você leu (e certamente ainda lerá) o tal do Paulo Castilho ~~se promovendo~~ procurando mudanças para o futebol brasileiro. Medidas como 'jogos de torcida única'; jogos com apenas '5% de torcida visitante', etc. Sempre em nome da defesa da família brasileira e do torcedor 'comum'.

O que fica difícil de entender é o que é que a questão das torcidas DENTRO dos estádios colabora com estas brigas?

Sabe-se que muitas organizadas (de todos os clubes) têm entre seus componentes criminosos (como qualquer grande empresa provavelmente também tem) e que, muitos deles, utilizam da internet para marcar confrontos onde, claro, muitos se ferem.

Mas as brigas não ocorrem mais dentro dos estádios... O que isso significa?

Primeiro a conclusão óbvia de que falta ao poder público planejamento e fiscalização nas torcidas. Depois que as torcidas vão continuar brigando ainda que não possam entrar nos estádios.

Assumindo a possibilidade rasa e fácil de que as culpadas são as organizadas a proibição delas nos estádios não significa o não enfrentamento das torcidas fora deles.

Em São Paulo, na região da Casa Verde, você consegue ir a pé da Mancha Verde à Gaviões da Fiel, para dar um pequeno exemplo disto...

As brigas (aqui) no último carnaval mostram que o estádio não é o problema. O último clássico entre Corinthians e Palmeiras não teve a margem de 5% e houve brigas (de novo, fora do estádio)... A briga do último clássico paulista entre Palmeiras e São Paulo ocorreu fora da CIDADE DE SÃO PAULO. (link aqui)

Se você foi atrás dos links postados logo acima, viu que a briga ocorreu em Jundiaí. Sim, Jundiaí! O jogo foi no Palestra Itália, zero foi o número de confrontos dentro do estádio.

A briga, segundo a rádio bandeirantes, ocorreu porque um ônibus da torcida (organizada?) do palmeiras parou em posto de gasolina (para abastecer?) e encontrou um ônibus da torcida (organizada?) do são paulo (sou Corinthiano, razão pela qual o nome dos times estão em minúsculas) que parou minutos depois (para abastecer?).

A briga ocorreu ali mesmo.

Quais as chances do acaso ser o responsável? Os ônibus pararam sem saber que havia outra torcida no local?

Sendo o acaso ou não, se o motorista dos ônibus fosse alguém não contratado (pago?) pelas torcidas, mas designado por um, repito UM policial (ou ainda, acompanhados por UM policial) ele simplesmente passaria reto pelo posto, e abasteceria no próximo...

Se foi o acaso... Se me perguntarem, eu acho (repito ACHO) que a briga foi marcada e concretizada, pois as torcidas sabiam que não haveria ali nenhum acompanhamento policial...

A questão das brigas é séria, mas não consigo engolir essa de torcida única, clássico com menos torcida adversária, etc.

Ou o que impede a torcida rival (na proposta do DOUTOR Castilho de torcida única) que não foi ao jogo de armar uma emboscada no meio do trajeto? A solução teria de ser um acompanhamento policial...

Senão seria preciso proibir os bares da cidade de mostrarem os jogos também, e isso, espero, todos ainda acham absurdo....

Em tempo: Parabéns para mim, é meu aniversário!

O 3D e o 3D do IMAX...

2010-02-22T15:03:00.000-03:00

Não este não é um merchan pago. É um gratuito de quem foi e ficou impressionado com o que viu...

É isso aí, polvilhos e polvilhantes,

Já foram ver "AVATAR"? Ainda não?

Bem, se você é leitor freqüente da casa (vulgo este bróguinho) sabe o que eu penso do filme, sabe o que eu penso do 3D.

Fato é que eu havia visto o 3D 'normal'. Ontem, corinthiano que sou, esqueci do clássico paulista e fui ao Bourbon ver o Avatar no IMAX 3D (não sem antes comprar com UMA SEMANA de antecedência o ingresso).

O ingresso é absurdamente caro. Não há espaço para discussões neste sentido, 35 reais por um cinema ultrapassa qualquer bom senso.

No entanto, você será incapaz de comprar ingresso com menos de 1 semana de antecedência, ao menos para ver Avatar. Sim, não há bom senso nisso também...

E aproveitando a total falta de bom senso a tela é do tamanho da parede de fronte à platéia. Sim. Lembre-se aí dos cinemas que você já foi. Tela branca, moldura em volta, cortininha, etc.

No IMAX a tela é do tamanho da parede. A imersão é total. Ou quase, já que o óculos poderia ser menos desconfortável e também não seria um custo assim tão alto distribuir um lencinho úmido para que limpemos as 'lentes'.

(por isso agradeço às simpáticas senhoras que sentaram-se ao meu lado e emprestaram o paninho delas)

Dito isto, é realmente impressionante a forma como você é jogado para dentro da tela. O 3D ganha proporções ainda maiores. Senti-me uma criança tonta ao tentar pegar um peixe já no trailler anterior ao filme. Coisa de David Copperfield mesmo...

Se você já viu AVATAR vá ao IMAX e veja a diferença. Se não viu, prefira este cinema...

Mas guarde um $$ porque o estacionamento não sai menos que R$10,00 , o cinema não sai menos que R$ 17,50 (meia) e se quiser pipoca e refrigerante ainda leva mais uns R$13,00... Ou seja, programa completo (sem almoço / janta) não sai por menos de R$40,00 se for estudante...

Mil perdões...

2010-02-10T15:48:00.002-02:00

Estou em débito com os senhores, mas retorno com tudo na quinta-feira pós carnaval...

Obrigado!

Porque ver (ou não ver) Toy Story 1 e 2 em 3D

2010-01-18T10:37:00.000-02:00

A postagem de número 100 (!!!!) deste Turrar fala sobre o breve lançamento de Toy Story 1 e 2 em 3D...

Okydoky polvilhantes e polvilhados...

Tudo certo por aí? Por aqui tudo 100 (hahaha trocadalho infame, mas necessário, em homenagem à postagem 100!)...

Já foi ver Avatar 3D? Não? Bem a crítica está aqui.

Agora você já pode ler o que penso do 3D aqui. Ah, você é leitor assíduo, já leu tudo isso? Então vamos direto ao ponto, certo?

Se você leu o que penso sobre fazer filmes pensando na linguagem 3D sabe que Toy Story 1 e 2 não são este tipo de filme.

Feitos em 1995 e 1999, respectivamente, os 'Toy Story' têm uma levada brincalhona e que segura o filme. É um infantil, claro.

Resolveram re-lançar ambos. Agora em formato 3D. Não sei, sinceramente, se alguma alteração na história ou nos arquivos originais da animação foi feita para o 3D. De uma ou de outra forma o filme utilizará o 3D como atração à história.

Diferentemente de Avatar que foi pensado e construído para o 3D e que sem ele, ao meu ver, perde toda a lógica, Toy Story usará o 3D como sempre foi utilizado.

Se você já viu Avatar, assista Toy Story 3D e depois relembre (ou assista novamente) de Avatar. Verá como é diferente, e bem melhor utilizado o 3D.

É claro que as crianças irão gostar de Toy Story. Já gostavam antes. Mas não precisamos deste tipo de recurso (fraco) para irmos ao cinema não é?

O '3D' como linguagem cinematográfica

2010-01-13T08:01:00.000-02:00

Depois de tantas críticas chegou a hora de Turrar um pouquinho 'né não'?? Hoje uma leve discussão a respeito desta 'quase-nova' tecnologia.

muppet show?
É meu polvinho e polvinhas...

Falo hoje sobre esse tal 3D.

Minha primeira recordação desse treco foi quando estive na Disney, e tinha 7 anos... Isso faz mais ou menos 17 anos.

É, pois é... Lembro que a grande sacada do filme (que eu não entendi bolhufaz, claro) era esse negócio de 3D associado com uns truquezinhos baratos... O sapo jogava um balde com água na direção da câmera e o cinema fazia o favor de espirrar água do teto em nossas cabeças...

Tá, era legal, mas eu tinha 7 anos...

17 anos depois e hoje não é preciso estar na Disney para ver o 3D. E finalmente resolveram levar a sério esse artifício como linguagem.

Não é uma questão de ser um 'plus a mais' (como gostam de dizer os mais caipiras como eu), é uma linguagem mesmo.

O filme pensado sobre o 3D. Esta sim é uma inovação digital.

Pense em filmes 'noir'. Pense em 'western'. Pense em 'comédia romântica' (ok, baixamos o nível).

Agora pense em 3D.

É isso mesmo, como se fosse um gênero. Pense em filmes com câmera na mão. Filmes sem cenário.

Filmes em 3D.

Será preciso repensar toda a iluminação. O roteiro. E mesmo as atuações. Não sou fã de Avatar, mas é necessário dizer que ele reinventou o 3D.

Só me restou uma dúvida:

E a tal baixa nos custos de produção que o digital traria?

O que fica de bom é que o cinema nacional vai ter de correr atrás de uma linguagem própria.

Ou daremos excelentes risadas com as tentativas toscas de 3D nacional.

Bem, seria bom de um jeito ou de outro...

Crítica - AVATAR 3d

2010-01-12T08:52:00.000-02:00

Mais do que um filme, uma super-produção. Hoje, a crítica de "AVATAR 3D"

Sim Polvilhas e Polvilhantes,

Não resisti. Fui assistir ao Avatar 3D. Dirigido por James Cameron ("Titanic") o filme é um espetáculo de produção.

Veja, foram cerca de 600 milhões de DÓLARES (ou 1 bilhão e 98 mil reais, aproximadamente). Só este valor já vale a curiosidade de ir ao cinema.

Outra novidade é que este foi o 1º filme adulto a adotar o 3D como linguagem e não simplesmente como um 'plus' aos espectadores.

Fica claro logo na primeira cena, com uma simples bolha, a habilidade dos efeitos especiais em conduzir o 3D.

O roteiro, sinceramente, não me pegou. Com alguma boa vontade você poderá enxergar nele uma mímese de umas das tantas guerras americanas... Com boa vontade... Sem ela, é só mais um filme de ação.

Veja, falo do roteiro.

Porque a direção o conduz muito bem. A direção de arte merece, com toda certeza, muitos prêmios. Alguém ainda se lembra das lindas paisagens de 'Senhor dos Anéis'? Pois você as esquecerá depois de assistir Avatar.

O filme é um pouco longo, mas não me pareceu cansativo. Isto porque o espectador se facina com as reais possibilidades do 3D.

Uma ou outra legenda saem de foco, coisa de tecnologia que começa a ser desenvolvida agora.

Vale a pena conferir.

Crítica: Caro Francis

2010-01-07T19:24:00.000-02:00

Sim, o filme ainda não estreou mas aqui você já tem a crítica, assim sabe o que é que deve ver...

Hoje a crítica do filme "Caro Francis" um filme a respeito de Paulo Francis dirigido por: Nelson Hoineff

Sim, polvilhas e polvilhantes,

É um prazer para o autor deste blog antecipar a estréia do filme "Caro Francis" e publicar a crítica exatamente um dia antes do filme ir às salas de cinema deste "Brasil nem-tão-varonil"...

Paulo Francis, para quem não sabe, foi um dos principais jornalistas que este país já teve. Eu nem sou muito fã de jornalismo mas para quem é, Paulo Francis é um destes tótens que dão rumo à sua profissão.

Impetuoso e polêmico, Paulo Francis começou sua vida profissional nos confins do teatro brasileiro, primeiro aventurando-se como ator para, posteriormente, aventurar-se (com muita categoria) como crítico teatral.

Iniciou sua vida profissional como um cara de extrema esquerda. Terminou como um cara de extrema direita. Só isso já valeria um filme.

Não vou contar Pasquin, Folha de São Paulo, Estadão, Globo nem GNT...

Enfim, um cara que realmente merecia um filme. Pena.

Pena porque o filme de Nelson Hoineff não apenas perde a oportunidade de contar a quem não conhece quem realmente foi Paulo Francis (basta dizer que a ditadura é citada uma vez durante todo o filme) como perde a oportunidade de não ter sido feito filme algum.

O filme comete falhas que eu, como mero ator, não cometeria. Falha na captação de som fazem com que o espectador tenha momentos de surdez temporária seguidos por momentos onde não se ouve. E, claro, momentos onde está tudo normal.

O roteiro comete o erro de dar voz a muita gente, perde-se neste ínterim e não e o espectador fica sem saber o que é realmente importante no filme. Há momentos em que você (se for ver o filme) dará gargalhadas sem notar o que o entrevistado diz. Isto porque um cãozinho simpático toma conta da cena ali, no canto esquerdo de quem olha o sofá (não se preocupe, você se lembrará disso por toda a vida, só não se lembrará do que estava sendo dito ali...).

Não considero Diogo Mainardi jornalista. Claro, isso é problema meu, mas acho um erro considerá-lo um especialista em Paulo Francis.

Toda a preocupação que o filme de Lula tem em não transformá-lo em herói (crítica aqui ) este filme tem em considerar Paulo Francis o maior de todos. Não que eu ache um erro esta escolha. Mas ela trás consequencias...

Aqueles que deveriam elogiar Paulo Francis (como o ex-presidente FHC) acabam por passar a imagem de um homem que não tem preocupação naquilo que diz. Sendo assim Paulo Francis deixa de ser um jornalista de referência para ser apenas um "ele é assim mesmo, hoje diz isso amanhã diz o contrário" (palavras de FHC)

Enfim, a cena do cachorro é hilária, mas não vale o ingresso. Ainda que seja como o meu, de graça... Até porque a cena que é engraçada não deveria ter sido.

Ao final uma demonização da Petrobrás mostra algumas coisas. Entre elas a ignorância de certos intelectuais, como Mainardi dizendo que a estatal não poderia processar Paulo Francis por ele ter dito que os diretores são ladrões. Para o 'jornalista' os diretores deveriam processar sem o dinheiro da estatal.

Posso estar errado mas denegrir a imagem dos diretores de uma estatal ou privada parece denegrir também a imagem da empresa, mas não sou genial como Mainardi. Nem culparia um processo pelo infarto de ninguém .

Anyway, concordando ou não, gostaria muito de ler uma crítica do Paulo Francis ao filme. Não seria tão polida quanto esta e certamente seria muito mais genial (sem ironias).

Crítica: Lula, o filho do Brasil (o filme)

2010-01-06T09:40:00.000-02:00

Hoje a crítica do filme Lula, o filho do Brasil. (sem spoilers)

Sim sim meus polvilhadinhos e polvilhadonas,

Tudo em riba por aí?

O filme "Lula, o filho do Brasil" tem direção de Fábio Barreto, tem como roteiristas Denise Paraná, autora do livro que critiquei ontem, além de Fernando Bonassi e Daniel Tendler.

Primeiro há que se dizer que a crítica é apolítica. Esta crítica não pretende incentivar ninguém a votar em X ou Y muito embora o autor da crítica seja Lulista de carteirinha (seria petista de carteirinha se o PT se dignasse a me mandar a minha coisa que espero a 3 anos).

ESPERE. RELEIA O PARÁGRAFO ACIMA.

DE NOVO, RELEIA DE NOVO.

Pronto, agora que você entendeu que a crítica é só uma crítica de cinema vamos a ela....

O filme conta com excelentes atuações.

Glória Pirez (atriz com a qual sempre tive certa pinimba e nunca me convenceu de fato) está simplesmente magistral. Uma atuação que só é superada por mestres como Fernanda Montenegro em seu auge.

Milhem Cortaz (você conhece ele de um certo Tropa de Elite) aparece pouco mas marca o filme.

Rui Ricardo Dias está muito bem também.

A direção não consegue fazer do filme algo grandioso, não há empolgação dos espectadores como há, por exemplo, em "2 Filhos de Francisco".

Mas é uma direção preocupada com críticas do tipo 'este filme faz campanha eleitoral', idéia absurda não apenas porque o filme não mostra Dilma mas Lula como também porque o filme acaba antes de Lula se tornar presidente.

Motivo, talvez, para o filme não ter se utilizado de leis de incentivo e fazer questão de ressaltar este fato.

(só uma pequerrucha explicação: em sua última campanha eleitoral Alckmin passou boa parte da campanha lembrando que Lula havia sido um sindicalista e etc. como se isso fosse defeito, se olharmos com o mesmo viés o filme não faz campanha a favor, mas contra. Embora seja um baita erro de campanha achar que ter sido sindicalista ia tirar votos de alguém que não a classe média...)

Explicações dadas o filme tem um início meio truncado. Proposital ou não, até que se subam os primeiros créditos de apresentação o espectador sente uma certa estranheza com um ritmo que parecem piscar de olhos lentos...

As imagens são belíssimas assim como as atuações iniciais.

O roteiro do filme passa, em minha opinião, corrido demais pela infância de Lula. Alguns fatos descritos pelo livro estão ausentes, como uma questão que envolve Lindu e Rosinha (não comentarei para não dar spoiler) mas que mostra como Lindu era uma mulher que sabia a diferença entre a rinha pessoal e a bondade humana.

No entanto, ele (o roteiro) tem o mérito de cenas geniais e mal descritas no livro, como a de Lula indo a casa de Marisa pela primeira vez.

Enfim, um bom filme, mas não um filme com a importância do personagem que da título a ele. E não me diga que acho Lula muito importante porque gosto dele, porque idiota não sou.

Crítica: Lula, o filho do Brasil (o livro)

2010-01-05T11:15:00.000-02:00

Hoje a crítica do LIVRO "Lula, o filho do Brasil", livro de Denise Paraná que resgatou de sua pesquisa de mestrado e doutorado trechos que fizeram o roteiro do filme e os publicou em livro...

Sim Polvilhos e Polvilhonas (e polvilhinhas, porque não?),

Hoje a crítica de "Lula, o filho do Brasil" mas ainda não será o filme, será o livro, por enquanto.

Denise inicia seu livro com o nascimento de Lula. Bem como o filme a história dá ênfase, claro a Lula, mas principalmente à sua mãe Dona Lindu.

Se por um lado a história é interessantíssima por outro é muito mal escrita. Denise Paraná parece ter corrido para aproveitar o lançamento do filme homônimo o que acarretou num texto muito batido e cheio de clichês.

Não há uma estrutura própria senão a do roteiro do filme, não há estilo senão as fotos ali postas.

Se Denise Paraná tem o mérito de uma pesquisa muitíssimo bem feita, tem o demérito de uma escrita que beira o ensino médio. Não me entendam mal, já li piores (Augusto Cury não me deixa mentir).

Mas não recomendo de forma alguma.

O livro é curto, (li em 2 dias), letras enormes, enfim, parece querer atingir uma população que não lê.

Por outro lado Vinícius de Morais não tinha objetivo diferente, o que mostra a falha enorme do livro, uma falha que Lula não parece cometer, o leitor é substimado o tempo todo.

Não recomendo, a não ser pelas fotos. A história é magnífica, merecia um cuidado maior ao ser escrita. Merecia um cuidado. Qualquer cuidado. Enfim, merecia alguma coisa...

A Produção Cultural e a Indústria Cultural

2010-01-04T10:16:00.000-02:00

O Tema me foi sugerido pelo simpático "Edmar Roberto" a respeito do tema / título. Bem, algumas considerações são necessárias....

Olá Polvinhos e Polvilhos,

Como passaram o ano? Espero que bem...

Ano passado (heheh) recebi um comentário / e-mail com uma carta pública sugerindo que eu a publicasse ou comentasse...

A carta você encontra aqui o tema, como podem ler (aqueles que desejarem) é, de certa forma polêmico.

Quem leu a entrevista que dei sabe mais ou menos o que penso do assunto.

Uma vez li uma frase de um crítico da folha (foi em 2000, não lembro o nome dele...) dizendo que:

Somos todos parte de uma indústria cultural. Acho um pouco esquizofrênico negar isso.

De fato. Somos todos parte de uma indústria, ainda que ela nos tenha negado, ou que tenhamos negado a ela... se for o caso (temos sempre que lembrar dos que têm mania de grandeza né gente...).

Edmar fala da importância de ressaltar artistas que não estão expostos na grande mídia, que ele chama de indústria. Concordo e discordo.

Primeiro porque a indústria vive também dos que não estão expostos, ou que são expostos apenas quando levam um tiro (ou três). Sim, porquê eu me lembro de onde veio Wagner Moura ou Lázaro Ramos.

E com que idade apareceram para a mídia. O que me preocupa não é a falta de exposição na mídia (e sua consequente falta de patrocínio), mas a falta de interesse artístico em exercer sem ela.

Sim, porque ninguém vai me convencer que a maior parte dos atores querem atuar. Ou aprender.

Mas a indústria cultural não é teatro. Aliás, sua menor parte é o teatro. Na música Edmar cta o Racionais MCs como "principal desafio ao predomínio dos filtros comerciais da 'indústria' " .

É Edmar, "possa ser que seje" como dizemos no interior...

Mas a que se ver que o Hip-Hop, criou-se justamente fazendo um paralelo com a grande mídia. Tenho sérias críticas ao que tem se tornado hoje, mas temos que ter em mente que ele se propaga mesmo é na periferia, em radios comunitárias e por isso mesmo não precisa da mídia.

A crítica vem justamente do alcance limitado deste tipo de ação e sua capacidade em mudar o macro. Mas são outros quinhentos, o fato é que Racionais MCs são exceção com outros poucos do Hip-Hop bem feito... E não se pode desprezar o Hip-Hop mal feito. Vide a música negra americana em exposição que nada tem de protesto.

(se pedirem minha opinião RAP não é música, aliás não é mesmo, a definição diz isso Ritmo e Poesia, música conta, sempre, com melodia... o que não desmerece o RAP como movimento social, aí sim, sua principal importância)

Enfim, para encerrar com alguma conclusão, pois assim pede o bom senso, é preciso dizer que se a grande mídia trás um gesso à criação artística, trás também, patrocínio, exposição e conforto (e fama, para você que a quer...tá tudo bem, não precisa admitir publicamente, fica sendo nosso segredinho...).

Edmar, se me perguntar, eu te direi que prefiro viver com certo conforto mas que não abro mão da minha conduta ética. E que o pequeno artista (em exposição, não me xinguem) tem sérias limitações quando o assunto é "mudar o mundo".

Axé pra todas e todos.

FELIZ NATAL E BOM ANO NOVO

2009-12-24T10:19:00.002-02:00

São os educados votos do blog para você. Voltamos à ativa dia 4 de janeiro,

Abraços
Turrar.

Censura e o Censor

2009-12-21T07:35:00.000-02:00

Sim meu polvinho, parece um assunto ultrapassado, uma coisa de outro mundo, mas aconteceu comigo não pelos motivos que levavam um texto a ser censurado outrora, mas os motivos interessam?

É isso aí, fui censurado.

Por quem? Não citarei nomes, nem que fórum de e-mails isto ocorreu, porque eu, ao contrário do senhor bem intencionado que me censurou (todo censor é bem intencionado, pensem bem), sei bem a diferença entre discussão e agressão.

O Fato ocorreu da seguinte forma.

Tentei, como sempre faço publicar um texto deste blog nos fóruns de e-mails, coisa que sempre faço. O texto, vejam só, continha palavrões (tive a disparidade, a cara de pau, a desfaçatez de utilizar a palavra mais comumente utilizada para 'profissionais do sexo').

O próprio censor, admitiu em conversa particular (que também censurou quando quis tornar públicas no espaço dele, de censor) que o texto não agredia ninguém, tampouco eu estava a ofender alguém com o texto, mas que ele poderia ser mal interpretado...

Não sei se esta situação é familiar a vocês, mas não era por conta da má interpretação que a ditadura proibia, livros, filmes e músicas? Perguntem a Chico Buarque...

O texto original, caso tenham a coragem de ler algo que contenha palavrões, está neste link.

Em nenhum momento tive a intenção de agredir o censor com estas palavras, fique bem claro, motivo pelo qual não direi qual o fórum ou o nome do ser humano.

Apenas considero por demais 'politicamente correto' e por demais infantil que um texto seja censurado. Ainda mais pelos motivos alegados.

A intenção da censura, deixou-me claro o censor, de codinome Beija-Flor (para que saiba que não pretendo agredi-lo com estas palavras, embora seja uma agressão qualquer censura, seja com que intenção for...), era que as mensagens seguissem um padrão de ética, ou ainda que fosse criado um padrão de ética com as regras do fórum.

Quem conhece meu blog sabe que há regras para publicar comentários, e poderia ser eu um censor dos comentários que mostrassem opiniões contrárias, ou que utilizassem de palavrões ou fosse agressivos.

A quem fizer as comparações, duas ponderações:

1. As regras são claras e transparentes, todos sabem os motivos para publicação ou não de um comentário no blog, você é obrigado a ler antes de comentar e mesmo que não comente pode ler.
2. Há, no blog, inúmeros comentários agressivos contra o autor dos textos (doravante EU) publicados para que qualquer pessoa possa ler.

Enfim, que se manifestem ou não as pessoas, só queria deixar minha opinião bem clara, porque é nas boas intenções que se fazem besteiras como retirar um presidente para que se coloque alguém melhor no lugar.

Qual é seu preço?

2009-12-18T09:37:00.000-02:00

Sim meus coleguinhas, hoje falaremos de algo muito importante e ~~raro~~ caro, o cachê.

Polvilhantes e Polvilhados,

Como têm passado? E o seu passado? Muito panetone? ok, não falarei do óbvio...

O óbvio é que cada um paga o quer quer no teatro, ou não? Quantas milhares de vezes vimos o mesmo trabalho por cachês ~~que beiram o~~ ridículos ? Apresentação de peça infantil é a cereja do bolo, um bolo fedido mofado e podre por dentro.

Me desculpem o mal jeito, depois de alguns anos de prostituição a gente fica assim, mal-humorado. Chatinho mesmo. Ossos do ofício.

5% da bilheteria. Esta é a constante para o teatro infantil. Se o produtor é 'sério' são 5% do bruto. Se resolve te ~~foder~~ prejudicar é do líquido.

Bonito. Considere que normalmente são cerca de 4 atores, isso dá... (se eu não for tão burro quanto aparento ser) 20% do total bruto da bilheteria.

Considere aí que 10 % fiquem com o teatro (isso se passarmos o mínimo da renda, geralmente estipulada entre 200 e 500 reais).

Sobram réles 70% para os produtores. Que geralmente têm mais de uma peça infantil o que dá cerca de 140% para eles, 40% para os atores e 20% para o teatro.

Sim, os produtores pagam viagem, (alguns, nem todos, acredite...) almoço, cenário e figurino.

Qual a porcentagem dos atores num espetáculo infantil? Compare com a importância do cenário e figurino, e me diga se não há algo errado aí...

Quando te perguntarem a profissão, não hesite em responder: PUTA/MICHÊ.

Nestas paga-se com mais respeito e você não passará vergonha.

Crítica - 2012

2009-12-15T08:01:00.000-02:00

Hoje a crítica do filme 2012.

Sim polvilhos e polvilhas,

Se gostam de efeitos especiais então este é um filme que você precisa assistir.
Um filme com alguns méritos mas nada de sensacional. O começo do filme lembra um pouco o começo de "Guerra dos Mundos" filme que não costuma ter meio termo (ou odeiam ou amam).

Mas 'Guerra dos Mundos' trás uma novidade, é um história que já começa do meio. Não é o caso de 2012.

Um escritor cujo livro não faz sucesso há tempos resolve acampar com os filhos (uma menina e um menino) cuja relação está um pouco desgastada pela separação dos pais.

Ao acampar percebem que há algo errado e, bem, o mundo está acabando. A partir daí temos uma corrida do tipo 'salve-se quem puder' até o final do filme. Que é longo em demasia.

O roteiro, com o perdão do trocadilho, não é o fim do mundo. Nem o suprassumo da inteligência. Nada demais.

Os efeitos especiais, claro, valem o filme. Bem como algumas atuações que fogem ao medíocre. No geral, apenas mais um filme. Mais um "Independence Day".

Ao final (calma, não contarei embora seja extremamente previsível) uma lição de moral um tanto politicamente correta. Que faria questão de exaltar negativamente não fosse o comentário de uma simpática garota de 10 anos à minha frente.

Acenderam-se as luzes e ela disse:

"viu papai, a África é a única salvação do futuro da humanidade"

Tomara que, quando grande, ela continue acreditando nisso.

Crítica - (500) Dias com ela

2009-12-14T10:07:00.000-02:00

Hoje a crítica do filme "500 dias com ela", Joseph Gordon-Levitt e Zooey Deschanel vivem os protagonistas do (orginal em inglês, intraduzível) "500 days of Summer". Intraduzível por ser Summer o nome da personagem central.

O sábio leitor / espectador deve ser logo avisado de que trata-se de uma comédia romântica. Não espere, portanto, outra coisa.

Não é, porém, uma comédia romântica das mais batidas. Algumas técnicas fazem do filme algo quase novo, repita-se continua sendo uma comédia romântica (para o bem ou para o mal).

(500) Dias com Ela utitliza de dois argumentos simples para fugir ao comum. O tempo e as 'legendas'.

O filme começa na metade da história, por assim dizer. E uma legenda bem simples dá um tom cômico e situa o espectador dentro da trama.

(200)

Desta forma extremamente simples somos levados à três sensações. A de que sabemos como terminará o filme (o título diz 500 dias com ela, não 501). A angústia de saber que o filme está próximo de um final que não se mostra completo até que chegue. E a saborosa sensação de que estamos à par da história por inteiro.

Mas esta não é a única legenda que diferencia este de outros filmes. A divisão da tela com o

Expectativa || Realidade

Dá um tom cômico à narrativa um tanto trágica do momento e aproxima o espectador da história. Outros elementos cômicos ajudam a levar a trama sem cansaço, um efeito de animação bastante comum nas histórias da Disney é um deles.

Se você gosta de comédia romântica vai adorar esta.

Se não gosta, não verá nada de mais nela.

Cinquentinha ?!

2009-12-10T16:36:00.000-02:00

Lembram tudo que eu disse a respeito de minisséries serem melhores que as novelas? Esqueçam... Cinquentinha acabou de me provar o contrário...

Sim sim salabin...

A rede (você é) Bobo conseguiu acabar com a única atração que era unanimidade entre os artistas, pelo menos. Acabou com a minissérie.

Depois te tantas produções elogiáveis (que contestaria a qualidade de "Hilda Furacão"? Ou da "Casa das Sete Mulheres"? entre tantas outras...) para assumir que não precisamos mesmo pensar...

Segundo José Simão (e eu não costumo dar orelhas a ele) :

Cinquentinha é a Malhação da Terceira Idade

E quem aí acha que não?

Um roteiro batido, atuações para lá de medianas (lá = baixo) e uma direção extremamente segura, e 'odiavelmente' dentro dos padrões.

Você pode até dar risadas, mas como disse um diretor amigo meu:

Rir nunca foi sinônimo de qualidade da comédia...

É meu polvinho, está cada dia mais difícil defender a TV...

A Tv está acabando?

2009-12-08T11:23:00.000-02:00

A ~~Falha~~ Folha de São Paulo informou, através de sua coluna "Outro Canal" parte da Ilustrada (que anda muito fraca ultimamente) que todos os canais de tv aberta perderam audiência se comparados ao ano de 2008. Será o fim da Tv?

Não. Claro que não.

Polvilhantes e Polvilhantes,

Se é verdade que o números da audiência em São Paulo caíram, os números nacionais não indicam o mesmo. Houve, e isso fica bem claro uma diminuição do ritmo. A principal emissora passou em 2008 de 19,3 mi de audiência para 19,7 mi.

Como não sou ~~muito~~ bobo nem nada resolvi observar também os números da Tv a cabo. E olha que surpresa...

Aumentaram os assinantes de 5,3 mi para 6,2 mi (2008 para 2009)!

É meu polvinho cuidado com aquilo que lêem.

E sorte pros paulistanos que, como eu estão alagados e / ou ilhados em casa.

É hoje, no Parlapatões

2009-12-06T14:07:00.002-02:00

DOMINGO, 6 DE DEZEMBRO DE 2009
O Teatro Resiste!

Bortolotto Viverá!

O espaço público é do cidadão.

O Teatro não vai se intimidar com a violência, muito menos se submeter aos bandidos, aos que querem a escuridão nas ruas, aos querem que o povo fique em casa, acuado.

Mário Bortolotto é um símbolo de nossa Praça Roosevelt. Seu estado de saúde é grave, mas está resistindo e viverá.

Vamos nos reunir no Espaço Parlapatões, hoje, dia 06/12 (domingo), às 21h, para mostrar o quanto queremos que nosso amigo se recupere completamente.

Nosso amigo Carcarah, também atingido, passa bem e está conosco em pensamento pela recuperação do Bortolotto.

Não apresentaremos a peça O Papa e a Bruxa, para que todo nosso elenco, artistas, produtores, técnicos e funcionários do teatro possam participar desse ato.

Chamamos os amigos, artistas, público, freqüentadores da praça, vizinhos, jornalistas e todos os que se dispõe a enfrentar a violência para vir a este encontro.

Vamos ler trechos de suas peças, seus poemas e vamos mostrar que o nosso palco não está a serviço das tragédias reais, mas que faz dramas, comédias e tragédias para dar fôlego à sociedade para enfrentar suas mazelas.

Compareça! O Teatro resistirá mais uma vez.

Bortolotto viverá e escreverá muito mais de nossa história!

A praça é do povo, da cultura, da comunhão, da arte e da paz!

Dia 06/12
Domingo, às 21h
Espaço Parlapatões
Praça Roosevelt, 158
tel. 11 3258-4449

http://www.parlapablog.blogspot.com/

Crítica: Julie & Julia

2009-12-06T11:15:00.000-02:00

Hoje a crítica do filme Julie & Julia, com Meryl Streep dirigido por Nora Ephron.

Polvilhos e Polvilhas,

Ainda em choque pelo assalto à bilheteria do Parlapatões, resolvi mudar de ares e ir ao cinema que ser urubu não é a minha (exceto pelo título do Flamengo...), mas, vamos ao que interessa...

Julie & Julia é um filme comum. Não tem nada de extraordinário. Nem mesmo a atuação da ótima Meryl Streep passa do comum. Um comum acima da média, é verdade, mas nada extraordinário.

Como a vida de Julie, a protagonista. Uma burocrata que trabalha para a fundação que deve decidir sobre as indenizações de quem perdeu parentes no World Trade Center. Não, ela não chega mesmo a decidir quem recebe e quem não recebe o dinheiro, apenas atende aos telefonemas. De novo, comum.

E é nesta vida comum que entramos ao assistir o filme. Filme que tem de incomum a questão temporal. Vamos assistindo a vida de Julie enquanto nos é contado o que já ocorreu (sem clichês para isso) com a vida de Julia.

Julie, casada, acaba de se mudar para um apartamento que não é exatamente o American Dream. E tenta ver o lado bom com o marido, mas acha mesmo difícil encontrar algum.

À procura de um passatempo resolve, por sugestão do marido, criar um blog onde pretende mostrar os resultados de sua empreitada cozinha a dentro, sempre usando como guia o livro que Julia criou no passado.

O filme explora muito bem o uso de duas protagonistas. Uma trilha sonora que passa desapercebida (sinal que é também, comum e funcional) e uma fotografia muito bem trabalhada, seja em Nova Iorque seja em Paris, onde vivem, respectivamente, Julie & Julia.

Não farei a maldade de contar o final, mas saibam desde já, é até certo ponto previsível, o que não estraga de forma alguma o filme.

Enfim, vale a pena assistir, mas não faça nenhum sacrifício por ele.

Horários em Sâo Paulo aqui

Horários para o Rio de Janeiro aqui

Assalto no Parlapatões.

2009-12-05T13:55:00.000-02:00

Parece piada mas não é. Tentaram (ou conseguiram?!) assaltar o teatro do Parlapatões em São Paulo. Diretor e ator são baleados. Mas roubar bilheteria de teatro?

Meu polvinho,

A questão é séria mas não deixa de ser piada. Assaltaram uma bilheteria do Parlapatões. Fosse o teatro Abril e eu entenderia mas...

A notícia está aqui mas está na falha de sp e em outros tantos também. Desta notícia, discordo apenas da parte em que colocam o Mário B. como um dos que revitalizaram a praça Roosevelt. Só porque atua lá? Então eu e tantos outros tambám somos responsáveis... não. Mas a questão é outra.

Ao reagir a um assalto foi baleado o ator, diretor e dramaturgo além de Carcarah, figura emblemática do local que também levou tiros na perna, embora os jornais, sedentos por celebridades (e pseudo como o Mário) só noticiarem este fato nas primeiras matérias antes ainda das correções que sempre chegam...

Segundo as matérias ambos teriam reagido a um assalto. Não cabe ao blog julgar mas reagir a assalto normalmente dá nisso.

Vamos ver se o fato serve, ao menos, para unir um pouquinho essa classe 'artística' e saber se algum protesto ocorrerá.

Cláudia Raia volta à cena. "Pernas pro Ar"

2009-12-04T13:28:00.001-02:00

Tive a oportunidade de ver a entrevista do ser 'em questã' no Jô Soares e pensei em escrever algo a respeito... como podem ver... conclui meu pensamento... ah, a peça é "Pernas pro Ar"
Sim Polvinhos e Polvinhas,

Ela mesma, Cláudia Raia está de volta. Brincadeiras à parte já era hora desta senhora voltar a atuar não é? Nada contra as novelas, mas nelas pouco há de atuação né?! Atuação mesmo estava em falta já a algum tempo.

Talvez por isso o musical. Reino onde situa-se muito bem, de fato, não perde nada para musical nenhum americano.

Eu, por não gostar de musical talvez, acho que está justamente ai o defeito. Sim, porque Hollywood vai sempre fazer um filme Hollywoodiano melhor que qualquer brasileiro. O mesmo vale, em minha opinião, para os musicais deste tipo.

Melhor seria que fizesse como Zé Renato (vulgo "o mestre", começou no Oficina, ou o Oficina começou com ele, enfim, a história se perde...) e montasse um musical 'à brasileira' tal qual o ÓTIMO (mesmo!!) "Rua Treze de Maio s/n". Sem a menor sombra de dúvidas o melhor musical que já vi.

Orçamento? Se ultrapassou os 3 mil reais foi muito. Inclua aí o aluguel do teatro. É, pois é. Esta é a diferença básica que não entendo nessa gente.

Porque repetir um modelo que não nos serve (ou quantos artistas tem a bala de fazer turnê com 3 caminhões?!)? Porque abrir mão de uma cena nossa, repetindo sim, a lição que nos foi dada aqui mesmo na Paulicéia Desvairada em 22...

Não sei. Mesmo. Porque público haveria. Ingressos caros ou baratos... não discuto isso.

Acho mesmo uma pena.

Mas não se engane, se eu tiver oportunidade (entenda $) assistirei Cláudia Raia nesse musical. E aconselho que faça o mesmo, ela não costuma decepcionar.

Mas prepare teu bolso.

em tempo, a peça vai pro RJ no futuro...
_____________________________________________________
Bilheteria do Teatro Bradesco

R. Turiassu, 2.100 - Perdizes - Oeste. Telefone: 3670-4141
Horário de atendimento de Domingo a Quinta das 12h às 20h, Sexta e Sábado das 12h às 22h
Preço -
Frisa 3° andar - R$ 50,00
Balcão Nobre - R$ 60,00
Frisa 2° andar - R$ 80,00
Plateia - R$ 150,00
Frisa 1° andar - R$ 120,00
Camarote - R$ 200,00

ELT agradece.

2009-12-01T18:16:00.000-02:00

O post original sobre o assunto se encontra aqui, o de hoje é aqui mesmo...

Paulo Miklos, o Ator.

2009-12-01T09:38:00.001-02:00

Quem? Paulo Miklos. O quê? A frase:

"Agora, ninguém pode mais dizer que eu não sou ator"

É isso mesmo meu polvinho, Paulo Miklos, aquele do Titãs, do filme "Invasor", esse mesmo, foi o autor da pérola acima.

E muito se engana quem pensa que vou criticá-lo por se auto-intitular ator. Muito se engana quem acha que vou criticar o moçoilo pelo simples fato de não ter estudado o teatro. Vou até citar nosso queridíssimo presidente para isso.

Eu gosto do Lula. Votei e votaria nele quantas vezes ele se candidatasse. Mas tem uma diferença básica entre Lula e Paulo Miklos, vocês hão de concordar... (duro é saber que você pensou "5 dedos ao invés de 4"...).

Lula passou a vida metido na política. Não precisou fazer Ciências Sociais para saber Política. Aprendeu na prática. Ou alguém duvida disso?

Paulo Miklos passou a vida na música. E não sei se freqüentou alguma escola, mas de qualquer forma não sei se aprendeu muito. Ok, foi brincadeira.

Mas a relação é verdadeira.

Como é verdade também que o dito-cujo foi bem no filme "Invasor", o filme é que não foi lá muito bem...

De qualquer forma, ainda que tenha ganhado um prêmio no Festival de Brasília, ele já era ator muito antes disso... E prêmios não significam mesmo muita coisa... Eu vi (e foi difícil ver...) Lígia Cortez no palco, e, meses depois, a vi ganhar o prêmio Shell (esse sim, um prêmio respeitável, bem... era até esse fato...) e SEI que o Miklos é melhor que ela...

Se me perguntassem, assim, de sopetão: "PM é ator ?" (ok, talvez fizesse um trocadilho infame com a polícia, mas além disso)Não titubearia em responder: "Claro que não!".

Mas num mundo onde Marília Gabriela é atriz, Paulo Vilhena e Dado Dolabella são atores, quem sou eu pra discutir... Isso sem lembrar tantos outros excelentes músicos, como Marisa Orth... né PM?! (e não me prendam!!)