Tus MEJORES BLOGs. Promociona tu WEB

Windows 7 supera a XP como el sistema operativo más usado en ordenadores

2012-09-09T19:45:00.000+02:00

Con Windows 8 a la vuelta de la esquina, Windows 7 ha superado a la versión de escritorio de Windows XP como sistema operativo más usado en el mes de agosto, también por delante de Vista. La cuota de mercado de Windows 7 se sitúa en el 42,76 % y adelanta por unas décimas al 42,52 % de XP.

Apple aún sigue muy por detrás de Microsoft en cuanto a sistemas operativos. Las últimas tres versiones del sistema operativo de Mac, Mac OS 10.6, 10.7 y 10.8, entre todas, superan por los pelos la cuota de mercado de Windows Vista, que se sitúa en el tercer puesto del ránking elaborado por la consultora Netmarketshare, con un 6,15 % de la cuota de mercado.

Eso sí, por primera vez, durante el mes de agosto, Mac OS ha conseguido superar a Windows Vista, ya que estas tres versiones suman un 6,24 % de la cuota de mercado.

De las tres versiones del sistema operativo de Mac, destaca el crecimiento de la última, Mac OS X 10.8 Mountain Lion, disponible desde finales del mes de julio, que registra un 1,41 % de la cuota de mercado un mes después de su lanzamiento, sólo unos puntos por detrás del 2,45 por ciento de Mac OS X 10.7 Lion, que continúa siendo la versión de escritorio más utilizada para Mac.

Por detrás de las últimas versiones de Windows y Mac OS, se sitúa el sistema operativo de Linux, que registra un porcentaje del 1,10, y se mantiene por detrás de Mountain Lion. Windows 7 ha superado por primera vez a Windows XP como sistema de escritorio más utilizado, aunque la llegada al mercado de la última versión del sistema operativo de Microsoft, Windows 8, prevista para el próximo 26 de octubre, podría acabar con este liderazgo.

La versión preliminar de Windows 8, con la que ya cuentan algunos sistemas, se cuela en la gráfica, con un porcentaje muy restringido todavía, del 0, 23 %. Microsoft ha anunciado también que el precio de la actualización a Windows 8 Pro tendrá un precio de 39,99 dólares en la versión descargada a través de internet o un precio de 15 dólares más en la versión DVD.

La llegada de la nueva interfaz de Windows 8, Metro, ha despertado las primeras críticas hacia la última versión del sistema operativo de Microsoft, que incorpora un aspecto novedoso pero sólo ejecuta programas diseñados para ella, lo que podría hacer más difícil su éxito entre el público.

Fuente: El Mundo

Feliz Día de la Copia de Seguridad

2012-03-31T12:43:00.003+02:00

La industria tecnológica celebra el Día Internacional de la Copia de Seguridad. Este 31 de marzo se recuerda a usuarios y empresas la importancia de disponer de copias que permitan recuperar los datos en caso de pérdida, robo o deterioro de los mismos.

Se trata de una celebración a nivel mundial que adquiere un mayor sentido por el contexto actual de 'ciberdelincuencia'.

Las copias de seguridad son casi un seguro de vida para miles de empresas. Los 'backup' permiten volver a una configuración anterior de un sistema, con todos sus contenidos, en caso de desastre o contratiempo que altere el correcto funcionamiento de un sistema.

Ante esta definición, la realización de copias de seguridad parece especialmente interesante en un momento en el que cada día se dan a conocer nuevos 'ciberataques' y robos de datos que afectan a empresas y usuarios.

IMportancia del 'back op'

Una encuesta realizada por Kroll Ontrack confirma la importancia de las copias de seguridad. El 47% de los usuarios españoles pierde datos en sus dispositivos por fallos o daños en el sistema.

En el estudio han participado 200 empresas y particulares, que han dejado claro que hay un largo camino de concienciación sobre la necesidad de utilizar 'backup'.

De los usuarios que han perdido sus datos, sólo un 34% valora la importancia de tener copias de seguridad actualizadas, que no se suelen hacer por falta de tiempo o la confianza.

Los usuarios no parecen estar muy concienciados y parece que el proceso de realización de 'backup' presenta un gran número de carencias.

En muchas ocasiones no se protegen correctamente las copias de seguridad, no se realizan con la oportuna frecuencia o no se gestionan y ni clasifican como se debe. Por ello, comenzó la iniciativa sin ánimo de lucro que celebra el Día Internacional de la Copia de Seguridad.

Crear un hábito

Este 31 de marzo se pretende concienciar sobre la necesidad de crear un hábito a la hora de realizar 'backup'.

Las principales compañías de seguridad insisten en esta necesidad y la página web World Backup Day facilita información sobre cómo y por qué hacer copias de seguridad, además de consejos para realizarlas y ofertas e información de empresas que se encargan de ello.

Este año la celebración del Día Internacional de la Copia de Seguridad tiene un especial sentido ya que Anonymous ha anunciado un ataque contra los servidores de nombre de dominio (DNS), que podría afectar a todo Internet.

Este tipo de acciones son un auténtico ejemplo del motivo por el que es necesario hacer 'backup' y hacen que los valores promovidos en esta fecha cobren más fuerza.

Fuente: El Mundo

El software libre atraviesa su mejor momento en España

2012-01-15T11:32:00.003+01:00

Potencial en tiempos de crisis.

El 'software' libre atraviesa uno de sus mejores momentos en España y destaca por su potencial tecnológico en tiempos de crisis, cuando las administraciones deben promover especialmente su uso, que a día de hoy está muy extendido en numerosos sectores productivos y no se limita a los ordenadores.

Estas son algunas de las conclusiones a las que han llegado los participantes en el encuentro 'Más digital', que reúne en Granada a cerca de 2.000 personas y que incluye entre sus actividades la Conferencia Internacional de Software Libre y el Encuentro de Dinamizadores Guadalinfo 2012.

Con motivo de esta cita se ha redactado el 'Decálogo de Granada sobre el Estado del Software Libre en España', que sienta las bases del desarrollo del sector y plantea nuevas oportunidades de negocio en torno a este modelo.

Entre las conclusiones, el decálogo refleja que el software libre atraviesa su "mejor momento" en España, lo que se demuestra con el hecho de que las empresas que apuestan por él crean valor añadido, tecnología y puestos de trabajo.

El documento advierte no obstante de la brecha entre los anhelos de los movimientos de base y lo que se promueve desde las administraciones, por lo que los expertos apuestan por que estas impulsen el desarrollo de software cuando sus necesidades no estén suficientemente cubiertas por aplicaciones libres.

La alfabetización digital de los usuarios es la clave del acceso a las tecnologías abiertas, un valor fundamental "que se debe promover desde las entidades públicas".

En cuanto al uso de tecnología, los autores del decálogo defienden que cualquier libertad sirve de entrada a otras: "El Gobierno abierto promoverá el 'software' libre y el conocimiento libre conlleva la liberación de datos", señalan.

'Decálogo de Granada sobre el estado del Software Libre en España'

- El 'software' libre atraviesa su mejor momento en España. Las empresas que creen en el 'software' libre y apuestan por él se cuentan como casos de éxito, y en un ambiente de crisis están creando valor añadido, tecnología y puestos de trabajo.

- Existe una brecha entre los anhelos de los movimientos de base y lo que se promueve desde la Administración, tanto en énfasis como en dirección de los esfuerzos. Sobre todo la Administración debe promover que se cubra esa brecha.

- Las administraciones públicas deben apoyar iniciativas o promover el desarrollo de 'software' para su uso en la Administración cuando sus necesidades no estén suficientemente cubiertas por aplicaciones libres.

- La alfabetización digital es la clave del acceso a las tecnologías abiertas como valor fundamental que se debe promover desde la Administración y apoyarse desde los mo-vimientos de base.

- El 'software' libre no se entiende si no es formando parte de un ecosistema, junto con conceptos cercanos como OpenData, Open Government y gestión de la identidad electrónica y la privacidad.

- Cualquier libertad sirve de entrada a cualquier otra; el gobierno abierto promoverá el 'software' libre y el conocimiento libre lleva a la liberación de datos. Eventualmente hay que ser consciente y promover las sinergias entre las diferentes iniciativas y conceptos.

- El uso de tecnología no es neutral, implica la cesión y la adquisición de una serie de derechos. Es fundamental la concienciación con respecto a este hecho, y la exigencia a todo tipo de aplicaciones en la nube o redes sociales del derecho de libertad de acceso y de protección de la intimidad.

- La adopción de aplicaciones y datos libres por parte de usuarios debe conllevar un proceso de toma de decisiones en el que todos los actores intervengan. Obligar al uso de una aplicación de 'software' libre es un contrasentido, aunque la Administración debe hacer cumplir la legislación existente sobre adopción de aplicaciones libres frente a privativas.

- Las nuevas tecnologías, como las aplicaciones móviles y la nube, tenderán al 'software' libre eventualmente, porque en ocasiones eso ha sucedido en casi todas las áreas: servidores, navegadores o 'software' de escritorio.

- La legislación existente sobre reusabilidad del 'software' y neutralidad tecnológica es insuficiente si no se conoce y aplica por parte de las administraciones y actores implicados.

Fuente: El Mundo

Google Plus, sin números de red social

2011-10-31T20:44:00.006+01:00

En Google se han apresurado a vincular sus excelentes resultados económicos con la salida de Google+. Hasta Larry Page tuvo palabras para el nuevo producto: "La gente se está uniendo a Google+ a un ritmo increíble, y solo acabamos de comenzar. Estamos entusiasmados acerca de las posibilidades de progreso". Sin embargo, la nueva red social de Google no tiene números de red social. Es más, cuántos más usuarios seduce, peores métricas de actividad y consumo presenta.

Las palabras de Page son para los inversores, capaces de fumarse cualquier cifra que tenga volumen. Pero, ¿para qué quieres un producto que gana millones de usuarios pero luego nadie regresa? La sombra de Buzz y Wave planea sobre Google+, pero en este caso la compañía será capaz de aguantar con este producto hasta el extremo, sobre todo por lo que representaría admitir un nuevo fracaso ante Facebook:

Google Plus llega en España a los 2,2 millones de usuarios (de más de 40 millones que dicen tener en todo el planeta), pero caen sus cifras de consumo. Según Nielsen Online, a medida que ganan nuevos usuarios el tiempo medio por visita declina. A Google se le presupone capacidad de generar nuevos usuarios en cualquiera de los países en los que domina. Por lo que la cifra de usuarios registrados no es significativa. Lo interesante es conocer si el usuario vive la red. Facebook llega a indicadores de más de 4 horas de media al mes por usuario, al igual que Tuenti. Cifras estas de red social, las cuales crean poderosos vínculos adictivos con sus usuarios casi desde el primer acceso.

El entusiasmo de Page es antagónico con la decepción de los internautas conectados desde España que prueban Google Plus. De hecho, cuánto mayor es la cifra de audiencia, menos páginas ven por usuario:

Pensemos en nuetra actividad en Facebook. En una sesión podemos ver las fotos de amigos o familiares y fácilmente llegar a 30 ó 40 páginas vistas sin darnos cuenta. Según Nielsen, Facebook es capaz de aglutinar 569 páginas vistas por usuario en España, frenta a las 7 de Google Plus. La red de Google ha caído en este indicador desde su lanzamiento.

Los objetivos de cualquier producto los marcan sus fundadores o directivos. Sin embargo, estos no pueden ir por libre ante la lógica del mercado. Las redes sociales han puesto barreras de entrada muy elevadas basadas en la fidelidad y alta actividad de sus miembros. Larry Page quiere dotar a Google Plus de unos objetivos moderados y con eso dice sentirse satisfecho. Pero la realidad es que en ese mercado, las metas no las pone él... sino Facebook o las poderosas redes locales. Google debería saberlo, ya que es dueña de una de ellas, Orkut, líder en Brasil y una de estas plataformas que sí tiene números de red social.

Autor: Adrián Segovia

Dennis Ritchie: Unix para todos, todos para Unix

2011-10-15T13:17:00.002+02:00

Semblanza del ingeniero recientemente fallecido que desarrolló este sistema operativo y el lenguaje C.

No fueron los tres mosqueteros de Alejandro Dumas pero, en cierta forma, los creadores de Unix y de C unieron sus esfuerzos para llevar al D'Artagnan que eran entonces los informáticos de finales de los años sesenta, a un nuevo mundo de sistemas abiertos.

Los mosqueteros fueron Ken Thomson, Brian Kernigham y Dennis Ritchie quien ha fallecido el pasado fin de semana, a los setenta años de edad. Los tres trabajaban en los laboratorios Bell estadounidenses, centros de investigación de una empresa de telefonía.

Los dos esfuerzos complementarios, la creación del sistema operativo Unix y la puesta a punto del lenguaje de programación C, coincidieron en la persona de Dennis Ritchie quien colaboró con Thompson en la creación de Unix y con Kernigham para poner a punto el lenguaje C, decisivo entonces en la escritura del nuevo sistema operativo.

Graduado en física y matemática aplicada, Ritchie empezó a trabajar para los laboratorios Bell desde 1967. Por ello se vio involucrado en el proyecto del mejor y mayor sistema operativo que se desarrolló en la segunda mitad de los años sesenta, el Multics (Multiplexed Information and Computing Services), un proyecto cooperativo dirigido por Fernando José Corbató del MIT (Massachusetts Institute of Technology) con la colaboración de General Electric y los laboratorios Bell.

El proyecto Multics resultó de demasiada envergadura para los intereses de Bell. Exigía un hardware demasiado potente y eso llevó a Thompson y Richtie a abandonar el proyecto en 1969 y volver a los laboratorios Bell. Allí intentaron crear una miniversión del Multics que pudiera ejecutarse en un pequeño PDP-7. Así nació Unix.

Como sea que Ritchiee había participado en el proyecto BCPL (Basic Combined Programming Language) desarrollado por Martin Richards en la Universidad de Cambridge, se basó en él para crear el Lenguaje de Programación B que, con la ayuda de Brian Kernigham, se convirtió en el hoy famoso Lenguaje de Programación C. Con ese lenguaje (un lenguaje evolucionado, pero capaz de operar directamente sobre el hardware) se sustituyó la primera versión de Unix creada por Thompson en lenguaje ensamblador.

Como los laboratorios Bell no se dedicaban al negocio de vender ordenadores, distribuyeron gratuitamente versiones de Unix y del compilador de C a las universidades. Así, durante los años setenta, apareció el movimiento de los sistemas abiertos que, en contraposición al hardware y software "de propietario", empezó a cambiarlo todo. Los sistemas abiertos nos liberaron de la casi férrea dictadura de los "fabricantes de ordenadores" que dominaban el mercado como IBM y el reducido grupo conocido como "la pandilla" (BUNCH, por Burroughs, Univac, NCR, Control Data y Honeywell).

Se abría así un nuevo mundo de posibilidades que, en lo técnico, han sido muy importantes para la informática actual y que nacen con esos tres mosqueteros y, muy particularmente, con Dennis Ritchie quien actuó como eje de esos dos proyectos que fueron luego totalmente inseparables.

Descanse en paz.

Miquel Barceló es profesor de la UPC y autor del libro Una historia de la informática.

Fuente: El País

Dolores de cabeza en 3D

2011-09-07T20:53:00.002+02:00

Estudio realizado entre 400 cinéfilos

La fiebre por el cine en 3D llegó como una epidemia y contagió a casi todos. Esta vez ha vuelto para quedarse, se anunció, con la promesa de, al fin, nuevas sensaciones que volvieran a llenar las salas de los cines. Pero, ¿es para tanto?

Un estudio de la Universidad del Estado de California dirigido por L. Mark Carrier, profesor de Psicología, dice que no. Su investigación analizó las reacciones de más de 400 aficionados a la gran pantalla y se encontró, sobre todo, dolores de cabeza, vista cansada, algún mareo...

Y lo que es peor: el 3D no aporta nada realmente importante al espectador. Ni permite percibir con mayor claridad los detalles del filme, ni supone una inmersión más profunda del espectador en la película, ni garantiza que la comprensión del mensaje sea mayor. Así que eso de nuevos alicientes, nada de nada.

Según informa 'The Guardian', los espectadores que participaron en el estudio, vieron en 3D y en 2D uno de estas tres películas: 'Alicia en el País de las Maravillas', 'Furia de titanes' y 'Cómo entrenar a tu dragón'. Los resultados obtenidos tras el experimento no fueron muy diferentes en los tres casos, a partir de una lista de 60 preguntas que se les ofreció.

El estudio coincide con la 'mala racha' que afecta el 3D en EE.UU. Las últimas películas estrenadas en los dos formatos han cosechado peores resultados en la taquilla en 3D que sus 'hermanas' convencionales, a excepción de 'Transformers 3: El lado oscuro de la luna'.

Fuente: El Mundo

Twitter ya permite la subida directa de imágenes

2011-08-11T18:39:00.002+02:00

Twitter ya ha implementado para todos los usuarios la posibilidad de subir imágenes directamente, sin utilizar servicios de terceros. Desde junio, esta característica estaba disponible para algunos desarrolladores, pero por fin la han abierto para todo el mundo.

Desde ahora, tenemos un pequeño icono de una cámara de fotos debajo de la casilla de actualización. Al pinchar en él, se nos abrirá la ventana para elegir la imagen a subir. Una vez subida, aparecerá una miniatura debajo de nuestro tweet (aunque, según indican, en algunos navegadores es posible que se vea tan sólo el nombre del archivo).

Una vez hayamos publicado, se podrá ver al desplegar el panel derecho de nuestro tweet. Al hacer clic en la imagen, se abrirá una pestaña nueva mostrando el tweet con la imagen debajo. Obviamente, tanto en el panel derecho como en el tweet individual, la imagen aparecerá redimensionada. Para verla a tamaño completo, deberemos pinchar de nuevo en la que nos aparece en el tweet individual.

El enlace a la imagen consume una parte de nuestros caracteres disponibles. En cuanto al límite de las fotos, cada una no puede superar los tres megas de peso. Además, por ahora, si queremos eliminar una imagen, deberemos borrar el tweet que la contiene, no hay otra forma.

Centro de ayuda de Twitter acerca de subir imágenes

Fuente: Genbeta

El inevitable declive de los SMS

2011-07-27T18:19:00.003+02:00

Las aplicaciones como WhatsApp y las redes sociales reducen los ingresos.

Los SMS, los mensajes cortos de móvil, tienen el futuro incierto. Su declive, que ya se venía observando desde hace tiempo, se ha acelerado frenéticamente en el último año. La competencia de aplicaciones de mensajería instantánea como WhatsApp o Messenger y las redes sociales como Twitter o Facebook, generalmente gratuitas, están provocando un desplome del envío de SMS y un agujero en las cuentas de las compañías de telefonía móvil. Las cifras del año pasado son desalentadoras: el tráfico de mensajes SMS total, incluyendo los SMS Premium (los que llevan un cargo adicional para pagar servicios) y los realizados en el extranjero, cayó un 16% en 2010 hasta los 8.920 millones de mensajes, frente a los casi 11.000 millones que se registraron en el año anterior.

Se trata del tercer año consecutivo en el que se registra una caída del tráfico de este servicio, aunque en 2010 ha resultado una verdadera tragedia para las operadoras que han visto cómo sus ingresos por estos mensajes descendían un 19,8%, hasta los 1.260 millones de euros, según los datos de la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones (CMT).

La generalización de los smartphones (teléfonos inteligentes) y de otros dispositivos como las tabletas que permiten la conexión a Internet han resultado un arma de doble filo para las compañías que han venido muchas tarifas planas de datos, pero que ven cómo sus usuarios aprovechan esa conexión para hablar y mandar mensajes gratis. La generalización de aplicaciones de mensajería como Blackberry Messenger, Live de Microsoft Windows, Skype, Messenger o la multiplataforma WhatsApp permiten enviar mensajes, tanto de texto como multimedia, de forma instantánea y gratuita (o a bajo precio), sustituyendo a los SMS de pago.

La crisis también hace mella en los abonados que han restringido al máximo su consumo en SMS y, sobre todo, en aquellos de valor añadido o Premium, los que se utilizan para participar en los programas de radio o televisión o para abonar la descarga de un servicio o un contenido en el móvil. En 2010 los SMS Premium se redujeron a una tercera parte respecto al año anterior hasta los 735 millones, y las compañías ingresaron un 46% menos.

Además de la competencia y la crisis, otro factor que ha influido en la caída de ingresos es que en los últimos cuatro años se han producido fuertes recortes de los precios mayoristas de terminación que se cobran las compañías entre sí, así como las tarifas de itinerancia minoristas cuando se viaja por la UE. Todo ello ha derivado en que el ingreso medio por mensaje haya vuelto a caer en 2010 un 5,3% y se haya situado en 10,6 céntimos por SMS.

Los mensajes multimedia (con sonido, fotos o vídeo) tampoco arrancan. El volumen de mensajes MMS se situó tan solo en 158,9 millones, muy por debajo de los SMS entre abonados, que acumuló 7.740 millones de envíos en 2010. Es decir, en España se envía un mensaje MMS por cada 49 mensajes SMS.

¿Desaparecerán los SMS en un futuro próximo? El último estudio de la consultora tecnológica Juniper Research, apunta en direcciones contradictorias. De una parte, concluye que el número de usuarios que utilizarán mensajería instantánea a través de móviles superará los 1.300 millones en 2016, es decir, se triplicará el número de usuarios en cinco años en todo el mundo. La cifra se verá impulsada por la llegada de nuevas aplicaciones como iMessage de Apple, además del crecimiento de los ya existentes. Según la firma de análisis comScore solo en Europa WhatsApp ha crecido un 931% en el último año, pasando de 198.000 usuarios únicos a 2,1 millones en el abril de 2011. Pero, por otra parte, el estudio (The Mobile Messaging whitepaper) dice que el SMS seguirá siendo el principal medio de comunicación de texto en teléfonos móviles debido a que los servicios de mensajería instantánea no pueden comunicarse entre sí, es decir, un usuario del Messenger de Blackberry no puede remitirle un mensaje a uno de WhatsApp, mientras que un SMS llega a cualquier número de móvil del mundo. Por eso, el informe cree los SMS seguirán generando ganancias por encima de los 48.000 millones de euros en el año 2016.

Fuente: El País

¿Quién es el dueño de tus contactos?

2011-07-09T11:36:00.003+02:00

Batalla con Google

La polémica sobre la exportación de amigos de Facebook a Google+ ha obligado a a plantearse una cuestión fundamental. ¿Quién es el dueño de los contactos? La red social de Mark Zuckerberg siempre se ha mostrado celosa y está bloqueando cualquier opción para llevar los datos de tus contactos al servicio de Google.

Los contactos que hemos almacenado en Facebook, ¿realmente a quién pertenecen? En teoría a nosotros, pero las restricciones que impone la red social para sacar de su seno esa información siembran la duda sobre esta cuestión.

Existen dos visiones que ya se han puesto de manifiesto en el conflicto: la de Google y la de Facebook. El primero alega que los contactos de cada uno le pertenecen exclusivamente a esa persona, mientras que su rival argumenta que realmente estos datos tampoco son posesión del usuario sino de cada uno de sus amigos.

Según Google, un usuario debería poder disponer de sus contactos a su antojo. En cambio, Mike Vernal, ingeniero de Facebook, señala que los usuarios no tienen derecho a exportar la dirección de email de otra persona a otra plataforma. ¿Cuál es la postura más razonable? Las dos lo parecen, pero también las dos tienen intereses detrás.

¿De quién son mis amigos?

Toda la polémica empezó a finales del pasado año cuando Google cambió los términos de servicio de su API, exigiendo reciprocidad a los terceros que quisieran acceder a ella. Un movimiento lógico si se tiene en cuenta que Facebook se servía de esta herramienta para que sus usuarios importaran sus contactos de Gmail a la red social, mientras que la operación en sentido contrario no era posible.

Poco después Facebook habilitó un botón, una opción directa, para importar los contactos de Gmail. Como indica Gigaom, Google reemplazó el 'site' desde donde se accedía a sus contactos por un mensaje: 'Trap My Contacts Now' (atrapa mis contactos ahora), referido claramente a su rival. Lo que no sabemos es si con ese "mis contactos" aludía a los contactos de usuarios o a los "contactos de Google".

Después surgió la extensión de Chrome 'Facebook Friend Exporter' bajo el lema "Facebook no es propietario de mis amigos". Ésta permitía importar los contactos de Facebook a Gmail, de ahí es bastante sencillo pasarlos a Google+. Pero ahora la red social de Zuckerberg ha deshabilitado esta funcionalidad con algunos retoques.

Lo que subyace en todo esto es una batalla entre ambas compañías por la supremacia en el mercado, una rivalidad que se ha ampliado enormemente con la salida de Google al mundo de las redes sociales con su nueva Google+. El problema es que son los propios usuarios los que se ven afectados por sus disputas, que ya no saben si sus amigos son de su propiedad o pertenecen a las compañías. ¿Cuál será el siguiente paso en esta lucha?

Fuente: El Mundo

¿Cómo será Internet en el futuro?

2011-06-18T10:08:00.002+02:00

El almacenamiento local y el correo no existirán en 2020 vaticina un ponente de Red Innova.

El último tramo de la Red Innova puso el foco en el futuro de la tecnología con la red como núcleo central. Gustavo Vinacua Acosta, director del centro de innovación del BBVA, hizo un repaso de los cambios en interfaces e interacción desde la Prehistoria hasta la actualidad para destacar cómo el "Internet de las cosas" cambiará la comunicación entre personas y máquinas.

Entre sus vaticinios se destaca la eliminación del almacenamiento local y el correo en 2020. También cambiará el mundo: "El 55% de la riqueza la crearán los países que hoy están en vías de desarrollo, pero crearán posibilidades para ambos mundo. La tecnología nos hará más eficientes".

En el aspecto más social expuso cómo el individuo tendrá que decidir definirse entre la vertiente más hedonista y de satisfacción inmediata o la implicación con el desarrollo colectivo.

El creador y productor musical Carlos Jean analizó cómo ha cambiado la industria musical: "Falta apostar por el dominio público, aliarse, dar cercanía a la audiencia". En la edición anterior de la Red Innova anunció su Plan B. Un año después es una realidad. "Ideas hay miles de ideas, lo importante es tener valor para hacerlas realidad" se congratuló. Después de 15 años trabajando como productor con EMI, cambió de vida. "El mejor consejo es la valentía y es la hora de los pequeños, que cambian de rumbo con facilidad".

Carlos Jean cree que la subida de canciones en la nube por parte de Apple es una buena manera de legalizar la música descargada e incentivar la compra de canciones. "Tendrán todo lo que les gusta y añadirán lo nuevo fácilmente. Si alguien paga casi dos euros por enviar un SMS a la televisión que ni siquiera sale, ¿cómo no van a tener su música por un euro?" expuso.

Con una gran proliferación de datos, Bernardo Hernández, director mundial de productos emergentes de Google, desgranó las claves de la revolución de Internet. Las redes sociales son unos actores clave. En su opinión: "Los medios sociales no son un canal, sino la columna vertebral del resto. Ya se usan más las redes sociales que el correo". También hizo un reproche pero con fin motivador: "Se suele pensar en pequeño. En la Expo92, por ejemplo, nadie habló de Internet, pero en cinco años cambió todo. Por eso creo que tenemos que ser cautos y humildes al hacer vaticinios".

Aprovechó para aclarar una idea extendida. Según Bernardo Hernández, "Internet no acaba con el intermediario, ni con los periódicos. Lo que hace es hacer una reintermediación, un cambio de labores".

El último ponente del evento fue el empresario de origen argentino, Martin Varsavsky, creador de FON, una compañía que comparte conexión a la red entre iguales. Intentó motivar al auditorio para crear empresas, tomar buenos ejemplos y dejar al margen el pesimismo que, en su opinión, impera en España.

La Red Innova cerró sus puertas con la entrega de premios del certamente Open Talent patrocinado por el BBVA. El proyecto ganador fue Palbin, un servicio en la nube para que cualquier profesional o emprendedor pueda crear su tienda online.

Fuente: El País

El reconocimiento facial en Facebook reabre el debate de la privacidad

2011-06-09T18:05:00.002+02:00

Activado sin avisar a sus usuarios.

La red social Facebook ha ido ampliado poco a poco la disponibilidad de la tecnología para identificar automáticamente a los usuarios en las fotos, reabriendo el debate sobre las prácticas de privacidad del servicio de la red social más importante del mundo.

La función, que Facebook ha habilitado automáticamente para los usuarios de la red social, se ha ampliado de Estados Unidos a "la mayoría de los países", tal y como aseguró Facebook en su blog oficial el martes.

Su 'Sugerir etiquetas' utiliza la tecnología de reconocimiento facial para acelerar el proceso de etiquetado de amigos y conocidos que aparecen en fotos publicadas en Facebook.

El lanzamiento de la tecnología por parte de la red social de Mark Zuckerberg ha llamado la atención en algunos círculos. La compañía de seguridad en Internet Sophos publicó un post en su blog este martes asegurando que muchos usuarios de Facebook están informando que el sitio ha habilitado la opción de reconocimiento facial en los últimos días sin avisar previamente a los usuarios.

"Una vez más, Facebook está erosionando la privacidad online de sus usuarios a hurtadillas", aseguró en el blog el consultor senior de Sophos, Graham Cluley.

La red social, que anunció en diciembre que quería introducir el servicio en Estados Unidos, reconoció este martes que la característica, de hecho, ahora está disponible en más países.

Cuando se le preguntó acerca de la entrada en el blog de Sophos, Facebook aseguró en un comunicado enviado por correo electrónico que "debería haber sido más claro con la gente durante la puesta en marcha del servicio". Además señaló que las sugerencias de etiquetado de fotografías sólo se hacen cuando se agregan fotos nuevas a Facebook y que los usuarios pueden desactivar esta función en la configuración de privacidad. La empresa no quiso hacer más comentarios al respecto.

Mientras que el software de fotos y otros servicios en línea como Picasa de Google Inc. e iPhoto de Apple utilizan también esta tecnología, el uso de la tecnología en una red social de Internet como Facebook, que cuenta con más de 500 millones de usuarios, podría plantear temas espinosos de privacidad.

Una opción automática

El presidente de la organización no lucrativa de promoción de privacidad Electronic Privacy Information Center, Marc Rotenberg señaló que el software iPhoto de Apple dio a los usuarios control sobre la tecnología de reconocimiento facial al permitirles elegir si utilizar o no la tecnología en sus colecciones de fotos personales.

La tecnología de Facebook, por el contrario, opera de manera independiente, analizando los rostros a través de un amplio espectro de las fotos subidas recientemente.

Rotenberg aseguró que tal sistema plantea una serie de cuestiones sobre lo que se convertiría en información de identificación personal, como direcciones de correo electrónico, asociadas a las fotos en la base de datos de Facebook. Y criticó la decisión de Facebook para permitir automáticamente la tecnología de reconocimiento facial para usuarios de Facebook.

"No estoy seguro de que sea una opción que la gente quiere elegir", aseguró.

Fuente: El Mundo

El tráfico de datos en Internet se cuadruplicará en 2015

2011-06-01T18:34:00.004+02:00

El tráfico mundial de datos por Internet se cuadruplicará en 2015 en comparación con el volumen de 2010, según un estudio del operador de redes Cisco, que indica que para ese año habrá cerca de 15.000 millones de dispositivos conectados a la Red, incluyendo las máquinas que se conectan entre sí.

El informe prevé que el volumen anual de datos transferidos alcance en 2015 casi un zettabyte (un uno seguido de 21 ceros). Dividido entre el número de usuarios, la cifra será de 11 Gigabytes anuales per cápita.

El creciente uso de teléfonos con conexión a Internet será el principal factor en el aumento del volumen, señaló Michael Ganser, responsable de Cisco para Alemania, Austria y Suiza. No en vano, el informe prevé que el tráfico global de datos móviles en Internet se multiplicará por 26 entre 2010 y 2015, y alcanzará los 6,3 Exabytes mensuales (75 Exabytes anuales).

"La conexión móvil y los vídeos por Internet -dentro de cuatro años 1 millón de minutos de vídeo cruzarán la Red cada segundo, el equivalente a 674 días- son las tendencias más claras para los próximos años", señaló. Curiosamente, las conexiones P2P cederán priotagonismo y representarán para entonces a escala global el 16% del tráfico total, frente al 40% que suponían en 2010.

Ganser añadió que la expansión obligará "a los operadores a construir redes estables y seguras que puedan hacer frente al tráfico de datos de forma fiable".

Hay que tener en cuenta que, según el mencionado informe, en cuatro años habrá cerca de 15.000 millones de dispositivos conectados a la Red a escala mundial, incluyendo las conexiones entre máquinas, frente a los 7.300 millones de conexiones contabilizadas en 2010. Esto supone más de dos conexiones por cada persona del planeta.

Asimismo, la proyección de la compañía indica que habrá en 2015 casi 3.000 millones de usuarios de Internet, el doble de la cifra actual y más del 40% de la población mundial.

Marea de dispositivos

Frente a estas previsiones, Internet se enfrenta a uno de sus principales problemas, largamente anunciado: la escasez de direcciones IPv4 (Protocolo de Internet Versión 4), que es el que actualmente sostiene todo el sistema de direcciones para conectar los dispositivos -capaz de generar 4.300 millones de direcciones- , y que está previsto que se agote en agosto.

De hecho, en febrero la autoridad para la asginación de números de Internet (IANA) entregó el último lote de estas direcciones.

La única solución posible para que Internet siga creciendo es el paso a IPv6 - las direcciones pasan de los 32 a 128 bits, o sea de 2 elevado a 32 direcciones (4.294.967.296) a 2 elevado a 128 direcciones- aunque el problema es que ambos sistemas son incompatibles.

"Nos estamos quedando sin direcciones IPv4 y la adopción de IPv6 va a la prioridad y el centro de casi todas las actuaciones durante los próximos años", comentó Shetty a la BBC.

Mientras países como España se preparan para adoptar el nuevo sistema de direcciones, la próxima semana se celebra el día mundial de IPv6, en el que la mayor parte de las principales compañías (Verizon, Akamai, Cisco, Yahoo, Google, Facebook, Time Warner y Comcast, entre otras muchas) realizarán una prueba masiva que consiste en probar cómo funcionarán en el protocolo IPv6 durante 24 horas.

Fuente: El Mundo

Cómo 'desobedecer' a Sinde

2011-05-20T19:20:00.000+02:00

El colectivo Hacktivistas presentó en la librería Traficantes de Sueños el Manual de desobediencia a la Ley Sinde. Este manual, cuya edición fue apoyada por la propia librería y el periódico Diagonal tiene como objetivo "demostrar la ineficacia radical de la Ley Sinde desde un punto de vista práctico". ¿Y cómo lo hace? Mediante consejos destinados a ayudar a los internautas a "sortear las barreras de la censura gubernamental".

Estos consejos van dirigidos tanto a los usuarios como a los 'webmasters' y dan consejos sobre cómo y por qué cambiar el DNS en distintos sistemas operativos, cómo configurar un proxy o sobre dónde alojar o registrar los dominios.

Según explicó 'Charlie', uno de los miembros de Hacktivistas que participaron en la presentación, la conocida como Ley Sinde, "va a ser una ley inútil". Sin embargo, también advierte que, a pesar de ello, tiene un "efecto perverso" como es "la censura". "El principal problema", explica, "es que crea un mecanismo que se salta a los jueces. Abre la puerta a que no haya una igualdad ante la ley".

De hecho, tanto a lo largo de la presentación como durante el debate que se formó con los asistentes durante el turno de preguntas, estos dos fueron los dos temas más comentados: la inutilidad de la ley frente a los métodos de descarga de material protegido por 'copyright' y el peligro que supone que esta ley permita cerrar páginas web que vulneren estos derechos.

En palabras de Eme Navarro, músico y miembro de Red SOStenible, la ley supone "una llave que viene a cerrar las puertas que se nos han abierto". Por ello, el manual se convierte en el "contracerrojo a la Ley Sinde" y, además, "es un buen punto de partida para la concienciación ciudadana".

Por su parte, Daniel, otro miembro de Hacktivistas, considera que la ley deja una "puerta de atrás en el sistema" que permite censurar páginas web.

Cambio en la industria

Uno de los asistentes al acto, aunque como parte del público, fue Stéphane M. Grueso, director del documental Copiad, Malditos, quien está "convencido" de que esta ley "va más allá de la protección de la propiedad intelectual" y "entra en unas cuestiones de control político y de pensamiento".

"Yo entiendo que lo único que cambia con la comisión es el procedimiento, con lo cual el fondo legal es el mismo". Esto, explica, no tiene sentido, dado que los diversos juicios que se han celebrado en España por este tipo de páginas han dado la razón a los 'webmasters'. Este hecho fue muy criticado en el debate, ya que se considera que no es justo que la industria tenga el privilegio del acceso "a la justicia rápida", o, como explicó Daniel, a una "vía extra más rápida que la de los demás".

"Tienen que reconocer que estamos ante una reconversión. Tienen que reconvertirse", explica Grueso, quien, recuerda, es un creador y le gustaría poder vivir de ello. No obstante, cree que esta ley "es contraproducente" en ese sentido.

El Manual de desobediencia a la Ley Sinde puede comprarse en la librería Traficantes de Sueños o descargarse de forma gratuita desde su página web.

Fuente: El Mundo

Send, el nuevo botón de Facebook

2011-04-28T10:00:00.004+02:00

Cada vez que Facebook lanza o modifica uno de sus botones, el mundo del social media se pone patas arriba. Ayer por la noche pasó más o menos lo mismo, ya que la red social ha lanzado un nuevo botón llamado Send (_enviar_ en inglés) que ofrece un nuevo modo de compartir cualquier tipo de contenido con nuestros contactos.

La explicación es fácil: mientras que con el botón Me gusta estamos compartiendo información con todos nuestros contactos, el botón Send (supongo que lo traducirán como el botón de Enviar) nos permite compartir información sólo con un conjunto determinado de personas. Es decir, funciona como el Me gusta de toda la vida, pero con el añadido de introducir primero a las personas con las que queremos compartir los datos asociados al botón usando sus nombres´o sus correos electrónicos. Se integra también con los grupos, de modo que si introducimos el nombre de un grupo que hayamos creado la información se enviará a todos los miembros de ese grupo.

Por el momento el botón Send está ya presente en cincuenta páginas web, y podemos introducirlo en nuestras páginas con un código HTML que ocupa hasta 4 líneas. En el caso de que no nos guste tener dos botones diferentes, los desarrolladores también nos ofrecen la opción de colocar un botón combinado uniendo las funciones de Me Gusta y Send.

Los beneficios de este nuevo botón en Facebook son bastante claros: Si queremos compartir algo con un conjunto de amigos específicamente ya no tendremos que enviarlo a todo el mundo, o enviarlo uno a uno en los perfiles de todos los amigos que nos interesan. También es un buen modo de enviarse mensajes o iniciar una conversación entre grupos de personas, algo que últimamente estamos comentando bastante.

Tienes información más detallada en: Facebook Developer Blog

Fuente: Genbeta

Las cuatro mejores soluciones para crear y mantener un blog personal

2011-04-13T20:28:00.003+02:00

El llamado blogging ha evolucionado mucho desde sus comienzos. Y aunque ahora mismo el boom de la rea social haya hecho que esta actividad se reduzca aún hay una buena cantidad de razones por las que mantener un blog personal. También cabe decir que ahora es mucho más fácil crear y mantener un blog, cuando antes requería mucho más trabajo y tiempo.

Echaremos un vistazo a las cuatro mejores alternativas para mantener un blog personal. Insistimos en lo “personal” ya que una cosa es querer tener un sitio en la web para poder escribir sobre lo que nos apetezca, y otra cosa muy diferente es mantener una publicación con objetivos de monetización. Nos centraremos simplemente en lo mejor que se puede usar ahora mismo para poder compartir con todo el mundo lo que queramos en forma de texto.

Wordpress y wordpress.com, lo más usado pero lo más encasillado

Cuando empezamos a hablar de un blog, es imposible no pensar en Wordpress, el CMS por excelencia para escribir en un blog. Su objetivo es exactamente el de permitirnos crear una bitácora personal ya sea usando nuestro propio servidor (lo que conlleva pagar un hosting y un dominio) o con sus propios servidores con Wordpress.com.

Inclinándonos hacia el servicio Wordpress.com, nos encontramos con una forma relativamente sencilla y que todo el mundo conoce para crear un blog personal, aunque no tenemos grandes avances de esta plataforma desde el lanzamiento de su tercera gran versión. El usuario novel quizás se confunda con ciertas opciones para configurar el blog, todas ellas perdidas en su panel de administración.

Blogger, el desaprovechado servicio de Google coge fuerzas con un nuevo diseño

Blogger ha sido siempre un servicio aclamado por su estabilidad en los servidores, aunque su diseño es su principal inconveniente. De todos modos, Google ha anunciado recientemente un rediseño completo de este servicio que ha hecho que toda la comunidad de usuarios le vuelva a prestar atención. ¿Por qué no usar un sistema de blogs creado y mantenido por el mismísimo Google e integrado con toda su red de aplicaciones y servicios web?

Una vez más nos encontramos con una plataforma muy completa, ideal para los que busquen algo lleno de opciones. Pero eso mismo hace que los usuarios que no busquen líos se puedan confundir con demasiadas configuraciones, como pasa con Wordpress. Pero para quien busca mantener un blog completo y monitorizar una buena cantidad de datos de análisis de su tráfico, Blogger no es para nada una mala opción.

Tumblr, la simplicidad hecha servicio

Tumblr quizás no nació como plataforma para blogs, pero lo cierto es que su sencillez y simplicidad de uso está consiguiendo que se convierta en ello. Básicamente es un sitio en el que podemos compartir cualquier cosa que nos encontremos en internet, un blog reducido a su máxima simplicidad. Pero esa simplicidad, ese proceso de poder crear un tumblelog en menos de medio minuto es lo que ha atraído a todo el mundo a empezar a usarlo para más funciones. Eso ha hecho que Tumblr haya pasado de no tener casi opciones a implementar comentarios opcionales gracias a Disqus y motores que le permiten trabajar y organizarse mejor.

Su único inconveniente: las caídas de sus servidores, que son más frecuentes de lo que a muchos nos gustaría. De todas formas, Tumblr crece sin pausa cada día. Tanto que servicios como Wordpress (que están empezando a quedarse atrás) están intentando adaptar esa simplicidad de uso en sus sistemas.

Posterous, siguiendo los pasos de Tumblr con estilo propio

Posterous es otra plataforma que reduce los blogs a lo más simple, aunque se enfoca más en desbancar a sus competidores para hacerse un hueco en el mercado. Así lo reflejan, por ejemplo, sus intentos para que los usuarios migren fácilmente de otras plataformas que hasta ahora no han llamado la atención durante muchos meses. También ha incluido funcionalidades que en un principio no tenía, como los comentarios y los temas personalizables. De la misma forma que Tumblr, el servicio intenta contentar a los usuarios que buscan tener un blog personal más que algo para lo que precisamente había nacido. Y de momento le está saliendo bastante bien.

¿Eres de los que no tiene un blog personal pero tiene ganas de hacerlo algún día? Tal y como están las cosas ahora, lo mejor es enfocarlo según a nuestras necesidades. Si estamos buscando un sitio donde simplemente ir escribiendo lo que pensamos y compartirlo con los nuestros, Tumblr o Posterous son los servicios ideales para empezar a hacerlo en cuestión de minutos y sin complicaciones. Ni bases de datos SQL, ni servidores, ni problemas con ficheros PHP. Pero Si lo que buscamos es algo con opciones para incluir publicidad, personalizar todos los detalles y tener siempre a mano datos de tráfico y visitas, entonces me decantaría más hacia Blogger o Wordpress.

Fuente: Genbeta

Un servicio gratis ayuda a 'limpiar' el perfil de Facebook de datos 'incómodos'

2011-04-07T19:19:00.004+02:00

Una pequeña compañía estadounidense ha creado un servicio gratuito para detectar los elementos 'comprometedores' -fotos, textos inapropiados, etc.- en perfiles de Facebook, precisamente en un momento en el que las compañías rastrean cada vez más las redes sociales a la hora de seleccionar candidatos a puestos de trabajo.

A través del sitio Reppler.com se puede 'escanear' el propio perfil de Facebook y en cuestión de minutos ofrece un informe con cuatro puntos: la impresión que se dará, los contenidos 'inaceptables', la información y los riesgos de seguridad y privacidad.

Este servicio destaca las fotos o los mensajes publicados en Facebook que pueden dar una mala imagen y toda aquella información que es preferible mantener en secreto. Asimismo, pone nota a la apariencia general del perfil.

Por otro lado, el servicio estudia el tono de los mensajes del usuario para saber, por ejemplo, si parece a menudo enfadado o insatisfecho. Se trata en definitiva si dichos mensajes son compatibles con un trabajo en una oficina. Destaca términos negativos, como insultos o palabras como 'droga' o alcohol'.

"La gente está preocupada por la percepción que el mundo pueda tener de uno mismo", comentó Vlad Gorelik, ex trabajador de compañía de seguridad AVG Technologies y fundador de Reppler.

"Hay inquietud por la seguridad, la privacidad y el ipacto que los contenidos de las redes sociales puedan tener en su vida laboral", añadió Gorelik. "Si trabajamos en un bar, las referencias al alcohol son perfectamente normales, pero si trabajamos para un bufete de abogados tradicional, la cosa cambia".

Fuente: El Mundo

El buscador de Google se hace social

2011-04-02T11:39:00.002+02:00

Cuando se filtraron las primeras imágenes, muchos pensaron que "+1" iba a ser la esperada red social de Google. Sin embargo, se trata de un complemento que de momento van a ir incluyendo poco a poco en Estados Unidos y que, según Matt Cutts, máximo responsable del buscador, estará en todo el mundo en cuestión de meses.

"+1" es una botón que aparecerá al final de cada resultado de las búsquedas. Cuando un usuario estime que el resultado arrojado por Google se ajusta a lo que deseaba, pulsará el botón que aparece al final de la línea. Así, cuando otra persona de sus contactos también busque sobre algo aparecerá como destacado y le pondrá qué persona de sus contactos decidió que aquello era interesante.

Al preguntar por cómo se protege la privacidad de los votantes Cutts se defiende añadiendo que "si alguien no quiere que se vea lo que prefiere, que no lo vote. Si se arrepiente, puede retirarlo y desaparecerá". Como última medida puede bloquear al contacto de su agenda para que no vea ninguna de sus acciones en los resultados de búsqueda. Los contactos de cada usuario se tomarán de su perfil de Twitter, YouTube, agenda de Gmail y medios sociales que irán añadiendo.

Este botón se añadirá también a los anuncios que aparecen tras hacer una búsqueda. Matt Cutts cree que no solo beneficia a los anunciantes sino también a los usuarios. "Vamos a poder saber qué palabras les interesan, así no tendrán más ofertas que no les interesen. Al que compre anuncios le vamos a poder dar valor, con cada anuncio sabrá cuántas personas votaron a favor de su propuesta", añade.

Dentro de su estrategia de expansión incluyen 'widgets' (trozos de código que se incluye en páginas web), para que los dueños de blogs y páginas permitan que los lectores de estos sitios voten por su contenido. Una forma de distribución y valoración muy similar al botón "me gusta" de Facebook. El pasado mes de febrero Google incluyó resultados de redes sociales en su motor de búsqueda, un paso más para intentar no perder el tren frente a Twitter y el citado Facebook.

Cutts insiste en que la relevancia se basará en las relaciones interpersonales y que, cuando esté funcionando, se podrá considerar el sistema de recomendación más potente del mundo.

Fuente: El País

Un sitio permite el comentario, y el insulto, anónimo a cualquier miembro de Facebook

2011-03-27T00:47:00.002+01:00

Abouteveryone presenta la foto y el nombre del perfil del internauta a quien se dirige el mensaje y enlaza al mismo en la red social.

"Trish Abrizenski es muy mala madre. Lo siento por su hijo." Alguien anónimo dejó este comentario, enlazado directamente con el perfil en Facebook de Trish, en la página abouteveryone.com. No se sabe quién opina, ni si es verdad ni mentira. Sólo se sabe quién es Trish, porque este comentario sale debajo de un enlace a su perfil en la red social.

Si Facebook ya era un patio de vecinas permitiendo etiquetar fotos o visualizando contactos de otros contactos, ahora AboutEveryone lo pone peor. Mucho peor. Esta web registrada hace escasamente un mes, permite hacer comentarios sobre personas, grupos o empresas que estén dadas de alta en esta red. Basta con introducir el enlace directo a cualquier perfil para que AboutEveryone brinde la oportunidad a los internautas de declarar su amor u odio hacia quien sea, alabarle criticarle o directamente insultarle, sin que la víctima sepa de dónde le vienen los tiros ni pueda esquivarlos de ninguna manera. La página no requiere registrarse para empezar a hablar de terceros sin dar la cara. De hecho, quien entra en AboutEveryOne puede ver en vivo y en directo todo este batiburrillo de "opiniones".

Hasta el momento, la mayoría de comentarios son despectivos hacia terceros, aunque también hay comentarios de "prueba" de curiosos usuarios que aún no pueden creer que exista este arma, y de manera tan sencilla.

Con tan pocos días, algunos ya se han dado cuenta del peligroso juego de esta web y prefieren advertir a futuros comentaristas. "Hola, antes que digáis algo de mí, tengo que decir que quiero a todo el mundo. Pienso que sois todos muy buenos y talentosos", dice uno. Los comentarios no se ven en Facebook, hay que leerlos en el citado sitio.

El sitio preserva el anonimato de sus comentaristas y ella misma, para registrar el dominio en Internet, ha acudido a una empresa que oculta la identidad del titular y aparece ella en su lugar en los directorios públicos de los citados registros.

En el sitio introduce una consideración preventiva: como simples operadores de un servicio y no editores de los contenidos no son responsables legales de los que introduzcan terceros. ¿Tendrá una respuesta Facebook?

Fuente: El País

Bloquea los resultados de Google a tu gusto

2011-03-12T12:58:00.003+01:00

Tras una lluvia de quejas sobre la calidad del servicio, en 2010 Google decidió retomar las riendas de su buscador y desde entonces ha introducido numerosos cambios destinados especialmente a luchar contra el spam. El último, dar poder de decisión al usuario, que ya puede bloquear los resultados que considere inadecuados.

Google ha añadido esta nueva función que permite seleccionar páginas para que no vuelvan a aparecer en una búsqueda futura. Esta capacidad no requiere instalar ninguna aplicación ni ninguna extensión, pero solo funciona con navegadores de penúltima generación: Google Chrome 8, Internet Explorer 8 y Firefox 3.5 o superiores.

El usuario tendrá la posibilidad de personal aún más las búsquedas. Si Google Instant ya se comporta como un filtro automático, con esta nueva característica el usuario tiene a su disposición la herramienta de filtro más potente. Si está cansado de hacer un búsqueda recurrente y siempre recibe en las primeras posiciones los mismos post desactulizados, o si hay una página de información que no quiere visitar porque ha constrastado su mala calidad, tan solo tiene que dar a un botón y olvidarse de su existencia.

Cómo activar el bloqueo de resultados en Google

Aunque para comenzar a utilizar esta nueva función no es necesario instalar nada, en un principio no aparece la opción de bloqueo de dominios. Para activarlo es necesario hacer primero clic en un link, visitar la página y después “volver” hacia atrás. Entonces aparece esta nueva opción directamente en la página de resultados, debajo de la descripción de la entrada, junto a la URL y la opción de ver en caché.

Una vez que el usuario ha escogido bloquear un dominio dejará de verlo en los resultados y, por tanto, no sabrá exactamente qué ha dejado de aparecer. En su lugar, Google mostrará un mensaje alertando de que algún resultado ha sido bloqueado.

Fuente: readwriteweb

Google modifica el algoritmo de búsqueda para potenciar las Web con contenido original

2011-02-26T11:41:00.004+01:00

Google ha realizado una modificación importante en su algoritmo de búsqueda que penalizará los sitios web que a criterio de esta empresa son de “baja calidad”, eufemismo que enmascara a aquellos sitios dedicados a agregar contenidos basados en las búsquedas más populares o que copian los contenidos originales de los demás.

"Esta actualización está diseñada para reducir el ranking de los sitios de baja calidad —sitios con bajo valor añadido para los usuarios, que copian contenidos de otras Webs o sitios que simplemente no son útiles".

Según la nota publicada por la empresa californiana llevan meses trabajando en el algoritmo, primero con cambios casi imperceptibles para los usuarios y desde hoy con una gran modificación que afectará el posicionamiento del 11,8% de las Webs, según su estimación.

"Las quejas de muchos usuarios han motivado este movimiento y no, recalca Google, el feedback suministrado por la extensión publicada la semana pasada “Personal Blocklist”, aunque contrastando los resultados del nuevo algoritmo con la información obtenida por el uso de la extensión, la coincidencia ronda el 84%".

Estamos muy contentos de que las preferencias de nuestros usuarios, expresadas mediante el uso de la extensión, estén bien representadas.

De momento, la implementación del algoritmo solo se ha llevado a cabo en Estados Unidos, aunque pronto se extenderá por todos los países una vez hayan afinado al máximo el nuevo sistema de búsqueda.

Fuente: Genbeta

315 veces más información que granos de arena

2011-02-12T09:12:00.003+01:00

El primer inventario mundial de la capacidad tecnológica indica que está a punto de terminar la transición de la era analógica a la digital.

La capacidad de la humanidad para almacenar, comunicar y procesar información, en todos los soportes y por todos los medios disponibles, ha aumentado exponencialmente en los últimos años pero está todavía muy lejos de lo que hace la naturaleza sin ordenadores, móviles, cables ni satélites.

El primer inventario de la información en soportes tecnológicos que existe en el mundo indica que actualmente se pueden almacenar al menos 295 trillones de bytes, o exabytes (un byte es una secuencia de ocho bits).

En otros términos, es una cantidad 315 veces el número de granos de arena estimado en la Tierra. Sin embargo, solo representa apenas el 1% de la información que almacenan las moléculas de ADN de un cuerpo humano.

Auqnue las telecomunicaciones han estado dominadas por las tecnologías digitales desde 1990, si se considera que a partir de 2000 se inicia la era digital en el almacenamiento, la capacidad de almacenar información digital sobrepasó en solo un año la capacidad analógica de toda la historia y los datos indican que la transición analógico-digital está a punto de terminar. La memoria tecnológica de la humanidad se ha digitalizado en menos de 10 años. En 2007, último año estudiado, ya estaba en formato digital el 94% de la información.

Otros parámetros correspondientes a 2007 son los siguientes.

-La transmisión de información unidireccional, a través de medios como la radio, televisión y GPS representó 1.900 exabytes, lo que equivale a que cada persona lea 174 periódicos diariamente.

-En la comunicación bidireccional, como los teléfonos móviles e Internet, la humanidad compartió 65 exabytes de información, mientras que los ordenadores ese año computaron 6,4 trillones de instrucciones por segundo, que equivale en orden de magnitud al número de impulsos nerviosos ejecutados por un solo cerebro humano. Si estas instrucciones se procesaran a mano, se tardaría un tiempo equivalente a 2.200 veces la edad del Universo.

Desde 1986 a 2007, el periodo que se ha estudiado, la capacidad mundial de proceso de los ordenadores de uso general aumentó un 58% anual, 10 veces más que el producto interior bruto de Estados Unidos. Las telecomunicaciones crecieron un 28% anual y la capacidad de almacenamiento un 23% anual. "La capacidad tecnológica de proceso de información está creciendo exponencialmente", resume Martin Hilbert, uno de los autores del estudio, que publica la revista Science, en un número especial en torno a la inundación de datos.

Fuente: El Mundo

Consejos para proteger los datos en la Red en el día mundial de la privacidad

2011-01-28T19:05:00.004+01:00

Día de la Protección de Datos

Con motivo de la celebración en Europa del quinto Día de la Protección de Datos, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha publicado una guía con el fin de ayudar a los ciudadanos en esta materia.

Esta guía (PDF-DESCARGAR) enseña a los ciudadanos "cómo actuar cuando se solicitan o utilizan nuestros datos personales, a defender nuestros derechos, así como a usar de forma responsable los datos de otras personas".

Además, incluye una serie de reglas y consejos para que los ciudadanos sepan cómo actuar en ámbitos como Internet, la recepción de publicidad o la inclusión en los 'ficheros de morosidad'.

En 2010, explica la Agencia, recibieron más de 4.300 reclamaciones referentes a la protección de datos. "Cuando se solicitan datos de carácter personal a los ciudadanos, éstos tienen derecho a saber por qué, para qué y cómo van a ser recopilados sus datos personales y a decidir acerca de su uso", recuerdan. "Los datos personales solamente pueden recogerse y emplearse, salvo excepciones, si los ciudadanos han dado su consentimiento".

Por todo ello, en la guía dedican apartados a explicar qué puede considerarse un dato personal (nombre y apellidos, fecha de nacimiento, dirección postal y de correo electrónico, por ejemplo) o cómo actuar cuando alguien pide uno de estos datos, tanto al preguntar para qué van a ser utilizados ("La ley reconoce a toda persona el derecho a saber por qué, para qué y cómo van a ser tratados sus datos personales y a decidir acerca de su uso") como al dar nuestro consentimiento para su uso.

Asimismo, otros apartados explican cómo se deben tratar los datos (la guía recuerda que "sólo se podrán recopilar datos personales cuando estos sean adecuados y no excesivos en relación con la finalidad para la que se obtienen"), cuáles son los derechos que tienen los ciudadanos (acceder a los datos, cancelarlos, rectificarlos...) o qué hacer cuando no se respetan esos derechos.

El Día de la Protección de Datos

El Día de la protección de Datos es una iniciativa del Consejo del Europa que tiene como objetivo "dar a la gente una oportunidad de comprender qué datos personales son recogidos y procesados y por qué, y cuáles son sus derechos respecto a este proceso". En abril de 2006 el Consejo estableció que este acto, que se celebró por primera vez en 2007, se celebraría todos los años el 28 de enero para conmemorar la firma del Convenio 108.

Este año, además, se celebra el 30 aniversario de la convención creada por el Consejo para proteger los datos privados de los individuos (el Convenio 108).

"Enfrentados a los retos que surgen por el rápido desarrollo de la tecnología de la información, los derechos de privacidad tienen más importancia que nunca", explica el Secretario General del Consejo, Thorbjørn Jagland, en un comunicado.

"La Convención de Protección de Datos ha sido una herramienta clave para proteger este derecho durante 30 años y debe ser adaptada para protegerlos esto durante los próximos 30 años también", continúa, enfatizando "la necesidad de un marco de trabajo realmente internacional que esté basado en los derechos humanos, sea flexible, transparente e inclusivo".

Otras iniciativas

En 2009, el Senado y la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobaron resoluciones para reconocer este día como el Día Nacional de la Privacidad de los Datos con el fin de "promover la concienciación y la educación entre adolescentes y jóvenes, centrándose en los problemas de privacidad que surgen con el uso de las redes sociales, los teléfonos móviles, el juego en línea y otras actividades que se desarrollan en la Red o mediante dispositivos móviles".

Varias compañías se han sumado a esta iniciativa. Así, por ejemplo, desde Google explican que están en conversaciones con "el Congreso, la Comisión Federal de Mercado, el Departamento de Comercio y grupos que representan a la industria y los consumidores" sobre cuçal es la mejor forma de proteger los datos de la gente. En concreto, Alma Whitten, recientemente nombrada directora de privacidad de la compañía, participará en una conferencia sobre privacidad.

Según Whitten, uno de los objetivos de Google es crear métodos mediante los cuales la gente pueda "administrar y proteger sus datos". Entre estos métodos destaca una extensión para su navegador Chrome anunciada recientemente que tiene el objetivo de no permitir que las empresas de publicidad almacenen datos de los usuarios.

No obstante, Google tuvo a lo largo de 2010 muchos problemas por la privacidad, especialmente con su servicio de callejero fotográfico, Street View, que recolectó datos privados de redes WiFi, lo que provocó quejas en países como Alemania, España o Estados Unidos.

Estos casos fueron los que provocaron el nombramiento de Whitten como directora de privacidad, además de la adopción de nuevas medidas destinadas a proteger la privacidad, como un 'entrenamiento' a sus trabajadores con especial hincapié en una recolección de datos "responsable", mediante diversos programas.

Por otro lado, desde Microsoft (empresa que, junto a Google, Intel y Visa patrocina el Día de la Privacidad), anuncian en una nota de prensa el lanzamiento "en los próximos días" de su herramienta de 'listas' para proteger la privacidad.

Fuente: El Mundo

Qué no publicar nunca en Facebook

2011-01-16T15:08:00.002+01:00

- La publicaciones en redes sociales pueden ser conocidas por muchas más personas de las que el usuario imagina.
- Criticar el puesto de trabajo, colgar imágenes borracho o explicar cuánto tiempo se va a estar fuera de casa no es aconsejable.

Hay que tener mucho cuidado con determinados contenidos que se publican en la red social más popular del planeta, Facebook. A Dan Leona le despidieron del trabajo de sus sueños por un comentario en Facebook, a Kimberley Swann le ocurrió lo mismo por criticar su trabajo, un seguro dejó de pagar la baja por depresión a una joven tras ver sus fotos en esta red social, un sargento de Policía fue investigado por unas fotos junto a unas jovencitas... y así, varios ejemplos que a menudo podemos leer en diferentes medios.

Esta semana, la edición digital de Time publicaba una serie de consejos acerca de qué no debe publicarse jamás en Facebook. Entre los contenidos 'prohibidos' están:

Escribir sobre cuánto odias tu trabajo: aunque sea tentador, lo cierto es que los contenidos en esta red social podrían ser vistos por más gente de la que piensas, por lo que un comentario negativo o una serie sucesiva de ellos sobre el trabajo pueden provocar un despido. No sería el primer caso, desde luego.

Mostrar imágenes bebiendo alcohol y/o en estado ebrio: existen casos de personas que han perdido su trabajo por mostrar fotografías suyas consumiendo alcohol, como le ocurrió a una joven profesora de Georgia (EE UU) al colgar imágenes bebiendo cerveza en la fábrica de Guinness. En EE UU, muchas empresas se muestran muy severas a la hora de tomar medidas de este tipo respecto a sus empleados. Incluso las autoridades están investigando qué menores puede consumir alcohol a través del rastreo de imágenes a través de Facebook.

Dejar pistas sobre una infidelidad: aunque parezca mentira, la mayoría de las infidelidades tienen un rastro en Facebook. Un reciente estudio realizado por la American Academy of Matrimonial Lawyers de EE UU asegura que 8 de cada 10 casos estudiados han dejado evidencias de infidelidad en las redes sociales.

Copiar respuestas para trabajos académicos: algo muy común en estudiantes universitarios del Reino Unido, en uno de cada dos, por ejemplo, en la universidad de Cambridge.

Publicar imágenes de tu ex pareja desnuda: muchas veces movidos por el odio o por un sentimiento de venganza hemos podido leer casos de personas que han colgado fotos de sus ex parejas desnudas en redes sociales, algo castigado con fuertes sanciones que, en muchos países, incluyen penas de prisión.

Extorsionar: Anthony Stancl fue condenado a 15 años de prisión por hacerse pasar por colegialas para coquetear con menores varones. Les convencía para enviar fotografías en las que apareciesen desnudos y luego utilizaba las fotos para chantajear a los niños, obligándolos a realizar actos sexuales con él.

Dejar información detallada sobre cuánto tiempo vas a ausentarte de casa: es una de los consejos que, por ejemplo, la Policía española da a los usuarios de las redes sociales. Decir cuántos días vas a estar fuera de casa, o si en ésta no va a haber nadie un tiempo puede ser visto o conocido por más gente de la que uno imagina. Especialmente se pone hincapié en los menores, ya que muchos tienen amigos a los que no conocen y que pueden resultar no ser quienes muestran en su perfil.

Datos que no se deben publicar: no es aconsejable dar más datos personales de los imprescindibles para ser reconocido: así, debe evitarse publicar la dirección postal o el número de teléfono. Incluso alardear de compras caras hechas tampoco es una buena idea.

Fuente: 20 minutos

Yahoo, Twitter y Linkedin urgen el cambio de contraseñas tras una filtración en Estados Unidos

2010-12-15T20:13:00.002+01:00

La medida se toma después de que los datos de más de un millón de miembros de Gawker se publicaran en Internet.

El ataque a la editorial de Internet Gawker que mantiene una red de blogs y sitios informativos como Gizmodo, Lifehacker y Kotaku ha provocado que otros sitios aconsejen a sus miembros el cambio urgente de la contraseña. Los sitios de Gawker fueron atacados y los asaltantes publicaron los datos de más de un millón de miembros en Internet. Ante la convicción de que una misma contraseña es utilizada por el internauta para registrarse y acceder a distintos sitios, Yahoo, Twitter y Linkedin han advertido de lo sucedido a un número indeterminado de sus miembros aconsejando el cambio de contraseña. Otro tanto ha hecho el juego en línea World of Warcraft, con más de 12 millones de suscriptores. Algunas de estas compañías están identificando los datos de los miembros de Gawker hechos públicos para comprobar si también pertenecen a su red y urgirles a la maniobra de cambio de contraseña para prevenir una intromisión.

El ataque a Gawker, cuyos sitios avisan de la filtración de datos en la portada, se produjo este fin de semana. La autoría se atribuye al grupo Gnosis que lo habría organizado para protestar por la "arrogancia" del sitio, según algunos mensajes atribuídos al citado colectivo.

Gawker ha elaborado una página de preguntas donde resuelve las dudas de sus miembros. La publicación de los datos demuestra, según la BBC, lo que ya se sabe: que el internauta acude a contraseñas banales fácilmente deducibles. Las más frecuentes usadas en el citado sitio eran "123456", "password", "qwerty" y "consumer", entre otras. El problema es que un 33% de los internautas emplea la misma contraseña para identificarse en distintos sitios.

Esta misma semana, la cadena de hamburgueserías McDonald's sufrió un ataque similar con filtración de datos aunque no está claro si hay relación entre los dos asaltos cibernéticos.

También esta semana, la red social Twitter fue el objetivo de un ataque para distribuir spam (correo comercial no deseado) que se relacionó con la filtración de datos de Gawker. Al conocerse las contraseñas de internautas que estaban registrados en ambos sitios, con la misma contraseña, los atacantes las usaron para acceder a la lista de contactos de los miembros de Twitter y lanzar su campaña de spam. A principios de año, Twitter publicó una lista de más de 300 contraseñas cuyo uso prohibió por tratarse de claves usadas con demasiada frecuencia por un número apreciable de internautas que las hacían extremadamente vulnerables.

Fuente: El País

Tim Berners-Lee advierte de que la libertad e igualdad en Internet están en peligro

2010-11-24T21:16:00.003+01:00

Tim Berners-Lee, uno de los padres de la web, ha valorado la situación actual de la Red, condicionada por el debate sobre la neutralidad, amenazada por empresas y gobiernos, y el paulatino aumento de poder de empresas proveedoras del servicios y compañías como Facebook o Apple.

En un artículo para Scientific American, Berners-Lee reflexiona sobre el origen y los fines de Internet para animar a los usuarios a que no permitan que las empresas se hagan con el control de la Red. El punto de partida de este texto es la premisa de que la idea que dio vida a Internet fue la de permitir que "cualquier persona pudiese compartir información con cualquier otra, en cualquier lugar".

Con este punto de partida, Berners-Lee y los otros padres de Internet crearon un sistema para permitir la conexión de una red de ordenadores que hoy conocemos como Internet: una red basada en el hipertexto. Deja claro que desde su origen esta creación se ha basado en "principios igualitarios, que han fomentado que miles de personas hayan formado parte de la World Wide Web".

Para Berners-Lee, la situación actual está poniendo en serio peligro estos principios de Internet. La primera amenaza viene derivada por la amenaza de la neutralidad de la red. El científico pone nombre y apellidos a los culpables de esta amenaza: "Los proveedores de Internet están siendo tentados para frenar el tráfico a los sitios con los que no han hecho acuerdos".

El experto no solo tira piedras contra los operadores sino también contra las administraciones: "Los gobiernos totalitarios y democráticos están monitorizando los hábitos 'online' de las personas, poniendo en peligro importantes derechos humanos", añade.

Las consecuencias de estas intervenciones de empresas y gobiernos en la Red suponen atentar contra los principios fundacionales de Internet, defiende, hasta el punto que "podríamos perder la libertad de conectarnos con cualquiera en cualquier sitio".

El riesgo está presente, y Berners-Lee explica por qué los usuarios deben defender sus derechos: "La web es de los usuarios. Es un recurso público. Se trata de un órgano vital para la democracia, un canal de comunicación que hace posible una comunicación con el mundo".

Críticas a Facebook y Apple

Además del cerco a la neutralidad por parte de operadores y gobiernos, según Berners-Lee, la segunda amenaza viene grupos o empresas que están alterando el funcionamiento de Internet.

El británico se centra en dos casos concretos. En primer lugar critica a las redes sociales que aíslan la información publicada. El caso más conocido, y que el propio autor cita, es el de Facebook. La red social no permite que sus usuarios puedan hacer uso de sus datos exportándolos a otros espacios.

Para Berners-Lee, los usuarios deben ser dueños de sus datos y deben poder hacer uso de ellos. Limitar el empleo de estos datos es limitar las libertades dentro de la Red, lo que supone ir contra los principios de los que habla el autor. "Los grandes sitios de redes sociales pretenden aislar la información publicada por los usuarios respecto al resto de la Web", enfatiza.

El segundo caso concreto al que alude es el de liberar las formas de creación y acceso a los contenidos. En este sentido se refiere de forma clara a Apple. Berners-Lee critica la política de la empresa norteamericana de apostar por estándares cerrados. Como ejemplo pone sus contenidos en iTunes. "No utilizar estándares abiertos provoca la creación de mundos cerrados. Estándares abiertos impulsan la innovación".

Además, apuesta por la descentralización a la hora de innovar, ya que "es otra característica importante del diseño". "Nadie tiene que obtener la aprobación de una autoridad central para agregar una página o hacer un enlace", opina. "La descentralización ha hecho de la posible innovación y continuará haciéndolo en el futuro".

Así, apostando por una Internet abierta, Berners-Lee también defiende el empleo del protocolo HTLM5 como herramienta que ayudará al progreso. Será una herramienta que permita a los usuarios desarrollar contenidos de forma libre y debe tomarse como modelo para el futuro. Además, asegura que "las tecnologías de base Web debe estar disponibles de forma gratuita" con el fin de contribuir a este desarrollo.

Fuente: El Mundo