TXYZ

Ooom..........

2012-02-08T17:38:00.002Z

El Dalai Lama ha dicho recientemente que “la felicidad no la da el dinero, sino un corazón tranquilo”. Paradójicamente el dinero, según tengo entendido, relaja bastante, se ve que entre conferencias, entrevistas, congresos y demás no tiene tiempo como para perderlo, por ejemplo, viendo cine, de hecho si hubiera visto Fast & Furious 5, comprendería que a pesar de todo ese ir de aquí para allá, no puede competir con la maquina de fabulas, con sus efectos especiales, impactantes explosiones, vertiginosas carreras de coches y tíos mazas haciéndose carantoñas verbales y marcando músculo. Ciertamente ahora que se han cargado Megavideo, al menos yo tampoco tendré tiempo y dinero como para perderlo en peliculas de esta calaña.

Mientras escribía esto, un anuncio comercial de la tele me distrajo, no por lo interesante que fuera sino por lo grotesco. Estaba firmado por Mediaset y curiosamente no anunciaba nada en particular, venia a decir en otras palabras que nos olvidáramos de las noticias que reiteradamente han denunciado las prácticas laborales antisociales y los escándalos financieros de las empresas y que confiáramos en “las marcas”, no una determinada marca u otra, se trataba sencillamente de autentica propaganda capitalista sin sesgos ni disfraces y es un síntoma agudo de esta depresión económica de diseño, que nos han traído las mismas corporaciones financieras, que para colmo de cinismo se vanaglorian, en el mismo comercial, de su relevante papel en el entramado social y como no, apelando a las bondades del cacareado “espíritu competitivo”, ese dogma de fe. Mas tarde, otro anuncio de Mediaset, insistía en su repugnante campaña, esta vez utilizando las caras de conocidos famosos debidamente remunerados, supongo. Mercenarios.

Como iba diciendo, este singular prófugo de la justicia china, sea lo que sea lo que quiere decir esto, porque no está muy claro que es “justicia” en China aunque tampoco parece que el Dalai esté muy limitado de movimientos y no digo con esto que lleve una vida fácil; pues bien este hombre anda defendiendo por ahí, cosas fundamentales pero absolutamente ajenas al tiempo que vivimos, en realidad ajenas al tiempo en si mismo, es decir, son de ese tipo de verdades eternas cuyo conocimiento no acarrea actualmente ningún éxito social o material de ninguna clase; si bien es cierto que no es necesario, si se aboga por la fraternidad y la confianza, la recompensa es intrínseca, aunque no tenga valor material apreciable, lo tiene en el interior de cada uno, que de hecho, es donde únicamente tienen valor las cosas, sin embargo, es difícil escapar al bombardeo de embrujos y espejismos con el que se nos machaca desde que despertamos hasta la noche, desde el nacimiento hasta la muerte, pura parafernalia pirotécnica, un espectáculo de derroche, lujo y presunción, para no dejarnos pensar ni por un momento, hasta hacernos dependientes de los arquetipos y los pensamientos precocinados del cine y la prensa. Ahora se nos cubre con toneladas de basura mediática cuyo único propósito es que creamos que la crisis existe y sobre todo, que no deben pagarla quienes la inventaron.

El budismo es una virguería filosófica que nuestros espíritus alimentados con testosterona y mala fe no pueden digerir y un budista nos parece un skinhead con gafas cutres liado en una manta roja y calzando chancletas encima de los calcetines marrones. A mi entender, al margen del innegable valor y profundidad de la sabiduría del budismo tibetano, este posee la relevancia que le han dado sus detractores, China es la que ha proyectado al Dalai Lama fuera de sus fronteras, la sociedad tibetana, en gran medida por su aislamiento, es bastante hermética y el acceso al área de influencia de los templos estuvo prohibido para los extranjeros hasta hace relativamente poco tiempo, el lamaísmo es una organización jerarquizada, ritualista y ceremoniosa a pesar de la impresión que pueda dar su líder. Como siempre, nada es lo que parece.

Existen otros budismos, distintas interpretaciones o adaptaciones, extensiones o ampliaciones, fundamentalmente porque es una de las habilidades que nos distingue como especie, manipular las cosas, a veces hasta el punto en que haría falta que alguien nos dijera aquello de “déjalo…si no está roto, no lo arregles”. Hay una corriente de pensamiento, a nivel de dirección de empresas que ha visto principios útiles para sus fines en una de las variantes del budismo, tal vez lo que la ha convertido en una de las más extendidas.

El budismo Zen, nace en China no en Japón, como a menudo se piensa, pero es durante el paso de este ultimo a occidente cuando ha venido fraguándose, a mi manera de ver, una concepción bastante diferente, mas japonesa que budista, donde el elegante minimalismo, el sentido practico y el atávico respeto por la autoridad y la tradición de la idiosincrasia nipona ha suplantado a la sencillez, al sentido de la insustancialidad y al nihilismo budista, el resultado es una filosofía adecuada para los intereses de la clase alta y por tanto apta para el consumo general.

Esta metamorfosis, en un principio tiene su origen en la propia práctica de la meditación, en el uso de esta especie de herramienta espiritual de la que no solo es posible servirse para alcanzar el Satori, el nirvana hindú, sino que también puede ser usada con intenciones tan oscuras, como las de Lord Sith. La meditación es algo extraño al pensamiento occidental, nuestra mentalidad apostó hace milenios por la versión mesiánica de la espiritualidad; si no te importa esperar una eternidad, es mucho más cómodo que alguien venga y nos salve.

El principio de la meditación es muy sencillo, se trata de concentrarse en un punto, un objeto, una luz, cualquier cosa y solo este hecho, es lo primero que nos choca desde nuestra óptica burguesa, no parece que tenga ninguna utilidad y además es una extenuante manera de perder el tiempo, porque aunque no lo parezca, es jodido estar sentado un buen rato en la postura del loto y por otra parte es muy difícil mantener el grado de concentración necesario mucho tiempo y siempre hay que estar regresando de las continuas distracciones, de hecho la mayoría abandonamos tras el primer intento, incluso el propio Dalai Lama ha dicho alguna vez que si existiera una pastilla que hiciese innecesaria la meditación, el seria el primero en tomarla, porque reconoce que meditar roba mucho tiempo que podría tener un mejor uso, a pesar de todo, no hay ningún truco, es pura cuestión de practica o eso dicen los expertos.

El nirvana según creo no es ningún paraíso, ni hay huríes ni templo celestial, ni nada, no tiene que ver con todo esto, que es a lo que realmente estamos acostumbrados y dudo que pueda ser explicado con palabras pero por lo que he creído entender viene a ser una especie de éxtasis, durante el cual se tiene una sensación de plenitud, de “consciencia”, que es una cosa que nuestras mentes embotadas de materialismo captan con dificultad. En cualquier caso, este no es el único objetivo de la meditación como he dicho, puede usarse con fines mucho mas utilitarios y tan variados como entrar en calor a voluntad, que es una cosa que yo que soy friolero encuentro muy practica, controlar el ritmo cardiaco, una habilidad que de estar difundida, ahorraría un montón de dinero y problemas de salud, urdir estrategias de mercado, preparando mentalmente los movimientos financieros de antemano, como en el ajedrez, etc.

El positivismo, extraído del resto de cualidades budistas se radicaliza y el mero “no hay mal que por bien no venga” se transforma en ley fundamental, actitud que casa muy bien con el nivel de conformismo necesario para conservar el trabajo hoy día. De hecho hay una cínica máxima capitalista que afirma que “cuando te despiden, en realidad, te están dando la oportunidad de encontrar un trabajo mejor”, una muestra clara de esta clase de “positivismo”. En resumen debemos elevar la consecución de beneficios al status de divinidad, de lo que resulta una sofisticada forma de esclavitud solapada; debemos ser los nuevos Jobs de la nueva mística materialista. Sin embargo es cierto que existe más comunicación, una cierta transversalidad que no es el crudo autoritarismo cerril al que estamos acostumbrados, las formas también son importantes.

Durante los años treinta y cuarenta del siglo pasado, años muy duros para la mayoría, figuras tan relevantes de la política como el presidente americano Roosevelt se atrevieron a denunciar las practicas financieras de las grandes empresas norteamericanas, llegando a amenazarlas y acusarlas públicamente de traición nada menos, sin embargo años después las corporaciones consiguieron una sustanciosa indemnización a cargo de los fondos públicos por los perjuicios económicos de la guerra (?) y hoy en día Ford sigue siendo un referente de prosperidad y no un escritor antisemita condecorado por el propio Hitler. Es por esto que en la actualidad, los profesionales de la política, aquellos que supuestamente iban a ser los garantes de la democracia, se alinean perfectamente con los intereses del capital, se puede decir que han aprendido la lección: la verdad puede ser muy elástica y maleable por lo que no es indispensable ser honesto para tener éxito. Es de esto básicamente, de lo que van películas como Fast & Furious 5, lo que subyace por increíble que parezca es que todo vale mientras no te pillen. Según tengo entendido el Dalai Lama ve poco cine y se acuesta a las nueve de la noche, pero eso si, le entusiasman los coches, de manera que es posible que haya visto la película, en cuyo caso me gustaría saber que opina, aunque puedo hacerme una idea.

Entropía.

2012-01-02T19:39:00.000Z

Stephen Hawking, gracias a la formula para calcular la entropía de un agujero negro, descubierta por el mismo, deduce que la gravedad quántica, según sus propias palabras “puede exhibir la propiedad llamada holografía” de tal forma que “la información sobre los estados quánticos en una región del espacio-tiempo puede ser codificada de algún modo en la frontera de dicha región, que tiene dos dimensiones menos”. Bien, no nos asustemos, lo que ha querido decir es que en cierto modo la segunda ley de la termodinámica es verdadera a pesar de que la sola existencia de los agujeros negros parezca demostrar lo contrario, esto es, para que nos entendamos, la información que aparentemente es engullida por los agujeros negros, en realidad no se evapora o desaparece sino que queda grabada en el borde del horizonte de sucesos, al igual que ocurre con las imágenes holográficas, la información de la imagen completa se encuentra codificada en su totalidad en cada uno de los pixeles que la componen. Ciertamente es una mera especulación, puesto que la gravedad quántica, es actualmente solo una teoría, si bien tiene eminentes y renombrados defensores como el profesor Michio Kaku.

El investigador Rajesh Rao para determinar si la todavía indescifrable escritura del Valle del Indo es realmente una lengua, un conglomerado de signos sin sentido o quizás algún tipo de simbología heráldica, ha analizado la entropía de los textos disponibles, un esfuerzo cuyo resultado es que efectivamente se trata de una lengua, conclusión que aunque a simple vista puede parecer evidente, presentada así resulta menos intuitiva, mas científica sin duda.

La entropía sirve para medir el desorden dentro de un sistema cualquiera y aunque es una cosa de fácil definición pertenece a esa clase de conceptos tan abstractos que parecen ser completamente inútiles. Sin embargo es una idea muy práctica que no se limita al mundo de la física, de hecho es útil en muchos aspectos de la vida, siempre que lo apliquemos a un sistema cerrado. Por ejemplo se puede decir que desafortunadamente todavía mucha gente en el fondo, prefiere sistemas políticos de baja entropía sin percatarse en absoluto de ello. La verdad es que si le dices a alguien que tiene alta entropía mental, puede que incluso te de las gracias, es una palabra que suena francamente bien. Algunos usan el término “caos” en lugar de “desorden” pero aunque sean sinónimos se corre el riesgo de confundirse con la Teoría del Caos que es otra cosa distinta. No soy un fanático del desorden pero reconozco que el orden estricto me da repelús, no me gustan las rigideces.

Se atribuye a un físico llamado Clausius esta idea de cuantificar el desorden, si bien parece ser que no fue el primero, según el cosmólogo Sean Carroll, el autor latino Lucrecius, allá por el año 70 antes de la era actual, especulaba sobre la naturaleza de la entropía, aunque me jugaría algo a que los pitagóricos ya esbozaron la idea, en cualquier caso el merito se lo llevó mucho tiempo después Ludwig Boltzmann que fue capaz de darle una forma matematica a la idea.

Baja entropía define un sistema altamente homogéneo o lo que es lo mismo, un sistema tiene un grado alto de entropía cuando carece de orden, es decir la aleatoriedad de los elementos que lo componen es muy elevada. Como se puede ver, los significados de poco, muy, bajo o grande empiezan a trastabillar y es porque estamos hablando de los dependes y los quizás, algo cuasi-esotérico según se mire. Lo cierto es que los especialistas desde el siglo pasado, ante la imposibilidad de poder disponer de medidas precisas, se han visto en la necesidad de trabajar con meros supuestos, esto es, con probabilidades.

Una forma de verlo es en términos estadísticos; aquello que es estadísticamente improbable, lo raro, posee una fuerte entropía, mientras que lo normal, lo habitual, lo altamente probable tiene escasa entropía. Esto es interesante porque de alguna manera establece, algo muy difícil de definir a veces, el concepto de normalidad.

Por otra parte, se tiene la absurda tendencia a pensar que baja o nula entropía es algo bueno, en la medida en que dentro de la mente de la mayoría se asocia con facilidad el orden con la virtud, de hecho se suele decir de alguien que “lleva una vida desordenada” a modo de recriminación. Es un sofisma y de los peligrosos, ya que se puede abogar en el terreno político por la dictadura en tanto en cuanto tiene una entropía mas baja que cualquier democracia, esto es así, sin embargo el holocausto nuclear tiene una entropía mucho mas baja aun y a todas luces no resulta nada deseable.

La particularidad fundamental de todo esto es que los sistemas cerrados no existen, siempre hay un grado de interactividad general por dispersión o contacto en función del tiempo, me explico, el típico ejemplo del vaso sobre la mesa que cae y se estrella contra el suelo rompiéndose en mil pedazos. El vaso sobre la mesa tiene escasa entropía y el que se ha roto tiene una entropía alta, sin embargo el mismo vaso sobre la mesa, en una sala donde hay niños, tiene una entropía más elevada que si simplemente no hubiera niños alrededor. Es a lo que se suele llamar pronóstico.

Efectivamente la entropía trabaja con el tiempo, tanto el atmosférico como el que nos mata y proporciona datos de cuyo análisis se obtienen predicciones con un grado de probabilidad definido. Pero si bien esta herramienta nos permite especular discretamente con el futuro, lo mas asombroso es que por definición, el pasado ha de ser inmutable o puede que simplemente haya desaparecido, ambos estados poseen una entropía nula, sin embargo en este sentido no hay motivo para ser pesimistas.

Sabemos que la luz emplea un número significativo de años en atravesar el inmenso espacio intergaláctico. Si aceptamos esto, entonces un hipotético habitante de un posible planeta de algún sistema solar en la galaxia de Andrómeda podría estar ahora mismo recibiendo los fotones de luz, que nuestro sol emitió hace dos millones de años, en su telescopio alienígena, los mismos fotones que iluminaban nuestro planeta por esas fechas y probablemente si su tecnología óptica se lo permitiera, contemplaría una Tierra ya sin dinosaurios, plagada de mamíferos gigantes y ningún hombre moderno aun. De alguna manera, el pasado sigue existiendo. No es ciencia ficción.

Atlantida mon amour

2011-12-01T19:03:00.001Z

Ciudades perdidas ha de haber muchas, mas de las que nos imaginamos, de todas la mas famosa, la Atlántida. Lo único cierto es que todo cuanto sabemos sobre este mítico mundo desaparecido, es poco y se lo debemos a los griegos, no a Disney como algunos hoy día pueden llegar a pensar. Fue Platón, quien nos legó una leyenda que ha tenido intrigados tanto a curiosos e investigadores más o menos serios, como a muchos especialistas que se abstienen de hacer público su interés para salvaguardar su reputación.

El Timeo y el Critias son dos diálogos cuya autenticidad está corroborada, no hay diferencias significativas en las copias latinas que nos han llegado y las referencias históricas de los autores clásicos y modernos así lo confirman, asimismo la autoria está fuera de cualquier duda, todo lo cual es muchísimo mas de lo que puede afirmarse de otros libros, como por ejemplo la Biblia. No existe ninguna otra fuente, dijera lo que dijera la Blavatsky y su circulo teosofico-misterico-solo-para-iniciados, con excepción de algunas veladas insinuaciones mitológicas y aunque adentrarse demasiado en la complejidad de las creencias de los griegos no conduce a un mayor esclarecimiento de la cuestión, se pueden hacer algunos apuntes.

Remontándonos a Hesiodo, sabemos por él, que los helenos creían que en tiempos muy antiguos hubo una guerra entre Dioses y Titanes. Los Titanes fueron la primera generación de dioses, hijos del cielo y la tierra (Urano y Gea), los dioses primordiales. Entre estos Titanes figuraba Atlas, un personaje estrechamente relacionado con el extremo occidente mediterráneo, que es a donde quiero ir a parar. Era hijo del Titán Japeto y Apolodoro detalla que la madre de Atlas fue una oceánide, lo cual puede interpretarse como un indicio para situarnos fuera del mediterráneo. Hijas de Atlas fueron las Hespérides, en numero de tres, con distintos epónimos, todos intercambiables como, resplandor, rojo, ocaso…, mas indicios que apuntan al oeste, Estrabón y otros autores latinos sitúan las Hespérides frente al rio Tartessos, al menos una de ellas, concretamente habla de la isla Eritia (la roja), donde vinieron los fenicios a instalar una colonia a las puertas del océano, Gades.

Atlas tuvo tiempo también para Pléyone, otra oceánide, de cuya relación nacieron las Pléyades también llamadas Atlántidas y que fueron convertidas en estrellas para escapar de Orión el cazador y su perro Sirio, se trata de un grupo de estrellas conocido por los navegantes antiguos, son las que muestran el oeste en el cielo nocturno durante la época de hacerse a la mar. Los egipcios, fuera del ámbito griego, si es que es posible considerar esto, puesto que la dependencia griega de la cultura egipcia es profunda, consideraban el occidente, el lugar donde residían los dioses y hacia allá encaminaban el alma de sus muertos.

En el Critias se describe como después de derrotar a los Titanes, tras el reparto de toda la tierra a suertes entre los dioses olímpicos, a Poseidón le tocó la Atlántida, está claro que no es un dios con suerte como Zeus, en muchos aspectos recuerda al ENKI sumerio.

Se especifica tambien con claridad que la Isla se encuentra “mas allá de las columnas de Heracles”, lugar que se ha querido identificar con un templo de Melkart actualmente sepultado bajo un baluarte del siglo XVIII en la isla de Sancti Petri. Heracles era asociado al dios Melkart de los tirios, en el pensamiento sincretista griego y el templo probablemente incluía un Betilo o par de columnas, típico de la arquitectura mística fenicia. En todo caso, no hay ninguna duda que se refiere al estrecho de Gibraltar, a pesar de que otras ubicaciones han sido propuestas, desde el Perú a la Antártida, siendo entre todas la mas oficial la de la isla griega de Thera, si bien no por convencional resulta menos caprichosa.

Por ultimo, Herodoto habla de los atlantes, situándolos al pie de la cordillera del Atlas en el norte de África y que tal vez podrían identificarse con la etnia indígena Amazigh, repartida entre Argelia y Marruecos, quienes aun conservan una lengua y una escritura distinta del árabe.

Solon, el poeta, el político, el alborotador del siglo VII aEA, en un determinado momento decidió abandonar el ambito griego por un espacio de tiempo de diez años nada menos y dirigir sus pasos hacia distintos lugares que incluían Egipto, donde se interesó por la política democrática y la gestión administrativa de Amasis y en algún momento del viaje llegó a entablar relación con unos sacerdotes pertenecientes a un templo de Neith en Sais quienes en primer lugar, le sermonearon mortalmente, echándole en cara lo ignorantes que eran los griegos sobre los acontecimientos remotos y presumiendo de la antigüedad de sus registros escritos. A pesar de todo, a través de ellos tuvo conocimiento de la historia de la que luego lamentaría no haber compuesto una obra poética, ya que como dice Critias habría superado a Homero y a Hesiodo en cualquier certamen.

Al parecer los condescendientes sacerdotes de Neith tenían constancia en sus anales, que se remontaban a ocho mil años atrás, del repentino afán imperialista que se apoderó de los atlantes y que les llevó a pretender conquistar el mundo, poco antes del gran cataclismo, cosa que habrían conseguido de no haber tropezado con Atenas, no la Atenas actual sino una que desapareció al igual que la Atlántida. Los sacerdotes mencionaron el nombre del arcano rey ateniense Cecrops y otros nombres familiares para Solón, que seguramente avivaron su interés. Verdaderamente quizás solo querían calentarle la oreja al pobre griego panoli, hablándole de lo fantásticas que eran las gentes que poblaron la Atenas original, de lo bien que lucharon y cuan hábilmente consiguieron salvar al mundo de la amenaza atlante, hay que tener en cuenta que el delta del Nilo tenia una larga tradición de relaciones comerciales con la costa norte del mediterráneo y sobre todo en época de Amasis, cuando, dentro del trasfondo económico de aquel entonces, desde el poder se pretendía que las relaciones fueran mas que cordiales, claramente políticas y militares, en resumen llevarse bien con los griegos era política de estado.

En cualquier caso el hecho es que Solon al parecer fue capaz de registrar detalles precisos de una civilización perdida, quizás para algunos, sospechosamente precisos, tales como medidas, dimensiones especificas de las distintas areas, alturas, cantidades, todo un cúmulo de datos aparentemente imposibles de recordar pero que perfectamente pudo poner por escrito, aunque no se hace ninguna mención de este hecho. No me parece por otra parte correcto, poner en duda las capacidades de memorización de los poetas de la época, no olvidemos que tanto la Odisea como la Iliada, ambos unos ladrillos de tamaño importante (12.000 y 15.693 versos respectivamente), no fueron concebidas para ser escritas, sino para ser recitadas de memoria, lo cual no debería asombrarnos, puesto que antes de la existencia de la escritura, las leyendas, los mitos, los conocimientos, todo era registrado y transmitido mnemotecnicamente.

Se ha querido atribuir al Critias un sentido simbólico, negándosele por tanto cualquier atisbo de veracidad, de tal manera que la Atlántida descrita sería una forma arquetípica de Persia, como enemigo invasor, frente a la Atenas de entonces, solo un entorno emulado para hablar de los usos y abusos de las monarquías, un problema atenazante en tiempos de Solon, cuando los atenienses se debatían por zafarse de la presión de los eupatridas (los sangre limpia), la clase social dominante favorable a la instauración de la monarquía, de hecho el propio Solon lideró algunas revueltas populares.

Son muchas, a estas alturas, las leyendas que sin embargo han superado el escepticismo general y como en el caso de la Troya de Heinrich Schliemann, se dan bastantes datos topológicos y circunstanciales que hacen pensar que el relato del Critias no es solo un mero juego filosófico, principalmente porque se dan demasiados datos inútiles en un debate de ese carácter, quiero decir, en algún momento cabe preguntarse de que sirve especificar que el foso que rodeaba el palacio de Poseidón tenia 100 pies de profundidad, si de lo que se trata es de exponer donde esta la virtud. Además, si bien es cierto que se dan algunos paralelismos, realmente los soberanos persas eran reyes feudales, inmensamente ricos, como los soberanos de la Atlántida, por otra parte no es menos cierto que, al tratarse de un pueblo continental, eran unos pésimos marineros y dependían absolutamente de la flota espartana y fenicia principalmente mientras que los atlantes teóricamente dominaron el mar antes de que existiera la navegación.

A pesar de las inconsistencias, la teoría del excurso metafísico, enlazable con otros diálogos y especialmente con “La republica”, se ha extendido entre la comunidad científica y ni el supuesto hallazgo de una ciudad sumergida a 600 metros de profundidad, en un extremo de la isla de Cuba ha removido un ápice los ánimos del personal, la Atlántida es un tema tabú, como los extraterrestres o el chupacabra.

En el Critias se describe en líneas bastante generales la disposición de la ciudad, la capital de un imperio feudal dividido en diez reinos, uno por cada hijo de Poseidón y Clito, que era humana. Al mayor, de nombre Atlante, le entregó la capital y la soberanía sobre el resto de sus hermanos, mientras que a su hermano gemelo de nombre Eumelo en griego, Gadiro en la lengua de origen, le correspondió un área situada al otro extremo de la Isla; es el propio narrador quien especula sobre la posibilidad de que esa sea la causa de que las costas de Tartessos, recibieran el nombre de región Gadirica. En este punto cabe señalar que la mayoría de los mapas que pululan por la red, sitúan erróneamente la ciudad de Atlántida mirando a África cuando debería mirar a America, si hemos de aceptar que el reino de Gadiro se encontraba en las antípodas del reino de Atlante.

Otra cuestión es la del nombre de Atlántida, no soy ningún lingüista pero indagando un poco resulta que la estructura –tl es extremadamente rara en cualquier lengua conocida excepto en las de la familia Uto-aztecas, derivadas del protonahuatl, repartida por la mayor parte del oeste de Estados Unidos, Utah y America central. El nahuatl hace un uso abusivo de esta rara partícula, que como sufijo indica singular. Pero eso puede o no querer decir nada, miles de años separan a las culturas centroamericanas de los atlantes, ni siquiera lo que sabemos de los Olmecas alcanza una época tan lejana.

No soy un fanático del difusionismo, sin embargo he de reconocer, los testimonios son múltiples por todo el mundo, que de alguna manera cabria esperar hallar en el relato de Platón, la descripción de algún tipo de pirámide atlante y puede ser que así sea, aunque la descripción sea muy vaga:

“…Había un templo a Poseidón de un estadio de longitud y trescientos pies de ancho, su altura parecía proporcional a estas medidas, puesto que tenia una forma algo bárbara…”

Ya sé, ya sé, es un pasaje muy breve y oscuro, pero es lo que hay, tenemos un edificio de planta casi cuadrangular o bien escasamente rectangular, como se prefiera, sin embargo al mencionar la altura, se va por las ramas con un “parecía proporcional” y luego “tenia una forma algo bárbara”, no era el típico templo griego, vamos. Quizás sea conveniente aclarar que el termino “bárbaro” no tenia entonces las connotaciones actuales, relacionadas con lo salvaje o brutal, en realidad “bárbaro” era por entonces sinónimo de extranjero. Las pirámides egipcias y los zigurats babilónicos, a ojos de los griegos, probablemente también eran “algo bárbaros”.

Los atlantes eran al parecer, gentes sabias, cultas, prudentes, en fin, virtuosas y tal, eso dice Platón que le dijo Critias que le había contado su abuelo, a quien Solon relató cuanto los egipcios le habían explicado. Según parece, a medida que fueron sucediéndose las generaciones, el volumen de sangre divina, fue diluyéndose a causa del exclusivo cruce con humanos, por lo que la calidad espiritual fue decayendo y los atlantes acabaron volviéndose necios y violentos, es decir humanos. Este tipo de cosas fascinaba a cierta parte de la masonería germana, muchos siglos después, hasta el punto de incitar al tristemente famoso Himmler a enviar expediciones por todo el mundo en busca de los antepasados atlantes de los arios (?), mientras por su parte los ingleses al parecer, echaron un vistazo por las Azores.

Un detalle curioso es la mención al hecho de que todavía en tiempos históricos, el estrecho seguía impracticable a causa del lodo y los bajíos remanentes del hundimiento, dato que muy bien pudo haber sido una fabula difundida por marineros fenicios, poco interesados en que otras potencias navales husmearan por la ruta del estaño o muy bien podría ser cierto, dada la constante actividad geológica de la zona, si nó que le pregunten a los herreños.

Puede también decirse que los atlantes tenían una tecnología avanzada, fundada en el “oricalchos”, un metal no identificado y también podían mediante un procedimiento no determinado, aplicar el hierro como pintura sobre las murallas. Por otra parte seguían un sistema feudal, celebraban sacrificios, durante los cuales bebían ritualmente la sangre de los animales sacrificados, cosas que me parecen particularmente poco civilizadas para unas gentes pretendidamente muy evolucionadas. En cuanto a la disposición del territorio circundante a la ciudad, en círculos concéntricos alternos de tierra y agua, en un principio podría parecer estrafalaria y arrogante, teniendo en cuenta la inestabilidad de la zona, que debía ser a la altura del ecuador, en los alrededores o en plena Dorsal Atlántica, esa espeluznante cicatriz que cruza el océano de polo a polo. Es obvio que a millones de personas les gusta vivir arriesgadamente, o creen que no les queda otro remedio, es el caso de algunas islas de Japón, Los Ángeles en Estados Unidos, y muchos otros lugares, famosos por carecer de futuro, los atlantes seguro que debían sospechar algo, puesto que el lugar estaba provisto de fuentes de agua fría y caliente, señal inequívoca siempre de que el manto de magma no anda lejos, después de todo tal vez los anillos sirvieran de diques frente a la temporada de tormentas, como las que en la actualidad, devastan zonas del caribe periódicamente. El entorno descrito es marcadamente tropical, y se afirma que los elefantes eran muy numerosos, dato que descarta automáticamente al continente americano, donde lo mas parecido a un elefante son los fósiles de mastodonte de hace 60.000 años.

Personalmente estoy convencido de que la mayoría de las leyendas poseen un fondo de realidad, una explicación lógica. En el caso de la Atlántida, personalmente me inclino a pensar que existió, sobretodo porque no son imposibles los fenómenos naturales de gran magnitud, más cuando el evento coincide cronológicamente con el periodo de deshielo al final de la última glaciación. Lamentablemente el tema ha caído en manos de esoteristas y ufólogos que han armado a la poderosa industria del cine con todo tipo de hilos argumentales con los que ha recubierto todo el asunto, bajo una tupida telaraña de sueños y fantasías de la que va a ser difícil rescatar algo de veracidad, es lo que le pasa a la mitología en general, que de tanto querer engrandecer, adornar, ampliar sus leyendas, a lo largo de miles de años, se llega a perder el sentido original. Si se perdiera la obra de Platón, los atlantes habrían tenido tecnología de punto cero, habrían volado en jumpers y no habrían sido diezmados por la naturaleza sino que habrían ascendido a otro nivel espiritual, como Jesucristo.

Habrá que retomar el tema.

El aceite de la vida o la mística de la brutalidad

2011-11-02T18:55:00.000Z

Una corriente de Islamofobia recorre los titulares de los medios de comunicación, desde hace ya bastante tiempo; no es un hecho casual, es en cierto modo una patética contraofensiva religiosa, frente al peligro real de una regresión social y cultural en todos los órdenes de la vida. Dicen los agoreros, con amplio despliegue de pormenorizados estudios y detalladas estadísticas que la decadente sociedad occidental, posee niveles de natalidad muy por debajo de la media, sobre todo en comparación con el mundo musulmán, lo cual le proporciona una ventaja táctica a largo plazo. Lo cierto es que esta decepcionante sociedad se mueve únicamente por y para el dinero, lo que en consecuencia ha llevado a la mayoría a una conclusión: “ya hay bastantes esclavos en el mundo”, y luego nos hemos permitido derrochar durante décadas, cantidad de dinero y recursos amparándonos irracionalmente en el paradigma “que me quiten lo bailado”.

Después de la “Guerra Fría”, desde los años 50, la triunfante sociedad capitalista se ha dormido en los laureles y en lugar de reclamar para si los ideales de una sociedad mas justa e igualitaria, que florecieron a principio del siglo pasado, se ha dejado llevar por la ambición, el amor al lujo y el egoísmo mas atroz. Hastiados por otra parte de la secular presión psicológica y social de la religión, hemos caído en un absurdo materialismo sin sentido, reduciendo nuestras expectativas vitales prácticamente a producir para poder consumir y viceversa, todo a espaldas del mundo entero, esto es, de las hambrunas, epidemias y dificultades del resto. Aunque alguna gente cree, como la mayoría de los Jihadistas, que se trata otra vez, de una nueva guerra de religión; sin duda el petróleo está detrás de todo esto. Si el petróleo se acaba, como llevan augurando los medios desde hace más de cincuenta años, se acaba el islamismo radical, pero también nuestra sociedad del posbienestar, de tal manera que en realidad los destinos de todos están entrelazados. De hecho El islamismo, como tal, no existiría sin la ayuda del mundo occidental. Recientemente podría decirse que cuajó en Afganistán, donde de lo que se trataba era de armar un ejercito en las riberas del agonizante imperio comunista, para que luchara contra los últimos baluartes del socialismo de Estado. Esto de financiar estados-frontera intermedios entre dos países enemigos no es nada nuevo, es tan antiguo como las ciudades. Cuando desapareció el problema soviético, se perdió el interes por aquel pais, pero los muhaidines educados para la guerra y hasta enaltecidos en su momento por el propio occidente, encontraron en la Jihad y en el cultivo de opio a gran escala, una forma de manifestar su decepción. Podríamos remontarnos a la atropellada descolonización británica de Oriente Medio, que ha convertido la zona en un lugar que paradójicamente visitan millones de turistas cada año, a pesar de seguir técnicamente en guerra, mientras un bando prepara el establecimiento del III templo de Salomón y el otro organiza la III Jihad. Creo que fue Goebbels quien cínicamente afirmaba que solo se necesita la colaboración del diez por ciento de la población, para poder conducir a la mayoría al matadero como al ganado y aunque el III Reich afortunadamente acabó casi antes de haber empezado, no fue posible evitar el mayor baño de sangre de la historia y la ruina de generaciones de supervivientes. Pasa constantemente.

Esta contraofensiva mediática que pone a los árabes en el punto de mira, no es falsa, es decir no esgrime argumentos falsos, ciertamente una gran parte de la sociedad musulmana hoy en día es brutal, autoritaria y sobretodo en el entorno de las organizaciones islámicas se fomenta particularmente el odio y la crueldad desde la mas tierna infancia; en las escuelas se educa a los niños en la intolerancia como si de una virtud se tratara. Sin embargo en el fondo todo es una farsa descomunal y me explico; aunque a alguien le pueda pillar por sorpresa, en este preciso momento en el que tanto se habla de crisis en realidad nos hallamos en una encrucijada, estamos a las puertas de una nueva revolución tecnológica, algo nunca visto, una nueva física, nuevos materiales y lo mas importante una nueva fuente de energía inagotable y barata, la energía de fusión y eso solo es un primer paso a todo un universo de posibilidades futuras. Que bien, que bonito… pero los actuales detentadores del poder quieren conservar su estatus y liderar los cambios de todo tipo necesarios para dar paso del antiguo orden (el actual) al nuevo, sin que se produzcan cambios en lo fundamental para sus intereses. Por eso quieren que pensemos que algo tan abstracto como el simple egoísmo nada tiene que ver con el devenir de las cosas y que la culpa de todo la tienen estos malditos moros. Lo peor es que en nuestro caso, es decir, el de la mayoría, llegado el momento, la facción dura del poder, no va a tener el menor escrúpulo en volar el edificio con nosotros dentro, con lo que quiero decir que lo mismo nos empujan a una guerra como los veo capaces de convertirse al Islam si fuera necesario, Para estas personas somos poco más que números, cifras anónimas en un aséptico informe y desde luego sobre todo somos demasiados números. Hemos de ser conscientes de que durante las posguerras, los que sobreviven, salvo excepciones, en general suelen ser mucho más dóciles, acuciados por el hambre y las necesidades; a estas alturas no me cabe duda de que incluso independientemente del estrato social, hay mucha gente que piensa en estos términos.

La inmigración en Europa es un fenómeno calculado, no un fenómeno atmosférico más o menos imprevisible o inesperado como pretenden hacernos creer los medios. Desde sus comienzos, durante la década de los 80, recordemos que se nos decía que si bien la mayoría de los inmigrantes entraba ilegalmente en los países de destino, al mismo tiempo se les presentaba como un mal necesario para paliar la falta de mano de obra, a pesar de los millones de parados que no han dejado de crecer desde entonces. Evidentemente todo era una flagrante falacia, un subterfugio para no reconocer que con las directrices actuales no se puede competir contra economías esclavistas, sin esgrimir sus mismas armas, es decir, sin reducir a la acomodada clase media a la esclavitud o la miseria. De lo que se trata en definitiva es de esquivar el problema fundamental del capitalismo y es que no tiene la menor idea de cómo o por donde empezar a urbanizar la jungla. Nadie ignora que en el libre mercado domina la ley del más fuerte, aunque se levante sobre las escuálidas espaldas de millones de insolventes. Últimamente se da la leyenda urbana de que la culpa es de los chinos, como antes lo fue de los japoneses y antes de los americanos o los ingleses y así sucesivamente... Verdaderamente el mundo occidental no necesita difamar al mundo islámico, ya lo hace muy bien el solo, pero lo mismo sucede con el mundo occidental, de hecho existen estudios que demuestran que un porcentaje considerable del auge que esta tomando el Islam en Estados Unidos proviene directamente de las conversiones efectuadas entre la población carcelaria. Debemos tener en cuenta que en los libérrimos USA, las cárceles son una industria en manos de capital privado y que la lógica del sistema de mercado dice que para que haya beneficios tiene que haber presos, aunque no sean el demonio. En verdad este es un orden perverso, sin embargo sería absurdo que la humanidad en un momento crucial, una vez mas, gastara sus energías en una nueva guerra para beneficio de unos pocos.

Por ultimo, después de tragarme, a duras penas, varios capítulos de Islamparatodos en Youtube, he creído entrever en las formas en las que hay que estar ante la divinidad, como el Salat, el remanente encriptado de unas formas mucho mas antiguas, como las que se ven en las estatuillas acadias y sumerias, lo cual en ese momento me pareció muy interesante, a parte de esto, resulta evidente que el Islam lejos de facilitar crecimiento espiritual alguno, da carta de favor a una absurda sarta de complejos psicológicos alienantes y ridículos prejuicios, llegando a divinizar el concepto de autoridad, en fin, una suerte de fascismo místico, de obediencia absoluta, sembrado de severas normas, estrictos rituales y castigos macabros. Una alegría.

Probabilidades

2011-10-01T15:24:00.001Z

Bandadas de gaviotas y otras aves pasaban diariamente sobre la misma hora por encima del tejado de mi casa, al anochecer, a veces en columna, todas en la misma dirección. Por las noticias, el mundo entero conoció la catástrofe de Fukushima en Japón, el movimiento de la corteza que provocó el fatídico tsunami y volteo unos grados el eje terrestre. Los pájaros pasan ahora por encima de la casa del vecino, sesenta o setenta metros mas allá.

Todo está en movimiento, aunque prefiramos ignorarlo. De hecho nos envuelve desde el interior a pesar de que tenemos la impresión de estar quietos por ejemplo cuando estamos “parados” en un semáforo, pero evidentemente esto es solo eso una impresión; a nuestro alrededor vehículos y viandantes fluyen y en nuestro interior, determinados órganos descargan sustancias en el torrente sanguíneo impulsados por los demasiado a menudo monótonos movimientos mecánicos de la mente, todo sin tener en cuenta que la Tierra y todo cuanto contiene se mueve en el espacio a la disparatada velocidad de 30 km por segundo, una barbaridad si la comparamos los insignificantes 350 m/s de una bala. Visto así la paz es más que nada un estado de ánimo. La memoria tampoco es algo estático, no es como el disco duro de un PC, no es un archivo o un almacén, es un proceso mental reconstructivo, nunca obtendremos copias exactas de lo que una vez fue ya que desde ese mismo momento, pasó a ser automáticamente deconstruido, en determinado numero de aspectos que son encriptados por separado en distintas áreas del cerebro. Cuando recordamos, todos los ingredientes necesarios para componer el recuerdo son selectivamente recolectados y combinados como un coctel, abundantemente aderezado con nuestro estado emocional y gastrointestinal, en ese momento particular y por tanto no parece aconsejable fiarse demasiado de nuestros recuerdos. Y es que el cerebro nos engaña constantemente, no solo a través de nuestros sentidos, sino que al mismo tiempo trabaja subrepticiamente en un segundo plano, que para respirar esta muy bien, pero por otra parte le hace responsable de que, por ejemplo, nuestro cuerpo acumule grasa innecesaria, respondiendo a opacos protocolos de supervivencia, es decir dando prioridad a la facultad de disponer de reservas en detrimento de la autoestima, sin tener en cuenta de ninguna manera nuestra opinión al respecto o ¿Qué pasa con el dolor? se supone que es solo una señal de alarma, pero no deja de sonar a pesar de que ya nos hayamos dado cuenta del daño. A pesar de todo el cerebro es la única herramienta que poseemos para discernir la realidad. Y la información, siempre se ha achacado que los males del mundo vienen de la ignorancia, de la falta de información, pero las cosas no han cambiado así que debe ser que preferimos no saber, hay cosas mucho mas divertidas.

A menudo llamamos realidad a todo lo que es visible, sin embargo en el universo la cantidad de materia que es susceptible de ser afectada de alguna manera por la luz, representa solo un poco mas del 5% del total de la materia existente, por lo que todo aquello a lo que habitualmente damos importancia, representa en la practica un hecho bastante anodino, pero la vida, entendida como un concepto abstracto, ciertamente tiene valor, escaso en términos cuantitativos, pero muy significativo probabilisticamente hablando. Algunos investigadores están extrayendo conclusiones de sus descubrimientos y a estas alturas no existe ninguna duda en que todo esta interconectado a escala subatómica y forma parte de algo que esta por definir. El caso es que lo que llamamos habitualmente realidad, es sencillamente el resultado de una intrincada maraña de interacciones protagonizadas por fantasmales probabilidades de distintas funciones de onda; en estos momentos los científicos han prácticamente abandonado la esperanza de encontrar esa partícula que dotaría de masa a la materia, el hipotético boson de Higgs, después de haber analizado infructuosamente el 95% de las partículas obtenidas en el Tavatron del Fermilab de Chicago tras veinticinco años de trabajo continuado. Nuestra sociedad materialista, nosotros mismos, hemos olvidado lo que las tribus que llamamos “primitivas” intuyen, la nocion de formar uno con la naturaleza y el todo. En muchos aspectos es la base de la magia tradicional, de lo que ahora entendemos como “chamanismo”, la brujería de toda la vida y que es posible rastrear hasta los sortilegios y rituales ctonicos de las culturas del Holoceno. La intuición es un fenómeno mental estudiado insuficientemente.

En el planeta, a diario, una buena parte de la humanidad desaparece temporalmente de la circulación, mientras el resto se afana. El sueño nos roba la tercera parte de nuestra vida. Preferimos con tenacidad ignorar que la vida y la muerte pueden ser caras de una misma moneda; a escala molecular, un instante tras otro, imperceptiblemente morimos y volvemos a nacer de alguna manera porque nuestras células se renuevan constantemente a lo largo de la vida cantidad de veces, pero claro, todos preferimos ausentarnos de manera definitiva mas después que antes, al contrario que en muchos otros aspectos de la vida, en los que queremos todo para ayer. En cualquier caso, el hecho es que vivimos de espaldas a la muerte y concentramos nuestros esfuerzos en lo que nuestros sentidos nos muestran, aceptamos esa imagen como lo que es real y luego la esgrimimos osadamente frente a la autentica realidad general. Nuestros ojos humanos nos dicen que el color existe, aunque es solo un efecto de la interacción de la luz con la superficie de alguna cosa, y es nuestro cerebro quien lo califica, lo que no quiere decir necesariamente que sea el color real, otros seres vivos pueden percibir esa información lumínica de distinta forma. Tenemos mucho que aprender de los seres vivos, no solo la forma de comérnoslos. Los investigadores nos dicen hoy que la probabilidad refleja mejor la realidad que la certeza y que el hecho de observar determina el resultado. Esto es muy difícil de entender aun por la mayoría de nosotros actualmente, por lo que no repercute de ninguna manera en nuestras vidas o en la sociedad, a pesar de que fue sobre los años veinte del siglo pasado cuando se rumiaron todas estas cosas, si no antes incluso. Esto mismo ha ocurrido muchas veces, en tiempos de Galileo se creía en Aristóteles y en la actualidad aun estamos con Newton. Tardamos en actualizar nuestro software, nos mantenemos remisos a abandonar viejos patrones y dogmas.

El misterio aun no dilucidado de la doble rendija, ha conducido a generaciones de científicos hasta la idea de que la acción de observar, determina el resultado de la observación, técnicamente esto fue descrito por Schrodinger con la formula:

Y tios, nos hace falta un nuevo Carl Sagan que nos lo ponga mas fácil, baste saber que el algoritmo fue en cierto modo “perfeccionado” por Paul Dirac:

Paradójicamente estos conceptos y otros dependen del limite establecido por Einstein, la premisa “nada puede viajar mas rápido que la luz” y muy recientemente parece haberse probado que unas partículas llamadas neutrinos pueden viajar por encima de la velocidad de la luz, claro que antes de empezar a hablar de viajes en el tiempo, habrá que corroborar los resultados de las mediciones, revisar los equipos de medida y todas esas zarandajas, que parece cosa de frikis pero es lo bueno de la ciencia, no se da nada por sentado así como así. Existen libros donde uno espera encontrar una información mas completa sobre todo esto, como seguramente el escrito con el sugerente titulo “El camino a la realidad” de Roger Penrose, pero que no recomiendo a nadie que no sea un iniciado en el críptico lenguaje de la física actual, me remito para decir esto a este enlace y porque además estoy releyendo un libro anterior del mismo autor, “La nueva mente del emperador” una obra supuestamente menos árida y amigable, del que sinceramente dudo que sea capaz de entender apenas nada en un futuro próximo. A pesar de todo, las formulas matemáticas no carecen de belleza, pero claro está lo importante no es esto, sino que sean capaces de responder a las expectativas y asimismo predecir fenómenos, aun antes de haber sido observados y que a partir de ese momento entran en el laboratorio. Esta dinámica confiere a los científicos una capacidad de certidumbre muy amplia y lo que nos están diciendo ahora mismo es asombroso, algo así como que entre la dualidad “camino” y “realidad”, hay mas de “camino” que de “realidad”, cabe entonces en este punto preguntarse ¿acaba realmente el “camino” al morir?, piensen ustedes mismos.

“Si, cuando piensa sobre la totalidad, la considera constituida por fragmentos independientes, su mente tenderá a trabajar de este mismo modo, pero, si puede incluir las cosas, de una forma coherente y armoniosa, en un todo global que es continuo, no fragmentado, y sin frontera alguna (porque toda frontera es una división o ruptura), entonces su mente tenderá a moverse de un modo similar y fluirá de ella una acción coherente con el todo.” David Bohm (La Totalidad y el Orden Implicado). Nada menos.

Constantinismo

2011-09-01T17:51:00.001Z

El Papa en su Papamovil parece una vetusta reliquia dentro de una vitrina, cuidadosamente acondicionada para que los niveles de humedad y temperatura no la estropeen.

El despliegue de los 10.000 “efectivos” (nótese que en jerga periodística, no parece que se hable de personas, de seres humanos, sino de “unidades” de un sistema de medida, como si pudieran ser comprar al peso o algo así), me parece lógico, teniendo en cuenta la inestabilidad de la situación actual; es solo un reflejo del profundo miedo que sienten las “autoridades” a que el chollo se les vaya de las manos, de manera que se han manifestado mayoritariamente a favor de la visita de Benedicto Ratzinger, unos para no perder votos y otros para ser reconocidos como fieles hijos de la madre Iglesia y su mas que cuestionable obra. La nota de color la han puesto los militares, como siempre, haciendo desfilar a la Legión y realizando exhibiciones aéreas, la típica parafernalia épica propia del particular misticismo que caracteriza a la Iglesia de Roma desde las cruzadas, el espectáculo está servido, por si no tuviéramos bastante con el futbol.

¿A nadie le sorprende el siniestro maridaje entre la Iglesia y las fuerzas armadas?, porque a mi me parece aberrante, que quieren que les diga, todo este montaje se me antoja mas un “cerrar filas” de todos los poderes de Occidente, una vuelta a los orígenes de la “civilización” frente al sentir de miles de millones de personas por todo el mundo que cada vez son mas conscientes de que están siendo estafadas y ya no confían en sus “lideres”.

Hay a quien le parece irrelevante que el Papa haya recuperado la tradición de usar calzado de color rojo, interrumpida por su predecesor con el único propósito de alejarse precisamente de un simbolismo que identificaba al máximo representante de la Iglesia con el boato de los emperadores y reyes de la antigüedad; pero es cosa sabida la expresa voluntad de Ratzinger de retomar decrépitos conceptos y dogmas, no debemos olvidar esto.

Pues bien ha venido y se ha puesto a hablar de economía en tono critico frente a las cámaras, y entonces digo yo ¿Qué es esto?, ¿Acaso el Vaticano, “el Instituto de la Lastima” teme que alguien le robe el liderazgo de los oprimidos?, no me extraña que se indignen los “Indignados” puesto que les ha birlado el mensaje y lo que es mas grave, separado a los jóvenes “creyentes” del resto de los demás. Lo que ignora esta pléyade de “voluntarios” que se han ofrecido a colaborar en la puesta en escena, es cuanto se van a engordar las cifras de gastos, para que los organizadores del evento puedan desgravar del Impuesto sobre la Renta una cifra sustanciosa. Los jóvenes “creyentes” a diferencia de los “Indignados”, lamentablemente, están muy mal informados, ellos solo “creen”, “confían”…. se les educó así, no tienen la culpa de que sus mentes hayan sido programadas y claro está, no se dan cuenta de que la Iglesia en realidad tiene poco o nada que ver con el “Cristianismo”, ingenuamente yo les recomendaría, que leyeran mas en general y al menos la “Biblia”, digo “ingenuamente” porque dudo que eso vaya a pasar. Es uno de los grandes defectos del Catolicismo, la poca relevancia que tiene entre los que se denominan “católicos” el conocimiento directo de su libro sagrado, aun siglos después de que se acabase el prohibicionismo al respecto, pero también es un hecho que ni los Luteranos, ni los judíos ni los musulmanes han construido sociedades mas justas, a pesar de cuantos de ellos han llegado a aprenderse sus respectivos textos de memoria.

Resulta grotesco como el Poder se esfuerza en incorporar aquello que representa un peligro para el status quo, desde el punk mas radical hasta Gandhi, quiero decir, hoy te puedes comprar una camiseta del Ché Guevara “made in USA” (claro está, después de que fuera ejecutado por el propio ejercito americano) o de Stalin, así la libertad de expresión resulta además bastante rentable; de manera que todo, cualquier cosa, por revolucionaria que sea, acaba siendo un producto etiquetado, catalogado y dispuesto para el consumo. Tienen esta herramienta especial capaz de canalizar en su propio provecho prácticamente cualquier movimiento social, un instrumento virtual que funciona como una varita mágica y que llamamos dinero, aunque desgraciadamente parece tener el poder de corromper cuanto toca, sin embargo cuando eventualmente a lo largo de la historia, la magia desaparece de los bolsillos de la mayoría, entonces de una forma u otra surge la guerra, el negocio mas rentable de todos los tiempos, en ocasiones con la connivencia de cualquiera de las confesiones antes mencionadas.

El Cristianismo pasó a formar parte del sistema en tiempos de Constantino, y curiosamente en menos de un año (313-314 d.C.) los seguidores de Cristo se transformaron de perseguidos en perseguidores, de marginados en marginadores, de mártires en sofisticados torturadores y asesinos.

Mas de mil quinientos años después, tras siglos de guerras religiosas, terrorismo Inquisitorial y confiscación psicológica, la revolución francesa dio a la burguesía la capacidad de liberarse de los privilegios de la Iglesia y en eso estaba, entre otras cosas, hasta que en 1929 fue puesto coto a la desamortización cuando Benito Mussolini creó el Estado Vaticano. Quien quiera entender que entienda.

Leer entrelineas

2011-08-12T14:10:00.009Z

Resulta curioso de que manera el lenguaje, como todo código, encripta conceptos complejos que en algunos casos pueden ser intuidos aun transcurridos miles de años y aunque tampoco es difícil caer en la pura especulación, siempre representa un valioso ejercicio de imaginación. En el lenguaje pictográfico del idioma sumerio presargonico del III milenio, (ya sé, suena muy pedante…) podemos posiblemente ver algunos ejemplos.

Por cuestiones puramente técnicas, durante el tercer milenio, el pictograma vertical se orienta horizontalmente; probablemente la generalización del método obligaba a que se adoptara una tipografía Standard que las escuelas difundieron durante generaciones. Ya podemos hacer conjeturas:

En algunos casos, durante el proceso el sentido original se pierde para darnos una inesperada fuente de información acerca de las costumbres humanas, hace varios milenios. En el caso de la palabra “cordero” el pictograma cambia radicalmente de forma, integrando dos conceptos concretos, la palabra “recipiente” y la palabra “inspector, encargado”, enmarcando el segundo dentro del primero. Yo me quedo con la teoría de que al afianzarse la influencia de las ciudades en el entorno rural, debió establecerse algún tipo de vínculo entre los productores de ganado y el templo de tal suerte que los corderos, no las ovejas propiamente dichas, habían pasado a “estar reservados para el inspector”, es decir para templo.

Tal vez con la excusa de algún ritual aprovechaban para seleccionar los mas gordos, o quizás no. En cualquier caso se sabe que por aquel entonces, si se tenia noticia del nacimiento de un animal deforme, con varias cabezas, o lo que fuera, debía comunicarse inmediatamente al templo donde era convenientemente registrado el hecho, datándolo y documentándolo con detalle; los sumerios llegaron a ser unos burócratas empedernidos que tenían fe en que este tipo de eventos estaba intrínsecamente relacionado con la suerte de los poderosos y por tanto de las naciones. Además, al igual que otros pueblos contemporáneos gustaban de hurgar en las tripas de determinados ejemplares estrictamente escogidos, ávidos por encontrar en ellas con tan repugnante menester, ya sabéis, señales, augurios, en fin este tipo de memeces.

Bibliograf.: "Investigacion sobre la lengua y la escritura sumeria del periodo presargonico de Lagash III milenio a.C." Mercedes Torrecilla 2004

"La Antigua Mesopotamia" A.Leo Oppenheim 1964

ENK1 v.26.01

2011-07-13T20:09:00.004Z

Potpurrí de efectos como el Glow y SpaceWarps como el Ripple y Gravity. El modelado del logo o la trayectoria del Glow no me llevó mucho, ni el uso del modificador Unwrap en el texto o el Flex, sin embargo el renderizado final ha tenido ocupado al Pc mas de seis horas para una escena de apenas doce segundos.

En realidad todo esto que suena a complicado no lo es en absoluto, es un poco laborioso pero no difícil. No tengo muy claro porqué el logo (esa especie de ojo) ha salido con bruma y evidentemente a las bolas de cristal les falta el correspondiente efecto de chapoteo al entrar y salir del agua. La iluminación se aproxima a la que buscaba, quizás debía haber puesto alguna luces Omni repartidas por la escena, para potenciar la profundidad del resultado.

Iluminar no es nada fácil, quiero decir que no es tan simple como poner un foco aquí o allá, principalmente porque cualquier cambio de intensidad o posición por ejemplo, afecta a los objetos de la escena en general y de modo particular a cada uno de ellos en función de los parámetros de material, textura y mapa.

Era nuestro Gaztetxe, años antes de que yo supiera que existían lugares como aquel en alguna otra parte. Nos reuníamos en la que había sido la vivienda del portero, bajo las escaleras de un edificio de cuando aun había porteros , en una estrecha bocacalle sin salida a la altura del St. George’s Anglican Church, en el Paseo de Reding, una callejuela que entonces amagaba subir la empinada cuesta hacia Gibralfaro a través de una recóndita puerta con arco, cegada por los cardos, un resto de muralla olvidada por las rutas turísticas, y los planes de urbanismo.

Durante un tiempo, en una de las habitaciones de aquel agujero que apestaba a gato, durmieron los instrumentos del grupo Tabletom, yo empezaba a tocar la guitarra y todavía solo soñaba con estrujar una eléctrica de manera que a escondidas me permití alguna vez manosear la guitarra de Perico, una preciosa Fender Mustang, creo. Pepillo pasó alguna tarde con su flauta, pero a Roberto no recuerdo haberle visto nunca por allí, claro que la única marihuana que teníamos salía de de los cañamones que vienen revueltos con la comida para pájaros.
Cuando me enteré por los periódicos locales que Rockberto había muerto, podía haberme acordado de aquel del Antequera Rock del setenta y tantos, que le gritaba a los grises cosas ininteligibles a ritmo de reggae-jazz-rock, sin embargo, fue el recuerdo dulce y melancólico de aquella casa lo que me llegó, a el se lo dedico.

ENK1 v.26

2011-06-29T16:58:00.010Z

Este mes no hay verborrea antisistema, para el que tenga ganas que se vea el nuevo docu-denuncia "ZEITGEIST moving forward". Tampoco hay especulaciones cientificas ni guiños al pasado mas ignoto y extraño. Este mes lo he dedicado a estudiar, para lo cual me he dedicado a seguir algunos de los tutoriales que se pueden encontrar en youtube.
... Tutorial texporter ... Tutorial Particle Systems
... Tutorial Spacewarps
... Tutorial Unwrap Modifier

Como estimulante me habia propuesto desarrollar una pequeña historieta que habia empezado en Flash, pero sin storyboard, resulta muy dificil, de manera que de momento dejaré a un lado la produccion de contenidos y continuaré aprendiendo los entresijos de estos monstruosos programas abarrotados de parametros.

Reflexionad malditos!!!

2011-05-30T21:34:00.000Z

La Junta electoral de manera un tanto atropellada, decidió prohibir las concentraciones del 15M durante la jornada de reflexión, los partidos políticos acordaron a duras penas considerar ilegal las multitudes en los espacios públicos, algo inusual de parte de los que presumen de demócratas, afortunadamente en ultima instancia alguien trasladó el asunto a la Justicia y así el sistema de partidos consigue salir indemne, evidentemente cuando los tribunales fueran a pronunciarse ya habría transcurrido la jornada de reflexión. Por cierto ¿Qué reflexión cabe con los espacios públicos empapelados hasta la nausea con propaganda electoral?

Los políticos están ahí, enrollados en su mundillo de metódicos careos y rimbombantes campañas, esperando a que pase la marea, mientras la gente se asoma al mundo como hace años se asomaba a la calle, empieza a escucharse a si misma y a tomar decisiones sin consultar a “las autoridades”, entre otras cosas porque estas han perdido la autoridad que solo da el respeto.

Si la cosa va a mas, veremos situaciones insospechadas en un estado de derecho, como se han visto en otras partes del mundo, pero aunque en cada país se trate de vincular los efectos de las manifestaciones al propio entorno, son ya y de hecho así debe ser, un fenómeno que traspasa fronteras, aparentemente ajeno a directrices políticas definidas y con posibilidades de convertirse en algo mas que una sofisticada forma de decir que estamos hasta los mismísimos.

Al final el espectáculo de las urnas es como Eurovisión, la gente vota más a la bandera que a la canción o al intérprete y más en contra que a favor de nadie, quizás por eso los mejores no se presentan a las elecciones. En cualquier caso el resultado ha sido mas bien una hostia en toda la cara para el gobierno que un resultado electoral. A la gente le gusta este sistema, es cómodo y aunque estos periódicos golpes de timón ralentizan enormemente nuestra evolución social, demarcan el rumbo y el ancho del piso, como los palos que da un ciego a uno y otro lado, si bien avanzando hacia no se sabe muy bien donde. En general otras opciones, otros caminos son ignorados, permanecen ocultos, como si no estuvieran ahí, como si la única verdad se encontrara limitada entre la cada vez mas estrecha franja que separa las opciones políticas actuales.

El lastre de la comodidad es intenso, al absurdo devenir del mundo alguien lo llamó poéticamente “el viento de los tiempos” porque llevaba a las personas de un lado para otro como la hojarasca, aludiendo al hecho patente de que nadie es dueño de sus circunstancias, una odiosa observación ya que dota de belleza aquello de lo que quizá deberíamos estar avergonzados.

Salvese quien pueda, marica el ultimo

2011-04-27T20:53:00.005Z

Hace unos días el señor Botín ha dado el pistoletazo de salida, al decir públicamente que “la marca España” le estaba perjudicando, puesto que su mayor volumen de negocio estaba en el extranjero, que es una forma de decir ya tengo bastante dinero para irme de aquí. En seguida Telefónica se ha manifestado en términos similares y otras multinacionales como Nokia se han animado a engordar las cifras de parados en pro del bien común de ellos. Gente españolísima navega en el buque insignia de esa España a la que se aprestan a despojar, desde un antiguo ministro de Trabajo de la época de Aznar hasta un yerno del rey.

En general, la opinión publica se ha manifestado en contra de este tipo de acciones por mucho que coticen en Bolsa, en gran medida preocupada por el coste que puede representar para sus propios bolsillos, aunque bien es verdad que hemos pagado los desaguisados financieros de la Banca sin rechistar, por lo que me parece una mezquindad preocuparse de cuanto va a suponer mantener a algunas decenas de miles de parados mas, además de los cuatro millones largos actuales. Incluso la Iglesia que hasta no hace mucho consideraba obedecer ciegamente a las autoridades dirigentes como un sagrado deber y bendecía fusiles para matar rojos en multitudinarios actos religiosos, se esta dejando caer en la prensa con tirones de orejas verbales contra el capitalismo y los gobiernos. Las organizaciones sindicales mayoritarias por el contrario, languidecen desde hace décadas, presas de un sopor letal, arrulladas por las cantinelas de la “negociación permanente” y la “paz social”; evidentemente el estruendoso numero de desempleados no ha llegado aun al punto de representar un riesgo para su candido reposo. Por ultimo, los políticos se lavan las manos como Pilatos, mientras los poderosos hijos macroeconómicos despojan a sus madres, exponiéndolas a la voracidad de los subcontratistas. Si se hiciera una película de la situación podría llamarse “toma el dinero y corre” aunque lamentablemente el titulo ya esté cogido no podrían expresarse mejor las expectativas de futuro para “la marca España”.

Curiosamente, países aparentemente intrascendentes como Noruega, explotan adecuadamente sus recursos y disfrutan en su estudiado anonimato, de unas condiciones sociales y económicas envidiables, mientras los jactanciosos países del vecindario, potencialmente ricos, se colapsan dentro de la vorágine de la ingeniería financiera, entre vítores a multimillonarios deportistas. Ojala que el Apocalipsis de los agoreros del 2012 caiga sobre las cabezas de los empresarios y sus accionistas mayoritarios, los bancos, aunque me temo, dada la desidia que señorea Europa, que en última instancia sabremos, serviles como el ganado, prestarles la chepa para cargar, una vez más, sus indolentes traseros.

No quiero ser zafio, pero argumentos baldíos como la “meritocracia laboral”(sic), quiero decir, ganar mas si se produce mas, que es en definitiva lo que se persigue, no va a sacarnos de esta crisis y si que va a ahondar las diferencias sociales. Como individuos francamente tenemos cierto derecho a equivocarnos, como especie, decididamente no.

No quiero dejar este post sin referirme a Fukushima que ha sido, es y será, porqué la radiación no desaparece así como así, una lamentable catástrofe y aquellos que consideraron que merecía la pena correr el riesgo de emplear uranio y sus derivados para producir energía, son los directos responsables, es decir todos los gobiernos del mundo, políticos irresponsables asesorados por empresarios sin escrúpulos, en España aun pagamos el impuesto-chantaje por la moratoria nuclear. Personalmente quiero pensar que el proyecto internacional de central de fusión de hidrogeno (no es una ironía) radicado en Francia y que debería inaugurarse en el 2015 no se verá afectado ya que de tener éxito, será capaz de solventar el verdadero problema mundial, que es el problema energético.

A vueltas con la vida

2011-03-31T21:10:00.000Z

En el espacio, la prioridad de lo inanimado al parecer es la inercia, desplazarse sin más, independientemente de que exista la vida o no, sin embargo ¿de que sirve toda esta desmesurada cantidad de polvo, gas y fuego inconsciente, ciego y mudo? Este, es pues un universo sensible porque la vida lo dota de percepción, seguramente no por puro placer contemplativo. La vida es un evento muy escaso, volumetricamente (sic) despreciable, al menos en este universo, tal vez haya otro en otra dimensión que se encuentre abarrotado, pero este no es el caso, un abrumador vacío transforma las gigantescas galaxias en rutilantes puntos dispersos.

En el planeta, la eterna actividad geológica condiciona la existencia, la vida se sustenta de lo inerte, adaptándose a las vicisitudes y a los cambios naturales, aunque la propia actividad vital también genera cambios, los agentes biológicos, de manera paulatina a lo largo de millones de años, modifican la composición y la estructura de lo que consideramos inorgánico, de modo que ambos sistemas, el orgánico y el inorgánico interactúan, no existe división.

El celebre investigador Stephen Hawking ha barajado la posibilidad de que las sagradas leyes de la termodinámica (esto de la energía no se destruye y tal) no sean tan sagradas, puesto que los insaciables agujeros negros, no cesan de engullir ingentes cantidades de materia que literalmente desaparece; solo la teoría de los múltiples universos, permite la subsistencia de tan relevantes leyes de la física. Para salvarlas, Hawking propone que toda la materia succionada a través de la singularidad, desemboca en algún otro universo donde puede no haber agujeros negros.

La Vía Láctea, nuestra galaxia, al igual que las demás, posee un agujero negro en el centro. Una particularidad de este fenómeno estelar es que en el horizonte de sucesos el tiempo se ralentiza hasta detenerse, allí la gravedad (algo que realmente aun no se sabe que es y se busca arduamente una partícula que la justifique) es tan monstruosa que los investigadores suponen que todo lo que entra en su ámbito de acción se estira como producto de la tensión antes de adentrarse en el interior de la singularidad. Acostumbramos a ver el tiempo como si de un material rígido se tratara, absoluto y preciso, pero tanto a escala relativista como a escala quántica, resulta ser sorprendentemente maleable, relativo e incierto, para colmo de perplejidad, a pesar de que sin tiempo no hay espacio y es la Nada, sin embargo la Nada, el vacío, existe y tiene una densidad aunque no lo notemos, el antiguo concepto del Éter, remasterizado ahora como el hiperespacio, resucitado sin querer por Einstein cuando invocó la constante cosmológica, también es Algo. Los investigadores han demostrado que las partículas de Nada poseen un valor energético a nivel quántico. La suma de toda la energía del vacío (conocida por la serie de televisión Stargate como energía de punto cero) sería la responsable en más de un 75% del continuo incremento del ritmo de expansión del universo, en forma de lo que se conoce como energía oscura, es decir invisible, como invisible es también la materia oscura, que representa más del noventa por ciento de toda la materia existente y los mismos agujeros negros permanecen ocultos por gigantescos que sean los ojos de los astrónomos, demasiadas cosas invisibles y sin embargo seguimos queriendo ver el universo con nuestros ojos humanos. Cabe esperar que antes de la extinción seamos capaces de crear instrumentos mas adecuados para discernir que hay detrás todas estas barreras invisibles que flanquean nuestra existencia.

Por otra parte eminentes biólogos consideran que existe una suerte de inteligencia que impregna el funcionamiento intrínseco de las células, que constantemente ejecutan con precisión quirúrgica la construcción de elaboradas cadenas de aminoácidos, de las neuronas de nuestro cerebro que barajan los iones de potasio y de cloro (que por su tamaño, son elementos quánticos) con habilidad de tahúr, por cierto, nuestro cerebro no es una computadora, como mucha gente cree, es mucho mas que un centro de domótica aplicada, su tecnología es tan avanzada que aun es un misterio en gran medida. Tal vez en realidad seamos un sofisticado instrumento diseñado por el propio universo para percibirse a si mismo, así de alguna forma seriamos la consciencia del cosmos, no solo nosotros, los seres humanos, sino hasta el mas diminuto bichejo dotado de alguna sensibilidad y aunque el argumento es pura especulación, proporciona una relevancia extraordinaria a la vida frente a la aparente futilidad de la existencia. Curiosamente el concepto no es nuevo, el simbólico binomio Amun-Ra de los antiguos egipcios explica como Amun “el oculto” (el Éter o el Todo), “desdoblándose” da lugar a Rá (la vida) como la propia conciencia de Amun. Quien lo iba a decir.

Sin titulo-1

2011-02-06T23:22:00.010Z

“Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los infieles dondequiera que les encontréis. ¡Capturadles! ¡Sitiadles! ¡Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se arrepienten, hacen la azalá y dan el azaque, entonces ¡dejadles en paz! Alá es indulgente, misericordioso”. (Sura 9-5, de “la espada”, El Corán).

Cuando por fin Europa se ve libre de la Inquisición, de los privilegios aristocráticos y las dictaduras militares, ahora que el mundo arabe se atreve a enfrentarse a sus dirigentes, cuando el único enemigo por delante es la Gran Banca, en estos momentos la Sura 9-5 es el caballo de batalla sobre el que galopan algunos iluminados, aunque también puede ser que solo sean vulgares empleados bien pagados de alguna maquiavélica agencia.

Morir matando mucho. Suena a desesperación, a estar acorralado, a victoria sin triunfo, pero sobre todo a crueldad calculada; sin mañana no hay compasión ni culpa, no hay dolor, solo un instante fulminante y el fin de varios días de infernal angustia, a pesar del cielo prometido. Los supervivientes, la mayoría posiblemente culpables también de haber ingerido alguna hamburguesa con apellido escocés, de no preguntar en que invierte el banco sus ahorros y de trabajar mas horas de las que deben, jamás entenderán, al igual que el resto del mundo, que cojones ha pasado. No hay mas mensaje que el miedo y la verdad es que funciona, como principio activo, actúa rápidamente y penetra en profundidad, sin embargo tiene efectos secundarios muy perjudiciales, estimula la secreción de enormes cantidades de sociopatógenos como el odio y el rencor, por lo que resulta muy desaconsejable su uso.

Los lideres intelectuales, los que no explotan, obviamente no pretenden traer el paraíso a la tierra, únicamente buscan una represalia sobre gente tan anónima como las victimas de nuestras guerras en sus propios países. Y es cierto que olvidamos permanentemente, que una injusticia en cualquier parte es una injusticia en todas partes, aunque esto no justifique nada, evidencia un flagrante despropósito, en verdad el mundo está sufriendo el alarmante proceso de desregulación del mercado laboral y las criticas consecuencias del despilfarro financiero, pero en otros momentos menos acuciantes tampoco se puede decir que la gente de los llamados países ricos hayan dado muestra de interés por la de terceros países, salvando honrosas excepciones lamentablemente insuficientes.

Puede que se vean a si mismos como una especie de medicación antibiótica contra una sociedad enferma, dado lo indiscriminado del tratamiento, pero es obvio que no se puede matar un concepto ni destruir una forma de vivir, asesinando gente a granel, de manera que puesto que no son unos ingenuos ni tampoco estupidos solo cabe pensar que tienen muy mala leche, por muy místicos que quieran ponerse. Tal vez el verdadero objetivo es solo la mera provocación, al fin y al cabo a los demonios occidentales, les vienen al pelo estas acciones de las que se valen para enarbolar decrépitos dogmas y otras arcaicas falacias. En cualquier caso, aunque a alguien, erróneamente, le pueda parecer que un ratio de 30/1 es un éxito estadístico en el marco de esta guerra secreta, no está teniendo en cuenta que además de el indeterminado numero de nuevos enemigos generado, con toda probabilidad una gran parte de las victimas no eran exactamente sus enemigos, de tal forma que el numero total de mamones por metro cuadrado en realidad fluctúa al alza. No entiendo la ventaja de esto, seguro que muchos musulmanes tampoco.

Parece que todo es cuestión de interpretaciones: “los meses sagrados” en la famosa Sura hacen referencia a un tiempo de cese de las perpetuas hostilidades en la zona, acordado por las tribus árabes y las ciudades que coincidía con las jornadas festivas en honor de los dioses locales durante las cuales se sucedían las ferias comerciales a lo largo de las rutas caravaneras. Empezaban en Marzo en Dumat al-Chandal, de Abril a Julio en las costas del Golfo Pérsico, de agosto a noviembre en Yemen y Hadramawt y de noviembre a Diciembre en Hichaz y Palestina. Los intereses comerciales incitaban a menudo, a quienes controlaban una determinada ruta, a financiar las algazúas de los beduinos contra otras rutas, con el fin de hacer ver que la suya era más segura, la “competitividad” no era entonces algo tan sofisticado como hoy en día. Ocurría que siempre había gente entre los adoradores del dios Almaqah de Saba, o del dios Suwa de los Hudayl o del dios Hubal de la tribu de los kalb, o de Yaqut de los Murad o de Yauq, dios de los Hamdan, o Nasr dios de los Du-l-kila en el Yemen, por poner algunos ejemplos, dispuesta a arruinar las fiestas de los dioses de los otros clanes, solos o aliados con cristianos nestorianos, judíos o bizantinos.

“No les matéis si se avienen a rezar y dar limosna” me parece una forma de hacer proselitismo a punta de espada mas que cuestionable y la explicación para la inusitada rapidez con la que se expandió el Islam. Pero esto no es nada nuevo, también los cristianos forjaron imperios por la gracia de Dios, la Biblia está sembrada de citas que encajarían perfectamente en el Corán, de hecho Mahoma respetaba el Libro y entendía su valor como aglutinante social, pero despreciaba el cristianismo y sobre todo el judaísmo porque ciertamente sus representantes no cumplían con sus preceptos. Tampoco cumplieron los mal llamados “islamistas” de los atentados del 11M y el 11S concretamente con esta Sura; los meses de Marzo y Septiembre son dos de los “meses sagrados”, pero claro siempre hay una aleya de la que echar mano: “Te preguntaran por el mes sagrado, por la guerra en él. Responde: Un combate en el es pecado grave, pero apartarse de la senda de Dios, ser infiel con el y la mezquita sagrada, expulsar a sus devotos de ella, es mas grave para Dios…”(2,214/217). Evidentemente de nuevo se están señalando sucesos históricos concretos, por lo que hacer uso del versículo en la actualidad es sacar las cosas de contexto, es lo malo de los libros sagrados, que pueden ser muy elasticos.

Bibliografia: "Los origenes del Islam" de Juan Vernet.

οἵη περ φύλλων γενεὴ τοίη δὲ καὶ ἀνδρῶν.

2011-01-14T09:27:00.019Z

"Como el linaje de las hojas asi tambien es el de los hombres".
Homero. Iliada VI, 146.

Estaba convencido de que la existencia del Sapiens no se remontaba más allá del 200.000. Me había dejado llevar por el juicio de autoridad de los académicos, extasiado por el refinamiento de los sutiles métodos para viajar en el tiempo de los investigadores, que armados con espectaculares instrumentos como el Geomagnetismo y la química molecular en materia de isótopos, pueden aventurarse con cierta seguridad en la Paleobotánica, la Paleoclimatologia, la Paleontologia y un monton de Paleos mas. Todas estas herramientas sin embargo, son aun indirectas, de momento, puesto que el hueso se desnaturaliza al fosilizarse, exceptuando los dientes que pueden aguantar cientos de miles de años. Por lo general se considera improbable que varias especies de homínidos compartan, no ya un hábitat, sino una época determinada, principalmente porque imposibilita que unas especies deriven de otras, lo cual ha resultado ser un mero convencionalismo.

Ahora tenemos al Sapiens pateando por ahí hace nada menos que 400.000 años, durante el calido interglaciar Mindel-Riss (450.000 a 300.000), si se comprueba, claro está, que el puñado de dientes encontrados por cientificos israelíes el pasado mes de Diciembre cerca de Tel Aviv, en la cueva de Qessem, son efectivamente Cromagnon. En términos evolutivos no es una tragedia, pero es cierto que desmonta el esquema que los expertos habían establecido sistemáticamente a costa de bastantes esfuerzos intelectuales y de todo tipo. La verdad es que la morfología de los dientes diferencia con precisión unas especies de otras, esto es algo bien estudiado, por lo que es muy probable que sea como dicen los responsables de la excavación, otra cosa, como ya digo, es la datación.

El Árbol filogenético de los homínidos, cuajado de nombres impresionantes, había llegado hasta ahora a hacernos descender, a nosotros y a los Neandertales (Homo Sapiens Neandertalensis), de un antepasado común documentado en Atapuerca, y bautizado no hace tanto con un nombre fantástico, el Homo Antecessor, una especie que salvaba las notables diferencias físicas que existen entre nosotros y nuestro hipotético ascendiente, el Homo Ergaster, otro fabuloso nombre que quiere decir “hombre trabajador”. El hecho es que, suponiendo que hubiéramos sido contemporáneos del Homo Ergaster, (“Erectus” en Asia) obviamente no podríamos ser sus descendientes. Tal vez habría que considerar el abandono de los inestables intentos de estructuración basados en la relación ascendiente-descendiente, en tanto en cuanto se encuentren mas restos y métodos mas fiables de fechar los hallazgos, al fin y al cabo hay sistemas mas eficientes, en concreto los cladogramas.

Otro de los errores que pueden convertir en objeto de burla a la antropología es sin duda el muy especulativo afán de querer reconstruir el aspecto de nuestros supuestos parientes tan lejanos, de manera que es corriente atribuir con mucha ligereza características actuales a seres prehistóricos a partir de simples restos óseos desalentadoramente desmenuzados y deformados, con la esperanza de que lo conocido sea mas probable que lo desconocido. Aunque se han realizado trabajos muy honrosos, que por lo general se limitan a epitelializar (sic) calaveras, en otras ocasiones, animados por un cierto impulso artístico, se tiende a un absurdo hiperrealismo sin sentido:

El Homo Ergaster poseía músculos faciales y ¡nariz!, a diferencia de los ancestros mas antiguos, por lo que puede por tanto presumírsele ya un cierto grado de expresión, vale, ¡pero este pelazo! no se, no se…, ya puestos, también podían haberle puesto cejas, no?.

Habrá algún revuelo a nivel académico, pero los creacionistas religiosos sin duda saldrán a la palestra, dispuestos a hacer astillas del árbol evolutivo caído, mas por hacer daño que por otra cosa.

Por otra parte, los adeptos de Sitchin deben estar frotándose las manos. Este señor, un gran vendedor de libros, sostiene que el hombre fue creado por los dioses allá por el 432.000, lo cual se ajusta bastante a la datación de los dientes de la cueva de la Magia (del hebreo: Quessem, “Magia”), aunque la procedencia de la cifra es un tanto artificiosa, puesto que mana de un texto cuneiforme, que curiosamente viene a decir mas o menos que los dioses hicieron esto (crear al hombre) hace 120 Shar (1 Shar, es decir un año para los dioses, equivale a 3.600 años terrestres, 3.600 x 120 = 432.000 años).

Aunque claro hay que decir que el numero doce, el siete o el sesenta son números “redondos” con los que los antiguos representaban la idea de completo, de totalidad, hoy en dia, aun hoy se dice por aquí (a miles de kilómetros de Mesopotamia): “…Me entraron las siete cosas…” para expresar “no podía estar mas enfermo” o “me puse malisimo”, de tal manera que la exactitud de esta clase de cifras evidentemente es mas que sospechosa.

En cualquier caso, a expensas de la imagen que tenga la antropología, los antropólogos suelen ser gente sensata, si bien los profanos deberíamos dejar de acatar juicios de autoridad de ningún tipo, ser más críticos y no dar nunca por sentado ninguna cosa en absoluto.

Bibliograf.: Juan Luis Arsuaga "El collar de Neandertal".

Conditio sine qua non

2010-12-26T20:49:00.011Z

Somos unos ignorantes. Realmente la vida es muy corta, de manera que sin una educación adecuada, debemos aprender a vivir fingiendo que sabemos lo que hacemos, no excluyo de esta afirmación a los expertos, a los académicos, a los científicos y hasta los empresarios mas despabilados. Da Vinci que ha pasado como una especie de genio multidisciplinar, se frustraría bastante hoy día, dada la complejidad que han alcanzado las ciencias, en general se requiere mucha especialización. Samuel Noah Kramer un honrado e inteligente erudito (en asiriología), que se ha quemado las pestañas estudiando, lo expresó diciendo de el mismo que probablemente era “el hombre que mas sabe de menos cosas”.

Conocer con cierto detalle la historia, nos proporcionaría los puntos de referencia necesarios para enfrentar congruentemente el futuro, aunque esto no sería suficiente, sospecho que en materia formativa, mas importante incluso que los contenidos serian las formas, quiero decir, la gente no odia la cultura, odia la manera en que tiene que adquirirla y esto es especialmente patente en Andalucía, que es una de las “comunidades autónomas” mas grandes del país y la mas poblada. También una de las mas pobres por particulares razones históricas y de las mas orgullosas sin embargo, no se sabe muy bien de qué; si del flamenco, de Picasso, de la Alhambra…, motivos no faltan pero no son mas que implantes inconexos en la memoria colectiva reciente, fragmentos yuxtapuestos (*) que resuenan en el vacío milenario que resulta de la falta de historia común de un pueblo. No existe el cacareado carácter andaluz, principalmente porque Andalucía no existe.

Esto aunque digo que es verdad, no es exactamente cierto, “nada es verdad ni es mentira sino del color del cristal con que se mira”, así que nada es por ende de ninguna manera, todo es posible y solo es que unas cosas son más posibles que otras. Actualmente la imagen de esta tierra es la del paraíso de la corrupción, lo cual tampoco es absolutamente cierto como podemos imaginar, es otro implante. Al hablar de “implante” me vengo a referir al hecho demostrado: las conceptos se fijan mucho mejor en la memoria si van acompañados de alguna sensación, aunque esto es algo que ya se sabe de antiguo por la bárbara expresión “la letra con sangre entra”, en realidad lo cierto es que el aprendizaje es mucho mas eficaz si lleva asociado alguna sensación agradable. Es por eso que no basta desplegar mucha información, es necesario que el destinatario se vea atraído por ella.

La carencia de memoria no es un problema local, ni siquiera es un problema en si mismo, es evidentemente un síntoma de olvido, mejor dicho de la ignorancia que determinadas generaciones humanas, en determinadas épocas han impuesto a las siguientes por desidia o a proposito y en gran medida porque saber historia pocas veces dio de comer.

Digo que la ignorancia no es un problema, que lo es y grande, porque en principio si bien no se heredan virtudes, tampoco conlleva vicios y esto teóricamente proporciona una esplendida pagina en blanco sobre la que se puede escribir lo que se quiera. Lo malo es que en la práctica los distintos autores de esta obra viva, aquellos que vienen escribiendola desde los origenes, no se han preocupado en absoluto de que le guste al público. Personalmente prefiero las historias que terminan bien, quiero decir, me agrada la ficción, a pesar de lo cual no estoy disfrutando demasiado con este espeluznante Mundo Global de los magnates de la industria y la especulación financiera, empecinados en construir en piedra sobre cimientos de madera, ni con esta Europa deprimida por la sorda guerra de los márgenes de beneficios, ni con esta Andalucía enquistada de religión y chulería chusmeta. De hecho creo que el final de esta historia nuestra se está volviendo bastante previsible.

El ser humano es individual y único a pesar de que adolece de una educación gregaria, su naturaleza, sus propios limites y capacidades le distinguen del resto, pero también en cierta medida lo aúnan con la comunidad, dependiendo del grado de empatia de cada cual, de los niveles hormonales, de la edad y muchos otros factores aparentemente aleatorios, a pesar de todo, al parecer existen en el cerebro unas estructuras llamadas células espejo que son las responsables entre otras cosas de que a veces seamos capaces de anticipar una respuesta a una pregunta que aun no se haya formulado, como si hubiéramos leído la mente de nuestro interlocutor, de alguna forma nos permiten “entender” de un modo intuitivo no racional, cuanto nos rodea, no solo a nuestros semejantes. Finalmente es probable que después de todo al parecer existan insospechados canales de comunicación involuntarios, sutiles mecanismos biológicos que interconectan en cierto modo a todos los seres vivos.

Teóricos de una supuesta “Conciencia Universal” especulan sobre una cierta complementariedad a nivel sensitivo, a la que se refieren como un fenómeno derivado de la existencia de una entidad en una dimensión paralela, resultado de la suma o la media de los estados de animo del conjunto del personal y con la que interactuaríamos inadvertidamente de manera constante, pero todo esto a mi me suena un poco al universo colectivo Borg de Star Trek.

Si en verdad somos animales sociales, necesitamos urgentemente nuevos métodos educativos, mas lúdicos, esto no quiere decir que haya que poner maquinas tragaperras en los institutos sino que es fundamental que los alumnos encuentren mas interesante y preferible asistir a las clases que no hacerlo o hacerlo de mala gana. Sin embargo esto no resuelve el problema de fondo, si cuando deban incorporarse al mundo laboral se van a encontrar el hostil entorno actual, dominado por el interés, sin ningún sentido concreto aparte de la explotación y el consumo. Es imperativo por tanto que se den los primeros pasos hacia una concepción diferente de la existencia, que nos lleve a cooperar en lugar de competir, aunque para esto debemos implicarnos voluntariamente para no vernos implicados como hasta ahora involuntariamente comprometidos con este absurdo orden megalomaniaco.

No soy un tipo milenarista, pero me gustaría creer que en este nuevo siglo, con toda esta ingente información de la que disponemos, seremos capaces de abandonar el círculo vicioso en el que nos encontramos desde hace más de dos siglos. Desde que la Banca nos segregó a finales del siglo XVIII de la empresa que liberó al común de los mortales de la opresión psicológica de las religiones y de la presión física de la aristocracia, la sociedad ha venido siendo conducida por gente sin ningún proyecto social, aparte de mantener el mar en calma para poder faenar a placer.

Cada vez, tras la depresión de una postguerra, la sociedad traumatizada va adquiriendo cierto dinamismo, la vida se define a si misma por su afán de sobrevivir, si bien ha de moverse dentro de los indignos parámetros de la industria y el comercio que nos van apartando paulatinamente de la realidad, estableciendo unos puntos cardinales, que solo llevan del trabajo a la casa y viceversa, en el mejor de los casos. Francis Bacon decía con cierto sentido: “el dinero es como el estiércol, no es bueno si no se esparce”, en la linea de este discurso seria justo convenir que a quien le toque hacer de vaca disfrute de buenos pastos. En la actualidad China es una enorme vaca hambrienta y el estiércol se está amontonando, no se sabe muy bien con que objeto. Todo esto es muy escatológico, pero lo cierto es que la burbuja económica de los locos años veinte (años que fueron de especulación y concentración financiera), condujo al crack del veintinueve y a los pocos años una nueva guerra vino a cerrar el círculo. Es evidente que mientras el estiércol se esté amontonando y la base de la pirámide social se esté ampliando, la situación no dejará de parecerse bastante a los años previos a la última gran guerra. Sin embargo es probable que no haya una III guerra mundial, sino que siguiendo el nuevo modelo norteamericano, habrá múltiples mini guerras consecutivas más o menos lejanas, al estilo de Korea, Vietnam o Afganistán, de forma que puedan justificarse los gastos en armamento y no deje de fluir el dinero de ese tipo de pozo artesiano financiero. El caso de Afganistán es especialmente sangrante puesto que ni están claros los objetivos ni los beneficios de mantener la presente situación. A resultas de la “protección” de nuestros chicos de la OTAN, el país se ha convertido en el principal proveedor de opio del mundo, de tal forma que los gobernantes autóctonos, que se dan cuenta de las escasas probabilidades de futuro con semejante fuente de ingresos, en lugar de invertir las ayudas internacionales y los beneficios del trafico en mejorar las condiciones de sus semejantes, crean cuentas multimillonarias privadas en bancos de terceros países.

Lo peor es que a veces los niños aprenden rápidamente.

(*) Yuxtapuesto, a.: es un palabro que quiere decir mas o menos, superpuesto, entremezclado pero no bien urdido como un paño de tela…, lamentablemente se ve mejor escrito que como suena, de hecho está en completo desuso porque es una trampa para disléxicos, que acaba con facilidad en algo bastante cómico como “yuxtapuexto” o “yustapuexto”.

Bibliograf.: “Entra en tu cerebro” de Sandra Aamodt y Sam Wang

Zoon Politikon &II

2010-11-02T19:15:00.008Z

"Art. 29. Cuando el gobierno viole los derechos del pueblo, la insurrección es el mas sagrado de los derechos y el mas indispensable de los deberes." (declaration des droits de l'homme, Robespierre 1792.)

El capitalismo es un Golem al servicio de si mismo, un genio malintencionado sin amo, un estupido zombi que se devora a si mismo, sin embargo también hace exhaustivos estudios de mercado y efectúa balances financieros. El comunismo fue herido de muerte por Stalin y rematado por los jemeres rojos, ahora se descompone miserablemente, mientras en todas partes los socialistas escapan del hedor buscando cobijo dentro del liberalismo económico, que no es que huela mejor pero al menos, aunque de manera espasmódica, se mueve. El anarquismo, no sabremos lo que es. Según la versión oficial es una filosofía peligrosa que ampara el desorden, el crimen y el caos. Eliminados por los comunistas en España al comienzo de la guerra civil, por los soviéticos en Rusia, en Estados Unidos desde Andrew Johnson y en fin, en todas partes. Ha sido satanizado hasta la nausea, a veces puede resultar muy útil tener un demonio a quien culpar. El anarquismo en realidad fundamentalmente sigue siendo el contrincante del despotismo, el espíritu de las asambleas obreras.

Las organizaciones obreras nacieron de forma más o menos espontánea durante la revolución industrial tras la desmantelación de la estructura gremial, propia del antiguo capitalismo mercantilista, como fruto de la manifiesta avaricia del liberalismo económico, el karma, las insurrecciones populares suelen proporcionarse segun la magnitud de la injusticia, asi que eran resueltamente violentas, aquello de “yo no seria tan ruso si tu no fueras tan americano” como decía la canción de Kiko Veneno. A mediados del siglo de la luces la importación de esclavos había adquirido una escala industrial y sus beneficios se cotizaban junto con los del café, el algodón, el azúcar, el índigo y el cacao.

A los nuevos capitalistas “liberales” nunca les entusiasmó la idea, pero las espantosas hambrunas que sacudían Francia obligaron al pueblo, aunque mal organizado, a enseñarle los dientes al poder. Salvajes incontrolados obviamente desquiciados arrojaban sus zapatos con ira brutal entre los engranajes de las indefensas maquinas y desde entonces ha quedado acuñado el terrible termino “sabotaje” (del francés sabot, zapato), una palabra equivalente a traición, una canallada del mas alto calibre; del hecho de hacerse rico a costa del hambre y la desesperación de los demás, el diccionario no ha aprendido nunca nada tan terminante.

El precursor de este tipo de acciones anticapitalistas fue el semimitico Ned Ludd , fundador del “ludismo”, que no tiene nada que ver con la afición a los juegos de azar. Se trataba de un movimiento popular que ademas de dejar un reguero de fabricas destruidas, mantuvo a raya durante unos años a un ejercito de diez mil soldados en Inglaterra. Todas las insurrecciones fueron masacradas, tambien en Francia, algo que no sería olvidado, como dejó claro el posterior invento de la guillotina. La revolución francesa es un acontecimiento crucial en la historia, el mundo no tiene memoria de nada parecido y jamás debería olvidarlo, la autoridad tradicional fue abolida, la libertad impuesta (“la montaña” esto es, el grupo de Danton, Marat y Robespierre lo llamó “el despotismo de la libertad”) y la primera carta de los derechos humanos fue escrita con sangre. Ciudadanos armados, albañiles, dependientes, putas y contables, fueron capaces de derrotar a los experimentados ejércitos austriacos, cuando estos quisieron aprovecharse de la situación. En cierto modo, esa conciencia de su propio poder que conserva el pueblo francés, se sigue manifestando todavía en la actualidad en las calles. Sin embargo el liberalismo económico, desatado en aquellos momentos, trajo la ruina a la revolución que se quedó en republica después de querer haber sido un imperio con Napoleón. Jean Cocteau dirá, mucho después, “Ninguna revolución permanece pura mas de quince minutos”.

En adelante, como un mal necesario, el concepto de organización obrera sería aceptado a regañadientes, después de todo, a cambio de unas pocas migajas, podían establecerse límites tan amplios como se quisiera y en cualquier caso dicen que hay que tener cerca a los amigos y a los enemigos aun más.

Teniendo en cuenta que en un primer momento los trabajadores carecían de bufetes de abogados, gabinetes de consejeros e incluso en demasiados casos, de cultura, únicamente lograron tener derecho a ser oportunamente pisoteados por la autoridad, a cobrar salarios de miseria y a disfrutar de interminables jornadas laborales.

Desde entonces la elite, para evitar que cese la producción, quiero decir, el incremento de sus beneficios, paulatinamente ha conseguido, de diferentes maneras, llegar a controlar el sindicalismo, dividiéndolo en un sistema de partidos, subvencionadlos y estableciendo huelgas reguladas con servicios mínimos que garanticen la inutilidad de la huelga, de tal forma que hoy son poco mas de una institución cualquiera, un departamento adjunto de la administración. Durante una conversación, un compañero de trabajo me decía hace algún tiempo, muy convencido “…no hay otra forma, no se puede andar haciendo experimentos con la economía…” como si el sistema vigente fuese una ciencia exacta y no un experimento, uno mas, no es el primero. Ni el bueno de Henry George, ni mucho mas tarde Keynes ni tantos otros han hallado la formula del equilibrio socioeconómico, el propio Adam Smith antes de escribir la apología del libertinaje financiero que le haría famoso, confeccionó la Teoría de los sentimientos morales, un manual de ética del que excluyó las relaciones económicas, como si fueran ajenas al conjunto de las conductas humanas. No es posible obviar que lamentablemente el capitalismo requiere que unos sean explotados en provecho de otros y aunque cueste reconocerlo es un hecho que, eventualmente, necesita de la guerra y de la esclavitud para sobrevivir. Todos y cada uno de los que nos beneficiamos de este orden de cosas, somos en mayor o menor medida responsables del sufrimiento del resto. Tranquilos, no soy islamista.

En la actualidad asistimos al fenómeno denominado “globalización” que no es más que un intento de súper estructuración bancaria mundial; quieren la moneda única, presumiendo que la paridad monetaria permitirá controlar mas eficientemente el flujo de capitales, lo cual es probable. No es menos cierto por otra parte que de esta forma se consigue la universalización (¿catolicismo económico?) y la perpetuación de las maneras actuales, una suerte de imperialismo definitivo. Ya me parece estar viendo a gente asquerosamente rica, rodeándose de esclavos tan ricos que en seguida harán desear al mundo entero la abolición de la libertad, ansiaremos la esclavitud, odiaremos tener absurdos derechos y además seguiremos creyéndonos muy listos.

Hoy el dinero es un algoritmo derivado de un puñado de variables como la producción y el consumo, es decir carece de un soporte físico, como el oro durante mercantilismo, la economía a gran escala, es una ciencia esotérica y oscura, en manos de unos nuevos magos aparentemente sin escrúpulos.

Keynes, a principios del siglo XX, se enfrentó inútilmente al problema de la especulación, sugiriendo algún tipo de vigilancia o control institucional, pero eso supondría, ceder cuota de poder a los políticos, lo cual y en eso estoy de acuerdo por esta vez, podría ser sumamente peligroso, dada la calaña del personal que ejerce esta función en el orden de cosas actual, además es un empeño inútil puesto que actualmente los Estados están permanentemente endeudados, dependen económicamente demasiado de aquellos a quienes se supone que tendrían que vigilar, de manera que las reglas del juego en realidad se parecen mucho a las de la película de los piratas del Caribe; son solo unas “directrices”.

Esta opaca elite mundial, en su enfermiza racionalidad, es posible suponer que en base a secretas investigaciones publicas ya habrá desarrollado graficas evolutivas y concebido a continuación drásticas soluciones contra la inminente sobrepoblación; nada nuevo, guerras, epidemias, ese tipo de instrumentos milenarios que emplearon los dioses cuando consideraban, de vez en cuando, que éramos demasiado molestos y aunque estos sistemas de control de la población de los que hablan los textos antiguos, eran de uso exclusivo divino, luego lo fue de las monarquías, así que porqué no ahora de la elite burguesa. De cualquier forma, con un poco de suerte el cambio climático se convierte en glaciación y así se ahorrarían tener que gestionar un nuevo genocidio. Por cierto, es muy probable que el incipiente cambio climático sea un fenómeno natural inevitable, del que la propaganda esta culpando a la gente y a las vacas, con la probable intención de aplicar, a nivel mundial, un nuevo impuesto sobre nuestra capacidad de contaminar que no se como van a pagar las vacas.

El capitalismo ha venido estableciendo desde sus orígenes, un ambiguo sistema de valores; a pesar del exhaustivo uso que se hace de la palabra “libre” (amor libre, mercado libre, cuba libre), en realidad se fomenta el servilismo, (“el cliente siempre tiene razón”) cuando no directamente la esclavitud (“el jefe siempre tiene razón”), Últimamente se esgrime y se intenta cínicamente potenciar la sinergia dentro de las empresas (donde los auténticos beneficios son exclusivamente privados y solo la sombra de una disminución de los mismos representa despidos automáticos). La sinergia es propia de una dialéctica cooperativista (donde se comparten los beneficios), uno de los peores demonios de la moral del capitalismo.

A pesar de tener pruebas más que suficientes de que estamos siendo estafados, la monstruosa maquina propagandística alinea constantemente nuestros limitados puntos de referencia y fija modelos de comportamiento parasitarios para toda una legión de adoradores del lujo, aspirantes a nuevos ricos, prestos a emular los vicios del poder (hay que reconocer que los vicios burgueses son los mejores, los obreros solo tienen el vicio de trabajar). Muy pocas personas se paran a pensar cuantos sacrificios han sido necesarios, incluso cuantas vidas ha costado este o aquel articulo tan fashion. Es muy difícil combatir contra el constante bombardeo de arquetipos. Uno de los efectos secundarios más perjudiciales en la actualidad, de esta forma de medicación psicológica de masas, es que la mayoría de la gente desprecia el valor del trabajo y solo desea poder ser como los glamorosos personajes de la tele. Esta perdida de vitalidad de la sociedad es algo que habría horrorizado al mismo Adam Smith.

Sus seguidores, claro, no tienen los mismos prejuicios, por eso se llevan el trabajo a lugares donde la esclavitud aun es posible, o provocan el desabastecimiento de cereal destinado al consumo humano, acaparando la producción mundial para invertirla en la industria del biodiesel, o se envían las tropas de la ONU a poner orden en una región africana y acaban en el otro extremo del país protegiendo las minas de Coltan, indispensable para la multimillonaria industria de los teléfonos celulares. Ahora se nos está haciendo creer que la piratería Somalí es una ramificación de Al Qaeda, buscando una justificación suficiente para poder actuar con toda contundencia, es mucho mas barato que se encarguen los militares, que los pagamos todos, al fin y al cabo ¿Quién suministra la munición?.

Nada de todo esto es un secreto, pero absortos como estamos únicamente en nuestro propio ombligo, un sin fin de flagrantes injusticias, pasan desapercibidas delante de nuestras narices de manera continua, hábilmente empaquetadas entre ingentes cantidades de fosforescentes banalidades, algo así como las hipotecas subprime.

Mientras, lentamente la sociedad va despertando; los griegos ya han intentado su pequeña revolución y ahora los franceses le echan un pulso al poder, es una lucha de desgaste que difícilmente se podrá ganar a menos que las cosas una vez mas, se pongan muy feas. El argumento popular es de una lógica de justicia: que paguen principalmente los que han causado el problema: los bancos. No estaría de más tampoco que la clase política diera asimismo ejemplo de austeridad, por no haber hecho bien los deberes y luego en última instancia, si fuera necesaria, que fuera solicitada nuestra ayuda, la de los ciudadanos; ese debería ser el orden correcto en la cadena de responsabilidades.

“Keep spending most our lives living in the Gangsta's Paradise” (seguimos gastando la mayor parte de nuestras vidas viviendo en el paraíso de los gangsters) creo que decía la canción de Coolio. Necesitamos transparencia en las relaciones, en las transacciones, en los objetivos, en las negociaciones.

Aunque la Gran Banca guarda una apariencia de solidez, en realidad el interés común que les mueve, el objeto de su deseo, los mantiene divididos y siempre andan a la gresca. Lo que les hace peligrosos es su capacidad de crear monstruos genocidas prácticamente de la nada y en cualquier caso hoy la tecnología proporciona armas de disuasión y control de masas realmente alucinantes.

Tal vez sea el momento de cambiar de estrategia, el camino de la escalada armamentística sencillamente no es camino, pero no debemos rendirnos. Como especie llevamos mas de 150.000 años de aquí para allá, a pesar de la hostilidad del entorno natural, a pesar de las canalladas que nos hacemos unos a otros, se podría decir que la humanidad ha crecido a un ritmo aproximado de 40.000 personas al año, no es mucho pero no nos hemos extinguido, muchas otras especies han desaparecido en ese preciso lapso de tiempo, nada misterioso en muchos casos, dicho sea de paso. En fin, ya va siendo hora de que la pirámide economica y social se transforme en algo mas parecido a un donut.

Zoon Politikon I

2010-10-08T18:26:00.017Z

Ningún ser humano puede abstraerse de la política, por mucho que nos guste decir que pasamos de ella, somos Zoon Politikon, que por muy mal que suene, nos define muy bien. Somos animales sociales y política es todo aquello que ocurre en las ciudades, las “polis” de los griegos. Otra cosa es que hagamos de un defecto una virtud con el tan repetido "que yo voy a lo mío", como le ocurría a Adam Smith, quien no tenia muy buen concepto de sus congeneres, de hecho estaba convencido de que la inmensa mayoría somos una panda de cabrones egoístas, tal vez por aquello de "piensa el ladrón que todos son de su condición". Es evidente que no tenía en cuenta que es el entorno el que fija los comportamientos, no las propias personas, que en realidad, por muy poderosas que se sientan, tienen siempre escaso control de su propia situación, Schopenhauer que era un pesimista, decía que "el hombre es pura contingencia".

Lo que está muy claro es que no somos el “homo aeconomicus”, como querrían los empresarios, les cuesta mucho admitir que el hecho es que el hombre hace muchas cosas sin motivación alguna, sin un plan, no responde siempre a estimulos economicos y ademas la ciencia demuestra que es bueno que esto sea así. Para intentar cambiar esto existe la propaganda, una herramienta muy útil en manos hábiles.

El libro "una investigacion sobre las causas de la riqueza de las naciones"publicado en 1776, es al parecer el primer estudio concienzudo que analiza y trata de explicar, justificando a veces lo injustificable, las evoluciones del mercado y de los negocios, se le consideraba hasta hace muy poco la piedra fundamental de la Economía como ciencia si bien refleja evidentemente solo una visión del momento económico de aquella época histórica.

Se estaba produciendo un cambio profundo dentro de una Europa convulsionada por el auge de las ciencias, la medicina, el maquinismo y la industrialización, que trajo una descontrolada explosion demografica, principalmente alrededor de los centros de produccion, mientras las empobrecidas monarquías gastaban sus últimos cartuchos intentando salvar sus privilegios frente a una poderosa oligarquia emergente aparentemente organizada en elitistas sociedades secretas (se contabilizaron mas de 600), así los Estados se desgastában en guerras y conflictos territoriales, una situacion en resumen, de la que los especuladores sacaron los mayores beneficios. Sobre el antiguo capitalismo, llamado mercantilista, triunfa la filosofia de Adam Smith, que no era otra que la de los fisiócratas franceses como Turgot, quien siendo ministro de economia de Luis XVI intentó en repetidas ocasiones, sin éxito, recortar los los recursos de la monarquía, la nobleza y la Iglesia, absolutamente reacios a dejarse despojar sin mas. La revolución francesa acabaría definitivamente con esa situación, verdaderamente este fin del siglo XVIII fue un punto de inflexión entre una forma de dominación y otra no muy distinta. Son tiempos donde los orfanatos, muy sobredimensionados, llegaban a vender niños a las empresas como mano de obra.

Adam Smith parte de la premisa de que todo el mundo, en todo momento es egoísta, eliminando así del algebra de sus ecuaciones, ciertas constantes como la buena voluntad, el amor, la fraternidad y tantas otras virtudes que honran al ser humano y que sin embargo, no entran en sus calculos. Pretende sin ningún pudor que la naturaleza de los negocios requiere de una total libertad de acción para su adecuado funcionamiento, rechazando de plano cualquier tipo de intervencionismo por parte del Estado, o del organismo que sea, un sistema a imitación del propio mundo natural, donde el pez grande se come al chico, un ecosistema brutal, en el que hay depredadores, aunque son humanos y presas, asimismo humanas. Yo que creía que la civilización la inventamos para enfrentar como especie, las inclemencias del entorno natural, ya ves, que gilipollas.

Para poder sustraerse a cualquier traba moral o politica, el antiguo capitalismo mercantilista, impregnado aun de nacionalismo y "cristianismo" dió paso al racionalismo frances y al liberalismo economico, que construirán el materialismo, doctrina que dominará la segunda mitad del XVIII y la primera del XIX, escindiendose luego en el capitalismo financiero actual, el marxismo y el anarquismo.

Arqueuropologia

2010-09-20T20:24:00.006Z

Me había propuesto releerme la Iliada (si, ya se, no es un antojo muy común), embriagarme de epítetos, adjetivos grandilocuentes y divertirme con las continuas digresiones, porque esa es en realidad la gracia de la obra, fue un poema creado no para ser escrito sino para ser recitado, de tal forma que si suprimimos todo el armazón lírico de Homero diseñado para acribillar con parabólica retórica y despiadada sinonimia al auditorio, el argumento cabe en un manual bastante breve, de los diez años que duró la contienda, solo se relata el ultimo. (Por cierto siempre que imagino la figura de Homero, no pienso en los "Simpsons", se me presenta como aquel troglodita del cuento “el inmortal” de Borges, que se yo porqué).

Quería escapar del aura de difusa realidad que desprenden las mitologías egipcia y mesopotámica ( que es sobre lo que mas he leído últimamente), vacunarme del misterio que envuelven los tiempos primigenios, empapándome con la descarada humanidad de los dioses griegos, pero nada mas empezar me tropiezo con una mención relativa al mito de Hefesto que me intriga: al parecer al intentar defender a Hera durante uno de sus habituales pleitos con el casquivano Zeus, esta vez a causa de Heracles, el jefe de los dioses agarró a Hefesto de una pierna lanzándolo con tanta mala leche que estuvo el día entero volando hasta que se estrelló en Lemnos (tuvo que dar varias vueltas a la tierra antes de caer, supongo) donde fue recogido en seguida por los Sinties, quienes habitaban entonces esa isla del Egeo. La curiosidad me llevó a averiguar algo más sobre los Sinties, de quienes pude saber que eran tracios que se dedicaban al antiguo arte de desvalijar pueblos vecinos. Los griegos creían que el viento Boreas residía en Tracia, una región al norte, vecina de la antigua macedonia, mas al norte estaban los hiperbóreos y ahí lo dejé, casi sin querer había vuelto a la bruma de la protohistoria.

Europeos principalmente, han sido los que desarrollaron la arqueología moderna, dejando a un lado a los estafadores, traficantes de momias y expoliadores de tumbas, que no faltaron. Varias guerras y oscuras circunstancias políticas y económicas favorecieron que el campo de estudio se desarrollase en África y Oriente próximo principalmente, el hecho es que se amalgamó una nueva ciencia, escindiéndose del mero coleccionismo. Esto no es mas que una afirmación hecha a la ligera, en realidad, las copias halladas de documentos históricos anteriores muestran que en todas partes, en casi cada época, se han hecho esfuerzos por rescatar del olvido un sinfín de textos, objetos etc., el helenismo probablemente marcó un antes y un después, sin embargo no cabe duda que se ha perdido mas de lo que se ha conservado, como los agujeros negros, el pasado se ha tragado todo cuanto existió y solamente es regurgitado un fino haz de partículas, unas pocas pistas inconexas, fragmentos desperdigados aquí y allá.

La labor de los historiadores y arqueólogos es inmensa, y por tanto también muy meritoria, lo que me apena es el ridículo nivel de conocimiento sobre los orígenes de las propias culturas europeas que francamente oscila entre poco, nada y casi nada, dependiendo de la región que escojamos. Existe una corriente principal u oficial que reconoce descorazonadoramente que con los datos actuales, dada la mezcolanza de tribus, los distintos tipos de cerámica y variados estilos de vida, la antigüedad europea más allá de Micenas, es un puro galimatías del más alto orden. Ninguno de los mas eminentes expertos tiene una idea clara de lo que pasaba en el continente europeo entre el 9000 y el 4000 BP, hablamos de 5000 años de historia perdida, durante los cuales no parece haber pasado nada, a pesar de la enigmática Tabla de Dispilio encuadrada en la cultura Vinca (que engloba lo que seria mas tarde parte de Tracia, Macedonia y de Hiperbórea), hasta la inexplicable obsesión general por el megalitismo al final de este periodo. Nada parecido a Jericó, que ya era una ciudad amurallada por el 8000 antes de la era actual, ha sido encontrado en territorio europeo.

Entiendo que en el interior del continente, las condiciones climáticas, la abundancia de cuencas fluviales, quizás mantuvieron una baja tasa de población, en general bastante dispersa y aislada, Sin duda había rutas comerciales, sin embargo probablemente no empezó a haber caminos decentes hasta después de las conquistas del Imperio romano.

Es muy probable que las costas europeas estuvieran mucho mas pobladas y no me extrañaría que a unos pocos cientos de metros de profundidad se produzcan en el futuro impactantes descubrimientos, no solo en Europa sino por todo el mundo. Los clásicos griegos ya por entonces no sabían demasiado de lo que sucedía en el interior del continente, Herodoto concretamente, en sus días hablaba de los hiperbóreos por ejemplo, en términos vagos, casi míticos y sin embargo Platón no dudaba de la existencia de una Atenas anterior a la actual pero que resultó sumergida, ni de la Atlántida a las puertas de la ciudad de Cádiz. Una vez mas, ¿Por qué los europeos sabemos tan poco de nosotros mismos?, sobre todo cuando es un hecho que pretendemos saber seis veces de todo.

De momento, lamentablemente, aprovechando las vaguedades de la ciencia al respecto, Hiperbórea ha pasado a ser propiedad de la pseudo-filosofía esotérica Nazi, en gran medida gracias a Nietzsche, quien paradójicamente era enemigo declarado del antisemitismo, quizás debería haber meditado mas sus estentóreas afirmaciones antes de volverse loco, o haberse vuelto loco mucho antes, no sé.

La ciudad

2010-08-12T17:08:00.005Z

“Los Papalagi viven como los crustáceos, en sus casas de hormigón. Viven entre las piedras, del mismo modo que un ciempiés; viven dentro de las grietas de la lava. Hay piedras sobre él, alrededor de él y bajo él. Su cabaña parece una canasta de piedra. Una canasta con agujeros y dividida en cubículos.”

Esta, afirmaba Erich Scheurmann, era la opinión de un Jefe samoano sobre las ciudades de los “papalagi”, es decir de los hombres blancos, allá por el año catorce del siglo pasado. Leí este librito hace mucho tiempo, lo encontré de nuevo reorganizando la librería y no pude evitar volver a leerlo, lo que me cautivó sin duda fueron las estupendas ilustraciones de Joost Swarte. El termino “hormigón” parece delatar quizás que el propio Scheurmann era quien realmente pensaba de esa forma, en cualquier caso me llamó la atención que, en muchos aspectos, las ciudades en casi cien años no han cambiado demasiado, es verdad que se han plantado muchos árboles y aunque el aire continua enrarecido, la contaminación lumínica nos impide disfrutar del grandioso espectáculo nocturno de un cielo estrellado y el permanente ruido de fondo conforma la banda sonora de nuestras vidas, en una encuesta, a pesar de todo, la mayoría nos definiríamos en seguida como “urbanitas”, nos hemos acostumbrado a ver los inconvenientes de esta forma de vida como molestias menores y en general la calificamos como bastante buena. Dicen que a lo bueno se acostumbra uno pronto, aunque es sabido que lo bueno dura poco, de manera que podemos dudar que algo que dure mucho sea bueno, de la misma manera que sea posible acostumbrarse a lo que es fundamentalmente breve, todo un sofisma.

Antes del “burgo”, que es un termino de origen germanico forjado en el ambito historico del fin del Imperio Romano, fueron las “urbes” romanas y antes “las polis griegas” y mucho antes las “uru” sumerias, de hace mas de cinco mil años… Las ciudades son muy antiguas o sea que no son buenas, verdaderamente surgieron del temor a las invasiones, a la intemperie, a la soledad, con el tiempo han sido las propias ciudades las que han invadido, las que se han vestido con las flores de los jardines y es donde reside la autentica soledad, entre tanta gente, nadie es tan extraño como tu vecino.
Sin embargo de noche, desde el espacio, las aglomeraciones humanas refulgen espléndidamente, delatando la infatigable actividad que en ellas radica, como un delicado neocortex de neuronas incandescentes que despliegan sus dendritas de asfalto en todas direcciones, claro que esto es apariencia o de lo contrario ya deberian haber dado alguna muestra de inteligencia, por el contrario aunque no soy ecologista, en mi opinión son demasiado conservacionistas, ellos ven las ciudades de modo muy diferente, como si fueran eczemas, pústulas de una civilización enferma que infectan la piel del planeta, un asco, pero de hecho existen seres que viven en su interior, mucho más cómodamente y en mucho mayor número que las personas: las ratas y las cucarachas. Como esto representa obviamente un peligro para la salud publica, hay campañas periódicas de desratización y desinsectación que mantienen la población de parasitos a raya, y la de las lechuzas, pero esto entra dentro del apartado de daños “colaterales” (“Colateral” es una palabra genial, un sofisticado accesorio de ingeniería eufemistica, rescatado de la terminologia castrense, que ningunea instantáneamente el impacto de cualquier accion ofensiva). Recientemente las gaviotas han empezado a encontrar nuestros vertederos más nutritivos que el propio océano, por lo que supongo que pronto también se programaran campañas de desgaviotizacion, estos bichos no tienen depredadores naturales que pudieran verse perjudicados por el veneno, principalmente, porque ya los hemos exterminado previamente.

Actualmente lo único que da sentido al concepto de ciudad es el consumo, miles de toneladas diarias de basura lo atestiguan, sobre esto parece haber un incipiente consenso general en cuanto a que deberíamos reducirlo drásticamente, si no queremos agotar los recursos actualmente disponibles, por lo que deberían cambiar previamente los hábitos sociales y los conceptos urbanísticos, cosa que es al parecer imposible si no mejora el sistema económico-social que paradójicamente, depende de que haya altos índices de consumo.
La reciente amenaza del virus de la gripe A, ha evidenciado, a través de la cuarentena sanitaria desatada a escala global, uno de los mayores peligros del amontonamiento humano, aunque al final haya resultado ser una falsa alarma y uno de los negocios mas lucrativos de los últimos tiempos para la industria farmacéutica. A pesar de esto, la inercia que rige la vida cotidiana sigue abundando en el concepto de la megalópolis que ha practicado la humanidad desde siempre sin proponérselo, hinchando los núcleos de población como un globo hasta que revientan por alguna parte, entonces se pone un parche y se continua inflando, esto en realidad no debería preocuparnos, a estas alturas, tras miles de años de practicas, somos bastante buenos poniendo parches.

A menudo se ha comparado a la ciudad con un hormiguero humano, pero quien sabe lo que piensa una hormiga, a mi me parece mas bien un estado de animo, quiero decir que parecen felices haciendo lo que hacen, pero no es este el caso de las personas. Un dato esclarecedor es que aquellos que lo poseen todo, optan por irse a vivir tan a las afueras como a una isla de su propiedad en el Pacifico o en su defecto a Miami. En la ciudad solo viven quienes trabajan en ella, soñando con escapar, con poder librarse de la rutina, de los atascos, de la opresión de las pautas condicionadas, pero parece que nadie se hace rico trabajando y en definitiva, si las propias empresas, bastiones de la iniciativa por excelencia, imparten cursos de optimismo es que las cosas no deben ir muy bien. De manera que las gentes orbitamos dentro del espacio urbano, alrededor de nuestros centros de trabajo, enredados en el maldito modelo económico, afanándonos por sujetarnos a la telaraña que nos atrapa.

El Mundial

2010-07-08T19:16:00.002Z

Sin duda, debo ser alienígena. Uno de esos que ni siquiera saben que lo son, el resultado de algún experimento secreto, donde intensivos lavados de cerebro me han permitido vivir y entremezclarme con los humanos. O eso o el resto del mundo está loco. En cualquier caso no puedo imaginar que clase de espectáculo seria necesario montar para que la lucha por los derechos humanos por ejemplo, obtuviera una respuesta popular tan sonora y contundente como la que se consigue cuando se gana la semifinal del mundial de futbol.
Haría falta un gran apoyo mediático, para que el mundo entero se emocione con los gestos, en primer plano y a cámara lenta de mas de un empresario o especulador financiero esposado y en el banquillo de los acusados de un tribunal. A quien vamos a engañar, cuando en televisión se trata de la igualdad, de los derechos sociales o el equilibrio económico, se obtienen audiencias equivalentes a los de la retransmisión de un partido de segunda regional como mucho.
Haría falta también mucho dinero, que en el caso del mundial actual, sale del bolsillo de todos, como en el caso de la inminente visita del Papa, invitado por un grupo de empresarios locales, evento en el que el ochenta por ciento de los gastos correrán a cargo del erario publico. Sin embargo la crisis económica se manifiesta solo cuando hablamos de estabilidad laboral o de justicia social, en estas ocasiones el dinero tiene dueño, es suyo. Recuerdo haber oído en la tele el sarcasmo “los beneficios son privados, pero las perdidas son publicas”, lo cual sintetiza bastante bien la situación tan absurda en la que nos encontramos, sin embargo ni este lucido alegato ni el de Michael Moore en su película “Capitalism: a love story”, van a obtener un eco en absoluto comparable, al de una semifinal.
Vi el partido, ambos equipos jugaron muy bien, estuvo muy animado, cualquiera de ellos mereció ganar, ya está, que bien, que bonito. Pero no lo encuentro tan estimulante como para perder el sentido de la realidad, es un juego y un negocio, nada mas. Puedo entender, se lo que es la pasión, no es algo racional y puede ser incontrolable, en realidad lo que me fastidia es sencillamente ignorar porqué asuntos mas profundos no levantan la misma expectación.
Como consecuencia del resultado trivial de un partido de futbol, se dislocó significativamente el orden público, se produjeron accidentes de tráfico, infartos, apoplejías y con toda seguridad algún coma etílico, sin embargo ningún medio de comunicación ha dado cifras, porque no ha habido ninguna valoración negativa y mucho menos económica. Curiosamente, si un caos semejante se hubiera apoderado de la ciudad por motivos más relevantes, más reivindicativos, habrían actuado los antidisturbios y al día siguiente habría sido sistemáticamente demonizado por los medios.
En definitiva los alienígenas existen y están aquí, yo soy uno de ellos.

Parchis

2010-06-30T21:43:00.001Z

A media tarde, tomando café, habíamos estado discutiendo sobre la reciente reforma laboral, mi interlocutor, un pequeño empresario y yo que principalmente quería entender que relación existe entre el abaratamiento del despido y la creación de empleo, un sofisma donde los haya. El se limitó a exponer sus razones que en definitiva eran los intereses de un pequeño burgués cualquiera, quiero decir que al fin y al cabo tan solo era el dueño de una subcontrata de una contrata de una poderosa empresa y yo no podía decirle a las claras que a mi modo de ver, representaba el instrumento ejecutor del que disponen las empresas para sortear los requisitos en materia de seguridad e higiene, desarmando de esta forma a los sindicatos y precarizando en general las condiciones laborales de los curritos. En un momento dado la mujer de este individuo con animo de cambiar de tema o quizás empujada por el aburrimiento, propuso tomar una copa mientras jugábamos al parchis, cosa que apoyó de inmediato la mía fingiendo un entusiasmo que en realidad respondía probablemente al mismo impulso que el de aquella. Estábamos tratando sobre las hipotéticas bondades de la competitividad, otro insondable enigma empresarial que el parecía comprender a la perfección, cuando se interrumpió la conversación, de pronto se me ocurrió que podía sacar algún partido de aquel juego, claramente competitivo y me dispuse a realizar un experimento.
No dije nada a nadie y me limité a jugar, pero en seguida se dieron cuenta de la estrategia, era demasiado evidente, mientras ellos se perseguían con saña unos a otros, fingiendo ferocidad caníbal, cosa que en realidad es la “gracia” del juego, yo pasaba entre ellos como de puntillas, sin comerme la ficha de nadie, lo cual originó un pequeño debate sobre la legalidad de mi política de no agresión, fugaz por que en seguida creyeron ver la ventaja.
No tengo ni idea de que valor puede tener el experimento como prueba, es posible que ninguno, como uno de esos milagros de fe que en el fondo son solo una sarta de casualidades, el caso es que gané la partida, sin embargo no pude evitar que el pacharan me pareciera mas refrescante y aromático que de costumbre.

El sentido de la vida

2010-05-31T17:38:00.005Z

En la película “Guía del autostopista galáctico” (The hitchhiker's guide to the galaxy), una gente construye un gigantesco ordenador para que desvele el sentido de la vida y después de años de cálculos, el resultado fue exactamente 42. En medio del estupor general, la misma maquina aconseja construir otro superordenador mucho mas grande para que resuelva la enigmática cifra. Es una buena parodia sobre la ciencia, de cómo la búsqueda de respuestas, a menudo plantea mas cuestiones de las que resuelve.

En la actualidad, la esencia de la realidad, es más etérea que nunca. De hace unos cientos de años para acá, la física demostraba que las cosas caen por su propio peso y el átomo era realmente la ultima partícula indivisible, la ciencia aportaba un suelo firme sobre el que pisar y hasta hace poco todo el mundo vivía confiado en que las cosas son como son por que no podrían ser de otra forma. Antes de todo esto, antes incluso del triunfo del cientifismo, antes del universo mecánico, la gente estaba convencida de que todo cuanto existe es obra de tal o cual dios, lo cual al menos, si no se tienen inquietudes intelectuales, eliminaba automáticamente cualquier quebradero de cabeza.

Hoy en día sin embargo, la extraña dinámica de los quarks, la decoherencia entre las leyes de la relatividad y la mecánica cuantica, el descubrimiento de enormes cantidades de materia oscura, el nuevo concepto de energía oscura, el escurridizo boson de Higgs, la teoría M y otros súper dilemas, perturban y mantienen dividida a la comunidad científica, por lo que acaban de poner en marcha el mayor instrumento científico de todos los tiempos, el enorme acelerador de partículas o gran colisionador de hadrones (LHC), aunque hasta que empiece a dar resultados, entre tanto, aunque hay quien asegura que nos acarreará el fin del mundo, los auténticos investigadores siguen devanándose los sesos con teorías sobre universos de dimensiones múltiples, plagadas de branas, navajas de Occam y horizontes de sucesos.

Para poder preguntarse por el sentido de la vida, para averiguar cual es el propósito de la existencia, por supuesto hay que conocer primero en que consiste la vida, para lo cual por lo general basta con estar vivo. En nuestro caso, como seres humanos, si no hay un propósito mas allá de la devastación, que de momento es lo que mejor se nos da, la cuestión queda zanjada y los big bang solo son eso, intempestivas deflagraciónes absolutamente espontáneas, de las que somos un resultado aleatorio, una brusca aparición inopinada de consciencia; pero si hay un propósito, si hay una razón para que exista el cosmos y nosotros mismos con el, ignoramos aun cual es, por lo que sigue siendo obligatorio descubrirlo. Obviando cualquier propósito, en todo caso si debe haber una causa y en ello están ocupados un buen numero de investigadores, entre los cuales algunos barajan la posibilidad de que el universo se estuviera colapsando en el momento critico de la deflagración, retomando la vieja teoría del universo oscilante, frente a los adeptos a la Teoría M y sus p-branas con los que pretenden explicar el fenómeno de la decoherencia y el entrelazamiento de las partículas a escala subatómica, entre otras virguerías microcósmicas y que es en realidad la actual candidata a convertirse en la Teoría de Todo.

Las implicaciones filosóficas derivadas de la mecánica cuantica son impresionantes y reveladoras, el mundo, cualquier cosa, es solo un puñado de casi nada, un cúmulo de interacciones, laberintos de partículas que se comportan como ondas y viceversa, que poseen para colmo la capacidad de aparecer y desaparecer a través de otras dimensiones de forma instantánea, como si para ellas el tiempo y el espacio no significaran nada, de manera que pueden estar ahí o no e incluso las dos cosas a la vez, por mas que se busca la materia de la que esta constituida la realidad, solo se encuentra que hay mucho mas espacio vacío del que se esperaba y que lo que consideramos materia tangible, aquello que somos capaces de ver y tocar son en realidad solo nubes de electrones, interactuando permanentemente con la luz, con el aire.

¿Qué dice la filosofia?, es evidente que estoy dejando deliberadamente a un lado, todo ese cúmulo de especulaciones que se han venido amontonando desde el origen de los tiempos, fruto de los esfuerzos del ser humano, sin mas herramientas que la observación y el pensamiento, por resolver el enigma de la existencia. Prescindo porque en la actualidad la tecnología provee de algunos instrumentos como la Imagen por Resonancia Magnética Funcional (IRMf) en el campo de la neurología, que permiten un mayor acercamiento a la esencia del ser, si bien aun no estamos en este sentido en el punto en que el telescopio transformó la Astrología en Astronomía, puede decirse que a estas alturas, ya dominamos el astrolabio, de tal manera que los filósofos de corte clasico, se están quedando atrás frente a los nuevos neuro-filósofos y psico-científicos que aun experimentalmente, actualmente están siendo capaces de traducir al lenguaje electroquímico, nuestros propios pensamientos.

La existencia, es tan efímera y frágil que puede parecer casi un accidente, una consecuencia colateral del impulso sexual, además es un hecho impuesto, nadie puede elegir si o cuando o en que condiciones nacer, sin embargo aunque esto presupone alguna función cósmica que se nos escapa, todos somos enviados a combatir en un frente inventado por otros, a representar un papel en un deplorable escenario heredado, manejado por oscuros tramoyistas que pretenden hacernos creer que saben lo que hacen, de manera que de algún modo, estamos condenados a ser felices.

El concepto de la existencia esta resultando mucho mas complejo de lo que en principio aparenta ser. Poseemos unos sentidos que están modulados solo en función de unas necesidades determinadas, vemos un estrecho margen muy especifico de la totalidad de colores del espectro cromático, oímos solo una determinada franja de la banda de frecuencias sonoras y así con el resto de nuestros sentidos, de hecho el mundo tal como es percibido por el resto de los seres vivientes, difiere bastante del nuestro, puesto que sus sentidos están modulados para percibir el entorno en función de sus posibilidades físicas y sus necesidades vitales particulares, incluso dentro de una misma especie, cada individuo obtiene una imagen de la realidad en la medida de sus capacidades, que puede ser muy diferente de la de otro cualquiera, pues bien, así como se perciba el universo, existen otras dimensiones, otros universos y aunque de momento solo pueden ser visualizados matemáticamente puede que nuestro todo no sea mas que una fracción de un Todo mucho mayor que es completamente ajeno a nuestros sentidos, en el común de los casos, excepción hecha de algunos monjes tibetanos y los consumidores de ayahuasca .

el gato de Schrödinger (I)

el gato de Schrödinger (II)

Jueces supremos contra jueces no tan supremos

2010-04-10T19:26:00.008Z

Hoy dia los fans de los dictadores, de los torturadores y los asesinos, que los tienen, estan preocupados por su futuro, por eso interponen querellas contra aquellos jueces que persiguen sus crímenes en abierta lucha contra la impunidad, una quimera ajena al estado de derecho según parece, aunque aun está por ver en que queda la cosa, resulta evidente que los partidarios de la mano dura no quieren que se trate con dureza a los genocidas.

Curiosamente, los dictadores siempre han interpretado el mismo papel, el de protectores de este ruinoso sistema financiero, técnicamente basado en el amiguismo, que nos ha traído la llamada “crisis” y que en realidad solo está resultando ser la injustificable succión de fondos públicos por parte del insaciable sector económico privado. Pensar que ambos fenómenos tengan algún tipo de relación sería algo paranoide, como intentar vincularlo al reciente activismo político de la Iglesia o al lamentable auge de la xenofobia.

Pensar que la dictadura tiene algún futuro en el presente orden de cosas, en el que se dan alegremente soluciones militares a problemas como el de la piratería marítima o el de Afganistán, inmersos como estamos en un sistema con una conciencia sindical que tolera contratos de veinte minutos ¿Quién la necesita?, es algo sin ningún sentido, sin embargo si se continúa exprimiendo la situación actual, no podemos predecir que ocurrirá cuando nuevamente los seres humanos alcancemos las mas altas cotas de la miseria.

Impresiones de viajes XII y final.

2010-03-10T20:00:00.015Z

Después de los fracasos militares de Darío, en Egipto, Grecia y Escitia, su sucesor Jerjes se propuso terminar con la racha, comenzando por retomar Egipto, al que impondría un incremento considerable del tributo, aun así insignificante, para el momento económico que atravesaba Egipto, gracias al canal de Suez. En seguida se empleó en sofocar la rebelión de Babilonia, que no estaba contenta con la escasa relevancia comercial a la que se había visto abocada desde que Darío terminara el canal, aunque no se conformó con un escarmiento, arrasó la ciudad de tal forma que ya nunca volvería a ser lo que fue y para asegurarse de ello se llevó la efigie del dios Marduk a Susa. Las rutas comerciales, los contactos que unían las costas jonicas con la India, se habrían roto después de la destrucción de la Gran ciudad, de no ser por que las ciudades fenicias se hicieron cargo del entramado comercial babilónico; perdida su flota en gran parte tras los desastres militares de Darío, incapaces de competir con la clara hegemonía naval de los griegos, se vieron empujadas al comercio continental.
Aunque la estrafalaria alianza de Esparta y Atenas fue en un principio derrotada en la famosa batalla de las Termopilas, (la de la peli de “casi 300”), dicho enfrentamiento no fue mas que un amortiguador diseñado para frenar la violencia del primer golpe, en realidad la población de Atenas ya había sido evacuada a las islas, permaneciendo en la ciudad solo un puñado de moscas cojoneras para estorbar el saqueo, siguiendo una deliberada estrategia de desgaste, única manera de enfrentarse al descomunal ejercito de varios cientos de miles de hombres que Jerjes, según la costumbre persa, había movilizado, un eficaz plan que condujo a los invasores al desastre naval de Salamina y la posterior derrota de Platea; el comparativamente despreciable ejercito ateniense incluso consiguió arrebatar la costa jonica a los persas.
Después de aquello, Jerjes perdió el interés por Grecia; al parecer echaba de menos los placeres de palacio, a los que se dedicaría con fruición hasta que fue asesinado por su mano derecha, Artabano, quien entregó el mando a Artajerjes, uno de los hijos del propio Jerjes.
Renunciando a los despliegues militares, Artajerjes optó por la intriga y la “diplomacia”, de tal manera que a lo largo de su reinado financió sucesivamente a espartanos contra atenienses primero y viceversa después, un juego que los griegos conocían bien y al que sin embargo no pudieron sustraerse.
Egipto se habia rebelado nuevamente a principios del reinado de Artajerjes, sin embargo Persia seguía enmarañada en los conflictos con los griegos y en ese momento no se encontraba en disposición de hacer otra cosa; parte del problema era que el ejercito persa propiamente dicho, no se ocupaba ya solo de la seguridad de las fronteras, sino que se veía en la necesidad de enfrentar las rebeliones internas, el régimen de satrapías había conducido a la monarquía a autorizar la autonomía militar de los sátrapas, que se hicieron paulatinamente mas independientes, arrogándose muchos de ellos el titulo de rey de su territorio, un síntoma de feudalización de la monarquía, desde ese momento ya mucho menos absoluta.

La revuelta egipcia fue un acontecimiento singular porque fue posible únicamente gracias a la flota ateniense y que no tenia nada que ver con la anónima rebelión ocurrida durante el reinado de Darío, esta tenia nombres; Inhor, quien al parecer ejercía de gobernador del Delta, secundado por Amirteo de Sais, un descendiente de la dinastía Saíta, quienes se hicieron con el control de Egipto, logrando rechazar a las tropas persas en Papremis, cuyos restos consiguieron atrincherarse en Menfis, si bien la ciudad fue tomada por el ejercito combinado greco-egipcio, la ciudadela continuó en manos persas. De momento parecía que se había conseguido el objetivo, pero al poco, la practica totalidad de la flota ateniense tuvo que abandonar Egipto, requerida con urgencia en su propia ciudad, que estaba siendo asediada por una coalición de Egina, Esparta y Beocia liderada por Corinto, quedando tan solo seis mil atenienses para apoyar a Inhor, cifra del todo insuficiente para enfrentar a las desorbitadas cantidades de personal que en ocasiones como esta solian movilizar los persas. Cuando Artejerjes se presentó de nuevo en Egipto a los griegos no les quedó mas remedio que quemar sus propios barcos para evitar que cayeran en manos enemigas tras la inevitable derrota, después de la cual Inhor herido sería enviado a Susa, donde acabó siendo ejecutado, no así Amirteo, que resistió, conservando gran parte del Delta, a la espera de que Atenas estuviera en disposición de ayudarle de nuevo, sin embargo un acuerdo de paz de gran trascendencia histórica, marcó el final de las guerras medicas e impidió a Atenas acudir en apoyo de Egipto, a pesar de lo cual la parte oriental del Delta continuó siendo independiente. La paz de Cimón, como vino a llamarse, el acuerdo entre griegos y persas, significó para la monarquía persa la renuncia al sueño del “Imperio universal” de Ciro y para la Atenas de Pericles y la sociedad futura, el triunfo del partido “democrático”.
Artajerjes, interesado en evitar futuros altercados y siguiendo la costumbre aquemenida, restableció a Tanniras, hijo de Inhor y a Pausiris, hijo de Amirteo en los dominios de sus padres y probablemente consintió igualmente que un tal Psametico, otro hijo de Amirteo quizás, permaneciera independiente, de él sabemos que mandó cuarenta mil medidas de trigo a Atenas, en una ocasión en que la ciudad atravesaba un momento de necesidad. Al parecer el Alto y Medio Egipto permanecieron en poder de los persas, a decir verdad, de lo sucedido desde la conquista, se depende de fuentes griegas y latinas, bastante confusas y a menudo contradictorias, porque de casi nada de esta época ha quedado constancia, aparte de las escuetas inscripciones de alguna efigie o sarcófago, que pudieron escapar de las represalias persas.
A la muerte de Artajerjes le sucedió Jerjes II, que llegó a reinar mes y medio, mas o menos, hasta que fue asesinado por su hermano Sogdiano, quien solo disfrutó del poder durante seis meses y pico, ya que Oco, sátrapa de Hircania, se levantó en armas contra el, derrotándolo. Dario II, como se hizo llamar, en materia internacional reconoció la independencia de Egipto y continuó la política de Artajerjes, financiando y fomentando las rivalidades entre las ciudades griegas, de hecho Esparta firmó un acuerdo con Susa por el cual se comprometía a entregar todas las ciudades de Jonia a cambio de financiación para vencer a Atenas, una miserable revancha del partido oligárquico que daría lugar a las tristemente famosas guerras del Peloponeso.
A la muerte de Dario II Oco, su hijo Arsaces, alias Artajerjes II se disputó el trono con su hermano menor Ciro el Joven, quien apoyado por Esparta con diez mil mercenarios, aspiraba a convertirse en el nuevo soberano, pero los griegos no pudieron llegar antes de que Ciro sucumbiera y tuvieron que huir en desbandada; el jefe de la expedición espartana acabó en manos de Amirteo, quien decidió ejecutarlo sin parar en mientes. Amirteo con el apoyo de Esparta, convertida ahora en enemiga del “Gran rey” a causa del asunto de los diez mil, quiso reconquistar Fenicia, pero murió en el intento. Manetón dice que Amirteo funda la XXVIII dinastía egipcia, otros dicen que nó, puesto que su sucesor Neferites, quien trasladó la capital a Mendes, no era pariente suyo y ni siquiera era de Sais. Neferites que inicia la dinastía XXIX, llegó a reinar menos de una decada, asi que mientras al otro lado del mediterraneo, Atenas se rehacía frente a Esparta, gracias a la maquina financiera persa, en Egipto, a los efimeros y casi desconocidos Muthis y Psammutis que apenas debieron gobernar unos meses cada uno, les siguió Acoris, quien reanudó las relaciones con Atenas, enviando importantes cantidades de trigo como regalo, ya que en ese momento se veia amenazada nuevamente por Esparta, que para variar, de nuevo habia prometido a los persas, entregar Chipre a cambio de que estos dejaran de financiar a los atenienses, lo cual afectaba directamente los intereses egipcios para los cuales esta isla era de interés neurálgico, por lo que Acoris se esforzó en mantener la hegemonía egipcia en la isla y financió además revueltas en Caria y Jonia, que mantuvieron por un tiempo a los persas suficientemente ocupados.

En realidad la lucha entre los griegos, era un enfrentamiento de trasfondo básicamente económico (que raro ¿no?), Atenas estaba ciertamente empleando técnicas comerciales imperialistas, que atenazaban a otros centros comerciales griegos, como Corinto. Por otra parte Esparta, junto a Beocia, representaban los últimos reductos del partido oligárquico y aristocrático, frente al enorme poder que habían adquirido las democracias, en aquellos momentos, las lechuzas de las monedas atenienses habían hecho desaparecer el darico del mediterráneo.

Sin embargo las actividades bélicas de los persas, nunca estuvieron impulsadas por intereses económicos, ya que desde los mismos comienzos de la dinastía aquemenida, sus monarcas siempre fueron asquerosamente ricos, debido a su sistema de tributos, que gravaba la tierra y no la riqueza de un pais, es decir, el sistema económico persa, que se alimentaba de tributos como todos los imperios, imponía sus tasas en función de la producción estimada a partir de la cantidad de tierra cultivable, así se explica el interés de Ciro, después de la conquista de Lidia, por hacerse con las inmensas estepas del Norte y el Este, antes de aventurarse hacia occidente. Lo que movía a la dinastía aquemenida era un puro afán de dominación, el imperio universal anhelado por Ciro, una absurda quimera en la que todavía algunos estúpidos poderosos se obstinan y que en aquel momento de enorme expansión cultural, condujo a la humanidad a una vorágine de violencia, en la que se quemaron las energías que debían haber servido para otra cosa.
En Egipto tampoco faltaban las luchas intestinas, la monarquía apoyándose en las relaciones comerciales con el extranjero y en la ciudadanía se encontró, desde la llegada de los persas, con un muro siempre que intentó un acercamiento al clero, su enemigo tradicional desde las reformas de los reyes Saítas. Se produjo incluso una relativa recuperación del desprestigiado dios Amón; la mayoría de los reyes volvieron a edificar en Karnak o Luxor, con el doble propósito quizás de halagar al clero afirmando al mismo tiempo su soberanía. La inocua figura de la divina adoratriz de Amón desaparece del culto y el clero de Amón elabora una nueva teologia a partir de la menfita, por sustitución, Amón-Ra por Atum-Ptah y Amón-Min por Ptah-Osiris. En realidad la clase sacerdotal se había distanciado demasiado del sentimiento popular y por doquier, obviando el sistema religioso oficial, cada cual seguía a su dios particular, aunque se llega a dar la circunstancia de que el devoto no menciona ya el nombre, cuando se dirige a la divinidad sino que se refiere a él solo como “dios”, “mi dios”, lo cual esconde sin duda una concepción monoteísta, a la que siempre tendió la religión egipcia. Desde la dinastía saíta, un antiguo concepto como el eterno conflicto entre Horus u Osiris, en el papel del bien y Seth en el del mal, aparece representado por la lucha de los dioses (Seth incluido) contra los demonios, como un síntoma de la influencia de teologías ajenas a la tradición egipcia, de hecho ya por entonces se acumulaban en todo el territorio templos dedicados exclusivamente a divinidades extranjeras, en una atmósfera de tolerancia y sincretismo generalizado, si bien el templo judío de Yahveh en Elefantina fue destruido, tras una revuelta popular dirigida por el clero, puesto que los judíos resultaban absolutamente refractarios a determinados aspectos tanto de la religión persa como de la griega o egipcia, fundamentalmente en relación con la vida de ultratumba, que los judíos negaban, aunque con toda probabilidad la razón ultima fue algún conflicto de carácter económico entre la comunidad hebrea y la egipcia que no nos ha llegado.
A Acoris le sucedió Neferites II pero fue destronado a los cuatro meses de reinado por el gobernador de Sebennitos, Nectanebo, con el apoyo del clero de Sais, aunque es posible que reinara aun en vida de Acoris, fundando la XXX dinastía. El clero de Sais fue largamente recompensado con el diez por ciento de los derechos de aduana y otras sustanciosas prebendas, a costa claro está de los ciudadanos, además Nectanebo hizo generosas donaciones a los templos, restauró y edificó en todas partes, pero no consiguió ganarse con ello al clero, que únicamente deseaba el retorno de unos privilegios, que Nectanebo no quería darles o que no estaba en su mano conceder. Entre tanto, Arsaces intentó de nuevo invadir Egipto con un ejército de doscientos mil soldados, pero tuvo un importante error de cálculo al hacerlo durante la crecida, viéndose obligado a desistir. Diversas autoridades persas se rebelaron a raíz del estrepitoso fracaso; el sátrapa de Frigia, Ariobarzanes, el general de las tropas de Asia menor, Autofrádates, y Dadamis que fundó un reino a orillas del Ponto Euxino. En ese momento y aprovechando la situación, Atenas aliada con su antigua enemiga Tebas, derrotó a Esparta, que no podía recibir ayuda de los persas, enfrascados como estaban en sus propios conflictos internos, sin embargo Atenas, exhausta, no podía ya financiar una guerra larga, de manera que llegó a un acuerdo con el rey de Esparta, que por entonces, arruinado, vendía sus servicios como mercenario al mejor postor.
La paz de Calias y los conflictos internos en Persia, trajeron un momento de respiro al mundo griego. La nueva situación debería haber permitido a Nectanebo rehacer el país, pero tuvo que dejar el poder en manos de su hijo Teos, ante la falta de apoyos que encontraba tanto de la ciudadanía, que se sentía traicionada, como del siempre insatisfecho sacerdocio. Inmediatamente después de subir al trono Teos reanudó las relaciones con los griegos, disponiéndose a reclutar un ejercito suficiente, para lo cual puso en marcha una serie de mecanismos administrativos desesperados, que no le trajeron ninguna simpatia desde ningun sector social: aumentó disparatadamente los impuestos y expropió a los sacerdotes de los privilegios adquiridos, ademas todos los egipcios fueron “invitados” a donar sus joyas al Estado y se reactivó el servicio militar, la idea era vencer o morir, Teos estaba dispuesto a sacrificar el todo por el todo, de manera que con los ochenta mil soldados y los doscientos cincuenta trirremes que fue capaz de reunir, quiso reconquistar Siria y en un principio le iba bien, hasta que en Egipto, aprovechando la ausencia del ejercito, el clero provocó una insurrección a la que se sumó el gobernador del país durante la campaña, el propio hermano de Teos, quien mandó volver a su obediente hijo Nectanebo, arrastrando consigo a los mercenarios espartanos, a quienes por otra parte, no les hacia ninguna gracia pelear junto a los atenienses, los cuales en vista de las circunstancias optaron por volver a Atenas. Teos, abandonado por todos, acabo entregándose a los persas.
Entre tanto en Persia, Artajerjes III Oco, accedía al poder en medio de una serie de intrigas palaciegas, magnicidios e incluso suicidios y para no desentonar ordenó la ejecución de todos sus hermanos. Fracasó en un primer intento por reconquistar Egipto, viéndose reclamado su ejercito en Asia menor, para sofocar una rebelión motivada por un reciente edicto que obligaba a las satrapias a deshacerse de sus mercenarios griegos, promulgado con la clara intención de desarmar a los satrapas, a fin de restablecer la autoridad imperial, cuya credibilidad se hallaba muy mermada por entonces a causa de los excesos de los propios monarcas aquemenidas, que han pasado a la historia con fama de sibaritas, crueles y viciosos empedernidos.
Los sacerdotes obtuvieron todo cuanto quisieron del sobrino de Teos, Nectanebo II, recuperaron sus privilegios y dispusieron además de una importante parte de los incrementados impuestos, provisionalmente establecidos por su tío a propósito de la campaña siria y que pasaron a ser perpetuos en virtud de la avaricia de los sacerdotes, quienes en resumen antepusieron sus intereses de clase a los del país, por lo que obviamente las clases populares, los únicos que pagaban impuestos, se rebelaron aunque los espartanos de Agesilao aplastaron la revuelta. Nectanebo perdió todo el apoyo de las ciudades y se vio obligado a reclutar mas mercenarios para sustituir las tropas que las ciudades les negaban, con un consiguiente aumento de los gastos que le obligó a sacrificar la flota, su unica fuerza. A la hora de la verdad, cuando Artejerjes se presentó en Pelusa al mando del acostumbrado ejercito de centenares de miles de guerreros, el rey se vio traicionado por los altos cargos de la administración, por sus generales y por los espartanos, así que fue a refugiarse a Menfis antes de huir mas al Sur, acabando por desaparecer en Nubia.
Egipto estaba deshecho, socialmente dividido, fruto de la indignación de unos ciudadanos sometidos a pesadas cargas fiscales, para mayor gloria de la casta sacerdotal, los ricos y terratenientes. Artajerjes consiguió lo que sin duda habría querido Nectanebo, aunque sus métodos no fueron definitivamente nada ortodoxos: sometió a todo tipo de maltrato a la población civil, arrasando pueblos y ciudades, asoló los templos, derribó monumentos e incluso extrajo a los mismos dioses del sancta sanctorum deportándolos a Susa, generando con todo ello un sentimiento de odio que sirvió para despertar extemporáneos sentimientos nacionales frente al invasor extranjero, lastima que ya fuera tarde. A pesar de la ocupación persa, un rey fue suscitado y durante dos años Khabbash protagonizó los sueños de un sector de la población que añoraba la independencia, pero la política de tierra quemada y pillaje que desarrollaron tanto Artajerjes III Oco, como Dario III Codomano, su sucesor tras claro está el característico conflicto dinástico previo, no permitió que cuajase ningún conato de unidad social.
Sin embargo en el apogeo del esplendor, el imperio persa se deshacía, no fue capaz de hallar la formula que compaginase los intereses del mundo marítimo mediterráneo y los de Asia continental, las sociedades de las satrapias costeras se movían con un ritmo de rápidos y profundos cambios adaptándose a las eventuales circunstancias económicas y sociales que genera la ley de la oferta y la demanda, circunstancia que las diferenciaba de las demás y sobre todo de las inmovilistas satrapias agrícola-ganaderas del Este, el verdadero bastión económico de los soberanos persas, el resultado era una disparidad de intereses que la monarquía, cada vez mas distante y maniática, no fue capaz de enfrentar.

Grecia explotaba de creatividad, llevando su influencia a todos los puntos del mediterráneo, la filosofía, las ciencias, el arte, todo ello elaborado desde la materia prima, que fueron los prestamos tomados de las principales fuentes del entorno, Egipto y mesopotamia, materiales que una vez filtrados por la lente del racionalismo griego, reelaborados y despojados del fárrago, los adornos y el propio envoltorio místico, permitieron a la ciencia y el pensamiento antiguo pasar a formar parte del mundo moderno. Sin embargo el mundo griego era un puro conflicto detrás de otro, sometido a las tensiones internas, le estaba costando alcanzar el equilibrio necesario para proyectarse hacia el futuro. Filipo de Macedonia aprovechandose de la desunion reinante, sometió con facilidad a las ciudades que se le opusieron, entre ellas Atenas, ciudades que acusaban ya un profundo desgaste, al final de las guerras medicas, aunque a punto estuvo de quebrarse el destino de la monarquia macedonica, cuando Filipo fue asesinado en Pella. Su hijo Alejandro, después de eliminar a casi todos sus parientes rivales, redujo a las ciudades griegas que se habian rebelado a la muerte de su padre y acto seguido se lanzó a la conquista del mundo, aprovechandose de las divisiones internas de los satrapas persas; con asombrosa rapidez se apoderó de toda Asia menor y las ciudades de la costa fenicia excepto Tiro, que por resistirse sufrió las consecuencias del colerico carácter del macedonio, al igual que Gaza que también se resistió. En este punto, Alejandro optó por continuar su aventura primero en Egipto en lugar de dirigirse directamente a Susa.
Parece ser que Alejandro era en realidad bajito y como algunos otros desgraciados especimenes humanos, Napoleón, Hitler, Mussolini, Franco etc., megalomano y bipolar, de tal manera que fue tremendamente cruel con quien se le opuso, pero siempre gustaba de mostrarse magnanimo y condescendiente con los que se sometian a su voluntad. Alejandro seria recibido en Egipto como lo pudo ser Ciro en Babilonia, aclamado como un libertador, mas aun, en ningún momento fue considerado como un extranjero por la clase dominante egipcia, no tuvo ninguna dificultad para hacerse proclamar faraón, visitó el templo de Siwa donde se hizo nombrar hijo de Amón y aunque estableció la capital en Menfis, volcó todo su interés en Faros, el tradicional y milenario punto de encuentro de Egipto con el mundo mediterráneo, allí fundó Alejandría, que rápidamente se convertiría en la mayor ciudad del mundo y punto de irradiación del helenismo puesto que iba a ser la capital administrativa de los Ptolomeos y el mayor centro comercial del mediterráneo hasta la Roma de Catón.
la cultura estrictamente egipcia a partir de los Ptolomeos, entrará en una profunda decadencia, de la que no volverá a resurgir, desaparecerá ahogada en el remolino del helenismo, porque a diferencia de Alejandro, los Ptolomeos no eran en absoluto deseados, puesto que para ellos Egipto solo era una colonia, un centro de explotación y disfrute, a pesar de lo que la propaganda estatal ordenase inscribir en templos y estatuas, los Lagidas eran griegos y como tales eran percibidos por la población. A las instituciones y autoridades egipcias les fue superpuesto un aparato administrativo dirigido exclusivamente por griegos, a decir verdad Egipto en general pasó a un segundo plano, ensombrecido por el fulgor del faro de Alejandría, una ciudad que era fundamentalmente griega. Los Ptolomeos trataron de aparecer como los continuadores legítimos de los faraones y en determinados aspectos actuaron como tales, en obras de infraestructura y restauración, incluso elaboraron una suerte de sincretismo alrededor de Serapis, un dios de nuevo cuño, mezcla de Osiris y Apis, porque Amón, el elegido de Alejandro era un dios impopular, pero las maneras y las formas en Palacio eran extranjeras, Ptolomeo I Soler encargó a Manetón que compusiera una Historia de Egipto, lo que podría parecer que demostraba tener algún interés por el país, pero esto solo respondía al afán enciclopedista del helenismo, cristalizado en la Biblioteca de Alejandría que el mismo fundó y que llegó a tener cerca del millón de obras que abarcaban todos los ámbitos del conocimiento. Aun no se sabe a donde fueron a parar todos esos libros, se le suele echar la culpa a el Califa Omar, que parece ser que que ordenó la quema de miles de libros, pero ya Aureliano habia arrasado la ciudad y probablemente destruido la biblioteca, mucho antes, inaugurando una costumbre que continuarian mas tarde Diocleciano y Teodosio el Grande, tampoco los cristianos desde Constantino parece que mostraran demasiado aprecio por las cosas "paganas", asi que probablemente Omar solo fue el ultimo.

Heródoto nos ha dejado sus, tan personales, impresiones y anécdotas sobre Egipto; el cual debió visitar durante la dominación persa, por el sabemos que los antiguos egipcios no se saludaban de viva voz cuando se cruzaban por la calle sino que bajaban las manos hasta las rodillas, dato no menos interesante por intrascendente. A Manetón, sacerdote de Ra, le conocemos únicamente a través de los autores griegos y latinos, ya que toda su obra original se ha perdido. El Papiro Insinguer contiene una colección de máximas que recogen el modo de entender la vida en Egipto en tiempos de las últimas dinastías, que no era otro que el del ciudadano pequeño burgués de la época, tan parecido al de tantos de hoy en día.
Claro que hubo revueltas, Horunnefer se apoderó de Tebas que se mantuvo independiente durante un par de años en tiempos de Ptolomeo IV Filopator, al igual que Licopolis. Plagada de intrigas palaciegas, la dinastía de los Ptolomeos se prolongó hasta los primeros años de la era actual, aunque convertida en un juguete de Roma, el centro del comercio en el mediterráneo se desplazó de Alejandría a Rodas, recientemente anexionada por Roma, además las guerras entre esta ultima y Cartago, acapararon todo el protagonismo en el area. Egipto se vio empujado, con excepción de Alejandría, a la economía cerrada y al ostracismo hasta que pasó a ser una provincia Romana.
La historia de Egipto evidentemente no acaba aquí, aunque no goce de muy buena salud, aun existe un país llamado Egipto pero por suerte o por desgracia nada tiene que ver con el antiguo KMT, bueno una cosa parece no haber cambiado, los griegos ya decían entonces que el egipcio medio era básicamente un hombre de negocios.
Desgraciadamente a la generación de los que ahora rondan los cuarenta, se les enseñó que los faraones eran todos unos opresores y que la ancestral cultura egipcia estaba equivocada, al parecer nadie les habló correctamente de los esfuerzos en pos de la justicia social de Sheseskaf, de Amenofis IV, de Bocchoris, de Psametico, de Amasis, se silenció el hecho de que en términos generales la antigua cultura egipcia proporcionó a una gran parte de la población, niveles de riqueza y bienestar nunca soñados desde la dominación árabe. Bajo el aprendido desprecio con el que consideran el pasado, aun puede apreciarse algo de orgullo, un sentimiento un tanto artificial, rescatado hace poco mas de doscientos años del deliberado olvido secular que impuso el Islam después del descrédito de los coptos, de hecho aunque a primera vista los egipcios parecen árabes, a ellos les gusta pensar de si mismos que son ante todo egipcios, que siguen siéndolo y que se les identifique con los saudís les hace la misma gracia que a un francés lo confundan con un inglés. En cualquier caso, los voluptuosos rituales osiríacos y las antiguas fiestas multitudinarias han desaparecido sustituidos por los rígidos usos islámicos, lo mismo que los europeos sacrificaron las orgiásticas bacanales por el patetismo de la semana santa; ya no se construyen impresionantes galerías hipostilas, como ya no se construyen catedrales, pero sin embargo los imanes, el clero actual, pisotea cotidianamente los derechos humanos con la misma frivolidad que los banqueros, el sacerdocio de la nueva religion occidental, mientras ambos, unos y otros, manejan y azuzan a las masas, unas contra otras de tal manera que a pesar de todo, en este sentido no parece que nada haya cambiado mucho, en ninguna parte.

Impresiones de viajes XI

2010-02-09T22:42:00.012Z

No hace falta decir que la caída de Nínive fue un acontecimiento muy celebrado, sin embargo la desaparición de Asiria, no significó nada en absoluto, pues Media se encontraba con la posibilidad de ocupar ese vacío, de hecho disponía de un ejercito poderoso, entrenado, pertrechado al estilo asirio y reforzado además con tribus escitas y cimerias (aun mas sanguinarias que los asirios), únicamente los acuerdos de la monarquía meda con Lidia y Babilonia, que eran sólidos y estaban avalados con los característicos enlaces matrimoniales de miembros de las casas reales, mantenían a las huestes persas en sus cuarteles. Esta situación cambió cuando el nieto del rey, el persa Ciro, apoyado por la diplomacia babilónica, la cual esperaba poder dividir en dos el enorme imperio medo, fue proclamado soberano por las tropas conjuntas medo-persas, que traicionaban de esa forma al hasta entonces rey medo Astiages. Sin embargo Ciro venció a la oposición meda, frustrando las aspiraciones babilónicas, unificó de nuevo el reino y trató bien a su depuesto abuelo, cosa que se salía de lo habitual y que se convirtió en una marca de fabrica de la diplomacia persa.
En tiempos de Aliates, el cuarto rey de Lidia si no tenemos en cuenta el mítico rey Lido contemporáneo de la guerra de Troya, el imperio lidio abarcaba Caria, las ricas ciudades de la costa jonica y Frigia, anexionada después de que el reino del famoso rey Midas sucumbiera a la ultima invasión cimeria, si bien estos países conservaron sus propios gobernantes y disfrutaban de una amplia autonomía. Los lidios no eran griegos, sin embargo la influencia griega en el país era determinante y antigua, al igual que su propia cultura impregnó a la griega fundamentalmente en aspectos como la música y las artes, pero ya durante el reinado de Creso, casado con una griega, se adoptó el alfabeto griego, llegando a ganarse el reconocimiento de las ciudades mas influyentes, Atenas y Corinto, también Esparta llegó a sellar una alianza con Lidia poco después de recibir como regalo una estatua de Apolo de oro, además hay constancia de que Creso hizo frecuentes e importantes donaciones al templo de Delfos. El éxito lidio provenía fundamentalmente del comercio y de sus recursos minerales; todo el mundo, incluida Babilonia y Egipto, mantenía intensos contactos diplomáticos y financieros con Sardes y su puerto Trebisonda debía ser uno de los mas activos del mundo (en castellano existe la voz “Trapisonda” que significa “bullicio, tropel”). Lidia, técnicamente podría ser la cuna del moderno capitalismo monetarista, puesto que Creso (otros dicen que Giges, otros que Ardis, otros que Sadiates) fue el primero en acuñar una moneda con efigie, el busto de un león, símbolo de la dinastía Mermnada, con un peso y una aleación garantizados; hasta entonces se traficaba con lingotes, de forma y factura diversa y con pesos o medidas como el óbolo y el dracma griegos, este ultimo equivalente al kedet egipcio.
Según la tradición, un oráculo en Delfos vaticinaba la caída de un imperio, en el caso de que Creso atravesara con un ejercito el río Halys, de manera que confiando en poder derrotar al ejercito persa y sin esperar a que llegara la ayuda que Amasis le había enviado, cruzó la frontera con Persia y descubrió que el imperio que debía caer era el suyo. Ciro, después de tomar Sardes, trató estupendamente a Creso, concediéndole la administración de un puñado de ciudades en Media, pasando a ser desde entonces una especie de consejero real en asuntos internacionales, tan eficaz que en solo unos meses, todas las ciudades griegas de Asia, fueron sometidas por el general persa Harpago. Ciro no quiso cruzar el mar y continuar hasta Occidente, prefirió ampliar sus posesiones por el Norte, Nordeste y al Sur hasta la India, con el objeto de asegurar para su imperio una inagotable fuente de ingresos.
Babilonia, que no hizo nada para frenar el desarrollo de los acontecimientos, tras un fugaz enfrentamiento, cayó en brazos de Ciro, que entró triunfalmente en la ciudad sin encontrar resistencia, lo que ha llevado a pensar que debía contar con partidarios influyentes, enemigos de Nabonido quien por otra parte pasaba demasiado tiempo fuera, en su residencia del oasis de Taima. Nabonido accedió al poder después de unos seis años de inestabilidad dinastica, derrocando a Labáshi-Marduk, nieto de Nabucodonosor, hijo de su yerno Neriglisar, que había depuesto a su hijo Amel-Marduk. Al parecer Nabonido se distanció del clero de Babilonia, fiel a Marduk, mostrándose adepto del dios Sin, un antiguo dios de la luna, rompiendo con el culto solar oficial. Además Nabonido no pertenecía a la casa real, posiblemente era de orígenes arameos, aparentemente nada le unía a la ciudad, sin embargo ante la amenaza de los persas, tuvo un controvertido gesto: regresó a Babilonia desde Taima y mandó reunir a todas las imágenes de los dioses en la ciudad, trayéndolas directamente de sus templos. Era habitual en aquella época que tras la conquista de una ciudad, los dioses patronos de la misma fueran “secuestrados” por el ejercito invasor y deportados a la ciudad vencedora, una forma de humillación que Nabonido tal vez trataba de evitar con esta medida, o quizás quiso obligar a que sus fieles acudieran a defender la ciudad, que en cualquier caso prefirió entregarse a los persas sin luchar. Nabonido, como Creso, fue bien tratado y nombrado sátrapa de Carmania. Tras la caída de Babilonia las ciudades fenicias no tardaron en someterse al dominio persa, lo que supuso para el imperio el acceso a la poderosa flota cadmea.
El papel de “elegido de Yahveh” que Ciro representa en la Biblia, indica que tal vez la comunidad judía de Babilonia, los descendientes de los deportados por Nabucodonosor, al igual por otra parte que el clero de Marduk, debian tener razones para considerar a Ciro como un libertador, es un hecho que autorizó el regreso de los israelitas a Canaan. en cualquier caso la formula que vinculaba a los reyes persas con la divinidad era distinta de la de los países del entorno, mientras que la moral egipcia considera al rey como “hijo de Ra” nada menos, la moral persa entendía que el rey es como mucho “el elegido de Ahura-mazda”, cosa que ya levantaba ampollas entre los príncipes feudales persas, una especie de “el ejecutor de la voluntad de dios” que vendría a ser lo mismo que “el que persigue el bien y administra con justicia en nombre de dios” de tal forma que en los países conquistados el monarca sería siempre titulado como “el elegido” de la divinidad local, el de Marduk en Babilonia, el de Zeus o el de Apolo en Lidia y Jonia, el concepto además potenció en la moral judía la primitiva idea del “Mesías”. Culturalmente los persas dependían en gran medida de Babilonia; al igual que los asirios, adoptaron la escritura cuneiforme y el arameo como lengua internacional, no obstante su moral religiosa era profundamente diferente de la babilónica y en ciertos aspectos, similar a la egipcia; convencida del más allá, tendente al monoteísmo y preocupada por el bien y el mal. El mazdeísmo predicaba una gran devoción al concepto de justicia, un principio asimismo fundamental de la religión egipcia, aun hoy vemos por todas partes, grabada obsesivamente en monumentos de todas las épocas, la pluma, símbolo de la diosa Maat.
La monarquía persa, a diferencia de la asiria, comprendió inmediatamente que para prolongar un imperio, tras las rudezas de la conquista, era imprescindible mostrarse generoso con los pueblos sometidos, cosa que los soberanos asirios entendieron demasiado tarde, de tal manera que por primera vez en la historia, la antigua idea del imperio universal que tantos reyes de distintos países habían saboreado solo mentalmente, estuvo en trance de verse realizada y aunque Ciro murió combatiendo a los masagetas de la reina Tomiris, su sucesor Cambises continuó en esa línea.

Amasis, después del fracaso de la expedición de apoyo a Creso, no volvió a enfrascarse en conflictos bélicos, con excepción de la ocupación de la isla de Chipre, punto neurálgico de contacto con la costa fenicia y el ámbito helénico.
Aunque ejerció como tal, no fue exactamente un faraón, vilipendiado al principio por sus orígenes ajenos a la nobleza, supo ganarse el afecto de la población, demostrando a lo largo de su prospero reinado, una indudable habilidad política.
Abandonó el protocolo real, tal y como hiciera mas de dos mil años antes Shepsheskaf, rechazando el nombre de Horus y el titulo de “hijo de Ra”, aunque adoptó el de “hijo de Osiris”, para sumarse a la corriente mística popular y distanciarse del culto oficial, de hecho su nombre solo viene precedido en las inscripciones, por la abeja y el junco, esto es, “rey del Alto y Bajo Egipto”, sin mas parafernalia protocolaria al uso, enfatizando con esto su independencia de la clase noble y su vinculación, por lo tanto, a los intereses de los ciudadanos.
Se casó con la hija del rey Battos II de Cirene, el ultimo rey griego, con lo que se daban por normalizadas las relaciones con dicha colonia, después del incomodo affaire de Apries, también dio una efectiva solución el problema de la aparente invasión de comerciantes griegos en Egipto, concentrándolos en su colonia de Naucratis, cosa que benefició tanto a griegos como a egipcios y para colmo, según “la crónica demótica”, un texto del año doscientos y pico antes de la era actual, Amasis convocó una asamblea de ciudadanos, para refrendar las reformas que debían llevarse a cabo, allí se gesto la supresión definitiva de los regimenes inmunistas de los templos, quedando revocado a perpetuidad , el infame derecho de los sacerdotes a cobrar impuestos privados, acabando así, de lo mas democráticamente, lo que había empezado Psametico I.
Con todo ello, Amasis aseguró la tranquilidad de su reinado, puesto que el activismo político del clero de Menfis era prácticamente nulo, a diferencia del de Tebas en épocas anteriores. Lo cierto es que la dinastía Saíta, a pesar de haberse esforzado en desposeer a la nobleza sacerdotal, en parte para ocupar la mano de obra desempleada, en parte para desactivar los recelos del clero, sembró el Delta de fantásticos templos y diversas obras monumentales, que conocemos solo por referencias de los autores clásicos greco-latinos, porque poco o nada se ha conservado.

La caída de Lidia en manos de Ciro, supuso la huida de inmensas fortunas
y de gran parte de la flota jonia, hacia las comparativamente humildes ciudades del Atica ateniense, riquezas que al parecer sirvieron de alguna forma para decantar las propias luchas políticas internas, que enfrentaban al partido democrático y al partido oligárquico en todo el mundo griego. En Naxos y Samos, Ligdamis y Policrates respectivamente lograron, no sin sangre, instaurar regimenes que debían asegurar un mejor reparto de la riqueza y en la propia Atenas ocurría lo mismo después que Pisistrato venciera en Maratón al partido oligárquico (no es la célebre batalla de la que creo que todos hemos oido hablar).
El puerto de Samos, había aumentado considerablemente su relevancia, hasta tal punto que solo la flota de guerra conjunta de Policrates y Amasis, podía hacer frente a las flotas jonias y fenicias en poder de los persas, sin embargo la defección de Policrates, seducido quizás por las riquezas que los persas le prometían, dejó tanto a Egipto como a toda Grecia en una delicada posición, la potencia militar persa tanto por tierra como por mar superaba ahora con creces las posibilidades egipcias, en realidad, la flota era su única fuerza, puesto que el ejército de mercenarios jonios, había perdido mucho de su furor combativo desde que Jonia fuera anexionada al imperio persa.

Bien puede decirse que al circo que Psametico III heredó a la muerte de Amasis, le crecieron los enanos. El capitán general del ejército egipcio, Fanes de Halicarnaso, se pasó al enemigo y entregó a Cambises, los detalles de la defensa de Egipto. Mas tarde el antiguo canciller de Amasis, gobernador de Sais, Udjahorresne, convertido por Psametico III en almirante de la flota, obraría de igual forma que el general jonio. Con los informes de Fanes, Cambises se plantó ante Pelusa con un impresionante ejército, derrotando después de una larga y cruenta batalla, a las tropas egipcias. Sais no opuso resistencia, Heliopolis fue conquistada y el rey se refugio en Menfis que en principio se negó a capitular. La ciudad fue asediada y aunque terminó por rendirse, sufrió las crueles represalias con las que los persas solían estimular la cooperación en los países recién conquistados, el propio Psametico fue torturado física y psicológicamente y su familia asesinada. Mas tarde Cambises, siguiendo la costumbre inaugurada por Ciro, quiso mostrarse magnánimo y resarcir a Psametico proponiéndole gobernar Egipto como sátrapa, sin embargo Psametico, obviamente resentido, intentó provocar un levantamiento popular y acabó siendo ejecutado.
Dueño de Egipto, Cambises le había echado el ojo a Cartago, pero la flota tiria se negó a combatir contra sus compatriotas, entonces dirigió su punto de mira a Grecia. Entre tanto, decidió proclamarse faraón, apelando a ficticios derechos de sangre, se arrogó todos los títulos reales, declarándose “hijo de Ra” y con el insustituible consejo de Udjahorresne, a pesar de los múltiples sacrilegios en los que al parecer había incurrido durante la conquista, buscó el apoyo del partido sacerdotal, la antigua nobleza y las clases poderosas; los enemigos de Amasis, sumamente interesados en recuperar sus antiguos privilegios. A la muerte de Cambises, una revuelta meda, colocó en el poder al mago Gaumata, sin embargo una alianza de los siete señores feudales persas, el máximo órgano de poder, lo destronó a los pocos meses, poniendo en su lugar a Dario. Este se dedicó a dar forma al imperio persa, organizándolo en satrapias, estableció redes de comunicación como la que enlazaba extremos tan distantes como Sardes con Susa; en Egipto construyó algunos templos y terminó el canal proyectado por Necao, que unía el Nilo con el Mar Rojo en Suez, obra verdaderamente faraónica, que abrió la ruta de la India directamente a las ciudades del Delta, poniéndolas en una posición comercial que secularmente había pertenecido a Babilonia y que marcará el comienzo del declive de la milenaria ciudad mesopotámica.

Dario representaba en el mundo de entonces, el poder absoluto de la monarquía, en Egipto fue “el elegido de Amón” y en todos los países sometidos, siempre apoyó explícitamente al partido oligárquico y tradicionalista, frente al creciente empuje de las ideas democráticas emanadas de Egipto y que bullian en plena efervescencia al otro lado del mediterraneo, en Atenas, desde donde el eco de sus conquistas, rebotaría en todas las costas a un lado y otro del mar, extinguiendo, con la excepción de Cirene, todas las monarquías existentes, siendo sustituidas en la mayoría de los casos, por magistrados electos. Poco después de que el partido democrático de Atenas rechazase la invasión persa en la celebre batalla de Maratón (esta sí es la famosa), una aparentemente espontánea rebelión popular anónima, en todo el territorio egipcio, de la que no se conocen jefes ni instigadores, logró expulsar por unos meses a los persas, fundamentalmente porque Dario enfermaría y moriría poco después, en realidad el destino de Egipto esta vez estaba sentenciado, nuevos protagonistas interpretarán en adelante los viejos papeles, aunque Egipto no desaparecerá de un plumazo, como Hatti, Mittani o Asiria, el declive de su varias veces milenaria civilización, será lento y prolongado, como no podía ser de otra forma.