<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/atom10full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:gd="http://schemas.google.com/g/2005" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" gd:etag="W/&quot;AkUDRXw8fSp7ImA9WhZQFE4.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-5208293246238786840</id><updated>2011-04-22T04:11:14.275+02:00</updated><category term="зигота" /><category term="генетика" /><category term="стволовые клетки" /><category term="одноаллельная экспрессия" /><category term="медведь" /><category term="Nature" /><category term="исчезновение" /><category term="Science" /><category term="клонирование" /><category term="терапевтичнское клонирование" /><category term="макака" /><category term="клон" /><title>u-genetics</title><subtitle type="html">журнальный клуб по генетике (и не только)</subtitle><link rel="http://schemas.google.com/g/2005#feed" type="application/atom+xml" href="http://u-genetics.blogspot.com/feeds/posts/default" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://u-genetics.blogspot.com/" /><author><name>Жора</name><uri>http://www.blogger.com/profile/09620306409971980865</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><generator version="7.00" uri="http://www.blogger.com">Blogger</generator><openSearch:totalResults>3</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/atom+xml" href="http://feeds.feedburner.com/U-genetics" /><feedburner:info uri="u-genetics" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><entry gd:etag="W/&quot;CUcARng_fyp7ImA9WB9WFE0.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-5208293246238786840.post-5051007210463454786</id><published>2007-11-18T16:49:00.000+01:00</published><updated>2007-11-18T17:24:07.647+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2007-11-18T17:24:07.647+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="одноаллельная экспрессия" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Science" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="клон" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="генетика" /><title>Гены -- отцовские или материнские?</title><content type="html">Любой человек имеет 23 пары хромосом, в которых представлена вся генетическая информация необходимая для развития зиготы (оплодотворенной яйцеклетки) во взрослый организм. Из каждой пары хромосом, одна получена от отца, а одна -- от матери. Это значит, что почти все гены (за исключением тех, что находятся на 23й, половой, хромосоме) представлены в двух копиях. Считается, что обе эти копии "работают" (экспрессируются).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В &lt;a href="http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/318/5853/1136"&gt;ноябрьском выпуске журнала Science появилась статья&lt;/a&gt;, авторы которой описывают, что для многих генов (около 5-10% изученных) представленных в двух копиях, только одна из копий (материнская или отцовская) действительно работает, а вторая "выключается". Выключение происходит случайным образом. Значит, даже у генетически идентичных однояйцевых близнецов или у &lt;a href="http://u-genetics.blogspot.com/2007/11/blog-post_17.html"&gt;искусственных клонов&lt;/a&gt; "работать" будет только одна случайным образом выбранная копия.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Таким образом, описанный механизм ("одноаллельная экспрессия") предоставляет ещё одно объяснение разницы, наблюдаемой между генетически идентичными организмами. Кроме того, одноаллельная экспрессия может участвовать в развитии болезней. Если одна копия гена -- нормальна, а вторая -- нет, и произошло "выключение" нормальной копии, это может привести к развитию болезни. Последний механизм, однако, на настоящий момент является спекулятивным; для того, что бы проверить его истинность требуются дополнительные исследования.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5208293246238786840-5051007210463454786?l=u-genetics.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/U-genetics/~4/5MV90hBgyIk" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://u-genetics.blogspot.com/feeds/5051007210463454786/comments/default" title="Комментарии к сообщению" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=5208293246238786840&amp;postID=5051007210463454786" title="Комментарии: 0" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/5208293246238786840/posts/default/5051007210463454786?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/5208293246238786840/posts/default/5051007210463454786?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/U-genetics/~3/5MV90hBgyIk/blog-post_18.html" title="Гены -- отцовские или материнские?" /><author><name>Жора</name><uri>http://www.blogger.com/profile/09620306409971980865</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://u-genetics.blogspot.com/2007/11/blog-post_18.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CUcDQXgycSp7ImA9WB9WFE0.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-5208293246238786840.post-1884905498158804443</id><published>2007-11-17T14:45:00.000+01:00</published><updated>2007-11-18T17:24:30.699+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2007-11-18T17:24:30.699+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Nature" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="терапевтичнское клонирование" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="клон" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="зигота" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="клонирование" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="стволовые клетки" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="генетика" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="макака" /><title>Орегонские учёные клонировали макаку</title><content type="html">Журнал Nature опубликовал &lt;a href="http://www.nature.com/news/2007/071114/full/news.2007.245.html"&gt;статью группы американских учёных о клонировании макаки резус&lt;/a&gt;. Статья вызвала сильный резонанс в мировом научном и около-научном сообществе. Но таки зачем клонировать макаку, и как это сделать? И правда ли макака Семос (на фотографии) была клонирована, или это очередная "утка" подобного рода?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;p&gt;&lt;a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.nature.com/news/2007/071114/images/semos-2.jpg"&gt;&lt;img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 200px; CURSOR: pointer; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://www.nature.com/news/2007/071114/images/semos-2.jpg" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;Начнём с вопроса "&lt;span style="FONT-WEIGHT: bold"&gt;Что такое клонирование и кто такой клон?&lt;/span&gt;". Клоны -- это &lt;span style="FONT-STYLE: italic"&gt;генетически&lt;/span&gt; идентичные особи. В этом смысле однояйцевые близнецы являются клонами, так как все гены у них совершенно одинаковые. Так как любой признак формируется как под влиянием генов, так и среды, то генетическая идентичность клонов не подразумевает полную идентичности полученных организмов -- например, близнецы очень похожи, но всё-таки различия между ними есть, и эти различия становятся больше с возрастом.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="FONT-WEIGHT: bold"&gt;Как клонировать макаку&lt;/span&gt;? Теоретически клонировать кого угодно просто. Организм развивается из одной клетки -- зиготы -- в ядре которой содержится вся генетическая информация. В процессе развития организма, при делении клеток, эта информация никуда не пропадает, и каждая клетка нашего организма содержит программу развития всего организма. В дифференцированных клетках, образующих определенные ткан и выполняющие определенные функции, часть генов (ненужных для функционирования этой ткани) "выключается", а часть (нужные) "включается". Это означает, что хотя любая клетка содержит полную программу развития организма, это программа находится уже на определённом этапе исполнения. Этот факт и представляет основную проблему клонирования -- как заставить ядро вернуться к началу исполнения программы, т.е. к тому состоянию, в котором было ядро зиготы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Метод, который чаще всего применяется при клонировании животных состоит в пересадке ядра соматичекой клетки (somatic cell nuclear transfer, SCNT) в яйцеклетку, собственный генетический материал которой убран или уничтожен. Как правило, после подобной процедуры ничего не происходит, изредка начинается развитие эмбриона, ещё реже появляется молодое животное, и ещё реже оно доживает до взрослого состояния. Например, &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cloning"&gt;при клонировании овцы Долли&lt;/a&gt; было использовано 277 яйцеклеток, из которых только 29 стали развиваться в эмбрионы. Двадцать шесть эмбрионов погибли и только три ягнёнка родились... Но два из них скончались вскоре после рождения, и только Долли выжила.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="FONT-WEIGHT: bold"&gt;Зачем нужно клонирование?&lt;/span&gt; Цель клониование -- вовсе не производство супер-солдат из клеток супер-героя, качка и губернатора &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Arnold_Schwarzenegger"&gt;Арнольда Шварценеггера&lt;/a&gt;. Учитывая затраты да и саму биологию процесса (см. выше) предприятие это довольно дурацкое. Так зачем же нужно клонирование? Довольно давно в медицине существует понятие "клеточной терапии". Основная идея состоит в том, больной орган можно пытаться лечить, подсаживая в него здоровые и "молодые", т. е. готовые реплицироваться, клетки. Например, нервные клетки для лечения болезни Паркинсона, бета-клетки поджелудочной железы для лечение диабета, клетки сердечной мышцы для лечения инфаркт миокарда и т. д. и т. п. Лечение с помощью стволовых клеток -- это большая тема, заслуживающая отдельного внимания (пока вот &lt;a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?holding=npg&amp;amp;cmd=Retrieve&amp;amp;db=PubMed&amp;amp;list_uids=10935622&amp;amp;dopt=AbstractPlus"&gt;ссылка на старый обзор&lt;/a&gt;). Где же взять такие клетки?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Очень важно, чтобы клетки были "свои" -- т. е. генетически идентичные, иначе наступит реакция отторжения и ничем хорошим подобный эксперимент не закончится. Основная идея терапевтичекого клонирования состоит в том, что полученные при клонировании ранние эмбриональные клетки -- стволовые клетки -- можно превратить во что угодно. В те же нервные клетки, бета-клетки и клетки сердечной мышцы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В этом свете эксперимент американских учёных -- ещё один шаг на пути терапевтичекого клонирования человека. Но это нам светит ох как не скоро.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="FONT-WEIGHT: bold"&gt;Дополнения: &lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="FONT-STYLE: italic"&gt;Правда ли группа из Орегона клонировала макаку?&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;Скорее всего -- да. Журнал Nature очень солидный и всякую чушь они не печатают. Институт, в котором работают учёные, с именем.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="FONT-STYLE: italic"&gt;"История" клонирования человека :)&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;Тема уж слишком коньюктурная и имеется много примеров "так называемого вранья". &lt;/p&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;В 2004 году корейский учёный &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Hwang_Woo_Suk"&gt;Hwang Woo Suk&lt;/a&gt; сообщал, что смог клонировать человека (в 2006м выянилось -- наврал)... &lt;/li&gt;&lt;li&gt;А ещё была &lt;a href="http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9507E1D6113CF934A15751C1A9649C8B63"&gt;религиозная секта, которая утверждала что клонировала человека&lt;/a&gt; в 2003м году (нафантазировали, естественно).&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5208293246238786840-1884905498158804443?l=u-genetics.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/U-genetics/~4/76ulsLXcsSc" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://u-genetics.blogspot.com/feeds/1884905498158804443/comments/default" title="Комментарии к сообщению" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=5208293246238786840&amp;postID=1884905498158804443" title="Комментарии: 0" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/5208293246238786840/posts/default/1884905498158804443?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/5208293246238786840/posts/default/1884905498158804443?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/U-genetics/~3/76ulsLXcsSc/blog-post_17.html" title="Орегонские учёные клонировали макаку" /><author><name>Жора</name><uri>http://www.blogger.com/profile/09620306409971980865</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://u-genetics.blogspot.com/2007/11/blog-post_17.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DE8CQ3gyfSp7ImA9WB9WEEo.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-5208293246238786840.post-4722083447568928140</id><published>2007-11-14T12:41:00.001+01:00</published><updated>2007-11-14T22:47:42.695+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2007-11-14T22:47:42.695+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="медведь" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="исчезновение" /><title>Медведи под угрозой (но наш бурый медведь в порядке)</title><content type="html">&lt;a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://image.guim.co.uk/sys-images/Environment/Pix/pictures/2007/11/12/sunbeararticle.jpg"&gt;&lt;img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px;" src="http://image.guim.co.uk/sys-images/Environment/Pix/pictures/2007/11/12/sunbeararticle.jpg" alt="" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Шесть из восьми видов медведей классифицированны как исчезающие или уязвимые -- &lt;a href="http://www.nature.com/news/2007//full/news.2007.192.html"&gt;сообщает журнал Nature&lt;/a&gt;. В этом году в список уязвимых видов добавлен самый маленький из медведей -- &lt;a href="http://www.lavlaptop.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num="&gt;малайский медведь&lt;/a&gt; (на фотографии).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В прошлом году список уязвимых видов пополнил -- внимание! -- наш&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Polar_bear"&gt; белый медведь&lt;/a&gt;. В нашей стране этот вид охраняется с 1956 года, но охота на него разрешена для представителей коренных народов. Размер популяции белого медведя не совсем ясен, но составляет несколько тысяч особей.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Бурый медведь, как и его американский чёрный собрат, под угрозой исчезновения не находятся.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Дополнительные ссылки:&lt;br /&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Sun_bear"&gt;Более подробно о малайском медведе&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Смотреть &lt;a href="http://ru.youtube.com/watch?v=P8B59nKy7wI"&gt;бурого медведя на ru.youtube.com&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Более подробно о &lt;a href="http://www.biodiversity.ru/publications/odp/archive/29/st02.html"&gt;белом медведе в СССР/России&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Классификация -- что такое исчезающий (endangered), уязвимый (vulnerable) -- &lt;a href="http://goosegroup.ru/PDF/redbook_structure.doc"&gt;по-русски&lt;/a&gt; и &lt;a href="http://iucn.org/themes/ssc/redlists/RLcats2001booklet.html"&gt;по-английски&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/5208293246238786840-4722083447568928140?l=u-genetics.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/U-genetics/~4/gwJAvXHzCi0" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://u-genetics.blogspot.com/feeds/4722083447568928140/comments/default" title="Комментарии к сообщению" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=5208293246238786840&amp;postID=4722083447568928140" title="Комментарии: 0" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/5208293246238786840/posts/default/4722083447568928140?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/5208293246238786840/posts/default/4722083447568928140?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/U-genetics/~3/gwJAvXHzCi0/blog-post.html" title="Медведи под угрозой (но наш бурый медведь в порядке)" /><author><name>Жора</name><uri>http://www.blogger.com/profile/09620306409971980865</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="16" height="16" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://u-genetics.blogspot.com/2007/11/blog-post.html</feedburner:origLink></entry></feed>

