Тут потрібно зупинитись і спитати у вас, відвідувачів та безпосередніх учасників проекту: чи потрібен він взагалі? UA Webstar потребує вашої підтримки. В коментарях до цієї новини у вас є можливість висловити всі свої ідеї, доповнення, критику - все, що ви думаєте про цей конкурс, яким ви хочете його бачити.

Кожен, хто зайняв перше місце у своїй номінації, має право на надання безкоштовного хостингу за тарифом Економ терміном на півроку.

Для того, щоб отримати даний приз, вам необхідно звернутися до координатора цього напряму - Світлани Богатчук. Писати треба з того e-mail, з якого ви подавали заявку на участь в UA Webstar.

Дякуємо всім за увагу!

Отож, сьогодні ми нагороджуємо перші місця у номінаціях Тематичний сайт, Тематичний блог, Приватний блог, Дизайн.

Кожен з них отримує по $20, люб"язно надані одним з наших генеральних спонсорів, сайтом my.ukrweb.info, за що йому велике спасибі.

Тому просимо власників сайтів-переможців у вказаних номінаціях звернутися на адресу hellveen[at]gmail.com та вказати координати своїх Webmoney-гаманців.

Хочеться нагадати, що це ще не кінець.

У 2008 році найкращим стенд-елоун блогом України став блог "Природа України", який набрав найбільшу кількість голосів серед всіх stand-alone блогів, представлених у двох "блогових" номінаціях.

З чим і вітаємо його авторів!

Отож, голоси по номінаціям розподілилися наступним чином:

Тематичний сайт

	pslan.kiev.ua	1527	52.28%
	ukrbash.org	763	26.12%
	animezis.com.ua	185	6.33%
	openit.com.ua	111	3.8%
	interesniy.kiev.ua	82	2.81%
	dykepole.com	61	2.09%
	vukraine.com.ua	58	1.99%
	okino.org	49	1.68%
	price.ua	45	1.54%
	anegdot.com.ua	40	1.37%

Тематичний блог

	pryroda.in.ua	218	28.57%
	anri.com.ua	183	23.98%
	8stalker.od.ua	112	14.68%
	letrodectus.te.ua/zrobysama	65	8.52%
	vj.net.ua	60	7.86%
	fcoin.org.ua	58	7.6%
	blogosphere.com.ua	53	6.95%
	Жоден з названих	14	1.83%

Приватний блог

	levati.kharkov.ua	209	46.86%
	werter.org.ua	66	14.8%
	7days.kiev.ua	43	9.64%
	ged.org.ua	40	8.97%
	blog.masterpiecer.org.ua	33	7.4%
	mehanik.net.ua	23	5.16%
	electric.org.ua	20	4.48%
	Жоден з названих	12	2.69%

Новинний сайт

	citypost.at.ua	48	33.1%
	lviv.ua	30	20.69%
	novynar.com.ua	27	18.62%
	2012ua.net	24	16.55%
	news-1.tv	16	11.03%

Портал

	topwork.com.ua	179	47.11%
	moneymania.com.ua	87	22.89%
	gorodnya.net	40	10.53%
	razom-online.com	30	7.89%
	gorod.cn.ua	23	6.05%
	womanpower.if.ua	21	5.53%

Дизайн

	nodar.name	92	30.36%
	rikota.com.ua	61	20.13%
	antonsky.com.ua	57	18.81%
	perevaga.com	37	12.21%
	trikoz.com	35	11.55%
	simpleart.com.ua	21	6.93%

ЖЖ-спільнота

	interesniy_kiev	82	67.21%
	misto_lviv	11	9.02%
	phophudia	7	5.74%
	ua_espanol	6	4.92%
	irenakarpa	6	4.92%
	we_make_lj	3	2.46%
	ua_nazionalism	3	2.46%
	ua2nato	3	2.46%
	ua_ljpromo	1	.82%

Соціальна мережа

	Коннект	80	27.87%
	Hiblogger	54	18.82%
	Mixo	53	18.47%
	Ukrainian Scientists Worldwide	48	16.72%
	Profeo	25	8.71%
	Хайвей	18	6.27%
	Фолк	9	3.14%

Найкращий ЖЖ-блог

	xermiss	17	22.97%
	iderins	16	21.62%
	alex-pingvin	14	18.92%
	sparrow-hawk	14	18.92%
	est_	13	17.57%

Інтернет-подія року

	Blogcamp CEE 2008	46	67.65%
	Kyiv Minicamps	13	19.12%
	Интернет-маркетинг в Украине	9	13.24%

Поки що ми продовжуємо чекати на надходження результатів голосування від членів журі, після чого опублікуємо і їх. Оголошення переможців та нагородження їх приємними подарунками відбудеться вже ближче до Різдва.

Дякуємо всім учасникам за активність, всім небайдужим - за увагу, а спонсорам - за підтримку.

Нехай щастить у Новому році!

Приведемо всі аргументи "за" і "проти" та винесемо кінцеве рішення.

Аргументи "за", котрі наводили автори та учасники сайту:

• кількість студентів університету - понад 18 000
• широка оффлайн-агітація - розповіді про сайт в місцевих газетах, а також розповсюдження інформації про голосування серед студентів ВУЗу
• проведення громадських, культурно-масових заходів, присвячених сайту
• як наслідок - велика доля т.зв. прямого трафіку - не тільки з сайту tnu.in.ua, де велася агітація, а й напряму шляхом введення адреси UA Webstar
• широка агітація на сайті номінанта - через бейджик, постійне інформування ходу голосування у спеціальній темі, форумі, блогах, групах
• 3300 зареєстрованих учасників форуму tnu.in.ua
• агітація голосування серед сайтів-партнерів номінанта

В ході розслідування автору сайта-номінанта було надіслане прохання додатково надіслати наступну інформацію:

1. фотопідтвердження масових міроприємств та заходів, які поширювали інформацію про голосування
2. скани, фото, або електронні файли-копії газетних матеріалів (з обов"язковим графічним зображенням тиражу), в яких проводилася підтримка сайту
3. адреси всіх сайтів-партнерів, котрі також проводили підтримку вашого сайту

Ось що було отримано з даного переліку:

1. фотоальбом музичного фестивалю, в якому брали участь більше 1500 чоловік http://quest.tnu.in.ua/gallery/tq6/tq6_tnu/, квест за участю 400 чоловік http://quest.tnu.in.ua/gallery/tq6/
2. статті та новини про сайт: http://www.tnu.in.ua/press/, http://quest.tnu.in.ua/press/, http://www.e-crimea.info/2008/10/15/10198/V_Simferopole_hotyat_provesti_kvest___Tnuinua_Quest_6__.shtml, http://www.kianews.com.ua/content/view/3260/36/
3. у проханні надати адреси сайтів-партнерів було відмовлено - оскільки це "личная информация" автора сайту.

Отож, настала черга аргументів "проти" того, що номінант tnu.in.ua здобув перемогу чесним шляхом.

1. Надана за проханням фотоінформація не містить жодних підвтерджень того, що на культмасових заходах проводилась агітація щодо голосування за сайт-номінант на UA Webstar. На приведених в якості доказів фото не знайдено жодної графічної згадки UA Webstar.
2. Надані скани та новини, котрі були розповсюджені в кримських ЗМІ - як онлайнових, так і паперових, - не містять жодної згадки про UA Webstar або закликів голосувати за сайт-номінант. В статтях та прес-релізах міститься інформація виключно про події, пов"язані з життям університету, а також сайту tnu.in.ua - проте жодним словом не згадано нагороду UA Webstar.
3. Тому перший і другий пункт не можуть бути джерелами розповсюдження інформації про голосування.
4. Розповсюдження та поширення інтернету в Україні в жодній з областей не становить 100%, тому приведення в якості доказу кількості студентів університету не може бути сприйняте як адекватний доказ.
5. Тема на форумі сайту, яка присвячена ходу голосування, за весь час першого туру отримала лише більше 600 переглядів. Офіційний скріншот, зроблений 16 листопада 2008 року
6. Кількість прямого трафіку за період голосування становить всього 2071 відвідування (офіційна статистика Google Analytics)
7. Кількість переходів з сайту tnu.in.ua на сайт нагороди - 4578, офіційна статистика Google Analytics, в тому числі через бейджик-редирект 4225

Додаткова інформація, яка ще більше змушує задуматись щодо прозорості участі номінанта в UA Webstar, а також засвідчує його неконструктив:

• Чому інформація про сайти-партнери є таємною? Вона могли би стати чудовим доказом про чесну перемогу
• Існування так званої "закритої соціальної групи" на сайті-номінанті. Що цікаво, це те, що всі записи в тій групі були стерті одразу ж, як почалися перевірки адміністрацією UA Webstar щодо накруток. Зокрема, ми можемо глянути на офіційні скріншоти, котрі були зроблені 16 листопада 2008 року, 23:26 та трохи пізніше - 16 листопада 2008 року, 23:42. Для чого було стирати інформацію, доступ до якої все одно не отримав би ніхто, окрім адміністрації сайту-номінанта? Певно, на це були свої причини.

Але насамкінець.

Наведемо останній і Найголовніший доказ того, що кількість голосів, віддана за сайт tnu.in.ua у номінації Тематичний сайт, не є реальною.

Глянемо ще раз на цифри. За номінанта було віддано 10 149 голосів, за всі інші сайти у всіх інших номінаціях - 2564.

Але! Сайт uawebstar.org за період голосування у першому турі, тобто з 12 жовтня по 16 листопада, відвідало всього 9820 унікальних відвідувачів! На підтвердження цього найголовнішого доказу - офіційна статистика від Google Analytics.

Ці дані засвідчують те, що сайт tnu.in.ua фізично не міг отримати більше 7200 голосів. Тобто, оперуючи одними лише фактами, які засвідчені документально, і доступні для всіх без винятку, без жодних домислів чи припущень, ми змогли встановити реальність голосування.

Отже, за рішенням адміністрації української інтернет-нагороди UA Webstar 2008 в ході розслідування було виявлено факт накрутки голосів за переможця першого туру голосування tnu.in.ua. Внаслідок чого номінант отримує дискваліфікацію та заборону брати участь у другому турі UA Webstar 2008.

Номінант вилучається зі списку переможців першого туру, і, таким чином, до списку потрапляє номінант під колишнім номером 11 price.ua - тепер він замикає десятку лідерів.

Рішення є остаточним. Дискваліфікований номінант має право подати апеляцію протягом 48 годин з моменту даної публікації. Апеляція приймається виключно на електронну адресу hellveen(a)gmail.com і буде розглянута до 0:00 1 грудня 2008 року, після чого почнеться голосування у другому турі для номінації Тематичний сайт. Коментарі, в яких буде вестися дискусія щодо правочинності даного рішення, будуть сприйматися як докази проти чесного голосування. Ще раз нагадуємо, апеляція від представників чи прихильників сайту tnu.in.ua приймається виключно на електронну пошту. При цьому варто вказати можливі додаткові докази на голос "за".

За даною електронною адресою члени журі мають право висловити свій голос "за" чи "проти" даного рішення.

Всіх учасників просимо зробити також відповідні висновки з даної ситуації.

З повагою, адміністрація української інтернет-нагороди UA Webstar 2008.

Однак у номінації Тематичний сайт голосування все ще не розпочато. Воно призупинено на один тиждень, поки з"ясовуються подробиці досить неадекватних результатів. Просимо всі сторони заспокоїтись - детальний звіт по статистиці та остаточне рішення щодо правомочності тих чи інших санкцій готується. Нагадаю, що в цій ситуації абсолютно неприйнятними є непідтверджені заяви, взаємні образи або погрози, котрі так густо лунають останнім часом з уст учасників номінації Тематичний сайт. Українська інтернет-нагорода UA Webstar 2008 визначає не красномовство чи зухвальство, а кращі сайти України. Тому жодні гучні заяви не встоять перед реальністю приведених фактів.

Запевняю вас, що протягом цього тижня все стане відомо. Можете не сумніватись, що Справедливість переможе.

Вітаємо всіх переможців першого туру з успіхом, та бажаємо таких самих хороших результатів в другому турі та голосуванні журі.

Тим, хто не пройшов першого відбіркового етапу, радимо не засмучуватись - адже справжньою оцінкою вашої популярності будуть виключно ваші читатчі. Без них жоден сайт не буде корисним та цікавим. Тому не все так погано, як ви вважаєте!

Решту ж відвідувачів закликаємо голосувати в усіх інших номінаціях - підтримайте свій сайт на шляху до абсолютної перемоги!

Stay tuned.

Ще раз нагадаю правила:

• до другого туру проходить той, хто набрав не менше 5% голосів від загальної кількості голосів у нмоінації. У разі, якщо таких сайтів буде менше 5 (тобто 1,2,3,4) - то до другого туру проходять 10 учасників, що набрали найбільшу кількість голосів у номінації.

Тематичний сайт (від 20.11.08)

Тематичний блог

Приватний блог

Новинний сайт

Портал

Дизайн

Найкраща ЖЖ-спільнота

Соціальна мережа

Найкращий ЖЖ-блог

Інтернет-подія року

Хочеться ще раз подякувати нашим спонсорам. Організатором нагороди є Blogoreader. Генеральні спонсори - my.ukrweb.info та компанія HostPro. Офіційний спонсор - Фолк. Велике спасибі також інформаційним спонсорам, без яких мало хто дізнався би про UA Webstar.

Це ще далеко не кінець. Голосування продовжиться вже завтра - у другому турі. А найближчим часом до справи приступить журі.

Результати голосування по номінаціям:

Тематичний сайт

Тематичний блог

Приватний блог

Новинний сайт

Портал

Дизайн

ЖЖ-спільнота

Соціальна мережа

Найкращий ЖЖ-блог

Інтернет-подія року

Хто потрапив до другого туру? Читайте це в наступній новині розділу.

Примітки. Сайти, які отримали 0%, але кілька голосів - тут система підрахунку заокруглила відсотки у менший бік.

Всі претензії та скарги розглядатимуться протягом тижня.

І ось залишився лише один тиждень до завершення першого туру конкурсу - першого з його двох основних етапів. Тому просимо всіх, хто ще не встиг віддати свій голос, поквапитися. Можливо, саме ваш голос стане вирішуючим, і сайт, який ви підтримаєте, отримає "путівку" до другого туру на шляху до перемоги.

Нагадаю правила проходження сайтів у другий тур - для цього потрібно набрати не менше 5% від загальної кількості відданих голосів у номінації, або ж, якщо таких сайтів у номінації виявиться менше 5, то до другого туру включаються 10 сайтів, котрі набрали найбільшу кількість голосів.

Голосування буде зупинено опівночі 16 листопада, після чого переліки сайтів буде відредаговано, а результати голосувань у першому турі - опубліковано. Тому уважно слідкуйте за новинами сайту, для цього в нас є RSS-стрічка.

Нехай вам щастить!