En el mundo de lo portátil, abundan las notebooks. Esos juguetes que todos queremos tener y llevar a todos lados para disponer de lo que querramos y cuando lo querramos. Desde escuchar música, navegar para ver las noticias, actualizar nuestro blog o simplemente adelantar nuestro trabajo. Para todo esto y más es que nos servirá el último ultraportátil que lanzo Lenovo, el Ideapad U110 conformando uno más de la serie U.
Estas notebooks tienen una gran calidad, ya que la empresa Lenovo se encuentra entre las primeras 5 en lo que se refiere a fabricación de computadoras.
Personalmente cuando me mostraron una Lenovo, no la vi con buenos ojos. Como no la había oído nombrar, pensaba que era una de esas marcas nuevas que lanzan notebooks genéricas y baratas, las cuales no tenían un gran rendimiento. Y no era el único que pensaba lo mismo, hasta el mismo dueño de la notebook decía “Y bueno, ¿que querés? es una Lenovo” como respaldándose de que no era buena máquina.
Pero tengo que admitir que me había equivocado, ya que con el pasar del tiempo me fui dando cuenta que Lenovo ofrecía muy buenas máquinas, y a un precio más que recomendable. Eso nos demuestra que muchas veces nos guiamos solamente por la mercadotecnia y la “marca” antes que por los resultados del producto.
Y parece que la idea de Lenovo es posicionarse más alto aún, ya que Craig Merrigan que es el director de la división de consumidores declara que: “no queremos ser confundidos con una empresa de bajo precio”.
Pero basta de tantas vueltas, comentemos que tiene esta ultraportátil. Comencemos por su estética. La serie Ideapad está dirigido a los consumidores que se interesan en el aspecto de las computadoras, y el U110 respeta esa idea, ya que tiene líneas muy bien cuidadas como podemos verlo en la imagen. También podremos visualizar que la carcasa tiene un delicado grabado estilo tribal (en realidad parecen flores).


El Ideapad U110 viene en dos versiones, el modelo U110B (black) que sería el estándar por decirlo de algún modo y es de color negro, y el U110R (Red)que es de color rojo.
En ambas versiones el equipamiento es el mismo, cambia solamente el aspecto exterior. Trae un procesador Intel Core 2 Duo L7500 que corre a una frecuencia de 1.60 Ghz con un FSB 800 Mhz y 4 Mb de memoria caché, más que suficiente para ejecutar las tareas que mencionamos anteriormente.
Todo esto acompañado de una memoria total de 2 Gb PC2-5300 del tipo DDR2 SDRAM a una frecuencia de 667 Mhz.
Con estos requerimientos dirán que no tiene suficiente potencia en comparación con otras PCs, y realmente es así, pero recordemos que el propósito no es suplantar una Pc de escritorio excepcionalmente rápida, sino un dispositivo ultraportátil muy ágil
La pantalla que trae el Ideapad U110 es de 11.1 pulgadas WXGA TFT no muy grande como deben imaginarse, pero está pensado para que sea sencillo transportarlo y así llevarlo a todos lados siempre. Además es más delgada que la mayoría de las pantallas. Pero tiene una contra que es que se refleja en la misma todo lo que hay atrás inclusive nosotros mismos, debido al recubrimiento ultra-glossy (brillante) que trae. Soporta una resolución de 1.366 x 768 pixeles, más que suficiente para ese tamaño de pantalla.

En la parte superior de la pantalla trae integrada una cámara web de 1.3 Megapixeles con la cual gracias a la ayuda del software VeriFace podremos controlar el acceso a la notebook por medio del reconocimiento de rostros. Cuando estemos sentados en el teclado nos tomará una foto y la comparará con una imagen nuestra almacenada anteriormente brindándonos acceso, de lo contrario, si alguien intentó acceder y no está autorizado sabremos quién es ya que también guarda las imágenes cuando la comparación no es exitosa. Esta es una tecnología que actualmente Lenovo está incorporando en muchas de sus notebooks.
A diferencia de muchos dispositivos de este tamaño, trae unidad óptica capas de grabar DVD de doble capa. Y los gráficos son soportados por una tarjeta Intel GMA X3100 que nos servirá para correr las aplicaciones que utilizamos habitualmente y ocasionalmente ver algún video, pero no pretendamos jugar al Crysis.
El espacio de almacenamiento no debería ser un problema, ya que trae un disco rígido con 120 Gb de capacidad a 4500 RPM (Revoluciones por minuto). Algo llamativo en el disco duro es la velocidad a la que trabaja, la cual hace más lenta la transferencia de archivos, pero es lo que permite que el Ideapad U110 sea extremadamente silencioso.
Hablando de los puertos externos diremos que trae los usuales en este tipo de dispositivo, 3 puertos USB 2.0, Firewire, socket VGA para conectar a otro monitor o televisor que lo soporte. Como en varias notebooks trae de serie un lector de tarjetas 6 en 1 compatible con los formatos más conocidos. También tiene un Mini- PCI express y un slot ExpressCard para poder agregar periféricos a nuestro gusto.
Los fanáticos de la música se pondrán contentos al enterarse que el U110 cuenta con un sistema de sonido de alta fidelidad que incluye cuatro altavoces, un subwoofer y tecnología Dolby.

Con respecto al teclado, podemos decir que está cubierto por un recubrimiento de plástico duro, lo cual da a las teclas una sensación plástica. Y esto según lo que leí produce que los dedos se deslicen sobre otras teclas accidentalmente en varias ocasiones. El TrackPad es pequeño pero tiene una gran sensibilidad a los dedos y responde muy bien. Como novedad trae un control touch-sensitive en todo el borde superior del teclado los cuales se pueden programar.
No nos olvidemos de la conectividad, podremos conectarnos a las redes Lan por medio del puerto Ethernet 10/100, lo cual es raro ya que algunas laptops están viniendo de serie con un Ethernet del orden del Gigabit, pero aun así es más que suficiente. Por supuesto tendremos Wi-Fi con el nuevo (aunque no tan nuevo) estándar 802.11 n para conectarnos a redes inalámbricas. Finalmente el bluetooth será opcional.
El Ideapad U110 no nos va a quemar las piernas cuando lo apoyemos en nuestro regazo durante algún viaje, pero se pone un poco caliente con el uso extendido, aunque nada fuera de lo normal.
Hablemos de la autonomía, esta notebook viene acompañada de una batería con 4 celdas con la cual se estima una duración de alrededor de 2 horas. En un review vi que la testearon utilizando la lectora, el brillo al máximo, el reproductor de mp3 y el Wi-Fi activado todo el tiempo y llegó a 1 hora, así que supongo que si desactivamos lo que no vamos a utilizar y colocamos un brillo más bajo deberíamos llegar a las 2 horas. Si necesitamos mayor autonomía no se preocupen, ya que trae una batería extra de 7 celdas, la cual rompe un poco la estética de las líneas del U110 pero quien necesite utilizarla durante varias horas no creo que le interese demasiado. Con esta batería extra deberíamos tener un rendimiento de 4 o 4 horas y media según los reviews que he leído.

Su peso con la batería estándar incluida es de 1.08 Kg y sus dimensiones son de 27,4 x 19,5 x 1,82 - 2,23 centímetros. Como se imaginan un tamaño adecuado para transportarlo sin inconvenientes y operarlo cómodamente.
El Sistema operativo con el que viene instalado de serie es el Windows Vista Home Premium, lo cual hace que algunas aplicaciones tarden en arrancar un poco. Por el momento solo está disponible para el mercado de EEUU a un precio base de US$ 1899. Algo un poco caro para quienes tengan pensado hacer un uso más liviano de aplicaciones, pero aun así es recomendable si lo que les interesa es la estética y no tienen problemas con el problema del teclado que habíamos mencionado.

Si en una ocasión hablamos de la gráfica más actual de NVidia de doble núcleo, la 9800GX2 y luego la comparamos con su compañera la 8800 Ultra ahora toca hablar de la versión de ATI en cuanto a materia de tarjetas gráficas de gran potencia y doble núcleo se refiere: hablamos de la ATI Radeon HD 3870, una tarjeta que conseguirá un enorme rendimiento a un precio muy contenido y de su versión de doble núcleo, la versión X2.

ATI, como sabemos todos es una empresa que, como comentamos aquí, es subsidiaria de AMD, por lo tanto el fabricante de procesadores que le hace competencia a Intel es también el fabricante de gráficas que le hace competencia a la famosa NVidia, el principal fabricante de tarjetas gráficas a nivel mundial. Esta guerra es tan conocida por los aficionados a la informática en sus dos batallas (procesadores y gráficas) que hay partidarios de cada una en todos los lugares. Por un lado tenemos la enorme calidad de los procesadores de Intel y de las unidades gráficas de NVidia, que tiene siempre lo último y lo mejor antes que nadie, aunque muchas veces a precios desorbitados, y, por otro lado, tenemos los procesadores de AMD y las gráficas de ATI, que no suelen ser mejores que las NVidia, aunque se acercan mucho y, en cambio, tiene los mejores precios con mucha diferencia. Cada uno escoge un bando para su ordenador en una guerra que, por ahora, no tiene un claro desenlace a la vista.

Después de presentar a la competencia de ATI comencemos a analizar a nuestra invitada, la Radeon HD 3870 en su versión simple, dado que la versión X2 simplemente obtiene el doble de potencia ya que son dos de estas tarjetas pero montadas juntas y algo optimizadas respecto a un CrossFire que montes tú de manera artesanal en tu propia casa (ya que es totalmente compatible con CrossFireX), aunque sin mejoras sustanciales, lo que justifica que su precios sea, más o menos, el doble que el de la versión simple.

La tarjeta que, en estos momentos, es el buque insignia de ATI utiliza una arquitectura que permite, gracias a la poca distancia entre componentes, un rendimiento bastante bueno, hablamos de solo 55nm, aproximándose a las medidas de los procesadores, que ya se sitúan en los 45nm de Intel.

Para conectarla a nuestra placa base (componente que explico aquí) utilizaremos el conector más estandarizado de la actualidad para todo tipo de chips de expansión que requieran gran potencia en nuestro ordenador: la ranura PCI Express 2.0 16x, de nuevo otra garantía de que nos va a ofrecer potencia y rendimiento, ya que requiere gran potencia, lo cual es significativo de lo que nos va a ofrecer.

Muchos, al comprar una tarjeta gráfica, solo reparan en la capacidad que va a tener su memoria: es un gran error. Hemos de ver las tarjetas gráficas como pequeños ordenadores compuestos de memoria, procesador y gráfica; y ahora la pregunta: ¿quién compraría un Pentium III con 8GB de RAM? Nadie. Pues ahora pensad que estáis haciendo lo mismo con la tarjeta gráfica, por mucho que la compréis con mucha memoria, no os servirá si no procesa bien las imágenes que allí almacena.

Aún así esta tarjeta tampoco nos decepciona en ese apartado, ofreciéndonos una memoria de gran tamaño y de gran calidad: 512MB de memoria VRAM GDDR3 o incluso GDDR4, dependiendo del fabricante ya que, pese a ser de ATI, a cada uno de fabrica el cuerpo una casa diferente: Gigabyte, Sapphire, Asus…Esto se ve potenciado sobremanera en su versión dual, la cual, al integrar dos tarjetas gráficas unidas en un solo cuerpo, logra la integración de 1GB de memoria VRAM GDDR3. Para quienes lo desconozcan, el DDR4 es el estándar más rápido y más avanzado que se conoce hoy en día para memorias e indica unas velocidades de transmisión descomunales.

Después de leer esto ya os estaréis imaginando las posibilidades que algo así tiene, pero aún queda más. Por supuesto, su compatibilidad con DirectX 10 está totalmente asegurada y su potencia cumple de sobra los requerimientos de este sistema de procesamiento.

Su motor y su memoria trabajan a enormes velocidades, para garantizarnos, como siempre, el funcionamiento con los juegos que requieran una tasa de refresco mayor y que obliguen al ordenador a funcionar a toda máquina. Como el famoso Crysis, uno de los juegos con mayores requerimientos del mercado y que, a sazón de ello, se hizo muy famoso, aunque sus requerimientos tienen una buena compensación con lo tremendos gráficos que nos permite disfrutar desde nuestra casa. Su motor central es capaz de alcanzar los 775Mhz y su memoria tiene el límite en unos lejanos 2.25Ghz.

Su interfaz de memoria le permite procesar los datos en bloques de gran tamaño, lo cual acelera mucho su labor para conseguir un rendimiento de una cabeza de serie: 256 bits le permiten conseguir rendimientos de procesamiento superiores a los usuales.

Como todas las tarjetas gráficas soporta diferentes resoluciones, pero la mayor es capaz de alcanzar hasta 2560×1600, píxeles, aunque solo la soporta con un solo monitor conectado a una de sus salidas DVI, ya que dispone de dos. Estas salidas de DVI fueron diseñadas para ser utilizadas con conversores y nos permiten conectarlos a aparatos con HDMI y a aparatos con S-Video, salida por componentes, salida VGA y también salida HDTV.

Aunque todas las pruebas dejan a la 3870 de ATI un poco distanciada de las mejores NVidia, hemos de tener en cuenta diversos factores que justifican un rendimiento peor, como su bajo precio, que parece un dividendo de las NVidia de alto nivel, ya que cuesto entre 130€ y 160€ (en su versión), según el fabricante, las características de la versión… Su versión de mayor rendimiento (dos GPUs en CrossFire, como dije antes) costaría entre 300€ y 330€, lo cual, personalmente, me parece un precio más que razonable para una tarjeta de estas características.

Pero para decantarte por una NVidia de alto nivel o esta ATI solo tienes que valorar ¿voy de verdad a sacarle todo el partido que se merece o me llega con la potencia de la 3870? Que, por cierto, no es moco de pavo.

Si en una ocasión explicamos las partes de los procesadores y las funciones de cada una de ellas, en esta explicaremos las partes de las placas base, un componente absolutamente imprescindible que convive con el resto en el interior de nuestro ordenador. En este artículo analizaremos las partes que respectan a los ordenadores de sobremesa, los únicos verdaderamente personalizables que hay ahora en el mercado.
Lo primero, ¿qué es una placa base? Según Wikipedia:
La placa base, placa madre o tarjeta madre (en inglés motherboard o mainboard) es la tarjeta de circuitos impresos de una computadora que sirve como medio de conexión entre el microprocesador (aquí hablamos de él), los circuitos electrónicos de soporte, las ranuras para conectar parte o toda la RAM del sistema, la ROM y las ranuras especiales (en inglés slots) que permiten la conexión de tarjetas adaptadoras adicionales.
Wikipedia con esto nos quiere decir que la placa base es como el circuito sanguíneo de nuestro cuerpo, que interconecta todas las partes de él para que todo vaya como debe de ir, de esta forma, cuanto mejor sea la placa base, más conexiones va a soportar y mejor va a transmitir todos los datos entre los componentes de nuestro ordenador mediante su circuito impreso.

Cuando analizamos ordenadores o dispositivos similares solemos empezar con su núcleo, que es el procesador. Como las placas base son las que llevan el procesador y lo interconectan con el resto de dispositivos de la computadora, esta vez vamos a comenzar hablando acerca de su socket. Este socket es el nombre inglés con el que se designa el lugar donde se engancha el procesador, una de las partes más importantes de una placa y su gran limitación hoy en día. Si un fabricante construye una placa base apta para los Intel Core 2 Duo (aptos para los sockets T y M) no va a poder colocarle su procesador AMD recién comprado que tanto le gusta, por eso cada placa tiene limitados el número de compradores desde el mismo momento en el que sale al mercado.

De la misma forma las placas base van de acorde con diferentes tecnologías propias de cada fabricante, siendo la más importante el socket, aunque también el tipo de conector para la memoria RAM, que nos dirá si nuestra memoria RAM es o no apta. Por supuesto, las memorias RAM de mejor calidad exigen también placas de excelente calidad para funcionar, lo cual hace que tiemble nuestro presupuesto. Dentro de las memorias RAM las hay de múltiples tipos: SDRAM, DDR SDRAM, DRAM… De estos el más popular es el DDR SDRAM, de ahí los tipo de memorias DDR2 y DDR3, que mejoran las tasas de transferencia.

Pero aparte del tipo de tasas de transferencia que use también tenemos que tener en cuenta que tipo de zócalo va a requerir para ser enganchada. Esto no pasaba en lo procesadores debido a que cada procesador está diseñado específicamente para un socket y, sin ese tipo de enganche, no se puede conectar a la placa base y, mucho menos, funcionar. El problema es que los zócalos están algo más estandarizados y podemos encontrar zócalos de todo tipo, algunos tan diferenciadores como los sockets, pero, otros, como el DIMM (el más popular) pueden soportan las mismas tecnologías y velocidades pero en memorias de diferentes tamaños físicos (hablamos de dimensiones), como las SODIMM, lo que las hace inaptas para todo los ordenadores.

Esto hace que ya tengamos dos cosas a tener en cuenta al comprar una placa base: su procesador (si solo acepta procesadores caros habrá que tenerlo en cuenta) y su RAM, componentes más que decisivos a la hora de elegir una.

Pero no se acaba aquí. Hoy en día lo más probable al ir a comprar una placa base es que quieras que te acepte la última tarjeta gráfica o que acepte expansiones de todo tipo. Si esto es lo que se quiere, hay muchos menos estándares menos variables para que tengamos que adaptarnos poco.

La tarjeta gráfica, en la actualidad, va en un puerto llamado PCI Express 16x, que le permite comunicarse a gran velocidad con el resto de la computadora. Si vamos a querer una NVidia que haya salido en los últimos años o una ATI de características similares, tendremos que comprar una placa base con un puerto de este tipo. No nos será muy difícil debido a que, al utilizar este tipo de puertos las tarjetas más actuales de los fabricantes más poderosos podremos encontrar placas con este tipo de tecnología en cualquier lugar.

Este puerto es también el utilizado, junto con el puerto PCI, para conectar las diferentes tarjetas de expansión de todo tipo: de televisión, de red, de sonido…

El disco duro no nos será un problema, ya que en cualquier sitio puedes encontrar conversores de conexión si tu disco duro no se adapta al tipo de conexión de tu nueva placa. El conector estándar es el IDE o ATA, y no hay que pensar mucho en él, ya que, si no eres muy exigente, lo único que le vas a pedir a tu disco duro es la capacidad que desees, no te vas a preocupar mucho de tasas de transferencia ni cosas por el estilo, aunque dentro de eso tenemos un verdadero abanico de tecnologías SATA y PATA, sobre todo, de diferentes rangos.

El conector de alimentación suele estar bastante estandarizado y es donde conectaremos la fuente de alimentación que le suministrará corriente a todo el monstruo. Suelen ser conectores ATX, un tipo de conector muy usado por todos los fabricantes de fuentes de alimentación y que no nos dará problemas a la hora de buscar una, aunque le exijamos gran potencia.

De la memoria ROM no vamos a hablar mucho. Es donde va la BIOS y solo sirve para almacenar esta. El tema tiene mucho partido que sacarle, pero no es muy relevante en esta explicación debido a que casi todas las placas traen este componente integrado e inamovible.

Y lo último que nos queda son el resto de conexiones: LPT1 (para impresora), USB 2.0, COM1 (para todo tipo de dispositivos, es muy elemental y, actualmente, suele estar interno en la torre), PS/2 (ratón y teclado)… Esto ya va a elección total de cada uno y hay placas base con todo tipo de conexiones y otra que llevan placas de expansión integradas, por lo cual integran también conexiones como Ethernet (usual en placas base de portátiles).

Esto ya no es una parte de la placa base, sino la placa en sí. Lógicamente hay sobremesas más pequeños y más grandes. Este viene a que hay placas base de diferentes tamaños, que se adaptan desde a los mini-barebones hasta a los servidores. Estos formatos vienen citados en este enlace de Wikipedia con las características exactas de cada uno. El más popular lleva el mismo nombre que los conectores de alimentación: ATX y, dada su popularidad, hace que las placas en este formato estén muy generalizadas y vendidas y que así tengan precios muy bajos.

A poco que nos fijemos reparamos en la gran cantidad de dispositivos que, simplemente, se dedican a intentar facilitar nuestra vida consiguiendo que todo sea más simple fácil y rápido y que podamos despreocuparnos con más facilidad. Uno de los métodos que se utilizan para que estemos más tranquilos y relajados es lo multimedia, que nos absorbe y nos lleva a otros mundos más placenteros para nosotros. Para ello están apareciendo estos enormes portátiles multimedia, que nos permiten transportar lo multimedia a diferentes lugares para que podamos disfrutar de ello en cualquier lugar. Por ello, cuando aparecen dispositivos de este estilo y, aún por encima, a buen precio conviene fijarse en ellos para darnos cuenta de lo que tenemos delante.

Acer, uno de los fabricantes de ordenadores más importantes del mundo, con grandes aportaciones al mercado del consumismo con sus portátiles de bajo precio o sus diferentes ordenadores multimedia que tanto llaman la atención, como los Gemstone Blue, de los que hablé en este artículos y que tanto nos han sorprendido a muchos. En esta ocasión voy a comentar otros de los precedentes a esta prestigiosa gama, el Acer 7220, un portátil que no es muy famoso, pero que me parece una gran opción a la hora de elegir un portátil que se vaya a usar en situaciones similares a las de un sobremesa.

Ahora, para que comprendáis las razones en las que me baso para decir todo esto, vamos con sus características técnicas.

Lo primero su núcleo, es decir, su procesador. En este caso tenemos ante nosotros un AMD Sempron 3600+ a 2Ghz, hablamos de un procesador que, sin ser muy potente, es capaz de lidiar con decencia ante las aplicaciones actuales y, probablemente, a más de uno le sobre rendimiento de un procesador con estas características. Sus especificaciones, aparte de la velocidad de su único núcleo (sí, es de un solo núcleo) que es de 2000Mhz, también tiene una caché no muy robusta, con sus solo 256KB de caché L2; pero todo ello está compensado debido a su tremendo FSB de 1600Mhz, que nos asegura una sincronización total y sin problemas en todo el equipo.

Por si el procesador no es capaz por si solo de mover con facilidad el equipo, se le ha aportado también una memoria RAM de 1024MB DDR2, que supuestamente nos debería de llevar la mayoría de sistemas por los aires, aunque puede que el Vista le haga un poco complicada esta tarea con sus abusivos requerimientos.

Otra cosa que tiene bastante decente es su disco duro que, sin ser muy grande, es lo suficientemente decente como para que podamos llevar nuestras cosillas de paseo con nuestro ordenador, ya que, en mi opinión, las cosas grandes y la multimedia se deberían de llevar dentro de los discos duros portátiles externos. Tiene sus decentes 120GB a 5400rpm utilizando al interfaz de Serial ATA (SATA).

La tarjeta gráfica nos da una gran alegría, pues es una NVidia GeForce M 7000, una tarjeta bastante potente y que, para una persona que guste de jugar, pero que tampoco le apasione o que no tenga necesidad de jugar a los juegos más exigentes con las opciones más altas, le va a bastar, ya que tiene 256MB de memoria dedicada, acompañados de hasta 640MB de memoria compartida que le tendremos que robar a nuestra RAM, por lo cual lo más probable es que tengamos que ver que es lo que vamos a aprovechar más para decidir en que queremos más potencia o, en caso de que queramos todo a lo máximo, no tenemos más que ampliar la memoria RAM con otro módulo de DDR2.

Otra de sus ventajas y que lo perfilan como una gran opción para tener en nuestras casas es su pantalla, una enorme Crystal Bright de resolución WXGA (hasta 1280×1024) con un tamaño de 17″, lo cual nos bastará para transportarlo por toda la casa y algunos lugares más y admirar nuestros vídeos y fotos o, simplemente, trabajar con mayor comodidad y un ordenador móvil y que, a la vez, dispone de una amplia pantalla. Imaginaos: lo podremos llevar a la sala para ver una película y luego de vuelta a nuestra habitación para hacer el montaje de los vídeos de las vacaciones en el Vegas.

Como lector óptico dispone de una lectora/grabadora de DVD Súper Multi que podrá leer y grabar DVD±R/RW/RAM, para que no nos podamos quejar de que no lee el disco. Pero si queremos leer soportes sólidos tampoco tendremos problema, ya que nos trae lector de tarjetas 5 en 1.

Pero, como buen sustituto móvil de un sobremesa, ha de tener una buena conectividad y así nos lo demuestra con sus 4 puertos USB 2.0, su conector para Gigabit Ethernet RJ45 10/100/1000 o su FireWire IEEE 1394. Pero tampoco nos podemos olvidar de que es portátil y es por ello por lo que integra WiFi 802.11 b/g y un puerto de infrarrojos, que, en mi opinión se verían mucho mejor sustituidos por un módulo de Bluetooth, que no están nada caros y quedan muy bien integrados.

Toda persona que quiera este portátil para trabajar, probablemente después guste de transportarlo y enseñar su trabajo, por ejemplo, para una presentación en su centro de estudios/trabajo, por ello no carece de una preciada salida de vídeo VGA y otra de S-Video, que, aunque no lo parezca, resulta muy útil cuando lo quieres conectar al televisor.

Para transportarlo nos resultará un poco grande, ya que será una superficie de 17″ y un peso de 3,6Kg, que, sin ser excesivo, es lo suficiente como para disuadirnos de sacarlo a pasear todos los días.

Su sistema operativo es Windows Vista Home Premium, del que no daré opinión alguna, ya que creo que cada uno ya tiene la suya bien forjada acerca de este sistema y, si aún no es así, no hay más que buscar un poco por la red para encontrar opiniones acerca de su consumo de recursos, su estabilidad, su vulnerabilidad y demás aspectos tan importantes en un sistema operativo.

Su precio es cuestión de donde lo encuentres, pero yo lo he visto a 450€ sin buscar mucho.

Conclusión: Para ver este portátil como una buena inversión hay que plantearse que es una sustitución barata al sobremesa, pero a la vez viendo que tiene una potencia decente, que va a ser bastante transportable, que tiene una gran pantalla y que va a ocupar poco espacio(comparado con un sobremesa). ¿Acabarán los portátiles sustituyendo a los sobremesa en las casas españolas? Yo creo que sí.

Si simplemente reparamos en los videojuegos actuales y nos planteamos echar, momentaneamente, la vista hacia atrás, nos encontramos instantáneamente con una evolución tremendamente rápida y muy sorprendente, tanto en los métodos de control como en los juegos mismo, aunque esta vez nos vamos a fijar en la parte más física, los controladores de estos que hace que nos quedemos abrumados, pero creo que lo mejor para poder entenderla será que os la explique desde su inicio hasta la actualidad que nos es, ni mucho menos, su fin.
Comencemos situándonos en el pasado, en el año 1958, cuando William Higinbotham inventa “Tennis for Two”. Nace entonces el primer videojuego de la historia de la humanidad, y, con él, también el primer controlador improvisado de toda la historia.

Este juego consistía en una cosa similar a un partido de tenis, con un punto que recorría la pantalla y una serie de pequeños puntos colocados en el medio, de una altura limitada, a modo de red. Aquí surge el primer problema de la persona que inventó los videojuegos, ¿cómo controlarlos? Después de pensarlo bien, recurrió a las primeras computadoras y demás dispositivos disponibles en aquella época, y así fue como este juego se inventó para usarse en un osciloscopio, que actuaba de monitor, y un ordenador, que actuaba de controlador mediante su teclado. En este caso, estamos hablando de computación digital, no analógica, como en la actualidad. Hablamos de una computación que funcionaba a través de transistores, resistencias y teclas.

A partir de este momento los videojuegos fueron evolucionando, primero muy lentamente y, más tarde, a velocidades increíbles, como las actuales. Con ellos también fueron evolucionando, todo tipo de controladores que nos permiten que estos se manejen de la forma más sencilla posible.

Como dije antes, el primer dispositivo de control fue un teclado, y es del primero que vamos a hablar. El teclado es el dispositivo de control más popular y mundialmente reconocido en toda la historia de la computación. El teclado nos permite introducir datos de todo tipo en el ordenador, desde los iniciales datos numéricos hasta los actuales datos alfanuméricos y de signos, que consiguen, combinado, todas nuestras capacidades de expresión escrita. Desde los primitivos teclados, de gran tamaño y funcionamiento de lo más analógico, hemos ido evolucionando hasta los teclados actuales, teclados que son más pequeños y de mecanismo mucho más simplificado, que no son más pequeños porque el hombre no lo desea, dado que se volverían incómodos. Hablamos de teclados flexibles, teclados ligeros como plumas, teclados virtuales e incluso de teclados invisibles, que se iluminan solo cuando los pulsamos, solo para comunicarnos que de verdad están allí.

Después de este primer dispositivo surgieron los primeros problemas: la limitación a la hora de introducir órdenes de índole muy precisa era el peor de ellos, ya que eran muchas veces necesarias para poder disfrutar de una partida de calidad. Así surge el segundo controlador de la historia: el llamado “Paddle”.

El Paddle nos permite solucionar el problema, ya que puede emitir órdenes de control precisas, como la intensidad que le queremos imprimir a la orden en cuestión, pero a la vez carece de tantos tipos de órdenes como tenía el teclado, cuyo número de teclas es casi infinito, pues solo se ve limitado por razones de comodidad. Este dispositivo estaba formado por una pequeña rueda, que llevaba integrado un potenciómetro, que detectaba el número de grados que la girábamos y actuaba en consecuencia, consiguiendo órdenes de tremenda precisión para el videojuego para el que fue diseñado: el “Pong”. El videojuego que se creyó durante mucho tiempo el primero de la historia. Este juego era un simulador del juego físico ping-pong y, su interfaz de juego, consistía solo en desplazar de un lado a otro una raya que simulaba una pala de ping-pong, haciéndola coincidir con la bola que se movía incansablemente, y logrando así devolverla al virtual oponente. Para desplazar la raqueta se utilizaba la rueda con potenciómetro.

Debido a la problemática limitación del Paddle para conseguir un rango mayor de movimientos y una cantidad mayor de direcciones de operación aparecen otros controladores, que permitían, manteniendo características como la precisión a la hora de dar una orden, la utilización de un rango mayor de direcciones

Por ello, el segundo controlador del que vamos a hablar ha tenido siempre un papel importante en la historia de nuestro siglo. Viene ligado al control de misiles y a la aviación. Hablamos del joystick. Para quienes no lo conozcan, consiste en algo similar a una palanca que permite el desplazamiento en varias direcciones, emitiendo en cada dirección una orden diferente. Ya estaba inventado como controlador, pero no de videojuegos. Este controlador permitía un control prácticamente absoluto de cualquier simulador o videojuego de aviación, así como un disfrute más pleno del mismo.

Debido a que estos controladores vuelven a restringir el rango de videojuegos para los que son completamente hábiles, ya que no son útiles en videojuegos que requieran más de uno o dos botones, aparece un controlador nuevo, con más opciones y que permite que realicemos multitud de acciones nuevas, incluyendo, aún así, la de siempre: el desplazamiento. Aún así crearon un nuevo problema, que, como veremos, se solucionará después: limitan de nuevo la capacidad del controlador y del juego para detectar la intensidad que se le quiere dar a la acción.

Es entonces cuando comienzan a aparecer los gamepads, los controladores de videojuegos más famosos de los últimos tiempos, totalmente universales y popularizados en todas las consolas que salieron a partir de la NES. Este tipo de controladores nos permitía desplazarnos, pero, mientras tanto, saltar, dar una voltereta o lanzar una piedra o llamarada. El gamepad, desde aquella, ha evolucionado sobremanera, ya que, desde la inicial cruceta, que consistía en una cruz simétrica de cuatro direcciones que nos permitía desplazarnos dentro del juego, hemos pasado a tener la cruceta y dos joysticks analógicos, lo cual no permite no solo desplazarnos en cuatro direcciones con intensidad standard, si no que permite el desplazamiento en cualquier dirección y detecta la intensidad con la que lo empujamos.

Debido a la infinidad de posibilidades para desarrolladores, que surge a raíz de los nuevos controladores, la industria de los juegos se vuelve mucho más productiva y, por lo tanto, con más potencial económico. El problema era pequeño, pero ya estaba planteado: había que crear juegos específicos para cada persona y, con ello, sus controladores. Es entonces cuando comienzan a desarrollarse videojuegos de todo tipo, consolas mucho más potentes y, por lo tanto, se investigan estos nuevos controladores y nuevas formas de interactuar con el juego.

A partir de este momento todos los videojuegos pasan a ser cada vez más complejos, con más opciones, más interactividad, más jugabilidad, mejores gráficos. y, por supuesto, una mayor personalización y variedad.

Debido a la necesidad de controladores para cada tipo de juego, surgen dispositivos como la pistola, un dispositivo que envía la señal del punto exacto de la pantalla al que se estaba apuntando cuando fue pulsado el gatillo. Este dispositivo se usa en juegos que simulan la guerra o, como mínimo, la lucha, pero que requieren para ser disfrutados la verdadera sensación de que has apuntado y disparado al lugar exacto y no a otro, que has pulsado el gatillo las suficientes veces y demás sensaciones, añadiendo así una jugabilidad inigualable a todos los juegos de disparos en primera persona.

Con la explosión de todo tipo de videojuegos se crearon juegos de todo tipo y género, para que a todo el mundo le gustase algún videojuego. Pero hay muchos más tipos de juegos y, muchos de ellos, requieren de controladores de juego totalmente personalizados, pensemos en los juegos de baile, de canto o de música en general. Estos juegos requieren del uso de instrumentos, micrófonos u otro tipo de controladores, de los que hablaremos ahora.

Los primeros, los instrumentos, eran excesivamente caros de emular, y se venderían poco, por ello las compañías sacaron simuladores, que imitan la forma de tocar de un instrumento, pero que en realidad son teclados. La única función del juego, en este caso, es comparar el botón pulsado con el correcto para decir si lo hemos hecho bien o no.

En el segundo caso, los micrófonos fueron, en parte, fácilmente emulables, pues no tenían gran complicación, bastó con la detección de bajos y altos a la hora de saber si el cantante en cuestión lo estaba haciendo de forma correcta o incorrecta. El fallo que tienen estos micrófonos, incluso en la actualidad, es que no son capaces de captar todo el espectro de tonos que tiene el ser humano de forma exacta, y por lo tanto no son del todo correctos a la hora de evaluar el juego, lo cual les quita bastante emoción.

Pero después tenemos otro tipo de juegos, aún más extraños, que nos permiten desde bailar hasta hacer yoga. Este tipo de juegos son de lo más novedoso y de carácter tremendamente personalizado, en respuesta al problema de la creciente demanda de juegos para todo tipo de personas por parte de las empresas. Cada controlador es diferente, aquí solo podremos algunos ejemplos, ya que es prácticamente imposible abarcarlos a todos.

El primero, que todos conocen actualmente, es el novedoso Wiimote. Este controlador a la consola, la Wii de Nintendo, envía datos acerca de su posición en el espacio, permitiéndole reaccionar en consecuencia y de forma totalmente inalámbrica, lo cual nos permite un abanico tremendo de nuevas formas de juego que se escapan casi de nuestra imaginación, por ahora lo más novedoso en cuanto a innovaciones tecnológicas en el campo de videojuegos destinados al consumidor en general.

Otra curiosidad es algo similar a una báscula para Wii, la llamada Wii Fit, que probablemente pronto se convertirá en famosa. Esta báscula tiene dos detectores de peso y presión el los laterales y nos obliga a mantener el equilibrio o inclinarnos al gusto del juego, permitiéndonos realizar ejercicios del estilo del yoga o jugar a videojuegos como el simulador de snowboard.

Y así es como han avanzado los videojuegos, por un camino de problemas en el que, para simular cada entorno se requirió una solución diferente, con cada vez una interfaz de control nueva, basándose en mejorar cada juego y hacer más entretenida nuestra vida.

Una de las batallas más impactantes y agitadas en el mundo de la informática está dentro del mundo de las tarjetas gráficas, donde cada día aparecen nuevas e impactantes tarjetas capaces de hacer las delicias del más exigente gamer que las requiera y, actualmente, esta claro cuales son las dos tarjetas más potentes para los gamers: la NVidia 8800 Ultra y la NVidia 9800GX2; como veis, las dos del mismo fabricante, lo cual daña bastante las economías domésticas que quieran adquirir una tarjeta muy potente, ya que, sin competencia, no hay buenos precios.

Estas dos son claramente las mejores, tanto en estadísticas como en un comprobado excelente rendimiento real en todo tipo de ordenadores, pero ¿cual es la mejor de estas dos bestias? Opinad después de leer la comparativa completa.

Primero la más antigua: la NVidia 8800 Ultra. Esta tarjeta fue puesta a la venta como la suprema máquina, capaz de dejar totalmente atrás a todas las demás y lo hizo. En el momento de su lanzamiento ya era la mejor con mucha diferencia, pero, aun hoy día, se mantiene en una dura batalla junto con las más nuevas del gigante del rendimiento NVidia y sus series GeForce que tanto están dando que hablar. Pero hablemos un poco de las características técnicas de esta:

Soporta una enorme resolución digital de hasta 2560 x 1600, que raramente soportará algún extraño monitor, pero que no asegurará un excelente rendimiento en las configuraciones inferiores. Su memoria de VRAM (RAM para vídeo dedicada) es de 768MB, una cantidad abusiva de aquella y que sigue siendo enorme en la actualidad, con juegos que no suelen solicitar más de 256MB de VRAM para jugar con tranquilidad, aunque también es cierto que hay algunos juegos, como el Crysis, que requieren configuraciones básicas superiores a los 512MB dedicados de VRAM.

La velocidad de su RAM es dual y cada uno de sus dos núcleos funciona a una velocidad de 400Mhz, nada despreciable. Mientras tanto, el núcleo de su GPU (Graphical Unit Processor o Unidad de Procesamiento Gráfico) funciona a la enorme velocidad de 630 MHz que harían las delicias de los FSB de muchos procesadores. La velocidad total de la memoria nos deja asombrados con 2200Mhz de frecuencia por ciclo que nos aseguran que sea muy difícil que el procesador la deje atrás. Aunque esto no es de extrañar, que menos que esperar eso de las memorias gráficas GDDR3, diseñadas especialmente para soportar velocidades similares.

En su interior lleva contenidos 128 procesadores de corrientes gráficas, para que a cada uno de los procesadores les llegue instrucciones bien y el trabajo se reparta bien entre todo el equipo, sin sobrecargarse como en otros sistemas. Para que nuestro sistema pueda comunicarse con una tarjeta tan rápida necesitaremos una placa base con conectores de tipo PCI Express x16, que son los únicos que harán funcionar a nuestra 8800.

Esta máquina tiene soporte de conexión para varios monitores a través de diferentes conectores, ya que tiene salidas DVI, S-Video y VGA, para que no nos falte de nada. Soporta diferentes sistemas de procesamiento de video, como el DirectX 10 o el OpenGL 2.0, aunque también es capaz con RoHS, HDCP o HDTV y totalmente compatible con los sistemas SLI de NVidia (en este artículo hablo acerca del SLA).

Actualmente la podemos encontrar de primera mano en muchas tiendas online a precios que rondan los 300€.

Sobre la tarjeta NVidia 9800 GX2 ya hay un artículo completo que se hizo para analizarla en el momento de su estreno.

Y en cuanto a teoría, si leísteis también el artículo de la GX2, ya vamos servidos acerca de ellas, así que pasemos a campos algo más prácticos con experiencias reales y diferentes benchmarks.

Primero vamos con resultados matemáticos; es decir, los benchmarks. Si consultamos cualquier estadística de sistemas que no tengan las tarjetas en SLI (ya que si las tiene ya hablamos de utilizar varias tarjetas a la vez), vemos el posicionamiento muy claro: siempre delante la 9800 GX2, pero por poco.

Veamos los test que se le hicieron a sistemas sin SLI en el 3D Mark 06, uno de los más importantes del mundo. Si vemos en cualquiera de las páginas de comparativas, sistemas similares en procesador y memoria RAM, sin tenerlos overclockeados, muestran una diferencia entre la 8800 Ultra y la 9800 GX2 que suele ser del 10-20% o incluso menor, pero siempre favorable hacia la 9800 GX2.

En los demás test, como el 3D Mark 05 (el antiguo 3D Mark), la diferencia es aún más pequeña, y se comparamos sistemas similares en los que solo varía la gráfica podremos observar que la variación es mínima, la mayoría de las veces es inferior a un 8% favorable a la 9800 GX2.

¿Qué podemos sacar en limpio de estos datos? Pues que los tests actuales aún no son capaces de medir con precisión las tarjetas más novedosas, ya que no están preparados para soportarlas y habrá que esperar a que los modifiquen y optimicen para soportar esas tarjetas de una mejor forma y sean capaces de medir mejor la calidad que no ofrecen.

Y, si alguno quedaba pensando que puede que los test tuvieran razón y que la diferencia entre las dos tarjetas es mínima vamos a verla en la realidad: los FPS de los juegos con la misma configuración gráfica.

Si observamos el Crysis vemos que la diferencia si ponemos los gráficos en High con el Windows Vista y el DirectX 10 en marcha tiene alrededor de un 50% o más de ventaja la 9800 GX2, se empieza a notar la diferencia ya que es capaz de llevar alrededor de 50 FPS la 9800 contra los 35 de la 8800. Empieza a salir rentable la inversión. Pero no hay más que probar juegos a sus resoluciones más altas para ver el verdadero potencial. Conectemos un monitor increíble a nuestra tarjeta y veamos que a una resolución de 2048×1536 píxeles en el Half Life 2 con el máximo detalle activado, el rendimiento es, de nuevo, un 50% superior.

Después de leer esto esta claro: la calidad tiene un precio. Pero era imposible que NVidia hubiera sacado una gráfica tan superior en características con un rendimiento inferior a sus hermanas pequeñas.

Hoy en día donde todo está digitalizado, no podía faltar también digitalizar los libros. El caudal de información que podemos conseguir en internet es increíble. Pero no podemos estar todo el día frente a la computadora leyendo, es por eso que generalmente imprimimos esas cosas que más nos gustan para leerlas después, como ser poemas o algún libro en formato digital que hayamos descargado. Pero si en lugar de tomarnos la tediosa tarea de imprimir, les dijera que hay otra alternativa. Así es, el EB-300 es un lector de libros digitales con el cual podremos leer lo que queramos en distintos formatos, todo por medio de su generosa pantalla de 9.7 pulgadas, tamaño más que considerable para aquellos que tienen problemas de vista.

Con el EB-300 puedes tener una librería móvil en la palma de tu mano y llevarla adonde quieras. Es delgado y ligero haciéndolo fácil de transportar y la pantalla tiene la característica de ser anti-glare o anti-brillo.Donde una pantalla con anti-glare es diseñada para reducir la cantidad de luz que emite. La luz reflejada es muy fatigante para los ojos y reduce el contraste, color y nitidez de la pantalla. De este modo se permite que podamos
leer tranquilamente en forma placentera, reduciendo el cansancio ocular y brindando nitidez a la imagen aún en la oscuridad.

El EB-300 es traído de la mano de la empresa Netronix la cual diseña y fabrica productos de redes y periféricos multimedia. Fue fundada en Junio de 1997 por un grupo de expertos en redes (networking) y su base de operaciones se encuentra en Hsinchu/Taiwan. Netronix también provee de aplicaciones multimedia y de redes a clientes que lo demandan.

Volviendo a lo que nos incumbe, dijimos que podíamos leer cualquier cosa en formato digital y además ver imágenes o escuchar música, pero más vale aclaremos cuales son los formatos soportados.

- Formatos de E-book soportados: TXT, PDF, RTF, HTML/CHM.
- Formatos de Imagen soportados: BMP, JPG, GIF, PNG.
- Formatos de Sonido soportados: MP3, AAC.
- Formatos de Fuente: TTF.

La forma en que manejaremos el EB-300 es por medio de la pantalla Touch screen o de cuatro botones funcionales que podremos programar. Me olvide de mencionar que la pantalla es del tipo EInk Paper (tinta electrónica) monocromática (4 sombras de gris) y permite una resolución máxima de 1200 x 825 píxeles a 170 dpi.

La forma en que almacenaremos nuestros libros digitales o nuestra música es por medio de la memoria interna Flash de 4 Gb. Y si con eso no nos alcanza, tiene una ranura SD para tarjetas de expansión del mismo tipo de hasta 2 Gb. La memoria SDRAM es de 64 Mb.
Para conectar este dispositivo a la computadora dispondremos de 2 puertos USB 2.0 donde uno es utilizado para realizar la carga del mismo.
La interface que trae es intuitiva y podremos fácilmente avanzar o retroceder de página, o inclusive configurarlo en modo automático, donde tiene como opción por defecto 10 segundos para cambiar de página. Si sabemos que página ir tenemos la opción de salto.
Para visualizar en que parte del libro nos encontramos cuenta con una barra de progreso que podemos visualizar en la pantalla.
Si nos resulta pequeño el tamaño de la fuente tenemos la posibilidad de incrementarla. Si en cambio estamos cansados y deseamos continuar la lectura en otro momento, podremos adherir marcadores al libro fácilmente.

Entre los idiomas soportados nos encontramos el tradicional Ingles, Chino, Japonés, Alemán, Francés y Español.
Para las imágenes tenemos las opciones de presentación (slideshow) y zoom.
Con la idea de disminuir el consumo de batería, el dispositivo se apagará automáticamente si pasan 10 minutos donde no se tocó ninguna tecla o no se avanzó de página en el libro.

Hasta aquí todas las características que les hemos dicho son muy similares a cualquier otro dispositivo de lectura de e-books, pero el EB-300 trae de serie la posibilidad de conectividad inalámbrica. Así es, no necesariamente deberemos utilizar el puerto USB para conectarnos a la PC, hoy en día todo viene con Wi-Fi o con bluetooth y este juguete trae ambos, simplemente tendremos que detectar el dispositivo y podremos transmitir los archivos que deseemos como ser libros digitales, Mp3s o imágenes. El Wi-Fi cumple el
estándar 802.11 b/g permitiéndonos velocidades de 54 Mbps con lo cual no deberemos esperar mucho mientras se realiza la transmisión de archivos.
Todas estas funciones son gestionadas por el Sistema operativo Windows CE 5.0, el cual es una variante del sistema operativo Windows de Microsoft destinado a mini-computadoras y a sistemas embebidos. El Windows CE es optimizado para dispositivos que tienen una capacidad de almacenamiento mínimo, de modo que el kernel del Windows CE puede correr con solo 1 Mb de memoria.
Ahora lo que siempre analizamos en todos los dispositivos portátiles, nos toca hablar de la autonomía. El EB-300 incorpora una batería de Lithium-ion de 3.7 Volt la cual nos proporciona 2100 mAh, o el equivalente a 5.000 avances continuos de páginas.
Sus medidas son 200 mm de ancho por 195 mm de alto por 14 mm de espesor, su tamaño es muy aproximado al de un libro pequeño pero más delgado, casi como una hoja A4.
Lamentablemente aún no se ha publicado el precio de venta, pero podemos decir que el EB-300 se destaca entre otros dispositivos similares debido a la posibilidad de conectarse en forma inalámbrica al ordenador, y también por su pantalla táctil que nos permite un control más sencillo o simplemente poder tomar notas directamente sobre él con un stylus.
Es por eso que si eres un apasionado de la lectura, en la era digital es
conveniente tener uno de estos, aunque yo personalmente sigo prefiriendo el clásico
papel tradicional.

Hace unos días AMD agregó un individuo más a su familia de procesadores multinúcleo, pero en esta ocasión no fueron dos ni cuatro sino tres núcleos los que componen este procesador.
AMD ya lo había anunciado a fines del 2007 con la idea de cubrir una parte del mercado que Intel no lo hacía.
La noticia decía que eran los primeros procesadores triple-core, pero anteriormente ya habían lanzado un procesador de 3 núcleos como los Phenom 8400 y Phenom 8600 un mes antes de anunciar oficialmente la salida de este que mencionamos en el artículo.
Lo que tenían estos procesadores era que estaban basados en la revisión B2 (B2 stepping). Donde algunos de Uds. se acordarán que tuvo un fallo en estos procesadores así como también en los quad-core que venían con esta revisión cuando se le aplicaba un overclock de reloj. De este modo hubo una mala prensa sobre la primera camada de estos procesadores.
Si no se habían enterado de esto ahora lo estarán y les comentaré el motivo del fallo en cuestión. El problema sucedía por causa de un bug del TLB (Translation Lookaside Buffer). Donde el TLB es el buffer o memoria caché del procesador, y es allí donde se realiza la traducción rápida de direcciones para evitar así revisar la tabla de paginación ya que si tuviese que hacerlo consumiría más tiempo de CPU.
AMD quiso reparar la falla como sea. Es por eso que se largó un parche para arreglar este error el cual actualizaba la BIOS de algunas placas base y según las distintas pruebas que se realizaron se corregía el problema, pero con el costo de una baja del 13.9 % en el rendimiento.
Aún cuando este bug no pudo ser replicado, fue suficiente el rumor para que los clientes se abstengan de comprarle a AMD y que detengan los envíos de sus procesadores Barcelona utilizados en servidores.
Toda esta introducción se debe a que el X3 viene con stepping B3, es decir la nueva versión que soluciona todos estos problemas mencionados anteriormente.
Vale mencionar que debido a que es difícil y costoso producir silicio de la pureza necesaria para la fabricación de procesadores, AMD ha decidido reutilizar procesadores quad-core que no pasaron la prueba de control de calidad en uno de sus núcleos, el cual es deshabilitado quedando así 3 núcleos completamente funcionales.

Los nuevos procesadores triple-core son el X3 8750 con una frecuencia de 2.4 Ghz, el X3 8650 con una frecuencia de 2.3 Ghz y el X3 8450 que corre a 2.1 Ghz, todos ellos con la revisión B3.
El procesador en sí tiene aproximadamente unos 450 millones de transistores en 285mm². Las principales características es que cuenta con un controlador de memoria de doble canal integrado de 128-bit (64 + 64-bits) que trabaja a 1.8 Ghz soportando memorias DDR2 hasta una frecuencia de 1066 Mhz.
El set de Instrucciones incorporadas en el procesador es el mismo que el incorporado en los Phenom X4, ya que son la misma arquitectura, estas consisten en las ya conocidas MMX (+), AMD 3D Now! (+) y las instrucciones SSE (Streaming SIMD Extensions), SSE2, SSE3, x86-64 y las más recientes SSE4A que no se encuentran en los AMD Athlon 64 X2.
El bus de intercomunicación del procesador con los demás componentes del sistema es el HyperTransport 3.0, que es una tecnología de intercomunicación bi-direccional con una baja latencia que puede funcionar tanto en modo serial como paralelo. Su principal objetivo es brindar un ancho de banda de 16 Gb/s para intercomunicación del procesador y a los núcleos que tiene en su interior. Trabaja a una frecuencia de 1.8 Ghz en modo direccional y llega a 3.6 Ghz en modo bi-direccional.

El X3 es fabricado bajo el proceso de manufactura de 65 nm con tecnología a nivel de transistores consistente en SOI (Silicon On Insulator), tecnología que AMD viene utilizando hace un tiempo. Sin embargo Intel ya está trabajando con 45 nm.
Cada núcleo tiene en su interior una memoria de datos L1 de 64Kb y una cache L1 de instrucciones, Luego le sigue una cache L2 de 512Kb. De este modo tenemos un total de 384 Kb de cache tipo L1 y 1.5 Mb de cache tipo L2. Esto es un poco menos de lo que traen los procesadores X4. La memoria caché compartida L3 permanece igual siendo de 2Mb y como dijimos anteriormente corre a la misma velocidad que el north bridge (1.8 Ghz). Si lo comparamos con los procesadores Quad-Core de Intel es bastante la diferencia con respecto a la capacidad de memoria caché.
Actualmente existe lo que se llama una guerra de núcleos y parece que gana el que más cantidad tiene. Pero Intel no tiene ningún producto en esta categoría y la única forma de competir es alegando que sus procesadores de doble núcleo le superan al X3 aun con un núcleo menos.
Según los representantes de AMD, la compañía considera que el procesador Phenom X3 es una opción de actualización para aquellos que tienen una placa madre con socket AM2.
El procesador X3 tiene un voltaje nominal de 1.05 - 1.25 Volts y solo necesita un máximo TDP (Thermal Desing Power) de 95W, bastante menos en comparación con el X4 9850 que necesita 125 W TDP. Esto es consistente a lo que leí en varios reviews, resaltando la baja temperatura que mantiene el X3, siendo de 30º C en estado idle y nada más que de 40º C estando a full durante 10 minutos.
El TDP nos indica la máxima cantidad de energía o consumo que tendrán los dispositivos que se encarguen de ventilar el sistema, a mayor calor disipado, mayor cantidad de coolers y mayor consumo.
Para aquellos fanáticos del overclock lamento informarles que el Phenom X3 trae algunas cosas limitadas. El multiplicador por ejemplo viene limitado a 12x. Como dijimos anteriormente el X3 8750 corre a 2.4 Ghz, pero se lo puede hacer llegar a 3.0 Ghz sin problemas de estabilidad.
El precio del X3 8750 es de aproximadamente US$ 195, pero también les diremos el precio de los otros modelos triple-core, el X3 8650 se encuentra a US$ 165 y el X3 8450 a US$ 145.1. Por lo que la diferencia del X3 8750 con los X4 no es mucha.
Pros y Contras de este procesador:
- Es triple-core haciéndolo único en el mercado.
- El precio se sitúa con los Core2Duo de Intel.
- Permite aplicar overclocking y se mantiene estable, pero viene limitado el multiplicador.
- La temperatura de trabajo es muy buena.

Todo esto indica que es un procesador que podríamos tener en cuenta a la hora de armar una pc de escritorio para actualizarnos y superar la barrera de los dual-core a un bajo costo.

Antes de comentarles este artículo vale la pena mencionar que todos Uds. fanáticos de la tecnología como yo, siempre estamos a la caza del último gadget o juguete electrónico para agregarlo a nuestra colección. En esta oportunidad les traemos un dispositivo GPS, el iNavi K2 traído de la empresa Thinkware. Aunque no te será muy útil si no cuentas con un automóvil propio pero si te interesa este tipo de artefacto sigue leyendo que lo encontrarás útil.

Creo que todos hoy en día sabemos lo que significa GPS, pero igual haremos una pequeña explicación. El GPS o sistema de posicionamiento global, es un sistema global de navegación por satélite que permite determinar en todo el mundo la posición de un objeto, una persona, un vehículo o una nave, con una precisión hasta de centímetros, usando GPS diferencial, aunque lo habitual son unos pocos metros. El sistema fue desarrollado e instalado por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos.
El GPS funciona mediante una red de 27 satélites (24 operativos y 3 de respaldo) en órbita sobre el globo terráqueo a 20.200 Km con trayectorias sincronizadas para cubrir toda la superficie de la Tierra.
Cuando se desea determinar la posición del vehículo, el dispositivo GPS detecta por lo menos 3 satélites (con menos no funciona) de la red de los que recibe unas señales indicando la posición y el reloj de cada uno de ellos. En base a estas señales, el aparato sincroniza el reloj del GPS y calcula el retraso de las señales y por triangulación calcula la posición en que este se encuentra.
Ahora que ya sabemos lo que es el GPS pasamos a describir el iNAVI K2. Lo más resaltante del mismo es que a diferencia de otros dispositivos GPS, este nos muestra nuestra posición por medio de gráficos 3D en lugar de encontrarnos con el entorno en dos dimensiones como lo tiene la mayoría. En la imagen vemos de lo que estamos hablando

Y se preguntarán, seguro pone cualquier cosa como entorno, no señores, las estructuras 3D son renderizados con imágenes foto realísticas actuales de los edificios. Y eso no es todo, también nos brindará información sobre la autopista o calle que estemos recorriendo indicándonos las direcciones que debemos tomar para ir a algún lugar que le indiquemos.
Todo esto con una interfaz clara e intuitiva, para que cualquiera pueda utilizarlo sin problemas.


Su exterior es negro, de modo que se puede utilizar en cualquier automóvil y no va a romper la estética del mismo. Dependiendo del vehículo podremos agregar la pantalla al tablero, con lo cual si no conocemos nuestro auto es conveniente llevarlo a un especialista. Y sino, lo colocaremos encima del tablero por medio de un soporte que viene como accesorio con el cual podremos removerlo fácil y rápidamente.

Casi casi es una computadora, ya que cuenta con un procesador ATLAS AT2606B de origen chino y el GPS es un SiRF StarII e/LP chipset (with XtrackII) todo esto acompañado por una memoria RAM de 256 MB.
Pero además de ser un dispositivo GPS, también tiene en su interior un receptor DMB (Digital Multimedia Broadcasting). Que es el servicio digital de radio y teledifusión para sistemas de comunicaciones móviles y portátiles.
Y si a nuestro acompañante no le interesa saber dónde estamos, podremos entretenerlo con un video o música, ya que funciona como un reproductor multimedia. Soporta los archivos MP3 y de video, aunque no aclara que formatos de video.
Todo esto sucede en la pantalla de 4.8 pulgadas WVGA con una resolución de 800×480 píxeles de marca Samsung, más que aceptable para ese tamaño de pantalla.

No aclara si su pantalla es táctil, aunque supongo que debe ser así, ya que además del botón de encendido ubicado a la izquierda, solamente se visualizan otros 3 botones a la derecha.

Si tomamos varias fotos y queremos verificar que tal salieron durante el viaje, en lugar de gastar las baterías de la cámara, podremos visualizarlas con el iNAVI K2 ya que cuenta con un lector de tarjetas SDHC y permite la función de visor de imágenes.
Si en cambio nos sentimos aburridos y tenemos ganas de leer o jugar también nos servirá este dispositivo, debido a que tiene juegos y un lector de libros electrónicos.
El iNAVI K2 viene con una tarjeta SDHC de 8 Gb que nos permite almacenar los datos que queramos, como nuestra música, videos, libros digitales y demás información como ser el registro del recorrido que estuvimos haciendo.
No se acaba con eso, otra característica innovadora de este dispositivo es que integra un G-Sensor o sensor geomagnético, que es un sensor de 3 ejes, el cual detecta la dirección absoluta del polo norte y la dirección de partida del automóvil. Esto permite el uso estable del sistema de navegación, mejorando la cognición del recorrido del auto y acelerando la búsqueda del software iNAVI.
Como vimos este dispositivo es más que un sistema de navegación GPS, contando con una variedad de funciones y todas estas características agregadas tienen su precio, el cual es de aproximadamente US$ 550.
Depende del uso que le podríamos dar es un precio elevado o no. Si somos de esas personas que no utilizan el automóvil habitualmente y solo para viajes cortos, diría que no es recomendable para nosotros. Pero si en cambio se utiliza el vehículo para viajes largos con toda la familia, donde nuestro rumbo son nuevos lugares y odiamos perdernos, sumándole a eso que deseamos que nuestro acompañante no se la pase aburrido (ya que nosotros debemos prestar atención al camino) entonces no estaría mal considerar adquirir el iNAVI K2 haciéndolo mas que nada como una inversión.

En este artículo vamos a innovar un poco, cambiemos lo que siempre le traemos que son dispositivos móviles como UMPC o laptops. Hoy les traemos un proyector de la mano de Sanyo, el PLC-XU88.
Quien alguna vez no quiso ver una película con algunos amigos pero siempre por una u otra razón se les quedaba chica la pantalla. Me dirán que es conveniente comprarse una de esas pantallas gigantes de plasma o LCD, pero no tienen la ventaja de la portabilidad, es decir, de poder llevarlo a donde nosotros queramos (con el cuidado correspondiente claro) y poder disfrutar de una pantalla de gran tamaño en nuestra casa o en la de un amigo.
El proyector es un dispositivo que tuvo sus inicios allá por 1895, cuando los hermanos Louis y Auguste Lumiere realizaron la primera proyección pública de imágenes en movimiento. Y gracias a ellos comenzó la historia del cine.
El funcionamiento de un proyector cinematográfico tiene el mismo principio que el de una cámara. Pero difiere en el hecho de que la cámara captura la luz de los objetos incidiendo sobre la película y grabando la imagen que se toma. En cambio el proyector cuenta con una fuente de luz que se le aplica a la película en movimiento y luego pasa por un lente el cual amplifica la imagen al tamaño que vemos actualmente en el cine.
En la imagen podemos ver el principio del funcionamiento.

Pero hoy en día estamos hablando de proyectores digitales, y aunque el principio sea el mismo ya no tenemos una película, pero si tenemos la fuente luminosa y la lente que amplifica la imagen que deseamos proyectar.
A todo esto nos olvidamos de algo importante, las proyecciones se realizan sobre una pantalla, donde en realidad si no contamos con una podremos hacerlo sobre una pared blanca lisa (limpia por supuesto) aunque sería conveniente que ahorremos un poco para adquirir una de estas.
Al principio los proyectores digitales solamente tenían la posibilidad de conectar una fuente de video, hoy vienen con una serie de accesorios y posibilidad de conectividad en red. Por ejemplo, en el modelo que les traemos, el PLC-XU88 podemos verificar el estado del mismo, la fuente de alimentación y configurar otras opciones utilizando un explorador web. Claro está que tendremos que conectar el proyector a la red LAN.


Con esta funcionalidad podremos controlar múltiples proyectores desde una sola pc, y si lo deseamos que todos ellos proyecten la misma imagen.
Se nos ocurre que configurar todo esto debe ser complicado, pues no es así, simplemente debemos conectar el proyector a la red eléctrica, conectarlo a una pc si deseamos transmitir un video o alguna imagen, y eso es todo. Todo el tema de configuración de conexión es realizado automáticamente.
Y si piensan que solamente podrán conectarse a este proyector desde una red LAN alámbrica están equivocados, hoy en día donde todo es inalámbrico tenemos la posibilidad de conectividad Wi-Fi ya que soporta el estándar IEEE 802.11 b/g.
Toda esta ventaja de la conectividad LAN permite que el mismo proyector nos informe cuando detecta alguna anomalía en su funcionamiento como una falla de la lámpara o de la fuente de alimentación.
Como dijimos anteriormente una simple computadora puede controlar 64 proyectores al mismo tiempo.
Con el software especial que acompaña el PLC-XU88 podremos capturar una imagen de pantalla de la pc que se encuentra en la red sin necesidad de utilizar el cable de video.

Del mismo modo también se podrá acceder y proyectar en forma automática imágenes almacenadas en un servidor también sin usar un cable de video.
El proyector usa una lámpara UHP de 220 Watts que nos provee un brillo sorprendente y una reproducción de color bien balanceada.
La resolución es de 1024×768 pixels y el brillo que nos provee es de 3000 lúmenes. Donde el lumen es una unidad que nos permite medir el flujo luminoso. Y un contraste de 500:1.
La lente de proyección es f=17.7 - 28.3 mm y es lo que nos permite llegar al tamaño de 300″ en formato wide colocando el proyector a una distancia de 8.4 metros.
Las señales de SD&HDTV son 480i, 480p, 575i, 575p, 720p, 1035i and 1080i.
Los sistemas de color soportados son PAL / SECAM / NTSC / NTSC4.43 / PAL-M/N y las señales de video de entrada que podremos conectar son video compuesto, S-video y D-sub 15.
Los conectores son RCA, S-video, DVI-I para entrada, D-sub15 pin para entrada y salida de monitor. Y como puertos de servicio se encuentran el RS-232C y el USB tipo B.
También tenemos entradas y salidas de audio, RCA (L/R) y dos Mini-Jack estéreo donde uno es para entrada y otro para salida.
Aquí les mostramos una imagen con los tamaños de pantalla que puede alcanzar el proyector y las respectivas distancias para lograrlo.

Su diseño compacto (335×79.7×238.4mm) y con solamente un peso de 3.4 Kg nos deja llevar este proyector a cualquier lado para realizar nuestras presentaciones.
Si uno alguna vez tuvo un proyector sabe que para moverlo es necesario esperar que se refresque y eso implica esperar unos minutos después de apagarlo para moverlo. Con el PLC-XU88 no es necesario perder tiempo, simplemente lo desconectaremos de la red eléctrica y ya podremos llevarlo adonde deseemos.

Para cuando se coloca el proyector colgando del techo, la imagen se verá distorsionada y para compensar esto el dispositivo provee una corrección de keystone vertical con un rango de ±20 grados.
El precio del PLC-XU88 ronda los US$ 2750 dependiendo de donde lo compremos. Algo elevado para algunos bolsillos, pero con esta nueva funcionalidad de conexión inalámbrica le resultará muy útil para muchos expositores y organizaciones que necesitan de estos dispositivos para efectuar o facilitar su trabajo. Personalmente siempre quise uno de estos, pero no para exposiciones sino para ver las películas en la comodidad de mi hogar.