Ubuntu & Software libre

¿Qué es Antergos?

2016-12-05T17:42:00.002+01:00

En estos días estoy probando una distribución llamada Antergos en mi ordenador portatil. Como ya sabréis, desde hace un par de años aproximadamente, en mis ordenadores estaba usando Manjaro, una distribución basada en Arch pero muy sencilla de usar.

Pronto haré una comparativa entre Arch, Antergos y Manjaro, pero lo que hoy me ocupa es explicar qué es Antergos y para que tipo de usuario está enfocada esta distribución.

Antergos es una distribución basada en Arch pero que, entre otras cosas, posee un instalador que hace de la instalación de esta distribución, algo muy sencillo de realizar. Al basarse en Arch, Antergos sigue siendo una distribución Rolling Release, es decir, no hace falta cada cierto tiempo actualizar a la siguiente versión de Antergos (como sí pasa en Ubuntu y distribuciones similarse) porque la misma distribución se va actualiznado a ella misma. Esto es una ventaja y desventaja a la vez. Varias veces he explicado las diferencias entre una distribución rolling release y las actualizaciones como actualmente las conocemos. Los puntos fuertes de una distribución rolling release es que la misma distribución se va actualizando a si misma por lo que siempre tendremos la última versión de la distribución, aplicaciones, controladores, núcleo, etc. De esta manera nosotros podemos instalar una distribución rolling release y olvidarnos cada cierto tiempo de tener que actualizar el ordenador a la nueva versión de la distribución puesto que siempre estaremos a la última.

La parte mala es que al tener solo una versión, si al actualizar algo no es compatible con nuestro hardware y tenemos algun problema, no podemos volver a la versión anterior para solucionarlo sino esperar a que una actualización nos solucione el problema o lo hagamos nosotros manualmente. Por lo tanto, se suele decir que este tipo de distribuciones son más inestables puesto que siempre suelen usar los paquetes más actualizados y estables disponibles hasta la fecha.

Volviendo a Antergos, que es una distribución rolling release al basarse en Arch, tiene la peculiaridad de que es práticamente un calco a la distribución original pero más sencilla de usar. Antergos usa los repositorios oficiales de Arch y unos propios para manejar el instalador y algunas aplicaciones propias de Antergos, por lo demás, es como si estubieramos usando el propio Arch.

Al usar Antergos, estaremos usando un Arch pero con una instalación mucho más sencilla. Está es la idea que verdaderamente me atrajo de Antergos puesto que yo siempre he querido usar Arch, pero no tengo el suficiente tiempo como para ponerme a investigar sobre Arch y cómo configurarlo en mi ordenador. Con Antergos nos quitamos ese paso bastante complicado para algunos y nos ofrece una instalación fácil y sencilla. Además, otra característica muy útil de Antergos es que podemos elegir entre una serie de aplicaciones a instalar predeterminadamente e incluso, podemos elegir el escritorio a usar.

Por lo demás, Antergos no dista mucho más de usar un ordenador con Arch con todo lo que eso supone. Con Antergos nos aseguramos una distribución rápida (incluso al poder elegir el escritorio podemos usar uno aun más liviano), estable al estar basada o ser casi una copia de Arch, y actualizable al ser una distribución Rolling Release.

En la próxima entrada explicaré las diferencias entre usar Antergos, Arch y Manjaro. Un saludo

Tuto: Instalar Antergos junto a Windows 10

2016-12-02T21:42:00.001+01:00

Después de un largo tiempo sin pasarme por aquí, hoy vengo a explicaros cómo instalar Antergos junto a Windows 10.

Creo que por donde primero hay que empezar, es explicando, aunque sea brevemente, que es Antergos. Antergos es una distribución creada por un Español y basada en Arch. Tiene bastantes peculiaridades que la hace de ella una distribución bastante atractiva, sobre todo para aquellos usuarios que quieran probar Arch pero sin necesidad de usar la terminal o informarse de cómo instalar y configurar Arch en su ordenador. En próximas entradas hablaré un poco más sobre Antergos.

Lo primero que tenemos que hacer una vez iniciado Antergos es conectarnos a Internet. Este paso es sencillo puesto que aunque no tengamos conectado nuestro ordenador por cable, Antergos reconoce sin problema nuestra tarjeta WiFi y tan sólo tenemos que señalar nuestra red Wifi y poner la contraseña. Este paso se hace básicamente en todos los instaladores puesto que las distribuciones mientras se instalan suelen descargar controladores, actualizaciones, etc, pero es que en Antergos es más necesario que nunca puesto que podemos elegir escritorio, aplicaciones a instalar, etc

El paso de conectarnos a Internet es crítico puesto que si no lo hacemos, el instalador (al menos en mi caso) da algunos problemas mientras creamos las particiones necesarias para instalar Antergos junto a Windows 10. Una vez conectados a la red, esperamos unos segundos a que nos diga que se ha actualizado el instalador de Antergos. Una vez actualizado, comenzamos la instalación.

La instalación de Antergos no dista mucho de instalar Ubuntu, Manjaro o cualquier otra distribución simple de instalar. Los pasos son casi calcados salvo una de las características de Antergos: el poder elegir escritorio y las aplicaciones instaladas por defecto.

Con Antergos podemos elegir entre varios escritorios o incluso no instalar ninguno y usar Antergos desde la terminal. En cuanto a las aplicaciones a instalar, tenemos una lista de estas en la que podemos destacar LibreOffice, Firefox, Samba, Chromium, Flash, Steam, Play On Linux, etc.

El resto de la instalación no difiere demasiado en cuanto a otras distribuciones. Quizás pueda tardar un poco más porque necesita descargar el escritorio y las aplicaciones que hemos elegido, pero lo que es el proceso, es muy parecido a instalar Ubuntu.

En cuanto a la instalación de Antergos junto a Windows 10, tenemos que elegir que realizar al menos dos particiones al disco duro (aunque yo recomiendo tres). La partición raiz (/) formateada en ext4 y la memoria de intercambio (swap). Yo recomiendo crear la partición /home para tenerla separada de la partición raiz (/) para que de esta forma, en el caso de tener que formatear Antergos, podamos seguir teniendo nuestros archivos a buen recaudo.

En el vídeo tenéis más información de cómo instalar Antergos junto a Windows 10. Si tenéis alguna duda, escribírmela en los comentarios e intentaré ayudaros. Yo por lo pronto voy a empezar a usar esta distribución unos días para ver que tal va el desempeño de esta. Un saludo

Tuto: Instalar Cinnamon 3.0 en Ubuntu 16.04 LTS

2016-05-05T11:24:00.000+02:00

Desde hace unas semanas tenemos con nosotros la última versión de Ubuntu liberada por Canonical. Ubuntu 16.04, además de traer algunas novedades interesantes, es una versión LTS con todas las ventajas que eso conlleva (sobre todo mayor soporte y estabilidad).

Si ya habéis probado Ubuntu 16.04 y no os acostumbráis a Unity, os propongo cambiar Unity por Cinnamon 3.0. Está claro que la versión en la que más se enfoca Canonical para el desarrollo de Ubuntu es con el escritorio con Unity ya que muchas de las novedades están enfocadas en ampliar las posibilidades y configuraciones de Unity. Aun así, para los que me seguís desde hace tiempo ya sabréis que para mí el escritorio ideal es Cinnamon. Cinnamon es un escritorio que mezcla lo mejor de Gnome 3 y Gnome 2. El resultado es un escritorio potente, con todas las características de Gnome 3 pero con la facilidad de uso de Gnome 2.

Hay usuarios que recomiendan directamente usar Ubuntu Mate o alguna versión de Ubuntu con un escritorio que no tenga Unity porque la verdad es que al principio puede chocar un poco el uso de Unity, pero en mi opinión, siempre es mejor instalar la versión "más oficial" de Ubuntu y luego, ir probando con algún otro escritorio en el caso de que con Unity no estemos cómodos. De esta forma, una vez que hayamos elegido el escritorio que más nos gusta, luego siempre podremos instalar un "sabor" de Ubuntu que ya venga con ese escritorio.

En esta ocasión os voy a enseñar cómo instalar Cinnamon 3.0 en Ubuntu 16.04 LTS. Me gustaría aclarar que cuando instalamos otro escritorio en Ubuntu, siempre podremos volver a usar el escritorio "original" sin necesidad de desinstalar el escritorio que hayamos instalado manualmente. La manera de elegir escritorio se hace en la pantalla del login. Antes de meter nuestro usuario, pulsamos sobre el botón de Ubuntu y elegimos si usar "Ubuntu" (Gnome + Unity) o Cinnamon (en el caso que os decidáis a instalarlo). Posteriormente, en el caso de que no nos guste Cinnamon, podremos desinstalarlo sin mayor complicación.

Las novedades que trae Cinnamon 3.0 son las siguientes:
Se mejora el gestor de ventanas
Soporte para pantallas táctiles mejorado
Nueva configuración de accesibilidad y sonido
Favoritos se puede desactivar
Se ha mejorado el soporte con GTK 3.20

Para instalar Cinnamon 3.0 en Ubuntu 16.04 LTS, abrimos la terminal y escribimos:

sudo add-apt-repository ppa:embrosyn/cinnamon
sudo apt-get update
sudo apt-get install cinnamon

El primer comando instala el repositorio de cinnamon. De esta forma, cada vez que se lance una actualización de Cinnamon 3.0, este se nos actualizará con las actualizaciones de Ubuntu

Con el segundo comando lo que hacemos es recargar los repositorios para que Ubuntu actualice todos sus repositorios y busque actualizaciones, y por último, instalamos Cinnamon 3.0 en Ubuntu 16.04 LTS.

En el retomo caso que queramos desinstalar Cinnamon 3.0 de Ubuntu 16.04 LTS, tenemos que abrir la terminal y escribir:

sudo ppa-purge ppa:embrosyn/cinnamon

Por último, para elegir Cinnamon 3.0 como escritorio de inicio, tal y como he comentado antes, pulsamos sobre el botón de Ubuntu en la pantalla del login (donde metemos el usuario y la contraseña) y elegimos Cinnamon. Un saludo

Manjaro Vs Windows 10

2016-04-30T08:58:00.002+02:00

Estamos de vuelta por aquí, y antes de ponerme al día con todas las noticias del mundo Linux, voy a hablaros de dos sistemas operativos que tengo actualmente instalados en mi ordenador: Manjaro y Windows 10.

Los que me seguís desde hace tiempo sabréis que desde que probé Manjaro, esta distribución me ha gustado muchísimo. Es rápida, estable, no tiene diferentes versiones puesto que se va actualizando ella misma, es muy sencilla de usar, etc.

Por otro lado, desde hace meses vengo usando Windows 10 en mi ordenador instalado desde cero para comprobar el rendimiento real de esta nueva versión del sistema operativo de Microsoft. Windows 10 lo tengo instalado por temas de trabajo y es que en 2016, seguimos teniendo los mismos problemas que hace 10 años: muchas aplicaciones no tienen versión para Linux.

Como ingeniero que soy, AutoCad, BTWin, Dialux, etc, no tienen versiones para linux y por tanto, tengo que usar si o si el sistema operativo de Microsoft para hacer uso de estas, aunque para todo lo demás, sigo usando Linux.

Después de ya ¿un año? usando Manjaro puedo decir que me funciona de bien como el primer día. El uso que le hago a Manjaro suele ser un uso cotidiano como el 80% de las personas que usan el ordenador: navegar, herramientas de ofimática, skype, etc. Manjaro a día de hoy sigue siendo mi distribución preferida puesto que apenas exige un mantenimiento (actualizar cada cierto tiempo, solucionar errores, etc) y no noto que el rendimiento de mi ordenador haya mermado.

En cambio, con Windows 10 sigo teniendo el mismo problema que con Windows 8.1. Cuanto pasa un tiempo empieza a ir lento, sobre todo el arranque. Y no es porque instale más programas, sino simplemente desde que doy al botón de encendido hasta que se abre firefox, world o cualquier otra aplicación, el tiempo que pasa cada vez es más largo.

No creo que sea problema de mi ordenador, puesto que lo he instalado en varios ordenadores y el problema se reproduce en todos. Yo creo que es que como no lo suelo usar mucho, cada vez que lo enciendo descarga un montón de actualizaciones y se van instalando en segundo plano y de ahí que vaya tan lento.

Manjaro aunque no lo use sigue funcionando rápido y las actualizaciones son super sencillas de instalar. El único problema es que Manjaro cuando actualiza un programa, este desaparece del box de programas. Para que vuelva a aparecer basta con cerrar y abrir sesión de nuevo. Yo lo he notado mucho con Firefox, que aunque puedes seguir usándolo, como lo cierres tienes que cerrar sesión y volver a abrirla para poder lanzarlo. Un saludo

Abandono del blog

2016-04-13T12:30:00.000+02:00

Buenos días a todos y todas. ¿Cómo estáis?.

Como habréis podido observar, el blog lleva abandonado praticamente desde el verano. Intente por todos los medios continuar con el blog pero me resultó imposible. Salia para ir a trabajar todos los días a las 7 de la mañana y volvía a las 21.30 de la noche y entre cenar y demás, llegaba agotado y no podía dedicarle tiempo al blog.

Después de renovar el dominio, voy a intentar de nuevo relanzar el blog, aunque no tendrá actualizaciones tan frecuentes como anteriormente, pero creo que es más interesante tener alguna actualización semanal, a no tener nada.

El trabajo no ha bajado tampoco mucho, pero a partir de Julio tendré las tardes más libres y ahora los fines de semana podré escribir algo y entre semana igual algún día también.

Por lo demás todo me va más o menos bien. Sigo trabajando después de un año y estoy preparandome para sacarme el B2 de inglés (que es lo que me ocupa las tardes actualmente). En cuanto a linux, sigo trasteando mucho con la Raspberry Pi. Hace unas semanas compré la 3 y la verdad es que funciona genial aunque el rendimiento es parejo al modelo 2.

En cuanto a sistemas operativos, sigo usando Manjaro. Me funciona muy bien y al no tener tiempo para estar saltando de versión, me parece muy comodo ya que él mismo se va actualizando y funciona de manera muy estable.

Por la fecha que es, dentro de pocos días se lanzará una nueva versión de Ubuntu. La verdad es que no sé exactamente que día es ni nada, pero voy a informarme de las novedades e intentar probarlo antes de que se libere para comentaros que tal funciona.

Viendo las estadisticas del blog, veo que aun sois muchos los que os metéis a leer antiguas entradas y sigo recibiendo comentarios en el blog (aunque no he podido contestar ninguno la verdad). Voy a dar una última oportunidad al blog. Intentar relanzarlo y ponerme al día de todas las novedades del mundo Linux en general.

Espero que os alegre verme por aquí de nuevo y nada, en unos días publicaré alguna entrada con las novedades de la nueva versión de Ubuntu y sobre el desarrollo de Ubuntu Phone. Un saludo

Previsualizar archivo en Ubuntu 15.04

2015-08-19T16:00:00.002+02:00

Ubuntu funciona realmente bien desde ya hace unas cuantas versiones. Las últimas versiones de Ubuntu no han traído grandes novedades ya que ahora mismo Canonical está más centrado en el desarrollo de Ubuntu Touch, y sobre todo, de Unity 8 junto a Mir. Una vez que tengamos Unity 8 y Mir funcionando a pleno rendimiento, Ubuntu en su versión escritorio dará un paso importante en cuanto a rendimiento y utilidad.

Gracias a Mir y Unity 8 podremos usar la versión escritorio de Ubuntu en tablets y teléfonos móviles por lo que tendremos futuras versiones de Ubuntu que se adaptarán perfectamente a este tipo de dispositivos. Mientras tanto, podemos configurar Ubuntu para hacerlo más atractivo visualmente.

Una de las cosas que siempre he visto muy interesante es la posibilidad de visualizar archivos antes de ser abiertos. Muchas veces no sabemos realmente si el archivo que estamos viendo es el que queremos abrir. Windows es capad de previsualizar pdfs y documentos de Microsoft office, pero en Ubuntu tan solo podemos previsualizar archivos pdfs.

Pues bien, aunque nativamente por ahora no tenemos esta opción disponible de activar la previsualización de archivos de LibreOffice en Ubuntu, tenemos disponibles programas de terceros que activan esta característica sin demasiada complicación. Y digo sin necesaria complicación porque no es el típico programa con interface gráfica desde el cual podemos activar y desactivar diferentes funciones, sino que es un programa que se instala en Ubuntu y posteriormente, tenemos que borrar una serie de archivos para que aparezcan la miniatura de los archivos de LibreOffice.

Creo que vale la pena comentar que dentro del Centro de Software de Ubuntu hay varias herramientas que pueden hacer esto mismo. El problema es que dichos programas, además de hacer esta función, tienen muchas otras características que igual jamás vayamos a usar. Por lo tanto, yo prefiero instalar un programa exclusivamente para esto, que instalar otro cuyas otras funciones no voy a utilizar.

El programa en cuestión se llama "lothumbnailers" y básicamente lo que hace es previsualizarnos la primera página de los documentos de LibreOffice que estemos viendo en Nautilus. De esta forma, antes de abrir un documento podremos estar viendo en pequeño como es la primera hoja por lo que, además de usar el nombre como forma de diferenciar un archivo de LibreOffice de otro, el propio icono nos indica lo que vamos a ver una vez abierto dicho documento.

Para instalar lothumbnailers en Ubuntu 15.04, tenemos que abrir la terminal y escribir:

sudo add-apt-repository ppa:atareao/thumbnailers
sudo apt-get update
sudo apt-get install lothumbnailers

Una vez instalado, tenemos que borrar una serie de configuraciones del nautilus para que nos muestre correctamente las miniaturas de nuestros documentos de LibreOffice:

rm ~/.cache/thumbnails/fail/gnome-thumbnail-factory/*
rm ~/.cache/thumbnails/large/*
rm ~/.cache/thumbnails/normal/*
killall nautilus

Con el comando (4) se nos cerrará y volverá abrir el nautilus. Desde ese momento ya podremos previsualizar los documentos de LibreOffice en Ubuntu 15.04. Un saludo

Ubuntu Mate 15.10 no tendrá Centro de Software de Ubuntu

2015-07-29T16:10:00.002+02:00

Por primera vez, un sabor oficial de Ubuntu dejará de usar el Centro de Software de Ubuntu como gestor de programas, y pasará a usar uno creado y desarrollado por ellos mismos. El Centro de Software de Ubuntu es una herramienta que Canonical ha creado desde cero para usarla únicamente en su distribución. El Centro de Software de Ubuntu, anteriormente llamado añadir/quitar, es una de las herramientas que facilitó la expansión de Ubuntu ya que gracias a esta, con un simple clic podemos instalar y desinstalar programas en Ubuntu.

Ubuntu siempre se ha caracterizado por ser una distribución amigable para el usuario y muy fácil de usar. Al ser una distribución de entrada a Linux, la mayoría de usuarios que dan el salto desde Windows a Linux no saben cuales son los programas que pueden usar en Linux o cuales son los programas más semejantes a los programas que usan en Windows.

Para solucionar estos problemas, Canonical empezó a desarrollar el Centro de Software de Ubuntu. El Centro de Software de Ubuntu por aquel entonces era una tienda de aplicaciones con una interface muy simple en la que podíamos buscar aplicaciones por categorías.

El Centro de Software de Ubuntu ha ido evolucionando con los años. Ahora el Centro de Software de Ubuntu tiene una interface bastante más amigable, se pueden poner comentarios de los programas, puntuarlos,etc. Incluso dentro dentro del Centro de Software de Ubuntu tenemos programas de pago, programas recomendados, etc.

El problema que ha tenido el Centro de Software de Ubuntu los últimos años es que es un sistema bastante cerrado. Desde hace bastante tiempo no se ha visto ninguna novedad importante en el Centro de Software de Ubuntu y el rendimiento de esta aplicación no es muy bueno. Anteriormente, cada vez que se lanzaba una nueva versión de Ubuntu traiga junto a ella una nueva característica de este Centro de Software. El caso es que desde hace tiempo Canonical se está centrando en la versión de Ubuntu para moviles (Ubuntu Phone) y el Centro de Software para su versión de escritorio ha quedado un poco abandonado.

El Centro de Software de Ubuntu no es la única manera de instalar aplicaciones en Ubuntu. Podemos instalarlas desde la terminal o desde el gestor de paquetes synaptic. El gestor de paquetes Synaptic es una herramienta con la que podemos instalar programas de una manera muy similar al Centro de Software de Ubuntu. Eso sí, aunque tenemos muchas más aplicaciones y podemos filtrar por repositorios, paquetes, etc, la interface es mucho menos intuitiva. Durante un tiempo, el Gestor de Paquetes Synaptic y el Centro de Software de Ubuntu convivieron como programas preinstalados en Ubuntu, pero con el paso del tiempo el Gestor de paquetes Synaptic dejo de ser un programa preinstalado para ser unicamente un programa más dentro de los repositorios de Ubuntu.

Parece ser que hay ciertos desarrolladores que no están muy de acuerdo con el desempeño y actual desarrollo del Centro de Software de Ubutnu. Los desarrolladores de Ubuntu Mate están planeando desarrollar un programa alternativo al Centro de Software de Ubuntu, es más, en las últimas versiones en desarrollo de Ubuntu Mate 15.10 ha desaparecido el Centro de Software de Ubuntu.

En mi opinión, el desarrollo de Ubuntu Mate se está tomando bastante en serio. Primero con el desarrollo de Ubuntu Mate para la Rasperry Pi y luego añadiendo con ideas como estas en la cuales los desarrolladores de Ubuntu Mate quieren desamarcarse un poco de la versión oficial de Ubuntu creando sus propias herramientas para instalar programas. Al final el tiempo dirá si es mejor usar el Centro de Software de Ubuntu o esta alternativa, pero creo que es interesante que tengamos cada vez más alternativas para realizar tareas similares y que sea el usuario quién elija cual se adapta más a sus necesidades. Un saludo

Pronto una nueva OTA para Ubuntu Phone

2015-07-19T20:51:00.001+02:00

Canonical sigue trabajando en implementar nuevas funcionalidades a Ubuntu Phone y en solucionar los pequeños problemas que se encuentra durante su desarrollo.

Prácticamente desde que se anunció el desarrollo de Ubuntu Touch, he estado probando este sistema operativo tanto en mi tablet (HP Touchpad), como en mi teléfono móvil (Nexus 4). Ubuntu Phone ha mejorado bastante mientras que el desarrollo de Ubuntu Tablet sigue estancado ya que por ahora ningún gran fabricante ha apostado por incluir este sistema operativo en sus tablets, y además, está bastante menos desarrollado que Ubuntu Phone.

Ubuntu Phone tiene hasta ahora dos grandes fabricantes que apuestan por este sistema operativo: Bq y Meizu. El primero tiene dos terminales a la venta de la gama Aquaris mientras que el segundo tiene su terminal estrella Meizu MX4.

El Nexus 4, que fue el primer terminal con soporte por parte de Canonical, desde hace tiempo dejó de recibir actualizaciones. Esta nueva OTA de la que habla el título es la quinta, mientras que mi Nexus 4 no ha recibido más de dos. Tampoco me he puesto a confirmar por la red si realmente han dejado sin soporte a los Nexus 4, pero al menos el mio ya no recibe OTAs.

El tema del soporte del Nexus 4 en principio no hace pensar que el primer terminal de Bq con Ubuntu Phone deje de tener soporte a corto plazo. Canonical uso el Nexus 4 como terminal de pruebas para el desarrollo de Ubuntu Phone, pero una vez que ya tiene varios terminales en el mercado, es lógico que siga trabajando en estos terminales y deje de dar soporte al terminal de pruebas. Por lo tanto, los que tengáis en vuestro Nexus 4 Ubuntu Phone, en principio, no creo que os llegue esta OTA.

Para los que tengáis un terminal con soporte para Ubuntu Phone, pronto recibiréis una nueva OTA de Ubuntu Phone en la que encontramos una novedad interesante: la rotación completa de la pantalla.

Visto así tampoco parece una característica espectacular, y si bien es cierto que poco a poco se van añadiendo algunas mejoras a Ubuntu Phone, no dejan de ser características que otros sistemas operativos ya llevan implementadas desde hace tiempo.

La novedad más importante de Ubuntu Phone se espera cuando tengan solucionados todos los problemas con Mir para poder usar el teléfono móvil como ordenador. Mientras tanto se irán añadiendo pequeñas novedades a Ubuntu Phone para hacerlo más amigable. En lo único que podemos ver que se está trabajando en esta característica es que en esta OTA el teléfono podrá buscar teclados y ratones conectados a este.

Otra novedad menor es la posibilidad de añadir comentarios a las aplicaciones descargadas al igual que se puede hacer en la versión de escritorio de Ubuntu. De esta forma podemos ayudar a otros usuarios con nuestros comentarios a recomendar o no dicha aplicación o explicar un poco la funcionalidad de esta.

Esperemos que Canonical lance pronto esta OTA para todos aquellos usuarios de Ubuntu Phone puedan disfrutar de estas características. Si bien es cierto que Ubuntu Phone por ahora tiene pocas aplicaciones, no funciona completamente y tiene pequeños problemas, todos los usuarios que conozco que disponen de un terminal con Ubuntu Phone están muy contentos. Un saludo

Quitar botón de suspender e hibernar en Ubuntu 15.04 LTS

2015-07-07T20:39:00.001+02:00

Aunque el botón de suspender lo podemos encontrar en la gran mayoría de sistemas operativos, muchos de los usuarios no sabemos realmente para que sirve el botón de suspender e hibernar. Desde Ubuntu & Software libre ya hemos explicado la diferencia entre ambos botones. Básicamente el botón de suspender guarda todos los procesos en la memoria RAM. Por lo tanto, para que vuelva a arrancar correctamente necesitamos que durante todo el proceso en el cual el ordenador esté suspendido, tenga energía eléctrica (eso si, muy poca). Esta función hace que el ordenador arranque muy rápido ya que nos guardará todas las aplicaciones que tenemos abiertas. Eso si, consumiremos algo de energía.

En cambio, el botón de hibernar lo que hace es guardar los programas abiertos en una pequeña parte del disco duro. Esto hace que no necesitemos energía eléctrica para guardar esos datos ya que el disco duro no es una memoria volátil, pero además de ser más lenta, al hibernar unicamente se apagará el ordenador del todo pero la diferencia es que mientras arranca se "dará cuenta" que teníamos programas abiertos y los volverá a abrir.

Estas dos opciones tienen un par de problemas. La cercanía entre estos botones y el botón de apagar hace que en algunas ocasiones podamos dar sin querer a estas opciones cuando realmente queremos dar el botón de apagar. Por otro lado, algunos ordenadores tienen problemas con la opción de hibernar (sobre todo) y con el botón de suspender. Si tenemos problemas con estas opciones es un poco incordio ya que una vez que los pulsemos (sin querer), se nos quedará el ordenador bloqueado al volver a arrancarlo.

Para los que tengan problemas con estas dos opciones, o simplemente, no quieran tener estas dos opciones disponibles en el ordenador, podéis seguir el siguiente tutorial para eliminar los botones y así eliminar la posibilidad de suspender o hibernar el ordenador de manera fortuita.

Creo que sería interesante que en futuras versiones de Ubuntu se pueda eliminar estas opciones de una manera más sencilla, desde el propio configurador de Ubuntu o desde algún sistema similar. Mientras tanto, podéis seguir el siguiente tutorial.

Abrimos la terminal y escribimos:

pkaction | grep power

En mi caso me devuelve este comando la siguiente información:

org.freedesktop.login1.inhibit-handle-power-key
org.freedesktop.login1.power-off
org.freedesktop.login1.power-off-ignore-inhibit
org.freedesktop.login1.power-off-multiple-sessions
org.freedesktop.udisks2.ata-check-power
org.freedesktop.udisks2.power-off-drive
org.freedesktop.udisks2.power-off-drive-other-seat
org.freedesktop.udisks2.power-off-drive-system
org.freedesktop.upower.hibernate
org.freedesktop.upower.qos.cancel-request
org.freedesktop.upower.qos.request-latency
org.freedesktop.upower.qos.request-latency-persistent
org.freedesktop.upower.qos.set-minimum-latency
org.freedesktop.upower.suspend
org.gnome.settings-daemon.plugins.power.backlight-helper

Ahora vamos a eliminar dichas opciones:

sudo gedit /etc/polkit-1/localauthority/50-local.d/50-disable-suspend.pkla

[Disable Suspend]
Identity=unix-user:*
Action=org.freedesktop.upower.hibernate;org.freedesktop.upower.suspend
ResultAny=no
ResultInactive=no
ResultActive=no

Tenemos que poner "unix-user:*" en Identity= donde pone suspend. Un saludo

Command & Conquer en Ubuntu gracias a OpenRa

2015-06-30T21:42:00.004+02:00

Siempre he sido muy fans de los juegos de estrategia. Es una pena que este tipo de juegos en las consolas no esté muy desarrollado y siempre tengan carencias importantes frente a su uso en ordenadores.

Uno de los primeros juegos de estrategia que compré fue el Command & Conquer Red Alert para la PSX cuando ya estaba en su versión platinum. La verdad es que aunque se hace raro manejar un juego de estrategia desde el mando de una consola, una vez que me acostumbré no lo veía tan dificil jugar al Command & Conquer desde el mando de la PSX.

Más tarde, y gracias a Retropie, he podido volver a jugar al Command & Conquer Red Alert. La verdad es que como había pasado tanto tiempo, yo recordaba tanto los gráficos del juego bastante mejores de lo que eran y me encontraba bastante torpe usando el mando de PS3. No me aclaraba con los botones y no me acordaba muy bien como se jugaba. Esto unido a la falta de tiempo que tengo actualmente, hizo que no juegue mucho al Command & Conquer Red Alert en mi Raspberry Pi.

Para todos aquellos que no tengan una Raspberry Pi para jugar al Command & Conquer y estén buscando un juego libre de ordenador similar a este, tenemos OpenRa. OpenRa es un juego de estrategia similar al Command & Conquer en sus primeras versiones. OpenRa es muy parecido a la idea que tuvieron los desarolladores de OAD. 0AD es un juego de estrategia basado en el Age Of Empires II al que han añadido algunas cosas para mejorarlo. Pues bien, OpenRa es lo mismo pero basado en el Command & Conquer. Se basa en el juego original pero han añadido una serie de detalles para mejorar el juego original.

Una de las cosas que más me ha gustado del OpenRa es que tiene modo multijugador. En las actuales consolas una de las cosas más importantes es el modo multijugador (incluso la gente paga por usar ese modo). Que yo recuerde, el Command & Conquer no tenía modo multijugador (al menos el que yo jugaba), pero OpenRa tiene tanto modo multijugador, como una serie de misiones de un jugador.

En la página oficial del proyecto OpenRa podemos descargar los paquetes .deb de este juego ya que por ahora no se encuentra disponible dentro de los repositorios oficiales de Ubuntu aunque supongo que en próximas versiones de Ubuntu si que los van a incluir.

Si no queréis descargar el paquete .deb de OpenRa desde la web, podéis hacerlo directamente desde la terminal escribiendo los siguientes comandos:

wget https://github.com/OpenRA/OpenRA/releases/download/release-20150614/openra_release.20150614_all.deb
sudo dpkg -i openra_release.20150614_all.deb
sudo apt-get install -f

Básicamente estamos haciendo lo mismo, descargar el paquete .deb, ejecutarlo y una vez instalado, instalar todas las dependencias necesarias para que el juego se ejecute.

En cuanto a aquellos usuarios que se han pasado a Manjaro, no he podido comprobar si OpenRa se encuentra disponible en los repositorios oficiales de Manjaro, pero según la página web ofiical de OpenRa, si que está disponible dentro de los repositorios de Arch por lo que supongo que en Manjaro también los encontraremos. Un saludo

Tuto: Instalar Elementary OS Freya

2015-06-28T12:58:00.003+02:00

Desde hace unas semanas que estoy usando Elementary OS en su versión Freya basada en Ubuntu 14.04 LTS y la verdad es que me ha gustado tanto esta distribución que estoy haciendo algunos tutoriales para que la conozcáis y la podáis instalar en vuestro ordenador.

En este caso, voy a explicar cómo instalar Elementary OS Freya en vuestro ordenador. La verdad es que en un principio había pensado en currarme bastante más este tutorial, pero es que Elementary OS al estar basado en Ubuntu, la instalación de este es exactamente igual que la de cualquier versión de Ubuntu.

Aun así, al final de la entrada encontraréis un vídeo en el que explico cómo instalar Elementary OS Freya de manera muy rápida para que veáis que es exactamente lo mismo que instalar cualquier versión de Ubuntu. Tal como he comentado durante el vídeo, si tenéis cualquier tipo de duda de cómo instalar Elementary OS porque algún paso lo he explicado muy rápido o he dejado algún detalle ya por sabido, os recomiento ir a mi canal de YouTube y buscar cómo instalar Ubuntu 14.04 LTS o cualquiera de las últimas versiones de Ubuntu ya que es exactamente lo mismo que instalar Elementary OS Freya.

Lo primero que tenemos que hacer una vez hayamos arrancado el CD Live o USB Live de Elementary OS Freya es conectarnos a Internet. Esto no es estrictamente obligatorio pero si que es muy interesante. En el caso de que no estemos conectados a Interrnet, Elementary OS no podrá descargar actualizaciones durante la instalación, ni instalará software privativo (si lo habéis elegido) y se instalará en Inglés. No es obligatorio conectarse porque una vez instalado, y siempre que luego tengamos conexión a Internet, podremos hacer todo lo anterior una vez instalado Elementary OS Freya.

Para conectarnos podremos hacerlo por cable (con sólo conectar el cable al ordenador ya estaremos conectados), o por WiFi. En el caso de conectarnos por WiFi necesitaremos elegir nuestra red y poner la contraseña de nuestra red.

Una vez conectados a Internet, vamos a iniciar el programa de instalación y seguir exactamente los mismos pasos que cuando instalamos Ubuntu: idioma, instalar actualizaciones mientras se instala, instalar software privativo, elegir si instalar solo Elementary OS o junto a otro sistema operativo, zona horaria, teclado, nuestros datos de usuario, contraseña, etc.

Instalar Elementary OS es tremendamente sencillo y no hay ningún paso que sea diferente o con alguna otra opción que el instalador de Ubuntu. Como Elementary OS Freya se basa en Ubutnu 14.04 LTS, aunque Elementary OS Freya se liberó hace apenas un par de meses, recomiendo activar la opción de "instalar actualizaciones de software durante la instalación". De esta manera todas las actualizaciones de Elementary OS Freya que se hayan liberado hasta la fecha en la cual instalemos esta distribución, se instalarán durante la instalación de Freya y por tanto, una vez instalado Freya tendremos a Elementary OS actualizado a la última versión disponible.

Por si os animáis a instalar esta distribución, pronto os dejaré una serie de tutoriales básicos para que os podáis manejar con Freya sin ningún tipo de problemas. Un saludo

Primera toma de contacto con Elementary OS Freya

2015-06-25T21:00:00.003+02:00

Por fin me he animado a dar el salto e instalar Elementary OS Freya en mi ordenador. Elemetary OS es una distribución Linux basada en Ubuntu de la que ya hemos hablado en diversas ocasiones. ¿En qué destaca Elementary OS? Pues bien, es cierto que cada vez tenemos más distribuciones basadas en Ubuntu (algo estará haciendo bien Canonical), y concretamente, Elementary OS se basa en Ubuntu pero le da una nueva vuelta de tuerca a esta distribución. Elementary OS quiere ser la distribución más bonita basada en Ubuntu.

Para ello Elementary OS basa su apariencia en la interface de Mac. Mac puede gustar más o menos pero lo que si es cierto es que su interface tiene unas lineas bastante cuidadas y si buscamos algo similar en Linux, tenemos Elementary OS y un par de distribuciones más que se basan en dicha interface como base de su distribución.

Dicho asi, puede parecer que esta distribución aporta muy poco al mundo de Linux pero no es asi. Elementary OS no es una distribución basada en Ubuntu y desarrollada deprisa y corriendo. Elementary OS se basa siempre en las versiones LTS de Ubuntu por lo que tienen 5 años de soporte. Además, cada versión de Elementary OS se libera bastante tiempo después de la versión LTS de Ubuntu de la que se basa. Sin ir más lejos, Elementary OS Freya que se basa en Ubuntu 14.04 LTS, se liberó el pasado mes de Abril, o lo que es lo mismo, un año después de liberarse la versión de Ubuntu en la que se basa.

Por otro lado, Elementary OS es una distribución muy rápida y con un aspecto muy cuidado. cada detalle de Elemntary OS está sumamente cuidado. Iconos, programas, efectos de ventanas, etc. Por lo tanto, en Elementary OS nos encontramos con una distribución muy sencilla de usar por estar basada en Ubuntu y ser compatible con todos los programas de Ubuntu, con una interface muy cuidada (y para los amantes de Mac os gustará aun más), estable y con un buen soporte.

Mi primera toma de contacto con Elementary OS en su versión Freya la podréis ver más abajo en el vídeo que os he grabado mientras usaba un CD live con Elementary OS. La verdad es que se me ve bastante perdido en esta distribución ya que, aunque en algunos aspectos es similar a Unity, toda la interface está cambiada (tiene barra de desplazamiento finas, botones de cerrar, minimizar etc cambiados de sitio, tenemos un lanzador de aplicaciones y una barra con aplicaciones abiertas y acceso directos, etc).

Aun así, una vez que he instalado Elementary OS (en otra entrada os hago un tutorial de cómo instalar Elementary OS Freya), la he dejado como distribución por defecto en mi ordenador portátil. Una de las cosas que más me ha sorprendido es lo rápido que me funciona. Ubuntu me iba más lento incluso que cuando estaba usando el CD Live de Elementary OS. No se si es porque Ubuntu lo tenia ya con mucha guarrería, pero lo que si que es cierto es que ahora Elementary OS me funciona muy rápido.

Sin duda, os recomiendo que probéis esta distribución Linux si estáis cansados de Ubuntu pero no queréis dar el salto a otra distribución que no sea similar a Ubuntu en cuanto a manejo, programas, opciones, comandos, etc. Elementary OS es una distribución muy a tener en cuenta para todos aquellos que se fijan mucho en la interface y estabilidad del sistema operativo. Un saludo

Kodi ya disponible en Google Play Store

2015-06-18T21:06:00.000+02:00

Kodi (el sucesor de XBMC), es un reproductor multimedia muy conocido en el mundo Linux sobre todo para aquellos que están usando la Raspberry Pi. Kodi nos ofrece mucho más que un simple reproductor múltimedia como Vlc. Con Kodi se nos ordenará la biblioteca de películas, series, música, etc, que tengamos en nuestro dispositivo (desde el cual estemos ejecutando Kodi). Además de esto, se le puede añadir una serie de addons con los que podemos añadir nuevas caracteristicas: televisión a la carta, youtube, etc.

Yo desde hace bastante tiempo que uso XBMC y la verdad es que una vez que empiezas a usarlo y conoces todas sus posibilidades, no encuentras nada parecido. Con Kodi tengo ordenadas mis películas, series, me marca todo lo que he visto y por donde voy, puntuación de las películas, argumento, caratulas, actores y actrices, etc.

Pues bien, aunque muchos aparatos parecidos a la Raspberry usan Android y se les podia instalar un apk de Kodi, de manera oficial (y con oficial me refiero desde la Store de Google), no se podia instalar nada.

Resulta raro que en Linux tengamos desde hace bastante tiempo XBMC/Kodi, pero en Android no. Es más, yo tampoco soy un entendido en la materia, pero por todo lo que he podido leer, usar Kodi desde Linux en vez de usarlo desde Windows tiene ciertas ventajas. ¡Incluso tenemos una distribución linux basada en Ubuntu pero solo con Kodi! (Kodibuntu).

Por todo esto es muy buena noticia que por fin tengamos en Android y de forma nativa Kodi. Entiendo que hizas en teléfonos móviles no sirva para mucho (nadie va a tener una extensa colección de series en el teléfono móvil), pero ya en tablets tiene más sentido y si usamos Android TV, pues mucho más.

Aun asi, creo que Android tiene problemas para reproducir películas. No es problema de rendimiento porque ya sabéis que se ven perfectamente cualquier vídeo en Android, sino que no las reproduce nativamente o no tiene aceleración o algo por el estilo. Tampoco tengo muy claro cual es el problema, pero siempre he leido que mejor un aparato con Linux para usar Kodi que un Android.

Para los que aun no habéis probado Kodi, os animo a hacerlo ahora que lo tenéis disponible desde el Google Play Store. Quizás al principio os sintáis un poco abrumados por la cantidad de opciones que tiene, pero investigando un poco por Internet, podréis encontrar algunos addons realmente interesantes. Un saludo

Mate Tweak

2015-06-13T12:47:00.001+02:00

¿Os acordáis de esa famosa aplicación llamada Ubuntu Tweak? Ubuntu Tweak era una aplicación muy de moda hace unos años en Ubuntu. Con ella podíamos configurar nuestra distribución al milímetro ya que tenia varias opciones para cambiar la apariencia de nuestro sistema operativo, gestos, podíamos añadir y quitar programas desde la misma aplicación, añadir y quitar repositorios, borrar núcleos antiguos, limpiar el sistema operativo, etc.

El desarrollo de Ubuntu Tweak comenzó a tener problemas hace ya un tiempo y la verdad es que cada vez se escuchan menos noticias sobre esta herramienta. Aun así, yo sigo recomendando usar Ubuntu Tweak a los usuarios más principiantes de Ubuntu ya que les facilitará mucho las cosas en el tema de añadir y quitar repositorios con un simple clic.

Está claro que todo lo que podemos hacer con Ubuntu Tweak lo podemos hacer a mano nosotros o incluso, usando otras herramientas similares. La gracia de Ubuntu Tweak es que nos ponía una interface gráfica para que todo nos resultara mucho más sencillo.

Por otro lado Ubuntu Mate es un sabor oficial de Ubuntu que está dando últimamente bastante que hablar. Hace poco pudimos probar Ubuntu Mate en la Raspberry Pi 2 y la verdad es que tenía un funcionamiento bastante bueno para el hardware que lo movía. Los puntos más fuertes de Ubuntu Mate es que aparte de ser una distribución muy sencilla ya que al fin y al cabo sigue siendo Ubuntu, el escritorio Mate le aporta aun más sencillez al uso del sistema operativo ya que es un escritorio al que estamos más habituados la mayoría de los usuarios, tantos los que venimos de ramas antiguas de Gnome, como aquellos que vienen de Windows.

Mate nació como un proyecto para poder seguir usando un escritorio similar al que nos traía Gnome 2 pero en continuo desarrollo. Sin ser una copia de este, Mate tiene una interface y una manera de funcionar muy similar a la de Gnome 2.

Al convertirse en un sabor oficial de Ubuntu, Ubuntu Mate ha ganado aun más puntos para usarse como distribución principal. Por ello algunos desarrolladores ya se han lanzado a sacar herramientas específicas para Ubuntu Mate. Un ejemplo de ello es Mate Tweak.

Mate Tweak es una herramienta similar a Ubuntu Tweak. Con el podemos cambiar la interface de Ubuntu Mate a nuestro gusto a golpe de clic. Al ser una versión bastante temprana de desarrollo, no esperéis ver las mismas opciones que tenemos en Ubuntu Tweak, pero creo que es más fácil hacernos a la idea del funcionamiento de Mate Tweak, si lo comparamos al funcionamiento de Ubuntu Tweak.

Con Mate Tweak podemos cambiar el tamaño de los iconos, añadir paneles, mostrar iconos en los menús, etc. Una de las mejores cosas de Mate Tweak es que se encuentra dentro de los repositorios oficiales de Ubuntu Mate por lo que para instarlo basta con un simple:

1. sudo apt-get install mate-tweak.

La interface de Mate Tweak es muy sencilla. A la izquierda nos encontramos con una columna en la que podemos elegir tres categorías diferentes: escritorio, ventanas e interface. Nosotros tan sólo tenemos que pulsar sobre la categoría que queramos y nos Mate Tweak nos mostrará todas las cosas que podemos modificar dentro de dicha categoría. En escritorio por ejemplo podemos elegir si ver o no iconos como mi pc, archivos o papelera. En la categoría de ventana podemos modificar la ubicación de los botones de minimizar, maximizar y cerrar e interface podemos cambiar algunos valores como el tamaño de los iconos.

Como podéis ver, por ahora Mate Tweak no tiene muchas opciopnes al ser una herramienta que apenas lleva meses de desarrollo. Aun así, ya podemos variar ciertas configuraciones en la apariencia de Ubuntu Mate sin necesidad de ser grandes expertos en la materia, simplemente activando y desactivando cosas. Si me acuerdo, intento instalar Mate Tweak en la Raspberry Pi 2 y os comento si me funciona bien. Un saludo

¿Cuantas aplicaciones en el móvil necesitamos?

2015-06-11T22:55:00.000+02:00

Esta es una pregunta que no mucha gente se hace pero creo que resulta más que interesante. Yo que vivo en Madrid, mucha gente al preguntarle por qué le gusta vivir en Madrid me contestan “porque tienes de todo”. Madrid al ser capital tienes muchas universidades museos, etc. Me resultó muy gracioso un comentario que me hizo una amiga mía al respecto. Esta chica se fue a vivir fuera un tiempo y al paso de un par de meses se volvió a Madrid. Me decía que fuera echaba un montón de menos muchas cosas de Madrid. Que ella por ejemplo nunca iba a museos y tal, pero que sabía que estando en Madrid, si la apetecía ir, podía ir. Es decir, aunque algo nunca vayas a usarlo o lo uses relativamente poco, saber que lo tienes disponible te da bastante tranquilidad.

¿A qué viene todo esto?. Pues bien, creo que en los móviles pasa algo parecido. Tenemos la necesidad de tener miles y miles de aplicaciones disponibles, cuantos más mejor. Pero...¿realmente necesitamos tantas aplicaciones? Yo a lo largo del día uso cinco o seis aplicaciones como mucho: Gmail para el tema de los correos, Chrome como navegador, Whatsapp como cliente de mensajeria, Twitter, Facebook y Spotify. Si que es cierto que en algunas ocasiones he tenido que usar alguna otra aplicación: gestores de archivos yatse, calculadora, maps, etc.

Al final vamos instalando en el móvil muchas aplicaciones y es que la gran mayoría de ellas no la usamos en semanas. Yo ya he decidido instalar las aplicaciones más básicas y si algún dia necesito alguna otra, instarla y luego desinstalarla. De esta forma no tengo aplicaciones sincronizándose en segundo plano cuando no las voy a usar, con el consumo de datos que conlleva y el gasto de batería que supone.

En Ubuntu Phone ya tenemos bastante aplicaciones (creo que se superó hace tiempo la barrera de 1000). ¿Quién tiene tiempo para probar esas 1000 aplicaciones? Al final Ubuntu Phone tiene aplicaciones de todo tipo (y el que diga lo contrario os estará mintiendo), pero no tiene 20 aplicaciones del mismo tipo. En algunos casos tiene una aplicación para realizar una tarea y punto. El caso más sonado es el de Whatsapp. Ubuntu Phone por ahora no tiene Whatsapp pero tiene Telegram. Telegram funciona igual de bien que Whatsapp, incluso en bastantes puntos lo supera. El problema de Telegram es que no lo utiliza mucha gente por lo que al final la gente lo suele probar y al tiempo lo desinstala.

Otro problema que tiene Ubuntu Phone es que la gran mayoria de aplicacones son Websapp, es decir, simples enlaces a la página web en su versión móvil de la aplicación que vamos a usar. Salvo este detalle, Ubuntu Phone tiene las aplicaciones necesarias para un usuario normal de un teléfono móvil. Está claro que no vamos a tener cientos de juegos distintos, 20 gestores de correos, etc, pero tenemos, al menos, una aplicación de cada tipo.

El gran problema que hay con Ubuntu Phone es el que comentaba mi amiga. No lo uso, no lo necesito, pero quiero tenerlo disponible por si algún día decido probarlo. Al no tener muchas aplicaciones Ubuntu Phone, sentimos que estamos “atrapados” por un sistema operativo sin apenas aplicaciones. ¿Y si un día quiero jugar a GTA? Pues no voy a poder jugarlo en Ubuntu Phone. Nunca lo he jugado pero quiero saber que si quiero jugarlo lo voy a poder hacer.

Hace unos años la gente no compraba móviles mirando las aplicaciones que podía instalar. Incluso muchas veces ni miraba las especificaciones que tenía. Simplemente se compraba el más bonito. Ahora mucha gente la oigo quejarse de que los móviles cada vez son más grandes, que no les entran en los bolsillos etc, pero al final la gente acaba comprando móviles cada vez más grandes.

Creo que ahora se ha creado una falsa necesidad de tener millones de aplicaciones disponibles que jamas vas a usar ni conocer. En el PlayStore hay miles y miles de aplicaciones con una calidad terrible que no sirven absolutamente para nada.

Sinceramente, yo prefiero pocas aplicaciones y de calidad, que muchas y la gran mayoría malas. En Ubuntu Phone tenemos pocas aplicaciones, pero la gran mayoría funcionan bien y salvo el rollo de las aplicaciones websapp que no me gustan, por ahora todas las aplicaciones que tiene Ubuntu Phone están bastante logradas y no vamos a encontrar la típica aplicación que podemos encontrar en Android de matar moscas o acariciar gatos.

Los que estéis usando entre comprar un Ubuntu Phone o un Android para un uso normal y no os importa no tener Whatsapp, Ubuntu Phone seguro que cumple con vuestras expectativas y no creo que echéis de menos muchas aplicaciones. Además, el catálogo de Ubuntu Phone cada vez está creciendo más. Yo por ejemplo cada vez que enciendo el Nexus 4, me saltan bastantes actualizaciones de las aplicaciones que tengo en Ubuntu Phone instaladas por lo que el desarrollo y mejora de estas sigue su curso.

Espero que de aquí a un espacio corto de tiempo, podamos encontrar en las grandes superficies de electrónica teléfonos móviles con Ubuntu Phone para probarlos. Seguro que más de uno se lleva una grata sorpresa. Un saludo

Reflexiones: ¿Whatsapp es el lastre de Ubuntu Phone?

2015-06-05T20:05:00.003+02:00

La mayor parte de mis amigos saben que escribo en un blog sobre Ubuntu. Muchos de ellos no tienen muy claro que es Ubuntu, pero siempre que he llevado el Nexus 4 con Ubuntu Phone a la calle, al comentarlo, algunos de mis amigos han querido ver que diferencia hay entre Android y Ubuntu Phone. La primera pregunta ha sido...¿se le puede instalar Whatsapp?

Y es que por mucho que intentes explicar que se puede instalar Telegram en Ubuntu Phone, en el momento que dices que no puedes instalar Whatsapp la gente ya eliminar toda la atención que tiene puesta en este sistema operativo.

Whatsapp sigue siendo el rey de reyes en cuanto a mensajería móvil se refiere. Aunque Canonical ha comentado que está hablando con Facebook para que desarrollen Whatsapp para Ubuntu Phone, por ahora no se sabe fechas ni si finalmente se hará. Todo depende de la aceptación que tengan los móviles con Ubuntu Phone y hasta ahora tan sólo dos marcas han apostado por Ubuntu Phone: Bq y Meizu. El primero con dos modelos y la segunda con tan sólo uno. Los últimos rumores que he oido es que tanto el nuevo terminal de bq con Ubuntu Phone como el Meizu MX4 Ubuntu Edition, estarán disponibles en Europa en un par de semanas. Lo del Bq es casi seguro pero lo del Meizu...no se yo.

Siguiendo con el tema, el Whatsapp es la aplicación que desde hace bastante tiempo más a estado como número uno en Android como la aplicación más descargada. Es cierto que había veces que ha sido superada por alguna otra, pero pasadas unas semanas, Whatsapp volvía al primer puesto.

La verdad es que ahora mismo Canonical está en una situación bastante complicada. No puede hacer como Microsoft que se alia con algunos fabricantes como Nokia y hace mucho más interesante sacar aplicaciones para WP.

Yo ahora mismo solo conozco a una persona que no usa Whatsapp en su teléfono móvil, pero los demás, aunque quizás también tengan Telegram, Line o alguna aplicación similar, Whatsapp la sigue teniendo instalada por si acaso.

Aunque a día de hoy Ubuntu Phone funciona razonablemente bien (no tiene tantas características como Android y no puedes apenas personalizarlo, pero tiene un buen rendimiento), yo no lo uso apenas por el tema del Whatsapp. Para mi Whatsapp es casi vital y lo necesito para comunicarme con mis amigos, familia, etc.

Como los chicos de Facebook no liberen la API de Whatsapp, vamos a tener realmente difícil tener Whatsapp en Ubuntu Phone a corto plazo. Esperemos que el éxito que tubo BQ con su primer terminal con Ubuntu Phone, no se quede únicamente ahí y siga con el segundo terminal. De esta forma los principales desarrolladores tendrán puesto los ojos en desarrollar sus aplicaciones para Ubuntu Phone. Un saludo

Cinnamon 2.6 disponible oficialmente

2015-06-04T19:51:00.005+02:00

Los que me sigáis sabréis que aunque la distribución de la que más hablo es Ubuntu, el escritorio que más me gusta es Cinnamon y es el escritorio que uso por defecto con Manjaro.

Cinnamon es un escritorio desarollado por y para Linux Mint, y que aunque en un principio Cinnamon tenía un repositorio oficial para Ubuntu ya que ambas distribuciones son muy parecidas (Linux Mint se basa en Ubuntu), una vez que se dio a conocer este escritorio tan sólo mantuvieron un repositorio oficial para Linux Mint.

Aunque en un principio Cinnamon dijo que no tenían suficientes recursos para mantener una rama estable para Ubuntu y otra para Linux Mint y para Ubuntu solo iban a dejar la versión en desarrollo (y avisaron de que sería una versión muy inestable), creo que la idea que tuvieron fue bastante distintas. Aprovecharon que Ubuntu es una de las distribuciones más usadas para probar, desarrollar Cinnamon y así poder recibir un buen feedback para poder solucionar problemas y añadir mejoras a su escritorio. Si sólo hubieran desarrollado Cinnamon con Linux Mint, lo hubieran usado bastante menos usuarios e igual no hubiera sido tan conocido.

Sea como sea, Cinnamon es ya uno de los mejores escritorios que podemos usar en Linux. Oficialmente este escritorio solo está disponible para Linux Mint, pero luego podemos instalarlo en otras distribuciones como Ubuntu, Manjaro, etc. En Manjaro, Cinnamon aun siendo una versión no oficial funciona realmente bien. Para los que tengáis Android os voy a poner un ejemplo que vais a entender perfectamente.

Si queréis usar Cinnamon, Linux Mint sería como un Nexus. Primero sale Cinnamon para Linux Mint y luego es portado a otras distribuciones (otros teléfonos en el caso de Android). Por lo tanto, que funciona bien o mal en otras distribuciones depende únicamente de la adaptación que hayan realizado de Cinnamon a dicha distribución.

Cinnamon 2.6 llegará primero en Linux Mint 17.2 y en LMDE para posteriormente saltar al resto de distribuciones Linux. Cinnamon 2.6 trae mejoras bastantes interesantes de las cuales podemos destacar las siguientes:

Soporte para la configuración de múltiples pantallas
Se reduce el uso de la CPU
Arranque más rápido del escritorio
Nemo añade un nuevo gestor de plugins
Los paneles se pueden añadir y eliminar de manera individual
La configuración del sistema ha recibido algunos cambios
Se han solucionado errores encontrados en versiones anteriores

Para que podáis ver que tal funciona esta nueva versión de Cinnamon, aquí os dejo un vídeo para que veáis que tal pinta tiene esta nueva versión:

Yo por lo pronto estaré atento a Manjaro por si actualizan a esta nueva versión de Cinnamon, el que es para mí, el mejor escritorio para Linux. Un saludo

Aquaris E5 HD Ubuntu Edition

2015-06-03T22:23:00.001+02:00

Bq vuelve a la carga con un "nuevo terminal". El fabricante español Bq acaba de presentar su nuevo terminal con Ubuntu Phone como sistema operativo. El terminal en cuestión se llamará Aquaris E5 HD Ubuntu Edition y se basará en su terminal homólogo con Android, el Aquaris E5 HD.

Al igual que ya hizo con su primer terminal con Ubuntu Phone, Bq apuesta por adaptar usar un terminal que ahora mismo tiene puesto a la venta con Android y le instala Ubuntu Phone para que sean sus propios usuarios los que decidan si quieren comprar su terminal con Android, o prefieren comprarlo con Ubuntu Phone.

Este nuevo terminal de Bq con Ubuntu Phone aun no se ha puesto a la venta ya que tan sólo ha sido presentado, pero ya han adelantado que el Aquaris E5 HD Ubuntu Edition se venderá en Europa por unos 200€.

Con este paso, Bq sigue apostando por poner a la venta terminales con Ubuntu Phone tras el éxito que tuvieron con el anterior terminal cuando se agotaron rápidamente durante sus ventas flash.

El Aquaris E5 HD Ubuntu Edition es un terminal bastante potente dentro de la gama media. La primera diferencia que podemos encontrar entre el Aquaris E5 HD Ubuntu Edition y el anterior terminal de Bq con Ubuntu Phone, es que el Aquaris E5 HD Ubuntu Edition será el primer terminal que se podrá usar tanto como móvil como usar como un ordenador.

Este nuevo terminal de Bq viene a competir con el terminal de Meizu MX4 con Ubuntu Phone. Ambos terminales tienen muy buenas especificaciones pero mientras que el Meizu tan sólo se vende en China (al menos por ahora), el Bq Aquaris E5 HD Ubuntu Edition se venderá en Europa.

Las especificaciones del Aquaris E5 HD Ubuntu Edition son identicas al del terminal con Android:

Pantalla 5'' IPS HD
Procesador Mediateck de cuatro núcleos
1gb de RAM
16 gb de memoria interna
Cámara 13 mpx trasera y 5mpx delantera
Doble ranura para tarjeta sim.

El terminal saldrá en unas semanas. Intentaré hacerme con uno de ellos para haceros una review ya que el Nexus 4, al menos a mi, ya no se me actualiza a las últimas versiones de Ubuntu Phone. Un saludo

Navegador GPS para Ubuntu Phone

2015-05-30T20:50:00.002+02:00

Ubuntu Phone es un sistema operativo creado por Canonical para teléfonos móviles y está basado en la versión de escritorio de Ubuntu y su shell Unity. Los primeros terminales que funcionan con Ubuntu Phone son el Nexus 4 (de manera no oficial), BQ Aquaris y el Meizu MX4 (este último por ahora solo se puede comprar en china).

Por ahora Ubuntu Phone está en pañales. Aunque llevamos bastante tiempo desde que se lanzó la versión final de este sistema operativo, como por ahora solo hay un fabricante en España que venda estos terminales hace que Ubuntu Phone tenga muy pocas aplicaciones, y lo que es peor, la gran mayoría de ellas son webapps, es decir, simples enlaces a la página web de la aplicación en su versión móvil (Facebook, Twitter, Gmail).

Aun así, creo que Ubuntu Phone para realizar un uso básico del teléfono móvil funciona bastante bien. Está claro que en Ubuntu Phone no vamos a encontrar tal cantidad de aplicaciones como en Android o IOs, pero las aplicaciones más básicas las tenemos cubiertas. Tampoco hace falta tener cincuenta aplicaciones similares, con tener una que funcione basta, y en Ubuntu Phone, seguro que al menos tenemos una.

La carencia más sonada en Ubuntu Phone es Whatsapp. Aun así, podemos usar Telegram, un cliente de mensajería de código abierto bastante más seguro que Whatsapp y con algunas características que le hace bastante superior a Whatsapp, eso si, sin tantos usuarios activos.

Hoy vengo a hablaros de una aplicación para Ubuntu Phone con el que podremos usar el teléfono como navegador GPS para coche. GPS Navigation es una aplicación que podemos instalar en Ubuntu Phone y como la gran mayoria de aplicaciones, GPS Navigation no se integra dentro del sistema operativo. Aun así GPS Navigation funciona realmente bien.

GPS Navigation utiliza los mapas de OpenStreetMaps para buscarnos una ruta en coche. La interface de GPS Navigation es bastante sencilla. Nos encontramos de izquierda a derecha con la siguiente información: próximo giro, tiempo para llegar, km para llegar, velocidad y cobertura del GPS.

GPS Navigation incorpora voces algo que nos ayudará a seguir las indicaciones que nos proporcione el navegador sin necesidad de estar mirando a la pantalla de nuestro teléfono móvil.

El único pero que podemos encontrar con GPS Navigation es que necesitamos conexión a Internet constante para que podamos navegar. Eso si, gracias a esto poseemos una cartografía a nivel mundial. Según la tienda de aplicaciones de Ubuntu Touch, GPS Navigation consume 2mb de datos cada 20 minutos o 10km aproximadamente.

Los permisos de GPS Navigation son los siguientes:

Datos activados
GPS activado
Bateria-->dormir pantalla--> nunca
La aplicación siempre tiene que estar en primer plano porque si la ponemos en segundo plano el gps se desactivará

Como podéis ver, en Ubuntu Phone tenemos aplicaciones muy variadas. Eso si, al ser muchas de ellas aplicaciones tipo Webapps, pierde mucha gracia. Aun así, creo que ningún usuario de Ubuntu Phone tendrá problemas en encontrar aplicaciones de vuestro agrado. Un saludo

Fedora 22 listo para descargar

2015-05-29T21:16:00.004+02:00

Por fin tenemos entre nosotros la versión final de Fedora 22. Me he dado cuenta que siempre que hablo de Fedora normalmente la presento como si todo el mundo supiera que existe esta distribución Linux cuando la gran mayoría de la población no sabe de su existencia.

Fedora es una distribución Linux que destaca por ser una de las distribuciones más actualizadas. Fedora está respaldada por Red Hat, una de las distribuciones junto a Debian más importantes del mundo Linux (pero de una rama totalmente independiente a Debian).

En Linux tenemos dos ramas importantes de distribuciones: las que se basan en Debian y las que se basan en Red Hat. La distribución más importante que se basa en Debian es Ubuntu, un "Debian" bastante más sencillo de usar. Por otro lado, la primera distribución que se basa en Red Hat es Fedora, pero al contrario de Ubuntu, Fedora no busca ser una distribución fácil, sino ser la punta de lanza de Red Hat, es decir, primero prueban las novedades en Fedora y luego, si funcionan, las acaban implementando en Red Hat.

Aunque Fedora no sea una distribución que intenta hacer más fácil el uso de Red Hat (o al menos no es su prioridad), Fedora es bastante sencilla de usar. No es tan fácil como usar Ubuntu, pero no es de las distribuciones más complicadas ni de lejos. Además, Fedora con el tiempo ha añadido algunas configuraciones que hacen mucho más fácil usar Fedora. Eso si, si estáis acostumbrados a usar distribuciones de la rama de Debian (ubuntu, linux mint, Elementary OS, etc), este es otro mundo diferentes. Por lo tanto, hay un periodo de adaptación cuando saltamos de una distribución basada en Debian a una basada en Red Hat.

En cuanto a Fedora 22, tal y como nos tienen ya acostumbrados, nos trae algunas novedades importantes. Tenemos para elegir entre Gnome 3.16 y Kde con Plasma 5.3.0. El núcleo que monta Fedora 22 es la versión 4.0.4.

El gestor de paquetes de Fedora siempre ha sido Yum, o al menos, desde que yo conozco esta distribución. Pues bien, en esta versión han dejado Yum y han dado el salto DNF. En principio DNF promete una mejor gestión de la memoria.

En cuanto a sotware preinstalado, nos encontramos Firefox 38 como navegador por defecto y LibreOffice 4.4.3.2 como suite ofimática.

La verdad es que Fedora siempre tiene muy buena pinta pero al cambiar el gestor de paquetes de esta distribución, creo que es bastante interesante probar Fedora 22 para ver que tal es el rendimiento de esta distribución. En mi ordenador siempre ha funcionado bastante más rápida que Ubuntu por lo que si tenéis problemas de rendimiento con Ubuntu, quizás con Fedora os funcione mejor. Un saludo

Ubuntu Mate 15.04 en la Raspberry Pi 2

2015-05-28T22:49:00.002+02:00

Por fin he podido sacar un poco de tiempo para probar Ubuntu Mate 15.04 en mi Raspberry Pi 2. Hace tiempo ya probé Ubuntu en la Raspberry Pi, pero esa versión de Ubuntu no era una versión oficial. Aun así, ya os comenté que esa versión de Ubuntu funcionaba bastante bien, mucho mejor que Raspbian si tenemos en cuenta el rendimiento.

La verdad es que yo esperaba bastante de Ubuntu Mate para la Raspberry Pi 2 pero lo poco que he podido probar, ha superado en todos los sentidos mis expectativas.

Ubuntu Mate 15.04 funciona muy bien en la Raspberry Pi 2. Esta distribución está pensada para el uso de la Raspberry Pi como ordenador sencillo para navegar, ofimática, etc. Raspbian está más pensada para usarse ejecutando programas en segundo plano y cosas asi, pero Ubuntu Mate se ve muy parecido a la versión de Ubuntu Mate para ordenador.

La primera vez que arrancamos Ubuntu Mate 15.04 tenemos que seguir un pequeño "configurador", y digo configurador porque no es ni un instalador. Únicamente tenemos que elegir teclado, zona horaria, usuario, contraseña y poco más. Si tenéis dudas de como configurar Ubuntu Mate 15.04 para la Raspberry Pi 2, no os preocupéis porque próximamente subiré un vídeo de cómo configurar Ubuntu Mate 15.04 en la Raspberry Pi 2.

Por lo demás, tenemos que tener en cuenta que con la Raspberry Pi 2 no podemos hacer lo mismo que con un ordenador de sobremesa. Si queremos usar la Raspberry Pi 2 como ordenador sencillo, puede que para usos esporádicos si que se pueda usar, pero aun así, creo que el procesador se sigue quedando un poco corto para hacer un uso diario de la Raspberry Pi 2 como ordeandor.

Eso si, si comparo Ubuntu Mate 15.04 con Ubuntu (versión no oficial) o Raspbian, Ubuntu Mate 15.04 es sin duda y de lejos, la mejor distribución para instalar en la Raspberry Pi si queremos usarla como ordenador.

Si comparamos el rendimiento de la Raspberry Pi 2 usando Ubuntu Mate 15.04 con la Odroid-C1 con Ubuntu 14.04 LTS, tengo que decir que la Odroid-C1 tiene muchísimo mejor rendimiento. Esto se nota bastante al hacer uso del navegador ya que el navegador hace un uso bastante intenso del procesador, y la Odroid-C1 tiene un procesador más potente que el de la Raspberry Pi 2.

Si os animáis a probar Ubuntu Mate en la Raspberry Pi 2, esperad unos días que os tengo preparado un tutorial básico de configuración con vídeo incluido. Un saludo

Calendario oficial Ubuntu 15.10 Wily Werewolf

2015-05-26T20:30:00.002+02:00

Hace aproximadamente un mes desde que se liberó Ubuntu 15.04, y ya tenemos el calendario oficial de Ubuntu 15.10 Wily Werewolf. Como muchos ya sabréis, en este calendario se indican los principales hitos en el desarrollo de Ubuntu 15.10 Wily Werewolf, desde la primera versión en desarrollo hasta la versión estable y final.

Hace unos días estuve pensando sobre el tema de las actualizaciones de Ubuntu. Antiguamente, por mucho que nos quejásemos los usuarios, cada actualización de Ubuntu traía algún tipo de novedad importante. Muchos usuarios se quejaban de la interface fea de Ubuntu con aquellos colores marrones que traia cada nueva versión de Ubuntu, pero desde que hemos dado el salto a Gnome 3 y Unity, las primeras versiones con Unity daban muchos problemas de rendimiento pero desde ya hace algunas versiones, Unity funciona realmente bien. Está claro que Unity puede gustar o no gustar, pero funcionar, funciona bastante bien.

Recuerdo que antiguamente me ilusionaba bastante cada vez que se liberaba una nueva versión en desarrollo de Ubuntu. Cuando empezaban a llegar las últimas alphas y primeras betas, podías empezar a probar todas las novedades que traería la siguiente versión de Ubuntu. Y no hablo únicamente de programas, interface o efectos del escritorio, sino muchas veces traía mejoras de rendimiento o solucionaba algún problema que tenía en la anterior versión de Ubuntu.

Ahora mismo Ubuntu funciona muy bien. Cada versión que se lanza no veo que aporte nada nuevo, únicamente tiene en sus repositorios programas más actualizados pero en cuanto a Ubuntu, apenas encuentro alguna novedad importante.

Ubuntu ahora es una distribución madura que funciona realmente muy bien. He estado probando Ubuntu Mate en la Raspberry Pi 2 y, obviando que la pi es una máquina muy poco potente, funciona también muy bien.

Creo que Canonical tendría que pensar algo con el tema de las actualizaciones de Ubuntu. En mi opinión, ya no hace tanta falta actualizar Ubuntu cada 6 meses puesto que tampoco trae ninguna novedad palpable y el sistema funciona bastante bien. Antiguamente se decía que las versiones normales eran versiones más inestables que las versiones LTS, pero es que ahora mismo yo las veo iguales. Cojo dos ordenadores con Ubuntu, uno con una versión LTS y otro con una versión normal, y no puedo distinguir que ordenador usa una versión u otra de Ubuntu.

Espero que pronto Canonical busqué una solución a este tema, ya que aunque en su día dijo que Ubuntu 15.04 sería la última versión siguiendo el calendario de actualizaciones que tiene Ubuntu, ya estamos viendo que no.

Supongo que ahora Canonical se está centrando más en Ubuntu Phone por lo que la versión de escritorio de Ubuntu está más abandonada.

Pero bueno, volviendo al tema aquí os dejo el calendario oficial de Ubuntu 15.10 Wily Werewolf:

Alpha 1- 25 de Junio
Alpha 2 - 30 de Julio
Se congelan las características - 20 de Agosto
Beta 1 - 27 de Agosto
Se congela la interface - 10 de Septiembre
Beta 2 - 24 de Septiembre
Se congela el Kernel - 15 de Octubre
RC - 15 de Octubre
Versión final - 22 de Octubre

Tan sólo recalcar que la versión final de Ubuntu 15.10 Wily Werewolf se liberará el próximo 22 de Octubre. Como siempre, según vayan saliendo las distintas versiones en desarrollo, las iré probando para ir comentando todas las novedades que puedo encontrar durante el desarrollo de Ubuntu 15.10. Un saludo

Mis razones para comprar un teléfono Chino

2015-05-24T19:31:00.002+02:00

Hace unos días os comenté algunas razones por las que no recomendaba comprar un teléfono móvil chino, y hoy voy a hablar de mis razones para comprar un teléfono Chino.

La gama de teléfonos móviles Chinos es muy amplia, tenemos teléfonos desde 50€ o incluso menos, hasta teléfonos de más de 500€. Aunque si que es verdad que hay teléfonos realmente malos y de ahí se entienda por teléfonos chinos teléfonos de similar calidad al típico producto de todo a 100, hay una serie de teléfonos chinos realmente buenos, con muy buen soporte y acabados bestiales.

Lo bueno de los teléfonos chinos es que tienen un precio bastante más contenido que el resto de fabricantes. Además últimamente, aparte de meter un gran hardware en el teléfono móvil, se están esforzando en añadirles un buen software.

Marcas como OnePlus que hizo el pacto con el equipo de CyanogenOS para que se encargará de mantener actualizado el terminal o la marca Xiaomi con Miui, son dos ejemplos claros de como algunos fabricantes chinos si que se toman muy en serio el tema de las actualizaciones en sus terminales. Si no me equivoco, Xiaomi lanza actualizaciones semanales en sus terminales mientras que CyaongenOS suele actualizarlo cada mes o dos meses.

Pero no únicamente Xiaomi y OnePlus se preocupan por el software de sus teléfonos móviles, marcas como Meizu también apuestan por un buen software y su capa de personalizacion llamada flyme, también se actualiza cada muy poco tiempo añadiendo mejoras y solucionando problemas encontrados en versiones anteriores.

Al final el tema del hardware tampoco tenemos un mercado tan amplio para elegir. Los terminales más punteros suelen montar un procesador Snapdragon junto a 3gb de RAM, cámara de Sony y poco más. Por lo tanto, creo que lo más importante es fijarse en el soporte de estos terminales y fabricantes como OPPO, OnePlus, Xiaomi y Meizu lo hacen realmente bien.

Por tanto en China podemos encontrar teléfonos móviles con un hardware espectacular y un software muy bueno incluso mejor que el software que encontramos en Samsung, HTC, Sony, etc.

Otro tema importante que veo que los teléfonos chinos ganan en goleada a los otros fabricantes es en su gama media. Podemos encontrar teléfonos por menos de 200€ realmente interesantes como el Xiaomi Redmi 2 o por un poco más, el Xiaomi Mi4i. Por ese precio es muy difícil encontrar un terminal fuera de China que tenga el mismo hardware y tan buen Software.

Si nos fijamos en Samsung, si que tiene dos teléfonos realmente buenos (la Gama Galaxy S a secas y la Note), pero después una gama media horrible. Todo lo que tenga apellido mini en Samsung es un teléfono caro, sin apenas soporte y muy mal optimizado. Eso no pasa en Meizu o en Xiaomi que cuidan su gama media y la actualizan y optimizan durante bastante tiempo.

Como conclusión yo diría que si vamos a comprar un teléfono a día de hoy, tengamos muy en cuenta el mercado chino. Eso si, huir de marcas raras y antes de comprar algo, informaros muy bien de las bandas que usa el teléfono, el soporte que tiene y la garantía. Para una persona que esté muy metida en el tema de la telefonía, se pueden encontrar grandes gangas en teléfonos Chinos, pero claro, igual para un usuario que no entiende mucho de teléfonos móviles, irse a por un Moto G es apostar por un teléfono que sabes que si o si, va a funcionar realmente bien. Un saludo

Partidos que "apuestan" por el software libre

2015-05-22T21:56:00.002+02:00

Hoy tenia preparado una entrada sobre la segunda parte de mi opinión personal sobre los teléfonos móviles chinos, pero aprovechando que son las elecciones en España, he estado pensando que aun no tengo decidido mi voto ni en mi ciudad ni en la Comunidad de Madrid. Es por esto que creo que es bastante interesante hablar sobre una entrada que realicé una vez pasada las elecciones en Andalucía en la que hice un pequeño estudio sobre los principales partidos que se presentaban a estas elecciones, y cuales son sus propuestas en torno al software libre.

Supongo que al igual que yo, muchos de vosotros aun estéis dudosos a qué partido votar el próximo domingo y puede que esta entrada os ayude un poco a decidiros en cuál de ellos depositáis vuestra confianza.

Como esto no es un blog de política, no voy a entrar a valorar los diferentes partidos o la trayectoria de estos, simplemente voy a comentar los principales puntos dentro del programa electoral de los partidos mayoritarios en los cuales hace alguna mención sobre el software libre. Quizás de esta manera os pueda ayudar a depositar vuestro voto en uno y otro partido:

Partidos políticos que apuestan por el uso del Software Libre

Aprovechando esta entrada creo que es importante remarcar la importancia del software libre en la administración. El dinero público invertido en software libre no es dinero tirado a un saco roto. Este dinero puede ayudar a desarrollar un software, o adaptar dicho software a las necesidades de cada administración.

Además, ya que estamos invirtiendo dinero de todos en dicho software, lo más justo es que ese software lo podamos aprovechar entre todos ya que lo estamos pagando todos.

Si se compra software privativo a una empresa, si en un futuro dicha empresa deja de dar soporte a dicho software no se podrá aprovechar más. Si se usa software libre, dicho software se puede aprovechar y lo puede seguir desarrollando otra empresa similar. En el caso contrario, al final lo que se está haciendo es tirar el dinero de todos a la basura.

Por esto, creo que es importante que de una vez se apueste por el software libre en España, y no solo en la administración, sino que se enseñe desde pequeños en el colegio. Muchas universidades están usando Ubuntu o alguna distribución derivada de este en sus ordenadores, pero creo que en colegios e institutos este tema está mucho más retrasado.

Salga quien salga, esperemos que apuesten de una vez por el software libre y se vea un cambio en la mentalidad de nuestros "gobernantes". Si veis la entrada enlazada, la mayoría de los partidos conocidos si que mencionan la importancia del software libre en sus programas electorales. Esperemos que lo cumplan. Un saludo

Mis razones para no comprar un teléfono Chino

2015-05-21T18:34:00.003+02:00

Creo que con la salida del OnePlus One muchos usuarios empezaron a ver el mercado chino como un buen mercado para hacerse con un teléfono móvil a un precio bastante más reducido. El problema es que tenemos que tener mucho cuidado al comprar un móvil chino e informarnos bastante de lo que realmente estamos comprando.

En china hay móviles realmente buenos capaces de competir, e incluso superar, a muchas del fabricantes más conocidos. Entre los fabricantes chinos que podemos destacar por su calidad en cuanto a teléfonos móviles tenemos Xiaomi, OnePlus, Opo, Meizu y alguno más.

Uno de los grandes problemas de comprar en china es que tenemos desde móviles muy muy malos, a móviles muy buenos. Tenemos que informarnos bien de qué vamos a comprar y no dejarnos llevar por las especificaciones que marcan los fabricantes ya que muchas veces son mentira.

Por otro lado, tenemos que tener mucho cuidado con las bandas que usan esos teléfonos móviles. Algunas bandas no pueden funcionar en España por lo que podemos tener problemas para tener cobertura. Una de las bandas que nunca suelen traer estos móviles chinos es la 800, la nueva banda de 4g que se está propagando por España a partir del mes de Abril.

En mi opinión, si que vale mucho la pena comprar un teléfono chino, pero creo que la diferencia entre un teléfono chino y otro que no lo es, no es tan drástica en cuanto a precios como mucha gente piensa.

Al precio del teléfono chino tenemos que sumarle el IVA y las aduanas. Tenemos que tener en cuenta que si lo compramos directamente a China, no tenemos ningún tipo de garantía ya que normalmente el vendedor se suele lavar las manos en caso de problemas.

Por otro lado, tenemos el problema del soporte. Dependiendo del fabricante, muchas veces el teléfono se nos quedará sin soporte una vez que lo hayamos comprado e incluso, puede que no esté ni el teléfono en Español o traiga aplicaciones chinas.

También tenemos que tener cuidado por si el teléfono no trae el Google Play Store. Aunque la mayoría de veces se puede instalar a posteriori, otras veces tendremos que tirar de una tienda de aplicaciones chinas o buscar la apk de las aplicaciones que vayamos a usar e instalarlas manualmente.

Por lo tanto, mi lista de razones por las que no recomiendo comprar un teléfono chino es la siguiente:

No suelen traer la banda 800 y en algunos casos, también falta alguna banda de 3g.
Problemas con aduanas
Problemas al intentar hacer uso de la garantia
Suelen tener un mal soporte post venta por lo que no esperemos recibir actualizaciones.
Aplicaciones chinas
Suelen ser copias de teléfonos mucho más conocidos
Tenemos teléfonos chinos que son copias de otros teléfonos chinos

Mañana, si me da tiempo, escribiré mis razones para comprar un teléfono Chino y en qué nos tenemos que fijar antes de comprarlo para que nuestra compra sea redonda. Un saludo