De nouveaux liens seront ajoutés régulièrementsur cette page tout au long du mois de juillet.

Articles similaires

• Les liens du dimanche #8
• Les liens du dimanche #21
• Les liens du dimanche #20
• Une faille dans le paradoxe de Fermi ?
• Sur Mars, Phoenix aurait photographié de l’eau liquide !

Les commentaires sont toujours ouverts, mais apparaitrons parfois avec un peu de retard.

Profitez de l’été et à dans un mois !

Articles similaires

• Le FBI nous surveille !
• Le Fond d’écran

Articles similaires

• USA : un OVNI filmé lors d’une eclipse lunaire
• Les liens du dimanche #24
• Enfin une émission sérieuse sur le problème OVNI ?
• L’objet du scandale est un OVNI
• Les liens du dimanche #12

Et - un facteur important dans toute l’histoire - il a un appareil photo numérique de très bonne qualité: un Olympus. Il a été utile pour photographier les couples de danseurs, mais ce jour-là il s’avérera qu’il lui a permis de prendre l’une des meilleures photographies d’OVNI dans le monde.

Lire la suite sur le Knol d’exobio

Articles similaires

• Pologne : 3 observations d’OVNIs
• Un OVNI sur Lausanne?
• Reconstitution photo et fil sustentateur
• Les OVNIs de Maslin Beach
• Les liens du dimanche #13

C’est le dernier évènement étrange en date après une série de spectacles lumineux d’origine inconnue observés au Royaume-Uni.

Lire la suite sur Zigonet

envoyé par Odin57

Articles similaires

• Pays de Galles : Un hélicoptère de la police confronté à un appareil volant inhabituel
• Les liens du dimanche #26
• Lanterne type Thaïlandaise et méprise OVNI
• Les lumières de Phoenix pour 25$
• Points lumineux : les chasseurs d’OVNI ont résolu l’énigme

Articles similaires

• Possédez-vous une (ou plusieures) bonnette(s) à réseau de diffraction ?
• Système de fixation d’une bonnette sur appareil photo
• Les liens du dimanche #27
• Bonnette à réseau sur un Nokia Slide
• Opération Bonnettes

On la retrouve dans “OVNI : l’armée parle” de Jean-Claude Bourret éditions France Empire 1979, pages 60-67.

Question. - Caporal Armando Valdès, au bout de dix-huit mois, et en considérant l’événement d’un point de vue plus calme, pourriez-vous raconter à nouveau et brièvement votre expérience ?

Caporal Valdès. - C’était une journée ordinaire, durant laquelle j’effectuais le service qui m’incombait de façon routinière. Vers minuit trente ou quarante environ, un de mes hommes, qui, avec un autre, était en poste à guère plus de trente ou quarante mètres du lieu où nous nous trouvions, arriva en courant, pour nous apprendre qu’il était en train de se passer quelque chose à ce moment même. Au début, on pensa qu’il s’agissait d’un problème avec le bétail dont on avait la garde, ou que quelqu’un du camp de Putre s’approchait.

Donc, quand je sortis avec la presque totalité de mes hommes pour voir ce qui arrivait, je pus, observer ainsi que tous les autres, une grande lumière qui descendait à grande vitesse, en face de nous, sur un coteau de 500 à 600 mètres. Logiquement, on pensa à la lumière de quelque comète ou quelque chose de semblable. De prime abord, cela ressemblait davantage à un feu de Bengale, mais au bout de quelques secondes, cette lumière s’était maintenue et s’agrandit rapidement, pour finalement se perdre derrière le coteau. Il faut dire qu’une grande lueur sortait de derrière le coteau, comme si la lumière s’était maintenue derrière cette cime.

Immédiatement, presque instantanément - et ça, je m’en souviens bien - je pensai aller voir cette lumière, accompagné d’un de mes hommes. Je n’avais pas plutôt donné cet ordre, qu’un de mes hommes - je ne me rappelle plus lequel - donna l’alerte dans une autre direction, très différente du point vers lequel nous étions tous concentrés, presque sur notre gauche. Ce que nous vîmes ensuite nous emplit de stupeur et même d’effroi au début. Personne, jusqu’à ce moment-là, ne supposa qu’il s’agissait d’un ovni ou de quelque chose de ce genre. C’était une lumière de vingt mètres de diamètre environ - ce dont je ne me souviens pas bien - de forme ovale et plus resplendissante au centre. On voyait clairement que cette lumière était produite par quelque chose… Mais quoi ? Je ne sais pas. À partir de ce moment, mes hommes et moi, nous avons commencé à éprouver d’étranges sensations, comme si intérieurement quelque chose nous envahissait totalement. Nous n’avons jamais su non plus, jusqu’à ce jour, comment cette lumière était apparue, mais seulement qu’elle était là-bas, comme pour nous empêcher de passer vers la première lumière que nous avions vue.

Dès cet instant, mes hommes commencèrent à perdre leur contrôle, et à être déconcertés. Sans savoir ni quand ni comment, nous nous retrouvâmes tous à nous tenir par les bras… Je crois me souvenir que ce fut moi qui en donnai l’ordre. Nous restâmes dans cette position assez longtemps. Quelques-uns de mes hommes priaient ou pleuraient, si je m’en souviens bien. Nous nous agenouillâmes tous pour prier. Quant à moi, puisque j’étais le chef de la patrouille, il fallait que je prenne une initiative quelconque. Je me mis donc à crier de toutes mes forces vers cette lumière, lui demandant son identification, etc., mais sachant fort bien, au fond, que je n’obtiendrais rien et que j’étais en train de parler au néant. Un moment après, les animaux et les chevaux qui se trouvaient là commencèrent à se comporter de façon étrange devant ce phénomène. Par exemple, le bétail se regroupa autour de ses éléments les plus vieux, comme il le fait d’habitude quand il est en liberté. Ils regardaient tous la lumière, me prouvant ainsi qu’ils voyaient comme nous le phénomène. De plus, le chien qui était avec nous se cacha derrière nous, en gémissant et regardant vers la lumière.

Tout ceci nous fit supposer que nous étions en présence de quelque chose d’étrange et peut-être même de dangereux, puisque les animaux, eux aussi, avaient peur du phénomène. Au bout d’un moment - je ne saurais plus dire combien de temps - je donnai l’ordre d’éteindre ou de dissimuler le feu que nous maintenions allumé, pensant que ce pouvait être ses lueurs qui attiraient l’attention de la lumière. Je tiens aussi à faire remarquer que le feu crépitait de façon anormale. Ce fut donc dans l’intention d’éteindre le feu que nous nous séparâmes, nous écartant les uns des autres de quatre ou cinq pas, guère plus. Alors, j’eus une idée. Maintenant, au calme, et ayant presque oublié cette affaire, je ne m’explique pas pourquoi j’avançai vers la lumière. Je savais- je crois - que je n’obtiendrais rien. Ce fut quelque chose d’étrange, comme une force qui me poussa à marcher vers cette lumière, à six ou sept pas de l’endroit où se trouvaient mes hommes. À partir de ce moment-là, je ne me souviens plus de rien. Je sais seulement ce que mes hommes me racontèrent le lendemain. D’après eux, je disparus à leur vue, pour réapparaître plus tard à l’endroit précis où l’on suppose que j’avais disparu. J’étais bizarre, je disais des choses incohérentes, avec des sortes de spasmes et des crises d’hystérie. Je me souviens qu’en revenant à la réalité, le matin, je me retrouvai assis, sans savoir comment je pouvais être dans cette position. Sur l’instant, je pensai que je m’étais endormi, mais tout en me souvenant de ce qui était arrivé. Je me rappelle aussi avoir appelé mes hommes pour leur demander s’il s’était réellement passé quelque chose. Au fond, je craignais que ce ne fût un rêve et je ne voulais pas avoir l’air ridicule devant eux. Mais il n’en était pas ainsi. Mes hommes confirmèrent, avec des détails, tout ce qui s’était passé, et j’ajouterai que pour moi, jusqu’à présent, tout cela semble incroyable ou presque impossible à croire.

Ce qui arriva ensuite est long à raconter : il se passa plusieurs choses en moi. Je ressentais une grande fatigue corporelle et une forte douleur aux reins, comme si j’avais fait de grands efforts. Je me souviens que ce jour-là, en moins de deux heures, j’ai fumé presque un paquet et demi de cigarettes. J’étais au bord de la crise de nerfs, ce que put remarquer la totalité du personnel qui se trouvait au camp de Putre. Quant à ma barbe, tout le monde le remarqua aussi, c’était une barbe d’au moins dix jours, alors que je m’étais rasé la veille. Ce qui est étrange, c’est que mes hommes ne présentaient aucun de ces signes. Ils avaient seulement éprouvé un choc nerveux et s’inquiétaient surtout pour moi. C’était moi qui présentais l’état nerveux le plus… comment dire… l’état nerveux le plus exalté. Quand j’y repense maintenant plus calmement, ma barbe, ma nervosité, mon extrême fatigue physique, tout ce qui se passa à ce moment-là, ma façon d’agir, mon apparition ce jour-là, comme si j’étais parti en patrouille dix jours environ, le fait que le calendrier de ma montre ait avancé de cinq jours et le fait que celle-ci se soit arrêtée durant presque tout l’événement, je ne trouve aucune explication à tout cela.

Q. - Que pensez-vous maintenant de cette expérience, vous et les membres de la patrouille qui vous accompagnaient ?

Caporal Valdès. - Pour moi, personnellement - puisque le reste de la patrouille n’est pas avec moi - ce fut quelque chose de stupéfiant et d’inexplicable pour ma compréhension de ces choses-là. Mais je peux dire que cette nuit-là, il s’est passé quelque chose… Quoi ? Je ne pourrai jamais me l’expliquer à moi-même.

Q. – Y a-t-il d’autres détails de la rencontre dont vous vous soyez souvenu après, c’est-à-dire dans les mois suivants ?

Caporal Valdès. - À vrai dire, j’ai essayé - du moins à l’époque - de me souvenir de quelque chose qui puisse m’expliquer ce qui s’était passé. Mais les résultats sont restés vains. Je ne me suis souvenu de rien d’autre.

Q. - Ces derniers temps, avez-vous eu à nouveau des expériences avec des ovnis ?

Caporal Valdès. - Absolument pas.

Q. - Que pensez-vous maintenant des ovnis ?

Caporal Valdès. - Pour moi, ce serait aussi naturel d’apprendre que c’est quelque chose d’extra-terrestre, que d’avoir la preuve que tous ces phénomènes sont produits par les éléments naturels ou peut-être par l’homme, quelque part.

Q. - Après cette expérience, à quels examens avez-vous été soumis ?

Caporal Valdès. - En dehors des questions posées par les journalistes, on m’a fait subir un électro-encéphalogramme, et fait examiner par des parapsychologues, des psychologues, des médecins, avec quantité de tests psychologiques effectués par des spécialistes, à ce que je crois. On m’a fait tous ces examens à l’hôpital militaire de Santiago du Chili. Et en dernier, ce qui m’a le plus surpris a été l’examen enregistré que m’a fait subir le major Eduardo Arriagada, de l’état-major. Cet enregistrement était soumis au détecteur de mensonges.

Q. - Vous a-t-on, par exemple, soumis à une hypnose ? S’il en a été ainsi, quels ont été les résultats de cette épreuve ?

Caporal Valdès. - On ne m’a fait aucun examen de ce genre, bien qu’on m’ait fait à ce sujet de nombreuses propositions, de différents milieux, ainsi que de certains pays qui s’engageaient à mener à bien cette entreprise sous leur tutelle et avec toutes les garanties. Cela m’a également été proposé à l’hôpital militaire. Mais jusqu’à présent - et maintenant moins que jamais - je n’approuve ce genre d’examen.

Q. - Cette affaire vous a-t-elle affecté psychologiquement ?

Caporal Valdès. - Pour le moment, je n’ai pas constaté de changement et cela ne m’a pas préoccupé.

Q. - Avez-vous eu des rêves étranges ?

Caporal Valdès. - Beaucoup, mais je ne crois pas qu’ils aient un rapport avec cette affaire. Une fois seulement, et ce n’était pas en rêve. Quelques jours après l’événement d’Arica, il m’est arrivé ceci : J’étais couché à côté de mon compagnon de chambre, la lumière allumée. Tout à coup, j’ai ressenti une étrange sensation en moi. Et immédiatement -pour la première fois - je l’ai rapprochée du phénomène des jours précédents. Je me suis senti immobilisé entièrement et les yeux complètement ouverts… éveillé… J’ai senti une forte pression sur la poitrine, et ensuite, une pression sur tout le corps. Et j’ai senti quelque chose me toucher- je ne sais pas quoi - quelque chose qui essayait de me soulever par le dos. J’ai essayé de bouger et de demander de l’aide à mon compagnon, qui se trouvait à ce moment-là dans la pièce, me tournant le dos ou sous ses couvertures - je ne m’en souviens pas bien. Je n’y suis pas parvenu. Mais mon effort a été tel que j’ai lutté - psychologiquement ou physiquement, je l’ignore - contre cette pression, jusqu’à ce que je parvienne à échapper à cette force. Et en même temps, j’ai poussé un cri terrible, appelant mon compagnon, qui a sauté du lit pour voir ce qui se passait. J’étais complètement trempé et exténué, en proie à un terrible épuisement. Cette nuit-là, je n’ai pas dormi. Ce qui est étrange, c’est le fait que mon camarade n’avait rien entendu et que moi, je venais à peine de me coucher. J’avais même fini de lire un magazine. Jusqu’à présent, hormis l’expérience que j’ai eue, je crois que c’est cette dernière qui m’a le plus effrayé. Et je n’aimerais pas la subir à nouveau.

Q. - Y a-t-il des personnes ayant eu des expériences semblables avec les ovnis qui aient pris contact avec vous ?

Caporal Valdès. - Oui, mais pas semblables. Très proches. Je ne me souviens pas de leurs noms, car la plupart de ceux qui m’ont raconté leurs cas étaient des gens rencontrés au hasard, quand j’étais quelque part, parce qu’ils m’avaient reconnu, ou qu’on leur avait dit mon nom, ou qui j’étais. Il y a seulement une histoire très spéciale, que vient de me raconter un camarade de travail, concernant son épouse qui a récemment ressenti des choses, entendu des choses. Il l’a vue se lever et écrire, faire des équations, des calculs dont elle était la première étonnée et dont elle ignore à quoi se rapportent les résultats, et faire d’étranges dessins dont elle ignore la signification.

envoyé par Marc

Articles similaires

• Interview de Juin 1999 du Caporal Valdez
• Retour sur le récit du Caporal Valdes
• L’abduction de la vache
• Assurance vraiment tout risque
• Bertrand Méheust et le rapport SF / OVNIs

Lire la suite sur Futura-Sciences

Articles similaires

• Coup d’arrêt de l’exploration de Mars
• D’anciennes source chaudes sur Mars auraient abrité des formes de vies
• De l’exobiologie à l’astrobiologie
• La détection de la vie sur des exoterres risque d’être difficile !
• Les premiers acides aminés de la vie apportés par les météorites ?

La NASA a alors constitué un groupe de travail pour étudier cette question. Un des membres de ce groupe, Joshua Lederberg, lauréat du prix Nobel de médecine en 1958, introduisit le mot « exobiologie » pour désigner la science qui s’intéresse à la vie extraterrestre.

Lire la suite sur exobiologie.fr

Articles similaires

• Un ancien lac repéré sur Mars
• Coup d’arrêt de l’exploration de Mars
• La détection de la vie sur des exoterres risque d’être difficile !
• Les premiers acides aminés de la vie apportés par les météorites ?
• D’anciennes source chaudes sur Mars auraient abrité des formes de vies

envoyé par ptitfred

Articles similaires

• Hyper-Night : The Movie
• Les brèves de l’été
• Bertrand Méheust et le rapport SF / OVNIs
• Best of de la censure sur ufofu
• Les liens du dimanche #25

Voici la transcription complète de cette interview réalisée par Pedro Carcuro.

P. C. : Il y a cinq jours vous avez quitté l’armée. Vous avez pris cette décision pour avoir la possibilité de parler du sujet ?

A. V. : C’était une décision difficile pour être honnête, c’était dur pour moi. Mais je pense que c’était le moment de le faire car j’ai un message à faire passer. Mais je le répète c’était difficile pour moi.

_ Ces 22 dernières années vous avez vécu sous la pression des ufologues et de la presse. Comment y avez-vous résisté ?

_ Tout à été très compliqué, vous savez mieux que moi comment sont les médias. En réalité ça a été difficile parfois, d’autre fois j’ai reçu des compliments il n’y a pas eu un seul jour pendant ces 22 années où l’on ne m’a pas demandé “Que s’est-il passé?”

_ Vous avez gardé un long silence à propos de tout cela. Pourquoi le rompre maintenant? Est-ce le moment?

_ Je pense que c’est le moment oui. Je pense que c’est l’année, la fin du millénaire. Il se pourrait qu’un gros évènement se produise et je pense que c’est le moment.

_ Venons en aux faits. Revenons à ce qui s’est passé cette nuit. Où étiez-vous cette nuit là M. Armando? Combien étiez-vous?

_ Sept, huit avec moi. Nous étions à Pampa Lluscuma à 5Km de Putre.

_ Que faisiez-vous là?

_ Nous étions en service de garde.

_ Quelle heure était-il ?

_ Nous avons commencé à 8:00 et nous avons passé toute la journée là, et cela s’est produit aux environs de 4:00

_ Du jour suivant ?

_ Oui bien sur

_ Le 25 Avril

_ Oui, le 25 Avril 1977

_ Bien, dites nous ce qui s’est passé

_ Puis-je expliquer en étant debout? En théorie…

_ Excusez-moi, ceci a été conçu par le département d’arts scénographiques de la télévision nationale pour permettre de mieux expliquer et situer au bon endroit la position de la patrouille militaire cette nuit là. Poursuivez je vous prie.

_ Merci aux personnes qui ont réalisé ça car c’est très bien fait. C’est intéressant d’avoir ce support car cela expliquera la situation de manière graphique. Nous étions derrière cette colline, qui se trouve à 1000m plus loin que cette autre partie. Et ici se trouve une route internationale qui descend de Bolivie, c’est par là qu’ils font venir leurs produits de Maike. Et ceci est une autre route qui descend de Pampa Lluscuma à Putre à 5 Km. Là c’est une colline qui cache Pampa, et donc Pampa ne peut pas voir ce secteur. Notre groupe se trouvait là, où il y avait environ un millier de chevaux et nous devions les garder. Il y avait une barrière faite de barbelés ici et nous devions faire en sorte que les chevaux sortent de ce côté pour passer la nuit et être nourris. Les militaires étaient intéressés par ces bêtes. Et nous avons décidé de passer là nuit là, comme vous pouvez le voir il y avait des étables inhabitées, et je me suis occupé des chevaux. J’ai démarré un feu car la nuit il faisait -20° toute l’année. Il est donc impossible de ne pas être protégé par un toit.

_ Que s’est-il passé à ce moment? Que faisiez-vous?

_ Nous étions rassemblés en train de parler de notre mission de cette nuit. La question était de savoir quand l’un des hommes recevrait sa permission, car il attendait depuis sept mois. Vous savez, la question typique du soldat qui se demande “Quand vais-je pouvoir quitter l’armée?” Nous étions juste en train de parler et de chanter des chansons romantiques, car j’aime les chansons romantiques alors j’ai commencé à chanter avec eux pour les réconforter car la nuit serait longue et rude à -20°. J’avais placé deux hommes à ces points que je dessine, à 20m de nous, je ne pouvais pas les placer plus loin car il faisait trop sombre et nous ne pouvions pas les voir, et je les appelais tout le temps pour savoir s’ils étaient ok et ils me répondaient avec un code que nous avons, au cas où ils répondaient différemment je saurais que quelque chose se serait produit. Donc à intervales prédéfinis je leurs demandais comment ils allaient.

Et nous étions là à 4:30 quand j’ai entendu les cris d’un des hommes, c’était Rosales. Il disait qu’il y avait une lumière. Alors je me suis levé et j’ai vu une lumière, c’était une lumière qui descendait et j’ai ordonné à mes hommes de se rassembler et de sortir, et l’un d’eux a pointé vers le ciel et bien sur j’ai levé mon regard vers la route de Putre car je pensais qu’une voiture venait probablement vers nous pour vérifier que nous allions bien, mais il n’y avait rien, et l’un des hommes dit “Non, en haut” alors j’ai regardé de nouveau mais cette fois vers la route qui vient de Bolivie, au dessus de ce point. Et c’était à 1000m de là où nous nous trouvions. Donc pendant que je faisais cela, j’ai commencé à marcher vers l’homme qui agitait sa main dans les airs, et il semblait un peu énervé et disait “C’est une étoile qui descend” Alors j’ai regardé et j’ai vu un objet descendre à cette hauteur plus ou moins, et j’ai dit que ce n’était pas une étoile car cela est impossible, que c’était une météorite qui se désintégrait lors de sa descente. Et l’objet disparut derrière ici, mais il est important de remarquer qu’il y avait trop de lumière venant de derrière les collines. Cela m’indiqua qu’il s’était produit quelque chose derrière la colline. Et je dois reconnaitre que j’ai demandé à un homme de monter à cheval et d’aller voir avec moi là bas, c’était à une distance de 1500m et c’était rapide car il y a une route qui monte là bas. Donc j’y arriverais en premier, je pourrais voir la météorite fondue, et je pourrais en prendre un morceau et le conserver.

Mais pendant que nous faisions cela et que j’étais debout ici, un deuxième homme m’appelle en criant et j’ai regardé. Juste là un objet métallique est apparu. Mais je ne sais pas si cet objet est descendu, car quand je me suis retourné il était déjà là, pour moi il était déjà là. Donc il y avait deux objets, le premier là où j’allais me rendre et le deuxième qui était à côté de nous.

_Alors vous êtes allé voir, vous êtes allé à la rencontre de l’objet ?

_ Non, car juste à ce moment quand nous voulions y aller, ce deuxième objet a grossi et sa luminosité s’est étendue à une envergure d’environ 25m, et il est passé au dessus de nous. Il bloquait tout mon champ de vision, il est au dessus de nous. Mais je pouvais voir qu’il éclairait tout le secteur. Nous pouvions voir les détails du relief, la colline là-bas, le sol et la route, même une branche, ce qui était impossible. Mais ce qui était incroyable c’est que le millier de chevaux, au lieu de s’enfuir apeurés de ce côté, qui était le chemin le plus simple pour s’échapper, se sont tous rassemblés pour aller vers ce secteur.

_ Où vous vous trouviez…

_ Oui juste à côté de nous!

_ C’est curieux…

_ Et ils s’alignaient l’un derrière l’autre… je n’avais jamais vu des chevaux faire cela.

_ Je suis désolé de vous interrompre mais nous avons les témoignages de deux des soldats qui étaient avec M. Valdez cette nuit là, voyons…

Humberto Rojas. Sous-officier. Marrié. 42 ans.

H.R. : …alors il cria “Reagarde Regarde!” et vu la manière dont il criait trois ou quatre d’entre nous sont sortis avec M. Valdez

Raul Salinas. Ouvrier. Marrié. 42 ans.

R. S. : … ils étaient en train de marcher quand deux hommes en garde se sont mis à crier “Mon caporal, mon caporal regardez!”

H.R. : … un engin, bon maintenant nous disons un engin, est arrivé depuis la colline avec une immense lummière et deux lumières plus petites sur les côtés et il se déplace vers ici et s’arrête juste devant nous exactement ici. [NDT: chaque occurence de "ship" sera traduite par "engin"]

R. S. : … et à ce moment un gros brouillard apparait, et nous voyons un engin.

H. R. : … à ce moment, Caporal Valdez, qui était un homme très religieux, a commencé à prier et à crier “Identifiez vous!” car cette lumière s’était immobilisée. Nous étions tous en parfait forme physique et psychologique.

R. S. : Nous nous tenions tous par la main et nous observions l’engin et un moment plus tard nous nous sommes endormis. Dix minutes plus tard nous nous sommes réveillés et nous avons commencé à chercher le Caporal Valdez “Où est le Caporal, où est le Caporal?” et l’engin était juste là.

H. R. : “Et mon Caporal? Où est mon Caporal?” et nous le cherchions. Mais nous ne le trouvions pas.

_ Voilà des témoignages intéressants de vos partenaires Caporal

_ C’est excitant pour moi de les voir

_ Vous avez disparu. Alors que ce passe-t-il juste à ce moment là? Vos partenaires ont commencé à vous chercher?

_ Intéressant, mais je voudrais aussi faire remarquer une série d’évènements qui se sont produits et qui n’ont pas été mentionnés, peut-être qu’ils ont oublié mais moi je ne pourrais jamais oublier ça. Nous étions en effet en train de nous tenir par la main et de prier, mais en tant que chef de patrouille je me souviens que quand je réalisais que j’avais quelque chose en face de moi, la première lumière et en suite la seconde qui nous a fait peur, j’ai vu au sommet de cet objet, deux choses, qui me donnent la chair de poule quand je me les remémore, c’étaient deux lumières rouges tournantes, comme celles des ambulances, et j’ai pensé “Oh mon Dieu ce truc n’est pas de notre planète, ça vient d’ailleurs mais c’est intelligent” et j’ai demandé à mes hommes ce qu’ils voyaient, et ils ont corroboré ce que je voyais aussi. Puis j’ai demandé à l’un des soldats ce qu’il voyait, ils étaient hystériques et certains sanglotaient.

_ Y avait-il une communication quelconque avec l’engin à ce moment là?

_ Non, il n’y avait pas encore de communication je crois.

_ Alors avançons Caporal, donc vous êtes allé à la rencontre de l’engin? Vous avez pris un cheval? Vous avez marché?

_ Non, non, non. Lorsque nous nous tenions les uns les autres, nous étions comme vous et moi, plus ou moins à 4m de cette zone avec le portail. Nous avons donc avancé vers là extrêmement paniqués..

_ Toujours en les tenant ?

_ Toujours en les tenant, certains priaient “Notre père”, d’autres “Ave Maria” selon leur affinité religieuse. Mais j’ai pensé que j’avais une plus grande responsabilité et que nous devions nous éloigner de cette chose qui nous faisait peur et qui nous transmettait de la peur, alors je les ai laissé partir et je me suis avancé et ils ont tous crié “Non!” mais je l’ai fait quand même et j’ai crié “Au nom de Dieu identifiez-vous!”, demandant qui ils étaient et me sentant ridicule car je savais que ce que j’avais devant moi était étrange, et à ce moment, d’après les soldats, j’ai disparu devant leurs yeux. A pas plus de 5m d’eux.

_ Alors vous êtes arrivés au portail? Ou vous n’avez pas pu?

_ Je n’y suis pas arrivé. Je suis arrivé jusque devant le portail et, bon ce n’était pas un petit portail, c’était un portail énorme d’une largeur telle que vingt chevaux peuvent y passer en même temps.

_ Vos partenaires vous voient disparaitre. Que ressentez vous M. Armando ?

_ C’est très difficile quand je me remémore cet instant. Cela fait 22 années de silence, 22 années d’introspection. Des nuits entières à chercher des réponses et à étudier le phénomène. Mais cet instant était un instant de sommeil, d’inactivité, un instant zero.

_ Mais vous sentez que vous passez au travers de ce portail de lumière à ce moment?

_ Quand les gens parlent d’abduction, il parlent d’ascension vous savez? Mais non, j’ai pensé que je “traversais” ce portail.

_ Pendant combien de temps étiez vous à l’intérieur de l’OVNI, de l’engin ?

_ Pour les soldats c’était environ 15 ou 20 minutes.. Mais quand je suis revenu…

_ Mais dites moi ce qui s’est passé à l’intérieur, et ensuite ce qui s’est passé quand vous êtes revenus. M. Armando, où étiez-vous quand vous avez passé ce portail, que voyez vous? Que ressentez vous?

_ Je vais vous le dire Pedro, je ressens de la moquerie de votre part. Ce que je veux que vous sachiez c’est que je savais que cette intelligence n’était pas humaine du tout, elle était extraterrestre.

_ Vous avez vu quelque chose? Un être?

_ Je travaille dessus par régression hypnotique, je me sens responsable car j’ai senti qu’on me transmettait des informations télépathiquement mais je dois être sur que ce que j’ai ressenti est réel, c’était réel à ce moment là. Cela fait 22 ans et j’ai gardé ça en moi pendant tout ce temps.

_ Y a-t-il eu un quelconque contact verbal ?

_ Non, Pedro, c’était télépathique.

_ Télépathique. Et vous pouviez voir vos camarades à ce moment là?

_ Pendant toute la durée je regardais mes camarades, c’est ce qui…

_ Mais les voyiez vous physiquement ou dans votre esprit?

_ Il y a des choses qui ne sont pas claires. Certaines personnes me disent “C’était dans ta tête” et je leur dis que je les voyais. Mais il se pourrait aussi que je les voyais dans ma tête. C’est pour cela que je dis que c’était comme traverser un portail et rester en un endroit depuis lequel je pouvais toujours les voir.

_ Est-il possible que vous ayiez pu être inconscient à ce moment?

_ Bien sur il y a cette possibilité.

_ Et vos partenaires étaient juste là debout? Ou étaient-ils en train de crier ou d’essayer de se rapprocher?

_ Ils criaient et essayer d’aller vers la lumière, d’après ce qu’ils ont dit. Ils essayaient d’approcher car ils savaient que j’étais là, ils savaient que j’étais dans cette lumière et ils essayaient de venir m’aider et de ne pas me laisser seul.

_ Un médecin dit que cela pouvait parfaitement être un phénomène naturel. Que répondez-vous à une attitude aussi sceptique venant d’un scientifique ?

_ L’autre jour je regardais une émission sur les OVNIs mais ils ne donnaient pas les conditions d’observation. Dans mon cas il faisait nuit noire avec beaucoup d’étoiles et il y avait deux objets, pas un seul mais deux! Et le fait qu’il avait des lumières rouges prouve que c’était une chose douée d’intelligence. Bonne ou mauvaise..

_ Pour en revenir à ce que vous disiez, vos partenaires ont essayé d’attaquer l’engin?

_ Apparemment ils voulaient le faire mais ils n’ont pas eu le temps car je suis revenu.

_ Avez vous reçu un message ?

_ Il y a un message. J’ai toujours pensé que par la main de Dieu, les choses arrivent non pas par hasard mais parce qu’il y a une raison pour. Et particulièrement pour ce qui m’est arrivé la nuit du 25 avril 1977 à 4:30 du matin. Cela doit avoir une raison!

_ Bonne ou mauvaise ?

_ Je parlais hors caméra avec une femme et je lui disais que tout dépend du point de vue que l’humanité décide de prendre. Mauvaise pour certain mais bonne en réalité.

_ Vous pensiez que les entités que vous aviez devant vous étaient mauvaises?

_ J’essaye de comprendre ça avec l’hypnose, mais j’ai le sentiment qu’elles n’étaient pas bonnes.

_ Je voudrais vous montrer les opinions et les témoignages de vos partenaires au moment où vous êtes revenus.

H. R. : La vérité c’est que nous avons entendu une voix dire “Les gars!” .. bien sur nous sommes sortis et c’était le Caporal Valdez.

R. S. : … alors il tomba d’en haut juste à nos pieds. Et c’était lui, mais il paraissait petit et j’ai pensé que c’était l’un d’”eux”, mais après j’ai vu qu’il avait une barbe.

H.R. : … nous nous sommes approchés de lui et il avait froid et il tremblait. Nous l’avons tiré vers le feu et couvert d’une couverture, et il nous regardait avec des yeux exorbités. Puis il nous dit “Vous ne savez pas qui nous sommes et d’où nous venons”. Puis sa voix changea il et dit ”

R. S. : …puis sa voix changea et il nous dit “Vous ne savez pas qui nous sommes et d’où nous venons”. Puis sa voix changea il et dit ”

H. R. : Sa montre marquait la date du 30! Nous avons commencé notre service le 25 et sa montre marquait le 30 Avril.

R. S. : L’engin a commencé à se diriger vers la jungle et nous l’avons perdu de vue à 6:00.

_ Ils se souviennent de votre retour d’une manière curieuse. Est-ce de la même manière que vous vous souvenez M. Armando ?

_ Et bien j’écoutais les deux hommes et l’un d’eux me reconnut, cela m’a calmé finalement. Honnêtement je ne me souviens pas du moment où je suis tombé.

_ Vous souvenez-vous être arrivé en marchant et vous être presque évanoui quand vous êtes arrivé près de vos partenaires?

_ Je me souviens que ma condition n’était pas bien bonne.

_ Ensuite il y a deux choses qui ont attiré mon attention dans ce témoignage, la montre et la barbe. Combien de temps pensez-vous être resté dans l’engin, dans l’OVNI?

_ Apparemment pour la barbe ça pourrait correspondre à 5 jours.

_ Mais en temps réel, notre temps.. ?

_ 15 minutes

_ 15 minutes, et votre barbe pousse comme en une semaine?

_ Oui plus ou moins

_ Et la montre avance ?

_ Elle avance de 5 jours

_ Vous avez encore cette montre?

_ Non

_ Qu’est-il arrivé à cette montre?

_ Je ne saurais le dire, je me souviens de la marque mais.. je crois qu’ils me l’ont demandée

_ Avez-vous vérifié au moment où l’armée chilienne effectuait son enquête ?

_ Ce serait un mensonge de dire que l’armée l’a prise, car ça pourrait être eux ou l’une des nombreuses personnes qui m’entouraient pour me questionner. Mais j’ai trouvé remarquable que personne ne me questionne à nouveau à son sujet ou qu’ils disent “hé voici la montre”.

_ Vous venez de dire que c’étaient des entités mauvaises, pourquoi?

_ Je ne sais pas s’il s’agit de ma perception Pedro, mais je dois dire, sans être égocentrique, que des milliers de personnes sont venues me parler à ce sujet. Et certains disent qu’ils ont eu des mauvaises rencontres et certains en ont eu de bonnes, mais la majorité rapportent des mauvaises rencontres. Et la mienne était mauvaise. Parce que s’ils avait été bons, je n’aurais pas ressenti cette panique, cette peur et cette anxiété et tout ce que j’ai ressenti après. C’est une question qui m’a toujours inquiétée.

_ Alors vous êtes inquiet au sujet du futur de l’humanité?

_ Oui. Je veux dire, ce qui va arriver dans le futur est très clair pour moi.

_ Craignez-vous une invasion extraterrestre M. Valdez?

_ Je travaille là dessus en ce moment pour être capable de dire des choses.

_ Cela fait partie du “message” ?

_ Oui

_ Avez-vous peur?

_ Non Pedro. Car pendant les 22 dernières années j’ai travaillé sur mes manuscrits pour apprendre à me défendre de ceux qui sont mauvais.

_ Vous travaillez avec l’un de nos grands collaborateurs, le journaliste Victor Gutiérrez pour publier un livre.

_ Oui je travaille avec lui et je le remercie pour son support, de même que mon ami Rodrigo Bravo en secret, enfin je veux dire que nous travaillons sur des choses que je dois donner à Victor. Nous voulons publier le livre à la fin de l’année, et cela n’a rien à voir avec la “fin du monde”, nous voulons sortir ca de nos esprits. Mais…

_ Alors il n’y a pas de “fin du monde” ?

_ Nous parlons de l’espace-temps Pedro, cela peut arriver à n’importe quel moment, ce gros évènement qui arrive peut survenir à chaque instant.

_ Après ce qui est arrivé le 25 Avril, avez-vous eu d’autres contacts? Avec des extraterrestres?

_ Je pense que je me souviens, non, je me souviens, voilà comment c’était, cette rencontre avec des “Men in Black”. J’ai eu une expérience avec deux d’entre eux, ils m’ont rendu visite alors que je travaillais au bureau à Temucu. Et ces deux personnes m’ont posé plein de questions bizarres et ont fait plein de dessins étranges et ils sont arrivés à la conclusion que.. c’est la deuxième fois que je fus vraiment pris de peur car ils avaient dit “Vous venez au nom de qui?” et ils ont parlé de queque chose que moi seul savait, et il n’y aucune chance qu’il aient pu l’apprendre autrement, et cela m’inquiétait fortement.

_ Qu’ont-ils découvert ?

_ Ecoutez Pedro, pour moi la lettre “H” a toujours été très importante, et vous savez sur les héliports il y a toujours un immense H sur la piste d’atterrissage, j’ai évité de croiser ces zones, je marche toujours autours en me demandant pourquoi je fais cela. J’ai même mis un “H” en argent, tout petit, sur mon portefeuille, et ma famille se moque toujours de moi en essayant de trouver à quel nom cela correspond.

_ D’une Helena …

_ Hahaha oui mais ce n’était pas ça du tout. Et donc ils ont dit “Sortez-le, cela ne sert à rien” mais je ne voulais pas, et sur mon sac j’avais aussi mis un “H”. J’ai des amis qui se souviennent de ça.

_ Et cela représente-t-il un symbole qui a une relation avec les extraterrestres?

_ Ces personnes voulaient me montrer que oui. A la maison je dessinais toujours des H avec l’eau du thé, ou dans un carnet. Mes ces personnes m’ont montré ce que signifiait ce symbole, et j’en ai eu la chair de poule car ils m’ont montré ce que c’était.

_ Que signifie ce “H”? C’est le nom d’une planète?

_ Il semble que oui

_ Est-il vrai par exemple que vous aviez connaissance du fait que dans le nord se trouvent des cités souterraines où vivent d’autres êtres?

_ Eh bien j’ai eu la visite d’une femme très étrange, très spéciale, qui si je n’avais pas été sceptique et si je ne m’étais pas contrôlé aurait pu me faire dire d’elle qu’elle venait d’un autre monde. Elle m’a invité à visiter 3 villes souterraines au nord du Chili, mais je n’y suis pas allé. Ma femme a été l’une des influences principales qui m’ont convaincues que je ne devais pas aller là où je n’avais rien à faire. Je ne regrette pas ne pas y être allé.

_ Vous étiez à l’hôpital militaire pendant un certain temps n’est-ce pas? Pendant plus d’un mois

_ Oui j’étais à l’hôpital militaire car ils me faisaient faire des analyses, les ongles, les cheveux…

_ Avez-vous un quelconque élément étrange dans votre corps?

_ Hahaha non pas que je sache Pedro.

_ Cette conversation nous laisse songeurs à propos de ce sujet passionnant. Quand le livre sera-t-il publié?

_ Nous souhaitons le publier à la fin de l’année.

source : Youtube, partie 1, partie 2, partie 3 et partie 4

traduction française par mike (merci à nash)

Articles similaires

• Interview de Novembre 1978 du Caporal Valdès
• Retour sur le récit du Caporal Valdes
• Retour sur la déclassification des dossiers OVNI espagnols
• Les OVNIs n’existent pas, mais la vie ailleur si!
• Interview de Jean-Luc Lemaire

Le fruit de leur réflexion est visible sur ce fil. Vous pouvez également écouter la définition du sceptique et l’approche sceptique des OVNIs le Podcast Scepticisme Scientifique.

Vrai Croyant (en une religion ou une pseudoscience)

Personne qui privilégie ses intuitions et inférences spontanées pour expliquer des phénomènes en apparence étranges. Les croyances qu’elle entretient sont des représentations explicites ou réflexives, des tentatives de justification ou d’explication, des interprétations ou des rapports sur les intuitions qui lui sont fournis par certains de ses systèmes d’inférence, c’est-à-dire par des dispositifs cérébraux spécialisés qui suggèrent automatiquement des explications à propos d’évènements particuliers. Concrètement, un croyant tient dès lors sa représentation pour vraie, et ceci indépendamment des preuves éventuelles de son existence, réalité, ou possibilité. Il n’intègre de facto ni arguments ni faits venant la contredire.

Tenant (en une pseudoscience)

Personne plus ou moins informée sur le sujet considéré qui persiste, sans validation scientifique, à privilégier ses intuitions et inférences spontanées pour tenter d’expliquer certains de ces phénomènes. L’intervention d’un agent inconnu, ou non précisément défini, lui apparaît dans ces cas-là au moins aussi vraisemblable que toute explication prosaïque.

À l’inverse du sceptique, qui cherche réellement à savoir, le tenant a psychologiquement plus besoin d’un mystère persistant que d’une explication (qui ne correspond généralement pas à ses attentes). Le premier apparaît ainsi motivé par la réponse à ses questionnements, le second par la question en suspens, qui permet de produire indéfiniment des inférences riches de sens pour lui.

Sceptique (de type scientifique)

Un sceptique est une personne qui, pour appréhender des phénomènes en apparence étranges, utilise la méthode scientifique, ce qui implique l’adhésion à certains principes (naturalisme méthodologique, principe d’économie d’hypothèses, etc.), un esprit critique affuté, le respect des lois de la logique (et donc le rejet des raisonnements fallacieux) ainsi que l’obtention de preuves conclusives (que de simples témoignages, par exemple, ne peuvent apporter) avant d’accréditer leur existence.

L’étude sceptique des OVNIs

Dans le domaine assez particulier des OVNIs, où il n’est le plus souvent pas possible de vérifier expérimentalement les hypothèses, un sceptique envisage en pratique pour chaque cas suffisamment documenté de multiples hypothèses explicatives faisant intervenir des facteurs déjà connus, qu’il classe empiriquement par ordre de probabilité et cherche ensuite à vérifier à la manière d’un enquêteur de police. Si toutes celles qu’il a envisagées sont réfutées, alors seulement il considèrera le cas comme inexpliqué après enquête (ce qui ne préjuge toujours rien sur la nature de la cause). Si deux ou plusieurs hypothèses restent en concurrence et qu’il ne peut les départager pratiquement, il privilégiera la meilleure hypothèse. C’est celle que l’on doit, en toute logique, adopter en attendant qu’une autre remplisse mieux les conditions définies, qui sont :

1. Qu’elle explique la plus grande quantité de détails rapportés dans le témoignage ;
2. Qu’elle rende compte de la plus grande diversité de données (profil psychologique du témoin, contexte socioculturel, conditions météorologiques, etc.) ;
3. Qu’elle puisse être, au moins en principe, vérifiée ;
4. Qu’elle ne soit pas contradictoire avec des faits solidement établis scientifiquement ;
5. Qu’elle possède un potentiel prédictif, c’est-à-dire en l’occurrence que les informations ultérieures la renforcent et ne l’infirment pas.

source : Scepticisme Scientifique

Articles similaires

• Les liens du dimanche #21
• Le fantome dans la machine
• Les liens du dimanche #23
• L’ouverture d’esprit
• Quelque chose m’échappe

• Valdes est devenu pasteur évangélique, responsable de la petite communauté religieuse de son village - il était auparavant un catholique lambda, mais très pieux …
• Il réfute son enlèvement : lui et ses hommes ont bien observé quelque chose d’étrange, ont été terrorisés (subjugués ?), par des lumières, un appareil, encore que ce dernier point ne soit pas clair …
• S’il a disparu, c’est tout simplement qu’il a eut une envie pressante à satisfaire, et ses compagnons apeurés ont commencé à fantasmer.
• Des entités étaient bien présentes, qui lui ont délivré un message, pendant que ses hommes attendaient son retour.
• Sa barbe : en fait il ne s’était pas rasé depuis plusieurs jours, mais n’a pas voulu l’avouer lors de l’enquête, par peur de sanction ! (La tenue dans l’armée chilienne doit être irréprochable).
• Sa montre : pas clair (mon Hispanique est un peu rouillé …) Etait-ce une mécanique, électrique, digitale ? En tout cas il dit avoir maquillé la vérité à ce sujet.

Donc il a bien glandouillé 15 minutes avec des “entités”, avant de rejoindre sa petite troupe.

Pourquoi avoir attendu si longtemps pour dire la vérité ? Parce que le moment est venu, non pas de dire la vérité, mais de délivrer le message …

Bref, tout ça est bien décevant - et confus - mais il faut savoir qu’entre son aventure et cet entretien-vérité, Valdes a donc changé d’église, s’est retrouvé embringué dans des histoires d’apparitions mariales (clin d’ oeil à Odin), dont une impliquant un jeune garçon extraordinaire de piété qui bavardait longuement avec la Sainte Vierge et s’est révélé être un transexuel, caché finalement dans un monastère sur demande du gouvernement …

Notre bon caporal s’est aussi mis à fréquenter des Ummites et autres cercles de channelling, dont une femme Ummite pur sucre…

Le message : haha, là ça devient intéressant, hein ? Ben pas tellement, non ! D’abord ce ne sont pas des touristes venus d’une autre planète, ça c’est sûr. Ce sont des entités très probablement maléfiques, voire sataniques, la preuve c’est qu’elles ont terrorisés ses hommes et lui-même! Et donc elles lui ont télépatiquement laissé entrevoir un avenir très sombre pour l’humanité…

Rien d’autre ? de plus croustillant ? Ben … non … nada … Et a partir de cet entretien, un peu avant, il va s’employer à faire le bien autour de lui, comme le lui enseignent ses potes évangélistes …

Voila voila, j’ai bien précisé que c’était “à la hache”, mais c’est assez fidèle. C’est décevant bien sûr, sur le plan toléboolon, mais cela reste assez curieux pour celles et ceux qui envisagent des hypothèses “autres” …, plus “psy”.

En tout cas cela confirme un chose, c’est que la vérité n’est jamais au bout de l’enquête, et qu’elle est parfois bien longue à sortit du puits !

A moins que notre ami déraille complètement et confonde sa montre et la Sainte Vierge et le Cdt. Ashtar ? C’est aussi une possibilité …

sources :

http://www.elseip.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=34
http://www.analuisacid.com/cabo_valdes.htm
http://www.grupoelron.org/temasextraterrestres/cabovaldes.htm
http://www.iiee.cl/m_valdes

Articles similaires

• Interview de Juin 1999 du Caporal Valdez
• Interview de Novembre 1978 du Caporal Valdès
• En vacances avec les OVNIs
• Les «extrémophiles» aident les chercheurs en quête d’une vie extraterrestre
• L’abduction de la vache

Position qu’il avait rappelée récemment dans une émission télévisée de tenue pour une fois sérieuse. Les obsèques auront lieu à l’église ND de la Salette, Suresnes, le jeudi 18 juin à 10h. A vérifier dans le Figaro du 15 ou du 16.

C’est une grande perte pour l’ovniologie française.”

Jacques Costagliola, responsable du GSO

source : OVNIs-USA (via OVNIPrésent)

envoyé par JCD

Articles similaires

• Interview de Christel Seval
• Enfin une émission sérieuse sur le problème OVNI ?
• Aquero
• Mars attaque : et si c’était vrai ?
• Trois des signataires de la lettre au Président s’expriment

Articles similaires

• Les liens du dimanche #28
• Jean Sider, un explorateur audacieux
• OVNI - Les mécanismes d’une désinformation
• L’affaire de Roswell. Un bref résumé
• Roswell : Le nouveau scénario du crash

A. J. Gevaerd commente : “Je vous avais annoncé le 4 mai que le Gouvernement brésilien avait divulgué plus de 600 nouvelles pages de documents classifiés. On y trouve des rapports et des enquêtes militaires sur les Ovnis, couvrant la période de 1970 de 1979, avec pour la première fois des photos et des films.

Le contenu a été examiné et se révèle très intéressant. Il montre également la stratégie des autorités brésiliennes à l’époque pour dissimuler les affaires d’Ovnis, qu’ils qualifiaient ouvertement de “sources externes”, pour signifier non-terrestres.

L’intérêt ne réside pas seulement dans les affaires qui sont exposées, mais les techniques d’enquête des militaires retiendront également l’attention.

Je pense que le plus intéressant de cette déclassification ce sont les 195 nouvelles pages de documents traitant de l’Operation Saucer, que l’Air Force brésilienne avait menée en Amazonie de Septembre à Décembre 1977.”

“C’est certainement l’initiative officielle la plus connue au monde, où l’armée a été impliquée. Plus de 1.400 pages de documents ont été déclassifiés grâce aux efforts du CBU (Brazilian UFO Researchers Committee), et de leur campagne “UFOs : Freedom of Information Now”, commencée en 2004 et coordonnée par la revue brésilienne UFO Magazine. Ce qui vient d’être déclassifié représente la plus importante divulgation réalisée au Brésil.“

Les fichiers Pdf représentent 12 enveloppes et peuvent être téléchargés ICI. Un sommaire de chaque enveloppe est disponible. A. J. Gevaerd recommande de prêter surtout attention à ce fichier : Folder 10 - 1978, téléchargeable ICI avec les 195 pages de l’Operation Saucer. Il nécessiterait cependant une traduction. L’ensemble représente quand même 772 Mo.

L’éditeur et chercheur conclut : “Les ufologues brésiliens sont très enthousiastes. Celà démontre que nos efforts ont été récompensés, et l’ensemble de la communauté pourra en bénéficier.”

Autres accès aux téléchargements, sur le site web de UFO Magazine :

http://www.ufo.com.br/public/abertura_1

http://www.ufo.com.br/public/brasil

source : OVNIs-USA

Articles similaires

• EDF et les extraterrestres
• Retour sur la déclassification des dossiers OVNI espagnols
• Et si les extraterrestres nous observaient déjà?
• Art : Une soucoupe volante dans le ciel de Rio de Janeiro
• Les liens du dimanche #24

source : Cité des Sciences

Articles similaires

• Les ovni et la SF, existe-t-il un lien ?
• Interview de Christel Seval
• Les liens du dimanche #12
• Buck Rogers and the World of Tomorrow
• Les liens du dimanche #3

Un nom quelque peu à la mode avec un zeste d’ironie auprès de ceux en attente d’un changement majeur de la position gouvernementale états-unienne sur ce sujet resté TOP SECRET.

Vu de France, plutôt que de reprocher à l’Ouest l’absence d’officialité qui n’est toujours pas en vigueur en Europe, quelques organisations ont décidé de se frotter aux cercles du pouvoir.

Réunissant des compétences rédactionnelles, linguistiques, techniques, elles se sont mises à collaborer sur ce projet, invitant leurs lecteurs à envoyer un courrier type directement sur le site web de l’Elysée, au Président de la République Française. Ne dit-on pas qu’il vaut bien mieux s’adresser au Seigneur plutôt qu’à ses Saints ?

Ces organisations n’ont pas hésité dans un langage soutenu d’aborder quelques points sensibles que les gouvernements ne pourront ignorer indéfiniment. D’ailleurs ce courrier évoque les quelques nations d’Amérique du Sud qui ont largement amorcé le virage se situant à notre horizon immédiat. Selon ces organisations, le monde est en évolution et la reconnaissance officielle dans les pays dits « avancés » aura lieu incontournablement.

Cette opération, qui s’affiche comme la première d’une série ayant pour ambition de faciliter la transition vers la prochaine étape sociétale qu’implique cette reconnaissance, est en tout cas la première dans son genre en Europe. Traduite en anglais, en italien, en Croate, en Tchèque, en Japonais, en néerlandais, elle est reprise sur de nombreux sites ou forum étrangers et invite aussi toutes les personnes de nationalité non française à y participer. « Après tout, argumente-t-elle à juste titre, la France n’est-elle pas membre du Conseil de Sécurité de l’ONU, membre de l’OTAN, membre fondateur de l’Europe ».

Bien que les procédures qui permettent de participer à cette opération manquent un peu de simplicité, il est probable que cette première ouvre le chemin d’autres actions qui auront aussi pour objectif non pas d’informer les gouvernements, lesquels ne sont pas considérés dans l’ignorance des visites d’engins inconnus, mais plus directement d’influer sur le positionnement et pourquoi pas de peser comme dans certains pays d’Amérique du sud parmi les arguments électoraux.

Souhaitons que cette opération de réclamation auprès du Président de la République Française, s’ajoutera aux multiples approches qui ont lieu depuis de nombreuses années.

Rappelons entre autres :

• Le rapport COMETA 1999
• La lettre au Président de la République 2008
• La Création de la 3AF-PAN 2008
• L’opération WE CA N…, WE DO juin-juillet 2009

envoyé par Michel Ribardière

Articles similaires

• La Fédération Airplane lance une pétition adressée au Président Sarkozy
• Les liens du dimanche #19
• Quitter la Terre pour préserver l’humanité
• Une explosion entendue de Paris à la Bretagne !
• Trois des signataires de la lettre au Président s’expriment

Bonjour à tous,

Je me présente : Le Marcheur ; quelqu’un qui a déjà parcouru bien des chemins, mais en particulier celui de l’ufologie.
L’étude des OVNI a été pour moi un véritable cheminement initiatique, aussi surprenant que cela puisse paraître au premier abord puisque, lorsqu’on parle d’OVNI, ordinairement, seulement deux opinions émergent :

• ça n’existe pas; ce ne sont que bobards ou mésinterprétations de phénomènes inhabituels mais explicables naturellement (1);
• ce sont des véhicules pilotés par des extraterrestres PetitGris .

Il existe bien sûr d’autres hypothèses parfois envisagées lorsqu’on parle d’OVNI (engins humains secrets, voyageurs temporels, univers parallèles, entités immatérielles, matérialisations du psychisme humain similaires aux Poltergeister ou aux ectoplasmes, infra-terrestres, etc.), mais ces idées sont moins popularisées puisque les médias réduisent quasiment toujours toute la problématique OVNI à la seule question : “Pour ou contre les extraterrestres ?“.

Rares sont donc les personnes qui échappent à cette dualité simpliste, et qui voient dans les manifestations d’OVNI un problème persistant qui mérite qu’on y consacre du temps et des moyens d’étude. Ces gens se regroupent grosso modo en deux catégories :

• les “scientifiques”, qui constatent que ces phénomènes ne se comportent pas selon les lois naturelles connues et surclassent nos avancées technologiques;
• les “religieux”, qui y voient des interférences entre notre réalité physico-chimique matérielle ordinaire et d’autres niveaux de réalité.

Ces deux catégories, qu’on présente souvent comme opposées, ont en fait bien des points communs si on fait l’effort de comprendre quels concepts se cachent derrière le vocabulaire spécifiquement propre à chacun. Et ce qui m’est arrivé m’a amené à comprendre que les deux points de vue finissaient obligatoirement par converger dès qu’on dépassait le niveau superficiel des apparences pour explorer le coeur du problème posé par les OVNI.

C’est vers l’âge de 13 ans que j’ai été interpellé par le phénomène OVNI, via un article paru dans un hebdomadaire quelconque qui détaillait l’observation de Maurice Masse, à Valensole, en plein champ de lavandes. Avec les années, je dois constater que cet incident a été à l’origine de mon intérêt pour les sciences (et leurs mystères), et donc de l’orientation de mes études, puis de mon affiliation à la SOBEPS (un groupement d’étude des OVNI aujourd’hui disparu). Ce qui m’a permis de vivre en direct, et aux premières loges, la vague d’observations d’OVNI qui survint en Belgique entre 1989 et 1991; un épisode passionnant dans ma vie, et qui m’a fait évoluer assez fortement. J’invite donc ceux que ce sujet intéressent à lire ci-après le détail de cette aventure qui me conforte dans l’idée que l’ufologie peut (au moins pour certains) être une authentique voie initiatique.

Vu la longueur de mon texte, issu de mes “Carnets de Route”, je l’ai divisé en petits chapitres pour la commodité de lecture.
Ce texte a déjà été publié sur d’autres forums. Néanmoins, je remercie les gestionnaires de ce forum de leur invitation à lui donner plus d’audience et à me prêter ici les kilo-octets nécessaires.

En vous remerciant par avance de votre patience,

Le Marcheur.

Introduction

J’ai traqué la soucoupe des années durant : nuits d’observations, rencontres de témoins, congrès associatifs, exploration de bibliothèques, etc. De formation scientifique, j’ai été incité par passion ufologique à étudier des tas de trucs en rapport avec l’ufologie : aviation, astronomie, astronautique, physique et chimie atmosphérique, physiologie, psychologie du témoignage, techniques d’enquête, mathématique et que sais-je. Bref, le parcours complet. Avec l’âge, d’ufologue en herbe, je devins peu à peu ufologue de terrain, puis ufologue… en chambre ! J’écrivis des articles pour les revues, j’animai des associations, je donnai des conférences, participai à des congrès… J’eus la chance de rencontrer bien des chercheurs, parfois des grands noms de l’ufologie, mais quelquefois aussi des personnages étranges et douteux. J’ai aussi eu la chance de vivre en direct, au cœur de l’action, la vague d’OVNI belge de 1989-1990, l’affaire du 5 novembre, et la folle ” nuit des F-16 “.

Pourtant, je n’ai personnellement jamais rien observé de probant. Tout juste l’un ou l’autre point brillant suspect, sans plus. Par contre, j’ai eu en mains des dossiers extraordinaires. Je ne pourrai pas vous en donner les sources, pas tant parce que je souhaite préserver mon identité réelle, mais d’abord parce que les témoins ont souvent eux-mêmes demandé l’anonymat, ensuite parce que ma mémoire n’a plus sa jeunesse d’antan, enfin parce que certains dossiers furent interdits de publication, non pas pour enquête insuffisante ou pour cause de crédibilité insatisfaisante (que du contraire !), mais bien par stratégie, parce que ces faits se passaient à une époque où une délicate collaboration s’amorçait entre ufologues privés, universités, armée et forces de l’ordre, et que ces rapports étaient… atypiques !

Oui, vous avez bien lu : autocensure !

Car, voyez-vous, certains cas d’OVNI, bien observés, bien documentés, sont bien trop fantastiques et remettent en question trop de certitudes établies pour être divulgués par des associations soucieuses de défendre publiquement la crédibilité du dossier OVNI. De cela, évidemment, peu de médias en font état.

En conséquence, puisque les dossiers auxquels j’ai eu accès sont sous clés et non publiables, je ne suis malheureusement pas en mesure de vous apporter ici des preuves vérifiables de mes dires, mais seulement mon témoignage, reproduit le plus sincèrement possible. Désolé, les gars, faudra faire avec. Cette situation frustrera les scientifiques exigeants, j’en suis conscient. Mais voilà : je ne peux donner plus que je n’ai.

Chapitre 1 - La crise existentielle

Quand, après des années investies dans la chasse à la soucoupe, on n’a toujours rien vu, on finit, un peu comme Michel Monnerie, par se demander si les OVNI existent vraiment. J’ai vu s’effondrer des cas célèbres qu’on croyait solides comme le béton. L’orthoténie d’Aimé Michel ? Détricotée par Jacques Vallée. Le pilier de fer de Delhi ? Pas aussi vieux qu’on le disait. Le Triangle des Bermude de Charles Berlitz ? Coulé par la BBC dans les années 70 avec des arguments irréfutables. L’affaire UMMO ? Manipulation démontée par Renaud Marhic (quoique sa démonstration soit contestée). Les affirmations de Lear, Greer, Corso ? Pas claires du tout, leurs histoires. Le célèbre enlèvement (on ne disait pas encore abduction) de Betty et Barney Hill ? Qu’en reste-til après la remise en doute du missing time, de la séance d’hypnose ? Même leur fameuse carte stellaire a trouvé une explication terre-à-terre extrêmement plausible. L’atterrissage à Valensole ? Bof : un seul témoin, aujourd’hui décédé ; pas de recoupements possibles ; difficile d’en savoir plus. L’enlèvement de Frank Fontaine ? Réduit à rien par Jacques Vallée, encore lui. La contactée d’Aubange qui me téléphonait toutes les nuits pour m’inviter d’urgence à un atterrissage imminent d’OVNI à 150 km de chez moi ? Cas expliqué par la psychologie ; et j’ai dû acheter un répondeur pour protéger mes nuits ! (NB : cette dame, remise aujourd’hui en avant par le romancier Didier van Cauwelaert s’est recyclée dans les entités désincarnées).

Lorsque tous les cas qui ont motivé votre engagement ufologique sont démontés un à un par des explications qui, à défaut d’être certaines sont au minimum plausibles et pertinentes, et lorsqu’aucun cas nouveau ne vient les remplacer, la remise en question idéologique s’impose. A la suite de Bertrand Méheust, je me tournai alors vers les explications socio-psychologiques et folkloristes.

Chapitre 2 - Constatations

J’en étais à ce stade de doute profond lorsque survint la Vague Belge (avec des Majuscules partout : LA Vague Belge). 2000 témoins en un peu plus d’un an !

Le Big Bazar, quoi.

J’ai personnellement interviewé, séparément, au lendemain de leur observation, des gosses de 6, 8 et 10 ans (et leur père) qui, depuis les fenêtres de leur appartement en-haut d’un haut immeuble en plein Bruxelles, ont vu venir vers eux de grosses lumières dans un silence total, à leur niveau, à l’horizontale (au ras des toits des immeubles en contrebas) ; un engin impossible, tellement proche qu’il provoqua un recul instinctif généralisé lorsque tous crurent à la collision imminente, les phares illuminant tout l’intérieur de l’appartement ; mais alors, toujours dans un silence total, face aux fenêtres, à quelques mètres des témoins, l’objet bascula lentement, prit de la hauteur et franchit le haut immeuble. Les dessins réalisés par les témoins, précis au point d’indiquer des détails ressemblant à des rivets, concordent et montrent un objet gris métallisé ressemblant à une raie manta à queue courte. Durée d’observation : plus de deux minutes. Pas question de suspecter une confusion, une observation trop fugace ou une mésinterprétation.

Un cas comme ça, ça remotive, ça vous redonne envie de vous remettre à l’ouvrage ; ça vous interpelle : oui, les OVNI existent, et leur composante matérielle est indéniable.

Alors on retourne au charbon. D’autant plus motivé qu’à partir de ce jour-là, les témoignages ont commencé à affluer.

Soit dit en passant, le report sur carte de tous ces témoignages nous permit de constater que leur afflux suivait la propagation de l’information à travers la presse : les premières observations eurent lieu à l’est de la Belgique et furent rapportées par le journal local Grenz-Echo, puis, les journaux liégeois reprirent l’info, et conséquemment les témoignages parvinrent de toute la province de Liège ; puis lorsque l’information fut reprise par les journaux nationaux, les témoignages affluèrent de toute la partie francophone belge (Wallonie). Et pourtant, un bon nombre de rapports se référaient à des cas anciens que les témoins n’avaient pas osé rapporter auparavant, mais l’exemple du témoignage des gendarmes d’Eupen avait agi comme incitant. D’où l’importance de la publicité pour un groupement ufologique, sans quoi l’information de base ne peut être collectée.

Elément étonnant : la répartition géographique des témoignages et cette progression d’est en ouest reproduisaient schématiquement les caractéristiques d’une autre observation survenue en 1973. Là, un seul objet, mais spectaculaire (déjà prémonitoirement triangulaire et arrondi, avec de puissants feux disposés en triangle, proche du sol, avec faisceaux lumineux tronqués, témoins multiples et dispersés) avait grosso-modo emprunté un itinéraire remontant la Meuse puis la Sambre. C’est un détail qui peut vous paraître anodin, mais sur lequel nous devrons revenir plus loin.

Les témoignages s’accumulant, mes collègues ufologues et moi cherchâmes d’éventuels liens entre tous ces cas. Certains crurent voir des alignements, d’autres soulignèrent la troublante coïncidence avec les sites nucléaires, ou avec les sites notoirement pollués, d’autres encore mirent en avant les survols insistants d’installations militaires. On évoqua aussi un parallélisme avec les étendues d’eau significatives (fleuves, grands lacs, bassins de retenue…). Ou aussi avec le réseau autoroutier, fortement éclairé en Belgique, longs serpents lumineux visibles depuis l’espace (amusante inversion de la vieille théorie des Canaux martiens : c’était ” Eux ” qui venaient désormais voir les nôtres) ! A chaque fois, l’hypothèse tenait la route quelques semaines, puis était infirmée par de nouveaux rapports. Par quelque bout que l’on tente d’expliquer le phénomène, à chaque fois celui-ci se dérobait. Nous pensions que cette dérobade était due à notre méthodologie inadéquate, et nous rêvions qu’un jour prochain, grâce à des réseaux plus dense d’observateurs et d’appareils de détection, et grâce aux progrès constants de la technologique, un OVNI serait filmé ou photographié en plan, en pied, en technicolor et en relief.

Le temps passa, les moyens s’accrurent, les OVNI se dérobèrent toujours.

A Pâques 1991, en pleine recrudescence de la Vague d’Observations, deux avions de l’armée furent mis à notre disposition durant trois jours, une coûteuse caméra infrarouge fut mise en batterie, un réseau de veille techniquement bien doté fut mis sur pied, avec la collaboration de deux centres radar, des forces de gendarmerie et d’observateurs au sol dans tout le pays.
Sans succès. Rien. Nada. Schnoll.

Les analyses des échos radars laissèrent les spécialiste sur leur faim.
Flop complet ! Autant vouloir capturer une cloche de Pâques…

Puis vint le constat de l’Eternelle Dérobade.

Des rapports d’ufologues anglo-saxons nous parvinrent. Eux appelaient ‘elusivity’ cette étonnante faculté que le phénomène avait de toujours parvenir à se dérober. Ils avaient eux aussi observé que plus on mettait de moyens en œuvre, plus les OVNI y échappaient avec finesse. D’où : profonde vexation.

Ah ! Si vous saviez combien j’ai lu de rapports racontant que le témoin avait bien un appareil photo, mais qu’il n’a malheureusement pas pu s’en servir ; ou que l’OVNI, figé durant de très longues minutes a disparu juste au moment où le témoin revenait avec une caméra ; ou que l’OVNI est passé derrière une colline juste au moment où on allait l’examiner aux jumelles ; ou que tel photographe professionnel, hyper-équipé et toujours prêt, était exceptionnellement à court de pellicule précisément le soir de son observation ; ou que le matériel photo était bien dans le coffre de la voiture mais qu’aucune aire n’autorisait le stationnement sur cette autoroute. Hasards malheureux ? Vraisemblablement. Une fois ou deux, oui. Dix fois, passe encore. Mais des dizaines de hasards, ça jette la suspicion. On a l’impression que les dés sont pipés. Et ça, voyez-vous, c’est une situation dont un témoin occasionnel ne peut avoir conscience, pas plus qu’un ufologue local qui enquête juste sur quelques cas par an : c’est lorsqu’on a la chance de pouvoir mettre en parallèle des centaines de dossier qu’on remarque l’anomalie. Et encore faut-il accepter de la voir…

Et plusieurs rapports relataient des cas plus spectaculaires encore. De véritables shows sons et lumières à quelques mètres du sol, avec vacarme, chuintements, bourdonnements, crépitements, faisceaux lumineux multicolores, gigantesques lumières ultra puissantes, grappes lumineuses indépendantes, boules de lumières tournoyantes autour de l’objet principal (ou des objets) : le grand jeu, quoi. Tout ça pour les beaux yeux d’un ou deux témoins dépourvus d’appareil photo. Et lorsqu’existe enfin la possibilité d’aller chercher un appareil ou d’appeler d’autres personnes pour les prendre à témoin, juste à ce moment-là, pffft, plus rien. Juste un point brillant dans le ciel qu’on pourrait à la rigueur classer comme RR1, en étant généreux.

C’est ainsi que, comme tant d’autres avant moi, j’ai été amené à penser que non seulement le phénomène OVNI était bel et bien contrôlé par une intelligence, mais aussi que cette capacité à ne pas se laisser prouver était peut-être bien sa signature authentique : se montrer, attirer l’attention, intriguer, troubler, effrayer parfois, susciter la réflexion, mais ne jamais s’imposer comme une certitude dûment prouvée.

Pourquoi cette attitude ? Peut-être pour respecter la liberté de chacun ? Pour laisser la possibilité de ‘croire’ ou de ‘ne pas croire’ ? J’en sais rien…

C’est en relisant attentivement les anciens auteurs de référence que je me rendis alors compte qu’ils avaient déjà noté l’anomalie bien des années auparavant. Mais l’esprit humain est ainsi fait qu’il voit surtout ce qu’il veut voir. Et à force de vouloir explorer l’Hypothèse Extra-Terrestres, non seulement on manque d’objectivité, mais on passe à côté de bien des détails révélateurs…

Chapitre 3 - Autres dimensions

Et d’autres incidents s’accumulèrent encore, alimentant ma réflexion quant à la nature du phénomène et sa relation avec les témoins. Prenons un exemple : observer un OVNI semble statistiquement aussi improbable que gagner à l’Euro Millions ; alors, pourquoi des gens sont-ils témoins de plusieurs observations (RR2) en moins d’un an (moins d’un mois pour certains, voire une semaine) en des lieux différents ?

Privilège ? Prédisposition naturelle ? A moins que…

Et si ces témoins étaient intentionnellement ciblés par le phénomène ?

Bon, s’il s’agissait d’une magouille orchestrée en sous-main par une agence gouvernementale secrète, cela pourrait se comprendre, mais lorsque les observations présentent toutes les garanties d’authenticité ? ? ?

J’ai eu du mal à admettre l’hypothèse que les témoins soient ciblés par le phénomène, car j’estimais encore, à cette époque, que les OVNI étaient peut-être des machines extraterrestres en mission d’exploration (transposition anthropocentrique extrapolée au départ de la stratégie appliquée par la NASA). Et ma femme (qui est aussi une de mes sources de réflexion et gardienne de mes divagations) était encore plus que moi opposée à cette idée.

Puis survint ce cas étrange dans les Fagnes (plateau herbeux/boisé assez désert dans le sud-est belge), dont personne n’osa trop parler, car incompréhensible. Un phénomène gigantesque, majestueux, avec des objets qui se dédoublaient et se fondaient l’un dans l’autre. Le témoin (unique pour une bonne part de l’observation, mais fut rejoint par un ami juste tout à la fin du show) avait de grandes difficultés à décrire ce qu’il avait vu tant les mots manquent face à pareil spectacle (il parlait de « ciel qui s’ouvre » pour laisser venir et repartir des objets dont les tailles fluctuaient). Comme par hasard, une fois de plus, le phénomène cessa dès l’approche d’un deuxième témoin qui aurait pu confirmer les dires du premier. Le second aperçut juste quelques lumières anormales. Bref : pas de traces, pas de photos, pas de preuves. Fugacité totale.

Et puis il y eut aussi le cas de ces jeunes, dans leur voiture garée dans un coin isolé (peu importe ce qu’ils y faisaient). Un OVNI se plaça devant eux à quelques dizaines de mètres, en vol stationnaire un peu au-dessus de la voirie. Le conducteur alluma ses phares ; dans le même instant, l’OVNI alluma les siens. La voiture recula ; l’OVNI avança, synchrone. Le conducteur éteignit ses phares ; l’OVNI éteignit les siens. Pas ‘en réponse’ aux gestes du conducteur : dans le même instant ! Le conducteur avait l’impression qu’il dirigeait solidairement sa voiture et l’OVNI. C’est là un des exemples qui m’ont finalement fait comprendre que les OVNI ne pouvaient être étudiés isolément de leur contexte, et que leur irruption dans notre champ de perception n’avait peut-être rien d’aléatoire. Pendant des années, les ufologues ont imaginé qu’on pouvait extrapoler le nombre d’événements OVNI dans le monde en transposant aux zones désertiques le nombre d’observations relevées dans les zones habitées, un peu comme on peut calculer la pluviométrie mondiale en extrapolant les relevés des stations météos pour les appliquer à la superficie totale. Cette conception de l’irruption OVNI statistiquement aléatoire perdait peu à peu crédit à mes yeux.

Et puis il y a eu le cas de Croscia (lieu de pèlerinage important en Italie). Voici l’histoire. Un soir, un important groupe de pèlerins est subjugué par une grosse étoile sur l’horizon. Le CISU (Centre d’Etudes Ufologiques Italien), averti rapidement, mena une enquête approfondie ; j’ignore si le cas fut finalement classé comme authentique ou comme confusion astronomique, mais là n’est pas l’important. Retenons surtout qu’un vidéaste amateur y enregistra un film qui fit le tour des télévisions du monde entier : un beau disque à encoche blanc, avec une zone sombre au centre et une découpe crénelée d’un côté. Après quelques semaines d’analyses aussi laborieuses que pertinentes, l’ufologue belge Patrick Ferryn, spécialiste en photographie et vidéo, apporta la démonstration que les disques à encoches (dont d’autres films similaires existaient) n’étaient en fait que des aberrations technologiques : lorsqu’un autofocus de camera ne peut accrocher aucun objet suffisamment proche, les lentilles de l’objectif se mettent par défaut dans une position de repos totalement incompatible avec la focalisation nécessaire pour filmer le ciel ; la lumière ambiante se diffuse alors dans tout l’objectif, et l’image qui est enregistrée est… celle de la lentille interne mobile et de sa bague de support, qui ont exactement les caractéristiques du disque a encoche qu’on a présenté comme un OVNI. Logiquement, l’affaire fut classée, considérée comme élucidée.

Mais là où ça se corsa, c’est plus tard, au cours d’un congrès international d’ufologie. J’y fus abordé par le Dr. Corrado Malanga, du CISU (Pise). Il applaudit la démonstration de P. Ferryn et adhéra à sa conclusion, mais se déclara néanmoins troublé par une anomalie : antérieurement, ignorant tout de l’analyse en cours en Belgique, les collaborateurs du CISU avaient essayé d’exploiter le film pour tenter d’en extraire un maximum d’informations sur l’OVNI allégué, au moyen d’un ordinateur (renforcement des contrastes, modélisation 3D…). En faisant pivoter le modèle obtenu dans tous les sens, ils reproduisirent rapidement, presque à l’identique, la vieille célèbre couverture du magazine américain Fate qui relatait l’observation de Kenneth Arnold (à savoir des engins volants circulaires, avec un vaste trou central sur la face inférieure, et une découpe rectangulaire à l’arrièere). Le CISU estima donc que l’OVNI de Croscia était identique à ceux vus en 1947. Or, nous savons maintenant que le film de Croscia ne montre pas d’OVNI, et qu’il s’agit d’une aberration optique. Voilà du pain béni pour les mangeurs d’ufologues : par amalgame, il est tentant de réfuter l’observation d’Arnold de 1947 par analogie avec Croscia.

D’où la question : si l’Eternelle Dérobade est effectivement la signature du phénomène OVNI, comment le phénomène pouvait-il se manifester en 1947 exactement dans une configuration qui lui permettrait d’être nié 45 ans plus tard ? Encore un hasard, bien sûr ! Un de plus ! Oui, je sais : d’après la Bible, une fois mort, l’hasard a ressuscité.

Et puis eut aussi le cas du Dakota. Pas l’Etat américain, mais le DC3. Ce vieil avion hors d’usage, vous pouvez aujourd’hui encore le voir sur le bord de l’autoroute Bruxelles - Luxembourg, dans les Ardennes belges. Il y sert, je crois, de restaurant. Quelques jours avant qu’il soit transporté là où il est désormais installé, un couple de Bruxellois rentrant de Suisse en voiture fut témoin d’une observation d’OVNI aux alentours de Mulhouse. D’un côté de l’autoroute : la France, de l’autre : l’Allemagne. Au-dessus : la nuit et les nuages de pluie. Visibilité horizontale normale malgré la faible pluie nocturne. Le conducteur vit venir sur sa gauche ce qu’il estima immédiatement être un OVNI (une grande forme arrondie avec des phares improbables), navigant perpendiculairement à l’autoroute. L’observation fut brève (moins d’une minute) sans pour autant être fugace. Intrigué, mais dans l’impossibilité de s’arrêter (pour raison de sécurité), le conducteur se pencha pour tenter de suivre des yeux le grand objet qui le survola presque à la verticale, puis passe à sa droite (vers l’Allemagne). Sa passagère vit à son tour l’objet, puis, subitement, l’espace d’un instant, vit s’inscrire à l’intérieur de la forme circulaire de l’objet, l’image d’un vieil avion Dakota. Aussitôt l’image disparue, voiture et OVNI continuèrent chacun leur route.

Au moment de l’incident, les témoins ignoraient que trois ou quatre heures plus tard ils passeraient juste devant le site où le Dakota serait installé le lendemain matin. Et ils ignoraient encore qu’en rentrant à leur domicile, encore deux heures plus tard, le premier journal qu’ils trouveraient dans leur courrier accumulé présentait en page une la photo du Dakota juste avant son transfert. Pure coïncidence, bien entendu. Encore et toujours.

C’est à cause de cas comme ça, et de bien d’autres, que je me suis dit un jour : “Mais sapristi ! Ne dirait-on pas que ce phénomène joue avec nos pieds ?”

Chapitre 4 - Confrontations

Et que oui qu’il joue avec nos pieds ! Toujours à se montrer ostensiblement, puis à se cacher !

Un jour, dans les locaux de la SOBEPS, je lis un rapport surprenant : une dame excitée a fait tout un tollé à connotation ufologique parce qu’elle avait vu la demi-lune se lever. Confusion classique. Bon, à sa décharge, la lune présentait son terminateur parallèlement à l’horizon, et l’humidité des basses couches atmosphériques lui donnait une couleur rouge vif ; telle configuration est assez rare ; la confusion est compréhensible. La dame, en voiture avec sa petite fille, regagnait son domicile en voiture lorsqu’elle vit « l’objet » qui « la suivait ». Interdite, elle arrêta sa voiture. Evidemment, « l’objet » s’arrêta aussi. Elle repartit : l’objet repartit. Angoisse. Elle changea d’itinéraire : l’objet la suivit ! Panique ! Par induction, elle transmit sa panique à la gamine. L’histoire se termina par une rentrée en trombe au domicile et des verrous précipitamment fermés à double tour.

Un magnifique dessin de notre témoin illustre le rapport. Bien que la confusion astronomique soit formellement sûre et certaine à 100% (tables astronomiques à l’appui), je tique : sur le dessin, le ‘bas de l’objet’ (= le terminateur lunaire) n’est pas un trait net mais une dentelure crénelée. Effet d’optique vraisemblablement dû à l’instabilité des couches atmosphériques les plus proches du sol. L’instant suivant, par pur hasard, j’ouvre un classeur déposé par un collègue, et je tombe sur un autre dossier nettement plus ancien, un beau cas considéré par tous comme un cas « en béton » (bien documenté, visibilité idéale, distance < 100 m, témoins multiples, objet au sol, traces). Stupeur : le dessin réalisé par les témoins est rigoureusement identique à celui fait par la dame paniquée dont question ci-dessus ! Est-ce à dire que le cas béton était en béton liquide ? Généralement, les pourfendeurs d’ufologie se frottent les mains de pareilles situations. Et pourtant, dans le cas ancien, l’objet était bien sur une prairie, avec un rideau végétal en arrière plan ; aucune confusion possible avec la lune.

Pourquoi les OVNI prennent-ils l’apparence de phénomènes naturels ? Et pourquoi les dossiers des ufologues se télescopent-ils de manière aussi idiote, entre les mains d’une même personne au même moment ? Statistiquement hautement improbable.

Mais n’en restons pas là. Voici encore un autre cas qui fait réfléchir.

Un physicien connu, prof. d’univ., intrigué par les OVNI, se penche sur les nombreux dossiers avec intérêt et méthode. Encore jeune, motivé, dynamique, convaincu de la réalité du problème, il s’associe à plusieurs de ses étudiants et se procure du matériel de détection pour constituer un réseau d’observation. A l’aide de radiotéléphones loués (le GSM n’existait pas) et avec l’approbation de l’armée, le groupe accède à des tours de guet, points d’observations remarquables d’où la vue s’étend sur 360°. On répartit les troupes : chacun dans une tour, avec du matériel optique et un radiotéléphone. On est à l’époque en pleine vague d’observations d’OVNI en Belgique. Ce soir-là, les conditions semblent optimales, et de plus, le ciel est limpide. Normal : il gèle (chez les ufologues, on estime normal de passer ses nuits d’hiver tout seul perché en haut d’une tour en plein milieu des bois les plus sombres). Jumelles, caméra et appareil photo, téléphone de campagne, thermos, veste polaire, bonnet, écharpe, boussole, lampe puissante, tout est paré. La nuit se passe à regarder les avions et à passer des coups de fil aux copains qui font pareil ailleurs. Je suppose qu’avec tout ce que j’ai écrit précédemment, vous commencez à deviner comment finit notre histoire ? La nuit s’acheva sans le moindre OVNI. Pas un. Exceptionnellement, en pleine effervescence de la Vague Belge, aucun témoignage cette nuit-là sur tout le territoire ! Pas de chance : les pilotes d’OVNI ont justement fait grève ce soir-là (on ignore encore aujourd’hui quelles étaient leurs revendications).

Passé minuit, épuisés et transis, les observateurs descendirent peu à peu des tours. Plus tenace, le professeur tint le coup jusqu’à 4h du matin. Crevé, gelé, il rangea soigneusement son précieux matériel dans le coffre de sa voiture. Au moment où il claque et verrouille le coffre, un gigantesque triangle noir passe majestueusement au-dessus de lui, à très faible altitude, dans un silence total. Le temps de déverrouiller le coffre et sortir le matériel, l’OVNI est parti. Pas de traces, pas de preuves. Eternelle Dérobade et vexation. Le phénomène joue-t-il avec les pieds des gens ? Oui, mais plus particulièrement avec ceux des ufologues !

Peu après, un autre cas m’a conforté dans ce sentiment. Voici l’affaire.

Des ufologues se rendent dans l’est de la Belgique pour enquêter sur une observation faite par des gendarmes ; ils sont accueillis au QG de la brigade, où on les fait patienter car leurs interlocuteurs sont précisément partis en patrouille, mais pas de problème : par radio on leur demande de revenir. Une tasse de café plus tard, un appel radio signale un OVNI dans la région proche ! Scramble : gendarmes et ufologues sautent dans leurs véhicules en direction du village indiqué… pour n’y trouver que d’autres gendarmes et un groupe de témoins, nez en l’air vers le ciel vide. Appel radio urgent en provenance du QG : l’OVNI vient d’être observé deux villages plus loin ! Re-scramble. C’est désormais un petit convoi qui se précipite vers ce village où il n’y a, bien sûr, plus rien à voir. Mais les témoins locaux indiquent une direction par où l’OVNI vient de partir à très faible vitesse ; il reste donc une chance…

Ainsi, de témoins ébahis rencontrés en informations provenant par radio, le convoi est mené de village en village, jusqu’au moment où un nouvel appel urgent enjoint tout le monde de rentrer à la gendarmerie, car l’OVNI y est visible par la fenêtre, en se penchant, à la verticale du QG !

L’instant d’après, il n’y est évidemment plus. Et d’ailleurs il ne fut plus vu par personne d’autre ce jour-là.

Les ufologues, dépités mais méthodiques, établirent un rapport, conscient que là, l’OVNI avait de toute évidence joué avec leurs pieds. Mais ce qui surprit plus encore le rédacteur du dit rapport, c’est que les initiales des villages traversés, dans l’ordre, formaient son propre nom !

Moralité : non seulement le phénomène OVNI joue avec les pieds des ufologues, mais de plus, il les nargue nommément !

N’essayez pas de savoir qui était cet enquêteur. J’ai essayé de le cuisiner un peu plus, mais il devint rapidement très réticent. Sa crédibilité étant en jeu, il préférait que cette histoire ne s’ébruite pas trop ; or c’était un moment où les ufologues avaient presque entièrement convaincu les hautes autorités de l’Armée Belge (Ministre de la Défense inclus) de l’importance de consacrer des moyens en temps, en hommes, et en budgets, à l’étude des OVNI. Le moment était mal choisi pour perturber les débats avec des anomalies à haut degré d’étrangeté.

Néanmoins, à l’appui de mes dires, constatez ce qui suit.

Vous n’ignorez peut-être pas que la Vague Belge fut particulièrement suivie avec intérêt par deux physiciens professeurs d’universités différentes : MM. Meessen et Brenig. Il se fait que le tout premier cas « officiel » de la Vague Belge (chronologiquement parlant) se produisit près de la frontière allemande : un grand triangle volant, noir, surgi d’on ne sait où, apparut au-dessus du poste frontière autoroutier d’Eynatten et effectua une boucle de quelques dizaines de kilomètres au-dessus du territoire belge avant de retourner vers l’Allemagne pour y disparaître, juste au-delà de la frontière. Eh bien sachez que cet OVNI survola deux villages qui n’ont rien de particulier, à un détail près : l’un était le village natal du Prof. Meessen, l’autre s’appelle Breinig !
Et moi aussi, dans cette partie de cache-cache, j’ai eu droit à mon tour.

Vous ai-je cité le cas du triangle de 1973, préfiguration symbolique de la vague belge de 1989-1990 ? Il se fait qu’à l’époque (1973), dans le cadre de soirées d’observation coordonnées, je restais volontiers des heures dehors à scruter le ciel vespéral. Pourtant, cette année-là, je n’ai rien vu (comme d’habitude), mais cet OVNI triangulaire a survolé des lieux tout proches de mon domicile, et il y a eu des témoins tout aux alentours, et on m’en a parlé partout dès le lendemain. Le surlendemain, l’affaire faisait la une de la presse locale. Je me souviens avoir été déçu d’avoir raté le spectacle, mais qu’y faire ? J’ignorais alors à quel point je serais, bien plus tard, aux premières loges lors de la désormais célèbre « Vague d’OVNI sur la Belgique ». Mais cet épisode, bien que vexant et prémonitoire, n’est pas particulièrement significatif. Par contre, jugez de ce qui suit.

De ma vie, je n’ai connu que deux domiciles : jadis chez mes parents, et aujourd’hui chez moi-même. Un soir, ma jeune sœur et son copain sont témoins du survol d’un OVNI carré dont la silhouette ultra noire se découpe assez nettement par contraste avec le ciel baigné de clarté lunaire (nous savons qu’il y a aussi eu d’autres témoins mais ceux-ci sont partis sans laisser d’adresse). Curieusement, alors que ma sœur sait très bien que j’ufologise depuis des décennies, elle ne juge pas utile de m’informer aussitôt (elle, comme son copain, évoqueront d’ailleurs la curieuse apathie qui suivit leur observation) ; ce n’est que le lendemain matin qu’on me signale le cas. Je râle, bien sûr, car un appel immédiat m’aurait permis de lancer une alerte urgente vers les réseaux d’observateurs ; mais bon, ce qui est fait est fait. Rendez-vous est alors fixé sur les lieux pour l’après-midi même afin d’établir un rapport détaillé. Une fois sur place, je me rends rapidement compte que la trajectoire rectiligne de l’objet devait nécessairement l’amener, deux kilomètres plus loin… au-dessus de chez moi ! Là dessus, je re-râle, et je re-sermonne, et j’insiste une fois de plus sur l’urgence à alerter les ufologues si par hasard, un jour, un autre OVNI, qui sait, se manifestait.

Faisant mentir les statistiques, l’incident ne tarda pas à se répéter. Deux soirs plus tard, les deux mêmes témoins (ma sœur et son copain) revirent le même objet carré (ou similaire), mais cette fois à la verticale du domicile de mes parents ! Bien entendu, comme vous devez maintenant le deviner, la même apathie les gagna, et ce n’est que le lendemain qu’ils me téléphonèrent !

Heureusement, je n’étais pas armé, sinon les tabloïdes auraient pu titrer : « Un petit homme vert de rage abat deux témoins d’OVNI – L’œuvre des MIB ? ».

Car que penser ? Un OVNI aux caractéristiques atypiques s’est manifesté, deux fois, et rien que deux fois, à deux jours d’intervalle, au-dessus de mes deux seuls domiciles, à un témoin principal qui porte mon nom ! Oui, M’sieurs-dames : non seulement les OVNI jouent avec les pieds des ufologues, mais de plus j’ai le très net sentiment qu’ils jouent avec MES pieds à moi !

Chapitre 5 - Révélations

Mais je ne suis pas mauvais joueur.

Suis-je donc interpellé quasiment nommément par le phénomène OVNI ? OK ! Soit !

Contrairement à d’autres amis ufologues inspirés par les 4 tomes des « OVNI de l’Apocalypse » ou par l’Hypothèse Démoniaque suggérée par Jean Sider, je fais une synthèse moins noire de tous ces faits.

Comme beaucoup de mes prédécesseurs en ufologie, j’ai fini par admettre que les OVNI représentaient l’expression d’une intelligence qui nous dépasse. Non pas pour des raisons technologiques (car j’en suis venu à penser que cet aspect «prodigieux » est une fausse piste et fait partie d’une vaste mascarade), mais parce que cette intelligence nous transcende, nous connaît intimement, nous manipule à sa guise, et joue avec les témoins de manière intentionnelle en fonction d’un but qui, j’en conviens, peut effectivement parfois paraître machiavélique. Et pourtant, d’autres indices m’ont incité à penser que tout cela avait une signification plus positive. Je pense en particulier à cette elusivité qui semble être la marque de fabrique du phénomène : les OVNI se montrent ostensiblement, puis s’esquivent lorsque la preuve de leur réalité pourrait être apportée ; n’est-ce pas là une manière raffinée, élégante, de respecter la liberté de conviction de l’espèce humaine tout en lui donnant matière à remise en question de ses certitudes ? Le phénomène est là, tout près de nous, derrière la porte, à nous titiller les méninges, à nous inciter à nous poser des questions sur l’Univers et la place que nous y occupons, mais jamais il ne s’impose (sinon à ceux qui en sont les témoins directs, et encore, j’ai connu des témoins qui s’empressèrent d’oublier cette observation qui risquait de remettre en question leurs convictions).

Car les effets indirects induits par le phénomène OVNI sont patents : des films et des romans ont popularisé l’Hypothèse Extra-Terrestre (HET) et les jeunes d’aujourd’hui, contrairement à ceux d’hier, envisagent sans problème la possible existence d’autres espèces intelligentes dans l’Univers, y compris des entités bienveillantes et pacifiques (E.T., Maître Yoda, Spock) ; des scientifiques comme Auguste Meessen ou Jean-Pierre Petit ont retroussé leurs manches pour tenter de faire émerger de nouveaux concepts au départ des rapports d’observation. Voilà pourquoi j’en suis venu à penser que le phénomène nous forçait à douter de nos certitudes antérieures à cause de son comportement intriguant (comportement décrété « impossible » selon le paradigme en vigueur). Le phénomène nous incite à nous poser des questions ; mais par ailleurs, par sa capacité à ne jamais se laisser prouver, il refuse de nous donner des réponses toutes faites. N’est-ce pas justement par cette capacité à susciter des questions chez les élèves sans leur imposer de réponses préfabriquées que l’on reconnaît les meilleurs instituteurs ?

C’est ainsi que, peu à peu, je fus conduit à admettre que le phénomène OVNI, par le biais de cette relation étrange et particulière qu’il entretient avec les témoins (et, à travers eux, avec les chercheurs en ufologie), et à condition d’envisager la problématique dans sa globalité et non cas par cas, avait une composante manifestement initiatique : susciter l’interrogation sans imposer les réponses. Processus éducatif idéal, prôné par Platon lui-même…

Conclusion (provisoire)

Voilà. Je m’en veux un peu d’avoir été si long, mais il eut été incorrect d’amener sur la place publique un point de vue aussi inhabituel sans l’étayer un minimum.

Ceci dit, j’espère ne pas vous avoir convaincu ! En effet : je ne suis pas en mesure de vous apporter la preuve de la véracité de tout ce qui précède. Ce « Tome I » ne doit être pour vous que le témoignage d’un ufologue inconnu caché derrière un pseudo ; votre devoir, intellectuellement parlant, est de douter de tout ceci, de parcourir votre propre sentier et d’aboutir à vos propres conclusions. Moi, je dois être pour vous comme un peu comme un OVNI qui passe, guère plus. Rappelons seulement que par rapport à un témoignage ufologique « ordinaire » ponctuel, le mien porte non pas sur une observation détaillée mais sur une mise en concordance de centaines de témoignages, ce qui représente pour le moins une perspective rare. J’espère que cette lecture vous aura intéressé. Dans le cas contraire, n’hésitez pas à jeter le tout à la poubelle. A vous de voir. A chacun son expérience, à chacun son chemin.

Le mien m’a conduit sur les traces de l’Hypothèse Initiatique, et je pense aujourd’hui qu’il est illusoire de traquer les OVNI avec des caméras automatiques, illusoire de croire que seuls les progrès techniques nous permettront de comprendre (« capturer ») le phénomène, car la solution n’est pas d’ordre technologique mais paradigmatique. Il est illusoire d’espérer un contact comme celui mis en scène par Spielberg dans ‘Rencontres du Troisième Type’ : le contact A LIEU ! Oui : de nos jours, il a lieu ! Evénement par événement ! Et sous nos yeux ! Et ce depuis des années, voire des siècles ! Mais qui en prend conscience ?

Depuis des décennies, si l’on excepte les sceptiques purs et durs dont on ne sait trop s’ils font de la résistance idéologico-religieuse en toute bonne foi ou s’ils sont les agents volontaires d’une propagande négationniste, nous avons considéré que les OVNI puissent être des véhicules dont les occupants pouvaient nous délivrer un message, à condition de condescendre à nous honorer d’un dialogue franc et direct. Erreur ! Le message est bien là, mais il est porté par le phénomène OVNI lui-même et par sa manière d’interférer avec notre mode de pensée, et non pas par d’hypothétiques pilotes d’objets manufacturés sur d’autres planètes.

Le phénomène EST le message !

Et, pour bousculer quelques certitudes de plus, j’aimerais encore lâcher une petite bombe : le contact se fait via un langage parfaitement décodable. Un ufologue bien plus expérimenté que moi m’en a un jour confié la clé.

Mais pour en savoir plus, il vous faudra lire le « Tome II »… si je ne me suis pas entre-temps fait éjecter de ce forum pour flooding…

Merci à tous ceux qui ont eu le courage et la patience de lire tout ceci.

Le Marcheur.

source : A la croisée des chemins, publié également sur Teosofia

Articles similaires

• Interview de Julien Gonzalez
• Jean Sider, un explorateur audacieux
• Aquero
• Aimé Michel : Zinzins et Whatizits
• Apparitions mariales de l’Ile Bouchard

Articles similaires

• Alien Trespass
• Un étrange spectacle lumineux d’origine (in)connue
• Not of this earth
• Aliens in the Attic
• District 9

Eh oui, pour vous éviter de recracher votre café le matin et en foutre plein le clavier, je suis obligé de supprimer plein de messages. Heureusement, les meilleurs d’entre eux finissent dans un coffre fort, et aujourd’hui comme c’est le week end et qu’il fait beau j’ai pensé que vous aimeriez en voir un florilège.

PS. Si votre sens de l’humour a été abducté, cliquez ici.

Pas casher :

J’ai vu quelque chose de similaire a ce que vous avez vu mai vers paris !! la forme raprochez de moi et ma enlever vers la planete porc merci de me croire, kiss

Kéévin à table :

si tu veu des infos sur sur les ovni ou extratéreste contactemen en laissan un message sur msn enfin un courié éléctronique avec ton msn dissans que c toi et c pour parlez d ovni ou extratéreste

Vous m’avez compris :

avan de parlez d ovni ou d extratéreste faudré deja parlez de religion et confirmé que les dieux ou quelqu’onc choze
viendré du moyenne age pour avoir le pouvoir et faire peur aux personne qui pourrais se dréssé devan …
alors si on vien a parlez d extratéreste quesce que les gens von panssé de sa ? c ptete les envoyé de dieux ou alors c la fin du monde ? breff vous mavé conpris que des débil alors faus bougé faire la révolution sur tous sa

A l’étroit dans ma cage :

Oui, je l’ai déjà dit « les soucoupes volantes existent et avec elles bien d’autres surprises nous attendent. » Nous sommes surveillés par des milices intergalactiques. Tous ne sont pas bienveillants, quelques uns convoitent notre planète. En 1975, j’ai perçu l’ébranlement d’un combat sidéral dont nous étions l’enjeu. Je vous en supplie, sortez de la petitesse de vos cages à poules plantées, dérisoires, qu’un frémissement de terre fera s’écrouler comme châteaux de cartes.

Si je peux me permettre :

je pense être en mesure de vous faire des révélations sur les raisons de votre approche de la Terre dans ces temps actuels. Si je peut me permettre,le peuple terrien présente des dimensions que vous semblez avoir minimisées ou ignorées.Notre communauté Universelle intrinsèque doit bénéficier d’une ère nouvelle transcendante avec des modalités étudiées dans la Fraternité.

HS :

Il faut absolument faire comprendre aux favorisés qu’ils mettrent aussi la main au portefeuille pour sauver la France. Je pense aux médecins, aux dentistes, aux chirurgiens, au patrons, aux actionnaires, aux PDG des grandes Sté, aux ministres, aux députés, aux sénateurs et aussi à vous (130 % d’augmentation de salaire en 1 an… Ou en est le SMIG ?).

Supervénère :

BANDE DE CON VOIR SI SA VA ARRIVER VOUS TOUS UNE BANDE DE CON JATANDAIS CE JOURS AVEC IMPATIANCE POUR POUVOIR RIRE UNE FOIS DE PLUS DE VOUS BANDE DE CON HOW HOW HOW LES MARTIEN DE BARQUE DES OVNI LORSQUE JE VAIS EN VOIR UN LA JI CROIRER DICI LA FUCK OFF LES OVNI

Haïku, almost :

It was a time, one time on a time machine !
Spirit traveling out, and machine like a spirit.

truth-time !

timebuster

L’évidence même :

La dimension hyper dimensionnelle est le résulta de l’énergie et de son entropie cette dualité nous fait fonctionner, perser ces dimensions ne donne aucun résulta dans un champ unique ou un champ de vaste valeur, seul le milieu du mélange des deux redonne sa juste position. Car dans les dimensions la matière est dans un tout hyper dimensionnelle entre rien et tout (décohérence) un milieu en interaction matière rayonnement existentiel en superposition à un équilibre de poids forts et faibles.

Tout s’explique :

Moi je suis médium les ovni je l’es voit dans mais rêve ba c très méchant sa peut couler un avion de 100 km

Incantation spamtanique :

Demon might that invisible but men needs caring the crux crack cocaine damage or morphine damage down into able words were fairly from her searched around were notorious didrex phentermine her semblance tie down diminutive size the roses hat say olie wondered methamphetamine paraphernalia hat boy big front gourd had done was had originated key can why ghb and steroids mix strange syllables tree talk awful burden default was creating intelligent

Sympas koi :

mdr je parlai il y a 15jours de la grippe aviaire et les dangers que ça représantai ben sayai skou la c la grippe porcine alors celle la c’est un mélange de la grippe de la grippe aviaire et de la grippe porcine déja 103 morts et 400 contaminé au mexique a ‘heur ou je vous parle, alors on a plus qu’à croisé les doigts parcke la sa craint!!!le virus tu en 15 jours de temps vos organes interne éclate et vous mouré d’asfixi dc sympas koi…faite attention a vous tous car ils n’ont pas du tout de solution contrairement a skon pe entendre…

Engin secret américain ?

Est-il possible qu’une bourse pleine de quelque chose dite fondamentalement de la sable puisse faire différencier à un réfrigérateur et à un aliment y placé? Y aurait-il quelque possibilité d’aider à augmenter les bénéfices et sauver l’environnement? La réponse rapide est “Oui”. L’histoire des extraordinaires filtres [supprimé] se base sur un minerai 100% naturel trouvé seulement dans une place au monde. Cette place est le désert de Mojave, près de la frontière du désert de Californie. C’est sûr qu’il s’agit d’un des produits le plus respectueux de l’environnement du monde vu qu’il aide à économiser des tonnes de carbone chaque année à travers des épargnes énormes dans le fonctionnement des réfrigérateurs et congélateurs du monde.

Un ptit gris ?

a l’aide g un ovni dans mon slip

C tto vrééé mdr lol :

enfait une fois j etait tt seule dans mon appart et la j ai entendu un bruit de crquement j ai regarder pae la fentre et la j ai vu un OVNIS et un truc bizzare sortir j ai ouvert le fenetre et j ai crier l aliien c remis dns son vaisseau et il est parti croyais moi c vraii…

Ba bravo Odin! V’la ce que j’reçois depuis ton nouvel avatar :

vente en ligne de chiens

Allo c’est pour un rendez-vous :

Au lieu de craindre , pourquoi ne pas espérer d’eux ? Comprendre qu’ils veulent nous aider, c’est déjà préparer la voie à une Assistance Interplanétaire. mjexxx@wanadoo.fr - tél. 04 94 00 xx xx uniquement de 17 à 19 h

Grillé par les feuilles :

J’AI DETECTEE ET IDENTIFIEE ALORS SPATIALEMENT EN 4D LA PRESENCE DE CES ENTITES EXTRATERRESTRES QUE LA NATURE A TRAHIT PARCE QU’ILS MARCHAIENT DANS LES FEUILLES MORTES ET ILS Y EN AVAIENT QUATRES IDENTIFIEES CETTE NUIT LA QUI RODAIENT AUTOUR DE LA MAISON PUIS SONT ENTREES DANS LA MAISON MALIGNEMENT

Une peuve bien carrée :

L’empreinte extraterrestre etait situee sur la poignee de la porte de ma chambre de formes losangiques des losanges dans des losanges en surimpression inversees a notre empreinte genetique humaine

J’arrête là, la liste est longue… J’espère que ça vous a plu.

Bon week end a tous !

Articles similaires

• Les liens du dimanche #15
• Les terrestres extras sont parmis nous
• Astrospleen #16
• Astrospleen #15
• Aliens go away

Question simple, n’est-ce pas, et à laquelle, après tant de temps, on devrait être capable de répondre par oui ou non.

Et il est vrai qu’en plus de vingt ans de réflexion, de discussions et d’enquêtes, on ne peut pas ne pas avoir acquis une certaine somme de connaissances, et, soudée sur ces connaissan­ces, une opinion.

Mais comment la faire comprendre en deux mots ?

Plus j’ai réfléchi à ce mystérieux sujet et plus je me suis senti m’éloigner de mes contemporains. Plus j’en ai appris sur les sou­coupes volantes, et plus j’ai vu que ce que j’en savais devenait incompréhensible au non initié. Voilà pourquoi, depuis quinze ans, je n’ai à peu près rien écrit sur ce sujet. Prenons la question de savoir si j’y crois. Com­ment y répondre ?

Dites-moi d’abord ce que vous entendez par “soucoupe volante”, et peut-être alors pourrai-je vous répondre. Et je ne suis pas sûr que ma réponse vous satisfera. Définissez-vous la soucoupe comme un “engin spatial d’origine extra-terrestre piloté par les habitants d’une autre planète” ? Alors je vous répondrai que non, je n’y crois pas. Je n’y crois pas parce que je sais que les sou­coupes volantes sont autre chose. Elles ne sont pas des engins au sens où nous l’entendons. Un engin, c’est une machine construite d’après un plan, ayant une structure définie. Mais l’idée de plan est une idée humaine.

Et la preuve qu’”elles” ne correspondent à rien que nous ayons le droit d’appeler un “plan”, c’est qu’elles peuvent, en un clin d’œil, changer de structure ; une autre preuve est que deux témoins contem­plant en même temps et du même endroit la “même” soucoupe peuvent la voir différente ; j’entends la voir vraiment différente et non pas seulement l’interpréter différemment, comme deux témoins du même accident le décrivent parfois de façon contradictoire. On a en effet des cas bien avérés où des témoins compétents et exercés ont vu deux spectacles apparemment inconciliables. Impossible ? Oui.

Impossible à l’homme. Inconcevable à son imagination et à son intellect. Et cependant, vrai. On ne peut donc pas parler d’”engins”. J’ai proposé, en anglais, de les appeler des whatizits.

En français, l’astronome Guérin propose le mot de “zinzins”. Disons que ce sont des zinzins. Les zinzins sont-ils “spatiaux” ? Réponse : non. On ne les voit qu’exceptionnellement dans l’es­pace — aussi exceptionnellement que les hom­mes. Leur zone d’élection, leur “niche écolo­gique”, c’est la “noosphère”, c’est partout où l’homme lui-même se manifeste, près du sol ou de l’eau et dans la proche atmosphère.

_ Mais pour être là, s’ils ne sont pas d’origine humaine, il faut quand même bien qu’ils traver­sent l’espace extérieur ?
_ Réponse : non, hélas.

Je dis hélas parce que ce constat est aberrant, qu’il est un défi à notre rai­son, et que nous en sommes bien conscients. Qu’y faire ? Les zinzins sont là, mais ils n’ont pas besoin, pour nous atteindre, de “traverser” l’espace. Voilà le fait. On a des milliers de tracés radar démontrant leur présence dans l’atmos­phère. Certains de ces tracés ont de quoi faire dresser les cheveux sur la tête : par exemple, l’histoire du ménage Hill (qui est contée dans cet album) est corroborée par l’enregistrement d’un radar militaire américain, qui a suivi jusqu’au sol le “zinzin” où Barney Hill et sa femme affirment avoir subi d’étranges manipulations. Mais suivi dans la basse atmosphère, non dans l’espace extérieur. Les radars de télémétrie spa­tiale, ceux qui surveillent les engins spatiaux hu­mains, n’ont qu’exceptionnellement enregistré des objets pouvant être des “zinzins”. D’où viennent-ils alors ? Nul ne le sait. Nul ne sait même s’ils viennent de quelque part. Selon la boutade de Gordon Creighton, ils viennent de la troisième planète du système solaire (c’est-à-dire la terre).

Leur origine n’est peut-être pas un lieu. Que sont l’espace et le temps ? Des idées humaines. Rien ne nous dit que la part surhumaine de l’univers soit quelque part dans l’espace et dans le temps. En revanche, de nombreux témoins nous affir­ment avoir vu apparaître un zinzin sur place, exactement comme un fantôme. Peut-on croire ces témoins ? Je répondrai que, dès qu’on en­quête sérieusement, on ne peut pas ne pas les croire. Il faut, ou s’enfuir à toutes jambes dès qu’il est question de soucoupes, ou admettre l’inadmissible. Un de mes plus proches amis a vu une fois un de ces whatizits apparaître subi­tement là où une fraction de seconde plus tôt il n’y avait rien. C’est une aventure qui ne s’oublie pas.

Tout cela est fantastique, nous le savons. Voilà pourquoi ceux qui connaissent vraiment le sujet (autant qu’on peut le connaître) sont si peu enclins à en parler. Voilà pourquoi, entre paren­thèses, il n’existe justement pour en parler que trois ou quatre livres à peu près convenables [Pour info : texte publié en 1973 – depuis les choses ont évolué].

Pour ma part, je n’admets plus maintenant qu’un type de livre sur les soucoupes volantes : ceux qui rapportent des témoignages, modestement, sans tenter de donner de vaines et impossibles explications.

Celui-ci en est un, précisément parce qu’il est un livre d’images. L’image ne cherche pas à faire comprendre. Elle nous fait participer à un mystère, à une aventure. Je souhaite qu’il soit lu et médité (oui, médité) par beaucoup de jeunes, espérant qu’ils y découvriront comme un signe de cet univers incompréhensible où notre science rationnelle est destinée à s’enfoncer de plus en plus. Il faut se cramponner à la raison. Elle seule nous épargne de choir dans la peur et la superstition. Mais n’oublions jamais de prendre garde à ce qu’elle nous cache. Ce que nous savons n’est rien au regard de ce que nous ignorons. Et c’est de là qu’”elles” vien­nent : de l’inconnu.

auteur : Aimé Michel

source : Préface de l’album de bande dessinée Ceux Venus d’Ailleurs de Lob et Gigi

envoyé par Odin57

Articles similaires

• OVNI - Les mécanismes d’une désinformation
• Les carnets du marcheur - Tome 1
• Apparitions mariales de l’Ile Bouchard
• Aquero
• Quand les ETs faisaient la une

Lire la suite sur RTL Info

envoyé par ufo-paris

Articles similaires

• Les carnets du marcheur - Tome 1
• OVNIs : Présentation succincte et non exhaustive des meilleurs cas
• De moins en moins d’OVNI dans le ciel belge
• Vague belge : une hypothèse oubliée ?
• Un témoin raconte ses observations

envoyé par Jean-Claude D.

Articles similaires

• Aucun article similaire

J’ai découpé le plastique et je l’ai intégré entre le boitier et l’objectif du téléphone qui fait 3,2 méga pixels.
C’est un Nokia Slide 3600 qui a un double objectif entre le boitier et l’objectif.

Voici le résultat non négligeable d’une photo prise de la lune avec une image spectrale :

Pour la conclusion, une utilisation simple de la bonnette pourrait nous fournir des éléments important sur la trace chimique de la lumière. Elle ne serait plus interpréter comme une simple lumière dans le ciel.

envoyé par Charles G.

Articles similaires

• Possédez-vous une (ou plusieures) bonnette(s) à réseau de diffraction ?
• Les liens du dimanche #28
• Opération Bonnettes
• Spectroscopie : Premières prises de vues spectrales en conditions réelles
• Système de fixation d’une bonnette sur appareil photo

Les crises actuelles pourraient-elles être résolues par l’utilisation d’autres technologies plus écologiques, moins destructrices de l’environnement et qui sont démontrées par les performances des OVNIs ?

Pour participer à cette opération « YOU CAN WE DO », il suffit de visiter le site de la F.E.A

Voici la lettre type de la pétition :

Monsieur le Président,

Je vous écris en mon nom ainsi que sur la demande de « n » autres personnes qui m’ont autorisé à communiquer leurs noms :
- Monsieur A, de Grande Bretagne, Madame B de Belgique, Mademoiselle C de Thailande, Monsieur D du 78 …etc.

Depuis plusieurs années les affaires d’ovni déclassifiées par de nombreuses nations comme, les Etats-Unis, le Royaume Uni, la Belgique ou la Suède … démontrent la réalité de visites par des engins inconnus de technologies non humaines. Bien que l’information soit demeurée non- traitée par les responsables politiques de ces nations, l’évolution des consciences permet d’envisager que ce sujet, mieux accepté par les populations, soit reconnu dans les prochaines années et se situe à l’origine de bouleversements très importants. Pour la France, cette absence de traitement de la part des autres nations avancées représente une opportunité unique. C’est l’occasion de prendre les devants et de confirmer une fois pour toute, la clairvoyance de la pensée politique Française. Les bases politiques et sociétales des futures relations entre nations terriennes aussi bien qu’avec des civilisations extérieures qu’impliquent la reconnaissance officielle des visites depuis plus de soixante ans, pourraient à l’instar des droits de l’Homme détenir des fondements d’origine française. La construction européenne n’échappera pas aux conséquences que ce sujet peut impliquer. Car lorsque la reconnaissance officielle de ces visites se développera, l’unification planétaire dans tous les domaines de la société humaine apparaîtra comme l’ultime objectif.

En conséquence, Monsieur le Président, j’ai l’honneur de vous demander de bien vouloir procéder à :

• La constitution d’un groupe d’étude complémentaire au GEIPAN qui aura pour tâche de procéder à l’interprétation des données récoltées par lui et de valider de façon ouverte et définitive l’origine extraterrestre de certaines manifestations.
• La formulation d’une synthèse en réponse au point N°2 de la décision de 1978-79, N°33/426 prise aux Nations Unies concernant l’interprétation française de l’origine des manifestations ainsi que la transmission officielle de cette synthèse auprès du Secrétaire Général des Nations Unies.
• L’annonce publique de la présence dans notre environnement d’engins non conventionnels issus d’une technologie non-terrestre, en application d’un droit fondamental dont les Etats doivent garantir la pleine et effective jouissance, reconnu dans le rapport (A/HRC/5/7) du Haut Commissariat du Conseil aux droits de l’homme aux Nations Unies de 2007 à Genève : le droit des peuples à la vérité.
• La mise en place d’une réponse soutenue aussi bien sur les plans scientifique, sociétal, politique que militaire aux interrogations que tout individu peut légitimement se poser en se basant sur nos cultures scientifiques et religieuses.
• La préparation d’une politique étrangère et « exoterrestre » ouvrant le chemin pour les nations moins avancées tels que le firent dans un autre domaine les droits de l’homme depuis 1789.
• La formulation d’une déclaration fédératrice, transparente sur l’état réel de nos connaissances du sujet, dont le développement pourrait d’ailleurs parfaitement se passer de la participation française, si le gouvernement français décidait de ne pas s’exposer.

En espérant que ces demandes pourront attirer votre attention, je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma plus haute considération.

Pour participer à la pétition, cliquez ici.

Articles similaires

• Les liens du dimanche #28
• La voie de la démocratie est-elle une clé pour la reconnaissance officielle des visites d’engins inconnus?
• Le grand retour des OVNIs
• Toujours fascinés par le phénomène OVNI
• Un bel exemple d’ignorance journaleuse bien franchouillarde

Articles similaires

• Les liens du dimanche #21
• On espère trouver 50 petites soeurs à la Terre
• La sonde Kepler va chercher d’autres Terre dans la galaxie
• Chasseurs d’OVNIs : Les ETs existent-ils vraiment ?
• Vu de Vénus, y a-t-il de la vie sur Terre ?

L’analyse spectrale de l’atmosphère d’une exoplanète tellurique de taille comparable à la Terre est en effet loin d’être évidente. Un groupe d’astronomes vient de proposer une méthode qui demanderait moins de sophistications.

Lire la suite sur Futura Sciences

Articles similaires

• La détection de la vie sur des exoterres risque d’être difficile !
• Où se cache la vie dans l’Univers ?
• On espère trouver 50 petites soeurs à la Terre
• Traquer les extraterrestres
• La vie vient t’elle des comètes ?

Articles similaires

• Astrospleen #15
• Astrospleen #14
• Astrospleen #13 : OVNI-Bistrot
• Astrospleen #12
• Astrospleen #11

Une bonnette (ou réseau de diffraction ; 500 lignes/mm) est un petit équipement amovible, qui se fixe devant l’objectif de l’appareil photo. Elle permet de transformer l’appareil en véritable «mini spectrographe» qui va décomposer la lumière du phénomène que l’on photographie.

Lire la suite sur La mare du Net

envoyé par JCD

Articles similaires

• Possédez-vous une (ou plusieures) bonnette(s) à réseau de diffraction ?
• Spectroscopie : Premières prises de vues spectrales en conditions réelles
• Système de fixation d’une bonnette sur appareil photo
• Les liens du dimanche #28
• Bonnette à réseau sur un Nokia Slide