Um blog sobre qualquer coisa

Sobre arte digital e Speed Painting

2011-10-19T12:59:00.000-02:00

Speed Painting nada mais é do que o processo de pintura filmado e depois acelerado. Geralmente se faz direto no computador. Digo geralmente porque ficou popular na internet este tipo de "show" com pinturas feitas digitalmente por meio de tablets, no Photoshop ou softwares similares. Não, não são tablets como o Ipad. Na verdade, esse termo (tablet) é bem antigo pra ilustração e quer dizer "mesa digitalizadora". É uma espécie de mouse pad eletrônico onde se usa uma espécie de "caneta-mouse" com a qual se pode simular quase que perfeitamente as técnicas de desenho e pintura do lápis, caneta, pincel, papel, tela, etc.

O principal responsável pela popularização deste gênero, acredito que seja o Nico di Mattia. Um argentino que, se não foi o primeiro a fazer isso, foi o primeiro a ganhar tamanha visibilidade no mundo ao fazer isso. Talvez porque o cara seja um MONSTRO! A técnica dele é simplesmente impressionante.

Por algum tempo eu relutei em entrar nesse mundo de pintura digital. Não sei, mas quem faz arte tradicional geralmente tem esse receio. O que me deixou mais inclinado a comprar meu tablet foram os vídeos do Nico di Mattia. Tive vontade de pintar daquele jeito também. Além do mais, é sempre bom a gente desenvolver novas técnicas de pintura e desenho.

São muitas as vantagens de se trabalhar com tablets, mas eu diria que são principalmente dois grandes saltos que se pode dar ao passar pra arte digital: Primeiro, uma ilustração que eu antes demoraria 3 ou 4 dias com aquarela ou guache, eu faço em aproximadamente 5 a 6 horas no tablet. Segundo, tem a possibilidade de ctrl + z. Entre muitas outras vantagens eu diria que tem uma única desvantagem, que é a de a gente não ficar com o trabalho "original" que antes se tinha com ilustrações tradicionais. O "original" neste caso é o arquivo PSD em alta resolução, que, se não tomarmos cuidado, um dia pode ser perdido devido a um vírus, pane, etc.

Se alguém for comprar um tablet, eu recomendo a Wacom Bamboo CTH 460, que é de longe o melhor custo/benefício do mercado. Tem outros modelos como a Cintiq, que só é aconselhável pra quem tem um estúdio profissional e muito dinheiro.

Abaixo, dois vídeos de Speed Painting. Enjoy!

O vídeo do aprendiz (eu): Penny, de The Big Bang Theory.

O vídeo do mestre (Nico di Mattia): Iron Man.

Tributo a Steve Jobs

2011-10-06T00:57:00.001-03:00

Este é o discurso de Jobs na universidade de Stanford. Abaixo, a transcrição completa:

Estou honrado de estar aqui, na formatura de uma das melhores universidades do mundo. Eu nunca me formei na universidade. Que a verdade seja dita, isso é o mais perto que eu já cheguei de uma cerimônia de formatura. Hoje, eu gostaria de contar a vocês três histórias da minha vida. E é isso. Nada demais. Apenas três histórias.

A primeira história é sobre ligar os pontos.

Eu abandonei o Reed College depois de seis meses, mas fiquei enrolando por mais 18 meses antes de realmente abandonar a escola. E por que eu a abandonei? Tudo começou antes de eu nascer. Minha mãe biológica era uma jovem universitária solteira que decidiu me dar para a adoção. Ela queria muito que eu fosse adotado por pessoas com curso superior. Tudo estava armado para que eu fosse adotado no nascimento por um advogado e sua esposa. Mas, quando eu apareci, eles decidiram que queriam mesmo uma menina.

Então meus pais, que estavam em uma lista de espera, receberam uma ligação no meio da noite com uma pergunta: “Apareceu um garoto. Vocês o querem?” Eles disseram: “É claro.”

Minha mãe biológica descobriu mais tarde que a minha mãe nunca tinha se formado na faculdade e que o meu pai nunca tinha completado o ensino médio. Ela se recusou a assinar os papéis da adoção. Ela só aceitou meses mais tarde quando os meus pais prometeram que algum dia eu iria para a faculdade. E, 17 anos mais tarde, eu fui para a faculdade. Mas, inocentemente escolhi uma faculdade que era quase tão cara quanto Stanford. E todas as economias dos meus pais, que eram da classe trabalhadora, estavam sendo usados para pagar as mensalidades. Depois de seis meses, eu não podia ver valor naquilo.

Eu não tinha idéia do que queria fazer na minha vida e menos idéia ainda de como a universidade poderia me ajudar naquela escolha. E lá estava eu, gastando todo o dinheiro que meus pais tinham juntado durante toda a vida. E então decidi largar e acreditar que tudo ficaria ok.

Foi muito assustador naquela época, mas olhando para trás foi uma das melhores decisões que já fiz. No minuto em que larguei, eu pude parar de assistir às matérias obrigatórias que não me interessavam e comecei a frequentar aquelas que pareciam interessantes. Não foi tudo assim romântico. Eu não tinha um quarto no dormitório e por isso eu dormia no chão do quarto de amigos. Eu recolhia garrafas de Coca-Cola para ganhar 5 centavos, com os quais eu comprava comida. Eu andava 11 quilômetros pela cidade todo domingo à noite para ter uma boa refeição no templo hare-krishna. Eu amava aquilo.

Muito do que descobri naquela época, guiado pela minha curiosidade e intuição, mostrou-se mais tarde ser de uma importância sem preço. Vou dar um exemplo: o Reed College oferecia naquela época a melhor formação de caligrafia do país. Em todo o campus, cada poster e cada etiqueta de gaveta eram escritas com uma bela letra de mão. Como eu tinha largado o curso e não precisava frequentar as aulas normais, decidi assistir as aulas de caligrafia. Aprendi sobre fontes com serifa e sem serifa, sobre variar a quantidade de espaço entre diferentes combinações de letras, sobre o que torna uma tipografia boa. Aquilo era bonito, histórico e artisticamente sutil de uma maneira que a ciência não pode entender. E eu achei aquilo tudo fascinante.

Nada daquilo tinha qualquer aplicação prática para a minha vida. Mas 10 anos mais tarde, quando estávamos criando o primeiro computador Macintosh, tudo voltou. E nós colocamos tudo aquilo no Mac. Foi o primeiro computador com tipografia bonita. Se eu nunca tivesse deixado aquele curso na faculdade, o Mac nunca teria tido as fontes múltiplas ou proporcionalmente espaçadas. E considerando que o Windows simplesmente copiou o Mac, é bem provável que nenhum computador as tivesse.

Se eu nunca tivesse largado o curso, nunca teria frequentado essas aulas de caligrafia e os computadores poderiam não ter a maravilhosa caligrafia que eles têm. É claro que era impossível conectar esses fatos olhando para frente quando eu estava na faculdade. Mas aquilo ficou muito, muito claro olhando para trás 10 anos depois.

De novo, você não consegue conectar os fatos olhando para frente. Você só os conecta quando olha para trás. Então tem que acreditar que, de alguma forma, eles vão se conectar no futuro. Você tem que acreditar em alguma coisa – sua garra, destino, vida, karma ou o que quer que seja. Essa maneira de encarar a vida nunca me decepcionou e tem feito toda a diferença para mim.

Minha segunda história é sobre amor e perda.

Eu tive sorte porque descobri bem cedo o que queria fazer na minha vida. Woz e eu começamos a Apple na garagem dos meus pais quando eu tinha 20 anos. Trabalhamos duro e, em 10 anos, a Apple se transformou em uma empresa de 2 bilhões de dólares e mais de 4 mil empregados. Um ano antes, tínhamos acabado de lançar nossa maior criação — o Macintosh — e eu tinha 30 anos.

E aí fui demitido. Como é possível ser demitido da empresa que você criou? Bem, quando a Apple cresceu, contratamos alguém para dirigir a companhia. No primeiro ano, tudo deu certo, mas com o tempo nossas visões de futuro começaram a divergir. Quando isso aconteceu, o conselho de diretores ficou do lado dele. O que tinha sido o foco de toda a minha vida adulta tinha ido embora e isso foi devastador. Fiquei sem saber o que fazer por alguns meses.

Senti que tinha decepcionado a geração anterior de empreendedores. Que tinha deixado cair o bastão no momento em que ele estava sendo passado para mim. Eu encontrei David Peckard e Bob Noyce e tentei me desculpar por ter estragado tudo daquela maneira. Foi um fracasso público e eu até mesmo pensei em deixar o Vale (do Silício).

Mas, lentamente, eu comecei a me dar conta de que eu ainda amava o que fazia. Foi quando decidi começar de novo. Não enxerguei isso na época, mas ser demitido da Apple foi a melhor coisa que podia ter acontecido para mim. O peso de ser bem sucedido foi substituído pela leveza de ser de novo um iniciante, com menos certezas sobre tudo. Isso me deu liberdade para começar um dos períodos mais criativos da minha vida. Durante os cinco anos seguintes, criei uma companhia chamada NeXT, outra companhia chamada Pixar e me apaixonei por uma mulher maravilhosa que se tornou minha esposa.

A Pixar fez o primeiro filme animado por computador, Toy Story, e é o estúdio de animação mais bem sucedido do mundo. Em uma inacreditável guinada de eventos, a Apple comprou a NeXT, eu voltei para a empresa e a tecnologia que desenvolvemos nela está no coração do atual renascimento da Apple.

E Lorene e eu temos uma família maravilhosa. Tenho certeza de que nada disso teria acontecido se eu não tivesse sido demitido da Apple.

Foi um remédio horrível, mas eu entendo que o paciente precisava. Às vezes, a vida bate com um tijolo na sua cabeça. Não perca a fé. Estou convencido de que a única coisa que me permitiu seguir adiante foi o meu amor pelo que fazia. Você tem que descobrir o que você ama. Isso é verdadeiro tanto para o seu trabalho quanto para com as pessoas que você ama.

Seu trabalho vai preencher uma parte grande da sua vida, e a única maneira de ficar realmente satisfeito é fazer o que você acredita ser um ótimo trabalho. E a única maneira de fazer um excelente trabalho é amar o que você faz.

Se você ainda não encontrou o que é, continue procurando. Não sossegue. Assim como todos os assuntos do coração, você saberá quando encontrar. E, como em qualquer grande relacionamento, só fica melhor e melhor à medida que os anos passam. Então continue procurando até você achar. Não sossegue.

Minha terceira história é sobre morte.

Quando eu tinha 17 anos, li uma frase que era algo assim: “Se você viver cada dia como se fosse o último, um dia ele realmente será o último.” Aquilo me impressionou, e desde então, nos últimos 33 anos, eu olho para mim mesmo no espelho toda manhã e pergunto: “Se hoje fosse o meu último dia, eu gostaria de fazer o que farei hoje?” E se a resposta é “não” por muitos dias seguidos, sei que preciso mudar alguma coisa.

Lembrar que estarei morto em breve é a ferramenta mais importante que já encontrei para me ajudar a tomar grandes decisões. Porque quase tudo — expectativas externas, orgulho, medo de passar vergonha ou falhar — caem diante da morte, deixando apenas o que é apenas importante. Não há razão para não seguir o seu coração.

Lembrar que você vai morrer é a melhor maneira que eu conheço para evitar a armadilha de pensar que você tem algo a perder. Você já está nu. Não há razão para não seguir seu coração.

Há um ano, eu fui diagnosticado com câncer. Era 7h30 da manhã e eu tinha uma imagem que mostrava claramente um tumor no pâncreas. Eu nem sabia o que era um pâncreas.

Os médicos me disseram que aquilo era certamente um tipo de câncer incurável, e que eu não deveria esperar viver mais de três a seis semanas. Meu médico me aconselhou a ir para casa e arrumar minhas coisas — que é o código dos médicos para “preparar para morrer”. Significa tentar dizer às suas crianças em alguns meses tudo aquilo que você pensou ter os próximos 10 anos para dizer. Significa dizer seu adeus.

Eu vivi com aquele diagnóstico o dia inteiro. Depois, à tarde, eu fiz uma biópsia, em que eles enfiaram um endoscópio pela minha garganta abaixo, através do meu estômago e pelos intestinos. Colocaram uma agulha no meu pâncreas e tiraram algumas células do tumor. Eu estava sedado, mas minha mulher, que estava lá, contou que quando os médicos viram as células em um microscópio, começaram a chorar. Era uma forma muito rara de câncer pancreático que podia ser curada com cirurgia. Eu operei e estou bem.

Isso foi o mais perto que eu estive de encarar a morte e eu espero que seja o mais perto que vou ficar pelas próximas décadas. Tendo passado por isso, posso agora dizer a vocês, com um pouco mais de certeza do que quando a morte era um conceito apenas abstrato: ninguém quer morrer. Até mesmo as pessoas que querem ir para o céu não querem morrer para chegar lá.

Ainda assim, a morte é o destino que todos nós compartilhamos. Ninguém nunca conseguiu escapar. E assim é como deve ser, porque a morte é muito provavelmente a principal invenção da vida. É o agente de mudança da vida. Ela limpa o velho para abrir caminho para o novo. Nesse momento, o novo é você. Mas algum dia, não muito distante, você gradualmente se tornará um velho e será varrido. Desculpa ser tão dramático, mas isso é a verdade.

O seu tempo é limitado, então não o gaste vivendo a vida de um outro alguém.

Não fique preso pelos dogmas, que é viver com os resultados da vida de outras pessoas.

Não deixe que o barulho da opinião dos outros cale a sua própria voz interior.

E o mais importante: tenha coragem de seguir o seu próprio coração e a sua intuição. Eles de alguma maneira já sabem o que você realmente quer se tornar. Todo o resto é secundário.

Quando eu era pequeno, uma das bíblias da minha geração era o Whole Earth Catalog. Foi criado por um sujeito chamado Stewart Brand em Menlo Park, não muito longe daqui. Ele o trouxe à vida com seu toque poético. Isso foi no final dos anos 60, antes dos computadores e dos programas de paginação. Então tudo era feito com máquinas de escrever, tesouras e câmeras Polaroid.

Era como o Google em forma de livro, 35 anos antes de o Google aparecer. Era idealista e cheio de boas ferramentas e noções. Stewart e sua equipe publicaram várias edições de Whole Earth Catalog e, quando ele já tinha cumprido sua missão, eles lançaram uma edição final. Isso foi em meados de 70 e eu tinha a idade de vocês.

Na contracapa havia uma fotografia de uma estrada de interior ensolarada, daquele tipo onde você poderia se achar pedindo carona se fosse aventureiro. Abaixo, estavam as palavras:

“Continue com fome, continue bobo.”

Foi a mensagem de despedida deles. Continue com fome. Continue bobo. E eu sempre desejei isso para mim mesmo. E agora, quando vocês se formam e começam de novo, eu desejo isso para vocês. Continuem com fome. Continuem bobos.

Obrigado.

Sobre gostos e preferências musicais (ou não)

2011-10-04T17:47:00.000-03:00

Recentemente tem rodado o Facebook uma carta aberta à Cláudia Leitte, em resposta aos comentários infelizes que ela fez sobre o Rock in Rio. Isso tem gerado insatisfação por parte de algumas pessoas que gostam do estilo "musical", o qual ela canta e defende. A principal alegação das pessoas indignadas (hã?) é de que cada um tem o seu gosto e que isso deve ser respeitado.

De fato, cada um tem o seu gosto. De fato, isso tem que ser respeitado. Mas é importante lembrar que o gosto de cada um varia de acordo com o nível intelectual de cada um. É um grande erro colocar o axé no mesmo patamar do rock, como se fosse apenas questão de gosto. Não, não é só questão de gosto, mas fundamentalmente de conhecimento. Antes de entrar mais profundamente no tema, gostaria de ressaltar que eu estou generalizando sim. Não ignoro que pode existir lá no meio do nada um cara supostamente "ignorante" que por si só acabou gostando de Mozart. Também não ignoro que possa existir um ou outro professor universitário, doutor, que, eventualmente, seja fã de pagode. Sempre, inevitavelmente, vão existir essas situações que fazem a gente repensar as nossas convicções. Legal, bacana! Mas não é o caso aqui. Aqui eu vou ignorar essas exceções pra deixar a linha de raciocínio mais clara.

Música, para quem não sabe, é composta de três elementos fundamentais: Harmonia, melodia e ritmo. Isso é a primeira coisa que se aprende, ao estudar teoria musical. Também aprendemos as diferenças entre um compasso simples e um compasso composto, aprendemos sobre intervalos, técnica, etc. Alguns são capazes de reconhecer uma boa música naturalmente, e outros não. Eu me encaixava no segundo grupo até que eu aprendi essas coisas. Aprendi a tocar violão, fiz aula de guitarra. Enfim, aprendi um pouco. Aprendi o bastante pra saber diferenciar uma carne de quinta de um filé. Felizmente, todos são livres pra estudar e aprender que existe sim música boa e música ruim. E isso sem basear o "bom" e "ruim" em gostos pessoais, mas em fatos.

É bem simples, não? Existe o bom e o ruim, mas não é tão simples (para a maioria) diferenciar os dois. Vamos simplificar as coisas. Imagine a música como qualquer outra área do conhecimento humano. Vamos tomar como exemplo arbitrário a arquitetura.

É notório que existe a boa e a má arquitetura. É também notório que isso é notório pra muita gente. Acontece que, convenhamos, ao avaliar uma boa obra, um arquiteto é mais qualificado pra identificar o que é melhor e o que é pior dentro da sua área do que um leigo, certo? O mesmo acontece pra psicologia. Eu posso considerar este ou aquele psicólogo bom. Mas eu não entendo de psicologia, eu não estudei isso. Minha opinião é baseada no achismo, é baseada no "gosto". Eu sou leigo! Se um psicólogo me indica outro melhor, é óbvio que a visão dele sobre o assunto é mais clara que a minha e, portanto, é mais fácil que ele me dê uma melhor possibilidade! Não porque ele prefere este ou aquele, mas porque ele sabe o que é melhor.

Se me pedirem pra identificar o melhor entre dez jogadores de críquete, eu não saberei identificar. Pois não entendo nada de críquete. Mas de futebol eu entendo, e é claro tanto pra mim quanto pra qualquer um que saiba um pouquinho de futebol que não é questão de "gosto" dizer que o Kaká é melhor jogador que o Richarlysson. Eles não são "diferentes" apenas, mas sim: um é melhor que o outro. É claro que nada te impede de gostar do Richarlysson (sick!), todos são livres pra isso. Mas certamente é um erro grotesco dizer que, por exemplo, sob determinado ponto de vista o Richarlysson pode ser considerado melhor, ou que "pra você" ele é melhor. Não, não é. Este é o ponto central: independente do que você acha e do que eu acho, o Kaká é melhor, e a nossa opinião e gosto pessoais nada têm a ver com isso. Com um detalhe muito interessante: ambos são jogadores de futebol, mas de posições diferentes.

Com tudo isso, eu quero dizer o seguinte: não afirmo que pagode, axé, funk, etc são ruins simplesmente porque não gosto. Eu afirmo isso - categoricamente - porque entendo um pouquinho de música. Entendo o bastante pra dizer que o Radiohead é infinitamente superior ao Exaltassamba pelo mesmo motivo que o Messi é infinitamente superior ao Landu. Pelo mesmo motivo que o Frank Gehry é um arquiteto infinitamente superior a mim, e por aí vai. Não é "gosto" é "conhecimento".

Não estou dizendo que é necessariamente obrigatório gostar do que é melhor. A partir do momento que você tem a capacidade de diferenciar o que é bom do que é ruim, aí sim passa a ser questão de gosto estritamente pessoal. Pois quando você sabe, você é capaz de reconhecer o "bom" naquilo que é mais simples. Aliás, frequentemente músicas mais simples têm mostrado mais "feeling" que músicas muito complexas.

Eu mesmo não tenho o melhor dos gostos. Não estou falando aqui como quem está "acima" de tudo isso, mas como quem reconhece as coisas como elas são e sabe muito bem onde está. Eu sei que tem músicos melhores do que os meus preferidos, e nem por isso gosto deles. Entende como vira uma coisa muito pessoal a partir de um determinado ponto, e não na coisa toda? Pois é, a parte subjetiva da coisa é muito relevante sim, mas NÃO é ela que vai determinar o que é tecnicamente melhor. A subjetividade não é "mensurável", enquanto que a capacidade técnica do músico é. Uma vez que nem todos vão passar a gostar das coisas boas só de conhecê-las, é importante reconhecer aquilo que está para além da subjetividade, além dos gostos e opiniões pessoais. Ou melhor, aquilo que está acima dos nossos gostos e opiniões pessoais.

E se você não entende de música, eu lamento, mas a sua opinião com certeza vale menos que a daquele que entende, assim como a minha opinião vale menos que a de um médico na hora de falar de medicina, assim como a minha opinião vale menos que a de um mecânico pra falar sobre motores, e por aí vai.

Esse texto pode parecer ofensivo pra alguns. É normal. Ninguém quer parecer "menos inteligente" devido ao seu gosto musical. Mas na verdade ninguém é "menos inteligente" por isso, acontece que muitas pessoas levam a coisa pro lado pessoal, sentindo-se pessoalmente ofendidas quando se deparam com algo que é diferente do que elas pensam. E como eu estou frequentemente tentando deixar as coisas claras de uma forma impessoal, é inevitável que surjam visões críticas ao extremo.

De qualquer forma, é mais fácil colocar tudo no mesmo nível e dizer que é apenas questão de "gosto" do que procurar entender de música - ou de qualquer outra coisa - um pouco mais profundamente, pra enxergar a realidade. Em outras palavras: é mais fácil rebaixar o que está acima do que tentar elevar os seus padrões, pois isso exige esforço. E se você se sente incomodado(a) com tudo o que eu escrevi até agora, tenho uma péssima notícia pra você: o mesmo que eu falei pra música serve pra qualquer tipo de arte, serve pro tipo de filme que você gosta, pro tipo de livro que você lê e pro tipo de vida que você leva.

Parábola Zen - O Velho Templo

2011-10-01T06:17:00.001-03:00

NOTA: Não sei se é esse o título da parábola. Ouvi essa história há alguns anos e, como está entre as minhas preferidas, resolvi reproduzir aqui do meu jeito, devido à falta de uma versão melhor aqui pela rede.

Certa vez, um templo passava por sérias dificuldades materiais. Tudo estava muito velho, caindo aos pedaços. Faltava comida, faltava tudo.
Os monges, já sem aguentar ver o templo naquela situação, foram ao mestre para pedir orientações. O mestre, reconhecendo a situação precária em que se encontravam, passou uma missão a seus discípulos:
-É preciso que vocês todos vão até a cidade mais próxima e roubem tudo o que puderem. Só tem uma condição: Ninguém pode vê-los, absolutamente ninguém, entenderam?
Os monges acharam estranho que o mestre tenha dado uma ordem como esta, porém ele era o mestre e eles tinham que cumprir a missão. Assim sendo, todos os discípulos partiram até a cidade mais próxima, com o objetivo de saquearem tudo o que pudessem. Exceto um, que ficou a meditar.
O mestre, então, indagou o discípulo que ficara no templo:
-O que você faz aqui? Não ouviu o que eu disse?
-Sim, mestre. Eu ouvi. E estou fazendo exatamente o que o senhor mandou. O senhor disse que absolutamente ninguém poderia me ver. Acontece, mestre, que EU estou me vendo. Como posso roubar assim?

De volta ao blog

2011-09-13T13:02:00.002-03:00

Eu me afasto do Blog por milhões de anos. Não sei o que é, eu gosto muito de escrever aqui, mas a gente vai fazendo outras coisas da vida e acaba esquecendo disso, o que não é de todo ruim, uma vez que esse blog é muito, muito pessoal e não faz a menor diferença na vida de ninguém que o lê (se é que alguém lê!)

Pois bem, vou fazer uma postagem sobre pintura, ou melhor, vou colocar algumas pinturas que eu tenho feito ultimamente hoje, até que eu volte ao velho ritmo de antigamente...

Guache - Namorada dormindo!

Guache e aquarela - Spider Man em Nova York

Guache - Marcela e Matt em: Piratas do Caribe!

Aquarela - Cisne branco (Mostra de arte da Marinha)

É isso aí, para mais pinturas e afins, esta é a minha página no deviant: http://donbarata.deviantart.com/

Sobre a Copa

2010-06-10T12:53:00.001-03:00

"Nunca esqueci de onde eu vim. Temos que lutar contra a fome" (Didier Drogba)

Esta frase do Drogba, principal jogador da Costa do Marfim (país africano), pra mim sintetiza aquilo que deveria ser o nosso sentimento em relação à Copa do Mundo. Assim como Drogba, já vi alguns esportistas de sucesso demonstrarem algum interesse por causas sociais em seus países. Puxando pela minha fraca memória, lembro-me de Claudinei Quirino nas olimpíadas de Sidney em 2000 que, ao ganhar uma difícil medalha de prata no atletismo, falou das desigualdades sociais no Brasil logo na entrevista que seguiu sua conquista. Popó foi outro que, ao ganhar uma luta importante (realmente não lembro quando), logo a seguir fez o singelo pedido aos governantes (coitado) para melhorarem a educação e a saúde do país.

Não é muito inspirador observar que no Brasil o auge do nosso patriotismo seja na Copa do Mundo. Em qualquer situação diferente da Copa é totalmente estranho à nossa mentalidade uma demonstração de amor ao país. É como se não tivéssemos do que nos orgulhar devido aos problemas que temos. Penso que a nossa melhor chance de desenvolver patriotismo em outras áreas é aproveitar a "deixa" da Copa.

É nessa hora que esse patriotismo deve ser explorado. Um país inteiro volta seus olhos para um time de futebol. Uma pena que até agora nenhum deles teve o bom senso de chamar atenção da mesma forma como fez o Drogba ou outros atletas em momentos como este.

Digo isso pois tenho observado três grupos de pessoas nesse período da Copa. Um - que constitui a maioria - realmente adora a Copa do Mundo, e quer que o Brasil ganhe, e queria o Ronaldinho ou o Ganso ou alguém mais, e gosta do Dunga, e... enfim, está ligado no Mundial, quer que o Brasil ganhe. O segundo, que é constituído por pouquíssimas pessoas até onde eu sei, é de pessoas que não gostam de futebol e são indiferentes ao torneio e à seleção brasileira. O terceiro é o que eu acho mais estranho, são os que torcem contra o Brasil. Os motivos são vários: corrupção na CBF, problemas sociopolíticos do país, insatisfação com o treinador, etc. Eu acho isso estranho. Quem sabe até - no caso de alguns - alguma necessidade de se autoafirmar como sendo uma pessoa "diferente", que tem sua "opinião própria". Não sei, isso é meio que um "chute" (sem trocadilho).

Bom, Copa do Mundo é bem mais que futebol. O esporte em geral sempre foi - desde os primórdios - uma alternativa saudável de se expressar um instinto natural que o ser humano tem de competitividade. Com isso, aprendemos valores, respeito, disciplina, etc. Na Grécia antiga, houve guerras que pararam durante jogos olímpicos. Neste caso, o esporte aparece como uma alternativa de, digamos, "confraternização" entre os países. É o momento em que adversários ferrenhos fora do campo, ainda que joguem entre si, demonstrem que ainda pode haver honra e respeito, mesmo entre adversários. Como no jogo EUA x Irã, em 1998. Teve até troca de presentes no jogo.

Uma pena que a maioria dos brasileiros olhem apenas para o futebol. Na Argentina por exemplo (é, na Argentina, vejam só!), eu fico maravilhado de ver como o país inteiro vê na seleção o reflexo do povo, e os próprios jogadores parece que tem consciência disso, eles entram em campo para, literalmente, representar uma nação. Um exemplo perfeito, a meu ver, é o jogo Argentina x Inglaterra, em 1986. Este jogo foi posterior à guerra das Malvinas, a qual deixou a Argentina arrasada. Ali, tudo o que eles tinham era o futebol. E o mais legal disso é que os próprios jogadores encarnaram esse espírito na partida. Vai dizer que é só um jogo?

De fato a seleção brasileira há tempos não tem o antigo reflexo do país. No seu estilo de jogo, outrora alegre e fluído, vemos mais rigidez e disciplina. Interessante, pois isso HOJE é um poquinho mais a cara do Brasil, com suas deficiências que passam mais pelo campo da vontade que do potencial. No futebol e mesmo como país, podemos ser os melhores do mundo sim: potencial nós temos - e muito - o que nos falta mais é a vontade.

É hora de torcer pelo futebol. Hora também de cobrar um país novo e melhor: sejamos fortes também fora de campo!

Segue abaixo o novo vídeo da Nike, totalmente excelente! Escreva o futuro!

Oscar 2010

2010-03-08T03:56:00.002-03:00

Já faz um tempo que não se via uma festa de Oscar com tantos filmes de verdade concorrendo juntos. Sério, nada contra os últimos ganhadores, afinal de contas filmes como Os Infiltrados (2007) e Sangue Negro (2008) estiveram na disputa, mas o problema foi... como é que filmes como Juno (2007) e Pequena Miss Sunshine (2006) também entraram na disputa? Também não tenho nada contra tais indicados. Até gosto desses filmes. Mas nem de longe estão no nível do Oscar.

O mais legal desse ano foi o número de BONS filmes concorrendo juntos. E foi bem interessante o simbolismo da disputa entre Guerra ao Terror e Avatar. Não, o simbolismo não tem nada a ver com o fato de Kathryn Bigelow ser ex-esposa de James Cameron. Na verdade, foi uma disputa entre um filme milhonário e um filme "alternativo". Enquanto Avatar é um filme essencialmente tecnológico, inovador e com um forte apelo de marketing, Guerra ao Terror, com aproximadamente 490 milhões de dólares a menos de investimento, é bem simples, com um estilo meio "documentário", com aquela "tremida" de câmera quando há uma corrida. Infelizmente, o meu preferido de todos, Bastardos Inglórios, nem foi lembrado.

Por quê Guerra ao Terror e não Avatar

Apesar dos dez anos de trabalho, Avatar decepcionou muito no roteiro. Não que seja absolutamente fraco. Até que o filme passa uma mensagem legal. O ruim é o velho clichê. Avatar me lembra muito O Último Samurai, onde o sujeito vai ao lugar pra subjugar os nativos e acaba gostando da cultura do inimigo e, consequentemente, passando para o lado deles. Mostra os nativos como os bonzinhos e os humanos como os malvadinhos. No fim ele ganha a guerra pelo lado dos bonzinhos e passa a viver com eles. Junto com isso, alguns elementos simbólicos que podemos ver em muitas mitologias e uma oportuna mensagem ecológica e moral. A grande atração é a parte visual. É um filme pra ser visto e não entendido, uma vez que não exige muita interpretação. Já não é mais o tipo de filme preferido da Academia, porém é de um sucesso financeiro absurdamente grande, o que talvez sirva de consolo (e que consolo! aproximadamente 2 BILHÕES de dólares até o presente momento) ao diretor, James Cameron.

Guerra ao Terror é o oposto de Avatar em muitos sentidos. A começar pela dificuldade em arranjar patrocínio (não conseguiram nenhum nos EUA, somente na França). Guerra ao Terror ganhou notoriedade pelo seu sucesso de crítica e os diversos prêmios antes do Oscar. Já havia levado 16 contra míseros 9 de Avatar. Tudo bem, não precisava ser especialista pra saber que Guerra ao Terror levava vantagem sobre Avatar. A grande questão seria...

E Bastardos Inglórios?

"Acho que essa é minha obra-prima". É com esta frase que Quentin Tarantino encerra o filme, como que falando através do Aldo Raine sobre o seu próprio filme. Bastardos Inglórios dispensa comentários para qualquer pessoa que tenha visto o filme. Causa uma sensação incrível quando o filme termina de "UAU! O que foi isso?". Tenho certeza de que foi o grande injustiçado do Oscar.

Primeiro, é um filme de Quentin Tarantino. Na verdade, é "o" filme de Quentin Tarantino. Segundo, é um filme cujo trabalho de TODO o elenco é incrível, a começar pelo Sr. Christoph Waltz, que fala quatro idiomas no filme (se ele não levasse o Oscar seria mais sacanagem ainda). Bastardos Inglórios é o filme do ano, independente de qualquer premiação. Ele é inovador no roteiro, apesar de manter umas características marcantes ao longo da obra de Tarantino. Características essas que ele explora a níveis extremos neste filme especificamente, num ritmo progressivamente frenético. Acontece que nele, Tarantino reescreve a História. E com que belo final ele a reescreve, não? Ele reescreve as coisas de uma forma ideal, de uma forma como tudo deveria ter acontecido.

A minha característica preferida nos filmes do Tarantino é "aquele" diálogo marcante onde ele coloca dois personagens frente a frente e um deles acaba se vendo sem saída, obrigado a se submeter ao poder do outro. Em Bastardos Inglórios vemos isso desde a primeira cena. O coronel Hans Landa deixa poucas alternativas às pessoas que interroga. É o personagem mais cruel do filme, ao mesmo tempo que é o mais educado, cortez e requintado, o que acentua o seu caráter maligno.

Por fim, temos Brad Pitt em uma atuação bem "caricata", divertida e injustiçada. Não, ele não tinha a menor chance contra Jeff Bridges ou Morgan Freeman, mas sem dúvidas merecia uma indicação para melhor ator. Putz, o que é aquele sotaque? Entre os atores "bonitões" que fazem muitos filmes, certamente Brad Pitt é um dos poucos que merecem respeito e isso não é de hoje.

O fato é: Quentin Tarantino é o cara!

Lacônico

2010-03-01T01:55:00.000-03:00

Lacônico é o nome dado a alguém que fala pouco, que dá respostas curtas. A palavra vem de Lacônia, uma região da Grécia onde surgiu a cidade-estado de Esparta.
Em IV a.C, Filipe, rei da Macedônia, partiu com seu exército para dominar as cidades gregas. Os espartanos, obviamente, resistiram. Chegando na fronteira da Lacônia, Filipe enviou uma mensagem:

"Se não se renderem imediatamente, invadirei suas terras. Se meus exércitos as invadirem, saquearão e queimarão tudo de que vocês mais gostam. Se eu marchar sobre a Lacônia, arrasarei sua cidade."

A resposta dos espartanos foi uma única palavra:

"Se."

Sobre Poker (Pôquer)

2010-02-19T02:05:00.001-02:00

É interessante que certos tipos de coisas tornem-se populares dentro de determinados grupos de pessoas. Ainda mais se considerarmos o contexto em que tais coisas alcançam tal popularidade. O poker é um bom exemplo disso.

Vejamos bem como são as coisas hoje em dia. Algum tempo atrás tive a oportunidade de ler uma reportagem sobre o engajamento atual da juventude em assuntos políticos. Por "políticos", leia-se algo como "o bem-estar geral". Constataram que há um engajamento decrescente desde o fim da didatura militar. Tudo bem, conclusão óbvia, mas o x da questão é o motivo desse afastamento do desejo de mudança. A constatação é que as pessoas estão cada vez mais preocupadas consigo mesmas do que com o bem geral. Em outras palavras, estamos cada vez mais egoístas. E isso reflete uma porção de coisas. E a mais fundamental de todas, a meu ver, é a estrutura das relações entre as pessoas. Aquilo que move as relações e o peso que isso tem nas nossas decisões. E nisso tem por trás valores, senso moral, interessses, etc.

É neste contexto que o poker ganha sua popularidade. É um jogo que expressa muito bem as relações sociais de hoje em dia. Tenho me aprofundado um pouco (é um jogo BEM viciante) e agora posso afirmar com uma certa propriedade que o poker pode ser sintetizado em duas palavras: mentira e manipulação.

Se você tem um bom jogo, é importante não demonstrar isso para que seus adversários caiam na armadilha que é apostar mais, pensando que estão se dando bem. E no fim, voilà!, você ganha o dinheiro deles. Se você tem um jogo ruim, é importante também que eles não saibam disso, assim você os faz desistir do jogo e também fica com o dinheiro deles.

Então é isso: manipular os adversários para que fiquem no jogo quando você sabe que tem boas chances de vencer, ou para faze-los desistir do jogo quando você sabe que não tem uma boa mão. Há livros enormes de estratégias variadas que ensinam a fazer isso. E como ferramenta principal de estratégia, deve-se desenvolver o controle emocional. É a chave-mestra para aqueles que pretendem obter sucesso em qualquer área da vida.

Assim como tudo o que tem uma utilidade além do entretenimento, habilidades desenvolvidas no poker são muito úteis no cotidiano. O exemplo mais clássico - aqui meramente ilustrativo - acredito que seja o momento da conquista. Imagine que você está gostando de uma pessoa. Então, é preciso saber jogar para que ela também goste de você. Imagine então que ela não saiba disso. Não se pode revelar a sua predisposição natural para uma aposta alta, ou ela vai perceber a jogada e vai dar um fold, vai desistir do jogo e não é isso que você quer, certo? Ao invés disso, o que você faz? Joga. Joga para mantê-la no jogo. Joga para que ela vá apostando suas fichas cada vez mais. Joga para que, no momento em que você resolver abrir o jogo, ela já tenha soltado todas as suas fichas, deixando você com uma relativa segurança. Joga para que depois não precise mais jogar.

É interessante como a gente sem querer trata uma pessoa a qual pretendemos ter uma relação boa e saudável como um adversário de um jogo de estratégia. Um telefonema que estrategicamente adiamos, uma mensagem ou um scrap meticulosamente pensado e analisado, um convite para um cinema que é feito "naquele dia", nem antes nem depois. O beijo que é dado "naquele momento", nem antes nem depois. E tudo isso é o que determina a efetividade da conquista e não necessariamente aquilo que você é.

Curioso é que existem pessoas que são mestres nessa arte e péssimos em caráter. Outros, o contrário. E que é que se dá melhor na vida?

No poker é assim, quanto mais você aumenta a aposta, mais fica evidente que tem um jogo alto. Se faz uma aposta alta de uma vez isso fica mais claro ainda, então isso força mais desistências rápidas. O bom jogador vai aumentando aos poucos a aposta, envolvendo os adversários no seu jogo, sugando aos poucos o dinheiro deles. O bom jogador sabe a hora de desistir de uma jogada e perde o mínimo de dinheiro possível em mãos medíocres pois sabe que uma boa mão virá e nessa hora ele sabe que deve aumentar a aposta. E sabe como deve aumentar a aposta. E sabe como deve manter o maior número de adversários no jogo para ganhar mais com isto. Sabe mentir com gestos e olhares. Sabe manipular. E sabe reconhecer tudo isso em seus adversários. Ele ganha mais por conta disto.

"Se após meia hora de jogo você não identificar que é o pato, é porque você é o pato!" (Stu Ungar)

"Poker é um jogo sobre pessoas... Não é a mão que eu tenho, mas sim a pessoa com quem estou jogando. Leia o adversário e ganhe." (Amarillo Slim)

"Você leva a vida como deveria jogar poker e joga poker como deveria levar a vida." (LC Cheeve)

Sobre o vendedor de balinhas

2010-02-01T18:59:00.001-02:00

Algumas palavras eu acho particularmente bonitas. Força, poder, humildade, caráter, dignidade, honra, respeito, determinação, amor, sabedoria. Tudo isso e mais umas duas dúzias de palavras que designam características propriamente humanas pode ser resumido em uma única palavra: valores.

Hoje subiu no ônibus um cidadão com sotaque paulista bem arrastado vendendo balinhas. Vou tentar reproduzir o discurso dele:

"Boa tarde senhoras e senhores. Me desculpem o incômodo. Sou de São Paulo, falo três idiomas e sou formado em Computação Gráfica. O salário pra quem é da minha área, aqui no Norte, é 3 vezes maior que lá em São Paulo, por isso vim pra cá, na tentativa de dar uma vida melhor para minha mãe, mulher e filhas. Depois de dois meses aqui sem conseguir nada estou voltando pra minha cidade. Não tenho dinheiro pra comprar a passagem, por isso já faz 48 horas que estou vendendo estas balinhas pra completar os R$22,00 que eu preciso. Há um mês eu me alimento de água e manga pra economizar dinheiro. Ontem eu desmaiei por causa da fome e fui parar no hospital. Não quero que fiquem com pena de mim, mas que acreditem no que eu digo, por isso descrevo a minha situação com tantos detalhes. Sei que no mundo em que nós vivemos hoje em dia é difícil confiar nas pessoas, por isso trago comigo todos os documentos que provam que estou falando a verdade. Se para alguns isso não for o bastante, podem ligar a cobrar pra casa da minha mãe em São Paulo e falem pessoalmente com ela. Não custa nada, é uma ligação a cobrar, levante a mão quem quiser o número pra telefonar. Já são 17h, meu ônibus sai às 19h. Preciso completar o dinheiro da passagem e preciso me alimentar. Qualquer moeda pode servir de ajuda pra mim. Muito obrigado."

Tenho por princípio básico o de sequer ouvir apelos como este onde quer que eu esteja pois considero que a probabilidade de mentira seja de 50% no mínimo. De qualquer forma, acho que do número aproximado de 50 a 60 pessoas no ônibus, pelo menos metade deu uma força pro cara, o que aliviou o pouco peso da minha consciência (Não, eu não dei um centavo, apenas parei pra ouvir, e isso foi muito). Mas a questão não era essa. Esse cara deixou um bela lição, caso a história dele seja verdadeira: uma lição de humanidade, de superação, de dignidade. Não sei se eu seria capaz de, com um curso superior, me submeter a algo assim. Há um longo caminho a percorrer para vencer o orgulho. São poucos os que tem a coragem e a força para percorrer esse caminho.

Não, eu não tenho um pingo de pena desse cara. Ele é grande demais para que eu sinta pena dele. Ele tem uma potencialidade humana incrível que me falta. Chama-se humildade.

Máximas de Nietzsche

2009-10-14T23:00:00.000-03:00

Gosto mais de reler livros que de ler livros. Não qualquer livro, mas todo aquele que tenha lá sua - profundidade. Não aqueles que falam com "raciocínios" demasiado longos em extensão e incrivelmente rasos, desprovidos de qualquer profundidade. Reler livros significa ir mais fundo naquilo que eles estão dizendo, penetrar com cada vez mais sobriedade em cada "camada" do conhecimento.

Sempre volto a ler Nietzsche da mesma forma como sempre volto a ouvir Radiohead. Ele está presente "entre leituras" o tempo todo. Nietzsche é o tipo do filósofo, o tipo do escritor, cujas palavras são tão profundas, que ele é capaz de sintetizar tão bem, que diz muito falando pouco. Ele diz muito mais com uma única frase que muitos autores jamais disseram em toda uma obra. Aqui tem uma pequena (bem pequena) seleção de frases que eu marquei nos meu livros dele das primeiras vezes em que li.

Ainda que ele vivesse hoje, seria um homem póstumo, anos à frente de seu tempo:

"Como poderia eu misturar-me com aqueles a quem hoje se presta ouvidos? (...) Conheço bem as qualidades que devo ter para que alguém me compreenda. Para suportar a minha seriedade e a minha paixão é preciso ser íntegro nas coisas de espírito até as últimas consequências; estar acostumado a viver nas montanhas, a ver abaixo de si o mesquinho charlatanismo atual da política e do egoísmo dos povos. (...) Só esses são os meus leitores, os meus verdadeiros leitores os meus leitores predestinados: que importa o resto? O resto é somente a humanidade. É necessário ser superior à humanidade em força, em grandeza de alma - e em desprezo" (Do prefácio do livro "O Anticristo")

- Convicções são piores inimigos da verdade que as mentiras.

- Muitos são obstinados em relação ao caminho tomado, poucos em relação à meta.

- É prerrogativa da grandeza proporcionar enorme felicidade com pequeninos dons.

- É a partilha da alegria, e não do sofrimento, o que faz o amigo.

- Aquele que vive de combater um inimigo tem interesse em que ele continue vivo.

- A coisa obscura e inexplicada é vista como mais importante do que a clara e explicada.

- O valor de uma coisa não está no que se consegue com ela, mas no que se paga por ela - o quanto ela nos custa.

- Eu não dou esmolas. Não sou pobre o bastante para isso.

- Percorrestes o caminho que medeia do verme ao homem, e ainda em vós resta muito do verme. Noutro tempo fostes macacos, e hoje o homem é ainda mais macaco do que todos os macacos.

- Há sempre alguma loucura no amor, mas há também sempre alguma razão na loucura.

- O que sucede à árvore sucede ao homem. Quanto mais se quer erguer para o alto e para a luz, mais vigorosamente enterra as suas raizes para baixo, para o tenebroso e profundo: para o mal.

- Não expulses de ti o herói que há na tua alma! Santifica a tua mais elevada esperança!

- Se quiser ter um amigo, é preciso também guerrear por ele; e para guerrear é mister poder ser inimigo (...) É preciso honrar no amigo o inimigo. Podes aproximar-te do teu amigo sem passar para o seu bando? No amigo, deve-se ver o melhor inimigo.

- Não só mente o que fala contra a sua consciência, mas sobretudo o que fala contra a sua inconsciência.

- É preciso estar preparado para se queimar em sua própria chama: como se renovar sem primeiro virar cinzas?

- Seja a melhor assistência a um doente que ele veja com seus próprios olhos o que se cura a si mesmo.

- Mal corresponde ao mestre aquele que nunca passa de discípulo.

- Todos turvam as suas águas para parecerem profundas.

- O modo de andar de uma pessoa revela seu caminho.

- A atração do conhecimento seria mínima, se não houvesse tanto pudor a vencer no caminho até ele.

- "Eu fiz isso", diz minha memória. "Eu não posso ter feito isso", diz meu orgulho, e permanece inflexível. Por fim - a memória cede.

- Em circunstâncias de paz, o homem guerreiro lança-se contra si mesmo.

- Começamos a desconfiar das pessoas sagazes quando elas ficam embaraçadas.

- Tão frio, tão glacial, que nele queimamos todos os dedos! Toda mão se sobressalta ao tocá-lo! - E justamente por isso, muitos o tomam por ardente.

- Quem já não se sacrificou alguma vez - pela própria reputação?

- Se treinamos nossa consciência, ela beija enquanto nos morde.

- O nojo da sujeira pode ser tão grande que nos impeça de nos limparmos - de nos "justificarmos".

- É por nossas virtudes que somos bem punidos.

- Induzir o próximo a ter boa opinião sobre você, e depois acreditar piamente nesta opinião: quem iguala as mulheres nessa arte?

- Podemos mentir com a boca, mas com a expressão da boca ao mentir, dizemos a verdade.

- Aquele que combate monstros deve prevenir-se para não se tornar ele próprio um monstro. Se tu olhas longamente um abismo, o abismo também olha em ti.

- Como? O homem é apenas um erro de Deus? Ou Deus é apenas um erro do homem?

- Aquilo que não me mata torna-me mais forte.

- Quando se possui o "por quê?" da vida, então se suporta todo o "como?".

- Sem música, a vida seria um erro.

- A fórmula de minha felicidade: um sim, um não, uma linha reta, uma meta...

Oração do Guerreiro

2009-09-01T18:49:00.000-03:00

Guerreiro, que nada te derrube.
Não entregues teu poder,
Não te dobres,
Não te queixes,
Não te lamentes,
Não rogues,
Não peças perdão,
Não implores nunca,
Não te humilhes,
Não rezes,
Não peças a ajuda dos anjos.

Atua sempre com grandeza,
Não te deixes vencer pela culpa,
Não te deixes vencer pela tristeza ou pelo abandono.
Guerreiro és e postura de Guerreiro hás de ter.
Coluna reta, Guerreiro!
Olhar limpo
Calma em tua face.
Que ninguém saiba de tuas dúvidas,
Que ninguém saiba de tuas fraquezas.
Guerreiro, hás de lutar até a morte
Pelo que acreditas,
Pelo que sonhas,
Pelo que amas.
Só poderás descansar nos braços de tua amada,
Só poderás chorar frente às estrelas.

Guerreiro, elegeste o caminho mais difícil,
O mais forte,
O mais digno de um homem:
O caminho dos homens íntegros,
Que nada temem,
Que olham nos olhos.
O caminho dos homens alegres,
O caminho dos Guerreiros.

Lembra-te sempre
Que todo guerreiro já ficou com medo de entrar em combate,
Todo guerreiro já traiu e mentiu no passado,
Todo guerreiro já trilhou um caminho que não era o dele,
Todo guerreiro já sofreu por bobagens,
Todo guerreiro já achou que não era um guerreiro,
Todo guerreiro já falhou em suas obrigações,
Todo guerreiro já feriu profundamente quem amava,
Todo guerreiro já disse sim quando seu coração pedia que dissesse não.

Por isto és um Guerreiro:
Porque passaste por todos estes desafios e ainda assim não perdeste a esperança de te tornares um Homem Melhor.

Sobre encontros de estudantes

2009-08-05T19:16:00.000-03:00

Uma viagem. Longa. Bem longa. É assim, a gente sai de casa e viaja milhares
de quilômetros com meia dúzia de roupas e uma barraca na mochila. Pra quê? Passar uma semana dormindo mal, tomando banho mal, fazendo as necessidades fisiológicas em condições insalubres, comendo pouco, bebendo muito.

Não parece estranho que cerca de 2 mil pessoas saiam do conforto de suas casas em plena época de férias pra passar uma semana vivendo em condições tão precárias? Estranho mesmo. É que pra todas essas pessoas, é a melhor semana do ano. Para alguns, a melhor semana de suas vidas.

Sexo, drogas e rock n' roll. Forró, reggae, pagode e funk também. Funk. É que durante o encontro, qualquer um é capaz de compor uma letra e adaptar pra um funk. Sempre com letras referentes ao curso. As clásicas: "Mão na laje, mão na viga, agora mão no pilar!", "Á, ahá, o enea beagá!", "O Lúcio Costa e o Niemeyer, eles nunca andam só, quando saem pra projetar eles só usam cobogó. Cobogó cobogó cobogó cobogó! Eles só usam cobogó!" "Delíciaaaa! Assim você me mata! Ai se eu te pego... ai ai se eu te pego..." e por aí vai...

Encontros de estudantes constituem um tipo de evento lendário. Especialmente para aqueles que nunca foram e imaginam como seja. É uma expectativa grande que os alunos do ensino médio criam em relação à faculdade. Um horizonte distante para quem almeja a vida universitária. Um prêmio, uma festa. Dizem as más línguas que é uma mera desculpa pra todo mundo fazer as maiores loucuras da vida. Ficar bêbado como nunca, trepar como nunca. Dizem até que se você não faz essas coisas na época da faculdade você não fará pro resto de sua vida. E se você não tem costume de fazer loucuras, com certeza o encontro é o lugar. É o que dizem.

Foi mal, eu não vou confirmar o que dizem. Especialmente porquê, da maneira como a gente ouve falar, parece que encontros são, em essência, uma desculpa pra ficar bêbado (quiçá drogado) e trepar. É, pra muitos participantes a lógica é essa. Mas seria demasiado pequena a definição do encontro apenas sob este ponto de vista. É por isso que eu não vou confirmar o que dizem. 90% dos que dizem algo sobre congressos e encontros nunca foram pra um. Eis um ponto que prefiro deixar pra imaginação de quem nunca foi: em verdade, só quem vai pra um encontro de estudantes pode saber o que é um encontro de estudantes. Todos os adjetivos, ainda que perfeitamente utilizados, são insuficientes pra descrever.

Obviamente, tem muito de loucura. Acontece que aquilo que fica, que cada um guarda das situações pelas quais passa, está muito ligado à visão que a gente tem do mundo e de nós mesmos. Há quem seja tão pequeno que, ao passar por uma floresta, veja tão somente lenha pra sua própria fogueira, desatento aos perigos e às belezas espalhados por todo o caminho.

Eis a melhor definição que eu encontrei, do Blog da Rafa (leiam, é muito bom):

O acre existe. O Amapá é o meio do mundo, não o fim. Rondônia e Roraima são estados diferentes. Amazônia não é um estado, Amazonas sim. Jacarés não andam nas ruas no Pará, e a gente não vai pra faculdade de cipó. O Tocantins é no norte. Nem todo Potiguar faz repente. Nem todos os estados do nordeste se chamam Paraíba. Na Bahia não tem só gente preguiçosa. No ceará não há só seca e sertão. Os alagoanos não andam com peixeiras por onde vão. Em Pernambuco nem todo mundo dança frevo. Sergipe não é interior da Bahia. No maranhão não tem só reggae. No Piauí tem litoral. Não existe Mato grosso do Norte. No Mato grosso do sul, não tem onça na rua. Nem todo brasiliense é corrupto. Em minas gerais não tem só pão de queijo e cachaça, nem todo mundo é roçeiro. Tem todo mundo de Goiás é sertanejo. Você não leva uma bala perdida só de sair na rua no Rio. O Espírito Santo também faz parte do sudeste. Nem todo paulista só usa terno e come fast food. Nem todo gaúcho é gay. Em santa Catarina não tem só gente loira de olho azul. Nem todo paranaense é educado, frio e distante. Pará e Paraná são bem, bem diferentes.

E viva os encontros que desmistificam os rótulos!

E não se esqueçam do Fundoblanco Championship, da fila do almoço e dele... BEREQUETÊ!!!

Tipos de Temperamentos

2009-06-23T10:10:00.000-03:00

Hipócrates (337 aC) "classificava", digamos assim, os temperamentos humanos. Ele dividiu em quatro tipos de pessoas, sendo o temperamento um estado orgânico congênito que permite o indivíduo expressar-se naturalmente. É claro que há outros fatores que influenciam na constituição das nossas personalidades, ou as pessoas não seriam tão diferentes umas das outras - mas é interessante como, dentro de uma diversidade extremamente complexa, pode-se encontrar uniformidades impressionantes. Assim somos nós, os seres humanos.

Lembrando que o "esquema" de Hipócrates não é uma coisa rígida. Muitas pessoas se identificam com mais de um tipo de temperamento, o que é normal. Ocorre que um dos quatro sempre acaba prevalecendo como algo mais forte em nós.
Nenhum temperamento é superior ao outro. Todos tem pontos positivos e negativos que devem ser trabalhados em função do nosso próprio crescimento individual. Vai de cada um, através do auto conhecimento, extrair de si mesmo aquilo que tem de melhor.

Tipos de temperamentos humanos (procure o seu!):

SANGUÍNEO (AGITADO)

Extrovertido - sabe se divertir, contagia os outros com seu espírito alegre e divertido. Fascina quando narra histórias. Espontâneo, ingênuo e cordial. Com frequência fala sem pensar. É sincero. Gosta de estar com as pessoas, detesta a solidão. É barulhento, afável e precipitado. Parece mais seguro do que ele mesmo se sente. No geral é bom vendedor, ator, anfitrião, orador, locutor, animador e político. Irreflexivo, pouco tenaz e persistente. Indisciplinado e sem força de vontade. Emocionalmente é instável, podendo chorar por qualquer pretexto; é irritado também, mas não guarda rancor, porque expressa sua fúria. Gosta de ser o centro das atenções. Veste-se bem, mas seu quarto é uma bagunça. Ou seja, mantém as aparências. É inseguro e tem a tendência a distorcer a verdade ou exagerar.

COLÉRICO (GENIOSO)

Gosta de atividade. Estimula os meios com ideias, planos, metas e ambições intermináveis. Mentalidade prática e aguda. Só dedica a atividades com objetivos claros e concretos. Capacidade de tomar decisões ou de planificar atividades úteis de forma instantânea e acertada. Não vacila diante da pressão da opinião alheia e adota posições definidas frente às questões. Frequentemente organiza cruzadas contra alguma injustiça social ou alguma situação subversiva. É estimulado pelas adversidades. Excelente determinação, nunca recua. Líder nato. Suas emoções são pouco desenvolvidas. Não sente compaixão facilmente e não demonstra nem expressa seus sentimentos. É insensível às necessidades emocionais dos demais. Pouco apreço pela música e pela arte. Busca os valores utilitários e produtivos da vida. Oportunista. Reconhece rapidamente as oportunidades. Tende a ser dominante e autoritário e usa as pessoas sem vacilar. Toda profissão que requer liderança, motivação e produtividade é adequada para o colérico, sempre que não exija demasiada atenção em questões de detalhes e planificação analítica. Raramente se torna um cirurgião, dentista, político, filósofo, inventor ou matemático. É muito otimista, raramente fracassa, exceto em sua própria casa.

MELANCÓLICO (NOSTÁLGICO)

Analítico, talentoso, perfeccionista, abnegado e com uma natureza emocional muito sensível. Desfruta muito da arte. Tende a ser introvertido. Quando está em êxtase atua de forma extrovertida. Em alguns momentos fica triste e deprimido, torna-se escorregadio e, inclusive, antagônico. Amigo fiel, mas não faz amizade com facilidade. Grande capacidade analítica. Descobre rapidamente os obstáculos e os perigos de qualquer projeto que participa. É um pessimista nato: como vê os obstáculos, fica detido. Escolhe profissões que exigem muito sacrifício pessoal. É metódico e persistente, com isso quase sempre consegue realizar grandes coisas. Às vezes sua tendência natural de se queixar do sacrifício o leva a abandonar as empreitadas no meio do caminho. Negativo, pessimista e crítico. É o mais egocêntrico e susceptível dos temperamentos. É vingativo e propenso a se sentir perseguido. Temperamental, depressivo e anti-social.

FLEUMÁTICO (INDIFERENTE)

Tranquilo e sereno. Dificilmente se agita. Experimenta mais emoções do que aparenta. Capacidade de apreciar as belas artes e as coisas boas da vida. Gosta das pessoas e tem bastante amigos. Sentido de humor natural e satírico. Capacidade de fazer rir aos demais e permanecer imperturbável. Tende a ser mais espectador e não se compromete muito com as atividades dos demais. Bom de coração e compassivo, mas raramente deixa transparecer serem verdadeiros sentimentos. Quando seu interesse é despertado, é ativo e eficiente. Quando se vê obrigado é um líder sumamente capaz. Exerce uma influência conciliadora sobre os outros e é um planejador nato. Mestre em tudo que requer uma paciência meticulosa e a presença de uma rotina diária. Excelentes aptidões artesanais: mecânico, torneiro, carpinteiro, eletricista e instrumentos de precisão. Organizado, sabe trabalhar sob pressão e é extremamente confiável. Costuma manter o mesmo trabalho toda a vida. Lento e ocioso, falta-lhe impulso e ambição. Mesquinho e avarento. É o que dá menos gorjetas. Teimoso, mas é tão diplomático que muitas vezes isso passa despercebido.

Filme - Poder Além da Vida (Peaceful Warior)

2009-06-08T00:32:00.000-03:00

-Niguém pode saltar mais que 1,5m. Eu sei dissto, sou ginasta. É o esporte masculino mais difícil do mundo, a maioria das pessoas sabe disso.
-Os espartanos da grécia antiga também eram ginastas e eles saltavam sobre touros. Eles treinavam os guerreiros de elite assim. Sabia disso?
-Eu sei mais do que imagina.
-E imagina que sabe mais do que sabe. Conhecimento não é a mesma coisa que sabedoria.
-Ah é? Qual é a diferença?
-A sabedoria está em agir.
-Eu treino 7 dias por semana, 50 semanas por ano.
-E por que treina tanto assim?
-Fala sério? Eu estou a um passo de ser qualificado.
-Qualificado pra quê?
-Assiste às Olimpíadas?
-Eu não.
-Olha, mesmo alguém tão bom quanto eu tem que se dedicar muito pra se qualificar.
-Você precisaria saber muita coisa antes de compreender o que viu.
-Ok, então vai. Pergunta qualquer coisa. Qualquer coisa...
-Você é feliz?
(Silêncio)
-Disse que eu podia perguntar qualquer coisa.
-Mas o que felicidade tem a ver com isso?
-Tudo.
-Meu pai tem muito dinheiro. A faculdade é fácil, só tiro 10. Tenho bons amigos, estou em ótima forma física e só durmo sozinho quando eu realmente quero.
-Então porque não consegue dormir à noite?
(Silêncio)
-Ontem você veio aqui às 3h da manhã e esta noite também. São duas noites seguidas.
-O que você é? Algum tipo de filósofo de lojas de conveniência?
-Você precisa de filosofia?
-Não, obrigado, Sócrates! Tenho o bastante na escola...
-Última pergunta: se você não conseguir entrar na equipe olímpica, o que vai fazer?
(Silêncio)
-Se eu não conseguir?
-Deve ter pensado nisso.
-Do que você está falando?
-Qual é o problema?
-Nem sei o que estou fazendo aqui. Você é maluco, não preciso que fique mexendo com a minha cabeça!

Gosto de decorar falas de filmes. Especialmente aquelas que trazem uma boa reflexão. Difícil escolher alguma neste filme, que é cheio de diálogos sensacionais como este. Belo filme!

Trailer:

Belém x Manaus: uma rivalidade sem sentido

2009-06-01T12:05:00.000-03:00

"Seja lá o que for que vai sair por aquela porta. Se nos mantivermos unidos, temos alguma chance" (Maximus, no filme "Gladiador")

Se tem uma coisa demasiado constatada na História da humanidade é a união, o espírito de unidade. Tudo aquilo que até hoje chegou a funcionar, em algum nível, o fez por conta de um ponto de referência, uma unidade que deu sentido a tudo e não deixou que o objetivo comum fosse esquecido. Ainda que feito, como Naopoleão gostava de dizer: "calçando sua mão de ferro em uma luva de veludo".
Ouso afirmar que isso é uma coisa bem matemática. É muito claro quando uma coisa vai dar certo ou errado. A gente observa claramente para onde algo caminha só de ver o quanto as partes trabalham harmonicamente em função de um todo. Não só é matemático o processo, como a expressão é muito simples. Tal qual uma equação do segundo grau, que no fim tem dois resultados possíveis, assim são os "esquemas" que nós, seres humanos, criamos.
É pela união que os europeus mantem um todo forte e, consequentemente, as partes fortes. Foi pelo espírito de unidade que Stalin elevou um país agrícola à potência que primeiro lançou um foguete ao espaço em apenas cinquenta anos. É assim que funciona a Natureza, é assim que tudo funciona. União.

O Brasil é um país considerado periferia no mundo e a região Norte, a periferia deste país. Vivemos na periferia de um país periférico, que tal? E não há muita coisa que possamos fazer em relação a isso especialmente porque as duas principais cidades deste lugar tão rico agem como se tudo fosse uma estúpida competição de "vença o pior". Reduzimo-nos a uma condição inferior e, por ignorância geral, mantemo-nos no fundo, cada vez mais ridículos querendo parecer grandes em uma série de aspectos, dos quais os reflexos estão por toda parte: Belém, uma cidade suja, abandonada. O transporte público sucateado. As pessoas mal educadas, incapazes de gentilezas simples. Os times de futebol em decadência vertiginosa. Falta de conservação com o nosso patrimônio histórico. Ignorância total.
É típico de mentalidades pequenas e fracas a ignorância de sua própria história. Aliás, esse é um dos pontos que Cícero catalogou em "Da República" como uma característica própria de um povo bárbaro: falta de conhecimento da própria cultura.
Sob este e outros aspectos, podemos ser enquadrados na categoria "bárbaros" por um romano de 2 mil anos atrás. Sabe o que é pior? É a mais pura verdade. Não temos autoconhecimento e, ao invés de cuidar de coisas necessárias para a nossa verdadeira grandeza, nos preocupamos em parecer melhores não nos igualando naquilo que nossos vizinhos têm de melhor, mas rebaixando pontos elevados ao nosso nível (como se isso fosse possível).
Ridículo o povo de Belém ficar com raiva pelo fato de Manaus ter sido escolhida - por jogadas políticas, tudo bem - para sub-sede da Copa do Mundo, com Belém tendo ficado de fora. Não perdemos pra Manaus, perdemos pra nós mesmos, pro nosso PIB per capita baixíssimo, pras nossas desigualdades sociais, pras nossas ruas sujas, pra nossa pífia "estrutura" urbana, etc.

Enquanto aqui brigávamos pra ver qual seria a sub-sede "amazônica" da Copa, os nordestinos, unidos, trabalharam duro. Terão sedes em quatro cidades, desbancando inclusive Florianópolis, uma das cidades mais turísticas do Brasil. Foi mais um caso pra entrar pra estatística. Deveríamos ter brigado sim, para que na região Norte nós tivéssemos jogos tanto em Belém quanto em Manaus. Pra um país tão conhecido lá fora por causa da Amazônia, é ridícula a atenção que o mesmo dá para a região.
É nessas horas que eu me atento para o fato de as pessoas aqui terem raiva da expressão "terra de índio". É que no fundo a gente sabe que isso é verdade, e a verdade dói. A única coisa boa é que ontem, com o anúncio das cidades-sede, a nossa governadora perdeu as eleições do ano que vem. E aliás, não fosse pela nossa tão citada ignorância, ela jamais estaria no poder.
E Belém perdeu, de uma vez por todas, sua chance de ouro para se desenvolver de fato. Quem sabe em 2046, se a cidade não tiver afundado, a gente tenha alguma chance...

Agora imaginem vocês. Copa do Mundo em julho. Seleção da Itália a fazer sua pré-temporada num dos nossos balneários... Salinas talvez? Não teremos isso aqui. E nem perto daqui.

Panorâmicas de Belém

2009-05-24T11:23:00.000-03:00

Não são poucos os espaços abertos em Belém onde se pode ter vistas como estas. A dificuldade mesmo é você ter a segurança de parar num lugar, tirar a câmera do case e tirar fotos tranquilamente.

(Clique nas imagens para ampliar)

01. Praça Frei Brandão (vista da Catedral da Sé)
02. Praça Frei Brandão (à direita, a Igreja de Sto. Alexandre, à esquerda, a Sede Náutica do Clube do Remo)
03. Colégio Nazaré
04. Casa das 11 Janelas e Forte do Castelo
05. Prefeitura

Filme - Na Natureza Selvagem

2009-05-08T01:36:00.000-03:00

"Há um tal prazer nos bosques inexplorados;
Há uma tal beleza na solitária praia;
Há uma sociedade que ninguém invade;
Perto do mar profundo e da música do seu bramir:
Não que eu ame menos o homem,
mas amo mais a Natureza..."
(Lord Byron)

Na Natureza Selvagem é a história real de um cara que viveu em dois anos o que muitos não viveriam em cem.
Christopher Johnson McCandless era de uma família rica de Washington. Tinha tudo. Formado com louvor na na Emory University (Atlanta) e com boas notas para cursar Direito em Harvard. Exímio atleta. Tinha gosto por leitura. Era um jovem promissor, com 24 mil dólares na poupança e um carro 0km que seu pai estava prestes a lhe dar.
McCandless doou seus 24 mil dólares pra caridade, quebrou os cartões de crédito e os documentos, queimou o dinheiro que tinha na carteira, recusou seu carro novo e sumiu do mapa em seu carro velho.
Sem avisar ninguém ele viajou por muitos lugares na costa oeste dos Estados Unidos e até esteve no México.
Christopher conheceu pessoas diferentes, trabalhou em coisas como colher trigo e fazer sanduiches, e assumiu um outro nome: Alexander Supertramp (algo como "Alexandre Super Andarilho"). Sempre com uma coisa em mente: ele queria conhecer o Alasca. Uma idéia fixa que o levou a... bem, é melhor assistir o filme!

(A propósito, a foto no início do post é do próprio "Alex Supertramp". Ela foi encontrada em sua câmera, sem revelação no "Ônibus Mágico")

Trailer oficial do filme:

Peanuts

2009-04-26T23:27:00.000-03:00

(Clique na imagem para ampliar!)

Algodoal

2009-04-12T22:02:00.000-03:00

É engraçado que eu esteja escrevendo sobre Algodoal só agora. É que fui pela primeira vez a Algodoal no último fim de semana e acho que fui um dos últimos seres aqui em Belém a conhecer aquela ilha, portanto as minhas palavras podem soar um tanto quanto redundantes pra muita gente.

De qualquer forma, as pessoas que conhecem Algodoal provavelmente verão mais sentido neste post.

A Praia da Princesa

Alguns lugares são mágicos. Facilmente a gente percebe isso só de passar por determinados lugares de qualquer cidade. Alguns pontos parecem constituir "barreiras" que, a partir dali, você tem a sensação de uma "cidade dentro da cidade". Não sei explicar, é mais uma sensação que algo em especial que a gente veja pela paisagem.

Certos lugares têm ares diferentes. Não tem nada a ver com coisas "sobrenaturais" - se é que existe alguma coisa contida na natureza que esteja para além dela mesma - nem as pessoas que você encontra (que para os arredores de Belém, é muito provável que sejam figuras conhecidas). É só a existência daquele ponto no planeta que o torna especial.
A ilha de Algodoal faz parte da Região do Salgado Paraense e tem por limites, ao Norte, o Oceano Atlântico, ao Sul, o canal de Mocooca, a Leste, a Baía de Maracanã e a Oeste, a Baía de Marapanim. É uma região de águas salobras, que são do encontro de águas de rio com as águas do oceano.
Numa viagem a Algodoal, você sente que a magia começa no momento em que pisa dentro do barco pra fazer a travessia. Só há uma via pra Algodoal: água. O barco sai de um pequeno porto em Marudá, que fica a aproximadamente 200km de Belém.
Digo aproximadamente pois é um lugar tão "insignificante" que não é possível pesquisar no Google Maps e eu realmente não sei a distância exata e calculei mentalmente pelo tempo de viagem.
Sorte a nossa, nem o Google é capaz de nos achar em Algodoal! E você pode acreditar, a última coisa que uma pessoa quer naquela ilha refere-se a elementos que lembrem a nossa vida cotidiana e "tecnológica". Percorremos grandes distâncias a pé, pois lá não passa carro. As ruas são todas de areia, sem pavimentação. Andar de carroça é luxo. Gelo é uma especiaria e vale ouro. A Praia da Princesa é sensacional...
É interessante o funcionamento dos principais bares. Eles têm horários sincronizados de funcionamento, então você sai de uma festa e logo está começando outra, praticamente 24h por dia! Lá você encontra todo tipo de gente: de casais apaixonados até malucos que gostam de "contato com a natureza". Infelizmente, toda e qualquer descrição através de palavras ficará demasiado longe da realidade.

De qualquer forma, agora entendo o que quer dizer a expressão "o que rola em Algodoal morre lá". É que, mesmo que a gente conte as histórias de um fim de semana na ilha, é impossível ter uma real noção sem ter presenciado o clima de lá. É indescritível.

Lago da Princesa

Suíça na Bienal de Arquitetura

2009-04-03T21:43:00.000-03:00

Quinze projetos representarão pela primeira vez a Suíça na Bienal Internacional de Arquitetura de São Paulo. O Museu de Arquitetura da Suíça levará pra São Paulo a exposição Arch/Scapes – A relação entre a arquitetura e a paisagem.
Particularmente, é algo que me atrai bastante a apresentação das soluções mais modernas nesse sentido, especialmente porque na Europa eles estão bem à frente em duas questões fundamentais: acessibilidade e principalmente a sustentabilidade.
Acredito que seja de interesse geral essa questão da sustentabilidade, isso faz da 7ª Bienal de Arquitetura o evento imperdível do ano (depois, é claro, do show do Radiohead).
Um destaque para o arquiteto Peter Zumthor, um dos grandes arquitetos contemporâneos, que, apesar de não usar um software espacial pra modelar seus projetos - um sujeito um tanto quanto avesso ao "marketing estilo Frank O. Gehry" - figura entre os gurus da arquitetura contemporânea.
Zumthor é um dos participantes da Suíça no evento. Provavelmente, apresentará um projeto sensacional!

Foto: Restaurante nos Alpes. Projeto de Zumthor.

"Large stone panels are placed around the steel frame skeleton of the existing station and the inner load bearing structure of the new building. They lean on and against each other. A house of cards. A house of stone slabs." Peter Zumthor

Para saber mais: http://bienalsaopaulo.globo.com/arq/noticias/noticias_evento.asp?IDNoticia=149

Radiohead - O Show

2009-03-30T00:48:00.000-03:00

Demorei uma semana pra comentar sobre o show pois até agora eu ainda estou tentando entender o que realmente aconteceu.
Por mais que seja a coisa mais clichê do mundo dizer que estou sem palavras... desculpa, mas eu não sei o que dizer. Nunca eu criei tantas expectativas pra ver uma apresentação e nunca as minhas expectativas foram superadas de maneira tão brutal.
Eu, que nunca chorei vendo um filme nem um show, confesso que fui uma criança desde a entrada da bateria em "There There".
Seria uma grande injustiça da minha parte citar momentos especiais do show, pois todo ele foi incrivelmente bem desenhado e executado, inclusive as "quebras de protocolo" por parte do público e da banda. Mesmo assim, quero dizer que o silêncio do público quando o Thom começou a tocar "Exit Music" e o coro depois de "Paranoid Android" foram momentos mágicos.
Todas as músicas do "In Rainbows" compuseram perfeitamente o generoso set list de 26 músicas. Alguém sabe de uma banda que toca TODAS as músicas do último álbum num show e o público canta absolutamente tudo do começo ao fim?
Totalmente excelente! O Radiohead é a melhor banda do mundo!

Set List:

15 Step (In Rainbows)
There There (Hail To The Thief)
The National Anthem (Kid A)
All I Need (In Rainbows)
Pyramid Song (Amnesiac)
Karma Police (Ok Computer)
Nude (In Rainbows)
Weird Fishes/Arpeggi (In Rainbows)
The Gloaming (Hail To The Thief)
Talk Show Host (B-side - Trilha Sonora do filme Romeu e Julieta)
Optimistic (Kid A)
Faust Arp (In Rainbows)
Jigsaw Falling Into Place (In Rainbows)
Idioteque (Kid A)
Climbing Up The Walls (Ok Computer)
Exit Music (For A Film) (Ok Computer)
Bodysnatchers (In Rainbows)

Encore 1

Videotape (In Rainbows)
Paranoid Android (Ok Computer)
Fake Plastic Trees (The Bends)
Lucky (Ok Computer)
Reckoner (In Rainbows)

Encore 2

House of Cards (In Rainbows)
You and Whose Army (Amnesiac)
True Love Waits (I Might Be Wrong)/Everything In Its Right Place (KidA)

Encore 3

Creep (Pablo Honey)

Fotos:

01. As luzes em "Creep"
02. Thom Yorke em "Bodysnatchers"
03. Em "You and Whose Army?", Thom faz uma dedicatória: "This song is for the yankees!"

Radiohead - antes

2009-03-19T03:51:00.000-03:00

Eu tinha uma idéia de que nunca na vida eu veria ao vivo as minhas bandas preferidas. É que eu gosto muito de bandas antigas que não existem mais e/ou de bandas que não fariam um show em Belém - minha cidade - nem em um milhão de anos.

É comum que as pessoas se tornem fãs de uma determinada banda por um tempo e depois deixem de curtir tanto. Já ouvi muitas pessoas dizerem "já fui muito fã do ...". Não é que não gostem mais: o que eu tenho observado que é normal "deixar" de ser tão fã quanto se foi há algum tempo. O Radiohead pra mim é diferente neste sentido. Eu sempre volto a gostar mais do Radiohead cedo ou mais tarde. Em meio a várias bandas que vez ou outra eu curto, o Radiohead é meio que um "vício" constante nesse sentido.

Eu lembro que quando eu era muito fã do Oasis (isso deve ter durado no máximo uns 6 meses), esses putos foram fazer um show em São Paulo. Na época, eu ainda fazia terceiro ano, menino novo, sem grana, sem trabalho, sem nada. Obviamente, não tive como ver esse show e fiquei muito desgostoso por isso.

O mesmo aconteceu quando o Pink Floyd se reuniu exclusivamente pra tocar no Live 8, e quando o Led Zeppelin fez uma única apresentação em Londres, onde um seleto grupo de pessoas teve a autorização da própria banda pra comprar os ingressos. Sempre foi algo demasiado longe pra mim o fato de assistir a um show assim.

O fato é que domingo tem show do Radiohead em São Paulo e eu estou na caravana que sai de Belém nesta quinta (19.03) às 6h da manhã direto pra terra da garoa. Isso é empolgante, mas não no sentido "eufórico" da palavra. Sinceramente, eu apenas me atento pra isso por alguns segundos de tempos em tempos: "Cara... eu vou ver o Radiohead!", isso é uma coisa ainda meio surreal.

Pois é, eu vou ver o Radiohead, é isso aí! Não sei o que dizer... queria mandar um beijo pro meu pai e pra minha mãe! Abração, gente!!!

Au revoir!

Belém na Copa de 2014

2009-03-13T01:37:00.000-03:00

Hoje fui a um evento promovido pela Sinaenco onde algumas pessoas envolvidas no projeto Belém 2014 expuseram o que Belém tem feito no sentido de trazer a Copa do Mundo para a Metrópole da Amazônia. O projeto de estruturação está dividido em duas etapas.

A primeira etapa, que a meu ver é a mais delicada, consiste em soluções pesadas para a estrutura urbana da cidade. Especialmente em vias que dão acesso ao Estádio Olímpico do Pará (Mangueirão), principal estádio do eixo Norte-Nordeste e um dos melhores e mais modernos estádios do Brasil. De todos, o que eu achei particularmente interessante foi o super viaduto previsto para o cruzamento da Av. Júlio César com a Av. Pedro Álvares Cabral. Parece uma das Autoroutes européias, que vai permitir um fluxo rápido e constante de veículos num ponto estratégico da cidade. Esta etapa está estimada em pouco mais de 300 milhões de reais, e é 100 milhões mais barato que um estádio inteiro - uma das coisas que Manaus precisa pra sediar o evento, sem falar na estruturação da cidade.

A segunda etapa consiste na reforma do Mangueirão e a conclusão do entorno do estádio, que contará com um centro de treinamento (já iniciado) e um hospitality center com ginásios, centro de atendimento, estacionamento de mais de 8 mil vagas, etc. Tudo projetado pensando na sustentabilidade, com placas de energia solar para uma boa parte da área e o aproveitamento da própria água da chuva! Tudo do consagrado arquiteto paraense Alcir Meira, autor do projeto original do Mangueirão. A reforma do estádio mais o entorno está estimada em menos de 200 milhões de reais. É o estádio cuja estruturação será a mais barata no Brasil.

Basicamente, uma Copa do Mundo necessita de 8 cidades-sede. São as 8 chaves iniciais onde os cabeças-de-chave são "locados". O Brasil terá 12 cidades-sedes. Neste caso, das 8 chaves, 4 realizarão jogos em 2 cidades-sede, e não em uma apenas. Ao Norte-Norteste do Brasil corresponde uma sede que terá duas cidades-sede que dividirão uma única chave. Pela lógica, dentre as cidades que concorrem nesta parte do Brasil, Belém e Fortaleza correm bem à frente das demais.

Fortaleza fica bem perto de Belém, e ainda tem São Luís do Maranhão entre as duas. São Luís, pra quem não sabe, está oficialmente apoiando Belém na campanha. É uma cidade estratégica neste caso: a partir de São Luís se pode assistir jogos tanto em Belém quanto em Fortaleza sem maiores custos. O acesso é simples, muito diferente de Manaus, que fica no meio do nada.

E eu nem falei ainda de empresas como a Vale do Rio Doce, que já garantiu seu apoio incondicional.

Pra não citar mais vantagens de Belém (o post seria demasiado grande), resumo tudo isso em uma frase: a Copa do Mundo é nossa!

Site Oficial da candidatura de Belém: www.belemnacopa2014.com.br

Mario Kart

2009-03-02T20:10:00.000-03:00

ahahahah sensacional!