Un democratico qualunque

Un impegno concreto: resuscitare in 3 mesi.

2009-07-08T18:44:00.003+01:00

E' questo l'obiettivo che si e' dato il PD con la convocazione del Congresso tra tre mesi. Certo, il fatto che uno di questi mesi sia agosto non aiuta molto. Dal canto mio, ho deciso di unirmi allo sforzo. Dopo aver preso la tessera nei tempi utili, dunque, resuscito questo modesto blog, prima vittima della batosta elettorale di un anno fa. Un segno di good will.

Con la speranza che alla fine di questa battaglia congressuale ci siano ancora due persone nel PD che si parlano!

L'astensione e' un voto per Berlusconi

2008-04-13T20:00:00.005+01:00

Per la serie "quando un giornalista riporta una notizia falsa", la Repubblica.it nella rubrica netmonitor (a cui questo blog deve probabilmente la gran parte dei visitatori) pubblica oggi una notzia falsa riportata su un blog.

La notizia afferma che le schede bianche/nulle contano per l'attribuzione del premio di maggioranza e (non si sa come) favoriscono chi prendono piu' voti. L'astensione, invece, non avrebbe questo effetto.

Per l'ennessima volta: questa e' una BALLA COLOSSALE, secondo me orchestrata strumentalmente per rassicurare chi temesse che non votando puo' favorire Berlusconi. Di fatto, infatti, viene detto: guarda, se voti scheda nulla/bianca favorisce chi prende piu' voti, se invece di astieni no. Quindi stai tranquillo. Eh, no. Non e' cosi'.

Primo perche' il premio di maggioranza (regionale per il Senato e nazionale per la Camera) e' attribuito a chi prende anche un solo voto in piu', INDIPENDENTEMENTE dal numero di schede bianche/nulle e indipendentemente dal numero di gente che non si e' neanche recata al seggio.

Secondo, e' assolutamente vero che entrambi i comportamenti (schede nulle/bianche o astensione) favoriscono chi e' in vantaggio. L'unico modo per fare in modo che Berlusconi non vinca le elezioni e' votare per liste che realisticamente possono prendere piu' voti delle sue liste a livello nazionale (per la camera) o regionale (per il senato, anche se qui il discorso puo' essere piu' complicato in alcune regioni dove il PD o il PDL sono certamente vincenti, ma trlascio i dettagli su cui tanto si e' scritto altrove).

Dunque, io continuo a pensare che l'astensione sia un errore per le ragioni che ho spiegato qui. Credo che sia giusto sostenre gli sforzi di cambiamento portati avanti da Walter Veltroni per avere anche in Italia per la prima volta un governo di stampo europeo sostenuto a un unico omogeneo gruppo parlamentare. Io non ho votato solo contro, non ho votato per il "meno peggio", ma per il "piu' meglio". Walter Veltroni.

In piu' aggiungo. No, cari astenuti, non mettetivi l'anima in pace. Non votando favorite Berlusconi. Se la cosa vi e' indifferente, vabbe. Ma non raccontiamoci balle.

Sono affluito

2008-04-13T10:06:00.003+01:00

Ho trovato lunghe file in tutti i seggi nel plesso dove ho votato e giungono voci che sia piu' o meno cosi' in tutta Roma. Certo le 5 schede (qui si vota per tutto tranne la regione) contribuiscono. Pero' pare che l'affluenza sia buona. Direi che e' un buon segno. Secondo me, con un po' di sforzo, si puo' fare.

Indecisi e potenziali astensionisti... cambiamo questo paese. Non torniamo a Berlusconi, voltiamo pagina!

C'e' ancora molto tempo.

Un voto progressista.

2008-04-11T15:23:00.010+01:00

Il Partito Socialista ha deciso di correre da solo a queste elezioni, rifiutando l'offerta (loro diranno, l'imposizione) di Veltroni di entrare nelle liste del PD per poi formare un gruppo unico dopo le elezioni. Questo, si dice, perche' e' importante essere presenti con il proprio simbolo. Un'opinione rispettabile, ma non esattamente la stessa che hanno avuto nelle scorse tornate elettorali quando si sono presentati prima con Dini e Segni (1996), poi con i Verdi nel Girasole (2001), poi ne L'Ulivo con DS, Margherita e Repubblicani (2004) ed infine con i radicali nella Rosa nel Pugno (2006). In nessuna di queste competizioni elettorali hanno presentato il proprio simbolo.

La campagna elettorale e' stata comprensibilmente impostata per attirare l'attenzione di qualche elettore "incazzato" ed il partito di Boselli ha giocato molto sull'affinita' con lo spagnolo Zapatero (almeno in rete), arrivando ad arruolare (scherzi della laicita') Gesu' come primo socialista (video). Ora, Zapatero e' intervenuto con un messaggio (video) di sostegno a Veltroni che e' piuttosto chiaro (come lo sono quelli degli altri leaders del socialismo europeo e non solo). Da parte di Gesu', beh, non mi aspetto rettifiche in tempi brevi.

Sorvolando sul maldestro tentativo di salvare il soldato Mastella, a pochi giorni dal voto Boselli dichiara che e' pronto a fare fronte comune con la Sinistra Arcobaleno anche prima del voto perche' li unisce il terreno della laicita'. Al giornalista che obietta che sul piano economico ci sono differenze profonde tra lui e Bertinotti, Boselli risponde:

"Ma gli elettori sono abbastanza maturi per capire che fare fronte comune sulla
laicità in Parlamento serve, anzi è necessario".

Mi risulta che ci sia una certa affinita' tra le posizioni dei socialisti e quelle del PD in materia economica. Puo' darsi che esistano delle differenze sul terreno della laicita', che suppongo Boselli riassumerebbe con il nome di Binetti. E allora, se questi elettori socialisti, sono sufficientemente maturi da capire un accordo con Bertinotti in nome della laicita', perche' qualche settimana fa non erano maturi abbastanza da capire che i socialisti possono partecipare alla costruzione di un partito riformista (1) sostenuto da tutti i leaders del socialismo europeo, (2) con cui c'e' una grande e naturale vicinanza sul piano economico, e (3) in cui bisogna confrontarsi sul terreno dei diritti civili con la Binetti, certo, e poi con la Bonino, Veronesi e tanti laici che provengono da strade diverse della sinistra italiana? Invece, pare essere il ragionamento boselliano, e' piu' bello trovarsi in un'Italia governata da un governo di Destra, con una opposizione divisa su tutto, ma unita dalla laicita'.
Io sono piu' ottimista di Boselli. Credo che gli elettori socialisti capiscano che in gioco e' il governo del paese. In nome della laicita', lo si puo' affidare alla destra della legge sulla procreazione assistita. Oppure si puo' sostenere un governo che fara' politiche economiche che piacciono anche ai socialisti, mentre sui temi etici si cerchera' la sintesi confrontandosi come avviene in tutti i grandi partiti riformisti d'Europa.

E se poi, grazie anche al voto dei socialisti per il PD, avremo un maggioranza PD con una minoranza PDL e SA, allora avremo la legislatura con una delle piu' ampie presenze progressiste che si siano mai viste in Italia. Ed ho come la sensazione che il Partito Socialista Europeo non se ne rammarichera'.

C'e' solo un modo in cui la Binetti puo' essere determinante per il futuro dell'Italia. Se nel decidere di votare le si da piu' peso di una Bonino o di un Veronesi (ad esempio), votando per la purezza laica e regalando all'Italia altri 5 anni di Berlusconi. In economia e nei diritti civili.

Assenze che si notano

2008-04-11T00:21:00.001+01:00

Comizio conclusivo della destra a Roma. Si sono fatte notare alcune assenze. Quella di Bossi. E quella del pubblico.

Se il giornalista riporta una notizia falsa

2008-04-10T20:04:00.007+01:00

Qualche giorno fa avevo (ironicamente si intende) espresso solidarieta' a Vespa. Infatti, argomentavo, quando Berlusconi sostiene che non si puo' fare il confronto tra lui e Veltroni perche' e' illegale, di fatto accusa Vespa di aver violato la legge visto che lui di faccia a faccia tra candidati permier ne ha ospitati parecchi.

Ora devo ritirare la mia solidarieta', per quanto ironica.
In una delle prime battute di Porta a Porta di ieri sera, Veltroni afferma che Berlusconi non ha realizzato le promesse del contratto firmato in quello studio nel 2001 e subito Vespa scatta con uno dei piu' recenti tormentoni berlusconiani: "L'Universita' di Siena dice che l'80% del programma e' stato realizzato".
Al che Veltroni tira fuori questo benedetto studio dell'Universita' di Siena e spiega che esso dice una cosa ben diversa. Dice che delle promesse fatte, l'80% si sono tradotte in proposte di legge approvate dal Governo. Cioe', se ne e' discusso in Consiglio dei Ministri, ma questo non vuol dire ne' che siano poi state adottate dal Parlamento, ne' che, qualora adottate, si poi state effettivamente attuate.
Per capirci. Visto che Veltroni ha gia' presentato i 12 disegni di legge per attuare i punti salienti del programma, se questi ddl fossero approvati nel primo Consiglio dei ministri, Veltroni potrebbe dire, secondo questo parametro, che il 100% del programma e' stato realizzato.

Ora, che Berlusconi menta e giochi con le parole non mi sorprende affatto. Che molti dei suoi alleati e sostenitori la considerino una cosa normale, mi dispiace. Ma che un "giornalista" si presti al giochino mi infastidisce e pure parecchio.

"Vabbe', direte voi, quello e' uno studio riservato difficilissimo da trovare."
No, eccolo con google.

"Vabbe' - aggiungerete voi - ma suvvia, sono 55 pagine, magari quel dettaglio gli e' sfuggito."
Possibile. Peccato pero', che i curatori dello studio si siano premurati ben piu' di un mese fa (il 7 marzo 2008) di rilasciare un comunicato stampa che definirei "breve e molto chiaro." Eccolo qui.

Ecco il passaggio saliente:

[In relazione al dato sul grado di realizzazione del programma di un governo] "occorre ricordare che in proposito, il Rapporto sul governo, individuate le “promesse specifiche” elencate nel programma del governo, misura quante di esse si siano tradotte in provvedimenti varati in sede di Consiglio dei Ministri (cfr. pag. 45 del III rapporto del giugno 2005 relativo al governo Berlusconi II), ma non considera la fase successiva di adozione e di emendamento parlamentare né tanto meno l’applicazione delle politiche."

Ecco la morale: non solo nessun giornalista ha mai ritenuto di dover fermare Berlusconi ed i suoi quando affermano il falso, ma Vespa ha anche ritenuto di dover riportare una notizia falsa o quanto meno fuorviante nel tentativo di difendere Berlusconi. Mi viene una grande tristezza. Ma anche una gran voglia di votare per voltare pagina.

Eroi ed antieroi.

2008-04-10T10:59:00.002+01:00

Nel giorno in cui Berlusconi concorda con Dell'Utri (il mafioso Mangano, portato a processo da Falcone e Borsellino, era un eroe), Veltroni parla a Napoli, in piazza Plebiscito e rifiutando ancora una volta i voti della criminalita', fa i nomi dei clan camorristici. Clan di infami, non di eroi.
Queste sono le parole che dovrebbero risuonare nelle nostre istituzioni e nelle nostre citta'. Ho realizzato un video di un minuto e mezzo con gli estratti del discorso di ieri di Veltroni. Mi chiedo se c'e' ancora qualcuno che e' disposto a dire che Veltroni e Berlusconi siano la stessa cosa.

Facciamoci un favore.

2008-04-10T00:57:00.004+01:00

Ecco i motivi principali per cui io sostengo Walter Veltroni ed il PD sia alla Camera che al Senato.

Primo, la lotta alla mafia non e' uno scherzo.
La mafia opprime il nostro paese. Soffoca la voglia di fare di tante ragazze e ragazzi in tutta Italia. Rosicchia la liberta' degli imprenditori vessati dal pizzo. Un liberale lotta contro la mafia senza quartiere, non le strizza l'occhio definendo un mafioso come Mangano "un'eroe". Mai si era visto prima un leader politico girare le piazze d'Italia gridando che quei "vigliacchi assassini non devono votare per noi" (video). L'impegno contro la criminalita' del PD e' rappresentato da candidature importanti come quella di Lumia (ex presidente dell'antimafia), Serra (ex prefetto di Roma e commissario nazionale contro la corruzione), De Sena (ex prefetto di Reggio calabria), D'Ambrosio (ex magistrato del pool mani pulite), Casson (ex magistrato che ha indagato su Gladio e sulle morti degli operai della Enichem).

Secondo, la precarieta' e' un male attuale.
Berlusconi ritiene che la precarieta' non sia un problema (video). Noi ragazzi sappiamo che la precarieta' e' un problema della nostra generazione. Non serve fare demagogia proponendo di eliminare la flessibilita'. Si deve combattere la precarieta' assicurando un salario minimo ai lavoratori precari e si devono incentivare i contratti a tempo indeterminato. Queste sono le proposte di Veltroni sulla precarieta'.

Terzo, chiudere un ciclo, aprirne uno nuovo.
Berlusconi, settantaduenne, si candida alla presidenza del Consiglio per la quinta volta. Ha governato il paese per cinque anni, con una delle piu' ampie maggioranze parlamentari mai viste. Cinque anni che si ricordano per le leggi e leggine per risolvere i problemi personali di Berlusconi, per i condoni per gli evasori fiscali e per il debito pubblico che torno' a crescere per la prima volta dopo 10 anni, tanto pagheremo noi giovani nel futuro. Se il PD vince le elezioni, si chiude definitivamente questo ciclo e ne comincia uno nuovo. In caso di vittoria, il PD eleggera' ben 230 parlamentari alla prima esperienza ed eleggera' 130 donne, piu' di ogni altro partito anche come percentuale. Veltroni, che ha 52 anni come gli altri leaders europei, renderebbe il nostro paese piu' europeo, dando per la prima volta la stabilita' di un governo sostenuto da un solo gruppo parlamentare che non debba sottostare ai ricatti di partiti e partitini come la Lega.

Quarto, per una legge elettorale che permetta di scegliere.
Questa legge elettorale che non permette di scegliere i parlamentari e' stata scritta da Berlusconi, Bossi, Fini e Casini. Il PD sostiene una legge elettorale dove ciascun parlamentare risponda ad un gruppo definito di elettori (collegio elettorale) e in cui le candidature siano selezionate attraverso le primarie.

Quinto, sostenere un partito mai visto prima.
Il PD e' nato con la partecipazione di piu' di tre milioni di persone alle primarie. Mai nel mondo e' successa una cosa simile. Certo che si possono fare critiche, forse pure numerose, ma il PD ha uno statuto che non ha eguali nel mondo, con i circoli online e le primarie per scegliere le candidature. Si puo' migliorare, anzi si deve. Ma votare contro tutto cio' serve solo a fermare il cambiamento, non certo a renderlo piu' veloce.

Sesto, per l'innovazione.
Mentre Berlusconi dice di non sapere cosa sia il web (video), Veltroni ha fatto della diffusione della banda larga uno dei punti programmatici (video e video), parlando di diritto alla banda larga da realizzare con infrastrutture senza file a basso costo. La stessa impostazione della campagna elettorale, con il sito del PD 2.0 e con la creazione dei primi circoli online, mostra come in questo partito si colga l'importanza e l'utilita' delle nuove tecnologie. Il dettaglio delle proposte del PD su banda larga lo trovate qui. Se il PD vincera' le elezioni, arriveranno in Parlamento trentenni come Ivan Scalfarotto e Mario Adinolfi che della partecipazione attraverso le nuove tecnologie hanno fatto una bandiera.

Settimo, perche' si puo' fare.
Lo dicono le voci dei "corridoi di internet". Lo dice il nervosismo di Berlusconi che continua ad attaccare Casini, Veltroni ed il Quirinale, ed a parlare di brogli nel tentativo di galvanizzare i suoi. La partita' e' aperta. Si decide al fotofinish. Se gli indecisi e coloro che stanno considerando di non votare si rendono conto che il loro voto puo' fare la differenza, allora tutto e' possibile.
Due anni fa, a 15 giorni dalle elezioni i sondaggi attribuivano al centrosinistra un vantaggio del 6-7%. Prodi poi vinse le elezioni di soli 25 mila voti. 25 mila su 39 milioni. Ogni voto puo' fare la differenza. La differenza tra 5 anni di Berlusconi e 5 anni di Veltroni.

Non votare, invece, vuol dire decidere di non contare e lasciare che sia chi non si interessa alla lotta alla mafia, alla precarieta', all'innovazione a decidere il governo del nostro paese. Perche' chiunque vinca le elezioni potra' governare indipendentemente dal numero di astenuti che non ha nessun effetto sulla distribuzione dei posti in parlamento. In altri paesi, un aumento dell'astensione ben superiore all'Italia non ha prodotto nessun cambiamento significativo, nessun candidato rivoluzionario. Casomai negli USA ha portato ad eleggere George Bush piuttosto che Al Gore. In Italia, ci regalerebbe 5 anni di Berlusconi.

Ragazzi, facciamo un favore a noi stessi. Facciamo una sorpresa all'Europa. L'Italia di Veltroni invece dell'Italia di Berlusconi.

Io, grazie a ryanair, prendo l'aereo e vengo a votare.

Eroe

2008-04-09T12:19:00.007+01:00

L'ho gia' scritto. La mafia vive nel silenzio della politica. Urlare contro la mafia, come ha fatto Veltroni in questi giorni (video), vuol dire rompere quel silenzio. E' un tema, questo, dove non c'e' una distinzione netta tra fatti e parole. Parole forte e chiare pesano e pure tanto nei rapporti della politica con la mafia. Ma le parole possono pesare in una direzione o nell'altra.
Veltroni gira tutte le piazze del meridione d'Italia urlando a tutte le mafie: "vigliacchi assassini, non vogliamo i vostri voti". Presenta un disegno di legge per rendere piu' efficace il sequestro dei beni dei mafiosi e per sostenere gli imprenditori che si ribellano al pizzo. Dall'altra parte, Berlusconi non usa mai le stesse parole. Ci gira intorno. E poi arriva Dell'Utri. E definisce Vittorio Mangano "un eroe". Vittorio Mangano. Uno condannato all'ergastolo per duplice omicidio. Uno coinvolto nel maxiprocesso contro la mafia. Anche prescindendo dalla condanna in primo grado per concorso esterno in associazione mafiosa che pesa su dell'Utri (video), le sue parole di ieri sono una strizzata d'occhio alla mafia che umilia ed infanga le centinaia di eroi che sono morti lottando contro la mafia. Un segnale nel caso la mafia non si accontetasse del silenzio. Un segnale al quale nessuno nel partito della liberta' ha pensato di dove reagire. Io continuo a pensare che a questa gente il segnale dobbiamo darlo noi. Votando per voltare pagina, finalmente.

Aggiornamento: Berlusconi condivide le parole di Dell'Utri su Mangano. In caso qualcuno dubitasse.

Chiudiamo 'sto ciclo

2008-04-06T14:50:00.006+01:00

Ci risiamo. Berlusconi ne spara una e tutta la stampa gli va di seguito. Ovviamente lui, che stupido non e', non lo fa per caso. Quindi poco importa se
1) la disposizione dei simboli e' dettata da un decreto che reca la firma di tale Sivlio Berlusconi
2) la disposizione dei simboli uno accanto all'altro e' esattamente la stessa delle scorse elezioni.

Una volta di piu' mi convinco che sia veramente tempo di chiudere un ciclo. Il ciclo degli ultimi 15 anni e che quest'uomo di settantadue anni, candidato alla Presidenza del Consiglio per la quinta volta, gia' premier per cinque anni con una delle maggioranze piu' ampie della storia repubblicana, vorrebbe continuare. L'Italia ha bisogno di una politica che non sia fatta di urla e battutacce per attirare l'attenzione, l'Italia ha bisogno di affrontare le questioni serie che riguardano la crescita e lo sviluppo, la lotta alla mafia, la lotta alla precarieta'.

Mi auguro che tutti gli indecisi e quelli che stanno pensando di non votare si fermino a riflettere e a guardare la situazione. Siamo, come in tutti i paesi europei, chiamati a scegliere tra due leadership e due politiche diverse. Come in tutti i paesi europei, e' probabile che nessuno si senta perfettamente rappresentato da alcuno. Tuttavia, al governo del paese ci va un persona. E questa persona puo' essere quel signore che spara battutacce per attirare l'attenzione, si sottrae al confronto mentendo, sostiene che la precarieta' non e' un "male attuale" (video), e' responsabile della legge elettorale che non permette di scegliere i parlamentari e candida condannati per reati gravissimi come Dell'Utri e Ciarrapico (video).
Oppure Walter Veltroni. Il quale, ovviamente, non e' un super uomo ed al quale si possono muovere critiche, ma che offre all'Italia per la prima volta la possibilita' di avere un Governo sostenuto da un solo gruppo parlamentare, che gira le piazze d'Italia parlando contro la mafia (video) e presentando disegni di legge per il salario minimo (video). Che ha fatto la piu' grande operazione di ronnovamento di un gruppo parlamentare non ricandidando 134 parlamentari uscenti ed eleggendo, in caso di vittoria, 230 parlamentari alla prima esperienza, piu' che raddoppiando il numero di donne elette. Che candida persone come Lumia (ex presidente dell'antimafia), Serra (ex prefetto di Roma), De Sena (ex-prefetto di Reggio Calabria), D'Ambrosio (ex magistrato del pool mani pulite), Casson (ex magistrato che indagato su Gladio e sulla more degli operai della Enichem).

Chi dice "io non voto" decide semplicemente di non contare nulla, perche' chiunque vinca le elezioni potra' governare tranquillamente indipendentemente dal numero degli astenuti. Tra l'altro l'esperienza degli altri paesi ci mostra che l'astensione non fornisce affatto un segnale chiaro. In paesi dove l'affluenza e' calata ben piu' che in Italia (che tra l'altro continua ad essere uno dei paesi al mondo con la piu' alta partecipazione al voto) non e' emerso nessun candidato "rivoluzionario" ed i partiti si contendono gli elettori che votano, non quelli che non votano. L'astensione e la dispersione dei voti e' servita casomai a lasciare che a scegliere fossero quelli piu' lontani dalle proprie posizioni, come nel caso dell'elezioni di George Bush negli Stati Uniti.
Chi invece decide di votare puo' fare la differenza. Ricordo ancora una volta che nel 2006, quando i sondaggi assegnavano un vantaggio di 6-7 punti al centrosinistra a due settimane dal voto, Prodi vinse le elezioni di soli 25mila voti su 39milioni. In molte regioni, dove si decide la maggioranza al Senato, la differenza sara' certamente di poche migliaia di voti, come la scorsa volta.
Ogni voto puo' fare la differenza. La differenza tra 5 anni di Berlusconi e 5 anni di Veltroni. Fate un po' voi, io vorrei voltare pagina.

Un liberale lotta contro la mafia

2008-04-04T22:33:00.008+01:00

Scusate se ci torno. Ma non esiste un tema piu' importante. Dico sul serio. Precarieta', infrastrutture, ambiente, ricerca, liberalizzazioni sono tutti temi imporanti. Ma se il paese rimane impantanato nella melma della criminalita' organizzata, se la liberta' di intere aree del paese viene repressa da infami mafiosi, se l'economia di mercato continua ad essere piegata e distorta dalla violenza e l'arroganza di criminali in giro per l'Italia, il nostro paese sara' sempre piu' ai margini della civilta'.
Chi crede che si possa avere liberta' e sviluppo non puo' che mettere al primo posto la lotta al principale oppressore e repressore che esista oggi in Italia: la mafia.
La mafia vive del silenzio nel quale costruisce i suoi affari. Il silenzio e' complicita'. Si deve, come Veltroni ha fatto in questi giorni, fare chiasso intorno alla mafia. Gridare che non si vogliono i voti dei mafiosi (video). Fare i nomi dei boss latitanti che devono essere sbattuti in galera con il carcere duro del 41bis. E poi attaccarne il potere economico. Questo e' quello che si propone di fare il progetto di legge presentato oggi dal PD e che segue il decalogo presentato ad Enna. La nuova legge intende rendere piu' efficace il sequestro dei beni dei criminali (estendendolo per esempio alle persone giuridiche), sostenere gli imprenditori che si ribellano al pizzo come hanno cominciato a fare recentemente gli imprenditori siciliani e migliorare l'organizzazione della magistratura antimafia.

Queste sono misure liberali. Misure che vogliono liberare il nostro paese. Distruggendo la mafia. Uno slogan? Si', ma decisamente nuovo. E non posso smettere di credere che "si puo' fare".

PS: Roberto Saviano risponde alla lettera di Veltroni.

Il video di Veltroni che presenta il disegno di legge contro la criminalita' organizzata a Caserta lo trovate qui.

La precarieta': un male attuale.

2008-04-02T18:04:00.008+01:00

Nel video, quello che hanno detto Veltroni e Berlusconi (con qualche precisazione) su lavoro e precariato durante il "confronto a distanza" tenutosi il 1 aprile su raidue.

Sebbene Berlusconi non la consideri "un male attuale" la precarieta' e' tra noi.
Pochi giorni fa, dopo aver visto "Tutta la vita davanti" di Virzi', si parlava con la mia futura moglie di quanto quel bel film ci avesse turbato. Certo, alcune vicende dei protagonisti presentano aspetti non ordinari (non dico di piu' per chi lo voglia vedere), ma il film parla dell'Italia di oggi. Chi come noi e' sulla soglia dei trent'anni, infatti, avra' conosciuto per esperienza diretta o indiretta la difficolta' di trovare un lavoro (o anche un annuncio di lavoro) dopo una laurea e magari un master. O si sara' imbattuto in storie di ragazze e ragazzi incastrati in forme contrattuali al di la' di ogni logica, dal part-time imposto ai progetti che si ripetono all'infinito. Oppure in storie di giovani che ricevono salari irrisori fino alla storia di dipendenti invitati a non socializzare troppo tra loro per evitare tentazioni sindacali. Per non parlare dei ragazzi e delle ragazze (iperqualificati, ma non solo) che lasciano l'Italia alla ricerca di opportunita'.
Ovviamente, io non credo che Veltroni risolvera' magicamente tutti questi problemi. Ne' credo che sarebbe utile al paese introdurre ulteriori rigidita'. Credo, pero', che si possa fare qualcosa per migliorare la condizione dei ragazzi e delle ragazze che affacciandosi sul mondo del lavoro si preparano a costruire la propria vita autonoma. Questo qualcosa passa, come in tanti altri paesi europei (e negli USA) dal cominciare a garantire che nessuno possa approfittarsi della debolezza contrattuale di un ragazzo stabilendo un salario minimo legale. Il Partito Democratico ha gia' presentato un disegno di legge che Veltroni si e' impegnato ad approvare al primo consiglio dei ministri. E' necessario poi che si rimuova la convenienza ad abusare dei contratti temporanei e flessibili, incentivando fiscalmente l'utilizzo dei contratti a tempo indeterminato.
Si puo' poi avviare una riflessione complessiva sull'intera disciplina che regola i contratti di lavoro dipendente in modo da ristabilire la centralita' del contratto a tempo indeterminato pur garantendo alle imprese il periodo necessario per testare e mettere alla prova il lavoratore. Questa riflessione e' gia' da tempo cominciata nel PD, come illustrato, ad esempio, da questo intervento del professor Ichino, candidato nelle liste del PD a Milano.
Ovviamente, il sostegno ai giovani nel mondo flessibile passa anche per una politica della casa e degli affitti, per la scuola e l'universita', ma di questo bisognera' parlare in un altro post.

PS: per qualche strana ragione la stampa ha riportato le parole di Berlusconi che potete ascoltare sopra come "la precarieta' non e' il male assoluto", anche se in realta', e a voler essere parimenti sintetici, Berlusconi ha detto "la precarieta' non e' un male attuale".
(vedere per credere: corriere repubblica.it rainews24.it lastampa.it)

Il decalogo di Veltroni contro la mafia

2008-04-02T14:05:00.004+01:00

Veltroni risponde all'iniziativa de lavoce.info, sito gestito da alcuni economisti italiani, indicando come un eventuale governo da lui guidato intende combattere la mafia.
Ecco il riassunto dei dieci punti esposti da Veltroni. L'articolo lo potete leggere qui.

1) Potenziare gli strumenti legislativi e di controllo per un effettivo attacco ai patrimoni criminali, attraverso l’approvazione del testo unico antimafia, l’istituzione dell’anagrafe dei conti e dei depositi bancari e dell’albo degli intermediari finanziari, l’attivazione della Legge Mancino e l’istituzione dell’Agenzia unica dei beni confiscati.
2) Liberare l’economia del sud dalla morsa mafiosa attraverso il monitoraggio degli appalti e la riduzione delle stazioni appaltanti, il controllo della gestione del movimento terra ossia la verifica dell’utilizzo corretto delle risorse nazionali erogate per le infrastrutture, la promozione e il sostegno delle attività delle associazioni antiracket, la promozione di un tutor per le imprese e il rilancio del consumo critico.
3) Potenziamento del sistema di contrasto, con il rafforzamento dell’impegno per la cattura dei latitanti, l’integrazione delle polizie nazionali e delle polizie locali, la realizzazione di un sistema di sicurezza integrata con l’approvazione della proposta di Legge nazionale definita unitariamente nel 2003 da Anci Upi e Regioni e aggiornata in questi mesi, l’aumento delle dotazioni strumentali delle forze di polizia, l’integrazione operativa polizia e carabinieri e la riapertura dei concorsi pubblici per le forze armate.
4) Adeguamento normativo efficace e sostegno alle attività d’indagine da ottenersi mediante il potenziamento della dda, della dna e della dia, il mantenimento della piena efficienza del 41 bis, la certezza della pena attraverso una riduzione della possibilità per gli indagati per reati di mafia di ricorrere al patteggiamento allargato, evitando in tal modo che le maglie del sistema consentano a persone assicurate alla giustizia, grazie all’impegno delle forze dell’ordine, di tornare fuori, e infine l’aumento di organici di magistrati.
5) Impegno nel contrasto dei fenomeni mafiosi a livello europeo e internazionale con la costituzione di uno spazio giuridico antimafia europeo e globale, il contrasto alle nuove schiavitù e la promozione di una grande iniziativa europea sul contrasto ai fenomeni mafiosi.
6) Spezzare definitivamente il legame tra mafia e politica, la vera grande sfida che la classe dirigente del Paese deve fare propria senza esitazioni né zone d’ombra.E dunque attuare un monitoraggio dei comuni già sciolti per mafia e di quelli che sono attualmente in fase di commissariamento affiancando a questo l’adeguamento della normativa in materia di scioglimenti di consigli comunali e l’allontanamento di tutti i rappresentanti pubblici con condanne per associazione a delinquere o favoreggiamento.
7) Lotta contro i clientelisimi, la promozione del merito nello studio e nell’accesso al mondo del lavoro da raggiungere con il ripristino della legalità dei concorsi, la valorizzazione dei talenti, il rilancio dell’offerta formativa locale, l’attivazione dei centri per l’impiego, una campagna di educazione alla legalità e alla lotta alle mafie, nella scuola e nelle istituzioni, l’istituzione di corsi universitari di storia della mafia e dell’antimafia e lo sviluppo di un piano globale di promozione della legalità e di sviluppo nel territorio.
8) Contrasto al lavoro nero, con premi alle imprese virtuose, un coordinamento stato regioni, la semplificazione delle procedure amministrative e la definizione di piani territoriali di emersione.
9) Lotta all’abusivismo edilizio e alle ecomafie, da realizzarsi con una maggiore repressione dell'abusivismo edilizio nelle aree soggette a vincoli di tutela e un controllo efficace del sistema di gestione dei rifiuti.
10) Mantenimento di un’attenzione continua sul fenomeno con la promozione di iniziative, inchieste e convegni nei territori a rischio, il sostegno alle vittime di mafia con la promozione della legge sulle vittime, che deve essere approvata prevedendo l’equiparazione dei fondi per le vittime della mafia a quelli per le vittime del terrorismo e la promozione della giornata nazionale della memoria per le vittime di mafia. Sarebbe significativo istituzionalizzare il 21 marzo che da più di dieci è la giornata che l’associazione Libera ha dedicato a questo scopo.

La lotto alla mafia si puo' fare. E un buon inizio e' parlarne.

Solidarieta' a Vespa attaccato da Berlusconi

2008-04-01T14:14:00.007+01:00

Dal momento che Berlusconi ha ripetuto anche oggi che il confronto TV tra candidati premier e' illegale, mi sento in dovere di lanciare una petizione di solidarieta' nei confronti di Bruno Vespa che, come dimostrano gli esempi riportati di seguito, ha ospitato diversi candidati premier senza assicurarsi la presenza di tutti i candidati ne' contemporaneamente ne' in momenti diversi.
Questi ripetuti attacchi di Berlusconi a Bruno Vespa mi lasciano costernato e non posso che esprimere la mia solidarieta' a Vespa augurandomi che tanti vogliano fare altrettanto. Se volete sottoscrivere lasciate pure un commento.

Ecco alcuni esempi:
13 marzo: 4 candidati premier (Franco Turigliatto (Sinistra critica), Roberto Fiore (Forza nuova), Marco Ferrando (Partito comunista dei lavoratori), Fabiana Stefanoni (Sinistra alternativa) ospiti a Porta a Porta.
18 marzo: Bertinotti (candidato premier) a Ballaro' con Di Pietro e Maroni.
25 marzo: Bertinotti (candidato premier) e Di Pietro a porta a porta.
26 marzo : Daniela Santanché (La destra), Stefano Montanari (Lista civica per il bene comune), Stefano De Luca (Partito liberale italiano), Enzo Rabellino (Lista dei grilli parlanti), Sergio Riboldi (Movimento europeo diversamente abili). TUTTI candidati premier a porta a porta.
31 marzo: Casini (Candidato Premier) e Maroni a Porta a Porta.

Un paio di balle

2008-03-31T20:32:00.005+01:00

Due notizie candidate ad entrare nella top ten delle balle per il 2008 sono uscite insieme proprio oggi. Primo, uno scienziato (?) iracheno ha sostenuto che la Terra sia piatta. Pare, pero', che i fatti lo smentiscano. Secondo, Berlusconi, dopo aver sostenuto che Veltroni scappa dal confronto, ha oggi detto che il confronto non si puo' fare perche' vietato dalla legge. La legge, secondo lui, richiede la presenza di tutti i "candidati premier". Come al solito, i fatti che smentiscono Berlusconi.

Gli esempi riportati di seguito, tutti verificabili, dimostrano due cose:
1) NON E' VERO che i candidati premier possano comparire solo alla presenza di tutti gli altri candidati premier;
2) NON E' VERO che un qualsiasi dibattito si possa fare solo se tutte le parti politiche sono rappresentate.

Ecco gli esempi:
13 marzo: 4 candidati premier (Franco Turigliatto (Sinistra critica), Roberto Fiore (Forza nuova), Marco Ferrando (Partito comunista dei lavoratori), Fabiana Stefanoni (Sinistra alternativa) ospiti a Porta a Porta.
18 marzo: Bertinotti a Ballaro' con Di Pietro e Maroni.
25 marzo: Bertinotti e Di Pietro a porta a porta.
25 marzo: Fassino (PD), Colaninno (PD), Casini (UDC - candidato premier), Boselli (PS - candidato premier), Dini (PDL), Brambilla (PDL) a Ballaro'.
26 marzo : Daniela Santanché (La destra), Stefano Montanari (Lista civica per il bene comune), Stefano De Luca (Partito liberale italiano), Enzo Rabellino (Lista dei grilli parlanti), Sergio Riboldi (Movimento europeo diversamente abili). TUTTI candidati premier a porta a porta.
27 marzo Anno zero, ospiti Bertinotti e Santanche.
31 marzo: Casini (UDC - Candidato Premier) e Franceschini (PD) ad Anno Zero.

Insomma, Berlusconi mente. Punto.

L'Orrore del non voto

2008-03-30T14:03:00.015+01:00

Ogni tanto mi imbatto sulla rete in persone che sostengono il non voto. Gli argomenti ricorrenti sono sempre gli stessi e spesso ricalcano quelli del v-day di Grillo. Qui cerco di considerarne alcuni, spiegando le ragioni per cui credo che il non voto sia in realta' un orrore.

La legge elettorale non da' la possibilita' di scegliere i parlamentari, io non voto.

Risposta: questa legge elettorale che permette ai partiti di nominare i parlamentari e' stato voluta e approvata da Berlusconi, Fini, Bossi e Casini quando disponevano di una delle piu' ampie maggioranze parlamentari della storia della repubblica. Questi stessi personaggi hanno anche impedito che in pochi mesi si approvasse una legge elettorale che permettesse ai cittadini di scegliere i propri rappresentanti.
Il Paritito Democratico vuole un sistema in cui ogni deputato risponda ad un gruppo definito di elettori (il collegio elettorale) cosicche' ognuno debba assumersi le proprie responsabilita' che invece sono cancellate dall'attuale legge elettorale.
Votare Partito Democratico vuol dire dare forza ad un partito che non ha MAI sostenuto questa assurda legge elettorale e che ha stabilito nel proprio Statuto che le primarie aperte a tutti gli elettori siano lo strumento ordinario per la selezione delle candidature. Questo non avviene in nessun altro partito ne' in Italia ne' in Europa.

I partiti portano in parlamento i condannati, io non voto.

Risposta: il PD non ha candidato nessuno che abbia subito anche solo una sentenza di primo grado per reati gravi. Non solo. Veltroni ha pronunciato parole nette e forti contro mafia, andrangheta e camorra. Ha attraversato la Sicilia parlando di come combattere la mafia, presentando un disegno di legge per rendere piu' efficace il sequestro dei beni ai mafiosi e sostenere gli imprenditori che si ribellano al pizzo. Su pressione della societa' civile, Lumia, ex presidente della commissione antimafia e uomo di punta della lotta alla mafia, e' capolista del PD al Senato in Sicilia. Il capolista al Senato in Calabria e' l'ex prefetto di Reggio Calabria De Sena, uno dei protagonisti della lotta alla criminalita' in quella regione. C'e' poi gente come D'Ambrosio, ex magristrato del pool mani pulite, e Casson, ex magistrato veneziano che ha indagato su Galdio e gli operai morti all'Enichem.
Berlusconi non ritiene di dover parlare di mafia in Sicilia ed il suo partito candida, per l'ennessima volta, condannati in vari gradi di giudizio e gente come Dell'Utri che definisce uno colluso con la mafia come Vittorio Mangano "un eroe". Casini ha promosso Cuffaro spedendolo al Senato dopo che questi si era dimesso da Presidente della Regione Sicilia a seguito della condanna per aver rivelato segreti ad un indagato per mafia.

Sono sempre gli stessi, io non voto.

Risposta: il PD ha adottato la regola (con eccezioni per i leaders) per cui chi ha fatto tre legislature non puo' essere ricandidato. Ben 134 parlamentari non sono stati ricandidati. Se il Pd vincera' le elezioni (e si puo' fare!) portera' in parlamento 234 nuovi parlamentari. Il caso emblematico e' quello di De Mita che, in Parlamento da 40 anni, e' stato escluso da Veltroni. La capolista in Campania e' una donna molto in gamba, Pina Picerno, che ha meno di 30 anni. Il PD raddoppiera' il numero delle donne in parlamento, eleggendone tra le 100 e le 130.

Inciuciano, io non voto.

Risposta: In democrazia le regole si scrivono insieme. Quando le regole sono scritte da una parte contro l'altra, si fanno cose orrende come questa legge elettorale. Ma questo non vuol dire che si debba governare insieme. Il modo piu' efficace per evitare che si debba ricorrere a maggioranze "inciuciste" e' quello di dare una maggioranza forte ad uno schieramento. Per la prima volta e' possibile dare al paese una leadership credibile e seria sostenuta da un partito che non deve rispondere ai veti ed ai ricatti dei partitini. Insomma, il miglior antitodo contro l'inciucio e' dare forza al Partito Democratico.

Un'alta astensione darebbe un segnale chiaro, io non voto.

Supponiamo anche che l'affluenza cali clamorosamente, diciamo del 5-10%. Quale sarebbe il risultato di tutto cio'? Una puntata di porta a porta? Una di Ballaro'? Qualche editoriale? E poi? Poi, un governo tranquillamente in carica, perche' L'ASTENSIONE NON HA ALCUN EFFETTO SULL' ASSEGNAZIONE DEI SEGGI IN PARLAMENTO.

L'esperienza degli altri paesi, mostra che una crescita ben piu' forte dell'astensione che in Italia non ha prodotto alcuna rivoluzione e nessun super-candidato e' emerso, perche' i partiti finiscono per contendersi gli elettori che votano. L'astensione e la dispersione dei voti hanno regalato agli USA (ed al mondo) George Bush al posto di Al Gore.

Al contrario, OGNI VOTO ESPRESSO PUO' FARE LA DIFFERENZA. Nel 2006, quando due settimane prima del voto i sondaggi assegnavano un vantaggio di 6-7 punti al centrosinistra, Prodi vinse le elezioni di solo 25 mila voti. Ripeto. 25mila voti su 38milioni di voti espressi.

Non solo. Dal momento che al Senato chi vince in una regione prende la maggioranza dei senatori di quella regione, ci sono tante regioni dove poche migliaia di voti potrebbero fare la differenza decidendo chi tra Veltroni e Berlusconi prende piu' seggi.

Si puo' dunque decidere di non contare, di astenersi e lasciare che a decidere la composizione del parlamento siano coloro che se ne infischiano delle liste pulite, del ricambio dei parlamentari, dell'aberrante legge elettorale, della lotta alla mafia ed alla criminalita'. Chiunque vincera' le elezioni, indipendentemente dal numero degli astenuti, sara' perfettamente legittimato a governare.

Oppure, si puo' decidere di non buttare via questa occasione. Si puo' scegliere, nonostante i limiti, di sostenere gli sforzi di chi ha escluso i condannati dalle liste, di chi vuole una legge elettorale che permetta agli elettori di scegliere i deputati, di chi fa della lotta alla criminalita' una questione centrale, di chi intende attaccare la precarieta' con il salario minimo e incentivando i contratti a tempo indeterminato (video).

Si puo' scegliere di contare e fare la differenza. La differenza tra 5 anni di Veltroni e 5 anni di Berlusconi. Si puo', insomma, votare PD.

Sulla Mafia non c'e' grigio. Solo bianco o nero.

2008-03-27T23:03:00.009Z

Sono queste le parole che Veltroni ha pronunciato in apertura della chat che e' trasmessa in diretta in questo momento . Veltroni, che ha appena finito di parlare a Catania, ha ribadito un concetto espresso nel comizio: la mafia voti per chi vuole, ma non per il PD perche' la proprita' del PD sara' quello di combattere la mafia senza quartiere. Queste sono parole nette. Le parole che volevamo sentire. Perche' le parole in questo caso pesano come le pietre.

Aggiornamento a notte fonda:
preso dall'entusiasmo mi sono messo a giocare un po', e con qualche estratto dal discorso di Veltroni riportato sul sito del PD ho creato il mio primo video youtube.

Certo, non esattamente un capolavoro, ma almeno permette di sentire le parole ferme pronunciate da Veltroni. Stranamente si fatica a trovare queste parole sui siti dei maggiori quotidiani online, compresa Repubblica.it che pure ieri ha parlato del mio test sull'uso della parola mafia sui siti di PD e PDL.

Mafia, chi era costei?

2008-03-27T00:29:00.003Z

C'e' un (non) tema della campagna elettorale per il quale il detto un po' qualunquista "sono solo chiacchere e le chiacchere non servono a niente" non si applica. E' il tema della mafia. La mafia, infatti, vive di silenzio. Essa prolifera nell'indifferenza. Si nutre dell'apatia e della rassegnazione. La mafia non ha bisogno di avere tra le proprie file i rappresentanti delle istituzioni. Le basta che essi parlino d'altro, che non interferiscano, che rispettino l'equilibrio che le permette di fare i propri affari. Cosi', nel silenzio, la mafia rosicchia la liberta' degli imprenditori vessati dal racket, cancella opportunita' di crescita e sviluppo per intere aree del nostro paese.
Eppure, come hanno notato gli economisti de lavoce.info , qualcosa sta succedendo. La grande manifestazione di Bari contro la criminalita' organizzata e la rivolta degli imprenditori siciliani sono due esempi recenti di come il muro del silenzio sembri presentare crepe nella societa' civile. A tutto cio', pero', corrisponde una sostanziale indifferenza della politica. Per questo lavoce.info ha sollecitato i candidati premier a parlare del proprio impegno contro la criminalita' organizzata. Attendiamo di leggere nei prossimi giorni le risposte dei candidati.
Intanto, pero', Veltroni e' in Sicilia dove oggi ha incontrato gli imprenditori che si sono ribellati al racket. Veltroni ha anche scritto una lettera a Roberto Saviano, autore di Gomorra, invitandolo ad intervenire alla prima tappa campana del suo giro che sara' proprio in una villa sequestrata ad un camorrista.
A conclusione di questo post i risultati interessanti di un piccolo test. Ho usato google per cercare sui siti del PD e del PDL la parola "mafia". Sul sito del PD la parola mafia ricorre 1280 volte. Sul sito del PDL, ho ottenuto ZERO risultati. La mafia non e' mai citata sul sito del PDL. Rimango in silenzio. Proprio come loro.

Alitalia, chi era costei?

2008-03-25T21:16:00.003Z

La cosa che mi colpisce di piu' della vicenda Alitalia, per come e' stata presentata da Berlusconi e molti mezzi di informazione, e' questa sensazione che Alitalia sia un'azienda che e' nata ieri. Berlusconi, dunque, puo' presentarsi come il salvatore di Alitalia, chiamando a raccolta i propri figli. Lui, dopotutto, non ha mai avuto a che fare con Alitalia. O forse no?
Beh, ai piu' risultera' che Berlusconi e' stato Presidente del Consiglio per 5 anni con una delle piu' ampie maggioranze parlamentari della storia repubblicana. In quegli anni, Alitalia (sorpresa!) esisteva. Alitalia accumulava debiti e Berlusconi aveva gli stessi figli che ha ora. Il Wall Street Journal oggi ricorda come Berlusconi, da Presidente del Consgilio, non riusci' a fare nulla per migliorare la situazione della compagnia di bandiera. Non e' chiaro al Wall Street Journal, perche' Berlusconi non abbia venduto Alitalia nel 2004, prima che perdesse il 70% del valore.
Vabbe, si dira'. Berlusconi si disinteresso', ma oggi dice : "Mi impegno io, questa cosa si fa". A parte che la cosa sarebbe grave in se', ma questo non sembra essere quello che accadde stando alle parole di Berlusconi del 17 febbraio 2004.
‘Per fortuna di Alitalia c’è il signor Silvio Berlusconi che impiegherà il suo talento per risolvere un problema che altri non hanno saputo risolvere’.
(Casini ha ricordato questa dichiarazione di Berlusconi a Ballaro' del 25 marzo 2008, questo blog raccoglie estratti dalle cronache su Alitalia degli anni del quinquennio Berlusconiano).
Viene da dire: per fortuna che oggi c'e' un Governo, quello Prodi, che finalmente ha deciso di agire. E lo ha fatto rivolgendosi al mercato. Mercato, on. Berlusconi, mai sentito?

Ciclisti indisciplinati

2008-03-21T15:30:00.002Z

Scusate, ma questa va proprio riportata. A quanto pare la politica inglese sta vivendo un momento di grande difficolta'. La credibilita' dei politici e' ai minimi storici. David Cameron, leader dei conservatori, e' stato, infatti, pizzicato mentre andava contromano in bicicletta per le strade di Londra. Cameron, costernato, ha pubblicamente chiesto scusa.
In Italia, intanto, fa discutere la decisione di Walter Veltroni di non candidare persone che siano state condannate per reati gravi in primo grado. Ferma la posizione della destra di Berlusconi sull'argomento, che per essere chiara candida Dell'Utri al Senato in Lombardia (per citare solo il caso piu' eclatante). Anche l'UDC di Casini ci informa che le dimissioni di Cuffaro dalla Regione Siciliana erano in realta' una promozione, per cui anche Cuffaro andra' al Senato.

Purtroppo Dell'Utri e Cuffaro che vanno insieme in bicicletta al Senato non riesco ad immaginarmeli. Temo, dunque, che da loro non ascolteremo neanche un "I am sorry" per aver parcheggiato la bicicletta sulle ringhiere protettive del Senato.

(Non) sappia la Destra quel che fa la Sinistra

2008-03-20T18:53:00.002Z

Secondo Fini, Veltroni non puo' proporre di ridurre lo stipendio dei parlamentari italiani perche' riceve un'indennita' in quanto ex parlamentare europeo. Al di la' della questione che riguarda Veltroni personalmente, sfugge la logica di una simile dichiarazione. Siccome Veltroni, pare dire Fini, e' un ex-parlamentare non puo' chiedere di ridurre lo stipendio ai parlamentari. E allora, viene da chiedersi, chi puo' proporlo?

Veltroni ha risposto nel merito della questione personale sostenendo di aver chiesto di rinunciare all'indennita' che riceve da quando ha cessato di essere parlamentare europeo, ma che cio' si e' rilevato non fattibile. Obbligato dalla volgarita' di Fini, il PD ha inoltre reso noto che in questi anni Veltroni ha versato di tasca proprio piu' di 100 mila euro a varie organizzazioni che si occupano di Africa e non solo.

Questa "confessione di beneficenza" estorta da Fini a Veltroni, mi ha fatto tornare in mente un episodio che ho vivo nella memoria. Era il 1999, in Parlamento si discuteva della legge per i rimborsi elettorali ai partiti. Fini intervenne con il tono solenne che gli e' proprio. Disse che AN era contraria alle legge. Aggiunse, poi, che AN avrebbe promosso un referendum per l'abolizione della legge e che avrebbe devoluto parte dei propri rimborsi in beneficenza, sotto l'occhio vigile di un garante. Una dichiarazione solenne ed ostentata di beneficenza futura che merita di essere riascoltata.

Ma dopo nove anni, non vi e' segno da nessuna parte che a quelle solenne parole siano seguiti i fatti. Ne' sul referendum, ne' sulla beneficenza.

PS: il PD ha tenuto oggi una conferenza stampa ricordando le cose fatte dal centrosinistra per la riduzione dei costi della politica e ha rimarcato alcune delle proposte per il futuro a partire dalla riduzione del numero dei parlamentari, l'esclusione dai rimborsi elettorali per i partiti che non entrano in Parlamento, la limitazione del proliferare dei gruppi parlamentari, la razionalizzazioni degli uffici di Camera e Senato, l'adozione del sistema contributivo (come per tutti i lavoratori italiani) per il calcolo della pensione dei parlamentari. Ma, secondo Fini, di queste cose non si puo' parlare.

Disegni di legge Vs Matrimoni

2008-03-15T17:53:00.000Z

Veltroni ha certamente dato un impostazione molto concreta a questa campagna elettorale. Molti commentatori vedevano Veltroni come un leader sognatore ma piuttosto debole quando si tratta di parlare di cose concrete da fare. Ma il Veltroni che l'Italia ha conosciuto da luglio ad oggi e' tutt'altro. Non solo parla delle questioni che riguardano il paese, dalla precarieta' all'esigenza di un assetto istituzionale efficiente, ma lo fa caricando le proposte di una concretezza che e' resa palpabile dalla presentazione dei disegni di legge che traducono immediatamente in leggi le dodici proposte principali del Partito Democratico. Tra di esse non compaiono proposte di matrimonio per i precari, ma interventi precisi e dettagliati corredati delle indicazioni su dove reperire le risorse per le eventuali coperture. Di queste cose, piuttosto che del rumoreggiare di quel tizio che strappa programmi e fa battute di cattivo gusto per attirare l'attenzione, bisognera' parlare nei prossimi posts.

L'innocente

2008-03-13T15:10:00.001Z

Siccome un blog a tema politico non e' veramente tale se non c'e' almeno un post su Mastella, ecco qui, per necessita', il post.
Apprendiamo che dopo la caduta di tutte le accuse contro di lui dell'inchiesta "why not" (quella di De Magristis per intenderci), Mastella figura ora anche tra gli (auto)assolti dall'accusa (valsagli tra l'altro una santificazione in TV) di aver fatto cadere il Governo Prodi. Infatti, l'ex Ministro dichiara:
«Oggi come oggi, prima di far cadere il governo Prodi, ci penserei due volte sopra, anzi dieci volte probabilmente». E vabbe. Poi aggiunge: «Faccio questa valutazione senza dimenticare le condizioni assolutamente drammatiche in cui si è determinato l'arresto di mia moglie e ricordando che i miei voti in parlamento non erano determinanti per fare cadere il governo Prodi».
Ok. Avendo espletato il dovere di parlare di Mastella, dal prossimo post tornero' a cose serie.

Liste porcelle

2008-03-11T18:49:00.001Z

Abbondano le polemiche sulle liste piu' o meno di tutti i partiti. Alcuni commentatori, come ad esempio Folli sul IlSole24ore, riconoscono che tutto cio' e' il naturale prodotto del procellum. Cioe', della legge elettorale che, eliminando qualunque rapporto tra eletto ed elettore ha di fatto trasformato l'elezione in una nomina al Parlamento da parte dei compilatori delle liste. Quello che pero' anche l'attento Folli non menziona e' che gli autori di questo scempio hanno un nome e cognome. Bastera' ricordare i cognomi: Berlusconi, Fini, Casini, Bossi/Calderoli. Il porcellum fu la ciliegina sulla torta di una legislatura passata ad occuparsi di leggi e leggine ad uso e consumo di un gruppo ristretto di persone. Una legislatura, e' bene ricordarlo, durata 5 anni e in cui Berlusconi disponeva di una delle piu' ampie maggioranze parlamentari della storia repubblicana. Ma quella maggioranza fu usata, anche nel caso del porcellum, per fare il proprio interesse piuttosto che quello del paese.
Si puo' anche dare un colpo al cerchio ed uno alla botte gridando allo scandalo per tutte le liste. Ma non si puo' dimenticare che il responsabile di questa folle legge elettorale e' quel signore che straccia programmi altrui e che si candidata a Presidente del Consiglio per la quinta volta.

Il de-liberalizzatore

2008-03-10T18:35:00.000Z

Bittarelli, leader dei tassisti romani che hanno bloccato la citta' prima contro le liberalizzazioni di Bersani e poi contro l'incremento delle licenze volute da Veltroni, ed ora candidato con Berlusconi e Fini al Senato ha dichiarato:
«Do fastidio perché sono il simbolo della lotta alle liberalizzazioni di Bersani»
In effetti, caro Bittarelli, e' proprio vero. Io vorrei un Parlamento con gente che apre i mercati e crea opportunita'. Non con gente che difende rendite e parlizza illegalmente intere citta'.