El Plan de Ordenación Urbana de Torrelodones se paralizó en 2016, el de Las Rozas se ha reformado en 2024 pero admite que «limita el crecimiento» y el de Majadahonda no se toca desde 1998: sin suelo es imposible construir y por eso falta vivienda, hay más demanda que oferta y no bajan los precios sino que suben.

MANU RAMOS. El asesor inmobiliario radicado en Madrid (España), Robert Mangum, que estuvo trabajando en Nueva York como intermediario en una inmobiliaria, confiesa que «me encanta el sector inmobiliario, meditar, bailar y cocinar». El 13 de abril de 2025 contestó desde sus redes sociales a numerosas preguntas que le hacían sus lectores sobre la escasez de vivienda y sus altos precios. Estas fueron las cuestiones suscitadas y las respuestas proporcionadas, entre las que sobresale una: «El problema de los precios y la falta de oferta es que no se libera suelo. Alrededor de cualquier parte de Majadahonda, Las Rozas o Torrelodones hay muchísimo terreno vacío». La experiencia inmobiliaria de Robert Mangun es amplia: Real Estate Salesperson en Sotheby’s International Realty, Real Estate Broker, CEO, & Co-founder en Coldwell Banker Mondedeu. Además, ha estudiado Finanzas en la Loyola University Chicago Undergraduate Admission Office así como Matemáticas en el College for International Studies University (CIS) de Madrid, además de formarse en la University of Colorado Boulder, American School of Madrid y la Buffalo Grove High School. Las dudas fueron muy variadas. Marta, Salty Greek, Staka Dugan... Son numerosas las personas que están muy enfadadas por la falta de vivienda en la Comunidad de Madrid y en su desesperación llegan a preguntar y afirmar: «De verdad ¿En qué c*** pensáis en Madrid para votar a Ayuso? ¿En pagar menos impuestos? ¿En atraer más inversión internacional para que el empleo sea de más calidad y con sueldos más altos?». A todas ellas Robert Magnun les responde a sus dudas e inquietudes basadas sobre todo en 3 aspectos: ¿por qué han subido tanto el precio del alquiler de pisos y habitaciones en la Comunidad de Madrid? ¿por qué hay falta de oferta? ¿influye el temor a los «okupas» para que no salgan más pisos de alquiler?.

Manu Ramos

PREGUNTAS Y REFLEXIONES DE LOS AFECTADOS: uno de los afectados cree que «a ver, no soy de Madrid, pero tu pregunta tiene una fácil respuesta: Porque muchos quieren vivir en Madrid. A mayor demanda, más precio. Puedes irte a Ciudad Real y pagar menos». ¿Por que una habitación en Madrid te cuesta 800 €?. ¿Está contraída aposta la oferta? ¿donde puedo verificar eso? Y el propio afectado reflexiona: «Es que en el BOE no veo nada. Si las leyes zurdas nacionales no favorecieran a los okupas y a los morosos, habría más oferta y bajarían los precios». ¿Y por qué hay falta de oferta? ¿Eres consciente de la cantidad de pisos que hay vacíos porque los propietarios prefieren no alquilarlos no sea que se lo okupen morosos a los que no puedan echar? El afectado cree que «la vivienda en España es un valor refugio, en épocas de tipos bajos, muchas personas de +50 años compran para que su dinero no pierda valor. Si tuvieran seguridad jurídica y tranquilidad sacarían ese piso al mercado, pero con las leyes del gobierno que favorecen a morosos y okupas varios, no lo sacan, porque su objetivo real es no perder poder adquisitivo con la inflación, no hacer dinero con el alquiler.» Sin embargo, el asesor inmobiliario tiene respuestas muy diferentes a la creencia más extendidas entre los afectados, que no son expertos en urbanismo y leyes de liberación de suelo y vivienda:

El asesor inmobiliario radicado en Madrid (España), Robert Mangum, estuvo trabajando en EE.UU como intermediario en una inmobiliaria. Y lo tiene claro: la Comunidad de Madrid no está sacando suelo en el Oeste de Madrid para vivienda libre para favorecer a las grandes constructoras. En Nueva York «y en todas las grandes ciudades del mundo» ocurre igual.

EL ASESOR INMOBILIARIO ROBERT MANGUM, RESPONDE: «No… no hay vivienda por la falta de oferta, que está contraída a posta. La falta de oferta hace crecer los precios. Hay que construir más, pero no a «pelotazo», sino de manera sostenible y ordenada. Hacer crecer la ciudad, con un urbanismo como lo fue el del centro de la ciudad. Los okupas y los morosos no tienen nada que ver con los precios altos. Soy broker inmobiliario desde hace más de dos décadas y los precios altos son el resultado de una falta de oferta, motivada por una política específica para no aumentar el parque de viviendas. Insisto, soy broker inmobiliario desde hace más de dos décadas. Tengo licencia inmobiliaria en New York, donde estuve intermediando operaciones inmobiliarias durante 4 años. Es la misma situación que allí. No hay oferta de inmuebles. El stock de viviendas se mantiene limitado a posta. ¿Tu crees que lo van a publicar en el BOE? Es una política común. ¿Has estudiado Económicas? Yo sí. Oferta y demanda son correlativos. Si hay más demanda que oferta los precios suben. Si hay más oferta que demanda los precios bajan. En España hay seguridad jurídica y tranquilidad. ¿Okupas? Si un propietario alquila a través de un profesional no tendría que tener problemas. Las políticas son comunes en todas las grandes ciudades del mundo, prácticamente. El problema de los precios y la falta de oferta es que no se libera suelo. Alrededor de cualquier parte, de Majadahonda, de Las Rozas, de Torrelodones, hay muchísimo terreno vacío. Se tienen que construir viviendas. Viviendas libres y viviendas sociales. No por «pelotazo», sino con un urbanismo pensado, racional, asequible», responde en X.

El móvil sustituye a la radio: visto lo visto y dados los malos resultados también de los 2 competidores (Navalcarnero y Getafe), hasta el punto conseguido, en forma de tiro en el pìe, puede darse por bueno si lograra una victoria en Tenerife. En caso de que se produjera, sus rivales lo tienen aún más difícil: el Navalcarnero tiene que ganar en Matapiñonera al Sanse y el Getafe empatarle al Cacereño en Extremadura para arrebatarle la plaza de «play off» a los «rayitos»

SILVIA ANULA. El Rayo Majadahonda desaprovechó una vez más la oportunidad de jugando en casa llevarse los 3 puntos, de nuevo importantísimos, en la soleada mañana de este domingo 27 de abril (2025) ante los lanzaroteños del Unión Sur Yaiza, permaneciendo así 6° con 52 puntos, a 1 punto del 5° clasificado, el CDA Navalcarnero (5° con 53 puntos). El pobre resultado hace que se lo juegue todo en la ultima jornada ante el Tenerife B en la isla chicharrera mientras que el Navalcarnero tampoco lo tendrá demasiado fácil frente al «Sanse» en Matapiñonera. Incluso el Getafe (4º con 54 puntos), que también perdió en casa con el Talavera, podría verse afectado ya que el último partido lo juega contra un Cacereño que se juega el subcampeonato, ya que no fue capaz de ganar esta semana en Navalcarnero (1-1). El penúltimo partido de la temporada 2024/25 y el último en casa frente a la Unión Sur Yaiza se desarrolló con una primera mitad sin goles por parte de ambos equipos, con un insistente Rayo Majadahonda que lo intentó por tierra, mar y aire con acercamientos al área pero sin la suerte del gol, desaprovechando muchas ocasiones. Así mismo, el segundo tramo del encuentro se desarrolló de forma similar a la primera mitad teniendo enfrente a una Unión Sur Yaiza que llegó al Cerro del Espino a hacer su partido y que incluso pudo llevarse los 3 puntos después de estrellar un balón en el larguero que botó en la línea y que sacó Adrián Fernández. El Rayo Majadahonda no fue capaz de crear superioridades en el centro del campo que facilitasen ocasiones claras a la delantera ya que la tupida malla canaria con una doble muralla de 4 futbolistas y dos atacantes haciendo presión alta hacía imposible penetrarla por el centro. Solo desde los costados se creó peligro pero no fue la mañana de Kevin, Bilal o Guti, siendo incluso estos dos últimos sustituidos por Simeone, delantero que tampoco tuvo ninguna ocasión de gol, y por Salama, que ejerció de improvisado delantero. La plantilla no daba para más.

Silvia Anula

UN INSISTENTE RAYO MAJADAHONDA EN EL CERRO DEL ESPINO CON FALTA DE GOL. El partido comenzó en el Cerro del Espino con un Rayo Majadahonda que comenzó fuerte, con iniciativa, con un alto ritmo de balón, mentalizado de lo que había en juego y con un primer acercamiento al área rival que acabó perdiéndose por la línea de fondo (5′). Sin embargo, el conjunto canario del Yaiza, a pesar de confirmar su descenso en jornadas anteriores, no se dio por vencido e intentó «asustar» al meta del Rayo Majadahonda, Adrián Fernández, que tuvo que intervenir en más de una ocasión para evitar el peligro canario, la primera de ellas en el minuto 11. Avanzaba el encuentro con la igualdad en el marcador y entre ambos equipos era un insistente Kevin Manzano el que quiso intentarlo pero le salieron tres disparos «blanditos» en sus internadas que atrapó Victores (24′). Sus centros, además, le salían escuálidos y se topaban siempre con los defensas o el portero. Era el ecuador de la primera mitad y lo intentó Hugo Esteban con un fuerte disparo tras una buena internada por banda pero despejó el meta canario con algunas dificultades pero con eficacia, dando por concluida con el resultado de 0-0.

Solo desde los costados se creó peligro pero no fue la mañana de Kevin, Bilal o Guti, siendo incluso estos dos últimos sustituidos por Simeone, delantero que tampoco tuvo ninguna ocasión de gol, y por Salama, que ejerció de improvisado delantero.

EL RAYO MAJADAHONDA NO SUPO APROVECHAR SUS OPCIONES. Se reanudó la segunda mitad del encuentro en el Cerro del Espino con el 0-0 en el marcador y el Rayo Majadahonda siguió en la misma tónica de la primera mitad, con un Kevin Manzano que tuvo otra clara ocasión tras un buen desmarque pero que no supo aprovecharla (46′). Seguidamente, fue Bilal el que intentó internarse tras una jugada por banda pero tampoco terminó de culminar la ocasión (49′). Lo intentaron también Guti y Emi con sendos disparos a portería pero se encontraron con una Unión Sur Yaiza bien plantada a nivel defensivo y que además buscaba el gol al contragolpe con desparpajo a pesar de no tener nada en juego. Avanzaba el encuentro y Guti se sacó un fuerte disparo de la «manga» pero se marchó cerca de la portería. Los minutos acechaban, el cronómetro se mostraba implacable y a la desesperada Jesús Arribas tuvo que sacar al defensa central Salama para colocarlo como delantero centro para intentar derrumbar el muro canario aunque fuera por acoso y derribo, gozando de 2 oportunidades que terminaron en falta. Por si fuera poco para el día aciago, tampoco pudo sacarse provecho del balón parado: los innumerables córners eran sacados en corto para descontrolar la poblada zaga lanzaroteña, pero con tan mala fortuna o tino que uno de ellos, además de privar a un delantero rayista en el área, ocasionó un contragolpe que a punto estuvo de ocasionar un serio disgusto a los majariegos.

El Rayo Majadahonda desaprovechó la oportunidad de llevarse 3 puntos importantísimos este domingo 27 de abril (2025) ante la Unión Sur Yaiza, colocándose así 6° con 52 puntos, a 1 punto del 5° clasificado, el CDA Navalcarnero (5° con 53 puntos) y «arañándole» 1 punto al Getafe (4º con 54)

UN RAYO MAJADAHONDA CON NUMEROSOS TIROS A PORTERÍA pero al que le faltaba puntería para «abrir la lata» y en el que se echó en falta quizás el disparo lejano para aprovechar la sorpresa o al menos la segunda jugada. En definitiva, el árbitro dio por concluido el encuentro con tablas en el marcador (0-0), con un Rayo Majadahonda que lo dio todo pero se encontró con la infranqueable fortaleza defensiva canaria, que incluso estuvo a punto de dar la «campanada» tras ese disparo al palo y un corner que se embarulló a centímetros de la línea de gol, por lo que visto lo visto y dados los malos resultados también de los 2 competidores (Navalcarnero y Getafe), hasta el punto conseguido, en forma de tiro en el pìe, puede darse por bueno si se logra una victoria en Tenerife. Y es que el próximo domingo 4 de mayo, a las 12.00 de la mañana, se disputan la 4ª y 5ª plaza en la última jornada, aunque los majariegos no dependen de sí mismos. ÚLTIMOS PARTIDOS DE LIGA: Jornada 34: Tenerife B-Rayo Majadahonda; Sanse-Navalcarnero; Cacereño-Getafe.

Los «rayitos» tampoco pudieron tumbar al Yaiza en casa

FICHA DEL ENCUENTRO. Rayo Majadahonda (4-2-3-1): Adrián Fernández (3), Emi Hernández (3), Tejedor (2), Arribas (2), Expósito (2); Ato (2), Diego Núñez (1); Guti (1) (Simeone, 63′ (1), Kandoussi (2) (Ebea, 88′ (1), Hugo Esteban (1) (Salama (88′ (1); Kevin Manzano (1). Entrenador: Jesús Arribas (1). Unión Sur Yaiza: Adri Victores, Ayoze, Pablo Bolado (Malik, 57′), Víctor López, Facu Álvarez; Castaño, Pol Salvador (Nuha, 57′), Assis; Medina, Siverio, Marías (Jordan, 57′). Entrenador: Emilio Ferreras. Tarjetas: amarillas, Fabrizio (72′). Incidencias: el club homenajeó a la cantera y diferentes equipos del deporte base fueron galardonados, lográndose además una mejor entrada que de costumbre.,

Jesús Arribas, entrenador del Rayo Majadahonda: «el mensaje para la afición es bastante claro. La palabra es ilusión, la subrayaría y la pondría en negrita, ese es el mensaje. Tenemos que tener ilusión, estamos a 2 partidos en los que tenemos que dejarnos todo por un objetivo muy ilusionante y en el que tenemos que estar todos juntos para conseguirlo»

SILVIA ANULA. Segunda y última parte de esta interesante entrevista con el entrenador del primer equipo del Rayo Majadahonda, Jesús Arribas, quien no ha rehuido ninguna pregunta: las peticiones de dimisión y descalificaciones cuando el equipo parecía que se descolgaba del «play off», el bajo rendimiento en los partidos de casa, la escasa eficacia de determinados jugadores que venían precedidos de cierta fama y prestigio… Dice que le dan igual las entrevistas «fáciles o difíciles» porque en cualquier caso el partido contra el Yaiza de este domingo 27 de abril (2025) en el Cerro del Espino va a ser más complicado, y por eso en la «Tertulia de la Oliva» de Radio Majadahonda, se «confiesa».

Silvia Anula y Federico M.

«Sabiendo que la dificultad será máxima, sabiendo que no nos puede engañar su posición en la tabla, y sabiendo que ellos, al no jugarse nada, pueden hacer que juegue un gran equipo, sabemos que va a ser súper complicado. Hoy le ponía el ejemplo a los chicos de que yo personalmente, y el Rayo Majadahonda como club, nos presentamos el año pasado en la última jornada en Tarragona contra un club que se jugaba quedar segundo clasificado de Primera Federación. Nosotros, con un equipo descendido semanas atrás y con veintipocos puntos, y el Nástic de Tarragona, que es una gran entidad que luego lo demostró en el play-off, nos ganó 1-0 en el minuto 82 y con una falta lateral en un balón parado». PREGUNTA (Silvia Anula): Jesús, el equipo en lo que va de temporada, si hacemos un poco de balance, lleva 14 victorias, 9 derrotas, 9 empates, o lo que es lo mismo, se han conseguido 51 puntos de 96 posibles. ¿Cómo valoras la temporada a nivel de grupo y personal? JESÚS ARRIBAS: La valoración de la temporada se completaría con 2 victorias en las 2 últimas jornadas, porque te permitiría quedar mucho más arriba, y a lo mejor incluso que poder quedar 4º o 5º. No va a ser lo mismo incluso ganar estas 2 jornadas pero que los otros equipos ganen también sus partidos y acabes 6º. Y serían los mismos puntos. Entonces, es complicado hacer una valoración. Luego comentabas que hemos sacado 51 puntos, que tenemos 9 derrotas y 9 empates. Al final sabemos que es una categoría en la que hay muchos empates, es muy complicado sumar victorias seguidas. La prueba está en el año pasado, que ganó la liga la Gimnástica Segoviana con 61 puntos. El Numancia y el Sanse, que pelearon hasta el final, también tenían una cantidad relativamente grande de partidos perdidos y empatados que no consiguen ganar pero eso es fruto de la igualdad que hay en esta categoría. Este año ha destacado por encima del resto el Guadalajara, pero por norma general los equipos son muy igualados y esto solamente nos habla de la dificultad de esta categoría y, en este caso, de la dificultad del partido del sábado.

5 equipos para 2 puestos de «play off» de ascenso: quedan solo 2 partidos

P (S. A): Un partido que hay que ganarlo sí o sí para seguir con opciones de esa zona de play-off, ¿lo afrontas con mucha presión? J. A: No. La presión la tienes cuando debes estar totalmente sometido a un sueldo durante toda tu vida porque tienes que mantener a tu familia, a tus seres queridos y tienes que seguir hacia adelante con algo que no te gusta y estando trabajando muchísimas horas en una profesión que no quisieras. Para mí eso es presión. Presión en el fútbol hay, por supuesto que es complicado, que hay que controlar las emociones y que cuando la gente se juega mucho, la tensión puede ser muy alta. Pero lo que nosotros tenemos no es presión sino muchísima ilusión, peleamos por algo bonito, no estamos peleando por el descenso, sino por conseguir meternos en un play-off y eso puede ser un gran triunfo para todos. Así que para nada presión y sí mucha ilusión.

Jesús Arribas confiesa que «lo que me importa es lo que piensa de mí la gente que trabaja conmigo y la gente que me conoce. La gente que ve los entrenamientos del equipo en todo caso podrá opinar también, pero toda esa gente que me ha criticado desde fuera ni me va ni me viene porque no depende de mí lo que puedan pensar otros. La gente que ve que como entrena el equipo sabe que estos jugadores se dejan todo cada día, que es un lujo poder trabajar con ellos y que los fines de semana, nos salga mejor o nos salga peor, el equipo se vacía»

FEDERICO MARTÍNEZ: Sobre el tema de la presión y la opinión pública, la prensa, los cronistas deportivos, las redes sociales… Yo he notado durante esta temporada que hay dos niveles de presión mediática porque siempre la hay sobre el fútbol, es el deporte rey, son muchas miradas, son televisiones, son periodistas, son aficionados en Peñas, Foros, Comentarios… hay de todo. Pero realmente veo que los cronistas deportivos han sido mucho más indulgentes con la trayectoria del equipo. Yo he leído crónicas deportivas prácticamente de todos los partidos que ha jugado el Rayo Majadahonda y han destacado que era un equipo regular. ¿Por qué si pierde o no saca tantos puntos en casa y, sin embargo, es muy arrollador fuera de casa? Pues la prensa dice que es regular porque siempre ha estado arriba. Ha sido un equipo que nunca ha bajado del 7º puesto, siempre está ante los 7 primeros. Ha llegado hasta a ser el 1º, 2º o 3º. Y del 7º no ha bajado nunca. Los cronistas deportivos, especialistas y analistas dicen que ha habido una cierta regularidad. Otros equipos han estado abajo y van a terminar arriba pero otros han estado arriba y se han quedado ya matemáticamente sin «play off». 

La Tertulia de La Oliva de Radio Majadahondas concluye tras los 17 programas correspondientes a la liga 2024/25 bajo la dirección técnica de Manuel Ramos, la locución y producción de Silvia Anula y la colaboración de Federico Martínez: han sido 33 invitados los que han pasado por sus ondas, cuyo contenido puede consultarse en la hemeroteca de este periódico

«LO QUE ME IMPORTA ES LO QUE PIENSA DE MÍ LA GENTE QUE TRABAJA CONMIGO». F. M: «Y después siempre se ha valorado que la plantilla tenía calidad. No sé si estoy exagerando, pero creo que posiblemente tenemos los dos mejores laterales de la categoría y al menos uno de los dos, seguro. Tenemos un portero o dos porteros, porque encima además tenemos el recambio al mismo nivel, que es cedido por el Real Madrid y que fácilmente podría ser el 3º portero del primer equipo del Real Madrid tras Courtois y Lunin, porque lo está demostrando cada día y los MVP que se lleva en todas las jornadas son espectaculares. Tenemos un centro del campo bastante apañado, sobre todo con los fichajes que hubo en invierno, pero también con los que ya venían de principio. Y una delantera que lleva 37 goles, a lo mejor nos han faltado más y nos faltan 3 en 2 partidos para llegar a la media de los 40 que tienen los buenos equipos de la categoría, pero no somos un equipo de sequía goleadora, que solo ganamos 1-0. Aquí se ganó en Usera al Moscardó metiendo cuatro goles, y se ha ganado en Cáceres, y se ha ganado al Real Madrid con un solo gol, pero fíjate su importancia. En fin, creo que el equipo está bastante compensado y así lo reflejan las estadísticas. Sin embargo, a nivel de afición, aunque la inmensa mayoría está con el equipo, porque es un equipo histórico en Majadahonda, con 50 años de una afición detrás, eso nunca se va a romper , pero es verdad que ha existido un grupo de aficionados que ha cuestionado mucho al entrenador no sé si por temas personales, ignorancias, filias y fobias… ¿Eso tampoco te ha afectado en esa presión? Porque eso lo hemos podido leer todos y los entrenadores también sois seres humanos y no estáis inmunes a todo eso. J. A: Pues si te soy sincero, la verdad es que lo que puedan hablar desde fuera del equipo me es indiferente porque a mí no me llega. A mí lo que me importa es lo que piensa de mí la gente que trabaja conmigo y la gente que me conoce. La gente que ve los entrenamientos del equipo en todo caso podrá opinar también, pero toda esa gente que me ha criticado desde fuera ni me va ni me viene porque no depende de mí lo que puedan pensar otros. Me es totalmente indiferente, porque la gente que ve que como entrena el equipo sabe que estos jugadores se dejan todo cada día, que es un lujo poder trabajar con ellos y que los fines de semana, nos salga mejor o nos salga peor, el equipo se vacía, y eso es lo más importante para mí.

Jesús Arribas, entrenador del Rayo Majadahonda: «el aprendizaje que he tenido a nivel personal y  profesional ha sido increíble. Y si estamos en esa línea y seguimos creciendo esta semana, estamos convencidos que se verá un gran Rayo Majadahonda contra el Unión Sur Yaiza».

«TODOS LOS DÍAS SE APRENDE ALGO NUEVO Y ESA CREO QUE ES LA CLAVE DE LA VIDA». F. M: Jesús Arribas entró la pasada temporada en Primera RFEF y ha seguido esta en Segunda RFEF que ha sido tan dura y tan larga, con tantas emociones, ¿es el mismo Jesús Arribas el que entra que el que sale? ¿Has aprendido mucho? ¿Te esperaban lo que realmente has visto o ha habido más sorpresas de las que al final se han producido? J. A: La verdad es que el aprendizaje que he tenido a nivel personal y profesional ha sido increíble. Ha sido una mejora constante, día tras día, gracias a estos jugadores, a la gente con la que comparto el día a día, que tengo la gran suerte de poder compartir con ellos, pues me enseñan mucho directa e indirectamente. Todos los días se aprende algo nuevo y al final creo que esa es la clave de la vida, porque un hombre sabio dijo una vez que en este deporte cada semana o mejoras o empeoras, no se puede uno quedar igual. Solo se puede mejorar o empeorar, con lo cual nosotros nos centramos cada día en ser nuestra mejor versión, que eso nos acerque a ser, en mi caso, el mejor entrenador posible. Y al ser el mejor entrenador posible poder ayudar al equipo lo máximo posible a que consiga los resultados que quiere.

«La verdad es que estamos muy orgullosos de lo que hicieron los chicos en Valdebebas ante el Real Madrid, es cierto que ganamos 0-1 con un gran gol de Hugo Esteban, que además se lo merece porque trabaja muchísimo durante todas las semanas y no estaba teniendo la suerte de conseguir las cifras que él se merecería»

«EL GRAN PARTIDO QUE HUGO ESTEBAN SE MERECÍA». P (S. A): Jesús, vamos a hablar un poco de la pasada jornada, un encuentro ante el Real Madrid C con una importante victoria que tanta falta hacía desde la jornada 28 sin ganar. ¿Cómo valoras a rasgos generales ese partido? J. A: Al final el equipo demostró, como bien comentábais vosotros, la calidad que tienen estos futbolistas. Cuando trabajan juntos y se comprometen por un objetivo común, son capaces de cualquier cosa. Sabíamos que era un partido muy complicado, que la tabla no nos puede engañar, porque no deja de ser un filial del Real Madrid, uno de los mejores equipos de Europa, uno de los equipos más importantes, con jugadores de muchísima proyección. Además venían de ganar con 3 victorias seguidas y sabíamos que iba a ser un partido muy complicado. Y más en Valdebebas, que siempre es un lugar difícil. No obstante, nosotros teníamos claro dónde teníamos que incidir, cómo queríamos atacarles y defenderles, sabíamos que pasaríamos tiempo sin la pelota y eso nos obligaría a que cada vez que la recuperásemos, cuidarla más si cabe y a ser aún más incisivos en el ataque para poder generarles problemas en su bloque defensivo. La verdad es que estamos muy orgullosos de lo que hicieron los chicos, es cierto que ganamos 0-1 con un gran gol de Hugo Esteban, que además se lo merece porque trabaja muchísimo durante todas las semanas y no estaba teniendo la suerte de conseguir las cifras que él se merecería. Luego tuvimos también un palo con Ato, un gran golpeo desde dentro del área para hacer el segundo, alguna otra acción con Guti, Kevin… La verdad que estamos súper contentos porque creemos que el partido que hizo el equipo durante los 90 minutos fue muy bueno, de un nivel muy alto. Y si estamos en esa línea y seguimos creciendo esta semana, estamos convencidos que se verá un gran Rayo Majadahonda contra el Unión Sur Yaiza.

«No nos puede engañar la posición del Yaiza en la tabla, sabiendo que ellos, sin jugarse nada, pueden hacer que juegue un gran equipo: va a ser súper complicado»

«SIN JUGARSE NADA, PUEDEN HACER QUE JUEGUE UN GRAN EQUIPO». P (S. A): Quedan 2 partidos, 6 puntos en juego, un Rayo Majadahonda que está a 3 del 4° clasificado, como es el Getafe B, y sacándole 2 puntos al 7º, como es el Club Deportivo Coria. ¿Cómo afronta el equipo en su conjunto este partido ante una Unión Sur Yaiza que ya confirmó su descenso y qué mensaje le transmitirías a la afición del Rayo Majadahonda que una vez más estará el domingo en el Cerro del Espino animando al equipo en este duelo tan importante por el play-off? J. A: En todas los partidos sabemos que van a ser 90 minutos en los que nosotros tendremos que controlar las emociones, poner el alma ahí fuera, sumar en lo futbolístico y demostrar que queremos conseguir los 3 puntos y alcanzar el objetivo que todos tenemos en mente. Y el mensaje para la afición creo que es bastante claro. La palabra es ilusión, la subrayaría y la pondría en negrita, ese es el mensaje. Tenemos que tener ilusión, estamos a 2 partidos en los que tenemos que dejarnos todo por un objetivo muy ilusionante y en el que tenemos que estar todos juntos para conseguirlo.

J. Federico Mtnez en la grada del Cerro: «esa combinación de experiencia y juventud ha demostrado que sirve al menos para pelear por un play-off en situaciones un poco más precarias deportivamente hablando si las comparamos con temporadas anteriores»

Federico Martínez: Independientemente de los resultados, que al final todos queremos, esperamos y ansiamos que sean positivos y puedan conseguirse los objetivos, podemos resumirlo todo en que ha sido una temporada de aprendizaje en la categoría, como decía Jesús Arribas, pero también muy bonita. La Segunda RFEF ha demostrado que de «segunda» tiene poco y los que hemos visto al equipo en Primera RFEF y en la antigua Segunda B comprobamos que han pasado por aquí equipos realmente espectaculares. No solamente el Guadalajara, al cual incluso tuteamos (se nos han dado siempre mejor los equipos grandes que los pequeños), sino el Cacereño, que ha demostrado un nivel, no diré que de Segunda División pero casi. Equipos muy rodados y trabajados y aunque Jesús Arribas no lo va a decir nunca, pero yo sí puedo decirlo, el Rayo Majadahonda se les ha enfrentado con una plantilla que al final ha sido de 13. ó 14 jugadores. Entre las bajas de larga duración que ha habido, las lesiones, las expulsiuones, etcétera, del resto el entrenador ha tenido que tirar para completar alineaciones y convocatorias de juveniles recién terminados y que él traía de la temporada anterior. Con lo cual tiene mucho más mérito, porque esa combinación de experiencia y juventud ha demostrado que sirve al menos para pelear por un play-off en situaciones un poco más precarias deportivamente hablando si las comparamos con temporadas anteriores. Y eso no nos lo puede quitar nadie. Es verdad que ha habido más sinsabores en casa que fuera de casa, pero los que hemos tenido oportunidad de ver al equipo en las dos circunstancias, nos han alegrado mucho algunas victorias (Real Madrid, Moscardó, Coria) y empates (Getafe, Navalcarnero), resultados que tanto en casa como fuera han puesto al Rayo Majadahonda en el lugar que se merecía y que se merece a las puertas de un play off. ¿Entrará en él? La respuesta, este domingo a las 12.00 en el Cerro del Espino. ESCUCHA LA ENTREVISTA COMPLETA DE LA TERTULIA DE LA OLIVA PINCHANDO AQUÍ.

Los cardenales caminan en procesión hacia la Capilla Sixtina en el Vaticano al comienzo del cónclave, el 18 de abril de 2005. © Journal du Vatican L’Osservatore Romano, AP

MIGUEL SANCHIZ. La elección del Papa desde Majadahonda, una mirada a un acontecimiento mundial. La elección de un Papa es uno de los rituales más solemnes y cargados de historia de la Iglesia Católica. Cada cónclave no solo decide quién ocupará la Cátedra de San Pedro, sino que también refleja siglos de tradición, fe y responsabilidad universal. En estos días, en que los cardenales se reúnen para discernir la voluntad divina, conviene recordar el origen de esta ceremonia y algunos episodios que han dejado una huella curiosa en la historia. En los primeros siglos del cristianismo, la elección del Obispo de Roma —nombre formal del Papa— era una cuestión de consenso entre el clero y los fieles de la ciudad. La participación del pueblo era directa: aclamaban al candidato que consideraban más digno. Sin embargo, con el tiempo y ante la creciente importancia política y espiritual del cargo, la necesidad de regular el proceso se hizo evidente. Fue en 1059, bajo el Papa Nicolás II, cuando se estableció que solo los cardenales tendrían derecho a elegir al nuevo pontífice. A lo largo de los siglos, este derecho se fue refinando. El término «cónclave» —del latín cum clave, «bajo llave»— surgió precisamente de la necesidad de aislar a los cardenales para evitar presiones externas. La práctica se formalizó tras el interminable cónclave de Viterbo (1268-1271), que duró casi 3 años. Cansados de esperar, los vecinos de la ciudad encerraron a los cardenales y, según la leyenda, incluso les redujeron el suministro de alimentos hasta forzar una decisión.

Miguel Sanchiz (Majadahonda) narra las elecciones históricas de Papas más controvertidas y que están rodeadas de un proceso enormemente secreto casi equivalente al de confesión

MÁS ALLÁ DE LA POLÍTICA Y LA TRADICIÓN, LA ELECCIÓN DE UN PAPA ES UN ACTO DE PROFUNDA ESPIRITUALIDAD. Para los católicos, el pontífice es el sucesor de Pedro, a quien Cristo confió la guía de su Iglesia. Cada cardenal, al depositar su voto en la urna, pronuncia las palabras: «Testor Christum Dominum, qui me iudicaturus est…» («Pongo como testigo a Cristo Señor, que me ha de juzgar…»), recordando que su responsabilidad es ante Dios, no ante intereses humanos. La famosa fumata que emerge de la chimenea de la Capilla Sixtina —negra si no hay elección, blanca si sí— se ha convertido en símbolo de esperanza para millones de fieles que siguen el proceso con emoción. Entre las muchas curiosidades históricas, destaca la existencia de la sedia stercoraria, una silla de mármol o madera con un agujero en el centro. Durante la Edad Media, el Papa elegido debía sentarse en ella para confirmar que era varón, en un gesto que, según algunas crónicas, buscaba evitar que se repitiera el escándalo de la mítica —aunque probablemente apócrifa— Papisa Juana. El diácono encargado de la inspección, tras realizar la comprobación, exclamaba solemnemente: «Testiculos habet et bene pendentes!» («Tiene testículos y cuelgan bien»). El rito, de haber existido en realidad, era breve y simbólico, y terminó desapareciendo siglos atrás. Hoy, aquella silla se conserva como una reliquia histórica, más asociada a la leyenda que a la liturgia.

LA HISTORIA DE LOS CÓNCLAVES ESTÁ SALPICADA DE EPISODIOS MEMORABLES. En 1378, cuando los cardenales eligieron al Papa Urbano VI, la presión del pueblo romano fue tal que algunos purpurados, temiendo un motín, decidieron nombrar apresuradamente a un italiano para calmar los ánimos. En 1903, el cardenal Jan Puzyna, obedeciendo al emperador austrohúngaro, intentó vetar al cardenal Rampolla, favorito en el cónclave. Aunque el veto no fue aceptado formalmente, influyó en la elección de Pío X. A raíz de este episodio, el Papa prohibió cualquier intervención secular en futuras elecciones. Más recientemente, en el cónclave de 1978, al surgir el nombre de un cardenal polaco relativamente desconocido —Karol Wojtyła—, varios cardenales preguntaron en voz baja: «¿Quién es ese?». Juan Pablo II resultaría ser uno de los Papas más trascendentales de la historia contemporánea. También hubo cónclaves marcados por la brevedad. En 1939, tras la muerte de Pío XI, la elección de Pío XII fue tan rápida que algunos cardenales bromeaban diciendo que apenas habían tenido tiempo de deshacer las maletas. En cambio, en 1978, la elección de Juan Pablo I, conocido como «el Papa de la sonrisa», terminó en tragedia: su pontificado duró solo 33 días, dejando al mundo conmocionado.

HOY, CADA CÓNCLAVE ES TAMBIÉN UN REFLEJO DE LOS RETOS Y ESPERANZAS DE LA IGLESIA EN EL MOMENTO PRESENTE. Los cardenales no solo buscan un líder espiritual, sino un guía capaz de dialogar con el mundo contemporáneo, de tender puentes, de revitalizar la fe. Mientras la Capilla Sixtina se convierte de nuevo en el escenario del misterio y la esperanza, los católicos del mundo aguardan la aparición de la fumata blanca y la proclamación del Habemus Papam. Porque, en el fondo, cada elección papal es mucho más que una decisión humana: es, para la fe cristiana, una manifestación del Espíritu Santo en acción.

«El “Moisés” de Miguel Ángel. Sobre él, Julio II, en actitud yacente en lo que iba a ser su panteón y es una especie de mausoleo deslavazado, donde sobresale, con mucho, Moisés “Padrone”.

VICENTE ARAGUAS. (27 de abril de 2025). Roma: Tres Iglesias. Hablaba el otro día, aquí, en estas páginas tan eléctricas como el río que nos lleva, de tres iglesias romanas, de tres templos poseedores de tesoros artísticos que solo la liberalidad italiana, existe, nos permite contemplar sin descrédito de nuestro pecunio. Tal vez porque como decía Vespasiano, porque el dinero (o pecunio) no huele (o para que no lo haga). Empezaré por San Pietro in Vincoli, basílica próxima al Coliseo, a la que podemos acceder por la escalinata que la une con con la Via Cavour. Cavour, el ideólogo de la unidad de Italia, Garibaldi, el ejecutor y Víctor Manuel II, quien la asentaría.

Vicente Araguas

SAN PIETRO IN VINCOLI, ALGO ASÍ COMO “SAN PEDRO ENCADENADO”, presenta en una urna los presuntos grilletes con los que el primer Pontífice sería sujeto antes de ser conducido a la Cárcel Mamertina, prácticamente en el Capitolio, antes de su crucifixión. Sin embargo lo más interesante de este templo ecléctico, en su factura, definida como renacentista, que es término amplio, viene siendo el “Moisés” de Miguel Ángel. Visita obligada para Freud en sus días romanos, y base para su estudio sobre el ”Padre Padrone”. En efecto, ahí tenemos al Moisés de la barba fluvial a punto de romper, furioso, las “Tablas de la Ley”. Sobre él, Julio II, en actitud yacente en lo que iba a ser su panteón y es una especie de mausoleo deslavazado, donde sobresale, con mucho, Moisés “Padrone”. Julio II, yacente, recuerda a una maja revestida, cruz y tiara, y aporta más desbarajuste a un cenotafio de suyo desbarajustado al que salva el genio miguelangélico.

DE ALLÍ PODEMOS SUBIR, POR CAVOUR Y XX SETTEMBRE, HASTA SANTA MARIA DELLA VITTORIA, un templo barroco hermosísimo, una auténtica bombonera, donde el bombón de licor sabrosísimo no es otro que la Capilla Cornaro, centrada en el “Éxtasis de Santa Teresa” de Bernini. Y ante semejante maravilla, (ya en los pliegues del manto de la santa es posible captar el genio berniniano), uno se siente enmudecer, llevado por el don de lo inefable que la experiencia mística ampara y aun transmite. Inefable: lo que no se puede expresar. Así esa unión hasta lo íntimo con Dios, que a la inmensa mayoría de los mortales solo nos es permitida a través del amor humano. Ese que los escépticos en materia religiosa creen percibir en el punto erótico del Ángel-Cupido cuando apunta, entre desvergonzado y perplejo, a la santa, definitivamente arrobada. Mientras, la familia Cornaro, financiadores de la capilla que alberga el grupo escultórico, también de este, observa desde sus palcos la escena. Santa Maria della Vittoria está hoy en manos del Carmelo Descalzo, siendo hoy las carmelitas quienes se ocupan de regular visitas y decoro. En la sacristía hay una pequeña tienda de recuerdos para ayudar a sostener un templo de entrada gratuita, ya se dijo. En él echo de menos aquel hermano, bien anciano, con quien mantuve trato anual, y me permitía explicar a mis alumnos, arracimados en bancos, una breve lección de literatura mística y ascética.

Caravaggio: “Tríptico de San Mateo”, cuadro favorito del Papa Francisco

LA TERCERA IGLESIA en cuestión, a la que se puede acceder sin pasaje, no es otra que San Luigi dei Francesi, fundación francesa para atender a romeros galos. En algo semejante a aquellos “tesoros” de Delfos, donde cada ciudad helénica tenía espacios para peregrinos en búsqueda de la respuesta apolínea. Templo, de nuevo, en la línea renacentista, tocado después por el esplendor barroco. Abriga en su interior la impronta del gran Caravaggio, con su “Tríptico de San Mateo” en la Capilla Contarelli. En él destaca, tal vez, “La vocación de San Mateo”, aquel publicano a quien Jesucristo, difuminado en el cuadro, llama hacia él. Y Mateo lo mira como diciendo. “¿Es a mí, Señor”. Leo en estos días de noticias romanas que el Papa Francisco, inspirado en la conversión de Mateo, visible en el cuadro favorito del entonces obispo Jorge Bergoglio, optó por el lema. “Miserando atque eligendo”. “Lo miró con misericordia y lo eligió.” Algo así.

«Cualquier palabra resulta presuntuosa frente al abismo del dolor de la Madre y a la conmoción del mundo que ha visto morir al Justo.»

LISANDRO PRIETO FEMENÍA. (Majadahonda, 26 de abril de 2025). No es casual que el pasado Sábado Santo 2025 no me haya pronunciado en absoluto. No es olvido ni indiferencia, sino más bien una actitud de espera, luto y fe contenida. Es un día en el que la Iglesia calla, acompaña a María en su dolor indecible, y permanece junto al sepulcro sellado. No se celebra la Eucaristía, no hay palabras de júbilo, no hay predicación, porque el Verbo hecho carne ha sido entregado al silencio de su muerte terrenal. Por eso hemos elegido no emitir opinión: cualquier palabra resulta presuntuosa frente al abismo del dolor de la Madre y a la conmoción del mundo que ha visto morir al Justo. El Papa Benedicto XVI, en el año 2006, describió este día con excelentísima claridad, al declarar que «el Sábado Santo es el día del escondimiento de Dios, el día de la gran mudez. Dios ha muerto en la carne y ha descendido a los abismos de la muerte. Un silencio nuevo y profundo se ha instaurado, y en ese silencio, Dios ha hablado por medio de su amor» (Benedicto XVI, «Homilía en la Vigilia Pascual, 2006). Se trata de un silencio que no es vacío, porque está completamente cargado de esperanza. Como María, la Iglesia aguarda, guarda y sufre. Pero espera. La espera del Sábado Santo es la matriz que da sentido al Domingo, porque cuando todo parecía consumado, irrumpe la aurora de la Resurrección, y con ella, una luz que ninguna oscuridad ha podido extinguir.

Lisandro Prieto Femenía. Docente. Escritor. Filósofo.

ANTE LA MADRE QUE HA PERDIDO A SU HIJO, LAS PALABRAS SE DESVANECEN. No hay consuelo humano que alcance. La desmesura del dolor de María al pie de la cruz –como la de tantas madres en la historia– supera todo intento de explicación. Por eso, el Sábado Santo es el día del silencio, porque está recubierto del lenguaje sagrado ante lo indecible. En este contexto el silencio es, en definitiva, el único modo digno de acompañar. Hablar demasiado ante el sufrimiento es una forma de evasión o de irrespetuosa y molesta racionalización, tal como lo explica Romano Guardini cuando expresa que «sólo quien guarda silencio ante lo santo puede escuchar su verdad» («El Señor», 1937). En este marco interpretativo, el silencio se convierte en apertura, espacio donde no imponemos nuestro sentido, sino que nos disponemos a recibirlo. En la tradición cristiana, tampoco es pasividad, sino más bien gestación: María calla, pero su silencio no es de resignación, sino de esperanza desgarrada porque, como muchas madres que me pueden estar leyendo en este instante, el mismo Hijo que ella acunó y vio morir, es el que –por obra del Padre– renacerá.

«En ese callar se expresa no la ausencia de sentido, sino su mayor profundidad, porque el misterio nunca se grita, se contempla.»

UNA ÚLTIMA NOTA SOBRE ESTE ASUNTO DEL SILENCIO DE MARÍA NOS LA TRAE SAN BERNARDO DE CLARAVAL, quien decía: «Ella permanecía firme junto a la cruz, con el alma traspasada por la espada del dolor, pero sin una queja. Así participaba del sacrificio, en silencio, con fe». En ese callar se expresa no la ausencia de sentido, sino su mayor profundidad, porque el misterio nunca se grita, se contempla. El Sábado Santo nos educa en ese respeto reverente, en esa espera cargada de amor, en esa solidaridad silenciosa que, en lo más hondo, ya presiente la aurora. Procedamos ahora a intentar comprender con mayor profundidad los momentos del Domingo de Resurrección, episodios que parten del asombro y concluyen en el encuentro. En primer lugar, tenemos que pensar en la piedra removida como signo del límite vencido: «Pasando el sábado, al amanecer del primer día de la semana, María Magdalena y la otra María fueron a ver el sepulcro. Y de pronto se produjo un gran temblor: un ángel del Señor bajó del cielo y, acercándose, corrió la piedra y se sentó sobre ella» (Mateo 28, 1-2).

«Le quedó acabar con el celibato forzoso que nunca estuvo en las enseñanzas de Jesús. Y oigo decir tanto a algunos argentinos como a españoles que el Papa nunca visitó estos dos países. Volvamos a Jesús: “No es necesario ir donde la semilla está echada. Hay que ir donde hay que plantar la semilla”.

TERESA FERNANDEZ HERRERA (Majadahonda, 25 de abril de 2025). Francisco. Se fue de este ciclo de vida apenas despuntada la mañana del lunes de Pascua de Resurrección, tras haberse despedido de creyentes y no creyentes el domingo de Pascua con su bendición urbi et orbe y haber paseado por la Plaza de San Pedro entre todos los que allí estaban. Después asistió a la Misa de Pascua. ¡Qué hermosa despedida en el día que se celebra la Resurrección del Señor! Dicen que fue un ictus lo que le ha llevado hasta la presencia del Padre. Creo que ha sido el regalo del que se había hecho merecedor ante el Padre y el Hijo del que durante 12 años ha sido representante vicario en la Tierra. Él, como Jesús, ha estado presente ante los pobres, los vulnerables, los marginados, los que sufren persecución por la justicia, entre creyentes de todas las religiones que él hizo inclusivas, en lenguaje evangélico entre los gentiles, los más necesitados de conocer la palabra de Jesús. Dando ejemplo. No quiso ocupar la residencia papal en el Vaticano. Durante todo su pontificado su hogar ha sido la Casa de Santa Marta, construida por Juan Pablo II en 1996 como alojamiento de prelados de paso por Roma, especialmente durante los Cónclaves. Tampoco será enterrado en el Vaticano sino en la Basílica de Santa María la Mayor, la iglesia mariana más antigua de Roma dedicada a la Virgen María y que él visitaba desde antes de ser Papa.

Teresa Fernández Herrera

EL NOMBRE ELEGIDO POR ÉL COMO PAPA, FRANCISCO, EN MEMORIA DE SAN FRANCISCO DE ASÍS, el más humilde y entregado a los pobres, el mínimo y dulce Francisco de Asís que logró amansar a un lobo. Toda una declaración de intenciones. La noticia desde el Vaticano: “Toda su vida estuvo dedicada al servicio del Señor y de la Iglesia. Nos enseñó a vivir los valores del Evangelio con fidelidad, valentía y amor universal, especialmente en favor de los más pobres y marginados, como verdadero discípulo del Señor Jesús”. Vienen a la memoria frases como “amaos los unos a los otros como yo os he amado”. Parábolas como la del hijo pródigo, como la de la mujer adúltera, “aquel que esté libre de pecado que tire la primera piedra”, la multiplicación de un pan y tres peces para alimentar a la multitud reunida para escuchar su palabra; las resurrecciones de Lázaro y del hijo de Jairo; su amor y respeto por las mujeres, su cercanía con los extraños; la curación del paralítico en la piscina Bethesda de Jerusalén. Los Evangelios o palabra de Jesús están llenos de ejemplos a imitar en la vida de todos los que quieran acercarse a ser justos.

COMO SE ACERCÓ FRANCISCO, DEFENSOR DE LOS QUE SUFREN PERSECUCIÓN, por ejemplo el pueblo palestino, el pueblo de Ucrania, el pobre pueblo sirio; defensor de las medidas para paliar el cambio climático, nada menos que mediante su primera encíclica «Laudato si» de 2015; defensor de la justicia social para todos los que padecen graves injusticias en tiempos que deberían ser de bienestar. Defensor de los homosexuales. Defensor del acceso de las mujeres a cargos eclesiásticos. Defensor de los migrantes y refugiados. Pero el ejemplo de Francisco empezó muchos años atrás, en los barrios pobres de su Buenos Aires natal, cuando era un joven jesuita y más tarde como prelado. ¿Papa controvertido? Sin duda. ¿Es que Jesús no fue controvertido y lo sigue siendo hasta día de hoy? Los que no hacen nada, los que no se enfrentan a los poderosos, nunca han sido ni serán controvertidos. Por eso no dejarán huella de su memoria.

FUE UN ARZOBISPO INCÓMODO PARA EL KIRSCHNERISMO EN BUENOS AIRES; fue falsamente acusado de connivencia con la dictadura militar, incluso de entregar a un compañero jesuita. Por el contrario, ayudó a huir a varios perseguidos. Pasó de ser “Hombre del año” y portada en la revista Time a cuestionarse la misma revista si era católico: «¿Is he a Catholic?» Dentro y fuera de la Iglesia han sido cuestionadas sus reformas, como excesivas o como demasiado conservadoras. Como si reformar el núcleo duro de la Iglesia Católica pudiera hacerse a base de decretazos. Nunca llueve a gusto de todos, pero sus reformas dentro de la Curia, su apertura a la crítica de los abusos sexuales dentro de la Iglesia, la renovación del sistema financiero dentro de la Iglesia, la apertura a la inclusión con otras grandes religiones, su defensa del empoderamiento de la mujer dentro de la Iglesia, su defensa de los homosexuales, su crítica al sistema económico actual entre otros cambios, ¿pueden considerarse algo menor dentro de una Iglesia extremadamente conservadora en estos y otros aspectos?

LE QUEDÓ ACABAR CON EL CELIBATO FORZOSO QUE NUNCA ESTUVO EN LAS ENSEÑANZAS DE JESÚS, sino que fue instaurado como obligatorio en los Concilios de Letrán de los años 1123 y 1139. Hasta entonces, la Iglesia solo recomendaba la abstinencia sexual. Un celibato que ha causado y causa mucho daño en el seno de la Iglesia, entre otros la pederastia en un alto porcentaje. En 2023 Francisco, en una entrevista con Infobae para un portal argentino, se mostró dispuesto a revisar el celibato en el seno de la Iglesia católica, “ya que es una ‘prescripción temporal’ de la iglesia occidental. No hay ninguna contradicción para que un sacerdote se pueda casar. «Acá en la Curia tenemos uno -hoy mismo me lo crucé- que tiene su señora y su hijo». Él estaba de acuerdo. Pero le ha faltado vida para llevar a cabo un cambio tan dramático que hubiera suscitado mucha controversia dentro y fuera del Vaticano. Hay cambios que requieren su momento. Momento que ojalá llegue con su sucesor.

MÁS POLÉMICAS. OIGO DECIR TANTO A ALGUNOS ARGENTINOS COMO A ESPAÑOLES QUE EL PAPA NUNCA VISITÓ ESTOS DOS PAÍSES. Volvamos a Jesús: “No es necesario ir donde la semilla está echada. Hay que ir donde hay que plantar la semilla”. Si el propio Jesús no fue comprendido ni por sus propios apóstoles ni por muchos cristianos a día de hoy, no hay que sorprenderse de una falta puntual de comprensión hacia Francisco, que además de representar como vicario a Jesús, solo era un hombre que como tal habrá tenido miedos y dudas. Una cosa es pensar y otra transformar el pensamiento en acción. Pero sin duda merece ser compasivos con el hombre que fue. ¿No es significativo que su última entrevista fuese concedida a J.D. Vance, Vicepresidente de Estados Unidos? ¿Cambiará esto algo en un próximo futuro? Sería el primer milagro de Francisco. El Papa ha sido un auténtico vendaval social, ha realizado una crítica sin precedentes al sistema capitalista, sus reformas internas de una Curia fosilizada le causaron mucho sufrimiento. Si toda reforma positiva es un acto de valentía, si esto sucede desde el núcleo interior de la Iglesia es plantar una semilla donde no la había. A pura imitación de Jesús. Merece disfrutar eternamente de la presencia de la Trinidad, Padre, Hijo y Espíritu Santo.

La Criminalidad Convencional sube en Majadahonda un 7,1% (Datos Oficiales): debate entre PP y «Vecinos por Majadahonda»

MANU RAMOS. Los resultados del último índice de Criminalidad del Ministerio del Interior (4° trimestre 2024) han originado un debate en el Ayuntamiento de Majadahonda entre el Grupo Popular, que gobierna el municipio con mayoría absoluta, y el grupo municipal de «Vecinos por Majadahonda«. La Delegación del Gobierno de Madrid informó el pasado 10 de febrero de 2025 de los últimos datos de la tasa de criminalidad en la Comunidad de Madrid y según este Balance de Criminalidad del cuarto trimestre del año 2024 elaborado por el Ministerio de Interior sobre Majadahonda registra los peores datos de las cuatro ciudades del Oeste de Madrid con mayor población (Las Rozas, Pozuelo, Majadahonda y Boadilla). Los números de delitos revelan un 5,7% de aumento en los delitos penales con respecto al año 2023. Según estos datos de una fría estadística que esconde detrás numerosos dramas personales que van subiendo cada año, se denuncian cada día en Majadahonda casi 4 hurtos diarios (+13,7%) y cada semana se produce un robo con violencia e intimidación (+18.9%). Se han producido además este año 2024 un total de 7 violaciones con penetración (+133%) y 37 delitos contra la libertad sexual (+19,4%). Y han subido también los robos de coches (+11,6%): se roban 77 vehículos al año en Majadahonda, lo que significa que cada 5 días se sustrae un coche en la ciudad. Los robos con fuerza en domicilios son aún peor: han subido «solo» un 2,7%, un dramático porcentaje que aún así enmascara que han entrado en 115 domicilios de Majadahonda a robar en 1 solo año, lo que significa que cada 3 días se produce este tipo de robo que tanto miedo y alarma social origina.

Manu Ramos

«ESTAMOS MEJOR EN OTROS DELITOS QUE BAJAN, PERO LOS DATOS NO CONCEDEN MARGEN PARA EL OPTIMISMO PORQUE SIGUEN SIENDO MUCHOS: las lesiones por peleas han bajado un 25% pero se han producido 41 en Majadahonda, que son muchas. Y el tráfico de drogas ha disminuido un 33%, deteniéndose a 10 traficantes. También ha bajado la cibercriminalidad un 8,6%, pero se han producido 1.183 estafas informáticas, lo que significa que 3 majariegos sufren cada día un timo en internet. En total se han producido en Majadahonda 4.731 delitos, lo que significa que hay 13 víctimas diarias en nuestra ciudad por malhechores que perpetran delitos penales».

Los resultados del último índice de Criminalidad del Ministerio del Interior (4° trimestre 2024) han originado un debate en el Ayuntamiento de Majadahonda entre el Grupo Popular, que gobierna el municipio con mayoría absoluta, y el grupo municipal de «Vecinos por Majadahonda». En la imagen, Antonio Rodríguez y Federico Martínez, los concejales que intervinieron

«INTERESA RECALCAR ESTO MUCHO: LOS CULPABLES DE LOS DELITOS SON LOS DELINCUENTES Y LAS VÍCTIMAS MERECEN TODO EL APOYO DE LA SOCIEDAD CIVIL, DEL AYUNTAMIENTO Y DE LAS FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD, que en Majadahonda tenemos dos: Policía Local y Guardia Civil. Sin embargo, es responsabilidad de la Concejalía de Seguridad que los medios humanos y materiales empleados sean lo más eficaces posibles y a la vista de que registramos los peores datos del Oeste de Madrid«, argumentó el concejal y portavoz adjunto de «Vecinos por Majadahonda«, Federico Martínez, en el último pleno que tuvo lugar el 27 de marzo (2025). Y por ello formuló la siguiente pregunta: «¿Qué medidas adicionales cree que se pueden tomar en materia de Seguridad para intentar bajar estos datos de criminalidad en Majadahonda a la vista del crecimiento en los delitos que se ha producido». Y es que ya en el primer semestre del año también subieron, por lo que el ritmo de crecimiento es ascendente.

La Criminalidad Convencional baja en Boadilla un 7,1% (Datos Oficiales)

Antonio Rodríguez (PP): «El incremento de infracciones penales de 2024, con respecto al año anterior es de 1,7%, no de un 5,7%». Federico Martínez (Vecinos por Majadahonda): «los culpables son los delincuentes pero es la ciudad del Oeste donde más suben los delitos «

EL CONCEJAL DE SEGURIDAD, ANTONIO RODRÍGUEZ (PP), NEGÓ LOS DATOS Y ATRIBUYÓ LA RESPONSABILIDAD A LA GUARDIA CIVIL: “Permítame recordarle que el artículo primero de la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, establece lo siguiente: en su punto primero dice que la Seguridad Pública es competencia exclusiva del Estado. Su mantenimiento corresponde al Gobierno de la Nación. Y en su punto tercero establece que las Corporaciones locales participarán en el mantenimiento de la seguridad pública. Le ruego traslade al Gobierno de España y al Delegado del Gobierno en Madrid, tal y como hacemos nosotros cada vez que tenemos oportunidad, la necesidad de dotar a nuestro municipio del número de guardias civiles que su actual plantilla indica, y que actualmente se encuentra muy por debajo de lo deseado».

La Criminalidad Convencional sube en Las Rozas un 1,3% (Datos Oficiales)

La Criminalidad Convencional sube en Pozuelo un 1,8% (Datos Oficiales)

«Y EN LO QUE RESPECTA A NUESTRA POLICÍA LOCAL, ÉSTA CONTINUARÁ PARTICIPANDO EN EL MANTENIMIENTO DE LA SEGURIDAD PÚBLICA, QUE COMO YA LE HE DICHO, ES COMPETENCIA EXCLUSIVA DEL GOBIERNO DE ESPAÑA. Y participará en el mantenimiento de la seguridad pública estando dotada, por este Equipo de Gobierno, con el capital humano y recursos materiales necesarios. Y siempre, desde la máxima lealtad institucional con la Guardia Civil, en el marco del convenio que firmamos el año pasado con la Secretaría de Estado de Seguridad«, dijo el edil del PP, que añadió que deseaba «puntualizar» los datos facilitados en la pregunta: «El incremento de infracciones penales de 2024, con respecto al año anterior es de 1,7%, no de un 5,7%. Y si lo que le interesa es la criminalidad convencional, sepa que ésta se ha reducido en más de 12 puntos, si tomamos como referencia el último ejercicio completo de la pasada legislatura».

Terrón (PP): «El Ayuntamiento de Majadahonda ya ha adjudicado un contrato por importe de 115.000 € a una empresa el 24 de septiembre de 2024. Se ha redactado y aprobado el anteproyecto y actualmente estamos en fase de revisión del proyecto básico. Conforme se recepcione y se apruebe por parte del órgano competente, que será la Junta de Gobierno Local, procederemos a la licitación de la obra”. En la imagen, el concejal junto al responsable de Deportes y la alcaldesa en la piscina, que se cerró en 2021.

MANU RAMOS. El debate sobre la reforma de la piscina de Huerta Vieja (Majadahonda), que lleva 4 años cerrada por decisión del anterior alcalde, vuelve a la actualidad. Una moción de «Vecinos por Majadahonda» y otra presentada 48 horas después por Vox, trajo este problema de nuevo al pleno, después de que el concejal de Deportes, Alejandro Núñez, tuviera que responder a una pregunta sobre esta cuestión en el pleno de febrero. La sorpresa fue que su respuesta no fue registrada en el acta de la sesión por un fallo humano en la grabación, lo que motivó la moción vecinal para solicitar aclaraciones. Y es que el concejal del PP aseguraba que sí había informado de la marcha de las obras de la piscina pero solo «por emails personales o a la Concejalía» y no mediante comunicados públicos a todos los vecinos, que fue la prometido. Finalmente, cuando esta iniciativa fue presentada, el PP respondió a la pregunta suscitada por Federico Martínez (Vecinos por Majadahonda) sobre el calendario de reforma de la piscina, algo a lo que respondió el concejal de Obras, Raúl Terrón, y no el de Deportes, como había ocurrido en la sesión anterior: “Quizá usted ha entendido mal el tema de la periodicidad o nos hemos expresado mal: periodicidad significa informar cuando se alcance cualquier hito relevante. Si no hay nada de lo que informar, no podemos informar”, dijo Raúl Terrón (PP). Sin embargo, a continuación informó: “Recapitulando: el Ayuntamiento de Majadahonda ya ha adjudicado un contrato por importe de 115.000 € a una empresa el 24 de septiembre de 2024. Se ha redactado y aprobado el anteproyecto y actualmente estamos en fase de revisión del proyecto básico. Éste tiene que ser informado por los servicios de Deportes, Obras y Urbanismo. En el momento en el que se le ha dado viabilidad, se ha requerido a la empresa para que actualice ese proyecto. Conforme se recepcione y se apruebe por parte del órgano competente, que será la Junta de Gobierno Local, procederemos a la licitación de la obra”.

Federico Martínez y Carlos Bonet (Vecinos por Majadahonda): «hoy, solo por nuestra moción, el PP aporta estos datos sobre la reforma de la piscina. Bienvenidos sean. Yo se lo agradezco, pero que no sea siempre a instancias de los grupos de Oposición, en este caso de «Vecinos por Majadahonda» pero podría haber sido cualquier otro, cuando ustedes se deciden a aportan esas novedades».

EL CONCEJAL VECINAL, FEDERICO MARTÍNEZ, RECORDÓ EL COMPROMISO PÚBLICO DEL CONCEJAL DE DEPORTES y animó al mismo a que si deseaba rectificarlo lo hiciera en ese momento en el pleno: «El portavoz del Grupo Popular ha dicho que su concejal de Deportes se había expresado mal [el portavoz del PP lo niega con gestos]… Sí, sí, lo ha dicho, textualmente “ha podido expresarse mal”. Y efectivamente, ha debido ser así, porque lo que yo no veo es el desmentido de sus palabras. Dijo que iba a realizar “comunicados periódicos” y estos nunca se han producido. Y hoy, solo por nuestra moción, el PP aporta estos datos sobre la reforma de la piscina. Bienvenidos sean. Yo se lo agradezco, pero que no sea siempre a instancias de los grupos de Oposición, en este caso de «Vecinos por Majadahonda» pero podría haber sido cualquier otro, cuando ustedes se deciden a aportan esas novedades. Me gustaría que lo hicieran por esos comunicados y no por e-mails personales o a la Concejalía de Deportes. Está muy bien que se les conteste a los vecinos, que es una elemental norma de educación, pero pedimos un poco más: ustedes son el Equipo de Gobierno y podrían expresar estas novedades de manera pública».

El concejal de Deportes (detrás) junto a otros concejales del Grupo Popular

INFORMAR A TODA LA POBLACIÓN Y NO SOLO A QUIEN ESCRIBA UN EMAIL. El debate lo cerró Federico Martínez dando las gracias a todos los concejales «incluido a usted señora alcaldesa», aunque posteriormente aprovechó otra moción en la que PP y PSOE pactaban una enmienda para apoyar a las personas con autismo a través de «diferentes campañas de sensibilización e información sobre el Trastorno del Espectro Autista, dirigidas a toda la población”. Este compromiso le sirvió al concejal vecinal para señalar que su grupo lo apoyaba porque «es de justicia y porque además se cambia la doctrina del concejal de Deportes y se informa a toda la población y no solo a los que le escriben a su email personal o a su Concejalía».

Jesús Arribas: «Nosotros tratamos siempre de seguir una identidad muy clara: tratar de llevar el peso del partido, de hacer un fútbol combinativo y siempre buscando la portería contraria».

SILVIA ANULA. El joven entrenador del Rayo Majadahonda, Jesús Arribas, pasó por el programa de la Tertulia de la Oliva de Radio Majadahonda esta semana con motivo del partido que enfrenta al Rayo Majadahonda y a la Unión Sur Yaiza en el Cerro del Espino este domingo 27 de abril (2025) a las 12:00 horas de la mañana. Habló de su llegada al primer equipo, de su sistema y estilo de juego, así como de las cosas buenas que tiene el Rayo Majadahonda de esta temporada 2024/25 y de la situación del equipo en casa, y reconoció: «No hemos sido capaces de ganar todos los partidos que teníamos en casa, somos conscientes. Pero, por otro lado, eso queda en el pasado. Estoy convencido que el equipo ha aprendido de ello. Sabemos que el partido este fin de semana es una final, no podemos mirar más allá. Ya lo hablábamos la semana pasada antes de enfrentarnos al Real Madrid C, y la anterior, antes de enfrentarnos al Adarve. En ese caso, no estuvimos a la altura que se esperaba de nosotros. Y este partido es la misma tónica. Nosotros lo vemos como una final, es un todo o nada, queremos esos 3 puntos, no nos vale otra cosa. Y el equipo lo tiene que afrontar de esta manera». A continuación, la conversación con Jesús Arribas, en la que participó también el periodista Federico Martínez, y que por su interés ofrecemos completa en dos partes.

Silvia Anula y Federico Martínez

PREGUNTA (Silvia Anula): Jesús, antes de meternos de lleno en ese partido del domingo, ¿Cuándo y quién te propuso ser entrenador del primer equipo? Porque no sé si alguna vez pensaste que podría ser contraproducente el quemar etapas tan rápido. Tú venías de hacer una gran temporada en el juvenil. JESÚS ARRIBAS: Al final es una situación complicada la que se da en los últimos partidos de la pasada temporada, con el equipo ya descendido. Tuvimos la renuncia de Armando como entrenador y produjo una situación complicada, quedaban 4 partidos y el club se pone en contacto con nosotros para que cojamos el timón en esas últimas 4 jornadas para acabar la temporada. Nosotros, mirando por nuestros intereses y por los intereses del club, les decimos que, por nuestra parte, es una oportunidad genial, estamos encantados de cogerla y que, si nos dan esa oportunidad, nos gustaría también que nuestro trabajo se viera valorado y si así fuera poder continuar la siguiente temporada. Al final veníamos de hacer una temporada histórica, la mejor temporada de la historia del Rayo Majadahonda sub-19 en División de Honor, con la participación en Copa del Rey y quedando 4º clasificado. Por eso el club apuesta por nosotros, por el buen trabajo que llevábamos haciendo en cantera. Nos da esa oportunidad, cogemos el equipo los últimos 4 partidos y ya nos ponemos de lleno a preparar esta temporada.

El joven entrenador del Rayo Majadahonda, Jesús Arribas, pasó por el programa de la Tertulia de la Oliva de Radio Majadahonda esta semana con motivo del partido que enfrenta al Rayo Majadahonda y a la Unión Sur Yaiza en el Cerro del Espino este domingo 27 de abril a las 12.00

P (S. A.): Jesús, ¿qué cosas buenas tiene este Rayo Majadahonda esta temporada y qué mejorarías también? J. A: Tiene muchísimas cosas buenas. Está claro que siempre va a haber cosas a mejorar, nosotros no nos ponemos metas, somos ambiciosos, nos gusta tratar de crecer cada día y tratar de buscar nuestra mejor versión cada día que nos despertamos por la mañana y venimos aquí a trabajar. Entre las cosas buenas, el ambiente de trabajo yo creo que es envidiable para todo el resto de clubes. Estamos en un club que es muy acogedor, muy familiar, un club que es muy conocido por ello también, que los jugadores tienen muchísimo trato con todos los empleados del club, al final estamos todos juntos aquí por las mañanas. Ese es el punto más fuerte que tiene, es como una gran familia. Y luego tenemos la suerte de contar con magníficos profesionales en todas las áreas, tanto en Dirección Deportiva, como en las Oficinas, como en este caso los jugadores de la Plantilla. En el Cuerpo Técnico yo tengo la gran suerte de contar con grandes profesionales y que además considero amigos. Y la verdad que eso yo creo que son los puntos más fuertes. Luego, en los partidos está claro que a nivel deportivo siempre se puede mejorar, siempre se puede hacer mejor, pero el equipo lo da todo siempre y creo que eso es lo mejor.

«El otro día un compañero no recordaba que el Atlético Paso ha sacado 2 puntos fuera de casa y 1 ha sido en el Cerro del Espino. Y eso son cosas que no se pueden permitir, y que nosotros personalmente no nos podemos permitir, ni como equipo, ni yo como entrenador, ni como plantilla y, sobre todo, como club»

«SABEMOS QUE DEPENDE ÚNICAMENTE DE NUESTRO RENDIMIENTO». P: ¿Cuál es el sistema y el estilo de juego que a ti más te gusta desempeñar en el día a día? J. A: Nosotros tratamos siempre de seguir una identidad muy clara. Al final llevamos 33 jornadas, con esta que vamos a cumplir con el Yaiza, y el equipo ha tratado de ser protagonista en todos los partidos de la Liga. Sí que es cierto que hay momentos en los que puedes estar más acertado, puedes tener más suerte o pueden salirte mejor o peor, pero el equipo siempre ha seguido la misma línea de tratar de ser protagonista, de tratar de llevar el peso del partido, de hacer un fútbol combinativo y siempre buscando la portería contraria. Creo que a la larga es lo que nos va a dar los triunfos que queremos. P: Ahora sí, vamos a hablar un poco de ese partido del domingo. ¿Qué Rayo Majadahonda veremos en el Cerro del Espino ante la Unión Sur Yaiza? J. A: Yo estoy convencido que vamos a ver al mejor Rayo Majadahonda. Sabemos que depende únicamente de nuestro rendimiento lo que podamos conseguir el domingo, y los jugadores están concienciados y muy motivados para conseguir esos 3 puntos. Así que estoy convencido que se verá el mejor Rayo Majadahonda de la temporada.

La tertulia de La Oliva se despide esta temporada con el análisis del último partido de liga en casa frente al Yaiza

«Veníamos de hacer una temporada histórica, la mejor temporada de la historia del Rayo Majadahonda sub-19 en División de Honor, con la participación en Copa del Rey y quedando 4º clasificado. Por eso el club apuesta por nosotros, por el buen trabajo que llevábamos haciendo en cantera. Nos da esa oportunidad, cogemos el equipo los últimos 4 partidos y ya nos ponemos de lleno a preparar esta temporada».

FEDERICO MARTÍNEZ: Yo quería sobre todo formularle un par de cuestiones básicamente de sentimiento que tiene en torno a esta temporada, que es su primera temporada en el fútbol profesional, pero también en la primera temporada en la que el Rayo Majadanonda tiene ese objetivo de intentar subir de categoría, o por lo menos jugar el play-off para estar entre los mejores de los que compiten por esa opción. ¿Hubieras firmado estar a 2 partidos con opciones, a 1 punto concretamente?. Porque realmente tenemos 2 partidos que no son fáciles, uno contra un equipo descendido como el Yaiza, que no te lo va a poner fácil, como no lo puso el Adarve, como no lo puso el Móstoles, y los equipos de abajo en casa nos han puesto muchísimos problemas. Pero si superamos la primera prueba tenemos después a un Tenerife que está en caída libre, porque desgraciadamente el club canario también en su primer equipo también lo está, atravesando malos momentos ¿Tú hubieras firmado esta situación a principio de temporada? J. A: Pues si te soy al 100% sincero, no. Yo, a principio de temporada no firmo estar fuera de play-off a falta de 2 jornadas, porque yo, a principio de temporada, solo te hubiese firmado el ganar los 34 partidos posibles. Ahora, si me lo preguntas hace una semana, por supuesto que lo hubiese firmado, porque estábamos a 4 del Navalcarnero y estábamos por detrás del Coria. Ambos perdieron sus partidos este fin de semana y nosotros ganamos. Entonces, esto cambia muy rápido.

«A principio de temporada no firmo estar fuera de play-off a falta de 2 jornadas, porque yo, a principio de temporada, solo te hubiese firmado el ganar los 34 partidos posibles. Ahora, si me lo preguntas hace una semana, por supuesto que lo hubiese firmado, porque estábamos a 4 del Navalcarnero y estábamos por detrás del Coria. Ambos perdieron sus partidos este fin de semana y nosotros ganamos. Entonces, esto cambia muy rápido».

EL PARTIDO DEL DOMINGO ES UNA FINAL. F. M: Además, tanto el Coria como el propio Getafe y el Navalcarnero se enfrentan a partidos que, teóricamente, no son fáciles, porque juegan contra el segundo (Cacereño) y contra el tercero (Talavera), donde está en juego el subcampeonato que va a decidir también las posiciones dentro del play-off. Yo creo que eso introduce una dificultad añadida y al Rayo Majadahonda le otorga una teórica ventaja. Y digo teóricamente porque jugamos en casa y, realmente, en casa el equipo no ha respondido como se preveía. Fíjate que, fuera de casa, el Rayo Majadahonda tiene más puntos que el Guadalajara, que ha sido campeón de la Liga peroen casa estamos en posiciones «manifiestamente mejorables» por decirlo de manera amable. ¿Qué es lo que le pasa al equipo en casa? ¿Por que crees que este domingo va a cambiar la tónica? J. A: Por supuesto, lo que dices es así. Nosotros hemos tenido, por suerte o desgracia, el aprendizaje de haber perdido muchos puntos contra equipos en puestos de descenso o incluso equipos que han acabado descendiendo en estas últimas jornadas. El otro día un compañero no recordaba que el Atlético Paso ha sacado 2 puntos fuera de casa y 1 ha sido en el Cerro del Espino. Y eso son cosas que no se pueden permitir, y que nosotros personalmente no nos podemos permitir, ni como equipo, ni yo como entrenador, ni como plantilla y, sobre todo, como club. Este fin de semana tenemos la oportunidad de reivindicarnos de nuevo, último partido en casa, esperemos que nos den la oportunidad de jugar algún otro más. Pero tenemos que darlo todo, demostrar que para nosotros es una final y que el Rayo Majadahonda nunca se rinde y este partido va a ser la prueba de ello. Sábado 26 de abril: segunda parte de la entrevista a Jesús Arribas que puede oirse completa en Radio Majadahonda pinchando aquí.