Urheilunsana

Alleirjoitannut palaa ''sairaslomalta''

2011-11-07T20:33:00.000+02:00

Blogi on viettännyt valitettavasti hiljaiseloa kirjoittajan kärsimän käsivamman takia, vasemmasta kädestä hajosi jänne, joten viime viikkoja vietelty elämää vain yhden käden varassa, ja täten kirjoittamisesta olisi tullut liian puuduttavaa näin blogien osalta.

Mutta, tuki on poissa, ja toivottavasti myös pysyy poissa, ja tästä lähtee tekstiä jälleen valumaan toivon mukaan hyvää tahtia jälleen!

MTV medialta harvinaislaatuinen tiedoite

2011-10-26T01:29:00.000+03:00

MTV Medialta, paremmin tunnettuna kansan parissa vain Maikkarina tuli illan suussa ulos harvinaislaatuinen tiedoite tarkemmin sanottuna tiedoitteen julkaisi Mtv Median kiekkotoimitus. Juuri tiedoitteen ankaruuden, ja yleisestikkin tiedoituksen laadun vuoksi, tämä tiedoite on harvinainen, näitä ei nähdä hirveästi.

Kaikki sai alkunsa tästä, uutinen joka sai alkunsa kiekkovaikuttaja Alpo Suhosen Facebook-päivityksestä johon oli linkitetty IL:än uutinen siitä että Jokerit etsii ensi kaudelle uutta päävalmentajaa, otsikoksi linkitykseen Suhonen oli pistännyt ''Doug Shedden, jos ette vielä tiennyt''.

Mikä kaikki tässä herätti närää, oli Alpo Suhosen väite ja vihjaus siitä että Jokerien puheenjohtaja Hjallis Harkimo olisi junaillut Doug Sheddenin Canal+ kanavan kiekkotiimiin, saadakseen tämän Suomeen, ja samalla saadakseen hänelle verukkeen siirtyä myös Jokerien päävalmentajaksi.

Doug Shedden kumosi väitteen Maikkarin haastettelussa, kuulemma hänen sopimustilanteensakkin estää kyseisen kuvion. Kandalainen valmentaa tällä hetkellä SVeitsissä pääsarjajoukkue Zugia.

Maikkari puolestaan tuli illansuussa ulos tiedoittellaan jossa kumotaan väite ''MTV Median kiekkotoimitus ei anna yhdenkään ulkopuolisen tahon vaikuttaajournalismiinsä tai henkilövalintoihinsa''.

Koko tiedoitteen voit lukea täältä.

Luulajalta huikea kunnianosoitus Jarmo Myllykselle

2011-10-26T00:57:00.000+03:00

Ruotsin pääsarja Elitserienissä pelaavalta jääkiekkoseura Luulaja julkisti tänään huikean kunnianosoituksen suomalaisikonimaalivahti Jarmo Myllyksen kunniaksi joka toteutetaan 23. Marraskuuta pelissä jossa Luulaja kohtaa Lingköpingin.

Vuosina 1994-2001 seurassa pelaneen, ja seuraikoniksi nouseen suomalaismaalivahdin pelinumero 35 nostetaan hallin kattoon ja jäädytetään kyseisenä päivänä ennen ottelua juhlallisen seremonian siivittämänä ja miehen itsensä läsnäololla.

''Mies maskin takaa-numero 35, palaa kaupunkiin vielä kerran vastaanottaakseen kunnoituksenosoituksemme''- kerrotaan seuran verkkosivun tiedotteessa, samalla kuin seuran kannattajia kehoitetaan ostamaan liput ajoissa, ''ethän halua menettää suomalaislegendan jäähyväiset''.

Jarmo Myllys voiti seuran pelaminaan vuosina 1994-2001 yhden Ruotsin mestaruuden, samoin kuin Jarmo Myllys oli veräjänvartijana 1995 voittaneessa Suomen maajoukkueessa joka vei kuten kaikki tiedämme, naapurin tontilla kultaa.

Näkökulma: Medianäkyvyys miehet vs naiset

2011-10-25T18:31:00.001+03:00

Tässä blogikirjoituksessa tulen tarkastelemaan ja vertailemaan mies- ja naisurheilijoiden medianäkyvyyttä sekä muita asiaan liittyviä asioita, vertailukohtia ja näkökantoja asiaan. Mutta aluksi hieman taustaa asialle, mistä moinen kirjotusidea sai alkunsa, eräälle urheilijalle esittämästäni kysymyksestä sekä siitä kaveripiirissä lähteneestä keskustelusta, joka tukee näkökantaani tässä kirjoituksessa (eriäviä mielipiteitä otetaan luonnollisesti vastaan kommenteihin).

Haluan myös tarkentaa vielä että tulen tarkastelemaan asiaa Suomen, suomalaisurheilijoiden ja suomalaismedian näkökulmasta, joiltain osin tämä sopii myös yleistykseksi kansainvälisellä tasolla, mutta tilanne on erinäköinen varmasti eri maissa, sekä niinikään tulen tarkastelemaan asiaa yleiseltä tasolta, lajikohtaisesti asetelmia on erinäköisiä.

Suomen ''urheilu''mediassa, ja lähinnä tällä tarkoitan uutisoinissa koskien urheilua, miehet vievät selkeän voiton medianäkyvyydessä sekä median kiinnostuksessa heitä kohtaan, tämä on huono vertauskohta ajankohdasta johtuen, mutta esimerkkinä mainittakoot tämän hetkinen tilanne erään suomalaismedian internetsivuilla, jossa 25 pääartikkelista, 2 on naisurheilija, toki uutisoinissa yhdessä miesurheijioiden keskuudessa. 23 artikelissa taas miesurheilijat ovat edustettuna täysin yksinään. Tämä tosin on huono vertailukohta, koska näin katasrofaalinen tilanne ei kyllä ole nähdääkseni, ajakohdasta johtuen, jääkiekko on paljon tapetilla tällä hetkellä ja vie suuren potin uutisoinnista.

Mutta mielestäni selkeä asia on, miesurheilijoita haastatellaan, heistä uutisoidaan, heidän tuloksistaan uutisoidaan laajemmin, sekä hyvässä että pahassa. Saadakseen medianäkyvyyttä naisurheilijana, karkeasti sanottuna on menestyttävä, ja hyvin, ja vieläpä ''valtalajissa''. Miehissä, medianäkyvyys on mielestäni paljon helpompi saavuttaa, myös pienemmistä lajeista uutisoidaan, miehissä, naisissa tätä ei juuri näe. Myös valtalajeissa jossa miehet ovat vahvoilla, voi yksittäinen urheilija saada medianäkyvyyttä, vain sillä että kyseinen ihminen pääsee edustamaan esimerkiksi edustusjoukkuetta.

Mistä tämä sitten johtuu, harrastaako suomalainen media sukupuolirasismia? Kyllä ja ei. Kyllä, siinä mielessä että miesurheilijoilla on helpompi mielestäni saavuttaa medianäkyvyyttä. Taas ei, koska jälleen karkeasti asiaa tarkasteltuna, miesurheilijat ovat kautta aikojen menestyneet paremmin. Tämä taas johtuu joidenkin urheilulajien muinaisesta profilioinnista eri sukupuolien välille, mutta tätä profilointia on hiljalleen, varsinkin 2000-luvun aikana hajoitettu, esimerkkinä mainittakoot vaikkapa mäkihyppy joka on kautta aikojen profiloitunnut erittäin vahvaksi lajiksi, juuri miesten keskuudessa, mutta tasaista nousua on tehnyt nuori Juulia Kyykkänen. Joten toisinsanoen, joissakin urheilulajeissa, miehillä on pidemmät perinteet, ja täten heillä on parempi pohja menestyä, koska harrastajapohja on vankempi miesten keskuudessa.

Osittain taas asiaan myös liittyy yleisön kiinnostuksenkohteet, karu tosiasia on, joissakin lajeissa, miesurheilijat vain ovat kiinnostavampia, yleisöystävällisempia. Mieleeni putkahtaa heti kaksi esimerkkiä joukkuelajeista, jääkiekko, sekä vähemmän suurelle yleisölle tunnettu käsipallo. Molemissa, miestenpelit vain ovat vauhdikkaampia, tapahtumarikkaampia ja täten ne ovat yleisöystävällisempia, koska yksinkertaisesti, tapahtuu enemmän, josta yleisö nauttii.

Asiaa tarkateltuna, niinikään, voi myös olla medianäkyvyydessä mitattuna kirous harrastaa ja orjentoitua urheilulajiin, joka ei kerää medianäkyvyyttä juuri yhtään, sukupuolesta riippumatta, vaan itse lajilla on kirous, medianäkyvyydessä mitattuna. Otetaan esimerkkinä juuri mainitsemani käsipallo, myönettäkööt, suomalainen käsipallo on hyvin kaukana tasoltaan naapurimaista, ja yleensäkkin muista joukkuelajeista suomessa. Täten medianäkyvyys on rajoitettu, juuri siksi koska menetystä ei tule kansainvälisesti, mutta siitä huolimatta, laji on kirous omalla tavallaan, koska esim verrattavissa, nuori nouseva poikkeuksellinen kyky jääkiekkopelaajana vastaan nuori nouseva poikkeuksellinen kyky käsipallopelaajana. Takuuvarmaa on että medianäkyvyys on hyvin paljon todenäköisempää jääkiekkopelaajan kohdalla.

Tästä löytyy hyvin esimerkillinen vertauskohta, kaikki tuntee jo suomen nousevat jääkiekkokyvyt, mutta kenelle esimerkiksi nimi Nico Rönnberg sanoo yhtikäs mitään? Eipä juuri kenelekkään, paitsi käsipallopiirille. Kyseinen pelaaja on Suomalaisittain erittäin poikkeuksellisen suurta kiinnostusta ulkomailla herättännyt pelaaja, joka on arvioitu ikäluokkansa ja pelipaikkansa yhdeksi parhaaksi pelaajaksi maailmassa, silti vain yksi media, yleisradio on tämän huomioinnut uutisoinnisaan, tämänkin valitettavasti vain ruotsinkielellä.

Entä, vielä palataakseni sukupuoliin ja sukupuolivertaukseen, kenelle tuo asetelma on hyöty, kenelle haitta? Sinäänsä, hyöty on miehillä, parempi medianäkyvyys, parantaa mahdollisuuksia saada tukijoita ja sponsoreita helpommin. Mutta naisten ja naisurheilijoiden etu taas tässä asetelmassa on, he voivat työskenellä paremmin rauhassa, ilman median painetta niskassaan ja hartioillaan, heillä on myös vähemmän velvollisuuksia ja joutuvat venymään vähemmän sekä huolehtimaan vähemmän myös niinikään negatiivisesta uutisoinnista.

Kenen voitto nykyinen asetelma on, sitä on vaikea sanoa.

Mediakritiikki:Mediat hakivat skandaalinhakuisilla otsikoilla lukijoita uutisoinissaan

2011-10-23T22:52:00.003+03:00

Mediassa on tänään ollut laajasti esillä MotoGP-kuljettaja Marco Simoncellin traagisesta kuolemasta kilpailutilanteessa, itsekkin kirjoitin tästä aiheesta aiemmin tänään illalla, MotoGP kuljettaja menehtyi kilpailussa. Toiset mediat uutisoivat onnettomuudesta asiallisesti ja kunnioittaen, toiset, taas, sortuivat mielestäni säälittävään ja alarvoiseen lukioiden kalastamiseen törkein otsikoin, pahimman syntipukin roolissa on kahen taistelu, mutta mielestäni Iltalehti veti pohjanoteerauksen omalla tavallaan uutisoida asiasta.

Puhtaat paperit voidaan antaa Ylen tekstille otsikolla Simoncelli menehtyi saamiinsa vammoihin, tosin kyseinen artikkeli ja otsikko on muokattu alkuperäisen uutisen jälkeen. Sekä niinikään Helsingin Sanomille joka otsikoi uutisen muodossa Moottoripyöräilijä Marco Simoncelli kuoli Malesian GP:ssä.

Silmätikuiksi uutsoinillaan nousee Iltalehden lisäksi sekä Maikkari että Iltasanomat, tosin, näistä lievimpänä ja vielä hyväksyttävän uutisoinnin rajoissa kulki Iltasanomat, otsikoinillaan Karmea onnettomuus vaati MotoGP-kuljettajan hengen - katso video, otsikointi ei ole loukkaava, mutta mielestäni, tarpeeton tarkennus tuo kohta ''Katso video'', halutaan vain ja ainoastaan saada lisää lukijoita artikkelille ja hyötyä ihmisen kuolemasta, mikä ei ole ok. Iltasanomille pisteitä myös siitä että herkille lukijoille annettiin varoitus videon materiaalista, sekä myös uutoisinnin pitäminen yhdessä ja samassa artikelissa.

Vaikka sekä MTV3 että Iltalehti sortui samaan virheseen, teki MTV3 silti asiaalieventävän haaran, MTV3 otsikoi aluksi Simoncellin kuolemasta otsikolla, MotoGP-kuljettaja kuoli kolarissa, myöhemmin he julkaisivan esille artikkelin Järkyttävä video kuolemaan johtaneesta MotoGP-kolarista, jälleen esillä oli sana ''järkyttävä'' jolla haettiin lukijoita, tosin, Maikkarin puollustukseksi voi sanoa, että ensimäinen artikkeli sisälsi myös videon, mutta sitä ei mainosetettu, sekä Maikkari ei käyttännyt otsikoinissaan sanaa ''Katso''.

Iltalehti eteni asiassa samalla kaavalla, ensimmäinen artikkeli oli muodossa otsikolla MotoGP-kuski kuoli vakavassa onnettomuudessa, tuossa otsikossa tosin pistää silmään tuo sana kuski, itse en päätyisi käyttämään otsikoinnissa puhekieltä. Mutta, Iltalehti jatkoi uutsiointiaan uudella artikkelilla, jonka otsikko muotoutui muotoon MotoGP-kuski jäi maailmanmestarin yliajamaksi - Katso järkyttävät kuvat, tuossa otsikossa skandaalihakuisuus tuli esille, artikeliin houkuteltiin ihmisiä kertomalla ''järkyttävistä'' kuvista. Tosin Iltalehden puolustukseksi sekä heille voi pisteitä antaa siitä, että ensimäinen artikkeli sisälsi videon, mutta, sitä ei mainostettu eikä sillä yritetty saada lisää ihmisiä lukemaan artikkelia.

Mielestäni molemmilta, sekä Maikkarilta että Iltalehdeltä, turhaa skandaalihakuisiuutta otsikoinilla, yrittää hyötyä ihmisen kuolemasta, tosin, Maikkarille voin antaa vielä nipinnapin puhtaat jauhot pussissa, otsikoinissa ei kehotettu katsomaan, vaan esiteltiin järkyttävä video onnettomuudesta, mielestäni turha artikkeli, sekä turhaa, varsinkin ottaen huomioon että ensimäinen artikkeli sisälsi jo videon, mutta otiskoinissa pysyttiin silti asialinjalla nipinapin, Iltalehti sortui samaan virheseen, turhaan päälekköisyyteen kahdessa artikelissa.

Iltalehden otsikointi tosin lähenee mielestäni jo törkeyden huippua, kehoitetaan katsomaan järkyttävät kuvat, mielestäni tuommoinen otsikointi ei ole ihmisen menetettyään henkensä sekä menehdyttyään ok, ei lähimaninkaan, todella alaarvoista otsikointia, sekä uutisointia. Tuommoinen otsikointi sopii esimerkiksi jonkun pukeuduttua ja tehtyä emämunauksen vaikkapa punaisella matolla, tai jotakin vastaavaa, mutta ei todellakaan jonkun menehdyttyä oman ammattinsa parissa.

MotoGP kuljettaja menehtyi kilpailussa

2011-10-23T19:21:00.005+03:00

Rajun näköinen kolari kilpailutilanteessa vaati italialaissyntyisen MotoGP kuljettaja Marco Simoncellin hengen Sepangin radalla käydyssä MotoGP-luokan Malesian GPssä, Simoncelli kuului luokan tulevaisuudentoivoihin, hän oli menehtyessään vasta 24 vuotias.

24 vuotias italalialinen menehtyi kolaroituaan Alvaro Bautistan kanssa ja menetettyään pyöränsä hallinnan, kaaduttuaan, ja ajauduttuaan takaisin ajolinjalle jolloin kaksi hänen kilpakumppaneistaan, Colin Edwars ja Valentino Rossi ajoivat hänen ylitseen, Colin Edwars osui Simoncelliä keskivartaloon, sekä Simoncellin maanmies Valentinto Rossi osui todenäköisesti kohtalokkain seurauksin häntä päähän, jolloin hän menetti kypäränsä, ja löi tämän jälkeen päänsä useaan kertaan rataan, joka arvioiden mukaan koitui hänen kohtalokseen.

Valentino Rossi selvisi kolarista ehjin nahoin ja pystyi jatkamaan kilpailua varikolle, Colin Edwars sen sijaan kaatui onnettomuuden seurauksena ja loukkasi olkapäätään, kisa keskeytettiin välittömästi onnettomuuden jälkeen, paikallista aikaa onnettomuus tapahtui 16.56, ja tämän jälkeen kilpailijat kutsuttiin varikolle ja kisaa ei koskaan enään jatkettu.

Italialainen Simoncelli tunnettiin hyin agressivisena kuljettajana, joka ei koskaan antannut periksi, joidenkin arvioiden mukaan, juuri tämä periksiantamaton asenne saattoi koitua hänen kohtalokseen, Simoncelli moottoripyörä lähti kallistumaan oikealle kolaroituaan kanssakilpailija Alvaro Bautistan kanssa, juurri tämän periksiantamattoman asenteen vuoksi, Simoncelli yritti pitää pyöränsä väkisin pystyssä, sillä seurauksella että hän menetti ainoastaan takapyörästä pidon, etupyörän pido pysyessä tallella. Tämä sillä seurauksella että etupyörän pidon pysyessä ohjautui pyörä kaatuessaan sisärataan, kohtalokkain seurauksin, mikäli hän olisi antannut pyöränsä kaatua vapaasti, olisi hän todenäköisesti ajautunnut ulkoradan kautta turvaalueelle.

Simoncelli voitti urallaan vuosina 1996-2000 Italian Minimoto-mestaruuden, tästä hän siirtyi Euroopan 125 kuutoisiin, voittaen mestaruuden tulokaskaudellaan, siirtyen tästä MotoGP:n vastaavaan 125 kuutoisten luokan kautta MotoGP:n 250 kuutoisten mestaruuden vuonna 2008 ja siirtyen siitä eteenpäin pääluokkaan, MotoGP:seen vuonna 2010. MotoGP urallaan hän saavutti vajaan kahden kauden aikana saavuttaen kertaalleen toisen sijan sekä kertaalleen 3 sijan GP-kilpailuissa.

Video onnettomuudesta: (pyrin löytämään ja lisäämään myöhemmin hänen muistollensa tehdyn videon tähän blogikirjoitukseen.)

(HUOMIO, video saattaa sisältää materiaalia joka saattaa järkyttää herkkiä, katsojaharkinta suotavaa)

Marco Simocellin muistolle, To the honoured memeory of Marco Simoncelli:

Jatkoa aihetta koskettaen: Mediakritiikki:Mediat hakivat skandaalinhakuisilla otsikoilla lukijoita uutisoinissaan

Suomalaisessa käsipallossa ennakkotapaus

2011-10-22T02:55:00.002+03:00

Suomalaisessa käsipallossa, minun tietojeni mukaan, julkaistiin eilen tärkeä ennakkopäätös, kurinpitovaliokunta rankaisi ÅIFK serbialaispelaaja Dusan Santricia kuukauden mittaisella pelikielolla.

Tapaus juontaa juurensa Keskiviikkona 19.10 pelattuun otteluun Karjaan Sisuareenalla jossa kohtasivat Karjaalainen BK-46 sekä turkulainen ÅIFK. Kuumatempoisen ottelun loppuhetkillä, kurinpitoraportin mukaan, sebialaispelaaja kajosi toisen tuomarin fyysiseen koskemattomuuteen.

Vaikka koskemattomuuden rikkominen oli erittäin lievä, näki kurinpitovaliokunta raskauttavana tekona sen että koskemattomuutta rikottiin 3 kertaa, vaikkakin jokaisella keralla kosketus olikin suhteellisen hellä.

Lisäksi ÅIFK seurana langetettiin 100€ sakkotuomio tapauksesta.

NHL-seura kunnoitti menettämäänsä seuraikoonia

2011-10-19T14:56:00.000+03:00

Viime yön NHL-ottelu Vancouverissa, Kanadassa, alkoi surullisissa, mutta hohdokkaissa merkeissä, kun 6 kauden ajan Vancouver Canuksia edustaneen, kesällä Winnipeg Jetsiin siirtyneen, ja tappelijana tunnetun Rick Rypienin muistoa kunnoitettiin loistavalla tavalla.

Ennen yön ottelun Canucksin ja Jetsin välillä, kunnoitti Vancouver Canucks menettämänsä arvokkaan seuraikonin ja ilmeisemmin erittäin läheisen ihmisen menettämistä julkaisemalla Rypienin muistoksi teeetätetyn muistopaidan, sekä seuran pelaajat kantavat hänen pelinumeroonsa ja nimeänsä pelikypärissään loppukauden ajan sekä ilmoittamalla yhdessä NHL:än kanssa lahjoittaneensa paikalliselle lastensairaalalle 50 000 dollaria, jotta internettiin avataan tukisivusto, niin nuorille pelaajille, kuin heidän läheisilleen tarkoitettu tukisivusto mielenterveystyöhön, joka auttaa nuoria pelaajia, sekä heidän läheisiään tunnistamaan mielenterveysongelmat ja hakemaan siihen apua ennenkuin on liian myöhäistä. Tapahtumassa olevan videon lopussa näytetään Rick Rypienin uran kohokohtia sekä muita häneen liittyviä asioita.

Rick Rypien riisti tseltään henkensä mielenterveysongelmien seurauksena viikkoa ennen hänen uuden seuransa, Winnipeg Jetsin harjoituskauden alkua 15 elokuuta 2011 hänet löydettiin menehtyneenä.

Rick Rypien on poissa, mutta hänen muistonsa elää vahvana Vancouver Canucksin toimesta.

Linkki: NHL.com video Rick Rypienin muistotilaisuudesta Vancouverista

Mikko Koivulta avokätinen lahjoitus

2011-10-18T19:04:00.001+03:00

Amerikkalaisen Business Journal - lehden tietojen mukaan Mikko Koivu lahjoittaa 100 000 dollaria(karkeasti noin 80 000€) Minnesotalaiselle lastensairaalalle osoittakseen tukensa ja auttakseen lapsipotilaita jotka kärsivät neurologisista sairauksista kuten epilepsiasta.

Mikko Koivun lahjoituksen avulla tullaan rahoittamaan kahden yksityishuoneen käyttöä, jotka sisutetaan kunnoittamaan lahjoittajaa, Mikko Koivua, sekä hänen seuraansa, Minnesota Wildia, huone tullaan sisuatamaan julisteilla, valokuvilla ja erinäkösillä keräilyesineillä jotka liittyy joko Mikko Koivuun tai Minnesota Wildiin.

Henkilökohtaisesti, arvostan kyseisen lahjotuksen erittäin korkealle, erityiesti lahjoituksen kohteen, valitettavasti tunnen itse, omien kokemukseni ja sairauden myötä, jota on tutkittu neurologien toimesta, tämän lääketieteen erityisalan.

Itse sairastuin 18 vuoden iässä, ja kokemus ei ollut, eikä ole vieläkään helppo, koska sairaudelleni ei ole saatu nimeä, mutta voin vaan kuvitella nuoren lapsen vaikeuksia käsittää kaikki asiat mitkä tapahtuu elämän ympärillä, kun neurologisen sairauden kaikki oireet alkavat tulla esille, nuori lapsi tarvii erityisesti tukea tällä erityisalalla, samoin kun vanhemmat ja sukulaiset.

Maastohiihtäjät luopuivat periaateistaan

2011-10-16T21:39:00.001+03:00

Valitettavasti oma väsymystila on duunipäivän jälkeen sen verta mojova, että en tällä hetkellä jaksa julkaista omaa blogikirjoitusta, ja koska kyse on tiedotteesta, käsittääkseni silloin jokaisella on oikeus kopioida se.

Maastohiihtäjät antoivat Mtv3.fi verkkopalvelun kautta tiedoksi seuraavan tiedoitteen:

Maastohiihtomaajoukkueurheilijat haluavat lopettaa sopimuskiistan Suomen Maastohiihto ry:n kanssa. Urheilijat ovat valmiita sopuun ja allekirjoittamaan SMH:n aiemmin tarjoaman sopimuksen.

Urheilijat silti toivovat, että SMH:n hallitus poistaa sopimuksesta niin sanotun 5%:n pykälän. Mikäli hallitus ei siihen suostu, urheilijat tulevat joka tapauksessa allekirjoittamaan sopimuksen, koska olemme jo menettäneet viikon erittäin tärkeää harjoitusaikaa sekä fyysisesti että henkisesti. Sovusta huolimatta, kiistan taustalla olevat ongelmat maastohiihdon sisällä eivät ole poistuneet. Urheilijat ehdottomasti vaativat, että huhtikuussa 2012 käydään erittäin kriittiset keskustelut yhdessä urheilijoiden ja SMH:n välillä huippu-urheilun toimintatavoista. Tulevaisuudessa harjoituskausi ei voi alkaa ilman, että uudet sopimukset on allekirjoitettu.

Tiedotteesta huolimatta, jokaisella maastohiihtomaajoukkueen jäsenellä on oikeus olla allekirjoittamatta urheilijasopimusta ja henkilökohtaisesti vastata aiheutuneista seurauksista.

Nyt on viimeinen aika keskittyä vain ja ainoastaan huippu-urheiluun.

Suomen maastohiihtomaajoukkueen urheilijat

Maastohiihtoa uhkaa jättimenetykset

2011-10-14T23:44:00.003+03:00

Inohottavaa olla näin negatiivisessa asiassa ja uutisessaa oikeessa, mutta kuten blogeissani kirjotin, ja Sami Jauhojärvi pelkäsi, ei tähän mitään ennustajaa kylläkään tarvittu, koska täysin looginen tämä asia on, tänään tuli ensimmäinen ilmoitus sponssoritasolta siitä että mikä saattaa olla seuraus koko maastohiihdon riidasta.

Kuuluisan sanonnan mukaan on olemassa syy ja seuraus, syy meillä on jo, maastohiihdon urheiljoiden ja Majoukkue Ry:n sopimuskiista, seurausta ennustelin jo eilisillan blogissani jossa Sami Jauhojärvi kertoi huolenaiheestaan, seuraavassa huolenaiheen toteutuminen.

Kuten minä uumoilin, sekä myös maajoukkuehiihtäjä Sami Jauhojärvi, maastohiihdon ja Maastohiihto Ry:n tukijat eivät tule sulattamaan sopimuskiistan ajankohtaa, eikä nähtävästi myöskään mahdollisesti Maastohiihto Ry:n toimintatapaa sopimusasiassa, ilmoituksen agressivisuuden luonteen pohjalta, tarkasta syistä on vaikea spekuloida.

Ensimäinen tukija ilmoitti tänään tyytymättömyydestään sopimusriidasta, ja ilmoitti tiukan aikarajan sopimuksen syntymisen viimeiselle mahdolliselle päivälle, jossei sopimusta tällöin ole, tulee kyseinen tukija vetäytymään maastohiihto Ryn tukemisesta.

Maajoukkueen suurimman välinevalmistajan Fischerin suomalainen maahantuoja Patrol sanoo vetäytyänsä maajoukkueen tukemisesta mikäli sopimusta ei saada urheilijoiden sekä Maastohiihto Ry:n välille sopimusriidassa. Patrol sanoo toimitusjohtaja Peder Plantingin välityksellä vetäytyvänsä poolisopimuksesta sekä Maastohiihto Ry:n tukemisesta, koska meneillään on Patrolin ja Maastohiito Ry:n välisen poolisopimuksen sopimusrikkomus, yksinkertaisesti, Patrol ei tällä hetkellä, ja neljän urheilijan vahvuisen maajoukkueen koon vuoksi, saa sitä mitä sopimuksessa lukee. Vielä ennen sopimusriitaa, Patrolin tukemiin sekä edustamiin poolisopimusurheiljoihin kuului 10 urheilijaa jotka hiihtivät Patrolin kautta Fischerin suksimerkillä, tänään, heitä edustaa maastohiihtomaajoukkueessa enään puolet sen jäsenistä, toisinsanoen 2 urheilijaa, Riitta-Liisa Roponen ja Anne Kyllönen. Joten täysin ymmärettävää että Patrol ei ole ilahtunnut asiasta, saatika varmaan negatiivisesta uutisoinnista joka vallitsee maajoukkueen ympärillä.

Mistä poolisopimuksessa sitten on kyse? Poolisopimus velvoittaa kyseisen poolisopimuksen alaisten urheilijoiden, tässä kyseisessä poolisopimuksessa ainakin Patrolin osalta, seuraavia asioita. Urheilijat ovat velvoitettuja osallistumaan ilman korvausta mm:ssa Patrolin markkinointiin, sekä otaksuisin, mitään varmaa tietoa ei ole, mutta myös mm:ssa PR-tapahtumiin. Poolisopimus velvoittaa myös tietyn määrän urheilijoita käyttämään ja edustamaan juuri nimenomaista suksimerkkiä.

Tässä kyseissä sopimuksessa on kyse yli 100 000€ summasta, jonka Maastohiihto Ry saa rahallisena tukena maahantuontiyritys Patrolilta, joten kyse on varsin merkittävästä summasta jolla käsittäääkseni katetaan esimerkiksi kauden aikana syntyviä huoltokustannuksia.

Tärkeän tukijan ja suuren rahallisen tukisumman menettämisen lisäksi, Maastohiihto Ry:tä saattaa myös uhata rahallinen korvausvaade sopimusrikkomuksesta, joka eittämättä menisi oikeudessa läpi, ainut asia joka olisi kiistanalainen asia, olisi varmasti korvaussumma, joka saattaisi nousta suhteellisen merkittäväksi, varsinkin mikäli muutkin tukijat päättävät alkaa toimia samalla kaavalla, mutta pahimassa tapauksessa tämä kaataisi koko Maastohiihto Ry:n konkurssiin, ja lopettaisi maastohihitomaajoukkueen toiminan tyystin.

Mistä kaikki lähti liikkeelle: Maastohiihdossa kuohuu jälleen: Maajoukkue supistui 4 urheilijaan

Neuvotteluiden lopputulos: Sopua ei syntynyt, maastohiihtäjät pysyvät poissa maajoukkuetoiminnasta
Ja jatkoa: Maastohiihdon sopimusriidasta lisätietoa
Samin huolenaiheet: Sami Jauhojärvi huolissaan sopimusriidan jälkiseuraamuksista

Sami Jauhojärvi huolissaan sopimusriidan jälkiseuraamuksista

2011-10-13T23:48:00.004+03:00

Sami Jauhojärvi on jakannut Maikkarille, huolenaiheen jonka minäkin olen esittännyt ja nostannut esille, sekä internetin keskustelupalstoilla on myös nostettu esille tämä sama huolenaihehiihtokansan toimesta. Mielestäni kyseinen huolenaihe on erittäin aiheellinen, ja onneksi Sami Jauhojärvi nosti ''kissan pöydälle''.

Nimittäin, miten koko jupakka tulee vaikuttamaan lajin uskottavuuteen, lajin, jonka maine on jo kiitos kaikkine doupingsotkuineen ryvettynnyt, ja paininnut omissa ongelmissaan jälkipyykkien pesujen jälkeen. Kysymys jonka hän nosti esille, on se että miten koko tämä jupakka tulee vaikuttamaan sponsorien tukeen, nyt, sekä tulevaisuudessa, jos sponssorit haistavat ettei kaikki ole liiton ja urheilijoiden välillä kunnossa, miksi he tällöin tekisivät sopimuksen osapuolen kanssa, johon he eivät voi luottaa että pystyvät pitämään toiminnan kasassa, muodossa joka toimii, ja tuo parhaan mahdollisen tuloksen, sekä sponssoreille parhaan vastineen rahoilleen.

Pahimassa tapauksessa, mikäli tämä riitä sopimusasioista kärjistyy, tulee tapahtumaan Maastohiihto Ry:n sekä sponssoreiden välisten sopimusten purku tämän kauden osalta ennennäkemättömällä tavalla, sopimusrikkomuksen nojalla. Miksi sponssorit maksaisivat, ja ylläpitäisivät sopimuksia joissa he eivät saa rahoilleen parasta vastinetta. Asia josta sponssorit maksavat, on näkyvyys mediassa sekä hiihtoyleisön edessä, kun heidän mainospaikkansa urheilijoiden suorituspuvuissa, eivät 4 urheilijan, ja osan parhaimman suomalaishiihtokäjen puuttuessa tule esille. Tällöin tulokset ovat oletettavasti heikoimmat, ja täten sponssorit eivät saa parhainta näkyvyyttään koska urhelijoiden menestyessä, sponssorit saavat suurimman mahdollisen näkyvyyden, ja täten myös rahoilleen vastinetta.

Sami Jauhojärvi pelkää myös osan huoltokustannuksista maksavien välinevalmistajien sulkevan rahahanansa liitolta. Miksi hekään maksaisivat tyhjästä, kun hekään eivät saa anatamansa rahoilleen täytta parasta vastinetta, mahdollisimman monen urheilijan ja suksiparin näkymistä tuloslistoilla, mediassa yms.

Kumpa Maastohiihto Ry:n hallitus ymmärtisi asian kuten Sami Jauhojärvi tuntuu ymmärtävän, toivoa vaan voi että Sami herättää hallituksen hereille tässä asiassa, ja hallitus ymmärtää heidän edun mukaista olevan perääntyä tilanteessa, ja antaa urheilijoiden voittaa.

Mistä kaikki lähti liikkeelle: Maastohiihdossa kuohuu jälleen: Maajoukkue supistui 4 urheilijaan

Maastohiihdon sopimusriidasta lisätietoa

2011-10-13T23:33:00.003+03:00

Maastohiihdon sopimusriidan taustoista tihkuu yhä enemmän tietoa, molemmilta osapuolilta. Sopimusneuvottelut ovat jäässä tämän viikon osalta, ja varmistus siihen että ainoastaan 4 urheilijaa matkaa harjoitusleirille Italiaan kauden kynnyksellä korkeanpaikanleirille, pahimassa tapauksessa poisjääviltä urheilijoilta jää elintärkeä valmisteluleiri väliin, jonka vaikutukset saattavat näkyä kunnossa koko kauden ajan ja täten vaikuttaa urheilijoiden menestykseen.

Vastaus siihen kysymykseen jota olen pohtinnut, varmistus siihenkin tipahti, pykälä ei ole tänä vuonna ensimmäistä kertaa urhelijasopimuksissa, miksi tästä nousee vasta nyt riita, ihmettelee puheenjohtaja Reijo Alakoski Maastohiihto Ry:stä. Lieneeköhän urheilijat tätä ennen lukeneet sopimukset sokeasti läpi, ja luottaneet työnantajaansa, vai onko vasta täksi kaudeksi tarpeeksi monen urheilijan tuki saatu sopimusallkeirjoituksen kieltämisen taakse jotta siitä on hyötyä, kenties vastaus jonka vain urheilijat tietävät, ja asia jää siihen.

Tässä vielä lisätietoa edellisblogin hahmotteluun kuinka suurista summista on kyse, viisikkoa jota tämä 5% pykälä koskettaa, viime kaudella Krista Lähteenmäki tinasi eniten, 11 1113 euroa, josta liitolle olisi tämän pykälän valossa kuulunnut 555€. Martti Jylhän 2830 palkintotieneistä liitto olisi kahmaissut 141 euroa, Kertu Niskasen 2021 eurosta taas 101 olisi päätynnyt liiton kassaan.

Näitä lukuja vastaan, liiton vastaanhangoittelu tuntuu käsittämättömältä, miksi liitto ei voi antaa periksi periaateistaan? Tuntuu vain niin käsittämättömältä koko jupakka. Liitos mukaan kyse on pitkän tähtäimen järjestelmästä jossa on kyse palkita maajoukkueen ulkopuolella urakoivia nuoria lupauksia. Tätä taustaa vasten, tuntuu käsittämättömältä, että maajoukueeseen nousseiden nuorten urhelijoiden pitäisi olla maksumiehinä tässä. Tämän näkökannan ja asian ymmärtäisin mikäli pykälä koskisi koko maajoukkuetta, tällöin pykälä olisi reilu ja asianmukainen kaikki kohtaan, palkita kiitollisuus maajoukkueseen pääsemisestä ja menestymisestä tukemalla nuoria urheilijoita maajoukkueen ulkopuolella.

Sopimuksen allekirjoittaneiden nimet myös saatiin vihdoinkin julki, sopimuksen ovat allekirjoittaneet, ja täten rintaman ulkopuolella ovat Laura Ahervo, Anne Kyllönen, Aino-Kaisa Saarinen sekä Riitta-Liisa Roponen. Tämä nelikko matkaa huomenna Italiaan korkeanpaikan leirille.Nähtäväksi jää miten tämä tulee vaikuttamaan urheilijoiden väleihin keskenäään, kun 4 urheilijaa on ''joustannut rintamasta''.

Mistä kaikki lähti liikkeelle: Maastohiihdossa kuohuu jälleen: Maajoukkue supistui 4 urheilijaan

Neuvotteluiden lopputulos: Sopua ei syntynyt, maastohiihtäjät pysyvät poissa maajoukkuetoiminnasta
Sami Jauhojärvi esittää huolenaiheensa: Sami Jauhojärvi huolissaan sopimusriidan jälkiseuraamuksista
Samin huolenaihe kävi toteen:Maastohiihtoa uhkaa jättimenetykset

Sopua ei syntynyt, maastohiihtäjät pysyvät poissa maajoukkuetoiminnasta

2011-10-13T22:16:00.001+03:00

Pitkien neuvotteluiden jälkeen, sopua ei päivän lopuksi syntynnyt Maastohiihto Ry:n ja maajoukkueurheilijoiden välille, joten 14 urheilijaa pysyy edelleen poissa maajoukkuetoiminnasta, koska heidät on suljettu pois maajoukkueesta, kieltäydyttyään allekirjoittamasta kiisteltyä 5% pykälää, joka velvoittaisi 1987 ja tämän jälkeen syntyneet luovuttamaan 5% kauden palkintorahoistaan Maastohiihto Ry:lle.

Hiihtäjät ovat tässä kiistassa se osapuoli joka haluaisi sopia, ainaskin tiedoista jotka ovat tulleet mediaan, tämän päivän neuvotteluissa, urheilijaedustaja Sami Jauhojärven mukaan urheilijat ehdottivat liitolle aluksi pykälä muokkaamista muotoon, jossa pykälään olisi lisätty ns ''luovutuskatto'' joka asetettiin aluksi 3000€ per urheilija, ja vielä loppumetreillä, urheilijat asettivat katon koskemaan 4000 euroa.

Kyseinen 4000 euron katto, ei muuttaisi juuri mitään, vertailun vuoksi, ainoat urheilijat joihin viime kausien meriittien perusteella kyseinen katto vaikuttaisi olisi silloin vaikutannut, olisi ollut Aino-Kaisa Saarinen sekä Virpi Kuitunen, koska jotta kyseinen 4000 euron rajapyykki rikkoutisi, vaatisi se urheilijalta yli 80 000€ palkintorahatienestejä verojen jälkeen, joihin en näe että juuri kukaan nuorista urheilijoista jota pykälä koskee yltäisi.

Tuntuu käsittämättömältä että Maastohiihto Ry:n on hangoteltava asiassa näin kovasti vastaan, siitä huolimatta että eilen vielä puheenjohtaja Reijo Alakoski, sanoi kyseessä olevan ''mitätön pykälä'', jos kerran kyseessä on mitätön asia, miksi liitto pistää urheilijoille niin kovin vastaan. Eikö Maastohiihto Ry yksinkertaisesti ymmärrä ollenkaan mikä olisi heille parasta ja heidän etujensa mukaista, tällä toiminalla, näen, että liitto nolaa ittensä täysin ja riskeerää maajoukkuetoiminnan sekä menestymisen.

Vielä, toinen varmaksi sopimuskieltäytyjäksi, Sami Jauhojärven lisäksi, varmistui tänään ainaskin Krista Lähteenmäeksi, muiden 12 kieltäytyjän sekä 4 allekirjoittajan nimet pysyvät vielä unholassa.

Maastohiihdon kiistassa sovintoesitys

2011-10-13T19:17:00.001+03:00

Kuten eilen lupasin, jatko seuraa tänään Maastohiihto Ry:n ja Suomen hiihtomaajoukkueen välisessä jupakassa.

Parhaillan käynnissä on osapuolten välillä kriisikokous, huhujen mukaan sovintoweitys on jätetty, ja takaraja tälle sovintoesitykselle on kello 20.

Urheilunsana seuraa tilanteen kehittymistä ja lisätiedon tullessa kerron asiasta enemmän, jokatapauksessa jonkunverrn uutta tietoa on tihkunnut, joten kirjotan siitä kun tarkempaa tietoa tulee jälleen mediaan.

Maastohiihdossa kuohuu jälleen: Maajoukkue supistui 4 urheilijaan

2011-10-13T00:59:00.001+03:00

Kuten ennustin blogikirjoituksessani Maastohiihto: Urheilijat tuntevat itsensä vedätetyiksi, kuliseissa kuhisee, jossa kerroin Maastohiihto Ry:n toiminnasta urheilijoiden selän takana valmentajasopimuksissa, niin kävi niinkuin ennustin, maastohiihtäjistä kuultiin vielä, vaan en koskaan uskonnut että tämmönen uutinen tulisi seuraavaksi, 14 urheilijaa, 18 vahvuisesta maajoukkueesta on tänään irtisanottu maajoukkueringistä.

Toisinsanoen tämä tarkoittaa sitä, että nämä 14 urheilijaa, eivät tällä näkymin matkusta kautta valmistelevalle korkeanpaikanleirille Italiaan Perjantaina, vaan maajoukkue lähtee vain ja ainoastaan 4 urheilijan vahvuisena. Irtisanotut urheilijat eivät myöskään ole oikeutettuja osallistumaan maailmancupin osakilpailuihin, joten täten Suomi lähtee, tämänhetkisen tilanteen mukaan, MC-avaukseen vain 4 mahdollisen urheilijan voimin.

Koko jupakka on lähtennyt käyntiin urheilijoiden, sekä Maastohiihto Ry:n välisestä sopimusriidasta, kiista johtuu sopimuksesta olevasta pykälästä, jonka mukaan 1987 ja sitä myöhemmin syntyneet urheilijat ovat velvoitettuja maksamaan kauden aikana ansaistuista palkintorahoistaan 5% Maastohiihto Ry:lle. Toisinsanoen, tätä vanhempia urheiljoita kyseinen pykälä ei koske, ja he eivät ole velvoitettuja maksamaan kyseistä provisiota liitolle.

Tästä huolimatta että pykälä koskee vain osaa maajoukkueesta, on suurin osa, 14:sta urhelijaa 18:sta urhelijasta ryhtynnyt yhteisrintamaan, he eivät suostu allekirjoittamaan sopimusta sen nykyisessä olomuodossaan periateesta, koska he kokevat että kyseinen pykälä on ikärasismia ja kohtuutonta nuoria urheilijoita kohtaan, jotka eivät luonnollisesti heti voi nousta huimiin palkintorahasummiin, ja heidän vähäiset palkintorahat kuluvat omien kulujensa kattamiseen.

Maastohiihto Ry:n puheenjohtaja Reijo Alakosken mukaan pykälä on siksi koska urheilijoihin on täksi kaudeksi panostettu runsaasti, hänen mukaansa maajoukkueen koko on kasvatettu 11 urheilijasta 18 urheilijaan, lisää resursseja on tuotu valmentamiseen(yksi valmentaja on palkattu lisää), ja sen lisäksi Maastohiihto Ry on kehittännyt uuden kilpailujärjestelmän maajoukkueen sisälle jonka on tarkoitettu juuri maajoukkueelle tuomaan urheilijoille uusia mahdollisuuksia hakea tukijoita.

Kelataan tähän kohtaan hieman taaksepäin. Pysähdytään miettimään hetken, huokaistaan, sekä hengitetään syvälle. Toisinsanoen, Maastohiihto Ry:n mukaan, koska maajoukkuetoimintaa on kehitetty, ja urheilijoille luotu parempi toimiympäristö, heidän pitää maksaa siitä. Eikö Maastohiihto Ry.n tehtävä ole juuri nimenomainen, kehittää suomalaista maastohiihtoa, sen osaamista, nousua huipulle, jatkuuvuden ylläpitämistä, nuorten lupausten nostamista huipulle. Tästähän juuri ja nimenomaan Maastohiihto Ry saa liikevaihtonsa epäsuoraan, urheilijat menestyy, Maastohiihto Ry saa uusia sopnssori sekä yhteistyösopimuksia. Ja, maajoukkueen kehittämisen ja eteenpäinviemisen laskun kuuluu juuri maksaa nämä liiton yhteistyökumppanit, jotka liittoa rahoittavat, vaan näin ei nyt ole, urheilijoiden pitää omasta pussista alkaa maksaa, mikäli he haluavat nousta huipulle ammatissaan. Missä muussa ammatissa kärkistäen näin on lähimainkaan? Minulle ei juuri ainaskaan tule mieleen yhtikäs mitään ammattia jossa näin on, jossa pitää maksaa siitä että työntekijä paranee ja parantuu ydinosaamisessaan ammatissa, eikö tämä nimenomaan ole juuri työnantajan etu ja intressi ja täten heidän kuuluu rahoittaa se, jotta työntekijän tuotto elinkeinoharjottelussa paranee? EIkö nimenomaan maajoukkueen kehittäminen ole sijoitus?

Myös käsittämättömältä tuntuu se kyseinen väite joka urheilijoiden edustaja ja puhemiehen Sami Jauhojärvi on esittänyt ja kertonnut. Urheilijat lähettivät eilen oman ehdotuksensa pattitilanteseen sopimustaan koskien, ja esittivät kompromissiä, johon vastattiin puheenjohtaja Alakosken tiimoilta sähköpostilta jossa ilmotiettiin urheilijoiden erottamisesta.

Harmi että 4 urheilijaa luisti yhteisrintamasta, muuten Maastohiihto Ry olisi pattitilanteessa, ollessaan täysin ilman urheilijoita, jä täten he eivät pystyisi harjoittamaan liiketoimintaansa. Luulisi möys yhteistyökumppaneiden hengittävän Maastohiihto Ry:n niskaan, luulisi sekä Maastohiihto Ry:n että yhteistyökumppaneiden suurimman edun olevan saada jalkeille paras mahdollinen joukkue ja enimmäismäärä urheilijoita kilpailuihin.

Vielä avoinna olevia kysymyksiä on, ketkä ovat allekirjoittaneet urheilijat, ja ketkä taas ovat Sami Jauhojärvi mukaanlukien ne 14 urheilijaa jotka on irtisanottu? Alakosken mukaan pykälä on ollut olemassa jo kauan, miksi urheilijat nousisi silloin vastarintaan vasta nyt? Jauhojärven mukaan sähköpostissä ilmoitettiin vain Reijo Alakosken tiedoksiannosta, onko irtisanominen laillinen täten kun hallitus ei ole sitä käsitellyt? Mikä urheilijoiden sovintoesitys on ollut?

Käsittämiä asioita koko asiassa on paljon, lähinnä Maastohiihto Ry:n puolelta, ymmärrän urheilijoiden kannan asiaan täysin, Sami Jauhojärven sanoin ''Kyse on ikärasismista''.

Vastauksia ja tarkennuksia tämän jupakan tiimoilta saadaan toivottavasti huomenna, tulen kertomaan niistä, koska aihe kiinnostaa henkilökohtaisesti minua, mikäli teitäkin kiinnostaa, tähyilkää huomenna ja lähipäivinä osoitetta Urheilunsana.

Samin huolenaihe kävi toteen:Maastohiihtoa uhkaa jättimenetykset

Juhani Tamminen puhuu kirjassaan sairaudestaan

2011-10-12T20:17:00.000+03:00

Juhani ''Tami'' Tamminen sairastui alkuvuodesta 2010 sairauteen, joka vei normaalisti puheliaasta ja energiantäyteisestä miehestä mehut ulos, työuupumus vei Tamin sohvanpohjalle, energittömänä, väsyneenä, sekä uupuneena, Tamin sanoin ''Jopa hampaiden pesu oli ylivoimainen suoritus''. Uupumuksestaan Tami kärsi puolen vuoden ajan, ja ajoittain toivo oli poissa, lääkärin vakuutteluista huolimatta, sairauden selättäminen tuntui ylitsepääsemättömältä esteeltä.

Kaikesta tästä, ja lisäksi varmasti monesta muustakin asiasta kuten kaikista tähän johtaneista asioista sekä paranemisesta, Tami puhuu eilen julkaistussa kirjassaan, Takaisin peliin.

Itse aioin kirjakauppaan lähiviikoina suunnata, ja lukea tämän teoksen läpi, alkutekijöiltään, vaikuttaa mielenkiintoiselta.

Pallopoika nousi Ruotsin sankariksi

2011-10-12T20:00:00.000+03:00

Ruotsi pelasi eilen kotimaaperällään EM-karsinnoissa ratkaisevan ottelun Hollantia vastaan, ja voitti kyseisessä ottelussa Hollannin 3-2 Råsundassa käydyssä ottelussa. Kiitos juuri tämän voiton, ja ratkaisevan 3-2 maalin ansioista, Ruotsi eteni EM-lopputurnaukseen suoraan, parhaana lohkokakkosena.

Siitä huolimatta että Ruotsille olisi voinut käydä kylmät, valmennusjohto ilmoitti pelaajille että 3-3 tulos riittäisi heille myös, jolloin pelaajat kentällä alkoivat varmistelemaan, ja pelaamaan rennommin, todellisuudessa, samaan aikaan Portugali kavensi Tanskaa vastaan 1-2 tilanteeseen, jolloin Ruotsi - Hollanti ottelun päättyessä 3-3 tasapeliin, Portugali olisi noussutt Ruotsin ohi parhaaksi lohkokakkoseksi. Näin ei kumminkaan käynyt, Ruotsin onneksi, varmasti syntipukkia olisi tuossa tilanteessa haettu mikäli kyseinen moka olisi selvinnyt ruotsalaismedialle.

Ruotsin voittomaali syntyi kun ottelua oli pelattu ja pelikelloon oli kirjattu 52 pelattua minuuttia kun Ruotsin hyökkäys saa salamaalun Mikael Lustigin oivallisesta ja nopeasta rajaheitosta Hollannin puollustuslinjan taakse, josta Lustigin joukkuekaveri Johan Elmander poimii pallon ja lähtee haastamaan hollantilaispuollustusta ja suuntaa keskityksen kohti Hollannin maalia josta Hollannin puollustaja purkaa pallon kantapapäällään suoraan Ruotsin Ola Toivosen jalkaan, josta Toivonen viimeistelee Ruotsin voittomaalin ja vie Ruotsin EM-kisoihin.

Ruotsalaismedia on kumminkin tänään nostannut esille uuden sankarin, 15 vuotiaan David Weinfeldtin. Hän toimi ottelussa ensimmäistä kertaa pallopoikana, ja alusti nopealla, ja älykkäällä toiminnallaan Ruotsin voittomaalin, heittämällä pallon nopeasti Lustigille, joka vuorostaan tämän takia sai heitettyä pallon nopeasti Hollannin puollustusmuurin taakse, Hollannin puollustuksen vielä ollessaan epäryhmittyneenä. Aftonbladetille antamassa haastattelussa Lustig myönsi, että mikäli hän olisi saanut pallon hitaammin, olisi hän heittännyt pallon suurimalla todenäköisyydellä taaksepäin, ei eteenpäin kuten hän nyt teki.

Jälleen yksi ''todiste'' siitä, miksi kotikenttä voi olla hyvin arvokas, tuskin Holannille olisi tullut palloa yhtä nopeasti.

Tiedotus: Sivustonpäivitys ajettu loppuun

2011-10-11T15:29:00.001+03:00

Sivua päiviteltiin ajanjaksolla 8-11.10 ja päivitykset on nytten saatettu loppuun. Päivityksessä ei ollut kyse mistään radikaaleista, mutta pieniä asioita tapahtui tänä aikana, listaan kyseiset asian seuraavaksi.

-Blogin jokaiseen yksittäiseen blogikirjoitukseen lisättiin jakamisen sekä koko sivuston tykkäämisen lisäksi, uusi FB-nappi josta yksittäisiä blogitekstejä voi tykätä Facebookkiin, tämä lukijoiden pyynnöstä.

-2 uutta sivua lisättiin oikeseen palkkiin sivulla, Info-sivu, jossa on kutakuinkin sama sisältö kuin tällä sivulla sekä toinen sivu joka lisättiin on FAQ/palautesivu, jossa käydään läpi tulleita palautteita, ja vastaan niihin, sekä kerrotaan millä aikatauluilla palautteisiin reagoidaan.

-Sivuun lisättiin itsenäinen mainos, jo ennestään sivulla on ollut Googlen tarjoaman AdSense palvelun mainoksia, utta sivun oikeelle puolelle lisättiin itsenäisen palvelu mainos, mainospaikan voi vuokrata kuka tahansa luontainen ihminen/yritys niin halutessaan, mikäli haluatte mainoksen itsellenne, lisätietoja saa painamalla mainoksessa kohtaa
''Your Ad Here''.

-Blogiarkiston luettelomuotoa muutettiin yksinkertasemmaksi, ja luettelu tapahtuu nyt kuukausittain.

Lisää palautetta saa antaa aina koskien blogien sisältöä, ulkonäköä, sekä kaikkea mikä tulee vain mieleen!

Palander hauskutti mediaa alppihiihtoinffossa

2011-10-11T15:04:00.000+03:00

Suomen miesten alppihiihtomaajoukkueen kärkilaskijana jo vuosia laskennut Kalle Palander oli veikeällä tuulella eilisessä kauden avausinffossa ennen alppihiihdokauden avausta. Maikkarin otteista tilaisuudesta tämä käy ilmi erinomaisesti. Palander naljaili erityisesti nuorille joukkuekavereilleen Andreas Romarille sekä Marcus Sandellille.

Kun konkarilta kysyttiin kesän ja alkusykys fiiliksistä ja kuulumisista, hän vastasei kysymykseen seuraavasti:

-On pitänyt leikki näiden kymmenen vuotta nuorempien kanssa isää. Ovatpa suomenruotsalaisia vielä, Palander totesi.

-Pojat ovat olleet huolissaan poliittisesta suuntautuneisuudesta. Tässä pitää vetää siniristilippu salkoon- tulee pian ruotsi pääkieleksi, iteskin ruotsia hallitseva Palander totesi.

Nuoret laskijat eivät jääeet tuppisuiksi, vaan antoivat Kalle Palanderille samalla mitalla takaisin. Nuoret laskijat heittivät letkautuksena takaisin.

-Meillähän on kielienemmistö joukkueessa, joten jos tuo jatkuu, alamme puhumaan keskenämme ruotsia, Sandell naurahti.

-Kävelykepin vois kohta ostaa tolle vanhukselle, Romar puolestaan hymähti ja nyökkäsi Palanderia kohti.

Myös entiset laskijat ja legendat saivat Palanderin huumorituulesta osansa, Sami Uotila ja Kalevi ''Häkä' Häkkinen sai myös kuulla Palanderista.

-Tekeekö Uotila ''comebackin''...ja Häkkinen ehkä vielä''

Myös kysymys Kalle Palanderin janoamasta olymppiamitallista, kirvoitti konkarin huumorimielelle.

-Ainahan voin varastaa Mustosen mitallin, Palander hörähti lähistöllä olleen kumparelaskumaajoukkueen päävelmantajaan, vuoden 1998 kumparelaskun olympiapornssimitallistin Sami Mustoseen viitaten ja tälle hiemen naljaillen.

Joten Sami Mustonen, vinkki sinulle, kannattaa varmaan piilottaa se mitalli Sotchin jälkeen jossei Palander onnistu siellä.

NHL avauksen järjestämisestä iso lasku Jokereille

2011-10-10T18:15:00.000+03:00

NHL Season premieren järjestämisestä koituu järjestävälle organisaatiolle iso lasku, suomen tapauksessa kyseinen organisaatio on Jokerit tämän vuoden Season Premieressä jossa Hartwall Areenalal kohtasi Buffalo Sabres sekä Teemu Selänteen ja Saku Koivun tähdittämä Anaheim Ducks.

Järjestävä organisaatio joutuu korvaamaan ottelussa kotijoukkueena olevalle joukkueelle, tässä tapauksessa Buffalolle, yhden kotiottelun verran rahaa, toisiansanoen yhden kotiottelun verran vastaavan määrän rahaa, joka NHL mittakaavassa minun arvailujeni mukaan on suhteellisen tuntuva rahatukku. Tämä siksi koska kyseinen joukkue menettää yhden kotiottelun omalla kotiareenallaan kaudesta.

Tämän lisäksi myös molempien joukkueiden lentojen korvaaminen kuuluu korvattaviin asioihin. Tämä on kotiottelun tuoton korvaamista vielä kalliimpaa, molempien joukkueiden sekä organisaatioiden lennättäminen suomeen maksoi Jokereille yhteensä suunilleen 600 000€, joten tässäkin tapauksessa korvattava rahamäärä on erittäin huomattava tukku kahisevaa.

Huolimatta suurista korvauseristä jotka tapahtuman järjestämiseen liittyy, tekee Jokerit kumminkin tapahtumasta positiivisen tuloksen, media-korvaukset sekä mainosmyynnit ym oheisrahantulolähteet korvaavat kulut jotta tapahtuma jää järjestävän organisaation osalta positiiviseksi, lisäksi liput tapahtumaan maksoivat käsittääkseni enemmän kun NHL-liput maksavat otteluihin NHL:än omalla maaperällä ja täten lopputuloksena kaikesta huolimatta on järjestävälle organisaatiolle hyödyllinen tapahtuma tapahtuman päätyessä loppujenlopuksi positiiviseksi tulokseltaan.

Sivustonpäivitys jälleen käynnissä

2011-10-10T00:12:00.001+03:00

Sivua päivitellään jälleen tällä hetkellä, ei mitään radikaalia, mutta kuten eilenkin, pieniä muutoksia sivulle on tulossa, huominen päiväni näyttää vapaapäivältä, joten tämä päivityserä ajetaan huomenna loppuun, sekä samalla tiedotan blogin muodossa kaikista muutoksista joita blogiin on tapahtunnut eilisen ja tämän päivän aikana, sekä mahdollisesti joudun jatkamaan päivityksiä vielä huomenna aamulla/aamupäivällä.

Korostan että sivulla saattaa päivitykse takia esiintyä kummajaisia, parhaillaan sivuston oikea kulma on väärin, koska lisäämäni atachment ei toiminnut niinkuin oletin, tämä asia on parhaillaan työn alla!

Kiitoksia kärsivällisyydestänne arvoisat lukijat!

Venäläinen mäkihyppylupaus menehtyi auto-onnettomuudessa

2011-10-09T21:38:00.001+03:00

Venäläinen mäkihyppylupaus ja tulevaisuudentoivo sekä Venäjän kansainvälisen mäkihyppyryhmän kärkinimiin kuulunut mäkihyppääjä Pavel Karelin menehtyi traagisesti auto-onnettomuudessa tänään sunnuntaiaamuna kun hänen ohjaamansa auto törmäsi vastaantulleseen ajoneuvoon moottoritiellä kotikaupungissaan Nizhni Novgorodissa.

Nuori 21-vuotias mäkihyppylupaus kuului Venäjän kansainvälisen mäkihyppyryhmän(A-ryhmän) vakiokalustoon, uransa aikana nuoren Venäläisen paras MC-sijoitus tuli viime talven keski-euroopan mäkihyppyviikolla käydyssä Garmisch-Partenkirchenissä osakilpailussa jossa lopputuloksena oli toinen sija. Urallansa hän sijoittui tämän lisäksi kahdesti muulloin palkintopallille kahdessa joukkuekilpailussa lentomäessä käydyssä joukkuekilpailussa osana Venäjän joukkuetta, Planicassa sekä Oberstdorfissa 2009 jossa palkintoa oli ensin mainitussa pronssia sekä jälkimisenä mainitussa hopea yhdessä joukkuetovereittensa kanssa.

Vielä kesällä Pavelin Karelin väläytti juhlimalla mäkihypyn GP-kilpailussa Puolassa hopeasijaa mäkihypyn Kesä-GPcupissa, joten tuleva kausi näytti hänen osaltaan lupaavalta, vaikka Kesä-Gpstä ei mäkihypyssä pidä koskaan ottaa liikaa viitteitä kun urheilijat hyppäävät osittain peruskuntokautensa aikana ja täten urheilijoiden kuntotilanne on erinäköinen kun talvella hypättävässä maailmancupissa.

Pavel Vladimirovich Karelin 27.04.1990-09.10.2011

Tiedotus: Sivua päivitellään

2011-10-08T21:47:00.002+03:00

Sivua päivitetään, joten sivulla saattaa esiintyä kummallisuuksia, sivulle luodaan pieniä muutoksia ja uudistusta, ei mitään radikaalia, pieniä muutoksia vain, mutta, sivustolla saattaa esiintyä uusia harhapäivitysblogeja testimielessä, jotka poistuvat myöhemmin, mutta niitä saattaa ilmestyä ja ilmentyä.

Muutoksista ja päiityksistä tiedotetaan tarkemmin, mitä todenäköisin huomenna, koska joudun yksitellen muokkamaan jokaisen blogikirjoituksen tähänmennessä sopeutumaan päivitykseen, ja kirjotuksia kun on kertynnyt yli 60 kappaletta tähänmennessä, niin urakkaa riittää jonkunverran.

(Ensimmäinen kummallisuus on tällä hetkellä juuri tässä kyseisessä blogitekstissä)

Suomi kaatui Ruotsille saappaat jalassa

2011-10-07T21:26:00.002+03:00

Suomi kaatui Ruotsille lukemin 2-1 saappaat jalassa ja leuka ylhäällä sateisella Olympiastadionilla ajoittain hyvin rankankin kaatosateen piiskatessa varsinkin ensimmäisen puoliajan aikana, tästä tv-katsojat saivat osoituksen tv-kuvan ollessa ajoittan erittäin puuromainen tv-kameroiden linssien saadessa osansa sateesta ja kastuessa.

Suomi oli ottelussa hyvin aktiivinen sekä pirteä, syötöt löysivät hyvin perille, ainoastaan harmistukseksi viimeinen syöttö sekä laukaus jäivät ajoittain heikoiksi ja torsoiksi, niissä oli kumminkin ideaa, sekä suomen prässi erityisesti Ruotsin 1-0 maalin jälkeen, Suomen maalit jäivät hyvännäköisestä juonesta huolimatta ensimäisellä puoliajalla uupumaan.

Suomi sai osakseen kylmän suihkun 2 puoliajan alkaessa, kun 52 minuutilla epäonnekkaasti Zlatanin Ibrahimovic laukauksen ja Suomen maalivahdin Lukas Hradeckyn torjunnan kautta Ruotsin Martin Olsson sai pallon itsellensä ja laukoi helposti Ruotsin toisen maalin.

Mutta aivan kuten ensimmäisen puoliajan 8 minuutin kohalla ja Ruotsin maalin jälkeen Suomi ei masentunnut tai vetäytynnyt, vaan jatkoi omaa peliänsä, ja peliilme ei juurikaan muuttunnut, vaan pysyi hyvin positiivisenä. Suomalaisvalonpilkahdus ottelussa nähtiin 72. minuutilla, kun Roman Eremenkön hieno ulkosyrjäsyöttö löysi perille, ja Joona Toivio viimeisteli vasempaan takanurkkaan maajoukkueuransa debyyttimaalinsa ja Suomen kavennus oli valmis. Suomi yritti vielä kavennusta, mutta se jäi uupumaan hyvästä taisteluilmeestä huolimatta.

Kaikenkaikkiaan, mielestäni Suomen peliilme oli positiivinen, ja valoa näkyy tunnelin päässä, Suomi kaatui saappaat jalassa ja leuka pystyssä naapurimaalle rakkaassa klassikohtaamisessa Olympiastadionilla.

Ottelu maalit:

8: Ruotsi, Sebastian Larsson, Kim Källströmmin komeasta zipistä Suomen puollustuslinjan taakse.
52: Ruotsi, Martin Olsson, Zlatanin Ibrahimovicin Laukauksesta ja Luukas Hradeckyn torjunnan kautta.
72: Suomi: Joona Toivio, Roman Eremenkon ulkosyrjäsyötöstä Ruotsin vasempaan takanurkkaan.

Ottelun Vaihdot:

Suomi: 60 min Teemu Pukki -> Mikael Forsell, 71 Mika Väyrynen -> Timo Furuholm

Ruotsi: 54 min Christian Wilhelmsson -> Anders Svensson, 67 Sebastian Larsson ->Ola Toivonen, 87 Kim Källström -> Emir Bajrami

Ottelun lopputulos, Suomi-Ruotsi 1-2