VIPbooks.do.am

rapator — Sat, 31 Dec 2011 08:55:23 GMT

На этом сайте собрана информация о способах заработка в интернете, доступных каждому желающему. От вас требуется только одно - желание заработать, и вам необходим только один инструмент - компьютер, подключенный к Интернету.

Преимущества заработка в сети

    * Простота и легкость;
    * Возможность работать в домашней обстановке, в любое удобное для вас время;
    * Вы сами решаете, сколько времени вы будете проводить за компьютером - это может быть и 1 час и целый день, в зависимости от вашего желания;
    * Не требуется никаких начальных профессиональных навыков и специальных знаний - вы всему учитесь в процессе;
    * Доступен для каждого желающего - не нужно проходить никаких собеседований; в рабочем месте вам не откажут, а наоборот, новые работники только приветствуются (конечно, при обязательном выполнении правил спонсора);
    * Вы ни от кого не зависите, Вы - сами себе начальник!
    * Фактическое отсутствие возрастных ограничений, хотя формально они имеются;
    * Можно заниматься работой в сети параллельно с другими занятиями, основной работой;
    * Ваш доход теоретически неограничен, особенно если вы отличаетесь хорошей обучаемостью, умеете анализировать получаемую информацию и делать из нее выводы.

Выглядит очень привлекательно, правда? Однако не спешите радоваться! Халявы в интернете нет, так же, как и вне его. Если вы хотите зарабатывать - нужно работать и постоянно учиться новому! Более того, работа в сети имеет и свои минусы.

Недостатки интернет-заработка

    * Необходимость оплаты за пребывание в сети - потраченные деньги естественным образом вычитаются из ваших заработков;
    * Сравнительно низкая базовая оплата труда (Будьте реалистами! Не верьте тем, кто обещает вам сотни и тысячи долларов за короткий срок! Подробнее.). Но - если вы способны к обучению, умеете делать выводы и извлекать уроки из своих ошибок - ваш доход будет расти с каждым месяцем;
    * Некоторое однообразие, которое может надоедать;
    * Невозможность получить заработанные деньги непосредственно на ваш счет в банке - только посредством электронных платежных систем и специализированных обменников электронных валют.
    * Отсутствие всяких гарантий со стороны спонсорских программ: в случае изменения правил участия с ущемлением ваших прав вам останется только смириться с этим; все держится на порядочности владельцев спонсорских проектов, поэтому выбирать спонсоров для работы нужно очень тщательно, предварительно изучив их репутацию в сети.

Для работы в интернете необходимо

    * Доступ в интернет (достаточно 1-2 часов в день; но чем больше вы работаете - тем больше зарабатываете);
    * Электронный почтовый ящик; если вы хотите зарабатывать у зарубежных спонсоров - желательно иметь почтовый ящик в зоне .com.
    * Завести счета в электронных платежных системах. Достаточно иметь счет в системах E-GOLD (подробнее - здесь), и в Webmoney (подробно - смотрите тут).
    * Если вы хотите работать у зарубежных спонсоров - желательно знание английского языка. Если вы плохо знаете английский - обзаведитесь онлайновым переводчиком или электронным словарем.
    * Рекомендую отказаться от привычного всем браузера Internet Explorer и воспользоваться другими, более функциональными браузерами (подробнее смотрите на этой странице.)
    * Желательно принять меры повышенной безопасности для вашего компьютера. Подробно об этом смотрите здесь.

Дневник советской школьницы «Хочу жить!»

rapator — Mon, 23 Aug 2010 17:42:30 GMT

Откровения советской школьницы 30-х годов пользуются огромным успехом на Западе, их автора называют "русской Анной Франк". В России о девочке, которая из-за своего личного дневника оказалась в ГУЛАГе, не знают практически ничего. Или знать не хотят.

Начало 30-х годов. Такой Ниночка Луговская была, когда начала вести свои дневники.

Нина вела записи с 1932 по 1937 год. Дочь политического ссыльного, она ненавидела тоталитарный режим. Но в 13 лет, как и положено человеку столь солидного возраста, бралась анализировать подряд все, с чем сталкивалась: школьные дела, аресты знакомых, собственное взросление, фокстрот, девичьи восторги по поводу самого симпатичного героя-челюскинца.
Луговскую арестовали, когда ей исполнилось 17 ее обвинили в заговоре с целью убийства вождя партии, обвинение основывалось на строках, написанных Ниной после того, как ее отцу отказали в паспорте: "Несколько дней я часами мечтала, лежа в постели, о том, как убью его. Его обещания, его диктатуру, порочного грузина, который искалечил Россию. Как такое возможно? Великая Россия, великий народ попали в руки негодяя".
На допросах школьница была вынуждена признать, что "резко враждебно настроена против руководителей ВКП(б), и в первую очередь против Сталина" — формулировку "порочный грузин" расшифровали как надо. И причину тоже нашли быстро — дочь хотела отомстить за отца. В следственном деле сохранилось наивное признание Луговской, явно написанное под диктовку: "Я думала только встретить Сталина у Кремля и совершить покушение выстрелом из револьвера, предварительно узнав, когда он выходит из Кремля".
Мама скончается в Магадане, сестры тоже пройдут через лагеря.
Почти через 20 лет, после тюрьмы, лагерей и ссылки, Нина Луговская будет добиваться реабилитации и в письме Хрущеву объяснит, что фразы из ее отроческого дневника были предъявлены ей в качестве доказательств обвинения, что допросы были слишком жестоки, с угрозами, вплоть до расстрела. Все это довело ее до состояния, когда уже "не имело значения, что подписываешь, лишь бы поскорее все кончилось".
Вряд ли Нина могла предположить, что в архивах сохранились документальные свидетельства по ее делу. Три ученические тетради обнаружат через годы после ее смерти, в начале 2000-х. И эти тетради сделают ее знаменитой. "Советская Анна Франк" — так будут называть ее во всем мире. Дневник будет переведен на 20 языков, претерпит множество переизданий, будет рекомендован для чтения в школах, дети других стран станут участвовать в национальных конкурсах сочинений на тему "Nina Lugovskaya". И только в России о судьбе школьницы-политзаключенной будут знать лишь некоторые специалисты.
Эти ученические тетради, исчерканные в НКВД,— важное свидетельство эпохи Все, кто соприкасался с записями Нины, говорили одно и то же: "Люди должны это знать".
Должны знать, и решать сами, как к этому относиться. Верить или не верить записям советского подростка? Одного нельзя отрицать, что эти записи были, и сыграли роковую роль в жизни девочки и ее семьи.

Письмо Нины отцу, в котором следователи НКВД тоже нашли крамолу

"На русском я почти ничего не слушала, какая-то магическая сила тянула мои глаза к первой парте у окна, к светлому профилю Левки, и я, быстро перебегая с предмета на предмет, вдруг неожиданно вскидывала на него глаза, совсем не останавливаясь, и так без конца. Он все чаще смотрел в окно, иногда на учителя и редко в нашу сторону".

"Черемуха... Она стоит у меня на столике. Чудесный пышный букет белых хлопьев... Я счастлива. Вчера... у меня все настолько было переполнено счастливой радостью жизни и весны, так все пело, нежно, немножко грустно и прекрасно..."

"Меня вдруг оставила всякая надежда, что он меня любит... Случилось это на уроке рисования, я, вероятно, показалась смешной мальчишкам, они заржали, потом начали кричать "дура", и мне даже показалось, что Левка кричит "косая". Я вспыхнула и, продолжая спокойно рисовать, почувствовала вдруг, как что-то рушится в душе моей и, смешиваясь с оскорблением, исчезает надежда. Как неприятны такие минуты... Жизнь, если взглянешь с холодным вниманием кругом, такая пустая и глупая шутка".

“…Вдруг в дверь раздался резкий сильный стук. Бетька неистово залаяла, я быстро вскочила, меня всю передернула нервная судорога, как это иногда бывает при неожиданном шуме. «Кто?» – спросила я, подходя к двери и беря одной рукой Бетьку за виворот. Грубый мужской голос крикнул: «Дворник». Я поняла, хотя в душе еще шевелилось сомнение, и, отпустив Бетьку, с легким колебанием открыла дверь. В коридоре свет не горел, на лестнице тоже было темно, и я рассмотрела лишь неясные очертания мужской фигуры, в потрепанном пиджаке, в фуражке и с большими усами. Дальше мелькнуло другое мужское лицо. Я, может быть, на секунду только приостановилась, размышляя: «Да или нет?» – но потом отступила в сторону, пропуская мимо себя дворника, двух военных и двух простых красноармейцев.
В это время в дверях комнаты показалась мама. «Кто здесь живет?» – спросил первый мужчина (русский), в новой, с иголочки шинели. «Луговская». – «А Рыбин живет?» – «Да», – мама указала на папу. После ряда формальностей этот же военный вытащил из шинели два листа бумаги, развернул их и, передавая один папе, а другой маме, проговорил: «Это вам, а это вам». «Сколько вы комнат занимаете?» – спросил он маму. «Да всю квартиру». «Значит, все комнаты ваши?» – «Вестимо, – вмешался дворник, – раз говорят, вся квартира, уж значит, вся ихняя».
В это время военный спрашивал у папы: «Есть ли у вас какая-нибудь переписка?» – «Переписка? Нет, пожалуй, ничего нет», – отвечал папа спокойным голосом со слегка презрительным видом. «Ну, а литература?» – «Вот вся… – Он открыл небольшой желтый шкаф и указал на две нижние полки: – Ищите»…
…«Ну а мы пока пойдем в следующую комнату», – заметил другой военный, в кожаной рыжей куртке, в такой же фуражке и в широких синих штанах. «Пожалуйста». Он прошел в Женину и Лялину комнату, снял куртку и, положив ее на стол, принялся ворошить книги и тетради. Я стояла в коридоре, грызла ногти и спокойно смотрела, как производился обыск, скрывая в душе злость и ненависть к этим двум людям. Покончив с комнатой, блондин перешел в коридор, он был без фуражки, и я заметила на его голове шапку густых волнистых волос. Он открыл шкаф для белья и расталкивал ногой грязную старую обувь, не нагибаясь. Потом перешел к сундуку и открыл крышку. Содержимое ящика оказалось не особенно чистым, и следователь, обернувшись к маме, сказал: «Переберите, пожалуйста». «Это не входит в мои обязанности», – отрезала мама. И дворник принялся выкладывать грязные валенки. Мы все собрались в коридоре и с усмешкой следили за действиями сыщиков. Но вот обыск окончен, и все собрались в маминой комнате (кроме нас троих). Я ходила мимо открытой двери и из отрывков слов составляла себе понятие о теме разговора.
Перед самым концом, около трех часов, мы, усевшись на кровати, напряженно ждали: возьмут или нет? Минуты проходили долго, в папиной комнате было совсем тихо. И вот послышались шаги, все пятеро гостей вышли в коридор.»

Нина и ее сестра Елена при аресте

«Последнее время я живу, придерживаясь двух правил, до того улучшающих мое положение, что я нередко просто бываю довольна. Первое правило образовалось из пословицы, что «ученье горько, но плоды его сладки». Когда мне становится особенно невыносимо, моментально в голове где-то в глубине промелькнет эта фраза, и я успокаиваюсь. Другое правило заключается в том, что я живу сейчас будущим, например захочется вдруг есть, сразу говоришь себе: «Ничего, в будущем будет лучше». Или нестерпимо захочется пить так, что начинает жечь в желудке, но, подавляя желание, скажешь себе: «Скоро появится много конфет, тогда можно будет пить сколько хочешь чаю». Иногда мне так хочется читать, а надо делать уроки. Как быть? В душе поднимается досада, но ничего, говоришь себе: «Ученье горько, но плоды его сладки, настанет время, когда можно будет делать только то, что самой хочется, не думая о школе».

«Дома Ира?» – «Дома». Я пошла по коридору. «Нина?» – крикнула из комнаты Ирина мама. «Да», – отозвалась я и, войдя в комнату, громко воскликнула: «Здравствуйте». Ира сидела за столом боком ко мне и что-то внимательно перебирала. «Что это ты делаешь?» Она не отвечала. Аленушка
молча покосилась на меня своими большими голубыми глазами. «Слушай, Нина, – начала О. А., – Ирина сегодня не пойдет… У нас арестовали папу…» Голос ее прервался, и некоторое время мы все молчали. Я тихо протянула: «Ааа…» – и стояла в нерешительности, не зная, что делать дальше. «Никому не говори и не объясняй учительнице немецкого языка, почему не пришла Ира». «Хорошо, хорошо», – твердо и уверенно ответила я. Я знала, что от меня никто ничего не узнает. Мысли вихрем носились у меня в голове. Эта безмолвно сидящая семья поразила меня: молчаливая Аленушка, Ирина и плачущая мать. «Пускай страдает и она, я ведь тоже страдала». Мне вспомнилось и то, что было с нами четыре года назад, у нас тоже отняли папу. Я тогда проснулась утром, ничего не зная. Бабушка вошла и спросила: «Пойдешь в школу? Папу арестовали». – «Нет». Когда она ушла, я сначала заплакала. В душе вдруг поднялась вся злость и досада на того, кто смел отнять папу... О, большевики, большевики! До чего вы дошли, что вы делаете?"

«Все магазины Москвы делятся на несколько разрядов. Коммерческие магазины, в которых есть очень много всяких продуктов, отпускающихся всем желающим. В этих магазинах всегда чувствуется оживление: у прилавков толпятся разукрашенные и намазанные, нарядно одетые барыни, так называемая советская аристократия (по секрету, конечно), состоящая в большинстве случаев из евреек, жен коммунистов и ответственных работников. Здесь совсем нет простого люда, и большие помещения магазинов пропитаны запахом разнообразных духов.
Коммерческие магазины находятся на шумных центральных улицах Москвы. Большие их витрины богато разукрашены, и никому с первого взгляда не придет в голову мысль, что все это стоит сумасшедших денег и что по этой-то очень простой причине в них не видно рабочих. Уже около двух лет государство занимается подобной спекуляцией и, безжалостно уничтожая частников-нэпманов, создает государственного нэпмана. Рядом с этими шикарными магазинами почти незаметны маленькие скромные лавочки с небольшими, но полными всяких продуктов витринами, и не раз соблазнившийся прохожий пытался заходить вовнутрь, но неизменно останавливался у входа, прочтя вывеску «закрытый распределитель». Не все могут получать оттуда продукты.
Вдоль Тверской и особенно Петровки среди пестрых разнообразных вывесок можно встретить крупное объявле ние над входной дверью «Торгсин». Это своего рода музеи и выставки довоенных времен. Здесь есть решительно все, и коммерческие магазины покажутся против этих совсем низшими. Торговля с иностранцами идет очень бойко, так как, в сущности, торгуют прекрасно и с советскими гражданами: тащи только золото и серебро. Эти «Торгсины» наглядно показали, насколько упали наши деньги и что наш рубль равен одной копейке золотом.
И наконец, четвертый и самый многочисленный разряд магазинов – это государственные кооперативы, палатки и т. д. Они рассыпаны на обширных московских окраинах вдали от шикарных городских улиц. Большую часть времени в них совсем не видно людей, за исключением тех дней, когда рабочим и служащим выдают их жалкие пайки. Тогда здесь толпятся громадные очереди, слышатся брань и крики.»

"60 копеек — кило белого хлеба! 50 копеек — литр керосина! Москва ворчит"

«Странные дела творятся в России. Голод, людоедство… Многое рассказывают приезжие из провинции. Рассказывают, что не успевают трупы убирать по улицам, что провинциальные города полны голодающими, оборванными крестьянами. Всюду ужасное воровство и бандитизм. А Украина? Хлебная, раздольная Украина… Что сталось с ней? Ее не узнаешь теперь. Это вымершая, безмолвная степь. Не видно золотой высокой ржи и волосатой пшеницы, не колышатся от ветра их тяжелеющие колосья. Степь поросла бурьяном. Не видно на ней обширных и веселых деревень с их беленькими украинскими хатками, не слышно звучных украинских песен. Там и сям виднеются вымершие, пустые деревни. Украина разбежалась. Упорно и безостановочно стекаются беженцы в крупные города. Не раз их гнали обратно, целыми длинными составами туда – на верную смерть. Но борьба за существование брала верх, люди умирали на железнодорожных вокзалах, поездах и все же добирались до Москвы. Но как же Украина? О, большевики предупредили и это несчастье. Те незначительные участки земли, засеянные весною, убираются Красной армией, посланной туда специально для этой цели.»

С мамой после лагеря, в ссылке на Колыме

Скачать Дневник советской школьницы :

«Хочу жить!»

This Godless Communism

rapator — Mon, 12 Jul 2010 14:28:37 GMT

UNION OF SOVIET STATES OF AMERIKA (комикс - американская страшилка времен Холодной войны)

Холодная война, пропаганда добралась в том числе и до комиксов. Конечно, это непосредственно попросту познавательное изъясняющее чтиво тем американцам, кому лень читать заметки и книжки.

Соединенные Советские Штаты Америки

Вольный перевод первого абзатца 4 стр :

Сегодня коммунизм успешно загребает под себя все больше государств мира. Возможно, он разевает рот и на Соединенные Штаты. Кроме того следующая ситуация расскажет Вам о жизни семьи в коммунистических Штатах Америки

This Godless Communism N2.

С чего все началось : (Маркс, Ленин, революция, первые действия большевиков, Сталин, террор)

Теория - К.Маркс

Появление В.Ульянова (Ленин)

Раньше чем увидел свое детище воплощенное на практике К.Маркс помер . Ленин воплотил его идеи в жизни .

Ленин - начало заварушки. (царское время)

Безбожная Россия! "Под руководством В.И.Ленина , небольшая группа большевиков начала секретную работу по созданию коммунизма. "

В случае сероватых булыжников со стрелочками наглядно показано как ужасно построена система власти в новой "грешной РФ". Конечно, раньше-то было, ясное дело, иначе. Впрочем, царя-батюшку и бояр всем народом честно выбирали.))) Народ если что, всегда мог их сместить

Большевики снижают мораль армии на фронте .
- Они решительно заявляют что данная война безнадежна..
- Может быть они и правы..
(наверное до начала работы большевиков, монаршая армия героически наступала, дошла до местности Германии и брала с легкостью крепости городка населенные немцами . Конечно, патронов, и орудия было ну просто завались. Впрочем, проклятые большевики все как всегда испортили.)

Бах, тарарах и все стратегические места Петрограда захвачены были большевиками. Сопротивление оказывал только Зимний Дворец .

РЕВОЛЮЦИЯ

Ленин приходит к власти и становится диктатором

Новое правительство заключает мир с Германией

Создается секретная полиция "ЧК"

В последствии большевики конфискуют землю и распоряжаются ею как им заблагорассудится )))

Расстреливают всех самых хороших людей )))

Двое обсуждают статью в газете :

- Ленин сказал что любая страна может выйти из состава России

- Украина обязательно отделится

p.s. Польша и Финляндия естественно ни упоминается, пропаганда как ни как )

Проклятые большевики запрещают преподавать религию, это просто ужасно !)))

После закрытия церквей они станут местами поклонения настоящему богу Коммунизма

Создается Коминтерн показанный в виде касного осьминога обхватившего своими щупальцами весь земной шар .

Белая гвардия сражается за Русь - матушку но проигрывает битву за битвой . Ленин рассуждает, - Не верную тактику выбрали

Большевики обещали народу землю и хлеб , но в 1922 ....

Ленин понял что все пропало коммунистоический эксперемент потерпел крах , но остались боеприпасы и люди . Расстрелы продолжаются ! Ленин не выдерживает и умирает , теперь Коммунизм религия без бога

О И.Сталине

В юности Сталин был хулиганом и бандитом

После смерти Ленина, Сталин захватывает власть

Все конкуренты убраны , Троцкий выслан из страны, но ледоруб его все такий достал . Сталин - отец народов ("папа нас всех")

Добро пожаловать в Сталинград

Сталинский террор "ночной стук в дверь стал самым страшным звуком в России" , создается комсомол

- Это за мной ЧК . Я наверное что то не то сказал , теперь они забирут меня навсегда .

Рабочий с топориком : - Коммусты говорили что будет лучше, а становится только хуже и хуже

Девушка в красном : - Я обязана это запомнить и рассказать в комсомоле... (типа Павлика Морозова)

Создаются лагеря , миллионы были осуждены , признаны опасными и отправлены туда на работы . Рабы строют железные дороги , роют даканалы и насыпают дамбы

За колючей проволокой создаются колхозы "коллективные фермы" , целые семьи отправляются туда в вагонах с решотками на окнах . "Крестьянам разрешают взять только две "единицы имущества"

По всей России поднимаются крестьянские востания , горят посевы

Сталин : - Прекратить !

Очень правильный и мудрый крестьянин : - Надеюсь это научит правительство не отбирать у нас собственность.

"в результате миллионы русских погибли от голода"

p.p.s Вот такие американские ужастики )))

Copyright VIPbooks.do.am © 2010

О пользе словаря

rapator — Thu, 08 Jul 2010 22:34:02 GMT

Предсказателем в России стать может каждый. Дело нехитрое. Достаточно раз за разом на все правительственные затеи отвечать: "Сомневаюсь. Не получится".

И действительно, впечатление такое, будто успехи государственных начинаний навсегда в прошлом. Огромные электростанции, металлургические гиганты, тракторные заводы, железные дороги и новые города за последние десятилетия как-то не строятся, не прокладываются, не возводятся. Может, нужды в них нет?

Каждый царь, посещая Воронеж, говорит хорошие и правильные слова о том, что поддержка отечественной авиапромышленности есть дело архиважное во всех отношениях. Действительно, наш завод, идя в ногу со временем, а то и забегая вперед, выпускал отличные самолеты: на АНТ-25 Чкалов и Громов летали через Северный полюс в Америку, на ИЛ-2 бесстрашные летчики громили армию вторжения, а еще ТУ-144, ИЛ-86, ИЛ-96... Президентский самолет тоже сделан в Воронеже. Могут. Умеют. Хотят. Но слова словами, а дела делами: пятьдесят очередных "Боингов" купят в США, ура, товарищи. В порядке альтернативного настоящего: что было бы, если бы Обама протолкнул многомиллиардную сделку на покупку Северо-Американскими Соединенными Штатами воронежских самолетов в ущерб собственной авиапромышленности? Ладно, об этом в другой раз.

Принимаются программы, нужные и замечательные, но на выходе получается совсем не то, что ожидалось на входе. Вспомним, пока не применили вспышку забвения, приоритетные национальные проекты. Доступное жилье, здравоохранение, образование – здесь об успехах или неудачах может судить каждый. Более того, именно оценка каждого и есть единственно верный критерий. Конечно, у царя на службе есть архимаг, большой дока морока и чар. Телевизор. Он может внушить, что угодно: и продолжительность жизни-де резко подскочила, и жилье стало доступнее семечек, и образование поднялось на небывалую высоту (и выбросилось в окно).

Реальная жизнь говорит иное. Кому верить, себе или ящику?

Для меня вопроса нет.

А если вспомнить историю процессора Е2К, начавшуюся ещё в прошлом тысячелетии... Скептик и тут напророчествовал верно.

И вот теперь – Сколково. Край, напоминающий рай. Предстоит освоить шестьдесят миллиардов за три года – пусть рублей, все равно много. Взамен миллиардов обещают по одному Гуглу в год. Зачем - неясно. Многих устраивает уже существующий Гугл, и нужды во втором, третьем и четвертом вроде бы нет. Разве что – по Высоцкому – на пятом Гугле сократить расстояние с ЮАР, которая пока в инновационном рейтинге Россию опережает. Впрочем, внутренний голос подсказывает, что и одного Гугла – в смысле всемирно востребованного ИТ-продукта – с клеймом Made in Skolkovo в ближайшие три года Россия не увидит. Вряд ли. Враги помешают, или саранча сожрёт, только на выходе будет что-то туманное и невнятное. Готов биться об заклад.

И в проекте "Сколково", и в остальных планах и предписаниях стоит обратить внимание на слово "освоить". Русский язык – лучшее средство против мутной магии, нужно только вовремя взять словарь. Откройте Даля и посмотрите значение глагола "осваивать". Тем, у кого под рукой Даля нет, советую немедленно купить. Тогда все будут знать, что "Осваивать, освоить" означает "присвоить, сделать своим".

Знание русского языка позволяет во всей полноте оценивать заявления, подобные следующему: "У госкорпорации "Олимпстрой", у руководства Краснодарского края, Сочи и у Счётной палаты абсолютно единые подходы к этим проблемам. Полагаю, что благодаря этому мы сможем не только освоить бюджетные средства, но и очень большие частные инвестиции". Говорят, против "вспышки забвения" помогает фиксация происходящего на бумаге. Я, ища аналоги проекта "Сколково", вспомнил (видно, вспышка пока несовершенна) следующие строки Андрея Платонова, написанные в тысяча девятьсот двадцать восьмом году:

"В Москве руководители губернии говорили правительству, что хотя нельзя сказать точно, на что истрачены пять миллионов, отпущенные в прошлом году на сельское хозяйство, но толк от этих миллионов должен быть: все-таки деньги истрачены в Градовской губернии, а не в чужом месте, и как-нибудь скажутся.

– Может, пройдет десять годов, – говорил председатель Градовского губисполкома, – а у нас рожь начнет расти с оглоблю, а картошка в колесо. Вот тогда и видно будет, куда ушло пять миллионов рублей!

А было дело так...

Комиссия решила, что технического персонала на рынке республики нет, и по одному доброму совету приняла, что эти работы надо поручить бывшим солдатам военнопленным, а также сельским самоучкам, которые даже часы могут чинить, а не только насыпь сделать или яму для воды выкопать...

Следовательно, решила комиссия, средства, отпущенные губернии на борьбу с недородом, помогут "выявить, использовать, учесть и в дальнейшем снова использовать внутренние умственные силы пролетариата и беднейших крестьян, тем самым гидротехнические работы в нашей губернии будут иметь косвенный культурный эффект".

Было построено шестьсот плотин и четыреста колодцев. Техников совсем не было, а может, было человека два. Не достояв до осени, плотины были смыты летними легкими дождями, а колодцы почти все стояли сухими.

Кроме того, одна сельскохозяйственная коммуна, под названием "Импорт", начала строить железную дорогу длиною в десять верст. Железная дорога должна соединить "Импорт" с другой коммуной – "Вера, Надежда, Любовь". Денег "Импорт" имел пять тысяч рублей, и даны они были на орошение сада. Но железная дорога осталась недостроенной: коммуна "Вера, Надежда, Любовь" была ликвидирована губернией за свое название, а член правления "Импорта", посланный в Москву купить за двести рублей паровоз, почему-то не вернулся.

Сверх того, на те же деньги десятниками самочинно были построены восемь планеров для почтовой службы и перевозки сена и один вечный двигатель, действующий мочёным песком".

Автор: Василий Щепетнев

Чеченцы и русские: победы, поражения, потери

rapator — Sat, 05 Jun 2010 21:56:24 GMT

Российский демограф и историк Александр Бабенышев, печатающийся под псевдонимом Сергей Максудов, представил свою новую книгу «Чеченцы и русские: победы, поражения, потери». В ней автор делает попытку разобраться в одной из труднейших проблем как в исторической ретроспективе, так и в поисках ответов на вопросы, болезненно актуальные сегодня.

Сергей Максудов начинает исследование с данных о чеченском населении в 19 веке и – с остановками на Кавказской войне, Ермолове и Шамиле, жизни чеченцев в СССР, их депортации и возвращении, следует в конечный пункт – недавние войны в Чечне и их последствия. Особое место уделено судьбе русскоязычного населения в годы вооруженного противостояния. Этот аспект, по мнению Максудова, исследовался и обсуждался недостаточно.

«Если мы говорим, что бежали и исчезли 300 тысяч человек (русскоязычных жителей Чечни – И.Р.), это сопоставимо с тем, что Сталин депортировал 400 тысяч чеченцев в Северный Казахстан. И внимания к этому результату, трагедии, которая случилась, очень мало. В своей работе я пытался опираться на свидетельства русских, бежавших из Чечни, сейчас живущих в разных местах страны и за границей, чтобы свести имеющуюся информацию и как-то ее посчитать и оценить. Это я считаю важным дополнительным результатом», – сказал Сергей Максудов в московском Независимом пресс-центре, где состоялся разговор о книге.

Исследователь старается быть объективным насколько это возможно при обсуждении столь противоречивой и мифологизированной обеими сторонами темы. Он рассматривает ошибки и преступления как федеральной власти и военных, так и дудаевского режима, и тех, кто распоряжался в Чечне после уничтожения Джохара Дудаева. Хотя книга практически не касается нынешней жизни Чечни и взаимодействия Грозного с Москвой – это не входило в задачи автора, – знание предмета и годы изысканий не оставляют Сергея Максудова равнодушным и к сегодняшним реалиям.

«Нынешнюю политику я оцениваю очень негативно, – сообщил автор книги в беседе с корреспондентом «Голоса Америки». – Проблема загоняется внутрь. Случилась трагическая история. Чеченцы сделали рывок назад по сравнению даже с тоталитарными советскими временами... Их движение в современное общество было возможным, но получилось обратным. Есть явный регресс. Кровную месть сегодня считают ценностью 70% населения, а в советские годы – 15%. И попытка консолидировать их вокруг национального лидера (Рамзана Кадырова – И. Р.), которая сейчас происходит, на мой взгляд, трагическая. Движением к современному обществу, для меня, является осознанием трагедии, осознанием своей собственной ответственности, своей вины, воспитанием нового поколения в достаточно либеральных, демократических ценностях». Он считает также, что должна быть обязательно декларирована независимость Чечни. Это независимости, по словам Сергея Максудова, там хотят, а нынешнее нахождение республики в составе России поддерживается искусственно.

«Чеченцы должны получить независимость, но только после того, как пройдут стадию понимания. Они должны быть готовы к получению независимости, чтобы это был не тоталитарный строй, а независимость совмещена с либеральной демократией. Обязанность России – создать там нормальную ситуацию. Чтобы выборы были выборами, чтобы люди чувствовали, что контролируют свою власть, а после этого сказать: «Вы хотите быть независимыми – будьте независимыми, хотите быть с нами – будьте с нами».

В качестве примера исследователь привел отношения США и Пуэрто-Рико. Впрочем, зачем России вкладывать колоссальные деньги и силы в Чечню для того, чтобы потом с ней окончательно распрощаться, и надо ли стремиться именно к этому – вопросы дискуссионные. Но на дискуссию и рассчитывает автор.

«Ситуация на Кавказе и, в частности, в Чечне настолько серьезна, что тот статус-кво, который мы наблюдаем, на мой взгляд, временный, – отметил редактор книги, директор Международного института гуманитарно-политических исследований Вячеслав Игрунов. – Перемены неизбежны. Вопрос в том, что за этим последует. Без озвучивания всех проблем и подходов невозможно будет двигаться вперед безболезненно. Нам нужен мир, построенный на взаимопонимании, взаимных уступках и т.д. Ничего подобного, без понимания проблем, нет. Что сегодня мы имеем в Чечне? Правильна ли политика нашей власти по отношению к Чечне? На мой взгляд, то, что боевикам передали власть в Чечне – правильное решение. Другим путем усмирить Чечню было невозможно. Однако дальнейшие шаги привели к созданию там не такого послушного режима, а режима феодального, в том смысле, что лояльность Чечни зиждется на персональной лояльности Рамзана Кадырова Владимиру Путину, а вовсе не на том, что Чечня вписывается в российское законодательство. Внутреннее устройство Чечни совершенно авторитарно, совершенно не соответствует нашей Конституции, противоречит нормам права. Это авторитарный беспредел. На это закрываются глаза и покупается лояльность».

Вячеслав Игрунов полагает, что Грозный сохраняет верность Кремлю еще и потому, что там опасаются жестких силовых действий в случае недвусмысленного поползновения Чечни к юридической, а не фактической независимости. К тому же, Россия платит большой «оброк» в виде средств на восстановление республики, и дружить с Москвой очень выгодно. Если же федеральная власть будет казаться чеченскому лидеру «слабой», или в самой России начнутся серьезные политические и экономические проблемы, иссякнет финансовый поток, льющийся в Чечню, местный лидер может легко объявить о суверенитете.

Таким образом, подытоживает, Вячеслав Игрунов, проблемы необходимо обсуждать – иначе Россия ввергнется в новую, еще более тяжелую войну. А ужасы войны в Чечне описаны в книге Сергея Максудова в виде многочисленных статистических таблиц, показывающих убыль чеченского и русского населения, рост количества вдов, детскую смертность и прочее.

Кстати, далеко не все благосклонно приняли этот труд автора. Книгу раскритиковали правозащитники из общества «Мемориал» несмотря на то, что Сергей Максудов сотрудничает с «Мемориалом» много лет. О деятельности друг друга историк и правозащитники отзываются с неизменным уважением, что не мешает Максудову на страницах книги упрекать «Мемориал» в многочисленных неточностях и предвзятости оценок событий в Чечне, а также в том, что «Мемориал», по сути, игнорировал гибель и изгнание русскоязычных из республики.

Правозащитники, в свою очередь, указывают на разного рода, по их мнению, грубые ошибки, допущенные в исследовании и недостоверность предъявленных результатов.

«Исходная позиция здесь (в книге – И. Р.) такая: плохие правозащитники злобно врали за деньги США, давали недостоверные сведения. Именно так оцениваются наши данные... «Мемориал» никогда не говорил о независимости Чечни, или правах народов. Речь идет о правах отдельного человека, вне зависимости от того, к какому народу он принадлежит, независимо от политических обстоятельств. Я не уверен, что мы работаем в одной и той же плоскости. Но хорошо, что Александр Петрович (настоящее имя автора – И. Р.) свел данные воедино. Хорошо, что это издано. В конце концов, теперь есть, с чем спорить», – сказал член «Мемориала» Александр Черкасов.

Книга Сергея Максудова – не первое и, очевидно, далеко не последнее исследование чеченского конфликта.

Записки англичанина

rapator — Sat, 22 May 2010 12:27:45 GMT

В Москве презентовали книгу о Нурсултане Назарбаеве

В Москве состоялась презентация книги "Нурсултан Назарбаев и созидание Казахстана". Впервые о казахском лидере написал западный писатель и биограф. А именно Джонатан Айткен, который долгое время был членом парламента и замминистра обороны Великобритании.

Однако по-настоящему известным он стал благодаря изданной им несколько лет назад биографии президента США Ричарда Никсона. На этот раз Айткен решил обратить свое внимание на постсоветское пространство. И сразу же его новая книга попала в число бестселлеров. "Мне мой друг посоветовал написать о Назарбаеве. Его судьба уникальна. На Западе невозможно, чтобы родившийся в степи мужчина стал президентом", - рассказал корреспонденту "РГ" Айткен.

В своей книге писатель подробно рассказал о пути Назарбаева к президентству, без обиняков указал на его ошибки и особое внимание уделил описанию семьи казахского лидера. В биографии также есть подробный анализ политического и экономического развития Казахстана. "Это первая книга о Назарбаеве, написанная иностранцем. Она сильно отличается от работ российских писателей. Здесь больше юмора, описаний и деталей", - считает Айткен.

По его словам, самой любопытной частью книги для российских читателей может стать глава, посвященная встрече Назарбаева и президента Советского Союза Михаила Горбачева перед появлением ГКЧП.

В своей книге Айткен также подробно описывает знакомство Назарбаева с его будущей супругой Сарой. "Ради того, чтобы ухаживать за Сарой, ему пришлось расторгнуть помолвку. Впрочем, отношения Назарбаева с первой невестой правильно было бы назвать соглашением, так как решение о том, что они поженятся, принималось их родителями, когда мальчику было всего пять лет", - говорится в книге.

На презентации этого издания в Москве присутствовал премьер Казахстана Карим Масимов. "Она непредвзятая и откровенная. Здесь много личного и философского", - отметил Масимов.

Айткен в свою очередь добавил, что уже обдумывает второй том биографии: "Надеюсь, Назарбаев еще долгие годы будет созидать свою страну".

Источник: http://www.rg.ru

Сокровенный маршрут

rapator — Sat, 22 May 2010 12:23:26 GMT

Состоялось представление книги Юрия Лепского "В поисках Бродского"

Вчера в здании редакции "Российской газеты" заместитель главного редактора "РГ" Юрий Лепский представил свою "книжку-маршрут" "В поисках Бродского". Презентация сопровождалась выставкой фоторабот автора, сделанных в Венеции - самом любимом, после Ленинграда, городе поэта.

Книга Юрия Лепского, вышедшая в издательстве "Российской газеты", удачно соединяет в себе несколько жанров. Это и чрезвычайно востребованный в наши дни культурный путеводитель, и живописный альбом фотографий, сделанный профессиональным фотохудожником, и собрание интервью автора с людьми, сопричастными судьбе Бродского, и, наконец, проникновенный лирический текст - признание в любви к поэту. Что важнее - определить невозможно.

"Мы никогда не были знакомы с ним, но ходили по одним улицам в одно и то же время", - начинает свою книгу Юрий Лепский. Этой тональности - незаметного наблюдателя - он придерживается до конца книги, что делает ее, я бы сказал, вызывающе скромной. Несколько раз она прерывается пассажами, которые не встретишь в других книгах: "А теперь отдохните от текста и просто погуляйте по Венеции (вариант: по Ленинграду. - Прим. П. Б.) Бродского. За двадцать лет она ничуть не изменилась". Далее - фотографии.

На самом деле это авторское лукавство. Текст в этой книге не менее важен, чем иллюстрации. Это увлекательное расследование нескольких узловых моментов в судьбе Бродского, так или иначе связанных с определенными местами, в Венеции и Ленинграде. Это история "прописки" поэта в Венеции и одновременно его "выписки" из родного Ленинграда. Очень удачно, почти в романном ключе, эта история показана через два любовных приключения поэта, одно из которых - любовь к Марине Басмановой - оставило неизгладимую печать в его судьбе, а второе - знакомство с итальянской слависткой Марией Дзулиани - прошло как бы "по касательной", но очень характерно для поэтов всех времен и народов - вроде незначительная интрига, короткий взрыв страсти, да и то односторонней, но именно это-то и было необходимо, чтобы поэт вполне мог "прочувствовать" Венецию.

В этой книге постоянно присутствует текст Бродского - его "венецианское" эссе "Набережная Неисцелимых", которое Юрий Лепский одновременно и комментирует, и использует в качестве комментария к Венеции. Вообще в этой книге очень много перекличек, "случайных" совпадений, вопросов без ответов и ненавязчивых подсказок, т. е. всего того, чем культурный путеводитель, собственно, и отличается от обычного краеведения.

Вечер открыл главный редактор "РГ" Владислав Фронин. Все выступавшие и просто присутствовавшие гости - а это известные журналисты Василий Песков, Виталий Абрамов, Валерий Выжутович, Геннадий Бочаров, Инна Руденко, Игорь Свинаренко и многие другие - единодушно говорили о любви автора к своему герою, который стал героем всей его жизни, сильно изменив и наполнив новым объемом его журналистскую судьбу. "Пешком в историю литературы" - так определил жанр книги друг автора и один из героев книги Вячеслав Недошивин. С теплыми словами о книге и ее авторе выступили директор музея-заповедника "Михайловское" Георгий Василевич и переводчик англоязычного Бродского Андрей Олеар. И, конечно, на вечере не раз вспоминали Валентину Полухину, "страстного" исследователя Бродского.

Ну а обилие дружеских шуток и иронии, в том числе и виновника торжества по отношению к самому себе, не позволяли забыть, что в зале все-таки собрались не филологические "спецы", а братья-журналисты.

В качестве главного подарка Юрию Лепскому преподнесли велосипед.

Источник: http://www.rg.ru

Спутница

rapator — Sat, 22 May 2010 12:19:09 GMT

Аза Алибековна Тахо-Годи написала книгу о жизни и судьбе

Вышла в свет книга воспоминаний известного филолога - Азы Алибековны Тахо-Годи. "Жизнь и судьба: Воспоминания" написаны "свидетелем века". И свидетелем легендарным.

Аза Алибековна Тахо-Годи - спутница семьи великого философа Алексея Федоровича Лосева, хранительница его наследия.

Почти единственная великая философская фигура России ХХ века, не посаженная на "философский пароход", зато посаженная в лагерь, самой своей судьбой соединила Россию с Россией. Мост живой мысли поверх советской власти оказался прочнее нее.

Юрий Рост в начале 1980-х сделал его знаменитые фотографии для "Литературки", и Лосев, в своей таинственной, напоминающей монашескую, шапочке, вернулся к нам как живой патриарх мысли. Кажется, с этой фотографии Россия себя, как Россию, начала вспоминать и воскрешать.

Аза Алибековна Тахо-Годи - продолжение его семьи, по сути, духовная дочь (не отражение, не тень - ученица, человек с уникальным культурным багажом, один из самых авторитетных исследователей античной культуры) на этот раз вспоминает в своей книге собственную жизнь и жизнь своих великих и невеликих близких не как историю культурных достижений, а как историю встреч, любви, переживаний. В книге - неповторимые черты частной жизни, личные впечатления, но вместе с тем и свидетельство о современниках, о жизни общества. Наши корреспонденты встретились с автором.

Загадка жанра

Российская газета : В чем загадка воспоминаний как жанра? Почему они так притягательны?

Аза Тахо-Годи : Между прочим, не все любят вспоминать. Моя книга о Лосеве начиналась словами: "Алексей Федорович не любил вспоминать". И он, действительно, не любил.

Страшные же были времена. Люди выдержали такие катастрофы! Моя мать, сидевшая в лагере, терпеть не могла воспоминаний. Считала: выброшенная жизнь, погибшие годы.

А я очень люблю вспоминать. И в прологе недаром говорю о "воздухе воспоминаний". Это же не просто сухой рассказ о людях и событиях. Остается еще что-то такое, чем дышишь. Кроме воспоминаний, я люблю видеть сны. Часто вижу во сне школу, своих друзей. Иногда вижу сны потрясающие, космические. Некоторые картины кажутся мне абсолютно реальными. Сон - это своего рода реальность. Своего рода жизнь. Причем жизнь настоящая. Отсюда притягательность снов и воспоминаний.

РГ : С какого времени вы себя помните?

Тахо -Годи : С трех лет, с младенчества. Помню, как нянька, когда я смотрела на небо, говорила: "Видишь, Боженька сидит?" И я очень уверенно ответила: "Вижу". Чувство Бога - врожденное у человека, просто потом его все начинают сбивать с пути истинного.

РГ : В воспоминаниях предстает не столько личность, сколько человек. И не с точки зрения достижений. И все равны: известные и неизвестные, деятельные и бездеятельные, талантливые и неталантливые.

Тахо-Годи : Конечно. Почему обязательно должна быть какая-нибудь великая личность? А если ты вспоминаешь давние времена и свои обычные детские привязанности? Часто в воспоминаниях важны детали, а вовсе не что-нибудь грандиозное. Это ведь не жизнеописания Платона или Аристотеля.

Мне вот вспоминается забавная история, как мы в конце 1970-х годов ездили в гости к Пришвиной Валерии Дмитриевне (усадьба Дунино). Один из наших приятелей, возивших нас туда на машине, захотел искупаться в Москва-реке, но у него не было плавок. Неподалеку стоял довольно убогий маленький дачный домишко. Мы постучали, и какая-то симпатичная женщина, переспросив: "Хотите искупаться?", принесла нашему приятелю плавки. Это была семья Егора Гайдара.

А через многие-многие годы наши друзья, наследники Валерии Дмитриевны Пришвиной, рассказывали, какой мощный дворец вырос на месте этого домишки... с железными воротами, высоченными металлическими заборами, не постучишь трусы попросить. Чудный лес с грибами за дачей вырубили. И великолепное золотое поле ржи застроили под влиянием решений обитателя того убогого домишки, где нам трусики выдавали.

РГ : О доме Лосева, его великих обитателях и знаменитых гостях ходят легенды. Кто-то недавно рассказывал, как Алексею Федоровичу говорили: "Сережа пришел", - а он переспрашивал: "Большой или маленький?", - имея в виду Сергея Аверинцева или Сергея Кравца.

Тахо-Годи : Это все бесчисленные фантазии. И нашли тоже маленького, Сережа-то Кравец довольно мощный мужчина. Но пришел он из "Литучебы" уже в конце жизни Алексея Федоровича, на закате. А Сергей Аверинцев давным-давно у нас появился со своим другом, замечательным Сашей Михайловым, впоследствии крупным ученым-германистом. Но тогда оба еще были, как птенцы, и впечатления особенного не производили. Я только помню, как студент Аверинцев подходил ко мне на Моховой в раздевалке и, заикаясь, что-то спрашивал, всегда начиная со слов: "Нельзя ли...". Но уже тогда оба интересовались богословскими проблемами.

Хождение по мукам века

РГ : Воспоминания пишутся, как всякая другая книга? Как приходит идея? Медлит или спешит перо?

Тахо-Годи : Писание книг - таинственная вещь. Такое создается впечатление, что тебе кто-то диктует. Кто-то говорит: "Пиши так".

А идея ко мне пришла в августе 2003 года, когда я последний раз была на даче известного философа Александра Георгиевича Спиркина в "Отдыхе", где мы десятки лет жили с Алексеем Федоровичем. Мне вдруг захотелось набросать план прожитой жизни. Я взяла бумагу и начала лихорадочно записывать все, что мне приходило в голову. В этой лихорадке я провела, наверное, дня два, и у меня получилась тетрадочка бессистемных записей.

Но в ней уже можно было обнаружить контур будущей книги, мыслей о которой у меня тогда еще не было. Писать я начала спустя четыре года и писала около двух лет. Но перед этим собрала целую сумку материалов.

РГ : И что вам диктовалось сверху?

Тахо-Годи : Это тайна великая. И, наверное, у каждого своя. Может быть, это и есть вдохновение. Это работа и радость одновременно. У тебя образуется что-то вроде обратной перспективы. Живешь прошлым. Пишешь, не задумываясь о композиции. Все движется естественно. По ходу сюжета книги в нее все время вплетаются люди. Человек же не одинок.

РГ : Люди в историю вашей семьи и вашу личную вплетались удивительные. Вы пишите, что Алексей Толстой в начале 1920-х годов посетил ваших родителей, вернувшись из эмиграции, беседовал с ними и делал пометки в блокноте. "Хождение по мукам" написано по истории вашей семьи?

Тахо-Годи : Это не совсем точно. "Хождение по мукам" - трилогия. Но за первой частью "Восемнадцатого года" - действительно живой материал, взятый из рассказов моих матери и отца. Мои близкие оказывались по разные стороны фронта и, встречаясь, делали вид, что не знают друг друга. Когда идет Гражданская война, все так поколеблено, так страшно. Но человечность не исчезает, и близкие помогают, несмотря на разные политические взгляды и лагеря, скрыться "чужому" от "своих". При том, что это очень опасно. Но душа человеческая изначально не враждебна к другому человеку. Моя мать и тетя Нафисат, внучка Шамиля, помогали спрятаться вдове генерала Корнилова и его сыну. В самом гнезде "врагов". И муж тети Нафисат, и отец мой, конечно, кое-что подозревали и знали, но молчали. Позже я читала в газете воспоминания правнука генерала Корнилова об этом событии, что стало для меня лишним подтверждением удивительного факта, а совсем не выдумки. У меня в книге почти за каждым эпизодом всегда стоит документальное подтверждение. Со ссылками: например, 2 марта 2007 года бывшая у нас в гостях Мариэтта Омаровна Чудакова сообщила ряд важных сведений о своей семье и о связях ее отца с моим отцом.

РГ : Такое ощущение, что в конце ХIХ - начале ХХ века практически все видные фигуры российского общества, наделившие его теми или иными идеями, пересекались. Все узловые личности были знакомы, встречались, переписывались.

Тахо-Годи : История моей семьи тоже полна пересечений с крупными личностями своей эпохи. Мой отец в давние времена знал и Иосифа Виссарионовича (Сталин ведь был комиссар по национальным делам), и Владимира Ильича. Когда мою мать реабилитировали, она захотела попасть в кабинет Ленина в Кремле, чтобы увидеть подарок отца Ленину, стоявший на его письменном столе. "Вдова Алибека Алибековича? Немедлено пропуск", - ответил комендант.

Мой отец с товарищами в начале 20-х годов привез в помощь голодающей Москве целый поезд с продовольствием "Красный Дагестан". В конце 1920-х, будучи членом ЦИКа, он был близок к Надежде Аллилуевой. Таких переплетений было очень много.

РГ : А какие события были для вас переломными? Арест отца?

Тахо-Годи : Арест отца - это перелом всей нашей жизни, катастрофа. Но жизнь переломилась, но не кончилась. И в каждом ее периоде были какие-то свои очень важные точки. Появлялись новые люди. Например, в студенчестве на меня, несомненно, повлияли преподаватели - Вера Дмитриевна Кузьмина, Людмила Васильевна Крестова. Потом оказалось, что и Алексей Федорович еще в начале двадцатых знал родичей той же Крестовой. Знаменитое семейство Голубцовых, это все были духовные лица.

РГ : И отец Николай Голубцов, который крестил Светлану Аллилуеву?

Тахо-Годи : Да. Только тогда все приходилось скрывать. Многие были под домашним арестом, как, например, знаменистые ученые, проходившие по "делу славистсов". Скажем, академик Михаил Несторович Сперанский. Но даже если никто не знал об арестах, всегда можно было догадаться: это бывший арестант. Уже, знаете, глаз был наметанный.

Очень интересно соединять в воспоминаниях время и пространство. И тогда предстает панорама 1930-х, 40-х.

1930-е, например, были увидены мною еще наивным человеком. В школе запомнились забавные анкеты с фантастическими вопросами: "Есть ли клопы в вашей квартире?". Не из-за клопов - из-за квартир. Какие квартиры, когда у всех было по комнате. Отдельная квартира - это что-то небывалое. Наша семья принадлежала к избранной публике, мы имели отдельную квартиру, покупали продукты и товары в магазинах по литерам. Но тема голода обозначилась и для нас. Наша домработница тетя Стеша привезла из голодной деревни сына, чтобы он у нас пожил, подкормился. А до этого наша домработница Васёна вызвала из голодной провинции свою племянницу для того же самого.

Но с точки зрения нас, детей, это время было сплошным раздольем! Как весело было кататься на коньках, когда замерзали пруды! А знаменитые "прыгалки", когда надо было прыгнуть по пятьсот раз! Или лупить мячом о стену тоже сотни раз! А племянница тети Васёны, забыв про голод, переписывала от руки "Графа Монте-Кристо", присланного маме ее братом, профессором Л.П. Семеновым.

РГ : Вы были идеологически пленены советскими ценностями в детстве?

Тахо-Годи : Ну, например, события в Испании были для нас святой темой. Мы знали имена всех героев решительно. Когда начались процессы над врагами народа, но отца еще не арестовали, я, вовсю читавшая газеты, к разным людям испытывала разные чувства. Хотелось, чтобы вот этого не так сурово наказали. А этого посуровее, так ему и надо. Была какая-то детская вера, что все делается правильно.

Помню, в день, когда был убит Киров (мы, дети, и знать не знали, кто он такой), нас всех из школы отпустили, и мы этому радовались. Но почему-то слова старушки француженки "Киров убит" запомнились мне навеки. Ну а потом стали пустеть дома. Напротив нашего стоял военный дом весь пустой. Всех арестовали.

Хохолок, не буди Хана

РГ : Аза Алибековна, Алексей Федорович и Валентина Михайловна были тайными монахами, а вы для них духовной дочерью. Но читаешь книгу и возникает ощущение, что вы были им настоящей дочерью.

Тахо-Годи : Мы были очень близки. Я очень любила свою родную мать, но тут у меня была Муся, Мусенька, которую я тоже невероятно любила.

РГ : Почему к вам прилипло слово "вдова"?

Тахо-Годи : А вы разве не заметили, что я повсюду это опровергаю? И сейчас уже большей частью журналисты пишут "спутница жизни", "хранительница наследия".

После смерти Валентины Михайловны у нас с Алексееем Федоровичем, которого она оставила на меня, был официально зарегистрирован брак. Это была обычная история для того времени. Например, знаменитый московский священник отец Алексей Мечев (он прославлен как святой) направил свою духовную дочь к известному священнику, богослову, литературоведу Сергею Николаевичу Дурылину с тем, чтобы она с ним рядом жила и заботилась о нем. Им пришлось зарегистрировать брак, хотя мужем и женой они не были.

РГ : У вас была с Лосевыми договоренность, что вы расскажете об их тайном монашестве?

Тахо-Годи : Нет, не было. Но когда после смерти Валентины Михайловны я нашла их лагерные письма, я сказала себе, что напечатаю это, чего бы мне это ни стоило. Ведь Лосевы скрывали от меня, что были в лагере. Ничего не знаешь - никогда не проговоришься.

РГ : Их постриг был жертвой?

Тахо-Годи : Нет, для них это было великое счастье. И имена они выбрали - Андроник и Афанасия, потому что те тоже были супруги, жившие врозь в монастырях, но соединившиеся в старости. Было много глупых разговоров, что Лосев в церковь не ходил, никогда не причащался, прямо какой-то сектант. Но я, к счастью, не сожгла замечательные письма игумена о. Иоанна Селецкого, знакомого с Алексеем Федоровичем еще в давние годы. Моя привычка все хранить теперь дает всем возможность увидеть, что Лосев и в поздние годы имел великого духовника. Что он исповедовался, причащался и что это для него было огромным счастьем. Один из моих серьезных читателей, известный ученый, протоиерей Александр Салтыков назвал мою публикацию самым серьезным документальным открытием книги.

Но я и писала свою книгу так, чтобы каждое слово ее было подкреплено свидетельством или документом. Обратите внимание на огромное количество примечаний в моей книге.

РГ : Для нас самая любимая часть ваших "Воспоминаний" - записочки про борщ и галоши, которые вы писали друг другу в семье Лосевых, слова, жесты, манеры - собственно человеческое, имеющее не меньшую ценность, чем циклы лекций и тома трудов?

Тахо-Годи : Я собирала, записывала за Алексеем Федоровичем и Валентиной Михайловной все их любимые выражения, все их "словечки". Все эти "Митроша ошибся", "Мартын с балалайкой", "адски шикарно, как говорили Белгородские гусары", "о, это настоящий кардинал Пачелли".

У меня хранятся все записочки, которые мы с Валентиной Михайловной оставляли друг другу: "Хана не будить, пока сам не встанет... борщ сварить с грибами". "Хохолок! Скажи Хану, чтобы надел новые галоши. Лежат в бумаге на моем письменном столе" (Хан - это Алексей Федорович, а Хохолок - я). У меня это все хранится в огромном желтом кожаном портфеле. Это мой личный самый главный архив. Там и мамины письма. И Библия на французском, и лютеровское Евангелие на немецком, которые со мной путешествовали всюду. А вот и девичий альбом моей мамы со стихами и записями от поклонников. Смотрите, сохранился даже цветок в мамином альбоме, "цветок засохший, безуханный, забытый в книге вижу я...". Как вы думате, что это за цветок?

РГ : Похоже, что это бессмертник.

факты

Диалектика и мифы

Как в мире изучают русского философа Лосева

О том, как в России и в мире издаются и изучаются труды Алексея Федоровича Лосева, рассказывает доктор филологических наук, председатель Лосевской комиссии Научного совета "История мировой культуры" РАН Елена Тахо-Годи.

Российская газета : Елена Аркадьевна, как обстоят дела с изданием трудов Алексея Федоровича Лосева?

Елена Тахо-Годи : Каждый год появляются новые и новые издания книг Алексея Федоровича. Недавно вышли его работы 1920-1930-х годов "Вещь и имя. Самое само", "Имяславие. Ареопагитский корпус". Помимо отдельных изданий, к началу 2000-х годов издательством "Мысль" было выпущено 9 томов лосевских избранных трудов. Тогда же была переиздана его монументальная "История античной эстетики". В настоящее время издательство "Академический проект" взялось за переиздание знаменитого лосевского "восьмикнижия" 1920-х годов. Уже вышли в свет "Философия имени", "Диалектика художественной формы", "Диалектика мифа". Будем надеяться, что к 120-летию мыслителя, которое мы будем отмечать в 2013 году, эта серия выйдет целиком.

РГ : Как изучается наследие мыслителя?

Тахо-Годи : Исследование творчества Лосева ведется в нескольких направлениях. Это и выявление новых биографических, документальных фактов, и, конечно, попытки осмыслить лосевскую философскую систему в целом. Именно такую задачу ставили перед собой авторы коллективного труда "Алексей Федорович Лосев", вышедшего в минувшем году в издательстве "РОССПЭН" в серии "Философы России второй половины ХХ века". Среди более популярных изданий могу назвать антологию "Алексей Федорович Лосев", в которую вошли отрывки из лосевских работ, фрагменты работ о нем зарубежных и отечественных исследователей.

РГ : Расскажите подробнее об изучении Лосева за рубежом.

Тахо-Годи : Приведу лишь несколько примеров, свидетельствующих об интересе зарубежных ученых к наследию Лосева. Так, в 2008 г. во Франции в г. Бордо в Университете Мишеля Монтеня по инициативе профессора Мариз Денн была проведена большая международная конференция "Творчество Алексея Лосева в контексте европейской культуры". В Париже на заседаниях семинара по русской философии памяти Владимира Соловьева под председательством Бернара Маршадье в течение полугода анализировалась лосевская "Диалектика мифа". А совсем недавно в мае в Кракове в рамках международной конференции "Символ в российской культуре" анализу лосевского творчества была посвящена отдельная сессия. Мне самой приходилось выступать с лекциями и докладами о Лосеве по просьбе зарубежных коллег в университетах Люблина, Трира, Женевы, Бристоля. Недаром, лосевская "Диалектика мифа" к настоящему времени переведена почти на все европейские языки и даже на японский славистом и философом из университета Иокогама Ф. Осука.

РГ : А у нас в России?

Тахо-Годи : Одним из центров изучения лосевского творчества в последнее десятилетие стала Библиотека истории русской философии и культуры "Дом А.Ф. Лосева". Именно на базе "Дома А.Ф. Лосева" проходят учрежденные Культурно-просветительским обществом "Лосевские беседы" международные научные конференции, посвященные мыслителю, "Лосевские чтения". Ближайшие, как мы надеемся, пройдут в октябре нынешнего года и будут посвящены восприятию творчества Достоевского в культуре Серебряного века. А буквально на следующей неделе, 24 мая, в день кончины Лосева, в день глубоко почитаемых им святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, учителей Словенских, друзья, ученики и поклонники мыслителя будут поминать его на панихиде на Ваганьковском кладбище.

Источник: http://www.rg.ru/

Как Шолохов Ахматову защищал

rapator — Sat, 22 May 2010 12:09:59 GMT

Что мы знаем и не знаем об авторе "Тихого Дона"

24 мая исполняется 105 лет со дня рождения Михаила Шолохова. Он не был противником советской власти и идеи коммунизма. Но и не принимал того, что несло его народу насилие и неправду.

Из "Тихого Дона": "Потеснили вы казаков, надурили, а то бы вашей власти износа не было. Дурастного народу у вас много, через это и восстание получилось... Расстреливали людей... Кому же антирес своей очереди ждать..."

Из его письма Сталину конца 30-х годов: "Страшный тюремный режим и инквизиторские методы следствия... Да разве можно было бы годы жить под таким черным прессом".

Из заявления на партактиве области (1962): "Почему повышаете цены, не посоветовавшись с народом? Как же, мы, партия, можем стрелять в народ?.." Так он отозвался в присутствии секретаря ЦК КПСС на расстрел демонстрации рабочих Новочеркасска, которая вышла с протестом против повышения цен на продовольствие.

Шолохов и Сталин... Чтобы сполна познать тему, прочитайте книгу "Писатель и вождь. Переписка М. А. Шолохова с И. В. Сталиным". Спокойно прочитать не удастся. Не скрою: горжусь, что был ее издателем и автором послесловия.

Шолохов был щедро награждаем и возвеличиваем. Но сколько было не видимых миру деяний в попытках укротить его: то цензура, то критика.

Сталин: "Знаменитый писатель нашего времени тов. Шолохов допустил в своем "Тихом Доне" ряд грубейших ошибок и прямо неверных сведений..."

Хрущев (о "Поднятой целине"):

"- Ох, Михаил Александрович, лукавый ты человек. Вспомнил, как беднота кулацкое имущество делит. Вроде, вот тебе сочувствие бедным, а подумать, так ты заложил все объяснения нашей беды в колхозах. Умелых уничтожали, а неумехам, где же страну накормить".

Брежнев (о романе "Они сражались за Родину". Из свидетельств Шолохова): "Послал я Брежневу рукопись... Там несколько страниц о Сталине (критических. - Прим. В. О.). Подумал, что посоветоваться не помешает. Жду неделю, жду месяц, жду третий..." Дополнения старшей дочери писателя: "И вдруг в "Правде" появляется отрывок из романа, изуродованный "правкой" кого-то из "команды" Брежнева... Спорить было бесполезно, и работать над романом дальше невозможно".

Внушается не без оснований, что Шолохов был однолюбом в оценках своих современников. Поддерживал единомышленников - остро критиковал тех, кто, по его мнению, был далек от исповедуемых им принципов. Однако же опальную с 30-х годов Анну Ахматову Шолохов выдвигает на соискание высшей тогда в стране премии, затем вызволяет из тюрьмы ее сына, ученого Льва Гумилева. Он добивается издания запрещенной блокадной поэзии недавней узницы НКВД Ольги Берггольц, подписывает письмо в защиту Корнея Чуковского, обвиненного во время войны в идеологической ошибке, помогает издаваться писателю-изгою Андрею Платонову и добивается освобождения из лагеря его сына, "врага народа". На одном из писательских съездов воодушевленно перечисляет "подлинно талантливые произведения": демонстративно аполитичного Константина Паустовского, будущего политэмигранта Виктора Некрасова, заблиставшего своими "Окопами Сталинграда", Валентина Овечкина, острого критика отжившей системы управления сельским хозяйством. Он истинно потряс ЦК, когда во Франции заявил в интервью, что надобно напечатать в СССР "Доктора Живаго" Бориса Пастернака. А как был благодарен ему Твардовский за поддержку осужденной ЦК поэмы "Теркин на том свете"! Шолохов одним из немногих отдал свой авторитет в поддержку идеи печатать "Один день Ивана Денисовича" Александра Солженицына с запретной лагерной темой.

Илья Эренбург, Константин Симонов... Уж как были они критикованы Шолоховым. Но первый писал в воспоминаниях: "Очень честный человек, не умевший лгать и не переносивший двойного счета". Второй: "Если бы меня спросили: а кого вы назовете первым среди писателей? - я лично, не колеблясь, назвал бы в прозе Шолохова".

Слухи не утихают: украл-де "Тихий Дон". Один из главных "аргументов" антишолоховцев: нельзя-де написать роман в 21 год от роду. Однако утаивают от доверчивых: начал писать в 1926-м, но закончил-то в 1940-м. Скрывают от читателей и все иные опровержения. Есть математическая экспертиза зарубежных специалистов - объективная, осуществленная с помощью ЭВМ. Есть творческая экспертиза писателя Анатолия Калинина. Появился - опять же итогом работы ЭВМ - фоно-лингвистический труд. Биографы свое слово сказали. Наконец, в 1999-м рукопись с черновиками - вот главное! - найдена.

Я насчитал по прессе и книгам, что с 1928 года антишолоховцы провозгласили 48 кандидатов в авторы "Тихого Дона". Только одного опровергнут - тут же новый претендент на звание гения. И не понимают, что просто смешно эксплуатировать такой конвейер, чтобы прокатывать на нем доверчивых.

документ

В Вешенском музее-заповеднике обнаружили обращение к Шолохову 1962 года Д. С. Лихачева: "Глубокоуважаемый Михаил Александрович! Посылаю Вам две своих брошюры: "Культура русского народа Х-ХVII вв." и "Культура Руси времени Андрея Рублёва и Епифания Премудрого", а также оттиск статьи "Памятники культуры - всенародное достояние".

Меня крайне беспокоит продолжающееся варварское уничтожение памятников русской культуры, существующее отношение к культурному наследию русского народа. Если бы мы больше берегли наши русские традиции, русское культурное наследие, не уничтожали бы русский облик наших городов и сел, не лишали бы Москву исторических воспоминаний, ее исторического облика, нам не пришлось бы сейчас защищаться от наплыва безродного абстракционизма, он был бы нам вовсе не страшен. А так... природа не терпит пустоты. Нельзя противополагать сильным современным течениям в искусстве Запада только передвижников.

Если бы Вы подняли голос в защиту русских национальных традиций, национального облика наших городов, сохранения исторических русских памятников! Сколько русских были бы Вам за это благодарны.

Если Вам нужны будут сведения о том, что сейчас уничтожается, предназначено к сносу, снято с охраны, гибнет от небрежения и от отсутствия национальной гордости у различных бюрократов-чиновников, - я Вам охотно сообщу (в моей статье по этому поводу дан далеко не полный перечень различных наших национальных несчастий).

Не пора ли нам вспомнить, что мы русские? Не пора ли восстановить в правах ленинское учение о культурном наследии.

С искренним уважением

Д. Лихачев, член-корреспондент АН СССР, лауреат Государственной премии, депутат Ленгорсовета, профессор".

Справка "РГ"

На днях выходит второе дополненное издание "Шолохова" Валентина Осипова в серии "ЖЗЛ". Эта же книга вскоре выйдет в Китае. Также завершена его "Белая книга 85-летних споров о Шолохове" - "за" и "против" в двух темах: был ли плагиатором и оправданны ли исправления его биографии.

Источник: http://www.rg.ru

"Большая книга"

rapator — Thu, 20 May 2010 16:24:57 GMT

Стали известны финалисты самой крупной литературной премии России "Большая книга"

Вчера в ходе традиционного Литературного обеда, который прошел в демонстрационном зале ГУМа в Москве, был обнародован список финалистов пятого сезона национальной премии "Большая книга".

Кулинария нынче в моде. Вот почему впервые традиционный Литературный обед в ГУМе, на котором оглашаются имена, вошедшие в "шорт-лист" премии "Большая книга", был обыгран и с гастрономической точки зрения. Что в этом году "сварилось" на литературной кухне? Каковы рецепты успеха? Владимир Григорьев, зам. руководителя "Роспечати" и один из организаторов премии, после слов "шорт-лист "Большой книги" стал лоцией - что читать" вызвал на сцену "Шеф-повара" - председателя Совета экспертов "Большой книги" Михаила Бутова. Тот появился в поварском колпаке и с кастрюлей.

- Я вышел в этом наряде, чтобы подчеркнуть, что литература требует такого же вдумчивого и разборчивого отношения, подобного тому, какое гурманы проявляют к блюдам, - сказал Михаил Бутов.

Что касается присутствующих, то часть из них с удовольствием "вкушала закуски", особо выделяя итальянские канелони. Другим же кусок в горло не лез, они с нетерпением ожидали объявления лучших российских писателей этого года.

Среди лучших были названы 14 человек. Особое предпочтение в этом году отдали литературе биографической и исторической. Это такие книги, как "Соловьев и Ларионов" Евгения Водолазкина, "Елтышевы" Романа Сенчина, "Перс" Александра Иличевского, "Евстигней" Бориса Евсеева. Редактор отдела культуры "Российской газеты", писатель Павел Басинский вошел в шорт-лист "Большой книги" со своим романом "Лев Толстой: бегство из рая". И это вызвало наибольшую интригу, поскольку в "короткий список" вошел и писатель Виктор Пелевин с романом "Т", который также в определенной манере рассказывает о Льве Толстом.

- То, что в список вошли Басинский и Пелевин, создает загадку, - сказал обозревателю "РГ" писатель Алексей Варламов. - В год, когда отмечается столетие ухода Льва Толстого из Ясной Поляны, у обеих книг есть шанс попасть в призовую тройку.

Варламов же высказал свое сожаление по поводу того, что в "короткий список" не вошли произведения таких писателей, как Максим Кантор, Захар Прилепин и Владимир Сорокин.
Писатель признался, что из книг- победителей первые, которые прочитает, будут "Московские праздные дни" Андрея Балдина и "Латунная луна" Асара Эппеля.

Напомним, что "длинный список" "Большой книги" был объявлен 15 апреля 2010 года. В пятом сезоне в "длинный список" вошли 37 авторов изданных произведений и 12 авторов рукописей. Всего же на соискание премии в этом сезоне было представлено 379 произведений. Большая часть их выдвинуты литературными журналами, московскими и региональными издательствами. В "длинном списке" были представлены работы авторов из Москвы, Санкт-Петербурга, Владивостока, Ханты-Мансийска, Кирова, Ташкента, Одессы, Нижнего Новгорода, Екатеринбурга и зарубежных стран.

Объявленный 19 мая список финалистов поступит Большому жюри - Литературной академии "Большой книги". Имена троих лауреатов пятого сезона будут названы в ноябре 2010 года.

Как и прежде, призовой фонд премии составляет 5,5 миллиона рублей.

Источник: http://www.rg.ru