Vademécum

Aporofobia, la palabra de 2017 para la Fundéu

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Fri, 29 Dec 2017 11:55:00 +0000

▪ La Fundación del Español Urgente eligió el neologismo acuñado por la filósofa española Adela Cortina, que designa al miedo, rechazo o aversión a los pobres.

¿Cómo se denomina al miedo, rechazo o aversión a los pobres? Aporofobia. El neologismo fue elegido palabra del año 2017 por la Fundación del Español Urgente (Fundéu).
La novedad fue difundida hoy por la Fundéu a través de su página web. Esta es la quinta ocasión en la que la fundación da a conocer su palabra del año, escogida entre aquellos términos que estuvieron presentes en mayor o menor medida en la actualidad informativa durante los últimos meses y tienen, además, interés desde el punto de vista lingüístico.
Tras elegir escrache en 2013, selfi en 2014, refugiado en 2015 y populismo en 2016, el equipo de la Fundación optó en esta ocasión por aporofobia, un término relativamente novedoso que alude, sin embargo, a una realidad social arraigada y muy antigua, explica la Fundéu.
La voz aporofobia fue acuñada por la filósofa española Adela Cortina en varios artículos de prensa en los que llama la atención sobre el hecho de que solemos llamar xenofobia o racismo al rechazo a inmigrantes o refugiados, cuando en realidad esa aversión no se produce por su condición de extranjeros, sino porque son pobres.
El término, que se acaba de incorporar al Diccionario de la lengua española, “no es una palabra creada este año, ni tan siquiera conocida por el gran público, pero es una voz que recomendamos hace tiempo en Fundéu BBVA y que ahora la Academia ha decidido incorporar a su diccionario”, señala el director general de la Fundación, Joaquín Muller.
“Aporofobia pone nombre a una realidad, a un sentimiento que, a diferencia de otros, como la xenofobia o la homofobia, y aun estando muy presente en nuestra sociedad, nadie había bautizado”, afirma.
“Lamentablemente, la aporofobia no ha dejado de estar presente en la actualidad informativa de 2017, con el drama de los migrantes en diversas partes del mundo, el empobrecimiento de extensas capas de la sociedad en muchos países… y con las actitudes de algunos líderes y ciudadanos ante estos fenómenos, en las que son claramente visibles el rechazo y la aversión a los pobres y a la pobreza”, añade.
Aporofobia salió de una lista de doce palabras finalistas, en la que figuraban otros términos de nueva creación, como turismofobia, que alude al rechazo al turismo masificado; uberización, con la que se denomina un cierto tipo de actividad económica basada en plataformas colaborativas, o machoexplicación, la costumbre de algunos hombres de dirigirse a las mujeres de forma condescendiente.
Además, se incluían otras que traducen o adaptan voces extranjeras (aprendibilidad frente a learnability, noticias falsas por fake news o la adaptación a la ortografía española bitcóin) y algunas más que, no siendo nuevas, han asumido otros usos o sentidos; es el caso de odiador y soñadores, alternativas a hater y dreamers.
Completaban la lista trans, como acortamiento válido de transexual o transgénero; destripe, como alternativa a spoiler, y superbacteria.

Un cambio aún sin cuórum II

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Sat, 16 Dec 2017 23:33:00 +0000

▪ “Reforma previsional: por qué la clave está en el quórum”, se pudo leer en estos días en la prensa. La nueva Ortografía dice que debe escribirse quorum (sin tilde) o cuórum. La sigla DNU.

La Ortografía de la lengua española (2010) dice que la forma castellanizada del latinismo quorum es cuórum. El Diccionario en línea registra cuórum y remite a quorum, que proviene del latín quorum [praesentia suffĭcit] ‘cuya presencia es suficiente’.

1. m. Número de individuos necesario para que un cuerpo deliberante tome ciertos acuerdos.

2. m. Proporción de votos favorables para que haya acuerdo.

Si se prefiere usar el latinismo, debe escribirse sin tilde y con resalte tipográfico, como lo hace actualmente el diario La Nación, que se edita en la ciudad de Buenos Aires.

Cuórum, en cambio, lleva tilde porque es palabra llana finalizada en consonante distinta de -n y -s.
En un artículo anterior sobre el término, se marcó en este blog la incorrección en un título de La Nación. Es evidente que el diario resolvió respetar la regla ortográfica.

La Fundeú Argentina recomendó recientemente el uso de quorum. La forma cuórum (plural cuórums) es la adaptación adecuada al español del latinismo quorum, y no quórum, tal como indica la última Ortografía de la lengua española.
Con motivo de la votación del proyecto de reforma previsional en la Cámara de Diputados del Congreso de la Nación Argentina, en los medios de comunicación encontramos frases como Reforma previsional: por qué la clave está en el quórum, Para alcanzar el quórum, de 129, y habilitar el comienzo de la sesión, Cambiemos cuenta con el compromiso del Bloque Justicialista o El primer escollo para el oficialismo es reunir el quórum de 129 legisladores.
Así, en los ejemplos anteriores habría sido más apropiado escribir: Reforma previsional: por qué la clave está en el cuórum (o quorum), Para alcanzar el cuórum (o quorum), de 129, y habilitar el comienzo de la sesión, Cambiemos cuenta con el compromiso del Bloque Justicialista o El primer escollo para el oficialismo es reunir el cuórum (o quorum) de 129 legisladores.

El cambio no ha sido totalmente acogido en la prensa, en la mayoría de los casos por simple desconocimiento de la nueva normativa ortográfica. Si no se puede distinguir entre embestir e investir, difícilmente haya competencia en la prensa local para escrutar la nueva ortografía.

Ahora bien, ¿por qué en la castellanización la c debe reemplazar a la q? Para la Real Academia Española (RAE), en el sistema ortográfico del español, la letra q solo tiene uso como elemento integrante del dígrafo qu para representar el fonema /k/ ante las vocales e, i (queso [késo], quién [kién]). Este mismo fonema se representa, en el resto de posiciones, con la letra c (canguro [kangúro], corto [kórto], cuenta [kuénta], acné [akné], tictac [tikták]), aunque en préstamos de otras lenguas también puede aparecer representado por la letra k en cualquier posición (karaoke [karaoke], kilo [kílo], koala [koála], kurdo [kúrdo], búnker [búnker], anorak [anorak]).

Es, por lo tanto, ajeno a la ortografía del español el empleo de la letra q como grafema independiente, con valor fónico autónomo. Por ello, los préstamos de otras lenguas, sean latinismos o extranjerismos, cuya grafía etimológica incluya una q que por sí sola represente el fonema /k/, si se adaptan al español, deben sustituir esa q por las grafías propias de la ortografía española para representar dicho fonema. En aplicación de esta norma, voces inglesas como quark o quasar, o latinas como quorum o exequatur, deben escribirse en español cuark, cuásar, cuórum y execuátur. En caso de mantener las grafías etimológicas con q, estas voces han de considerarse extranjerismos o latinismos crudos (no adaptados) y escribirse, por ello, en cursiva y sin tilde.

Aunque en el ámbito de los nombres propios (antropónimos y topónimos) es frecuente el uso de grafías originarias no adaptadas o –si los nombres provienen de lenguas que emplean otro alfabeto u otro sistema de escritura, como el árabe, el hebreo o el chino– de transliteraciones de las grafías originarias al alfabeto latino, sin adaptaciones ulteriores, en el caso de los topónimos mayores, como son los nombres de países, es conveniente usar grafías plenamente adaptadas a la ortografía del español.

Por ello, aplicando la misma norma que para los nombres comunes, se recomienda emplear con preferencia las grafías Catar e Irak para los nombres de esos dos países árabes, mejor que Qatar e Iraq, transcripciones de los originales árabes que presentan un uso de la q ajeno al sistema ortográfico del español.

El desarrollo de las siglas

La Fundéu Argentina aclaró que el desarrollo de la sigla DNU, decreto de necesidad y urgencia, se escribe con iniciales minúsculas en todas sus palabras.

Con motivo del proyecto de reforma previsional argentina, en la prensa escrita se encuentran frases como La intención del presidente es firmar un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) para sancionar los cambios o El presidente Mauricio Macri ordenó esta tarde preparar un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) para poner en marcha por esa vía la reforma previsional.
Según la Ortografía de la lengua española, una sigla es un “signo lingüístico formado generalmente con las letras iniciales de cada uno de los términos que integran una expresión compleja”. Las siglas se escriben sin puntos abreviativos, con letras en mayúscula y sin tilde (a excepción de los acrónimos). El plural no se marca gráficamente con la s, que sí es adecuado pronunciar en el lenguaje oral, así es que lo apropiado es escribir las ONG, no las ONGs ni el calco del inglés las ONG’s.
Cuando se trata de un nombre propio, el desarrollo de las siglas se escribe en mayúsculas (Organización de las Naciones Unidas, a partir de ONU), mientras que si es un nombre común, como en el caso de decreto de necesidad y urgencia, el desarrollo de la sigla se escribe con minúscula, aun en los casos en que acompaña a la sigla.
Así, en los ejemplos anteriores lo adecuado hubiera sido escribir La intención del presidente es firmar un decreto de necesidad y urgencia (DNU) para sancionar los cambios y El presidente Mauricio Macri ordenó esta tarde preparar un decreto de necesidad y urgencia (DNU) para poner en marcha por esa vía la reforma previsional.
Es el mismo caso de DNI, cuyo desarrollo es documento nacional de identidad. No se pluraliza: los DNI.

Feminicidio, performance y tráiler, entre las recomendaciones de Fundéu Argentina

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Sat, 25 Nov 2017 00:39:00 +0000

▪ Una herramienta para todos aquellos que utilizan el idioma en su actividad diaria en los medios de comunicación, las redes sociales y las nuevas plataformas digitales.

Nació Fundéu Argentina. Es fruto de un acuerdo entre la Fundación del Español Urgente (Fundéu BBVA) y la Fundación Instituto Internacional de la Lengua Española (FIILE). Presentado el 9 de noviembre último, en Rosario, cometido principal del programa es “responder a consultas y brindar recomendaciones lingüísticas para los profesionales del periodismo argentino, siguiendo el modelo creado por Fundéu BBVA en España, en el año 2005”, señala en su página web.
Forman parte de Fundéu Argentina, coordinada por el periodista Juan Roberto Mascardi, especialistas en lingüística, apoyados por un Consejo Asesor compuesto por personalidades del periodismo y la lengua del país.
Entre las primeras recomendaciones que ofrece Fundéu Argentina en su sitio web está el uso del término feminicidio, que el Diccionario académico define como ‘asesinato de una mujer por razón de su sexo’. Esta forma está poco extendida en los medios de comunicación, que prefieren la variante femicidio, con la misma acepción.
La Fundéu Argentina recomienda femicidio o feminicidio en lugar de crimen pasional, “ya que mediante su uso se coloca a este tipo de crimen en el ámbito privado y se ocultan las condiciones socioculturales que generan la violencia contra las mujeres”.
El término feminicida, así como la variante femicida, son formas válidas para referirse tanto a la persona que comete feminicidio como a aquello perteneciente o relativo al feminicidio, indica la Fundéu. En este blog se abordó el uso de femicidio y feminicidio.

El término «feminicida», así como la variante «femicida», son formas válidas para referirse tanto a la persona que comete «feminicidio» como a aquello perteneciente o relativo al «feminicidio». #25N
Recomendamos: https://t.co/P3LfiLprbz pic.twitter.com/bTzfeG1CTn
— Fundéu Argentina (@FundeuArgentina) 23 de noviembre de 2017

Otra recomendación de la Fundéu Argentina es sobre derrota como terminología náutica. “Con motivo de la desaparición del submarino San Juan de la Armada de la República Argentina, en los medios de comunicación aparecen frases como Las embarcaciones, según detalló Balbi, recorren la derrota del ARA San Juan; La Armada Argentina confirmó que el Submarino San Juan comunicó un principio de avería en una batería antes de perder contacto el último miércoles, lo que lo obligó a ‘cambiar la derrota’ y dirigirse directamente hacia Mar del Plata o Consecuencia, la Armada le indicó ‘que cambie la derrota y venga para Mar del Plata’, todo usos correctos de la voz derrota”.

El glosario de términos náuticos de la Prefectura Naval Argentina define la palabra derrota como ‘senda, precalculada, para trasladarse con seguridad de un punto a otro en la navegación marítima’. No es preciso destacar este término con cursiva ni comillas.

De ahí proviene la palabra derrotero, cuyas acepciones son: ‘camino, rumbo, medio tomado para llegar al fin propuesto’, ‘conjunto de datos que indican el camino para llegar a un lugar determinado’ y ‘dirección que se da por escrito para un viaje de mar’, entre otras.

La Fundéu aborda también el uso de performance. Según recoge el Diccionario académico, es la ‘actividad artística que tiene como principio básico la improvisación y el contacto directo con el espectador’ y es un extranjerismo no adaptado procedente del inglés, de género femenino.
Junto a ese significado concreto, es cada vez más frecuente el uso de la voz performance con el más general de ‘función que se representa ante un público’. En estos casos resultan preferibles las alternativas en español espectáculo, representación o actuación, dice la Fundéu.
El anglicismo gana terreno en la sección Deportes, donde suele usarse erróneamente como equivalente de resultado. El Diccionario define performance como ‘rendimiento’, es decir la proporción entre el resultado obtenido y los medios utilizados.
En las claves para una buena redacción respecto del Festival Internacional de Mar del Plata, la Fundéu recomienda el uso de tráiler y avance en lugar de trailer. Tráiler es, como recoge el Diccionario, la adaptación al español de la voz inglesa. Se escribe con tilde porque es palabra llana terminada en consonante distinta de n o s. Su plural es tráileres.
“Cuando se menciona a la Corte Suprema de Justicia de la Nación como el Alto Tribunal nacional o el Máximo Tribunal, ¿son correctas las mayúsculas?”, preguntan en la sección Consultas. La respuesta es: “En los casos citados, recomendamos el uso de minúscula: el alto tribunal o el máximo tribunal. Sí se escriben con mayúsculas iniciales los sustantivos y los adjetivos que componen los nombres oficiales de las instituciones: Corte Suprema de Justicia de la Nación”.

Elogio de la calor

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Sun, 16 Jul 2017 00:04:00 +0000

▪ Los que defienden ese uso arguyen que tiene un matiz o una intensidad que el calor no tiene.

¿Es correcto decir la calor? Algunos hablantes reivindican con pasión ese uso, arguyendo que no significa exactamente lo mismo que el calor y que incluye un matiz o una intensidad que el calor no tiene.

Según escribe Elena Álvarez Mellado, “no son pocos los hablantes que miran con desprecio a quienes dicen la calor por considerarla una expresión vulgar y poco elegante. Las redes están llenas de proselitistas de la forma en masculino que afean el uso de la muy castiza y tradicional la calor y abogan por usar siempre y únicamente el más neutral y anodino el calor”.
La mayoría de los diccionarios recogen la variante la calor como forma regional o arcaica, aunque la entrada que le dedica la Academia en el Diccionario panhispánico de dudas (DPD) es demoledora: “Su uso en femenino, normal en el español medieval y clásico, se considera hoy vulgar y debe evitarse”.

La Nueva gramática de la lengua española (2009-2011) dice que el empleo de calor como femenino no pertenece al español estándar. Se registra sobre todo en la lengua popular del español europeo meridional, en el Río de la Plata y en ciertas regiones del área andina. En el español de Andalucía (España) se percibe incluso una diferencia de intensidad a favor del femenino (la calor, las calores) en relación con el masculino (el calor, los calores) cuando se habla de calor atmosférico.

“Desde el mar soplaba un viento húmedo que anunciaba la inminencia de un buen aguacero (Álvarez Gil, Naufragios); Oteó el patrón la mar en todas direcciones (Caballero Bonald, Pájaros); De pronto la calor se tornó insoportable (Roa Bastos, Vigilia); Me adormecía con el calor del sol (Chirbes, Letra); Cruzó el Alagón y llegó a Plasencia por el cajón de Tras la Sierra con los calores de fines de verano (Labarca, Butamalón); Se detiene a secarse el sudor, las calores del fuego y la tarea (Umbral, Leyenda)”.

Para los defensores de la forma femenina, la calor “no es solo la sensación térmica en general, es la tostadera insoportable que cae a plomo en los meses de verano, el fenómeno meteorológico complementario a la fresca, esas horas del día en las que el calor da una tregua y se puede salir a la calle”.
“Hasta la propia Academia ha salido en su cuenta de Twitter a matizar que en algunas zonas de España la forma en femenino es habitual y no es percibida como vulgar, desdiciéndose de la afirmación categórica del DPD”, dice Álvarez Mellado.
“El primer diccionario de la RAE, el Diccionario de autoridades (que se publicó allá por 1729) ya recogía el uso de calor en femenino. Es más, la hoy denostada la calor era una forma habitual y respetable en el pasado y, de hecho, es fácil encontrársela en textos medievales o en obras del siglo de oro. ‘Por el mes era de mayo/cuando hace la calor/cuando canta la calandria/ y responde el ruiseñor”, reza el conocido romance del Romancero viejo’”, acota.

“Pero en algún momento de la historia, la forma en masculino el calor se pasó a considerar más noble y culta y empezó a comerle la tostada a la calor, quizá porque mantener el mismo género que había tenido originalmente en latín su antepasado calor, caloris (masculino) daba caché mientras que la forma en femenino fue cayendo en desgracia hasta quedar prácticamente arrinconada y restringida a usos regionales o menos elevados. La hasta entonces respetable e incluso literaria la calor se convertía en la hermana cateta de la familia”, dice.
Según estima Álvarez Mellado, a la calor le ha pasado lo mismo que a la boina: lo que en el pasado había sido una prenda ubicua y socialmente aceptable de pronto un día dejó de molar a ojos de algunos hablantes y pasó a ser considerada vulgar y de pueblo. Otras palabras como murciégalo, toballa o almóndiga han sido también víctimas históricas del síndrome de la boina, ejemplos clásicos de palabras antiguas pero perfectamente dignas e intachables en su momento que al evolucionar quedaron como vestigios históricos injustamente rechazados por ser palabras minoritarias o regionales.
Como señala Álvarez Mellado, en español hay numerosos ejemplos de palabras que admiten sin sonrojo los dos géneros sin que ello nos conlleve demasiados problemas: el mar/la mar, la maratón/el maratón, la cobaya/el cobaya. “Estos dobletes son conocidos como palabras de género ambiguo y no son ningún deshonor. No hay, pues, de qué avergonzarse. Reivindiquemos con orgullo y alegría la boina y la calor”, propone.

Cuando atrás está de más

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Sun, 11 Jun 2017 23:33:00 +0000

▪ El adverbio no se usa en construcciones con hacer en las que forma parte de un complemento temporal.

Es frecuente escuchar frases como hace treinta años atrás, hace cuatro meses atrás. Sin embargo, el empleo del adverbio atrás en construcciones en las que hacer forma parte de un complemento temporal es redundante.
Basta con decir hace treinta años, hace cuatro meses, porque, cuando el complemento es temporal, en hace está implícito el sentido de atrás.

En cambio, si se opta por el uso del adverbio atrás, hay que obviar el verbo hacer: treinta años atrás, cuatro meses atrás.
El título de La Nación del recorte es erróneo. Debió decir: ¿Qué pasaba el 8 de julio hace 200 años? Además, atrás lleva tilde por ser palabra aguda terminada en -s.
Como lo aclara Piedad Villavicencio Bellolio en El Universo, de Ecuador, el verbo hacer en estos casos va siempre en singular. Es incorrecto * hacen dos años.

El Diccionario panhispánico de dudas dice: “Para expresar circunstancias meteorológicas o los grados de temperatura atmosférica, así como cuando se utiliza con expresiones temporales para referirse a un momento situado tanto tiempo atrás como indica el complemento, funciona como impersonal, por lo que solo se conjuga en las formas de tercera persona del singular (…) En todos estos casos, es impropio hacer concordar el verbo hacer en plural cuando es plural el complemento: *De día hacen 10 grados bajo cero (Tribuno@ [Arg.] 2.99); *No ha aumentado desde hacen unos 30 años (Tiempos [Bol.] 31.3.97)”.

Un sector que no es femenino

El sector automotriz creció en forma exponencial en la última década. El título de la agencia Télam contiene un error. El vocablo automotriz, como todas las palabras compuestas con el adjetivo motriz, es femenino, por lo tanto no concuerda en género con sector, que es masculino.

En consecuencia, el título debió escribirse así: El sector automotor creció…

En cambio, son apropiadas industria automotriz, empresa automotriz.

Populismo, la palabra del año

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Fri, 30 Dec 2016 15:29:00 +0000

▪ La Fundéu la eligió porque “lleva algún tiempo en el centro del debate político” y, desde el punto de vista lingüístico, “vive un proceso de ampliación y cambio de significado”.

La elegida es populismo. Es la palabra de 2016, según la Fundación del Español Urgente (Fundéu). Fue seleccionada entre aquellos términos que marcaron la actualidad informativa del año y tienen además interés desde el punto de vista lingüístico.

Tras elegir escrache en 2013, selfi en 2014 y refugiado en 2015, el equipo de la Fundéu optó en esta ocasión por populismo, una palabra originalmente neutra, pero que se fue cargando de connotaciones hasta convertirse en un arma en el debate político.

“Parecía claro que en un año tan político como este, con acontecimientos de importancia global como el brexit, la victoria electoral de Donald Trump y los diferentes procesos electorales y plebiscitarios en América y España, la palabra del año de Fundéu tenía que venir de ese ámbito”, explicó el coordinador general de la Fundéu, Javier Lascuráin.

De hecho, varias de las doce candidatas que se anunciaron hace unos días estaban relacionadas con la política: sorpaso, abstenciocracia, posverdad y la ganadora, populismo.

“Finalmente nos hemos decidido por populismo, que ya lleva algún tiempo en el centro del debate político y que desde el punto de vista lingüístico está viviendo un proceso de ampliación y cambio de significado, cargándose de connotaciones a menudo negativas”, señala Lascuráin.

Esa evolución, “que no es nueva, pero que posiblemente se ha acelerado en los últimos tiempos”, parte de un uso neutro de las palabras populismo y populista que tuvieron durante un tiempo significados próximos a popular.

“A lo largo de los últimos meses hemos recibido muchas consultas sobre el significado real de populismo, ya que parece evidente que el uso que se le da en los medios y en el debate político va más allá de la simple defensa de los intereses populares que mencionan, con distintos matices, la mayoría de los diccionarios”, añade.

“Ese es uno de sus sentidos, aunque seguramente el que menos se use en la actualidad. También hay quienes prefieren definirlo como la tendencia política que pretende devolver el poder a las masas populares frente a las élites”.

No obstante, en los medios de comunicación parece estar imponiéndose una visión negativa del término, que suele aplicarse “a políticos de todas las ideologías, pero que tienen en común la apelación emotiva al ciudadano y la oferta de soluciones simples a problemas complejos”, explica el coordinador de la Fundéu BBVA.

El interés de esa evolución, de ese proceso que algunos lingüistas denominan relexicalización y que “está ocurriendo cada día ante nuestros ojos en los medios de comunicación”, es lo que pripoició la elección de populismo, explica la Fundéu.

Antes de dar a conocer la decisión final, la fundación publicó una lista de doce palabras finalistas en la que, además de las palabras del ámbito de la política, figuraban términos como youtubero, la adaptación propuesta del anglicismo youtuber, y ningufonear, una alternativa al inglés phubbing, que se usa para definir la actitud de quien solo presta atención a su dispositivo móvil mientras desatiende a quien tiene delante.

Otras de las presentes en la lista comparten el hecho de que sus significados se fueron ampliando a través del uso que hacen de ellas los hablantes, como bizarro, cuñadismo y vendehúmos.

Completan la lista términos como LGTBfobia, papilomavirus y videoarbitraje.

SOBRE EL MISMO TEMA |
¿Qué es la posverdad?
¿De qué hablamos cuando hablamos de populismo?

Qué es la posverdad, la palabra de 2016

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Sat, 03 Dec 2016 04:35:00 +0000

▪ El neologismo incorporado por el Diccionario de Oxford busca explicar fenómenos como el triunfo de Trump.

Posverdad. Es la palabra de 2016 para el Diccionario de Oxford. El término post-truth significa: “que denota circunstancias en las cuales los hechos objetivos influyen menos en la formación de la opinión pública que los llamamientos a la emoción y a la creencia personal”.

¿Qué quiere decir eso? “Es una manera de describir el contratiempo y hasta la conmoción que han supuesto el Brexit o la victoria de Donald Trump. Dos posverdades en la medida en que una y otra noticia han sobrepasado cualquier expectativa ortodoxa o racional, reflejando por añadidura la miopía de la clase política en sus iniciativas plebiscitarias o el escaso predicamento de los medios informativos convencionales en su esfuerzo de sensatez editorial”, escribe Rubén Amón en el diario español El País.

“Es una verdad que Trump ha ganado las elecciones. Y es también una posverdad o una metaverdad, precisamente porque no se hubiera producido sin las variables de la emoción, de la creencia o de la superstición”, dice.

“Se diría que el Diccionario Oxford necesita verbalizar las conmociones políticas del año. Ninguna tan gruesa como la derrota de Hillary Clinton, aunque la sorpresa ya presentaba los antecedentes de la salida de Reino Unido de la UE o del fracaso del referéndum de las FARC en Colombia”, completa.

Amón explica que “la concepción del neologismo, entre otros argumentos, proviene de un editorial publicado en The Economist que ya insinuaba el desenlace de las elecciones americanas a propósito de la emoción. «Donald Trump es el máximo exponente de la política ‘posverdad’, (...) una confianza en afirmaciones que se ‘sienten verdad’ pero no se apoyan en la realidad»”.

Cuenta que “el uso regular del término proviene de un libro que el sociólogo norteamericano Ralph Keyes publicó en 2004: Post-truth. Se refería a las apelaciones a la emoción y a las prolongaciones sentimentales de la realidad, si bien fue un colega y compatriota suyo, Eric Alterman, quien revistió la idea de un valor político, tomando como ejemplo la manipulación que habría ejercido la Administración Bush a raíz del trauma del 11-S, precisamente porque una sociedad en situación de psicosis iba a resultar mucho más sensible y fértil a la inoculación de posverdades. Más aún cuando se trataba de restringir libertades o de emprender iniciativas militares, empezando por la posverdad de las armas de destrucción masiva”.

José A. Pérez Ledo, en un artículo para la agencia EFE, dice que el neologismo “pretende ilustrar por qué, de un tiempo a esta parte, la gente vota tan rematadamente mal. Hasta ahora, los hablantes de español nos habíamos arreglado bien sin esa palabra porque teníamos ‘idiota’. La riqueza semántica de este vocablo, idiota, es tal que lo mismo sirve como voz cariñosa que como explicación de un fenómeno político. Si, por ejemplo, es usted de izquierdas, basta (o bastaba) con considerar idiotas a todos los votantes” del Partido Popular (PP).

“En los últimos años, sin embargo, la corrección política le ha dado mala fama a esto de considerar idiotas a los que no piensan como uno. Y ahora la culpa de que voten mal no es ya de ellos, pobres, sino del ambiente, del entorno, del Zeitgeist”, opina.

“Sirvan de ejemplo los británicos que votaron a favor del Brexit. Hasta hace nada habrían sido unos meros idiotas, y con ese análisis nos habríamos conformado la mayoría. Ya no. Hoy son personas del todo respetables que han tenido la mala suerte de verse políticamente confundidas por los mensajes de la posverdad. Lo mismo les pasó a los colombianos que votaron en contra del proceso de paz. Y lo mismo le ha pasado a la mitad aproximada del pueblo estadounidense que ha llevado a Trump hasta la Casa Blanca”.

Post-truth se traduce al español como posverdad. El prefijo post- forma numerosos derivados en los que no solo añade el significado de ‘detrás’ o ‘después de’, sino que aporta la idea de que lo que queda atrás está, de algún modo, superado o que deja de ser lo relevante. Así funciona en algunos conceptos filosóficos, como posestructuralismo, y así aparece en algunas voces como posindustrial, que el Diccionario define como ‘relativo al período en el que la gran industria ha sido desplazada como sector predominante por la tecnología avanzada…’, explica la Fundación del Español Urgente (Fundéu).

¿Olimpíadas y Juegos Olímpicos son lo mismo?

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Thu, 18 Aug 2016 04:29:00 +0000

▪ Con Río 2016 en pleno desarrollo, surgió la polémica acerca de si ambos términos pueden emplearse como sinónimos.

Alguien dijo por radio en estos días de competencias en Río que una cosa es olimpíadas y otra juegos olímpicos. La semana pasada, la BBC publicó en un artículo que varios usuarios de las redes sociales insistieron que en la ciudad brasileña “se están celebrando Juegos Olímpicos, no Olimpiadas”.

El Diccionario de la Real Academia Española (RAE) señala al respecto:

olimpiada

Tb. olimpíada.

Del lat. Olympĭas, -ădis, y este del gr. ᾿Ολυμπιάς, -άδος Olympiás, -ádos.

Escr. t. con may. inicial en aceps. 1 y 2.

1. f. Competición deportiva mundial que se celebra cada cuatro años en un lugar previamente determinado. U. t. en pl. con el mismo significado que en sing.

2. f. Fiesta o juego que se celebraba cada cuatro años en la antigua ciudad de Olimpia.

3. f. Período de cuatro años comprendido entre dos celebraciones consecutivas de juegos olímpicos.

Si bien una de sus acepciones es el período de cuatro años comprendido entre dos juegos olímpicos, la RAE indica que olimpíada puede usarse como sinónimo de juegos olímpicos, es decir la competición deportiva mundial que se celebra cada cuatro años en un lugar previamente determinado, y que se usa en plural con el mismo significado que en singular: juego olímpico, juegos olímpicos.

“En griego existía la voz ᾿Ολυμπιάς, -άδος Olympiás, -ádos, que, de acuerdo con A Greek-English Lexicon (Un léxico griego-inglés) de Liddell y Scott (Oxford, 1968) tenía ya ambas acepciones”, señaló el Departamento de Español al Día de la RAE.

“The Olimpic games –referidos, claro está, a los de la antigua Grecia– y Olimpiad, ‘the space of four years between the celebrations of the Olympics games’”, prosigue.

“De acuerdo con esta fuente, la primera de estas acepciones (olimpiada ‘juegos olímpicos’) es anterior en la documentación a la segunda (olimpiada ‘período entre juegos’)”, consigna la BBC.

El diccionario recoge ambas acepciones desde 1884, y desde 1803 con la variante gráfica olimpiade. Así lo indica la Fundación del Español Urgente (Fundéu).

El origen de la competición internacional actual se sitúa en Olimpia, el 19 de julio de 776 a. C., cuando se instauraron unos juegos deportivos en honor a los dioses que vivían en el Olimpo. Por esa razón se llaman Juegos Olímpicos.
El Diccionario de autoridades, el primer diccionario de la lengua castellana editado por la RAE y fundamento de lo que hoy se conoce como el Diccionario de la lengua española, “solo registra una acepción de la voz, la referida a al cómputo de los años”, dijo a BBC Mundo el Departamento de Español al Día.

La recoge con la siguiente grafía: Olympiada. Sin embargo, el Departamento aclara que la documentación en textos de olimpiada como “juegos olímpicos” es muy anterior a la del diccionario. Lo explica con el siguiente ejemplo, extraído de El Scholástico, de Cristóbal de Villalón (c. 1529):

“Y los primeros que ordenaron tiempos de plazer y oçio fueron los Griegos al qual llamaron Eutrapelia Eutrapelia.: y para en este proposito inuentaron diuersos generos de juegos, en los quales en tiempos señalados se exerçitauan para su recreaçion. Inuentaron las fiestas que hazian cada quatro años a Jupiter en el monte Olimpo, de donde tomaron denominaçion las Olimpiadas Las fiestas de los dioses gentiles”.

“Por su parte, la denominación juegos olímpicos, que, obviamente, no se refiere al periodo de cuatro años, sino a la competición deportiva, se documenta en nuestro banco de datos a partir del siglo XVI”, añade.

“En resumen: el uso de olimpiada como sinónimo de juegos olímpicos se documenta ya en el étimo griego y en el español clásico, incorporándose al diccionario académico en el siglo XIX y perviviendo hasta hoy”, concluye.

Ahora bien, ¿qué arguyen los defensores de que olimpíada es una cosa y juegos olímpicos, otra? “Utilizar Olimpiada como sinónimo de Juegos Olímpicos es un gravísimo error histórico, aunque desgraciadamente la Real Academia Española acepte ambas términos como sinónimos”, dijo Fernando Arrechea, miembro de la Sociedad Internacional de Historiadores de los Juegos Olímpicos.

“Una Olimpiada es un periodo de tiempo: 4 años. Y dentro de cada Olimpiada se celebran unos Juegos Olímpicos”, insistió. Explicó que desde que se restauraran los Juegos Olímpicos –los primeros de la Era Moderna se celebraron en 1896, en Atenas–, estos se suspendieron en tres ocasiones (1916, 1940 y 1944).

La decisión se tomó por causa de las guerras mundiales, “pero las Olimpiadas se mantuvieron”, recordó. “En la VI, en la XII y en la XIII Olimpiada no hubo Juegos Olímpicos. Por eso estamos en los Juegos de la XXXI Olimpiada, aunque solo se hayan disputado 28 JJ. OO. de Verano desde 1896”, afirmó.

“La actual Olimpiada (la XXXI) empezó el 1 de enero de 2016 y finalizará el 31 de diciembre de 2019”, aclaró.

Perdidos

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Sat, 06 Aug 2016 16:27:00 +0000

▪ Un sitio web de Corrientes confunde mediación con inmediación.

Un sitio de noticias de la localidad de Mercedes, Corrientes, titula: Mercedeña sufre accidente en mediación al rio Corrientes ruta 123.

Más allá de la incorrecta formulación del título, se confunde mediación con inmediación.

El lugar donde ocurrió el accidente es en inmediaciones del río (con tilde) Corriente, así sin s final, como es el nombre correcto.

El Diccionario dice:

mediación

Del lat. mediatio, -ōnis.

1. f. Acción y efecto de mediar.

2. f. Der. Actividad desarrollada por una persona de confianza de quienes sostienen intereses contrapuestos, con el fin de evitar o finalizar un litigio.

inmediación

1. f. Cualidad de inmediato.

2. f. Der. Presencia de un juez o magistrado en la práctica de diligencias probatorias, en la comparecencia de las partes y en las vistas.

3. f. pl. Proximidad en torno a un lugar.

La tercera acepción de inmediación, en plural, es la que corresponde a este caso: inmediaciones.

Así el título debió escribirse: Mercedeña sufre accidente en la ruta 123, en inmediaciones del río Corriente.

Todo lo que siempre quiso saber sobre la lengua

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Sat, 18 Jun 2016 02:11:00 +0000

▪ La Fundéu publicó recientemente su segundo compendio de consejos y curiosidades del español.

Es una miscelánea (¿o macedonia?) de sus recomendaciones lingüísticas. La Fundación del Español Urgente (Fundéu) publicó el Segundo compendio ilustrado y deleitoso de todo lo que siempre quiso saber sobre la lengua castellana.

Como en Compendio ilustrado y azaroso…, publicado en 2012, se trata de un libro de pequeño formato y aspecto premeditadamente clásico que reúne, sin orden aparente, listas de palabras dudosas, errores frecuentes, explicaciones sobre neologismos o extranjerismos que están en el habla de cada día, dice la Fundéu.

“La lengua no es la envoltura del pensamiento, sino el pensamiento mismo”. La frase de Miguel de Unamuno, citada en la obra, explica quizá el creciente interés por el lenguaje y sus entresijos, que suele traducirse en debates en reuniones de amigos, como el que aún desatan la palabra presidenta y el uso del femenino en los cargos, profesiones y ocupaciones que antes eran ejercidas solamente por varones.

Como anticipa la Fundéu, el Segundo compendio… empieza con la explicación del género de intríngulis, en la primera página, y el uso de la expresión punto final ( y no *punto y final), en la última.

Es el intríngulis (masculino) y, por ser palabra esdrújula terminada en s, es invariable en plural: los intríngulis.

Meme, el neologismo que se emplea para referirse a cualquier imagen o texto, a menudo de contenido humorístico, que se comparte viralmente en las redes sociales durante un periodo breve, es un término masculino (el meme) y su plural es memes.

¿Silvestre y salvaje son lo mismo? Actualmente, se suele emplear silvestre para las plantas y salvaje, para los animales. Sin embargo, esta última voz es plenamente legítima en el caso de Fresas salvajes, el filme de Ingmar Bergmam, ya que se ajusta al primer sentido del Diccionario académico: ‘silvestre’, ‘sin cultivo’. Actualmente, es ‘dicho de una planta: que ha crecido sin ser cultivada’.

En Deportes de riesgo, la Fundéu despeja dudas sobre la escritura de disciplinas deportivas: bádminton o badminton y básquetbol o basquetbol (la aguda es la forma usada en España). Se escribe sófbol o sóftbol, como adaptación del anglicismo softball, del mismo modo que béisbol o beisbol (de baseball) y fútbol o futbol (de football). Mantienen aún sus formas originales hockey y snowboard (surf sobre nieve).

Me gusta es singular. La expresión de Facebook (like, en inglés) se escribe con minúscula inicial y es invariable en plural. Muchos me gusta. No, muchos *me gustas.

Una cosa es inequidad y otra, iniquidad. La primera equivale a desigualdad. La segunda, ‘maldad, injusticia grande’. Sin embargo, la Fundéu aclara que esos dos valores pueden superponerse si se considera que la desigualdad es una gran injusticia.

En Cuando álgido era frío, la Fundéu se refiere al uso del término en situaciones críticas o culminantes. Si bien álgido es ‘muy frío’, el Diccionario académico recoge desde 1983 una nueva acepción: ‘Se dice del momento o período crítico o culminante de algunos procesos orgánicos, físicos, políticos, sociales, etc.’.

Ausentarse no es estar ausente. El verbo ausentarse indica que alguien se aleja de un lugar y no resulta apropiado emplear este verbo para expresar que alguien está ausente o no acude a un lugar. Ausentarse, tal como indica el Diccionario académico, significa ‘separarse de una persona o lugar, y especialmente de la población en que se reside’.

Yo wasapeo, tú wasapeas… La Fundéu dice que el sustantivo wasap (‘mensaje gratuito enviado por la aplicación de mensajería instantánea WhatsApp’) y su verbo derivado wasapear (‘intercambiar mensajes por WhatsApp’) son adaptaciones adecuadas al español, de acuerdo con los criterios de la Ortografía de la lengua española. El plural de wasap es wasaps, sin tilde, pese a acabar en s, dado que se trata de una palabra aguda terminada en grupo consonántico.

No cerraremos esta reseña del Segundo compendio… con el punto final, sino con la anfibología. Se llama así a la ambigüedad en gramática. Un ejemplo típico es: “Tenemos globos para niños de colores”. Debió decirse “Tenemos globos de colores para niños”.

¿Es diácona, diaconesa o diaconisa?

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Sun, 15 May 2016 02:36:00 +0000

▪ El papa habló de la posibilidad de que las mujeres ejerzan el diaconato y sembró la confusión en los medios de comunicación sobre el femenino de diácono.

Ante el anuncio del papa Francisco de la creación de una comisión que estudie la posibilidad de que las mujeres puedan acceder al diaconato, en los medios aparecen frases como El papa, abierto a la posibilidad de ordenar a mujeres diáconas, Se creará una comisión para estudiar si las mujeres pueden servir como diaconesas en la Iglesia católica o Francisco abre la puerta a que las mujeres sean diácono, casen y bauticen.

El Diccionario académico recoge diaconisa desde su primera edición en 1732. En la actualidad se define como ‘mujer que en la Antigüedad era consagrada o bendecida para ejercer determinados ministerios en las Iglesias cristianas’, una figura que desapareció posteriormente en la Iglesia católica y cuya recuperación se estudiará ahora.

Por ello, la Fundación del Español Urgente (Fundéu) señala que es preferible el término diaconisa a diácona y diaconesa. No son aconsejables para el femenino las formas diácono, mujer diácono ni mujer diaconisa.

Así, en los ejemplos anteriores lo adecuado habría sido escribir El papa, abierto a la posibilidad de ordenar a diaconisas, Se creará una comisión para estudiar si las mujeres pueden servir como diaconisas en la Iglesia católica y Francisco abre la puerta a que las mujeres sean diaconisas, casen y bauticen.

Sobre el origen de algunos insultos homófobos

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Sun, 24 Apr 2016 02:24:00 +0000

▪ Contra lo que se cree, el término tortillera (lesbiana) no viene de tortillas, sino de placenta. Un recorrido por disfemismos muy arraigados.

Tortillera, el término con que se alude a las mujeres homosexuales, no viene de tortillas ni del molde de madera o metal para hacerlas, sino de torta, vocablo con el que los romanos se referían a la placenta. Así, tortillera “vendría a designar el gusto por el sexo que tiene la capacidad de generar placenta”.

La investigadora de la Universidad Complutense de Madrid Elena Beatriz Flores Gómez analizó el origen de insultos homófobos como tortillera, sarasa, bujarrón, marimacho, marica y chapero, entre otros, durante la primera jornada del XVI Congreso Internacional de la Asociación de Jóvenes Investigadores de Historiografía e Historia de la Lengua Española, en España

Según Flores Gómez, la palabra sarasa procede de zaraza, una pasta venenosa que se utilizaba antiguamente para matar animales. “Es una metáfora de la ‘maldad’ de la homosexualidad, al igual que bujarrón, el primer insulto de este tipo del que se tiene conocimiento. En 1607 ya lo utilizaba Quevedo y parece ser que data de la época de las cruzadas y se adaptó a partir de la forma en que los franceses se referían a los búlgaros y que se utilizaba como insulto, puesto que se trataba de herejes”, explicó la investigadora.

En América, en particular en el Río de la Plata, el término es bufarrón, que, de acuerdo con la definición que da el Diccionario de americanismos, es pederasta.

Flores tiene un trabajo titulado Los disfemismos en español: repaso y etimología de la jerga gay-homófoba. Un disfemismo es el modo de decir que consiste en nombrar una realidad con una expresión peyorativa o con intención de rebajarla de categoría, en oposición a eufemismo.

La primera datación de la palabra tortillera con la acepción de lesbiana aparece en el Corpus diacrónico del español (Corde) en Noel E. (1927) Las siete cucas: “En cuantito la vea... Julita la Mica, la tortillera; y el macho de Pura Patiño... Y aquí tu doña Demetria, tú, Águeda”. Y en el DRAE, en 1985.
En los glosarios de Toledo y del Escorial de 1400 la palabra torta traduce a la latina placentula, a la que se consideraría un diminutivo latino de la palabra placenta. La etimología del término español se relaciona con la acepción americana, pan sin levadura, según el DRAE. “De este modo podríamos suponer que la palabra tortillera, lejos de tener una relación con el hecho de hacer tortillas, está basada en un proceso metonímico de relación o parte (el sufijo -ero supone una inclusión o continente), que supone el gusto por el sexo que tiene la capacidad de generar la placenta”, dice Flores Gómez.

En el caso de bujarrón, la primera documentación del Corde es de 1607, en Sueño del alguacil endemoniado, de Quevedo y Villegas F. “Y al ffin an hecho entre nosotros sospechoso este nombre de assientos, que como signiffican traseros, ni sauemos quando ablan a lo negoçiante ni quando a lo bujarron. Honbre de èstos a ydo al ynffierno, que biendo la leña y fuego que se gasta, a querido hazer estanco de la lunbre; y otro quisso arrendar los tormentos, pareçiendole que ganaria en ellos mucho”.

En el Diccionario de autoridades aparece en 1726, con la definición: ‘hombre vil e infame que comete activamente el pecado nefando’. Flores dice que “la palabra aparece en el año 1526 (no consta) y proviene del latín bulgărus, nombre de los búlgaros. Este se utilizaba como insulto puesto que se trataban de herejes pertenecientes a la iglesia ortodoxa griega”.

La primera datación de marica en el Corde es de Torres Naharro, B. (1517) Comedia Seraphina: “Al demoño do el garçón qu’en topando con la moça no s’aburre y la retoça como rocín garañón. Todas ellas quantas son m’an dicho qu’esto les praze y al hombre que no lo haze lo tienen por maricón. A la mi fe, el hombre atado llámole costal de paja, biva el zagal que trabaja de ser un poco atestado”.

Según el Nuevo tesoro lexicográfico de la lengua española (NTTLE), la primera aparición de la palabra maricón se da en (1611) en Covarrubias, con la siguiente acepción: ‘el hombre afeminado que se inclina a haze cosas de muger, que llaman por otro nombre Marimaricas; como al contrario dezimos Marimacho la muger que tiene desmbolturas de hombre’.

Marica viene de Marimaricas, derivado de María, ‘nombre propio de la madre de Jesús’. “Este se ve empleado en gran cantidad de compuestos y derivaciones referentes a la mujer, lo que lo convierte en un nombre común. Esta variabilidad se ve fundamentada en la semántica de los prototipos. En este caso, la acepción de marica ‘hombre afeminado’ se deriva de un diminutivo del nombre propio a partir del sufijo -ica y un aumentativo del mismo con el sufijo -on”, maricón, explica.

Marimacho, como ‘mujer que en su corpulencia o acciones parece un hombre”, se registra en el Siglo de Oro, en Quevedo y Villegas F. (1620), en El entremés de la destreza. “Arojamiento tienes de muchacho. Chillona Yo soy hombre y muger y

marimacho. Pitorra ¿Ynclinada a las armas? Chillona Tanto quanto. ¿No as oýdo nombrar a la Chillona?”.
En cuanto a su definición, el primer diccionario que recoge esta palabra es Covarrubias (1661), en el suplemento. “En él habla de esta palabra como el nombre que el vulgo había querido poner a aquellas mujeres que la naturaleza había hecho hombres en todo menos en el sexo”.

“Esta palabra es una composición de la apócope del nombre propio María y la palabra macho (de mascŭlus) como referente masculino. La variante semántica hacia la jerga gay se hace común debido a la intencionalidad misma de la composición de la palabra. Se entiende que la mujer lesbiana tiene gustos varoniles y, por lo tanto, se comporta como tal”, señala la autora.

Sarasa significa también ‘hombre afeminado’. La palabra proviene de la forma zarazas, ‘especie de ungüento o pasta venenosa empleada para matar animales’; esta, a su vez, viene de çeraza y este, derivado de cera. Poco después, y figuradamente, el nombre zarazas en sus diversas variantes fue aplicado a las mujeres de mala vida y de ahí pasó a homosexuales predominando la pronunciación seseante.

Chapero, ‘homosexual masculino que ejerce la prostitución’, está datado en el Corpus de referencia del español actual (CREA) en Martín Vigil J. M. (1985), En defensa propia:

“Pues hay quien se busca así la vida y le va de puta madre.

–¿Poniendo el culo? ¡No me jodas!

El Loco, que había escuchado mientras tallaba a punta de navaja una madera, dijo aquí:

–Jo, tío, según cómo lo paguen, que todo tiene un precio.

Raúl le miró incrédulo.

–¿Irías tú de chapero?”.

Entre los posibles orígenes, está la relación entre chapar, ‘cerrar’, y el verbo francés se clapir, cuya significación es ‘acurrucarse (el conejo en la madriguera)’. Esta definición tiene cercanía a verbos como reclaparse, del valenciano que se aplica a las liebres que se acurrucan en los huecos por falta de madriguera o la forma aclaparse, de otras hablas catalanas.

“De esta forma no sería descabellado pensar en un proceso de metaforización por el cual se asemeje al chapero con ese conejo que se acurruca en los rincones, puesto que se da por hecho que la profesión de la prostitución no se ejerce a la vista de todos, además de que podría sobrentenderse esa ausencia de madriguera como la búsqueda de un amor irreal basado en el deseo, como es el de la prostitución”, reflexiona Flores Gómez.

Con este estudio de disfemismos, “lo único que se ha intentado es buscar la explicación a lo que de por sí es inexplicable, procurando, de la mejor manera posible, dar luz a lo que hasta ayer fue un mundo escondido”, explica Flores Gómez sobre el objetivo de su trabajo. Algo así como sacar a la lengua del armario.

¿Por qué customizar si se puede personalizar?

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Sat, 19 Mar 2016 21:17:00 +0000

▪ El uso de algunas expresiones que son calcos de extranjerismos. El caso de aggiornar.

La palabra customizar se incorporó al español y su uso es cada vez más frecuente en los medios de comunicación. Customizar tu propia cartera, dice el título del recorte.

El término proviene del anglicismo customize, que significa ‘modificar algo de acuerdo a las preferencias personales’. Por ello, adaptar o personalizar son alternativas apropiadas en español para sustituir el calco customizar, utilizado para definir la acción de ‘adaptar o personalizar algo al gusto personal’, según el Diccionario del español actual, de Seco, Andrés y Ramos.

La Fundación del Español Urgente (Fundéu) recuerda que, para el caso de customizar un vehículo, existe el término tunear (del inglés tunnig), que es la modificación y adaptación de un automóvil al gusto personal.

Ponerse al día, mejor que aggiornar

Otro término muy usado en los medios de comunicación es el italianismo aggiornamento. Las expresiones puesta al día y actualización son alternativas en español.

El término aggiornamento, de acuerdo con el diccionario Clave, hace referencia a la puesta al día o actualización, formas ambas que funcionan como alternativas en español a ese italianismo.

Entonces, en la frase “Nos falta aún un aggiornamento periodístico”, es preferible

“Nos falta aún una actualización periodística”, recomienda la Fundéu.

Si se opta por el extranjerismo aggiornamento, que se escribe sin i en la penúltima sílaba y con dos ges (no *aggiornamiento ni *agiornamento), lo apropiado es destacarlo con cursiva o con comillas.

Del mismo modo, el verbo aggiornar, del italiano aggiornare, que es actualizar.

Bochorno

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Sun, 28 Feb 2016 02:41:00 +0000

▪ Todos los diarios tienen ediciones para el olvido. El caso del diario La República del 21 de enero de 2016.

Todos los diarios tienen ediciones para el olvido. Es el caso de la tapa de Clarín del 25 de enero de 2011 en cuyo título central se escribió Fueza Aérea.

En Corrientes, el diario La República editó el 21 de enero de 2016 un número que parece haber sido hecho para un “descubra el error”.

En los títulos de las páginas 2, 3 y 6 están los más groseros:

Colapso de tensión y un incendio *dejó sin luz gran parte de Corrientes.

Debió decir: Un colapso de tensión y un incendio dejaron sin luz a gran parte de Corrientes.

*Procupan brotes confirmados de dengue en Misiones y Formosa.

Debió decir: Preocupan.

Tres heridos graves al chocar un auto contra el *acomplado de un camión.

Debió decir: acoplado.

Además, la volanta no corresponde a esa noticia: La hallaron estrangulada el 14 de enero en Lomas de González.

¿Qué sucedió? El 20 de enero, la ciudad de Corrientes, donde se edita el diario, estuvo casi 8 horas sin luz debido a un incendio en una estación transformadora. Sin grupo electrógeno, La República debió salir con una edición reducida que se empezó a armar poco antes de la medianoche.

Las páginas no fueron corregidas ni editadas. Más allá de la emergencia, ello da una idea de la falta de cuidado de periodistas y editores. Quizá hubiese sido mejor no salir antes que hacerlo con una edición bochornosa.

¿Es asolan o asuelan?

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Sun, 07 Feb 2016 00:26:00 +0000

Facebook La República

▪ En Facebook, dos comentarios marcan como errónea la forma asuelan usada en un título. Qué dice el Diccionario.

La República | CORRIENTES

Dos comentarios en Facebook sobre la noticia titulada Advierten que dos jóvenes en moto asuelan las Mil Viviendas: uno va armado, publicada en La República el martes 2 de febrero de 2016, marcan como error la forma asuelan y recomiendan consultar con el Diccionario.
El DRAE señala que asolar, en el sentido de destruir, arruinar, arrasar, es un verbo irregular y se conjuga como contar (cuentan, asuelan), aunque hace la salvedad de que también puede conjugarse como regular (asolan).
En cambio, cuando asolar es ‘secar los campos, o echar a perder sus frutos’ se conjuga como regular (yo asolo, tú asolas, él asola).
El Diccionario panhispánico de dudas señala al respecto:

asolar. 1. Infinitivo de dos verbos transitivos etimológicamente diversos:

a) ‘Arrasar o destruir completamente [un lugar]’. Procede del latín assolare (‘derribar o echar al suelo’), es irregular y se conjuga como contar; por tanto, la vocal o de la raíz diptonga cuando es tónica: «Las fuerzas de Carlos V […] saquean y asuelan Roma» (Cardoza Guatemala [Guat. 1985]); pero no diptongan las formas en que la raíz es átona: «Muchas veces asolamos poblados […]. Tras nuestro paso apenas quedaban cenizas» (Arenales Arauco [Esp. 1992]).

b) Dicho del sol, la sequía o el calor, ‘secar [un campo]’. Este verbo, formado sobre el sustantivo español sol, es regular y, por tanto, no diptonga en ninguna de sus formas: «Ha montado el Partido del Agua para luchar contra la sequía que asola la zona» (Tiempo [Esp.] 29.5.95).

La distinción entre uno y otro verbo está desapareciendo: ambos comparten el sentido profundo de ‘destruir por completo’ y tienden a conjugarse como regulares. Por tanto, hoy son normales en la lengua culta las formas asolo, asolas, etc., también para el primero de los verbos indicados: «El tifón Linda […] asola Vietnam y Tailandia» (Picazo Grillos [Esp. 2000]).

En consecuencia, no es incorrecta la forma asuelan usada en el título. En todo caso, lo discutible es si corresponde usar el verbo asolar para referirse a los delitos cometidos por los dos jóvenes de los que se habla en la nota.

Así (de mal) hablan los políticos

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Wed, 27 Jan 2016 00:02:00 +0000

▪ La forma de hablar de funcionarios y dirigentes es, en general, enrevesada. No dicen lo que en verdad quieren decir, incurren en vaguedades y le atribuyen a las palabras significados que no tienen. Sin capacidad crítica, la prensa reproduce e incorpora expresiones de ese lenguaje artificioso.

Los políticos destrozan el lenguaje para prevenirse de, algún día, más allá del Arco Iris, decir algo con verdadero sentido. La frase es del psicoanalista cognitivo estadounidense Steven Pinker, autor de The Sense of Style. A veces lo hacen deliberadamente, como cuando el secretario de Estado de EE. UU., John Kerry, anunció que Barack Obama “tenía el deseo de intentar ver de qué modo podemos hacer algunos esfuerzos con la finalidad de facilitar las cosas”. Para Pinker, la frase se abrevia en “el presidente quería ayudar”.

Contra lo que se generalmente se cree, el lenguaje académico de las universidades y el leguleyo de los abogados y jueces no son abstractos y sofisticados por la complejidad de sus conceptos. Según Pinker, el academese, como nombra a ese estilo, responde, entre otras razones, al instinto de autodefensa. Las sentencias judiciales y los contratos son ilegibles porque se busca así resguardarse de cualquier planteo en contra, y los textos académicos, de cualquier crítica. Es difícil hallar en un escrito totalmente incomprensible algo particularmente reprochable.

La forma de hablar de los políticos puede asimilarse a ese estilo. En Cómo descifrar lo que dicen los políticos, Robert Hutton escribió en The Guardian que “no es que no quieran ser lúcidos ni parecerlo, es que hablar de ese modo es su atajo para no caer en errores”.

Los políticos hablan como los jugadores de fútbol “a pie de campo” (“Somos once contra once”), advierte Miqui Otero en El País, o como el extraño jardinero de la novela de Jerzy Kosinski, Desde el jardín, que, pese a conocer solo de plantas, llega a ser asesor de la Casa Blanca precisamente por su capacidad de hablar en forma vaga.

Para Otero, el Lope de Vega de esta retórica quizás sea Jordi Pujol, expresidente de la Generalitat de Catalunya, que, en una conferencia en la Universidad privada Ramon Llull en 1995, dijo: “La financiación de los partidos es un misterio, pero un misterio de aquellos que no son misterio, porque están muy claros, pero que siguen siendo un misterio”.

Puro chamullo

Ese mismo estilo vaporoso y enrevesado suele escucharse en las entrevistas radiales y televisivas a políticos locales. Un funcionario declaró que el Gobierno “siempre [está] buscando la posibilidad de que la articulación y la eficiencia vaya[n] permitiendo que podamos hacer las cosas que realmente la gente está demandando en cada comunidad”. Más allá de que articulación no es sinónimo de coordinación, la frase es puro chamullo. Lo que dijo es que “el Gobierno busca hacer las cosas que demanda la comunidad”. Bueno, lo que todos, en mayor o menor medida, esperan de un gobierno.

La perífrasis durativa estar + gerundio es un rasgo distintivo de los discursos de los políticos y funcionarios locales. Abusan también de ella los periodistas deportivos, cuando anuncian que tal equipo “se estará enfrentando” con tal otro o que tal torneo “se estará disputando” en tal lugar. Estar + gerundio presenta la acción en el curso de su desarrollo, por lo que es incorrecto en enunciados como *El equipo estará viajando mañana a Santa Fe.

Abundan últimamente los anuncios de “trabajo en conjunto”. Aparte de que es una forma artificiosa de hacer referencia a la colaboración entre organismos en una determinada tarea, la locución adverbial “en conjunto” no es equivalente a “conjuntamente” o “mancomunadamente”. “En conjunto” significa ‘en su totalidad, sin atender los detalles’ (El espectáculo me pareció en conjunto muy atractivo). Aún así, la expresión se reproduce sin reparos en la prensa, con lo que quizá resulte conveniente que los periodistas aprendan a consultar el diccionario.

En el neolenguaje político y burocrático, posicionar es sinónimo de ubicar. Por qué decir La provincia se posiciona octava en cantidad de muertes por accidentes viales, si lo adecuado es “se ubica”. Posicionar es ‘postura, actitud o modo en que alguien o algo está puesto’; ‘categoría o condición social de cada persona respecto de las demás’; ‘situación o disposición’; ‘actitud o manera de pensar, obrar o conducirse respecto de algo’. Ubicar es ‘situar o instalar en determinado espacio o lugar’, ‘colocar (‖ acomodar en un empleo)’; ‘hallar (‖ dar con lo que se busca)’, ‘estar en determinado espacio o lugar’; ‘obtener un buen puesto en un concurso’.

Una cosa es una cosa…

No son pocos los que usan erróneamente extranjerismos en su afán de parecer cultos. Es el caso de racconto, en vez de resumen, en algunos casos, o de balance, en otros, o lo que es peor, como equivalente de recuento.

Racconto es un vocablo italiano que significa ‘recuerdo’. Es una técnica narrativa que consiste en volver al pasado. El relato va progresando en forma lineal hasta llegar al punto de partida de la historia, que es el momento del recuerdo.

La técnica es usada en literatura, en el cine y en las series de televisión. Pedro Páramo, de Juan Rulfo; la serie Lost y los filmes Titanic y El curioso caso de Benjamin Button son ejemplos donde se usa el racconto como técnica narrativa.

En momentos en que el fenómeno de El Niño da que hablar, funcionarios y periodistas insisten en confundir clima con estado del tiempo. El Diccionario de la lengua española dice que clima es el ‘conjunto de condiciones atmosféricas que caracterizan una región’. Es una región de clima muy cálido y torrenciales lluvias. En cambio, tiempo es, en la acepción que interesa aquí, ‘estado atmosférico’. Hace buen tiempo.

Si decimos que hoy llueve en Corrientes, hablamos del fenómeno atmosférico, objeto de estudio de la meteorología, mientras que si decimos que en el oeste de la provincia las lluvias son escasas, nos referimos a las condiciones atmosféricas propias de la zona, objeto de estudio de la climatología.

De este modo, es el estado atmosférico favorable o desfavorable –el buen tiempo o el mal tiempo– el que en general incide en la realización de, por ejemplo, eventos al aire libre y no el clima, que se establece con información estadística del tiempo atmosférico (temperatura, humedad, presión, vientos y lluvias) durante un período de al menos 30 años.

Otro error generalizado en el lenguaje burocrático y muy extendido en la prensa es la elisión de los artículos definidos. Por ejemplo, se impuso el uso de Nación, sin artículo, en referencia al Poder Ejecutivo Nacional o al Gobierno nacional: *Nación lanza un plan para desendeudar a las provincias. Esta forma es impropia y hasta de mal gusto. Es: La Nación lanza un plan para desendeudar a las provincias.

Del mismo modo, se omiten los artículos definidos en las siglas: *DPEC optimiza el servicio. Es la DPEC, porque es la Dirección Provincial de Energía de Corrientes.

En Corrientes, por asimilación con el CAPS (Centro de Atención Primaria de la Salud), se dice *el SAPS. Es un error porque la expresión abreviada es Sala de Atención Primaria de la Salud, por lo que lo correcto es la SAPS.

El género de las siglas se define por el género de la palabra que constituye el núcleo de la expresión abreviada. Así es la Anses, porque es la Administración Nacional de Seguridad Social, y no *el Anses, como dicen algunos ministros y periodistas.

Atentado con haber

Si de atentar contra el lenguaje se trata, los que usan hubieron cumplen cabalmente con ese cometido. Haber, como impersonal, denota presencia o existencia de lo designado por el sustantivo que lo acompaña. Es estos casos, es invariable en número, puesto que el sustantivo es complemento directo, no sujeto. Por tanto es incorrecto decir *Hubieron varios heridos graves. Lo correcto es Hubo varios heridos graves.

Del mismo modo, es habrá sesiones extraordinarias y no *habrán sesiones extraordinarias.
En caso de que haber forme parte de una perífrasis con, por ejemplo, ir + a, este debe permanecer invariable: El ministro dijo que va a haber reuniones con los sindicatos. Y no que *van a haber reuniones, como suele escucharse.

El machismo no es solo cosa de hombres

En lo que fue la defensa del androcentrismo más recalcitrante, una concejala de la ciudad de Corrientes corrigió a un periodista en una entrevista radial por llamarla así, concejala. A su entender, ella es concejal porque así lo determina la Constitución y, en consecuencia, objeta el uso del femenino, según intentó explicar.

La entrevistada es mujer y desempeña el cargo de legisladora municipal, por lo tanto es válido llamarla concejala o edila, del mismo modo que a la mujer que ocupa el cargo de juez se le dice jueza; a la que ocupa un Ministerio, ministra; a la que asume en la Intendencia, intendenta, y a la que llega a la Gobernación, gobernadora.

El argumento de la concejala es fácilmente refutable y así quedó demostrado con la réplica del periodista. La Constitución tampoco habla de gobernadora, sin embargo eso no será óbice para que, en caso de que alguna vez en Corrientes una mujer ocupe ese cargo, se la llame gobernadora, como se la llama a las que gobiernan otras provincias del país, y no la gobernador.

Es lamentable que una mujer se atenga a las formas impuestas en un texto constitucional seguramente redactado en su mayoría por hombres y no observe que la lengua –aunque a veces en forma lenta– acompaña los cambios sociales y, en consecuencia, en estos tiempos, ya no es válida la acepción registrada en el Diccionario de, por ejemplo, jueza como ‘mujer del juez’.

El problema de problemática

Según la visión de los organismos gubernamentales, los problemas ahora son problemáticas y los temas, temáticas. Los periodistas incorporaron la misma visión e infestan los artículos con esas palabras, quizá porque entienden que decir problemática en lugar de problema los hace parecer más letrados.

El Diccionario dice que el sustantivo problemática es ‘conjunto de problemas pertenecientes a un ámbito y actividad determinada’. Y temática, ‘conjunto de los temas parciales contenidos en un asunto general’.

En la prosa policial, la impericia verbal de los “uniformados” y la nula capacidad crítica de los periodistas facilitaron la asimilación de ver con visualizar. Según el DRAE, la palabra visualizar (o visibilizar) significa ‘representar mediante imágenes ópticas fenómenos de otro carácter; p. ej., el curso de la fiebre o los cambios de condiciones meteorológicas mediante gráficas, los cambios de corriente eléctrica o las oscilaciones sonoras con el oscilógrafo, etc.’ y ‘hacer visible una imagen en la pantalla de una computadora’.

Por lo tanto, no debe usarse como sinónimo de ver, como en *Los agentes visualizaron a los ladrones a unas pocas cuadras y los detuvieron. El verbo visualizar sí sería apropiado en caso de que se comprobara fehacientemente que los policías de estos lares son robocops.

Un cambio aún sin cuórum

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Sat, 23 Jan 2016 14:11:00 +0000

▪ Genera dudas la castellanización del latinismo que alude al número de individuos necesario para que un cuerpo deliberante tome ciertos acuerdos.

Sin quórum, Scioli no logró designar a 126 jueces y fiscales. El título del recorte es del diario porteño La Nación. Quórum está escrito con q y con tilde. Sin embargo, la Ortografía de la lengua española (2010) dice que la forma castellanizada del término es cuórum.

El Diccionario en línea registra cuórum y remite a quorum, que proviene del latín quorum [praesentia suffĭcit] ‘cuya [presencia es suficiente]’.

1. m. Número de individuos necesario para que un cuerpo deliberante tome ciertos acuerdos.

2. m. Proporción de votos favorables para que haya acuerdo.

Si se prefiere usar el latinismo, debe escribirse sin tilde y con resalte tipográfico.

Cuórum, en cambio, lleva tilde porque es palabra llana finalizada en consonante distinta de -n y -s. De este modo, de acuerdo con la Ortografía, en el título de La Nación, el término está mal escrito.

Ahora bien, ¿por qué en la castellanización la c debe reemplazar a la q? Para la Real Academia Española (RAE), en el sistema ortográfico del español, la letra q solo tiene uso como elemento integrante del dígrafo qu para representar el fonema /k/ ante las vocales e, i (queso [késo], quién [kién]). Este mismo fonema se representa, en el resto de posiciones, con la letra c (canguro [kangúro], corto [kórto], cuenta [kuénta], acné [akné], tictac [tikták]), aunque en préstamos de otras lenguas también puede aparecer representado por la letra k en cualquier posición (karaoke [karaoke], kilo [kílo], koala [koála], kurdo [kúrdo], búnker [búnker], anorak [anorak]).

“Refugiado” es la palabra del año para la Fundéu

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Sat, 02 Jan 2016 02:13:00 +0000

Una refugiada, en la frontera entre Grecia y Macedonia. | Reuters.

▪ El término define a aquella persona que se ve obligada “a buscar refugio fuera de su país como consecuencia de guerra, revoluciones o persecuciones políticas”.

Fundéu

Por tercer año consecutivo, la Fundéu BBVA ha dado a conocer su palabra del año, elegida entre las más de doscientas a las que ha dedicado alguna de sus recomendaciones diarias durante los últimos doce meses.

Tras elegir escrache en 2013 y selfi (la adaptación a la ortografía española de la voz inglesa selfie, sin e final) en 2014, el equipo de la Fundación ha optado en esta ocasión por refugiado, un término que no es nuevo pero que ha marcado de forma decisiva la actualidad informativa del año que termina.

“El concepto que define la palabra refugiado ha generado muchísimas dudas y debates entre los profesionales del periodismo, pues estos han sido muy conscientes de la importancia de ser extremadamente rigurosos a la hora de denominar a los miles de personas que huyen de un conflicto bélico frente a aquellas otras que buscan en otro país las posibilidades de vida que en el suyo no encuentran”, explica el director general de Fundéu BBVA, Joaquín Muller, quien añade que “el interés que ha despertado este término y las muchas preguntas de periodistas que han llegado a la Fundéu pidiendo un aclaración revelan, además, la preocupación de estos profesionales por escribir con precisión”.

“En la Fundación creemos, por tanto, que refugiado cumple las condiciones que le pedimos a la palabra del año: que haya estado en las noticias y en las conversaciones en el 2015, que tenga además un cierto interés desde el punto de vista lingüístico y que sea un término común a todo el ámbito hispanohablante, no propio solo de un país o región. Que sea un término nuevo o no, no resulta relevante para nuestra decisión”, explica el director general de Fundéu BBVA, Joaquín Muller.

“La primera condición es, por desgracia, obvia: en todo el mundo, pero en particular en Europa, la crisis de los refugiados, su tragedia, ha sido noticia a lo largo del año y es muy probable que lo siga siendo mientras las causas que desencadenan la huida de millones de personas de Siria, Irak, Libia y otros países no cesen”. Desde el punto de vista lingüístico, la Fundación creyó la necesidad de aclarar la diferencia de significado entre refugiado e inmigrante.

Como criterio general y según las definiciones del Diccionario académico, inmigrante es todo aquel que llega a un país para establecerse en él. Si nos referimos a esta persona desde la perspectiva no de quien entra en un país, sino de quien abandona el propio, estaremos hablando de emigrante. Y migrante es un término más general que incluye a ambos y es más frecuente en el español de América.

Desde un punto de vista lingüístico, y con independencia de la definición precisa establecida en derecho internacional, un refugiado es aquel que ‘se ve obligado a buscar refugio fuera de su país a consecuencia de guerra, revoluciones o persecuciones políticas’.

“Emplear palabras específicas para acotar la realidad es un primer paso para relacionarse eficazmente con ella”, señala la Fundeú BBVA. “Aunque la existencia de un término que abarcara tanto a migrantes como a refugiados pudiera simplificar el modo de informar, lo cierto es que estamos ante una realidad compleja y distinguir el nombre de estos colectivos ayuda, de algún modo y a pequeña escala, a distinguir las caras y la circunstancias de cada una de las personas que han tenido que huir de su país”.

Antes de dar a conocer la decisión final, la Fundación publicó una lista de doce palabras finalistas en la que, además de refugiado figuraban otras muy relacionadas con la actualidad (chikunguña), el mundo del deporte (sextuplete) y los problemas y cambios sociales y tecnológicos (inequidad, poliamor, disruptivo).

También fueron seleccionadas expresiones del entorno de las redes sociales o que, al menos, han hecho fortuna en él, como el me gusta de Facebook y otras redes, trolear y zasca, una interjección convertida en uno de los sustantivos de moda en ciertos registros del español de España.

De ese mismo ámbito es clictivismo, una alternativa en español a clicktivism, el anglicismo que se refiere al apoyo a diferentes causas a golpe de clic de ordenador.

Completaban la lista otras dos alternativas en español a palabras inglesas que han empezado a utilizarse en nuestros medios: gastroneta para la voz inglesa food truck y despatarre, que puede sustituir al término manspreading, con el que se alude a la manera de sentarse de algunos hombres, en especial en los transportes públicos, con las piernas abiertas.

¿Es EI, ISIS o Dáesh?

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Sat, 05 Dec 2015 00:36:00 +0000

▪ En un artículo en el diario español El País, Álex Grijelmo analiza cómo las organizaciones terroristas manipulan sus propios nombres.

Álex Grijelmo | EL PAÍS

Las organizaciones terroristas manipulan las palabras de sus propios nombres. Por ejemplo, los ya desaparecidos GRAPO (Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre) se apoderaron del adjetivo “antifascista”, y al usurparlo llamaban “fascista” a la democracia española a la cual atacaban. Por su parte, las siglas ETA corresponden a las palabras “Euskadi y Libertad” (Euskadi ta Askatasuna), y ello nos obligó a convivir con esa profanación de los dos sustantivos.

Otras organizaciones terroristas nos han arrebatado también el sentido que dábamos a vocablos como “ejército” (por ejemplo, el IRA o el ELN) o “fuerzas armadas” (FARC).

Lo mismo sucede con el “Estado Islámico”, que, según ha escrito Lluís Bassets, “está venciendo en el combate de las palabras”: nos roba la primera para arrogarse lo que no es; y la segunda, para destruir con ella a quienes siguen las enseñanzas del Corán y no han matado ni matarán a nadie.

Ahora bien, no parece fácil cambiar el nombre a un grupo terrorista.

En junio de 2014 acortó su nombre a solamente “Estado Islámico”, al que corresponden las iniciales en español EI (y en inglés, IS). Las demás siglas son ya inadecuadas

El “Estado Islámico” se autodenominaba al principio “Estado Islámico de Irak y el Levante”; y no “Estado Islámico de Irak y Siria”, que dio en inglés las erróneas siglas ISIS (Islamic State of Irak and Syria). En junio de 2014 acortó su nombre a solamente “Estado Islámico”, al que corresponden las iniciales en español EI (y en inglés, IS). Las demás siglas manejadas con insistencia por la prensa hispana y anglosajona son ya inadecuadas: EIIL, DAESH o DAISH, tomadas estas dos últimas de sendas transliteraciones de su nombre original en árabe: ad-Dawlah al-Islamiyah fi ‘l-’Iraq wa-sh-Sham. “DAESH” no les gusta a los propios terroristas por su parecido fonético con otras expresiones de aquel idioma (equivaldría a algo así como “el pisoteante”; es decir, el que pisotea, el que destruye); y por eso las usan muchos políticos occidentales. En cualquier caso, los términos “Islámico” y “Estado” se incluyen en cada una de esas denominaciones.

¿Qué debemos hacer con este problema? A mi juicio, las manipulaciones del lenguaje son efectivas durante un tiempo, pero luego el concepto que se pretende esconder resurge con fuerza para comerse al significado supuestamente objetivo y realmente encubridor. (Por ejemplo, “ajuste” y “recortes” fueron en su día eufemismos que hoy ya no ocultan una reducción, sino que la designan).

Así, la asociación reiterada en nuestra mente del “Estado Islámico” y sus barbaridades hará que el concepto “grupo terrorista” se imponga pronto a los dos significados que sus miembros se arrogan. Mientras tanto, no estará de más guardar cierta distancia con ese nombre, y llamar al EI “el autodenominado Estado Islámico”, “el mal llamado Estado Islámico” o “el falso Estado Islámico”. Y, de paso, devolver la voz Isis a la famosa diosa egipcia, que sigue ajena a todo esto.

Palabras que dejan marcas

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Sat, 07 Nov 2015 01:28:00 +0000

Kleenex, los pañuelos desechables.

▪ Entre los términos más buscados en el DRAE en línea figuran Google y Facebook. Por ser nombres propios, no están registrados. Sin embargo, Curitas, Kleenex, Rimmel y Wi-Fi figuran como curita, clínex, rímel y wifi.

Google y Facebook están entre las palabras más buscadas en la versión digital del Diccionario de la Real Academia Española (DRAE), en www.rae.es, pese a que son nombres propios y, por tanto, no figuran en él. Según el ranking de la RAE, desde el 21 de octubre de 2014, cuando se lanzó la 23.ª edición del Diccionario –cuya versión completa se terminó de cargar en la Red el 13 de octubre último–, el nombre del buscador figura en el puesto 43 y el de la red social, en el 59.

Los nombres propios no figuran en el Diccionario, salvo que se conviertan en sustantivos, como ocurrió con Curitas, la marca del apósito que dio origen al sustantivo común curita, que el DRAE lo define como ‘tira adhesiva por una cara, en cuyo centro tiene un apósito esterilizado que se coloca sobre heridas pequeñas para protegerlas’.

Lo mismo ocurrió con Fernet, la marca de la bebida, que derivó en el americanismo fernet, ‘licor amargo preparado a base de hierbas’. Y con Coca-Cola, que se transformó en coca, la bebida gaseosa, vocablo registrado en el Diccionario de americanismos con la acepción de ‘refresco de cualquier sabor’.

Otros casos:

Pósit: de Post-it®, marca reg. Hoja pequeña de papel, empleada generalmente para escribir notas, con una franja autoadhesiva en el reverso, que permite pegarla y despegarla con facilidad. El pósit.

Rímel: de Rimmel®, marca reg. Cosmético para ennegrecer y endurecer las pestañas.

Licra: de Lycra®, marca reg. Fibra elástica de poliuretano.

Aspirina: de Aspirina®, marca reg. Ácido acetilsalicílico, que se usa como analgésico o como antipirético.

Vaselina: de Vaseline®, marca reg. Sustancia crasa que se extrae de la parafina y aceites densos del petróleo y se usa en farmacia y perfumería.

Celofán: del fr. Cellophane®, marca reg. Película transparente y flexible, que se obtiene por regeneración de la celulosa y que se utiliza principalmente como envase o envoltura.

Wifi: del ingl. Wi-Fi®, marca reg. (acrónimo de wireless fidelity). Sistema de conexión inalámbrica, dentro de un área determinada, entre dispositivos electrónicos, y frecuentemente para acceso a internet.

Clínex: de Kleenex®, marca reg. Pañuelo desechable de papel.

Táper: de Tupperware®, marca reg. La forma no figura aún en el Diccionario, pero es válida y está difundida.

Wasap: de WhatsApp®, marca reg. La forma no figura aún en el Diccionario, pero es válida y está difundida.

Las más buscadas

La palabra cultura fue la más buscada en el DRAE en línea. El director de la RAE, Darío Villanueva, dice que se debe “a que es un término complejo que últimamente se usa en contextos sorprendentes, incluso a veces contradictorios. Aunque es un término positivo, se habla por ejemplo de la cultura de la droga o de la cultura del dinero”.

En segundo lugar, figura bizarro, un término usado frecuentemente en forma errónea. Del italiano bizzarro, ‘iracundo’, significa ‘valiente, arriesgado’ y también ‘generoso, lucido, espléndido’. Se cree habitualmente que es sinónimo de raro, extravagante. “Me dicen que se puso de moda entre los jóvenes”, comenta Villanueva.

En tercer lugar, está haber, quizá por las dudas que genera escribir la palabra y cómo se conjuga para no confundirlo con “a ver”. Haya es el cuarto vocablo más buscado, al que generalmente se confunde con halla (del verbo hallar), que ocupa el 30º puesto del ranking.

En quinto lugar está ir, verbo cuya conjugación genera confusión en casos como vaya (distinto de valla, es decir el vallado u obstáculo). Y el sexto, procrastinar, verbo transitivo que significa ‘diferir, aplazar’.

La orgía léxica de las drogas

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Sat, 10 Oct 2015 00:07:00 +0000

Breaking Bad.

▪ Canuto, dealer, mula, porro, tuca forman parte del lenguaje del mundo del comercio y el consumo de sustancias ilegales y otras no tanto. Son términos de jerga, préstamos, metáforas, juegos de palabras.

El mundo del comercio y consumo de estupefacientes o sustancias ilegales se desenvuelve en una auténtica orgía léxica. Ya sea porque su consumo comenzó en ambientes marginales o carcelarios, porque su comercio está fuera de la ley o porque los grupos que las usan utilizan claves para comunicarse sin ser entendidos, el caso es que hay una asombrosa proliferación de palabras que aluden a objetos, procedimientos y sensaciones relacionados con las drogas.

Unas son palabras de jerga, otras son préstamos de otras lenguas, algunas son metáforas; otras, juegos de palabras. Muchas han estado en uso en un periodo concreto, para nunca más volver… o reaparecer al cabo de unos años. A ello hay que sumar nombres científicos, marcas comerciales, denominaciones oficiales.

Se llama Diccionario de la droga: vocabulario general y argot. Su autor, Félix Rodríquez, lingüista especializado en préstamos y que compiló obras sobre otros campos minados del léxico, como un Diccionario gay-lésbico.

El de la droga tiene más de 3000 términos. Las fuentes son variadas: prensa, obras literarias, cómics y películas que reflejan el ambiente del consumo, recopilaciones de argot, etnografías de grupos de usuarios, y por último, entrevistas personales del autor con clientes de narcosalas en grandes ciudades españolas, cuenta José Antonio Millán en El País.

En la Argentina se habla de dealer para designar al que vendedor minorista de drogas ilegales (de deal, trato o negociación). En España se lo conoce como camello. ‘Persona que vende drogas tóxicas al por menor’, dice el Diccionario de la lengua española.

El contrabandista de pequeñas cantidades es mula en Argentina y en otros países de América Latina. En España, si lleva la droga en su cuerpo es culero, haciendo referencia al lugar donde la oculta.

Los que fuman porros, los cigarrillos de marihuana, pueden hacerlo hasta que no quede más que una chicharra, como dicen en España y en otros países de América por la colilla, o tuca, acá. Podría ser el acortamiento de pituca, que es, según el Diccionario de americanismos, otra forma de llamar al porro en estas tierras, que también es canuto o chiri.

En Breaking Bad, la serie estadounidense, el protagonista Walter White se dedica a cocinar metanfetamina. Cocina es precisamente el laboratorio casero donde se elabora droga mediante procesos químicos.

La obra de Rodríguez recoge esa variedad de vocabulario y recuerda las muchas aportaciones del argot de la droga al lenguaje coloquial general, como colgarse. Si bien el DRAE lo define como ‘adquirir dependencia de alguien o algo, especialmente de las drogas’, el término alude concretamente a estar drogado.

El consumo puede provocar un colocón, ‘efecto intenso de colocarse (ponerse bajo los efectos del alcohol o de una droga)’, o, con mala suerte, una pálida o un bajón.

Errores de novel

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Fri, 09 Oct 2015 23:49:00 +0000

▪ Nobel es el nombre del premio internacional que se entrega en Estocolmo y Oslo. El término con v es adjetivo, que significa principiante.

El error podría deberse a que la V está pegada a la B en el teclado. En la edición digital del diario porteño La Nación se escribió: ¿Quién es la nueva Novel de Literatura? Fue el día en que se conoció que la periodista y escritora bielorrusa Svetlana Alexiévich había sido galardonada en esa categoría.

Los Nobel son los premios instituidos por el químico sueco Alfred Nobel. Según el Diccionario panhispánico de dudas (DPD), en su lengua de origen es una palabra aguda y, por tanto, su pronunciación adecuada es /nobél/, pese a que la llana /nóbel/ está muy extendida.

Novel, en cambio, es un adjetivo que significa ‘que comienza a practicar un arte o una profesión, o tiene poca experiencia en ellos’, un principiante. Es también palabra aguda /nobél/.

De acuerdo con la Ortografía de la lengua española, Premio Nobel o Nobel se escriben con iniciales mayúsculas cuando se hace referencia al galardón: La gala de los (Premios) Nobel se celebrará en diciembre, con la palabra Nobel invariable en plural, tal como indica el DPD.

La denominación de cada una de las categorías se escribe con mayúscula inicial en todos sus componentes significativos: El Nobel de la Paz fue para el Cuarteto para el Diálogo Nacional.

Tal como señala la 23.ª edición del Diccionario académico, cuando nobel designa al premiado, se escribe en minúscula y su plural es regular: La Academia dará a conocer la próxima semana a los nobeles de este año. Con este mismo significado, es posible escribir premio Nobel, con premio en minúscula y Nobel en mayúscula e invariable en singular: La Academia dará a conocer la próxima semana a los premios Nobel de este año.

¿Indio e hindú son lo mismo?

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Fri, 14 Aug 2015 23:51:00 +0000

▪ Es frecuente en los medios de comunicación confundir el gentilicio con la condición de profesar el hinduismo. El significado de hindi.

Sobre la visita a la ciudad de Corrientes del embajador de la India en la Argentina, Amarendra Kathua, el área de prensa oficial y medios de comunicación usaron la palabra hindú como equivalente de indio, el gentilicio de la India. Al respecto, conviene aclarar que debe distinguirse entre hindú, indio e hindi.

Los naturales de la India son indios, mientras que hindúes son los que profesan el hinduismo, la religión predominante en ese país, procedente del vedismo y brahmanismo antiguos. Hindi, en cambio, lengua descendiente del sánscrito y usada en la India.

La 23.ª edición del Diccionario de la lengua española dice que hindú se aplica también a los naturales de Indostán, que comprende India, Pakistán, Bangladés, Sri Lanka, las Maldivas, Bután y Nepal, con lo que, con más razón aun, debe evitarse como gentilicio de la India.

La Fundación del Español Urgente (Fundéu) recomienda “emplear el término indio para aludir a los ciudadanos de la India o a lo referente a ese país asiático, hindú o hinduista para lo relacionado con la religión, e hindi para referirse a la lengua mayoritaria en ese Estado”.

Hindú es, en su uso mayoritario, sinónimo de hinduista, es decir, seguidor de esa religión. “El hecho de que la mayoría de los habitantes de la India sigan esas enseñanzas y la posible confusión con otra de las acepciones de indio (‘indígena de América’) provocó que hace ya más de cien años empezase a emplearse este término como gentilicio de los habitantes de la India”, aclara la Fundéu.

El plural es hindúes, aunque también es correcto hindús.

Respecto del título del recorte, los sustantivos que designan títulos, dignidades y cargos no se escriben con mayúscula inicial (el gobernador, el embajador Kathua); después de los dos puntos se escribe con minúscula, salvo que la palabra sea un nombre propio y en casos específicos de encabezamientos de cartas y documentos, y el arroz al que se alude también es correntino, por lo que debió escribirse: arroz y madera correntinos.

Palabras para parecer más culto

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Sat, 04 Jul 2015 00:09:00 +0000

▪ Estulticia, cultipicaña, clinero, vagido... Aunque no nos suenen familiares, son algunos de los 500 términos que Miguel Sosa recopiló tras haberse tropezado de niño con ínclito y ubérrimo. Lo que se escribe en la prensa.

“Ínclitas razas ubérrimas”, escribe Rubén Darío al comienzo de su Salutación del optimista. Miguel Sosa era un niño cuando se encontró con este primer verso y solo entendió la palabra razas. La curiosidad lo llevó a buscar en el diccionario el significado de ínclitas y ubérrimas y desde ese momento ya no se separó de él, cuenta Alejandra Elorza, en el diario español El Mundo.

Miguel Sosa es el autor de El pequeño libro de las 500 palabras para parecer más culto, “un pequeño paso a favor de la lectura y un gran paso en contra de la estulticia”, en palabras del autor.

Hay 500 palabras ejemplificadas con citas literarias de más de 200 autores y doce premios Nobel, 500 palabras que conocía y que reunió a partir de los vocablos que cada mañana mandaba al grupo de whatsapp de sus amigos.

Su palabra preferida es vagido, el llanto de un bebé, pero también le gusta evanescente, como la condición del ser humano. La que más fea le parece es clinero, persona que vende por la calle pañuelos de papel. El término viene de una marca, Kleenex (clínex), que, como Curitas, devino en sustantivo común y sustituyó prácticamente a apósito.

Aunque pasagonzalo, golpe pequeño dado con la mano y, particularmente, en las narices, admite que tiene su guasa. Cederrón le suena horrible, y no es más que la castellanización de CD-ROM. También hay significados que le parecen inadmisibles, como el de periquear, dicho de una mujer que disfruta ‘de excesiva libertad’. “¿Excesiva libertad? Eso no existe, lo que existe es la privación de libertad”, reivindica.

“Estamos perdiendo la curiosidad. Ahora, cuando digo una palabra poco común, rara vez me preguntan por su significado y cuando lo hacen me dicen: ¡Qué pedante! ¿Tu ignorancia es mi pedantería?”, se pregunta Sosa.

Cervantes en el Quijote empleó casi 23.000 palabras diferentes. Hoy un ciudadano medio utiliza unas 5.000. “Es muy difícil encontrar el término uxoricida en un medio de comunicación y, por desgracia, más de 50 veces al año es noticia. Es un hombre que mata a su mujer. No usar esa palabra nos empobrece. Si reducimos nuestro vocabulario se empobrece nuestro pensamiento y, en consecuencia, somos menos críticos”, cuenta con desazón Sosa. Ahora, se usa femicidio o feminicidio, según recoge el Diccionario de la RAE.

“Hay una drástica y dramática reducción del vocabulario”, continúa el autor de esa obra cultipicaña, que cree que la mejor reserva del español está en Latinoamérica.

Sobre las redes sociales, señala: “Hay faltas de ortografía en Internet con las que te sangran los ojos, pero el lenguaje lo descuida el usuario y no la plataforma”. Y cree que la limitación de espacio en Twitter (140 caracteres) “no potencia la despreocupación por el lenguaje sino la capacidad de síntesis. La economía del lenguaje es una de las bellezas del idioma”.

Y si descuidos se habla, la prensa no deja de sorprender. Algunos de ejemplos de portales de noticias de estas tierras:

Lifting.

Distracción.

Esas sí que son diferencias.

Camión carnicero.

Edificios incumplidores.

Un presidente que desataca.

Como un mensaje de texto.

Solo para niños.

Natural.

Por qué ser una zorra es malo y ser un zorro es bueno

noreply@blogger.com (Datapuntochaco) — Fri, 05 Jun 2015 23:40:00 +0000

▪ Más de 50 palabras en español sirven para llamar prostituta a las mujeres. Sin embargo, los mismos términos en masculino destacan cualidades positivas. El lenguaje machista.

La República | CORRIENTES

“¡Qué obsesiones continúan adheridas a nuestra cultura para que tantas palabras de uso común, en femenino, designen invariablemente a una prostituta!”, se pregunta María Irazusta (autora de Las 101 cagadas del español) al “insultante sexismo” en su último libro, una biblia del insulto titulada Eso lo será tu madre. Y da algunos ejemplos: “Siendo un zorro un hombre astuto, una zorra es una prostituta. Y, por supuesto, nada tiene que ver un respetable hombre público con una mujer pública, una prostituta. Es que, además, un fulano es alguien sin identificar, mientras que una fulana es una prostituta; un golfo es un pillo, un juerguista, en cambio una golfa es una prostituta; un cualquiera es un pobre don nadie, mientras que una cualquiera es una prostituta; y aquel que no tiene un destino determinado y está perdido nos produce cierta aflicción, mientras que una perdida es una prostituta. Y no teniendo lobo atisbo de menosprecio, una loba puede ser desde una femme fatale, devoradora de hombres, hasta –¡cómo no!– una prostituta...”.

Estas evidentes muestras de sexismo lingüístico recuerdan la necesidad de reflexionar cuando se usan determinadas palabras de las que se desprende una marcada discriminación hacia las mujeres. Es la invitación que hace Clara Ferrero en un artículo en el diario español El País, donde recalca que si insultar tiene el cometido de ofender a alguien dándole donde más duele, analizar el sinnúmero de palabras que en castellano sirven para tachar a las mujeres de putas (existen más de 50 términos que van desde fulana a meretriz pasando por mujerzuela, lumi, ramera o pelandusca) nos ayuda a hacernos una idea de lo que la sociedad espera de ellas.

La falta de pureza y decencia son el blanco principal de los improperios dirigidos a las mujeres porque son cualidades que tradicionalmente se les ha exigido poseer. Pero incluso cuando el agravio va dirigido a un hombre, terminan siendo las afectadas las féminas que forman parte de su vida. ¿Cuántas veces son mentadas, por ejemplo en un campo de fútbol, las madres y novias de los jugadores?, ¿en cuántas ocasiones utilizamos nenaza, maricona o cualquier otra palabra en género femenino para aumentar el tamaño de la ofensa?

Hasta los animales salen ganando: no es lo mismo un gallo (hombre fuerte y valiente) que un gallina (cobarde, pusilánime).

Más allá de los insultos y tacos, la imagen estereotipada y negativa de las mujeres se extiende al refranero (“La mujer que no es hacendosa, o puta o golosa”), los neologismos o los eufemismos y llega a expresiones tan coloquiales y repetidas como “esto es un coñazo” [coño es en el español peninsular vulva o vagina y se emplea para diversos estados de ánimo, especialmente extrañeza o enfado].

El hombre, sin embargo, sale bastante mejor parado. Sus genitales tienen connotaciones positivas (“esto es la polla”, “esto es cojonudo” o “poner los cojones [testículos] sobre la mesa” [“poner huevos”, en América]), los refranes reafirman su supremacía frente a la mujer e incluso hacen apología de la violencia de género (A la mujer y a la burra, cada día una zurra), ciertas palabras tienen distintas connotaciones dependiendo del sexo al que hagan referencia (gobernante/gobernanta, verdulero/verdulera, secretario/secretaria) y hasta los animales salen ganando cuando se escriben en masculino (un gallo es un hombre fuerte y valiente, mientras que un gallina define a una persona cobarde, pusilánime y tímida).

Aunque el Diccionario de la Real Academia Española (DRAE) ha hecho desaparecer algunas de las acepciones machistas más denostadas en su última edición (lo femenino ya no equivale a débil y endeble; gozar ha dejado de ser 'conocer carnalmente a una mujer' y se es igual de huérfano tanto si se ha perdido al padre como a la madre), aún hay infinitas referencias sexistas y palabras discriminatorias (hay una entrada sobre el tema en este blog).

En un momento en el que el debate feminista lo invade todo, se hace fundamental reivindicar que el lenguaje –principal instrumento para expresar las ideas y reflejar la cultura de un determinado lugar en una situación concreta– vaya evolucionando y dejando en desuso las palabras que alimentan las diferencias entre hombres y mujeres. Si el diccionario es un reflejo de la realidad y del lenguaje que utilizan sus hablantes, podemos empezar por “poner los ovarios sobre la mesa”, utilizar zorra para destacar lo lista que es nuestra vecina del quinto sin importarnos con quién se acueste o darle un poco al coco e inventar una correspondencia femenina para palabras que no la tienen como hombría o caballerosidad.