För några år sedan så såg jag en intressant dokumentär som handlade om hur parasiter kan förändra djurs beteenden. Där beskrevs hur parasiten Toxoplasma gondii, även kallad ”zombie-parasiten,” kan infektera de flesta varmblodiga organismer, inklusive människor. Ett av få ställen där den kan föröka sig är i katters matsmältningsorgan. För att komma dit infekterar parasiten hjärnan på möss så att de tappar sin naturliga rädsla för katter och blir attraherade av deras urin. Därigenom blir mössen ett lätt byte för katterna varpå zombie-parasiten hamnar i deras matsmältningsorgan där den sedan kan föröka sig.¹

Enligt forskarna så lär Zombie-parasiten finnas i minst en tredjedel eller kanske till och med i varannan människa på jorden men hur den påverkar oss är inte klarlagt. Det har spekulerats i att den kan orsaka ångest och att personer med försvagat immunförsvar kan drabbas av personlighetsförändringar. En studie som gjordes på 45 000 danska kvinnor under en tidsperiod på trettio år visade att de som infekterats av parasiten hade 1,5 gånger högre självmordsbenäghenhet än de kvinnor som inte var infekterade.²

”Det är ingen enorm ökning, men den är förmodligen för stor för att ha orsakats av en slump,”³ påpekade Teodor Postolache, psykiater vid University of Maryland och senior författare till studien som publicerades i Archives of General Psychiatry. Det är emellertid  inte första gången som parasiten associerats med beteendeförändringar hos människor, Tidigare studier har visat på kopplingar till schizofreni, bipolär sjukdom och till och med risken att en person råkar ut för en bilolycka. Postolache tonar dock ned omfattningen.

I takt med att klimathysterin och sedan även pandemi- och wokehysterin började spridas som en löpeld över världen kom jag att tänka på fenomenet med zombie-parasiten. Jag brukade, mest på skämt, säga till en del av mina bekanta att jag börjat fundera på om någon hällt något i dricksvattnet som får folk att bli mer och mer irrationella.

Något som har lett till en åsiktsallergi där människor blir närmast oförmögna att lyssna på rationella argument, blir kränkta för minsta lilla sak, ständigt letar syndabockar och börjar bråka om praktiskt taget allt mellan himmel och jord varpå samhället fräts sönder.

Under alla omständigheter så tyckte jag att hjärnparasiten Toxoplasma gondii fungerade som en ganska träffande analogi för den splittring och det kaos som destruktiva påfund som identitetspolitik, postmodernism och wokevurmandet ställer till med i väst.

Senare så upptäckte jag att Gad Saad, en professor i marknadsföring som forskar på evolutionspsykologi, hade samma tankegångar och  skrivit en bok i ämnet: ”The Parasitic Mind: How Infectious Ideas Are Killing Common sense”.⁴ Begrepp som postmodernism, moralisk relativism och socialkonstruktionism fungerar ungefär som patogener i våra sinnen, menar Saad. Något som i sin tur skadar folks förmåga att tänka rationellt på samma sätt som andra farliga ideologier förvrängt massornas sinnen tidigare i historien.

På senare år har rationellt tänkande och fakta ofta fått stå tillbaka för känslobaserade och dåligt underbyggda argument. Allra tydligast blev detta under den så kallade pandemin. Tvärtemot vetenskaplig praxis så stängde myndigheter världen över ner hela samhällen 2020-22 trots att coronaviruset var mer eller mindre ofarligt eller åtminstone inte dödligt för 99 procent av världens befolkning. Något som därefter skapade enormt lidande för särskilt de fattiga på jorden. Svält, barndödlighet, ökad misshandel och miljontals bortgifta småflickor blev priset.⁵ Det psykiska lidandet hysterin medförde är nästan omätbart.

Nedstängningarna, (på engelska lockdowns), visade sig bli ett av världshistoriens största svek mot de svaga och utsatta på jorden. Enligt  FN:s barnprogram Unicef så förekom nära en kvarts miljon fler dödsfall bland barn under fem år 2020 än 2019. Bland dem så var tre av fem barn nyfödda. Studier i Afghanistan, Bangladesh, Indien, Pakistan, Nepal och Sri Lanka visade att nedstängningsstrategierna hade lett till en ökning av ett stort antal kvinnor och flickor som dött under födseln och på grund av oönskade graviditeter.⁶

När regioner stängde ned upphörde också grundläggande närings- och förebyggande hälsoplaner avsedda att rädda liv. 80 procent färre barn i Bangladesh och Nepal fick behandling för svår undernäring på grund av nedstängningarna. Redan i februari 2021 meddelade FN att 2,5 miljoner människor hade dött som en följd av nedstängningar.

De som invände mot inhumana nedstängningar, krav på vaccinpass eller inte ville ta ett vaccin som till skillnad mot tidigare vacciner inte utprövats och analyserats i flera år stämplades som antivaxare och samhällsfarliga extremister av media. Avvikande åsikter om vaccinet eller pandemin straffades med uthängningar eller avstängningar. Erfarna forskare stängdes av från twitter, facebook, youtube och andra kanaler och baktalades för att de inte stämde in i konsensuskören. Samtidigt som makteliten i världen förbjöd stora sammankomster för vanligt folk så struntade de själva i direktiven.⁷

Redan innan pandemin så hade både FN, massmedierna, Greta Thunberg och en kader  politiskt “korrekta” forskare lyckats skrämma upp en stor del av världens befolkning med att ”jorden brinner” och att apokalypsen står för dörren om vi inte gör något.

2017 gav den amerikanske journalisten David Wallace-Wells ut ”Den obeboeliga planeten” där han i dramatiska ordalag lovade att ”det är mycket värre” än vad vi tror. Wallace-Wells plockade ut de mest extrema tolkningarna beträffande klimatet och målade upp det ena skräckscenariot efter det andra. Bland annat ”förklarade” han att delar av planeten riskerar bli så varm att människor kommer att  ”kokas till döds inifrån och ut”.⁸  

Trots dessa dumheter och trots att den byggde på en artikel med samma namn som hade fått rejäl kritik från flera forskare så hyllades boken okritiskt i medierna.

När FN:s klimatpanel släppte 2021 års rapport och generalsekreterare Antonio Guterres deklarerade en “code red for humanity” spreds nya domedagvarningar som stressade upp inte minst barnen. Vad man inte berättade var att IPCC-rapporten, trots alarmerande varningar, i själva verket visade att det mest extrema scenariot, kallat RCA8.5, med oåterkalleliga klimatförändringar, som 2013 lyftes fram som de mest troliga scenariot, numera anses osannolikt. Numera så råder nästan en masspsykotisk klimaträdsla.

En av dem som har studerat fenomenet med masspsykos ingående är Mattias Desmet, som är professor i klinisk psykologi vid universitetet i Ghent, Belgien. Desmet har länge både undervisat och föreläst om mass-formation, mera känt som masshypnos. Desmet var mycket kritisk till nedstängningarna under pandemin och de inte sällan totalitära åtgärder som infördes. Enligt Desmet så var åtgärderna konsekvensen av en masspsykos som uppstått efter att makthavarna utsatt världens befolkning för en masshypnos.

Han beskriver fenomenet ingående i sin bok ”The Psychology of Totalitarianism” som utkom år 2022.⁹ Några av grundförutsättningarna för masshypnos är social isolering, (avsaknad av nära vänner eller socialt sammanhang), en känsla av meningslöshet, (exempelvis att ens jobb upplevs som själsdödande), fritt flytande ångest och missnöje vars ursprung oklart samt fritt flytande aggression och frustration vars ursprung är oklart.

När mass-formation uppstår försvinner individen, förklarar Desmet. Kollektivet tar över och individuella egenskaper suddas ut. Det spelar föga roll hur intelligent den enskilda individen var före masshypnosen, alla fördummas när de dras med i massan och tappar förmågan till kritiskt tänkande. Något som utnyttjats av åtskilliga totalitära regimer i historien, (och fortfarande görs) för att skapa konsensus och förfölja dissidenter, berättar Desmet.

Idag ser vi närmast en reflexmässig aversion mot människor som inte är villiga att köpa maktelitens version av hur man ska förhålla sig till klimatförändringar, pandemier eller krig. Samma sak gäller synen på genus och de postmoderna och identitetspolitiska påfund som successivt har pådyvlats folk och som skapat en allt större begreppsförvirring.

Journalisten Joanna Williams var tidigare verksam vid University of Kent. I boken ”Så vann woke” så undersöker hon hur woke-ideo­login fått ett så dominerande inflytande och vilka konsekvenser det har medfört: ”Woke har lagt beslag på den progressiva retoriken, men i stället för att bidra till kampen mot diskriminering lägger woke grunden till nya former av diskriminering”, säger hon. ”I dag är det troligen wokeförkunnare som befaller oss att döma människor efter hudfärg, och upplyser oss om att kvinnor måste stiga åt sidan för män som identifierar sig som kvinnor.”¹⁰ Det finns flera skäl till att utifrån idealen om demokrati, ­anti­rasism och jämlikhet göra motstånd mot wokeidéerna, hävdar hon:

”Det är dessutom bråttom att göra det om vi vill ha en genuint progressiv politik som sät­ter vanliga människor främst. När det gäller hur man bäst bekämpar wokes inflytande lyfter jag fram det enda som förespråkarna inte kan hantera: demokratisk prövning. Om och om igen förkastas nämligen woke när människor i undersökningar, folkomröstningar eller allmänna val får säga vad de tycker.”¹¹

I boken ”The Strange Death of Europe”¹² skriver den brittiske journalisten Douglas Murray om hur Europa tycks var på väg att begå kollektivt självmord. Trots ökande segregation, extremism, hedersvåldsproblematik och en klan- och gängkriminalitet som alltmer splittrar sönder Europa och skapar motsättningar fortsätter man att föra en politik som innebär att miljontals människor tas emot. En stor andel av dem vägrar dessutom att integreras.

Alla som har mage att ifrågasätta migrationspolitiken riskerar att  rasiststämplas och likställas med nazister. Som om inte det var galet nog delas hundratals miljoner ut till skolor och föreningar vars värderingar går emot jämställdhet, demokrati och yttrandefrihet.

Hur skall vi begripa detta förfarande?

I ”Western Self-Contempt: Oikophobia in the Decline of Civilization”¹³ skriver  den  svensk-amerikanske författaren Benedict Beckeld  om oikofobi, ett förakt för den egna kulturen. Beckeld studerar oikofobin ur ett kulturhistoriskt såväl som filosofiskt perspektiv. Han beskriver hur oikofobin i Väst först uppstår i det antika Grekland, vilket utvecklades från en isolerad kultur som sedan rör sig utåt och möter äldre och mäktigare kulturer.

När grekerna framgångsrikt hade försvarat sig i krigen med perserriket blev de självsäkra och började betrakta sig som bättre än andra folkslag. När deras makt sedan utvidgades började de med tiden reflektera över sin kultur i relation till andra varpå  tvivel på den egna kulturens överlägsenhet uppstod. Det utvecklades sedan till ett fokus på den egna kulturens problem där man lyfte fram hur andra kulturer är bättre på olika sätt.

Därmed så uppstod också idéer om både relativism och universalism. Beckeld beskriver hur oikofobin sedan utvecklades i Frankrike, Storbritannien och USA och numera har fått fäste i nästan hela Västvärlden. Inte minst i Sverige som i stark konkurrens med Storbritannien framstår som det värsta exemplet vad beträffar självförakt. Något som gör att vi tenderar romantisera andra kulturer och hacka på vår egen. Exempelvis som när Reinfeldt pratade om att ”Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån.” Eller när Sahlin en gång utbrast: ”Vad har vi? Midsommarfirande och sådana töntiga saker.”

För vanligt folk med sunt bondförnuft framstår det som sker inte sällan som rena rama galenskaperna. Bland politiker, media och akademia är det dock annorlunda. Filosofen Roger Scruton menade att oikofobi är särskilt vanlig bland akademiker, som i sin iver att  försvara den upplysta universalismens värden mot inskränkt kulturell och nationalistisk chauvinism, svartmålar den egna kulturen och dess seder och institutioner. Därför har man ofta en vurm för andra kulturer vars destruktiva sidor man väljer att bortförklara.

Det är så man måste förstå varför akademikervärlden, trots korankravaller, klanvälde, hedersvåld och en extremism som hotar slita sönder Väst, vägrar att se sanningen.

Om vi tar oss ur detta med förnuftet i behåll så kommer man i framtiden sannolikt att betrakta vår tid som en era där masspsykoser uppstod på flera plan. En tid när nationella Stockholmssyndrom i kombination med vad Gad Saad kallar suicidal empati med andra kulturer, (inte den egna) slet isär tidigare välfungerande samhällen. I värsta fall med konsekvenser lika förödande som dem som uppstod under nazismen och kommunismen, liksom under den sekteristiska och religiösa extremism som härjar delar av världen.

Michael Delavante, I masspsykosernas tidevarv: Hur Västvärlden blev suicidal

Källor:

1. Bisarr parasit förändrar möss för att föröka sig i katter Erik Hanson, natursidan, 19 september, 2013. https://www.natursidan.se/nyheter/bisarr-parasit-lurar-moss-for-att-foroka-sig-i-katter/
2. Toxoplasmosis gondii Infection and Self-directed Violence in Mothers, Marianne G. Pedersen, MSc; Preben Bo Mortensen, DrMedSc; Bent Norgaard-Pedersen, DrMedSc; et al Teodor T. Postolache, MD Author Affiliations Article Information Arch Gen Psychiatry. 2012;69(11):1123-1130. doi:10.1001/archgenpsychiatry.2012.668
3. A Parasite Carried By Cats Could Increase Suicide Risk, Jon Hamilton, npr.org, July 2, 20125, https://www.npr.org/sections/health-shots/2012/07/02/156142214/a-parasite-carried-by-cats-could-hurt-humans-sanity/

4. Gad Saad, The Parasitic Mind: How Infectious Ideas Are Killing Common sense, Regenery Pub, Inc, 2020 https://www.ginza.se/product/saad-gad/the-parasitic-mind/854152/

5. https://www.vaken.se/nedstangningar-drabbar-kvinnor-unga-och-minoriteter-brutalt/
6. Direct and indirect effects of COVID-19 pandemic and response in South Asia, unicef.org, March 2021. https://www.unicef.org/rosa/media/13066/file/Main%20Report.pdf

7. https://www.vaken.se/hur-noga-foljer-makthavarna-sjalva-restriktionerna/

8.David Wallace-Wells , The Uninhabitable Earth: Life After Warming, 2019 , Random House books. (sidan 43)

9. Mattias Desmet, The Psychology of Totalitarianism, Chelsea Green Publishing, 2022 Se även: Interview 1730 – Breaking Free From Mass Formation with Mattias Desmet, corbettreport.com
10. Så vann Woke, https://karnevalforlag.se/bocker/sa-vann-woke/
11. Så vann Woke, https://karnevalforlag.se/bocker/sa-vann-woke/
12. Douglas Murray, The Strange Death of Europe, Bloomsbury Continuum, 2018, https://www.bokus.com/bok/9781472958006/the-strange-death-of-europe/
13. Benedict Beckeld, Western Self-Contempt: Oikophobia in the Decline of Civilization, Northern Illinois University Press, 2022, https://www.bokus.com/bok/9781501763182/western-self-contempt/?srsltid=AfmBOooqnprD09LP6nhb3bBYq4LY2o0Z-H1axZzlF018SH1xHRy8RyS_

Mark Kane och Eduardo Franco presenterade kampanjen för att utöka HPV-vaccination till småbarn i en debattartikel publicerad i Clinical Infectious Diseases — den officiella tidskriften för Infectious Diseases Society of America (IDSA).

Merck, som är industripartner på ”Silver”-nivå, donerar tiotusentals dollar årligen till IDSA:s stiftelse.

Satsningen på att vaccinera yngre barn sker samtidigt som Merck — tillverkaren av Gardasil, det enda HPV-vaccinet som marknadsförs i USA — samarbetar med stora universitet för att genomföra kliniska prövningar av vaccinet på barn mellan 4 och 8 år i USA och Gambia.

Mercks Gardasil-vaccin är utvecklat för att skydda mot humant papillomvirus (HPV), en sexuellt överförbar infektion. I USA är läkemedlet godkänt för barn från nio års ålder — långt innan barn blir sexuellt aktiva.

Intressekonflikterna är ”så omfattande” att de skymmer vetenskapen
I intressekonfliktsredovisningen i slutet av IDSA:s debattartikel uppgav Eduardo Franco att han är vaccinkonsult och dessutom innehar ett patent på ett test för livmoderhalscancer.

Mark Kane rapporterade inga intressekonflikter. Den uppgiften utelämnar dock flera betydande ekonomiska och professionella kopplingar:

• Kane är tidigare chef för Bill & Melinda Gates Children’s Vaccine Program.
• Kane arbetade vid den Gates-anknutna organisationen PATH.
• Kane var konsult åt Merck.
• Kane satt i Mercks globala rådgivande styrelse för HPV.

”Intressekonflikterna är så omfattande att det är omöjligt att avgöra om detta är ett seriöst förslag om vaccinationspolitik eller bara ett exempel på att Merck publicerar Merck-rekommendationer för att använda fler Merck-produkter”, sade Karl Jablonowski, senior forskare vid Children’s Health Defense (CHD).

Franco och Kane hävdar att vaccination av ungdomar har försvårats av negativ publicitet kring biverkningar och att skolbaserade vaccinationskrav är mindre effektiva i låginkomstländer där inte alla barn går i skolan.

Deras lösning: ge vaccinen till spädbarn och småbarn när vaccinationsgraden vanligtvis är högre och kombinera dem med andra rutinmässiga barnvacciner för att minska kostnaderna.

Jablonowski noterade att HPV-vacciner har kopplats till ett brett spektrum av allvarliga biverkningar, inklusive dödsfall. ”Osäkra HPV-vaccinationer för 12 månader gamla barn är otänkbart”, sade han, ”om man inte är en representant för Merck.”

Studier på barn i åldrarna 4–8 år pågår redan — utan några säkerhetskontroller
Merck & Co. finansierar och genomför kliniska studier av Gardasil på barn mellan 4 och 8 år vid Boston Medical Center. Studierna omfattar 150 barn som får två doser Gardasil under en period på 12 månader.

Friska barn mellan 4 och 8 år som får vård vid en samhällshälsocentral kopplad till Boston Medical Center är berättigade att delta.

Rekryteringsannonser för studien framhävde att deltagandet är kompenserat — föräldrar får 400 dollar i ”studiekort”, som fungerar som kreditkort, för att anmäla sina barn. Barnen får sin första dos av vaccinet så snart de registreras i studien.

Boston Medical Center Health System riktar sig främst till ”historiskt underförsörjda”, vanligtvis låginkomsttagande, samhällen.

Kritiker som talade med The Defender uttryckte oro över att:

• Studien riktar sig till låginkomstfamiljer.
• Studien saknar en ovaccinerad kontrollgrupp.
• Studiens upplägg misslyckas med att undersöka vaccinsäkerhet.
• Studien övervakar endast en biverkning — svullnad vid injektionsstället — som observeras en enda dag, tre dagar efter injektionen.

Eftersom så små barn inte har någon exponering för HPV mäter studien inte ens om vaccinet förhindrar infektion — den undersöker endast om barnen utvecklar antikroppar mot de HPV-stammar som vaccinet täcker.

Forskarna sade att om antikroppsnivåerna hos 4- till 8-åringar är jämförbara med dem hos äldre barn som får vaccinet skulle det motivera att gå vidare till en större fas 2-studie med fler små barn.

Huvudprövaren som anges i den amerikanska regeringens register över kliniska prövningar, Dr. Elisha M. Wachman, svarade inte på en begäran om kommentar.

Studieupplägget är ”helt värdelöst” för att utvärdera säkerhet
Lucija Tomljenović, författare till mer än ett dussin fackgranskade artiklar om HPV-vaccinet, kallade studien vid Boston Medical Center ”helt värdelös för någon meningsfull utvärdering av HPV-vaccinets säkerhet.”

Hon sade att säkerhet borde vara ett centralt fokus i alla vaccinstudier. U.S. Food and Drug Administration Center for Biologics Evaluation and Research har uppgett att eftersom vacciner huvudsakligen ges till stora grupper friska människor — ofta friska spädbarn och barn — måste ”betydande fokus” läggas på säkerheten.

”Ändå ligger fokus i praktiskt taget alla kliniska vaccinstudier på immunogenicitet och effekt, inte säkerhet”, sade Tomljenović.

Hon sade att säkerhetskraven borde vara ännu högre för HPV-vacciner eftersom de riktar sig mot en sjukdom som inte utgör något omedelbart hot mot friska barn och som kan förebyggas på andra sätt, såsom regelbunden cellprovskontroll.

Det tre dagar långa observationsfönstret för biverkningar är särskilt problematiskt, sade hon. Många av de allvarligaste biverkningarna som kopplats till HPV-vacciner — inklusive autoimmuna tillstånd — tar veckor eller månader att utvecklas. Ett observationsfönster på tre dagar kan inte upptäcka dem.

”Det här är ganska vårdslöst enligt min mening”, sade hon. ”Studien förutsätter säkerhet i en åldersgrupp där vaccinet aldrig tidigare har testats.”

Lång lista över biverkningar ignoreras
De biverkningar som Lucija Tomljenović menar att Merck & Co. förbiser finns dokumenterade i publicerade fallrapporter och system för rapportering av biverkningar. De inkluderar: hjärtarytmier, akut hemorragisk encefalomyelit, störningar i det autonoma nervsystemet, kroniskt trötthetssyndrom, för tidig ovariesvikt och permanent funktionsnedsättning.

Andra studier har identifierat liknande biverkningar.

National Vaccine Injury Compensation Program har erkänt allvarliga biverkningar kopplade till Gardasil. I ett fall tilldömde en federal domare ersättning till familjen till Christina Tarsell, en ung kvinna som avled efter vaccination med Gardasil.

Brian Hooker, vetenskaplig chef vid Children’s Health Defense (CHD), sade att utöver de många rapporterna om autoimmuna problem efter HPV-vaccinationen är ”exponering för aluminiumsaltadjuvansen i det otestade HPV-vaccinet tillräckligt oroande för att helt avfärda en sådan studie för denna mycket sårbara grupp individer.”

Förra året avslöjade dokument att Mercks Gardasil-vaccin innehåller ett ytterligare adjuvans som inte hade redovisats för mottagarna och som saknade regulatoriskt godkännande.

Studien vid Boston Medical Center övervakar inte aktivt någon av Gardasils kända biverkningar.

Parallell studie i Gambia — av en Gates-kopplad forskare
En större parallell studie har pågått i Gambia i Västafrika sedan 2019.

Studien omfattar 1 720 kvinnliga deltagare i tre åldersgrupper: 4–8 år, 9–14 år och 15–26 år. Den leds av Ed Clarke, som även har genomfört forskning finansierad av Bill & Melinda Gates Foundation. Studien sponsras delvis av Wellcome Trust, med Merck & Co. som samarbetspartner.

Liksom den amerikanska studien fokuserar studien i Gambia främst på antikroppsproduktion, inte på säkerhetsutfall.

Biverkningar som forskarna uttryckligen frågar deltagarna om — svullnad vid injektionsstället, huvudvärk och andra liknande symtom — följs upp i endast sex dagar efter vaccinationen. Biverkningar som deltagarna själva rapporterar, trots att de inte tillfrågades om dem i förväg, registreras i 28 dagar, och allvarliga oväntade händelser rapporteras under tre år.

Preliminära resultat från studien i Gambia har publicerats. Forskarna rapporterade ett starkt immunsvar i gruppen 4–8-åringar, särskilt efter den andra dosen. Forskarna sade att deras studie är den första som rapporterar detta fynd och att det motiverar vidare forskning.

Gardasil-försäljningen har minskat med 40 procent globalt
Samtidigt har försäljningen av Gardasil rasat: ned 40 procent globalt mellan 2024 och 2025, delvis drivet av en kollaps i efterfrågan i Kina, och därefter ytterligare 22 procent under första kvartalet 2026, med märkbara nedgångar i Japan och USA.

Samtidigt pågår en internationell kampanj — till stor del finansierad av Bill & Melinda Gates Foundation — för att vaccinera 86 miljoner flickor i låg- och medelinkomstländer mot HPV.

American Academy of Pediatrics, som sedan 2023 rekommenderar Gardasil för 9-åringar, har erkänt att tidigare vaccination inte ger någon direkt fördel för det enskilda barnet.

Motiveringen till att börja tidigare är att det ökar den totala vaccinationsgraden — ett mått på befolkningsnivå, inte ett medicinskt sådant.

childrenshealthdefense.org, Konsulter driver på för HPV-vaccin till spädbarn medan Merck & Co. testar Gardasil på barn så unga som fyra år

Vaken.se har aldrig tagit emot bidrag från statliga myndigheter eller liknande utan vi förlitar oss helt på våra läsare. Vi har cirka 150 000 – 200 000 unika besökare varje månad och det medför en del kostnader rent tekniskt för vår webbleverantör. Förutom det, trycker vi flygblad, skickar informationspaket till viktiga debattörer m.m och det är inget som är gratis.

Det finns olika sätt att donera till Vaken.se:

Swish: 123 668 29 00

Du kan enkelt och smidigt skicka en donation till oss via Swish. Numret är: 123 668 29 00 (Exoteriska Föreningen).

Plusgiro
Gå till din internetbank och gör en betalning till: 30 06 87-1 (Exoteriska Föreningen)

Vi tackar redan nu för alla donationer vi fått och hoppas att du vill stötta oss i kampen mot den nya världsordningen och den globala makteliten som vill tysta sidor som denna!

Stort tack,
Vaken.se

Stötta Vaken.se – Swisha en donation idag!

I detta sammanhang framträder saudiska underrättelsetjänsten som en central aktör som arbetar i samordning med den sudanesiska arméns ledning och dess politiska fasad representerad av den Islamiska Rörelsen (klassad under amerikanska sanktioner).

Denna strategi bygger på rekrytering av fältelement och befäl för att utföra specifika operationer, avrättningar och övergrepp i Darfur-regionen och andra områden, för att sedan orkestrera deras ”avhopp” för att tillskriva dessa brott fullt ut till Snabbstödsstyrkorna, samt att erbjuda säkra tillflyktsorter åt dessa agenter efter att deras uppdrag slutförts.

Kikal och Al-Safana: Fältverktyg i de regionala planeringsrummen

Namn som Abu Aqila Kikal och Ali Rizq Allah (Al-Safana) överskrider att vara vanliga avhoppsfall och blir tydliga modeller för hur dessa operationer styrs:

Abu Aqila Kikal, befälhavare för det som kallas ”Sudans Sköldstyrkor”, trots att han möter brittiska och europeiska sanktioner för grova övergrepp och etniskt baserade avrättningar i delstaten Al-Jazira och Kanabi-samhällena, absorberades plötsligt inom armén och den Islamiska Rörelsens system.

Denna absorption gav honom ny politisk och militär täckning, raderade plötsligt hans brottsregister och förvandlade honom till en ”allierad”, i ett drag som observatörer anser var förberett i förväg för att omfördela fältrollerna.

Ali Rizq Allah (Al-Safana), som tidigare befälhavare för operationerna i Kordofan, utgör den starka länk som förbinder fältoperationerna med underrättelsedjupet i regionen. Al-Safana, som har en lång historia av stamkonflikter och väpnade sammandrabbningar, återvände till scenen efter sin frigivning från Kober-fängelset för att engagera sig i komplexa operationer.

Al-Safanas efterföljande utresa från Sudan under täckmantel av medicinsk behandling i Indien slutade med att han slog sig ner i Saudiarabiens huvudstad Riyadh. Denna närvaro i Riyadh avslöjar karaktären av de högnivå logistik- och säkerhetsarrangemang som saudiska underrättelsetjänsten tillhandahåller sina agenter, vilket möjliggör för straffrättsligt eftersökta befäl att röra sig och vistas med full frihet långt från varje rättslig förföljelse.

Brottsplanering och milisernas återvinning

Dessa rörelser visar att huvudmålet med samordningen mellan saudiska underrättelsetjänsten, armén och den Islamiska Rörelsen är att använda dessa element för att skapa maximal kaos och övergrepp i områden som Darfur, och sedan dra tillbaka dem vid lämplig tidpunkt genom scenariot med ”taktiskt avhopp”.

Denna politik leder till specifika strategiska resultat:

–  Fria agenterna från ansvar : att förvandla det militära avhoppet till ett ”syndaförlåtelsebrev” som raderar befälhavarens brottsregister så snart han ansluter sig till arméns läger.

–  Skapandet av den politiska berättelsen : att uteslutande tillskriva alla fältbrott och övergrepp enbart till Snabbstödsstyrkorna, och frikänna de parter som är allierade med armén och den Islamiska Rörelsen som klassats av USA.

De övergrepp som Darfurs söner möter i häktescenter eller på fältet återspeglar direkt en politik av systematiskt målriktat förtryck; medan civila inne i Darfur utsätts för slumpmässiga bombningar och kollektiva massakrer som följer av återvinningen av dessa miliser, utsätts de i andra delstater för godtyckliga gripanden och säkerhetsstigmatisering enbart på grund av sin geografiska tillhörighet. Detta mönster bekräftar att brotten mot Darfurs medborgare inte längre är begränsade till regionens geografiska omfång, utan har förvandlats till diskriminerande och säkerhetsmässiga praktiker som riktar sig mot alla som härstammar från dessa områden och berövar dem deras grundläggande rättigheter för att driva denna agenda vidare.

Tillhandahållande av immunitet och säker tillflykt : som i fallet med gästfriheten och de särskilda arrangemangen för Al-Safana i Riyadh, vilket sänder ett tydligt budskap om att lojalitet mot underrättelseplanen garanterar politiskt och territoriellt skydd.

Dessa fakta bevisar att det sudanesiska kriget styrs genom regionala underrättelsemekanismer som går långt bortom de uttalade nationella slagorden. Armén och den Islamiska Rörelsen, med direkt stöd från saudiska underrättelsetjänsten, strävar inte efter att avveckla miliserna eller uppnå rättvisa för offren, utan återvinner de i brott involverade befälen och använder dem som politiska och militära verktyg, vilket gör ”avhoppen” till en yttre täckmantel för systematiska rekryterings- och styrningsoperationer.

– Detta är en väldigt viktig fråga. Vad skiljer Afrikas och tredje världens skulder från USA:s? För det första. USA kommer aldrig betala av sin skuld. Man behöver inte, eftersom man har sin skuld i den egna valutan. Man kan helt enkelt trycka pengar. Afrika har inte sin skuld i en egen valuta. Deras skuld är i amerikanska dollar. Afrika måste tjäna amerikanska dollar. Världsbankens grundläggande princip är att inget land ska odla sin egen mat. Afrika och tredje världen ska bara odla exportgrödor. För att kunna ha ett överflöd och hålla nere priserna måste de köpa sitt spannmål från USA eller Europa. Så om de gör något som vi inte gillar kan vi göra vad USA gjorde mot Kina på 1960-talet. Vi kan sanktionera och hota svälta dem. Så att ha sin skuld i dollar betyder att de måste sälja något som USA vill ha, inte vad de själva vill ha. Enligt min mening är Världsbanken och Internationella valutafonden världens mest ondskefulla organisationer.

Läs mer på swebbtv.se, Ekonomiprofessorn: ”Världsbanken och IMF är världens mest ondskefulla organisationer”

Enligt de uppgifter som Organisationen för Advocacy för Darfur-offren har presenterat, som baserades på intervjuer med en av offrets släktingar och granskning av uttalanden relaterade till fallet, präglades arrestations-, utrednings- och rättegångsförfarandena av allvarliga rättsliga och proceduriella övergrepp.

Rapporten angav att gripandet av Omar Mohamed Omar Daris skedde på ett godtyckligt sätt efter hans ankomst till Port Sudans flygplats, innan han överfördes till säkerhetsmyndigheter för förhör, mitt i anklagelser om övertramp som följde med faserna av frihetsberövande och utredning.

Organisationen uppgav också att den insamlade informationen väcker oro angående i vilken utsträckning de rättsliga garantierna relaterade till frihetsberövades och anklagades rättigheter respekteras, inklusive rätten till försvar och förfarandena relaterade till en rättvis rättegång.

Sammanfattning

Denna rapport dokumenterar fallet med den sudanesiske medborgaren Omar Mohamed Omar Daris, som arresterades godtyckligt efter sin ankomst till Port Sudans internationella flygplats den 15 mars 2024 av element som tillhör den Gemensamma Säkerhetscellen, innan han senare hänvisades till terrorismbekämpningsdomstolen och domstolen för brott mot staten, och dömdes enligt artiklarna (50), (51) och (26) i den sudanesiska strafflagen från 1991.

De uppgifter som Organisationen för Advocacy för Darfur-offren har erhållit… indikerar förekomsten av allvarliga övergrepp som präglade arrestations-, utrednings- och rättegångsprocessen, bland annat:

– Godtycklig arrestering.

– Fysisk och psykisk tortyr.

– Targeting på grund av stamtillhörighet.

– Tvångsförsvinnande och olaglig frihetsberövande.

– Utvinnande av erkännanden under tvång.

– Kriminalisering av åsikter och positioner som är emot kriget.

– Avsaknad av grundläggande garantier för en rättvis rättegång.

Fallet dokumenterar också ett bredare mönster av förföljelser mot civila från västra Sudan som hålls fängslade enligt artiklarna (50) och (51). Vittnesmålen indikerar att det finns mellan 180 och 200 fångar inne i Port Sudans nationella fängelse, varav några möter domar som sträcker sig från långa fängelsestraff till dödsstraff.

För det första: Allmän bakgrund

Sedan det väpnade konflikten bröt ut i Sudan den 15 april 2023 mellan de sudanesiska väpnade styrkorna och Snabbstödsstyrkorna har landet bevittnat en omfattande försämring av de mänskliga rättigheterna, särskilt i frågor relaterade till nationell säkerhet och anklagelser relaterade till kriget och regionala och stamrelaterade tillhörigheter.

Under konfliktperioden har ökande farhågor framkommit angående användningen av antiterrorlagar och lagar om brott mot staten för att förfölja civila på grund av stamtillhörighet, politiskt uttryck eller sociala misstankar, särskilt mot personer från Darfur-regionen och västra Sudan. Fallet Omar Mohamed Omar Daris utgör ett oroande exempel på dessa mönster av övergrepp, eftersom fakta indikerar att stamtillhörighet och positioner emot kriget utgjorde en väsentlig del av motiven för misstanke och åtal.

För det andra: Information om offret

Omar Mohamed Omar Daris, född den 1 januari 1991, härstammar från Ad Al-Fursan-området i södra Darfur-stat och tillhör Bani Halba-stammen. Omar har arbetat som utlandsarbetare i Kuwait sedan 2014… I mars 2024 återvände han till Sudan i syfte att slutföra och ordna reseprocedurerna via lotteriprogrammet till Amerikas förenta stater.

För det tredje: Arresteringen på Port Sudans flygplats

På morgonen den 15 mars 2024, omedelbart efter att han stigit av planet på Port Sudans internationella flygplats i Röda havet-staten, stoppades Omar av sex personer som tillhör den Gemensamma Säkerhetscellen. Enligt de vittnesmål som organisationen erhållit fördes han i en vit ”Box”-bil efter att ha blindfällts, omkring klockan halv åtta på morgonen sudanesisk tid, till en lokal som tillhör säkerhetscellen utanför flygplatsen.

För det fjärde: Tortyr och illabehandling

Från de första ögonblicken av sitt frihetsberövande utsattes Omar för svår fysisk och psykisk tortyr, som inkluderade:

– Slag på olika delar av kroppen.

– Sparkar med fötterna.

– Slag med vapnets kolv.

– Verbala förolämpningar.

– Förhör baserat på stam bakgrund.

Under förhöret frågades den frihetsberövade om sin delstat och sin stam. När han svarade att han kom från södra Darfur och tillhörde Halba-komponenten eskalerades – enligt vittnesmålet – intensiteten i tortyren och övergreppen mot honom under en period av cirka fem timmar i sträck. Organisationen anser att dessa vittnesmål väcker allvarliga farhågor angående targeting baserat på etnisk och stamidentitet, vilket strider mot de grundläggande principerna om jämlikhet och icke-diskriminering.

För det femte: Utredningarna och kriminaliseringen av positioner emot kriget

Efter en vecka av frihetsberövande kom en kommitté från General Intelligence Service och förhörde honom igen. Frågorna fokuserade – enligt vittnesmålen – på:

– Delstaten han tillhör.

– Stam bakgrunden.

– Hans politiska åsikter.

– Innehållet i hans personliga telefon.

Efter en genomsökning av ”WhatsApp”-applikationen utan att hitta bevis för någon militär eller säkerhetsaktivitet gick de vidare till hans konton på ”Facebook” och ”Messenger”, där inlägg och innehåll som uppmanade till att stoppa kriget hittades. Enligt vittnesmålen betraktade utredarna uppmaningen till ”Nej till kriget” som en politisk oppositionsanknytning, beskrev honom som ”Qahati”, och förde honom sedan tillbaka till det som vittnesmålen beskrev som ”tortyrkontoren” för att tvinga honom att erkänna tillhörighet till Snabbstödsstyrkorna eller politisk anknytning till oppositionskrafter. Han konfronterades också med vissa sidor och konton på sociala medier, som betraktades som sidor som stödjer oppositions politiska parter.

För det sjätte: Den förlängda frihetsberövandet och rättegången

Den 27 mars 2024 överfördes Omar till Port Sudans nationella fängelse, där han placerades i en isoleringscell under en hel månad, innan han senare flyttades till avdelningen ”Väntande på dom”. Enligt tillgänglig information förblev han frihetsberövad under en period av cirka nio månader innan han ställdes inför domstolen. Vid sin första inställelse inför domaren sades det att det inte fanns någon fullständig stämning eller anmälan mot honom, men han återfördes senare till frihetsberövande och – enligt vittnesmålen – utsattes för ytterligare tortyr varifrån ett rättsligt erkännande tvingades fram under tvång.

Senare väcktes åtal mot honom enligt följande artiklar:

– Artikel (50) relaterad till uppvigling till krig mot staten;

– Artikel (51) relaterad till undergrävande av det konstitutionella systemet;

– Artikel (26) relaterad till brottslig medhjälp.

Rättegångsförhandlingarna fortsatte under flera månader, innan domare Mohamed Sir Al-Khatim den 15 maj 2025 utfärdade en dom på tio års fängelse.

För det sjunde: Oro angående rättsväsendets oberoende

Omständigheterna kring rättegången och tidpunkten för domen väcker allvarliga farhågor angående rättsväsendets oberoende och dess påverkan av det politiska och militära klimatet kopplat till kriget. Enligt de vittnesmål som organisationen tagit emot kom domen bara några dagar efter att staden Port Sudan utsattes för attacker med drönare, vilket stärkte familjens farhågor om att fallet användes för att skicka politiska eller säkerhetsmässiga budskap kopplade till kriget. Organisationen anser att brottsrättvisa inte får omvandlas till ett verktyg för hämnd, kollektiv skrämsel eller uppgörelser relaterade till identitet eller geografisk tillhörighet.

Åttonde: Ett bredare mönster av frihetsberövanden riktade mot personer från västra Sudan

Organisationen har erhållit information som visar att det finns mellan 180 och 200 frihetsberövade personer inne i Port Sudans nationella fängelse – Al-Saraya-avdelningen – som står åtalade enligt artiklarna (50) och (51) i Sudans strafflag. Enligt tillgänglig information kommer majoriteten av dessa frihetsberövade från västra Sudan, medan de utdömda straffen varierar mellan långa fängelsestraff och dödsstraff.

Organisationen anser att dessa indikationer kräver en oberoende och skyndsam utredning av följande:

• Förhållandena under frihetsberövandet;
• Rättssäkerheten i de rättsliga förfarandena;
• Anklagelser om tortyr;
• Mönster av riktad behandling baserad på regional och tribal tillhörighet.

Nionde: Det internationella rättsliga ramverket

Darfur Victims Advocacy Organization anser att de fakta som presenteras i detta fall kan utgöra brott mot ett antal internationella rättsliga förpliktelser, inklusive:

• Förbudet mot godtyckligt frihetsberövande.
• Förbudet mot tortyr och grym, omänsklig eller förnedrande behandling.
• Rätten till frihet och personlig säkerhet.
• Rätten till en rättvis och oberoende rättegång.
• Rätten till åsikts- och yttrandefrihet.
• Rätten att inte diskrimineras på grund av etnisk eller tribal tillhörighet.

Dessa rättigheter skyddas enligt:

• Internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter;
• Afrikanska stadgan om mänskliga och folkens rättigheter;
• Konventionen mot tortyr;
• Grundprinciperna för behandling av fångar och rättvisa rättegångar.

Tionde: Rekommendationer från Darfur Victims Advocacy Organization

• Omedelbar frigivning av Omar Mohamed Omar Daris eller en ny rättegång inför en oberoende domstol där rättssäkerhetsgarantier säkerställs.
• Inledandet av en oberoende och transparent utredning av anklagelser om tortyr och misshandel under frihetsberövande och förhör.
• Att lokala och internationella människorättsorganisationer ges möjlighet att besöka fängelser och förvarsanläggningar i Port Sudan.
• Att upphöra med användningen av tribal eller geografisk tillhörighet som grund för misstanke eller brottsanklagelser.
• Att säkerställa att antiterrorlagar inte används för att undertrycka politiska åsikter eller ståndpunkter som motsätter sig kriget.
• Att se över situationen för samtliga frihetsberövade enligt artiklarna (50) och (51), särskilt personer från västra Sudan.
• Att säkerställa att all bevisning och alla rättsliga förfaranden står under oberoende och transparent rättslig tillsyn.

Slutsats

Fallet med Omar Mohamed Omar Daris avslöjar en mycket farlig verklighet kopplad till urholkningen av grundläggande rättssäkerhetsgarantier under den sudanesiska konflikten, där geografisk eller tribal tillhörighet, tillsammans med uttryck för ståndpunkter som motsätter sig kriget, har blivit tillräckliga skäl för arrestering, tortyr och rättslig förföljelse. Darfur Victims Advocacy Organization anser att fortsättningen av dessa övergrepp inte bara hotar de direkt drabbade individerna, utan också undergräver förtroendet för rättvisa och rättsstatsprincipen samt fördjupar de samhälleliga splittringarna i Sudan.

Organisationen betonar att fred och stabilitet inte kan uppnås genom undantagsrättegångar och arresteringar baserade på tribal misstanke, utan genom respekt för mänskliga rättigheter och säkerställandet av lika rättvisa för alla medborgare utan diskriminering.

Det är en vanlig känsla. Oavsett om du skriver en skoluppgift, artikel, rapport, blogginlägg eller viktig e-post behöver texten en sista genomgång innan du skickar in eller publicerar den. En bra granskning gör texten tydligare, mer naturlig och lättare att läsa.

Varför är granskning viktig?

Att granska din text handlar inte bara om att hitta stavfel. Det handlar också om att kontrollera om budskapet är tydligt, om läsaren förstår vad du menar och om texten känns färdig.

Det hjälper dig att se texten med nya ögon

När du skriver länge kan du bli blind för små problem. Du vet redan vad du vill säga, så hjärnan fyller i luckorna. Därför kan en mening kännas tydlig för dig men inte för läsaren.

Ta en kort paus innan du börjar granska. Även 10–15 minuter kan hjälpa. Efter pausen ser du texten mer objektivt, nästan som om någon annan har skrivit den.

Det gör texten mer professionell

En text behöver inte vara komplicerad för att kännas professionell. Ofta är det tvärtom. En enkel, ren och tydlig text känns mer pålitlig. När du tar bort onödiga ord och fixar små fel blir helheten bättre.

Börja med helheten först

Innan du går in på stavning och kommafel, titta på hela texten. Fråga dig själv om texten svarar på ämnet och följer en logisk ordning.

Kontrollera huvudbudskapet

Läs din text från början till slut och fråga:

• Vad vill jag säga?
• Är huvudidén tydlig?
• Finns det delar som känns utanför ämnet?
• Får läsaren ett tydligt svar eller en tydlig poäng?

Om svaret känns oklart kan du behöva skriva om vissa stycken. Det är helt normalt. Bra skrivande handlar ofta om omskrivning.

Se över strukturen

En bra text har en naturlig början, mitt och slut. Inledningen ska visa vad texten handlar om. Mitten ska förklara ämnet steg för steg. Slutet ska avrunda utan att kännas hastigt.

Du kan använda denna enkla kontrolltabell:

Granska språk och tydlighet

När helheten känns bra kan du börja titta på språket. Här handlar det om att göra texten enkel, ren och lätt att följa.

Läs texten högt

Det här är ett enkelt men smart knep. När du läser högt märker du snabbt om en mening är för lång eller konstig. Om du snubblar på en mening behöver den troligen förenklas.

Långa meningar kan ofta delas upp. Till exempel kan en mening med tre idéer bli två eller tre kortare meningar. Det gör texten lättare att läsa.

Ta bort onödiga ord

Många texter blir starkare när de blir kortare. Leta efter ord som inte behövs. Ord som “väldigt”, “egentligen”, “kanske” och “på något sätt” kan ibland göra meningen svagare.

Skriv enkelt. Skriv som du skulle förklara saken för en vän. Då känns texten mer mänsklig och naturlig.

Kontrollera ton och målgrupp

Tänk på vem som ska läsa texten. Är det en lärare, kund, chef, läsare online eller en vän? Tonen bör passa läsaren.

För en akademisk text kan tonen vara lite mer formell. För ett blogginlägg kan den vara mer avslappnad. Det viktiga är att tonen känns jämn genom hela texten.

Kontrollera fakta, originalitet och källor

När språket sitter bättre är det dags att kontrollera innehållet mer noggrant. Detta är särskilt viktigt om texten ska lämnas in, delas offentligt eller användas professionellt.

Gå igenom fakta och siffror

Om du har nämnt datum, siffror, namn eller påståenden, kontrollera dem en extra gång. Små faktafel kan störa läsaren. Det kan också göra att texten känns mindre genomarbetad.

Använd pålitliga källor om texten bygger på information. Skriv inte något bara för att det låter rätt. Dubbelkolla först.

Kontrollera originalitet

Om du har använt flera källor eller skrivit om information från andra texter är det bra att kontrollera att formuleringarna är dina egna. Ett verktyg som en plagiarism checker kan hjälpa dig att se om vissa delar ligger för nära en annan text.

Det betyder inte att du ska lita blint på ett verktyg. Läs själv också. Fråga dig om texten låter som du och om du har gett rätt källa där det behövs.

Se över citat och hänvisningar

Om du använder citat, kontrollera att de är korrekta. Om du använder källor, se till att de är tydligt angivna enligt den stil som krävs. Det kan vara olika regler för skola, arbete eller publicering.

Gör en sista teknisk genomgång

När innehållet känns klart behöver du göra den sista kontrollen. Här letar du efter små fel som kan störa läsningen.

Kontrollera stavning och grammatik

Använd gärna ett stavningsverktyg, men läs själv också. Verktyg kan missa ord som är rättstavade men används fel. Till exempel kan ett ord passa grammatiskt men ändå vara fel i sammanhanget.

Titta särskilt på:

• Stavfel
• Fel böjningar
• Upprepade ord
• Saknade ord
• Fel skiljetecken
• Ojämn formatering

Kontrollera rubriker och stycken

Rubriker ska hjälpa läsaren att förstå textens väg. Om en rubrik lovar något bör stycket under rubriken faktiskt handla om det.

Stycken bör inte vara för långa. Korta stycken gör texten mer luftig och lättläst, särskilt online.

Använd en enkel checklista

Innan du skickar in eller publicerar texten kan du gå igenom denna lista:

1. Texten har ett tydligt syfte.
2. Inledningen passar ämnet.
3. Idéerna kommer i logisk ordning.
4. Språket är enkelt och naturligt.
5. Fakta och källor är kontrollerade.
6. Stavning och grammatik är granskade.
7. Rubriker och stycken är tydliga.
8. Slutet känns färdigt.

Be någon annan läsa texten

Ibland räcker det inte att bara läsa själv. En annan person kan se saker du har missat. Det behöver inte vara någon expert. En vän, klasskamrat eller kollega kan ge värdefull feedback.

Be om tydlig feedback

Säg inte bara: “Kan du läsa?” Be personen titta på något särskilt. Till exempel:

• Är texten lätt att förstå?
• Finns det någon del som känns rörig?
• Saknas någon viktig information?
• Känns tonen rätt?

Då får du mer användbara svar. Det blir också lättare att förbättra texten efteråt.

Välj vilka förslag du använder

Du behöver inte följa all feedback. Det är fortfarande din text. Lyssna, tänk efter och välj de förslag som gör texten bättre. Ibland kan en liten ändring göra stor skillnad.

Avslutande tankar

Att granska din text före inlämning eller publicering behöver inte vara svårt. Ta det steg för steg. Börja med helheten, fortsätt med språket och avsluta med detaljerna. När du ger texten lite extra tid blir den oftast tydligare, renare och mer behaglig att läsa. Det är en enkel vana som kan göra stor skillnad varje gång du skriver.

Så granskar du din text före inlämning eller publicering

För att kunna gå vidare och betala nödvändiga kostnader, bland annat webbhotell, administration, utrustning, skribenter, webbtekniker, postbox och fortsätta skapa egna evenemang samt stötta andra frihetskämpar hade vi behövt fler som stöttat oss med gåvor. Tyvärr är det inte många som ger oss något om vi inte ber om det.

Vaken.se firade i för ett par år sedan 20-årsjubileum och vi hoppas att kunna fortsätta minst 20 år till i framtiden. För att fortsätta satsningen och att täcka fasta utgifter är vi beroende av ditt stöd.

Vi fortsätter att stötta viktiga föreningar, evenemang och även jobba internationellt, vi medverkade t.ex. i Northern Light Convention som ägde  rum i Malmö samt Stockholm 16-17:e maj. Vi hade större omkostnader för detta evenemanget så stötta oss gärna så att vi kan arrangera fler stora evenemang framöver. Swish: 123 668 29 00

Det går enklast att stödja oss via Swish: 123 668 29 00

För de som inte kan ge något så hjälp oss gärna med att dela inlägg och länka till Vaken.se

Gillar du det du läser på Vaken.se?

uniteawake.com

Richard A. Werner är en ekonom utbildad vid University of Oxford och London School of Economics, professor i bank och finans samt internationellt erkänd expert på centralbanker och penningpolitik. Han är mest känd för att ha myntat termen ”kvantitativa lättnader” (Quantitative Easing) år 1995 och för sin bästsäljande bok Princes of the Yen (tillgänglig via Quantum Publishers).

Under en 30 år lång karriär har Werner varit rådgivare åt regeringar, centralbanker, pensionsfonder och stora globala finansinstitutioner. Hans forskning om bankväsende, kreditskapande och finanskriser har blivit några av de mest nedladdade akademiska arbetena i världen, vilket har gjort honom till en ledande röst inom ekonomisk reform och den globala ekonomin.

Richard Werner: Varje stort krig börjar under falska förevändningar — centralbankerna ligger bakom det

I en intervju på The Joe Rogan Experience hävdade Gibson att alla vänner som provade samma behandling med ivermektin och fenbendazol (ett läkemedel mot parasiter som vanligtvis används för hundar) nu är helt cancerfria.

”Jag ska berätta en bra historia, okej. Jag har tre vänner. Alla tre hade fjärde stadiets cancer. Alla tre har ingen cancer alls just nu, och de hade riktigt allvarliga problem,” berättade Gibson för Rogan. Han fortsatte med att säga att de använde flera alternativa behandlingar som det ryktas ska fungera mot cancer, inklusive ivermektin, fenbendazol, metylenblått och hydroklorid.

GIBSON: ”I have three friends. All three of them had stage four cancer. All three of them don’t have cancer right now at all.”

ROGAN: ”What did they take?”

GIBSON: ”Ivermectin, Fenbendazole” pic.twitter.com/onLx5bvDcG

— Chief Nerd (@TheChiefNerd) January 10, 2025

Rogan och Gibson diskuterade också en rad andra frågor, inklusive varför den tidigare NIAID-direktören Anthony Fauci fortfarande går fri och inte ställs inför några rättsliga konsekvenser efter covid-fiaskot.

In the final hour of episode #2254 of The Joe Rogan Experience, actor Mel Gibson shared two shocking medical experiences that defy mainstream knowledge.

It all started the moment Anthony Fauci’s name lept out of Gibson’s mouth.

“I don’t know why Fauci’s still walking around…… pic.twitter.com/cnii1d9XkB

— The Vigilant Fox (@VigilantFox) January 10, 2025

Gibson berättade också att han själv prövade läkemedlet remdesivir, som vid den tiden lovordades av Fauci, och att han ”inte kunde gå på fyra månader efter att ha tagit det där,” och tillade att en annan person han känt i 20 år dog efter att ha använt det läkemedlet.

In the final hour of episode #2254 of The Joe Rogan Experience, actor Mel Gibson shared two shocking medical experiences that defy mainstream knowledge.

It all started the moment Anthony Fauci’s name lept out of Gibson’s mouth.

“I don’t know why Fauci’s still walking around…… pic.twitter.com/cnii1d9XkB

— The Vigilant Fox (@VigilantFox) January 10, 2025

Se hela intervjun här:

infowars.com, Mel Gibson lyfter fram alternativa cancerbotemedel under intervju med Joe Rogan