Venezuela Crítica...!

2.015 En mi pequeña Venecia.

2015-07-10T21:10:00.000-04:30

En Venezuela todo sigue en marcha, muy lejos de estar al borde de una infortunada guerra civil o de estar en una situación caótica de quiebra económica como en la que se encuentra el estado griego, porque gracias al cielo esta tierra es generosa y su gente en lineas generales "muy solidaria" con todos, muy especialmente con sus propios compatriotas. Lo que no se puede ocultar por ningún medio es la inflación desatada, los altos niveles de inseguridad publica y la violencia ciudadana, aunado a altos niveles de corrupción y descontrol en los asuntos públicos del estado venezolano, que evidencian altos niveles de deterioro en cuanto a la institucionalidad de la nación.

De esta misma manera, comerciantes inescrupulosos se encargan de acaparar los productos de primera necesidad para revenderlos localmente a los buhoneros (comerciantes menores de la calle), o desviarlos lucrativamente hacia Colombia, Brasil o el caribe, a precios mucho mas altos. A todo esto no podía faltar la chispa de viveza criolla y aparecen los bachaqueros como se designan a los vendedores itinerantes y ambulantes de productos revendidos en ocasiones y por la media a un 1.000% de su valor real. En fin todos se aprovechan del pobre juan bimba :) o llamase pueblo común de a pie.

Ejemplo de estas cosas que mencionamos en este escrito, lo podemos ver en el estado Bolívar donde la GNB esta depravada de corrupta, desde Upata hasta Santa Elena de Uairen en cada alcabala matraquean a los comerciantes, encareciendo los productos que ya llegan más que "bachaqueados" al pueblo de la frontera. Pero los guardias del puesto de control en Luepa tienen la corona por un trecho bastante largo sobre sus camaradas de armas! Y nos preguntamos ¿Donde están las autoridades que deberían velar por la seguridad social del pueblo en todos los ámbitos y corregir estas anomalías?

Y esto aunque para muchos una simple historia de cuentos de hadas, sucede en la realidad de mi pequeña Venecia.

La honestidad y la denuncia oportuna, es una sana critica para la reflexion!

2014-06-25T17:11:00.000-04:30

Al parecer todo aquel que denuncie alguna irregularidad dentro del gobierno, no importa que sea un honesto socialista de convicciones firmes, automaticamente es tildado de anti-revolucionario. Acaso no fue el mismo Chavez quien dijo que debe existir un proceso de revisión, rectificaciòn y reimpulso? pues solo queda decir #BravoGiordani

Héctor Navarro: ¿Es que no va a haber respuesta a las denuncias de Giordani?

Héctor Navarro / Foto AVN.

Tras la polémica carta publicada por el exministro de Planificación, Jorge Giordani, integrante de la dirección nacional del Psuv, Héctor Navarro, publicó una carta abierta en la página web Aporrea.com, donde explica que su divulgación se debe a que se siente “obligado por el tema que están tratando y la persona de la cual se trata”.

En la misiva, Navarro afirma que Giordani unió esfuerzos para que el “Presidente lo recibiera con el objeto de plantearle muchos problemas y vías de acción. Algunos de tales problemas llegó a plantearlos, con la solución propuesta, en un número importante de puntos de cuenta que fueron simplemente devueltos, después de meses, por el Presidente, con una firma y la marca “DIFERIDO” (todos con la misma fecha de diferimiento), pero sin un comentario, recomendación, observación”.

“¿Es que no va a haber respuesta a las denuncias de Giordani? ¿Nos conformaremos con señalarlo como traidor y en consecuencia no discutiremos la denuncia sobre la presencia del “grupo francés” y lo que se estaba negociando a espaldas de los intereses de la república?”, agregó.

A través de Twitter, el politólogo, Nicmer N. Evans, informó extraoficialmente que Navarro fue suspendido de la Dirección Nacional del Psuv.

Lo cierto es que por las denuncias de corrupción y desfalco de dolares en CADIVI, hechas por el exministro Jorge Giordani (ya que renuncio dignamente a su cargo); hacen que se vean caras de preocupación en el gobierno, seguramente Maduro, Cabello y Ramirez, tendrán que poner sus barbas en remojo, si no quieren que el pueblo se las recorte, ah se me olvidaba que ni las afeitadoras se encuentran :)

Habitantes del planeta psicotico...

2013-06-19T02:22:00.000-04:30

En la triste y penosa realidad de Venezuela, la polarización política a llevado a muchos ciudadanos a cambiar sus estilos de vida, su carácter, sus ideas y su mentalidad frente a lo cotidiano, creando talibanes (radicales) en las dos tendencias predominantes. Por un lado la oposición se mantiene haciendo lo que normalmente hace, oponiéndose a todo así sea bueno para el país, entorpeciendo todo y creando sus show's mediaticos a los que ya nos tienen acostumbrados; por el otro lado el gobierno persigue fantasmas, trata de imitar las obras del líder ya desaparecido, sin atacar los problemas estructurales de la nación.

Dentro de este contexto nos encontramos con mucha frecuencia con personas desorientadas psicológicamente, con aptitudes no muy sanas mentalmente, solo hablan y no dejan expresarse a los demás, lo que ellos piensan y dicen es lo que es, cayendo en la irracionalidad, ya que sin ser objetivos solo ven las cosas desde su punto de vista. Si se les contradice en sus afirmaciones y creencias, se llenan de rabia facilmente y poseen un carácter explosivo y hasta impredecible; siempre estando pendiente de la menor falla que tengan las demás personas a su alrededor para poder criticar duramente, sin darse cuenta que lo que critican, es el reflejo de sus propias faltas y actitudes.

De igual modo, este tipo de personas, sufren de un temor fantasioso en extremo y muchas veces de delirio de persecución. creen saberlo todo y consideran que las demás personas a nivel de conocimientos o socialmente están por debajo de ellos; siendo vanidosos, solo hablan de lujos y de marcas, mientras tienen la envidia como bandera!

Por otro lado, son muy poco religiosos y filosóficos, cuando invocan a Dios o algún santo, beato, benemérito o cualquier deidad según su sistema de creencias, es para de forma egoísta pedir solo por ellos, o también, para pedirle el mal de forma directa o indirectamente a alguien odiado, o quizás que le cae un poco pesado; Que falta de amor a su prójimo reflejan. Cuando les toca ser egoístas lo son sin ningún remordimiento, y siendo hipócritas, son capaces de pasar por encima de cualquier individuo a cualquier costo y bajo cualquier circunstancia, para alcanzar su beneficio propio; se portan amables con momentos y destellos de generosidad frente a alguien, pero en cuanto esta persona da la vuelta se lo comen entero por detrás, esperando pacientemente y con una sonrisa, el momento para lanzar la puñalada certera a sus espaldas.

Estas personas se creen sapientes a su propio parecer, fingiendo un falso moralismo, tienen la convicción de que los errores los cometen los demás, pero cuando caen en cuenta de que se han portado paranoicos, han juzgado a algo o alguien erróneamente o sencillamente que se equivocaron, pues rápidamente buscan cualquier escusa o justificación para tapar y enmendar sus errores; osea momentaneamente entran en un hipócrita estado reflexivo en su interior, que al final ni ellos mismos entienden, claro esta, que luego lo vuelven a realizar y hasta en una forma mucho peor.

Son individuos que viven en el mundo virtual de sus ideas y creencias, donde solo las personas que piensen y actúen como ellos, tienen cavida dentro de su realidad, porque obviamente están en la razón; aquellas personas que no piensan y actúan como ellos pero no los contradicen en sus criterios, son poco confiables pero aceptables. Dicen que los pueblos se parecen a sus lideres y dirigentes...?

Lo cierto de todo esto, es que cualquier persona centrada en la lógica natural de las cosas, que tenga convicciones y un razonamiento no manipulable propio, de seguro se siente asqueado de ver a un numero creciente de la población en este estado de desequilibrio mental, mientras continua la politiqueria barata de los lideres de ambos bandos y entre dimes y diretes los corruptos hacen fiesta aprovechando la distracción de los show mediaticos. De verdad no sabemos si la sociedad venezolana, se esta convirtiendo en una sodoma y gomorra donde a nadie le importa nada, o en un triste y gigantesco "gran manicomio".

Es sabido que en cualquier parte del mundo y a lo largo de la historia humana, siempre han existido personas egoístas de mal vivir, personas con muy pocos sentimientos (mal corazón), y hasta personas desequilibradas como se les podría llamar "diabólicas", pero no, en la concentración que ahora vemos en este hermoso y siempre noble país. Cualquier parecido a la realidad es solo eso, la realidad!

"14-A" Encrucijada electoral para Venezuela!

2013-04-11T17:28:00.001-04:30

           Este domingo 14 de abril del año 2.013 para todos los venezolanos se convertirá en una fecha histórica memorable de la cual se hablara por mucho tiempo, ya que, es la primera vez después de 14 años, que las fuerzas de izquierda se medirán a las de derecha sin la presencia física del fallecido presidente Hugo Chavez. Es una lucha entre dos modelos o visiones de país, uno bolivarianista que quiero continuar el legado de Chavez (Plan de la patria 2.013 - 2.019), y por el otro lado uno capitalista con tintes electorales humanistas, que agrupa tras sus banderas a múltiples grupos atomizados de la oposición venezolana, organizados en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD); heredera de la antigua Coordinadora Democrática impulsora del primer paro petrolero en diciembre del 2.001, del golpe de estado de abril del 2.002 y del paro petrolero 2.002/2.003 que produjo aproximadamente según los cálculos más modestos unos 30.000 millones de dolares en perdidas económicas para Venezuela. Como así también tuvieron como estrategia la formación de las primeras "guarimbas" (cierre de calles y disturbios), en urbanizaciones de clase media y alta de las principales ciudades del país, hechos sucedidos en los años 2.003 y 2.004 antes de efectuarse el referéndum revocatorio contra el mandato del presidente Hugo Chavez, que termino siendo una consulta Aprobatoría, donde se ratifico con el 60% la presidencia en cuestión.

Historia tras el circo político electoral.
           Independientemente de los normales errores como ser humano y de las equivocaciones relacionadas a las presiones y circunstancias políticas, Hugo Chavez, fue el presidente mas atacado, vilipendiado e injuriado de toda la historia política venezolana y si acaso no mundial hablando en términos contemporáneos; incluso, desde finales del año 1.997 cuando comienzo a ser un riesgo real a nivel electoral y los grupos de poder se dieron cuenta que de ganar las elecciones presidenciales de 1.998 significaría la destrucción del statús quo dominante que ellos construyeron. Tomando en cuenta estas apreciaciones, resulta curioso ver un cambio de aptitud en la oposición venezolana, queriéndose parecer en cuanto a políticas sociales y económicas a los sectores revolucionarios o Chavistas, obviamente para electoralmente restar votos a estos sectores mayoritarios del país; Ahora es fácil ver a un dirigente opositor defendiendo a ultranza la constitución bolivariana del país, la misma a la que se le opusieron ferreamente en el año 1.999, al igual que se puede verlos defendiendo el régimen de misiones sociales creadas e impulsadas por el presidente Chavez, a la cual la derecha (que a veces con sus actuaciones se parecen al fascismo más puro) prometen mantenerlas y reformarlas para mejorarlas. Por ultimo y para acompletar, el candidato opositor prometido la nacionalidad a cualquier miembro de la misión colaboradora cubana en el país que así lo solicite, luego que fueran hechados y quitada toda colaboración en los estados que ellos han gobernado, realmente impresionante!
           Pareciera una locura irracional e ilógica, que después de fuertes ataques de la oposición venezolana al presidente Chavez, cuando estaba dominada por los grupos conservadores de centro y derecha moderada (Ad, Copei y Unt), tras su muerte, ahora que esta dirigida por los grupos mas radicales y de ultra derecha (Primero justicia y Voluntad popular), pues resulta que defienden y dicen "según ellos", que se debe proteger el legado de Chavez y los logros sociales que el pueblo ha alcanzado. Claro esta, todas estas estrategias van dirigidas a captar simpatías en las bases populares, para hacerse creíbles y alcanzar el poder político en Venezuela. En estas elecciones la oposición Venezolana lleva nuevamente como candidato a la presidencia de la república a un miembro del partido "primero justicia", el actual gobernador del estado Miranda, el abogado "Henrique Capriles Radonsky, de decendencia hebrea (ya derrotado por el mismo Chavez en la contienda del 7 de octubre del 2.012); estas fuerzas de derecha estarán agrupadas y representadas en el tarjetón electoral con una tarjeta única con las siglas "MUD".
           Por el otro lado, las corrientes que apoyan la doctrina del socialismo del siglo XXI, estarán representados por el candidato de la patria como lo denominan a "Nicolás Maduro Moros", respaldado por las partidos políticos: PSUV, PCV, PPT, Podemos, Redes, CRV, UPV, IPC, Tupamaros, MEP, y otros, que ha pesar de estar organizados a nivel nacional, no están presentes en el tarjetón electoral, como son: Rena, Opina, VBR, ORA, entre otros. Este hombre, fue designado directamente por el presidente Chavez como su sucesor político, en su alocución de despedida en la noche temprana del día 8 de diciembre del año 2.012, antes de su partida a Cuba para su nueva y riesgoza operación quirurgica en su lucha contra su extraño cancer; Maduro es un hombre de pueblo, caraqueño de las barriadas de Valle-Coche, involucrado en los movimientos de izquierda revolucionarias (Ruptura y LS) desde los tiempos de liceísta, y en cuanta lucha social hubiera en su comunidad, humilde trabajador del sistema Metro Bus complementario del Metro de Caracas, donde fundo un sindicato para luchar por las reinvindicaciones salariales de sus obreros y empleados, participo activamente en la fundación del MVR que fue la plataforma electoral que llevó a Hugo Chavez al Palacio de Miraflores en 1.998, y se destaco durante los 6 años que estubo a cargo de la cartera del ministerio de relaciones exteriores, cultivando internacionalmente muchas amistades como canciller de la república.

Herramientas científicas de medición electoral.
          Las encuestas, aún que muchas veces son utilizadas como instrumentos de campaña electoral, siendo proclives a una tendencia u otra, en Venezuela se han tenido que ajustar a parámetros de veracidad y objetividad frente a realidades indudables. Para estas elecciones la gran mayoría de las empresas encuestadoras afirman que las fuerzas bolivarianas obtendran la victoria, dandole continuidad al proceso revolucionario; para hacer referencia a algunas, lo haremos de forma cronológica.
- 18 de febrero (Antes de la muerte de Chavez). Según encuesta de la consultara "Hinterlaces", revela que en unas elecciones anticipadas, el vicepresidente de la república Nicolás Maduro, derrotaría al líder de la oposición "Henrique Capriles", ya que obtendria un 50% sobre 36% que alcanzaría este ultimo; osea 14 puntos de diferencia, con una población muestral de 1.230 entrevistas y un margen de error de +/- 2,9%.
- El 18 de marzo, se filtró a la prensa venezolana un sondeo de Datanálisis (que no publica sus encuestas), en el que el presidente interino, cargo que asumió tras la muerte de Hugo Chávez el 5 de marzo, aventajaba a Capriles por 14,4 puntos, obteniendo un 49,2% y 34,8% de la intención de voto, respectivamente.
- De acuerdo al estudio de la encuestadora Consultores 30-11, realizado en 16 estados y el Distrito Capital, del 23 al 26 de marzo y del 1 al 3 de abril, la intención de voto favorece a Maduro con 52,8% frente a un 38,6% de Capriles, es decir una brecha de 14,2% de ventaja para el abanderado revolucionario. El sondeo incluyó 1.600 entrevistas, 72,5% de los consultados dijo que votará seguro el 14-A.
- La consulta del 22 al 27 de marzo de la encuestadora International Consulting Services (ICS) hecha a 1.600 personas en 19 estados y Distrito Capital, muestra que "si las elecciones fueran hoy" 56,9% respondió que votaría por el candidato socialista mientras que un 41,1% lo haría por el aspirante antichavista.
- A través de 1.200 entrevistas realizadas en todo el territorio nacional, el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD) arroja que la brecha es de 18,6% a favor de Maduro, quien cuenta con 53,3% de respaldo, mientras que el postulado de la derecha recibe 34,7% de apoyo. El estudio fue efectuado entre el 24 y el 31 de marzo.
- El 4 de abril Jessy Chacon como representante e la firma encuestadora GISXXI (pro-oficialista), divulgo los resultados de un sondeo de opinión, que afirma que en un universo electoral polarizado, Nicolás maduro obtendría 55,3 % de los votos contra un 44,7 que obtendría el candidato de la oposición Henrique Capriles.
- El 7 de abril, la encuestadora argentina Datamatica divulgo los resultados de una encuesta realizada mediante consulta telefónica, donde aseguran que Capriles tiene 5 puntos porcentuales sobre Maduro. “La intención de voto de Maduro cayó drásticamente en 20.5 puntos porcentuales y la de Capriles creció 18 puntos”, dijo Iván Rodríguez, director de la firma. El sondeo se realizó entre el 7 de marzo y el 5 de abril ¿? Claro esta, Las barriadas (Cerca de un 60% del país) forman la base mayoritaria de apoyo al chavismo, y tan solo el 40% de las familias de estas áreas, poseen teléfonos fijos en sus casas.
- El martes 9 de abril, Jesús Seijas representante de la firma DatinCorp, afirmo que al llegar el día de las elecciones, existiría un virtual empate técnico, donde Maduro lideraría con apenas un 1% sobre Capriles, que según su estudio quedaría 44 a 43 ¿?, afirmando que "Nos acercamos a un final explosivo y peligroso".
- El 10 de abril se conoció, que Nicolás Maduro, redujo su ventaja sobre el líder opositor Henrique Capriles a 9,7 puntos, según un sondeo de la firma Datanálisis (Pro-oposición) publicado en una nota del Credit Suisse. "El resultado fue de 54,8% (de intención de voto) para Maduro y 45,1% para Capriles", agregó el documento, precisando que la encuesta fue realizada a un total de 1.300 personas en todo el país entre el 1 y el 5 de abril y el margen de error es de +/- 2,66%.

Si analizamos objetivamente la convulsionada historia contemporánea de Venezuela, principalmente desde los aspectos socioeconomicos y políticos, veremos que desde el 27 de febrero del año 1.989, fecha del levantamiento popular llamado Caracazo, aunque legalmente debería llamarse Guareinazo (ya que ahí comenzó todo), la historia venezolana se partió en 2, ya que esta dio paso a los levantamientos cívico militares del 4 de febrero y 27 de noviembre del año 1.992, donde surgió y se dio a conocer la figura patriótica de un teniente coronel cansado del sistema gobernante, del maltrato a la clase obrera y de los altos niveles de pobreza y marginalidad del pueblo venezolano. Ya culminado su mandato tras su desaparición física (presidente desde el 2 de febrero de 1.999), Chavez le dejo de forma publica y notoria, heredada la responsabilidad de continuidad de sus ideas socioeconomicas y planteamientos políticos, a uno de sus más cercanos colaboradores como lo es "Nicolás Maduro Moros", que le tocara la difícil tarea de dirigir ideológica y espiritualmente al pueblo chavista.
Obviamente, después de 14 años de gobierno revolucionario, aún en la actualidad existen problemas estructurales muy difíciles de conbatir y erradicar dentro de la sociedad, como son la corrupción y la inseguridad en general (criminalidad incrementada desde finales de la década de los años 70'); pero en lineas generales la percepción de gobierno de los bolivarianos es positiva y el comandante Chavez más que ser un mal necesario para obtener conciencia patriótica, fue el hombre que le dio un giro a la historia decadente del país, llenando de esperanzas y nuevas fuerzas de lucha popular a la gente humilde de una nación desmoralizada y destruida economicamente. Dentro de este contexto de situaciones y cosas, para este 14 de abril del presente año, los venezolanos por ahora tienen 2 opciones claras para elegir, continuar con el legado de Hugo Chavez o elegir un modelo viejo que promete "cambios", optar por la doctrina del socialismo del siglo XXI o por una doctrina neoliberal "supuestamente" reestructurada, consolidar las banderas bolivarianas o renovar el matiz político con funcionarios defensores de un capitalismo reformado; en sí, es una cuestión simple, votar por Nicolás Maduro o por Henrique Capriles, y los venezolanos dentro y fuera del país sabrán seleccionar que camino y hacia que rumbo habrán de seguir...

Carta de una hija, defendiendo la memoria de su padre.

2013-03-13T05:29:00.000-04:30

La oposición venezolana empezó con mal pie su carrera por la carrera presidencial posterior a la muerte de Hugo Chavez, al develar un supuesto complot que involucraría a la familia del ex presidente fallecido, con respecto al ocultamiento de la fecha real de su desaparición fisica. esto lo dijo en rueda de prensa el candidato de la mesa de la unidad democrática (MUD) el señor¿? Henrique Capriles Radonsky el día 09 de marzo en horas de la tarde.

Por otro lado Leopoldo Lopez dirigente del movimiento "Voluntad Popular" a estado haciendo llamados a la violencia en las calles, mostrado el grado de desaparición de la oposición de Venezuela; mientras que un grupo de activista de este partido reparten volantes para tal fin, en las estaciones del metro de Caracas. El líder máximo de voluntad popular a asegurado enfaticamente con la frase "Recuperaremos la democracia venezolana así sea a la fuerza", con esto denota sus marcadas intenciones para desestabilizar el paìs.

Hasta el 14 de marzo por la noche, se calculaba de forma modesta que unos 3.9 millones de personas le habían dado el ultimo adiós al ex presidente Chavez en la capilla ardiente ubicada en la gloriosa academia militar de Venezuela, incluyendo unos 300.000 personas que han llegado de distintas naciones de Latinoamerica principalmente y otras partes del mundo.

María Gabriela Chávez, la hija del comandante, publicó una carta a través de su cuenta de Twitter, @Maby80, el 12 de marzo dia de su cumpleaños, cuestionando las palabras del candidato presidencial Henrique Capriles y exigiendo a los señores "de la oposición enferma", que dejaran de ser "tan sucios", por "el bien de la Patria"... El colmo de la burla y la irresponsabilidad de un individuo, es que después de haber declarado en rueda de prensa todas las infamias que dijo basándose en hipótesis, al otro dia sale diciendo (Capriles): que el no quiso ofender a la figura de una persona ya muerta, ni vilipendiar el nombre de su familia; el colmo de los descaros!

Esta fue la carta que publicó María Gabriela Chávez a la oposición venezolana:

"Nunca me he involucrado directamente en cuestiones política, pero en estos momentos tan delicados y vitales para mi y para el pueblo, me obligada a alzar mi voz contra quienes quieren jugar con el dolor de mi familia, el dolor de mi pueblo y sobre todo con la memoria de mi gigante padre! Es sencillamente inconcebible pensar que una familia entera, hijos, hermanos, nietos, padres, nos hayamos podido prestar para tamaña mentira. Desde el mes de diciembre, mis hermanos, mis tíos, mis abuelos, mi hija y mis sobrinos, no hemos descanzado cada día dándole AMOR, a ese ser que lo único que nos dio en la vida fue eso, AMOR. Y en ningún instante dejamos de rogar al cielo, por el milagro de ver a papa sano, fuerte y de pie! El viernes 1 de marzo (* Adar 19 - 18 Rabî Ath-Thânî ), yo estuve con el haciendo nuestra oraciones, luego baje a la misa de inauguración de la capilla del hospital militar y posteriormente volví a verlo junto al ministro Jorge Arreaza (Al cual el amó como un hijo más), y aunque se sentía cansado, estuvo dando instrucciones de gobierno y pidiendo información sobre la situación del país. No es justo, no es humano, no es aceptable que ahora pretendan decir que hemos estado mintiendo con respecto a la fecha de su partida. Venezuela, con toda la responsabilidad del mundo, con toda la sinceridad del alma destrozada de una hija que amó y ama a su padre infinitamente, les digo que mi gigante murió luchando y murió en su patria, el día 5 de marzo del 2.013 (* hora 16.25 - 4:25 PM), exactamente una semana antes de mi cumpleaños. No jueguen más con el dolor de un pueblo y una familia, que están devastados ante esta dura realidad.

Finalmente, a los señores de la oposición enferma y especialmente al señor capriles les digo lo siguiente: Siempre se ha dicho que la política es sucia. Señores, por el bien de la patria, los exhorto a hacer política y a no ser tan SUCIOS. Muchas gracias."

María Gabriela Chavez Colmenares

*Nota del autor del articulo.

"Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay otros que luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay quienes luchan toda la vida, esos son imprescindibles." - Bertolt Brecht -

El asesinato fisico consumado y la muerte moral en proceso.

2013-03-10T23:57:00.000-04:30

Existen graves sospechas medicas y científicas de que al fallecido presidente Hugo Chavez, se le inoculo la enfermedad que lo llevo a su muerte, ya que en primer lugar genéticamente, ni dentro de su linea paterna, ni de su linea materna, existen antecedentes de cancer en su familia; además, que es inexplicable la evolución tan violenta que tuvo su padecimiento, que no respondió a los tratamientos mas modernos (algunos hasta experimentales); más bien se complico su cancer con otros muchos factores, que terminaron destruyendo su sistema inmunologico y destrozando su sistema espiratorio debido a una infección aguda... Ya existe el antecedente del asesinato comprobado del líder palestino Yasser Arafat, por una operación secreta de la CIA y el mossad (servicio de inteligencia israelí), que lo enveneno con dosis de polonio. La ciencia dará también las respuestas necesarias, con objetividad y veracidad para el caso de la extraña muerte del presidente venezolano.

Por otro lado, de verdad es difícil comprender el grado o nivel de disociación psicotica de algunas personas, con todo lo que han inventado y expresado en torno a la convalecencia y muerte del Ex presidente Hugo Chavez: "Que se vaya para Cuba", "El esta fingiendo su enfermedad", "Las fotos que se tomo con sus hijas son un montaje en fotoshop", "El ya murió en Cuba (distintas posibles fechas)", "Queremos verlo en un vídeo hablando como fe de vida", "Que se venga a Venezuela, por que existe angustia y no se sabe quien esta gobernando", y por ultimo "Ese no es el presidente, lo que esta en ese féretro es un muñeco de cera"? Por Dios, que se pare la locura irracional, basta ya!

Es cuestión de auto analizarse, tengan conciencia y un poco de respeto con quien ya no esta físicamente, nada les cuesta ser racionales y expresar humanismo. Ustedes (oposición desquiciada) creen que permanecer hasta 36 horas en una cola de hasta 10 Km de longitud para rendirle tributo a un cuerpo que ya ha sido visto por 2.8 millones de personas, de quien en vida les diera una esperanza de progreso a quienes ni remotamente tenían ni siquiera una voz de aliento, y que hoy aun siguen esas interminables lineas de gente para darle el ultimo adiós. Acaso pueda ser una parodia estas multitudinarias concentraciones...?

De verdad no me gustaría pensar que en su grado de desequilibrio mental máximo de estas personas, obren de tan mala fe para continuar sus ataques contra una persona ya fallecida (amada por tantos); Claro esta que es entendible que tengan un desorden cognoscitivo y envenenamiento severo, trasmitido y sembrado mediaticamente a diario incluso antes de que Chavez fuera presidente, con cadenas difamatorias llenas de mentiras y odios, medias verdades dichas con la finalidad de desinformar, desorientar y distorsionar, creando una falsa realidad de un país que vive una dictadura casi al borde del desastre y un colapso total inexistente, donde se quitaría y adoctrinaria a los hijos de las familias, donde le quitarían las casas y toda propiedad a la gente, entre otras tantas cosas dichas durante su mandato.

Lo cierto de todo esto, es que ya ay fecha para que el pueblo venezolano se vuelva a expresar y señale el rumbo que quiere seguir. El 14 de abril las personas en Venezuela saldrán con plena libertad de conciencia, de forma participativa y protagonica a expresarse democráticamente, haciendo gala de su derecho universal de elegir sus gobernantes y mayoritariamente con cada voto escrutado y totalizado determinar que camino quiere tomar, y así dar su veredicto final como siempre! Esperando que estos grupos facistoides de la ultra derecha más radical y recalcitrante, no nos roben la tranquilidad, y así todos los sectores pacíficamente acepten los resultados electorales.

"El pueblo es sabio y paciente" - Alí Primera -

Dias de duelo en Venezuela!

2013-03-05T22:37:00.002-04:30

El equipo de nuestro blog "Venezuela Critica" como órgano informativo de la "Asociación Mixta Organizada al Rescate (AMOR), en nuestra responsabilidad como movimiento político popular venezolano con altos valores humanistas, nos unimos al duelo en el dolor que embarga a una gran parte del pueblo de Venezuela y numerosos simpatizantes en todo el mundo, por el sensible fallecimiento del presidente de la república bolivariana de Venezuela, comandante Hugo Rafael Chavez Frías (QEPD). Esperando que la transiciones y cambios políticos en este país continúen por los caminos del progreso, rectificando las cosas que se tengan a bien de corregir y profundizando todas las políticas que sean para el beneficio del pueblo.

A quienes lo adversaron en vida, que actúen con responsabilidad (cosa que no los caracteriza), conservando con prudencia y respeto su proceder hacia la honorable y digna mayoría del pueblo venezolano que eran seguidores de sus pensamientos ideológicos (chavistas) en medio de su luto, demostrando así que todavía son demócratas y les queda algo de patriotismo.

Tristeza y vientos de cambio en Venezuela...!

Los que mueren por la vida, no pueden llamarse muertos - Alí Primera -

¿Existe el centro en politica?

2012-12-06T14:29:00.000-04:30

Los conceptos de izquierda o derecha polarizan la escena política en la actualidad a nivel global y se podría pensar por momentos que no existe una filosofía centralizada en un cuadro espectral de política racional, y sí, ciertamente si se observa desde un enfoque generalizado pareciera que es inexistente una posición de centro definida ideologícamente, ya que en su conceptualización de ideas van hacia un lado u otro en determinadas circunstancias y tiempos.

          Desde un punto de vista ideológico podemos definir las doctrinas de extremo a extremo: Extrema derecha, Derecha, Centro derecha, Centro, Centro izquierda, Izquierda y Extrema izquierda; que como muchos afirman "siempre los extremos se suelen tocar",  ya que asumen posiciones tan radicales, que los hacen actuar con un mismo proceder cayendo siempre en la violencia y en acciones irracionales por defender sus ideas, casi siempre ilógicas y sin argumentos serios que sustenten sus bases filosóficas e identidad. 

          Por otro lado podemos caracterizar las doctrinas según su pensamiento filosófico propiamente dicho desde la conceptualización humana del pensamiento en términos socio económicos y culturales, que han surgido históricamente con relativa y clara definición, así pues, llegando a los extremismos podemos señalar las siguientes corrientes y sus relaciones: 

- Fascismo: que podemos caracterizar como un nacionalismo con tintes racistas, que pregona una estructura de liderazgos según los logros y "méritos", donde siempre debe existir una clase dominante, una intermedia ejecutora de las políticas de los poderosos y una servil que debe sentirse satisfecha con ser admitida de manera útil dentro de la sociedad.

- Conservadores: Movimientos muy difundidos en el mundo que se arropan con las banderas democráticas pero pregonan el mantenimiento básico de los patrones existentes tradicionales en los estados o "statús quo", ya que no están de acuerdo con reformas profundas y además apoyan por ejemplo el feudalismo moderno (terratenientes), la separación de clases, el liberalismo económico y el establecimiento de élites.
- Populares y social cristianos: Son movimientos políticos clasistas, que admiran de cierto modo las ideas fascistas e inspirados en las jerarquías eclesiásticas, pero con un tinte democrático y políticas sociales ambiguas para calar en las masas populares. muy influenciados por las doctrinas del "Opus dei", están expandidos por todo el mundo en los países donde dentro de su población existe un gran porcentaje de fieles católicos.
- Liberales, laboristas y social demócratas: Doctrinalmete muy parecidos con pequeñas diferencias en cuanto a su accionar, populistas en extremo sin dejar de apoyar las políticas neo liberales en lo económico, sin mucho proteccionismo nacionalista y tratan de hacerse fuertes en sus bases, trabajando políticamente en las universidades, el sector sindical y dentro de los productores agropecuarios.
- Ecologistas (verdes) y humanistas: Doctrinas muy actuales y modernas que son lo más parecido a lo que podríamos llamar ideologícamente "de centro", defienden la protección a la naturaleza, el respeto a la diversidad étnica, religiosa y de géneros, y la conservación de la cultura y tradiciones; aunque en política social se parecen mucho al socialismo, sus estructuras se siguen moviendo dentro de un rancio capitalismo.

- Socialistas: Doctrina desarrollada desde finales del siglo XVIII en Europa, operando de acuerdo a los principios de solidaridad y vocación a una sociedad igualitaria, con una economía que pueda, desde sus puntos de vista, servir a la amplia mayoría de la sociedad y no solo a unos pocos, dentro de un ámbito democrático, pero lamentablemente con la mayoría de los vicios de los otros sistemas ideológicos.

- Marxistas o comunistas (leninistas, ortodoxos, stanlinistas, maoistas, trotkistas, gramcistas, rosas, castristas. Etc.): Ideología surgida en Europa en el siglo XIX que se basa en la propuesta filosófica de "Marx y Engels". Pregona   el control por parte de la sociedad,
organizada como un entero, sobre todos sus elementos integrantes, tanto los
medios de producción como las diferentes fuerzas de trabajo aplicadas en las
mismas e implica, por tanto, una planificación y una organización colectiva y
consciente de la vida social y económica.
Subsisten sin embargo criterios encontrados respecto a la necesidad de la
centralización de la administración económica mediante el Estado como única
instancia colectiva en el marco de una sociedad compleja, cayendo siempre en lo económico en un "Capitalismo de estado".

- Anarquismo: Es una filosofía política y
social que llama a la oposición y abolición del Estado entendido como gobierno
y, por extensión, de toda autoridad, jerarquía o control social que se imponga
al individuo, por considerarlas indeseables, innecesarias y nocivas; creyendo que después de una sociedad en crisis y desorden, surgirá la organización básica y equilibrio natural de acuerdo a las circunstancias lógicas de los pueblos, utilizando cualquier elemento necesario para alcanzar tal fin.
          La cultura que se a sembrado en la mente de la humanidad durante toda la historia es que tal o cual doctrina es la ideal y todas las otras son malas, falsas y erróneas, para dominar la mente de un colectivo y poderlos controlar al antojo de un reducido grupo de individuos como dirección política de un movimiento político o tendencia, que siguen y seguirán siendo lo mismo mientras se les permita, una simple "élite" dominante.
          Por otra parte, No existe doctrina o filosofía perfecta, no se puede creer en doctrinas mesiánicas de un líder para la solución de los problemas; si los gobiernos mundiales no se ajustan a la satisfacción de los intereses colectivos, ni siguen la opinión que les dan los grupo de presión nacidos de la sapiencia popular, lógicamente seguirán por el despeñadero de un sistema capitalista en crisis y por otro lado de doctrinas sobre evaluadas de izquierdas fracasadas.

           Los NI-NI como se le llaman en muchas partes a las personas libre pensadoras que no se definen como Ni de derecha, Ni de izquierdas son menospreciadas electoralmente y se dice que no influyen en la decisión final en una elección ya que al final realmente están polarizadas por una opción o por otra; pues Ni lo uno, Ni lo otro, creo que al no contar con una opción clara de centro factible, lógicamente se van a inclinar por una decisión, aunque muchos de estos pasaran a engrosar el grupo de individuos dentro de una sociedad democrática que se denominan "abstencionistas". En lo particular, En "AMOR" creemos que si se tomaran las buenas máximas de cada doctrina, se siguieran los principios filosóficos del cristianismo, junto con los sistemas de creencia y convivencia de las sociedades primitivas adaptadas a nuestros tiempos, obtendríamos una ideología viable que pudiera salvar a nuestro planeta de la destrucción y en un futuro a mediano plazo darnos cuenta que de verdad "Un mundo mejor es posible".

Se deben hallar puntos de equilibrio ideológicos para construir una sana y mejor sociedad, sin ambigüedades, ni obsoletas terceras vías, tomando en cuenta principios como: "Ama a tu prójimo como a ti mismo", "A mayor inversión, mayor trabajo y rentabilidad", "A cada quien según su trabajo y a cada cual según su necesidad", "La educación es fuente de liberación de los pueblos", "El respeto a la naturaleza es garantía para la sobrevivencia de la especie humana" y "La cultura es expresión e instrumento de una sociedad en progreso". La "Asociación Mixta Organizada al Rescate (AMOR), se define como un movimiento progresista de carácter centro humanista, que asume estos valores y principios en la construcción de una sociedad mas justa, con inclusión y bienestar para un futuro mejor.

"Solo el pueblo salva al pueblo". -Alì Primera-

Elecciones regionales 16-D

2012-11-29T06:21:00.000-04:30

En Venezuela sus ciudadanos se preparan para asistir a las urnas en unas nuevas elecciones programadas para el 16 de diciembre para elegir gobernadores de estado y diputados a los consejos legislativos estadales, en un país que internacional y mediaticamente tildan de "no democrático" donde se realizan elecciones a nivel nacional casi todos los años.

Una gama de candidatos en todos los estados, representantes de bloques partidistas y alianzas políticas de distintas tendencias, ya están en la calle listos para participar en buena lid y dando a conocer sus propuestas, donde resaltan los candidatos del bloque liderado por el PSUV, designados personalmente por el presidente Hugo Chavez, y los candidatos de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), elegidos en elecciones primarias en la mayoría de los casos, y desicion popular irrespetada en algunos estados.

Lo cierto y objetivo a lo que podemos hacer referencia, es que estas elecciones esta cubiertas bajo las sombras del triunfo y reelección del actual presidente de la república, y con una oposiciòn algo mermada y atomizada con muchos conflictos internos; donde las encuestan señalan amplia ventaja de los candidatos del gran polo patriótico en la mayoría de los estados sobre los candidatos de la mesa de la unidad democrática. En algunos estados la opción chavista va dividida (en abierta rebeldía por la designación a dedo) y a ultima hora esta situación podrían hacer daño en estados como Merida, Portuguesa y Sucre, y en otros estados la pelea se proyecta muy reñida en entidades como Zulia, Merida, Lara, Aragua, Miranda, Anzoategui y Nueva Esparta, donde cualquiera de los candidatos de las alianzas principales podría resultar ganadora, mientras que el estado Tachira esta seguro para la oposiciòn y Carabobo según las encuestas seria arrebatado por el oficialismo.

Hacemos un llamado a todos los venezolanos a votar masivamente venciendo la apatía para que democrática y libremente ejerzan el derecho al sufragio, derrotando la abstención y escogiendo al candidato(a) que concideren su mejor opción para gobernar su estado respectivo y a quien consideren su mejor representaciòn como diputado a los consejos legislativos.

Por parte de nuestra organizaciòn (Partido AMOR), a falta por este año de una plataforma electoral; en la reunión sostenida el día domingo 25 de noviembre del presente año, se propuso recomendar un voto cociente en la tarjeta del movimiento "Vanguardia Bicentenaria Revolucionaria (VBR)" y los candidatos que esta respalda, ya que es una organizaciòn que relativamente en cuanto a su ideología es afín con nuestros principales principios.

Estas elecciones regionales tendrán una carga emocional y afectiva adicional, debido al anuncio del presidente de la república de su recaída en cuanto a su salud y su tratamiento en la isla de Cuba, que puede motivar y mover a votar a las diferentes tendencias electorales a favor o en contra de su gestión y los candidatos que siguen sus lineas; a sabiendas que existen pequeños grupos de oposicion que son necrofilos de la política y apuestan al agravamiento de su condición física y muerte del mandatario. En nuestra organizaciòn como humanistas que somos, hacemos votos de solidaridad, deseando la pronta recuperación del jefe de estado de Venezuela y su pronto regreso!!!

La justa historia y El sufrimiento del pueblo palestino.

2012-11-22T07:44:00.000-04:30

Hasta principios del siglo XX, los habitantes de palestina descendientes de los antiguos pueblos cananeos y semitas, convivieron en relativa armonía y con muy pocos conflictos internos, con samaritanos, descendientes de europeos y pequeños grupos hebreos; mientras que entre los miembros de las religiones musulmana, cristiana, judía y sus diversas sectas, existía tolerancia que permitía una paz basada en la aceptacion mutua y el respeto, tanto bajo la influencia y dominación del imperio otomano, como bajo el protectorado británico.

La primera gran ola de inmigración judía a Palestina, conocida como aliyá, se inició en 1881, como consecuencia de las persecuciones a que eran sometidos los judíos en Europa y las ideas de Moses Hess, un sionista-socialista que abogaba por la redención del territorio considerado como la patria hebrea. Los judíos compraban tierras a las autoridades otomanas y a los terratenientes árabes, surgiendo de esta forma los primeros asentamientos agrícolas. Luego del surgimiento del movimiento sionista, fundado por Theodor Herzl, dio lugar a la segunda Aliyá (1904-1914) en el curso de la cual emigraron a Israel unos 40.000 judíos. En 1909 un grupo de judíos rusos que llegaron después del fracaso de la revolución de 1905, fundaron “Degania”, el primer kibutz.

En 1917, el Ministro de Asuntos Exteriores británico, Arthur James Balfour, emitió una declaración en donde se promovía la idea del establecimiento de una patria en Palestina para el pueblo judío (la llamada Declaración Balfour), aplaudida por los lobbies pro-israelíes europeos y norteamericanos. En 1920, Palestina fue adjudicada al Reino Unido para su administración como Mandato de la Sociedad de Naciones, lo que alentó la tercera (1919-1923) y la cuarta ola (1924-1929) de inmigración judía que se produjeron después de la Primera Guerra Mundial y la crítica situación económica en que quedo sumida Europa.

Teodoro herlz (fundador del movimiento sionista)

El avance del nazismo en 1933 dio lugar a la Quinta Aliyá, proveniente principalmente desde Alemania y Austria. Los judíos en Palestina incrementaron su peso poblacional, de un 11% en 1920 a un 30% en 1940 y eran propietarios del 6% del territorio del Mandato británico (incluyendo a la actual Jordania) ya en 1943, desplazando paulatinamente la población originaria y milenaria semita de la región. Tras la segunda guerra mundial y el Holocausto que no solo afecto a los judíos (45% de las victimas aproximadamente) sino también a gitanos y otras minorías consideradas No arias; junto con la negativa de las potencias occidentales de abrir sus fronteras a los refugiados, ocasionó otra ola de inmigrantes a Palestina, elevando su número hasta los 600.000 habitantes judíos.

La Asamblea General de la recién creada “Naciones Unidas (heredera de la sociedad de naciones)” aprobó el 29 de noviembre de 1947 un plan que dividía a Palestina en dos Estados, dando a los árabes y a los judíos una extensión similar de terreno (el 54% del total para Israel, pero incluía el desierto del Neguev, que representaba a su vez el 45% de la superficie del país). Jerusalén quedaría como una ciudad internacional administrada por las Naciones Unidas. La ONU no adoptó ninguna disposición para ejecutar el Plan, y el 14 de mayo de 1948, horas antes de que expirase el Mandato británico sobre Palestina, el Estado de Israel fue proclamado en el territorio otorgado por el plan de las Naciones Unidas, aboliendo como primera medida las leyes anti-inmigratorias británicas que impedían desde hacía años la entrada legal de nuevos judíos a Palestina.

Acto de proclamación del estado de Israel.

No hubo ningún intento por parte de la ONU de evitar el conflicto armado que se avizoraba; y al día siguiente de la declaración de independencia, los cinco países árabes vecinos comenzaron las acciones militares contra el naciente Estado de Israel, en favor de defender los derechos del pueblo palestino que ya venían siendo vulnerados. En la guerra intermitente que tuvo lugar durante los siguientes 15 meses (con varias treguas promovidas por la ONU), Israel conquistó un 26% de terreno adicional al del antiguo mandato, mientras que Transjordania ocupó las áreas de Judea y Samaria, actualmente conocidas como Cisjordania, y Egipto ocupó el territorio correspondiente a la actual franja de Gaza. Al término de la guerra, una población árabe estimada por la ONU en unas 711.000 personas se vio privada de sus hogares en las zonas controladas por Israel; Según la terminología de la propia ONU, solo un tercio son técnicamente “refugiados”, aquellos que encontraron acogida en los países árabes vecinos; el resto, los que se instalaron en la Franja de Gaza y Cisjordania, son «desplazados» dentro del propio país.

En 1.956 estalla la guerra del Sinaí que se desencadenó a raíz de la nacionalización del canal de Suez por parte de Egipto, provocando la unión de Francia y Reino Unido que establecieron una alianza militar secreta con Israel, atacando por sorpresa y de forma coordinada a Egipto, desmantelando por completo su ejército y aniquilando su fuerza aérea; En solo una semana, Israel conquistó la península del Sinaí por completo, incluyendo zonas estratégicas, como Sharm el-Sheij, que es clave para el acceso al estrecho de Tirán y el golfo de Akaba, fundamental para liberar la salida al mar desde el puerto israelí de Eliat. Si los objetivos de Israel fueron todo un éxito militar, para Francia y Reino Unido fue totalmente lo contrario; últimos fracasos de las antiguas potencias colonialistas en declive.

Esta guerra relámpago representó una derrota militar para Egipto, pero una victoria moral y política, ya que la presión diplomática conjunta de los Estados Unidos y de la Unión Soviética, insólitamente de acuerdo frente a la sorpresiva maniobra de Londres y París que pretendían recuperar el canal de Suez, obligó a Israel a retirarse de la península del Sinaí y de la Franja de Gaza, es decir, tuvo que regresar a la situación pre-bélica que le había llevado a conquistar 60.000 kilómetros cuadrados en solo una semana. Tras el alto el fuego decretado por la ONU, Egipto aceptó la fuerza de interposición de la ONU en la frontera (UNEF, una «Fuerza de Emergencia» creada al efecto), para mantener la desmilitarización de la región y evitar los incidentes fronterizos. A Israel le costó renunciar a las enormes conquistas obtenidas, pero quedo establecido su papel como país dominante y también agresor en la región.

En septiembre y octubre de 1953 Israel empezó a desviar las aguas del río Jordán, produciéndose graves tensiones, y en 1964 comenzó a hacer operativo el desvío, extrayendo agua de este río para su Acueducto Nacional. Al año siguiente, los Estados árabes iniciaron la construcción del Plan de “Dispersión Agua Cabecera”, que al terminar, desviaría el agua del Dan Banias para que ni entrase a Israel ni al Lago Tiberíades, sino que fluyese a un muro de contención ubicado en Mukhaiba para Jordania y Siria; También desviaría el agua del Hasbani al río Litani, en Líbano. El desvío habría reducido la capacidad del transporte de agua hacia Israel. Las Fuerzas de Defensa israelíes (FDI) atacaron el proyecto en Siria en marzo, mayo y agosto de 1965, perpetuando una serie prolongada de actos de violencia en la frontera que contribuyó directamente a los acontecimientos que llevaron a la siguiente guerra.

En el año 1967 se produce la guerra de los 6 días, advertido por la retirada de los Cascos Azules de la frontera del Sinaí y el bloqueo de los estrechos de Tirán, junto con los movimientos de tropas de Egipto, Siria y Jordania al otro lado de la frontera, junto a la concentración de unidades iraquíes, kuwaitíes y de otros países árabes, Israel comenzó la ofensiva para conjurar lo que suponía una inminente agresión, atacando nuevamente a Egipto. Los medios de comunicación árabes y otras fuentes pusieron en duda, con posterioridad, que los árabes fuesen realmente a atacar Israel. Las tropas de Israel conquistaron a Egipto la península del Sinaí hasta el Canal de Suez, iniciando con posterioridad un plan de colonización de la península (Como siempre hasta la actualidad). También durante la guerra, Israel conquistaría los territorios de Cisjordania con Jerusalén Este, entonces bajo administración de Jordania, así como ocuparía los Altos del Golán, en territorio sirio.

En 1973 Egipto recuperó la ribera este del Canal, durante la llamada guerra de Yom Kipur, tras la negativa de los políticos sionistas de retiran sus tropas del Sinaí; en tanto, las tropas israelíes recuperadas de la sorpresa inicial, cruzaron el Canal, deteniéndose a 101 kilómetros de su capital, la ciudad de El Cairo. Tras esta acción relámpago, Egipto fue el único (además de Jordania) país árabe que firmó la paz con Israel, formalizada en los acuerdos de paz de Camp David, que tuvo como más señalado resultado la devolución de la península del Sinaí, exceptuando la Franja de Gaza (convertida en un enorme ghetto para los palestinos), el reconocimiento del Estado de Israel por parte de Egipto y el establecimiento de relaciones diplomáticas.

En octubre de 1973, mientras que Egipto luchaba a lo largo del canal de Suez, las tropas sirias atacaron las posiciones israelíes en los Altos del Golán, Tras las primeras conquistas sirias, Israel expulsó a estos de los Altos del Golán y avanzó hasta llegar a 32 kilómetros de la ciudad de Damasco. Tras el acuerdo de cese de fuego firmado entre Siria e Israel en mayo de 1974, se estableció una zona desmilitarizada entre las posiciones sirias e israelíes. Israel incorporó los Altos del Golán a su sistema administrativo en 1981, en el Distrito Norte, si bien formalmente no los ha anexionado.

En los últimos tiempos Israel ha ocupado militarmente durante más de veinte años una franja de terreno en el sur del Líbano, la denominada por ellos como “zona de seguridad”, con la escusa de ataques que desde el sur de Líbano se producían contra las ciudades del norte de Israel por parte de los grupos armados palestinos. Ya en 1978 el Tsahal efectuó la llamada Operación Litani, con el fin de liquidar las bases palestinas desde las que según los israelíes se llevaban a cabo infiltraciones guerrilleras en su contra. La primera invasión al Líbano, iniciada el 6 de junio de 1982 tras el asesinato del embajador israelí en el Reino Unido, Shlomo Argov, a manos del grupo palestino de Abu Nidal, provocó la huida de la OLP a Túnez, tras ser rodeados en su cuartel general en Beirut; ocupando su vacío el grupo de resistencia armada “Hezbolá”, apoyados políticamente por los gobiernos sirio e iraní. Israel se retiró unilateralmente de esta zona el 24 de mayo de 2000, acatando la resolución 425 del Consejo de Seguridad de la ONU de 1978, debido a la promesa electoral del primer ministro Ehud Barak de buscar una paz de compromiso tanto con Siria como con Líbano (que solo quedo en palabras).

En julio de 2006, tras el asesinato de ocho soldados israelíes en una emboscada en la frontera y el secuestro de otros dos por parte de milicianos de Hezbolá, Israel lo consideró un «acto de guerra» y se desencadenó la crisis israelí-libanesa, que fue la escusa para la segunda invasión en guerra total contra el Líbano, que tuvo que ser detenida, y replegada sus tropas (israelíes), por la fuerte resistencia armada de los combatientes milicianos refugiados palestinos.

¿Para que resoluciones?

Israel No ha acatado ni reconoce las resoluciones que apoyan la creación de un estado palestino independiente, muy al contrario se a lanzado en un intenso programa de colonización y creación de asentamientos, principalmente en Jerusalén del este y la región de Cisjordania; hechando por tierra los tratados de Oslo. A su vez en la resolución 303 de la Asamblea General de la ONU, del 29 de diciembre de 1949, se declara: "La ciudad de Jerusalén se establecerá como un corpus separatum bajo un régimen internacional especial y será administrada por las Naciones Unidas", ciudad que los palestinos reclaman en su zona oriental como su histórica y legitima capital, más los israelíes los han ido expulsando paulatinamente de la zona. Por su parte, Estados Unidos (en su eterno apoyo a los sionistas), aprobó una ley en 1995 que declaraba que "Jerusalén debe ser reconocida como la capital del Estado de Israel" y, de acuerdo con dicha ley, tiene previsto trasladar su embajada a Jerusalén.

Aclarando que el sionismo no es el pueblo llano de Israel, ni sus políticas representan la intención de la mayoría de los judíos que quieren vivir en paz; el movimiento sionista y los lobbies pro-israelíes dominan gran parte de la política norteamericana y europea moviendo grandes capitales alrededor del mundo. Los gobiernos de EE.UU e Israel (Con el apoyo de la OTAN) se han trazado un plan de agresión, dominación y conquista en todo el mundo islámico, con el pretexto de la lucha contra el terrorismo por un lado y el derrocamiento de regímenes tiranos por el otro, ya han consumado la destrucción de Afganistan, Irak y Libia, y actualmente están desestabilizando Siria, con la mira puesta en Irán por su programa nuclear pacifico, mientras tanto los israelíes atacan en distintas operaciones militares (plomo fundido fue la primera) a la población de la franja de Gaza, tratándolos de desarraigar a los palestinos occidentales de sus tierras, con el pretexto de atacar al grupo "Hamas" que domina políticamente y militarmente la zona, mientras los que mueren en su mayoría son inocentes civiles producto de los bombardeos indiscriminados de las FID.

La "disociación psicotica" en Venezuela.

2012-11-10T05:59:00.001-04:30

El siguiente tema al cual nos referiremos es un asunto tanto real como actual en todo el mundo y muy especialmente en Venezuela como laboratorio de ensayos para latinoamerica; se trata de una patología mental llamada "disociación psicotica", que a grosso modo y generalizando podemos definir como la distorsión de la realidad por medio de falsear lo tangible tras la comunicación y repetición de medias verdades.

Mucho se a hablado y dicho sobre las guerras de cuarta generación, que utilizan como arma fundamental a los medios de comunicaciòn como instrumentos de propaganda los cuales repiten una y otra vez una "Información" falseada o manipulada con propósitos determinados, creando matrices de opinión diseñadas en laboratorios mediaticos (principalmente guiada por la CÍA y otras agencias expertas en la materia), que es replicada por otros medios también financiados para tal fin!

Un caso bien conocido y estudiado fue como Adolf Hitler aumento tanto su popularidad dentro del pueblo alemán a tal punto que, lo apoyaba ciegamente en su inmensa mayoría, incluso en la ejecución de las políticas nazis (nacional socialismo) de segregaciòn racial, creyendo feacientemente en la supremacía de la raza aria, lo que los lanzo luego a la conquista de Europa y el norte de África para posteriormente ser derrotados y su país destruido por las tropas aliadas, pero hasta los últimos momentos de la rendición hombres y mujeres, ancianos y niños lucharon con lo que tenían a su alcance defendiendo la causa del "tercer reich"; ¿Por que tanto fervor patrio? ¿Cuales eran las razones de idolatrar las locuras de un hombre?, millones de sueños e ilusiones rotas por la manipulación mediatica de un pueblo. El maestro de esta obra detrás del escenario fue Joseph Goebbels director de propaganda de los nazis, quien diseño estrategias y métodos para cautivar la mente del pueblo germano llenándolo de sus ideas facistas de ultra derecha, propaganda también útil para confundir y aterrorizar a los supuestos enemigos de la gente y causa alemana.

Goebbels solía afirmar: "Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad..."

Otro ejemplo claro de manipulación mediatica e inducción de psicosis colectiva en contra de los regímenes como les gusta llamarlos, influyendo en los pueblos llenándolos de ideas negativas y subversivas para derrocar gobiernos, es el caso de las revoluciones de colores de los grupos manitas blancas de la OTPOR en Ucrania, Yugoslavia, Georgia, entre otras ¿les suena conocido?; y mas recientemente la llamada primavera árabe, donde aparte de los medios de comunicación se ha utilizado también las redes sociales.

Todo estos casos históricos y muchos en pleno desarrollo en la actualidad (caso de Siria), forman parte y son producidos por una cadena de "desinformación" de los medios de comunicación masivos en mano de las grandes transnacionales mediaticas financiadas principalmente desde EE.UU y la Unión Europea, que buscan cuidar los intereses económicos de las grandes corporaciones, para darle estabilidad o abrirle nuevos mercados en un mundo globalizado donde el sistema capitalista esta en una severa crisis; por lo tanto cualquier signo de nacionalismo por parte de algún estado, automaticamente lo convierte en enemigo de esta red internacional.

En Venezuela esta situación no es diferente, pero se han conseguido en la doctrina socialista del siglo XXI "con todos sus errores, fallos y desaciertos" un gallo duro para comer. Los medios de comunicacion privados alimentados por los dolares de grupos miameros anticastristas y de venezolanos auto exiliados, atreves de Ong's y fundaciones como la NED ú obtenidos directamente de la embajada gringa en el país, lanzan ataques despiadados y mal intencionados contra el gobierno del presidente Chavez, pero sus matrices de opinión son contrarrestados por la red nacional de medios publicos y los medios alternativos; claro esta, los privados tienen la ventaja de ser acompañados y apoyados por una red internacional de canales de televisión, radios, medios impresos y digitales, que defienden los mismos intereses y repiten su información, entre los que se encuentran, CNN, FOX, Le fígaro, el grupo prisa y los medios impresos asociados a la SIP.

La promulgación de las primeras leyes habilitantes fue la chispa que encendió la mecha de esta guerra mediatica, activando y uniendo a los poderosos grupos económicos del país (llamados popularmente los dueños del valle) en un objetivo común "tumbar a Chavez". Desde este punto, matrices muy diversas se han lanzado y tomado muchas banderas (la defensa de las tierras y de la propiedad privada, la defensa de la meritocracia en PDVSA, contra el adoctrinamiento en la educación, la inseguridad, la escasez de alimentos, etc.), siendo el más activo en esto el canal de noticias "Globovisión" o "Globoterror" como le dicen sus detractores. Esto ocasiono en su momento envenenar la mente de un gran numero de venezolanos desequilibrándolos psicológicamente, robándoles también la paz y tranquilidad en sus vidas, arrojándolos a las calles a protestar contra el gobierno nacional, hasta que se produjeron los lamentables hechos del 11 de abril del 2.002 (caso de los francotiradores y de puente llaguno), con el posterior secuestro y derrocamiento del presidente de la república por algo mas de 48 horas; luego vendría el paro petrolero de diciembre, apoyado por los más disociados opositores al gobierno nacional rechazado por el pueblo humilde que conforman la inmensa mayoría del país para ese entonces, quienes sufrieron carencias gracias a estos desmanes cometidos por la alianza entre FEDECAMARAS, CTV, medios privados de comunicacion, alta jerarquía de la iglesia católica, Gente del petróleo (ejecutivos meritocratas de PDVSA) y la mayoría de los partidos políticos de oposición, sin poder alcanzar sus objetivos.

Este bombardeo constante de algunos medios de comunicacion en Venezuela a enfermado mental y negativamente a muchos ciudadanos de esta patria lo que ha producido el derramamiento de sangre, como los centenares de campesinos que se les han entregado parcelas de terrenos para trabajarlas en todo el país y han sido muertos en manos de los terratenientes sin propiedad legitima sobre dichas tierras, atentando por medio de sicarios contra muchos otros dirigentes agrarios y sindicales.
Otro caso que muestra como desequilibra mentalmente a las personas las noticias negativas, fue el caso de plaza altamira en Caracas, zona supuestamente liberada del yugo comunista tomada por un grupo de militares rebeldes apoyados por personas de clase media declaradas en desobedecía civil y muy publicitada por los medios privados, donde se repartía alcohol, sustancias estupefacientes, y agua con algo de droga a los asistentes para mantenerlos en un estado de euforia colectiva; pues un día llego un señor llamado Joao Gouveia con una crisis nerviosa (inducido por todo lo que veia en los medios) y comenzó a disparar sin sesar a todo aquel que se le atravesara, fue arrestado y recluido en una institución mental donde se encuentra hasta la actualidad... Luego la plaza fue abandonada como sitio heroico de resistencia y símbolo de libertad de la oposiciòn venezolana, después que por asuntos de trafico y control del mercado de drogas en el sitio, un oficial mandara a asesinar a dos soldados y una de sus acompañantes, dejando a una de las chicas muy mal herida, la cual sobrevivió y sirvió como testigo crucial en la investigación y en el caso que aperturó la fiscalía seguidamente.

La joya de la corona entre los casos de disociación psicotica y envenenamiento mental ocurrida recientemente, sucedió en el municipio San Francisco del estado Zulia (Sur de la ciudad de Maracaibo) este pasado 7 de octubre, luego de conocerse la reelección del presidente Chavez un ciudadano opositor le quito la vida a 7 compatriotas venezolanos de esta localidad partidarios del gobierno que estaban celebrando en las calles, hiriendo también a otras personas, noticia que no fue difundida por los medios de comunicación privados; claro esta, por que entre sus matrices de opinión han dejado entre ver que el voto electrónico se puede manipular y por lo tanto Chavez apoyado por el CNE hacen fraude en las elecciones; pues que falta de moral y ética...!

Lo cierto del caso es que entre dimes y diretes entre la oposicion y el gobierno de Venezuela, se van creando odios y rencores en un grupo de sus partidarios, ciudadanos que se radicalizan ideologicamente, los primeros tienen un desorden cognocitivo agudo que los hace vivir en un mundo virtual donde todo es malo, están sometidos a una supuesta dictadura comunista, el gobierno no a hecho nada en favor de la gente y el país se esta derrumbando a pedazos; por el otro lado están los que viven en el país de las maravillas, donde no hay errores ni fallas y todo es perfecto¿?

Cierro con una frase que tal vez no viene al caso, ¿o sí? "De poetas, trovadores y locos, todos tenemos un poco", y dicen que "No ay peor ciego que el que no quiere ver.

La corrupción corroe a petrolera venezolana!

2012-11-08T00:22:00.000-04:30

El Nuevo Herald (Casto Ocando): Miércoles 7 de noviembre del 2.012.

          En medio de la mayor bonanza conocida en la historia de Venezuela, la industria petrolera está pasando en la actualidad por su peor coyuntura operativa desde 2003, una situación que podría exacerbarse dramáticamente por un fenómeno que parece tener más cabezas que la hidra: la corrupción administrativa.
          Durante las últimas dos semanas, numerosas irregularidades han salido a la luz pública como capítulos de una telenovela de suspenso, y la secuencia de casos de corrupción obligó a la Asamblea Nacional a organizar sesiones para indagar sobre graves denuncias que comprometían miles de millones de dólares.
          Venezuela recibe anualmente un promedio de $58,000 millones por exportaciones petroleras, según cifras oficiales. En el centro de las críticas está el actual ministro de Energía y presidente de Petróleos de Venezuela, S.A. (Pdvsa), Rafael Ramírez, un aliado de Chávez y primo de Carlos Ilich* Ramírez, alias El Chacal.
          Ramírez ha sido acusado por sectores de la oposición de ser el principal responsable de la corrupción en la industria. Las denuncias sobre Ramírez obligaron incluso al presidente Hugo Chávez a intervenir públicamente en el debate. ``Frente a los muchos ataques contra Rafael Ramírez, voy a dejar en claro que aquí habrá Rafael Ramírez para rato en Petróleos de Venezuela``, dijo Chávez durante un reciente programa de Aló, Presidente.
          El mandatario venezolano advirtió también que detrás de los ataques al alto funcionario y a PDVSA, hay una ``lucha de poderes`` entre gente que ``tiene planes``, aunque no dio más detalles. Pero la oposición se mantiene firme con las denuncias. Julio Montoya (Alías montahoyas, que No es santo de nuestra devoción*), un dirigente del opositor Un Nuevo Tiempo, aseguró que ha logrado reunir evidencias de casos de corrupción en los que se han ``dilapidado`` unos $4,000 millones.
          Entre ellos: contratos sin licitación, pago de asesorías inexistentes, adquisición de equipos que no llegaron o se dañaron, compra de bienes a sobreprecio y nóminas ``fantasmas``. De hecho, la Fiscalía General de la República está procesando 122 casos de irregularidades administrativas en la entidad. ``Administrativamente, el daño causado por la corrupción ha sido tremendo``, aseguró Pedro Mantellini, un ex asesor a la presidencia de PDVSA y consultor petrolero con sede en Miami. Los casos de corrupción han suscitado notables escándalos nacionales, algunos de ellos transmitidos por la televisión para sorpresa de muchos.
          Durante una interpelación parlamentaria televisada a nivel nacional, el vicepresidente de Exploración y Producción de PDVSA, Luis Vielma, admitió cándidamente que la junta directiva de la petrolera otorgó contratos a dedo a empresas de maletín, entre ellas uno de $70 millones a una empresa que en 2005 contaba con un solo empleado.
Otro contrato, esta vez de $2,000 millones, para adquirir ocho taladros de perforación de pozos petroleros, se concedió a la firma colombiana Cosmaca, inscrita con un capital de apenas $1 millón. La empresa intentó posteriormente subcontratar la firma KRF, C.A.
          ``Esta modalidad de conformar empresas de papel para hacerse de contratos millonarios es una vieja práctica de la corrupción que actualmente se ha potenciado con este gobierno``, dijo José Guerra, un ex economista jefe del Banco Central de Venezuela, quien ha estudiado a fondo el tema.Guerra denunció en 2003 que unos $3,500 millones se ``esfumaron`` de las finanzas de PDVSA, una cifra que aumentó a $5,000 millones en el 2005. La denuncia del economista, interpuesta ante la Contraloría General de la República, nunca prosperó.
          De acuerdo con documentos y denuncias a las que tuvo acceso El Nuevo Herald, los contratos de cobertura de seguros de PDVSA, que abarcan las pólizas patrimoniales de cobertura nacional e internacional, tienen sobreprecios que superan los $100 millones anuales.
          La prima de reaseguro que PDVSA abona anualmente, que debía ser facturada en $67 millones, ha sido pagada por un monto superior a los $120 millones. Las operaciones de seguros y reaseguros son manejadas por la empresa Vida y Patrimonio, una aseguradora que controla las coberturas de seguros de otros entes oficiales como la compañía eléctrica Cadafe y la gobernación del estado Carabobo.
          Esa firma la dirige Omar Farías, un corredor de seguros que preside, además, Seguros Constitución, La firma aseguradora recibe pagos de $5 millones anuales por ``asesoría y apoyo`` a diversas gerencias de PDVSA, cuatro veces el precio establecido en el mercado internacional.
          En el contrato de cobertura, el pago del deducible por parte de PDVSA se duplicó de $25 millones a $50 millones, con una cláusula adicional de ``infraseguro``, que obliga a la petrolera venezolana aceptar el pago del 40 por ciento cuando el siniestro supera los primeros $50 millones. La aseguradora logró una alianza estratégica con la firma de reaseguros Cooper Gay de Colombia, una subsidiaria de la firma con sede en Londres, ``a pesar de que están en el lugar 53 del standing de los corredores, y en el lugar 103 en el área de energía``, según los documentos. Cooper Gay sustituyó a la firma Jardine Lloyd Thompson, también de Londres, la sexta mayor compañía de reaseguros del mundo. ``Las investigaciones sugieren la participación de personal dentro de PDVSA, que recibiría pagos de comisiones en cuentas en el exterior``, explicó una fuente familiarizada con el caso.
          El Nuevo Herald envió varios correos electrónicos a la firma Cooper Gay de Colombia, buscando su versión, pero no obtuvo respuesta. Varios intentos para contactar a Farías resultaron infructuosos. ``La corrupción de PDVSA está en todas las áreas``, afirmó el economista Orlando Ochoa, un consultor corporativo que ha denunciado públicamente varios casos de irregularidades petroleras.
          Según Ochoa, es común la exigencia de comisiones entre el 20 y el 30 por ciento para otorgar contratos. La corrupción y la inseguridad jurídica en el área petrolera ``son dos elementos que han influido determinadamente en la capacidad de la industria de mantener niveles operacionales y suministros de equipos adecuados``, dijo Ochoa.
          El sacerdote católico José Palmar, un abierto partidario de Chávez y crítico de la corrupción en PDVSA en sus muy leídas columnas semanales, resumió durante una reciente interpelación parlamentaria la gravedad de la situación: ``Hay cosas que no se han podido decir porque si dijéramos una de ellas, el presidente Chávez caería``.

*Nota del blog.
Fuente: http://www.informereservado.net/noticia.php?noticia=6744

El financiamiento electoral.

2012-11-07T00:34:00.000-04:30

El financiamiento de los partidos políticos y de las campañas electorales en Venezuela siempre han tenido un origen turbio, y muy poco claro las fuentes de donde provienes sus recursos; esto a sido así durante toda la historia democrática nacional, por supuesto en la actualidad no es la excepción. Mucho se habla y con razón, del uso y abuso de los medios y bienes del estado en las campañas electorales en sí, para la movilización de las maquinarias partidistas el mismo día del evento electoral, la logística necesaria de su personal y el traslado de sus militantes a votar; pero ojo, no solo en las filas revolucionarias se ve esto, sino también por medio de las gobernaciones y alcaldías que están en mano de la oposición venezolana.

Además de lo antes mencionados tenemos el factor del financiamiento extranjero por medio de las embajadas injerencistas y de pseudo fundaciones como la NED, que al igual que a las Ong's de su agrado y conveniencia le dan una dote de lechugas verdes siempre y cuando obedescan sus dictámenes y cumplan al pie de la letra sus lineamientos, como hacen en toda latinoamerica (a quienes consideran su patrio trasero) y el resto de los países existentes en el globo terráqueo sin excepción. Aunque en otros países el caso es más grave, ya que las mafias del narcotrafico, paramilitares y bandas delictivas bien estructuradas, financian y postulan candidatos con regular frecuencia en sus zonas de influencia (Caso norte de México, Colombia y en Europa la isla de Sicilia en Italia, etc), en Venezuela por ahora nos salvamos de estos grandes aportes a las campañas por parte del crimen organizado, gracias a que los capos y ganster no han logrado burlar ciertos controles existentes en el país, aunque algo de eso hay en estados como el Tachira y Zulia.

En muchos casos lo que se trata es de comprar conciencias a ultima hora, bien sea con dinero en efectivo, con prevendas del estado nacional por medio de alguna misión o favor concedido, o muy recientemente con llamadas telefónicas y mensajes subliminales en los medios de comunicación masiva. En conclusión todo esto es abominable, aborrecible y esta mal en cualquiera de los casos, ya que en democracia libre y directa, el elector al momento de votar debe estar en paz con su conciencia y meditar que es lo que le conviene o no, para así seleccionar su mejor opción...

El caso de la refineria de Cienfuegos!

2012-11-01T03:14:00.000-04:30

La colaboración entre naciones hermanas es justo y necesario en la construcción de la patria grande latinoamericana, es algo tan real y verídico como que la relación de Brasil con hispanoamerica impulsara a toda la región a un crecimiento sostenible, que ya se proyecta como el gran polo de desarrollo mundial en el futuro próximo; Con la creación de empresas gran nacionales como las creadas por el ALBA-TCP o los proyectos binacionales y complementación que llevan entre sí los países del MERCOSUR, van encaminadas en la dirección de la integración social y económica plena. Perooo ¿Se deben anteponer los intereses económicos de nuestros países al extremo por cumplir los compromisos políticos adquiridos...?

No se trata de criticar la colaboración entre nuestras naciones o de ser solidarios con quienes con esmero, esfuerzo, tesón y gran sensibilidad humana como los colaboradores cubanos, han prestado sus servicios a favor de las clases más humildes de nuestros compatriotas venezolanos, a los que profundamente estamos agradecidos y lo estaremos eternamente. Perooo ¿Porque invertir en un proyecto que No es factible?, ciertamente el desarrollo de PETROCARIBE como una empresa estratégica para un mercado solidario es fundamental para Centroamérica y el Caribe (herederos del pacto de San José); a la que recientemente se unió Suriname también como proveedor junto a Venezuela.

Una empresa puede ser justa, solidaria y eficiente mientras se es igualmente rentable, y si esta diversifica su mercado asegurando compradores para su producción así sea en condiciones preferenciales es una jugada económica geoestrategica invaluable, Para ello debe contar con una infraestructura instalada que cumpla con determinado fin; invirtiendo razonable y objetivamente para poseer esa capacidad instalada y fortalecer lazos de cooperación que ayuden a alcanzar la meta deseada.

La refinería de Cienfuegos en la región oriental de Cuba fue diseñada para procesar el petróleo proveniente de la antigua URSS en la época del bloque socialista del cual nuestros hermanos caribeños formaban parte, y la Unión Soviética suministraba el combustible necesario que estos países requerían, cubriendo sus necesidades energéticas En este contexto se construyo la referida refinería en 1.979 para procesar el petróleo soviético con sus particularidades y características, petróleo que dejo de fluir hacia Cuba con el desmoronamiento del bloque soviético que inicio con la huelga sindical de solidaridad en Polonia, el derrumbe del muro de Berlín en 1.989 y la posterior política de apertura de Gorbachov conocida como "perestroika" en la década de los 90' que produjo la desintegración de la URSS, con la cual seso la refinación y se cerro dichas instalaciones en 1.995.

En visita realizada por el presidente de Venezuela a la ciudad de Cienfuegos en el año 2.006 prometió la reapertura de la refinería "Camilo Cienfuegos a sus pobladores, proyecto enmarcado dentro de la cooperación entre los países del ALBA y la creación de infraestructura necesaria para la consolidación y expansión de PETROCARIBE, fijando un mínimo de procesamiento de 65.000 barriles diarios y un máximo de 150.000; hasta aquí para ser objetivos todo se visualiza excelentemente.

Casi inmediatamente del anuncio de la reapertura de la refinería "Camilo Cienfuegos" se conformo un equipo interestatal de Cuba y Venezuela para trabajar en alcanzar dicha meta, que siendo un proyecto energético binacional se encomendó a las empresas petroleras de los respectivos países trabajar en estrecha conexión y colaboración firmándose los acuerdos de alianza estratégica CUPET-PDVSA. Así pues el estado venezolano envió a Cuba bajo la coordinación control y supervisiòn de PDVSA, tres comisiones de expertos para realizar los estudios de factibilidad y requerimientos técnicos para tal fin, brindando los informes correspondientes a la empresa y al estado respectivamente.

Los informes emanados de dichas comisiones arrojaron similares resultados, concordaron al unisono estos documentos en 3 factores básicos a saber:

1) El costo de inversión para la reapertura de la refinería "Camilo Cienfuegos" era muy elevado por las condiciones de deterioro de las instalaciones.

2) Existía un desfase tecnológico muy grande en los equipos siendo muy antiguos, muchos irrecuperables y no compatible con la tecnología venezolana, similar a la del resto del hemisferio occidental.

3) La adaptación de la refinería para procesar el petróleo venezolano con sus características y propiedades (físicas-químicas) era poco viable, ya que este es rico en azufre y un poco más pesado que el ruso.

Voces de criticas enfurecidas se levantaron contra los informes claros y veraces de nuestros técnicos expertos, trabajadores muy profesionales que en su momento fueron fieles soldados que en medio de una empresa decadente formaron parte de los valientes hombres y mujeres que sacaron a PDVSA adelante durante el paro petrolero del 2.002, defendiendo los interés de la nación y que ahora por una palabra empeñada a ultranza y un compromiso político No acorde con los intereses nacionales, sufrieron el reproche del ejecutivo nacional y de parte de la alta nomina de focas de PDVSA que aplauden el circo mientras se comen todo el pescado.

El comienzo de producción estaba pautado para finales del 2.007, pero por los problemas planteados anteriormente se retraso hasta el 2.008, su producción actual estimada es de 81.200 barriles diarios de petróleo aproximadamente (un poco menos de lo esperado ya para esta fecha); y los expertos conocedores de la materia estiman que con lo que se invirtió en la reapertura de la refinería de Cienfuegos, se habrían podido construir 3 nuevos e inmensos complejos refinadores en cualquier parte del mundo... Debido a esta situación varios de los técnicos profesionales que viajaron a Cuba se jubilaron o renunciaron con dignidad a PDVSA, algunos se retiraron por completo de la actividad laboral o montaron pequeñas empresa, otros trabajan como asesores de las nuevas empresas instaladas en el país.

La reflexión que nos da la problemática planteada es que la solidaridad internacional esta bien y es un camino correcto, pero no se puede invertir en proyectos inviables económicamente por que se atenta contra el patrimonio publico y los intereses del estado venezolano. Cuando un dirigente desvía su visión y funciones básicas cae en una mala praxis estructural y funcional, convirtiendo su liderazgo en un poder egocéntrico que no le importa la opinión de los demás.

Como siempre y aunque somos gente con ética y moral que cuando expresamos algo veraz y afirmativamente, es por que hemos hecho profundas reflexiones en medio de una investigación de altura imparcial y objetiva, pues si alguien refuta esto estamos abiertos con humildad a la rectificación y también al debate de ideas...!

Sin comentarios...

2012-10-28T13:20:00.000-04:30

Se nos fue cucho...!

2012-10-27T20:16:00.001-04:30

El equipo de "Venezuela crítica" se une al profundo pesar que embarga a los familiares y amigos del Licenciado Cruz Daniel Rojas Romero, hombre extraordinario de mucho temple y gran sensibilidad humana, miembro fundador del movimiento político "AMOR (Asociación Mixta Organizada al Rescate)". Paz a su alma.

Honor al que honor merece. En nuestros corazones "Cucho" Vive y la lucha sigue!!!

http://partidoamor.wordpress.com/2012/10/26/cruz-daniel-rojas-romero-1-938-2-012/

El saludo corrupto.

2012-10-25T16:52:00.001-04:30

Esta caricatura nos recuerda ciertas frases celebres cuarto republicanas aunque en el actual periodo revolucionario muchos lo practican más no lo dicen...

- A mi no me den sino que me pongan donde haiga.
- ¿Y cuanto hay pa eso?
- Compañero deme unos marroncitos para agilizarle eso.

Burocratismo a la venezolana.

2012-10-25T03:39:00.001-04:30

Es correcto camarada, estamos trabajando arduamente, con premura y sin descanso para solucionar lo más rápidamente posible el problema...

PDVSA roja rojita? o simplemente corruptica.

2012-10-24T03:26:00.001-04:30

Ciertamente la PDVSA cuarto republicana o meritocratica como se le quiera llamar, tenia vicios de corrupción, era anti nacionalista vendida a los intereses extranjeros transnacionales, e inevitablemente iba rumbo a su privatización, Sí; pero con el barril a 7 dolares sus controles internos contables y administrativos eran un reloj perfectamente cronometrado, siendo la envidia de muchas corporaciones y empresas petroleras o energéticas del mundo.

Ahora nos encontramos con una empresa que es un arroz con mango para hablarlo en términos coloquiales en perfecto venezolano, donde los controles fiscalizadores honestos brillan por su ausencia y la calidad de los procesos administrativos dejan mucho que desear¿?, aunque no faltaran algunos que nos llamen pitiyanquis, escuálidos, antinacionalistas, cuartorepublicanos, majunches, Etc. este blog No se creo para decir mentiras, ocultar la verdad o ser unos sin vergüenzas amarillistas apoyadores de cohechos; muy en cambio preferimos darle en la mera madre a la corrupción, sin vendernos a ningún interés exogeno fuera de nuestra organización, sin importar que nos digan antirrevolucionarios pero que no nos tachen como "robolucionarios".

Un caso particular estudiado, comprobado y certificado explicaremos a continuación, omitiendo nombres para No comprometer personas honestas en ese departamento del cual obtuvimos la información (aunque de ser necesario replicaremos con nombre y apellidos, sustentados con algunas pruebas y testimonios). Como puede ser que una linda chica pueblerina llegada a Caracas con el deseo innato de triunfar y progresar procedente del estado Zulia, sin ningún merito académico ni profesión, solo por tener un bonito cuerpo y algunas palanquillas, entra a PDVSA en la parte administrativa consiguiendo algunos compañeros que la ayudaran a alcanzar sus metas y objetivos (¿operación colchón?).

Posteriormente esta joven venezolana con poco menos de 2 años en la empresa y repotenciada gracias a la cirugía estética o más bien plástica mejora su puesto pasando a tener un cargo de confianza en servicios generales en las oficinas de PDVSA la campiña, el país de las maravillas, donde todos los sueños son posibles (A estas alturas de la narración me imagino que más de uno ya estará temblando), y de verdad me sorprendió los excelentes sueldos que paga nuestra principal empresa, ya que esta joven se compro un muy modesto apartamento en una zona privilegiada de Caracas y un flamante vehículo ¿Cuanto le costaría? (también conocemos los montos). Pues les explico, ella se encarga de facturar las salidas de transporte (Gandolas, camiones, buses, etc.) y en conchupancia con los dueños de las empresas que prestan el servicio, si salen 6, pues facturan 10 ¿Que tal? bajo la vista y dulce mirada de su entrañable amiguito de turno el hermano de nuestro flamante presidente de PDVSA.

Así como este caso existen muchos otros por descubrir. Pela el ojo Rafael Ramirez a Chavez lo podrás engañar y marear, pero al pueblo honesto y combativo nunca; señores contralores y fiscalizadores legales y honestos metanle el ojo a esta situación, que si lo hacen encontraran resultados y los venezolanos se lo agradecerán...!

Ya esta bueno!!!

2012-10-23T17:47:00.001-04:30

Creo que llego la hora de la lucha frontal contra la ineficiencia, corrupción y burocracia en el estado, hay que luchar contra estos vicios atacándolos de raíz, y sacando a los boliburgueses de la administración publica, sin posibilidades de apoyo a ningún cargo de elección popular...!