Verden fra et liberalt konservativt synspunkt.

Ikke stem en kvinne! Stem inn en mann!

2011-09-10T13:04:00.000+02:00

Ja, jeg vil komme med en oppfordring til kommunevalget her etter dette blogginnlegget oppfordret til å stemme på kvinner. Jeg vil be dere om å ikke stemme på kvinner som er på listen på venstresiden av partiene.

Dette sier jeg fordi jeg er bekymret. Jeg er bekymret for at disse personene enda ikke klarer å se seg selv som et individ, men som et kjønn. Derfor er det faktisk litt farlig å stemme inn disse menneskene, de vil nemlig kjempe for en politikk som vil føre til mer segmentering og en fjerning fra individsstempelet som mange menn og kvinner før har kjempet for.

Hele 25 prosent av politikerne blir valgt inn på grunn av personlige stemmer fra velgerne. La tallene tale til fordel for alle landets bra menn i dette valget!

Visste du at kun 2 av 7 partiledere er menn?
Visste du at det aldri har vært ett mannlig likestillingsombud?
Visste du at det finnes kun en linje som gir kjønnspoeng til menn i hele Norge!

Jeg beklager..

2011-08-10T14:57:00.000+02:00

Jeg har vært en blogger og twitterbruker i over 4 år og har kommet i sterke ordlag mot mange partier og politikere i Norge. Jeg har fordømt dem, anklaget dem og håpet på det minst beste for dem. Ukritisk har jeg gått frem i grove ordlag mot dem og har noen ganger også kommet med grover personlige karakterstikker.

Dette beklager jeg.

Det er ikke før tragedien den 22 siden jeg oppdaget at min frihet for å komme med ytringer innebærer et ansvar. Ikke et juridisk ansvar pålagt av staten, men et etisk ansvar ovenfor meg selv og den jeg vil være ovenfor andre.

Ja, jeg har vært sint over statens politikk på mange områder. Blant annet mener jeg at kvoteringsreglene favoriserer kvinner, men det gir meg ingen rett, eller årsak til å komme med den nedlatende tonen ovenfor enkeltmennesker som bruker sin demokratiske gitte makt til å styre etter folkets vilje.

Ja, jeg mener at staten har vært dårlig utrustet til å takle de mange kulturelle forskjellene som mennesker kommer med, men det gir meg ingen rett til å dømme et enkeltmenneskes handlinger mot andre som deler gruppetilhørlighet til gjerningsmannen.

Ja, jeg mener at man skal fortsette å debattere anonymt på nettet, men for min egen del så skjønner jeg nå hva slags makt jeg har og hva slags ansvar min egen rett til fri ytring har gitt meg.

Derfor vil jeg fra nå av (prøve) å ta avstand til de innlegg, til de debatter og de meninger som går imot mine, uavhengig om noen detaljer i helheten som jeg støtter.

Jeg vil prøve med innlegg som går på sak og ikke person, fordi jeg nå forstår at hvis ikke jeg er med å prøve å skape en bedre debattkultur, har jeg sviktet mine egne ideologiske prinsipper.

Til de som har følt seg personlig støtt av mine innlegg, jeg beklager.

Til de som har vært uenige med mine meninger, jeg beklager ikke, men jeg ønsker velkommen til å debattere med meg.

Til alle andre. Friheten til anonymitet gir også ansvar for å være saklige og skape en grobunn for debatt og meninger, ikke hat og ødeleggelse.

Grunnen til at jeg ikke stemmer FrP i år.

2011-08-08T20:44:00.003+02:00

Etter en helg med tenking har jeg kommet fram til at FrP ikke får min stemme i år. Grunnen til det er ikke en enkelt, men mange forskjellige som sammen har gjort at Venstre har fått min stemme.

Innvandring:
Ja, jeg støttet FrP en periode pga sin vilje til å ta opp innvandringsteamer som andre ikke har lyst å ta. Selv om jeg aldri har vært totalt enige i det som har kommet fra enkelte FrP representanter, så har de våget å ta opp viktige emner. Jeg har håpet at partiet kunne si at vi er alle individer og at vi er ikke ansvarlige for andre enn oss selv og påpeke det like mye som at vi trenger en mer ansvarlig innvandringspolitikk

Dårlige resultater
Ja, jeg mener at hverken Geir Mo, Siv Jensen eller mine lokale FrP-velgere er de rette til disse posisjonene som ledere og fremste medlemmer. Alt for mange ganger har Siv Jensen visst at hun ikke klarer å håndtere kriser. Alt for mange ganger har Geir Mo visst diktatoriske egenskaper.
I tillegg har de i min kommune små sjanser til regjeringsmakt med de personene de nå har.

For mange ekstremister
Når FrP endelig klarer å få gjenom et revolusjonerende vedtak om aktiv dødshjelp, så må selvfølgelgi den kristne fraksjonen legge så mye press på Jenden at hun går ut og sier at det var et "arbeidsuhell." Utilgivelig, jeg vil heller være med i et parti med 5% velgere som står bak sine vedtak enn et 25% parti som gjør som de vil uavhengig av flertallet.

Lars Sponheim
Jeg kunne aldri være med i et parti som brukte sine ressurser på å promotere denne mannen istedenfor god politikk. Men nå som han er bort har jeg ingen problemer å kunne vurdere muligheten til å stemme venstre.

La oss si det enkelt, FrP har blitt i mine øyne et parti som snur seg litt for lett for velgermassen, der hvor god FrP politikk føres er det dessverre andre ting som blir satt i fokus. Kommuner som Os og Austevoll har visst stor framgang, men blir lite følgt av andre i partiet som bare ser fremmedfiendtlige og religion som gode kampsaker.

Andrevalget mitt var Høyre, men jeg kan aldri Støtte DLD, ALDRI! Derfor blir valget venstre

Tempelridderene

2011-08-02T22:28:00.005+02:00

La oss ta en ting klart, Han som ikke skal nevnes har misbrukt en organisasjon som egentlig har vært nedlagt i 800 år. Hans syn har ingenting med historien å gjøre, og her ender min sammenligning med denne apatiske skapningen som ikke har opprettet noe i livet.

Men hva med denne organisasjonen som har blitt brukt i tusenvis av historier, fra Don Rosa til Jan Guiliou, hva stod de egentlig for.

La oss begynne med begynnelsen.

Hugyens De Payens
Det finnes ingen klare opptegnelser om denne personen, men han var mest trolig født ikke langt fra byen Troyes i Champagne distriktet. Det finnes nesten ingen dokumentasjon om han før han troppet opp med åtte riddere fremfor Kong Baldwin II av Jerusalem, men mest trolig var han soldat under Godfrey de Bouillion under korstogene i 1104-07 og senere besøkte Jerusalem.

Han er kjent som grunnleggeren av tempelridderene, og dens første stormester, men senere har man påstått at Godfrey de Saint-Omer var en like stor pådriver av å stifte organisasjonen som De Paynes. Likevel ble De Payens mest trolig stormester pga ordenes rolle om at de skulle være fattige og tjene folket.

Han tjente ordenen som leder resten av livet sitt, i nesten tjue år før han døde. Mange rykter har gått, men den som er blitt mest likt blant konspirasjonsteoretikere og historieelskere er at han var gift med Catherine St.Clair, et navn man kjenner hvis man har lest "Da-Vinci koden."

Ordenes begynnelse

9 riddere, alle med erfaring fra de tidligere korstog troppet opp på Kong Baldwin sine lokaler og ba om støtte for sitt formål, nemlig å beskytte pilgrimsreisende til Jerusalem på de farlige veiene som ikke var kontrollert av kristne soldater. Det har aldri vært sikkert hvem de ni ridderene var. Noen navn er sikre, men to ble kun nevnt med fornavn og en nevnes ikke i det hele tatt. Ryktene om hvem den siste personen var har det blitt spekulert på lenge. Greven av Champagne på den tiden var en sterk tilhenger av ordenen, men nyere historiske data viser at han var i Frankrike når organisjonen ble stiftet. Den niende mannen blir et mysterium.

De må ha gjort skikkelig inntrykk på kongen, som ga dem tilholdssted på tempelhøyden, allerede da et svært viktig sted innen religionen. Det er en teori at De Payens ba om dette stedet som base pga dens allerede mystiske historie. Ifølge legendene ble nemlig Al-Aqsa moskeen som allerede da eksistert bygget på Solomons tempel sine ruiner. Ordenen tok da navnet Pauperes commilitones Christi Templique Solomonici eller Tempelriddere.

Solomons tempel
Her slutter en viktig del av historien og mange av legendene begynner. Det ble sagt at ridderene begynte øyeblikkelig med graving rundt området. Ikke lenger etter fant de en skatt av så store verdier at alt endret seg for ordenen. Fra å være en fattig orden som måtte leve av gavmildhet og støtte ble de plutselig favorisert av hele det kristne verd. Paven ga dem fritak for alle lokale lover og penger og eiendom ble detonert til dem fra alle steder. Noen historikere har klødd seg i hodet på den plutselig støtten en liten orden fikk og mener at de hadde noe av uvurderlig verdi som nesten tvang kirken i kne. En annen mer plausibel grunn er at en av grunnleggerene var nevø av Bernard av Clairvaux, en dyktig og mektig advokat som lobbyerte tempelridderene sak i så stor grad at at i 1129 var de blitt offiselt støttet av kirken.

Arkitekter og bankmenn
Selv om deres egentlig formål var å beskytte pilgrimene i det hellige land ble tempelridderene de ledene sponsorer av datidens storbygninger. Mange kirker og slott ble bygget og de sponset aktivt næringsliv rundt om i datidens verden. Tempelridderene ble de første bankierene i verden og opprettet uttaksystemet. Selv om i tempelridderenes storhetstid besto av 10.000 menn og minst 500 riddere, var de fleste i organisasjonen i sivilie stillinger. Mange arkitekter og datidens vitenskapsmenn ble med i organisasjonen på grunn av deres relativt frie muligheter til å forske, og finne ut av nye ting. Noe som senere førte til at kirken og flere av europas konger mistet tiltro til dem.

Legender
Salomos tempel var allerede på tempelridderene sin tid et eldgammelt sted fullt av gammel historie. Mange av mytene som ble nevnt er den som kommer først frem legenden om Paktens ark.

For de som har sett Indiana Jones vet i noen grad hva dette dreier seg om. En ark skapt i tiden før tiden og som etter legendene var stedet hvor de ti bud ble lagt. Noen hevder at den hadde magiske egenskaper og beskyttet seg selv mot de krefter som ville utnytte det som lå inni. Flere gamle beretninger forteller om mennesker som tok på den fikk kraftige støt. Dette kan forklares med noe så enkelt som statisk elektristitet. Uansett så hadde en så viktig relkivie i kristendommens tid ufattelig tiltrekkningskraft allerede på den tiden. Hvis Tempelridderene hadde den i sin besitelse ville det være mer en nok til å få paven til å skjelve kraftig. Å kaste ut kristendommen mot hverandre ville ha ført til at Jerusalem ville ha vært tapt for Europa i mange mange år.

Men det var ikke bare Paktens ark som var viktig for tempelridderene. Hver eneste adelsmann og lensherre på kontinentet betalte skatt til tempelridderene. Millioner av gullmynter, statuer, rubiner og andre verdifulle ting ville ha blitt samlet inn til tempelridderene. Det faktum at tempelridderene også var svært sparsomme og lot sine verdier nesten utelukkende bli investert og ikke brukt, tilsvarer at milliarder av kroner verdt i gull og annet verdifull materialle kan ligge et gjemt sted.

Skipene fra La Rochelle
Da tempelridderene forsvant etter den franske kongen og pavens gikk sammen og brukte sin makt mot dem forsvant 13 skip fra La Rochelle sine porthavn. Det finnes ingen nedtegnelser om hvor disse hadde dratt eller hva som var i disse skipene, det som man vet er at da pavens overtok tempelridderenes verdier ble han skuffet over hvor lite de egentlig hadde.

I Portugal hadde ikke Tempelridderene forsvunnet, takket være liten makt blant portugisere klarte den lokale bransjen seg med å endre navnet sitt. I Skottland var det heller ikke store rensinger blant lokale tempelriddere. Mange av slottene tilhørte nemlig denne ordenen og mange stod i gjeld til dem.

Jaques De Molay
Var den siste stormesteren og døde på bålet en dag i 1314. Som all datidens store menn er lite kjent om hans barndom og oppvekst. Fransk av fødsel ble han tidlig pekt ut som en tempelridder av sine lavadels foreldre. Da han overtok ledervervet i tempelridder organisasjonen var det store problemer i verden. Ridderene var i diplomatisk krig mot Henry av Kypros om øyen. Paven presset på å slå sammen tempelridderene med Malteserordenen og i øst truet de mongolske hærene. De Molay er sammen med De Payens den mest kjente tempelridderen.

Likteppet fra Torino
De Molay har en direkte kobling til likteppet fra Torino. For dem som ikke vet hva det er, så er det et urgammelt liksvøpe som ofte legges over døde mennesker. Det spesielle med dette teppet var at et avtrykk av en Kristus lignende figur er markert på teppet. Nyere forskning viser at teppet mest trolig ikke er 2000, men mer 1000 år gammelt, noe som gjør at det trekkes om at det er De Molay som er avprintet på likleddet.

Synd for Russland.

2011-06-20T07:21:00.000+02:00

Det er trist at Medjev ikke stiller mot Putin under det kommende presidentvalget, for første gang kunne man nemlig håpe på en åpen og usikker presidentvalg i russland. Det finnes ingen sterk opposisjon og igjen kan kandidaten som blir støttet av partiet Forent Russland nesten valse inn i Kremlin og sitte seg i stolen for fire år.

Uansett vil kandidaten få nesten flertall alene. Det man kan håpe på for demokratiet er at enten Medejev eller Putin ikke får over 50% i første runde. Da får man en annen valgrunde og opposisjonen kan få større dekning. Dessverre er de som oftest kommunistene so er de største trusselene i slike valg.

Hipp Hurra, endelig en kvinne som er imot kvinnenettverk.

2011-06-20T07:12:00.000+02:00

Vampus innlegg mot kvinnenettverk er et velkomment bidrag fra politiske kvinner på høyresiden. Jeg var lenge redd for at det ikke fantes individer på den kvinnelige siden som ville gå offentlig imot kvinneklubben kari, men endelig har en tatt ordet.

Jeg synes likevel at Vampus tar feil, feminisme kan aldri forsvares utifra hvordan man definerer ordet. Det er litt som å forsvare nazismen ved å si at de vil ha snille nazister som fokuserte på å bygge motorveier.

Fremdeles tror en god del av befolkningen at feminisme er noe positivt, og så lenge det finnes får vi ikke likestilling. Det ser vi på tonen i debattene. Fremdeles er ikke målet å få en prosess som viser fram individene, men å ha kvinner på listen. Skal vi ha de beste på lister rundt om i landet må enkelte slutte å telle kjønn på listene, men heller å se individet. Det er dessverre ikke tilfellet i dag. Vampus sitt innlegg var likevel et glimt av håp på høyresiden.

PS: Jeg er mann, og jeg synes heller ikke det alltids er lett å få innpass på forskjellige arenaer, men jeg legger ikke skylden på mitt kjønn for det om..

Statsministeren skal vinke fra slottsbalkongen

2011-05-11T13:31:00.001+02:00

Fra 17.mai. Kongen og hele familien hans har kommet med en "enighet" med Stoltenberg om å la han vinke fra slottsbalkongen. I tilegg vil AP flagget kun være tilatt å ha Ap flagg og roser i toget, med tanke på at det er viktig å ha et flagg som samler.

Kongen og hele familien kunne ikke være på slottet 17 mai på grunn av at kongen sin frimerkesamling måtte fullføres denne dagen. Det gikk rykter om at Stoltenberg gikk og snakkt med kongen på slottet, det spesielle var at han hadde fire pakistanere og et balltre med seg. Kongen som virke svært forslått kom senere ut i en pressemedling at han ikke skulle være med på 17 mai toget.

Skal vi vandre i en kommunistisk hengemyr i 4 år til?

2011-05-11T13:02:00.000+02:00

bare fordi FrP, Høyre og (Krf/Venstre) ikke kan bli enige. Jeg ser at denne taktikken har fungert i to valg for de rødgrønne og kanskje i et valg til. Fordi det forholdet mellom Høyre og Frp aldri har blitt avklart så har man fått et politisk walkover på venstresiden.
Det begynte allerede i 2005, da vi så smilende partiledere fra Rød-grønn koalisjon smile. På høyresiden var det fullstendig kaos. Krf klamret seg til Bondevik alternativet, og FrP satte foten ned for alt annet en regjeringsdeltakelse. Resultatet ble totalt kaos som varte fram til neste valg, hvor FrP igjen nektet å støtte uten å delta. Og resultatet var fire nye år med politisk ørkenvandring og inskrenkelse av frihet. En frihet de på høyresiden skylder velgerene sine.

Er EU ondt?

2011-04-22T01:19:00.000+02:00

EU spørsmålet står ikke sterkt i Norge i dag. Faktisk er EU mer upopulært enn Syfilis pr dags dato og støtten til EU begynner å nærme seg KRF nivå.

Men faktisk har EU gjort veldig mye godt for Norge også. Mange vil nok påstå at DLD er EU sitt verk og at de har innført direktivet med tvang i Norge, det er både usant og sant. Selv om vi har reservasjonsretten har den aldri blitt innført i Norge. Nå skal den riktignok prøves på Postdirektivet da. Så fint at AP velger de viktige kampene og kjemper for Norges rett til å behandle post over en viss gram mengde.

Men saken er at EU pr dags dato har gjort veldig mye godt for Norge og har tvunget AP til retrett i mange saker. La oss ta noen saker først som er viktige.

Enkel reise:
Schengen har gjort det enkelt for oss Nordmenn å reise til nesten hvor som helst i Europa uten noen form for Pass kontroll og videre. Det faktum at du kan kjøre en bil fra Alta til Praha uten å bli stoppet engang for identifikasjon har gjort det enkelt for mennesker å reise og søke lykken utenfor sitt eget hjemland. Ditt førerkort gjelder i resten av Europa og blir du syk har man en samlet Europeisk helsesystem som sørger for at du aldri trenger noe annet en ditt helsekort. I tillegg sørger Euroen for at du slipper i de fleste land å bytte penger hver gang du drar fra et sted til et annet.

Likestilling:
I motsetning til Norges sin såkalte likestilling praktiserer EU skikkelig likestilling. EU nekter forsikringsselskaper å diskriminere og ha forskjellige rater utifra kjønn. Norges medier klarte å få det slik at forsikringen blir dyrere med EU, når det de ville var at man ikke skulle betale forskjellig pga kjønn. Flere nasjonale radikale forslag har blitt brutt av EU og jeg er spent på å se om 40% regelen holder når den engang draes inn i EU.

Billigere fly:
På 80 og 90 tallet fjernet EU de nasjonale tollbarrierene på fly, noe som gjorde det enklere for billig flyselskaper å etablere seg. På kort tid sank flybillettene med over 40% og gjorde det mulig for mennesker å se resten av verden. I tillegg økte rutetilbudene rundt om i Europa, noe som bidro til økonomisk vekst i store deler av Europa.

Billigere mobil og telefonrate:
Internasjonalt samarbeid har ført til mer effektive linjer som går mellom landegrenser, noe som igjen fører til billigere priser og mer effektive teknologi. Prisen på telefonsamtaler har gått ned med nesten 80% siden 90-talet.

Studer og jobb utenlands:
EU tilatter enhver invid å reise og studere og jobbe i et annet land uten større byråkrati. Det er forbudt for læreplasser innad i EU å kreve mer i avgift for studenter innad i Unionen. Spesialprogrammer sørger for at over 250.000 studenter hvert år studerer i et annet land enn sitt eget.

Koordinerer Europa:
Noen sier at de mange direktivene fører til byråkrati i Norge, men sannheten er at disse direktivene sørger for at togsporene ikke må byttes ved bytting av landegrenser, at dvdene dine er kompitable uansett hvor i EU du er, at lengdene på parkeringsplassene er store nok til at du kan parkere uansett hvor du er i Europa.

Sørger for at tåpelige lover blir fjernet.
Red Bull, Politiske reklamer på TV, søndagsåpne butikker er bare noen eksempler på ting EU har fått Norge til å godta. Uansett om du liker det eller ikke, det er deilig å se AP bli tvunget til å fjerne motbydelige regler.

Sørger for demokrati:
Da Norge skulle ha sin siste folkeavstemning ville ikke Gro Harlem Brundtland og AP melde Norge inn uten folkeavstemning. Da EU nektet dette og folket stemte nei bestemte de seg heller for å melde Norge inn i EØS uten folkeavstemning.

Noen vil si at DLD er grunn nok til å si nei til EU og jeg forstår dem. DLD er et makkverk samlet av redde sjeler som helst vil verne om en sterk stat. Men både Tyskland og Tsjekkia har sagt nei til denne loven og den skal opp igjen til EU.

Kampen om Sør Amerika: Valget i Peru

2011-04-22T00:07:00.000+02:00

Det er to valg som foregår i nærmeste fremtid når det gjelder Sør Amerika. Den første gjelder et referendum i Equador, hvor Correra setter i spill lover hvor bankvesenet skal sentralisereres og Mediakontrollen over andre selskaper begrenset.

Den andre mer viktige skjer i Peru. Der er det nemlig et Presidentvalg som skal skje den 5 Juni. Første runde er allerede unnagjort og ingen av kandiatene fikk over 50%, noe som gjør at en annen valgrunde er nødvending.

En ideologisk slagmark?

Mange vil påstå at Peru er Nordlige Sør Amerikas sin siste nøytrale stat og kan være en desperat alliert for USA som stadig mister støtte i Nord. Selv om Morales har ofte pleid vennskap med denne fjellstaten har Chavez sine inngripen og fremrykninger i landet blitt møtt med tilbakevisning. For mange er dette valget det endelige valget som Peru må ta. Men Chavez og hans Bolivianske revolusjon satser nok på at Humala vinner.

Presidentkandidatene:

Som det ofte er i Presidentvalg, er står det nå mellom en høyre og en venstrevridd person. I dette tilfellet Ollanta Humala og Keiko Fujimori. Hvis det sistnevnte navnet høres kjent ut, er det fordi hun er datter av den kontroversielle tidligere Presidenten i landet, Alberto Fujimori. En person som har svært blandet tillit hos folket under sin Presidentperiode fra 1990 til 2000. Han er blitt hyllet for å ha løst de mange separatistfraksjonene innad i landet og fått landet på en økonomisk stabil linje, mens han er blitt beskyldt for brudd på menneskerettighetene.

Pr dags dato soner han en straff på 25 år for diverse brudd på menneskerettighetene og korrupsjon.

La oss ta for oss venstresidens kandidat først, Ollanta Humala. Han prøvde seg allerede i 2006 som kandidat men tapte da med 300.000 stemmer for sittende og avgående President Alan Garcia. Han har flere ganger vært på besøk hos Chavez, som til og med gitt han sin offentlige støtte. Humala er en tidligere millitæroffiser som er mer nasjonalistisk enn sosialistisk. Han er for et Pan Amerikansk samarbeid og har vært i tett dialog med Lula i Brazil.

Han støtter det Andeasiske forbundet fullt ut og mener at flere handelsavtaler med USA bør forhandles og godkjennes via forbundet.

Et viktig punkt er at han støtter Bolivias krav til stillehavet, via et landområde som annektert til Chile under krigen i 1879. Dette kan skape politisk gnistring blant disse landene.

Så hva med unge fru Fujimori? Vel, hennes tilknytning til faren vil garantert trekke henne ned noen steder (og øke hennes popularitet andre steder.) Noen frykter også at hun vil benåde faren hvis hun blir President.

Den store forskjellen mellom dem vil ifølge mange kilder være den finansielle politikken. Mange frykter at Humala vil føre en svært dårlig isosjonalistisk politikk som vil ødelegge den veksten landet har hatt. Humala har vært en dårlig skjult tilhenger av Chavez sine nasjonalistiske tendenser i økonomien. Fujimori har prøvd å fjerne seg fra sin fars omdømme og har lagt deler av skylden på enkelte rådgivere. Det er også gått rykter om at noen journalister har fått sparken for ikke å ha støttet Fujimori sitt kandidatur.

Hvem vinner?
Vel, det er et såkalt åpent valg at det ikke er skrevet noen vinner, men de siste målingene viser at Humala vil gå seirende ut fra valget. Dette vil bli en sorgens dag, selv om jeg ikke tror at det vil bli slutten på Peruianske demokratiet, tror jeg at det vil bli fem år hvor landet går sterkt til venstre. Den 5.juni går Peruvianerene til urnene, den som lever får se.

Kampen om Sør Amerika: Hva gjør USA galt?

2011-04-21T17:22:00.000+02:00

Denne artikkelen er oversatt og inspirert fra følgende blogg. Kreditt skal noteres der.

Hva har USA sin President Barack Obama, Hugo Chavez og narkotikakongen Walid Makled Garcia til felles?

De er alle med på å sørge for at USA sine allierte stadig blir færre. Nå som Uribe ikke lenger er President i Colombia må Obama realisere at realititen kryper inn i Bogota og. Juan Manuel Santos som er ny President i landet har sørget for at at det hissige klimaet mellom Colombia og Venezuela har sunket betraktelig den siste perioden.

Med Uribe som President opplevde USA nesten en fullstendig støtte og landet var USA sin viktgste alliert i det Nordlige Sør Amerika. En region dominert av den såkalte Bolivar revolusjonen. Takket være Colombia hadde USA en hånd både i Equador, Venezuela og Bolivia. Nå kan den hånden snart være vekke.

Hvordan passer en arrestert narkokonge inn i dette bildet? Svaret er hvor Garcia ble utlevert til. USA ville ha sendt han til landet, hvor tonn med hans kokain forsøplet USA sine gater, mens Venezuela også hadde en interesse av han. Ikke bare er han opprinnelig Venezuelsk, men det tryktes at han hadde nære forbindelser med Chavez medarbeidere. I en overraskende vending valgte USA vennlige Colombia (rettere sagt Santos) å sende han til Chavez. Til gjengjeld fikk landet tilbake ca 1 billiard $ som landet skyldte Colombia i handelskjøp. Dette har garantert ført til at den spente situasjonen mellom disse to landene er over. Til Obama sin skuffelse.

Santos har innsett at slik situasjonen er i dag, er det lurere å være allierte med sine naboer enn USA. Obama har vært svak, veldig svak når det gjelder det Sør-Amerikanske politikk. Der hvor Bush og Uribe nesten var bestevenner, har Obama holdt seg kjølig til Colombia. Under sin tur til Sør Amerika nevnte han hverken Chavez eller situasjonen i landet.

Sannheten er at Chavez er en dårlig leder, uansett om man støtter ideologien eller ikke. Morales og Correa støtter han offisielt, men har ifølge visse kilder stilt spørsmål ved hvordan han leder landet sitt. Men hatet mot den såkalte vestlige "imperialismen" står sterkere.

Når i tillegg volden og kidnappingene i landet går sterkt ned og FARC står svakere etter Santos overtok, er det lite som tyder på at Colombia vil vende tilbake til USA sin støtte.

Hvem vil vel bli politiker?

2011-04-20T21:30:00.000+02:00

Når en nordnorsk politiker som banner når førstesidene på VG, da er noe galt med politikerrollen i Norge i dag.

Jeg synes at politikere skal stå til handling for sine politiske handlinger, men at en person banner skal nå førstesiden?

Er det ingen som ser noe galt i dette?

Remember, Remember the fifth of April

2011-04-05T00:07:00.000+02:00

V for vendetta tale...

God kveld Norge.

I dag har et direktiv blitt vedtatt i Norge. Et direktiv som mange mener burde være tilstede og som førte til at ulike partier fant hverandre og bestemte over oss. Som mange av landets innbyggere setter jeg pris på tryggheten i dette samfunnet, muligheten til å gjøre de samme rutinene dag for dag og i det hele tatt leve et trygt liv. Men i dag endret det seg, i dag ble systemets hensikt endret fra å være myndighetene som bestemte etter tillit fra folket, til myndighetene som ikke har tilit til deg.

I dag kan jeg skrive disse ordene, vel vitende om at de vil bli stående her til alle som vil lese. Men hva med i morgen, dagen etterpå? Disse ordene kan bli farlige. Hvorfor? Fordi ord fører til meninger, og meninger fører til ideer, og for de som vil høre, sannheten. Og sannheten er at det er noe galt med dette landet, er det ikke?

Mangel på frihet, valgmuligheter og meninger har blitt øyefallende. Hvor du tidligere hadde friheten til å protestere, snakke fritt, og ha en personlig mening, vil det nå bli sensur, systematisk overvåkning og loggføring av våre ideer, alt for å presse oss til å leve etter myndighetenes vilje. Hvordan skjedde dette?, hvem har skylden?.

Vel, sannheten er ikke langt unna. Noen har selvsagt mer skyld enn andre, men sannheten er at leter du etter den skyldige, må du se deg selv i speilet. Du var redd, det er forståelig. Du fryktet at jobben din ville kuttes, du var redd terror, du var redd økonomisk krise og du var redd forandringer. I frykt for dette gikk du og stemte på de to etablerte partiene, Høyre og AP.

Kanskje fremdeles støtter du DLD? Du har jo ikke gjort noe ulovlig og har ingenting å frykte tenker du. Men du har nettopp vært med på å gi de samme personene som skal overvåke deg, makt til å endre lovene og makt til å gjøre deg til en forbryter.

Noen av politikerene sier at Personlig frihet må vike for andre hensyn, 2000 år med sivilisert historie forteller oss at et individs frihet har vært det mennesker har kjempet og død for. Historien forteller oss og at trygghet fremfor frihet går aldri i lengden, tryggheten ligger i det å være et fritt menneske. For enhver person som setter pris på det våre forfedre generasjon har bygd opp til oss, skjønner at personvern og personlig frihet er ikke en av mange hensyn vi må vurdere, det er det eneste hensynet vi aldri må kompromissere.

Likevel er jeg ikke redd for framtiden. Gjenom historien har våre rettigheter alltid blitt utfordret av de totaliære kreftene som mener de vet det beste for oss vanlige. Gjenom historien har de alltid feilet. Mange personer har dødd for å fremme frihet, og vi har kanskje glemt mange av dem, men ideene har vi alltid husket.

En mann kan feile, en mann kan bli drept og glemt, men en ide kan aldri fjernes. En ide som ble unnfanget for 2000 år siden, lever fremdeles i dag og har endret verden til det bedre. Folk har drept for en ide, og folk har dødd for å forsvare en ide, men den samme ideen som for 2000 år siden ble unnfanget vil aldri dø.

DLD vil forsvinne, den vil ikke overleve mot frihetens ide, som engang vil knuse den og begrave den i historiens søppelhaug, og sammen med dem forsvinner de som kvele ideen om friheten.

Many visits from Mountain View, California.

2011-04-04T22:49:00.004+02:00

Are there lots of norwegian in Mountain View?

Nesten som jeg har forståelse for britiske studenter...

2011-04-04T22:21:00.004+02:00

Jeg er sint..

Jeg har alltid tenkt å demonstrere, tenne på biler og være voldelige har vært apeinstinkt fra mennesker som ikke vet bedre, men i dag har jeg fått et annet syn på dette. Nå som DLD er innført i Norge, tross store fredelige protester, 20.000 underskrifter, tonn med leserbrev og ikke minst nesten en felles front mot dette, så kan man nesten forstå noen ganger at noen ganger så er mennesker desperate.

Da britiske studenter gjore opprør mot myndighetenes økning av semesteravgiftene, så jeg det som tullete oppførsel, men Labour politikk i 12 år hadde ødelagt for dem, og de tok misnøyen ut mot de konservative, som tross alt innførte skatten uten engang å legge det ut på høring.

Tilslutt, jeg driter i om noen påstår at flertallet er for DLD, MITT PRIVATLIV, SKAL IKKE IKKE VÆRE ET OFFER FOR FLERTALLSTYRANNERIET.
Jeg venter på at Erna Solberg må ta konsekvensene av sine valg og gå av. Høyre har kan like gjerne innføre partipisk offisielt og ta en skikkelig oppvask, hva er vitsen med å ha et demokratisk parti, når det er en person som har bestemt høyres retning. Det eneste hun ofret var en fillesak om frivillig deling av foreldrepermisjon.

Nå må Venstre sitte i en drømmeposisjon. Med både FrP og Høyre utsatt for misnøye er det mange velgere fra høyresiden som leter etter et parti. AP vil nok ikke lide like mye av dette, ettersom saken var klargjort og marginalisert blant velgere for lenge siden. Det blir spennende å se neste måling, den blir nok mest trolig gjenomført i morgen, og jeg satser penger på at Venstre får et hopp på 2-3 prosentpoeng, om ikke mer.

Er slaget om DLD tapt?

Nei, politisk er det nok det, men rettslig vil vi nøk høre mer fra dette. Ikke glem at Høyesterett har gått mot regjeringen flere ganger før, sist gang under den famøse Rederiskatt saken, hvor retten fastslo at Regjeringen (heldigvis) ikke hadde tilbakekallende kraft over norske regler. Denne saken vil nok gå helt opp. I både Tyskland og Tsjekkia er direktivet satt på hold, og dette er positive nyheter.

Men det er likevel ikke dette som irriterer meg mest, det som irriterer meg mest er at velgerene har glemt dette om 5 måneder, og ihvertfall om 2 år, og da stemmer de AP igjen.

Afghansk selvstendighet...

2011-04-02T16:02:00.001+02:00

I lys av de tragiske hendelsene i Afghanistan i dag, er det et lysglimt av håp i dette landet, kan vi se at Afghanske myndigheter får stadig mer kontroll over sitt eget land.

Pr dags dato har myndighetene i Kabul over 300.000 soldater under sin kommando, dette gjelder opptrente soldater med nødvendig utstyr og kompetanse. I tillegg har de over 5000 spesialtrente soldater som kan kvalifiseres som spesialstyrker.

Frem til Juli håper man at det skal være over 378.000 operative soldater som skal holde landet stabilt. I juli regner man med å gi NATO kontrollerte områder tilbake til Afghanistan og begynne å trekke tilbake Amerikanske soldater. Dette vil i såfall være en seier, og ikke ett tap som enkelte antyder.

Uansett hva noen antyder, så vinner NATO kampen mot Taliban. De siste tre årene har NATO kjempet for å få kontroll over områdene rundt Kandahar og Helmad, noe som har vært kritisk for både å bekjempe Taliban sin økonomsike kilder, men også narkotrafikken. Dette området var i 2008 ansvarlig for 80% av all Heroindyrking i verden, og ga Taliban enorme ressurser, nå er dette området tilbake i NATO sine hender.

Med en godt nok rustet hær og Taliban nesten nede, vet USA og Afghanistan at den største trusselen mot nasjonal stabilitet er opprør innenfra. De store utfordringene ligger i å endre samfunnet slik at lokale celler ikke blir dannet midt i Kabul sentrum. Når NATO snart forlater landet skal de etter planen ligge igjen både nok ressurser til at Afghanerene klarer å stabilsere landet, men også en dyktig nok etterretningstjeneste kapabel til å ødelegge de største trusselene før de skjer.

I ly av hendelsene som har skjedd de siste dagene i landet, er det en viktig ting. Den viktigste regelen har alltid vært å bekjempe fattigdom og korrupsjon. Det er nemlig i slike elementer de mest ekstreme holdningene liker seg.

En siste ting er at jeg registrer at hadde det vært NATO soldater, og ikke FN soldater som hadde omkommet, hadde man mest trolig allerede skreket om at Imperialisme må slutte og NATO måtte komme seg ut av landet. Tro meg, det er ingen mer en Fogh Rasmussen og resten av organisasjonen som vil ut der, men de har et ansvar for sine egne og Afghanistan, og de drar når jobben er gjort

Har ingenting å frykte, yeah right!

2011-03-31T14:22:00.000+02:00

DNA skandalen (som har fått alt for liten plass i media) viser hvor sårbart registrering og kartlegging av innbyggerene er. Ikke bare viser den at det finnes null kontroll over hvem som har tilgang til registeret, men når er også en god del uskyldige mennesker sitt DNA i andre sine hender.

"Ikke gjort noe galt, ikke noe å frykte" sier du kanskje. Vel kanskje fra myndighetene, men kanskje en utro tjener får betalt for et forsikringsselskap i å stjele disse DNAene.

De får tak i rapporten, og vips så har de på det rene at du har kanskje en større sjanse for å få diabetes. Plutselig stiger forsikringspremien din uten at du vet hvorfor.

Eller kanskje reklamebransjen får tak i dem og sender deg plutselig supertilbud på sukkerfrie kaker og andre ting du trenger, kanskje medisiner mot tingene. For å ikke snakke om medisin industrien, som kommer til å fotfølge deg med tilbud til din tilstand.

Kanskje noe å tenke på neste gang du går til Politiet og gir fra deg DNA, siden du tross alt har ingenting å frykte.

Heksejakt?

2011-03-31T12:39:00.001+02:00

FrP har det siste døgnet kommet ut med to anklager i løpet av de siste fire årene hvor personer har påstått at de har blitt trakassert.

Jeg må si at denne heksejakten begynner å bli latterlig. ¨

Den siste saken fra Sogn og Fjordane, hvor en kvinne hevder seg påstått krenket av en lokal "storpolitiker. Fylkeslaget har gjort alt korrekt og har oppfordret kvinnen til å anmelde, noe hun har nektet. Sikkert fordi da står hun faktisk ansvarlig for de påstandene hun legger fram.

Så hun vil ikke anmelde, FIRE ganger oppfordres det til å anmelde, noe vedkommende nekter for, men personen KREVER at den ansvarlige personen skal fratre alle verv innad i partiet. Dette er noe man selvsagt ikke kan gjøre, fordi da får enkeltpersoner makt nok til å ødelegge andre ved bare å peke og si "han trakasserte meg." Uten at de noen gang kan bli stilt til ansvar.

Medhaug saken minnet meg om dette, en kvinne som anmeldte sin tidligere kjæreste for voldtekt 10 år tidligere. Det faktum at de var gode venner i 7 år etterpå var ikke nok for ledelsen i KRF til å fordømme mannen og nesten korsfeste han. Selv ikke full frikjennelse i både offentlig og sivilt søksmål var nok..

Modern Warfare 2

2011-03-30T21:43:00.001+02:00

Er ikke dette flyet det samme som var i Modern Warfare? Isåfall er det vel bare for Gaddaffi sine styrker å blinke med lommelykter?

Et in arcadia ego.

2011-03-28T18:00:00.001+02:00

Bildet til Poussin er en av mine to favorittverk
Ikke bare symboliserer den en glemt fortid hvor man så religion i et annet lys, den har ifølge mytene en rik historie bak seg og.

Poussin var en fransk maler som hadde en mystisk historie og som jobbet i Roma nesten hele sitt liv. Kun en kort periode ble han beordret som fransk kongelig maler av den like kjente Kardinal Rocheau.

Selve maleriet ble landsskjent gjenom boken The holy blood, the holy grail. Frasen Et in Arcadia ego kan skimtes på graven, og meningene har visstnok skapt mange teorier. Den mest kjente har tilknytning til legendene om Rennes Le Chateu, og om at graven visstnok skjulte en viktig hemmlighet som kunne endre verden.

Poussin malte flere bilder i samme serie, og flere av de kan tolkes som mystiske. Selve orginalen henger i Louvre, selv om mange mektige og rike personer har prøvd å kjøpe det. Ryktene sier at i tilfelle rask evakuering av museet, er dette bildet nummer 3 i prioriteringsrekkefølgen. Rett etter Mona Lisa og Friheten leder veien.

Vi holder pusten!

2011-03-15T10:31:00.000+01:00

La oss be for at situasjonen kommer under kontroll i Japan i dag.

Minutt for minutt følger jeg med dette dramaet, og jeg har tro på at det vil ende bra til slutt.

Japanerene har aldri vist seg mer modige enn hva de er i dag, atomkatastrofe på vei, men likevel klarer de å holde seg rolige.

Diktator klubben og Libya

2011-03-15T00:51:00.000+01:00

Dette innlegget er inspirert fra følgende innlegg på millitary-matters. Innleggets orginalitet bør krediteres der.

Libya sin beste venn for øyeblikket heter Venezuela og Chavez. Forholdet mellom disse to nasjonene går langt forbi kun å være medlemmer i den tvilsomme organisasjonen OPEC. Tross minimale kulturelle likheter er båndene mellom disse to nasjonene sine ledere så sterke at de har samlet flere anti-amerikanske nasjoner rundt om i verden. Både Cuba, Nicaragua og Zimbabwe har knyttet bånd til hverandre for å bekjempe det de mener er imperalisme. Chavez som har Simon Bolivar som forbilde og idol, uttalte forrige uke at det var ren løgn at folk kjempet mot Gadafi og det benektet det faktum at sistnevnte skjøt mot en fredelig demonstrasjon. Mens Libya sine sikkerhetsstyrker rundet opp opprørere og frihetskjempere kom Fidel Castro ut og uttalte at vestlig media konspirerte mot Libya og at all media var kontrollert av USA. En påstand som slår tilbake på Venezuela og Cuba.

Det diktatorklubben riktignok har rett i er at Vesten er på grensen av inkompotente når det gjelder situasjonen i Libya. Senest forige uke uttalte Katerine Ashton at EU ikke var villige til å koordinere en opprettholdelse av mulig No-fly zone i Libya. Noe som ikke ville ha vært vanskelig, med tanke på at UK har en moderne radarstasjon på Gibraltar, og det faktum at italienske og spanske båter med radarmuligheter mest trolig ikke er mer enn 12 nautiske mil fra den libyiske kysten.

Chavez og Gadafi har et bokstavelig talt spesielt forhold til hverandre. Chaves har fått et fotballstadium oppkalt etter seg i Benghazi og et Benduinsk luksustelt direkte levert av Gadafi, som til gjengjeld er blitt gitt en replika av Simon Bolivar sitt sverd. En gave som bare er blitt gitt til statsledere og livsvenner av Republikken Venezuela. Castro har ett, Mugabe har ett og når har også Gadafi ett.

Det spesielle her i Norge er at Gadaffi aldri har fått noen tilhengere for sin filosofi. Både Castro og Chavez har sine tilhengere i landet, men Gaddaffi har vært veldig stille om. Nå som hans makt endelig kunne bli fjernet så skjer det et jordskjelv i Japan og all fokus flyttes. I Libya vinner Gaddaffi lojale styrker, og det står om dager før all opprør er fjernet. Da vil man ikke få en ny sjanse før Gaddaffi dør en naturlig død en gang i fremtiden. Eneste alternativet da er gå inn med utenlandske styrker, og det er nok ikke USA sin førsteprioritet. Sjelden har supermakten vært så stille når en fiendtlig nasjon kan falle.

Denne klubben av diktatorer kan faktisk komme best ut av det av samtlige på denne kloden. Tunisias og Egypts fratredene ledere var begge vesten vennlige og hadde løse ekonomiske reguleringer og var strake motsetninger til dagens diktatorklubb. gaddafi sin posisjon i landet kan styrkes og man kan få mulige medlemmer til klubben.

"Nothing is so dangerous as allowing a single citizen to remain in power for a long time. The people get used to obeying him, and he gets used to giving them orders, and that is the root of tyranny."

Simon Bolivar

Å eksistere eller å leve?

2011-03-14T21:49:00.000+01:00

Diskusjonen om disse såkalte tiger foreldrene går i disse dager på VG. Konklusjonen er klar, er du ikke et fiolin geni, ekspert i alt på skolen og totalt nøyaktig og perfekt i alt du foretar deg, er du ingen.

Uff, jeg kan ikke si det klart nok. Disse menneskene som faktisk er slik er mennesker som ikke har skjønt at når man får unger, så er det en plikt å sørge for at de får leve og oppleve verden, ikke for kun å eksistere for andre. Greit nok med disiplin og litt standhaftighet, men å frata unger barndommen og faktisk få gode minner er så usselt og sint at jeg sidestiller det med mishandling.

Ja, få dem til å forstå gangetabellen og slikt, men å være ekspert på alt og sørge for at de er perfekte uttad viser bare en ting, at foreldrene er så usikre på seg selv og det de har gjort at de ikke tilater ungene sine å gjøre feil.

Noen har visst forstått det slikt at man er en taper hvis man mislykkes med noe, eller om man faktisk opplever noe vondt i livet. Men livet er ikke noe man skal unngå, livet er en erfaring hvor vi skal oppleve gode og onde ting, ta lærdom og la våre erfaringer forandre oss og de rundt oss på en mest positiv måte.

Hvordan kan vi gjøre det hvis foreldre ikke tilatter unger å være den man er og la oss oppleve det livet gir?

Big in Japan

2011-03-14T21:32:00.001+01:00

Japan, Nippon, østens rike, kall det hva du vil men problemene tårner seg opp for denne engang mektige nasjonen.

Siden storhetstiden på tidlig 90 tall har japanerene gått på en stadig økonomisk smell og de markedene som de engang var ledende i er blitt tatt igjen av resten av verden. Vi snakker om dataindustrien, hvor japan var alltid var først ute med sine nyvinninger, men nå må faktisk vente på både USA og Europa er ferdige med sine lanseringer før produktene kommer.

Nå skjedde også den største katastrofen i landet på mange, mange år. Problemet med Japan er at de faktisk fortsatt lider av WWII syndromet. Offisielt har de ikke millitærstyrker, kun selvforsvars soldater. Landet er svært trangt og nesten hvert eneste centimeter av landet er effektivisert for å bistå den stadig økende japanske folketallet.

Derfor er det nå svært spennende å se hvordan japanerene reagerer på denne katastrofen, landet har ikke mye feilmarginer når det gjelder økonomi og politisk stabilitet. Først i fjor kom et nytt parti til makten. Siden den gang har arbeiderpartiet styrt siden andre verdenskrig, og det i et land hvor det er et reelt demokrati.

Setter atomkraftdebatten 20 år tilbake.

2011-03-14T21:17:00.001+01:00

Så skjedde det ingen hadde håpet på. Hverken de for eller imot atomkraft hadde håpet at dette skulle skje, men nå er det fare for nedsmelting på et japansk kraftverk.

Siden Tsjernobyl har atomsikkerhet vært av den ypperste kvalitet, ingenting skulle gå galt og sant og si så var dette det eneste et slikt kraftverk ikke kunne tåle. For hvem kunne vel sikre seg mot et jordskjelv.

Debatten om atom og thorium er dessverre død og satt tilbake til tiden etter Tsjernobyl.

Synd egentlig, men når naturen blander seg inn, har menneske lite å si.