Vic749's blog

O recorde vs um recorde

noreply@blogger.com (Victor Abreu) — Mon, 10 Dec 2012 19:29:00 +0000

Noto que há muita gente a rejubilar com o Messi pois, enquanto jogador de futebol, "bateu o recorde de Gerd Muller", ou seja, marcou mais golos do que este no decorrer de um ano civil. De forma muito simples, tal não é verdade, senão vejamos:

Messi, por esta altura, tem 86 golos em 65 jogos - o que dá uma média de 1,323 golos por jogo. Muller obteve, em 1974, 85 golos em 60 jogos - média de 1,417 golos/jogo.

Espantoso, não é?

E se acrescentássemos que Muller em 1974 participou num Mundial - e venceu-o, consagrando-se o Melhor Marcador da prova pelo caminho - e que, durante o mesmíssimo ano, não marcou nenhum golo de penalty?

Portanto, parem. Podem dizer à vontade que o astro do Barça é o melhor jogador do mundo. Não me importo. Mas quando dizem que bateu o recorde de Muller, em vez de dizerem que bateu um dos recordes de Muller (passando a ideia de que foi melhor em todos os aspectos), não consigo deixar de corrigir.

pic.twitter.com/LdhTG0kP

As contas do Benfica na Champions

noreply@blogger.com (Victor Abreu) — Tue, 23 Oct 2012 14:09:00 +0000

Hoje decidi escrever um post sobre a situação na prova milionária de um clube que, decididamente, não é o meu.

À entrada para a terceira jornada da fase de grupos da Champions League, as contas da tabela ainda são simples, como seria de esperar. No grupo G, contudo, e tendo em conta que os clubes do pote 1, 2, 3 e 4 são, respectivamente, Barcelona, Benfica, Spartak de Moscovo e Celtic de Glasgow, nota-se uma surpresa – a classificação dos escoceses, fruto da vitória na capital russa.

C	Equipa	V	E	D	GM	GS	P	J	S
1º	FC Barcelona	2	0	0	5	2	6	2	+3
2º	Celtic	1	1	0	3	2	4	2	+1
3º	SL Benfica	0	1	1	0	2	1	2	-2
4º	Spartak	0	0	2	4	6	0	2	-2

Tabela 1 – Classificação do grupo G no final da 2ª jornada da fase de grupos da CL

Fazendo um exercício de futurologia tendo em vista as duas jornadas que aí se seguem:

Celtic vs Barcelona

Na Escócia – empate. Por várias razões: o Celtic é uma equipa que joga no estilo britânico, físico e aguerrido, com o qual o Barcelona regra geral não se dá tão bem. Além disso, os adeptos puxam realmente pela equipa de casa, pelo que, se os catalães estiverem num dia menos bom, podem mesmo falhar a vitória.

Em Espanha – Vitória do Barça. O factor casa passa a estar do outro lado, e o futebol de domínio do Barça deverá constituir motivo suficiente para a conquista dos três pontos.

Spartak vs Benfica

Na Rússia – Empate. Os russos terão do seu lado o público e, quiçá, temperaturas baixas + relvado sintético do seu lado, e tem um bom plantel com belos reforços e boas individualidades, que me fazem não acreditar na vitória dos encarnados. Contudo, não esquecer que, ainda assim, o Benfica está num nível superior ao seu adversário, e por isso também não acredito na derrota.

Em Portugal – Vitória do Benfica. Incontestável, até porque fora de casa, não vejo qualquer razão para os moscovitas saírem vencedores.

Sendo assim, segundo este cenário hipotético, esta seria a classificação à quarta jornada:

C	Equipa	V	E	D	P	J
1º	Barça	3	1	0	10	4
2º	Benfica	1	2	1	5	4
3º	Celtic	1	2	1	5	4
4º	Spartak	0	1	3	1	4

Tabela 2 – Classificação resultante do cenário estabelecido

Benfica e Celtic empatados pontualmente. Barcelona matematicamente apurado. Spartak quase eliminado.

A última jornada do grupo G tem para nos oferecer um Barça-Benfica. Mesmo apurado, duvido que o Barça desperdice pontos. Porque jogam em casa. Porque têm o plantel que têm, e que mesmo entrando com um 11 inicial cheio de jogadores da equipa B, podem triunfar (foi assim que golearam o BATE Borisov por 4-0 o ano passado, sim, o mesmo BATE que ganhou por 3-1 ao Bayern este ano).

Chega-se então, à conclusão que a receção ao Celtic pode ser o jogo-chave do Benfica nesta fase da edição 2012/13 da Liga dos Campeões.

Os possíveis resultados do jogo na Luz trazem consigo diferentes conjecturas.

Em caso de vitória do Benfica: O apuramento dos portugueses passa a ser um cenário altamente favorável, se não mesmo certo. Pelo menos três pontos de vantagem sobre o Celtic, saindo por cima também no confronto direto.

Se houver empate: Variável. SLB em vantagem se o Celtic não fizer pontos contra o Barça; em caso de empate, só o nulo não deixa o Celtic em vantagem.

Caso o Celtic vença: Os católicos ficam em grande vantagem, tanto no face-to-face com as águias, como na diferença pontual. Caso arranquem o tal pontinho em Glasgow frente aos culés, podem ter o apuramento garantido à 5ª jornada, empurrando o Benfica para a Liga Europa.

Conclusão

Embora esteja tudo em aberto nas contas do apuramento, é facilmente visível que o Barcelona deverá classificar-se em primeiro lugar do grupo, sem muitas complicações. Resta saber quem será a outra equipa. Se o Benfica começar a vencer e o Celtic mantiver o nível, o jogo na Luz, entre estas duas equipas, poderá ser decisivo.

P.S.: Em relação ao FC Porto, meu clube do coração, tenho a dizer que a situação neste momento é francamente positiva. O golo de James, aos milionários do PSG, valeu ouro, significou três pontos de vantagem contra os nossos rivais diretos na luta pelo primeiro lugar, foi a fronteira que delimitou a vitória do empate. Se os novos-ricos parisienses perderem mais pontos do que nós contra os Dínamos (de Kiev e de Zagreb), mesmo uma derrota portista em França pode não ser suficiente para sairmos do topo do grupo. Salvo hecatombe, claro.

P.S.2.: Em relação ao Braga, o percalço que foi a derrota caseira com o Cluj foi ultrapassado com a excelente vitória na Turquia. Aguardam-se os próximos episódios.

Objetivo do futebol... marcar auto-golos?

noreply@blogger.com (Victor Abreu) — Sun, 06 May 2012 16:37:00 +0000

Aconteceu na Shell Caribbean Cup de 1994.

«You would think a basic winning tactic in football would be to kick the ball between the posts. Your opponent's posts, that is. The team that is best at this wins the match.
Most of the time that's true, but an infamous game between Barbados and Grenada in 1994 turned logic upside-down.Going into the last group game in a Caribbean Cup tournament (the Shell Caribbean Cup), Barbados needed to beat Grenada by two goals in order to reach the final. A draw after 90 minutes would result in extra time whereas anything less than winning by two goals would see Grenada through to the final. The catch, however, was that the organisers had decided that in the case of extra time a golden goal would count as two goals.Barbados took an early 2-0 lead, but Grenada made it 2-1 with seven minutes remaining. Barbados were heading out unless they scored a goal—any goal!One Barbadian striker realised that his team were unlikely to score another goal against Grenada, with only a few minutes to go and Grenada playing an ultra-defensive tactic. Instead, he decided that their best chance of winning was to make the game go into extra time and score a golden goal, which would count as two goals.So he promptly powered the ball past his own stunned goalkeeper to make it 2-2.Now, Grenada needed to score a goal—at either end—to avoid extra time and to go through to the final. The Grenada players, initially stunned by the goal and suddenly realising what was going on, turned around and headed for their own net.Now the comedy really starts as the Barbadians had anticipated this move and rushed to defend the Grenada goal—in addition to their own—until the whistle went for extra time. Now be honest, who could make up a story like this?In the end, Barbadian ingenuity was rewarded as one of their strikers scored the winning goal four minutes into extra time, which sent Barbados to the final.As was to be expected, the Grenadians were not amused. Grenada manager James Clarkson was furious. "I feel cheated, the person who came up with these rules must be a candidate for the madhouse"."The game should never be played with so many players on the field confused. Our players did not even know which direction to attack; our goal or their goal. I have never seen this happen before. In football, you are supposed to score against your opponents in order to win, not for them."»

Fonte: BleacherReport

A insustentável situação do Leiria

noreply@blogger.com (Victor Abreu) — Fri, 04 May 2012 18:57:00 +0000

Muito se tem falado da atual situação do União de Leiria, que é desastrosa. Vou, então, salientar alguns tópicos importantes sobre o assunto.

Árbitro(s). Marco Ferreira não é um árbitro que seja do meu agrado pelo trabalho que exerce (muito pelo contrário), mas, no Leiria – Feirense, não teve trabalho, leia-se sanções disciplinares, a fazer. Jogo quase sem faltas, e aí há o mérito das três equipas.
Jogadores da UD Leiria (os que compareceram). Profissionais, no verdadeiro sentido da palavra. É verdade que foram, principalmente, emprestados e juniores. Mas, num barco a se afundar qual Titanic, qualquer pessoa que se atreva a remar no sentido contrário e desafie as adversidades, arrisca-se a ser denominado de herói. Uma equipa que, a jogar 8 contra 11, sofre o 1º golo aos 45+1’, perdem «apenas» por 4-0 e resistem 90’, merecem tal etiqueta. No final, os guerreiros abraçaram-se, num sinal de camaradagem.
Jogadores do Feirense. Ganharam num cenário fácil e no qual qualquer resultado que não a vitória seria impensável, ainda para mais sendo o Feirense outra das equipas que lutam pela manutenção. Mas, no final, cumprimentaram, elogiaram e confortaram os seus adversários de ocasião, mas colegas de profissão, mostrando que o fair-play ainda existe.
Adeptos leirienses. Grandes, simplesmente grandes, aqueles que compareceram na Marinha Grande, sabendo, antes do início do jogo, que a sua equipa estava 90% condenada à descida e que o espetáculo que daí sairia poderia ser humilhante para as suas hostes. Aplaudiram e torceram pela equipa cada vez que um ataque adversário não resultava em golo, como se estivessem na final da Champions e a ganhar 1-0. Enormes.
Jogo contra o Benfica. O Leiria perdeu, no passado fim-de-semana por 0-4 frente ao Feirense. Em casa. Com 8 jogadores, durante 90 minutos, o que fez com que as forças, quer nos juniores quer nos emprestados que apareceram, começassem a faltar. O Benfica, apesar de uma época que desiludiu a nível interno, é uma equipa grande, consegue ser entusiasmante, agressivo e infernal na sua casa. Se os jogadores do Leiria se atreverem a pôr os pés no relvado da Luz, alguém se atreve a prever um resultado? Eu aposto num score de 12-0…
UD Leiria. Com salários em atraso, descida de divisão como caminho mais provável, rescisões de contratos, mudança de estádios, dívidas atrás de dívidas e um clube que às vezes parece afastado da população da região, alguém consegue ver um futuro risonho?
João Bartolomeu: Mesmo podendo ter razão na sua luta, pergunto-me: como é que um presidente demissionário se atreve a chamar a alguns jogadores desertores?
Joaquim Evangelista e Mário Figueiredo. Destes artigos no Reflexão Portista (artigo 1| artigo 2) ficamos a conhecer certas “curiosidades” que acontecem quando clubes com salários em atraso defrontam o Benfica. E, no intervalo do tal Leiria vs Feirense, Mário Figueiredo deu uma entrevista, na qual afirmou, entre outros assuntos, que a implementação do fair-play financeiro será brevemente uma realidade, e que os salários nas duas principais divisões do futebol português eram demasiado elevados para a realidade económica do país. Disse também que já tentou mudar esse aspeto, mas que o presidente do Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol não partilha dessa vontade (“O presidente da Liga adiantou também que Joaquim Evangelista «tem uma proposta de revisão do contrato coletivo de trabalho, que está em cima da mesa dele há mais de um ano, à qual ele não responde».”).
Keita (jogador do Leiria). Incluído na ficha de jogo e equipado adequadamente para a prática do futebol, não chegou a pisar o relvado. Chegou-se a suspeitar que este jogador teria recebido uma mala com a qual teria fugido, e no interior da qual existiriam cerca de seis mil euros. Foi alvo de críticas por João Bartolomeu em declarações transmitidas na televisão, mas negou o sucedido e, convenhamos, o presidente da SAD leiriense poderá dar-se como sortudo se Keita não o processar por calúnias…
Futebol português. Casos como o do Leiria (salários em atraso) passam, por vezes, incólumes. No mesmo momento em que Leiria e Feirense jogavam, houve desacatos nos Barreiros (no União da Madeira – Leixões), pois, após a expulsão de um jogador dos visitantes, os adeptos da equipa de Matosinhos invadiram bancadas de adeptos unionistas, causando o pânico e levando à intervenção da Polícia. Se a isto juntarmos muitas outras polémicas (como declarações inflamatórias de dirigentes e jogadores, a estúpida hipótese da alargamento numa Liga parcialmente falida, a constante aposta em estrangeiros de qualidade duvidosa em vez de jovens valores portugueses e da formação, estádios megalómanos às moscas, o fosso que separam os clubes pequenos dos grandes, a pouca competitividade do nosso campeonato e arbitragens, que levam a que árbitros sejam ameaçados pessoalmente, vejam dados pessoais publicados na internet e se recusem a apitar), chegamos a perguntar-nos: o que se passa com o nosso futebol?

Antevisão da Copa América 2011 (4ª parte)

noreply@blogger.com (Victor Abreu) — Sun, 03 Jul 2011 14:47:00 +0000

Ver também: 1ªparte | 2ª parte | 3ª parte

O Grupo C da Copa américa 2011 é composto pelo Uruguai, pelo Peru, pelo México e pelo Chile. Analisando as selecções uma a uma:

Uruguai: o 4º lugar no Mundial do ano passado ainda está na memória de todos. Oscar Tabarez, que teve mérito no tal feito de 2010, voltou a fazer uma convocatória equilibrada, mas se tivermos de escolher um sector mais forte, seria o ataque (com Forlán, Suarez e Cavani). Boas escolhas feitas pelo seleccionador, com um conjunto de jogadores - e não refiro equipa - ao nível de, por exemplo, a Argentina (na minha opinião). Apesar disso, não entendo a chamada de Cristian Rodríguez (apesar de ser portista). Convocados:

Guarda-redes: Muslera (Lazio), Silva (Defensor Sporting) e Castillo (Colo Colo)

Defesas: Lugano (Fenerbahçe), Godín (Atlético de Madrid), Coates (Nacional, do Uruguai), Victorino (Cruzeiro), Scotti (Colo Colo), Cáceres (Sevilla) e Pereira (Benfica).

Médios: Alvaro Pereira (Porto), Arévalo Ríos (Botafogo), Eguren (Sporting Gijón), Pérez (Bolonha), Gargano (Napoli), González (Lazio), Lodeiro (Ajax) e Rodríguez (Porto).

Avançados: Cavani (Napoli), Forlán (Atlético de Madrid), Suárez (Liverpool), Loco Abreu (Botafogo) e Hernández (Palermo).

Nota: recomendo também lerem este post, feito pelo @toughjuice, sobre a influência da liga portuguesa na selecção uruguaia.

Chile: selecção onde jogam Alexis Sanchez e Matías Fernandez, o Chile tem também seguido uma melhoria geral nos resultados obtidos, podendo esperar-se boas exibições e vitórias e uma chegada aos quartos-de-final ou meias-finais seria um objectivo realista, dada a qualidade existente. Convocados:

Guarda-redes: Claudio Bravo (Real Sociedad), Miguel Pinto (Atlas, do México) e Paulo Garcés (Universidad Católica, do Chile).

Defesas: Pablo Contreras (PAOK); Gonzalo Jara (West Bromwich), Waldo Ponce (Cruz Azul, do México), Gary Medel (Sevilla), Arturo Vidal (Bayer Leverkusen) e Mauricio Isla (Udinese).

Médios: Carlos Carmona (Atalanta), Marco Estrada (Montpellier), Gonzalo Fierro (Flamengo), Jean Beausejour (Birmingham), Rodrigo Millar (Colo-Colo, do Chile), Felipe Gutiérrez e Francisco Silva (Universidad Católica), Matías Fernández (Sporting), Jorge Valdivia (Palmeiras) e Luis Jiménez (Cesena).

Avançados: Humberto Suazo (Monterrey, do México); Alexis Sánchez (Udinese), Carlos Muñoz (Santiago Wanderers, do Chile) e Esteban Paredes (Colo-Colo).

México: tal como a Costa Rica, trouxe uma selecção maioritariamente sub-22, por fazer parte da CONCACAF e não da CONMEBOL, e portanto já ter participado - e vencido - a Gold Cup (já para não falar no escândalo do hotel). Mesmo assim, e como seria lógico, os jogadores mais jovens tentarão provar o seu valor e levar o México o mais longe possível nesta Copa América. Convocados: desculpem, mas depois do caso do hotel 8 jogadores foram suspensos da selecção e não encontro a convocatória final. Peço desculpa.

Peru: não espero muito desta selecção. Os motivos de alegria são poucos: as estrelas da companhia, Jefferson Farfán e Claudio Pizarro estão lesionados e não poderão dar o seu contributo à equipa, tal como Zambrano, entre outros indisponíveis, e a verdade é que o seleccionador, Sergio Markarian, teve problemas ao compor a convocatória. Também não ajuda calhar num grupo com Uruguai e Chile, já que México não vai na máxima força. Destaque para a chamada dos sportinguistas Alberto Rodríguez (habitual presença) e Carrillo (diria eu por causa das ausências), numa selecção onde estão presentes as estrelas Vargas (da Fiorentina) e Guerrero (do Hamburgo), sendo porém os clubes locais os maiores "fornecedores" de jogadores. Convocados:

Guarda-redes: Salomon Libman (Alianza Lima), Leao Butrón (San Martin) e Raúl Fernández (Nice).
Defesas: Renzo Revoredo (Universitario), Aldo Corzo (San Martin), Christian Ramos (Alianza Lima), Walter Vílchez (Sporting Cristal), Yoshimar Yotun (Sporting Cristal), Santiago Acasiete (Almería), Giancarlo Carmona (San Lorenzo) e Alberto Rodríguez (Sporting).
Médios: Josepmir Ballón (San Martin), Adan Balbín (San Martín), Rinaldo Cruzado (Juan Aurich), Michael Guevara (Sport Boys), Carlos Lobatón (Sporting Cristal), William Chiroque (Juan Aurich), Antonio Gonzales (Universitario) e Juan Manuel Vargas (Fiorentina).
Avançados: André Carrillo (Sporting), Luis Advíncula (Sporting Cristal), Raúl Ruidíaz (Universitario) e Paolo Guerrero (Hamburgo).

Previsão: Uruguai passa em 1º lugar, sem perder com o Chile, que acaba em 2º. México acaba por apurar-se para os quartos-de-final acabando no 3º lugar e vencendo o Peru.

Calendário:

Uruguai - Peru (04-Jul, 23:15)

Chile - México (05-Jul, 01:45)

Uruguai - Chile (08-Jul, 23:15)

Peru - México (09-Jul, 01:45)

Chile - Peru (12-Jul, 23:15)

Uruguai - México (13-Jul, 01:45)

Antevisão da Copa América 2011 (3ª parte)

noreply@blogger.com (Victor Abreu) — Wed, 29 Jun 2011 18:05:00 +0000

Ver também: 1ªparte | 2ª parte

O Grupo A da Copa América 2011 é constituído pelo Brasil, pelo Paraguai, pelo Equador e pela Venezuela.

Analisando as equipas uma a uma:

Brasil: Dispensa apresentações. Para muitos a 1ª classificada do grupo, no entanto não posso deixar de notar alguns aspectos negativos. Começando pelo seleccionador Mano Menezes. Quem mais, senão ele, para convocar Jádson, Elano, Fred e deixar de fora Hulk, Nilmar, Marcelo? Além disso, ainda me parece que o Hélton tinha qualidade suficiente para ser convocado (embora não merecesse ser titular). Outro obstáculo poderá ser a pressão que existe na selecção para ganhar qualquer troféu a sério (como é o caso da Copa América), que já provou ser decisiva.

Outra possível barreira será a juventude do provável quarteto de ataque que Mano Menezes esteve a ensaiar ultimamente - Neymar, Ganso, Pato e Robinho. Os 3 primeiros nomes têm todos menos de 22 anos. É verdade que a idade não é tudo, mas tanta juventude numa selecção A não me inspira confiança.

Como vantagens: a qualidade da equipa. Esta é, sem dúvida, uma das três selecções com maior talento a nível individual. A posição mais carenciada é a de lateral-esquerdo (principalmente sem a presença do Marcelo). A posição mais forte é a de lateral-direito, com Maicon e Daniel Alves. Convocatória

Guarda-redes: Jefferson (Botafogo), Julio César (Inter), Victor (Grêmio)

Defesas: Daniel Alves (Barcelona), Maicon (Inter), André Santos (Fenerbahçe), Adriano (Barcelona), Lúcio (Inter), David Luiz (Chelsea), Luisão (Benfica), Thiago Silva (Milan)

Médios: Ramires (Chelsea), Lucas (Liverpool), Sandro (Tottenham), Elano (Santos), Elias (Atlético Madrid), Paulo Henrique Ganso (Santos), Jadson (Shakhtar), Lucas (São Paulo)

Avançados: Neymar (Santos), Robinho (Milan), Fred (Fluminense), Alexandre Pato (Milan)

Paraguai: Foi uma boa presença no Mundial de 2010, a da Albirroja. Bem colocada para ser a segunda classificada do grupo B. O ponto forte desta selecção é, sem dúvida, o ataque, com Roque Santa Cruz, Lucas Barrios, Nelson Haedo Valdez e Oscar Cardozo (este último não foi convocado porquê?). Convocados:

Guarda-redes: Justo Villar (Valladolid), Diego Barreto (Cerro Porteño), Roberto Fernandez (Racing).
Defesas: Paulo Da Silva (Zaragoza), Antolin Alcaraz (Wigan), Darío Veron (Pumas UNAM), Aureliano Torres (San Lorenzo), Marcos Caceres (Racing, da Argentina), Ivan Piris (Cerro Porteño), Elvis Marecos (Guarani).
Médios: Cristian Riveros (Sunderland), Edgar Barreto (Atalanta), Enrique Vera (LDQ), Víctor Caceres (Libertad), Nestor Ortigoza (San Lorenzo), Jonathan Santana (Kayserispor), Hernan Perez (Villarreal).
Avançados: Roque Santa Cruz (Blackburn), Nelson Haedo Valdez (Hercules), Lucas Barrios (Dortmund), Osvaldo Martínez (Monterrey), Marcelo Estigarribia (Newell’s), Pablo Zeballos (Olimpia).

Equador: Da presença nos oitavos-de-final do Mundial de 2006, na Alemanha, ao não apuramento para o Mundial de 2010, na África do Sul, esta selecção parece estar numa fase descendente. À entrada para a Copa América 2011, a pergunta que se impõe: irá o Equador inverter essa imagem ou a participação no torneio será um fiasco?

Os principais nomes concentram-se no ataque. Valencia é o mais conhecido (joga no Manchester United) mas também há Caicedo (teve uma passagem pelo Sporting), Jefferson Montero (do Villareal) e Christian Benítez. Convocatória:

Guarda-redes: Marcelo Elizaga (Deportivo Quito), Máximo Banguera (Barcelona), Alexander Domínguez (Liga de Quito);
Defesas: Néicer Reascos (Liga de Quito), Norberto Araujo (Liga de Quito), Giovanni Caicedo (Liga de Quito), Diego Calderón (Liga de Quito), Gabriel Achilier (Emelec), Luis Checa (Deportivo Quito), Frickson Erazo (El Nacional), Walter Ayoví (Monterrey);
Médios: Segundo Castillo (Deportivo Quito), Oswaldo Tilson Minda (Deportivo Quito), Luis Fernando Saritama (Deportivo Quito), Michael Arroyo (San Luis), Edison Méndez (Emelec), Cristian Noboa (Rubin Kazán), Valencia (Manchester United), Quiroz David (Emelec);
Avançados: Jaime Ayoví (Toluca), Christian Benítez (América), Felipe Caicedo (Levante) e Mina Narciso (Independiente del Valle).

Venezuela: país do qual sou natural, portanto tenho uma preferência pessoal. A nível de selecção, está em crescimento - não sendo mais o "saco de pancada" que era há alguns anos - seguindo, por exemplo, um caminho inverso ao do Equador (nos últimos anos). É uma selecção que a nível individual tem como destaque a experiência de Juan Arango. Salomón Rondón, ponta-de-lança do Málaga, foi eleito um dos jogadores mais promissores de "La Liga" e também merece destaque. O problema é que a Venezuela calha num grupo com Brasil e Paraguai, e ainda Equador! A luta vai, espero eu, travar-se com este último. Convocatória:

Guarda-redes: Renny Vega (Caracas), Dani Hernández (Murcia, Espanha) e Leonardo Morales (Deportivo Anzoátegui).
Defesas: Gabriel Cichero (Newell's Old Boys, Argentina), Grenddy Perozo (Chicó, Colômbia), José Luis Granados (Real Esppor Club), Oswaldo Vizcarrondo (Once Caldas, Colômbia), José Manuel Rey (Mineros de Guayana), Roberto Rosales (Twente, Holanda) e Alexander González (Caracas).
Médios: Giácomo Di Giorgi (Deportivo Anzoátegui), Franklin Lucena (Caracas), Tomás Rincón (Hamburgo), Juan Arango (Borussia Monchengladbach), Yohandry Orozco (Wolfsburg), Luis Manuel Seijas (Independiente Santa Fe, Colômbia), César González (Gimnasia y Esgrima de La Plata) e Jesús Meza (Atlas, México).
Avançados: Nicolás Fedor (Getafe, Espanha), Salomón Rondón (Málaga, de Espanha), Daniel Arismendi (Deportivo Anzoátegui), Giancarlo Maldonado (Atlante, México) e Alejandro Moreno (Chivas, do México).

Previsão: Brasil passa no primeiro lugar, sem derrotas. Paraguai no segundo lugar, passa também. Venezuela não perde contra o Equador e garante terceiro lugar no grupo, sendo suficiente para passar aos quartos-de-final.

Calendário:

Brasil - Venezuela (03-Jul, 20:00)

Paraguai - Equador (03-Jul, 22:30)

Brasil - Paraguai (09-Jul, 20:00)

Venezuela - Equador (09-Jul, 22:30)

Paraguai - Venezuela (13-Jul, 23:15)

Brasil - Equador (14-Jul, 01:45)

Nota: A data e a hora de cada jogo referem-se ao fuso horário de Portugal Continental/Madeira. Muito por culpa dos fusos horários e da hora de verão, não vos garanto que a hora dos jogos esteja correcta.

Antevisão da Copa América 2011 (2ª parte)

noreply@blogger.com (Victor Abreu) — Wed, 29 Jun 2011 07:58:00 +0000

Ver também: 1ª parte

O Grupo A da Copa América 2011 é constituído pela Argentina, pela Colômbia, pela Bolívia e pela Costa Rica.

Analisando as equipas uma a uma:

Argentina: É a principal candidata a vencer o grupo. É uma selecção que tem grandes jogadores, mas penso que há um sector que merece destaque: o ataque, que tem Milito, Aguero, Tevez e Lavezzi. E claro, também Messi. Tem ainda a vantagem de jogar em casa. No entanto, isso acrescenta mais pressão a uma selecção que não ganha troféus há algum tempo. Convocatória:

Guarda-redes: Sergio Romero (AZ Alkmaar), Juan Pablo Carrizo (River Plate) e Mariano Andújar (Catania).

Defesas: Gabriel Milito (FC Barcelona), Ezequiel Garay (Real Madrid), Nicolás Burdisso (Roma), Javier Zanetti (Inter), Nicolás Pareja e Marcos Rojo (Spartak Moscovo), Pablo Zabaleta (Manchester City) e Fabián Monzón (Boca Juniors).

Médios: Javier Mascherano (FC Barcelona), Lucas Biglia (Anderlecht), Ever Banega (Valência), Esteban Cambiasso (Inter), Javier Pastore (Palermo), Diego Valeri (Lanús), Fernando Gago (Real Madrid) e Enzo Pérez (Estudiantes de La Plata).

Avançados: Lionel Messi (FC Barcelona), Angel Di María e Gonzalo Higuaín (Real Madrid), Sergio Agüero (Atlético de Madrid), Ezequiel Lavezzi (Napoli), Carlos Tevez (Manchester City) e Diego Milito (Inter).

Colômbia: Bem-posicionada para ser a 2ª classificada do grupo, os cafeteros destacam-se no centro da defesa (com Perea, Zapata e Yepes) e no ataque, com Radamel Falcao, Dayro Moreno e Rodallega. Têm na baliza um guarda-redes jovem no qual depositam muitas esperanças, Ospina. No meio-campo, a figura mais conhecida é Guarin. Algo que causou alguma polémica na convocatória de Hernán Darío Goméz foi a ausência de playmakers, não havia nem um clássico número 10, o que pode afectar o modelo de jogo. Convocatória:

Guarda-redes: David Ospina (Nice) e Luis Martínez (Once Caldas).

Defesas: Mario Yepes (Milan), Aquivaldo Mosquera (América, do México), Luis Amaranto Perea (Atlético de Madrid), Cristian Zapata e Pablo Armero (Udinese), Yulián Anchico (Pachuca), Camilo Zuñiga (Napoli) e Juan David Valencia (Junior de Barranquilla).

Médios: Juan Guillermo Cuadrado (Udinese), Elkin Soto (Mainz), Abel Aguilar (Hércules), Freddy Guarín (Porto), Carlos Sánchez (Valenciennes) e Gustavo Bolívar (Tolima).

Avançados: Hugo Rodallega (Wigan), Adrián Ramos (Hertha Berlim), Teófilo Gutiérrez (Racing), Radamel Falcao García (Porto), Jackson Martínez (Jaguares, do México) e Dayro Moreno (Once Caldas).

Costa Rica: Não há muito de agradável para dizer em relação à participação deste país na Copa América. A convocatória é, à excepção de 5 jogadores mais experientes, toda composta por jogadores sub-22. Ricardo La Volpe, o treinador, parece ter problemas com a estrela da companhia, Bryan Ruíz, e a sua personalidade pode prejudicar ainda mais uma equipa que até agora está marcada com o rótulo da inexperiência. Convocatória:

Guarda-redes: Esteban Alvarado (AZ), Danny Carvajal (San Carlos) e Leonel Moreira (Herediano).

Defesas: Johnny Acosta (Alajuelense), Francisco Calvo (San Jacinto College, dos EUA), Óscar Duarte (Saprissa), Kevin Fajardo (Santos), Jorge Gatgens (Pérez Zeledón), Pedro Leal (Puntarenas), José Salvatierra (Alajuelense) e Heiner Mora (Saprissa).

Médios: Hansell Arauz (Santos), José Miguel Cubero (Herediano), Allen Guevara (Alajuelense), David Guzmán (Saprissa), Luis Miguel Valle (Alajuelense) e Diego Madrigal (Cerro Porteño, do Paraguai).

Avançados: Randall Brenes (Cartaginés), Jorge Castro (Saprissa), César Elizondo (Saprissa), Josué Martínez (Saprissa) e Joel Campbell (Saprissa).

Bolívia: Provável último classificado do grupo para muitos (não para mim), esta selecção não tem grandes individualidades, à excepção de Marcelo Moreno, que joga no Shaktar; para além dele, apenas outros 4 jogadores actuam fora do país. Porém, a Bolívia pode jogar com o facto de ninguém esperar muito dela e surpreender. é uma selecção humilde, e a preparação para a competição, que levou muito tempo, demonstra empenho e vontade de vencer. Convocatória:

Guarda-redes: Carlos Arias (Maccabi Netanya, de Israel), Sergio Galarza (Blooming) e Daniel Vaca (The Strongest).
Defesas: Miguel Ángel Hoyos e Luis Gutiérrez (Oriente Petrolero), Christian Vargas (San José), Ronald Raldes (Colón, da Argentina), Ronald Rivero, Edemir Rodríguez e Lorgio Álvarez (Bolívar), Santos Amador (Nacional Potosí).
Médios: Joselito Vaca e Jhasmani Campos (Oriente Petrolero), Ronald García, Wálter Flores e Rudy Cardozo (Bolívar), Jaime Robles (Aurora), José Luis Chávez e Alejandro Gómez (Blooming)
Avançados: Marcelo Moreno (Shakhtar Donetsk), Ricardo Pedriel (Sivasspor, da Turquia), Alcides Peña, Mauricio Saucedo e Juan Carlos Arce (Oriente Petrolero), Edivaldo Rojas (Naval, de Portugal).

Previsão: Argentina e Colômbia ficam nos dois primeiros lugares e quem vencer o jogo entre eles (aposto na Argentina) será líder. Bolívia fica em terceiro lugar e não perde com a Costa Rica, no entanto não passa aos quartos-de-final porque será o pior terceiro classificado.

Calendário:

Argentina - Bolívia (02-Jul, 01:45)

Colômbia - Costa Rica (02-Jul, 19:30)

Argentina - Colômbia (07-Jul, 01:45)

Bolívia - Costa Rica (07-Jul, 23:15)

Argentina - Costa Rica (12-Jul, 01:45)

Colômbia - Bolívia (10-Jul, 20:00)

Nota: A data e a hora de cada jogo referem-se ao fuso horário de Portugal Continental/Madeira. Muito por culpa dos fusos horários e da hora de verão, não vos garanto que a hora dos jogos esteja correcta.

Antevisão da Copa América 2011 (1º parte)

noreply@blogger.com (Victor Abreu) — Tue, 28 Jun 2011 21:23:00 +0000

No próximo dia 1 de Julho começa a Copa América, uma competição que está para os sul-americanos como o Euro está para os Europeus.

O país anfitrião será a Argentina. O formato da competição: três grupos de 4, sendo que para os quartos-de-final apuram-se os dois primeiros classificados de cada grupo, e os dois melhores terceiros classificados. O resto da competição também já está definido:

Quartos-de-final:

Vencedor do grupo A - Melhor terceiro classificado (Q1)
2º classificado do grupo A - 2º classificado do grupo C (Q2)
Vencedor do grupo B - 2º melhor terceiro classificado (Q3)
Vencedor do grupo C - 2º classificado do grupo B (Q4)

Meias-finais:

Vencedor de Q1 - Vencedor de Q2 (M1)
Vencedor de Q3 - Vencedor de Q4 (M2)

Final:

Vencedor de M1 - Vencedor de M2

Atribuição de terceiro e quarto lugar:

Vencido de M1 - Vencido de M2

Próximo post: Análise ao grupo A, de Argentina, Colômbia, Bolívia e Costa Rica

Fonte: Site oficial Copa América 2011 (calendário dos jogos)

Adiós River (parte 2)

noreply@blogger.com (Victor Abreu) — Tue, 28 Jun 2011 19:23:00 +0000

Escrevo este post como uma continuação inesperada do post "Adiós River" que publiquei ontem.

A indignação sentida pelos adeptos do River era imensa. O narrador da Rádio Mitre, Atílio Costa Febre, adepto assumido, disse isto nos minutos finais do jogo:

“Hay que ser hijo de puta para hacerle a River lo que hicieron. Y como hicieron mierda. Adónde se van a meter ahora? Pongan la cara acá. Vengan acá como la gente común. Ustedes, ladrones que destruyeron a River, son unos incapaces, sátrapas. Tremendos hijos de puta. Ya no me importa que eso me cueste la carrera”

Segundo o relatório do árbitro, os adeptos mais violentos do River, os barrabravas, avisaram-no que caso não marcasse um penalty a favor, iria acabar morto. Isto não impediu que muitos se sentissem prejudicados por um suposto penalty claro na 1ª parte, bem como pela decisão do árbitro de perdoar pelo menos uma expulsão a um jogador do Belgrano.

“Te vamos a matar, cobrá un penal o te vamos a matar”

O sistema implementado para descobrir o campeão final na Argentina é algo de muito confuso. De loucos, mesmo. Irei citar o seguinte texto do Relvado, por preguiça.

"Por ter sido apenas o 17.º melhor, num total de 20 clubes, na média dos últimos três anos do campeonato argentino, o River Plate foi obrigado a disputar um play-off com o quarto classificado da segunda divisão, o Belgrano, para se manter entre os grandes.
Para definir quem desce, somam-se os pontos das últimas três temporadas (juntando-se os dois torneios, de Apertura e Clausura) e dividem-se pelo total de jogos. Os clubes que disputaram todas as três temporadas têm os seus pontos divididos por 114. Os clubes que disputaram as duas últimas temporadas têm os seus pontos divididos por 76. E os recém-promovidos têm os seus pontos divididos por 38.
Os dois piores da média, o 19.º e 20.º, descem automaticamente. Os 17.º e 18.º vão aos play-off com o 3.º e o 4.º da segunda divisão. Foi o caso do River Plate.
Curiosamente, estas regras foram implementadas pelos clubes grandes da Argentina, River Plate incluído, e visavam precisamente evitar que, por uma época má, um deles tivesse o infortúnio de descer. Até porque o sistema prejudica os recém-promovidos, que têm de conseguir muitos pontos, cerca de 48 em 38 jogos, para não descerem. O feitiço acabou por se virar contra o feiticeiro..."

Com a descida de divisão do River, passam a ser apenas 2 os clubes que nunca conheceram o amargo sabor da despromoção: Boca Juniors e Independiente. No entanto, com a média de pontos por jogo que têm, poderão estar em apuros para o ano que vem, se fizerem uma época ao nível das anteriores.

O River Plate é, segundo o balanço financeiro feito em 2010, o clube mais endividado da Argentina, com 36,6 milhões de euros de dívidas. A situação não fica melhor: com a descida para a 2ª divisão, o River Plate receberá, como seria de esperar, menos dinheiro de fontes como receitas televisivas e bilheteiras.

Neste momento, o clube é dominado pelos barrabravas, os fanáticos adeptos ligados a cargos políticos e desportivos, que, sendo extremamente gananciosos, lutam entre si pelo poder e pelo dinheiro, sendo pagos pela vigilância feita, recebendo salários e até percentagens de transferências de jogadores para a Europa. De realçar que, na Argentina, os barras são gangues muito violentos, que usam a corrupção para obterem o que quiserem, e são considerados intocáveis pela polícia.

O River recebeu, entre 1989 e 2010, um total de aproximadamente 350 milhões de dólares (qualquer coisa como 250 milhões de euros, se as minhas contas batem certas), mas a sua maior tranferência foi no valor de 4 milhões de dólares (penso ser 2,8 milhões de euros), para conseguir Fernando Belluschi (actual jogador do Porto). E, no entanto, está enterrado em dívidas. A pergunta que se impõe aos "Borrachos del Tablón" (em português: "bêbados do terraço" - são os "barrabravas") e ao anterior presidente, José Maria Aguilar, é: onde pára o dinheiro?

E este post acaba com Maradona, formado no rival Boca Juniors, a formalizar uma denúncia contra Grondona, presidente da AFA e contra Aguilar, ex-presidente dos "Millonarios", entre outros, por "administração fraudulenta".

Ainda quando me preparava para clicar em "Publicar Mensagem", recebo a notícia de que o River Plate pode perder pontos por causa dos acontecimentos do último domingo. Este tweet do @RiverPlateNews foi a fonte.

Adiós River

noreply@blogger.com (Victor Abreu) — Tue, 28 Jun 2011 14:19:00 +0000

É inacreditável como um clube que simultaneamente ganhava títulos, jogava o futebol mais bonito e vistoso (o que significa muito, se estivermos a falar da Argentina) e formava excelentes jogadores (alguns nomes como Aimar, Saviola, Lucho, Falcao, Farias, Belluschi, Higuaín, Ariel Ortega e Daniel Passarella, o actual presidente do clube...) chega a este ponto.

Mais de um século de história. Durante mais de cem anos, os "Millonarios" foram construíndo uma história linda, baseada em muitos títulos e conquistas.

Até há bem pouco tempo.

O River Plate atingiu o seu ponto mais humilhante no domingo, em casa. Empate a 1 com o Belgrano na eliminatória de (des)promoção, chamada na Argentina de "Promoción". Os de Buenos Aires tinham que, de alguma forma, inverter a desvantagem de dois golos obtida na primeira mão da eliminatória, jogada fora de casa (visto que, em caso de empate na eliminatória, as regras favorecem o clube que representa a 1ª divisão).

Começou bem para os adeptos da casa, quando Pavone fez o 1-0 nos minutos iniciais. Não sem antes haver o susto - o Belgrano marcou, mas fora assinalado fora-de-jogo. Apesar disso, o River dominou a primeira metade (sem no entanto marcar) e, ao intervalo, os milhares de adeptos fervorosos que acompanharam o River nesta situação trágica acreditavam que era possível o River manter-se no principal escalão do futebol argentino.

Até que ao minuto 61, um cruzamento da esquerda resulta em colisão entre dois jogadores da equipa visitada, e a bola sobrou para Farré, que na cara de Carrizo não falhou a oportunidade, e gelou mesmo o Monumental de Nuñez.

No entanto, os (verdadeiros) adeptos do River nunca deixaram de apoiar a equipa, e ainda viam a salvação como um cenário possível. Passaram a acreditar ainda mais no minuto 70, quando Pezzota, o árbitro, marcou pontapé da marca dos 11 metros a favorecer o River. Pavone, o autor do (único) golo do River, atirou forte, mas para o meio da baliza, à figura do guarda-redes. Pavone não queria acreditar. Os mais de 60 mil adeptos no estádio também não.

Até ao final da partida, o perigo esteve sempre mais concentrado no meio-campo do Belgrano, contudo o resultado não mais se viria a alterar. De realçar que a partida não chegou a acabar: a 2 minutos do fim, alguns adeptos invadiram o campo, o que foi suficiente para o árbitro dar a partida por concluída, confirmando assim um dos momentos mais negros do clube: o River já não pertencia à 1ª divisão. Divisão da qual era o maior clube, vencendo-a 33 vezes.

Plantel do FC Porto para 2011/12? (versão 2.0)

noreply@blogger.com (Victor Abreu) — Sun, 29 May 2011 09:19:00 +0000

Lembram-se do meu primeiro post sobre este assunto? Analisando melhor a situação actual, cá vão as alterações necessárias:

Guarda-redes:

Helton, Beto e Kieszek. Ventura e Tiago Maia deverão ser emprestados.

Defesa:

Laterais-direitos: Sapunaru e Fucile. Aqui surgem muitas dúvidas, visto que é um dos sectores mais vulneráveis da nossa equipa (Sapunaru não é um fora-de-série e Fucile nem sempre tem a cabeça no sítio) e consta que ambos receberam propostas para sair (especialmente Fucile que pode já ter encerrado o seu ciclo no FC Porto e podia ter saído já o ano passado). Miguel Lopes ainda deve rodar mais um ano no Bétis ( que subiu à La Liga) e perfeito era Sílvio, mas por 8 milhões por 70% do passe? Demasiado caro. Assim sendo, se alguém sair, confio no Sereno para esta posição.

Centrais: A saída de Rolando parece acontecer (temos de obter dinheiro de algum sítio), portanto seria algo do tipo Otamendi/Maicon/Rafael Tolói ou Mário Fernandes (grandes promessas do futebol brasileiro) e um central já com alguma experiência no futebol europeu, mas barato. (e ainda há Sereno...)

Laterais-esquerdos: Emídio Rafael e Álvaro Pereira (não me parece que saia já)

Médios:

Médios-defensivos: Fernando: gostaria muito que ficasse para o ano para atacarmos a Champions (visto ele ser uma peça importante da nossa equipa) mas parece que quer sair e já não está com a cabeça no sítio. Mesmo assim, conto com ele para o ano que vem. Souza também deverá fazer parte do plantel 2011/12.

Médios-ofensivos: Belluschi, Moutinho, Micael, Castro (apostaria no seu regresso) e Guarin. Alguns deles (Moutinho e Guarín) são muito polivalentes, o que irá dar muito jeito a AVB, de certeza.

Avançados:

Extremos: Hulk não sai (estou convicto disso). Varela, James Rodríguez, Djalma e Iturbe. Kelvin (penso eu) não fará parte do plantel principal, logo deve ficar nos juniores.

Mariano sai a custo 0. Cristian Rodríguez é para vender (Rubin Kazan por 13 milhões).

Pontas-de-lança: Falcao é uma grande incógnita (aquela clausula de rescisão é apetecível para os tubarões europeus), se Walter controlar o seu peso poderá ser uma boa alternativa, e chega Kléber, do Marítimo/Atlético Mineiro (será que vem mesmo?). Lima parece ser demasiado caro para aquilo que vale (o presidente do Braga pede 10 milhões) e, se a saída de Falcao se concretizar, vamos outra vez ao River Plate para buscar o Funes Mori, que está muuuito subvalorizado.

Compras:

50% do passe do Sapunaru, se ainda não o tivermos (3 milhões)
50% do passe do Otamendi (7 milhões)
20% do passe do Ruben Micael (1 milhão)
Rafael Tolói ou Mário Fernandes - 4 milhões (recomendo comprar apenas 70% do passe com uma cláusula que nos permita comprar os outros 30% nos espaço de um ano, se assim quisermos e por um preço justo)
Djalma e Castro- 0€
Kléber - 2,3 milhões (foi este o valor que o Porto ofereceu)
Defesa-central - ???
Funes Mori - 1,5 milhões por 70% do passe, nas mesmas condições do Tolói ou do Mário Fernandes.

TOTAL: 18,8 milhões

Saídas:

Rolando ou Fernando - 20 milhões
Mariano - 0€
Cristian Rodríguez - 13 milhões (temos 70% do passe dele, logo receberemos 9,1 milhões)

TOTAL: 29,1 milhões

SALDO: 10,3 milhões (positivo, claro)

Plantel:

Helton

Beto

Kieszek

Sapunaru

Fucile

Álvaro Pereira

Emídio Rafael

Otamendi

Maicon

Rafael Tolói

Sereno

(central com experiência)

Fernando

Souza

Belluschi

João Moutinho

Rúben Micael

Castro

Hulk

Varela

James Rodríguez

Djalma

Iturbe

Falcao ou Funes Mori

Kléber

Walter

Conclusão final: parece-me que seria um plantel equilibrado, com muita qualidade, que sairia barato mas continuaria competitivo, sem atrapalhar a nossa tendencia de fazer lucro em cada Verão. Permitir-nos ia atacar a Champions. Tem um número considerável de jovens prontos a explodir e que nos vão render muita massa no futuro (James, Iturbe, Tóloi/Fernandes, Funes Mori), com alguma experiência também.

P.S.1: Espero que o AVB continue!

P.S.2: Em vez deste plantel, que me parece equilibradíssimo e muito bem pensado (sem me gabar), quero ver qual vai ser o plantel composto pelas contratações da silly season, com A BOLA e Record à cabeça.

Helton no jornal O JOGO

noreply@blogger.com (Victor Abreu) — Sun, 29 May 2011 08:39:00 +0000

Helton - Tive convites mas dei prioridade ao FC Porto - FCP para sempre

Entrevista muito boa, recomendo ler.

via @portistaforever (tweet | user) (da @luacintilante se não estou em erro)

FC Porto cabeça-de-série na Champions do próximo ano?

noreply@blogger.com (Victor Abreu) — Fri, 15 Apr 2011 18:58:00 +0000

"FC Porto poderá ser cabeça-de-série

O FC Porto depende apenas de si próprio para chegar ao top oito do ranking UEFA, o que significa que poderá estar incluído no pote um dos sorteios na Liga dos Campeões na próxima temporada. A pouco mais de cinco pontos do campeão europeu Inter de Milão, oitavo classificado, os dragões dependem da prestação frente ao Villarreal para atingir esse objectivo pelo seu pé, mas Liverpool e Bayern podem ainda facilitar a vida aos dragões.
A equipa portuguesa soma neste momento 94.919 pontos contra 100.110 dos italianos, o que coloca a diferença pontual em exactamente 5.191 pontos, soma que o FC Porto pode ainda alcançar já que tem dois jogos garantidos frente ao Villarreal e uma possível qualificação para a final da Liga Europa.
Por cada vitória alcançada o FC Porto somará dois pontos e a qualificação para a final da Liga Europa representa mais um ponto para cada um dos finalistas. Assim, os azuis e brancos têm sete pontos em disputa para o ranking UEFA (quatro dos dois jogos das meias-finais, um ponto de bónus de passagem à final e dois relativos ao encontro da final), enquanto o Inter está fora das competições europeias e não somará mais pontos nesta temporada.
É portanto possível que a equipa portuguesa atinja pelos seus meios o oitavo lugar do ranking UEFA, lugar que significa a inclusão no pote um dos sorteios da próxima Liga dos Campeões.
No entanto, mesmo que falhe a conquista dos necessários pontos para ultrapassar o Inter no ranking, há ainda a forte possibilidade de Liverpool (5.º do ranking) ou Bayern (4.º) falharem o acesso à competição máxima de clubes da Europa, face às suas actuais posições nos respectivos campeonatos, o que permitiria aos azuis e brancos a inclusão no pote um dos sorteios mesmo sem ocuparem um lugar no top oito do ranking UEFA de clubes. Os ingleses ocupam o sexto lugar da Premier League, a oito pontos de distância do quarto posto (último de acesso à Liga dos Campeões) quando faltam seis jornadas para o final da prova, enquanto os germânicos estão em quarto lugar na Bundesliga, a um ponto do terceiro lugar (último de acesso à Liga dos Campeões na Alemanha).
IN: zerozero.pt
O Campeão Nacional depende inteiramente de si para realizar mais dois anos de sonho na Europa. Ora vejamos: caso o FC Porto supere o Villarreal nas meias da Liga Europa, automaticamente garante a passagem ao oitavo lugar do ranking da UEFA, o último posto para «o pote dos tubarões» da Liga dos Campeões. Com a qualificação directa para esta prova já garantida pela vitória no Campeonato, os Dragões podem ainda entrar com o luxo de serem cabeças-de-série e assim evitar equipas como o Barcelona, Real Madrid, Manchester United, Chelsea, Arsenal, entre outras. Mesmo que não consiga chegar à final, o Porto ainda tem hipóteses de entrar no pote 1, já que o Bayern de Munique está em 4º lugar da Bundesliga (a apenas um ponto do 3º lugar, que dá acesso ao play-off) e o Liverpool está no 6º posto da Premier League, a 8 pontos do último lugar a dar acesso à Champions. Sendo assim, e com todos estes factores conjugados, temos tudo para refazer história na Europa durante mais um par de anos."

Acabo de ver isto no blog Dragões Azuis (link do artigo). Já tinha ouvido falar disto há dias. A se concretizar (o que não será muito difícil) será excelente para o FC Porto, e, também (porque não?) para o futebol Português.

[FM 2011] FC Porto - O Sonho

noreply@blogger.com (Victor Abreu) — Fri, 15 Apr 2011 18:20:00 +0000

Criei um novo save no FM 2011 com o meu clube do coração, o FC Porto.

Os objectivos mínimos para esta época são:

- Vencer a Liga ZON Sagres;

- Chegar às meias-finais da Taça da Liga;

- Chegar aos oitavos-de-final da Liga Europa;

- Vencer a Supertaça Cândido de Oliveira;

- Chegar aos 6ª eliminatória (oitavos-de-final) da Taça de Portugal.

De salientar que já venci a Supertaça ao rival Benfica por 4-2, estando a vencer por 4-0.

Ficam algumas imagens de como está a correr:

Voltei após problemas no PC

noreply@blogger.com (Victor Abreu) — Fri, 15 Apr 2011 18:19:00 +0000

Acho que o título fala por si.

Fanta Sea

noreply@blogger.com (Victor Abreu) — Fri, 11 Mar 2011 22:11:00 +0000

Hoje não tive tempo/pachorra para um post a sério. :p

(via @sheisIsabel)

Golo olímpico

noreply@blogger.com (Victor Abreu) — Sat, 05 Mar 2011 18:22:00 +0000

De Roberto Carlos, aos 37 anos.

Vejam:

Plantel do FC Porto para 2011/12?

noreply@blogger.com (Victor Abreu) — Thu, 03 Mar 2011 16:55:00 +0000

(Eu sei que é basicamente tiro no escuro mas)

O plantel que eu pedia ao nosso grande Presidente Pinto da Costa, qual Pai Natal a realizar os sonhos de todos os portistas que se portaram bem, era este:

Guarda-redes: Helton, Beto e Kieszek (poderá ser emprestado) /Ventura (poderá regressar) /Tiago Maia (pode fazer a sua primeira época no plantel principal)

Defesa:

Laterais-direitos: Sapunaru, Sílvio (ex-Braga, também joga a lateral-esquerdo e parece já estar confirmado) e Fucile (se não sair)

Centrais: A saída de Rolando parece estar iminente, portanto seria algo do tipo Otamendi/Maicon/Sereno (segunda oportunidade e aproveitamos a polivalência deste)/Alberto Rodríguez (é um dos melhores centrais da Liga, quer sair do Braga e podíamos ir lá buscá-lo, além disso já o conhecemos muito bem e já está adaptado à Liga portuguesa) e Rafael Tolói (o clube no qual joga, o Goiás do Brasil, parece que tem problemas financeiros. Este parece ser uma grande promessa do futuro e por 4 a 8 milhões teríamos a totalidade do passe dele)

Laterais-esquerdos: Sílvio (ver mais em cima), Emídio Rafael (se não for para o Braga como moeda de troca por Sílvio) e Álvaro Pereira (não me parece que saia já)

Médios:

Médios-defensivos: Fernando é uma incógnita: estará de saída? Se não, ficamos com ele, Guarin e Castro, emprestando o Souza.

Médios-ofensivos: Partindo do princípio que a suposta proposta de 5M de euros por Ruben Micael foi recusada e que este não sai agora, ficamos com Belluschi, Moutinho, Micael, Sérgio Oliveira e Tomás Costa (apostava no regresso destes dois).

Avançados:

Extremos: Se Hulk não sair (outra dúvida) ficamos com o Incrível, Varela, James Rodríguez, Djalma (este parece-me já estar certo), Iturbe e Kelvin (se jogarem no plantel principal e não nos da "idade deles" pois parecem-me ser craques estes miúdos).

Mariano e Cristian Rodríguez. Se sairem, o que é mais provável (fala-se no Panathinaikos de Jesualdo - incluíndo também o Fucile) teremos de, no meu ponto de vista, contratar mais alguém. Salvio está fora do nosso alcance a nível de $$$. Pergunto-me quanto custará o Salomão?

Pontas-de-lança: Aqui e para mim, é simples: Falcao ainda não sai (não me parece), Walter devia ser emprestado a um clube estrangeiro onde possa jogar com mais regularidade, e chegam Lima (ex-Braga: os contornos deste negócio são semelhantes aos do Sílvio) e Kléber, do Marítimo/Atlético Mineiro (será que vem mesmo?).

Em suma:

Entradas -

Ventura 0€

Tiago Maia 0€

Sílvio - não deverá passar dos 4M€

Rafael Tolói - 6M€

Alberto Rodríguez - 2 ou 3M€

Djalma - 0€

Castro - 0€

Tomás Costa - 0€

Sérgio Oliveira - 0€

Iturbe - 1,5M€ (confirmado)

Kelvin - nunca superior a 2M€

Kléber - 2M€

Lima - ?

TOTAL: um máximo de 20M€

Saídas:

Rolando - 20M€

Kieszek - empréstimo

Fucile - 7M€

Emídio Rafael - ?

Souza - empréstimo

Fernando - 20 milhões

Mariano - 0€

Cristian Rodríguez - 5M€

Walter - empréstimo

Hulk - 40 milhões

Plantel ideal:

Helton

Beto

Kieszek

Sapunaru

Fucile

Sílvio

Álvaro Pereira

Emídio Rafael

Otamendi

Maicon

Rafael Tolói

Sereno

Alberto Rodríguez

Fernando

Guarin

Castro

Belluschi

João Moutinho

Rúben Micael

Sérgio Oliveira

Tomás Costa

Hulk

Varela

James

Djalma

Salomão

Falcao

Kléber

Lima

O que acham?

Tweets da semana #2

noreply@blogger.com (Victor Abreu) — Fri, 04 Feb 2011 21:12:00 +0000

Desculpem se o post for longo, e se há erros (feito à pressa). Os tweets que seleccionei ao longo da semana são os seguintes:

"Quando me tento lembrar de um jogo em que os adeptos do Benfica não se queixem do árbitro, dá 404 - Not Found" (tweet | user)

"Lindooo #fcporto #queimadragao http://twitpic.com/3vv8c5" (tweet | user)

"A malta do Egipto já tem internet. Quando virem o "1000+" no Google Reader vão assustar-se."

(tweet | user)

"Vanessa Dualib #Photography – Playing With Food http://feedly.com/k/dKrDhm" (tweet | user)

"Hulk melhor jogador do mês... outra vez! http://bit.ly/i8itDr

#fcporto" (tweet | user)

"Como formatar seu pendrive para funcionar com o Windows, Linux e Mac http://baixa.ki/a8151" (tweet | user)

"Luís Filipe Vieira considera que o jogo particular com o Chelsea será uma final antecipada da Champions League http://bit.ly/fYiiw6" (tweet | user)

"Homenagem a David Luiz e companhia -http://misticadodragao.blogspot.com/2011/02/homenagem-david-luiz-e-companhia.html

- #fcporto" (tweet | user)

"aReader Is Fast XPS Viewer That Makes Reading Easier http://goo.gl/fb/X8mKT"

(tweet | user)

"BUT: BUT He’ll do it your way. Submitted by: mrpigskinPicture by: Unknown http://bit.ly/feyNgp" (tweet | user)

"Mayans used a 32-bit calendar and had predicted we'd run out of IPv4 addresses in 2012." (tweet | user)

"#design Cabides inspirados em galhos de árvores http://feedly.com/k/epdg00" (tweet | user)

E, mesmo quando iam publicar, surgem mais dois:

"O Sporting dificilmente... RT @lavelas: Quantas equipas vão marcar, esta temporada, 3 golos em Alvalade?" (tweet | user)

"A Naval é que tem a sua origem ligada aos desportos náuticos mas o Sporting é que se afunda." (tweet | user)

Os meus tweets favoritos da semana

noreply@blogger.com (Victor Abreu) — Mon, 24 Jan 2011 18:44:00 +0000

"[Shared] O meu corrector é EXTREMAMENTE perigoso http://dlvr.it/FH668" por @Ferreira (tweet)
"Queria ter os teus olhos, a tua boca e o teu corpo.... É que se aproxima o Carnaval e não tenho disfarce" por @carlossilva72 (tweet)
94% dos portugueses são maus a matemática! Os outros 15% são péssimos.... por @carlossilva72 (tweet)
"Faltam 11 meses para o Natal. Esta semana devem começar a montar as iluminações de rua." por @Ferreira (tweet)
O que é que uma loira faz com 1 €? Vai a dois concertos do 50 cent! por @carlossilva72 (tweet)
"[Shared] Apple blasts into supermarkets with revolutionary Apple Water http://dlvr.it/Dz8V3" por @Ferreira (tweet)
"This is the web right now http://bit.ly/fJZZVy" por @Oatmeal (tweet)
"everything men know about women http://yfrog.com/hsqxoihj" por @jOrgeAlmeYda (tweet)
"Cimento e areia: Um relacionamento concreto!" por @carlossilva72 (tweet)
"Querida matemática, cresce e resolve tu os teus próprios problemas!" por @carlossilva72 (tweet)
"O Nosso Hulk -http://misticadodragao.blogspot.com/2011/01/o-nosso-hulk.html
- #fcporto" por @misticadodragao (tweet)
"A Evolução da análise a um lance -http://misticadodragao.blogspot.com/2011/01/evolucao-da-analise-um-lance.html
- #fcporto" por @misticadodragao (tweet)

Post de fotografia #1

noreply@blogger.com (Victor Abreu) — Sun, 16 Jan 2011 13:37:00 +0000

Já meti isto no Twitter (foi de onde o obtive, através do @jOrgeAlmeYda: perfil | tweet) e no StumbleUpon, e realmente, as fotos são muito bem tiradas.

Ver aqui.

Vídeo da semana

noreply@blogger.com (Victor Abreu) — Thu, 13 Jan 2011 17:35:00 +0000

FC Porto - Pinhalnovense,Taça de Portugal (2-0)

noreply@blogger.com (Victor Abreu) — Wed, 12 Jan 2011 22:56:00 +0000

11 inicial: Kieszek; Sapunaru, Rolando, Maicon e Emídio Rafael; Fernando, Belluschi e Rúben Micael; Mariano, James e Hulk.

O jogo começou como seria de esperar, ou seja, Porto a comandar. O que não se esperava assim tanto era que o Pinhalnovense fosse tão atrevido ofensivamente.

Entretanto, chega-se à segunda parte ainda 0-0. Porto dominava e tentava, mas o guarda-redes adversário foi adiando, quando a bola sequer passava pela defesa do Pinhalnovense. Até que, já depois de uma grande defesa de Kieszek, o Porto marca, através de um petardo do Hulk que só pára no fundo da baliza contrária.

Até ao final do jogo, tudo tranquilo, com o Porto a marcar outro golo, outra vez do Hulk, a flectir da ala para o meio.

Resultado peca por ser um pouco escasso, e também pela exibição e pelas alturas em que foram marcados os dois golos, mas passamos, estamos nas meias-finais e rodamos o plantel, e é isso que interessa.

Vídeo:

PS: só 15 mil espectadores?