vieregg text redaktion lektorat + SV Verlag

Die klimatischen Katastrophen im Mittelmeerraum als höhere Mathematik der Meteorologie

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Sat, 22 Aug 2026 17:59:34 +0200

Was so verrückt nach Mallorca-Superlativ klingt, das Meerwasser erreichte nicht erst am Donnerstag, 20.08.2026, echte 33 Grad, ist in Wahrheit ein Katastrophenauslöser.

Die Grundkonstellation: Zwei Luftmassen, ein extremer Kontrast

Was in den Zeitungen beschrieben wird ist ein klassisches Beispiel für eine Luftmassengrenzen getriebene Umschwungwetterlage, verstärkt durch eine ungewöhnlich hohe Energiezufuhr aus dem Meer. Wochenlang lag über Norditalien eine Hitzeblockade – stabile, trockene, sehr warme Luft. Gleichzeitig hat sich das westliche Mittelmeer durch die anhaltende Hitzeperiode stark aufgeheizt, was sich in der Messung der spanischen Boje vor Mallorca zeigt: über 33 °C Wassertemperatur liegt etwa 6–8 °C über dem für August üblichen Mittel (normal wären eher 25–27 °C). Das ist keine punktuelle Anomalie, sondern Ausdruck einer basinweiten marinen Hitzewelle im westlichen Mittelmeer, die auch das Ligurische und Tyrrhenische Meer direkt vor Norditalien betroffen hat.

Der Auslösemechanismus

Eine vom Atlantik kommende, aus Skandinavien nur langsam vorrückende Kaltfront traf auf diese aufgeheizte, feuchtigkeitsgesättigte Warmluft. Das ist meteorologisch die Zutatenliste für explosive Konvektion:

Starker Temperaturgradient zwischen einströmender Kaltluft oben und der bodennahen Hitze (Höhenunterschied bis zu 10 km, Temperaturabnahme der Luft von 6 - 9,8 °C pro 1 km aufsteigend bis 10/11 km Höhe. Streckenunterschied Nord-Süd-Unterschied 22-42 °C, 20 °C auf nur ca. 600-800 km. Das ist zwei extrem starke Gradienten.
Extrem hoher Feuchtegehalt der Luft durch verstärkte Verdunstung über dem überhitzten Meer (wärmeres Wasser verdunstet mehr, und wärmere Luft kann laut Clausius-Clapeyron-Beziehung pro Grad rund 7 % mehr Wasserdampf aufnehmen)
Orographische Verstärkung durch die Alpen und den Apennin, die aufsteigende Luft zusätzlich anheben

Das Ergebnis ist genau das Muster, das für den Golf von Genua und Ligurien historisch typisch ist – die sogenannte Genua-Zyklogenese: Zwischen Alpen und Meer entstehen hier besonders häufig kräftige, langsam ziehende Tiefdrucksysteme mit extremer Schauer- und Gewittertätigkeit.

Kategorisierung der Einzelereignisse

Die beschriebenen Phänomene lassen sich in mehrere Gefahrenklassen einordnen:

Extreme Gewitteraktivität – 40.000 Blitze in 24 Stunden über Ligurien ist ein Wert, der auf mesoskalige konvektive Systeme mit sehr hoher Blitzdichte hindeutet, wie sie bei starker Feuchtezufuhr und Labilität entstehen.
Starkregen/Sturzfluten – bis zu 200 mm in wenigen Stunden in Alpen- und Voralpenlagen entsprechen einem Jahrhundertregenereignis auf Tagesbasis, konzentriert auf wenige Stunden. Das führte zum Übertreten des Flusses Brembo bei Bergamo und zur Evakuierung von 250 Campingplatzbesuchern.
Sturmböen/Downbursts – das abgerissene Kirchendach in Arsiè (Belluno) deutet auf lokale Fallböen oder einen Downburst innerhalb der Gewitterzellen hin, ähnlich dem Mechanismus, der zeitgleich den bestätigten Tornado in Brandenburg erzeugte – beide gehen auf dieselbe atlantische Frontalzone zurück.
Hagel – vor allem im westlichen Emilia-Romagna und im Triveneto gemeldet, typisch für hochreichende Konvektion mit starken Aufwinden.
Gegensätzliches Süd-Muster – während der Norden im Unwetter versinkt, hält sich im Süden und auf den Inseln (Sizilien, Sardinien) die Hitze bei bis zu ^^42 °C. Das ist die Kehrseite derselben Wetterlage: Die Kaltfront kommt von Norden nur langsam voran, sodass Süditalien noch unter dem Einfluss der subtropischen Hochdruckzelle verbleibt – ein "Zwei-Wetter-Land"-Muster, das in den letzten Sommern in Italien zunehmend häufiger auftritt.
Indirekter Zusammenhang mit dem Waldbrand in Venetien: Die vorausgegangene Dürre/Hitze hat den unterirdisch schwelenden Brand am Monte Formiga begünstigt (trockener Boden, Wassermangel bei Löscharbeiten); erst der herannahende Regen bietet eine reale Löschchance.

Der Zusammenhang zwischen der Mallorca-Wassertemperatur und den Zuständen in Italien

Die 33 °C vor Mallorca sind wichtig, weil sie nicht isoliert zu betrachten sind, sondern als Indikator für den energetischen Zustand des gesamten westlichen Mittelmeers in diesem Sommer. Eine marine Hitzewelle dieser Größenordnung breitet sich typischerweise über weite Teile des Beckens aus – inklusive der Meeresgebiete vor Ligurien und der Toskana, die direkt an die betroffenen Regionen grenzen. Der Effekt ist doppelt:

Mehr Energie: Wärmeres Meerwasser liefert mehr latente und fühlbare Wärme an die Atmosphäre, was Gewittersysteme antreibt und intensiviert.
Mehr Feuchtigkeit: Höhere Verdunstungsraten füttern die Luftmasse mit zusätzlichem Wasserdampf, der bei Hebung (durch Kaltluft oder Gebirge) als extremer Niederschlag "ausregnet".

Genau dieser Mechanismus – ungewöhnlich warmes Mittelmeer trifft auf einströmende Kaltluft – gilt als einer der Haupttreiber für die in den letzten Jahren zunehmenden Sturzflutereignisse in Italien (z. B. Emilia-Romagna 2023, Ligurien wiederholt). Die Artikel greifen diesen Zusammenhang selbst auf, wenn sie erwähnen, dass Wissenschaftler die durch die globale Erwärmung steigende Meerestemperatur mit häufigeren und intensiveren Extremwetterereignissen in Verbindung bringen – sowohl bei Hitzewellen/Dürren als auch bei Starkregen und Überschwemmungen.

Zusammengefasst: Was im Moment passiert ist ein klassisches Genua-Zyklogenese-Ereignis, dessen Intensität durch eine mediterrane marine Hitzewelle (repräsentiert durch die 33 °C vor Mallorca) deutlich verstärkt wurde – ein Muster, das mit zunehmender Meereserwärmung wahrscheinlicher und heftiger wird. Wir sehen wie mörderisch die Auswirkungen der Klimaveränderungen sich zuspitzen können.

Spanien: Gleicher Trog, gleiche Kaltfront

Laut Euronews-Bericht liegt westlich der Iberischen Halbinsel eine ausgeprägte vaguada (Kalttrog) mit Bewölkung und Niederschlägen, begleitet von einer nur langsam ostwärts ziehenden Polarfront. Diese Konstellation beendet auf der Iberischen Halbinsel die heißeste Phase, die Canícula, die vom 15. Juli bis 15. August dauerte – nach einem Sommer, der spürbar über dem Klimamittel lag. Die spanische Wetterbehörde Aemet erwartete, dass der Umschwung am Donnerstag, dem 20. August, einsetzt, wenn die Front den Nordwesten der Halbinsel erreicht – mit verbreiteten Niederschlägen rund um das Kantabrische Gebirge sowie Gewittern und schwer vorhersagbaren Schauern in der gesamten Nordhälfte.

Der meteorologische Zusammenhang zu Italien

Das ist genau dieselbe atlantische Kaltfront/Polarfront, die – wie oben beschrieben – über Frankreich hinweg nach Osten zog und dann auf die aufgeheizte Luftmasse über Norditalien traf. Man kann sich das wie eine Kettenreaktion von West nach Ost vorstellen:

Spanien zuerst: Die Front erreicht zuerst den Nordwesten der Halbinsel und beendet dort die Hitzeperiode.
Frankreich als Durchzugsgebiet: Die Front bewegt sich weiter ostwärts.
Italien als "Kollisionszone": Dort trifft sie schließlich auf die noch extrem warme, feuchtegesättigte Luft über dem Mittelmeer und der Poebene – begünstigt durch die marine Hitzewelle (33 °C vor Mallorca) – und entlädt sich in den extremen Gewittern, Starkregenereignissen und Sturzfluten, die wir in den Artikeln der Presse beschrieben finden.

Die Mallorca-Boje mit 33 °C ist dabei ein Bindeglied zwischen beiden Ländern: Sie liegt geografisch zwischen Spanien und Italien und zeigt, dass das gesamte westliche Mittelmeer in diesem Sommer eine massive Energiereserve aufgebaut hat, die – wo immer die Kaltfront auf sie trifft – zu heftiger Konvektion führt.

Kurz gesagt: Es handelt sich nicht um zwei unabhängige Wetterereignisse, sondern um eine einzige großräumige Umschwungwetterlage, die von West nach Ost über Westeuropa zieht, wobei Spanien den Anfang und Italien – wegen des dort besonders warmen Meeres – die dramatischste Phase markiert.

Wir sehen, wie brutal die Auswirkungen unseres Klimas verlaufen können. Aus dem schönen Urlaubsland wird es an vielen Stellen zu einem Armageddon.

Fantasien zur Nacht: Short 5

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Fri, 21 Aug 2026 00:30:00 +0200

Niemand hatte sie kommen sehen. Einen Moment war der Strand noch leer gewesen – flirrende Hitze über dem Sand, die Luft stand. Im nächsten schnitt eine Silhouette die Horizontlinie. Ihr Blick war fest, nicht auf das Meer gerichtet, nicht auf die Liegen. Geradeaus. Als würde sie ein Ziel verfolgen, das nur sie sehen konnte. Ihr Badeanzug war kein Stoff. Er war Architektur. Weiße scharfkantige Platten, wie gefaltetes Papier, offensichtlich nicht gefährlich, aber aus einem Material, das das Sonnenlicht nicht schluckte, sondern brach. Und um sie herum – dieser Mantel. War es ein Mantel? Oder ein Umhang? Fast ein Käfig aus Hartplastik. Durchsichtige und weiße Dreiecke, die bei jedem Schritt gegeneinander stießen, ohne ein Geräusch zu machen.

Die Badegäste schworen später, dass die Luft um sie herum kühler wurde. Dort, wo sie vorbeiging, ließ die Hitze nach. Der Sand unter ihren nackten Füßen dampfte nicht mehr, er fror für einen Herzschlag.

Ein Kind rief: "Mama, warum schmilzt sie nicht?" Denn das war es. In einer Welt, die seit Wochen bei 38 Grad kochte, trug sie einen Eisanzug. Ihre geometrischen Textilelemente waren keine Mode. Es waren Kühlrippen. Jede Kante, jede Facette war ein Wärmetauscher. Sie sammelte die Hitze des Strandes, wandelte sie in ihrem transparenten Umhang um und ließ nur noch kühle Luft zurück. Sie kühlte den Strand, indem sie ihn durchquerte. Unglaublich.

Ein Rettungsschwimmer stellte sich ihr in den Weg. "Hey! Hier ist kein Catwalk!" Sie sah ihn nicht einmal an. Ihr Blick aus den hellblauen Visier-Gläsern ging durch ihn hindurch. Sie ging weiter. Er starrte ihr hinterher. Ein Schritt, und der Sand unter ihren Füßen wirbelte auf, als würde er leicht gefrieren und dann zerspringen.

Zwei Schritte. Drei. Der Mantel öffnete sich im Wind wie Flügel, fing das Licht, warf es in scharfen Mustern auf die Dünen. Am Ende des Strandes, wo die Gräser höher wurden und das Meer in einer Nebelbank verschwand, wurde sie langsamer. Nicht, weil sie müde war. Sondern weil die Luft dort selbst kälter wurde. Ihr Mantel begann stärker zu reflektieren, das Weiß ihres Anzugs leuchtete.

Dann, ohne sich umzudrehen, trat sie in den Nebel. Und war weg. Nur eine schmale Spur blieb im Sand – eine Linie aus kühlem, fast bereiftem Sand, die schnurgerade von einem Ende des Strandes zum anderen führte und erst nach einer Stunde wieder in der Hitze verschwand.

Die Leute am Strand suchten noch immer nach ihr. Manche sagen, sie sei ein Prototyp. Eine Klima-Skulptur. Eine wahnsinnig coole Abkühlung. Manche sagen, sie kommt wieder, wenn es zu heiß wird. Und manche schwören, wenn man an einem wirklich heißen Tag ganz fest auf das Meer schaut, sieht man in der Ferne ein kleines, weißes Blitzen.

Was passiert gerade mit unserem Wetter und was kommt auf uns zu? Mit Quellen und Literaturangaben zum Weiterlesen

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Tue, 18 Aug 2026 20:37:31 +0200

Deutschland und Mitteleuropa bekommen zunehmend ein wärmeres, trockenheitsanfälligeres Sommerklima, während Starkregen, Gewitter und einzelne sehr nasse Perioden keineswegs verschwinden. Der entscheidende Wandel lautet daher nicht schlicht „weniger Regen“, sondern mehr Hitze + höhere Verdunstung + längere Trockenphasen + anschließend häufiger extreme Niederschläge.

Und gerade die neuesten Beobachtungen von 2026 machen diese Entwicklung ausgesprochen anschaulich.

1. Der wichtigste Irrtum: „Afrikaklima“ ist zu einfach ausgedrückt

Deutschland wird nicht einfach zu einer europäischen Sahara. Dafür ist unsere geografische Lage zu nördlich, und die Westwindzone, der Atlantik, die Nordsee und die dynamische Wetterlage Europas bleiben wichtige Einflussfaktoren. Auch künftig kann es in Deutschland sehr nasse Sommer geben.

Aber: Die Ausgangstemperatur steigt. Dadurch verändert sich die Wasserbilanz.

Ein Sommer mit beispielsweise 600 mm Niederschlag ist bei 20 °C etwas völlig anderes als ein Sommer mit denselben 600 mm bei 23 °C. Die Atmosphäre kann mehr Wasserdampf aufnehmen, Böden trocknen schneller aus und Pflanzen verlieren mehr Wasser. Genau diese Kombination wird von den Klimaforschern als besonders gefährlich angesehen. Der IPCC stellt mit hoher Sicherheit fest, dass die atmosphärische Wasseraufnahme bzw. Verdunstungsnachfrage mit steigender Temperatur zunimmt und dadurch die Bodenfeuchte abnimmt. Für den Mittelmeerraum ist die Entwicklung besonders eindeutig; für West- und Mitteleuropa ist sie regional differenzierter. (IPCC)

2. Europa erwärmt sich besonders schnell

Europa ist kein durchschnittlicher Ausschnitt des Weltklimas. Der Kontinent erwärmt sich schneller als der globale Mittelwert. Und 2026 erleben wir gerade ein außergewöhnliches Beispiel dafür. Die Weltorganisation für Meteorologie beschreibt die europäischen Hitzewellen dieses Jahres als häufiger, intensiver und länger andauernd. Hoher Luftdruck, ungewöhnlich warme Meere und bereits ausgetrocknete Böden verstärken einander. (Reuters)

Besonders interessant ist dabei der sogenannte Bodenfeuchte-Rückkopplungseffekt:

trockener Boden → weniger Verdunstung → mehr Energie für die Erwärmung der Luft → höhere Temperaturen → noch stärkere Verdunstung.

Das ist eine Art meteorologischer Teufelskreis. Eine aktuelle Attributionsstudie zur europäischen Dürre 2026 kommt zu einem bemerkenswerten Ergebnis: Die hitzebedingte Verdunstung, die die Dürre verschärft, ist heute in Westeuropa etwa 80-mal wahrscheinlicher und in Osteuropa etwa 40-mal wahrscheinlicher als unter vorindustriellen Bedingungen. Landwirtschaftliche Bodendürre sei durch den Klimawandel in Westeuropa etwa fünfmal und in Osteuropa etwa elfmal wahrscheinlicher geworden. (Reuters) Das ist wissenschaftlich wesentlich interessanter als die Aussage „es wird heißer“.

3. Was bedeutet das konkret für Deutschland?

Der Deutsche Wetterdienst arbeitet mit regionalen Klimamodellen und verschiedenen Emissionsszenarien. Die Spannbreite ist erheblich, aber die Richtung bei der Temperatur ist eindeutig.

Im hohen Emissionsszenario RCP8.5 wird für Deutschland für 2071–2100 gegenüber 1971–2000 eine Erwärmung von ungefähr 3,1 bis 4,7 °C projiziert. Beim Jahresniederschlag ist die Bandbreite dagegen viel unsicherer: Die Modelle reichen von etwa −1 bis +15 Prozent. (Deutscher Wetterdienst)

Das klingt zunächst widersprüchlich: +4 °C, aber möglicherweise nicht weniger Jahresniederschlag?

Genau hier liegt der Knackpunkt. Der Klimawandel verändert vor allem die Verteilung des Wassers über das Jahr. Tendenziell:

Winter:
mehr Niederschlag bzw. häufiger Regen statt Schnee

Frühjahr:
frühere Vegetationsperiode, höhere Verdunstung

Sommer:
höhere Temperaturen, höhere Verdunstung, zunehmendes Risiko längerer Trockenphasen

Gewitterlagen:
mehr Wasser kann in kurzer Zeit herunterkommen

Herbst/Winter:
höhere Wahrscheinlichkeit für sehr niederschlagsreiche Ereignisse

Das bedeutet:

Der Jahresniederschlag kann ähnlich bleiben, während die Landschaft trotzdem trockener wird.

Das ist einer der wichtigsten Punkte der gesamten Klimaforschung.

4. Und genau das erleben wir bereits

Der Sommer 2025 in Deutschland war dafür fast ein Lehrbuchbeispiel. Der DWD registrierte 18,3 °C im bundesweiten Sommermittel, 0,7 °C mehr als im Referenzzeitraum 1991–2020.

Aber noch interessanter: Der Sommer war gleichzeitig von langen Trockenphasen und einer ausgesprochen nassen Juli-Phase geprägt. Deutschland bekam also nicht einfach „keinen Regen“. Es bekam:

Hitze → Trockenheit → Starkregen/nasser Monat → erneut Trockenheit.

Der Juli verhinderte Schlimmeres. Insgesamt lagen die Niederschläge des Sommers nur etwa 6 Prozent unter dem Mittel 1991–2020. Trotzdem gab es regional erhebliche Trockenheit. (Deutscher Wetterdienst)

Das ist wahrscheinlich näher an unserer klimatischen Zukunft als die Vorstellung einer endlosen mediterranen Schönwetterperiode.

5. Die Hitze wird zum eigentlichen Problem

Besonders eindrucksvoll ist eine DWD-Attributionsstudie zum 2. Juli 2025. Damals erreichte das Deutschlandmittel der Höchsttemperatur 35,5 °C. An 435 von 453 Messstationen wurde mindestens ein „heißer Tag“ mit ≥30 °C registriert; an 285 Stationen wurden ≥35 °C erreicht. (Deutscher Wetterdienst)

Und jetzt kommt der entscheidende Punkt: Ein solches Ereignis hätte im heutigen Klima eine Wiederkehrzeit von etwa 3,9 Jahren. Vor dem stärkeren menschengemachten Erwärmungseinfluss wäre eine vergleichbare Hitze praktisch ein außergewöhnliches Ereignis gewesen. Der DWD kommt außerdem zu dem Ergebnis, dass die Wiederkehrzeit eines vergleichbaren oder stärkeren Ereignisses in Zukunft auf etwa 2,0 bis 3,2 Jahre sinken könnte. (Deutscher Wetterdienst)

Mit anderen Worten: Was früher ein Ausnahme-Sommer war, wird zunehmend Bestandteil des normalen statistischen Spektrums.

6. Werden die Sommer tatsächlich „afrikanischer“?

Wenn man unter „Afrikaklima“ versteht

dauerhaft 35–40 °C,
monatelang kein Regen,
Wüstenboden,
kaum Vegetation,

dann lautet die Antwort: Nein.

Wenn man darunter aber versteht:

deutlich höhere Sommertemperaturen,
häufigere Hitzewellen,
längere Vegetations- und Hitzeperioden,
stärkere Verdunstung,
häufiger ausgetrocknete Böden,
Waldbrandgefahr,
Wasserstress,
zunehmende Verschiebung der Vegetationszonen,

dann lautet die Antwort: Teilweise ja – und diese Entwicklung ist bereits sichtbar. Allerdings wird sie regional sehr unterschiedlich sein.

7. Süddeutschland wird nicht zur Sahara – aber der Mittelmeerraum kommt näher

Das IPCC erwartet für Europa eine deutliche Verschiebung der klimatischen Lebensbedingungen. Besonders stark betroffen ist der Mittelmeerraum. Dort nehmen Hitze, Trockenheit und Feuerwetter deutlich zu. Ab etwa 2 °C globaler Erwärmung werden zunehmende Aridität sowie landwirtschaftliche und hydrologische Dürren mit hoher Sicherheit erwartet. (IPCC)

Der südliche Teil Europas ist deshalb der eigentliche Vorläufer dessen, was weiter nördlich teilweise ankommt. Man könnte vereinfacht eine klimatische Wanderung nach Norden beschreiben:

Nordafrika → Südspanien → Mittelmeerraum → Südfrankreich/Norditalien → Süddeutschland → Mitteleuropa

Aber diese Verschiebung ist keine exakte Kopie der Klimazonen. Atlantische Einflüsse bleiben in Deutschland wesentlich.

8. Die Vegetation wird sich verändern

Hier wird es besonders interessant. Die Frage lautet nämlich nicht: „Wächst überhaupt noch etwas?“
Natürlich wächst weiterhin sehr viel. Die Frage lautet: Welche Pflanzen können mit dem neuen Klima noch dauerhaft zurechtkommen? Die Europäische Umweltagentur berichtet bereits über messbare Auswirkungen von Dürren auf die Vegetation.

2024 waren rund 600.000 km² EU-Fläche von unterdurchschnittlicher Bodenfeuchte betroffen. Auf fast 160.000 km² in Südosteuropa und dem Mittelmeerraum erholte sich die Vegetationsproduktivität nicht auf das Niveau des Referenzzeitraums 2000–2020. Auch Wälder und Graslandschaften waren betroffen. (Europäische Umweltagentur)

Das ist noch kein „Absterben Europas“. Aber es zeigt einen wichtigen Mechanismus:
Dürre → geringere Photosynthese → geringeres Wachstum → weniger Kohlenstoffaufnahme → geschwächte Pflanzen → höhere Anfälligkeit für Hitze, Schädlinge und Feuer.
Und irgendwann verändert sich die Zusammensetzung des Ökosystems.

Der IPCC erwartet deshalb eine zunehmende Verschiebung der Lebensräume und eine Ausbreitung feuergefährdeter Gebiete in Europa. (IPCC)

9. Der deutsche Wald ist deshalb ein Frühwarnsystem

Die große Frage lautet nicht nur: „Wie heiß wird es?“, sondern: „Kann unser Wald das neue Klima verkraften?“ Die Fichte beispielsweise ist in vielen tieferen Lagen Deutschlands bereits unter erheblichen klimatischen Druck geraten. Das Problem ist nicht nur Hitze. Es ist:

Hitze + Trockenheit + Borkenkäfer + Stürme + Waldbrände.

Eine einzelne Belastung kann ein Waldökosystem verkraften. Mehrere gleichzeitig können einen Kipppunkt erzeugen. Deshalb wird Deutschland langfristig wahrscheinlich einen stärkeren Anteil trockenheits- und hitzetoleranter Baumarten benötigen.

10. Gleichzeitig wird es mehr Starkregen geben

Das ist die scheinbare Paradoxie des zukünftigen deutschen Klimas. Wir können gleichzeitig bekommen: mehr Dürre und mehr Überschwemmungen. Denn warme Luft kann mehr Wasserdampf aufnehmen. Wenn sich diese feuchte Luft anschließend in einer Gewitter- oder Starkregenlage entlädt, können innerhalb weniger Stunden enorme Wassermengen fallen. Das Wasser kommt dann nur leider nicht unbedingt dort und dann herunter, wo Landwirtschaft, Wälder und Grundwasser es benötigen. Der Klimawandel verändert deshalb zunehmend den Wasserhaushalt, nicht einfach nur die Regenmenge.

11. Die wirklich interessante Zukunft: „Grün und trocken“

Wahrscheinlich ist ein anderes Bild viel wahrscheinlicher als eine Wüste. Deutschland könnte teilweise zu einer Landschaft werden, die auf den ersten Blick weiterhin grün aussieht – aber wesentlich stärker unter Wasserstress steht. Das ist gefährlicher, weil man die Veränderung nicht sofort erkennt. Ein Rasen kann nach einem warmen Frühling saftig grün sein. Dann kommen:

30 Tage Hitze → Bodenfeuchte sinkt → Grundwasser wird weniger → Pflanzen schließen ihre Spaltöffnungen → Wachstum stoppt → Blätter vertrocknen.

Ein heftiges Gewitter bringt anschließend 50 mm Regen. Aber: Ein Teil läuft oberirdisch ab. Ein Teil verdunstet. Ein Teil erreicht wegen der trockenen bzw. hydrophoben Bodenschichten nicht die tieferen Bodenschichten. Und zwei Wochen später beginnt alles wieder von vorne.

12. Besonders interessant: 2026 ist möglicherweise ein Vorgeschmack

Das aktuelle Jahr 2026 sollte man allerdings nicht einfach als Beweis für die Zukunft nehmen. Einzelne Jahre bleiben Wetterereignisse. Aber die Kombination ist auffällig. Europa erlebt 2026 eine außergewöhnliche Hitze, Trockenheit und Waldbrände. Die Reuters-Berichterstattung unter Berufung auf meteorologische Experten beschreibt bereits mehr als 576.000 Hektar verbrannte Fläche in Europa im laufenden Jahr und eine Serie extremer Hitzeperioden. (Reuters) Gleichzeitig sind wichtige Flüsse wie Rhein und Donau außergewöhnlich niedrig; die Folgen reichen von Landwirtschaft über Schifffahrt bis zur Energieversorgung. (Financial Times) Das Interessante ist also nicht: „2026 ist heiß.“ Sondern:

Hitze + Trockenheit + Waldbrand + Niedrigwasser + Landwirtschaft + Energie + Gesundheit treten gleichzeitig auf.

Das ist genau die Art von Kaskadenrisiko, vor der die europäische Klimarisikoforschung warnt. Die Europäische Umweltagentur identifiziert insgesamt 36 wesentliche Klimarisiken für Europa, unter anderem für Wasser, Ernährung, Gesundheit, Infrastruktur, Ökosysteme und Energie. (Europäische Umweltagentur)

13. Was passiert bis 2050?

Hier kann man drei Szenarien unterscheiden.

Entwicklung	Deutschland um 2050
starker Klimaschutz	deutlich wärmer, aber noch relativ gut beherrschbar
mittlere Entwicklung	häufigere Hitzewellen, zunehmender Wasserstress, größere Waldprobleme
hohe Emissionen	sehr heiße Sommer, erheblicher Wasserstress, massive Anpassungsprobleme

Der DWD stellt deshalb nicht nur eine einzige Zukunftsprognose bereit, sondern arbeitet mit Ensembles verschiedener Klimamodelle und Szenarien. Dadurch wird deutlich: Die genaue Temperatur können wir nicht auf das Zehntelgrad für einen bestimmten Landkreis vorhersagen – die Richtung und viele Veränderungen der Extremereignisse sind dagegen ausgesprochen robust. (Deutscher Wetterdienst)

14. Und bis 2100?

Hier wird es wirklich drastisch. Unter einem hohen Emissionspfad können die deutschen Jahresmitteltemperaturen nach DWD-Projektionen gegenüber 1971–2000 um ungefähr 3,1 bis 4,7 °C steigen. (Deutscher Wetterdienst) Das bedeutet nicht, dass jeder Sommer 4 °C heißer wird. Es bedeutet vielmehr: Die gesamte statistische Verteilung verschiebt sich. Sommer, die heute außergewöhnlich heiß sind, werden häufiger. Sommer, die heute extrem sind, können dann zur neuen oberen Normalität werden. Und völlig neue Extreme werden möglich.

Fazit

Die Vorstellung „Deutschland wird zur Wüste“ ist wissenschaftlich falsch. Die Vorstellung „Deutschland bekommt einfach etwas wärmere Sommer“ ist aber ebenso falsch.

Die wahrscheinlichere Zukunft lautet: Deutschland bekommt ein wärmeres, hydrologisch unberechenbareres Klima. Mit mehr Hitze, mehr Verdunstung, häufigeren und länger dauernden Trockenperioden, mehr Wasserstress, häufigerem Niedrigwasser, höherem Waldbrandrisiko, veränderten Vegetationszonen, mehr Hitzestress für Menschen und Tiere und gleichzeitig heftigeren Starkregenereignissen.

Der entscheidende Wandel könnte deshalb darin liegen, dass wir eine Art neues europäisches Übergangsklima bekommen: Der Süden Europas wird zunehmend mediterran bis semiarid, während Mitteleuropa Teile dieser Eigenschaften übernimmt – ohne seine atlantischen und nordeuropäischen Wettermechanismen zu verlieren.

Und das vielleicht Beunruhigendste ist: Wir müssen nicht auf 2050 oder 2100 warten. Die statistische Verschiebung ist bereits messbar. Der DWD zeigt beispielsweise, dass ein deutschlandweit außergewöhnliches Hitzeereignis von 35 °C im Mittel, das vor wenigen Jahrzehnten praktisch nicht vorkam, heute bereits ein Ereignis von ungefähr vierjähriger Wiederkehr ist. (Deutscher Wetterdienst)

Der Klimawandel kommt daher nicht als großer Schalter, der eines Tages auf „Afrika“ gestellt wird. Er kommt eher wie ein Thermostat, der jedes Jahrzehnt ein kleines Stück höher gedreht wird – während gleichzeitig die Wasserverteilung unzuverlässiger wird. Und genau diese Kombination dürfte für Deutschland die größere Herausforderung sein.

Literatur und Quellen zum Weiterlesen

Empfehlenswerte Reihenfolge:

1 Copernicus – European State of the Climate 2025 → Was passiert gerade? 2 DWD – Deutscher Klimaatlas → Was bedeutet das für Deutschland? 3 EEA – European Climate Risk Assessment → Welche Folgen ergeben sich daraus? 4 IPCC AR6 WG I → Was sagt die physikalische Klimaforschung? 5 IPCC AR6 WG II – Europe → Was bedeutet das für Gesellschaft und Ökosysteme? 6 EURO-CORDEX → Wie sehen die regionalen Modellierungen aus?
Damit kann man sich vom beobachteten Wetter → zum deutschen Klima → zu den europäischen Risiken → zur globalen Physik → zu den regionalen Zukunftsszenarien vorarbeiten.

Der DWD bietet dafür bereits regionale Modellensembles und Szenarien an. (Deutscher Wetterdienst)

1. Die wichtigste Grundlage: IPCC

IPCC (2021): Climate Change 2021: The Physical Science Basis.
Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the IPCC. Cambridge University Press.

Das ist die wissenschaftliche Grundlage für nahezu alles, was heute über die physikalischen Grundlagen des Klimawandels gesagt werden kann. Besonders interessant sind:

Chapter 10: Linking Global to Regional Climate Change
Chapter 11: Weather and Climate Extreme Events
Chapter 12: Climate Change Information for Regional Impact and for Risk Assessment
Technical Summary

Für die Frage nach Europa besonders wichtig: Hitzeextreme, Bodenfeuchte, Dürren, Starkniederschläge und regionale Unterschiede.

IPCC – AR6 Working Group I

2. IPCC: Was bedeutet das für Europa und unsere Ökosysteme?

IPCC (2022): Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability.
Working Group II.

Hier wird es für die von dir angesprochene Frage besonders spannend. Das Buch untersucht nicht mehr primär: „Wie verändert sich die Temperatur?“, sondern: „Was macht diese Veränderung mit Wäldern, Landwirtschaft, Wasser, Städten, Gesundheit und Ökosystemen?“

Besonders lesenswert ist Chapter 13: Europe.

IPCC – AR6 Working Group II

3. Der wichtigste Bericht speziell für Europa

European Environment Agency (EEA): European Climate Risk Assessment – EUCRA, EEA Report 01/2024.

Das ist für deine ursprüngliche Frage wahrscheinlich einer der interessantesten Berichte überhaupt. Die EEA identifiziert 36 wesentliche Klimarisiken für Europa – unter anderem für:

Wasser
Ernährung
Landwirtschaft
Wälder
Ökosysteme
Gesundheit
Energie
Infrastruktur
Finanzen

Die EEA kommt zu dem Schluss, dass zahlreiche Risiken bereits kritische Ausmaße erreicht haben und ohne Anpassung weiter zunehmen. (Europäische Umweltagentur)

European Climate Risk Assessment – vollständiger Bericht

4. Besonders aktuell: European State of the Climate 2025

Copernicus Climate Change Service & World Meteorological Organization (2026): European State of the Climate 2025.

Die Aussage ist ziemlich deutlich: Europa ist der sich am schnellsten erwärmende Kontinent. Für 2025 wurden europaweit außergewöhnliche Hitzewellen registriert; gleichzeitig nehmen die Tage mit Hitzestress zu und die Tage mit Kältestress ab. (Copernicus Climate Change Service)

European State of the Climate 2025 – Copernicus

5. Deutschland: Deutscher Klimaatlas des DWD

Deutscher Wetterdienst: Deutscher Klimaatlas.

Der große Vorteil: Man kann nicht nur Deutschland insgesamt betrachten, sondern beispielsweise:

Baden-Württemberg → Sommer → Temperatur → 2050 oder Rheinland-Pfalz → Niederschlag → Sommer → 2100 oder Deutschland → heiße Tage → verschiedene Szenarien.

Der DWD arbeitet dabei mit Ensembles von bis zu 21 regionalen Klimamodellen und zeigt nicht nur einen einzigen Modellwert, sondern Bandbreiten. (Deutscher Wetterdienst) Deutscher Klimaatlas – DWD. Das ist wahrscheinlich die beste frei zugängliche Quelle für Deutschland.

6. DWD: Klimaprojektionen für Deutschland

Deutscher Wetterdienst: Klimaprojektionen für Deutschland.

Hier findet man die eigentlichen wissenschaftlichen Grundlagen hinter dem Klimaatlas.

Besonders interessant ist, dass der DWD verschiedene Szenarien und Modellgenerationen unterscheidet und ausdrücklich auf die Unsicherheiten hinweist. Die Projektionen werden unter anderem für Temperatur, Niederschlag, Wind, Feuchte und verschiedene abgeleitete Klimaindikatoren erstellt. (Deutscher Wetterdienst)

Klimaprojektionen für Deutschland – DWD

7. Besonders wichtig für die „Afrikaklima“-Frage: Dürre und Ökosysteme

European Environment Agency: Drought impact on ecosystems in Europe.

Hier geht es um einen Aspekt, der in der öffentlichen Diskussion häufig untergeht: Es reicht nicht, den Niederschlag zu betrachten. Man muss fragen: Wie viel Wasser bleibt nach Niederschlag und Verdunstung tatsächlich im Boden? Die EEA betrachtet deshalb Bodenfeuchte, Vegetationsproduktivität, Wälder und andere Ökosysteme.

EEA – Drought impact on ecosystems in Europe

Für deine ursprüngliche Frage nach einer möglichen „Versteppung“ Deutschlands ist das wesentlich aussagekräftiger als reine Temperaturdiagramme.

8. Für wissenschaftlich Interessierte: EURO-CORDEX

EURO-CORDEX – Coordinated Downscaling Experiment – European Domain

Wer richtig tief einsteigen möchte, kommt irgendwann an EURO-CORDEX nicht vorbei. Hier werden globale Klimamodelle auf Europa regionalisiert. Das ist wichtig, weil ein globales Klimamodell beispielsweise nicht unmittelbar beantworten kann: Wie verändert sich die Zahl der Hitzetage im Oberrheingraben? Dafür braucht man regionale Klimamodelle.

EURO-CORDEX – Regional Climate Projections for Europe

9. Für die nächste Stufe: Klimaforschung und Extremereignisse

Seneviratne et al.: Weather and Climate Extreme Events in a Changing Climate. IPCC AR6 WG1, Chapter 11.

Das ist besonders für deine Frage nach den langen heißen Sommern interessant. Denn die entscheidende Entwicklung ist nicht nur: +1 °C → +2 °C → +3 °C, sondern: Wie verändern sich die Extreme?

Also:

maximale Temperaturen
Dauer von Hitzewellen
Häufigkeit von Hitzewellen
Tropennächte
Starkregen
Dürren
Feuerwetter

IPCC – Extremereignisse, Chapter 11

10. Ein sehr gutes deutschsprachiges Buch

Stefan Rahmstorf & Hans Joachim Schellnhuber:
Der Klimawandel – Diagnose, Prognose, Therapie.

Das Buch ist nicht ganz neu und sollte deshalb nicht als aktueller Forschungsbericht gelesen werden. Es eignet sich aber hervorragend, um die physikalischen Zusammenhänge zu verstehen. Für jemanden, der sich fragt: „Wie kann man überhaupt aus heutigen Messungen auf das Klima von 2050 oder 2100 schließen?“ ist es ein guter Einstieg.

11. Ein Klassiker zur Klimageschichte

Wolfgang Behringer: Kulturgeschichte des Klimas – Von der Eiszeit bis zur globalen Erwärmung.

Sehr interessant als Ergänzung, weil das Buch eine historische Perspektive eröffnet.

Es zeigt, dass Gesellschaften immer auf Klimaschwankungen reagieren mussten – allerdings mit einem entscheidenden Unterschied zu heute:

Die gegenwärtige Erwärmung erfolgt wesentlich schneller als viele natürliche Klimaveränderungen, die historische Gesellschaften erlebt haben.

Das hilft, die Diskussion über „früher war es auch schon warm“ historisch einzuordnen.

12. Ein hervorragender aktueller Überblick: WMO

World Meteorological Organization: State of the Global Climate.

Die WMO ist besonders interessant für die jährliche Aktualisierung. Sie verbindet:

Temperaturmessungen
Ozeanerwärmung
Gletscher
Meeresspiegel
Extremwetter
Treibhausgase
Klimafolgen.

World Meteorological Organization – State of the Global Climate

Sachsen-Anhalt: Wie eine AfD-Mehrheit zur Regierungsfrage wird

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Mon, 17 Aug 2026 15:50:13 +0200

Es gibt politische Situationen, in denen eine Partei nicht unbedingt eine Regierung bilden muss, um das politische Klima eines ganzen Landes zu bestimmen. Sie muss nur groß genug werden, dass ohne sie kaum noch etwas geht.
Genau hier liegt das verzwickte Nadelöhr von Thüringen und Sachsen-Anhalt.
Die AfD muss nämlich keineswegs 50 Prozent erreichen, um die anderen Parteien vor ein erhebliches Problem zu stellen. Es genügt, wenn sie so stark wird, dass die rechnerischen Alternativen aus CDU, SPD, Grünen, Linken und gegebenenfalls BSW nicht mehr ohne komplizierte Konstruktionen eine Mehrheit ergeben.
Das ist parlamentarische Mathematik. Und Mathematik ist bekanntlich ausgesprochen humorlos.

Thüringen zeigt bereits, wie es funktioniert

Der Thüringer Landtag hat 88 Sitze. Die AfD verfügt seit der Wahl 2024 über 32 Sitze und ist damit stärkste Fraktion. Die CDU kommt auf 23, das BSW auf 15, die Linke auf 12 und die SPD auf 6 Sitze.
Die gegenwärtige CDU-BSW-SPD-Regierung unter Ministerpräsident Mario Voigt besitzt damit keine eigene parlamentarische Mehrheit. Sie ist auf zusätzliche Stimmen beziehungsweise Unterstützung angewiesen. Genau das macht die Situation politisch empfindlich.
Die AfD kann daraus Kapital schlagen, ohne einen einzigen Ministerposten zu besitzen.
Ihr wichtigstes Instrument lautet nicht Regierungsbeteiligung, sondern Mehrheitsdruck.
Sie kann bei jeder wichtigen Abstimmung fragen: "Wenn ihr uns nicht wollt – wie wollt ihr dann überhaupt regieren?" Das ist eine unangenehme Frage. Aber sie ist demokratisch legitim. Und hier sollte man sehr genau unterscheiden.

Eine Partei hat Anspruch auf parlamentarische Beteiligung entsprechend ihrer Stärke. Sie hat aber keinen automatischen Anspruch auf Regierungsämter.

Stärkste Fraktion zu sein bedeutet nicht, automatisch den Ministerpräsidenten zu stellen.
Das ist ein wichtiger Punkt, denn sonst würde aus Demokratie schnell ein merkwürdiges Punktesystem: Wer die meisten Stimmen bekommt, erhält den Schlüssel zum Staatskanzlei-Büro. Demokratie funktioniert aber nicht wie ein Fußballturnier.

Wie könnte die AfD eine Regierungsbeteiligung erzwingen?

„Erzwingen“ kann sie eine Regierungsbeteiligung rechtlich nicht.
Politisch kann sie aber den Druck so weit erhöhen, dass die übrigen Parteien irgendwann vor drei unangenehmen Möglichkeiten stehen:

Erstens: eine Regierung gegen die AfD bilden.
Zweitens: eine Minderheitsregierung bilden.
Drittens: Neuwahlen beziehungsweise eine neue Regierungsbildung riskieren.

Und genau zwischen diesen drei Möglichkeiten entsteht das Nadelöhr. Besonders interessant ist dabei die Wahl des Ministerpräsidenten. In Thüringen benötigt ein Kandidat zunächst die Mehrheit der Mitglieder des Landtags. Scheitern die entsprechenden Wahlgänge, greifen die weiteren verfassungsrechtlichen Mechanismen; die AfD hat bereits 2026 ein konstruktives Misstrauensvotum versucht. Dafür wären 45 Stimmen erforderlich gewesen.

Das zeigt: Die AfD kann einen Ministerpräsidenten nicht allein aus eigener Kraft einsetzen, solange sie keine entsprechende Mehrheit besitzt. Sie kann aber andere Parteien dazu bringen, sich zu entscheiden.
Und Entscheidungen sind manchmal politisch unangenehmer als Wahlergebnisse.

Sachsen-Anhalt könnte noch schwieriger werden

Sachsen-Anhalt ist das größere politische Experiment. Der neue Landtag soll 87 Abgeordnete haben. Für eine absolute Mehrheit braucht eine Fraktion 42 Sitze. Aktuelle Umfragen sehen die AfD bei ungefähr 41 bis 42 Prozent und damit weit vor der CDU. Die Zahlen sind selbstverständlich keine Wahlergebnisse; sie zeigen aber, wie dramatisch sich die Mehrheitsverhältnisse verschieben könnten.

Nehmen wir einmal den politisch besonders schwierigen Fall an: Die AfD wird mit Abstand stärkste Kraft, erreicht aber knapp keine absolute Mehrheit. Dann besitzt sie möglicherweise nicht genügend Sitze für eine eigene Regierung. Aber die anderen Parteien besitzen möglicherweise ebenfalls keine gemeinsame Mehrheit. Und plötzlich sitzt die stärkste Fraktion am Tisch und sagt: „Wir haben gewonnen. Ihr wollt uns nicht. Schön. Dann zeigt uns jetzt eure Mehrheit.“ Das ist kein Verfassungsbruch. Das ist parlamentarische Realität.

Der entscheidende Trick heißt: Enthaltung

Hier wird es besonders interessant. Eine Regierung kann nicht nur durch Ja-Stimmen entstehen. Unter bestimmten verfassungsrechtlichen Bedingungen kann auch die Enthaltung anderer Parteien entscheidend sein. In Sachsen-Anhalt sieht die Landesverfassung für die Wahl des Ministerpräsidenten nach erfolglosen ersten Wahlgängen einen weiteren Wahlgang vor, in dem die einfache Mehrheit der abgegebenen Stimmen genügt. Der Landtag selbst beschreibt dieses Verfahren ausdrücklich.

Das bedeutet theoretisch: Eine AfD muss nicht zwingend 44 oder 45 Abgeordnete hinter sich versammeln. Wenn ihre Kandidatin oder ihr Kandidat im entscheidenden Wahlgang mehr Ja-Stimmen erhält als jeder Gegenkandidat und andere Fraktionen sich enthalten, kann eine Wahl möglich werden.

Das ist der Moment, an dem aus der „Brandmauer“ plötzlich eine Statikfrage wird. Denn eine Brandmauer funktioniert nur, wenn auf der anderen Seite niemand eine Tür offenlässt. Und Enthaltung ist politisch manchmal eine ziemlich große Tür.

Die AfD muss also nicht unbedingt koalieren

Das ist der entscheidende strategische Punkt. Die AfD könnte sagen: Wir brauchen keine Koalition. Ihr könnt uns nicht ignorieren. Sie könnte eine Minderheitsregierung anstreben. Sie könnte einen eigenen Ministerpräsidenten präsentieren. Sie könnte bei jeder Sachfrage wechselnde Mehrheiten anbieten. Oder sie könnte anderen Parteien den schwarzen Peter zuschieben: „Wenn ihr unsere Anträge ablehnt, stimmt ihr gegen die Mehrheit der Wähler.“ Das wäre politisch zugespitzt, aber kommunikativ durchaus wirkungsvoll.

Denn eine Partei mit 40 Prozent Stimmenanteil kann sich sehr leicht als „eigentliche Volksvertretung“ inszenieren, obwohl sie parlamentarisch nur eine Minderheit besitzt. Hier beginnt die eigentliche demokratische Auseinandersetzung.

Was die anderen Parteien nicht tun sollten

Der größte Fehler wäre, die AfD einfach als parlamentarische Nichtexistenz zu behandeln. Das funktioniert nicht. Wer 30, 40 oder gar mehr Prozent der Wähler erreicht, verschwindet nicht dadurch, dass die anderen Parteien ihre Mikrofone ausschalten.

Ebenso falsch wäre allerdings das Gegenteil: Aus Angst vor der AfD ihr politisches Programm zu übernehmen. Dann würde die AfD nicht regieren, aber sie würde die Regierungspolitik bestimmen.

Das wäre die eleganteste Form einer indirekten Regierungsbeteiligung. Die demokratischen Parteien sollten deshalb drei Dinge strikt auseinanderhalten:

Parlamentarische Rechte: ja

Sachliche Auseinandersetzung: selbstverständlich

Koalition und politische Abhängigkeit: eine andere Frage

Was wäre also die vernünftige Strategie?

Die demokratischen Parteien müssen sich zunächst selbst regierungsfähig machen. Das klingt banal, ist aber der entscheidende Punkt. Wenn CDU, SPD, Grüne, Linke oder BSW nur noch erklären: „Mit der AfD machen wir nichts“, ist das noch keine Regierungspolitik. Die eigentliche Antwort muss lauten: „Und deshalb machen wir stattdessen Folgendes.“

Dann braucht es einen klaren Regierungsvertrag – gegebenenfalls auch einen Minderheitsvertrag. Ein solches Modell könnte fünf Regeln enthalten:

1. Keine Koalition mit der AfD. Nicht aus parlamentarischer Arroganz, sondern weil eine Regierung politische Verantwortung und ein gemeinsames Programm benötigt.

2. AfD-Anträge werden normal behandelt. Sie kommen in Ausschüsse, werden diskutiert, geprüft und gegebenenfalls abgelehnt. Keine künstliche Unsichtbarkeit.

3. Sachliche Zustimmung bleibt möglich. Wenn die AfD einem Antrag zustimmt, der beispielsweise eine Brücke repariert, muss niemand anschließend die Brücke wieder abreißen, um seine politische Reinheit zu beweisen. Das wäre Demokratie mit Waschzwang. Entscheidend ist vielmehr, wer den Antrag eingebracht hat, welches Ziel er verfolgt und ob er verfassungs- und sachgerecht ist.

4. Keine geheimen Deals. Keine informellen Absprachen: „Ihr stimmt hier zu und wir lassen euch dort gewähren.“ Genau solche Konstruktionen würden die AfD in die Rolle des heimlichen Mehrheitsbeschaffers bringen.

5. Jede Regierung muss ihre eigene Mehrheit organisieren. Wenn eine Regierung bei jedem Haushalt, jedem Ministerposten und jeder wichtigen Gesetzesvorlage auf AfD-Stimmen angewiesen ist, entsteht faktisch eine politische Abhängigkeit. Dann ist die Brandmauer zwar auf dem Papier intakt. Im Maschinenraum sitzt aber jemand mit dem Schraubenschlüssel.

Und wenn die AfD tatsächlich die absolute Mehrheit erreicht?

Dann ist die Sache viel einfacher – und zugleich viel ernster. Hat eine Partei tatsächlich die absolute Mehrheit der Sitze, kann keine andere Partei sie durch parlamentarische Tricks von der Regierungsbildung abhalten. Dann lautet die demokratische Antwort nicht: „Das Wahlergebnis gilt nicht.“ Sondern: „Das Wahlergebnis gilt. Jetzt regiert die Mehrheit – innerhalb der Verfassung.“

Parlamentarische Mehrheit bedeutet nämlich nicht Verfassungsmehrheit. Auch eine absolute Mehrheit darf keine Grundrechte abschaffen, keine Gerichte nach Belieben beseitigen, keine Opposition verbieten und keine rechtsstaatlichen Bindungen ignorieren. Die Demokratie besteht nicht nur aus dem Wahlsonntag. Sie besteht aus dem gesamten Verfassungsstaat.

Die Versuchung ist groß, die AfD entweder zu dämonisieren oder zu unterschätzen. Beides ist falsch. Wer ihre Wähler pauschal als Extremisten behandelt, treibt möglicherweise noch mehr Menschen in ihre Arme. Wer dagegen behauptet, die Partei sei lediglich eine normale konservative Alternative, ignoriert die erheblichen rechtsextremistischen Einstufungen und politischen Konflikte, die insbesondere in Thüringen eine Rolle spielen. Die Debatte über eine mögliche Regierungsbeteiligung ist deshalb keine bloße Koalitionsfrage, sondern auch eine Frage des Umgangs mit demokratischen Institutionen und Verfassungsprinzipien.

Die richtige Antwort lautet deshalb weder: „Alle gegen die AfD!“ noch: „Die AfD hat gewonnen, also muss sie regieren!“ Sondern: „Die AfD bekommt alle parlamentarischen Rechte. Regieren darf aber nur, wer eine tragfähige Mehrheit für ein verfassungsgemäßes Regierungsprogramm zustande bringt.“ Das ist ein erheblicher Unterschied.

Das eigentliche Nadelöhr

Thüringen hat bereits gezeigt, dass eine stärkste AfD-Fraktion nicht automatisch eine AfD-Regierung bedeutet. Sachsen-Anhalt könnte nun zeigen, wie lange dieses Modell funktioniert, wenn die AfD nicht bei 32 Prozent, sondern möglicherweise bei über 40 Prozent liegt. Und dann wird es politisch wirklich interessant. Denn irgendwann reicht es nicht mehr, auf die Brandmauer zu zeigen. Man muss eine funktionierende Regierung bauen. Mit vernünftiger Wirtschafts-, Bildungs- und Infrastrukturpolitik. Mit konsequenter innerer Sicherheit. Mit einer glaubwürdigen Migrationspolitik. Mit einem funktionierenden Staat. Und vor allem mit einer Politik, die Menschen nicht permanent erklärt, warum ihre Sorgen eigentlich gar nicht existieren.

Das ist vermutlich die härteste, aber auch die demokratischste Antwort auf eine starke AfD: nicht ihre Wähler beschimpfen, nicht ihre Existenz leugnen, nicht ihre Anträge automatisch blockieren – sondern bessere Politik machen. Denn wenn die demokratischen Parteien ihre Probleme lösen, schrumpft der politische Sauerstoff der AfD. Wenn sie die Probleme nicht lösen, kann die AfD ihnen irgendwann den Sauerstoffhahn zudrehen.

Fantasien zur Nacht: Short 4

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Sat, 15 Aug 2026 00:30:00 +0200

Die Luft stand. So eine schwere, warme Luft kurz vor Sonnenuntergang, die nach Salz, Sonnencreme und kaltem Limettensaft riecht. Kai saß am Tresen aus Treibholz. Das Holz gab noch Wärme ab vom Tag. Vor ihm ein eiskalter Mojito, Limetten, Minze, Crushed Ice. Hinter ihm das Meer, das langsam seine Farbe wechselte – von Türkis zu Silber. Die Bar war recht voll. Da war die Frau mit dem schwarzen Bikini und dem Leinenhemd darüber, das im Wind wehte. Sie saß nicht da, um gesehen zu werden. Sie saß da, weil sie nach dem ganzen Tag im Wasser endlich ruhig sitzen konnte. Die Träger des Bikinis hatten helle Streifen auf ihrer gebräunten Haut hinterlassen. Sie hatte ein Notizbuch aufgeschlagen und schrieb. Kein Handy. Nur sie, der Stift und die Wärme, die aus dem Sand stieg.

Zwei Hocker weiter die Taucherin. Blond, der nasse Zopf noch vom Nachmittag, der bunte Bikini unter einem lockeren Kleid. Man sah ihr an, dass sie den ganzen Tag gelacht hatte. Sie hatte diese Art von Müdigkeit, die nur von Sonne und Meer kommt. Eine schöne Müdigkeit. Sie bestellte etwas auf Thailändisch und der Barkeeper lachte.
Kai beobachtete sie alle. Und zum ersten Mal fiel ihm auf, dass keine von ihnen wartete. Früher hatte er gedacht, eine Frau, die allein in einer Strandbar sitzt, wartet darauf, angesprochen zu werden. Jetzt sah er: Sie genossen es, nicht angesprochen zu werden und nicht ansprechen zu müssen. Sie waren total im Urlaub.
Die Frau mit dem Notizbuch blickte auf. Ihr Blick traf seinen, kurz. Kein Auffordern, kein Wegschauen. Nur ein ruhiges Anerkennen. Als würde sie sagen: Ja, schöner Abend, nicht wahr? "Was schreibst du?", fragte er, und staunte über sich selbst, wie leise er es sagte. "Was mir auffällt, wenn endlich mal keiner was von mir will", sagte sie und lächelte. Ihre Stimme war sehr angenehm, ein bisschen heiser von der Sonne.
Es knisterte nicht so, wie Kai es aus Filmen erwartete. Es war ein anderes Knistern. Dieses hier war echt, er erlebte es gerade. Das Knistern der Eiswürfel im Glas. Das Knistern der Haut, die sich nach einem Sonnentag spannt. Das leise Knistern in der Luft, wenn Menschen nicht reden müssen, sondern können, wenn sie wollen.
Sie setzte sich einen Hocker näher. Das Leinenhemd rutschte ein Stück. Darunter das Schwarz des Bikinis. "Ich bin übrigens wegen der Ruhe hierher gekommen", sagte sie. "Komisch, jetzt rede ich doch."

"Die beste Art von Ruhe", sagte Kai, "ist die, die man teilen kann." Draußen schob sich die Sonne ins Meer wie in einen Schlitz. Und die Bar, die eben noch einfach nur ein ruhiger Treffpunkt gewesen war, wurde auf einmal magisch lebendig.

Fantasien zur Nacht: Short 3

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Fri, 14 Aug 2026 00:30:00 +0200

Alexander sitzt auf dem alten Steg, die Füße im Sand. Sonnenuntergang, Traumstrand - was will man mehr, aber seine Gedanken sind trotzdem im Labor. Der Job läuft. Mehr als das. Zukunftsplaner, sagt er selbst gern. Sein Projekt gerade: Methanol aus der Luft mittels CO2. Einfach CO2 aus der Atmosphäre ziehen und daraus einen Brennstoff machen, der die bestehende Welt weiter nutzen kann - Tankstellen, Pipelines, Motoren. Kein Abriss, sondern Weiterdenken. Eine Idee, die auch sein großes Vorbild Jean Pütz immer gepredigt hat. Methanol verbrennt mit sehr hoher Oktanzahl, extrem sauber und fast rußfrei, und das dabei freiwerdende CO2 ist genau jenes, das vorher aus der Luft geholt wurde, - damit bleibt die gesamte bestehende Tankstellen- und Motoren-Infrastruktur nutzbar. Na ja, zugegeben, es enthält nur etwa halb so viel Energie wie Benzin, man braucht doppelt so große Tanks, zündet bei Kälte schlecht und greift normale Dichtungen und Leitungen an, weshalb Tank und Motor dafür umgerüstet werden müssen, aber das ist zu schaffen. Wird es aus grünem Strom hergestellt plus Wasserstoff aus Wasser-Elektrolyse plus CO2 direkt aus der Luft - verbrennt man im Motor nur das CO2, das vorher aus der Luft geholt wurde. Möglich ist eine Reduktion im Ausstoß von 80 bis 95%. Das ist phänomenal!

Der Preis dafür: Keine Freizeit. Spät heim, am Wochenende die Forschungsreihen checken, dazwischen mal einen kurzen Treff mit Freunden. Für die Freundin auch nur wenig Zeit. Die letzte Beziehung ist daran zerbrochen. Ihr Satz hängt noch nach: "Lieber suche ich mir einen anderen, als schon so früh auf meinen Freund zu warten." Sie hatte nicht ganz unrecht. Manches muss aber eben mal vorgehen. In solchen Zeiten muss jeder schauen, wie er sich verwirklicht und was er erreichen will.

Und jetzt sitzt er hier. Alleine im Paradies. Genau wie früher: Alleine im Urlaub. Natürlich hat keiner Zeit, wenn er mal Zeit hat. Billig ist dieser Urlaub ja auch nicht. Er seufzt, will aufstehen - und bleibt mit den Augen hängen. Drüben an der Beach-Bar. Sie! Genau sein Typ. Nicht aufgetakelt, sondern sonnengebräunt, natürlich, mit diesem offenen, freundlichen Lachen, das gar nicht zu einer allein sitzenden Frau im Paradies passt.

Alexander, der verkopfte Tüftler, der Erfinder, der für jede CO2-Bilanz eine Formel hat, hat für genau diese Situation keine. Er weiß nur: Das wird kein leichter Flirt. Das wird eher abenteuerlich. Er wird vielleicht stammeln, sie wird lachen, er wird einen komischen Spruch über Limetten bringen. Und wer weiß, was dabei herauskommt. Vielleicht ja der erste Urlaub, in dem er einen anderen Flug zurück nimmt.

(c) Stefan Vieregg

HIGHLIGHTS IM SPIELPLAN DER OPER FRANKFURT IM AUGUST UND SEPTEMBER 2026

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Thu, 13 Aug 2026 14:52:21 +0200

Petr Sokolov (Bariton / Mazeppa;
Bildnachweis: Oles Paritskiy)

Sonntag, 13. September 2026, um 18 Uhr im Opernhaus

Premiere / Frankfurter Erstaufführung

MAZEPPA

Oper in drei Akten und sechs Bildern von Peter I. Tschaikowski

In russischer Sprache mit deutschen und englischen Übertiteln

Musikalische Leitung: Karsten Januschke; Inszenierung: Matthew Wild
Mitwirkende: Petr Sokolov (Mazeppa), Nombulelo Yende (Maria), Alexander Roslavets / Alex Birkus (Kotschubej), Mikhail Pirogov (Andrej), Karolina Makuła (Ljubow), Jarrett Porter (Orlik), Jihun Hong (Iskra), Kudaibergen Abildin (Betrunkener Kosak)

Weitere Vorstellungen: 18., 20., 26. September, 1., 4. (15.30 Uhr), 10., 15. Oktober 2026
Falls nicht anders angegeben, beginnen diese Vorstellungen um 18 Uhr.
Preise: € 16 bis 198 (12,5% Vorverkaufsgebühr nur im externen Vorverkauf)

Übernahme einer Produktion der Tiroler Festspiele Erl
Mit freundlicher Unterstützung des Patronatsvereins – Sektion Oper

Mazeppa ist wohl die düsterste und pessimistische Oper des erfolgreichen Komponisten Peter I. Tschaikowski (1840–1893). Das Werk, das 1881 bis 1883 entstand, basiert wie seine Erfolgsopern Eugen Onegin und Pique Dame auf einer Vorlage von Alexander Puschkin. Tschaikowskis Partitur entfaltet eine enorme theatrale Wirkung: Sie verbindet martialische und grelle Klangfarben, die bereits auf Komponisten wie Schostakowitsch vorausweisen, mit Momenten betörender lyrischer Schönheit. Die Musik nutzt dabei volksmusikalische Quellen ukrainischen und russischen Ursprungs, um die emotionale Tiefe der ambivalent gezeichneten Charaktere auszuloten. In der Inszenierung von Regisseur Matthew Wild, die nach der Premierenserie in Erl 2024 nun in Frankfurt zu sehen ist, wird das Stück zu einer zeitlosen politischen Parabel über eine Elite, die ihre Konflikte auf dem Rücken der eigenen Bevölkerung austrägt. Der Bayerische Rundfunk bewertete Wilds Inszenierung bei der Premiere in Erl als „beklemmend aktuell und unbedingt sehenswert“.

Maria, die Tochter des reichen Kotschubej, liebt den deutlich älteren General Mazeppa. Gegen den Willen ihres Vaters gehen die beiden eine Verbindung ein, woraufhin Kotschubej Mazeppa wegen Hochverrats beim Zaren anzeigt. Doch die Intrige scheitert: Der Zar glaubt Mazeppa und lässt Kotschubej hinrichten. Getrieben von unstillbarer Machtgier greift Mazeppa schließlich selbst nach der Krone und stürzt das Land in einen blutigen Bürgerkrieg. Während um sie herum die menschliche Zerstörungswut grassiert, verliert Maria zunehmend den Verstand…

Dirigent Karsten Januschke leitet die Frankfurter Erstaufführung von Tschaikowskis Oper musikalisch. Bis 2015 war er der Oper als Kapellmeister verbunden. In der vergangenen Spielzeit dirigierte er Jacques Offenbachs Operette Die Banditen. In Frankfurt erarbeitete er sich in seiner Zeit als Kapellmeister ein breit gefächertes Repertoire über sämtliche Epochen. Regisseur Matthew Wild inszenierte an der Oper Frankfurt zuletzt erfolgreich Tannhäuser von Richard Wagner. Eine Produktion, die im Januar 2027 wieder aufgenommen wird. Im Januar 2026 inszenierte er Rossinis Klassiker Der Barbier von Sevilla in Bonn, im Mai folgte seine Lesart von Le nozze di Figaro an der Oper in Oslo. Wie auch bei der Premierenserie in Erl singt Petr Sokolov Mazeppa. Nombulelo Yende verkörpert die Partie der Maria. Seit der Spielzeit 2024/25 ist sie Teil des Ensembles der Oper Frankfurt, vorher war sie im Opernstudio. In der nun anstehenden Spielzeit ist sie auch solistisch im Museumskonzert, sowie bei den Opernproduktionen La fiamma und Aida zu erleben. Die Salzburger Nachrichten lobten die Titelpartien bei der Premiere in Erl: „Petr Sokolov brilliert als tragischer Held mit sicher geführter Stimme. Nombulelo Yende verleiht Maria auch in tiefster Tristesse vokale Flügel.“ Alexander Roslavets und Alex Birkus präsentieren im Wechsel die Partie des Kotschubej, Mikhail Pirogov singt Andrej. In weiteren Partien sind Ensemble- und Opernstudiomitglieder der Oper Frankfurt besetzt.

Mittwoch, 30. September 2026, um 19 Uhr im Bockenheimer Depot

Karolina Bengtsson (Sopran / Zaide;
Bildnachweis: Barbara Aumüller)

Premiere

ZAIDE

Deutsches Singspiel in zwei Akten und ein Fragment (1779/80) von Wolfgang Amadeus Mozart
In deutscher Sprache mit deutschen Übertiteln

Musikalische Leitung: George Petrou; Inszenierung: David Hermann
Mitwirkende: Karolina Bengtsson (Zaide), Michael Porter (Gomatz), Peter Marsh (Soliman), Aleksander Myrling (Allazim), Pete Thanapat (Osmin)

Weitere Vorstellungen: 3., 7., 9., 11. (15.30 Uhr), 14., 16., 18. (18 Uhr) Oktober 2026
Falls nicht anders angegeben, beginnen diese Vorstellungen um 19 Uhr.
Preise: € 25 bis 80 (12,5% Vorverkaufsgebühr nur im externen Vorverkauf)

Mit freundlicher Unterstützung des Patronatsvereins – Sektion Oper

Wolfgang Amadeus Mozart (1756–1791) befand sich in einer Phase des radikalen Umbruchs, als er 1779 die Arbeit an seinem Singspiel Zaide aufnahm. Das Werk ist weit mehr als eine bloße Vorstudie zur späteren Entführung aus dem Serail. Es markiert einen wichtigen Punkt auf Mozarts persönlichem Weg aus den einengenden Salzburger Verhältnissen und seinen Aufbruch in eine künstlerische Selbstständigkeit. In diesem „ernsten deutschen Singspiel“ verbindet Mozart die damals populäre, so bezeichnete „türkische“ Thematik mit einer psychologisch feinsinnigen Betrachtung der menschlichen Seele im Geiste der Aufklärung. Da das Stück als Fragment überliefert wurde, ohne Ouvertüre und nach dem gescheiterten Fluchtversuch der Protagonisten jäh abbrechend, bietet es eine besondere Offenheit für neue Deutungen. Die Frankfurter Inszenierung von David Hermann schärft die dunklen Facetten, indem sie das Fragment mit Ausschnitten aus Mozarts Schauspielmusik zu Thamos, König in Ägypten kombiniert und so eine beklemmende Nähe zu den Zwängen unserer eigenen Gegenwart schafft.

In der grausamen Gefangenschaft des Sultans Soliman finden die Sklavin Zaide und der junge Gomatz zueinander. Gemeinsam mit dem Mithäftling Allazim wagen sie den Ausbruch in die Freiheit, werden jedoch gestellt und zurück vor den zornigen Despoten gebracht. Während ihnen die Todesstrafe droht, fleht Allazim um Gnade für das Paar. An diesem kritischen Wendepunkt endet Mozarts Manuskript und lässt die existentielle Frage offen: Wird Soliman dem Pfad der Rache folgen oder die Größe zur Vergebung finden?

Musikalisch geleitet wird die erste Opernproduktion der neuen Saison im Bockenheimer Depot von George Petrou. Im November 2024 debütierte der griechische Dirigent an der Oper Frankfurt mit Georg Friedrich Händels Partenope. Petrou ist Künstlerischer Leiter der Internationalen Händel Festspiele Göttingen und des renommierten Armonia Atenea Orchester aus Athen. Von 2020 bis 2022 war er Generalmusikdirektor des Greek Radio Symphony Orchestra. Als Dirigent erlangte er schnell internationale Aufmerksamkeit. Zahlreiche Auszeichnungen (u.a. ein Echo Klassik in der Kategorie Operneinspielung des Jahres für Händels Tamerlano) und Nominierungen (bei den Grammys 2018 für Händels Ottone) sowie preisgekrönte Aufnahmen für die weltweit führenden Plattenfirmen (Deutsche Gramophon, DECCA, MDG etc.) zeugen von seinem Erfolg. Zuletzt leitete er unter anderem die Premierenserie von Tancredi an der Oper Köln und brachte bei den Händel-Festspielen in Halle die Oper Deidamia zur Aufführung.
Inszeniert wird Mozarts Singspiel von David Hermann. Er setzte zuletzt eindrucksstark Alberic Magnards Oper Guercœur an der Oper Frankfurt in Szene. Bühnenbildner Jo Schramm wurde bei den Oper!-Awards 2026 auch wegen dieser Produktion als „Bester Bühnenbildner“ ausgezeichnet. Nun nehmen sich beide gemeinsam mit Sibylle Wallum (Kostüme), Joachim Klein (Licht) und Mareike Wink (Dramaturgie) dem Mozart-Stoff an.
Die zweite Premiere der Spielzeit ist ausschließlich mit Mitgliedern des Ensembles der Oper Frankfurt besetzt. Die schwedische Sopranistin Karolina Bengtsson ist in der Titelpartie Zaide zu erleben. Seither gestaltete sie zahlreiche Partien wie Fiordiligi (Così fan tutte), Anna (Blühen), Sophie (Werther), Pamina / Papagena (Die Zauberflöte) und Silvia (Ascanio in Alba). Als Clotilde (Norma), die sie auch in Frankfurt sang, gastierte sie an der Bayerischen Staatsoper München. Michael Porter übernimmt die Partie des Gomatz, Peter Marsh singt die Partie des Soliman. Porter ist in dieser Saison auch in Turandot, Tannhäuser, Alcina, sowie bei der Premierenserie von Bohuslav Martinůs The Greek Passion zu erleben. Marsh, wie Porter ein langjähriges Ensemblemitglied, singt u.a. abermals die Knusperhexe in Hänsel und Gretel. Aleksander Myrling (Allazim) ist seit vergangenem Jahr Mitglied des Frankfurter Ensembles. Der norwegische Bassbariton stellte sich als Cesare Angelotti (Tosca) dem Publikum am Main vor. Pete Thanapat (Osmin) komplettiert die Premierenserie von Mozarts Singspiel Zaide.

Samstag, 22. August 2026, um 19.30 Uhr im Opernhaus

Erste Wiederaufnahme

TURANDOT

Dramma lirico in drei Akten von Giacomo Puccini

In italienischer Sprache mit deutschen und englischen Übertiteln
Musikalische Leitung: Simone Di Felice; Inszenierung: Andrea Breth
Mitwirkende: Elza van den Heever / Olesya Golovneva (Turandot), Alfred Kim (Calaf),
Julia Stuart (Liù), Liviu Holender (Ping), Sven Hjörleifsson (Pang), Michael Porter (Pong), Thomas Faulkner (Timur), Michael McCown (Altoum), Erik van Heyningen (Ein Mandarin) usw.

Weitere Vorstellungen: 29. August, 6. (18 Uhr), 12., 25. September, 3. Oktober 2026 (18 Uhr) Falls nicht anders angegeben, beginnen diese Vorstellungen um 19.30 Uhr.
Preise: € 16 bis 138 (12,5% Vorverkaufsgebühr nur im externen Vorverkauf)

Turandot von Giacomo Puccini (1858–1924) ist ein Werk voller dramatischer Intensität und moderner Klänge. Puccinis Musik, reich an orchestralen Farben und Kontrasten, entfaltet eine überwältigende emotionale Kraft, die bis heute nichts von ihrer Faszination verloren hat. Die Partitur verbindet neben lyrischem Belcanto und buffonesken Witz auch beißende Dissonanzen, rhythmische Überlagerungen und Chorsätze, in denen sich die Brutalität der politischen Massenbewegungen aus den 1920er Jahren widerspiegeln. Unvollendet nach Puccinis Tod 1924, betont die Frankfurter Fassung den Fragment-Charakter des Werkes und verzichtet auf posthume Vervollständigungen. Vorangestellt ist ein Prolog von Lucia Ronchetti (*1963) für Chor und Kinderchor, der das Vorgefühl einer Katastrophe weckt und nahtlos in Puccinis erste Takte übergeht. Regisseurin Andrea Breth zeigt Turandot als rücksichtlose Herrscherin über einen Terrorstaat. Die Rhein-Zeitung konstatierte angesichts der Premiere im April 2026: „So gibt die Oper Frankfurt zum 100-jährigen Jubiläum des Werks eine in musikalischer Hinsicht hochklassige, gedanklich konsequente Deutung, die das zentrale Problem von Turandot sichtbar macht – ohne sich eine Haltung zur ewigen Wunde des Stückes, seiner Leerstelle am Schluss, anzumaßen.“

Entgegen dem Wunsch ihres Vaters weigert sich Prinzessin Turandot zu heiraten. Wer sie zur Frau haben will, muss drei Rätsel lösen. Wer daran jedoch scheitert, wird öffentlich hingerichtet. Als Prinz Calaf die Prüfung meistert, ist Turandot in ihren Grundfesten zutiefst erschüttert. Ein Machtkampf bricht aus, der schließlich auch unschuldige Opfer fordert …

Musikalisch geleitet wird die erste Wiederaufnahme von Simone Di Felice. Seit der Spielzeit 2017/18 ist er der Oper Frankfurt als Kapellmeister verbunden. In der kommenden Spielzeit leitet er auch Vorstellungen von Un ballo in maschera und La fiamma. Weitere Engagements führten ihn im Laufe seiner Karriere bislang unter anderem an die Opéra national de Paris, sowie zu den Tiroler Festspielen in Erl. In der Hauptpartie der Turandot ist wie in der Premierenserie Elza van den Heever zu erleben. Die südafrikanische Sopranistin war von 2008 bis 2013 Mitglied des Ensembles am Haus und gastiert mittlerweile international: Engagements führten sie unter anderem erneut an die Mailänder Scala, zu den Bayreuther Festspielen, nach San Francisco und an die Wiener Staatsoper. An zwei Abenden tritt Oleysa Golovneva als Prinzessin Turandot auf. Für ihre Leistungen als Anna Bolena und Luisa Miller wurde sie jeweils ausgezeichnet. Für ihre Interpretation der Rusalka in Köln wurde sie für den Deutschen Theaterpreis FAUST nominiert. Als Calaf ist Alfred Kim zu erleben, Opernstudio-Mitglied Julia Stuart debütiert als Liù. Die amerikanische Sopranistin ist Absolventin der renommierten Juilliard School in New York. Nach erfolgreichen Auftritten in Peter Grimes (Second Niece), Die Passagierin (Katja) und Macbeth (Kammerfrau der Lady), übernimmt sie in dieser Spielzeit die Partie der Gerhilde in Richard Wagners Die Walküre. Die drei Minister Liviu Holender (Ping), Sven Hjörleifsson (Pang) und Michael Porter (Pong) kommentieren die Grausamkeit von Turandots Rätselproben. Alle drei Künstler verbindet eine ausgeprägte interpretatorische Vielseitigkeit, die sie bereits auf bedeutenden Konzert- und Opernbühnen unter Beweis gestellt haben. In weiteren Partien sind Thomas Faulkner (Timur), sowie Michael McCown (Altoum) und Erik van Heyningen (Ein Mandarin) besetzt.

Sonntag, 23. August 2026, um 18 Uhr im Opernhaus

Erste Wiederaufnahme

COSÌ FAN TUTTE

Dramma giocoso in zwei Akten von Wolfgang Amadeus Mozart

In italienischer Sprache mit deutschen und englischen Übertiteln

Musikalische Leitung: Takeshi Moriuchi / Alden Gatt; Inszenierung: Mariame Clément Mitwirkende: Karolina Bengtsson (Fiordiligi), Kelsey Lauritano / Karolina Makuła (Dorabella), Taehan Kim / Finn Sagal (Guglielmo), Matteo Ivan Rašić / Andrew Kim (Ferrando),

Elizabeth Reiter / Bianca Tognocchi (Despina), Sebastian Geyer / Liviu Holender (Don Alfonso) Weitere Vorstellungen: 28., 30. August (18 Uhr), 5. (18 Uhr), 9. September, 30. Dezember 2026,

2. (18 Uhr), 8., 10. (15.30 Uhr), 16. (18 Uhr), 21. Januar 2027
Falls nicht anders angegeben, beginnen diese Vorstellungen um 18.30 Uhr.
Preise: € 16 bis 127 (12,5% Vorverkaufsgebühr nur im externen Vorverkauf)

Mit freundlicher Unterstützung der DZ-Bank

Così fan tutte ist nach Le nozze di Figaro und Don Giovanni die letzte der drei Opern von Wolfgang Amadeus Mozart (1756-1791), die in Zusammenarbeit mit dem Librettisten Lorenzo Da Ponte entstanden. Nach Mozarts Tod fiel das Werk bald in Ungnade: Zu frivol sei die Geschichte, zu konstruiert die Handlung. Aber vielleicht war die Lehre, die in der „Schule der Liebenden“ unterrichtet wird, für das 19. Jahrhundert einfach zu hart? Erst Richard Strauss und Gustav Mahler gewannen die Oper wieder als Kernstück fürs Repertoire zurück.

Così fan tutte – So machen’s alle, ist das nüchterne Fazit einer Wette, welche die Offiziere Guglielmo und Ferrando mit dem Philosophen Don Alfonso abschließen. Um den von diesem propagierten Wankelmut aller Frauen, dem die Freunde die unverbrüchliche Treue ihrer Bräute Fiordiligi und Dorabella entgegenhalten, auf die Probe zu stellen, fassen die Herren einen Plan: Als Türken verkleidet erscheinen die Offiziere – kurz zuvor noch tränenreich in einen fiktiven Krieg verabschiedet – bei den Geliebten und bieten alle Verführungskünste auf, um die Damen zu erobern. Nicht zuletzt durch den Einfluss der in Liebesdingen versierten Zofe Despina kann anfänglicher Widerstand der Umworbenen schließlich gebrochen werden. Bevor es jedoch zu einer Hochzeit der beiden „über Kreuz“ verbundenen Paare kommt, wird das Verwirrspiel aufgedeckt. Doch damit sind noch längst nicht alle Fragen geklärt ...

Studienleiter Takeshi Moriuchi übernimmt das Dirigat der Wiederaufnahmeserie von Così fan tutte alternierend mit Kapellmeister Alden Gatt. Moriuchi ist der Oper Frankfurt seit 2018 verbunden, als Dirigent und Liedbegleiter tritt er seither immer wieder auch für das Publikum in Erscheinung. Gatt dirigierte in Frankfurt bereits Die Zauberflöte, Ascanio in Alba und Le nozze di Figaro von Mozart. Die Partie der Fiordiligi singt Karolina Bengtsson. Die Sopranistin ist seit der Spielzeit 2023/24 ein Teil des Ensembles und überzeugte am Haus schon in diversen Partien. 2025 sang sie beim Festival d’Aix-en-Provence Camille (Louise) und bei den Innsbrucker Festwochen der Alten Musik Dori (Iphigénie en Tauride). Bengtsson ist mehrfach preisgekrönt u.a. beim Internationalen Haydn-Wettbewerb für Klassisches Lied und Arie, sowie beim Internationalen Gesangswettbewerb „Die Meistersinger von Nürnberg“. Kelsey Lauritano und Karolina Makuła alternieren als Dorabella.

Neben ihrer Partie in Così fan tutte wird Lauritano in dieser Spielzeit auch in Händels Flavio und in der Premierenserie von Prokofjews Die Liebe zu den drei Orangen auftreten. Eine Besonderheit ihrer Saison wird der Liederabend im großen Haus gemeinsam mit Kapellmeister Alden Gatt sein. Auch Makuła ist an zahlreichen Produktionen beteiligt, unter anderem auch bei den Wiederaufnahmen von Richard Wagners Das Rheingold und Die Walküre. Taehan Kim und das neue Opernstudio-Mitglied Finn Sagal alternieren in der Partie des Guglielmo. Kim wurde zur Spielzeit 2025/26 in das Ensemble der Oper Frankfurt aufgenommen und gab mit der Partie des Guglielmo seinen Einstand. Zuvor war der südkoreanische Bariton Mitglied des Internationalen Opernstudios der Berliner Staatsoper. Sagal ist seit dieser Spielzeit Mitglied des Frankfurter Opernstudios und wird nun ebenfalls seinen Einstand hier am Haus als Guglielmo feiern. Matteo Ivan Rašić als Gast und das neue Ensemble-Mitglied Andrew Kim alternieren in der Partie des Ferrando. Kim verstärkte in den Jahren 2023 bis 2025 das Opernstudio der Oper Frankfurt und war im Anschluss eine Saison freischaffend tätig. In dieser Zeit gab er u.a. sein Debüt als Edgardo in Lucia di Lammermoor. Als Despina wechseln sich, wie auch schon in der Premierenserie, die Ensemblesängerinnen Elizabeth Reiter und Bianca Tognocchi ab. Liviu Holender und Sebastian Geyer verkörpern alternierend die Partie des Don Alfonso. So zeigt auch die zweite Wiederaufnahme der Saison die Bandbreite des Ensembles der Oper Frankfurt.

Samstag, 19. September 2026, um 19.30 Uhr im Opernhaus

Erste Wiederaufnahme

WARTEN AUF HEUTE

Von heute auf morgen
Oper in einem Akt von Arnold Schönberg Begleitmusik zu einer Lichtspielszene
von Arnold Schönberg

Sechs Monologe aus „Jedermann“
Liederzyklus für Bariton und Orchester von Frank Martin

Erwartung
Monodram in einem Akt von Arnold Schönberg

In deutscher Sprache mit deutschen und englischen Übertiteln

Musikalische Leitung: Tim Anderson; Inszenierung: David Hermann

Mitwirkende Von heute auf morgen: Elizabeth Reiter (Ehefrau), Sebastian Geyer (Ehemann), Juanita Lascarro (Freundin), Theo Lebow (Sänger)

Mitwirkende Begleitmusik zu einer Lichtspielszene: Frankfurter Opern- und Museumsorchester Mitwirkender Sechs Monologe aus „Jedermann“: Simon Neal (Jedermann)

Mitwirkende Erwartung: Anna Gabler (Eine Frau)

Weitere Vorstellungen: 27. September (18 Uhr), 2. 17. Oktober 2026
Falls nicht anders angegeben, beginnen diese Vorstellungen um 19.30 Uhr
Preise: € 16 bis 114 (12,5% Vorverkaufsgebühr nur im externen Vorverkauf)

Unter dem Titel Warten auf Heute präsentiert die Oper Frankfurt abermals den Abend, der drei Werke von Arnold Schönberg (1874-1951) mit einem Liederzyklus von Frank Martin (1890-1974) kombiniert: Das Libretto zu Schönbergs Einakter Von heute auf morgen verfasste dessen Ehefrau Gertrud unter dem Pseudonym Max Blonda. 1930 wurde das dritte musiktheatralische Werk Schönbergs, des Gründers der Zweiten Wiener Schule, im Frankfurter Opernhaus uraufgeführt. Dieser in Zwölftontechnik komponierten Zeitoper schließt sich die vom Magdeburger Heinrichshofen’s Verlag in Auftrag gegebene Filmmusik an, die im selben Jahr an der Berliner Krolloper Premiere feierte. Der Tonsetzer folgt keinen weiteren Vorgaben als lediglich den drei Schlagworten „Drohende Gefahr, Angst, Katastrophe“, die als Untertitel das Programm seiner expressiven Begleitmusik zu einer Lichtspielszene anzeigen. Der Text des 1949 erstmals in der Orchesterfassung in Venedig aufgeführten Liederzyklus Sechs Monologe aus „Jedermann“ des Schweizer Komponisten Frank Martin geht auf das Stück Hugo von Hofmannsthals zurück. Schönbergs einaktiges Monodram Erwartung, dessen Libretto die angehende Wiener Dermatologin Marie Pappenheim innerhalb von drei Wochen zu Papier brachte, beschließt diesen Abend. Unter dem Dirigat Alexander Zemlinskys fand 1924 – fünfzehn Jahre nach Vollendung der Komposition – die Uraufführung von Schönbergs Bühnenwerk am Deutschen Theater Prag statt.

Zum Handlungsfaden der Inszenierung: Ihr Eheleben mit Kind ist eingefahren, verläuft alltäglich und ohne große Überraschungen. Die Rollen sind klar verteilt. Als das Paar von einer Abendveranstaltung nach Hause kommt, beginnt die Gleichförmigkeit zu bröckeln: Während der Mann seiner Faszination für eine Freundin seiner Frau nachhängt, beginnt die Frau, für einen Tenor zu schwärmen. Sie will ihren Mann eifersüchtig machen und verliert sich in einem Rollenspiel, das ihr bürgerliches Eheleben in Frage stellt. Kurz darauf kommt es zum Bruch der Ehe. Der Mann bleibt im gemeinsamen Haus zurück. Die Jahre vergehen und zwei Menschen, die einst einen gemeinsamen Weg gegangen sind, beginnen zu altern – jeder für sich.

Dirigent Tim Anderson verfolgt eine aktive internationale Karriere und widmet sich einem vielfältigen Opern- und Konzertrepertoire. Er ist an zahlreichen bedeutenden europäischen Opernhäusern tätig und hat sich vor allem einen exzellenten Ruf für seine Interpretationen von Werken des 20. und 21. Jahrhunderts erworben. Nun debütiert er an der Oper Frankfurt. Die Ensemblemitglieder Elizabeth Reiter, Sebastian Geyer, Juanita Lascarro und Theo Lebow besetzen die Partien in Schönbergs Einakter Von heute auf morgen. Für die Sechs Monologe aus dem „Jedermann“ kehrt Simon Neal an die Oper Frankfurt zurück. In Frankfurt sang er unter anderem bereits Kurwenal in Tristan und Isolde, sowie die Titelpartie in Oedipe, das von Hans Neuenfels inszeniert wurde und im Dezember 2013 Premiere feierte. Die Sopranistin Anna Gabler gestaltet das Monodram Erwartung. In der abgelaufenen Spielzeit 2025/26 sang sie unter anderem als Ariadne in Richard Strauss‘ Oper Ariadne auf Naxos und die Partie der Frau in Erwartung an der Canadian Opera in Toronto.

Dienstag, 8. September 2026, um 19.30 Uhr im Opernhaus

Liederabend

LOUISE ALDER, Sopran und MAURO PETER, Tenor

JOSEPH MIDDLETON, Klavier

Italienisches Liederbuch
von Hugo Wolf

Preise: € 16 bis 114 (12,5% Vorverkaufsgebühr nur im externen Vorverkauf)

Von der Oper Frankfurt aus startete die britische Sopranistin Louise Alder eine große internationale Karriere: Von 2014 bis 2019 war sie Ensemblemitglied und sang führende Partien wie Gilda (Rigoletto), Susanna (Le nozze di Figaro), Sophie (Der Rosenkavalier), Atalanta (Xerxes) und Cleopatra (Giulio Cesare in Egitto). Mit Dankbarkeit erinnert sie sich noch heute an diese Zeit, in der sie sich wie in einer Familie gefühlt hat. Alder führten Gastengagements seitdem in Metropolen der Opernwelt, unter anderem an die Wiener Staatsoper, ans Theater an der Wien, ans Opernhaus Zürich, ans Royal Opera House Covent Garden in London, an die Bayerische Staatsoper und zum Glyndebourne Festival. 2019 und 2025 gab Louise Alder bereits zwei faszinierende Liederabende an der Oper Frankfurt. Mit ihrem Kollegen Mauro Peter, der sich ebenso intensiv dem Liedgesang widmet, kehrt sie nun als Interpretin von Hugo Wolfs Italienischem Liederbuch an die Oper Frankfurt zurück. Der Schweizer Tenor gastiert seit 2012 an den führenden Konzert- und Opernhäusern auf der ganzen Welt. Mit seinen Programmen gastierte er unter anderem bereits in Wien, Berlin, Köln, München und Hamburg.

Karten für die genannten Veranstaltungen sind bei unseren bekannten Vorverkaufsstellen, online unter www.oper-frankfurt.de oder im telefonischen Vorverkauf 069 - 212 49 49 4 erhältlich.

Severin Groebners Neuer Glossenhauer #109 - Anschlagsqualität

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Sun, 9 Aug 2026 17:22:07 +0200

Vor dem Anschlag wichtig: Alles Schwarz-Weiss sehen. ©Foto: Dominic Reichenbach / Artwork: Claus Piffl

Anschlagsqualität

Diesmal möchte ich über ein heißes Thema schreiben.
Nein, nicht über die Hitze. Nicht schon wieder. Hab ich schon zweimal gemacht.

Und obendrein machen das gerade alle.
Alle, die in den letzten Jahrzehnten nur über so Zeug aus der Fantasy-Abteilung des Kapitalismus geschrieben haben, also „Wirtschaftswachstum“, „Umfragewerte“, „Zugfahrpläne“ oder gar „Ölpreis“, kurz gesagt lauter Dinge, die nicht wirklich greifbar sind, und dabei die herauf dräuende, ganz reale Klimakrise ignoriert haben, die schreiben jetzt über Hitze. Und was man jetzt dagegen tun könnte?
Spoiler: Jetzt? Gar nichts.
Vor zwanzig, dreißig Jahren hätte man.
Jetzt könnte man dagegen etwas gegen die Hungersnot in dreißig Jahren tun.
Aber dieses langfristige und kausale Denken… das liegt nicht jedem.
Schon gar nicht bei der Hitze.

Denn die ist sehr konkret.
Gut, Hitze kann man jetzt auch nicht konkret anfassen, aber sie ist unmittelbar absolut spürbar.
300 000 sind vor Waldbränden allein in Frankreich auf der Flucht. Zu Recht. Denn Hitze bringt Menschen um.
In Deutschland dieses Jahr bis jetzt mindestens 10 000 Leute.
Das ist etwa die Gesamtbevölkerung von Attnang-Puchheim. Oder alle Menschen, die in Miesbach in Oberbayern wohnen. Oder die gesamte Einwohnerschaft von Gernsheim am Rhein.
Gut, jetzt kann man natürlich sagen: „Was interessieren mich diese Attnangistischen Haimpuchner? Wen kümmert der miese Bach, der miese? Und die können mich gern haben mit ihrem Heim!“ Das können sich alle denken. Alle…bis auf die Leute, die da eben wohnen. Die nehmen nämlich so eine letale Auslöschung dann doch recht persönlich.

Überhaupt kann man davon ausgehen, dass Tote grundsätzlich doch lieber noch am Leben wären.
Was wiederum ein völlig neues Licht auf sämtliche Zombie-Filme der letzten 100 Jahre wirft. Vielleicht sind diese herum wackelnden, schlecht artikulierenden und stets in Gruppen auftretenden Wiedergänger einfach eine politische Bewegung? Tote, die gegen ihren leblosen Zustand protestieren? Ein radikaler Aufstand von - im Wortsinn - ganz unten?

Vielleicht. Vielleicht auch nicht. Ich hab keine Ahnung.
Aber mit Toten hat mein heißes Thema auch zu tun. Es lautet: Wie macht man eigentlich Anschläge?

Also nicht Anschläge auf der Tastatur.
Denn die heißen heute nicht mehr so. Man sagt jetzt dazu: Zeichen (mit Leerzeichen). Früher lautete die Frage: „Wie viele Anschläge?“. Kann man heute nicht mehr fragen, weil sonst alle glauben, man möchte im Namen der Redaktion terroristische Akte verüben.

Ach so… „Redaktion“ muss ich vielleicht für die jüngeren Leserinnen und Leser erklären. Das ist eine Gruppe von - hoffentlich kompetenten - Medienmenschen, die sich um Inhalt und Korrektheit des Publizierten kümmern.

Korrektheit? Das ist das Gegenteil von Fake News.
Und Inhalt? So hieß früher „Content“. Nur war er länger, interessanter, (manchmal) weniger Effekt haschend und - und das wird jetzt alle Leserinnen und Leser unter dreißig gleich die Tränen in die Augen treiben - er wurde auch bezahlt.
Ja! Wirklich! Es gab also Kohle dafür. Und zwar egal, ob der Inhalt gut war oder schlecht oder wie viele Leute drauf geschaut haben.
(Apropos dieser Newsletter kann von Dir unterstützt werden. Details siehe unten)

Es gab einfach Geld dafür, dass der „freie Mitarbeiter“ (heute: Content-Creator) gearbeitet hatte.
Was für eine verrückte Welt das war: Geld für Arbeit!
Wenn das die Halter der modernen digitalen Sklaven hören.
Oder gar die freiwilligen Selbstausbeuter auf den gar nicht sozialen Medien.
Die kennen sowas gar nicht, die müssen heute alles immer nur „monetarisieren“.
Und das heißt nicht, dass sie so malen können müssen wie ein französischer Impressionist.
Nein, denn das macht ja für sie die K.I..
Und K.I. wiederum steht nicht für „kreative Intuition“, sondern für „kaufmännische Invasion“. Also die digitalisierte Attacke des Kapitalismus auf alle Lebensbereiche.
Aber lassen wir das.

Wer will denn das auch lesen, dieses Geschwafel über „früher“ von einem alten, weißen Mann. „Langweilig!“, gähnen da die Jungen einem entgegen, „Opa, erzählt schon wieder vom Frieden!“ Sowas sagen sie. Zu Recht. Und ihre Klassenkameradinnen und -kameraden (und das ist hier nicht schulisch, sondern soziologisch gemeint) ergänzen: „Und von gesicherten Arbeitsverhältnissen! Echt boring!“

Deshalb zurück zu den thrilling Thoughts. Zurück zu dem, was uns wirklich kickt, das was Klicks bringt: Wie macht man Anschläge?

Sie häufen sich ja zur Zeit. So sehr, dass es gerade eine gute Gelegenheit ist, sie zu vergleichen.
Gut, natürlich könnte man sich vorher auch fragen, warum überhaupt welche begangen werden?

Aber das ist ja zur Zeit kein großes Problem. Denn so ein Anschlag ist ja eigentlich nur Gewalt. Und Gewaltausübung ist wie Alkoholkonsum: Dafür findet sich immer ein Grund.
Meistens sind es sogar dieselben Gründe: sexuelle Frustration, Probleme in der Familie, Spaß am eigenen Untergang, Langeweile oder weil die eigene Religionsgemeinschaft, die eigene Nation, in die man per Zufall hinein geboren wurde, der eigene Fussballklub oder eine Stimme in Deinem Kopf, Dir das befohlen hat. Dabei weiß man ja oft nicht, woher die kommen, diese Stimmen.

Manchmal schon. Da kommen die Stimmen aus Kopfhörern. Denn wie sagt der Schüttelreimer?
Ein jeder Kot passt/ heut’ in einen Podcast.
Schließlich wird der Ideologie-Markt gerade überschwemmt von Nobrain-Anbietern in Wort und Bild, die den ungefestigtsten Gemütern unter uns (meist männlich, jung, orientierungslos, intellektualitätsfeindlich, aber gewaltfreundlich) ein Angebot machen, das die zwar ablehnen könnten, es aber nicht so gerne tun.
Kurz gesagt: Also ein fadenscheiniges „Warum“ für einen Anschlag lässt sich so leicht finden, wie abends um halb acht ein Dosenbier besorgen.

Also wie macht man einen Anschlag? Ganz einfach: man fügt einfach irgendjemandem, den man nicht persönlich kennt, Schmerzen zu. Einfach so, tralalala, weil diesem Unbekannten sein oder ihr Tun oder Sein, nicht ins eigene Weltbild passt.
Denn da hinterfragt man nicht sein Weltbild, ob das vielleicht fehlerhaft ist, nein, man möchte jetzt mit Gewalt die Welt ans eigene Bild anpassen.
Das ist also ungefähr so, wie wenn man gerade „Titanic“ auf dem hauseigenen Flatscreen schaut (flat deshalb, weil das das Niveau des Gezeigten beschreibt), also man schaut gerade Leonardo die Caprio zu, wie er im Meer versinkt, und damit das Wohnzimmer dazu passt, setzt man es unter Wasser.

Der Vergleich hinkt natürlich. Nicht nur, weil das ein Anschlag auf die Bausubstanz wäre und bald den Menschen auf den Plan treten lassen würde, der unter einem wohnt, sondern weil es normalerweise schon länger dauert, als nur einen Wasserhahn aufzudrehen. Bis man sich selbst so radikalisiert hat. Da muss man sich vorbereiten. Man muss die eigene Mitmenschlichkeit sich erst einmal austreiben. Kognitiv und emotional verdorren wie eine Feuchtwiese nach sechs Monaten ohne Niederschlag.

Und wenn man innerlich mal so völlig entsaftet ist, dann schleppt man auch seinen von jeglicher Gehirnflüssigkeit befreiten, verschrumpelten Denkapparat hinterher. Und kündigt das mal an. Jahre und Jahrzehnte in Wort und Bild wird das ankündigt, dass man diese menschenfeindliche Scheiße durchführen möchte. Und wenn man dafür Probleme mit der Justiz oder dem Verfassungsschutz bekommt… was sagt man da? Genau, dann nennt man das einen „Anschlag auf die Meinungsfreiheit“.
Wie kann man auch dazu kommen, Menschen, die die Demokratie abschaffen wollen oder die gesellschaftliche Diversität oder schlicht die Meinungsfreiheit das Wort zu verbieten? Völlig verrückte Idee!
Anders gesagt: Mehr Rechte für Minderheiten heißt nicht, dass religiöse oder nationale Faschisten ungestraft auf marginalisierte Gruppen eindreschen können. Das geht nicht in einer wehrhaften Demokratie.

Apropos Demokratie: Man kann sich natürlich auch von Zeiten inspirieren lassen, wo es die noch gar nicht gab, diese Demokratie.
Dafür gab es damals die „Monetarisierung“ schon. Das war nämlich, wenn man die Bilder eines französischen Impressionisten vom jüdischen Nachbarn extrem günstig erwerben konnte. Da wurde der Monet arisiert, ist dann verschwunden und lange nicht mehr aufgetaucht.

Dafür taucht jetzt so manch altes Gerät aus dem letzten langjährigen Anschlagsaustauschprogramm (Fachleute sprechen dabei auch von einem sogenannten „Krieg“) wieder auf. In der Donau etwa erscheinen wegen Niedrigwasser Wracks von Kriegsschiffen.
Und im Nussensee im oberösterreichischen Salzkammergut musste man nicht nur Fische retten, weil der See am Austrocknen ist, sondern man darf sich dort auch über einen Sprengstofffund aus dem Krieg freuen.
Freuen nicht deshalb, weil das gefährliches Zeug ist, sondern weil „Sprengstofffund“ eines der wenigen Worte mit drei f ist. Und da gibt es gar nicht so viele. Vielleicht noch Pufffahrer, Tufffinder, Hafffische oder Kifffreunde.
Persönlich hab ich von den genannten nur mit einem dieser Begriffe bis jetzt direkte Erfahrungen machen dürfen.
Und, nein, der Fahrer war es nicht.

Wie auch immer, der Sprengstofffund ist eine gute Gelegenheit, das eigene, geistige Stopppotenzial (Ihr glaubt ja gar nicht wie lange ich nach einem anderen Wort mit drei Konsonanten gesucht habe! Das war echt ein quälendes Quelllektorat.) abzurufen - also mal inne zu halten - und dann zu überlegen, ob das mit den Anschlägen überhaupt eine gute Idee ist.
Weil auf jede gewaltsame Aktion ja immer eine Reaktion folgt, und darauf dann wieder eine Reaktionsreaktion. Und dann wieder eine. Und noch eine. Und dann hört es nicht mehr auf.

Weil keiner sich vorstellen kann, wie er da wieder rauskommt. Deshalb greift er einfach wieder zu Gewalt.
Denn Gewalt ist ja bekanntlich die Fantasie der Fantasielosen.

Aber halt: Vielleicht könnte man sich wieder auf die Anschläge auf der Tastatur beschränken? Auf den Austausch von Buchstaben? Worten. Wortgruppen. Vielleicht sogar ganzen Sätzen? Texten?
Die tun maximal im Hirn weh, haben aber noch nie jemanden umgebracht.
Maximal indirekt.
So wie die Hitze.

—-
groebner live:

Die heißen Neuigkeiten, hab ich letztes Mal schon verbreitet, aber ich wiederhole sie einfach nochmal, für alle, die sie überlesen haben:
Mein Programm „ICH BIN DAS VOLK!“ wird mit dem „Österreichischen Kabarettpreis 2026“ ausgezeichnet, was mich natürlich sehr freut.
Aber ich freu mich für alle anderen Ausgezeichneten ebenso.

Wann und wo man das im wahrsten Sinn des Wortes „ausgezeichnete“ Programm sehen kann, erfährt der interessierte Mitmensch hier.
Und was die Presse über das Programm „Ich bin das Volk!“ schreibt, kann man hier lesen.

groebner gesehen:
Über das demnächst ausgezeichnete Programm hat das Bayerische Fernsehen einen Bericht in der Abendschau gemacht.
Den kann man sich hier anschauen.

Das vorherige Programm (das auch sehr gut ist. Finde ich zumindest. Und ich bin da sehr objektiv mit mir) „ÜberHaltung“ kann man demnächst im ORF Sommerkabarett sehen. Und zwar am 25. August.
Dann, wann es hoffentlich nicht mehr so heiß ist.

groebner gehört:
Anläßlich des Kabarettpreises hat Ö1 den Beitrag über mich und mein Programm „Ich bin das Volk“ erneut in die Audiothek gestellt.
Kann man sich hier anhören.

Auch zu hören:
Meine neue Single: „Das Lied der neuen Zeit“ powered by monkey records. Die ist übrigens die Zugabe vom Programm.
Wem das gefällt, gefällt vielleicht auch mein Satire-Pop-Album „Nicht mein Problem“.

Zwischendurch arbeite ich aber auch weiter für das „Ende der Welt“ auf Bayern 2 und in der ARD-Audiothek gibt es das zum nachhören.
Dort denke ich immer wieder über Sachen nach, zum Beispiel:
was die Menschen für Ihre Haustiere tun, wo man echte Freunde finden kann, oder was auf das Bargeld eigentlich drauf sollte.

groebner gefolgt:
Videos und Fotos und Zeug gibt’s auf YouTube, auf Instagram oder auf Facebook zu sehen.

groebner gelesen:
Dem Falter hab ich übrigens ein großes Interview gegeben. Und das kann man immer noch Nachlesen.
——-

Der „Neue Glossenhauer“ ist ein Projekt der freiwilligen Selbstausbeutung.
Wer es dennoch materiell unterstützen will, hier wäre die Bankverbindung für Österreich:
Severin Groebner, Bawag, IBAN: AT39 6000 0000 7212 6709
Hier die jene für Deutschland:
Severin Groebner, Stadtsparkasse München, IBAN: DE51 7015 0000 0031 1293 64

Fantasien zur Nacht - Short 2

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Sat, 8 Aug 2026 15:12:00 +0200

Louis hatte sie schon von Weitem an der kleinen Beach-Bar sitzen sehen - lässig auf dem Rattanstuhl, die Sonnenbrille abgelegt, das Meer im Rücken und offensichtlich sehr guter Laune. Keine Begleitung.

Er näherte sich ihr vorsichtig mit einem verschmitzten Lächeln und zwei erfrischenden, alkoholfreien Caipirinha mit Limette und sagte:

"Entschuldigen Sie, ich habe gerade beim Barkeeper nach dem Geheimnis Ihres freundlichen Aussehens gefragt. Er hat gesagt, das liegt an den Limetten hier und verriet mir, was Sie trinken. Ich würde das jetzt im Selbstversuch gerne auch mal ausprobieren. Würden Sie meinen Versuch begleiten wollen?"

Sie schaute erst überrascht, dann amüsiert von dem Glas zu ihm auf - und genau das passierte, was er sich erhoffte: ein echtes, offenes Lachen.

"Das ist ja eine sehr elegante Art, ein Gespräch zu beginnen", sagte sie und ließ ihn das Glas vor ihr abstellen. "Und was bekommt der Barkeeper, wenn der Beweis gelingt?"

"Meinen Dank und ein reiches Trinkgeld, weil er mir ein echtes Geheimnis verraten hat."

Sie lachte wieder, rückte ein Stück zur Seite und deutete auf den freien Platz neben sich an der Bar. "Wollen Sie stehen? Oder holen Sie sich doch den Stuhl dort." Wieder dieses Lachen, das er sich erhofft hatte - freundlich, wach und ein bisschen neugierig auf das, was als nächstes kommt.

Fantasien zur Nacht - Short 1

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Fri, 7 Aug 2026 10:26:37 +0200

Sie hörte ihn nicht kommen. Erst als die Wärme einer Hand ihren Rücken berührte – zwischen den goldenen Trägern ihres Badeanzugs – wusste sie, dass er da war.
Ihr Atem stockte für einen Wimpernschlag.
„Ich dachte, du würdest ohne mich anstoßen", sagte er leise, seine Stimme dicht an ihrem Ohr, kaum lauter als das Rauschen der Wellen hinter ihnen.
Sie drehte sich nicht sofort um. Ließ den Moment stehen, so dicht wie man ein Streichholz kurz vor der Entflammung an ein Feuer hält.
„Ich habe gewartet", antwortete sie schließlich ebenso leise, und erst jetzt wandte sie den Kopf – so nah, dass sein Blick keine Ausrede mehr zuließ.
Seine Hand blieb, wo sie war. Nicht fordernd. Nur da. Ein Versprechen, kein Beweis. Sie wurde immer wärmer ...
Das Licht über dem Meer verblasste zu Violett. Die Gläser standen unberührt, die Zeit schien sich zu verlangsamen, als wollte sie beiden noch einen Herzschlag länger gönnen, bevor irgendetwas unwiderruflich würde.
„Worauf noch?", fragte er.
Sie lächelte, ohne zu antworten ...

(c) Stefan Vieregg

Ehrengast der Frankfurter Buchmesse 2026: Tschechien

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Wed, 5 Aug 2026 10:51:22 +0200

Hier zwei Schriftsteller, deren Lektüre sich lohnen wird.

Wolfgang Matz

Mit seiner Emigration aus der Tschechoslowakei nach Frankreich im Jahr 1975 zog sich einer der berühmtesten Schriftsteller des Landes, Milan Kundera zunehmend aus der Öffentlichkeit zurück und kultivierte eine konsequente Form der Anonymität. Öffentliche Auftritte wurden selten, Interviews blieben die Ausnahme. Mit Das Leben, ein Roman legt Wolfgang Matz nun eine der ersten deutschsprachigen Annäherungen an Kunderas späte Lebens- und Schaffensphase vor. Als langjähriger Lektor Kunderas in Paris war Matz dem Schriftsteller über viele Jahre eng verbunden. Sein Buch verbindet literarische Werkbetrachtungen mit persönlichen Erinnerungen an Begegnungen und gemeinsame Spaziergänge durch Paris und eröffnet damit einen ebenso kenntnisreichen wie intimen Blick auf einen der bedeutendsten europäischen Autoren des 20. Jahrhunderts. Das Leben, ein Roman erscheint am 19. August im Wallstein Verlag.

Helena Černohorská

Im Programm des Weidle Verlags begegnet den Leserinnen und Lesern zugleich eine markante Stimme der jüngeren tschechischen Gegenwartsliteratur. Der Roman Ida von Helena Černohorská erzählt von der vorsichtigen Annäherung zweier gesellschaftlich Ausgegrenzter während der Zwangskollektivierung in der Tschechoslowakei: des Bauern František, der sich dem Eintritt in die landwirtschaftliche Genossenschaft widersetzt, und der aus Deutschland stammenden jungen Ida, die ihm als vermeintliche Sanktion für seine Unbeugsamkeit als Hilfskraft zugewiesen wird.

In einer zurückhaltenden, zugleich eindringlichen Erzählweise entfaltet der Roman die existenziellen Folgen politischer Repression. Die Erfahrungen tschechischer und deutscher Figuren überschneiden sich in einem gemeinsamen Schicksal: dem Verlust von Selbstbestimmung, Eigentum und zwischenmenschlichen Bindungen – und damit auch von Identität, vertrauter Lebenswelt und Zukunftsperspektive. Gerade in seiner sprachlichen Präzision und emotionalen Zurückhaltung entwickelt Ida eine nachhaltige Wirkung.

Der Roman wurde von Kristina Kallert ins Deutsche übersetzt und erscheint am 19. August im Weidle Verlag. Helena Černohorská und ihre Übersetzerin werden im Rahmen des tschechischen Ehrengastauftritts auf der Frankfurter Buchmesse anwesend sein und für Gespräche mit dem Publikum zur Verfügung stehen.

Region Pfalz, Baden: Literarisches im August 2026

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Tue, 4 Aug 2026 12:58:58 +0200

01.08.2026, ab 18.30 Uhr:

                                   KAMUNA Poetry Slam in Karlsruhe mit Edith Brünnler

Wo?       Vortragssaal der Badischen Landesbibliothek, Erbprinzenstraße 15, 76133 Karlsruhe
Was?       Das Motto lautet „Das Wort zählt“. Der Wettbewerb besteht aus vier kleinen Poetry Slams. Sie beginnen um 18:30 Uhr, 20:00 Uhr, 21:30 Uhr und 23:00 Uhr. Eintrittskarten für die Museumsnacht gibt’s unter Tickets - KAMUNA. Der Zutritt zu den Slams ist nur mit zusätzlicher Platzkarte erlaubt. Die bekommen Sie ab 30 Minuten vor Beginn des jeweiligen Slams im Foyer. Eine Vorab-Reservierung ist nicht möglich. Edith Brünnler ist Teil des Line-Ups bei allen vier Slams.

02.08.2026, 16 Uhr:

Lesung der Gruppe "Wortschatz" in Gleisweiler

Wo? Zehnthof, 1. OG, Badstraße 7, 76835 Gleisweiler
Was? Monika Deutsch, Ursula Dörler, Birgit Heid und Lothar Seidler lesen Kerwe-Erzählungen. Eintritt frei.

05.08.2026, 19.00 Uhr:

                                "Unter freiem Himmel", Lesung

Wo?        Stadtbibliothek, Bahnhofstraße 54. 67346 Speyer
Was?        "Klappstuhllesung 3.0" des Clubs der lebenden Autoren auf dem Rasen vor der Villa Ecarius, mit spannenden, nachdenklichen, überraschenden und lyrischen Texten der Autorengruppe. Musik: Mariusz Rzymkowski. Eintritt frei. Sitzgelegenheit mitbringen!

07.08.2026, 16 Uhr:

                                   Lesung mit Marlene Klaus in Kaiserslautern

Wo?       Pfalzbibliothek Kaiserslautern, Bismarckstraße 17, 67655 Kaiserlautern
Was?       Literarische Tea-Time: Marlene Klaus stellt ihr Buch "Chaos im Cottage" vor. Mit viel Humor erzählt der Roman von den turbulenten Erlebnissen einer deutschen Autorin in England. Eintritt 10 Euro, erhältlich bei news@pfalzbibliothek.bv-pfalz.de

11.08.2026, 18 Uhr:

                                   Buchvorstellung in Speyer von Miriam Breß

Wo?        Otto-Mayer-Straße 9, 67346 Speyer
Was?       „Erziehung zur Volksgemeinschaft. Die Praxis der Schutzhaft in der bayerischen Pfalz 1933/34", so lautet der Titel des Buches. Die Studie untersucht Organisation, Funktion und Praxis der Schutzhaft in der bayerischen Pfalz 1933/34 und zeigt ihre Bedeutung für die Abschaffung der Demokratie. Die Autorin Dr. Miriam Breß stellt ihr Buch vor. Für die Publikation wurden zahlreiche Akten des Landesarchivs Speyer ausgewertet.

13.08.2026, 14 Uhr:

                                   Die LitOff Heidelberg im Freien Radio bermudafunk

Wo?      89,6 MHz (Mannheim), 105,4 MHz (Heidelberg) sowie Kabelfrequenz 107,45 MHz
               Live-Stream auf www.bermudafunk.org.
Was?      Mit dem Hörspiel „Gedichte einer Ausstellung“ und einem Interview mit der Autorin Olga Manj im Rahmen des Literatursommers Baden-Württemberg 2026. Moderation: Anette Butzmann. Sendung „Kopf im Ohr“ der VS-RegioGruppe Rhein-Neckar.

16.08.2026, 11 Uhr:

                                   Buchvorstellung und Lesung in Edenkoben

Wo?       Klosterstraße 181, 67480 Edenkoben
Was?       „Odenwald“, Thomas Meinecke liest aus seinem gleichnamigen Roman. Prof.Dr. Björn Hayer moderiert die Veranstaltung. Eintritt 10 Euro.

27.08.2026, 18.30 Uhr:

                               Utopische Dichtung der Gegenwart, Lesung in Landau

Wo?        BücherKnecht, Theaterstraße 11, 76829 Landau
Was? Mit Manon Hopf und Doris Runge, moderiert vom Herausgeber und Leiter des Künstlerhauses Edenkoben Prof. Dr. Björn Hayer.

29.08.2026, ab 15.30 Uhr:

                               Poetenfest in Speyer

Wo?        Hohenfeld’sches Haus, Maximilianstraße 99, 67346 Speyer
Was?       Die Lesenden sind Wolfgang Allinger, Winfried Anslinger, Wolfgang Blender, Ulrich Bunjes, Manfred Dechert, Renate Demuth, Dawn Dister, Werner Fröhlich, Ulrike Grömling, Daniel Hoffmann, Eva Sperber, Matthias Zech.

30.08.2026, 11 Uhr:

                              Stipendiat:innen in Edenkoben

Wo?        Klosterstraße 181, 67480 Edenkoben
Was?        Prof. Dr. Björn Hayer stellt die neuen Stipendiat:innen Andra Schwarz (Literatur), Markus Berges (Literatur) und Nea Schmidt (Literatur) vor.

STURM AUF CEUTA - ab Juli bis 2. August 2026

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Sun, 2 Aug 2026 12:53:30 +0200

Ausreisewillige um den 31.07.2026 bei Fnideq, Marokko (KI)

Es begann nicht mit einem Knall. Es begann mit einem Urteil, das niemand im marokkanischen Fnideq gelesen hatte, aber jeder kannte.

8. Juli 2026. In Madrid diktierte der Tribunal Supremo eine Überschrift, die trocken klang: "Rechazo en frontera." Zurückweisung an der Grenze. Wer über den Doppelzaun klettert, kann sofort zurückgewiesen werden. Wer über den Wasserweg kommt, erhält ein ordentliches Verfahren. Juristen nannten es Klarstellung der Ley Orgánica 4/2000.

In den TikTok-Gruppen von Nador, Tétouan, Tanger wurde daraus ein anderer Satz. Drei Sekunden, weiße Schrift auf schwarzem Grund, marokkanische und spanische Flagge als Emoji, dazu ein Sound, der schon 2024 bei "Quedamos el 15-9" benutzt worden war:

"El Supremo dice no devolución si entras nadando. Ceuta abierta."

"Der Oberste Gerichtshof sagt, keine Abweisung, wenn du schwimmend reinkommst. Ceuta ist offen."

Niemand hatte das Urteil geprüft. Aber jeder teilte es. Und die Algorithmen liebten es. Amine, der seit Monaten in einem Lager hinter dem Lidl in Ceuta lebte und jeden Tag die geschlossenen Rollläden der Calle Real vor Augen hatte - Läden, die nicht mehr für ihn aufmachten, Toiletten mit Codes, "solo clientes" - schickte das Video an seinen Cousin Youssef in Fnideq. Youssef schickte es weiter.

Ab dem 20. Juli kamen die ersten 300 am Tag. Nicht rennend. Schwimmend. Um die Mole von El Tarajal herum, bei ruhiger See. Die Guardia Civil zog sie raus, brachte sie zur Roten Kreuz Station. Kein "heißer Pushback" mehr. Sie bekamen eine Nummer, eine Decke. Das Video davon ging wieder zurück nach Fnideq. Beweis, dass es stimmte.

30. Juli, 14:00 Uhr. Fnideq kippte. Was vorher ein Tröpfeln war, wurde ein Markt. Verkäufer verkauften Schwimmflügel, leere Kanister, Neopren-Socken für die Felsen von Benzú. Familien aus Tanger kamen nicht zum Fliehen, sondern weil sie glaubten, was ein Beamter später im El País wiedergeben sollte: "Wir kommen aus Tanger. Wir haben Reisepass, aber kein Visum. Wir glauben, morgen wird die Grenze aufgemacht." Die Hoffnung war religiös geworden.

Auf der marokkanischen Seite passierte das Seltsame, das später in allen Berichten stehen wird.

Mitternacht, Donnerstag auf Freitag, 31. Juli. Ein El País-Reporter beschreibt es so: Eine, zwei, drei Ketten von Gendarmen mit Anti-Riot-Ausrüstung, Forces Auxiliaires, Grenzpolizei, Dutzende Polizeiwagen, Panzerwagen, ein Wasserwerfer. Perfekt aufgestellt, um die Stadt Ceuta abzuriegeln. Und während sie da standen, liefen nur wenige Meter entfernt, am Strand, im hüfthohen Wasser bei Flut, zehntausende Schatten vorbei.

"Sin que nadie interrumpiera su cortejo." Ohne dass jemand ihren Zug unterbrach.

Ein Suboffizier der Forces Auxiliaires sagte: "Wir warten auf Verstärkung, um die Flut zu stoppen." Ein anderer, Isaías, Beamter aus dem Viertel Cerámica direkt am Tarajal, schickte Frauen und Kinder zurück ins Dorf und sagte den Satz, der später um die Welt ging:

"Por aquí arriba no va a poder pasar nadie sin papeles. Los que van allí abajo por la playa van a seguir pasando. Eso es un problema que tiene España. Son cosas de la diplomacia."
"Hier oben wird niemand ohne Papiere durchkommen. Die da unten, die am Strand entlanggehen, werden weiter durchgehen. Das ist ein Problem, das Spanien hat. Das sind Dinge der Diplomatie."

Es war wohl kein offizieller Aufruf im Internet. Aber es war die zigfach geteilte Naivität, mehr erwarten zu können, und die Passivität der spanischen Polizei, die wie ein Aufruf wirkte. 2021 war es genauso gewesen. Damals hatte die EU-Kommission von "inakzeptablen Bildern" gesprochen.

Youssef war Teil des Zuges der 60.000, die um 1:17 Uhr nach Ceuta schwammen, wateten, sich von Fels zu Fels hangelten. Er trug keine Schwimmweste, nur einen schwarzen Müllsack mit seinen Papieren, fest um den Bauch gewickelt. Neben ihm ein Junge aus Guinea, 16, der nicht schwimmen konnte und sich an einem leeren Ölkanister festhielt. Vor ihm eine Frau, die ihren zweijährigen Sohn auf den Schultern trug. Keiner schrie. Man hörte nur das Plätschern und das ferne Rufen der Gendarmen, die auf den Hügeln Steinewerfer mit Tränengas beschossen, aber den Strand ignorierten.

Um 3:00 Uhr erreichte Youssef den spanischen Wellenbrecher. Spanische Polizisten standen da, überfordert, filmten nur noch. Er war in Ceuta. 30.000 waren es in den ersten 24 Stunden, sagte später die marokkanische TV-Station. 60.000 insgesamt, sagte Stadtpräsident Juan Jesús Vivas - fast so viele, wie die Stadt Einwohner hat, nur etwa 30.000 mehr leben dort.

Youssef fand das wieder, was er kannte: Ceuta war voll, aber geschlossen. Die Calle Real - Rollläden unten. Kein Laden machte auf. Das McDonald's vergab keinen WC-Code mehr. In der Notunterkunft für unbegleitete Minderjährige schliefen 400 Kinder auf Matratzen für 80. Fouad traf er nicht mehr. Fouad war einer derer, die im Nebel ertrunken waren. Mindestens 34, später waren es 50, sagten die Behörden.

Um 16:00 Uhr am 31. Juli kam die Wende. Marokko setzte Wasserwerfer ein, Spanien verlegte Einheiten des Heeres aus der Kaserne in Ceuta an die Grenze, schloss die Grenze zu Melilla in Beni Enzar. Pedro Sánchez flog ein und sprach von "Verletzung der territorialen Integrität". Im Inneren des Landes aber sagten viele der Angekommenen den Satz, den Reuters am nächsten Tag zitierte:

"Ich weiß ehrlich nicht, warum ich hergekommen bin, ich bin wohl reingefallen, und jetzt gehe ich wieder zurück. Ich habe seit gestern Mittag nichts gegessen, obwohl ich Geld hatte."

Über 50.000 gingen ab diesem Freitag freiwillig zurück. Sie hatten verstanden, dass die Videos, Meldungen, Gerüchte, falsche Tatsachen vorspiegelten. Es gab keine Wohnungen, keine Papiere, keine offenen Läden. Keine Aufnahme. Keine offenen Grenzen. Nur eine Stadt, die buchstäblich keinen Platz mehr hatte, nicht einmal eine Toilette.

Youssef blieb auch nicht. Er ging am Abend mit dem Strom der Rückkehrer zurück über den Strand, wieder an den stillstehenden Polizeiketten vorbei. In seiner Tasche eine leere Wasserflasche.

Severin Groebners Neuer Glossenhauer #108 - Heißer Scheiß

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Sun, 2 Aug 2026 11:14:21 +0200

Wenn Dir das Leben Zitronen gibt, mach Hintergrundfarbe daraus
© Foto: Dominic Reichenbach / Artwork: Claus Piffl

Heißer Scheiß

„Wenn Dir das Leben Zitronen gibt, dann mach Limonade daraus!“, so geht ein häufig zitierter Spruch von Menschen, die nicht wissen, wie man Zitronenkuchen macht. Oder Limoncello. Oder Linguine à la Sophia Loren. Die serviert man nämlich mit einer Zitronen-Butter-Sauce, die köstlich ist. Aber jetzt gerade kann man das nicht essen. Denn es ist dafür: zu heiß.

Also wenn dir das Leben Hitze gibt, dann mach - was? - daraus?
Einen Wäschetrockner? Eine Spiegelei-Braterei, auf den still vor sich hinglühenden Autos?
Oder eine Eigen-Schweiß-Therapie?

Das dürfte ja noch erlaubt sein. Die Eigenbluttherapie dagegen - so hat es der Bundesverfassungsgerichtshof in Deutschland gerade festgestellt - bleibt Heilpraktikern, Wundtheoretikern, Reichsschamanen und anderen Akrobaten der Unwissenschaftlichkeit verboten. Denn das Hantieren mit dem roten Saft bleibt Ärzten vorbehalten.

Aber es gäbe ja auch noch andere Körpersäfte, die man zu unmedizinischen Menschenversuchen heranziehen könnte. Neben dem erwähnten Schweiß, gäbe es freilich noch die Eigenurintherapie (bereits sehr erfolgreich in der Geschichte der Schifffahrt von Schiffbrüchigen angewandt) oder die Eigentränentherapie. Kann jeder beim Zwiebel schneiden mal ausprobieren.
Wer aber auf das Blut aus therapeutischen Gründen nicht verzichten will, dem sei gesagt: Fremdblut-Therapie ist immer noch erlaubt!
Sogar Arten-übergreifend. Nennt sich „Blutwurst“ und ist bei diesem Wetter nicht zu empfehlen. Denn es ist dafür: zu heiß.

Was macht man also bei diesen Temperaturen?
„Gibt Dir das Leben eine Hitze-Welle/
Dann mach Dein Gemüt mit Witze helle!“
Denn es gibt zahlreiche Möglichkeiten jetzt den echt „heißen Scheiß“ zu machen.
(Ja, das war jetzt ein schlechter Wortwitz, aber keine Angst, es wird jetzt nicht der letzte sein.)

Wenn etwa der Pegelstand Deines örtlichen Lieblingsflusses (Rhein, Main, Donau, etc… egal) sich einem rekordverdächtigen 500jährigen Niedrigst-Stand nähert, dann auf keinen Fall über Klimapolitik nachdenken. Nein, lieber eine Flussdurchquerung auf Instagram posten.
Brauchte man für die noch vor Wochen sportliche Fähigkeiten (Schwimmen z.B.), Ausdauer und vielleicht sogar einen Neopren-Anzug, reicht jetzt eine kurze Hose und Badeschlapfen.
Und schon ist man am anderen Ufer angekommen. Und zwar so wie der Weißwein bei diesen Temperaturen wird: halbtrocken.

Was aber tun, wenn Du in Frankreich oder Spanien oder Portugal oder Korsika oder Griechenland oder sonst wo in Südeuropa bist (Tirol ist mit gemeint) und die Wälder brennen so sehr, dass der Campingplatz, auf dem Du urlaubst, geschlossen werden muss?
Einfach ins nächste Hotel und die Klimaanlage voll aufdrehen. Danach ins Pool. Anschließend ein Bier. Und dann holst Du mal die Kinder aus dem Auto, das Du vor dem Campingplatz in der Sonne abgestellt hast. Oder das, was von Ihnen noch übrig ist.
Aber schließlich liebst Du deinen Verbrenner schon mehr als Deinen Nachwuchs, sonst wärst Du ja schon vor Jahren auf ein anderes Verkehrsmittel umgestiegen.

Apropos Auto:
Wenn Du draufkommst, dass Dein Lieblingsfamilienmitglied (nein, nicht der Hund, sondern: Das Auto) bei diesen Temperaturen nicht mehr fahrbereit ist, weil die Reifen wegschmelzen oder das Wasser für die Kühlung nicht mehr ausreicht, und obendrein die Flammen immer näher kommen…
… dann spring einfach auf eins der fliehenden Wildtiere und entdecke Deinen Urlaubsort ganz neu. Mit einem Ritt auf einem vor dem Waldbrand Reiß-aus-nehmenden Wildschwein, Reh oder Wiesel wirst Du in Gegenden kommen, wo es Dein SUV niemals hingeschafft hätte, weil er bei der ersten brennenden Pinie schon hängen geblieben wäre.

Gemeinsam mit der rennenden Fauna durch die brennende Flora kannst Du dann noch darüber nachdenken, ob es jetzt nicht doch die beste Gelegenheit ist, in ein Weingut in der Gegend zu investieren. Asche soll ja ein ausgezeichneter Dünger sein. Klingt zynisch, faktisch ist es aber so: Bei Waldbränden sind Opportunisten im Vorteil, denn wer sein Fähnchen in den Wind hängt, weiß früher, wo es brennt.

Bist Du aber zuhause geblieben, ist eins wichtig: kein Wort über Klimapolitik.
Oder gar über die Mobilitätswende. Schon gar nicht in Deutschland. Oder Österreich. Oder sonstwo, wo alte Männer in brumm-brumm-tucker-tucker Karren die Meinungsmacher stellen.

Denn auch wenn niemand - egal ob nationaler oder religiöser Faschist - es schaffen könnte, mit einem Lastenfahrrad einen Terroranschlag zu verüben, darf das Automobil als Verkehrsmittel angezweifelt werden! Niemals!
Denn es ist als Projektionsfläche, wie auch als Projektil ein echtes Dual-Use-Produkt.

Nein, lieber die Hitzewelle dazu nutzen in den sozialen Medien herumzuhängen, Verschwörungstheorien mit Siegheilpraktikern teilen und schnell noch Freundschaft mit Dänen, Schweden und Norwegern schließen. Denn dort ist es vielleicht nicht: so heiß.

Aber es gibt Hoffnung: Island denkt gerade darüber nach, ob es der EU beitreten soll.
Sollte das nicht klappen, wird wohl die EU Island beitreten. In der Erwartung, dass dann in ganz Europa die Durchschnittstemperaturen runter gehen. Ja, Statistik ist einfach was schönes.
Und wir haben dann alle im Sommer ein Ausweichquartier im hohen Norden. Und zwar solange… bis dort wieder ein Vulkan ausbricht.

Und wenn Dir das Leben einen Vulkanausbruch gibt, dann…
… mach ein Pompeji daraus.

Oder so. Ich weiß ja auch nicht.
Denn mir ist einfach: zu heiß.

——

groebner live:

Die heißen Neuigkeiten, hab ich letztes Mal schon verbreitet, aber ich wiederhole sie einfach nochmal, für alle, die sie überlesen haben:
Mein Programm „ICH BIN DAS VOLK!“ wird mit dem „Österreichischen Kabarettpreis 2026“ ausgezeichnet, was mich natürlich sehr freut.
Aber ich freu mich für alle anderen Ausgezeichneten ebenso.

Wann und wo man das im wahrsten Sinn des Wortes „ausgezeichnete“ Programm sehen kann, erfährt der interessierte Mitmensch hier.
Und was die Presse über das Programm „Ich bin das Volk!“ schreibt, kann man hier lesen.

groebner gesehen:
Über das demnächst ausgezeichnete Programm hat das Bayerische Fernsehen einen Bericht in der Abendschau gemacht.
Den kann man sich hier anschauen.

Das vorherige Programm (das auch sehr gut ist. Finde ich zumindest. Und ich bin da sehr objektiv mit mir) „ÜberHaltung“ kann man demnächst im ORF Sommerkabarett sehen. Und zwar am 25. August.
Dann, wann es hoffentlich nicht mehr so heiß ist.

groebner gehört:
Meine neue Single: „Das Lied der neuen Zeit“ powered by monkey records. Die ist übrigens die Zugabe vom Programm.
Wem das gefällt, gefällt vielleicht auch mein Satire-Pop-Album „Nicht mein Problem“?

Zwischendurch arbeite ich aber auch weiter für das „Ende der Welt“ auf Bayern 2 und in der ARD-Audiothek gibt es das zum nachhören.
Dort denke ich immer wieder über Sachen nach, zum Beispiel:
was die Menschen für Ihre Haustiere tun, wo man echte Freunde finden kann, oder was auf das Bargeld eigentlich drauf sollte.

groebner gefolgt:
Videos und Fotos und Zeug gibt’s auf YouTube, auf Instagram oder auf Facebook zu sehen.

groebner gelesen:
Dem Falter hab ich übrigens ein großes Interview gegeben. Und das kann man immer noch Nachlesen.
——-

Der „Neue Glossenhauer“ ist ein Projekt der freiwilligen Selbstausbeutung.
Wer es dennoch materiell unterstützen will, hier wäre die Bankverbindung für Österreich:
Severin Groebner, Bawag, IBAN: AT39 6000 0000 7212 6709
Hier die jene für Deutschland:
Severin Groebner, Stadtsparkasse München, IBAN: DE51 7015 0000 0031 1293 64

Demokratie unter Druck: Finden unsere Bürger noch einen neuen Weg neben der AfD?

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Fri, 31 Jul 2026 18:54:52 +0200

Rechtsradikale Unterstützer der AfD (KI)

Deutschland scheint tiefer gespalten denn je. Warum? Weil laut AfD die Altparteien seit Jahren versagen. Migration, Energiepreise, Inflation – nichts würde gelöst. Die Menschen hätten genug.

Kritik an Regierungen gehört zur Demokratie. Aber daraus folgt nicht automatisch, dass demokratische Institutionen insgesamt versagt haben sollen. Parlamente, Gerichte und freie Medien sind keine Gegner der Bürger, es sind Einrichtungen von Bürgern für die Bürger. Doch genau diese Institutionen schützen nur sich selbst, meint die AfD. Das ganze System blockiere Veränderungen, um sich zu erhalten.

Das ist ein typisches Spannungsfeld. Demokratie arbeitet mit Gewaltenteilung und Kompromissen. Das wirkt langsam, verhindert aber Machtkonzentration. Langsame Verfahren sind nicht zwangsläufig Ausdruck von Versagen.

Brauchen wir wirklich jemanden, der aufräumt (so die AfD mit verklebtem Blick auf die NSDAP-Strukturen)? Genau das nicht. Der Tod der Demokratie mit Blutwellen zur Ergötzung und zum Austoben der Massen? Millionen von Menschen aus dem Land schaffen, oder gar aus der Welt? Alles Schwachsinn! Wir müssen gezielt zurückführen, wo es erforderlich ist und auch neu diskutieren, ob Ausweisen aus Deutschland nach Verbüßen der üblichen Haft bei Mord, Totschlag, Schwerstkriminalität, Beschädigung der Demokratie in Form von kriminellen Taten, die sich in der Nähe von brutalen Serienmorden, Dauerkriminalität, Amoklauf, Massenvergewaltigungen usw. bewegen, nicht obligatorisch werden muss.

Natürlich wünschen sich alle Menschen in Krisenzeiten entschlossenes Handeln. Logischerweise, keiner will Opfer einer Krise sein, sondern Bewältiger der Krise! Die politische Psychologie zeigt klar, dass der Wunsch nach einer starken Führung in Phasen von Unsicherheit zunimmt. Entscheidend ist nur, dass auch entschlossenes Handeln rechtsstaatlich gebunden bleibt. Und nicht das "Zepter" aus der Hand reißen und lauthals brüllend auf die Straße rennen, um gleich noch ein paar Hunderttausend oder Millionen Menschen anzustecken durch eine angebliche Machtübernahme. Oder im Plenarsaal das Podium stürmen, die Etablierten wegstoßen und die Macht ausrufen ...

Politik, Wissenschaft, Staatsmodelle, Theorien leben von Überprüfung und Korrektur, nicht von Unfehlbarkeit. Einzelne Fehler oder Fehleinschätzungen rechtfertigen nicht, wissenschaftliche Erkenntnisse insgesamt zu verwerfen. Oder ideologisches Kapital zu schlagen für eine bereits von vorneherein falsche Regierungsannahme, aus den Sünden und Fehlern der anderen ließe sich ein autoritärer Machtapparat aus Rot-Braun-Russisch konstruieren. Solche Pauschalisierungen helfen nicht. Ebenso wenig hilft es, alle politischen Gegner als Verräter oder Feinde des Volkes zu bezeichnen. Demokratie lebt davon, den politischen Gegner als legitimen Mitgestalter anzuerkennen. Warum geht das nicht bei der AfD?

Weil die AfD nicht als Mitgestalter der westlichen Demokratie zählen kann, sie stellt vielmehr demokratische Institutionen als grundsätzlich illegitim da, sperrt sich gegen unabhängige Gerichte, erklärt freie Medien als illegitim und erklärt politische Gegner zu Feinden statt sie nur als Konkurrenten zu betrachten. Bekannterweise hält die AfD Putins Russland noch wichtiger als Partner als funktionierende Demokratien, und natürlich bevorzugt sie die rechtsextremen Parteien als Regierungskandidaten anderer Staaten.

Menschenwürde gilt unabhängig von Herkunft, Bürgerrechte knüpfen grundsätzlich an Staatsangehörigkeit an, nicht an Abstammung. Der Staat darf keine Bevölkerungsgruppen dauerhaft als weniger zugehörig behandeln. Hier gibt es Ausnahmen, und zwar die Extremisten unter den hier lebenden Ausländern oder unter denen, die bei uns Einlass begehren. Wir können und müssen hier stärker entscheiden, wen wir aufnehmen, und wen nicht. Wir tun dies zu wenig. Bessere Kontrollen, Befragungen, Tests, Biographieforschung, Ausweis- und Anmeldungsbestätigungen, Staatszeugnisse, Schulbesuche und Ausbildungen, Mitgliedschaften in Parteien des Herkunftslands oder grenzübergreifend bei unklaren Kandidaten müssen obligatorisch werden. Extremismus und Kriminalität bilden die größte Gefahr und spülen immer mehr Gewalttäter ins Land. Den Rest erledigen Extreme, die bereits hier etabliert sind und zu Straftaten aufwiegeln.

Problematisch wird es dort, wo zwischen „eigentlichen“ Deutschen und Menschen mit Migrationsgeschichte unterschieden wird. Der Politikwissenschaftler Christoph Butterwegge argumentiert beispielsweise, dass bestimmte national-identitäre Konzepte der AfD eine Ausgrenzungslogik fördern könnten. Wir haben es bemerkt, die Deutschen ganz vorne, die Großzahl der Ausländer nicht anerkannt durch die AfD, Auswanderungsanordnungen und Zwangsaussiedlung werden diskutiert, im großen Stil, Massenabschiebungen bis zur undurchführbaren Forderung "alle Ausländer".

Ausgrenzender Nationalismus ist keine Lösung. Wer so denkt: „Nur wir vertreten das wahre Volk, alle anderen sind illegitim“ kann nicht Teil einer Demokratie sein.

Demokratien scheitern selten allein an wirtschaftlichen Problemen. Gefährlich wird es, wenn Misstrauen, Polarisierung und die Abwertung politischer Gegner so stark werden, dass der demokratische Wettbewerb selbst seine Legitimität verliert. Ebenso können dauerhafte Ignoranz gegenüber gesellschaftlichen Problemen und das Ausbleiben wirksamer Lösungen das Vertrauen in demokratische Institutionen untergraben. Die Stabilität einer Demokratie hängt daher sowohl von ihrer Problemlösungsfähigkeit als auch von der Bereitschaft aller politischen Akteure ab, rechtsstaatliche Regeln und die Legitimität Andersdenkender zu respektieren. Regelverletzer, Aufwiegler müssen ausgegrenzt werden.

Neue Gebläsehalle Neunkirchen (Saar): Gysi gegen Guttenberg am 29. September

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Sat, 25 Jul 2026 09:47:07 +0200

Live-Podcast

Gysi gegen Guttenberg

Live 2026

Dienstag, 29. September 2026

20 Uhr

Neue Gebläsehalle Neunkirchen

Gysi gegen Guttenberg live in der Neuen Gebläsehalle

Am Dienstag, dem 29. September, um 20 Uhr sind Gregor Gysi und Karl-Theodor zu Guttenberg mit ihrem Erfolgs-Podcast live zu Gast in der Neuen Gebläsehalle in Neunkirchen.

Gregor Gysi und Karl-Theodor zu Guttenberg sind zwei der populärsten und streitbarsten (Ex-)Politiker der letzten 30 Jahre. Im Juni 2023 startete ihr Podcast „Gysi gegen Guttenberg“, eine Kooperation der Open Minds Media GmbH mit Podstars by OMR. Jeden Mittwoch diskutiert und scherzt das Duo über private, gesellschaftliche oder politische Themen. Offen, wertschätzend und ehrlich gehen sie immer wieder über ideologische Grenzen hinweg und zeigen, wie Dialog heute auch funktionieren kann – selbst wenn man hin und wieder unterschiedlicher Meinung ist. Das Buch „Gysi gegen Guttenberg“ (Herder Verlag) mit den besten Gesprächen aus dem ersten Jahr stieg im September kurz nach Erscheinen gleich in die SPIEGEL Bestsellerliste ein. Pointiert, unterhaltsam, kritisch, doch zuletzt immer versöhnlich: Das macht sowohl die Folgen als auch die Tour des Podcasts „Gysi gegen Guttenberg“ aus.

Tickets sind ab 42,25 € bei allen Vorverkaufsstellen von Ticket Regional, CTS Eventim und My Ticket, unter der Tickethotline 0651-9790777 sowie online unter www.nk-kultur.de erhältlich.

Pfalzgeschichte: Richard Löwenherz, mächtiger Kreuzritter und Feldherr, Gefangener von Kaiser Heinrich VI. auf Burg Trifels

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Wed, 22 Jul 2026 21:53:43 +0200

Richard I., "Löwenherz"

I. Der Löwe des Westens

Richard I., genannt Löwenherz, wurde 1157 als Sohn Heinrichs II. von England und der mächtigen Eleonore von Aquitanien geboren. Schon als junger Mann galt er als der beste Feldherr seiner Zeit – groß gewachsen, kampferprobt, unerschrocken. 1189 wurde er König von England, doch schon ein Jahr später zog es ihn fort von seinem Thron: Der Dritte Kreuzzug rief ihn ins Heilige Land.

Gemeinsam mit dem französischen König Philipp II. und – bis zu dessen Tod im Fluss Saleph in Kleinasien – mit Kaiser Friedrich Barbarossa sollte er Jerusalem aus der Hand Saladins zurückerobern. Richard eroberte Zypern, nahm die Festung Akkon ein und schlug Saladins Truppen bei Arsuf. Jerusalem selbst blieb ihm verwehrt, doch er erreichte einen Waffenstillstand, der Pilgern den Zugang zur Heiligen Stadt sicherte. Als Kriegsherr war er gefürchtet, als Verhandlungspartner respektiert – aber er hatte sich auf dem Weg dorthin auch mächtige Feinde gemacht.

II. Der Sturz eines Königs

Der Rückweg nach England im Herbst 1192 wurde ihm zum Verhängnis. Ein Sturm zwang sein Schiff zu einem Umweg über die Adria, und Richard musste sich, verkleidet als einfacher Pilger, durch feindliches Gebiet schlagen. Ausgerechnet in der Nähe von Wien wurde er erkannt – man erzählt, ein Ring an seiner Hand oder sein herrisches Auftreten hätten ihn verraten.

Der Mann, der ihn festnehmen ließ, war Herzog Leopold V. von Österreich. Richard hatte ihn während der Belagerung von Akkon schwer beleidigt: Er hatte Leopolds Banner von den eroberten Mauern reißen und in den Schmutz werfen lassen – eine unverzeihliche Demütigung für einen Fürsten. Nun, auf eigenem Boden, nahm Leopold Rache. Am 21. Dezember 1192 wurde Richard auf der Burg Dürnstein an der Donau gefangen gesetzt.

Doch Leopold allein wagte nicht, den mächtigsten Kreuzritter Europas dauerhaft festzuhalten – zu groß war das Risiko eines Kriegs mit England und dem Papst. So übergab er seinen Gefangenen im März 1193 an einen noch mächtigeren Herrn: Kaiser Heinrich VI., den Sohn Barbarossas und Herrscher über das Heilige Römische Reich.

III. In den Mauern des Trifels

Heinrich VI. hatte eigene Rechnungen mit Richard offen – politische Rivalitäten in Sizilien und im Reich. Ein englischer König in kaiserlicher Gewalt war ein Faustpfand von unschätzbarem Wert. Richard wurde durch mehrere Burgen des Reiches geschleust, unter anderem soll er zeitweise auf der Reichsfeste Trifels in der Pfalz gefangen gehalten worden sein – jener stolzen Burg hoch über dem Rebland, in der einst die Reichskleinodien verwahrt wurden.

Man male sich das Leben dort aus: kalte Steinmauern, der Blick durch schmale Fensterschlitze auf die Wälder der Pfalz, Wachen, die jeden seiner Schritte beobachteten. Doch Richard war kein gewöhnlicher Gefangener. Als gekrönter König wurde er standesgemäß behandelt – man hielt ihn nicht im Verlies, sondern in Kammern, die seinem Rang entsprachen. Er durfte Briefe schreiben, Besucher empfangen, sogar musizieren und dichten. Zur Untätigkeit verdammt, verfasste er in dieser Zeit ein Klagelied in altfranzösischer Sprache, in dem er seine Einsamkeit und die Treulosigkeit seiner Vasallen beklagte – dieses Lied ist tatsächlich überliefert.

Heinrich VI. stellte harte Forderungen: eine ungeheure Lösegeldsumme von 150.000 Mark Silber – ein Mehrfaches des jährlichen Staatseinkommens Englands – sowie politische Zugeständnisse. In England begann Eleonore von Aquitanien, Richards Mutter, verzweifelt Silber zusammenzutragen: Kirchenschätze wurden eingeschmolzen, Steuern erhoben, das ganze Land blutete für die Freiheit seines Königs.

IV. Die Legende von Blondel*

Hier beginnt jene Geschichte, die Dichter und Troubadoure Jahrhunderte später so sehr liebten: Man erzählt, sein treuer Spielmann Blondel de Nesle habe sich aufgemacht, um seinen verschollenen König zu finden. Burg für Burg soll er durchzogen sein und unter den Mauern ein Lied gesungen haben, das nur er und Richard kannten – eine gemeinsame Komposition aus glücklicheren Tagen. An einer Burg, so will es die Legende, habe eine Stimme von oben die zweite Strophe fortgesetzt. So habe Blondel endlich erfahren, wo sein König gefangen saß, und die Nachricht nach England getragen.

Es ist eine wunderschöne Geschichte von Treue und Musik – doch sie taucht in keiner zeitgenössischen Quelle auf. Erst rund hundert Jahre später erzählte ein französischer Chronist sie erstmals, und im 19. Jahrhundert machten Romantiker und Opernkomponisten sie endgültig populär. Einen Blondel, der Richard tatsächlich aus dem Kerker herausholte, kannte die Geschichte nie – seine wahre Rettung war nüchterner und dauerte viel länger.

V. Die wahre Befreiung – nicht Flucht, sondern Lösegeld

Es gab keinen kühnen Ausbruch, keine Nachtflucht über die Zugbrücke, keinen Kampf mit den Wachen. Richards Freiheit wurde erkauft, Silbermark für Silbermark. Über ein Jahr zog sich das zähe diplomatische Ringen hin, bis im Februar 1194 in Speyer und Mainz die letzten Bedingungen erfüllt waren. Am 4. Februar 1194 wurde Richard offiziell aus kaiserlicher Haft entlassen.

Sein Weg nach Hause führte über den Rhein, durch Köln – wo ihn die Bürger als Helden feierten – weiter nach Antwerpen, wo er sich einschiffte. Nach über einem Jahr in Gefangenschaft landete er im März 1194 endlich wieder auf englischem Boden, in Sandwich. Man empfing ihn mit Glockengeläut und Jubel; sein untreuer Bruder Johann, der die Abwesenheit des Königs für eigene Machtspiele genutzt hatte, musste sich nun fügen.

VI. Ein kurzer Frieden

Richard blieb nicht lange in England. Ihn zog es zurück auf den Kontinent, um seine Besitzungen in Frankreich zu verteidigen. Dort, bei der Belagerung einer kleinen Burg namens Châlus-Chabrol, traf ihn 1199 ein Armbrustbolzen an der Schulter. Die Wunde entzündete sich, und der Löwe, der Kerker und Schlachten überlebt hatte, starb wenige Tage später – nicht als Gefangener, sondern als freier König, mitten im Kampf, wie er gelebt hatte.

* Historische Einordnung: Die Gefangennahme, die Übergabe an Heinrich VI., ein Aufenthalt in Reichsburgen wie dem Trifels sowie die Lösegeldzahlung von 150.000 Mark Silber sind historisch belegt. Die Blondel-Episode ist eine spätere literarische Legende ohne zeitgenössischen Beleg.*

Die Auffälligkeit mancher Ausländer und ihre brutalen Ausraster

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Thu, 16 Jul 2026 12:18:54 +0200

In Stade neu erlebt, ein sich ungerecht behandelter Vater möchte seine vor kurzem geborene Tochter besuchen und wird von der Mutter abgelehnt, die mit dem Kind geschützt in einer Mutter-Kind-Einrichtung lebt. Nachdem ihm der Besuch verwehrt wird, geht er zum Auto zurück, das von der Patentante des Kindes, selbst eine Familienberaterin, gesteuert wird, sie hat ihn hingebracht, holt eine scharfe Waffe und Munition, kehrt zurück und erschießt vier Frauen und zwei Männer, die entweder in der Einrichtung oder beim Jugendamt Hannover beschäftigt sind. Er wollte fliehen, wurde jedoch gestellt und ebenso wie seine Fahrerin verhaftet. Wer die Meldungen verfolgte, fand heraus, dass der türkisch stämmige Täter sogar schon wegen Missbrauch vor Gericht stand. Er hat sich die letzten Tage durch Suizid selbst gerichtet.

Ein extremer Fall, zu dem sich noch weitere in Deutschland vorgefallene Morde rechnen lassen, die von Ausländern verübt wurden.

Dennoch kann man nicht auf eine Dominanz von ausländischen Straftätern verweisen, weil sie nur einen Teil der Täterschaft ausmachen. Muss man die Täter deswegen nach Haft weiterhin in Deutschland leben lassen oder wäre eine Ausweisung nicht sinnvoller? Fakt ist, dass sich die Zahl der Taten eben in vielen Deliktgruppen durch Ausländer deutlich erhöht hat.

Weist man sie aus, verliert man nur potentielle Gewalttäter und eventuell auch Arbeitskräfte, kann sie aber durch ausländische Interessenten ersetzen, die vor Aufnahme einem Test unterworfen werden, der Tendenzen bis hin zu massiver Deutlichkeit schon vor einer Zusage klar legen kann. Zeigt der Test eine Gewaltneigung, muss abgelehnt und der Aufenthalt verweigert werden.

------> Gewaltbereiche mit überproportionalen Anteilen nichtdeutscher Tatverdächtiger

Ostdeutschland 2036: Ein Neustart – nicht zurück in die Vergangenheit, sondern nach vorn

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Mon, 13 Jul 2026 10:10:19 +0200

Ostdeutschland braucht jetzt keinen neuen starken Mann oder gar Führer, keine politische Machtergreifung und keine Feindbilder als Ersatz für Zukunftspolitik. Kein Durchgreifen mit Verbiegungen, Blockaden oder falschen Zielen und Entscheidungen. Es braucht keine Straßenschlachten und Ausländerhetzen. Es braucht etwas viel Schwierigeres:

Eine zweite demokratische Aufbauleistung

Die erste Einheit brachte Straßen, Investitionen und neue Chancen – aber sie brachte auch Brüche, Enttäuschungen und das Gefühl vieler Menschen, dass über ihre Köpfe hinweg entschieden wurde. Diese Wunden darf man nicht ignorieren. Aber wer aus Enttäuschung eine Politik der Ausgrenzung, der Migrantenverfolgung und der permanenten Wut macht, löst kein einziges Problem. Er verkauft Zorn als Zukunft.

Ostdeutschland braucht keinen politischen Brandbeschleuniger. Es braucht einen Neustart der demokratischen Parteien mit neuen Gesichtern, neuen Ideen und einem klaren Versprechen:

In zehn Jahren soll niemand mehr sagen können: „Der Osten wurde vergessen.“ Es soll auch niemand triumphieren: "Wir von der AfD haben uns die Macht zurückerobert! Wir haben aufgeräumt, kein Ausländer mehr und haben überall Militär und Milizen im Land." Wir wollen weder völkische, wirtschaftliche noch politische Rückentwicklungen.

Wie geht das? Dafür brauchen wir Spitzenkandidaten von CDU, SPD, Grünen, FDP und anderen demokratischen Kräften, die nicht nach Berlin schauen und fragen: „Was können wir gegen sie tun?“, sondern die selbstbewusst sagen:

„Wir können Ostdeutschland neu gestalten.“

Das Programm für eine neue ostdeutsche Erfolgsgeschichte

1. Der Osten wird Europas Industrie-Labor

Nicht Nostalgie nach alten Kombinaten, sondern moderne Industrie:

Sachsen:
- Mikroelektronik,
- Halbleiter,
- Maschinenbau.
Thüringen:
- Optik,
- Medizintechnik.
Sachsen-Anhalt:
- Chemie,
- erneuerbare Energien.
Brandenburg:
- Energie,
- Raumfahrt,
- Berlin-Verflechtung.

Ziel:
500.000 neue oder modernisierte Industriearbeitsplätze bis 2036.

Nicht durch Staatsbefehle, sondern durch Investitionen, Forschung und einen starken Mittelstand. Weg frei für Industrieansiedlung, Arbeitsplätze und Einkommen, auch für ausländische Angestellte!

2. Rückkehrprogramm für die verlorene Generation

Millionen Ostdeutsche sind gegangen, weil sie anderswo Chancen suchten.

Die Antwort lautet nicht:
„Bleibt gefälligst hier.“

Die Antwort lautet:
„Wir schaffen Gründe zurückzukommen.“

Mit:

günstigen Gründerkrediten,
steuerlichen Anreizen für Rückkehrer,
modernen Wohnungen,
internationalen Schulen,
schnellen Behörden.

Der größte Schatz des Ostens sind nicht seine Fördermittel – es sind seine Menschen.

3. Der Staat wird wieder sichtbar funktionieren

Demokratie verliert nicht an Vertrauen, weil Menschen zu wenig Wahlplakate sehen. Sie verliert Vertrauen, wenn:

der Bus nicht fährt, die Bahn steht,
der Laden/Markt im Dorf schon lange zu hat,
die Schule bröckelt, Lehrer fehlen,
der Arzt schon gegangen ist, das regionale Krankenhaus unterbesetzt,
der Antrag Monate dauert, Berge von Dokumenten bewegt werden.

Deshalb:

digitale Verwaltung innerhalb von zehn Jahren,
schnellere Genehmigungen,
bessere kommunale Finanzen,
moderne Infrastruktur.

Der beste Schutz gegen Extremismus ist ein Staat, der funktioniert.

4. Bildungsoffensive statt Kulturkampf

Keine Generation darf mehr glauben, sie hätte weniger Chancen wegen ihrer Herkunft oder ihres Wohnortes.

Investitionen:

modernisierte Schulen,
bessere Berufsausbildung,
technische Hochschulen,
KI- und Digitalzentren,
mehr Lehrer und Fachkräfte.

Die Antwort auf Zukunftsangst ist nicht der Blick zurück, sondern bessere Bildung. Und Mut! Mut etwas anzufangen, das gebraucht wird, weiterhilft, die Leute anspricht. Handwerk, Dienstleistung, das Lädchen, ein Café, Lokal, Restaurant, Straßenattraktionen?

5. Der ländliche Raum wird nicht aufgegeben

Viele Menschen wählen Protest, weil sie erleben:

„Alles passiert in den Großstädten.“

Deshalb:

medizinische Versorgungszentren,
schnelles Internet überall,
moderne Bahnverbindungen,
Förderung regionaler Unternehmen,
neue Arbeitsplätze außerhalb der Metropolen.

Eine Demokratie muss auch dort funktionieren, wo kein Minister vorbeikommt.

6. Sicherheit ohne Feindbilder

Ein starker Staat schützt seine Bürger:

gegen Kriminalität,
gegen Extremismus,
gegen Hass und Gewalt.

Aber Sicherheit entsteht nicht durch die Suche nach Sündenböcken.

Migranten zu verfolgen schafft keine Wohnungen, keine Lehrer, keine Arbeitsplätze und keine besseren Renten!

Wer Probleme lösen will, muss Probleme bearbeiten – nicht Menschen markieren.

7. Ostdeutschland wird zum Energie- und Technologiestandort

Der Osten hat große Chancen:

erneuerbare Energien,
Wasserstoff,
Speichertechnologien,
moderne Netze.

Nicht:
„Wir steigen aus allem aus.“

Sondern:
„Wir bauen die nächste Generation der Energieversorgung.“

8. Neue politische Gesichter

Ostdeutschland braucht Politikerinnen und Politiker, die nicht nur verwalten, sondern begeistern.

Menschen, die sagen:

„Wir kennen die Brüche der Vergangenheit. Aber wir bauen keine Mauern aus Angst, sondern Brücken aus Zukunft.“

Eine neue Generation demokratischer Spitzenkandidaten könnte zeigen:

Der Osten ist kein Problemfall.
Der Osten ist ein Zukunftsprojekt.

Die Entscheidung

Ostdeutschland steht nicht vor der Wahl zwischen „weiter wie bisher“ und „radikalem Umbruch“.

Es steht vor einer viel wichtigeren Entscheidung:

Wollen wir eine Demokratie, die Probleme löst – oder eine Politik, die Probleme produziert, um zu existieren?

Die Geschichte zeigt:
Wo Demokratien ihre Bürger ernst nehmen, können sie Krisen überwinden.

Wo Gesellschaften anfangen, Minderheiten zu Sündenböcken zu machen und Macht über Angst zu organisieren, beginnt nicht die Erneuerung – sondern der Abstieg.

Der Osten braucht keinen neuen Versuch mit alten autoritären Rezepten.

Er braucht den Mut zu einem neuen demokratischen Aufbruch.

Ostdeutschland 2036: selbstbewusst, wirtschaftlich stark, offen und demokratisch – ohne Hass und Wut als Geschäftsmodell.

Severin Groebners Neuer Glossenhauer #108: No Witz in the Hitz

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Fri, 10 Jul 2026 13:15:24 +0200

No Witz in the Hitz

Jetzt muss ich den Neuen Glossenhauer schon wieder mit einer Entschuldigung anfangen.
Die Pause war jetzt echt schon zu lang. Viel zu lang. Es war quasi eine Sommerpause vor dem Sommer. Andererseits war da auch dieser Sommer vor dem Sommer mit Temperaturen um die 40 Grad.

Und während dessen bin ich draufgekommen, warum die Spanier immer so dunkle Wohnungen haben.
Und warum die Leute in Süditalien von 12h bis 17h gar nichts tun.
Oder wie schnell Wäsche trocknen geht.
Oder welche Emotion hinter der Bezeichnung „die gelbe Sau“ für unser aller Lieblingsfixstern steckt.
Oder dass ich nicht in meinem Kühlschrank schlafen kann.

Und was ich noch draufgekommen bin: Ich mag das nicht.
Und ich kann auch bei solchen Temperaturen nur sehr schlecht schreiben. Und lustig sein.
„Humor“ kommt bekanntlich von dem französischen Wort für Körperflüssigkeiten und wenn man soviel schwitzt, also bereits soviel Flüssigkeit abgibt, bleibt für den Spaß, den Witz, den Schmäh nichts mehr übrig.

Dabei ist gerade soviel Spaß in der Welt.
Donald „the Joker“ Trump hat etwa kürzlich zum gezählten 40. Mal erklärt, dass er (ich weiß nicht, ob die USA oder nicht doch er ganz alleine) den Krieg gegen den Iran gewonnen hätte.
Zum 40. Mal innerhalb eines Jahres, das gerade mal im Juli angekommen ist.
Dann sagt er, der Iran möchte dringend ein Abkommen. Und damit der Iran das auch weiß, wird er von den USA bombardiert.
Das ist ja die alte diplomatische Regel, wenn jemand nicht verhandeln will, hau ihm eine auf den Schädel.
Lernt man auf der Neandertaler-Akademie.
Und dass Trump die besucht hat, steht außer Zweifel.
Denn: Welche andere hätte er sonst besucht haben sollen?

Die Fussball-Akademie sicher nicht, da er sonst wüsste, was eine rote Karte bedeutet.
Aber mit seinem Unwissen ist er nicht allein.
Der FIFA-Präsident Intriganto… nein… Infamino…auch nicht… Infantino - so heißt die Glatze zum Spesenkonto - der weiß ja auch nichts.
Gar nichts. Egal was man ihn fragt (Geldflüsse, Telefongespräche, Auswahlverfahren, o.ä.), der hat keinen blassen Schimmer.

Aber da schweige ich auch lieber, schließlich kenn ich mich beim Fußball so gut aus, wie eine Ente beim Klavierspielen.
Hab da selbst nur rudimentäres Wissen. Ich weiß nur, dass es um Geld geht.
(Apropos Geld: Diesen Newsletter kann man auch sehr gut unterstützen, Infos unten)
Aber nicht sehr viel Geld.
Sondern sehr sehr sehr viel Geld. Vielleicht sogar sehr sehr sehr sehr sehr viel.
Währenddessen rennen ein paar Millionäre einem Ball hinterher und am Ende schreit einer: „Bist. Du. Deppert.“
Aber nur in Österreich.
In Deutschland ist das anders, da sind am Schluss alle sauer, bis es plötzlich „Klopp!“ macht.
Und in der Schweiz… passiert gar nichts, denn: die spielen noch. Streber.
Die wissen auch nicht, wann Zeit ist zu gehen.

Dafür müssen sie jetzt gegen Argentinien antreten. Und das passt ja auch irgendwie.
Die einen haben nach 1945 die ganzen alten Nazis aufgenommen, die anderen das Gold von den alten Nazis.
Das nennt der Engländer: A perfect Match.
Und zwar während er gegen Norwegen spielt.

Das letzte große Match von diesen beiden wiederum ist ja keine 960 Jahre her.
1066 hatten die beiden Teams unter ihren Trainern Harald (dem Zweiten) und Harald (Hardråde) an der Stamford Bridge ja ihre letzte „Begegnung“. Gewonnen hat damals übrigens England.
Kurz darauf aber gegen Frankreich unter Guillaume (dem Eroberer) verloren.
Klingt wie eine Prognose, aber: Es ist ja nur ein Spiel.

Auch wenn viele dafür brennen. So richtig.
Also brennen wie Öl-Raffinerien in Russland. Oder Wohnhäuser in der Ukraine. Oder Wälder in Südwesteuropa. Oder der Nahe Osten.
Und all diese Brände hängen ja auf die eine oder andere Art mit der Erdölindustrie zusammen.
Jetzt weiß man auch, warum es „Petro-Dollar“ heißt, weil - neben der Zukunft - hier auch sehr viel Geld verbrannt wird.

Kein Witz.
Würde ich mich nicht trauen.
Dafür ist die Lage viel zu… heiß.

——

groebner live:
Wo ich aber dann doch witzig bin, ist mein Programm „ICH BIN DAS VOLK!“.
Und das sag nicht nur ich, sondern die Jury des „Österreichischen Kabarettpreis’“ , weshalb die Leute auch so freundlich waren, mir diese Auszeichnung für das Jahr 2026 angedeihen zu lassen. Was mich sehr freut.
Aber ich freu mich natürlich für alle anderen Ausgezeichneten ebenso.

Wann und wo man das im wahrsten Sinn des Wortes „ausgezeichnete“ Programm sehen kann, erfährt der interessierte Mitmensch hier.
Und was die Presse über das Programm „Ich bin das Volk!“ schreibt, kann man hier lesen.

groebner gesehen:
Das Bayerische Fernsehen hat sogar einen Bericht über mich in der Abendschau gemacht.
Den kann man sich hier anschauen.

groebner gehört:
Meine neue Single: „Das Lied der neuen Zeit“ powered by monkey records. Die ist übrigens die Zugabe vom Programm.
Wem das gefällt, gefällt vielleicht auch mein Satire-Pop-Album „Nicht mein Problem“?

Zwischendurch arbeite ich aber auch weiter für das „Ende der Welt“ auf Bayern 2 und in der ARD-Audiothek gibt es das zum Nachhören.
Dort denke ich immer wieder über Sachen nach, zum Beispiel:
Was die Menschen für Ihre Haustiere tun, wo man echte Freunde finden kann, wie man den US-Vizepräsidenten gut einsetzen könnte oder was passiert, wenn die Mächtigen dieser Welt zu Satirikern werden.
All das erfährt man.

groebner gefolgt:
Videos und Fotos und Zeug gibt’s auf YouTube, auf Instagram oder auf Facebook zu sehen.

groebner gelesen:
Dem Falter hab ich übrigens ein großes Interview gegeben. Und das kann man immer noch Nachlesen.
——-

Der „Neue Glossenhauer“ ist ein Projekt der freiwilligen Selbstausbeutung.
Wer es dennoch materiell unterstützen will, hier wäre die Bankverbindung für Österreich:
Severin Groebner, Bawag, IBAN: AT39 6000 0000 7212 6709
Hier die jene für Deutschland:
Severin Groebner, Stadtsparkasse München, IBAN: DE51 7015 0000 0031 1293 64

Sind 10 Jahre Haft für die tödlich endende Körperverletzung bei Zugbegleiter Serkan genug?

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Thu, 9 Jul 2026 11:00:57 +0200

Es ist das Kernproblem unseres Strafrechts: Wo hört die rohe Gewalt auf und wo fängt der Vernichtungswille an? Im Fall des in Landstuhl zu Tode geprügelten Zugbegleiters Serkan Ç. hat das Landgericht Zweibrücken die Grenze zugunsten des Täters gezogen. Zehn Jahre wegen Körperverletzung mit Todesfolge. Das Urteil mag juristisch sauber begründet sein; menschlich und logisch führt es zu Entsetzen bei den Hinterbliebenen – und ist ein fatales Signal an die Öffentlichkeit.

Das Gericht argumentiert, ein Tötungsvorsatz sei nicht zweifelsfrei nachweisbar gewesen, da der Täter „nur“ die Fäuste einsetzte. Verkennt diese Sichtweise nicht die Dynamik brutaler Gewalt? Der Kopf ist keine Knautschzone. Wer mit massiver, gezielter Wucht wieder und wieder auf die Schläfen und das Gesicht eines am Boden liegenden oder wehrlosen Menschen einprügelt, der führt im juristischen Sinne vielleicht keine Schusswaffe – er funktioniert seine eigenen Hände aber zu einer lebensgefährlichen Waffe um.

In der Rechtswissenschaft gibt es den Begriff des bedingten Vorsatzes: Wer eine Handlung begeht, deren tödlichen Ausgang er als möglich erkennt und sich damit abfindet, handelt vorsätzlich. Es braucht kein geschriebenes Manifest des Täters, um Tötungsabsichten zu belegen. Die Brutalität der Tatausführung spricht oft eine klarere Sprache als jedes spätere, taktische Geständnis vor Gericht. Wer den Kopf als primäres Ziel wählt, nimmt den Tod nicht nur billigend in Kauf – er fordert ihn heraus, will ihn erreichen. Da geht es nicht um Knockout, sondern um Tod.

Wenn die Justiz bei derart exzessiver Gewaltanwendung im öffentlichen Raum regelmäßig auf den milderen Tatbestand der Körperverletzung mit Todesfolge ausweicht, verliert das Recht seine Schutzfunktion für diejenigen, die täglich im Dienst für die Gesellschaft ihren Kopf hinhalten müssen. Ein Zugbegleiter, der für die Durchsetzung von Regeln mit dem Leben bezahlt, hat ein Anrecht darauf, dass die Justiz Gewalt nicht künstlich seziert, sondern sie in ihrer vollen, tödlichen Konsequenz bewertet. Zehn Jahre für ein ausgelöschtes Leben und eine traumatisierte Familie sind hier kein gerechter Ausgleich, vielmehr eine gestiegene Akzeptanz gegenüber der Realität stumpfer Gewalt. Vielleicht bestehen auch Befürchtungen, dass wütende Anhänger des Täters Ähnliches wiederholen, falls die Strafe zu hoch ausfällt. Wir haben dieses Problem vermehrt durch kulturelle und Bildungsunterschiede bereits in der Schule. Nicht alle Eingewanderten schätzen unsere Zivilisation.

Staatsoper unter den Linden: Oper meets Comedy von Bülent Ceylan in „Die Entführung aus dem Serail“

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Thu, 9 Jul 2026 09:55:04 +0200

https://www.berlin.de/tickets/oper/die-entfuehrung-aus-dem-serail-40679e38-5d1a-4a4c-8efc-cf746079ad01/?custom=suggest-goto-event

Die Neuinszenierung von Wolfgang Amadeus Mozarts „Die Entführung aus dem Serail“ an der Berliner Staatsoper Unter den Linden (Premiere am 27. Juni 2026) ist eines der am heißesten diskutierten Opernereignisse der jüngsten Zeit.

Die Regisseurin Andrea Moses bricht hierbei radikal mit klassischen Sehgewohnheiten und verwandelt das traditionelle Singspiel in eine moderne, hochpolitische Multimedia-Show. Ihr Inszenierungskonzept "Hochkultur trifft Comedy" sorgte für vielfältige Reaktionen.

Die wohl überraschendste Personalie der Produktion ist die Besetzung des Bassa Selim mit dem bekannten Comedian Bülent Ceylan. Da es sich bei dieser Rolle um eine reine Sprechrolle handelt, funktioniert dieser Kniff auf eine ganz eigene Art: Ceylan spielt nicht nur den Herrscher des Serails, sondern fungiert gleichzeitig als eine Art Kommentator der gesamten Aufführung. Er übernimmt große Teile der Sprechtexte – auch die der singenden Protagonisten, um sprachliche Hürden charmant zu überbrücken. Er bricht regelmäßig die „vierte Wand“, löst die Bühnenillusion auf, bindet das Publikum ein und fängt spontane Reaktionen ab. Sogar vermeintliche politische Korrektheiten im Libretto greift er humorvoll auf und hinterfragt sie direkt auf der Bühne.

Das Bühnenbild von Raimund Bauer teilt die Szenerie horizontal: Oben befindet sich ein edler Salon für Konstanze, unten die kargen Räume für das Personal (Blonde und Pedrillo). Flankiert wird die Bühne von zwei riesigen Großbildschirmen, auf denen während der Vorstellung Live-Kamerabilder und Videoprojektionen übertragen werden, was der Aufführung das Flair einer modernen TV- oder Sitcom-Show verleiht.

Während die szenische Umsetzung stark polarisiert, wird die musikalische Qualität der Aufführung von Kritik und Publikum gleichermaßen gefeiert. Allen voran glänzt die Sopranistin Adela Zaharia als Konstanze. Sie meistert die mörderisch schweren Koloraturarien (wie „Martern aller Arten“) mit einer glasklaren, kraftvollen Stimme und emotionaler Tiefe. An ihrer Seite überzeugen Siyabonga Maqungo als Belmonte und David Steffens, der den Osmin mit allen Facetten eines machohaften, aber stimmgewaltigen Aufsehers ausfüllt. Der junge Dirigent Thomas Guggeis, vielen bekannt als Generalmusikdirektor der Oper Frankfurt a.M. leitet die Staatskapelle Berlin. Er wählt sehr rasche, dynamische Tempi, die wunderbar mit dem rasanten, showartigen Tempo auf der Bühne harmonieren, ohne dabei die filigrane Struktur von Mozarts Musik zu vernachlässigen.

Die Produktion zeigt exemplarisch, wie modernes Regietheater die Geister scheiden kann. Die Reaktionen könnten kaum gegensätzlicher sein. Puristen und traditionelle Operngänger zeigten sich teilweise tief enttäuscht. In Fachforen und Rezensionen war von „Sitcom-Niveau“ und einer „Klamotte“ die Rede, die den eigentlichen Geist Mozarts vermissen lasse. Auf der anderen Seite wird die Produktion dafür gelobt, dass sie frischen Wind in die Opernwelt bringt. Gerade Menschen, die sonst selten eine Oper besuchen, zeigten sich begeistert von der Leichtigkeit, dem Humor und der Zugänglichkeit der Inszenierung.

Nach der ersten Serie im Sommer 2026 wird die Produktion im Januar und Februar 2027 für eine Reihe weiterer Vorstellungen an die Staatsoper Unter den Linden zurückkehren.

Fiktive KI-Szenen-Nachbildung zur Illustration:
Bassa Selim (Bülent Ceylan) greift ein

Szene: Belmonte hat sich gerade ins Serail geschlichen. Er singt voller Pathos seine Arie „O wie ängstlich, o wie feurig“. Auf den riesigen Bildschirmen links und rechts sieht man sein schweißnasses Gesicht in extremer Nahaufnahme. Als der letzte Ton verklingt, friert das Orchester mitten im Akkord ein. Das Licht auf Belmonte wird fahl. Ein Scheinwerfer geht im Zuschauerraum an.

Bülent Ceylan als Bassa Selim im modernen, eleganten Designer-Anzug – blickt von den Rängen oder dem Bühnenrand direkt ins Publikum.

Bassa Selim: (schüttelt schmunzelnd den Kopf, spricht mit leichtem Kurpfälzer Einschlag - Monemer!-ins Headset-Mikrofon) „Hört ihr das? ‚O wie feurig, o wie ängstlich.‘ Der Bub zittert wie ein Espenlaub. Schatz, du willst deine Konstanze befreien, aber schleichst hier rum wie ein Einbrecher, der vergessen hat, wo er sein Auto geparkt hat!“

(Er geht ein paar Schritte auf die Bühne, klopft dem eingefrorenen Belmonte epische-theatralisch auf die Schulter)

„Weißt du, im Originaltext von 1782 müsste ich jetzt eigentlich der große, böse, mächtige Herrscher sein, der dich in Ketten legt und foltern lässt. Die Leute im Parkett...“ (zeigt in die ersten Reihen) „...die warten ja quasi drauf. ‚Wann wird er endlich grausam?‘ Aber ganz ehrlich: Guck dir den Jungen doch an. Der hat den ganzen Weg von Spanien hierher geschafft, schifft sich ein, singt sich die Seele aus dem Leib – und dann soll ich den Bösewicht spielen?“

(Er dreht sich zum Dirigenten Thomas Guggeis im Graben um)

„Thomas, sag mal, hast du das Libretto gelesen? Das ist doch heute kein Mensch mehr so! Wir sind hier in Berlin Unter den Linden, nicht im Märchenwald. Wenn ich den jetzt einsperre, krieg ich morgen auf Social Media einen Shitstorm, das glaubst du gar nicht. ‚Bassa Selim blockiert die wahre Liebe‘ – Hashtag #CancelSelim. Nee, das machen wir anders.“

(Ceylan wendet sich wieder an Belmonte, der langsam aus der Starre erwacht und ihn irritiert ansieht)

„Pass auf, Belmonte. Ich geb dir und deiner Konstanze eine Chance. Aber nicht, weil ich Angst vor deinem Papa habe. Sondern weil deine Koloraturen echt stabil waren. Respekt dafür. Aber jetzt setz dich erst mal hin, trink ’nen Tee und komm runter. Und ihr...“ (blickt ins Publikum) „...atmet mal tief durch. Gleich kommt der Osmin, und der hat heute richtig schlechte Laune. Thomas, spiel weiter, mach ein bisschen Dampf!“

Ceylan zwinkert dem Publikum zu, geht lässig ab. Das Orchester setzt mit einem Schlag wieder ein, das Bühnenlicht wechselt schlagartig zurück ins Serail-Szenario, und die Oper läuft in ihrem rasanten Tempo weiter.

Die Fußfessel oder Frankreich stellt die Machtfrage (ein Sketch)

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Tue, 7 Jul 2026 20:21:43 +0200

Ein politischer Sketch in einer Szene

Personen:
Die Präsidentschaftskandidatin
Der Richter
Der Regierungssprecher
Der EU-Kommissar für alles und nichts
Der Fernsehexperte
Die Fußfessel (eine Stimme aus dem Off)
Ein Elektriker
Bürger 1 und 2

Das Licht geht an.

Ein Rednerpult. Daneben eine riesige Steckdose. Aus dem Off ein freundliches Piepen, dann:

Fußfessel: Akku: 98 Prozent. Demokratie: 37 Prozent.

Elektriker: Der Akku hält schon eine Weile. Danach ...

Kandidatin: Ich fordere mein Recht, meine Freiheit! Ich kandidiere für das höchste Amt!

Bürger 1: Warum steht dann ein Elektriker neben der Nationalflagge?

Regierungssprecher: Reine Vorsorge.

Richter: Selbstverständlich. Nur bitte innerhalb des zulässigen Bewegungsradius. Sie dürfen das Haus nicht verlassen. Ihre gesundheitlichen Beeinträchtigungen der Bevölkerung müssen vermieden werden.

Kandidatin: Sie wollen mich aufhalten? Unsere Regierung wird die beste sein für das Land! Sie wissen, wer alles hinter mir steht? Das könnte ein Problem für Sie werden.

Richter: Nein. (Pause.) Ich möchte Sie nur anhalten. Wir wollen Ihre Manipulationen der Wahrheit nicht. Ich habe keine Angst vor Ihnen, Sie aber sollten welche vor mir haben!

Regierungssprecher: Frankreich ist und bleibt handlungsfähig. Auch wenn die teilweise sehr beliebte Kandidatin weitgehende Beziehungen hat, ein nicht unbedeutender Teil des Volks sie als Präsidentin möchte, werden wir dieser niederen Gesinnung und ihren Zielen eine Absage erteilen.

Ein Mann mit EU-Ordnern stürzt herein.

EU-Kommissar: Großartige Nachrichten! Wir gründen eine Expertengruppe und bekommen ganz viele ambitionierte Mitarbeiter aus verschiedenen Ländern, kosten uns nichts.

Bürger 1: Wofür?

EU-Kommissar: Für die Definition der Aussage „präsidentielle Freiheit und Steckdosen“.

Bürger 2: Gab es dazu ein Problem?

EU-Kommissar: Bis gerade eben nicht. Jetzt aber sollten wir gewappnet sein.

Ein Fernsehexperte springt ins Bild.

Fernsehexperte: Ich erkläre Ihnen die Lage. Sie ist hochkomplex. Sie hat historische Dimensionen. Sie verändert Europa. Sie ...

Bürger 2: ...wissen nichts, oder? Sie Ignorant! Wie können Sie so etwas verherrlichen?

Fernsehexperte: Ich bin Experte. Ich wurde mit der politischen Überzeugung ihres Vaters ausgebildet ...

Fußfessel: Akku: 81 Prozent. Demokratie: 33 Prozent.
Rechtsradikale Demo: noch drei Stunden. Was passiert danach?

Die Kandidatin hebt die Arme.

Kandidatin: Das Volk wird entscheiden! Das Recht und die Wut ist auf unserer Seite.

Richter: Das darf es. Aber es werden nicht mehr, Sie werden es sehen.

Kandidatin: Und wenn es mich wählt?

Richter: Dann habe ich mich geirrt. Ich könnte Ihnen gratulieren.

Kandidatin: Und die Fußfessel?

Richter: Die bekommt einen neuen Akku und gratuliert Ihnen ebenfalls, falls Sie es schaffen ...

Piepen.

Der EU-Kommissar holt ein Mikrofon und ein fünf Meter langes Mikrofonkabel herein.

EU-Kommissar: Europa verbindet... Im wahrsten Sinne des Wortes. Das brauchen wir noch für die Rede.

Fußfessel: Warnung! Akku niedrig. Politische Empörung französischer Wutbürger maximal, übertönt die Demokratie auf der Straße. Keiner versteht noch ein Wort. Logik nicht gefunden.

Elektriker: Ich hole neue Akkus (hoffentlich sind sie geladen) und eine Ersatzfessel. Sie darf nicht mehr aus dem Haus, die Leute werden kopflos.

Plötzlich beginnen alle durcheinander zu reden.

Kandidatin: Justiz! Verrat! Aufstand!

Richter: Rechtsstaat! Demokratie! Vorsichtsmaßnahme!

Regierungssprecher: Verantwortung betonen! Demokratisches Bewusstsein, keine Hetze!

EU-Kommissar: Förderprogramm! Europaweit! Durchsetzung der Wut!

Fernsehexperte: Exklusiv! Neue Entwicklungen! Putschversuch!

Bürger 1: Hat eigentlich jemand Brot, Fromage, Wasser und Vin Rouge gekauft? Was, wenn wir hier nicht mehr rauskommen?

Stille. Alle schauen den Bürger an, als hätte er etwas Unanständiges gesagt.

Fußfessel: Systemfehler. Teile der Bevölkerung skandieren Unsinn in den Straßen. Sie wollen den Strom abschalten. Politik schimpft über Politik. Die ersten Ausländer werden zusammengetrieben.

Elektriker: Hier neue Akkus, angeblich extrastark. Es geht hoffentlich gleich wieder...

Das Licht flackert. Die Bühne wird teilweise dunkel. Nur das Piepen bleibt. Der Elektriker hantiert.

Fußfessel: Schnell! Akku 1 Prozent, Republik ebenfalls! SOS! Ja, jetzt, neuer Akku! 99 Prozent ...

Ende.

(Alle Rechte liegen bei Stefan Vieregg)

Region Pfalz, Baden: Literarisches im Juli 2026

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Mon, 6 Jul 2026 11:10:39 +0200

02.07., 11 Uhr Bücherklatsch in Speyer
Adresse: Stadtbibliothek, Villa Ecarius, Bahnhofstraße 54, 67346 Speyer

Info: Unter Leitung der GemeindeschwesterPlus, Alexandra Mally, besteht die
Möglichkeit zum unkomplizierten Austausch über Bücher. Ein Einstieg ist jederzeit möglich.

02.07., 19 Uhr Lesung und Gespräch in Karlsruhe
Adresse: PrinzMaxPalais, Karlstraße 10, 76133 Karlsruhe

Info: Im Begleitprogramm der Ausstellung INGEBORG BACHMANN: „ICH EXISTIERE NUR, WENN ICH SCHREIBE" , mit Dr. Andrea Stoll: »Zwei Menschen sind in mir«. Die Biografie zum 100. Geburtstag der Dichterin. Eintritt frei.

04.07., 16.00 Uhr Lesung mit Thomas Mayr in Speyer
Adresse: Bücherei St. Joseph, Gilgenstraße 17, 67346 Speyer

Info: Der Vorsitzende des Donnersberger Literaturvereins (Träger u.a. der "Donnersberger Literaturtage" in Kirchheimbolanden) Dr. Thomas Mayr, liest Prosatexte und Gedichte. Eine Veranstaltung der Sektion Speyer im Rahmen der Reihe "Schreiben - Lesen – Hören".

06.07., 20 Uhr Lisa Krusche liest aus "Unsere anarchistischen Herzen" in Karlsruhe
Adresse: KOHI Kulturraum, Werderstr. 47, 76137 Karlsruhe

Info: Unsere anarchistischen Herzen (2021) ist ein mutiger Coming-of-Age-Roman und ein vielbeachtetes Debüt. Eintritt 15 Euro.

11.07., 11 Uhr Musikalische Buchvorstellung mit Ursula Klein in Kaiserslautern
Adresse: Pfalzbibliothek, Bismarckstraße 17, 67657 Kaiserslautern

Info: Der Debütroman „Mittagsleuchten“ der Autorin Ursula Klein führt in die Westpfalz der 1950er Jahre und erzählt von den Herausforderungen eines bäuerlichen Familienbetriebs. Mit Musik von Michaela Stemmler (Querflöte), Simon Stemmler (Piano) und Stefan Dils (Flügelhorn). Eintritt frei.

11.07., 15 Uhr Sommersymposium der Literaturoffensive Heidelberg mit Lothar Seidler u.a.
Adresse: Leimer Straße 12, 69126 Heidelberg

Info: Wer mag, kann etwas Leibliches dazu beitragen, um Voranmeldung wird gebeten.

14.07., 14 Uhr Auf ein Buch! Lesetreff in Kaiserslautern
Adresse: Pfalzbibliothek, Bismarckstraße 17, 67655 Kaiserslautern

Info: Unter dem Motto "Meerblick" werden Bücher vorgestellt und besprochen. Eintritt frei.

18.07, 14 Uhr Literarische Radtour in Mannheim
Treffpunkt: Buchladen Lindenhof, Meerfeldstraße 38, 68164 Mannheim

Info: An vier Leseorten im Waldpark lesen Autorinnen und Autoren aus der Region aus ihren Werken. Dauer der literarischen Radtour: etwa zwei Stunden. Teilnahmegebühr für Gäste 9,50 EUR inkl. Getränk. Bitte reservieren unter 0621/18068718 oder buero@buchladen-lindenhof.de

19.07., 11 Uhr Matthias Zech liest in Schifferstadt
Adresse: Schreiwer-Hais’l, Liliengasse 5, 67105 Schifferstadt

Info: Der Autor liest aus seinem Buch „Mol widder dehääm“. Infos und Karten unter 0157 35 74 45 02.

19.07., 12-17 Uhr 100. Geburtstag der GEDOK
Adresse: Hauptstraße 97, 69117 Heidelberg

Info: Unter dem Motto „Kunst erleben – Zeit genießen – Mode träumen“ mit dem Kurpfälzischen Museum Heidelberg, von 12 bis 17 Uhr, es liest u.a. Ingrid Samel. Eintritt frei.

20.07., 18 Uhr Wolfgang Vater liest in Mannheim
Adresse: Alte Sternwarte, A4 6 im Erdgeschoss, 68159 Mannheim

Info: Der Autor liest aus seinem Roman "Prinz Ruprecht, ein Pfälzer in englischen Diensten", im Rahmen der Reihe LeseZeichen. Eintritt 8 €.

25.07., 18 Uhr Poetry Slam auf dem "Fest" in Karlsruhe
Adresse: Kulturbühne, Günther-Klotz-Anlage, Südweststadt, 76135 Karlsruhe

Info: Marvin Suckut (Poetry Slam-Meister des Landes Baden-Württemberg 2025, Schweizer Poetry Slam-Team-Meister 2025), Lena Stokoff (Halbfinalistin der deutschsprachigen Poetry Slam-Meisterschaften 2025), Jonas Neuhäuser (Poetry Slam-Rhein-Neckar-Meister 2023) und Natalie Friedrich (U20-PoetrySlam-Meisterin des Landes Baden-Württemberg von 2019) treten auf. Moderation: Matthias Walz. Eintritt frei.

30.07., 19 Uhr Lesung mit Musik in Hainfeld
Adresse: Mittelmühle, Hummelaue, 76835 Hainfeld

Info: Autorin Stephanie Hanel nimmt uns mit auf Streifzüge durch ‚ihr‘ Viertel in Brooklyn, zu literarischen und künstlerischen Entdeckungen in Manhattan und blickt aus Sicht der Stadttiere auf die Großstadtwelt. Gitarrist Max Sanderson spielt eigens zu den Texten komponierte Musik und Improvisationen. Eintritt frei.

Literarischer Verein Kirchheimbolanden: Patenschaft für zwei iranische AutorInnen (plus weitere Adressen)

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Mon, 6 Jul 2026 10:20:18 +0200

Die Nachrichten, die Dr. Thomas M. Mayr aus Kirchheimbolanden und uns in den letzten Monaten seit Januar 2026 verstärkt erreichen, sind furchtbar. Das iranische Volk ruft nach Freiheit und wird brutal misshandelt. Festnahmen, Hinrichtungen, Haftstrafen für Gegner des islamischen Regimes, das nur noch mit Marionetten agiert. Reza Pachlevi, der gleichnamige Sohn des letzten Schahs, der im Dezember 1978 / Januar 1979 gestürzt wurde, rief zu Widerstand und Freiheit auf, ohne tatsächlich Unterstützung bieten zu können. Trumps und Israels Angriffe auf den Iran konnten ebenfalls nicht helfen, die Zivil- und Militärstrukturen sind zu fest verankert. Zehntausende kamen zu Tode bei Demonstrationen, weitere Zehntausende wurden verhaftet. Der Freiheitsmarsch wurde zum Todesmarsch.

Auf die Frage danach, was der Donnersberger Literaturverein tun könne, hat er sich entschlossen, die Patenschaft für eine iranische Autorin (Golrokh Iraee) und einen iranischen Autor (Peyman Farahavar) zu übernehmen. Farahavar erwartet die Todesstrafe für sein Schreiben und Eintreten für die Umwelt, Iraee sitzt ein, weil sie sich seit vielen Jahren gegen die Todesstrafe, für Frauenrechte und für Meinungsfreiheit einsetzt.

Wenn Sie die Sorge um die beiden Schriftsteller teilen und sich einbringen möchten, so finden Sie auf unseren Webseiten https://www.dlverein.de/dlv-patenschaft-pf und https://www.dlverein.de/dlv-patenschaft-gi weitere Informationen sowie Adressen, an die Sie schreiben können. Es gibt Beispielbriefe, die Sie gerne nutzen können.

Denken Sie auch an die großen iranischen Organisationen in Deutschland:

Zu den wichtigsten gehören:

Iranische Liberale Frauen e.V.

Der Verein setzt sich für Frauenrechte und Menschenrechte im Iran ein. Er dokumentiert Menschenrechtsverletzungen und macht regelmäßig auf das Schicksal politischer Gefangener aufmerksam.

Lion and Sun e.V.

Ein gemeinnütziger deutsch-iranischer Verein, der sich für Demokratie, Säkularität und Menschenrechte engagiert. Er organisiert Informationsveranstaltungen und Solidaritätskampagnen für Inhaftierte.

HÁWAR.help

Obwohl die Organisation ursprünglich aus der jesidischen Menschenrechtsarbeit hervorging, betreibt sie inzwischen ausdrücklich ein Projekt zur Unterstützung politischer Gefangener im Iran. Dazu gehören Patenschaften, Öffentlichkeitsarbeit und Spendensammlungen.

The Munich Circle

Eine deutsch-iranische Initiative aus München, die durch Veranstaltungen, Kulturprojekte und politische Diskussionen auf Menschenrechtsverletzungen im Iran aufmerksam macht und Solidarität mit politischen Gefangenen zeigt.

Hope Association

Eine Hamburger Initiative iranischer Fachkräfte, die über die Lage im Iran informiert, Gedenkveranstaltungen organisiert und sich mit unterdrückten Aktivisten solidarisiert.

Hamgarayi Frankfurt am Main

Ein Zusammenschluss iranischer Exilanten, der den demokratischen Wandel im Iran unterstützt und regelmäßig Solidaritätsveranstaltungen für politische Gefangene organisiert.

Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM) – Politische Gefangene im Iran

Die IGFM betreibt seit vielen Jahren ein Patenschaftsprogramm für politische Gefangene im Iran. Abgeordnete, Prominente und Privatpersonen übernehmen Patenschaften, schreiben Briefe und machen Einzelschicksale öffentlich.

Amnesty International (deutsche Sektion)

Amnesty dokumentiert regelmäßig Hinrichtungen, Folter und politische Verfolgung im Iran, organisiert Eilaktionen und ruft zur Unterstützung einzelner Gefangener auf.