vieregg text redaktion lektorat + SV Verlag

Demokratie unter Druck: Finden unsere Bürger noch einen neuen Weg neben der AfD?

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Fri, 31 Jul 2026 18:54:52 +0200

Rechtsradikale Unterstützer der AfD (KI)

Deutschland scheint tiefer gespalten denn je. Warum? Weil laut AfD die Altparteien seit Jahren versagen. Migration, Energiepreise, Inflation – nichts würde gelöst. Die Menschen hätten genug.

Kritik an Regierungen gehört zur Demokratie. Aber daraus folgt nicht automatisch, dass demokratische Institutionen insgesamt versagt haben sollen. Parlamente, Gerichte und freie Medien sind keine Gegner der Bürger, es sind Einrichtungen aus Bürgern für die Bürger. Doch genau diese Institutionen schützen nur sich selbst, meint die AfD. Das ganze System blockiere Veränderungen, um sich zu erhalten.

Das ist ein typisches Spannungsfeld. Demokratie arbeitet mit Gewaltenteilung und Kompromissen. Das wirkt langsam, verhindert aber Machtkonzentration. Langsame Verfahren sind nicht zwangsläufig Ausdruck von Versagen.

Brauchen wir wirklich jemanden, der aufräumt (so die AfD mit verklebtem Blick auf die NSDAP-Strukturen)? Genau das nicht. Der Tod der Demokratie mit Blutwellen zur Ergötzung und zum Austoben der Massen? Millionen von Menschen aus dem Land schaffen, oder gar aus der Welt? Alles Schwachsinn! Wir müssen gezielt zurückführen, wo es erforderlich ist und auch neu diskutieren, ob Ausweisen aus Deutschland nach Verbüßen der üblichen Haft bei Mord, Totschlag, Schwerstkriminalität, Beschädigung der Demokratie in Form von kriminellen Taten, die sich in der Nähe von brutalen Serienmorden, Dauerkriminalität, Amoklauf usw. bewegen, nicht obligatorisch werden muss.

Natürlich wünschen sich alle Menschen in Krisenzeiten entschlossenes Handeln. Logischerweise, keiner will Opfer einer Krise sein, sondern Bewältiger der Krise! Die politische Psychologie zeigt klar, dass der Wunsch nach einer starken Führung in Phasen von Unsicherheit zunimmt. Entscheidend ist nur, dass auch entschlossenes Handeln rechtsstaatlich gebunden bleibt. Und nicht das "Zepter" aus der Hand reißen und lauthals brüllend auf die Straße rennen, um gleich noch ein paar Hunderttausend oder Millionen Menschen anzustecken durch eine angebliche Machtübernahme. Oder im Plenarsaal das Podium stürmen, die Etablierten wegstoßen und die Macht ausrufen ...

Politik, Wissenschaft, Staatsmodelle, Theorien leben von Überprüfung und Korrektur, nicht von Unfehlbarkeit. Einzelne Fehler oder Fehleinschätzungen rechtfertigen nicht, wissenschaftliche Erkenntnisse insgesamt zu verwerfen. Oder ideologisches Kapital zu schlagen für eine bereits von vorneherein falsche Regierungsannahme, aus den Sünden und Fehlern der anderen ließe sich ein autoritärer Machtapparat aus Rot-Braun-Russisch konstruieren. Solche Pauschalisierungen helfen nicht. Ebenso wenig hilft es, alle politischen Gegner als Verräter oder Feinde des Volkes zu bezeichnen. Demokratie lebt davon, den politischen Gegner als legitimen Mitgestalter anzuerkennen. Warum geht das nicht bei der AfD?

Weil die AfD nicht als Mitgestalter der westlichen Demokratie zählen kann, sie stellt vielmehr demokratische Institutionen als grundsätzlich illegitim da, sperrt sich gegen unabhängige Gerichte, erklärt freie Medien als illegitim und erklärt politische Gegner zu Feinden statt sie nur als Konkurrenten zu betrachten. Bekannterweise hält die AfD Putins Russland noch wichtiger als Partner als funktionierende Demokratien, und natürlich bevorzugt sie die rechtsextremen Parteien als Regierungskandidaten anderer Staaten.

Menschenwürde gilt unabhängig von Herkunft, Bürgerrechte knüpfen grundsätzlich an Staatsangehörigkeit an, nicht an Abstammung. Der Staat darf keine Bevölkerungsgruppen dauerhaft als weniger zugehörig behandeln. Hier gibt es Ausnahmen, und zwar die Extremisten unter den hier lebenden Ausländern oder unter denen, die bei uns Einlass begehren. Wir können und müssen hier stärker entscheiden, wen wir aufnehmen, und wen nicht. Wir tun dies zu wenig. Bessere Kontrollen, Befragungen, Tests, Biographieforschung, Ausweis- und Anmeldungsbestätigungen, Staatszeugnisse, Schulbesuche und Ausbildungen, Mitgliedschaften in Parteien des Herkunftslands oder grenzübergreifend bei unklaren Kandidaten müssen obligatorisch werden. Extremismus und Kriminalität bilden die größte Gefahr und spülen immer mehr Gewalttäter ins Land. Den Rest erledigen Extreme, die bereits hier etabliert sind und zu Straftaten aufwiegeln.

Problematisch wird es dort, wo zwischen „eigentlichen“ Deutschen und Menschen mit Migrationsgeschichte unterschieden wird. Der Politikwissenschaftler Christoph Butterwegge argumentiert beispielsweise, dass bestimmte national-identitäre Konzepte der AfD eine Ausgrenzungslogik fördern könnten. Wir haben es bemerkt, die Deutschen ganz vorne, die Großzahl der Ausländer nicht anerkannt durch die AfD, Auswanderungsanordnungen und Zwangsaussiedlung werden diskutiert, im großen Stil, Massenabschiebungen bis zur undurchführbaren Forderung "alle Ausländer".

Ausgrenzender Nationalismus ist keine Lösung. Wer so denkt: „Nur wir vertreten das wahre Volk, alle anderen sind illegitim“ kann nicht Teil einer Demokratie sein.

Demokratien scheitern selten allein an wirtschaftlichen Problemen. Gefährlich wird es, wenn Misstrauen, Polarisierung und die Abwertung politischer Gegner so stark werden, dass der demokratische Wettbewerb selbst seine Legitimität verliert. Ebenso können dauerhafte Ignoranz gegenüber gesellschaftlichen Problemen und das Ausbleiben wirksamer Lösungen das Vertrauen in demokratische Institutionen untergraben. Die Stabilität einer Demokratie hängt daher sowohl von ihrer Problemlösungsfähigkeit als auch von der Bereitschaft aller politischen Akteure ab, rechtsstaatliche Regeln und die Legitimität Andersdenkender zu respektieren. Regelverletzer, Aufwiegler müssen ausgegrenzt werden.

Neue Gebläsehalle Neunkirchen (Saar): Gysi gegen Guttenberg

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Sat, 25 Jul 2026 09:47:07 +0200

Live-Podcast

Gysi gegen Guttenberg

Live 2026

Dienstag, 29. September 2026

20 Uhr

Neue Gebläsehalle Neunkirchen

Gysi gegen Guttenberg live in der Neuen Gebläsehalle

Am Dienstag, dem 29. September, um 20 Uhr sind Gregor Gysi und Karl-Theodor zu Guttenberg mit ihrem Erfolgs-Podcast live zu Gast in der Neuen Gebläsehalle in Neunkirchen.

Gregor Gysi und Karl-Theodor zu Guttenberg sind zwei der populärsten und streitbarsten (Ex-)Politiker der letzten 30 Jahre. Im Juni 2023 startete ihr Podcast „Gysi gegen Guttenberg“, eine Kooperation der Open Minds Media GmbH mit Podstars by OMR. Jeden Mittwoch diskutiert und scherzt das Duo über private, gesellschaftliche oder politische Themen. Offen, wertschätzend und ehrlich gehen sie immer wieder über ideologische Grenzen hinweg und zeigen, wie Dialog heute auch funktionieren kann – selbst wenn man hin und wieder unterschiedlicher Meinung ist. Das Buch „Gysi gegen Guttenberg“ (Herder Verlag) mit den besten Gesprächen aus dem ersten Jahr stieg im September kurz nach Erscheinen gleich in die SPIEGEL Bestsellerliste ein. Pointiert, unterhaltsam, kritisch, doch zuletzt immer versöhnlich: Das macht sowohl die Folgen als auch die Tour des Podcasts „Gysi gegen Guttenberg“ aus.

Tickets sind ab 42,25 € bei allen Vorverkaufsstellen von Ticket Regional, CTS Eventim und My Ticket, unter der Tickethotline 0651-9790777 sowie online unter www.nk-kultur.de erhältlich.

Pfalzgeschichte: Richard Löwenherz, mächtiger Kreuzritter und Feldherr, Gefangener von Kaiser Heinrich VI. auf Burg Trifels

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Wed, 22 Jul 2026 21:53:43 +0200

Richard I., "Löwenherz"

I. Der Löwe des Westens

Richard I., genannt Löwenherz, wurde 1157 als Sohn Heinrichs II. von England und der mächtigen Eleonore von Aquitanien geboren. Schon als junger Mann galt er als der beste Feldherr seiner Zeit – groß gewachsen, kampferprobt, unerschrocken. 1189 wurde er König von England, doch schon ein Jahr später zog es ihn fort von seinem Thron: Der Dritte Kreuzzug rief ihn ins Heilige Land.

Gemeinsam mit dem französischen König Philipp II. und – bis zu dessen Tod im Fluss Saleph in Kleinasien – mit Kaiser Friedrich Barbarossa sollte er Jerusalem aus der Hand Saladins zurückerobern. Richard eroberte Zypern, nahm die Festung Akkon ein und schlug Saladins Truppen bei Arsuf. Jerusalem selbst blieb ihm verwehrt, doch er erreichte einen Waffenstillstand, der Pilgern den Zugang zur Heiligen Stadt sicherte. Als Kriegsherr war er gefürchtet, als Verhandlungspartner respektiert – aber er hatte sich auf dem Weg dorthin auch mächtige Feinde gemacht.

II. Der Sturz eines Königs

Der Rückweg nach England im Herbst 1192 wurde ihm zum Verhängnis. Ein Sturm zwang sein Schiff zu einem Umweg über die Adria, und Richard musste sich, verkleidet als einfacher Pilger, durch feindliches Gebiet schlagen. Ausgerechnet in der Nähe von Wien wurde er erkannt – man erzählt, ein Ring an seiner Hand oder sein herrisches Auftreten hätten ihn verraten.

Der Mann, der ihn festnehmen ließ, war Herzog Leopold V. von Österreich. Richard hatte ihn während der Belagerung von Akkon schwer beleidigt: Er hatte Leopolds Banner von den eroberten Mauern reißen und in den Schmutz werfen lassen – eine unverzeihliche Demütigung für einen Fürsten. Nun, auf eigenem Boden, nahm Leopold Rache. Am 21. Dezember 1192 wurde Richard auf der Burg Dürnstein an der Donau gefangen gesetzt.

Doch Leopold allein wagte nicht, den mächtigsten Kreuzritter Europas dauerhaft festzuhalten – zu groß war das Risiko eines Kriegs mit England und dem Papst. So übergab er seinen Gefangenen im März 1193 an einen noch mächtigeren Herrn: Kaiser Heinrich VI., den Sohn Barbarossas und Herrscher über das Heilige Römische Reich.

III. In den Mauern des Trifels

Heinrich VI. hatte eigene Rechnungen mit Richard offen – politische Rivalitäten in Sizilien und im Reich. Ein englischer König in kaiserlicher Gewalt war ein Faustpfand von unschätzbarem Wert. Richard wurde durch mehrere Burgen des Reiches geschleust, unter anderem soll er zeitweise auf der Reichsfeste Trifels in der Pfalz gefangen gehalten worden sein – jener stolzen Burg hoch über dem Rebland, in der einst die Reichskleinodien verwahrt wurden.

Man male sich das Leben dort aus: kalte Steinmauern, der Blick durch schmale Fensterschlitze auf die Wälder der Pfalz, Wachen, die jeden seiner Schritte beobachteten. Doch Richard war kein gewöhnlicher Gefangener. Als gekrönter König wurde er standesgemäß behandelt – man hielt ihn nicht im Verlies, sondern in Kammern, die seinem Rang entsprachen. Er durfte Briefe schreiben, Besucher empfangen, sogar musizieren und dichten. Zur Untätigkeit verdammt, verfasste er in dieser Zeit ein Klagelied in altfranzösischer Sprache, in dem er seine Einsamkeit und die Treulosigkeit seiner Vasallen beklagte – dieses Lied ist tatsächlich überliefert.

Heinrich VI. stellte harte Forderungen: eine ungeheure Lösegeldsumme von 150.000 Mark Silber – ein Mehrfaches des jährlichen Staatseinkommens Englands – sowie politische Zugeständnisse. In England begann Eleonore von Aquitanien, Richards Mutter, verzweifelt Silber zusammenzutragen: Kirchenschätze wurden eingeschmolzen, Steuern erhoben, das ganze Land blutete für die Freiheit seines Königs.

IV. Die Legende von Blondel*

Hier beginnt jene Geschichte, die Dichter und Troubadoure Jahrhunderte später so sehr liebten: Man erzählt, sein treuer Spielmann Blondel de Nesle habe sich aufgemacht, um seinen verschollenen König zu finden. Burg für Burg soll er durchzogen sein und unter den Mauern ein Lied gesungen haben, das nur er und Richard kannten – eine gemeinsame Komposition aus glücklicheren Tagen. An einer Burg, so will es die Legende, habe eine Stimme von oben die zweite Strophe fortgesetzt. So habe Blondel endlich erfahren, wo sein König gefangen saß, und die Nachricht nach England getragen.

Es ist eine wunderschöne Geschichte von Treue und Musik – doch sie taucht in keiner zeitgenössischen Quelle auf. Erst rund hundert Jahre später erzählte ein französischer Chronist sie erstmals, und im 19. Jahrhundert machten Romantiker und Opernkomponisten sie endgültig populär. Einen Blondel, der Richard tatsächlich aus dem Kerker herausholte, kannte die Geschichte nie – seine wahre Rettung war nüchterner und dauerte viel länger.

V. Die wahre Befreiung – nicht Flucht, sondern Lösegeld

Es gab keinen kühnen Ausbruch, keine Nachtflucht über die Zugbrücke, keinen Kampf mit den Wachen. Richards Freiheit wurde erkauft, Silbermark für Silbermark. Über ein Jahr zog sich das zähe diplomatische Ringen hin, bis im Februar 1194 in Speyer und Mainz die letzten Bedingungen erfüllt waren. Am 4. Februar 1194 wurde Richard offiziell aus kaiserlicher Haft entlassen.

Sein Weg nach Hause führte über den Rhein, durch Köln – wo ihn die Bürger als Helden feierten – weiter nach Antwerpen, wo er sich einschiffte. Nach über einem Jahr in Gefangenschaft landete er im März 1194 endlich wieder auf englischem Boden, in Sandwich. Man empfing ihn mit Glockengeläut und Jubel; sein untreuer Bruder Johann, der die Abwesenheit des Königs für eigene Machtspiele genutzt hatte, musste sich nun fügen.

VI. Ein kurzer Frieden

Richard blieb nicht lange in England. Ihn zog es zurück auf den Kontinent, um seine Besitzungen in Frankreich zu verteidigen. Dort, bei der Belagerung einer kleinen Burg namens Châlus-Chabrol, traf ihn 1199 ein Armbrustbolzen an der Schulter. Die Wunde entzündete sich, und der Löwe, der Kerker und Schlachten überlebt hatte, starb wenige Tage später – nicht als Gefangener, sondern als freier König, mitten im Kampf, wie er gelebt hatte.

* Historische Einordnung: Die Gefangennahme, die Übergabe an Heinrich VI., ein Aufenthalt in Reichsburgen wie dem Trifels sowie die Lösegeldzahlung von 150.000 Mark Silber sind historisch belegt. Die Blondel-Episode ist eine spätere literarische Legende ohne zeitgenössischen Beleg.*

Die Auffälligkeit mancher Ausländer und ihre brutalen Ausraster

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Thu, 16 Jul 2026 12:18:54 +0200

In Stade neu erlebt, ein sich ungerecht behandelter Vater möchte seine vor kurzem geborene Tochter besuchen und wird von der Mutter abgelehnt, die mit dem Kind geschützt in einer Mutter-Kind-Einrichtung lebt. Nachdem ihm der Besuch verwehrt wird, geht er zum Auto zurück, das von der Patentante des Kindes, selbst eine Familienberaterin, gesteuert wird, sie hat ihn hingebracht, holt eine scharfe Waffe und Munition, kehrt zurück und erschießt vier Frauen und zwei Männer, die entweder in der Einrichtung oder beim Jugendamt Hannover beschäftigt sind. Er wollte fliehen, wurde jedoch gestellt und ebenso wie seine Fahrerin verhaftet. Wer die Meldungen verfolgte, fand heraus, dass der türkisch stämmige Täter sogar schon wegen Missbrauch vor Gericht stand. Er hat sich die letzten Tage durch Suizid selbst gerichtet.

Ein extremer Fall, zu dem sich noch weitere in Deutschland vorgefallene Morde rechnen lassen, die von Ausländern verübt wurden.

Dennoch kann man nicht auf eine Dominanz von ausländischen Straftätern verweisen, weil sie nur einen Teil der Täterschaft ausmachen. Muss man die Täter deswegen nach Haft weiterhin in Deutschland leben lassen oder wäre eine Ausweisung nicht sinnvoller? Fakt ist, dass sich die Zahl der Taten eben in vielen Deliktgruppen durch Ausländer deutlich erhöht hat.

Weist man sie aus, verliert man nur potentielle Gewalttäter und eventuell auch Arbeitskräfte, kann sie aber durch ausländische Interessenten ersetzen, die vor Aufnahme einem Test unterworfen werden, der Tendenzen bis hin zu massiver Deutlichkeit schon vor einer Zusage klar legen kann. Zeigt der Test eine Gewaltneigung, muss abgelehnt und der Aufenthalt verweigert werden.

------> Gewaltbereiche mit überproportionalen Anteilen nichtdeutscher Tatverdächtiger

Ostdeutschland 2036: Ein Neustart – nicht zurück in die Vergangenheit, sondern nach vorn

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Mon, 13 Jul 2026 10:10:19 +0200

Ostdeutschland braucht jetzt keinen neuen starken Mann oder gar Führer, keine politische Machtergreifung und keine Feindbilder als Ersatz für Zukunftspolitik. Kein Durchgreifen mit Verbiegungen, Blockaden oder falschen Zielen und Entscheidungen. Es braucht keine Straßenschlachten und Ausländerhetzen. Es braucht etwas viel Schwierigeres:

Eine zweite demokratische Aufbauleistung

Die erste Einheit brachte Straßen, Investitionen und neue Chancen – aber sie brachte auch Brüche, Enttäuschungen und das Gefühl vieler Menschen, dass über ihre Köpfe hinweg entschieden wurde. Diese Wunden darf man nicht ignorieren. Aber wer aus Enttäuschung eine Politik der Ausgrenzung, der Migrantenverfolgung und der permanenten Wut macht, löst kein einziges Problem. Er verkauft Zorn als Zukunft.

Ostdeutschland braucht keinen politischen Brandbeschleuniger. Es braucht einen Neustart der demokratischen Parteien mit neuen Gesichtern, neuen Ideen und einem klaren Versprechen:

In zehn Jahren soll niemand mehr sagen können: „Der Osten wurde vergessen.“ Es soll auch niemand triumphieren: "Wir von der AfD haben uns die Macht zurückerobert! Wir haben aufgeräumt, kein Ausländer mehr und haben überall Militär und Milizen im Land." Wir wollen weder völkische, wirtschaftliche noch politische Rückentwicklungen.

Wie geht das? Dafür brauchen wir Spitzenkandidaten von CDU, SPD, Grünen, FDP und anderen demokratischen Kräften, die nicht nach Berlin schauen und fragen: „Was können wir gegen sie tun?“, sondern die selbstbewusst sagen:

„Wir können Ostdeutschland neu gestalten.“

Das Programm für eine neue ostdeutsche Erfolgsgeschichte

1. Der Osten wird Europas Industrie-Labor

Nicht Nostalgie nach alten Kombinaten, sondern moderne Industrie:

Sachsen:
- Mikroelektronik,
- Halbleiter,
- Maschinenbau.
Thüringen:
- Optik,
- Medizintechnik.
Sachsen-Anhalt:
- Chemie,
- erneuerbare Energien.
Brandenburg:
- Energie,
- Raumfahrt,
- Berlin-Verflechtung.

Ziel:
500.000 neue oder modernisierte Industriearbeitsplätze bis 2036.

Nicht durch Staatsbefehle, sondern durch Investitionen, Forschung und einen starken Mittelstand. Weg frei für Industrieansiedlung, Arbeitsplätze und Einkommen, auch für ausländische Angestellte!

2. Rückkehrprogramm für die verlorene Generation

Millionen Ostdeutsche sind gegangen, weil sie anderswo Chancen suchten.

Die Antwort lautet nicht:
„Bleibt gefälligst hier.“

Die Antwort lautet:
„Wir schaffen Gründe zurückzukommen.“

Mit:

günstigen Gründerkrediten,
steuerlichen Anreizen für Rückkehrer,
modernen Wohnungen,
internationalen Schulen,
schnellen Behörden.

Der größte Schatz des Ostens sind nicht seine Fördermittel – es sind seine Menschen.

3. Der Staat wird wieder sichtbar funktionieren

Demokratie verliert nicht an Vertrauen, weil Menschen zu wenig Wahlplakate sehen. Sie verliert Vertrauen, wenn:

der Bus nicht fährt, die Bahn steht,
der Laden/Markt im Dorf schon lange zu hat,
die Schule bröckelt, Lehrer fehlen,
der Arzt schon gegangen ist, das regionale Krankenhaus unterbesetzt,
der Antrag Monate dauert, Berge von Dokumenten bewegt werden.

Deshalb:

digitale Verwaltung innerhalb von zehn Jahren,
schnellere Genehmigungen,
bessere kommunale Finanzen,
moderne Infrastruktur.

Der beste Schutz gegen Extremismus ist ein Staat, der funktioniert.

4. Bildungsoffensive statt Kulturkampf

Keine Generation darf mehr glauben, sie hätte weniger Chancen wegen ihrer Herkunft oder ihres Wohnortes.

Investitionen:

modernisierte Schulen,
bessere Berufsausbildung,
technische Hochschulen,
KI- und Digitalzentren,
mehr Lehrer und Fachkräfte.

Die Antwort auf Zukunftsangst ist nicht der Blick zurück, sondern bessere Bildung. Und Mut! Mut etwas anzufangen, das gebraucht wird, weiterhilft, die Leute anspricht. Handwerk, Dienstleistung, das Lädchen, ein Café, Lokal, Restaurant, Straßenattraktionen?

5. Der ländliche Raum wird nicht aufgegeben

Viele Menschen wählen Protest, weil sie erleben:

„Alles passiert in den Großstädten.“

Deshalb:

medizinische Versorgungszentren,
schnelles Internet überall,
moderne Bahnverbindungen,
Förderung regionaler Unternehmen,
neue Arbeitsplätze außerhalb der Metropolen.

Eine Demokratie muss auch dort funktionieren, wo kein Minister vorbeikommt.

6. Sicherheit ohne Feindbilder

Ein starker Staat schützt seine Bürger:

gegen Kriminalität,
gegen Extremismus,
gegen Hass und Gewalt.

Aber Sicherheit entsteht nicht durch die Suche nach Sündenböcken.

Migranten zu verfolgen schafft keine Wohnungen, keine Lehrer, keine Arbeitsplätze und keine besseren Renten!

Wer Probleme lösen will, muss Probleme bearbeiten – nicht Menschen markieren.

7. Ostdeutschland wird zum Energie- und Technologiestandort

Der Osten hat große Chancen:

erneuerbare Energien,
Wasserstoff,
Speichertechnologien,
moderne Netze.

Nicht:
„Wir steigen aus allem aus.“

Sondern:
„Wir bauen die nächste Generation der Energieversorgung.“

8. Neue politische Gesichter

Ostdeutschland braucht Politikerinnen und Politiker, die nicht nur verwalten, sondern begeistern.

Menschen, die sagen:

„Wir kennen die Brüche der Vergangenheit. Aber wir bauen keine Mauern aus Angst, sondern Brücken aus Zukunft.“

Eine neue Generation demokratischer Spitzenkandidaten könnte zeigen:

Der Osten ist kein Problemfall.
Der Osten ist ein Zukunftsprojekt.

Die Entscheidung

Ostdeutschland steht nicht vor der Wahl zwischen „weiter wie bisher“ und „radikalem Umbruch“.

Es steht vor einer viel wichtigeren Entscheidung:

Wollen wir eine Demokratie, die Probleme löst – oder eine Politik, die Probleme produziert, um zu existieren?

Die Geschichte zeigt:
Wo Demokratien ihre Bürger ernst nehmen, können sie Krisen überwinden.

Wo Gesellschaften anfangen, Minderheiten zu Sündenböcken zu machen und Macht über Angst zu organisieren, beginnt nicht die Erneuerung – sondern der Abstieg.

Der Osten braucht keinen neuen Versuch mit alten autoritären Rezepten.

Er braucht den Mut zu einem neuen demokratischen Aufbruch.

Ostdeutschland 2036: selbstbewusst, wirtschaftlich stark, offen und demokratisch – ohne Hass und Wut als Geschäftsmodell.

Severin Groebners Neuer Glossenhauer #108: No Witz in the Hitz

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Fri, 10 Jul 2026 13:15:24 +0200

Vor lauter Freud’, wechsel I die Farb’ ©Foto: Dominic Reichenbach / Artwork: Claus Piffl

No Witz in the Hitz

Jetzt muss ich den Neuen Glossenhauer schon wieder mit einer Entschuldigung anfangen.
Die Pause war jetzt echt schon zu lang. Viel zu lang. Es war quasi eine Sommerpause vor dem Sommer. Andererseits war da auch dieser Sommer vor dem Sommer mit Temperaturen um die 40 Grad.

Und während dessen bin ich draufgekommen, warum die Spanier immer so dunkle Wohnungen haben.
Und warum die Leute in Süditalien von 12h bis 17h gar nichts tun.
Oder wie schnell Wäsche trocknen geht.
Oder welche Emotion hinter der Bezeichnung „die gelbe Sau“ für unser aller Lieblingsfixstern steckt.
Oder dass ich nicht in meinem Kühlschrank schlafen kann.

Und was ich noch draufgekommen bin: Ich mag das nicht.
Und ich kann auch bei solchen Temperaturen nur sehr schlecht schreiben. Und lustig sein.
„Humor“ kommt bekanntlich von dem französischen Wort für Körperflüssigkeiten und wenn man soviel schwitzt, also bereits soviel Flüssigkeit abgibt, bleibt für den Spaß, den Witz, den Schmäh nichts mehr übrig.

Dabei ist gerade soviel Spaß in der Welt.
Donald „the Joker“ Trump hat etwa kürzlich zum gezählten 40. Mal erklärt, dass er (ich weiß nicht, ob die USA oder nicht doch er ganz alleine) den Krieg gegen den Iran gewonnen hätte.
Zum 40. Mal innerhalb eines Jahres, das gerade mal im Juli angekommen ist.
Dann sagt er, der Iran möchte dringend ein Abkommen. Und damit der Iran das auch weiß, wird er von den USA bombardiert.
Das ist ja die alte diplomatische Regel, wenn jemand nicht verhandeln will, hau ihm eine auf den Schädel.
Lernt man auf der Neandertaler-Akademie.
Und dass Trump die besucht hat, steht außer Zweifel.
Denn: Welche andere hätte er sonst besucht haben sollen?

Die Fussball-Akademie sicher nicht, da er sonst wüsste, was eine rote Karte bedeutet.
Aber mit seinem Unwissen ist er nicht allein.
Der FIFA-Präsident Intriganto… nein… Infamino…auch nicht… Infantino - so heißt die Glatze zum Spesenkonto - der weiß ja auch nichts.
Gar nichts. Egal was man ihn fragt (Geldflüsse, Telefongespräche, Auswahlverfahren, o.ä.), der hat keinen blassen Schimmer.

Aber da schweige ich auch lieber, schließlich kenn ich mich beim Fußball so gut aus, wie eine Ente beim Klavierspielen.
Hab da selbst nur rudimentäres Wissen. Ich weiß nur, dass es um Geld geht.
(Apropos Geld: Diesen Newsletter kann man auch sehr gut unterstützen, Infos unten)
Aber nicht sehr viel Geld.
Sondern sehr sehr sehr viel Geld. Vielleicht sogar sehr sehr sehr sehr sehr viel.
Währenddessen rennen ein paar Millionäre einem Ball hinterher und am Ende schreit einer: „Bist. Du. Deppert.“
Aber nur in Österreich.
In Deutschland ist das anders, da sind am Schluss alle sauer, bis es plötzlich „Klopp!“ macht.
Und in der Schweiz… passiert gar nichts, denn: die spielen noch. Streber.
Die wissen auch nicht, wann Zeit ist zu gehen.

Dafür müssen sie jetzt gegen Argentinien antreten. Und das passt ja auch irgendwie.
Die einen haben nach 1945 die ganzen alten Nazis aufgenommen, die anderen das Gold von den alten Nazis.
Das nennt der Engländer: A perfect Match.
Und zwar während er gegen Norwegen spielt.

Das letzte große Match von diesen beiden wiederum ist ja keine 960 Jahre her.
1066 hatten die beiden Teams unter ihren Trainern Harald (dem Zweiten) und Harald (Hardråde) an der Stamford Bridge ja ihre letzte „Begegnung“. Gewonnen hat damals übrigens England.
Kurz darauf aber gegen Frankreich unter Guillaume (dem Eroberer) verloren.
Klingt wie eine Prognose, aber: Es ist ja nur ein Spiel.

Auch wenn viele dafür brennen. So richtig.
Also brennen wie Öl-Raffinerien in Russland. Oder Wohnhäuser in der Ukraine. Oder Wälder in Südwesteuropa. Oder der Nahe Osten.
Und all diese Brände hängen ja auf die eine oder andere Art mit der Erdölindustrie zusammen.
Jetzt weiß man auch, warum es „Petro-Dollar“ heißt, weil - neben der Zukunft - hier auch sehr viel Geld verbrannt wird.

Kein Witz.
Würde ich mich nicht trauen.
Dafür ist die Lage viel zu… heiß.

——

groebner live:
Wo ich aber dann doch witzig bin, ist mein Programm „ICH BIN DAS VOLK!“.
Und das sag nicht nur ich, sondern die Jury des „Österreichischen Kabarettpreis’“ , weshalb die Leute auch so freundlich waren, mir diese Auszeichnung für das Jahr 2026 angedeihen zu lassen. Was mich sehr freut.
Aber ich freu mich natürlich für alle anderen Ausgezeichneten ebenso.

Wann und wo man das im wahrsten Sinn des Wortes „ausgezeichnete“ Programm sehen kann, erfährt der interessierte Mitmensch hier.
Und was die Presse über das Programm „Ich bin das Volk!“ schreibt, kann man hier lesen.

groebner gesehen:
Das Bayerische Fernsehen hat sogar einen Bericht über mich in der Abendschau gemacht.
Den kann man sich hier anschauen.

groebner gehört:
Meine neue Single: „Das Lied der neuen Zeit“ powered by monkey records. Die ist übrigens die Zugabe vom Programm.
Wem das gefällt, gefällt vielleicht auch mein Satire-Pop-Album „Nicht mein Problem“?

Zwischendurch arbeite ich aber auch weiter für das „Ende der Welt“ auf Bayern 2 und in der ARD-Audiothek gibt es das zum Nachhören.
Dort denke ich immer wieder über Sachen nach, zum Beispiel:
Was die Menschen für Ihre Haustiere tun, wo man echte Freunde finden kann, wie man den US-Vizepräsidenten gut einsetzen könnte oder was passiert, wenn die Mächtigen dieser Welt zu Satirikern werden.
All das erfährt man.

groebner gefolgt:
Videos und Fotos und Zeug gibt’s auf YouTube, auf Instagram oder auf Facebook zu sehen.

groebner gelesen:
Dem Falter hab ich übrigens ein großes Interview gegeben. Und das kann man immer noch Nachlesen.
——-

Der „Neue Glossenhauer“ ist ein Projekt der freiwilligen Selbstausbeutung.
Wer es dennoch materiell unterstützen will, hier wäre die Bankverbindung für Österreich:
Severin Groebner, Bawag, IBAN: AT39 6000 0000 7212 6709
Hier die jene für Deutschland:
Severin Groebner, Stadtsparkasse München, IBAN: DE51 7015 0000 0031 1293 64

Sind 10 Jahre Haft für die tödlich endende Körperverletzung bei Zugbegleiter Serkan genug?

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Thu, 9 Jul 2026 11:00:57 +0200

Es ist das Kernproblem unseres Strafrechts: Wo hört die rohe Gewalt auf und wo fängt der Vernichtungswille an? Im Fall des in Landstuhl zu Tode geprügelten Zugbegleiters Serkan Ç. hat das Landgericht Zweibrücken die Grenze zugunsten des Täters gezogen. Zehn Jahre wegen Körperverletzung mit Todesfolge. Das Urteil mag juristisch sauber begründet sein; menschlich und logisch führt es zu Entsetzen bei den Hinterbliebenen – und ist ein fatales Signal an die Öffentlichkeit.

Das Gericht argumentiert, ein Tötungsvorsatz sei nicht zweifelsfrei nachweisbar gewesen, da der Täter „nur“ die Fäuste einsetzte. Verkennt diese Sichtweise nicht die Dynamik brutaler Gewalt? Der Kopf ist keine Knautschzone. Wer mit massiver, gezielter Wucht wieder und wieder auf die Schläfen und das Gesicht eines am Boden liegenden oder wehrlosen Menschen einprügelt, der führt im juristischen Sinne vielleicht keine Schusswaffe – er funktioniert seine eigenen Hände aber zu einer lebensgefährlichen Waffe um.

In der Rechtswissenschaft gibt es den Begriff des bedingten Vorsatzes: Wer eine Handlung begeht, deren tödlichen Ausgang er als möglich erkennt und sich damit abfindet, handelt vorsätzlich. Es braucht kein geschriebenes Manifest des Täters, um Tötungsabsichten zu belegen. Die Brutalität der Tatausführung spricht oft eine klarere Sprache als jedes spätere, taktische Geständnis vor Gericht. Wer den Kopf als primäres Ziel wählt, nimmt den Tod nicht nur billigend in Kauf – er fordert ihn heraus, will ihn erreichen. Da geht es nicht um Knockout, sondern um Tod.

Wenn die Justiz bei derart exzessiver Gewaltanwendung im öffentlichen Raum regelmäßig auf den milderen Tatbestand der Körperverletzung mit Todesfolge ausweicht, verliert das Recht seine Schutzfunktion für diejenigen, die täglich im Dienst für die Gesellschaft ihren Kopf hinhalten müssen. Ein Zugbegleiter, der für die Durchsetzung von Regeln mit dem Leben bezahlt, hat ein Anrecht darauf, dass die Justiz Gewalt nicht künstlich seziert, sondern sie in ihrer vollen, tödlichen Konsequenz bewertet. Zehn Jahre für ein ausgelöschtes Leben und eine traumatisierte Familie sind hier kein gerechter Ausgleich, vielmehr eine gestiegene Akzeptanz gegenüber der Realität stumpfer Gewalt. Vielleicht bestehen auch Befürchtungen, dass wütende Anhänger des Täters Ähnliches wiederholen, falls die Strafe zu hoch ausfällt. Wir haben dieses Problem vermehrt durch kulturelle und Bildungsunterschiede bereits in der Schule. Nicht alle Eingewanderten schätzen unsere Zivilisation.

Staatsoper unter den Linden: Oper meets Comedy von Bülent Ceylan in „Die Entführung aus dem Serail“

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Thu, 9 Jul 2026 09:55:04 +0200

https://www.berlin.de/tickets/oper/die-entfuehrung-aus-dem-serail-40679e38-5d1a-4a4c-8efc-cf746079ad01/?custom=suggest-goto-event

Die Neuinszenierung von Wolfgang Amadeus Mozarts „Die Entführung aus dem Serail“ an der Berliner Staatsoper Unter den Linden (Premiere am 27. Juni 2026) ist eines der am heißesten diskutierten Opernereignisse der jüngsten Zeit.

Die Regisseurin Andrea Moses bricht hierbei radikal mit klassischen Sehgewohnheiten und verwandelt das traditionelle Singspiel in eine moderne, hochpolitische Multimedia-Show. Ihr Inszenierungskonzept "Hochkultur trifft Comedy" sorgte für vielfältige Reaktionen.

Die wohl überraschendste Personalie der Produktion ist die Besetzung des Bassa Selim mit dem bekannten Comedian Bülent Ceylan. Da es sich bei dieser Rolle um eine reine Sprechrolle handelt, funktioniert dieser Kniff auf eine ganz eigene Art: Ceylan spielt nicht nur den Herrscher des Serails, sondern fungiert gleichzeitig als eine Art Kommentator der gesamten Aufführung. Er übernimmt große Teile der Sprechtexte – auch die der singenden Protagonisten, um sprachliche Hürden charmant zu überbrücken. Er bricht regelmäßig die „vierte Wand“, löst die Bühnenillusion auf, bindet das Publikum ein und fängt spontane Reaktionen ab. Sogar vermeintliche politische Korrektheiten im Libretto greift er humorvoll auf und hinterfragt sie direkt auf der Bühne.

Das Bühnenbild von Raimund Bauer teilt die Szenerie horizontal: Oben befindet sich ein edler Salon für Konstanze, unten die kargen Räume für das Personal (Blonde und Pedrillo). Flankiert wird die Bühne von zwei riesigen Großbildschirmen, auf denen während der Vorstellung Live-Kamerabilder und Videoprojektionen übertragen werden, was der Aufführung das Flair einer modernen TV- oder Sitcom-Show verleiht.

Während die szenische Umsetzung stark polarisiert, wird die musikalische Qualität der Aufführung von Kritik und Publikum gleichermaßen gefeiert. Allen voran glänzt die Sopranistin Adela Zaharia als Konstanze. Sie meistert die mörderisch schweren Koloraturarien (wie „Martern aller Arten“) mit einer glasklaren, kraftvollen Stimme und emotionaler Tiefe. An ihrer Seite überzeugen Siyabonga Maqungo als Belmonte und David Steffens, der den Osmin mit allen Facetten eines machohaften, aber stimmgewaltigen Aufsehers ausfüllt. Der junge Dirigent Thomas Guggeis, vielen bekannt als Generalmusikdirektor der Oper Frankfurt a.M. leitet die Staatskapelle Berlin. Er wählt sehr rasche, dynamische Tempi, die wunderbar mit dem rasanten, showartigen Tempo auf der Bühne harmonieren, ohne dabei die filigrane Struktur von Mozarts Musik zu vernachlässigen.

Die Produktion zeigt exemplarisch, wie modernes Regietheater die Geister scheiden kann. Die Reaktionen könnten kaum gegensätzlicher sein. Puristen und traditionelle Operngänger zeigten sich teilweise tief enttäuscht. In Fachforen und Rezensionen war von „Sitcom-Niveau“ und einer „Klamotte“ die Rede, die den eigentlichen Geist Mozarts vermissen lasse. Auf der anderen Seite wird die Produktion dafür gelobt, dass sie frischen Wind in die Opernwelt bringt. Gerade Menschen, die sonst selten eine Oper besuchen, zeigten sich begeistert von der Leichtigkeit, dem Humor und der Zugänglichkeit der Inszenierung.

Nach der ersten Serie im Sommer 2026 wird die Produktion im Januar und Februar 2027 für eine Reihe weiterer Vorstellungen an die Staatsoper Unter den Linden zurückkehren.

Fiktive KI-Szenen-Nachbildung zur Illustration:
Bassa Selim (Bülent Ceylan) greift ein

Szene: Belmonte hat sich gerade ins Serail geschlichen. Er singt voller Pathos seine Arie „O wie ängstlich, o wie feurig“. Auf den riesigen Bildschirmen links und rechts sieht man sein schweißnasses Gesicht in extremer Nahaufnahme. Als der letzte Ton verklingt, friert das Orchester mitten im Akkord ein. Das Licht auf Belmonte wird fahl. Ein Scheinwerfer geht im Zuschauerraum an.

Bülent Ceylan als Bassa Selim im modernen, eleganten Designer-Anzug – blickt von den Rängen oder dem Bühnenrand direkt ins Publikum.

Bassa Selim: (schüttelt schmunzelnd den Kopf, spricht mit leichtem Kurpfälzer Einschlag - Monemer!-ins Headset-Mikrofon) „Hört ihr das? ‚O wie feurig, o wie ängstlich.‘ Der Bub zittert wie ein Espenlaub. Schatz, du willst deine Konstanze befreien, aber schleichst hier rum wie ein Einbrecher, der vergessen hat, wo er sein Auto geparkt hat!“

(Er geht ein paar Schritte auf die Bühne, klopft dem eingefrorenen Belmonte epische-theatralisch auf die Schulter)

„Weißt du, im Originaltext von 1782 müsste ich jetzt eigentlich der große, böse, mächtige Herrscher sein, der dich in Ketten legt und foltern lässt. Die Leute im Parkett...“ (zeigt in die ersten Reihen) „...die warten ja quasi drauf. ‚Wann wird er endlich grausam?‘ Aber ganz ehrlich: Guck dir den Jungen doch an. Der hat den ganzen Weg von Spanien hierher geschafft, schifft sich ein, singt sich die Seele aus dem Leib – und dann soll ich den Bösewicht spielen?“

(Er dreht sich zum Dirigenten Thomas Guggeis im Graben um)

„Thomas, sag mal, hast du das Libretto gelesen? Das ist doch heute kein Mensch mehr so! Wir sind hier in Berlin Unter den Linden, nicht im Märchenwald. Wenn ich den jetzt einsperre, krieg ich morgen auf Social Media einen Shitstorm, das glaubst du gar nicht. ‚Bassa Selim blockiert die wahre Liebe‘ – Hashtag #CancelSelim. Nee, das machen wir anders.“

(Ceylan wendet sich wieder an Belmonte, der langsam aus der Starre erwacht und ihn irritiert ansieht)

„Pass auf, Belmonte. Ich geb dir und deiner Konstanze eine Chance. Aber nicht, weil ich Angst vor deinem Papa habe. Sondern weil deine Koloraturen echt stabil waren. Respekt dafür. Aber jetzt setz dich erst mal hin, trink ’nen Tee und komm runter. Und ihr...“ (blickt ins Publikum) „...atmet mal tief durch. Gleich kommt der Osmin, und der hat heute richtig schlechte Laune. Thomas, spiel weiter, mach ein bisschen Dampf!“

Ceylan zwinkert dem Publikum zu, geht lässig ab. Das Orchester setzt mit einem Schlag wieder ein, das Bühnenlicht wechselt schlagartig zurück ins Serail-Szenario, und die Oper läuft in ihrem rasanten Tempo weiter.

Die Fußfessel oder Frankreich stellt die Machtfrage (ein Sketch)

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Tue, 7 Jul 2026 20:21:43 +0200

Ein politischer Sketch in einer Szene

Personen:
Die Präsidentschaftskandidatin
Der Richter
Der Regierungssprecher
Der EU-Kommissar für alles und nichts
Der Fernsehexperte
Die Fußfessel (eine Stimme aus dem Off)
Ein Elektriker
Bürger 1 und 2

Das Licht geht an.

Ein Rednerpult. Daneben eine riesige Steckdose. Aus dem Off ein freundliches Piepen, dann:

Fußfessel: Akku: 98 Prozent. Demokratie: 37 Prozent.

Elektriker: Der Akku hält schon eine Weile. Danach ...

Kandidatin: Ich fordere mein Recht, meine Freiheit! Ich kandidiere für das höchste Amt!

Bürger 1: Warum steht dann ein Elektriker neben der Nationalflagge?

Regierungssprecher: Reine Vorsorge.

Richter: Selbstverständlich. Nur bitte innerhalb des zulässigen Bewegungsradius. Sie dürfen das Haus nicht verlassen. Ihre gesundheitlichen Beeinträchtigungen der Bevölkerung müssen vermieden werden.

Kandidatin: Sie wollen mich aufhalten? Unsere Regierung wird die beste sein für das Land! Sie wissen, wer alles hinter mir steht? Das könnte ein Problem für Sie werden.

Richter: Nein. (Pause.) Ich möchte Sie nur anhalten. Wir wollen Ihre Manipulationen der Wahrheit nicht. Ich habe keine Angst vor Ihnen, Sie aber sollten welche vor mir haben!

Regierungssprecher: Frankreich ist und bleibt handlungsfähig. Auch wenn die teilweise sehr beliebte Kandidatin weitgehende Beziehungen hat, ein nicht unbedeutender Teil des Volks sie als Präsidentin möchte, werden wir dieser niederen Gesinnung und ihren Zielen eine Absage erteilen.

Ein Mann mit EU-Ordnern stürzt herein.

EU-Kommissar: Großartige Nachrichten! Wir gründen eine Expertengruppe und bekommen ganz viele ambitionierte Mitarbeiter aus verschiedenen Ländern, kosten uns nichts.

Bürger 1: Wofür?

EU-Kommissar: Für die Definition der Aussage „präsidentielle Freiheit und Steckdosen“.

Bürger 2: Gab es dazu ein Problem?

EU-Kommissar: Bis gerade eben nicht. Jetzt aber sollten wir gewappnet sein.

Ein Fernsehexperte springt ins Bild.

Fernsehexperte: Ich erkläre Ihnen die Lage. Sie ist hochkomplex. Sie hat historische Dimensionen. Sie verändert Europa. Sie ...

Bürger 2: ...wissen nichts, oder? Sie Ignorant! Wie können Sie so etwas verherrlichen?

Fernsehexperte: Ich bin Experte. Ich wurde mit der politischen Überzeugung ihres Vaters ausgebildet ...

Fußfessel: Akku: 81 Prozent. Demokratie: 33 Prozent.
Rechtsradikale Demo: noch drei Stunden. Was passiert danach?

Die Kandidatin hebt die Arme.

Kandidatin: Das Volk wird entscheiden! Das Recht und die Wut ist auf unserer Seite.

Richter: Das darf es. Aber es werden nicht mehr, Sie werden es sehen.

Kandidatin: Und wenn es mich wählt?

Richter: Dann habe ich mich geirrt. Ich könnte Ihnen gratulieren.

Kandidatin: Und die Fußfessel?

Richter: Die bekommt einen neuen Akku und gratuliert Ihnen ebenfalls, falls Sie es schaffen ...

Piepen.

Der EU-Kommissar holt ein Mikrofon und ein fünf Meter langes Mikrofonkabel herein.

EU-Kommissar: Europa verbindet... Im wahrsten Sinne des Wortes. Das brauchen wir noch für die Rede.

Fußfessel: Warnung! Akku niedrig. Politische Empörung französischer Wutbürger maximal, übertönt die Demokratie auf der Straße. Keiner versteht noch ein Wort. Logik nicht gefunden.

Elektriker: Ich hole neue Akkus (hoffentlich sind sie geladen) und eine Ersatzfessel. Sie darf nicht mehr aus dem Haus, die Leute werden kopflos.

Plötzlich beginnen alle durcheinander zu reden.

Kandidatin: Justiz! Verrat! Aufstand!

Richter: Rechtsstaat! Demokratie! Vorsichtsmaßnahme!

Regierungssprecher: Verantwortung betonen! Demokratisches Bewusstsein, keine Hetze!

EU-Kommissar: Förderprogramm! Europaweit! Durchsetzung der Wut!

Fernsehexperte: Exklusiv! Neue Entwicklungen! Putschversuch!

Bürger 1: Hat eigentlich jemand Brot, Fromage, Wasser und Vin Rouge gekauft? Was, wenn wir hier nicht mehr rauskommen?

Stille. Alle schauen den Bürger an, als hätte er etwas Unanständiges gesagt.

Fußfessel: Systemfehler. Teile der Bevölkerung skandieren Unsinn in den Straßen. Sie wollen den Strom abschalten. Politik schimpft über Politik. Die ersten Ausländer werden zusammengetrieben.

Elektriker: Hier neue Akkus, angeblich extrastark. Es geht hoffentlich gleich wieder...

Das Licht flackert. Die Bühne wird teilweise dunkel. Nur das Piepen bleibt. Der Elektriker hantiert.

Fußfessel: Schnell! Akku 1 Prozent, Republik ebenfalls! SOS! Ja, jetzt, neuer Akku! 99 Prozent ...

Ende.

(Alle Rechte liegen bei Stefan Vieregg)

Region Pfalz, Baden: Literarisches im Juli 2026

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Mon, 6 Jul 2026 11:10:39 +0200

02.07., 11 Uhr Bücherklatsch in Speyer
Adresse: Stadtbibliothek, Villa Ecarius, Bahnhofstraße 54, 67346 Speyer

Info: Unter Leitung der GemeindeschwesterPlus, Alexandra Mally, besteht die
Möglichkeit zum unkomplizierten Austausch über Bücher. Ein Einstieg ist jederzeit möglich.

02.07., 19 Uhr Lesung und Gespräch in Karlsruhe
Adresse: PrinzMaxPalais, Karlstraße 10, 76133 Karlsruhe

Info: Im Begleitprogramm der Ausstellung INGEBORG BACHMANN: „ICH EXISTIERE NUR, WENN ICH SCHREIBE" , mit Dr. Andrea Stoll: »Zwei Menschen sind in mir«. Die Biografie zum 100. Geburtstag der Dichterin. Eintritt frei.

04.07., 16.00 Uhr Lesung mit Thomas Mayr in Speyer
Adresse: Bücherei St. Joseph, Gilgenstraße 17, 67346 Speyer

Info: Der Vorsitzende des Donnersberger Literaturvereins (Träger u.a. der "Donnersberger Literaturtage" in Kirchheimbolanden) Dr. Thomas Mayr, liest Prosatexte und Gedichte. Eine Veranstaltung der Sektion Speyer im Rahmen der Reihe "Schreiben - Lesen – Hören".

06.07., 20 Uhr Lisa Krusche liest aus "Unsere anarchistischen Herzen" in Karlsruhe
Adresse: KOHI Kulturraum, Werderstr. 47, 76137 Karlsruhe

Info: Unsere anarchistischen Herzen (2021) ist ein mutiger Coming-of-Age-Roman und ein vielbeachtetes Debüt. Eintritt 15 Euro.

11.07., 11 Uhr Musikalische Buchvorstellung mit Ursula Klein in Kaiserslautern
Adresse: Pfalzbibliothek, Bismarckstraße 17, 67657 Kaiserslautern

Info: Der Debütroman „Mittagsleuchten“ der Autorin Ursula Klein führt in die Westpfalz der 1950er Jahre und erzählt von den Herausforderungen eines bäuerlichen Familienbetriebs. Mit Musik von Michaela Stemmler (Querflöte), Simon Stemmler (Piano) und Stefan Dils (Flügelhorn). Eintritt frei.

11.07., 15 Uhr Sommersymposium der Literaturoffensive Heidelberg mit Lothar Seidler u.a.
Adresse: Leimer Straße 12, 69126 Heidelberg

Info: Wer mag, kann etwas Leibliches dazu beitragen, um Voranmeldung wird gebeten.

14.07., 14 Uhr Auf ein Buch! Lesetreff in Kaiserslautern
Adresse: Pfalzbibliothek, Bismarckstraße 17, 67655 Kaiserslautern

Info: Unter dem Motto "Meerblick" werden Bücher vorgestellt und besprochen. Eintritt frei.

18.07, 14 Uhr Literarische Radtour in Mannheim
Treffpunkt: Buchladen Lindenhof, Meerfeldstraße 38, 68164 Mannheim

Info: An vier Leseorten im Waldpark lesen Autorinnen und Autoren aus der Region aus ihren Werken. Dauer der literarischen Radtour: etwa zwei Stunden. Teilnahmegebühr für Gäste 9,50 EUR inkl. Getränk. Bitte reservieren unter 0621/18068718 oder buero@buchladen-lindenhof.de

19.07., 11 Uhr Matthias Zech liest in Schifferstadt
Adresse: Schreiwer-Hais’l, Liliengasse 5, 67105 Schifferstadt

Info: Der Autor liest aus seinem Buch „Mol widder dehääm“. Infos und Karten unter 0157 35 74 45 02.

19.07., 12-17 Uhr 100. Geburtstag der GEDOK
Adresse: Hauptstraße 97, 69117 Heidelberg

Info: Unter dem Motto „Kunst erleben – Zeit genießen – Mode träumen“ mit dem Kurpfälzischen Museum Heidelberg, von 12 bis 17 Uhr, es liest u.a. Ingrid Samel. Eintritt frei.

20.07., 18 Uhr Wolfgang Vater liest in Mannheim
Adresse: Alte Sternwarte, A4 6 im Erdgeschoss, 68159 Mannheim

Info: Der Autor liest aus seinem Roman "Prinz Ruprecht, ein Pfälzer in englischen Diensten", im Rahmen der Reihe LeseZeichen. Eintritt 8 €.

25.07., 18 Uhr Poetry Slam auf dem "Fest" in Karlsruhe
Adresse: Kulturbühne, Günther-Klotz-Anlage, Südweststadt, 76135 Karlsruhe

Info: Marvin Suckut (Poetry Slam-Meister des Landes Baden-Württemberg 2025, Schweizer Poetry Slam-Team-Meister 2025), Lena Stokoff (Halbfinalistin der deutschsprachigen Poetry Slam-Meisterschaften 2025), Jonas Neuhäuser (Poetry Slam-Rhein-Neckar-Meister 2023) und Natalie Friedrich (U20-PoetrySlam-Meisterin des Landes Baden-Württemberg von 2019) treten auf. Moderation: Matthias Walz. Eintritt frei.

30.07., 19 Uhr Lesung mit Musik in Hainfeld
Adresse: Mittelmühle, Hummelaue, 76835 Hainfeld

Info: Autorin Stephanie Hanel nimmt uns mit auf Streifzüge durch ‚ihr‘ Viertel in Brooklyn, zu literarischen und künstlerischen Entdeckungen in Manhattan und blickt aus Sicht der Stadttiere auf die Großstadtwelt. Gitarrist Max Sanderson spielt eigens zu den Texten komponierte Musik und Improvisationen. Eintritt frei.

Literarischer Verein Kirchheimbolanden: Patenschaft für zwei iranische AutorInnen (plus weitere Adressen)

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Mon, 6 Jul 2026 10:20:18 +0200

Die Nachrichten, die Dr. Thomas M. Mayr aus Kirchheimbolanden und uns in den letzten Monaten seit Januar 2026 verstärkt erreichen, sind furchtbar. Das iranische Volk ruft nach Freiheit und wird brutal misshandelt. Festnahmen, Hinrichtungen, Haftstrafen für Gegner des islamischen Regimes, das nur noch mit Marionetten agiert. Reza Pachlevi, der gleichnamige Sohn des letzten Schahs, der im Dezember 1978 / Januar 1979 gestürzt wurde, rief zu Widerstand und Freiheit auf, ohne tatsächlich Unterstützung bieten zu können. Trumps und Israels Angriffe auf den Iran konnten ebenfalls nicht helfen, die Zivil- und Militärstrukturen sind zu fest verankert. Zehntausende kamen zu Tode bei Demonstrationen, weitere Zehntausende wurden verhaftet. Der Freiheitsmarsch wurde zum Todesmarsch.

Auf die Frage danach, was der Donnersberger Literaturverein tun könne, hat er sich entschlossen, die Patenschaft für eine iranische Autorin (Golrokh Iraee) und einen iranischen Autor (Peyman Farahavar) zu übernehmen. Farahavar erwartet die Todesstrafe für sein Schreiben und Eintreten für die Umwelt, Iraee sitzt ein, weil sie sich seit vielen Jahren gegen die Todesstrafe, für Frauenrechte und für Meinungsfreiheit einsetzt.

Wenn Sie die Sorge um die beiden Schriftsteller teilen und sich einbringen möchten, so finden Sie auf unseren Webseiten https://www.dlverein.de/dlv-patenschaft-pf und https://www.dlverein.de/dlv-patenschaft-gi weitere Informationen sowie Adressen, an die Sie schreiben können. Es gibt Beispielbriefe, die Sie gerne nutzen können.

Denken Sie auch an die großen iranischen Organisationen in Deutschland:

Zu den wichtigsten gehören:

Iranische Liberale Frauen e.V.

Der Verein setzt sich für Frauenrechte und Menschenrechte im Iran ein. Er dokumentiert Menschenrechtsverletzungen und macht regelmäßig auf das Schicksal politischer Gefangener aufmerksam.

Lion and Sun e.V.

Ein gemeinnütziger deutsch-iranischer Verein, der sich für Demokratie, Säkularität und Menschenrechte engagiert. Er organisiert Informationsveranstaltungen und Solidaritätskampagnen für Inhaftierte.

HÁWAR.help

Obwohl die Organisation ursprünglich aus der jesidischen Menschenrechtsarbeit hervorging, betreibt sie inzwischen ausdrücklich ein Projekt zur Unterstützung politischer Gefangener im Iran. Dazu gehören Patenschaften, Öffentlichkeitsarbeit und Spendensammlungen.

The Munich Circle

Eine deutsch-iranische Initiative aus München, die durch Veranstaltungen, Kulturprojekte und politische Diskussionen auf Menschenrechtsverletzungen im Iran aufmerksam macht und Solidarität mit politischen Gefangenen zeigt.

Hope Association

Eine Hamburger Initiative iranischer Fachkräfte, die über die Lage im Iran informiert, Gedenkveranstaltungen organisiert und sich mit unterdrückten Aktivisten solidarisiert.

Hamgarayi Frankfurt am Main

Ein Zusammenschluss iranischer Exilanten, der den demokratischen Wandel im Iran unterstützt und regelmäßig Solidaritätsveranstaltungen für politische Gefangene organisiert.

Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM) – Politische Gefangene im Iran

Die IGFM betreibt seit vielen Jahren ein Patenschaftsprogramm für politische Gefangene im Iran. Abgeordnete, Prominente und Privatpersonen übernehmen Patenschaften, schreiben Briefe und machen Einzelschicksale öffentlich.

Amnesty International (deutsche Sektion)

Amnesty dokumentiert regelmäßig Hinrichtungen, Folter und politische Verfolgung im Iran, organisiert Eilaktionen und ruft zur Unterstützung einzelner Gefangener auf.

Severin Groebners Neuer Glossenhauer #107: Waffen? Ruhe!

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Sun, 5 Jul 2026 13:16:00 +0200

Braun in rostigen Zeiten © Foto: Dominic Reichenbach / Artwork: Claus Piffl

Waffen? Ruhe!

Wer wissen will, was im 21. Jahrhundert der Begriff „brüchige Waffenruhe“ bedeutet, der möge einen Blick in den Nahen Osten werfen. Da bombardiert man sich gegenseitig die Schädel, Häuser, Infrastruktur und Zivilbevölkerung weg und wenn sich die Rauchschwaden verzogen haben, tauchen die Damen und Herren von der internationalen, medialen Korrespondenz auf und berichten vor zusammenbrechenden Gebäuden, explodierenden Gasleitungen und weinenden Menschen von einer „brüchigen Waffenruhe“.

Naja, so ist das eben wenn religiöse Faschisten aus dem Iran mit religiösen Faschisten aus dem Libanon gegen religiöse Faschisten in der israelischen Regierung in Zusammenarbeit mit religiösen Faschisten in der US-Administration Krieg führen.
Oder umgekehrt.
Was letztlich egal ist, denn Faschisten können auf den Seiten bekanntlich nichts anderes als Krieg und Gewalt verbreiten.
Und das Alleinstellungsmerkmal von Religion wiederum ist der Besitz der absoluten Wahrheit.
Eine großartige Kombination.
Deshalb sind auch Verhandlungen von religiösen Faschisten mit religiösen Faschisten stets von gegenseitigem Vertrauen und Respekt geprägt und von Friedenswillen getragen.

Gottseidank hat das alles keine Auswirkung auf unsere Wirtschaft.
Wobei ich nie genau weiß, wo das „unsere“ in der Wirtschaft liegt. Ein Blick auf die deutsche Wirtschaftsministerin Reiche und ihren Nachnamen lässt einen ja schon ahnen, für wen hier Politik gemacht wird. Und wenn sich dann Ende Mai auf Einladung der Hayek-Gesellschaft Wirtschaftsweisen der deutschen Bundesregierung mit rechts-rechten Schlechtmenschen von diesseits und jenseits des Atlantik treffen, dann fällt einem doch der alte Spruch ein: Wes Brot ich esse, des Lied ich sing.
Und was singen sie? Genau: Wirtschaftsweisen.

Da fühl ich mich - zusammen mit mindestens 90 Prozent der Bevölkerung - wirtschaftlich nicht repräsentiert.
Ausgestoßen. Weggelegt. Wir sind quasi die Wirtschaftswaisen.
(Apropos: Man kann diesen Newsletter auch unterstützen… wirtschaftlich. Details unten)
Und das alles nur, weil wir keine so tolle Lobby haben.
Erstens weil wir keine Hotelbesitzer sind und zweitens nicht im internationalen Fußball mitmischen.

Fußball? Wer es nicht kennt - und es ist ja auch ziemlich unkenntlich geworden - Fußball, das ist eine Korruptionsvermarktungsmaschine, die früher mal eine Sportart war. Ja, wo einst mal „gekickt“ wurde, werden heute TV-Rechte verscherbelt und „Friedenspreise“ vergeben? An wen? Am liebsten an religiöse Faschisten. Das sind einfach sehr gute Geschäftspartner.

Sieht man ja auch daran, wo die letzten Fußball-Weltmeisterschaften der Herren stattgefunden haben:
Katar - Monarchie ohne Pressefreiheit, aber mit Klimaanlagen.
Davor: Russland - Diktatur ohne freie Oppositionelle, aber mit Spezialoperationen.

Wer nicht weiß, was Spezialoperationen sind: Das ist das russische Wort für „brüchige Waffenruhe“.
Oder sagen wir so: Die Spezialoperation hat mit Frieden soviel zu tun, wie die WM mit Sport.
Bei beiden steht das wirtschaftliche Interesse im Zentrum des Handelns.

Wie genau das abläuft ist zwar unterschiedlich, aber der Österreicher Friedrich August von Hayek hätte das sicherlich gut erklären können. Immerhin war der Mann gut Freund mit Margaret Thatcher, Ronald Reagan und Auguste Pinochet (alles sehr, sehr friedliche Menschen), und hatte die spanische Grippe überlebt. Im Gegensatz zu z.B. Egon Schiele.
Womit klar wäre, dass auch Viren manchmal nur dumme Sackgesichter sind, die gerne mal die falschen verschonen.

Das große Problem mit Spezialoperationen aber - wie auch mit den brüchigen Waffenruhen - ist ja nicht wie man sie beginnt (nein, das kann jeder religiöse Faschist im Handumdrehen), sondern wie man sie beendet.

Dazu braucht man nämlich nicht nur Verständnis für die Sinnlosigkeit der Fortsetzung (was schon schwierig genug herzustellen ist, schließlich hätte man ja schon von Anfang an Verständnis für die Sinnlosigkeit des Beginns der ganzen Aktion haben können… aber wir reden ja von religiösen Faschisten und die können gut Krieg machen und Recht haben. Gut Verständnis haben gehört eher nicht zu deren Portfolio.), sondern - ja, ja dieser Satz ist noch nicht zu Ende, da geht sich noch Einschub im Nebensatz aus, der den Lesefluss strapaziert wie eine See-Blockade die Weltwirtschaft - man braucht ja auch für die Beendigung ihrer speziellen waffenoperativen Brüchigkeit Gespräche.

Und für die Gespräche braucht man Vermittler.
Und wer redet schon gerne mit religiösen Faschisten?
Die zertreten das Mikrofon, wenn man ihnen nachweist, dass sie unrecht haben - wie der Amerikaner - oder bauen über Jahre und Jahrzehnte ein Terrorsystem auf - wie der Russe - mit einem einzigen Ziel: Dass Ihnen niemand mehr widerspricht.

Und dann soll man plötzlich mit denen reden?
Unangenehmer Job.

Dazu eignen sich natürlich extrem senile deutsche Exkanzler. Erstens weil die gar nichts mehr checken, zweitens weil sie Geld von russischen religiösen Faschisten bekommen (singen also sehr schön Wirtschaftsweisen) und drittens weil sie aus Niedersachsen kommen, das eines jener deutschen Bundesländer ist, das landschaftlich gut auch in Westsibirien liegen könnte.

Aber gäbe es nicht bessere Kandidaten?
Eine deutsche Exkanzlerin etwa? Die könnte ja wenigstens russisch. Was ja angeblich nicht so schlecht sein soll, wenn man mit Russen verhandeln muss.
Oder Udo Lindenberg? Der Mann hat gerade mühsam seinen 80er überstanden (Geburtstagsgrüße und Genesungswünsche gehen hiermit raus), hat aber schon Erfahrungen mit halsstarrigen Diktatoren in den 80ern (nicht seinen, sondern in denen des letzten Jahrhunderts) gesammelt (gell, Erich?).
Oder Helene Fischer? Die würde die Vorteile der beiden vorigen vereinigen.
Trägt eine sowjetische Kindheit mit sich rum, kann sogar russische Lieder singen und besitzt durch die Jahre im Showgeschäft vermutlich Durchhaltevermögen bei langen nächtlichen Verhandlungen (Stichwort: „Atemlos durch die Nacht“).

Fehlt nur noch die Einsicht auf russischer Seite, dass man überhaupt verhandeln sollte.

Und im Nahen Osten, also mittleren Osten, wie man auch sagt, also in Vorderasien, genauer gesagt Südwestasien, um das mal wertfrei auszudrücken, bräuchte man natürlich auch noch wen.
Denn da geht es nicht nur um Krieg, sondern auch noch vielmehr um Wirtschaft.
Wer könnte hier vermitteln? Wer kann gut mit Diktatoren? Wer spricht ihre Sprache? Wer weiß, wie sie ticken? Wer könnte das sein? Nur einer: Gianni Infantino.

Warum der? Weil für den die Welt ein Fußball ist, auf den man drauf treten kann, damit Geld raus kommt.
Und natürlich weil Friedrich August von Hayek schon tot ist.
Der ruht in Frieden. Anders als die Waffen.

Alle Termine gibt es hier.

Und was die Presse über das Programm „Ich bin das Volk!“ schreibt, kann man hier lesen.
Auch die jüngste Empfehlung der Wiener Stadtzeitung Falter etwa.

groebner gesehen:
In der wunderbaren Sendung „Schlachthof“ im Bayerischen Fernsehen war ich zu Gast.
Und durfte dort eine Kostprobe meines Regierungsprogramms „Ich bin das Volk!“ geben.

In der Abendschau im BR gab es sogar einen eigenen Premierenbericht.
Den kann man sich hier anschauen.

groebner gehört:
Ganz frisch heraussen!!!! Meine neue Single: „Das Lied der neuen Zeit“ powered by monkey records

Kennt Ihr schon mein Satire-Pop-Album „Nicht mein Problem“?
Es ist sehr gut.

In der wunderbaren Sendung „Satire Deluxe“ war ich zu Gast und habe - live ! - ein Liedchen zum Besten gegeben.

Das „Ende der Welt“ gibt es auf Bayern 2 und in der ARD-Audiothek zu hören.
Dort denke ich immer wieder über Sachen nach, etwa wo man echte Freunde finden kann, wie man den US-Vizepräsidenten gut einsetzen könnte oder was passiert, wenn die Mächtigen dieser Welt zu Satirikern werden.*
All das erfährt man.

groebner gefolgt:
Videos und Fotos und Zeug gibt’s auf YouTube, auf Instagram oder auf Facebook zu sehen.

groebner gelesen:
Dem Falter hab ich übrigens ein großes Interview gegeben. Und das kann man immer noch Nachlesen.
——-

Der „Neue Glossenhauer“ ist ein Projekt der freiwilligen Selbstausbeutung.
Wer es dennoch materiell unterstützen will, hier wäre die Bankverbindung für Österreich:
Severin Groebner, Bawag, IBAN: AT39 6000 0000 7212 6709
Hier die jene für Deutschland:
Severin Groebner, Stadtsparkasse München, IBAN: DE51 7015 0000 0031 1293 64

Die russische Tragödie: Warum Putin sein eigenes Ende verwirklicht

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Sun, 5 Jul 2026 00:34:23 +0200

Wir können ziemlich klar begründen, warum der Full-Scale-Krieg gegen die Ukraine seit 2022 (und schon länger seit 2014) sehr wahrscheinlich auch Putins eigenes Ende markiert. Er führt in eine strategische Sackgasse.

Militärisch: Die Blitzkriegsfantasie ist gescheitert. Die Ukraine steht, die Front ist festgefahren, Russland verschleißt Material und Menschen im großen Stil, zerstört Kulturgut, tötet und verletzt Menschen ohne Ende.
Politisch: Jeder weitere Kriegsmonat macht Russland abhängiger von immer weniger Partnern (China, Iran) und isoliert es vom Rest der Welt.
Symbolisch: Aus der „Großmachtoperation“ ist ein Abnutzungskrieg geworden – das zerstört Putins Image als starker, kontrollierender Führer.

Ökonomische und demografische Selbstzerstörung
Sanktionen treffen nicht nur Oligarchen, sondern die gesamte Industrie, Technologie, Forschung. Der Treibstoff wird durch gestiegene Angriffe der Ukraine zum massiven Problem. Ölförderung und Raffinerien sind stark beeinträchtigt.
Abwanderung - Hunderttausende gut ausgebildete Russen haben das Land verlassen – ein irreversibler Verlust.
Kriegskosten - Der Staatshaushalt wird immer stärker vom Militär gefressen, während soziale und zivile Bereiche verfallen.

Das ist kein „normaler“ Krieg, das ist ein Langzeit-Selbstmordprogramm für den russischen Staat in seiner jetzigen Form. Innenpolitische Erosion löst Russland auf.

Angst funktioniert nicht ewig: Je länger der Krieg dauert, desto mehr Menschen kennen persönlich Gefallene, Verletzte, Vermisste.
Elitenrisiko: Wenn der Krieg nicht gewonnen werden kann, wird er irgendwann zur Gefahr für jene, die ihn mittragen – Militär, Geheimdienste, Oligarchen.
Legitimitätsverlust: Putins zentrale Erzählung war „Stabilität und Stärke“. Der Krieg liefert Instabilität und Schwäche. Früher oder später kippt so ein System nicht, weil die Masse plötzlich aufsteht, sondern weil Teile der Elite beschließen, dass der Preis zu hoch geworden ist.

Geopolitische Gegenbewegungen wie die NATO-Erweiterung, Stärkung der EU, massive Aufrüstung in Europa – alles sind direkte Folgen von Putins Krieg. Er wollte den Westen schwächen und die Ukraine „heimholen“ – erreicht hat er das Gegenteil: Die Ukraine ist politisch fester im Westen verankert als je zuvor. Der Westen hat seine sicherheitspolitische Bedeutung wiederentdeckt. Damit wird der Krieg zu einem historischen Wendepunkt – aber nicht zu Putins Gunsten.

Kurz gesagt: Dieser Krieg ist kein Weg zu Putins Triumph, sondern eine langsame, brutale Selbstentmachtung. Ob sein Ende spektakulär (Putsch, Palastrevolte) oder leise (krank, abgelöst, „Rückzug ins Private“) ausfällt – der Krieg hat bereits die Grundlagen seiner Macht erodiert. Russische Verluste im Ukraine-Krieg

Russische Verluste im Ukraine-Krieg

Stand: Anfang Juli 2026 · zwei unterschiedliche Quellenarten, nicht direkt vergleichbar

Personal, gesamt (getötet + verwundet)

>1,4 Mio.

Quelle: ukr. Generalstab, Stand 1.7.2026

Juni 2026 allein

26.000

höchster Monatswert seit Kriegsbeginn

Kampfpanzer, visuell bestätigt

~3.200

Quelle: Oryx, Stand 2024/25 – heute vermutlich höher

zerstört beschädigt zurückgelassen erbeutet

Personalzahlen: unabhängig nicht überprüfbare Angaben einer Kriegspartei (ukrainischer Generalstab).
Ausrüstungszahlen: nur fotografisch/videografisch belegte Fälle (Oryx) – die tatsächliche Zahl liegt laut Oryx selbst „deutlich höher". Die Schützenpanzer-Aufschlüsselung ist eine grobe Näherung aus der Gesamtsumme von rund 6.000 dokumentierten Fällen; für Panzer sind die Zahlen präzise.
Aktuellste laufend aktualisierte Zählung: oryxspioenkop.com

Viel, viel Geld sparen mit Bürokratieabbau!

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Fri, 3 Jul 2026 23:31:07 +0200

Bürokratieabbau Bild: ChatGPT

Deutschland leistet sich jedes Jahr ein Bürokratiemonster, das fast 160 Milliarden Euro verschlingt. Ein Betrag, mit dem man ganze Städte neu bauen, Schulen vergolden oder jedem Bürger einen persönlichen Verwaltungsengel finanzieren könnte. Stattdessen stopfen wir Formulare in Ordner, die in Regalen stehen, die in Gebäuden stehen, die wir mit Steuergeld heizen, damit Akten nicht frieren.

Und nun die eigentliche Pointe: Alle wissen es. Niemand handelt.

Die Politik diskutiert lieber über Centbeträge beim Elterngeld, während im Maschinenraum der Verwaltung Milliarden verpuffen wie Druckerpapier im Dauerbetrieb. Jede Reform scheitert zuverlässig an der deutschen Lieblingssportart: „Das haben wir schon immer so gemacht.“

Dabei wäre Bürokratieabbau der seltene politische Glücksfall: Er kostet nichts, bringt sofort etwas und tut niemandem weh – außer vielleicht ein paar Formularfetischisten, die ihre Stempel vermissen würden.

Warum also setzt niemand hier an? Ganz einfach: Bürokratieabbau hat keinen Glamourfaktor. Man kann damit keine Wahlplakate schmücken, keine Empörung erzeugen, keine Talkshow sprengen. Es ist die unspektakuläre, aber hochwirksame Medizin, die niemand verschreibt, weil sie nicht nach Reform riecht, sondern nach Arbeit.

Und so bleibt Deutschland weiter Weltmeister im Formularweitwurf, während 160 Milliarden Euro brav jedes Jahr in den Papierkorb der Geschichte wandern.

Aber halt – könnten wir nicht sinnvollere Errungenschaften behalten? Hauptsache, der Stempel sitzt gerade, oder?

Ein sofort beginnender Bürokratieabbau würde z.B. Frankfurt kurzfristig 120–180 Mio. €, mittelfristig 300–600 Mio. €, langfristig bis zu 700–900 Mio. € ersparen.

Das ist realistisch, datenbasiert und kommunalpolitisch umsetzbar. Kommunen könnten sofort 30–45 Mrd. €/Jahr sparen. Das umfasst Personalkosten, die durch Prozessverkürzung sinken, Sachkosten, weil Papier, Porto, Archivierung wegfallen, IT‑Kosten, weil Insellösungen verschwinden, Zeitkosten, weil Bürger und Unternehmen weniger Aufwand haben, Wirtschaftliche Folgekosten, weil Genehmigungen schneller erfolgen. Warum „sofort beginnend“ besonders wirksam ist Die Studien zeigen klar, dass Bürokratieabbau sofort wirkt, weil Prozesse verkürzt werden. Digitalisierung verstärkt den Effekt zusätzlich. Kommunen profitieren überproportional, weil sie die meisten Bürgerkontakte haben. Kommunale Einsparung nach 12 Monaten Wenn Kommunen nur 10 % ihrer Bürokratie abbauen: 3–4 Mrd. €/Jahr. Wenn Kommunen 20 % abbauen (realistisch bei konsequentem Vorgehen): 6–9 Mrd. €/Jahr. Wenn Kommunen 30 % abbauen (ambitioniert, aber machbar):10–13 Mrd. €/Jahr.

Hilfsmittel gegen sexuelle Belästigung

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Fri, 3 Jul 2026 17:29:19 +0200

ChatGPT-Bild: Sexuelle Belästigung

Viele Frauen in Deutschland haben bereits (sexuelle) Belästigung erlebt, und in solchen Situationen kann es schwierig sein, um Hilfe zu bitten. Diskrete Handzeichen und Codewörter können jedoch dabei helfen, Aufmerksamkeit zu erregen und Hilfe zu suchen. Es ist wichtig, dass jeder diese geheimen Codes kennt. Die Socialmedianutzer haben sie schon öfter gesehen, auch Möglichkeiten, wie die Reaktionen ausfallen sollten.

Betroffene können diese unauffälligen Handzeichen und Codewörter nutzen, um in gefährlichen Situationen Hilfe zu suchen, sei es in einer Partnerschaft, auf der Straße oder in einem Club. Während der COVID-19-Pandemie hat die Kanadische Stiftung für Frauen das sogenannte "Hilfezeichen" (#SignalforHelp) eingeführt, das ursprünglich zur Bekämpfung häuslicher Gewalt entwickelt wurde. Das Zeichen verbreitete sich schnell in den sozialen Medien und hat bereits mehreren Frauen und Mädchen aus gefährlichen Situationen geholfen. Im August 2022 teilte die Polizei Ludwigshafen beispielsweise mit, dass ein 14-jähriges Mädchen aus der Gewalt eines mutmaßlichen Vergewaltigers gerettet werden konnte, weil sie Passanten das Handzeichen gezeigt hatte.

Mit der Ein-Hand-Geste können Betroffene unauffällig signalisieren, dass sie sich bedroht fühlen und Hilfe benötigen. Die Handfläche wird dabei nach außen gestreckt und der Daumen eingeklappt, dann werden die restlichen Finger über dem Daumen zur Faust geschlossen. Codewort "Ist Luisa hier?" Hat man die Möglichkeit, mit jemandem ins Gespräch zu kommen, hilft "Ist Luisa hier?" Die Frage fungiert als Code, um bei Belästigung, Bedrohung oder Angst vor Übergriffen ohne weitere Erklärung Hilfe zu erhalten. So können sich Betroffene etwa diskret Hilfe beim Servicepersonal suchen, wenn sie in Bars, Clubs oder Restaurants belästigt oder bedrängt werden. Das sollte dann umgehend das Sicherheitspersonal verständigen oder den Notruf wählen.

Codewort "Maske 19"
Die Union deutscher Zonta Clubs hat zudem die Initiative "Maske 19" ins Leben gerufen: Mit dem Codewort "Maske 19" können sich Betroffene an medizinisches Personal wenden und erhalten umgehend Notrufhilfe. Es genügt, beim Betreten einer Apotheke, Arztpraxis oder Klinik das Codewort zu nennen. Anschließend soll der Polizeinotruf verständigt werden.

"Notfall SOS"-Trick auf dem iPhone und Hilfetelefon
Wer sich in einer akuten Gefahrensituation befindet und weit weg von anderen Menschen ist, kann sich telefonisch Hilfe suchen. Eine Option ist das bundesweite Hilfetelefon "Gewalt gegen Frauen", das rund um die Uhr unter der Telefonnummer 08000 116 016 erreichbar ist. Wer ein iPhone hat, kann zudem mit der Funktion "Notfall SOS" unbemerkt und schnell einen Notruf inklusive aktuellem Standort an Rettungskräfte und vorher eingestellte Notfall-Kontakte senden - und zwar ganz, ohne dabei auf den Bildschirm gucken zu müssen. Die Funktion aktiviert man in den Einstellungen unter dem Menüpunkt "Notruf SOS". Um den Notruf in einer Gefahrensituation abzusetzen, drückt man fünfmal schnell hintereinander auf den Power-Button des Geräts.

Lebensenergie durch Angélique Letizia: "Keep Shining: A Journey from Dark to Light"

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Thu, 25 Jun 2026 11:28:52 +0200

Angélique Letitzia

Eine Einladung, das eigene Licht wiederzufinden

Es gibt Bücher, die liest man, um dem Alltag zu entfliehen, und es gibt Bücher, die man aufschlägt, um sich selbst wiederzufinden. "Keep Shining: A Journey from Dark to Light" von Angélique Letizia gehört unverkennbar zu Letzteren. Bei Amazon kann man das Buch auch nach Deutschland schicken lassen. In diesem zutiefst einfühlsamen und klugen Werk teilt die Autorin und Filmemacherin nicht nur eine theoretische Anleitung zur Selbsthilfe, sondern öffnet auf mutige Weise ihr eigenes Herz. Geprägt von persönlichen Erfahrungen mit Missbrauch, Verrat und lähmenden Panikattacken, nimmt Letizia ihre Leser an die Hand und führt sie behutsam durch die Landschaften des menschlichen Schmerzes – nicht, um darin zu verharren, sondern um einen Weg zurück ins Licht zu finden. Sie zeigt uns, worauf es ankommt, Hindernisse zu überwinden und danach stärker dazustehen als zuvor.

Was dieses Buch so besonders macht, ist der Verzicht auf jede Form von unechter Positivität. Angélique Letizia verlangt von ihren Lesern nicht, die Dunkelheit einfach wegzulächeln oder mit oberflächlichen Floskeln zu überspielen. Stattdessen erkennt sie den Schmerz als real an und verwandelt ihn in das Fundament für echte, tiefgreifende Heilung. Das Werk ist dabei wie ein ruhiger, schützender Raum gestaltet: Aufgeteilt in poetische Essays und meditative Texte lädt es dazu ein, die Kapitel langsam und intuitiv zu lesen – vielleicht als stärkendes Ritual am Morgen oder als tröstenden Begleiter am Abend, wenn die Last des Tages schwer auf den Schultern liegt. Angélique Letizia zeigt uns, wie wir aus tiefsten Mangelzuständen wieder zu Stärke gelangen.

Besonders faszinierend ist die Brücke, die die Autorin zu ihrer Arbeit als Filmemacherin schlägt. Im zweiten Teil des Buches entschlüsselt sie die verborgene Sprache unserer eigenen Lebensgeschichten. Sie zeigt auf, wie oft wir unbewusst nach den alten, schmerzhaften Drehbüchern unserer Vergangenheit leben, die uns von anderen oder durch Traumata auferlegt wurden. Mit großer Empathie ermutigt sie dazu, diese energetischen Schleifen zu durchbrechen und die Feder selbst in die Hand zu nehmen, um das nächste Kapitel des eigenen Lebens als aktive Gestalter neu zu schreiben. "Keep Shining" ist somit weit mehr als ein Ratgeber; es ist ein sanfter, aber bestimmter Weckruf für die Seele und ein zutiefst berührendes Versprechen, dass niemand in der Dunkelheit verloren gehen muss.

Auch ihre Podcasts sind sehr empfehlenswert. Lernen Sie Angélique Letizia als sehr überzeugende und authentische Autorin kennen.

Website

Der Abend, an dem die Bahn stillstand ...

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Thu, 25 Jun 2026 10:19:23 +0200

(KI-generiert)

Es ist der 23. Juni 2026, mitten im Abendverkehr. Auf den digitalen Anzeigetafeln der deutschen Bahnhöfe springen die Minutenanzeigen gleichzeitig um, bevor sie ganz erlöschen. In den Cockpits Hunderter Züge bricht schlagartig die Verbindung ab. Das digitale Bahnfunksystem, das unsichtbare Nervensystem, das den gesamten Schienenverkehr steuert und absichert, ist tot. Binnen Minuten steht ein ganzes Land still.

Was wie der Auftakt zu einem koordinierten Hybrid-Angriff wirkt, ist in Wahrheit die Folge eines banalen Vorgangs: Ein einzelner Austauschbaustein versagt während einer routinemäßigen Wartung. Doch die eigentliche Sprengkraft dieser Stunden liegt nicht in der Ursache – sie liegt in der beängstigenden Erkenntnis, wie leicht sich eine hochentwickelte Industrienation lähmen lässt.

Deutschland erlebte einen Moment, der sich wie ein Stromausfall im Nervensystem einer hochkomplexen Maschine anfühlte. Ein technischer Fehler im digitalen Bahnfunksystem – ein einzelner Austauschbaustein, ein unscheinbares Stück Infrastruktur – genügte, um das gesamte Schienennetz lahmzulegen. Passagier- und Güterzüge blieben stehen, Bahnhöfe verwandelten sich in Wartesäle der Ratlosigkeit, und Millionen Menschen spürten plötzlich, wie dünn die Schicht aus Verlässlichkeit ist, auf der unser Alltag ruht.

Es war kein Terroranschlag, kein Cyberkrieg, kein Naturereignis. Es war ein interner Fehler, ein banaler Vorgang im Wartungsplan. Und doch reichte er aus, um ein Land für Stunden aus dem Takt zu bringen. Genau darin liegt die eigentliche Geschichte dieses Abends: Nicht der Fehler selbst ist spektakulär, sondern die Fragilität, die er sichtbar machte.

Deutschland versteht sich gern als Land der Ingenieure, der Redundanzen, der Sicherheitsnetze. Doch die Realität zeigt ein anderes Bild: Viele unserer kritischen Systeme – Verkehr, Energie, Verwaltung, Kommunikation – sind monolithisch, zentralisiert und anfällig. Sie funktionieren hervorragend, solange alles funktioniert. Aber wenn ein Knotenpunkt versagt, reißt er ganze Strukturen mit sich.

Der Bahn-Blackout war ein Lehrstück dafür, wie engmaschig und gleichzeitig wie brüchig unsere moderne Infrastruktur geworden ist. Ein Funksystem, das ausfällt, bedeutet nicht nur, dass Züge stehen bleiben. Es bedeutet, dass Notfallkommunikation stockt, dass Fahrdienstleiter blind werden, dass Sicherheitsprotokolle greifen müssen, die auf Stillstand statt auf Flexibilität ausgelegt sind. Es bedeutet, dass ein Land, das sich auf Mobilität verlässt, plötzlich bewegungsunfähig wird.

Und es wirft eine unbequeme Frage auf: Wie viele solcher Schwachstellen existieren noch – unentdeckt, ungetestet, ungesichert?

Wir leben in einer Zeit, in der äußere Bedrohungen – geopolitische Spannungen, Cyberangriffe, Energiekrisen – ständig präsent sind. Doch der 23. Juni zeigte, dass die gefährlichsten Risiken oft im Inneren lauern: in veralteten Systemen, in fehlender Redundanz, in Strukturen, die nie für die Komplexität der Gegenwart gebaut wurden.

Vielleicht war dieser Abend ein Warnsignal. Vielleicht war er ein Glücksfall im Unglück, weil er uns ohne Katastrophe vor Augen führte, wie dringend wir unsere kritische Infrastruktur neu denken müssen. Nicht als Flickenteppich aus Einzelprojekten, sondern als lebendiges, widerstandsfähiges Gesamtsystem.

Denn eines wurde an diesem Abend klar: Ein Land ist nur so stabil wie seine unscheinbarsten Verbindungen. Und wenn diese reißen, steht nicht nur die Bahn still – dann steht das Vertrauen still, das wir in die Funktionsfähigkeit unseres Staates setzen.

Korrelationen zwischen rechtsextremem Milieu, Straftaten und Drogenvertrieb in Rheinland-Pfalz

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Sun, 21 Jun 2026 00:30:00 +0200

Rechtsextrem und Drogen (KI-generiert)

In der Kriminologie und bei den Sicherheitsbehörden spricht man hier von einer zunehmenden Schnittmenge zwischen Rechtsextremismus und Organisierter Kriminalität (OK). Häufig entstehen diese Verbindungen in sogenannten „Mischszenen“ – also dort, wo das rechtsextreme Milieu auf das kriminelle Rockermilieu, die Kampfsportszene oder Bruderschaften trifft.

Hier ist der Überblick, wie sich diese Verknüpfung in Deutschland und speziell in Rheinland-Pfalz darstellt:

Das Paradebeispiel: Die „Turonen“ (Thüringen)

Wenn man nach einer klaren, strukturellen Korrelation zwischen Neonazis und professionellem Drogenvertrieb sucht, liefert Thüringen das deutlichste Beispiel. Dort flogen vor einigen Jahren die Neonazi-Bruderschaft „Turonen“ und deren Ableger „Garde 20“ auf:

Vom Rechtsrock zum Rauschgift: Ursprünglich finanzierte sich die Gruppe über die Organisation von Rechtsrock-Konzerten. Später stiegen sie im großen Stil in den professionellen Handel mit Crystal Meth, Kokain und Cannabis ein.
Klassische Mafia-Strukturen: Die Gruppe nutzte verschlüsselte Kryptohandys, setzte Gewalt zur Geldeintreibung ein und betrieb zur Geldwäsche ein Bordell sowie Scheinfirmen (unter Mithilfe eines bekannten Szene-Anwalts).
Politischer Zweck: Die illegalen Gewinne flossen nicht nur in den privaten Luxus, sondern wurden gezielt genutzt, um die rechtsextreme Infrastruktur zu festigen und verurteilte Gesinnungsgenossen finanziell zu unterstützen.

Die Situation in Rheinland-Pfalz

In Rheinland-Pfalz stellt sich die Lage etwas anders dar. Das Landeskriminalamt (LKA) und der Verfassungsschutz registrieren hier zwar eine konstant hohe Gewaltbereitschaft und Waffenaffinität der rechten Szene, aber extremistische Gruppierungen, die als geschlossenes Kartell den regionalen Drogenmarkt beherrschen, sind hier bisher die Ausnahme.

Die Korrelation sieht in Rheinland-Pfalz eher so aus:

Allgemeinkriminalität in der Subkultur: Viele Akteure der lokalen, subkulturell geprägten rechtsextremen Szene fallen bei der Polizei zweigleisig auf: Einerseits durch Politisch Motivierte Kriminalität (PMK-rechts) wie Propagandadelikte oder Hassrede, andererseits durch klassische Delikte wie Körperverletzung, Diebstahl und eben auch Drogendelikte (Eigenbedarf und Kleinhandel).
Der Fokus auf Waffenhandel: Crossover-Effekte im Bereich der schweren Kriminalität zeigten sich in Rheinland-Pfalz in der Vergangenheit vor allem beim illegalen Waffenhandel. Ein bekannter Fall ereignete sich im Raum Kaiserslautern, wo Ermittler ein rechtsextremes Paar aus dem Umfeld der internationalen Gruppe „Right Wing Resistance“ aushoben, das illegal im großen Stil mit Waffen handelte.
Transnationaler Drogenhandel dominiert: Die großen Schläge gegen den organisierten Drogen- und Darknethandel in Rheinland-Pfalz (oft koordiniert durch die Landeszentralstelle Cybercrime in Koblenz) betreffen meist international vernetzte, ideologisch ungebundene Tätergruppierungen (z. B. das sogenannte Balkan-Kartell), bei denen politische Ideologien keine Rolle spielen.
Öffentliche Verfassungsschutzberichte für Rheinland-Pfalz beschreiben rechtsextreme Parteien, Kameradschaften und Skinhead-Strukturen, nennen aber keinen Drogenhandel als zentrales Merkmal der Szene.
Bekannt sind jedoch Einzelfälle, in denen Rechtsextremisten zugleich wegen allgemeiner Kriminalität – darunter auch Betäubungsmitteldelikte – auffielen. Das entspricht allerdings eher einem Muster persönlicher Kriminalität als einer nachgewiesenen landesweiten Strategie der Szene.

Der ideologische Widerspruch

Kriminologen weisen bei diesem Thema immer wieder auf den fundamentalen Widerspruch der Szene hin:

Öffentlich inszenieren sich viele rechtsextreme Gruppen – oft im Rahmen von Propaganda-Kampagnen wie „Keine Drogen in unserer Stadt“ – als moralische Saubermänner. Hinter den Kulissen wird das Geschäft mit illegalen Substanzen jedoch oft rein pragmatisch als extrem lukrative Einnahmequelle genutzt, um politische Aktivitäten zu finanzieren.

Oper Frankfurt: TANCREDI von Gioachino Rossini

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Fri, 19 Jun 2026 19:12:20 +0200

Premiere

Cláudia Ribas (Mezzosopran / Titelpartie;
Bildnachweis: Barbara Aumüller)

TANCREDI
Melodramma eroico in zwei Akten von Gioachino Rossini
Text von Gaetano Rossi nach Voltaire
In italienischer Sprache mit deutschen und englischen Übertiteln

Musikalische Leitung: Giuliano Carella Inszenierung: Manuel Schmitt Bühnenbild: Bernhard Siegl Kostüme: Raphaela Rose Licht: Joachim Klein Chor: Manuel Pujol Dramaturgie: Konrad Kuhn Argirio: Theo Lebow Amenaide: Bianca Tognocchi Orbazzano: Kihwan Sim Tancredi: Cláudia Ribas Loredana Clara Kim Isaura: Ruby Dibble Chor und Statisterie der Oper Frankfurt Frankfurter Opern- und Museumsorchester Mit freundlicher Unterstützung des Frankfurter Patronatsvereins – Sektion Oper

Tancredi von Gioachino Rossini entstand 1812/13 als Auftragsarbeit für das venezianische Teatro La Fenice und markierte einen Wendepunkt in seiner Karriere hin zur Gattung der Opera seria. Nach der Uraufführung in Venedig 1813 wurde Tancredi schon bald an der Mailänder Scala gespielt. Im Jahr 1817 stand das Werk zum ersten Mal in Frankfurt auf dem Spielplan. Die Partitur ist geprägt von Rossinis charakteristischer melodischer Inspiration und virtuosen vokalen Anforderungen, die den Übergang von der Opera seria des 18. Jahrhunderts zum Belcanto des 19. Jahrhunderts markieren. Besonders berühmt wurde die Cavatine des Tancredi „Di tanti palpiti“, die zu Rossinis Lebzeiten zu einer Art Gassenhauer avancierte. Die Oper vereint heroische Leidenschaft mit tief empfundener Lyrik und zeigt bereits Rossinis Meisterschaft in der Gestaltung großer dramatischer Szenen. Das Libretto von Gaetano Rossi basiert auf Voltaires Tragödie Tancrède aus dem Jahr 1760:

Bianca Tognocchi (Sopran / Amenaide;
Bildnachweis: Barbara Aumüller)

Unter dem Eindruck einer Bedrohung von außen beschließt der Senat von Syrakus ein drakonisches Gesetz, das jeden, der mit dem Feind konspiriert, mit dem Tode bestraft. Argirio und der rivalisierende Orbazzano legen einen alten Zwist bei; als Pfand des neuen Bundes verspricht Argirio ihm die Hand seiner Tochter Amenaide. Diese liebt jedoch insgeheim Tancredi, der vor langer Zeit aus der Stadt verbannt worden war. Ein abgefangener Brief von ihr wird missdeutet, und der eigene Vater unterschreibt ihr Todesurteil …

Oper Frankfurt: Doppelabend DER ZAR LÄSST SICH FOTOGRAFIEREN von Kurt Weill und DIE KLUGE von Carl Orff

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Fri, 19 Jun 2026 13:03:52 +0200

Erste Wiederaufnahme DER ZAR LÄSST SICH FOTOGRAFIEREN
Opera buffa in einem Akt von Kurt Weill, Text von Georg Kaiser
DIE KLUGE Zwölf Szenen von Carl Orff, Text vom Komponisten
In deutscher Sprache mit deutschen und englischen Übertiteln

Musikalische Leitung: Jiří Rožeň Inszenierung: Keith Warner Regiemitarbeit: Katharina Kastening Szenische Leitung der Wiederaufnahme: Orest Tichonov Bühnenbild: Boris Kudlička Kostüme: Kaspar Glarner Choreographie: Simone Sandroni Licht: John Bishop Chor (Der Zar lässt sich fotografieren): Álvaro Corral Matute Dramaturgie: Mareike Wink Der Zar lässt sich fotografieren Der Zar: Domen Križaj Die falsche Angèle: Juanita Lascarro Angèle: Nombulelo Yende Der Gehilfe: Magnus Dietrich Der Boy: Karolina Makuła Der falsche Gehilfe: Michael McCown Der falsche Boy: Kelsey Lauritano Der Anführer: Peter Marsh Der Begleiter des Zaren: Alfred Reiter u.a. Die Kluge Die Kluge, Tochter des Bauern: Elizabeth Reiter Der König: Mikołaj Trąbka Der Bauer: Thomas Faulkner Drei Strolche: Magnus Dietrich, Iain MacNeil, Dietrich Volle Der Mann mit dem Esel: Gerard Schneider Der Mann mit dem Maulesel: Sebastian Geyer Der Kerkermeister: Alfred Reiter
Chor und Statisterie der Oper Frankfurt Frankfurter Opern- und Museumsorchester

Domen Križaj (Der Zar) und
Juanita Lascarro (Die falsche Angèle)
Bildnachweis: Barbara Aumüller

Mit Der Zar lässt sich fotografieren von Kurt Weill (1900-1950) in Kombination mit Die Kluge von Carl Orff (1895-1982) setzte die Oper Frankfurt in der Spielzeit 2022/23 ihre Tradition der Doppelabende fort. Weills einaktige Opera buffa wurde am 18. Februar 1928 im Neuen Theater Leipzig uraufgeführt. Orffs Geschichte vom König und der klugen Frau in zwölf Szenen wurde am 20. Februar 1943 im Opernhaus Frankfurt zur Uraufführung gebracht und erfuhr hier zuletzt am 30. Oktober 1957 eine Neuinszenierung durch Hans Hartleb. Das Libretto zu Der Zar lässt sich fotografieren verfasste der seinerzeit gefragte Dramatiker Georg Kaiser. Der auf Grimms Märchen basierende Text zu Die Kluge stammt aus der Feder des Komponisten selbst, der zuvor mit Carmina Burana eines der bedeutendsten Chorwerke des 20. Jahrhunderts geschaffen hatte.

Der Zar will sich fotografieren lassen. Eine Gruppe von Attentätern überwältigt die Fotografin Angèle in ihrem Pariser Studio und installiert eine Pistole in deren Kamera. Als der Zar das Studio betritt, ist er fasziniert von der schönen Revolutionärin, die sich als Angèle ausgibt. Er lässt sich in einen leidenschaftlichen Flirt verwickeln und ahnt nicht, dass er in Lebensgefahr schwebt...

Mikołaj Trąbka (Der König) und
Elizabeth Reiter (Die Kluge, Tochter des Bauern)
Bildnachweis: Barbara Aumüller

Die Kluge rät ihrem Vater, den goldenen Mörser – ein Fundstück von der Feldarbeit – nicht dem König zu übergeben. Der Bauer aber liefert den Fund ab, woraufhin der König vermutet, dass der Bauer den dazugehörigen Stößel einbehalten hat, und lässt ihn einsperren. Mit drei Rätseln will der König die Klugheit der Bauerstochter prüfen. Sollte sie scheitern, droht ihr der Strick. Ein Kinderspiel für die Kluge. Beeindruckt nimmt der König sie zur Frau. Als er in einem Besitzstreit ein Fehlurteil fällt, ermahnt sie ihn. Daraufhin verstößt der König seine Gemahlin, überlässt ihr jedoch eine Truhe, in der sie mitnehmen darf, „woran ihr Herz am meisten hängt“…

Premiere: Sonntag, 14. Juni 2026, um 18 Uhr im Opernhaus Weitere Vorstellungen: 19., 21. (15.30 Uhr), 25., 27. Juni 2026 Falls nicht anders angegeben, beginnen diese Vorstellungen um 19.30 Uhr. Preise: € 16 bis 121 (12,5% Vorverkaufsgebühr nur im externen Vorverkauf) Karten sind bei unseren üblichen Vorverkaufsstellen, online unter www.oper-frankfurt.de oder im Telefonischen Vorverkauf 069 – 212 49 49 4 erhältlich.

Experimentelles Musiktheater: Touching From A Distance im Mousonturm Frankfurt

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Tue, 16 Jun 2026 17:55:21 +0200

Foto: Mousonturm

Wenn der taube Streetstyle-Choreograf Dodzi Dougban zusammen mit den beiden Neue Musik-Performer*innen Yuka Ohta und Diego Ramos auf der großen Bühne steht und Sounds sichtbar werdenTouching From A Distance (19.-21.06.) - eine Performance für und mit allen Sinnen - und damit für hörende und taube Zuschauer*innen ein Erlebnis. Inspiriert ist das vielschichtige Stück von der Unterwasserwelt und ihren Schwingungen. Die Tiefsee als bedrohtes und weitgehend unerforschtes Ökosystem wird zu einem utopischen Ort, in dem Spekulation und Wagnis neue Begegnungen ermöglichen. „Touching From A Distance“ ist ein experimentelles Musiktheater im Tiefenrausch, eine gemeinsame Suche nach dem Körper in der Musik und der Musikalität von Choreografie. Das Publikum wird eingeladen, selbst einzutauchen und sich treiben zu lassen. Vor Ort sind DGS-Dolmetscher*innen.

Freitag, 19. Juni 2026, 20:00 Uhr, Uraufführung, Gespräch im Anschluss
Samstag, 20. Juni 2026, 20:00 Uhr, Sonntag, 21. Juni 2026, 18:00 Uhr
Mousonturm, Frankfurt/Main, Saal, bestuhlt
8, 12, 21 oder 36 EUR, Sie bestimmen selbst, wieviel Sie bezahlen wollen.

Warum alle Extremisten bei uns verboten werden sollten

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Sat, 13 Jun 2026 16:39:23 +0200

Die Auseinandersetzung mit der neonazistischen Bewegung erfordert eine starke Reaktion. Es ist unerlässlich zu betonen, dass die freiheitlichen Werte einer Gesellschaft nicht durch intolerante ehrlose und kriminelle Befürworter von Massenmorden kompromittiert werden dürfen und dass alle in der Gesinnung und Handlung radikalen rechtsextremen Gruppierungen durch ein absolutes Verbot von Versammlungen und Demonstrationen belegt werden müssen. Es ist ein klarer Fall für die Anwendung der höchsten staatlichen Maßnahmen gegen extremistische Ideologien. Radikale Bewegungen stellen eine direkte Bedrohung für eine friedliebende demokratische Gesellschaft dar, da sie Hass und Gewalt fördern und somit den demokratischen Frieden gefährden.

Die Demokratie schützt zwar die Meinungs- und Versammlungsfreiheit, doch diese Freiheiten dürfen nicht von Gegnern der Demokratie dazu benutzt werden, die demokratischen Werte mit Dreck zu bewerfen. Jede Regierung hat daher das Recht und die Pflicht einzugreifen, wenn die Rechte anderer Bürger in Gefahr sind. Ein absolutes Verbot ist ein drastisches Mittel, ja! Zum Schutz der öffentlichen Sicherheit ist es jedoch notwendig.

Alle extremistischen Geisteshaltungen, Religionen und Aktivitäten, die den sozialen Frieden bewusst stören und die Menschlichkeit verletzen wollen, die Juden, unverschleierte Frauen, Minderheiten und Ausländer, andere Religionen, andere Hautfarben und abweichende sexuelle Orientierungen oder demokratische politische Richtungen insgesamt ablehnen, gar das Unmenschliche und Grausame regelrecht im Alltag fordern, müssen verboten werden. Diese Stimmen hören wir uns nicht mehr an. Wir müssen ihr fanatisches Geschrei im Keim ersticken und aus dem Land vertreiben.

Keine demokratische Staatsführung sollte je zögern, diesen menschenverachtenden Anhängern der Gewaltexzesse entschlossen entgegenzutreten. Die Schaffung eines absoluten Verbots grenzt Neonazis, religiöse Fanatiker sowie alle anderen extremistisch orientierten Machthungrigen davon aus, in irgendeiner Weise Gewalt gegen das Volk und die genannten Menschengruppen auszuüben.

Timmy, der Wal – vom Hoffnungsträger zum Rohstoff

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Fri, 12 Jun 2026 10:34:47 +0200

Publikumsliebling Timmy wird
industriell verarbeitet
(AI, gemeinfrei)

Timmy, der tragische Held der Ostsee, hat in wenigen Wochen mehr menschliche Emotionen
ausgelöst als so mancher Politiker in einem ganzen Wahlkampf. Er strandete, er kämpfte, er wurde befeuchtet, betüddelt, beklatscht, betrauert. Tierschützer schleppten Eimer, Initiativen gründeten Telegram‑Gruppen, Lokalzeitungen schrieben rührselige Updates im Stundentakt. Im Internet der Timmy-Ticker. Und Timmy? Timmy kehrte zweimal zurück und blieb liegen. Nicht aus Trotz, sondern weil sein internes Navigationssystem offenbar versagte.

Alle Mühe vergeblich. Alle Anteilnahme verpufft. Während die letzten Kerzen am Strand noch flackerten und die Social‑Media‑Posts „Run free, sweet giant“ sammelten, meldete sich die Realität mit der Eleganz eines Fleischverwertungsbetriebs: Timmy soll jetzt zu Biosprit verarbeitet werden, außerdem zu Zement oder Zementzusatzstoffen.

Dabei wird die organische Substanz meist thermisch oder chemisch behandelt, um sie in mineralische Bestandteile umzuwandeln, die dann in der Zementherstellung eingesetzt werden können. Ja. Der Wal, der Herzen rührte, wird nun im Verbrennermotor oder beim Bauen verwendet. Einmal tief durchatmen, bitte. Die Logik dahinter ist so verwaltungsstarr wie ein Formular in dreifacher Ausfertigung: Wenn die Natur schon nicht mitspielt, dann wenigstens die Kreislaufwirtschaft.

„Wir wollten doch nur helfen“ trifft auf „Nichts verschwenden“. Die Story als „Nachhaltigkeitsdoku“ geht weiter, mit einem Gefühl zwischen Kopfschütteln und Galgenhumor: Man wollte einen Wal retten. Jetzt rettet der Wal den CO₂‑Ausstoß.

Wie wird Walfleisch zu Biosprit verarbeitet?

Die Umwandlung von Walfleisch oder generell tierischer Biomasse zu Biodiesel und -benzin erfolgt meist über thermo-chemische Verfahren wie Pyrolyse und anschließendes katalytisches Reforming. Dabei wird die Biomasse unter Sauerstoffausschluss erhitzt, wodurch sie in flüssige Bioöle zerlegt wird. Diese Bioöle können dann weiterverarbeitet und raffiniert werden, um Kraftstoffe wie Biodiesel oder synthetische Diesel- und Benzinkraftstoffe herzustellen.

Ein Beispiel für ein solches Verfahren ist das Thermo-Katalytische Reforming (TCR), das vom Fraunhofer-Institut entwickelt wurde. Hierbei wird die Biomasse in einem Schneckenreaktor bei Temperaturen von etwa 400 bis 500 °C pyrolysiert, anschließend werden die entstehenden Dämpfe bei 500 bis 700 °C katalytisch reformiert, um die Qualität des Bioöls zu verbessern.

Die Menge an Biosprit, die aus Walfleisch gewonnen werden kann, hängt von der eingesetzten Biomasse ab. Timmy, der Buckelwal, war etwa 12,35 Meter lang, 3,2 Meter breit und 1,6 Meter hoch. Sein Gewicht betrug ungefähr 12 Tonnen, was etwa der Hälfte des Durchschnittsgewichts eines ausgewachsenen Buckelwals entspricht. Geschätzt war Timmy zwischen vier und sechs Jahre alt. Allgemein lässt sich sagen, dass aus etwa 10 Tonnen Biomasse ungefähr 1 Tonne Bio-Rohöl gewonnen werden kann, welches dann zu Kraftstoff raffiniert wird. Das entspricht etwa 1000 Litern Rohöl, das weiterverarbeitet wird. Die genaue Ausbeute variiert je nach Verfahren und Biomassequalität.

Diese Verfahren sind derzeit noch in der Entwicklung oder im Demonstrationsmaßstab, werden aber als vielversprechende nachhaltige Alternative zu fossilen Kraftstoffen erforscht.

Lassen sich auch andere Tierreste so verwerten?

Die Verwertung von Tierresten zu Biosprit oder anderen Produkten ist grundsätzlich möglich und wird in der Industrie auch bei verschiedenen tierischen Biomassen angewendet, beispielsweise bei Schlachtabfällen oder Fischresten. Allerdings ist die konventionelle biologische Zersetzung, also Kompostierung oder Vergärung, oft ökologisch sinnvoller und wirtschaftlich effizienter, da sie weniger energieintensiv ist und natürliche Kreisläufe unterstützt.

Die thermo-chemischen Verfahren zur Umwandlung in Biosprit sind technisch aufwendig und werden meist für Biomassen eingesetzt, die nicht anderweitig verwertet werden können oder eine hohe Energiedichte besitzen. Ob die Verarbeitung von großen Tierkadavern wie einem Wal wirtschaftlich und ökologisch sinnvoll ist, hängt von vielen Faktoren ab, darunter Logistik, Umweltauflagen und technologische Möglichkeiten.

Überraschender Vorstoß: Polen will seinen höchsten Staatsorden von Selenskyj zurück

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Wed, 10 Jun 2026 11:16:50 +0200

AI, gemeinfrei

Die polnische Forderung, Selenskyj den höchsten polnischen Orden abzuerkennen, ist ein besonders unhöfliches Symbol. Sie trifft nicht nur eine historische Frage, sondern die Person des ukrainischen Präsidenten und damit einen der wichtigsten politischen Repräsentanten des ukrainischen Widerstands gegen die Bedrohung Europas.

Natürlich verschwinden historische Wunden nicht von allein. Die Opfer der Wolhynien-Massaker und ihre Nachfahren durch die faschistische ukrainische UPA, deren Führungsspitze aus Stepan Bandera und Andryj Melnyk bestand, dürfen nicht erwarten müssen, dass ihre Geschichte wegen der aktuellen geopolitischen Lage schweigt. Gerade ein enger Verbündeter müsse in der Lage sein, auch unbequeme Themen offen anzusprechen. Eine europäische Zukunft der Ukraine erfordere eine gemeinsame historische Aufarbeitung.

Aus polnischer Sicht ist das also keine „Hilfe für Putin“, sondern eine Frage der historischen Würde und der Ehrlichkeit zwischen Partnern. Die entscheidende Frage ist jedoch die politische Klugheit. Man kann durchaus zwei Dinge gleichzeitig für richtig halten: Die Verbrechen der ukrainischen UPA an der polnischen Zivilbevölkerung (darunter auch Juden) im Jahr 1943 müssen klar benannt werden. Die öffentliche Demütigung Selenskyjs während eines laufenden Verteidigungskrieges gegen Russland unter Bündnispartnern ist jedoch strategisch unklug.

Es gibt einen Unterschied zwischen einer gemeinsamen historischen Kommission, Forderungen nach Exhumierungen und Gedenkarbeit, einer diplomatischen Diskussion auf Regierungsebene und einem symbolischen Akt wie der Aberkennung des Ordens des Weißen Adlers. Der dürfte nur am Ende von gescheiterten Diskussionen stehen. Die Gespräche und Klärungsmaßnahmen wie einer Exhumierung laufen ja bereits.

Gerade Polen hat seit 2022 eine außerordentliche Rolle gespielt: Millionen ukrainischer Flüchtlinge wurden aufgenommen, die militärische Unterstützung war erheblich, und die polnische Gesellschaft zeigte eine Solidarität, die viele für historisch hielten.

Deshalb ist dieser Konflikt so befremdend: Er entsteht nicht zwischen Gegnern, sondern zwischen zwei Nationen, die angesichts der russischen Aggression eigentlich ein gemeinsames existenzielles Interesse haben. Verhandlungen laufen und Klärungen werden stattfinden.

Oper Frankfurt a.M.: Klaus Zehelein stellt seine Autobiographie "Unerhörte Augenblicke" vor

noreply@blogger.com (Stefan Vieregg M.A.) — Fri, 5 Jun 2026 10:32:31 +0200

Klaus Zehelein (Bildnachweis: A. T. Schäfer)

Anlässlich seines 85. Geburtstags erschien
2025 die Autobiographie des großen Theatermannes Klaus Zehelein unter dem Titel Unerhörte Augenblicke im Verlag
Theater der Zeit.

Gemeinsam mit dem Herausgeber Günther Heeg wird Zehelein sein Buch am

Dienstag, dem 9. Juni 2026, um 19 Uhr im Holzfoyer der Oper Frankfurt

vorstellen (Eintritt 10 €). Moderiert wird der Abend von Thomas Koch. Im Anschluss findet eine Signierstunde mit Büchertisch in Kooperation mit der Buchhandlung YPSILON statt.

Klaus Zehelein leitete zusammen mit Michael Gielen von 1977 bis 1987 die Frankfurter Oper und machte sie zu einem Ort der Entdeckungen und Neubefragungen von Text und Musik für die Bühne. Als visionärer Dramaturg, akribischer Denker, pragmatischer Intendant, leidenschaftlicher Vermittler, inspirierender akademischer Lehrer und Präsident des Deutschen Bühnenvereins prägte er ein halbes Jahrhundert lang die Entwicklungen des Musiktheaters wie kaum ein anderer. Dafür wurde ihm unter anderem 2023 der Deutsche Theaterpreis DER FAUST verliehen.

Kurzbiografie Klaus Zehelein

S/W-Foto aus der Frankfurter Zeit entstand bei den Proben
zu Richard Wagners Der Ring des Nibelungen“,
Oper Frankfurt 1985-87, v.l.n.r. Michael Gielen, Axel Manthey,
Ruth Berghaus, Klaus Zehelein. Bildnachweis: Mara Eggert

Klaus Zehelein wurde 1940 in Frankfurt am Main geboren. Er studierte Germanistik, Musikwissenschaft und Philosophie in seiner Heimatstadt und belegte zwischen 1959 und 1966 die Ferienkurse für Neue Musik in Darmstadt. Sein erstes Engagement führte ihn 1967 als Dramaturg an die Bühnen der Landeshauptstadt Kiel. Von 1970 bis 1977 war er Chefdramaturg am Staatstheater Oldenburg. Danach ging er bis 1987 in derselben Funktion und als koordinierter Operndirektor an die Städtischen Bühnen Frankfurt am Main. Nach einer zweijährigen Tätigkeit als freier Schauspiel- und Operndramaturg in Berlin, Frankfurt, Brüssel und Wien wurde er ab 1989 künstlerischer Direktor des Hamburger Thalia Theaters. Dann folgte der Ruf an die Staatsoper Stuttgart, die er als Intendant von 1991 bis 2006 zu einem der erfolgreichsten Orte avancierten Musiktheaters machte. Im Jahr 2003 wurde er zum Präsidenten des Deutschen Bühnenvereins gewählt, eine Funktion, die er bis 2015 ausfüllte. Im Jahr 2006

übernahm er die Leitung der Bayerischen Theaterakademie August Everding im Prinzregententheater in München, der er als Präsident bis 2014 vorstand.

Darüber hinaus war er als Dozent für Musiksoziologie an der Universität Oldenburg und an der State University of Minnesota sowie am Collège International de Philosophie in Paris engagiert. Er hatte Gastprofessuren an der Universität Gießen (Institut für angewandte Theaterwissenschaft) und von 1986 bis 1992 an der Hochschule für angewandte Kunst in Wien inne. Zuletzt leitete er als Professor den Studiengang Dramaturgie an der Ludwig-Maximilians-Universität München.

Klaus Zehelein wurde vielfach ausgezeichnet, unter anderem 1983 mit dem Deutschen Kritikerpreis für die Dramaturgie an der Oper Frankfurt. In den Jahren 1994, 1998, 1999, 2000, 2002 und 2006 wurde die Staatsoper Stuttgart unter seiner Leitung in den Kritikerumfragen der Zeitschrift Opernwelt jeweils zum "Opernhaus des Jahres" gewählt. Die Verdienstmedaille des Landes Baden-Württemberg für besondere Verdienste wurde ihm 2001 verliehen. Im Jahr 2006 wurde Klaus Zehelein mit dem Bundesverdienstkreuz Erster Klasse ausgezeichnet, 2007 ist er zum Mitglied der Bayerischen Akademie der schönen Künste ernannt worden. Der Deutsche Theaterpreis DER FAUST wurde ihm im Jahr 2023 für sein Lebenswerk verliehen.