Vietland Quốc Nội

Một Số Hình Ảnh Biểu Tình Chống Trung Quốc Ngày 09/12/2012

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Sun, 09 Dec 2012 08:40:00 +0000

ĐÀN ÁP BIỂU TÌNH - GIỌT NƯỚC TRÀN ĐẦY LY

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Sun, 09 Dec 2012 07:10:00 +0000

Biểu tình chống Trung Quốc đã xảy ra trong thời gian ảm đạm nhất của đất nước. Trung Quốc đàn áp người đánh cá ở Biển Đông, ngang nhiên biến vùng biển của VN thành biển hồ của Trung Quốc.

Nhà lãnh đạo CSVN thay vì nuôi dưỡng lòng Yêu Nước của Nhân Dân để tiếp sức chống lại giặc ngoại xâm thì nay họ đã đánh mất những tấm Lòng Yêu Nước Cuối Cùng qua việc đàn áp thô bạo 2 cuộc biểu tình tại SG và HN trong ngày 09/12/2012 vừa qua.

Thời gian biểu tình ÔN HÒA để chống lại sự xâm lấn của Bắc Kinh coi như không còn nữa, người dân Việt Nam nên xem lại hành động yêu nước của mình và không nên để Lòng Yêu nước của mình bị làm nhục . Người làm nhục chí Lòng Yêu Nước của Nhân Dân không ai khác hơn chính là Đảng CSVN.

Đã tới lúc Nhân Dân VN Cần Nổi Dậy, Kháng Chiến để sống còn, để cứu đất nước thoát khỏi sự xâm lăng của Tàu Cộng.

Câu hỏi được đặt ra hôm nay cho người dân VN là chúng ta sẽ làm gì khi Đảng Và Nhà Nước CSVN đã bán đứng Việt Nam cho Tàu Cộng ? Muốn cứu nước thì chúng ta phải làm gì ? Nên nhớ là chúng ta không còn cơ hội để gào thét hay cầu cứu Đảng CSVN để mong họ đứng ra lãnh đạo bảo vệ tổ quốc được nữa.

Sự việc Đảng CSVN ra lệnh đàn áp người biểu tình ngày hôm nay đã đưa lên một hình ảnh rất rõ là Đảng CSVN không còn đứng về phía Nhân Dân để chống lại ngoại xâm mà họ đã đứng về phía giặc Bắc Kinh. Những người còn mang hoài bão tranh đấu "Ôn Hòa" nên suy nghĩ lại hành động của mình.

Những nhà Dân Chủ, Nhà Văn, Nghệ Sĩ, Trí Thức trước đây ủng hộ con đường Yêu Nước ôn hòa đã bị Đảng CSVN đàn áp, truy bức và giam cầm, từng người một đã đi vào nhà lao trong lạnh lùng. Phản kháng để bảo vệ tổ quốc là việc cần làm ngay vì thời gian không còn kịp nữa . Nếu chúng ta tranh đấu ngoài ánh sáng để dễ dàng bị bắt thì hãy tranh đấu trong bóng tối.

Người dân Việt Nam phải luôn nhớ nằm lòng là Đảng CSVN, những lãnh đạo là những người tham ô, họ đã hút máu nhân dân Việt Nam để làm giàu nhưng lại qùi gối trước sự xâm lăng của Trung Quốc. Đảng CSVN là những nhà tỉ phú, triệu phú, tôi muốn nói đến bạc tỉ họ tính bằng tiền Đô La Mỹ chứ không phải trị giá của đồng tiền VN . Đảng CSVN chắc chắn sẽ không từ bỏ gia sản khổng lồ mà họ đang có để bảo vệ tổ quốc, lo cho dân mà họ sẽ sử dụng tất cả quyền lực đang có để bảo vệ cho gia sản khổng lồ mà các lãnh đạo Đảng và gia đình họ đang chiếm đọat.

Bảo vệ đất nước VN đối với Đảng CSVN ngày nay không còn có ý nghĩa nữa, vì vậy Quân Đội VN nếu những ai còn có tấm lòng yêu nước thì hãy xem mình đang phục vụ ai, Quân Đội hãy đứng về phía Nhân Dân để bảo vệ tổ quốc, đừng nghe những lời khuyến dụ đầu hành của bọn Lê Chiêu Thống Đảng CSVN nữa.

Phản kháng hay tranh đấu để cứu quốc không phải một việc làm xấu mà là một việc làm của kẻ sĩ phu. Người Yêu Nước mà không biết áp dụng lòng yêu nước mình cho đúng chỗ là một người Yêu Nước khờ dại. Bạn phải hiểu là biểu tình ôn hòa để chống lại sự xâm lăng của giặc Bắc Kinh là bạn đã tự tay trói mình, đòi hỏi Dảng CSVN phải tôn trọng Hiến Pháp là một việc làm mơ hồ vì Đảng CSVN đã qùi gối từ lâu rồi.

Nếu bạn là một người có đầu óc suy nghĩ thì bạn sẽ thấy những công an mặc quân phục VN "đang nói tiếng Việt" chính là công an Trung Quốc hay bọn Việt Gian đang làm việc theo sự điều động từ Trung Quốc. Những lãnh đạo Đảng CSVN đang nói tiếng Việt với bạn mà tinh thần của họ đã là người Trung Quốc thì chúng ta nên xem họ là người Trung Quốc để dễ dàng chiến đấu Bảo Vệ Tổ Quốc.

Nếu bạn còn tin vào Đảng CSVN thì bạn đã để lòng Yêu Nước của mình bị làm nhục, bị xâm phạm một cách trắng trợn.

Thanh Hương

Tàu Bình Minh 02 Lại Bị Trung Quốc Cắt Cáp Ngày 30/11/2012

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Mon, 03 Dec 2012 06:57:00 +0000

Vị Trí Tàu Bình Minh 02 Bị Cắt Cap Ngày 31/11/2012

Ngày 30/11/2012, trên vùng biển gần đảo Cồn Cỏ của Việt Nam, tàu khảo sát địa chấn Bình Minh 02 thuộc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) đang làm nhiệm vụ lại bị các tàu Trung Quốc xâm hại, phá hoại cáp thu nổ địa chấn. Đây là một thủ đoạn mới của Trung Quốc khi cho tàu cá vừa đánh bắt hải sản trái phép vừa cản trở, xâm hại hoạt động hợp pháp của PVN trên vùng biển Việt Nam.

Phóng viên Petrotimes đã có cuộc phỏng vấn ông Phạm Việt Dũng, Phó trưởng ban Tìm kiếm Thăm dò – phụ trách Văn phòng Biển Đông của PVN về vụ việc nghiêm trọng này.

PV: Theo một số nguồn tin, tàu khảo sát địa chấn Bình Minh 02 của PVN lại bị cản trở khi đang làm việc ở vùng biển Việt Nam. Xin ông cho biết thông tin cụ thể?

Radar ngày 30/11/2012 điểm tọa độ giây Cáp Bị Cắt

Ông Phạm Việt Dũng: Vào lúc 4 giờ 5 phút ngày 30/11/2012, khi tàu Bình Minh 02 đang di chuyển từ tuyến PVN12-R009 về tuyến PVN12-R005 ở khu vực ngoài cửa vịnh Bắc Bộ để chuẩn bị khảo sát. Có rất nhiều tàu cá Trung Quốc đang hoạt động tại đây. Khi các lực lượng chức năng phát tín hiệu cảnh báo và yêu cầu các tàu cá ra khỏi khu vực làm việc của tàu Bình Minh 02, một cặp tàu kéo dã cào mang số hiệu 16025 và 16028 của Trung Quốc đã chạy qua phía sau tàu Bình Minh 02 và gây đứt cáp địa chấn của tàu Bình Minh 02 cách phao đuôi khoảng 25m.

Vị trí cáp bị đứt có tọa độ là 17º26 Bắc và 108º02 Đông, cách đảo Cồn Cỏ 43 hải lý về phía đông nam và cách đường trung tuyến Việt Nam – Trung Quốc 20 hải lý về phía tây.
PV: Xin ông cho biết đôi nét về nhiệm vụ của tàu khảo sát địa chấn Bình Minh 02 và những khó khăn khi thực hiện nhiệm vụ này?

Ông Phạm Việt Dũng: Từ tháng 5/2012 đến nay, tàu Bình Minh 02 tiến hành đề án khảo sát địa chấn 2D liên kết các bể trầm tích trên thềm lục địa Việt Nam. Tàu địa chấn Bình Minh 02 bắt đầu khảo sát các tuyến liên kết ở bể Cửu Long, sau đó là bể Nam Côn Sơn, bể Phú Khánh và hiện nay đang đang khảo sát các tuyến liên kết ở bể Sông Hồng tại khu vực ngoài cửa vịnh Bắc Bộ.

Thời gian gần đây, có rất nhiều tàu cá Trung Quốc xâm phạm trái phép vùng biển Việt Nam đánh bắt hải sản, với số lượng rất lớn, tập trung ở khu vực từ Cồn Cỏ đến Nam Tri Tôn, có ngày lên tới hơn 100 lần chiếc. Các tàu chấp pháp của Việt Nam đã yêu cầu các tàu cá Trung Quốc rút ra khỏi vùng biển Việt Nam. Tuy nhiên, nhiều tàu cá Trung Quốc vẫn cố tình quay trở lại xâm phạm vùng biển Việt Nam.

Giây Cáp Bị Đứt Rời Cuộn Cáp

PV: Vậy phía PVN đã có những phản ứng như thế nào trước vụ việc này, thưa ông?
Ông Phạm Việt Dũng: Ngay sau khi xảy ra sự việc, PVN đã chỉ đạo các đơn vị trực thuộc và tàu Bình Minh 02 nhanh chóng khắc phục sự cố, sửa chữa cáp địa chấn để sớm tiếp tục công việc. Đến 14 giờ ngày 1/12/2012, anh em đã khắc phục xong sự cố cáp địa chấn và tàu Bình Minh 02 đã tiếp tục công tác khảo sát bình thường.

Việc tàu cá Trung Quốc ngang nhiên xâm phạm vùng biển Việt Nam đánh bắt hải sản, không những vi phạm chủ quyền, quyền chủ quyền của Việt Nam mà còn cản trở hoạt động bình thường của ngư dân Việt Nam và làm ảnh hưởng đến hoạt động trên biển của PVN.

Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam kịch liệt phản đối hành động xâm hại tàu Bình Minh 02 của tàu cá Trung Quốc và kiến nghị các cơ quan chức năng yêu cầu phía Trung Quốc giáo dục công dân Trung Quốc tôn trọng vùng biển Việt Nam, không làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của các tàu Việt Nam, trong đó có các tàu khảo sát của Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam.
PV: Xin cảm ơn ông.

Theo Tiến Dũng (NLM)

OUR FLAG ! VIETNAM

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Thu, 22 Nov 2012 00:57:00 +0000

I hear the sound from The Flag-Pole.

From a country that once stood tall.

She whispers of wind the word Vietnam!

As I pass I see the Spirits come alive

The Flag confines history for you and I.

For us to never forget how we did survive.

She tells me of a place in a far away land,

I heard the screaming of the falling men.

There's Our Flag,was once flying so proud!

The yellow with three Stripes.

Standing for freedom for you and I.

Many brave men have made it be.

Because the Freedom is not free.

Xuân Nhi & Thùy Trang

Source: http://thuytranghomepage.blogspot.com/

Gửi Lại lá thư cũ : Thư gửi nhà báo Bùi Tín về 3.000 chiến sĩ quân đội nhân dân bị “mất tích”

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Wed, 21 Nov 2012 21:09:00 +0000

Xuân Nhi đã nhờ đài VOA tiếng Việt chuyển lá thư nầy tới bác Bùi Tín vào đầu tháng 9 năm 2011 nhưng họ đã không chuyển có lẽ vì thế nên bác Bùi Tín không biết . Lần thứ 2 Xuân Nhi gửi cho báo Đàn Chim Việt (www.danchimviet.info) nhưng không thấy hồi âm.

Lá thư nầy được báo Tổ Quốc và một số trang blog đăng lại nhưng có lẽ bác Bùi Tín đang bận việc nên chưa đọc, nay Xuân Nhi gửi lại kèm theo lời nhắn của bạn đọc báo Tổ Quốc, hy vọng nầy bác Bùi Tín sẽ đọc được.

Thư gửi nhà báo Bùi Tín về 3.000 chiến sĩ quân đội nhân dân bị “mất tích”

Kính thưa bác Bùi Tín, hôm nay là ngày lễ lớn của đảng CSVN, ngày Độc Lập 2-9, cháu xin gửi lá thư (Open Letter) đến bác , cháu là Phạm Xuân Nhi từng là phóng viên Vietland tại quốc nội, vì vấn đề liên quan tới lịch sử mà đảng CSVN đã giấu kín chuyện nầy trong nhiều năm nay thay vì gửi thư riêng,cháu xin kính gửi bác lá thư mở vì mọi người dân Việt cần đọc để biết sự kiện nầy.

Hôm nay cháu tình cờ đọc được tài liệu [2] trong thời điểm đầu tháng 8 năm 1979 đài phát thanh “Tiếng Nói Dân Chủ” của Kampuchea đưa tin đảng CSVN đã gửi 3.000 lính bộ đội sang viễn chinh tại xứ Angola, một nước thuộc Châu Phi tài liệu nầy được phổ biến trên tờ nhật trình Parameters thuộc Đại Học Chiến Tranh Quân Đội Hoa Kỳ (Us Army War College) và tác giả là Tiến sĩ Justus M. van der Kroef .

Cháu xin tóm lược về Tiến sĩ van der Kroef , ông ta từng là Giám Hiệu của Học Khu Khoa Học Chính Trị thuộc trường đại học Bridgeport, giáo sư giảng sư môn sử học Châu Á ở Phillipines, Singapore & Srilanka .Ông là nhà nghiên cứu lâu năm về hoạt động của Cộng Sản quốc tế tại viện nghiên cứu Đại Học Columbia, ông đã tiết lộ về việc CSVN đã gửi 3.000 lính bộ đội viễn chinh sang Angola trong cuốn sách NEW PATTERNS OF STRATEGIC CONFLICT IN SOUTHEAST ASIA. [1]

Cháu nhận thấy sự kiện nầy rất quan trọng vì đảng CSVN từng khoe khoan chiêu bài chính nghĩa “chống ngoại bang” và lại đi gửi lính sang nước khác xâm lăng, có thể vì vậy mà đảng đã giấu kín sự kiện nầy vì trong hầu hết các sách lịch sử cận đại của Việt Nam không thấy đề cập tới .

Kính thưa bác Bùi Tín, qua những bài viết của bác được phổ biến trong nhiều năm nay về hậu trường của đảng CSVN, cháu nhận thấy ít người biết được rõ về đảng CSVN nhiều bằng bác, hơn nữa sự kiện lịch sử nầy lại nằm vào thời điểm năm 1979, lúc đó bác là phó tổng biên tập của tờ báo Nhân Dân, cháu thiết nghĩ là bác có thể biết rõ về chuyện nầy

Câu hỏi của cháu và cũng có thể là câu hỏi thắc mắc của nhiều người là 3.000 chiến sĩ Quân Đội Nhân Dân bị đảng CSVN đưa sang Angola làm lính Viễn Chinh, hiện nay họ có còn sống để trở về hay không ? Họ đang ở đâu ?

Bất cứ ở giai điểm nào của lịch sử, người lính rất đáng thương, họ phải nghe theo lệnh của cấp trên dù phải hy sinh tính mạng như sự kiện 1978 ở Đảo Gạc Ma, 68 chiến sĩ Hải Quân Quân Đội Nhân Dân đã được lệnh đứng yên cho Trung Quốc bắn .

3.000 lính Bộ Đội Viễn Chinh là một con số nhân mạng rất lớn, nếu họ chết thì ít nhất cũng phải có một bàn thờ liệt sĩ chứ không thể làm ngơ rồi cho vào quên lãng .

Cháu mong được bác Bùi Tín kể rõ về sự kiện lịch sử nầy cho người dân VN được tỏ, nếu bác biết về cuộc chiến tại Angola tại sao đảng CSVN cần phải gửi lính viễn chinh sang đó ? .

Kính bác

Phạm Xuân Nhi

* [2] Nguồn tin trên cũng đã được Wikipedia đưa lên mạng link : http://en.wikipedia.org/wiki/Angola–Vietnam_relations

* [1] Và đây là link của cuốn sách được lưu trử trên thư viện Google : http://tinyurl.com/3gtwbqu

Những góp ý tiêu biểu của bạn đọc báo tổ quốc là mong bác Bùi Tín nếu đọc được lá thư nầy .

Mai Mộng Huyền

Kính gửi ông Bùi Tín, Blogger của đài VOA

Không biết bị lấn cấn cái gì, cho đến nay ông Bùi Tín vẫn chưa lên tiếng trả lời cho yêu cầu nói trên của các độc giả Báo Tổ Quốc? Với tư cách là Tổng Biên Tập báo Quân Đội Nhân Dân VN trước đây chắc ông Bùi Tín cũng nắm được nguồn tin trên. Vấn đề là ông Bùi Tín có can đảm tiết lộ mẫu tin thuộc hàng “cấm kỵ” nầy của csVN không ? Uy tín về “tính phi liên kết” mà csVN sau 30/4/75 từng rêu rao mỗi khi tình hình chính trị có nhiều bất lợi cho họ, sẽ bị ảnh hưởng nặng nề. Lời tuyên bố đó của csVN đồng thời với vụ gưỉ quân tham chiến bên cạnh quân cs Angola nổi dậy trước và sau 1979, và sự xua quân xâm lược Campuchia và ở đó hơn 10 năm kể từ năm 1978 (quân VC tử vong hơn 20.000 người), csVN đã lộ rõ bộ mặt “thực dân cs khu vực” tiếp tay cho thực dân csLiên Xô thôn tính Thế Giới. Cuộc chiến xâm lăng VNCH trước 1975, dù cố che đậy dưới các mỹ từ “thống nhất đất nước (?), giải phóng dân tộc(?), và chống Mỹ cứu nước(?)” do csBV phát động cũng nằm trong bản chất đó mà ra.

Sau khi csLX sụp đổ, csVN lại chuyển sang làm đạo quân tiền tiêu cho csTrung Hoa bành trướng xuống Đông Nam Á. Việc đồng thuận với TC về v/đ Biển Đông, mở toang biên giới cho dân TC tràn vào từ phía Bắc đến tận cùng phía Nam của VN (Mũi Cà Mau) và trãi dài ở biên giới phiá Tây từ Quảng Ninh đến Rạch Giá; đồng thời cũng đồng thận với TC về dự án xa lộ và đường tàu hoả cao tốc từ TC xuyên qua VN đến Mã Lai là những dấu hiệu của bản chất thực dân xâm lược nhưng bằng “siêu chiến lược hòa bình”, chẳng khácgì cái gọi là âm mưu “diễn biến hoà bình” của các thế lực thù địch từ bên ngoài mà csVN luôn cảnh báo cho đảng viên của họ. Trong khi đó, csVN lại tiếp sức cho TC thực hiện “diễn biến hoà bình” trên đất nước VN!

CsVN mua tàu chiến, tàu ngầm, phi cơ, hoả tiễn không phải để bảo vệ bờ cõi trước sự hung hãn của TC (hàm ý trong lời tuyên bố mới đây cũa đương kim CTQH/VC và của tướng Vịnh, thứ trưởng B.CAVC) mà là thực hiện sự đồng thuận với Trung cộng để phòng bị tiếp tay TC đối phó với phản ứng của các thế lực thù địch bên ngoài khi TC và VC áp dụng kế hoạch “hướng tâm xuyễn vi” xuống phiá Nam.

Hiện tượng có thể thay đổi, nhưng bản chất thì không. Khi nói về con người công sản nên xét đoán về bản chất, đừng nhận diện qua hiện tượng mà sai lầm! Bản chất đó thường nằm trong các nghị quyết được công bố của đảng qua những lần đại hội toàn đảng 5 năm một lần, ngoại trừ trường họp đặc biệt; và/hoặc được dấu kín qua các sự đồng thuận cũng như các cam kết giữa csVN và TC trong các cuộc hội thảo (làm việc chung) giữa các chức quyền cao cấp của hai nước.

Cưụ Tổng Biên Tập Báo QĐND ngày Chú Nhật trước đây của đảng csVN nghĩ thế nào về vấn đề nầy? Xin mời ông lên tiếng!

Dù có biết hay không biết, độc giả của trang mạng nầy cũng mong đón đọc bài hồi âm của ông Bùi Tín về mẫu tin nóng 3000 lính của csBV tham chiến ở Angola năm 79. Mong lắm thay!

haile góp ý

Ba ngàn Bộ-đội Nhân dân (Việt cọng) đã làm nghĩa-vụ Quốc-tế theo lệnh của đảng Việt cọng sang chiến đấu giúp Angola đã chết , hay mất-tich . Cò thể đã đào-ngũ chạy trốn xin tỵ-nạn chính-trị (cọng-sản) nơi nào đó ? Việt cọng khômg lờ đi thì làm gì đây ? Có việc trong-đại Việt cọng biết rỏ 100%.Nghĩa-trang Liệt-Sỹ cuả Việt cọng rải-rác khắp từ Bến-Hải đến Cà-Mâu, trải khắp các Huyện, Thành….

Những ngôi mộ (u-hồn úp nấm) hàng-hàng lớp-lớp , thẵng hàng ngang dọc tại những Nghịa-Trang Liệt-Sỹ đó được mấy phần trăm (%) Mộ thật có Hài-Cốt Du-kích Việt cọng hay Bộ-Dôi Việt cong miền Bắc (Sinh Bác Tử Nam) ?

Ai đã chôn cất những Dukích, Bộđội Việt cọng chết vì Phá Cầu, đào đường, đốt phá các cơ-sở tiện nghi xã-hội của Đồng-Bào Nam Việt-Nam ? Chết trong những trận chiến với QLVNCH khắp mọi nơi. ? Không phải Việt cọng chôn. Người chôn cất những thi hài Việt cong nầy là Quân-Chính Việt-Nam Cọng-Hòa. Ngoài ra còn nhiều Đơn-vị Việt cọng chết vì Bom (Máy Bay), Mìn (Sensor) trong núi rừng làm sao biết hài cốt vùi lấp nơi đâu ? Thế mà Tên Họ của những Liệt-Sỹ (Ma) nầy phần lớn có mộ tại các Nghĩa-Trang nầy ! Việt cọng miền Nam Việt-Nam không chôn cất, không có tài-liệu sơ-đồ.

Vậy hài cốt Việt cọng chết ở đâu mà có nhiều như thế ? Để đãt được mục-đích và yêu-cầu “Lấy được tiền (ngân-sách) phụ cấp gia-đình Liệt-Sỹ” Nên Việt cọng sống mượn hài cốt của những ngôi mô hoan không thân chủ, thậm chí Hài cốt của những Chiến-sỹ Nghĩa-Quân, Nhân-Dân Tự-Vệ…cùa VNCH đem chôn trong Nghĩa-Trang Liệt-Sỹ Việt cọng để đãt thành-tích hoàn thành tốt nhiệm-vu và nhận tiền trợ cấp dài dài tiêu xài cho đã !!! Thân-Nhân của Hài-cốt Nghĩa-Quân, Nhân-Dân-Tự-Vê…và nhiều người khác biết, ai dám nói. ! Âm-thầm tự nhận mình là Gia-Đình Liệt-Sỹ có công với (cách-Mang) Việt cọng, có tiền phu-cấp nhưng chưa bao giờ được hưởng .

Ngân-khoản tiền trơ-cáp cho Gia-Đình Liệt-Sỹ nầy không nhỏ mà triền-miên lâu dài cho đến khi Việt cọng không càn nắm Chính-quyền ! Việt cọng biết nhưng làm đươc cái gì đây ? Đồng-Chí cả cùng nhau kiếm tiền….

Lịch sử Việt Nam có quá nhiều ông Hồ Chí Minh giả

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Wed, 21 Nov 2012 18:29:00 +0000

Hình Hồ Chí Minh (trái) được vẽ lại từ một người Mẫu người Trung Quốc (phải)

Những người mang tên Hồ Chí Minh

SỰ THẬT HỒ CHÍ MINH Nguyễn Ái Quấc - Nguyễn Ái Quốc - Hồ Chí Minh, những cái tên của những con người bí ẩn trong lịch sử. Viết về những người này, có quá nhiều dữ liệu cần phân tích, cần rất nhiều trang lý luận với nhiều chủ đề khác nhau, việc này cần nhiều thời gian xin dành cho các sử gia chuyên nghiệp. Còn tôi, trong khi chờ đợi các sử gia lên tiếng, tôi xin viết một số ý nhỏ, một cách thật đơn giản sao cho mọi người đều có thể hiểu được. Trong bài viết hạn hẹp này, tôi chỉ đề cập tới Hồ Chí Minh.

NHÃ THANH SỬ

NHỮNG NGƯỜI MANG TÊN HỒ CHÍ MINH "Hồ Chí Minh", theo như công bố của đảng Cộng sản, là " một người" đã đọc bản Tuyên ngôn độc lập ngày 02/09/1945 và mất ngày 02/09/1969. Sự thật, "Hồ Chí Minh" không phải là một người, mà tất cả là " 5 người gồm 1 Thật và 4 Giả". NHỮNG NGƯỜI MANG TÊN HỒ CHÍ MINH: 1 THẬT - 4 GIẢ

HỒ CHÍ MINH Thật 02/09/1945 - 02/1946 .Là người Việt. .Đọc Tuyên ngôn độc lập ngày 02/09/1945 với tên là Hồ Chí Minh. .Giải tán đảng Cộng sản. .Thành lập Chính phủ Liên hiệp, đa đảng. .Quốc hội bầu làm Chủ tịch nước. .Thiên về Mỹ, dân chủ dân quyền. .Bị Cộng sản xóa tất cả hình ảnh. HỒ giả 1 03/1946 - 1953 .Là người Việt. .Ký Hiệp định sơ bộ mời Pháp trở lại Việt Nam. .Tiêu diệt các đảng phái không Cộng sản. Vụ án Ôn Như Hầu. .Thiên về Liên sô, độc tài đảng trị. .Vợ là Tăng Tuyết Minh. .Nghiện thuốc lá nặng. HỒ giả 2 1953 - 1965 .Là người Tàu. .Theo lệnh Trung Quốc, khống chế Việt Nam. .Cải cách ruộng đất giết dân Việt. .1958 gài bẫy Phạm Văn Đồng ký công nhận lãnh hải của Trung Quốc. .Dâm và ác. Giết nhân tình Nông Thị Xuân. .CÂM (nghĩa bóng): Nói giọng Tàu lơ lớ nên bị Cộng sản xóa âm thanh. HỒ giả 3 1965 - 02/09/1969 .Là người Tàu. .Theo lệnh Trung Quốc, khống chế Việt Nam. .Công khai cho mọi người thấy mình là người Tàu, do đó bị Cộng sản xóa tất cả hình ảnh.

CÂM (nghĩa bóng): Nói giọng Tàu lơ lớ nên bị Cộng sản xóa âm thanh. HỒ giả 4 1969 Là người Tàu. Làm người mẫu vẽ Hình chân dung giả mạo Hồ Chí Minh.
HỒ CHÍ MINH Thậ t - Người đọc Tuyên ngôn độc lập ngày 02/09/1945 khai sinh ra nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, được gọi là "Hồ Chí Minh thật".

- Ngày 06/01/1946 người dân bầu cử Quốc hội đầu tiên. Sau đó Quốc hội bầu "Hồ Chí Minh thật" làm Chủ tịch nước. Với một người nổi tiếng như thế, chúng ta rất mong muốn được biết mặt mũi ra sao, nhưng tìm mãi trong tất cả tài liệu mà Cộng sản công bố đều không nhìn ra được chân dung của "Hồ Chí Minh thật". Xem những phim tài liệu có nhắc đến ngày đọc Tuyên ngôn độc lập 02/09/1945 chúng ta chỉ có thể nhìn thấy cảnh "Hồ thật" và những người cùng đứng trên lễ đài ở xa xa, không rõ mặt (hình a và b). Trong khi những người dân thì được ưu tiên quay cận cảnh rõ ràng (hình c và d).

(a(b)(c)(d)

Tương tự với những đoạn phim tài liệu về ngày Quốc hội bầu Chủ tịch nước, hình ảnh "Chủ tịch nước" và các thành viên Chính phủ cũng xa xa, không rõ mặt mũi.

Chắc chắn trong ngày đọc Tuyên ngôn độc lập quan trọng ấy, những người quay phim phải trân trọng ưu tiên quay cận cảnh chân dung của Hồ Chí Minh và những người tham gia.Đồng thời họ phải cẩn thận quay rõ khuôn mặt của Chủ tịch nước và các thành viên trong Chính phủ đầu tiên của nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa. Nhưng tại sao chúng ta không nhìn thấy những cảnh quay này, chính vì Cộng sản đã che dấu tất cả. Lẽ ra Cộng sản phải vui mừng phổ biến chân dung của "Hồ Chí Minh thật" nhưng tại sao lại che dấu ? Hãy xét lại những gì "Hồ Chí Minh thật" đã làm:

- "Hồ thật" đọc Tuyên ngôn độc lập ngày 02/09/1945 với nội dung bình đẳng dân chủ dân quyền và 5 lời thề chống Pháp.
- 11/09/1945 quân của Tưởng Giới Thạch vào miền Bắc Việt Nam. 23/09/1945 quân Anh Pháp vào miền Nam Việt Nam.
- Tháng 10/1945 "Hồ thật" viết thư gửi lãnh đạo Uỷ ban Nhân dân các Bộ, Tỉnh, Huyện vàLàng "... rằng các cơ quan của Chính phủ từ toàn quốc cho đến các Làng đều là đầy tớcủa dân, nghĩa là để gánh vác việc dân, chứ không phải để đè đầu dân như trong thời kỳdưới sự thống trị của Pháp, Nhật".
- 11/11/1945 "Hồ thật" tuyên bố giải tán đảng Cộng sản Đông Dương.
- 01/01/1946 thành lập Chính phủ Liên hiệp gồm 3 thành phần, đa đảng.
- 06/01/1946 tổ chức cho người dân bầu cử Quốc hội đầu tiên. Sau đó Quốc hội bầu "HồChí Minh thật" làm Chủ tịch nước.

- 28/02/1946 Chủ tịch nước "Hồ Chí Minh thật" gửi thư có chữ ký cho Tổng thống Mỹ, yêu cầu hỗ trợ. Nếu "Hồ thật" là đảng viên Cộng sản từng ở Liên sô và Trung Quốc, đã yêu chủ nghĩa Mác - Lê nin, thì tại sao trong Tuyên ngôn độc lập lại chỉ nhắc đến Hiến pháp của Mỹ ? Tại sao nhân danh Chủ tịch nước Việt Nam viết thư yêu cầu Tổng thống Mỹ giúp đỡ ? Vậy còn Hiến pháp của Liên sô đâu, Chính phủ Liên sô đâu, mà một đảng viên Cộng sản như "Hồthật" lại quên ? Những việc làm của "Hồ thật" có vẻ thiên về nước Mỹ, thiên về một Chính phủ Cộng hòa Dân chủ và Dân quyền, không thấy quan tâm gì đến Liên sô, một Chính phủ độc tài đảng trị. Có thể vì thế "Hồ Chí Minh thật" mới bị Cộng sản âm thầm loại trừ và thay thế bằng một "Hồ giả" đi đúng đường lối của Cộng sản. Thời gian tồn tại của "Hồ Chí Minh thật" quá ngắn ngủi, chỉ trong vòng vài tháng. * Làm gi ả PHIM c ả nh "H Ồ đọ c Tuy ê n ng ô n độ c l ậ p": Nếu làm phim tài liệu mà không cho người dân thấy chân dung của người đọc Tuyên ngôn độc lập thì cũng kỳ quá, cho nên Cộng sản đành phải làm giả. Trong phim tài liệu "Hình ảnh về đời hoạt động của Hồ chủ tịch" sản xuất năm 1960, cóđoạn phim Hồ đọc Tuyên ngôn độc lập khoảng 7 giây.

Hãy so sánh các hình liên tiếp 25:11 - 25:18. Chú ý có 3 phần: cái bàn, mây và cây, Hồvà micro.
(a) 25:11 - 25:12: cái bàn đứng yên, mây và cây di chuyển nhanh hướng xuống và qua trái, micro cũng đi xuống và qua trái. (Hay nhỉ, trong 1 giây mà mây bay rất nhanh, cái cây cũng biết đi, micro cũng chạy luôn)
(b) 25:14 - 25:15: cái bàn đứng yên, mây và cây đi qua phải, micro cũng qua phải. (Lạquá, trước đó mây bay qua trái, bây giờ bay qua phải kéo theo cái cây cũng bay qua phải, micro cũng qua phải)
(c) 25:15 - 25:16: cái bàn đứng yên, mây và cây đi lên, micro cũng đi lên. (Ủa, mây bay lên trời, cây và micro cũng lên trời)
(d) 25:16 - 25:17: cái bàn đứng yên, mây và cây đi xuống, micro cũng đi xuống. (Ôi, mây rơi xuống đất, cây và micro cũng chui xuống đất)

(a) (b) (c) (d)
Như vậy đây chính là cảnh cắt ghép các hình, gồm hình phông nền mây và cây, hình cái bàn, hình micro, và các hình Hồ với tư thế khác nhau, sau đó di chuyển vị trí các hình rồi dựng lại thành đoạn phim. Vì đây là cảnh giả nên chắc chắn Hồ này cũng giả nốt. Tuy nhiên, Cộng sản đàn em thấy Cộng sản đàn anh bị sai lộ liễu quá, nên trong các phim tài liệu làm sau này, đã cắt bớt các cảnh chung quanh, chỉ phóng lớn hình Hồ, vàchỉ lấy 1 giây phim để cho người xem khó nhận ra sự giả tạo. Trong phim tài liệu "Hồ Chí Minh chân dung một con người" sản xuất năm 1990, đoạn phim Hồ đọc Tuyên ngôn độc lập chỉ khoảng 1 giây, bị cắt không còn cái bàn với mây và cây nữa. 1 giây thì người xem chẳng còn nhận ra được cái gì nữa !

* Làm giả HÌNH c ả nh "HỒ đọc Tuyê n ngô n độc lậ p": Sau này, Cộng sản còn vẽ tranh làm giả Hình chụp cảnh Hồ đọc Tuyên ngôn độc lập. Hình giả có nhiều điểm sai như sau:

- Microphone trong hình có dạng tròn và dẹp, có lưới chụp ở mặt sau. Thực tế, Microphone chỉ có lưới chụp ở mặt trước, còn mặt sau không có lưới chụp. Nhìn tấm hình, dễ dàng nhận ra tác giả đã nhầm lẫn vẽ Hồ phát biểu đối diện với mặt sau của Microphone, còn mặt trước có lưới chụp thì hướng ra ngoài. Sự dốt nát của tác giả đãtạo nên một tấm hình mà ai xem cũng nhận ra là giả, khiến Cộng sản mãi mãi mang tiếng lừa đảo trong lịch sử.
- Lá cờ đỏ sao vàng ngay trước mặt Hồ. Trong phim tài liệu chúng ta thấy chỉ có cờ đỏsao vàng nằm ở tầng bên dưới, còn trước mặt Hồ không có cờ đỏ sao vàng (hình a). Hơn nữa, không ai treo cờ bằng cách bẻ gập xuống phần nền đỏ phía trên của ngôi sao. Đỉnh của ngôi sao còn nhô lên khỏi mặt vải, thật vô lý. Chính vì tác giả bức tranh muốn cho người xem thấy cờ đỏ sao vàng nên mới vẽ gán ghép như vậy.
- Cảnh nền phía sau lưng Hồ không có một người nào, lại có bóng đổ từ sáng trắng đến tối mờ giống như bức tường đứng sát lưng Hồ. Trong phim tài liệu thì sau lưng Hồ córất nhiều người và không có bức tường nào.
- Bóng trên mặt Hồ và trên thân bên phải, bóng đường biên áo giữa ngực là sai. Hồ đangđứng ngoài trời nắng, nên khi chụp hình không có bóng quá đen và rộng như vậy. Nhất làkhông thể có bóng đường biên áo giữa ngực như vậy được.
- Túi áo và khuy áo quá to không đúng thực tế. 3 đường rãnh để cài khuy áo quá rộng vàquá dài thì thật vô lý. Nút áo giữa lại nằm lệch khỏi đường rãnh cài. Túi áo phải lại bị xéo quá nhiều.
- Thân hình ngực Hồ bị méo và bị dẹp. Chân dung Hồ này chẳng giống bất kỳ chân dung nào của Hồ.
- Tranh vẽ Hồ mặc 1 áo kaki trắng. Trong hình trích từ phim tài liệu thì "Hồ thật" mặc 2 áo, một áo trắng bên trong và một áo ngoài sẫm màu (hình b và c).
- Ngoài ra, hình giả và đoạn phim giả có microphone không giống nhau, trong phim giảlà khối trụ dài còn trong hình giả thì tròn dẹp. Chứng tỏ là do các tác giả khác nhau dàn dựng ra, đúng là Tổ trác !
- Thực tế đây là một tranh vẽ quá dở, mà dám dối gạt là Hình chụp Hồ đọc Tuyên ngônđộc lập, rồi đem treo ở bảo tàng và phổ biến khắp nơi.
(a)(b)(c)
HỒ giả 1 - Xuất hiện khoảng đầu tháng 03/1946.
- 06/03/1946 "Hồ giả 1" ký "Hiệp định sơ bộ" với Pháp, mời Pháp trở lại Việt Nam. "Hồgiả 1" không cho các lực lượng quốc gia chống lại Pháp, còn hợp tác với Pháp để tiêu diệt các lực lượng quốc gia.
- 15/05/1946 quân của Tưởng Giới Thạch rời Việt Nam.
- 27/05/1946 "Hồ giả 1", Phạm Văn Đồng, Tôn Đức Thắng đi Pháp dự hội nghị La Fontainbleau, cử cụ Huỳnh Thúc Kháng ở Việt Nam thay quyền Chủ tịch nước.
- 12/07/1946 vụ án phố Ôn Như Hầu. Phe Cộng sản đồng loạt tấn công các trụ sở của cácđảng Đại Việt Quốc dân Đảng và Việt Nam Quốc dân Đảng với lý do là để đập tan âm mưuđảo chính của họ cấu kết với thực dân Pháp.
- 14/09/1946 "Hồ giả 1" ký "Tạm ước" với Pháp.
- 31/10/1946 "Hồ giả 1" lập chính phủ mới, các thành phần Quốc gia bị loại trừ khỏi chính phủ Việt Minh. Cụ Huỳnh Thúc Kháng chết.
- 19/12/1946 "Hồ giả 1" tuyên bố hiệu triệu toàn quốc kháng chiến chống Pháp.
- 10/03/1952 "Hồ giả 1" cử Nguyễn Lương Bằng sang Liên sô làm Đại sứ đặc mệnh toàn quyền của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. "Hồ giả 1" là tên cuồng tín Cộng sản, ngu trung với Quốc tế Cộng sản, và nhất mực trung thành với Liên sô cái nôi của Cộng sản. Sự liên kết ngày càng chặt chẽ giữa "Hồgiả 1" với đàn anh Liên sô làm đàn em Trung Quốc khó chịu, đây có thể là nguyên nhân làm "Hồ giả 1" biến mất. S ự bi ế n m ấ t b í ẩ n c ủ a "H ồ gi ả 1" đ á nh d ấ u b ướ c m ở đầ u cho qu á tr ì nh "C ộ ng s ả n gi ế t C ộ ng s ả n" một cách công khai với truyền thông bị bịt miệng, kếtiếp là "Cải cách ruộng đất" tàn khốc, và sau này tiếp diễn cho đến tận ngày nay. "Hồ giả 1" có khuôn mặt rất xấu xí, cặp mắt gian tà. Ban đầu khi mới xuất hiện thì tỏvẻ e dè, khi đã quen với quyền lực thì gian ác. Trong phim tài liệu ngồi cùng bàn ăn với Phạm Văn Đồng, cảnh "Hồ giả 1" ngồi co ro khúm núm, cái đầu gật gù, che dấu hai bàn tay, ánh mắt sợ sệt, lo lắng bị phát hiện làđồ giả mạo. Xem 2 đoạn phim ( H ồ & Ph ạ m V ă n Đồ ng - H ồ đầ u g ậ t g ù m ắ t l ấ m l é t) (chú ý phim và hình có bản quyền Getty Images).

Khuôn mặt "Hồ giả 1" hớn hở khi ký Hiệp định sơ bộ với Pháp.

"Hồ giả 1" sang Pháp ký Hiệp ước. Hình chụp ngày 14/07/1946 tại Paris, Pháp.

(chú ý hình có bản quyền Getty Images) "Hồ giả 1" có vẻ không khôn ngoan, thích thể hiện những việc làm ngu ngốc. Hồ bảo nên tiết kiệm từng nắm gạo, đôi dép nhưng lại xài phung phí những thước phim tài liệu đắt tiền vào những cảnh quay không đáng như: Hồ đan giỏ, Hồ câu cá, Hồ chia thức ăn, Hồ chơi bóng chuyền, Hồ dùng khăn lau mình, Hồ trần trụi đi lông nhông v.v... Hãy xem Hồ đan giỏ, Hồ câu cá.

Hồ chia thức ăn.

Hồ chơi bóng chuyền.

Hồ đi cầu khỉ, Hồ chẻ củi.

Hồ mắc mưa cởi quần áo.

Hồ dùng khăn lau mình.

Hồ trần trụi đi lông nhông, mắt còn nhìn lén máy quay phim nữa chứ !

Trong những năm ban đầu, "Hồ giả 1" mặt rất xấu xí rất gian tà, nên trong phim tài liệu Cộng sản thường xóa hết những cảnh quay chính diện chân dung. Thật tức cười khi thấy rõ khuôn mặt của những người dân, còn khuôn mặt của "Hồ giả 1" thì không rõ. Một ví dụ như "Hồ giả 1" gặp Việt kiều ở Pháp:

Tại sao không quay phim tài liệu cảnh Hồ lãnh đạo Chính phủ, cảnh Hồ họp bàn kế hoạch kháng chiến với các tướng lãnh ? Thực chất Hồ này ngu như bò, không biết suy nghĩ gì, chỉ là con rối bù nhìn, mọi việc đều do kẻ khác giật dây quyết định. Hồ này không nghĩ ra được những tư tưởng cao cấp, mà chỉ nghĩ ra được những ý tưởng nhỏ hẹp, cởi áo cởi quần, tầm nhìn thấp kém, làm những việc tầm xàm và sai lầm đủ thứ. Những cảnh đóng kịch trước máy quay phim làm tôi ghê tởm Hồ này, vì sự giả dối một cách trơ trẽn không một chút xấu hổ của hắn. Vợ là Tăng Tuyết Minh, hình thời trẻ và hình lúc tuổi già mòn mỏi đợi chờ với ảnh Hồtrên tường. Tháng 05/1950, nhìn thấy hình Hồ Chí Minh trên Nhân Dân Nhật Báo (Trung Quốc), bà Tăng Tuyết Minh (1905-1991) nhận ra đây là người chồng tên Lý Thụy đã kết hôn với bà ngày 18/10/1926 tại thành phố Quảng Châu, hai người chia tay khi chiến tranh Quốc Cộng bùng nổ ngày 12/04/1927.

Sau đó bà đã báo cáo với tổ chức và gởi mấy lá thư cho ông Hồ, thông qua đại sứ Việt Nam ở Bắc Kinh là Hoàng Văn Hoan, nhưng đều không được trả lời.

Một cán bộ lãnh đạo Quảng Châu đã tới gặp bà, trao cho lá thư của bà Thái Sướng (một trong những người đã tới dự tiệc cưới năm 1926 cùng với bà Đặng Dĩnh Siêu, vợ của ChuÂn Lai) chứng thực Hồ Chí Minh chính là Lý Thụy cũng tức là chồng Tăng Tuyết Minh. Cán bộ này cũng giải thích lí do tại sao không tiện liên lạc với Chủ tịch Hồ Chí Minh, hy vọng Tăng Tuyết Minh hiểu và lượng thứ việc này, yên tâm công tác. Sau năm 1954, bàTăng Tuyết Minh xin qua Hà Nội gặp Hồ Chí Minh, cũng bị từ chối.

Bà Tăng Tuyết Minh về hưu năm 1977, rồi mất ngày 14/11/1991 tại Quảng Châu.

H Ồ gi ả 2 - Xuất hiện khoảng cuối 1953, chuẩn bị cho chiến dịch Điện Biên Phủ.
- Là người Tàu. Theo lệnh Trung Quốc, khống chế Việt Nam.
- 19/12/1953 "Luật cải cách ruộng đất" được "Hồ giả 2" phê chuẩn và chính thức ban hành. Thực chất đây là quá trình giết hết những thành phần yêu nước Việt Nam kể cảCộng sản, để xây dựng lực lượng lệ thuộc Trung Quốc.
- "Hồ giả 2" còn trẻ, sung sức nên có ham muốn tình dục, không được thỏa mãn công khai, nên Dâm đãng. Có nhân tình trẻ Nông Thị Xuân từ năm 1955, sanh một đứa con 1956, rồi bị giết 1957.
- 1958 gài bẫy Phạm Văn Đồng ký công nhận lãnh hải của Trung Quốc.
- 1959 tỏ ý muốn cưới vợ Tàu người Quảng Đông, nhưng không thành công.
- "Hồ giả 2" có gương mặt khá đẹp nên được Cộng sản quay nhiều phim tài liệu.
- Đặc điểm của "Hồ giả 2" là bị CÂM. Nói "Hồ giả 2" CÂM là nói theo nghĩa bóng, vì chúng ta không bao giờ thấy phim ảnh có tiếng nói của "Hồ giả 2", mà chỉ toàn nghe người khác nói dùm những lời phát biểu của hắn. Nguyên nhân là vì "Hồ giả 2" nói giọng Tàu lơ lớ nên bị Cộng sản xóa âm thanh.
- Giữa năm 1965 "Hồ giả 2" tìm cách quay về Trung Quốc, rồi lấy cớ sức khỏe yếu kém không chịu quay sang Việt Nam nữa. "Hồ giả 2" chỉ đạo chiến dịch Điện Biên Phủ.

Vui mừng rơi lệ khi ôm được lãnh tụ Tàu.

"Hồ giả 2" lấy khăn lau mắt tự phê bình Cải cách ruộng đất, lòng tiếc nuối "Phải chi dân Quỳnh Lưu đừng nổi dậy chống lại, thì Hồ ta còn tiếp tục giết thêm nữa". Những người miền Bắc hôm nay phải biết ơn người dân Quỳnh Lưu hy sinh tính mạng để chặn bước chém giết của Cải cách ruộng đất.

Các cảnh đóng kịch khóc khác. Khóc trong nước.

Vì còn trẻ, sung sức nên có ham muốn tình dục, không được thỏa mãn công khai, nên Dâm đãng. Hồ giơ ngón tay giữa biểu thị cái tục trước mặt cô gái.

Hồ gặp gái, thấy có cơ hội là ôm hôn liền.

Hồ Ôm Hôn Người Đẹp Trà Giang

Nông Thị Xuân, người tỉnh Cao Bằng, thuộc sắc tộc Nùng, được đưa về Hà Nội sống lén lút với Hồ năm 1955, lúc đó cô Xuân 22 tuổi. Xuân có với Hồ một người con trai năm 1956, đặt tên Nguyễn Tất Trung. Bà Xuân muốn công khai hóa mối liên hệ, và đòi chính thức nhìn nhận đứa con nhưng Hồ vẫn không cho bà vào ở phủ chủ tịch với ông, và không làm lễ cưới. Trần Quốc Hoàn, bộ trưởng bộ Công an chính phủ Hà Nội, đã giết bà Xuân ngày 11/02/1957, bằng cách cho người đánh búa vào đỉnh đầu (theo khám nghiệm của bác sĩ), rồi quăng xác ở dốc Cổ Ngư, ngụy tạo tai nạn xe ô tô. Xem hình ngôi nhà bà Xuânđã ở số 66 phố Hàng Bông - Thợ Nhuộm, gần đường Quang Trung, Hà Nội.

Sau khi bà Xuân qua đời, Nguyễn Tất Trung được dì là cô Vàng nuôi, nhưng rồi Trung bịbắt đem đi gởi cho Nguyễn Lương Bằng nuôi. Năm Trung 5 tuổi (1961) được chuyển cho tướng Chu Văn Tấn nuôi. Khi Hồ qua đời ngày 02/09/1969, thư ký kiêm cận vệ của ông Hồlà Vũ Kỳ nhận Trung làm con nuôi và đổi tên là Vũ Trung. 1959 "Hồ giả 2" muốn cưới vợ người Quảng Đông, được sử gia William J. Duiker nhắc tới, và cũng được công bố bởi một tờ báo Trung Quốc.

2 lần về thăm quê nhà Kim Liên 1957 và 1961, nhưng không lần nào vào thăm mái nhà xưa hay viếng mộ mẹ, mộ anh, mộ chị. Nhà đây, mộ mẹ, mộ anh, mộ chị ở đây, tại sao không bao giờ Hồ đến thăm viếng và thắp một nén nhang ? Tại sao bất hiếu vô tình bạc nghĩa vậy ? Tại vì nó là Tàu nên không chịu bái lạy tổ tiên người Việt, sau này về Tàu làm sao ăn nói với tổ tiên thiệt của mình. Đơn giản vậy mà còn hỏi !

Tại Hà Nội, trong nhà sàn của Hồ, không hề có bàn thờ cha mẹ anh chị, thậm chí một tấm hình của một người thân cũng không có ? Tại sao bất hiếu vô tình bạc nghĩa vậy ? Tại vì nó là Tàu nên không chịu treo hình tổ tiên người Việt, sau này về Tàu làm sao ăn nói với tổ tiên thiệt của mình. Đơn giản vậy mà còn hỏi ! Mời các bạn xem hình, cha Nguyễn Sinh Sắc, anh Nguyễn Sinh Khiêm, chị Nguyễn ThịThanh. Chắc bây giờ họ đã biết đó là Hồ giả rồi.

Trung Quốc, đây mới chính là quê hương của "Hồ giả 2".
Trở về quê nhà ở Trung Quốc, gặp lại người thân (a) (b). Lưu lại chứng tích làm Hồ ChíMinh, cha già dân tộc Việt Nam (c). Ngôi nhà yêu dấu (d).

(a)(b)
(c)(d)

H Ồ gi ả 3 - Xuất hiện khoảng giữa năm 1965.
- Là người Tàu. Theo lệnh Trung Quốc, khống chế Việt Nam.
- Khi "Hồ giả 2" không chịu quay trở lại Việt Nam, sự việc quá bất ngờ khiến Trung Quốc không kịp chuẩn bị trước tìm người thay thế. Đành phải lựa chọn tương đối một người còn trẻ nhưng không giống "Hồ giả 2". Vì không giống "Hồ giả 2", nên "Hồ giả 3" phải đeo kính to và đội nón để che dấu sự khác biệt.
- Từ 1965 đến 1969 luôn trốn khỏi Hà Nội, lẩn tránh mọi người. Nhiều lần về Trung Quốcđể giải phẫu sửa đổi khuôn mặt cho già.
- Tuy nhiên "Hồ giả 3" này còn trẻ nên kiêu hãnh dám công khai cho mọi người thấy mình là người Tàu. Đội mũ Tàu, mặc áo quần Tàu. Do đó bị Cộng sản xóa tất cả hình ảnh.
- Thăm Vạn Lý Trường Thành, thăm quê nhà Khổng Tử.
- Đặc điểm của "Hồ giả 3" là bị CÂM. Nói "Hồ giả 3" CÂM là nói theo nghĩa bóng, vìchúng ta không bao giờ thấy phim ảnh có tiếng nói của "Hồ giả 3", mà chỉ toàn nghe người khác nói dùm những lời phát biểu của hắn. Nguyên nhân là vì "Hồ giả 3" nói giọng Tàu lơ lớ nên bị Cộng sản xóa âm thanh.
- 02/09/1969 bị Cộng sản giết chết làm xác ướp. Các hình trích từ phim tài liệu "Hồ giả 3" công khai là người Tàu trong buổi lễ ra mắt "Chính phủ Cách mạng Lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam". Hai bên "Hồ giả 3" là Phạm Văn Đồng và Tôn Đức Thắng. "Hồ giả 3" nghe em thiếu nhi nói tiếng Việt không hiểu mặc dù cố gắng kề tai sát gần miệng em. Xem 01:30 phút đầu (00:30 - 00:40 Hồ giả 3, 00:51 - 00:58 Hồ giả 2, 01:13 - 01:19 Hồ giả 3) sau đó là linh tinh khác
http://v.ifeng.com/his/200905/76de3ecb-897a-4722-9e5e-5af70e25680c.shtml (chú ý phim và hình có bản quyền ifeng.com).

Nhìn "Hồ giả 3" biết ngay là Tàu chính gốc !

Nhìn kỹ "Hồ giả 3" không đeo kính nhé ! Thật ra hắn có bị cận thị gì đâu, chẳng qua ngụy trang trước chỗ đông người mà thôi.

Đi thăm Vạn Lý Trường Thành ở Trung Quốc, "Hồ giả 3" không cần đeo kính mà đi nhanh hơn mọi người.

Không cần đeo kính ngụy trang làm gì !

Từ 1965 đến 1969 "Hồ giả 3" luôn trốn khỏi Hà Nội, lẩn tránh mọi người. Nhiều lần vềTrung Quốc để giải phẫu sửa đổi khuôn mặt cho già.

Ngày nào khuôn mặt giống với một ông già, thì ngày chết sẽ đến, "Hồ giả 3" không biết những ngày Vinh quang chỉ là ảo ảnh.

"Hồ giả 3" đang nằm oằn oại trước cái chết từ từ thê thảm và những màn kịch chung quanh. Sao không mời bác sĩ Liên sô qua cứu chữa, đúng là giả dối !

Để trở thành xác ướp, "Hồ giả 3" bị mổ bụng, moi hết lục phủ ngũ tạng (tim, gan, thận, ruột, dạ dày, thực quản, khí quản, phổi, tụy tạng, lá lách, bàng quang...) và não, hành tủy, và tủy sống. Máu cũng được hút sạch. Khắp cơ thể được chích hóa chất dưới da, mặt, tay, chân, ngón tay, ngón chân, tai, mũi, môi, ngực, bụng, mông, hông, lưng, bắp tay, bắp chân, đùi... Hai quả cầu thuỷ tinh được đặt vào hốc mắt. Môi cũng được khâu lại. Nguồn ánh sáng đỏ chiếu vào khuôn mặt và hai bàn tay để che dấu vẻ nhợt nhạt của thi hài, làm cho khuôn mặt của "Hồ giả 3" ánh lên màu hồng và tạo được ấn tượngđang ngủ. Hàng năm xác Hồ được chở qua Nga để tu bổ, ngâm chìm trong dung dịch hóa chất 30 ngày, và tẩy rửa, khâu, dán, thay thế những chỗ bị nấm mốc hủy hoại bằng những vật liệu nhân tạo như sáp, nhựa dẻo. Năm 1976 các chuyên viên Trung Quốc qua Việt Nam quan sát học hỏi cách ướp xác Hồ Chí Minh, để sau đó ướp cho Mao Trạch Ðông đã cho biết một bên tai trái xác Hồ đã bị long, rụng ra, và được dán lại bằng một loại keo đặc biệt. Phần sống mũi, sụn mũi bị hủy hoại, teo co lại và sụp xuống, được đắp vá, và tái tạo bằng sáp nhân tạo, và râu cằm đã bị rơi rụng ra. Xem hình lau rửa xác ướp Lê nin bị mổ bụng http://xacuoplenin.blogspot.com. Hình th ấ y gh ê r ợ n qu á n ê n khuy ế n c á o C ấ m tr ẻ em v à ng ườ i y ế u tim ! Hiện nay xác "Hồ giả 3" đã bị hủy hoại nhiều, bị đặt vào trong hầm lạnh đông cứng vàđược che giấu. Cái xác được trưng bày ra cho người xem là xác giả làm bằng thạch cao, nhằm đánh lừa người dân và du khách. Những người dân viếng Lăng thăm xác Hồ, nhưng là Hồ Tàu, mà lại còn bằng thạch cao nữa. Toàn là giả dối !

Ngày nay, Lăng Hồ Chí Minh tại Quảng trường Ba Đình là nơi chứa đầy sự lừa dối công khai được bạo lực Cộng sản bảo vệ, và cũng là một biểu tượng ô nhục kéo dài trong Lịch sử dân tộc Việt Nam.
H Ồ gi ả 4 - Là người Tàu. Làm người mẫu vẽ Hình chân dung giả mạo Hồ Chí Minh.

- Năm 1969, lo sợ Hồ chết thì không còn biểu tượng dùng để cai trị dân Việt Nam, Trung Quốc tổ chức tìm kiếm và tuyển lựa những người Tàu có gương mặt hao hao "Hồ giả 2", vàtìm được một ông già Tàu có khuôn mặt khá đẹp lão nhưng mặt tròn và mắt ti hí.

- Chúng cho ông già làm người mẫu, để họa sĩ vẽ làm giả Hình chụp chân dung Hồ ChíMinh. Nhưng các họa sĩ Cộng sản Tàu không quen vẽ chân dung nên vẽ rất xấu, nhìn làbiết tranh vẽ, không thể dùng giả làm hình chụp, không lừa gạt được người xem. Tuy cốgắng vẽ đi vẽ lại nhiều lần, nhưng cho đến ngày tang lễ Hồ cũng chưa vẽ được đẹp, đành phải đem ra trưng bày. Do đó trong phim tài liệu tang lễ Hồ Chí Minh do Nhật quayđược, chỉ thấy có hình tranh vẽ Hồ Chí Minh chứ không có hình chụp. Tranh vẽ này HồChí Minh có mắt hơi ti hí.

Sau ngày tang lễ, Cộng sản nhờ họa sĩ Liên sô vẽ lại một chân dung khác, sửa mắt ti híthành mắt to, mặt tròn thành mặt dài, thay đổi áo, sửa lại tóc và râu v.v... cuối cùng tạo ra một chân dung rất đẹp.

Cộng sản đem tranh vẽ này làm giả thành Hình màu chụp chân dung Hồ Chí Minh để lừa gạt người dân Việt Nam. Rồi từ Hình màu này, Cộng sản làm ra hình trắng đen, để dùng trong bảo tàng, hay trong một số trường hợp cần giả cổ để lừa gạt mọi người.

Tuy nhiên, chính vì biết đây là đồ giả mạo nên truyền thông báo chí truyền hình ở nước ngoài không bao giờ sử dụng các hình này.

Chính phủ Việt Nam cũng không dám sử dụng các hình giả mạo này khi giao tiếp với nước ngoài. Hãy xem một áp phích của Chính phủ Việt Nam cổ động kỷ niệm 115 năm ngày sinh của Hồ Chí Minh dùng hình chụp thật !

Điều đáng buồn là Chính phủ Cộng sản không dám lừa gạt người nước ngoài nhưng lại tàn nhẫn lừa gạt người dân của mình.

NHÀ TRƯNG BÀY HỒ CHÍ MINH LÀ NGƯỜI TÀU

Nhà trưng bày Hồ Chí Minh là người Tàu ở đâu ? Dĩ nhiên là nằm ở bên Tàu rồi, lựa làphải hỏi ! Sau khi "Hồ giả 2" quay về quê hương Trung Quốc đã trở thành anh hùng. "Hồ giả 2" viết chữ Việt và ký tên Hồ Chí Minh, để lưu lại chứng tích xác nhận mình chính là Hồ ChíMinh và là một người Tàu. Trung Quốc cho chụp ảnh, thu âm và làm các phim tài liệu vềHồ Chí Minh Tàu này. Trung Quốc cho xây dựng "Nhà trưng bày Hồ Chí Minh" phân chia ra 2 khu vực. "Khu vực 1 trưng bày Hồ Chí Minh là người Tàu" là nơi trưng bày hình ảnh, âm thanh, phim tài liệu và các hiện vật chứng tích xác nhận quá trình hoạt động của Hồ Chí Minh Tàu tại Việt Nam. Nơi này dành cho các cán bộ Trung Quốc đến tham quan và học tập kinh nghiệm của Hồ Tàu. "Khu vực 2 trưng bày Chủ tịch Hồ Chí Minh với Trung Hoa" là nơi trưng bày những bằng chứng về tình hữu nghị Trung - Việt, Chủ tịch Hồ Chí Minh là lãnh tụ vĩ đại của Việt Nam và là bằng hữu của Nhân dân Trung Hoa, những ký kết của Chủ tịch Hồ Chí Minh với Trung Quốc. Ngoài văn bản ký kết của Phạm Văn Đồng công nhận lãnh hải của Trung Quốc năm 1958, còn quan trọng nhất là văn kiện Chủ tịch Hồ Chí Minh xác nhận Việt Nam chính là 1/2 tỉnh Quảng Tây của Trung Quốc, sẽ được Lê Duẩn kế thừa Chủ tịch Hồ Chí Minh bắtđầu giao trả dần Bắc phần đến Trung phần cho Trung Quốc kể từ ngày 19/05/2005 ngày kỷniệm 115 năm sinh nhật bác Hồ. Văn kiện này được Chủ tịch Hồ Chí Minh ký kết tại Quảng Tây, Trung Quốc. Những lãnh đạo Cộng sản cao cấp tại Việt Nam được cho tham quan "Khu vực 2 trưng bày Chủ tịch Hồ Chí Minh với Trung Hoa", sau khi tận mắt thấy tai nghe chúng không nghĩcách cứu nước mà còn theo lệnh Trung Quốc gây chia rẽ Cộng sản với Công giáo để dễdàng đưa quân đội Tàu vào Tây Nguyên. "Hồ giả 2" thật hạnh phúc, hắn là một con dân Trung Quốc, một cháu ngoan Mao TrạchĐông, nhưng là một Cha già dân tộc Việt Nam. Tên tuổi Hồ Tàu sẽ được ca ngợi mãi mãi trong sử sách Trung Quốc và trong sử sách Cộng sản Việt Nam. Tuy nhiên, Nhân dân Việt Nam đã biết những văn kiện bán nước là do "Hồ giả" ký kết nên không có giá trị gì. Chỉ đau buồn cho non sông đất Việt, là đảng Cộng sản vẫn cố tình bịt miệng sự thật, sẵn sàng để mất nước mà không chút bận lòng.

T Ổ NG K Ế T Viết về những người cùng mang tên Hồ Chí Minh, thật không dễ vì có quá nhiều dữ liệu. Tuy vậy, Tôi cũng cố gắng chọn ra một số điểm đặc trưng của mỗi người để người đọc cóthể nhận ra được từng nhân vật. Qua bài viết này, người đọc sẽ nhận ra mình đã từng bịlừa đảo khi quá tin tưởng vào những tài liệu mà Cộng sản làm giả. Những ai là Cộng sản, có thắc mắc thì gửi email đến các website của Chính phủ VN - Quốc hội - đảng CS, hay trực tiếp đi hỏi các cán bộ lãnh đạo địa phương, hay bét nhất là trong các buổi họp đảng. Còn nếu không dám mở miệng thì phải biết bản thân đã bịđảng CS biến thành con gì rồi, không còn là con người. Chú ý đảng CS sẽ bắt vô tùnhững ai dám tìm hiểu sự thật. Một thực tế đáng buồn là trong nước Việt Nam có Nghệ Sĩ Nhân Dân làm phim tài liệu lừa dối Nhân Dân, hay Nhà Sử học nổi tiếng thì lại luôn ca ngợi Hồ Tàu. Điều hơi khó khăn khi viết là phim và ảnh tài liệu phải chịu sự chi phối của Luật Bản quyền. Tôi cũng xin nhắc các bạn chú ý điều này. Những bí ẩn chung quanh cái tên Hồ Chí Minh rồi sẽ dần được nhiều người khám phá vàcông bố.

THÔNG BÁO: Bài viết với Phiên bản mới này chủ yếu chỉ thay thế hình ảnh lớn hơn và rõhơn, còn Nội dung thì giữ y nguyên như Phiên bản cũ đã công bố đầu tiên năm 2009, chỉcó một đoạn thay đổi như sau:
Phiên bản cũ:

- Microphone trong hình có dạng tròn và dẹp, có lưới chụp ở mặt sau. Thực tế, thời gian 1945 thì microphone to cồng kềnh có độ dài trên 10 cm. Microphone chỉ có lưới chụp ở mặt trước, còn mặt sau không có lưới chụp. Từ xưa đến thế kỷ 21 cũng chưa có ai sản xuất microphone dạng tròn và dẹp như vậy.
Phiên bản mới:

- Microphone trong hình có dạng tròn và dẹp, có lưới chụp ở mặt sau. Thực tế, Microphone chỉ có lưới chụp ở mặt trước, còn mặt sau không có lưới chụp. Nhìn tấm hình, dễ dàng nhận ra tác giả đã nhầm lẫn vẽ Hồ phát biểu đối diện với mặt sau của Microphone, còn mặt trước có lưới chụp thì hướng ra ngoài. Sự dốt nát của tác giả đãtạo nên một tấm hình mà ai xem cũng nhận ra là giả, khiến Cộng sản mãi mãi mang tiếng lừa đảo trong lịch sử.

Trò Chuyện Với Trần Mạnh Hảo

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Tue, 20 Nov 2012 17:48:00 +0000

Nhà Văn Lê Thị Huệ & Nhà Thơ Trần Mạnh Hảo

Mời bạn đọc Vietland Quốc Nội xem lại bài phỏng vấn giữa nhà văn Lê Thị Huệ của trang văn nghệ Gió O và nhà thơ Trần Mạnh Hảo. Vietland QN hân hạnh tiếp chuyện cùng với nhà Thơ Trần Mạnh Hảo hiện đang ở Quốc Nội, anh cho biết là anh có hơn 10.000 kẻ thù mà trong đó phần lớn là học trò của các giáo sư theo CS hay Công An mạng. Trong bài phỏng vấn có nói lên những tranh luận khá gay gắt giữa giới cầm bút trong cũng như ngoài nước. Bài phỏng vấn nầy Vietland QN đã được phép từ nhà thơ Trần Mạnh Hảo đã lưu lại trong nhà kho của Vietland QN. Mời bạn đọc xem lại và góp ý kiến.

Trò Chuyện Với Trần Mạnh Hảo

Lê Thị Huệ: Nếu tự giới thiệu, Trần Mạnh Hảo muốn giới thiệu với những người thích đọc Trần Mạnh Hảo, về mình như thế nào ?

Trần Mạnh Hảo: Nói về mình là điều rất khó đối với tôị Là một người bình thường như mọi người bình thường khác, tôi muốn được nói lên, viết lên những điều mình thấy, mình nghĩ, mình xúc động trước mọi biến thiên của đời sống con người, xã hội mà đôi khi thật khó khăn biết baọ Tôi đã được sinh ra trong một thời đại binh đao, khói lửa, tàn ác; bé tí tuổi đã thấy cảnh lính Tây đi càn quét, hãm hiếp, cướp phá, giết người. Tôi đã thấy Việt Minh và Công giáo Bùi Chu Phát Diệm chặt đầu nhau cắm cọc đầu làng và cả hai bên đánh nhau này, đều nhân danh những điều thiêng liêng tốt đẹp.
Tôi đã thấy cảnh cải cách ruộng đất rùng rợn, kinh khủng gần giống như Pôn-pốt Iêng-xary mà gia đình tôi là một nạn nhân...Tôi đã thấy...đã thấy...đã thấy...đói và rét kinh niên, cảnh con người không thể thành con người mà thành những nô lệ, những đầy tớ cho đám "đầy tớ của nhân dân". Trong những hoàn cảnh và điều kiện sống ghê rợn tưởng như một chú bé là tôi không thể làm người, không thể thành con người; vậy mà nhờ Chúa, tôi đã rất buồn đau trong tuyệt vọng để làm người một cách đau đớn. Và có thể ma đưa lối quỷ dẫn đường hay sao mà tôi lại cầm lấy cây bút, để viết ra những nỗi đau giằng xé của đời nàỵ Cả cuộc đời cầm bút của tôi có lẽ chỉ để thốt lên một điều : rằng làm người khó biết bao !

Lê Thị Huệ: Anh có một kỷ niệm nào xinh đẹp và thơ mộng để chia sẻ với độc giả hơn là những kinh nghiệm kinh hoàng trên ?

Trần Mạnh Hảo: Thưa chị Huệ, bản thân tuổi thơ của mỗi chúng ta dù phải sống trong chiến tranh, trong tù ngục, trong đói và rét, trong sợ hãi và buồn đau vẫn cứ là tuổi thơ đẹp, là vườn địa đàng dưới thế. Quê tôi gần biển và sông ngòi bao quanh, 9 tuổi đầu đi chăn trâu, sương mù tháng ba che phủ hết, tôi ngoái lại phía sau lưng, thấy làng mình chìm ngập trong khói, sợ quá tưởng cả làng bị
cháy, khói bốc lên ngập trời; tôi bỏ trâu trên đê, chạy về nhà cứu mẹ, vừa chạy vừa khóc. Về tới nhà, thấy mẹ đang chạy ra ngõ tìm tôi bảo :

"Sương mù đấy, không phải cháy nhà đâu con trai!". Tôi mừng quá, ôm mẹ khóc oà, khóc xong sướng quá, cứ muốn mình bé mãi, bé đến muôn đời; nhưng tôi phải buông mẹ ra mà đi tìm con trâu đang gặm vạt sương mù thăm thẳm ấỵ Những kỷ niệm bé tiu tiu này, mỗi lần ngoảnh lại tuổi thơ, tôi thấy ấm lòng vô cùng...Những đêm đông dài như vô tận, gió bấc vò xé tầu lá chuối sau nhà như xé vải, bố đi cải tạo (đi tù- hồi đó chưa có "mỹ từ : học tập"), mấy mẹ con như bầy chuột vón vào nhau trên ổ rơm cho đỡ rét. Bốn anh em đói quá, mẹ phải kể chuyện sau này nếu giữ đạo tốt, chết sẽ lên thiên đường, được thánh Phê-rô cho ăn uống thỏa sức, đủ cả thịt cá, cơm ăn không hết, quả cây thơm ngon vô tận để các con đỡ đói mà dễ ngủ , đặng mơ giấc mơ sau khi chết mới được ăn nọ
Sau năm 1954, quê tôi rận chấy tràn ngập, tôi đi bắt rận thuê, lấy từng lon gạo về nấu cháo cho các em ăn và chăm sóc mẹ mới đẻ em bé. Tối tối tôi lại đến nhà thờ cầu nguyện Chúa và Đức Mẹ:
"Xin ơn trên cho rận chấy tràn ngập cả làng con, để con bắt rận thuê cho cả làng mà làm giàu!".

Chín giờ tối ra khỏi nhà thờ, rét quá, người dúm lại như chiếc giẻ lau, ánh trăng mờ bỗng tràn ngập mưa phùn, tôi mừng vô cùng, sướng quá hét lên :

" Con cám ơn Thiên Chúa đã cho mưa trứng rận xuống làng con, để cứu mấy mẹ con con khỏi chết đói !".

Những kỷ niệm này tôi có hàng nghìn vạn, là những kỷ niệm đẹp mà buồn đã làm nên tâm hồn tôi sau này trong văn học. Ngoài hình ảnh mẹ, ông nội của tôi ( giờ đang là nấm đất ở Nam Cali Hoa Kỳ)
cũng cho tôi bao nhiêu hình đẹp thơ mộng trước năm 1954 (năm ông bà nội và các cô, các chú thím di cư vào Nam).

Con đê sông Đáy dài loằng ngoằng như rắn cuốn, nắng nõn chuối và mây cánh buồm, sông au au má đỏ, gió the the hương bưởi hương cau, một giờ yên ả không có tiếng súng, tiếng bom, tiếng tầu bay đầm già của Pháp ò ò trên đầu, tôi chạy theo ông nội qua đò, sang nhà thờ Phát Diệm đi lễ. Ông đi trước, tôi làm chiếc đầu rau chạy theo sau, vừa chạy vừa nhặt thuốc tễ ai đánh rơi đầy mặt đệ Từng viên thuốc tễ tròn tròn, to hơn đầu đũa, màu nâu sậm, ông tôi thỉnh thoảng vo viên phơi trên tầu lá chuối khô, nay ai vứt bừa trên đê, nhiều vô kể. Tôi sung sướng vô cùng, hơn bắt được vàng,
nhặt thuốc tễ cho vào hai túi áo căng phồng, tiếc rẻ, bỏ 3 viên vào miệng nhai nuốt trửng. Ông quay lai hỏi, kinh ngạc bảo tôi khạc ra :

" Không phải thuốc tễ, cứt dê đấy, nôn ra ngay !".

Tôi sợ quá, khóc rống lên, không thể nôn ra được nữa rồi ông ơi ! Ông bắt tôi uống nước sông thật nhiều để dạ dày không trúng độc ! Quê tôi không ai nuôi dê, cả đời đã trông thấy món "thuốc tễđê" này bao giờ ! May mà nhờ Chúa, tôi không bị đau bụng, vì đã chén 3 viên cứt dê trong sự lầm lẫn trẻ thợ Lịch sử, đôi khi cũng chỉ là đứa trẻ con đi theo ông nội, đã bốc nhầm thuốc như tôi ngày nào
chăng ?

Lê Thị Huệ: Tại sao anh cầm bút. Điều gì đã mang anh đến nghiệp viết ?

Trần Mạnh Hảo: Tại vì tôi ngứa tay, ngứa mắt, ngứa hồn...nên đã cầm bút làm thợ Sách vở đầu đời của tôi là cuốn Kinh Thánh, truyện các thánh, là bộ sưu tập dày cộm của tờ báo "Đa-Minh bán nguyệt" của giáo phận Bùi Chu còn giữ lại qua bao thăng trầm, khói lửạ Tôi đọc đi đọc lại đến thuộc lòng các thứ sách ít ỏi ấy và hình như quỷ Sa-tăng đã xui tôi cầm lấy bút viết lăng nhăng những dòng tả con ốc đi bằng lưỡi, lấy đít nhìn trời, tả con mèo chơi với đuôi của mình suốt ngày không chán, tả con cò đứng một chân mà ngủ tài vô cùng...Chính các con vật xung quanh vườn, quanh ao, quanh ruộng lúa nhà tôi như chim chuột, ngan ngỗng, chó mèo, cò vạc, tôm tép, giun dế, trâu bò, ốc ếch...đã như thầy, như bạn dìu dắt tôi vào đời.

Đến bây giờ tôi còn thương mấy con ếch báo thức; chúng là những con ếch đầu đàn, ngủ đông trong hang, nấc lên tiếng gọi đầu tiên đánh thức đàn ếch chui ra khỏi hang mà vào cuộc sinh nở với mùa xuân. Nhưng các nhà "tiên tri ếch, kẻ đánh thức đồng loại" dậy đón xuân kia đã bằng tiếng ồm ộp của mình báo rằng : lạy ông tôi ở bụi nàỵ Mấy tay bắt ếch chuyên nghiệp nghe tiếng kêu thức tỉnh đồng loại của dũng tướng ếch cách mạng kia bèn chộp chú liền, cho vào giỏ về thịt; vào giỏ rồi mà chú vẫn uôm uôm! Vẫn báo cho đồng loại dậy mau mà chạy đi, mà vọt xuống ao kịp trốn. Xã hội VN hôm nay, so với xã hội loài ếch đã tiến hoá tới nhiều triệu năm, mà lạ thay, có mấy ai dám lên tiếng báo thức đồng loại ngủ hoài trong sợ hãi, trong yếm thế trùm chăn, để tất cả chồm dậy mà đón mùa xuân, chấp nhận số phận của nhà tiên cảm, tiên tri ếch kia : dám chết vì nghĩa lớn, vì tiếng báo thức đồng loại của mình ?

Lê Thị Huệ: Anh là người Công Giáo, gốc Bùi Chu Phát Diệm. ?

Trần Mạnh Hảo: Vâng, tôi sinh ra là một kẻ có đạo, ở Nam Đi.nh. Mà Nam Định thuộc địa phận Bùi Chụ Còn Ninh Bình mới thuộc địa phận Phát Diệm. Tôi quê ở làng Bình Hải, huyện Nghĩa Hưng, chỉ qua đò sông Đáy là tới nhà thờPhát Diệm. Nhờ giáo lý Thiên Chúa giáo mà cha mẹ tôi đã dạy tôi thành ngườị Con người khi không có niềm tin thì quả rất bơ vơ, bất ha.nh. Sau này, tôi lại rất mê đạo
Phật, vì Phật giúp tôi giải thoát ngay cả sự giải thoát. Phật với tôi là một triết học hơn là một tôn giáo. Chúa cho tôi hi vọng vào thiên đường kiếp sau, làm tôi bớt sợ chết. Phật cho tôi Niết Bàn ngay trong chính kiếp người nàỵ

Lê Thị Huệ: Hình như trong các tác phẩm của anh rất ít mang theo những giá trị siêu hình tuyệt đối như anh vừa mô tả.

Trần Mạnh Hảo: Chị nhận xét tinh quái lắm ! Sống là một chuyện, mà khi viết lại là một chuyện khác chị ơị Con người ta ưa ngó vào cuộc đời người khác hơn là ngó vào cuộc đời mình. Mình nhìn mình hình như chỉ qua gương mới thấy bắt mắt, còn mình tự soi vào vầng tối của mình trong tâm tưởng có khi lại thấy một kẻ khác lù lù trong đó, nên tưởng là người dưng, không thèm bắt chuyện. Tôi ( hình như kể cả chị) cũng có bao nhiêu kẻ khác nhập vào hồn vía mình, còn mình thì hình như tồn tại trong hồn cốt của một số kẻ khác :

"Tim mình trong ngực người ta Tim người ta đập rung da thịt mình" ( thơ Trần Mạnh Hảo)

Có một ông bạn siêu hình tồn tại trong tôi, mọc rễ, mọc râu ria ra như rừng như biển đang đòi giáng sinh vào một trang sách nào đó mà hình như vì tôi chưa có duyên, nên chưa tiểu thuyết hoá niềm hư vô có thật trong đời kia thành văn học. Xin hẹn vậỵ Ly thân, là một tiểu thuyết thế sự, chưa đủ không gian và thời gian ảo cho thế giới ma ma Phật Phật tàng hình. Tôi mê thần học và triết học từ bé, như con voi con mê món bã mía bà mẹ siêu hình vừa quăng lại cho cuộc tập dược tí tẹo.

Lê Thị Huệ: Có một luồng dư luận rất mạnh ngoài kia tố cáo Trần Mạnh Hảo là công thần của chế độ, chống đối vờ vịt.

Trần Mạnh Hảo: Tôi biết dư luận đó và mặc kệ nó, tôi chẳng hơi đâu mà cải chính. Đến như chị Dương Thu Hương chống cộng nhất nước kia mà một số vị hải ngoại còn cho là chống cộng cò mồi, huống là Trần Mạnh Hảo nhát hơn thỏ đế chẳng dám chống ai; việc họ đồn Trần Mạnh Hảo "chống đối vờ vịt" có khi lại là chuyện hay cho tôi chăng ? Ngay cả các ông nhà văn chống cộng có sừng có mỏ bên hải ngoại, vẫn còn bị các ông nhà văn chống cộng khác chụp mũ là "CS nằm vùng" cơ mà ! Tôi chẳng chống báng ai cả, tôi chỉ nói lên sự thật. Tôi đâu có tham vọng làm chính trị, cũng chẳng thích tham gia phe này, phái no.. Nghe một chữ phe=đảng là tôi đã hãi vãi...cả linh hồn ra rồi !

Là người VN, tôi yêu nước mình bằng cách của mình, chẳng yêu nước hộ ai, dùm ai, yêu nước a dua, yêu nước có thưởng như phe này phái no.. Có nhiều kẻ nhân danh đất nước để làm khổ đất nước, làm hại dân tộc nhiều lắm rồi ! Tôi nhận thức rằng kẻ làm chính trị ( cả hai bên), hầu hết đều là những người ưa xàm tấu, ưa vu vạ, vu cáo, ngậm máu phun người, lấy mục đích (ảo tưởng) biện minh cho hành động ( ma giáo). Kẻ làm chính trị nói chung đều gian dốị Trần Mạnh Hảo tôi là cứ dị ứng với những "cò chính trị" luôn luôn nhìn con người bằng con mắt lừa lọc, phe trên phái dưới kia.

Chính hội chứng "Tăng Sâm giết người" từ trong nước thổi ra hải ngoại, đã biến tôi -một thường dân, bị khai trừ đảng và đuổi ra khỏi biên chế nhà nước suốt 16 năm nay- thành một cái ( ô hay) : "Cái ô văn hoá che cho đảng CS". Vấn đề là ở chỗ tôi đã viết hàng trăm bài phê bình để phê bình hàng mấy chục giáo sư đầu ngành văn học, văn hoá học, sử học, mỹ học..., phê bình các sách giáo khoa, các giáo trình đại học trong các lĩnh vực khoa học nhân văn. Các vị giáo sư này chính là nòng cốt tinh thần cho chế độ mà Trần Mạnh Hảo dám phê bình. Nên các giáo sư trả miếng bằng cách quy kết Trần Mạnh Hảo dựa vào đảng, được đảng sai đánh các trí thức(!) Các vị giáo sư đầu ngành khoa nhân văn này quả tình có tội rất lớn với dân tộc VN, đã chính trị hoá toàn bộ khoa học nhân văn, góp phần dạy sai văn, dạy sai sử, dạy sai triết, dạy sai...cả đạo đức, luân lý cho phù hợp với tính đảng, tính giai cấp, là những thứ tính tiêu diệt hết tính khoa học của khoa học nhân văn...Các vị giáo sư này còn có một tội lớn là bán bằng bán cấp để có nhà, có xe, có tài sản như hiện nay, khiến nhiều vị cán bộ cao cấp chưa hết trung học vẫn có bằng thạc sĩ, tiến sĩ. Nền giáo dục xuống dốc tận cùng như hôm nay, lỗi tại cơ chế chính trị sai lạc đã đành, nhưng cũng lỗi bởi các vị giáo sư đầu ngành khoa học nhân văn này bảo hoàng hơn vua đấỵ Chính các vị GS đầu ngành này lúc nào cũng là đảng viên trung kiên của đảng, và hàng vạn học trò của các vị đã vu lên rằng Trần Mạnh Hảo dựa vào đảng để đánh trí thức(!) Mà "phe" của họ đông hơn kiến cỏ, còn Trần Mạnh Hảo trơ trụi có một mình. Lỡ đụng vào ổ kiến lửa thì phải chịu thôi.

Lê Thị Huệ: Nếu Trần Mạnh Hảo là một thường dân (như lời anh phát biểu trên) lại đi phê bình các giáo sư đầu ngành văn học, văn hoá học, sử học vv. .... Và có vẻ như những lập luận của Trần Mạnh Hảo có vẻ .... đúng ... thì hóa ra xã hội VN thật phản trí sức thế sao ? Anh có ôm đồm qúa không ? Hay giới trí thức bị bệnh bất lực nên một anh phó thường dân phải lên tiếng ?

Trần Mạnh Hảo: Vâng, tôi chỉ là một thường dân không hơn không kém, học hết phổ thông không được chế độ cho đi đại học vì lý lịch xấu vào hàng nhất nước; đến độ bị cán bộ xã ghét hành hạ, bắt tôi làm tổ trưởng tổ gánh phân bắc ( phân người). Nghĩa là, sáng sớm, tôi và hai người khác đến từng gia đình, gánh chiếc nồi đình chứa phân tươi đổ ra, lấy đất bột trộn với phân bắc, viên thành từng viên bón lúa, tất nhiên là lúa của hợp tác xã. Tối về nhà, không có xà phòng, dùng lá xoan, lá ổi, lá bưởi, chanh, lá sả chà sát cả tiếng đồng hồ mà tay mình vẫn thối như tay một xác chết.

Nhiều đêm, nghĩ thân phận mình sắp biến thành phân hôi thối mà kinh hãi, mà ù té chạy khỏi kiếp người trong mỗi giấc mợ Sao cả gầm trời này rộng thế nhưng hỏi còn chỗ nào cho con trai "tên ngụy kiêm địa chủ, công giáo tề dõng, với thằng con học giỏi văn có ông bà nội di cư theo địch vào Nam" này một chỗ bé như ổ chó, ổ lợn thôi trong gầm giường của xã hội xã hội chủ nghĩa để làm người ?

Tôi viết đơn tình nguyện đi bộ đội vào Nam đánh Mỹ để thoát khỏi kiếp phân ngườị Nhưng lý lịch xấu thế, bộ đội chê, cho nó đi B có mà thành thám báo, mật báo cho Mỹ ngụy đấy ! Cuối cùng, tôi phải đút lót 10 con gà mới được huyện đội, xã đội sửa thành phần lý lịch cho đỡ xấu mới được đi bộ đội; rồi tên khỉ gió này cũng được vượt Trường Sơn như ai...Đến khi làm thơ viết văn có tí tiếng tăm được lấy về Cục chính trị quân giải phóng làm báo Văn nghệ quân giải phóng, vẫn không được tin tưởng, vẫn không cho vào sống trong căn cứ chính của Cục Chính Trị Miền nơi rừng già Lộc Ninh, mà phải làm lều trại ở vòng ngoài... Làm cái anh công giáo theo đảng nó khổ nhục còn hơi chó, vậy mà cắn răng "Lấy sự khốn khó làm vui mừng Amen !" ( kinh đạo Chúa).

Nói dông dài như thế, để thấy Trần Mạnh Hảo chỉ là anh phó thường dân, sao lại dám xông vào Hàn lâm viện nhân văn của chế độ mà vạch ra vạn ngàn cái sai kiến thức, sai phương pháp luận, sai cả hành văn, sai cả bao nhiêu hệ thống từ triết học, văn học, sử học, văn hoá học, mỹ học, luân lý, chính trị học...của mấy chục giáo sư đầu ngành có tuổi đảng 50, đến 60 thì hoá ra " tên Trần Mạnh Hảo" này khùng hay sao ? Tôi đã viết hàng trăm bài báo, đã in thành 5 tập sách và còn vài ngàn trang sách chưa in thành sách để chứng minh rằng xã hội VN trong lĩnh vực nhân văn hiện nay đều đi sai đường và đều do các nhà sai học là những giáo sư đầu ngành dẫn dắt. Một thường dân không có bằng đại học như Trần Mạnh Hảo lại làm cả một hệ thống giáo sư do đảng đào tạo tịt ngít, cứ im thin thít như thịt nấu đông, giả vờ không thấy việc Trần Mạnh Hảo đang vạch ra trước xã hội toàn bộ cái sai kinh khiếp của toàn hệ thống khoa học nhân văn , thì quả là chuyện y như bịa phải không ? Sự thiếu vắng mặt bằng trí thức của xã hội VN hôm nay là hậu quả của khẩu hiệu đầu tiên do đảng CS Đông Dương trưng ra trong phong trào Xô Viết Nghệ Tĩnh từ 1930, chỉ ra nhiệm vụ của cách mạng CS trước hết phải tiêu diệt trí thức : " Trí, phú, địa hào đào tận gốc trốc tận rễ" !

Lê Thị Huệ: Anh định nghĩa thế nào là một nhà văn ? Theo anh nhà văn là 1 nhà hoạt động xã hội đấu tranh cho một thế giới tốt đẹp hơn ?

Trần Mạnh Hảo: Theo tôi, nhà văn trước hết và sau cùng phải là một con người đúng nghĩạ Anh có thể trở thành nhà hoạt động xã hội đấu tranh cho một thế giới tốt đẹp hơn như chị nóị Nhưng nhà văn, anh cũng có thể là kẻ vừa bị tù ra, một kẻ bị nhà cầm quyền khinh ghét, có thể anh lại ở phe kẻ cầm quyền (ấy là tính trong xã hội dân sự, chứ xã hội VN hôm nay mà dây vào tí chức tí quyền là coi như toi, coi như anh chỉ là công cụ, phần người bé đi vì phần ngợm phình ra). Ở đâu có chuyện chính trị hoá văn học thô thiển là ở đó văn học trốn hết. Nhà văn là một kẻ yếu đuối phù suy, một kẻ
thương người có khi thành ấm ớ, một kẻ ngây thơ và khốn khó như nhân dân của mình. Khi một nhà văn tót lên đài danh vọng của bất cứ sự xưng tụng từ bất cứ phía nào là lúc vai trò và thiên chức nhà văn nơi anh sắp rời bỏ anh, để anh thành con thú nhồi bông cho trò chơi chính trị bồng bế giả làm búp bê.

Lê Thị Huệ: Những nhà văn trong chế độ Cọng Sản thì được chế độ này cấp thẻ Hội Nhà Văn. Nhà văn mà bị cấp thẻ thì làm sao còn tự do viết. Theo anh, nhà văn có cần tự do (để viết) không ? Hay thiếu tự do người ta vẫn có thể sáng tác những tác phẩm xuất sắc được ?

Trần Mạnh Hảo: Chế độ CS chỉ có một Hội Nhà Văn của nhà nước. Tuyệt đối không cho anh nào lập nhóm, lập phẹ Vì chỉ mình Đảng CS được quyền lập phe phái thôi, các anh tính lập phe tranh đua với đảng ư, bỏ tù các anh liền cho các anh vào mà lập phe với còng số tám. Cái thẻ nhà văn chẳng ăn thua gì cả, nó chỉ là một miếng giấy có in hình nhà văn và chữ ký của ông Hữu Thỉnh mà thôi. Nó
xác nhận anh làm nghề viết văn để công an khỏi nhầm anh với anh hàng thịt, với bác hoạn lợn. Cái thẻ ấy bản thân nó không thể làm mất tự do sáng tác của anh. Bây giờ, anh nào nói tại chế độ CS tôi không có tác phẩm lớn anh đó nói láo. Tất nhiên, xã hội CS bao năm cấm các anh nói toẹt ra sự thật, kiểu Ly Thân là ăn đòn ngaỵ

Nhưng trong tình hình hiện nay, hỡi các thiên tài ở ẩn, hỡi những vĩ nhân đang đổ lỗi cho CS làm anh không giật được giải Nô-ben, có tài thì im đi mà viết, viết chui càng thích ( ví như có nhiều anh vợ con đề huề mà chỉ thích yêu chui !). Đổ lỗi cho xã hội trói buộc như thế chỉ là các ông nhà văn bất tài nói phét. Các nhà văn hải ngoại kia suốt 30 năm nay với sự tự do sáng tác tuyệt đối, sao vẫn chưa có tác phẩm vĩ đại làm chấn động thế giới ? Anh có tài, xin anh cứ viết đi, viết cho hết lòng để đấy in sau, hoặc chỉ cần bấm một nhát trên email là cuốn "Chiến tranh và hoà bình" tái thế
của anh sẽ được một nhà xuất bản hải ngoại ấn hành ngay cho cả thế giới biết mặt. Nguyễn Huy Thiệp, Dương Thu Hương, Nguyễn Viện...nhấn chuột máy vi tính chỉ nháy mắt là tiểu thuyết của họ đã sang Mỹ, vài tháng sau sách ra lò đã nằm giãy đành đặch trên giá sách như một con cá chép vừa bắt lên từ sông Hồng. Tôi nghĩ, tự do hay không tự do là do chính mình, do mỗi nhà văn, dù anh sống trong một cái lồng chế độ có rất nhiều chim hót đi nữạ Chính ông Hồ Chí Minh đã khuyên chúng ta bằng 2 câu thơ :

" Thân thể tại ngục trung / Tinh thần tại ngục ngoại". Có người sống trong tù mà lòng tự do, có kẻ tự do ngoài đời mà hồn vía bị chính mình nhốt vào nhà tù của định kiến, u mê !

Lê Thị Huệ: Tôi xin phép cắt ngang, hỏi anh đã đọc tập thơ Hoa Địa Ngục của Nguyễn Chí Thiện chưả Riêng cá nhân tôi, đã từng trò chuyện với nhà thơ Tô Thùy Yên và nói, anh Tô Thùy Yên à, em thấy thơ anh vĩ đại như bất cứ nhà thơ vĩ đại nào của thế giớị Nhưng rất tiếc qua tập thơ Thắp Tạ của anh mới chỉ có mình em và vài người khác, ngưỡng mộ anh là thi tài vĩ đại của thế giới. Mấy nhà phê bình kia, mấy người đọc kia còn bận đi phò các thi tài vĩ đại của Tiếng Anh Tiếng Pháp Tiếng Đức rồi. Bạn của tôi nữa, Ngu Yên cũng là một nhà thơ ngon của hải ngoạị Tại vì nhiều lý do khác mà những nhà thơ nhà văn Tiếng Việt chưa được thế giới xem là vĩ đại, chứ không phải chúng ta chưa có những sáng tác vĩ đại, anh nghĩ thế nào ?

Trần Mạnh Hảo: Thưa chị, tôi chưa được vinh dự đọc tập thơ "Hoa địa ngục" của ông Nguyễn Chí Thiện. Qua các đài phát thanh hải ngoại, tôi biết ông Nguyễn Chí Thiện thuở còn trong nước hầu như làm một nghề duy nhất là đi tù. Hồi nhà văn Phan Nhật Nam mới đi tù ...(đi "học tập"giời ạ ! Đánh tráo khái niệm : đi tù thì gọi là đi tù, lại gọi là "đi học". Hèn gì trẻ con trong nước hiện nay sợ đi học một phép, chỉ thích trốn học, vì việc "đi học tập" tại trường đồng nghĩa với việc đi tù ư ? Cha ông dạy : Danh không chính thì ngôn không thuận là vậy hỡi các cụ giời con !)...về, kể cho tôi nghe
cuộc đời trong tù của ông hay hơn tiểu thuyết rất nhiềụ Tôi bảo ông Nam : ông ngồi viết ngay đi, viết một cuốn rất thật, y như ông kể với tôi và đặt cho nó cái tên : "Tôi hành nghề đi tù", dứt khoát là hay, là tác phẩm lớn. Nhưng sang Mỹ, không hiểu ông Nam trời thần đất lở này đã có cơ viết lại chuyện kia chưa ?

Xin lỗi chị, Trần Mạnh Hảo là "một nhà lan man học" hay chuyện nọ xọ chuyện kia, à chị hỏi về thơ Tô Thuỳ Yên. Vâng, tôi có đọc nhà thơ nàỵ Trước năm 1975 Tô thi sĩ chưa hề xuất bản tập thơ nào, tuy rằng tiếng hay cũng vào hàng đệ nhất miền Nam. Tôi có đọc cả 2 tập thơ của ông Tô Thuỳ Yên xuất bản bên Mỹ : 1-tuyển thơ Tô Thuỳ Yên, 2- Thắp Ta.. Nhìn chung, 2 tập thơ này của Tô Thuỳ Yên là 2 tập thơ haỵ Tô Thuỳ Yên tiếp tục lối thơ truyền thống theo kiểu Quang Dũng, nhưng có nhiều sáng tạo và vẫn mới vì giàu cảm xúc. Còn nhà thơ Ngu Yên chị khen thì tôi chưa được đọc thành hệ thống, chỉ đọc loáng thoáng mấy bài lẻ, thì thấy thơ của Ngu tiên sinh rất có căn cốt, khí lực thâm hậu, hồn vía ẩn tàng...Còn cái vụ các nhà thơ nam giới không chịu khen nhau thì đó là chuyện
thường tình : " trai ghen tài, gái ghen sắc" mà chi.. Chỉ có người tài thật mới biết "liên tài", biết khen thơ thiên hạ !

Lê Thị Huệ: Làm sao để các tác giả có thể đối thoại với nhau trong một tinh thần hoà nhã ? Cuộc đối thoại giữa anh và nhà thơ Trần Nghi Hoàng hải ngoại trên Gió O đã thất bạị Ngay cả với người cùng chiến tuyến với anh, là đạo diễn Đỗ Minh Tuấn, hai anh không trao đổi, mà tố cáo lẫn nhau thì đúng hơn.

Trần Mạnh Hảo: Thưa chị : nguyên tắc của tôi khi phê bình : tuyệt đối không xúc phạm cá nhân, không đao to búa lớn. Các ông Trần Nghi Hoàng, Đỗ Minh Tuấn là những người "gây sự" trước, xúc phạm cá nhân chúng tôi tới tận cùng. Hai ông này, trong các bài viết chửi bới Trần Mạnh Hảo (Trần Mạnh Hảo) đã gọi chúng tôi là "con vật", "là chuột", là "công an", là "chồn hôi", là "giun kim"... nghĩa là Trần Mạnh Hảo không phải con người. Trong khi chúng tôi không hề đáp lại với 2 ông này bằng giọng điệu "kinh khiếp" đó. Tôi chỉ xin hỏi ông Trần Nghi Hoàng mấy câu hỏi thôi, có kết luận gì đâu, mà ông giận dữ hơn thiên lôi, chửi bới tàn tệ tôi nhường ấỵ Còn ông Đỗ Minh Tuấn chả kém gì ông Nghi Hoàng, chửi bới chúng tôi tàn hại hết biết. Chúng tôi chỉ dựa vào văn bản của các ông kia mà thưa lại, mà phân tích sự giả dối và lập luận phi logic của các ông này thôị Nói thật với chị, việc chúng tôi "đối thoại" với ông Tuấn và ông Hoàng là một việc làm thiếu sáng suốt của chúng tôi vì 2 ông này dữ tợn quá sức, bất chấp phải trái và thiếu "văn hoá tranh luận".

Còn chuyện chị Lê Thị Huệ bảo Trần Mạnh Hảo là "người cùng chiến tuyến" với Đỗ Minh Tuấn thì quả là oan cho chúng tôị Ông Tuấn nhiều lần khoe trên Talawas từng gần 15 năm làm "quan chức cao cấp bí mật" cho đảng CS, cụ thể ông ta khoe mình từng là "cố vấn ngầm", "thư ký chìm" cho ông Lê Đức Thọ và các ông trong Bộ chính trị để hiến kế, giới thiệu nhân sự và "tâu" các chuyện
của văn nghệ sĩ để các ông trên xử lý. Chúng tôi chỉ là dân đen, cả đời không biết đến cửa một ông vụ trưởng, chứ chưa hề quen và biết một ông cán bộ cao cấp nào của đảng và nhà nước, thì làm sao "cùng chiến tuyến" với ông Đỗ Minh Tuấn- một người ăn kẻ ở trong nhà ông Lê Đức Thọ và các ông Bộ Chính trị được.

Lê Thị Huệ: Hình như tất cả những điều trên không liên hệ gì đến sáng tác nghệ thuật cả, đúng không ?

Trần Mạnh Hảo: Đúng, nhưng nó liên quan đến con người, đến nhân cách của con ngườị Mà con người thì đẻ ra nghệ thuật. Cho nên những điều chúng tôi "tranh luận" với Cối xay gió Đỗ Minh Tuấn kia, bản chất cũng chính là những điều liên quan đến nghệ thụật vậy !

Lê Thị Huệ: Phần lớn những người đọc ở hải ngoại đều nghĩ như câu hỏi tôi đã đặt ra, Trần Mạnh Hảo và Đỗ Minh Tuấn cùng một chiến tuyến, đều là những cán bộ văn hóa của chế độ cọng sản. Anh có thấy sự thật là điều cần chà cho nó sáng lên không ? Nhất là đối với những con người VN sống trong giai đoạn vừa qua và hiện nay: Sự thật bị những điều gian dối đánh tráo và phủ chụp. Anh có tin là anh là người thợ rèn chữ thành công trong sứ mệnh chà sáng sự thật ?

Trần Mạnh Hảo: Vấn đề quan trọng là Trần Mạnh Hảo, hoặc ĐMT viết ra, làm ra được món gì có thể gọi là nghệ thuật, để có thể cống hiến cho đất nước, chứ không phải "Ký ức Điện Biên"- mì ăn liền cúng cụ cống hiến cho sự tuyên truyền của chế đô.. 16 năm nay, kể từ khi viết và in xong cuốn Ly Thân, Trần Mạnh Hảo không còn nằm trong hệ thống chính quyền nữa, chỉ là dân đen, mà dân đen thì không phải là "cán bộ văn hoá của chế độ CS". Các nhà văn như Ma Văn Kháng, Nguyễn Khắc Trường, Bảo Ninh, Lê Minh Khuê, Dương Hướng, Tạ Duy Anh, Hồ Anh Thái, Phan Thị Vàng Anh... hiện nay vẫn là những "cán bộ văn hoá của chế độ CS" nhưng tác phẩm của họ hiện đang được hải ngoại đón chào ầm ĩ kia thì nó nói lên điều gì vậy ? Đỗ Minh Tuấn hoàn toàn khác với những nhà văn kia, khác về bản chất: một bên chủ động luồn lọt cố tìm chỗ đứng trong hàng ngũ cán bộ cao nhất của chế độ, một bên chỉ thụ động là những viên chức ăn lương kiêm viết văn.

Theo tôi, anh em hải ngoại mà cụ thể là chị, cần phân biệt Tác phẩm và tác giả. Cách nhìn xét giá trị tác phẩm qua thân nhân tác giả ( mà thân nhân đó thường do thêu dệt, bịa đặt mà ra) là một cách nhìn có hại cho văn học VN.Ví dụ, như ông Nguyễn Khoa Điềm đột nhiên, sau khi về hưu lại công bố một cuốn hồi ký chân thực và xúc động có thể làm choáng váng dư luận, được công chúng tìm mua như tôm tươi, thì chả lẽ vì ông ta từng là quan chức chóp bu của đảng mà phủ nhận tác phẩm hay kia của ông ư ? Cũng ví dụ như thế với ông Nguyễn Cao Kỳ đang bị hải ngoại chửi hết cỡ, đột
nhiên lại tung ra cuốn hồi ký hay như mộng thì lúc ấy ta lại chẳng khen ông Kỳ hết lời, quên cái chuyện vặt ông về nước dưỡng già ham vui phát biểu lăng nhăng hay sao ?

- "Cái kim trong bọc lâu ngày cũng ra", huống nữa là sự thật về hai con tép riu Trần Mạnh Hảo - Đỗ Minh Tuấn thì có gì khó, chỉ cần xem, cần đọc vài ba tác phẩm, vài ba bài báo của mỗi con ễnh ương văn nghệ này là biết liền ai chân, ai ngụy thôi mà !

Lê Thị Huệ: Tại sao không đặt thẳng vấn đề và đối thoại từng đề tài một, mà lại tố cáo chuyện cá nhân nhau ?

Trần Mạnh Hảo: "Tố chuyện cá nhân" chúng tôi là ông Đỗ Minh Tuấn bịa ra cả, còn tôi đâu biết chuyện cá nhân của ông ta mà tố. Chính ông Tuấn tự "tố" chuyện "quan hệ" với ông lê Đức Thọ và các ông Bộ chính trị suốt gần 15 năm của mình trên Talawas đó thôi ! Chính ông ta khoe được vinh dự ăn cơm với Phạm Văn Đồng và tí nữa Lê Đức Thọ đã cho ông ta làm Bộ trưởng Bộ Văn hoá !

Lê Thị Huệ: Và làm sao để người đọc biết được đâu là sự thật

Trần Mạnh Hảo: Sự thật hiện ra ở các bài của hai bên "tham chiến" chứ còn đâu !

Lê Thị Huệ: Câu trả lời trên rất kinh khủng . Vì sự thật hiện ra trên trang giấy khác với sự thật ngoài đời sống kiạ Sự thật trên trang giấy là một sự thật tái tạo. Anh nói đấy là sự thật, nhưng đấy chỉ là những lời kể lại sự thật. Cả hai anh đều hàm hồ biện luận cho sự thật của mình. Và cả hai đều rất giỏi viết. Và tiếc các bài viết này lại xuất hiện ngoai nước, nơi các anh không sinh sống ? Thế thì câu trả lời vẫn là làm sao để độc giả tin là các anh đang viết lại một sự thật ? Nên nhớ độc giả như chúng tôi không biết gì về tất cả những chuyện mà các anh đang "tố cáo" lẫn nhau

Trần Mạnh Hảo: Tôi nói từ sự thật là cái sự thật trong bản chất, qua sự sàng lọc của tư duy phán đoán và phán xét của người đọc, không phải là SỰ THẬT chủ quan do mỗi bên "tham chiến" vơ vào mình. Câu hỏi này tôi đã trả lời ở phần trên. Rằng cả một thể chế giấu sự thật kỹ như mèo giấu của quý kia mà thiên hạ còn tìm ra được, huống nữa là 2 kẻ tranh biện kiểu bèo giạt mây trôi ở cấp cóc nhái kia, làm sao mà màn thưa che được mắt thánh của người đọc, nhất là một người đọc tinh quái như chị ?

Lê Thị Huệ: Bàn qua tác phấm Ly Thân. Anh muốn độc giả hiểu tác phẩm này như thế nào ?

Trần Mạnh Hảo: Thưa chị, tôi viết "Ly Thân" trong cảm xúc được ông Nguyễn Văn Linh tuyên bố cởi trói năm 1986. Mừng quá viết một mạch, hơn 400 trang viết chỉ có 25 ngày, như thể bao gan ruột ứ đầy tự nhiên trào ra hết trang giấỵ Viết như ngủ mơ, như thần nhập vì vui quá, sướng quá, vì mình có tay mà bị đảng trói như trói súc vật, trói chặt quá không nhúc nhích được, nay bỗng dưng được cởi trói, không dám tin là thật .

Công nhận, làm một con người, một nhà văn không có tội tình gì trong một "chế độ ưu việt nhất thế giới" " Tự do dân chủ gấp vạn lần Tư bản" (điều này cũng chính đảng và ông NVL tuyên bố) mà lại bị đảng cầm quyền trói như trói gà trói vịt, trói chó trói mèo thì kể ra cũng không được vinh dự cho lắm.Thấy ông to nhất của chế độ bảo : thôi, đảng tha trói cho các đồng chí văn nghệ sĩ thân yêu, viết đi, thế là tôi viết. Về mặt nào đó, "Ly Thân" đúng là viết trong cơn say cởi tróị Chị và anh em nhà văn hải ngoại chưa bao giờ bị "Mỹ ngụy" trói như đảng thương mà trói nghiến anh em nhà văn chúng tôi suốt bao năm, nên không thể chia sẻ nổi niềm vui của những kiếp người, kiếp văn được chủ nô cởi trói như bọn tôi đâụ Bằng một từ cởi trói của ông Nguyễn Văn Linh, đã nói lên rất chính xác bản chất của chuyện tự do sáng tác trong nước.

Lê Thị Huệ: Câu trả lời của anh làm cho tôi xúc động đến lịm người. Cám ơn anh.

Trần Mạnh Hảo: Cám ơn chị đã khen. Tôi vinh dự chết đi được ấy, không phải nói chơi đâu! Nếu tôi nói gian, xin giời bắt bé bằng con kiến !

Lê Thị Huệ: Từ đó đến nay, nhiều dư luận về quyển Ly Thân, anh nghĩ là những nguồn dư luận này có công bình với anh ?

Trần Mạnh Hảo: Thưa chị, dư luận khen chê đối với một tác phẩm văn học là bình thường. Cuốn "Ly Thân" của tôi thiệt thòi là vừa in ra đã bị cấm, bị tịch thu ở trong nước.May có một số anh em hải ngoại in lại ly thân từ bên Pháp, bên Mỹ...nên bà con ở ngoài có dịp được đọc cuốn nàỵ Những cuốn sách ban đầu gây dư luận của chị Dương Thu Hương, anh Nguyễn Huy Thiệp may hơn sách của tôi là không bị trong nước cấm, lại đựợc hải ngoại công kênh ca tụng tới bến...

Lê Thị Huệ: Tôi có một kinh nghiệm kỳ kỳ. Là lần đầu tiên khi đọc Ly Thân, tôi rất kết tác phẩm này nhưng không hiểu sao, mỗi lần tôi mở miệng ra khen Ly Thân với mấy bạn văn (phần lớn là nam giới), tôi đều bị quạt lại, là đừng tin Trần Mạnh Hảo, đây là một cán bộ văn nô vv ... Tôi cảm thấy mơ hồ là hình như anh bị một hệ thống nào đó tấn công ? Trong khi các tác giả như Dương Thu Hương, Nguyễn Huy Thiệp thì lại được một hệ thống nào đó cố tình nâng lên. Bây giờ tiếp xúc với anh, tôi lờ mờ cảm nhận rạ Dĩ nhiên người ta không thể dùng những người mà họ không thể mặc cả hay không thể kiểm soát được. Anh không có ô dù như Dương Thu Hương, anh không im im như Nguyễn Huy Thiệp. Có phải vì thế nên anh không ở trong danh sách những người được các thế lực khác đánh bóng lên?

Trần Mạnh Hảo: Chị Huệ ơi, chị đã mở đường cho hưu chạy đấy nhé ! Chị đã có lời, tôi xin mở ruột, xin thưa ra hết rồi có ai họ tức họ lại bắt đền chị, rằng tại cô Huệ mà tay Hảo "cán bộ văn nô" này nó hư, nó lên nước, nó tưởng bở nó có tài ! Rất cám ơn lời khen của chị với cuốn Ly Thân : "Tôi rất kết tác phẩm này". Cứ giả dụ như Trần Mạnh Hảo là "Cán bộ văn nô" như có "mấy bạn văn ( phần lớn là nam giới)" của chị quy kết, thì cuốn Ly Thân đã ra đời, độc lập với tác giả của nó, nếu nó làm ai rung động, thì chính nó đã vượt ra khỏi ý đồ cò mồi văn nô đen tối kia, thành phản tác dụng, thành tuyên truyền ngược, là phản thùng văn nô văn đùa rồi còn gì ! Tôi có thể đoán được một số văn sĩ nam giới ấy lúc đó chắc tức đỏ mặt, vì xưa nay chị không chịu khen các trước tác "thiên tài" của họ, mà lại đi khen sách của cái tên bá vơ cha kăng chú kiết văn nô văn niếc Trần Mạnh Hảo bên kia chiến tuyến quốc cộng Trịnh Nguyễn phân tranh kia ?

Chị thật là liều. Giờ sau khi gần 20 năm cuốn Ly Thân ra đời, chị lại dám lên mặt báo để "động viên" Ly Thân của nó thì là bước liều thứ 2. Chả nói dấu gì chị, hồi 1986 của mùa xuân văn nghệ cởi trói đổi mới ấy, tôi đã đổi mới trước cả Dương Thu Hương, Bùi Minh Quốc, Nguyễn Duy, Nguyễn Huy Thiệp, Bảo Ninh...ít nhất 4 năm bằng bài thơ "Khóc Nguyên Hồng" có tên chính thức là "cho một nhà văn nằm xuống" năm 1982 tại Vũng Tầu, gây chấn động dư luận hồi ấy, mà dư luận gọi là vụ án "Khóc Nguyên Hồng". Sau đó tôi cho in mấy chục bài thơ trên các báo với tâm thức tiền đổi mới gây tiếng vang không kém. Những bài thơ này hầu như 50% đã vừa được giới thiệu trên trang web (bấm vào đây đọc, thơ Trần Mạnh Hảo 1, Thơ Trần Mạnh Hảo 2). Nhà văn Xuân Sách, trong tập thơ "Chân dung Nhà Văn" đã viết về Trần Mạnh Hảo như sau :

"Này thằng Trần Mạnh Hảo Đi phỏng vấn Chí Phèo Lão chết từ tám hoánh Đời mày còn gieo neo Còn cái lão Bá Kiến Đục bản in thơ mày Bao giờ mày say rượu Bao giờ thì ra tay ?" Nhưng trong các tài liệu "văn học sử" của các vị được mệnh danh là Văn học đổi mới, tuyệt nhiên không có dòng nào cho tôị Chị có thể tham khảo điều này bằng tiểu luận viết về văn học đổi mới trong nước của bà Thụy Khuê bên Pháp có đầy trên các trang web. Bà Thụy Khuê còn vơ bèo gạt tép cho những tác giả a dua đổi mới vào hàng khai phá, mà cố tình quên Trần Mạnh Hảo là một ý đồ chung của nhóm gọi là Văn học cởi trói do Nguyên Ngọc, Hoàng Ngọc Hiến, Nguyễn Đăng Mạnh, Phạm Xuân Nguyên ...trong nước "bảo kê". Những người trên hầu hết đều bị tôi phê bình vì viết nhiều bài ẩu tả, sai trái...Còn ở hải ngoại là những ông bà nào trong băng "Nguyên Ngo.c-Hoàng Ngọc Hiến" thì tôi khỏi nói chị ắt biết rõ. Hồi ấy, có mấy ông trùm sò Văn nghệ cởi trói mang một danh sách mật gồm các nhà văn nhà thơ với nhiều ông bà nổi tiếng, bảo tôi muốn được "bảo hiểm", được lăng xê ở nước ngoài thì ký vào đây, ký vào là phải làm theo yêu cầu của chiến hữu mới có thể yên ổn không bị công an làm phiền, trong nước TIỀN HÔ một tiếng là anh em hải ngoại HẬU ỦNG liền.

Nhưng trời đã sinh ra Trần Mạnh Hảo một kẻ ương hơn ghẹ, bướng vô cùng, rất hãi bị kẻ khác lãnh đạo, kẻ khác giật giây nên không ký tên vào hàng ngũ các nhà văn cởi trói được chiến hữu tầm xa "bảo vệ ". Không biết có phải vì vậy mà cuốn Ly Thân của tôi bị "anh em ta ở hải ngoại" ghẻ lạnh hay bởi vì nó dở quá, không có ma nào đọc ?

Lê Thị Huệ: Băng đảng và ngoại giao là chuyện có thật mà tôi biết. Tôi cũng từng ngứa mắt như anh khi thấy hiện tượng băng đảng và quà cáp (party, tặng rượu, tặng tiền quảng cáo, anh anh em em ngọt ngào hoặc ngủ nghê với các ông chủ bút các ông bầu phê bình ...vv...vv). Chính tôi cũng bi.. Ngày xửa ngày xưa, lúc còn là một cô gái trẻ đẹp mới mới bước chân vào làng, tôi cũng từng bị những cú tấn công tình cảm (giả dối, nhưng ai thật thì nhớ và cám ơn nghen), hoặc những cung cách ứng xử băng đảng này no.. May vì nhu cầu suy nghĩ độc lập trong tôi khá mạnh, và tôi vẫn thường bướng bỉnh với đàn ông, nên tôi gạt phăng, không qụy lụy ai cả. Tôi chán ngắc ngư vì biết rất rõ trò chơi này của ho.. Nhưng chán hơn nữa là hình như có nhiều tác giả lẫn độc giả tin theo các đòn phép của các ông bà bầu sô văn học (hạng bét) tung rạ Anh có nghĩ là đời sống vốn dĩ là thế. Có gì mà phải ầm ĩ. Chấp nhận nó đị Hoặc chúng ta nên lên tiếng.

Trần Mạnh Hảo: Thưa chị, đúng là chúng ta cần phải lên tiếng về cái thói bè phái chơi xỏ nhau, đố kỵ ghen tài nhau, bầu xô bầu chậu đút lót nhau, giành giật tên tuổi nhau trong văn học ( kể cả việc dùng vốn tự có để lót đường danh vọng của chị em ta nào đó muốn thành thiên tài mà không thông qua lao động nghệ thuật chân chính như chị vừa nêu !). Nhưng tiếng kêu của chúng ta, nếu có, cũng chỉ là tiếng kêu cô lẻ trên đồng vắng. Ngay ở trong nước, giờ đây cũng hình thành một nhóm các vĩ nhân Hà Nội được hải ngoại dịch, ai không quy phục nhóm này, sẽ bị cho ra rìa, không được lăng xê, không được công luận để ý ! Thôi, đó là thói thường ở đờị Văn học là chuyện muôn đời, là công việc của trăm họ, không phải của riêng ông nọ bà kia hay nhóm này băng đảng khác. Cái gì thực tài, tự nó sẽ bứt lên.

Lê Thị Huệ: Anh có vẻ chịu khó đọc sách và nghiên cứu học hỏi, anh nghĩ là mình chịu ảnh hưởng tác giả Viet Nam hoặc tác giả thế giới nào

Trần Mạnh Hảo: Vâng, thưa chị, có vẻ thôi ạ, chứ sách vở đâu phải là sở trường của tôị Sở trường của tôi là chính cuộc đời, và cuộc đời tôị Một nhà văn không đi cùng tận cuộc đời mình, không tự vác lấy thân phận mình mà đi đến ngọn Núi Sọ bi kịch đầy vẻ phi lý, hư vô của mình, nhà văn ấy tìm thấy gì trong sách vở người khác chứ ? "Nghiên cứu học hỏi" là việc của cả đờị Tôi nghĩ : tại sao chúng ta phải đọc một vạn cuốn sách ? Chỉ vì chúng ta bất lực, không đọc được cuốn sách vĩ đại nhất của trần gian này chính là bản thân chúng tạ Trời ban cho mỗi người một thiên thư : cuốn sách lớn nhất chính là bản thân mỗi con ngườị Nhưng cuốn Thiên thư-người kia chừng như bị mã hoá. Chúng ta phải mò mẫm tìm đọc sách của nghìn vạn nhà, cơ hồ tìm được chiếc chìa khoá mở ( giải mã) cuốn Thiên thư-bản thân mình. Ai đọc được bản thân mình, người đó là bách khoa, giống như Khổng tử, Lão tử... Ai đọc được bách khoa ( sách của vạn nhà) mà chưa đọc nổi bản thân mình, người đó là ...mo.t tử ! Hi vọng, mỗi nhà văn chúng ta, đều có thân phận mọt tử kia, giờ đang lần đọc BẢN THÂN MÌNH. Về điều này, có lần tôi đã viết về nghề mình như sau : " Bút đào huyệt giấy mà chôn mình dần". Đọc mình, là để chôn mình dần trên trang giấy vậỵ

Chị hỏi tôi bị ảnh hưởng bởi ai ? Xin thưa, mọi người tôi gặp, mọi sách tôi đọc đều đã ảnh hưởng đến tôị Thuở nhỏ, chính Kinh Thánh là sách đầu đời của tôi đã cho tôi cảm giác siêu hình. Và mẹ tôi - người đàn bà chưa học hết lớp 4 đã cho tôi sự sống, hơn nữa cảm giác sống, ảnh hưởng lớn nhất đến đời tôi bằng câu nói : "Chạy thôi con ơi !". Mở mắt ra thấy lính Pháp đi càn, pháo bắn cấp tập, tầu bay ném bom, Tây đen Tây trắng đi càn, mẹ giục : " Chạy thôi cơn ơi!". Rồi đội cải cách ruộng đất đến dỡ nhà, bắt bố đi, mẹ dắt 3 đứa bé bảo tôi: " Chạy thôi con ơi!"... Suốt đời mẹ luôn phải giục đàn con : "Chạy thôi con ơi !" như thế ! Nay, lớn rồi, tôi lại không nghe lời mẹ dặn, chính ra thấy chỗ trường văn trận bút mà chạy đi con ơi, đừng lăn vào thì đời tôi đã khá hơn nhiềụ Mẹ tôi cũng chính là thầy dạy tôi triết học; khi thấy tôi chơi với kiến rồi giết hàng nghìn sinh mạng như chơi, mẹ bảo tội chết; tôi bảo : kiến có phải người đâu, nó có biết nghĩ đâu mà tội ! Mẹ tôi nói một điều mà sau này tôi mới thấy là một định hướng triết học cho tôi, rằng :

" Hảo ơi, con có là kiến bao giờ đâu mà con bảo kiến không biết nghĩ ?". Vâng thưa mẹ, chỉ những kẻ chưa hề là người bao giờ thì mới không biết thương đồng loại, đang tâm đi giết, đi trói đồng loại như trói gà trói qué !

Lê Thị Huệ: Anh nhắc đến mẹ, thế còn bố anh. Anh nhìn giống ai, giống bố hay giống mẹ ?

Trần Mạnh Hảo: Thưa chị Huệ, tôi vừa giống bố, vừa giống mẹ. Thuở nhỏ, tôi yêu mẹ tôi vô cùng, yêu hơn yêu Chúa Kitô ở trong hồn mình vậỵ Nay mẹ tôi đã mất, chỉ còn bố già ở một mình ngoài quê, các em không ai ở chung nổi với cụ, vì cụ khó nết còn hơn đảng CS nhiềụ Bố tôi, người đã truyền cho tôi một quái tính là bướng trời sầu quỷ khốc của ông bà dòng tộc để lạị Không hiểu sao, hồi bé tôi rất ghét bố. Có lẽ vì một ông bướng lớn rất khó ở với một ông bướng con nên ông hay đánh tôi, ngày nào mông đít tôi cũng được ăn lươn cả con. Ghét bố đến nỗi hồi cải cách ruộng đất, bố tôi bị đi tù, tôi lại đến nhà thờ cầu Chúa và Đức Mẹ rằng :

" Xin Chúa và Mẹ Maria nhân từ cho bố con đi tù lâu lâu một tí để con nhớn ( lớn), chứ không thì bố con đánh con đến mức không thể nhớn (lớn) lên được ạ !". Khi vào bộ đội, lúc tôi thi chạy, đạt được danh hiệu chạy nhanh nhất sư đoàn; nhà báo Quân khu Ba là anh Lê Lựu ( tức Lê Lựu nhà văn nổi tiếng bây giờ) đến phỏng vấn rằng : " Này đồng chí Hảo, do có phải học nghi quyết xong là đồng chí thi chạy liền, và chạy đúng nghị quyết đảng, nên chạy nhanh ngang gió phải không ?". Tôi trả lời nhà báo: " Thưa không ạ, vì từ bé tí bố em đã đuổi đánh em chạy khắp làng, để ông bắt được là ông đánh nát đít, do đó em thành người chạy nhanh nhất làng Bình Hải ạ ! Nhà báo không tin về làng em mà hỏi, cả làng sẽ kể : ồ, vài ngày lại thấy ông Hiền cầm roi rượt đánh thằng cu Hảo, hai cha con chạy đuổi nhau như đèn cù !" Ghét bố, nhưng lớn lên, tôi lại thương ông vì tính ông bất mãn chế độ kinh niên, chuyên làm hò vè ca dao chửi chế độ, và hay chửi bới cán bộ xã nên ông bị chính quyền xã, huyện bắt thường xuyên, bị bắt và bị nhốt cả hơn chục lần. Công an bắt ông ra xã cho dân kiểm điểm vì tội nói xấu đảng, ông coi tòa án nhân dân này như là sân khấu, và tự diễn hề làm mọi người cười nôn ruột. Bố tôi, trong các lần toà án huyện xử tội làm ca dao hò vè chửi cán bộ, ông vẫn cứ coi như trò hề, nói năng tếu táo làm quan toà huyện cười bắn cả nước bọt ( nước miếng ) vào mặt nhân dân. Thế rồi sau khi nhốt ông 2 tuần, toà án tha ông ra nhưng ông cứ ôm lấy cửa nhà giam quyết không chịu ra, với lý do xin ở đây luôn vì được tha về nhất định bị bắt lạị Thả ông khỏi tù, ông không ra, đến nỗi công an huyện tát gẫy răng ông, khiêng ông vất lên xe bắt ông ra tù, ông lại kêu xin cho con cái giấy được tạm tha...Thằng công an bé con chưa vắt sạch mũi mắng một ông già : " Giấy cái mả mẹ mày á ! Bắt không giấy thì thả làm đéo gì có giấy!".

Mỗi lần bố tôi bị bắt, mẹ tôi và chúng tôi lại khổ trăm đường. Đến nỗi, năm 1980, cán bộ xã huyện ghét bố tôi quá, nên chúng đuổi cha mẹ và các em của tôi ra khỏi nhà, tịch thu nhà và đất, vì lí do : nền nhà này, vườn đất này của ông nội tôi (đã di cư vào Nam- và đang ở Mỹ). Mùa mưa, cả nhà tôi gồm cha mẹ và 3 em phải che áo mưa ăn ngủ ngoài bờ tre, vì nhà đã bị chính quyền niêm phong. Bố tôi vẫn quyết trêu chọc chính quyền, lấy ảnh Bác Hồ và bằng gia đình vẻ vang ( vì có con trai là tôi đi B -tức đi chiến trường đánh Mỹ) treo vào chỗ đít con trâu ( con trâu cột sát chỗ cả nhà trú mưa bên bờ tre). Công an Xã lại xuống hạch tội chính trị, bảo "lão Hiền" ( tên bố tôi) dám để ảnh Bác Hồ vào chỗ đít con trâu là phản động ngang đế quốc Mỹ; tội này cứ là mọt gông, rồi trói gô ông lại như trói một con lợn mang đi thịt. May quá, lúc đó, năm 1980, tôi đã là nhà văn, nhà báo có tiếng trong nước, nhờ quen biết từ Hà Nội và tỉnh Nam Định, tôi mới từ Saigon ra, về quê "giải phóng cha mẹ" khỏi cường hào ác bá mới; nhờ uy của bí thư huyện uỷ là bác Khoan, bạn thân của nhà văn Chu Văn ( mà ông Chu Văn lại là Chủ tịch Hội Văn nghệ Nam Định, coi Trần Mạnh Hảo như em) nên mới đưa được cha mẹ vào ở trong nhà mình, không bị chính quyền cướp nhà đất chỉ vì ghét quá : "Đảng đuổi chúng mày ra khỏi nhà, lấy nhà đất của chúng mày làm chuồng trâu, chúng mày làm gì được đảng ta nàỏ". Viết về bố tôi, phải cả một cuốn sách dày 400 trang mới hết chuyện khôi hài chống chế độ kinh niên của ông.

Hiện nay, bố tôi tập hợp được khoảng 200 bài thơ ca dao hò vè do ông sáng tác thành tập, gửi nhà xuất bản tỉnh để in ra cho dân đọc mà cười chơị Nhà xuất bản tỉnh bèn gửi "bản thảo" này cho công an văn hoá tỉnh, ông lại bị gọi lên tra vấn. Tôi biết chuyện, bèn gọi về doạ công an tỉnh : " Các ông bắt nạt bố tôi thế là đủ rồi, thả ông ấy ra, tôi về là các anh sẽ bị một thằng nhà báo trời gầm là tôi kiện cho tới số". Kể ra, bọn chúng cóc có sợ tôi, nhưng vì thơ phú ấm ớ của bố tôi chẳng làm lung lay một sợi tơ nhện của chế độ, hạch sách ông già Khốt-ta-bít mà làm gì, mang tiếng. Bố tôi thoát tù, ra về, gọi điện thoại vào cho tôi bảo : " Này Hảo, mày làm sao mà mang thơ ca hò vè của bố cho Mỹ nó in, để thế giới cười cho cái bọn cán bộ ác ôn xã ta, huyện ta, được không ?" Tôi bảo bố : " Bố ơi, Mỹ nó bận lắm, nó đang họp với thủ tướng Phan Văn Khải, với lại nó có rảnh thì nó chỉ in thơ của Nguyễn Chí Thiện, in văn của Dương Thu Hương, Nguyễn Huy Thiệp, chứ thơ của bố thì Mỹ nó hãi lắm, không dám in đâu !". Có dịp nào, tôi sẽ viết cuốn : " Bố tôi" để bạn đọc thưởng thức.

Lê Thị Huệ: Người bạn đời của anh tên gì? Cô ấy ảnh hưởng như thế nào trong sự nghiệp sáng tác của anh?

Trần Mạnh Hảo: Thưa chị Huệ, kể ra cho bạn đọc hết bản thân mình, rồi mẹ mình, bố mình, lại kể chuyện cả vợ mình ra thế này thì e rằng có ba hoa nhố nhăng lắm không ? Nhưng chị đã hỏi, thì tôi đành phải thưa thôi ạ ! Người bạn đời của tôi tên là Tôn Nữ Giáng Tiên, hiện đang đi du lịch ở Mỹ và Canada. Nhà tôi còn có lý lịch "xấu" hơn cả bên nhà chồng. Ông nội bà xã tôi là cụ tri huyện Tôn Thất Hoàn, tri phủ Nghi Lộc, Nghệ An, bị nông dân Xô Viết Nghệ Tĩnh do đảng CS Đông Dương lãnh đạo giết chết năm 1930, lúc cụ mới 32 tuổị Thân phụ bà xã tôi là cụ Tôn Thất Tần ( nay đã 88 tuổi) là người tù chính trị lâu nhất VN mà trong cuốn "Đêm giữa ban ngày" của nhà văn Vũ Thư Hiên, đã giành một chương viết về cụ, gọi cụ Tôn Thất Tần với biệt danh : " Jean Valjean gọi bằng cụ". Ông ngoại bà xã tôi là cụ thượng thư Bùi Quang Hoàng. Các cậu, các chú ruột của bà xã tôi đều làm từ tổng trưởng đến tỉnh trưởng, là những dân biểu của chế độ VN cộng hòạ Bà xã tôi để lại dấu ấn hết sức đậm nét trên các trang viết của tôị Năm 2002, tôi đã cho xuất bản tập thơ mang tên vợ : "GIÁNG TIÊN" nhằm in ra một số bài thơ tôi viết tặng nhà tôi khi làm quen nhau ( tức lúc mới "iu nhau").

Lê Thị Huệ: Anh có đào hoa không? Trước khi lập gia đình ?

Trần Mạnh Hảo: Thưa, tuổi thanh xuân của tôi ở trong rừng: HOA thì rất nhiều, mà ĐÀO thì không có. Thời thanh niên, nhiều người bảo tôi : " Thằng này trông rất ngố mà kể ra cũng điển trai, chỉ tại cái bản mặt lì lợm, bướng như một cái mặt thớt, nên có chó nó thèm lấy!". Tôi bèn viết bài thơ Vịnh cái thớt : "Số phận cho ta làm mặt thớt Kể gì thịt cá nát đời nhau Sinh ra là để người ta chặt Ta chỉ ăn toàn những vết dao" Hồi bé tí tẹo, ông nội tôi hay sờ chim tôi rồi tiên tri một điều rất hiệu nghiệm, rất khiếp : " Thằng cháu nội đích tôn của ông thế đếch nào sau này cũng lấy được một mình một vợ !". Xem ra trong đời, mấy ai lấy nổi một mình một vợ nào, thưa các ông ? Vì tục ngữ có câu : " Vợ đẹp là vợ người ta".

Lê Thị Huệ: Ở ngoài đời Trần Mạnh Hảo có năng nổ như khi Trần Mạnh Hảo viết? Trần Mạnh Hảo: Chị thấy tôi năng nổ trong viết lách lắm à ? Nếu vậy thì "Văn ăn hết lộc người" rồi đó. Ngoài đời Trần Mạnh Hảo cứ lừ đà lừ đừ như ông từ vào đền ấỵ Mấy bà sồn sồn "xuân xanh xấp xỉ tới tuần sáu mươi" thấy tôi chỉ muốn ngáp, trông như lão hết hơi, phí cả mắt nhìn. Hôm vừa rồi, lái xe đưa bà xã và một ông bạn nhà báo bên hải ngoại về chơi, đi Duyên Hải về, kẻ hết hơi là Trần Mạnh Hảo ngủ gật, lao thẳng xe hơi xuống ruộng, may mà có Trời Phật đỡ, không ai bị thương, chỉ bị móp đầu xẹ Đúng là ở trong đời thật, tôi rất hay ngủ gật, mà sao mấy ông mặt trận tổ quốc không phát hiện ra "thiên tài" này của tôi, để đưa tôi đi tranh ghế nghị gật, gật ngang với con bổ củi thế này chắc trúng nghị sĩ quốc hội gật lắm. Vì vậy, bà xã tôi còn gọi tôi là ông bổ củi vì thành tích ngủ gật vào loại nhất nước.

Nhớ hồi 1988, sang Liên Xô học ở học viện Goocky, tôi chúa hay bắt bẻ các giáo sư Nga, bị nhà trường đòi đuổi về nước. Chi bộ đảng do nhà thơ Lê Chí làm bí thư họp : phân công cho tôi, từ nay, đi học, đồng chí Hảo và đồng chí Nguyễn Mạnh Tuấn (ông này cũng vua ngủ gật) ngồi bàn sau chót. Nhiệm vụ đảng giao cho đồng chí Hảo là chỉ làm mỗi một việc : ngủ ; kẻo thức dậy giữa giờ học, đồng chí Hảo lại hỏi vặt, vặn vẹo giáo sư Nga làm họ mất mặt, thì sẽ bị đuổi về nước. Đảng phân công hay thật : Trần Mạnh Hảo đi học chỉ có một nhiệm vụ duy nhất là ngủ gật. Thế là từ đó, tới giờ học, đồng chí Hảo chỉ việc gục xuống bàn ngủ, còn ngáy gỗ thoải mái nữa.

Lê Thị Huệ: Hình như anh rất thân với Trần Đăng Khoa ?

Trần Mạnh Hảo: Kể ra, Trần Mạnh Hảo với Trần Đăng Khoa chơi với nhau thân thì có thân mà vẫn cứ nhạt. Tôi có kinh nghiệm ở đời, phàm hai ông rất tốt mà ngồi với nhau thì có mà nhạt hơn nước ốc. Trần Đăng Khoa và Trần Mạnh Hảo đâu phải loại người tốt quá, cũng chẳng đến nỗi xấu quá, có nếp có tẻ, thế mà ngồi với nhau thì chỉ có nói chuyện văn chương, tuyệt nhiên không nói chuyện giai gái, mà không có chuyện giai gái vào thì y như là ăn mà thiếu muốị Khoa tuổi thân ( sinh năm 1956- mà giấy khai sinh hạ tuổi xuống thành sinh năm 1958), nhỏ hơn tôi cả chục tuổi; thế mà ngồi với nhau, cứ thấy Khoa già dặn hơn cả bố mình. Đâm ra vừa nói chuyện với "chú em tiền bối của anh Hảo" lại vừa khiếp. Khoa là người trời sinh ra mới tí tuổi đã thành quái con, nói rất quái, viết ra còn quái hơn. Hắn thông minh hơn chỉ số thông minh của đảng ta nhiều, vậy mà nay mới ngóc lên được chức trưởng ban văn nghệ Đài tiếng nói VN. Khoa làm thơ, thành thần đồng từ lúc 10 tuổị Từ năm 11 tuổi đến nay Khoa phấn đấu mãi mà không thành thần sắt, 50 tuổi vẫn cứ bị gọi là thần đồng khỉ ạ.

Tôi có đùa trên báo gọi chú Khoa là "người về hưu sớm nhất nước, mới 10 tuổi chú đã về hưu, từ 11 tuổi đến nay là chỉ làm thêm, chứ việc chính của đời chú đã làm rồi, nổi tiếng chỉ kém thơ Bác Hồ và thơ Tố Hữu. Hỏi nước ta còn ai về hưu sớm hơn chú Khoa không ? Thưa rằng, có, ông Thánh Gióng về hưu sớm hơn Khoa nhiềụ Nhưng ông Thánh Gióng là nhân vật huyền thoại nói lên khát vọng về hưu non của cả một dân tộc không biết thế nào là chuyện về hưụ Khoa viết phê bình bằng trực giác. Văn của hắn có mạ Hắn cứ bông lơn kiểu Trạng Ốc, Trạng Ếch, mà thiên hạ là ốm đòn với hắn. Hắn mả hơn cả Trạng Lợn nhiềụ Cuốn "Chân dung và đối thoại" của Khoa bán chạy nhất nước, bọn đầu nậu đã in gian, in cướp bản quyền của Khoa phải đến cả chục vạn cuốn. Văn phê bình của hắn lúc như tiếu lâm,lúc như cổ tích, lúc gian như nịnh thần, lúc thật như trẻ nhỏ, lúc mềm như bún mà húp vào là mắc lưỡi câu, lúc ma ma phật phật như lên đồng, lúc lẩm cẩm tù mù như văn cúng thầy mọ Nhìn hắn một lúc mà không thấy hắn nói, có khi nghi hắn là tượng, rồi ù té chạy không chừng. Hắn có tinh có khí trong người, có cả trí khôn tuyệt vời của một tay ngớ ngẩn đẳng cấp quốc tế. Trần Mạnh Hảo ngồi với TĐK lâu nhất chừng 4 tiếng đồng hồ là biến sắc biến. Chứ ngồi nói con cà con kê với hắn một lúc là mụ người ra, đờ đẫn có khi ốm.

Năm 1988 sang Nga học học viện văn học cao cấp Goocky, Trần Mạnh Hảo ở cùng phòng với một ông nhà văn tên Q.T. Nửa đêm nghe tiếng gõ cửạ Mở ra thấy Trần Đăng Khoa mặt mày tái mét, run như cầy sấy, xin xỏ tôi : " Anh cho em ngủ chung giường với anh đi, phòng em có gái !" Ơ hay, có gái thì ngủ với nó chứ sao lại lên ngủ với tao ! Em kinh nó bỏ mẹ, nó đòi món ấy ! Em là hãi quá, xin ngủ với bác, bác không cho thì em nằm dưới chân bác vậỵ Thế là, rất nhiều đêm, con gái VN từ các nơi đồn nhau khi lên Maxcơva buôn bán, cứ đến phòng anh Khoa mà ngủ, vì phòng ấy không khoá, cứ mở suốt ngày đêm, lại không sợ anh ấy úp thìa; nhiều khi Khoa về thấy hai ba cô lạ hoắc ngủ tồng ngồng trong phòng mình, đỏ mặt bỏ lên ngủ với anh Hảọ Tôi rất lạ chú này, hay là nó bị "chỉm hong", hay nó " pêđê" với mình ? Đêm rét, chú Khoa nhiều khi toan ôm anh Hảo ngủ, bị anh Hảo đẩy ra : khiếp, cái "bút thịt" của hắn chạm vào tay mình thấy cứng ngắc như cục sắt nguội, mà sao thấy gái đến ngủ giường hắn, mỡ để miệng mèo, mèo lại bỏ đi ?

Sau này, Khoa lấy vợ có con, thiên hạ mới hết đồn thổi về chuyện kín kia của hắn. Nhưng đến nay, tôi ẫn cứ chưa hiểu cái vụ gái kéo đến phòng hắn rần rần mà phòng tôi thì gái nó chê ? Sau này, ông nhà văn Q.T. tiết lộ : khi Khoa và Hảo ngủ, tớ bèn mò xuống phòng Khoa, bảo cô gái lạ kia cho ngủ chung, vì anh Khoa anh ấy ngủ giường anh, ngáy hơn sấm, nên anh phải xuống đây ngủ cùng em. Thế là, với bài chai mặt, ông nhà văn Q.T. đã nằm chung giường với em gái lạ hoắc kia, sau mới thò chân thò tay qua biên giới. Em gái lúc đầu chửi, thậm chí tát vào mặt. Ông kia tổ sư bồ đề, chỉ cười cười hề hề bảo anh văn nghệ tí, cho thì cho mà không cho thì thôi, làm gì cùng là người với nhau lại nỡ nhẫn tâm thế,chửi bới còn tát bốp vào mặt anh, lại cấu chí anh như thể hùm beo thế hả giời... Riết rồi ông Q. T. "mần" được hết, không bỏ sót em nào ! Nhiều khi Trần Mạnh Hảo nghĩ thân mình quân tử tầu mà khinh mình hơn mẻ : hay là thằng Khoa nó thương anh Hảo, dọn cỗ sẵn cho anh mà anh kém thông minh, nên cỗ kia lại bị ông khác chén ? Chắc cả đời, vì chuyện này, có thể chú Khoa cứ ngồi một mình cười ruồi, chê bác giai Trần Mạnh Hảo ngu và đần hiếm có ...

Lê Thị Huệ: Anh thường viết ở đâu, trong nhà, trên giường, ngoài hè, hay qúan cà phệ Thích ăn mặc đàng hoàng khi sáng tác hay lè phè. Anh có cần nghe nhạc trong lúc sáng tác không ?

Trần Mạnh Hảo: Thưa chị, từ năm 1989 đến nay, tôi luôn viết trên màn hình máy vi tính. Còn làm thơ thì ở bất cứ chỗ nào, chỉ cần một mẩu giấy và cây bút. Tôi thực sự ít quan tâm tới chuyện ăn mặc khi ngồi viết. Và khi viết thì không nghe nhạc, vì nhạc nó cướp mất hồn mình còn lấy hồn đâu mà viết ?

Lê Thị Huệ: Anh hút thuốc không? Anh có cần một chất xúc tác như thuốc lá, cà phê, ngủ với vợ ngay khi vừa viết xong, để làm hứng thúc đẩy công việc sáng tác không ?

Trần Mạnh Hảo: Tôi không hút thuốc, cũng không nghiện cà phê, chỉ nghiện thở, nghiện ăn cơm, nghiện thức đêm, nghiện yêu nước, nghiện Internet, nghiện đọc sách, nghiện nằm võng ngó trời xanh, nghiện sống, kể cả nghiện ngủ với vợ con ạ ! Tôi không đợi hứng đến mới viết mà cứ ngồi vào bàn viết là hứng nó đến, còn hứng bỏ đi chơi thì tôi cũng bỏ đi chơị Ông Nguyễn Du đại thi hào chắc là nghiện đi chơi lắm, vì DU dịch thoát ra là CHƠI chứ gì; nên Nguyễn Du = Nguyễn Chơi !

Lê Thị Huệ: Chắc anh dễ sáng tác ? Có bao giờ anh bị khựng hứng, tự nhiên viết không được ?

Trần Mạnh Hảo: Thưa, cũng có lúc đang viết "bị khựng hứng, tự nhiên viết không được", là đêm ( hay ngày) khi nghe vợ sai : ngủ đi anh, ngủ đi anh / ngủ cho con bướm hoá thành con ong ! Nói chơi chứ tôi dễ viết lắm, viết bất cứ lúc nào cũng được, như con nhà nghèo, ăn gì cũng xong, không đòi cao lương mĩ vi....

Lê Thị Huệ: Có bao giờ Trần Mạnh Hảo thấy hối hận vì mình đã viết một bài báo, đã tấn công một ai đó, đã sáng tác một tác phẩm nào đó không ?

Trần Mạnh Hảo: Tôi không bao giờ hối hận về những gì mình đã viết, đã phê bình. Duy chỉ có một lần trong cuộc gặp gỡ của mười mấy nhà văn đi học khoá viết văn cao cấp ở Maxcơva 1988, với hàng chục nghiên cứu sinh tiến sĩ, phó tiến sĩ văn học cùng dự cuộc đón tiếp nhà văn Nguyễn Đình Thi- Tổng thư ký lâu năm nhất của Hội nhà văn VN ( chính phủ Liên Xô mời ông sang nghỉ mát) tới thăm. Anh Nguyễn Đình Thi bị tôi đối chất vì anh đến đây dạy dỗ chúng tôi như một ông tuyên huấn, bảo chúng tôi những giáo điều ngu dốt mà một nhà văn lớn, một người trí thức lớn như anh không nên dùng giọng tuyên truyền giả dối ấy để huấn thị đàn em.

Anh Thi mắng tôi nói bậy và tôi mắng lại anh chỉ là tên bồi bút, suốt cuộc đời ra sân khấu văn nghệ đóng bao nhiêu vai hề mà không sao đóng nổi vai mình. Nguyễn Đình Thi khụyu xuống như bị đốn, như thể anh vừa bị tôi hắt nước sôi vào mặt. Rất nhiều anh em nhà văn bênh anh Thi, chửi tôi láo toét. Nhà văn Chu Lai lực sĩ còn khóa tay tôi, tí nữa cho tôi cú thôi sơn vào mặt nếu tôi không đỡ được miếng võ yêu đảng của anh Chu Laị Cuộc hoan hỉ gặp mặt tẽn tò quá nên giải tán ngaỵ Dương Minh Long, nhiếp ánh gia tài năng phải đưa anh Thi về khách sạn gấp. Sau này, nghe Long kể, anh Thi, một người sĩ diện nhất nước, rằng hôm đó anh Thi đã khóc trước mặt Long. Nghe thế, tôi thấy hối hận vô cùng.

Lê Thị Huệ: Anh đã sống qua những năm chiến tranh. So sánh thời hai miền nội chiến 1955-1975 với thời nay, anh thấy tâm trạng người sáng tác như anh thay đổi thế nào ?

Trần Mạnh Hảo: Thưa chị, cái nhìn của anh em sáng tác hiện nay đã thay đổi hầu như triệt để so với thời chiến tranh 1955-1975. Nhưng cái nhìn của nhà cầm quyền với văn học tựu trung, 30 năm rồi vẫn ít thay đổi hơn thực tế rất nhiềụ Về lý thuyết, cái vụ văn nghệ phục vụ chính trị kia đã sai bét rồi, nhưng trong tâm thức, đảng CS vẫn coi văn nghệ là công cụ, coi văn nghệ sĩ là bọn đầy tớ cho đảng, giống như bọn con hát trong nhà phục vụ hát xướng hò vè cho các đông chí lãnh đạo ăn ngon miệng hơn. Bởi những người lãnh đạo đảng CS vẫn tự coi họ là ông chủ của đất nước này, kể cả ông cha, lịch sử, dân tộc, nhân dân cũng chỉ là công cụ cho họ, đầy tớ cho họ, giúp họ làm cách mạnh vô sản, vô sản hoá nhân dân để họ thành những tư bản giàu sụ gửi tiền ra các ngân hàng ngoại quốc mà thôị Nói chung, những người sáng tác văn học rất buồn, mất hết niềm tin vào chế độ tham nhũng hiện hành, vào các ông chóp bu lãnh đạo đảng luôn luôn nói và làm ngược nhaụ Xin kể một chuyện vui ra nước mắt.

Trong một lần họp chi bộ (hồi trước năm 1989, năm tôi bị khai trừ đảng), nhà văn Đoàn Giỏi nửa đùa nửa thật bảo : " Thưa các đồng chí, đồng chí Thiệu tuy chưa phải là đảng viên đảng ta, song đồng chí đã đóng góp cho dân tộc một câu nói có thể cần phải ghi vào bia đá : đó là câu : "Đừng nghe những gì CS nói, hãy nhìn những gì CS làm!". Cả chi bộ tổ sáng tác hội nhà văn thành phố HCM gồm toàn các ông già, hôm đó được một mẻ cười ra nước mắt...

Lê Thị Huệ: Anh nghĩ thế nào khi những nhà văn nhà thơ trong nước cứ mong chờ những cái vương miện của người ngoại quốc trao tă.ng. Tại sao người VN không tự đối lập nhau ? Tại sao người Việt không thế tự xoay nguồn lèo lái số mệnh mình ngay cả qua một sự đối chọi nhau ?

Trần Mạnh Hảo: Thưa chị Huệ, vương miện thì quý hoá quá với nhà văn, dù nó là mác NỘI hay mác NGOẠỊ Nhưng không phải vương miện nào cũng tốt. Chúa đã từng đội chiếc vương miện bằng gai nhọn rớm máu ( mạo gai) do người Do Thái đội lên đầu Ngài để vạn tuế cốt nhạo báng Ngài đó thôi ! Người nước ngoài không phải hầu hết đều là tốt. Có những vương miện của họ cũng đáng đồng tiền bát gạo ra phết. Nhưng, họ cũng thủ sẵn một ít vương miện của người Do Thái xưa, để rình xem ông bà nhà văn trong nước nào muốn làm đấng cứu thế, thì họ sẽ vạn tuế ngay !

Lê Thị Huệ: Trong một lá thư gửi cho tôi, anh viết: "Trần Mạnh Hảo có sai, cũng sai thành thật", tôi rất qúi thái độ tử tế nàỵ Tuy nhiên trong thế giới văn chương, hình như người ta vẫn tranh cãi là vấn đề không phải đúng hay sai, vấn đề là ai nói nghệ thuật hơn aị Anh nghĩ thế nào?

Trần Mạnh Hảo: Vâng, chị nói nhiều điều có lý ! Thành thật, tất nhiên, trong văn chương và trong cuộc đời vẫn tốt hơn giả dối chứ ? Vấn đề là viết như thế nào chứ không phải viết về cái gì ! "Của cho không bằng cách cho", câu tục ngữ VN này rất đúng với sự viết văn. Và dĩ nhiên, văn chương hoàn toàn khác chính tri.. Chính trị chỉ quan tâm đến mối lợi, không quan tâm đến đúng sai, tốt xấu, hay dở, chân hay ngụỵ trái lại, văn chương nói riêng và văn hoá nói chung là công việc bất vụ lợi, nhằm đạt tới chân thiện mỹ. Còn điều này của chị Huệ đặt ra với văn chương : " Vấn đề là không phải đúng hay sai, vấn đề là ai nói nghệ thuật hơn" thì tôi chưa hiểu nổi ! Tôi nghĩ hơi khác chị : Cái gọi là văn chương hơn, nghệ thuật hơn bao hàm cả cái Hay, cái Đẹp, và cái đúng. Một tác phẩm văn học lớn là một tác phẩm hướng thiện, nó không thể tuyệt mỹ khi nó mang trong mình cái sai = phản chân lý ! ?

Lê Thị Huệ: Theo sự hiểu biết của tôi , viết là mô tả đời sống dưới một hình thức nghệ thuật. Tác giả không phải là kẻ phán xét, mà hắn chỉ mô tả lại đời sống. Hãy để cho tác phẩm tự đưa ra được một đề nghi.. Hãy để cho độc giả tự rút ra một phán xét. Dĩ nhiên một tác phẩm có giá trị phải đạt được nghệ thuật văn chương cao, đưa được đời sống và con người về hướng tiến bô.. Một tác giả nhiệt liệt qúa với niềm tin điều này đúng/điều kia sai sẽ áp đặt niềm tin của mình lên tác phẩm. Anh sẽ biến tác phẩm thành một quyển tuyên ngôn. Một tác phẩm văn chương nghệ thuật thì không nên như thế. Có lẽ anh không cùng quan điểm với tôi chăng ?

Trần Mạnh Hảo: Chị nói đúng hết trơn à ? Trúng quá, chừa chút xíu cho "qua" nói trúng với ghen ! (!) Hình như người Nam Kỳ nói kiểu thân thiết như thế ? Mọi áp đặt ý định của nhà văn lên người đọc là một tác phẩm thất bạị Tư tưởng tác phẩm phải được giấu biến đi trong cảm xúc, trong da thịt ửng hồng và trái tim nghệ thuật đập qua ngôn từ truyền cảm sau trang sách. Tác phẩm văn học tuyên ngôn bằng chính nỗi xúc động mà nó truyền cho người đọc. Cái thói xưng xưng triết lý rẻ tiền là một cách giết văn hữu hiệu nhất. Nhưng ở chiều sâu hình tượng, ngôn từ, ý nghĩa hướng thiện của nó phải được toát lên bằng những ám ảnh, dằn vặt, xao động khôn nguôi trong tầng tầng mã hoá nhòe mờ nhiều khi cơ hồ như gió thoảng qua của tác phẩm.

Lê Thị Huệ: Nghệ thuật chửi của sĩ phu Bắc Hà đã tạo nên nền văn chương Miền Bắc nét độc đáo riêng. Anh có thấy máu chửi trong mỗi con người cầm bút Miền Bắc là một điều gì rất khó kiềm hãm không? Và điều phụ trợ đắc lực của độc giả VN, là người nào càng chửi hay thì càng nổi tiếng, phải vậy không ạ ?

Trần Mạnh Hảo: Những điều chị nói trên vừa Đúng lại vừa chưa Đúng. Đất Bắc Hà đã đẻ ra dân tộc VN trong một cơn đau đẻ địa chấn của Mẹ Âu Cơ làm quằn quại sông Hồng. Có lẽ, trong cơn đau đẻ hàng thiên niên kỷ ấy, Mẹ Âu Cơ đã vừa đau đẻ vừa chửi một cách sấm sét, nên con cháu sau này có máu chửi gia truyền làm vốn để hành phương Nam, mở đất tới Nam Bộ, tới cả Sài gòn nhỏ bên Hoa Kỳ bây giờ. Chính cái máu chửi lầm bầm của người Việt giúp họ bị Bắc thuộc 1000 năm mà vẫn không mất nước chăng ? Chửi là nghệ thuật truyền đời của VN, bất kể Bắc hay Nam. Tất nhiên đất Bắc là đất cổ nghìn năm văn vật nên có nhiều nhà Chửi học tài ba hơn. Văn Nguyễn Huy Thiệp, Phạm Thị Hoài, tiểu luận của Hà Sĩ Phu được thiên hạ khen hay vì nhờ chửi tài, như những thiên tài chửi (!) Nhưng không vì vậy mà đất Nam Bộ lại thua kém vùng đất tổ. Xin chị đọc bài : "Sục cặc trước bàn thờ" của nhà văn hải ngoại Kiệt Tấn gốc Nam Bộ trên Talawas, chị sẽ thấy các nhà chửi học thiên tài xứ Bắc Hà cần phải gọi Kiệt Tấn bằng cụ ! Và xin chị đọc các bài phê bình, bình luận chính trị của thi sĩ Trần Nghi Hoàng chính gốc Nam Kỳ quốc ; ngữ này thì các anh em nhà họ Chửi Bắc Hà xin lạy cụ cả mớ ạ !

Lê Thị Huệ: Anh có nghĩ là nghệ thuật chửi của văn chương VN là một nghệ thuật vượt trội trong văn chương VN . Đừng nói vấn đề đúng hay sai, chỉ xét về khía cạnh nghệ thuật. Với tư cách là một nhà văn khá nổi đình nổi đám ở thể loại trên, hẳn anh cũng phải có vài nhận định thú vị về nghệ thuật chửi của văn chương VN. Tôi đang nói một cách rất thành thật của một người muốn lắng nghe đấy nhé.

Trần Mạnh Hảo: Vâng, chửi hay như Hồ Xuân Hương, Tú Xương là thiên tài chửị Nghe bên ngoài là tiếng chửi nhưng bên trong là tiếng khóc. Khác hẳn với mấy anh thợ chửi của văn chương nghệ thuật hôm nay là đọc xong những thứ văn chửi, chính luận chửi ấy ta chỉ nghe thấy tiếng đâm chém nhau ác độc để thỏa chí căm hờn, không phải là thứ chửi bác học, chửi có nỗi đau đời và tình thương xót, nhân đạo bên trong. Chị chớ có khen tôi " "một nhà văn khá nổi đình nổi đám ở thể loại văn học chửi" mà hai ông Trần Nghi Hoàng và Đỗ Minh Tuấn sẽ sôi gan vì ghen tức mà "dộng" cho tôi một trận chữ nghĩa nữa thì tôi chỉ có nước tan xương.

Lê Thị Huệ: Anh là một tác giả gốc quân đội Miền Bắc, tác phẩm nào anh viết với tư cách là một nhà văn quân đội, mà anh ưng ý nhất Trần Mạnh Hảo: Trả lời : 2 trường ca : "Đất nước hình tia chớp" và "Mặt trời trong lòng đất". Chị hỏi tôi rằng tác phẩm của tôi, viết khi tôi với tư cách "quân đội miền Bắc" thì tôi xin trả lời đó là 2 trường ca của tôi viết về người lính đánh Mỹ thời đó. Thời đó tôi viết chân thành, xúc động, viết chân thật hết lòng về đời lính của mình và đồng độị Tôi không hề từ chối hay phủ nhận những tác phẩm tôi đã viết về chiến tranh ấy, dù giờ đây tôi đã nhận thức lại nhiều điềụ Tôi không ưa cái thói qua sông đấm... bút vào sóng. Như một số vị nhà văn trong nước nào đó gặp anh em hải ngoại muốn lấy lòng, bèn phủ nhận hết tác phẩm của mình viết trong thời chống Mỹ, dù gần 20 năm trước tôi đã có Ly Thân, chứ không phải mới a dua mà nhận thức lại đâụ Cũng như vừa rồi tôi đã trích cả một đoạn văn dài của nhà văn Thi Vũ ( tức ông Võ Văn Ái) là đoạn văn phê bình của ông Thi Vũ ca ngợi dòng thơ do cách mạng tháng tám 1945 và kháng chiến chống Pháp sinh ra . Theo ông thi Vũ, đây là dòng thơ rất hay, rất mới, hoàn toàn khác về thi pháp, bút pháp với thơ tiền chiến ( 1932-1945) .

Tôi đã dùng lập luận này của ông Thi Vũ ( một người VN hải ngoại chống cộng nhất xưa nay) để bác lại hai ông đảng viên CS kỳ cựu là ông Phong Lê (nguyên Viện trưởng Viện văn học) và ông Phạm Xuân Nguyên; vì hai ông này đón gió, muốn lấy lòng hải ngoại nên đã phủ nhận sạch trơn giá trị của thơ cách mạng và kháng chiến chống Pháp !

Tôi nghĩ, làm người, "sông có khúc, người có lúc", ta không thể vì món lợi nào trước mắt mà bôi bẩn quá khứ mình, dù quá khứ ấy có lúc mình rất tự hào, sung sướng ; và vì có quá khứ ấy, mình mới có học hàm giáo sư, học vị tiến sĩ, có xe đi, có nhà ở như mấy ông mãnh giáo sư đại học vừa ăn lộc nhà Chu vừa xé rào cho trâu xứ lạ vào ăn lúa nhà Chu, để cốt lấy công với chốn khác vì hình như NÓ đang tới : " Cho dầu tình bậu muốn thôi /Bậu gieo tiếng ác cho rời bậu ra !"

Lê Thị Huệ: Anh có đọc được nhiều tác phẩm của các tác giả gốc Miền Nam không ? Anh thích tác phẩm nào ? Bài thơ nào ?

Trần Mạnh Hảo: Thưa chị, tôi đã đọc khá nhiều các tác giả miền Nam ( 1954-1975) Trừ 2 cụ lớn tiền chiến là Nhất Linh và Vũ Hoàng Chương ra không tính. Về cả đời văn : Tôi thích trọn nhà văn Võ Phiến Về tác phẩm thơ : Tôi thích tập thơ "Nhã ca mới" Về một truyện ngắn : Tôi thích truyện "Bút máu" của Vũ Hạnh . Truyện này, nhà văn Vũ Hạnh viết và in ra ở Saigon năm 1958 thời Ngô Đình Diệm. Nếu truyện này năm 1958 in ở Hà Nội mà Vũ Hạnh lại đang có mặt ở đó, xin cá là anh Vũ Hạnh sẽ bị tù mọt gông. Về một bài thơ : Tôi thích bài : " Bài thơ của một người yêu nước mình" của Trần Vàng Saọ Về thể tuỳ bút : Tôi thích Mai Thảo Về bút ký chiến trường : Phan Nhật Nam hay nhất nước. Về một nhà văn nữ : Tôi chọn chị Túy Hồng.

Lê Thị Huệ: Theo anh, sở trường của anh là thế loại nào ? Có người nói tuy anh viết văn nhiều, nhưng thơ của anh mới là điểm mạnh, anh nghĩ sao?

Trần Mạnh Hảo: Chị Huệ hỏi câu này hơi khó cho tôi, cũng giống như chị hỏi : ví dụ anh có 3 đứa con, anh yêu đứa nào nhất? Tôi thấy hình như tôi không có sở trường về thể loại cụ thể nào cả. Giữa thơ, tiểu thuyết và phê bình hình như tôi "sở trường cả ba em" ? (!)

Lê Thị Huệ: Vụ diễn đàn Người Việt ở Nam Cali đăng bài mạ lỵ anh của Nguyễn Thái Lai, anh viết bài gửi Người Việt, họ không đăng nhưng hạ bài của Nguyễn Thái Lai xuống. Anh phát biểu như thế nào về vụ này?

Trần Mạnh Hảo: Chính câu hỏi của chị đã hàm ý sự trả lờị Tôi là "típ" người "phổi voi" ( kinh hơn phổi bò). Cái gì không phải là giận sôi như núi lửạ Phun ra được là hết xí quách, là ỉu xìu xìu hơn bánh đa ướt. Lúc đầu biết chuyện báo " Người Việt online" đăng bài Nguyễn Thái Lai mạ lị vu khống chửi rủa tôi quá xá, tôi bình tĩnh viết bài trả lờị Rồi qua cả tuần, sau 2 lần gửi bài trả lời tới "Người Việt online", thay vì đăng bài của tôi, thì báo này lập tức hạ bài Nguyễn Thái Lai xuống khỏi mục "Diễn đàn" một cách rất gian, kiểu : " làm gì NV chúng tôi đăng bài Nguyễn Thái Lai, đâu, làm gì có...". Và các ông mãnh này dứt khoát không chịu đăng bài trả lời Nguyễn Thái Lai của Trần Mạnh Hảo, khiến tôi nổi trận lôi đình, viết bài tố cáo "Người Việt online" không đàng hoàng, không tử tế đưa lên 7 trang web khác nhaụ Bây giờ thì tôi hết giận rồi, bởi tôi nghĩ phàm là con người ta , ai cũng có lúc kẹt, có lúc lầm lỡ. Có khi anh em toà soạn "Người Việt online" đã trót hứa với "bề trên" nào đó là chỉ đăng bài Nguyễn Thái Lai, không cho tên Trần Mạnh Hảo hung hăng con bọ xít trả lờị Thôi thì người ta ăn cây nào rào cây ấy; với lại, căn cốt nào thì làm báo ra thế ấỵ Nên tôi không còn giận anh em ta là các bác Đỗ gia Người Việt nữa.

Lê Thị Huệ: Câu cuối cùng, theo anh thì bao giờ VN (sẽ), hoặc mới thật sự có "tự do, dân chủ, giàu sang, và độc lập"

Trần Mạnh Hảo: Còn lâu nước ta mới đạt được tinh thần của các "mỹ từ" trên. Tôi thấy hai bản góp ý với đại hội đảng lần thứ 10 của giáo sư Phan Đình Diệu, và tiến sĩ Lê Đăng Doanh in đầy trên các trang web là rất chí lí. Cứ tưởng nước ta độc lập rồi mà lại chưạ Ông cha trao lại cho chúng ta một đất nước hình chử S nằm bên biển Đông, mà chế độ nay lại làm mất rất nhiều đất, nhiều đảo, lại luôn bị Trung Quốc đe dọa thì nền độc lập vẫn cứ là đang lâm nguỵ

Đất nước cũng như con người, đất nước cũng có tai. Cái tai của đất nước chìa ra biển đông nghe ngóng nghìn trùng là đảo lớn Hoàng Sa đã bị Trung Quốc chiếm mất. Nghĩa là đất nước đã bị ngoại bang cắt mất tai, lấy gì nghe ngóng Thái Bình dương từ xa tít ? Đồn rằng mấy ông lớn Hà Nội có sang Bắc Kinh, e hèm mãi mới nói được với các đồng chí đàn anh Thiên triều : - thưa, hình như đảo Hoàng Sa là đất của VN chúng em ? Thiên triều nghiêm nặt : nói bậy, đất của Trung Quốc, bằng chứng : đây là điện chúc mừng quân đội nhân dân Trung Quốc giải phóng đảo Hoàng Sa cho Trung Quốc do thủ tướng Phạm Văn Đồng ký đây, nhìn đi, anh em ruột thịt, môi hở răng lạnh, sông liền sông, núi liền núi, ai nỡ đi cướp đất của các đồng chí ! Ông lớn VN bèn hết lý, ngồi im re xem anh hai thiên triều đồng chí đồng rận cho mở bản đồ đảo Hoàng Sa và tường thuật lại cuộc đánh úp bất ngờ đầu năm 1975, quân giải phóng nhân dân Trung Hoa đánh bật hải đội VN cộng hòa phe Mỹ ngụy, chiếm đảo Hoàng Sa trong bài hát Đông phương hồng, làm nức lòng người anh em Lê Duẩn, Phạm Văn Đồng...Chao ôi, độc lập mà còn chưa có nổi, thì nói gì đến dân chủ với tự do...

Lê Thị Huệ: Cám ơn nhà văn Trần Mạnh Hảo.

Bản quyền thuộc tác giả Trần Mạnh Hảo . Mọi trích đăng lại đều phải có sự chấp thuận của tác giả hoặc Ý kiến Gió O .

Long An: Tuyển nhầm 8 “con nghiện” vào công an

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Mon, 19 Nov 2012 19:31:00 +0000

Trong số các “con nghiện” vừa bị Công an tỉnh Long an loại ngũ trước khi được đưa về một số đơn vị, địa phương công tác này, có con út của 1 lãnh đạo công an tỉnh, con của lãnh đạo công an 1 huyện, 2 con của đội trưởng nghiệp vụ công an tỉnh, cùng con của lãnh đạo một số ngành khác…

Ngày 18-11, nguồn tin từ Công an Long An xác nhận, giám đốc công an tỉnh này đã ký quyết định loại ngũ 8 chiến sĩ nghĩa vụ công an chuẩn bị ra trường, do phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy khi đang tập trung học ở trung tâm.

Theo quy trình tuyển chọn vào lực lượng nghĩa vụ công an, tất cả các khâu kiểm tra, khám sức khỏe, xét nghiệm nước tiểu đều do bệnh xá Công an tỉnh Long An trực tiếp thực hiện. Thế nhưng, không biết bằng cách nào, 8 trường hợp này đã "lọt sổ" để nhận quyết định vào học tập trung 3 tháng (từ tháng 9-2012), chuẩn bị được đưa về công an một số đơn vị, địa phương công tác.

Điều khá bất ngờ là trong số các “con nghiện” này có con út của 1 lãnh đạo công an tỉnh, con của lãnh đạo công an 1 huyện, 2 con của đội trưởng nghiệp vụ công an tỉnh, cùng con của lãnh đạo một số ngành khác…

Nguồn tin cũng cho biết để không bị phát giác, một số chiến sĩ này đã lấy mẫu nước tiểu của thanh niên khác thay thế nên bệnh xá không biết.

H.Minh

theo Báo Người Lao Động

Dưới đây là một số phản hồi của đọc giả Báo Người Lao Động

Chế Ngự

18/11/2012 19:47

"Con vua thì được làm vua"...
minhkenh

18/11/2012 19:53

Mấy con nghiện này thì đương nhiên phải xử lý đuổi về đúng vị trí mà họ đáng có. Nhưng còn bố của họ thì sao đây?... Không thể nói các người bố này không biết con mình đang nghiện ma túy, và liệu họ có dùng ảnh hưởng, địa vị trong ngành CA của mình để cho con họ vào làm trong ngành?...
Thanh Tân

18/11/2012 19:55

Vui nhỉ, thế các tỉnh khác không biết sao...
HỘI NHỮNG NGƯỜI YÊU BÁO NLĐO (01234.006.043)

18/11/2012 19:55

Chuyện chỉ có ở... Long An !?
Dã Quỳ

18/11/2012 19:56

Thật hết ý kiến. Sâu mọt nở từ trong trứng, đục từ trong ruột đục ra.
Khà khà khà

18/11/2012 19:58

Cha công an, con xì ke, dạy con kiểu gì vậy?
tribienhoa@yahoo.com.vn

18/11/2012 19:58

Không thể tưởng tượng nổi chuyện "con nghiện" vô ngành công an...
Hú Vía

18/11/2012 20:03

Chèng đéc ơi! Hèn chi trong lực lượng công an đó đây đều có những trường hợp chiến sĩ hư hỏng. May mà Công an Long An phát hiện ra 8 anh lính rởm này. Cần kiểm điểm nghiêm khắc Trạm xá Công an tỉnh
đặng sơn

18/11/2012 20:05

Nếu không phải con các ông thì đố ai mà lọt qua được. Mà cũng nếu không phải con các ông thì cũng phải đi cai nghiện tập trung từ lâu rồi, làm gì có chuyện bây giờ mới biết.
4 Nỗ

18/11/2012 20:05

Chưa nhận công tác mà đã có biểu hiện bao che rồi. Con của lãnh đạo ngành công an tỉnh, huyện, ban ngành lại là con nghiện. Vậy người cha có bắt con mình đi cải tạo không? Hay là nhờ cấp trên bao che?
tẻo nhỏ

18/11/2012 20:06

Đây là con ông cháu cha, không khám sức khỏe cũng có thể vào nghành ?
Người điên

18/11/2012 20:07

Í trời ơi ! Buồn cười thật, chuyện lạ ở Long An
Khùng®

18/11/2012 20:09

Chúng tôi sẽ chỉ đạo kiểm tra những điều báo nêu, nếu đúng sẽ nghiêm khắc kiểm điểm rút kinh nghiệm, tuyệt đối không bao che cho sai phạm.
Dũng

18/11/2012 20:10

Đọc tin này mà tôi không biết bình luận gì hết, chỉ biết nói 2 chữ " Ngộ thật"!
Huỳnh

18/11/2012 20:13

Tề gia, trị quốc, bình thiên hạ. Tề gia chưa xong thì làm sao giúp dân giúp nước đây. Có lẽ vị lãnh đạo CA tỉnh này nên về nhà tề gia thì tốt hơn làm lãnh đạo
Khùng®

18/11/2012 20:16

Nghe cave kể chuyện, nghe... của con nghiện "trình bày". Sẵn đang họp Quốc hội đưa ra chất vấn cho ra "ngô" ra "khoai".
Nguyen Truong Giang

18/11/2012 20:19

Nhà dột từ nóc. Là con em của tỉnh Long An sao tui cảm thấy xấu hổ với những điều không tốt đã xảy ra, có nên truy ra người nâng đở, chở che những con nghiện nầy chui lọt lổ kim khâu kiểm tra? Những bậc cha mẹ công tác trong ngành bảo vệ pháp luật không thể giáo dục con em mình thì làm sao giáo dục, ngăn ngừa, răn đe tội phạm?
Mười hơi

18/11/2012 20:20

Các bác nói thế nào ấy chứ ngành công an nước mình xét tuyển ngành kỹ lắm cơ mà. Có lẽ do trục trặc kỹ thuật hay cái máy xét nghiệm nó không nhìn ra các chất nghiện tại vì nó cũng đang lỡ phê. Cho nên mới lọt sổ mấy chàng cảnh tương lai này, cũng may rà soát lại nên mới phát hiện kịp thời. Đúng là mừng muốn chết đi được, xin rút kinh nghiệm để lần sau em bù lại cho các quan anh.
Râu rầu

18/11/2012 20:21

Đúng là muốn bình luận mà không biết phải nói cái gì nữa.
trí đoàn

18/11/2012 20:21

Cái nầy tuyển không nhầm mà có sự chạy chọt đây, cũng may mà biết được, chứ không thì hệ lụy mai sao chưa biết đều gì xẩy ra cho bộ máy chính quyền tỉnh Long An?
Quintus

18/11/2012 20:24

Ha ha ha... hài khiếp!!!
Con Phò

18/11/2012 20:32

Nhầm là nhầm thế nào? Không nhầm và cũng chẳng thể bất ngờ như thế được. "Điều khá bất ngờ là trong số các “con nghiện” này có con út của 1 lãnh đạo công an tỉnh, con của lãnh đạo công an 1 huyện, 2 con của đội trưởng nghiệp vụ công an tỉnh, cùng con của lãnh đạo một số ngành khác…". Toàn là thành viên được tuyển theo dạng "chính chủ" mà.
tào lao

18/11/2012 20:33

Mấy tay này chắc tiền nhiều quá không biết làm gì nên chơi xì ke cho vui. Con đã hư mà cha còn cố gắng đưa vào ngành...
Tùng Xẻo

18/11/2012 20:34

Nhân cơ hội này công an các tỉnh trên toàn quốc nên mở đợt tổng kiểm tra, thế nào cũng phát hiện một số "con nghiện" khác cho mà xem!
ĐẶNG THANH VŨ

18/11/2012 20:40

Muốn vào ngành công an, các thí sinh phải được xét tuyển rất kỹ. Vậy mà vẫn lọt tới 8 con nghiện, xin hỏi không biết có ai nhận trách nhiệm không ?. Còn cha mẹ của 8 con nghiện đó đều là cán bộ bự, vậy có áp dụng VĂN HÓA TỪ CHỨC không ta? (vì có còn xứng đáng không mà làm lãnh đạo), hay chỉ xin lỗi? Khám sức khỏe thì nói lấy nước tiểu người khác, vậy làm cha mẹ cũng không biết con mình nghiện sao ta ????
PKT

18/11/2012 20:46

Đến thế là cùng!
vôlng

18/11/2012 20:50

Chuyện thế này thì dân biết tin ai đây. Long An là tỉnh có nhiều vụ chìm xuồng lắm. Tôi còn nhớ vụ bà Liễu đốt chồng. Tôi đề nghị công an làm rõ vụ này
Thanh Tân

18/11/2012 20:52

Ô la la, không thể tưởng tượng nổi, con nghiện chui vô ngành công an, nói vậy thôi, con nghiện còn chui vô khối vào vài cái ngành, cái chỗ nhạy cảm hơn
Tám Tàng

18/11/2012 20:56

Đây không phải là chuyện cá biệt ở Long An. Nếu không nghiện thì một số tay cũng ăn chơi trác táng.
troioi

18/11/2012 21:03

Đề nghị Giám đốc công an Long An cho mấy ông phụ huynh này nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm. Ôi...
Tạ Minh Chánh

18/11/2012 21:06

...Có thể đó là "sáng kiến" của một địa phương thôi mà, "dĩ độc trị độc": dùng con nghiện bắt con nghiện ấy mà...
trung

18/11/2012 21:07

...Không biết ngành CA tỉnh Long An tuyển công an theo tiêu chí gì nhỉ? Là con nghiện thì học hành gì?
Nguyễn Văn Ba

18/11/2012 21:08

Làm quan mà không biết dạy con...
ha-le

18/11/2012 21:09

Chuyện tuyển chọn con dòng cháu giống không gì lạ. Thường thì qua các cửa ải một cách "đương nhiên"! Lạ là sao các đương sự này lại bị loại khỏi ngành mới là điều bất ngờ!...
anh tám

18/11/2012 21:09

Làm công an không được thì điều về làm văn phòng. Có gốc trồng đâu mà không được .
Thanh

18/11/2012 21:13

Con vua thì lại làm vua, con sãi ở chùa lại quét lá đa...
Phạm Trúc

18/11/2012 21:13

Hoan hô giám đốc Công an tỉnh Long an...
Ong chúa...chổm®

18/11/2012 21:15

Ông bà ta thường nói: Cờ bạc - rượu chè - Đĩ điếm - Hút sách. Mới tí tuổi đã lên hàng "thượng thừa" rồi...
KIều Phong

18/11/2012 21:16

Lại "mảnh đất lắm người nhiều ma"
Tư Cafe

18/11/2012 21:17

Nhiều thầy giáo cả đời chỉ biết dạy con người ta, quên dạy con mình. Nhiều sếp công an cả đời cải tạo con thiên hạ nhưng quên cải tạo con mình.
le thang

18/11/2012 21:19

...Long An là tỉnh đầu tiên trên cả nước đã dũng cảm loại bỏ những phần tử gây bất ổn cho xã hội (mà lại nằm trong lực lượng thực thi pháp luật). Vậy cả nước hãy học tập Long An.
Người HN

18/11/2012 21:20

...Con út của 1 lãnh đạo công an tỉnh, con của lãnh đạo công an 1 huyện, 2 con của đội trưởng nghiệp vụ công an tỉnh, cùng con của lãnh đạo một số ngành khấc… Mấy ông này nghĩ sao?
Nguyễn Tuân

18/11/2012 21:24

Thật kinh khủng...
Mr "Đầu Bò"

18/11/2012 21:26

Cái này người xưa gọi là "cha làm thầy con đốt sách", nguyên nhân cũng do người lớn mà ra. Nếu sống trong một gia đình mà người lớn sống mẫu mực, quan tâm đến con cái thì con trẻ khó hư...!
Alibaba

18/11/2012 21:29

Trời ơi, "trong số các “con nghiện” này có con út của 1 lãnh đạo công an tỉnh, con của lãnh đạo công an 1 huyện, 2 con của đội trưởng nghiệp vụ công an tỉnh, cùng con của lãnh đạo một số ngành khác…", nghe mà lùng bùng lỗ tai, 8 con nghiện là con của lãnh đạo CA, lãnh đạo ngành, không còn lời nào để nói nữa. Ngành CA mà còn thế thì những ngành khác như thế nào đây?! Đúng là thượng bất chính hạ tắc loạn!
Ông già Ba Tri

18/11/2012 21:31

@Alibaba: chí phải chí phải, chỉ có 1 câu cho thời nay đó là "THƯỢNG BẤT CHÍNH HẠ TẮC LOẠN"!
Mr "Đầu Bò"

18/11/2012 21:33

@HỘI NHỮNG NGƯỜI YÊU BÁO NLĐO (01234.006.043): bạn nói thế là sai rồi, phải nói là CHUYỆN "KHÔNG" CHỈ CÓ Ở LA thì mới đúng bạn à!
Quê hương ĐỒNG KHỞI

18/11/2012 21:37

THẬT NỰC CƯỜI...
hungnguyen

18/11/2012 21:40

Các người thấy không? Cháy nhà mới lòi ra mặt chuột...
Mr Bin

18/11/2012 21:42

Xử ai thì xử nhưng nhớ đừng có quên xử mấy anh cảnh sát khu vực ở chỗ các quan cư trú nhé, cho mấy chú CSKV này về đạp xích lô, chăn bò là vừa, quản lý địa bàn thế nào mà có con nghiện không biết! Qua đây tôi cũng nghi vấn 1 điều là hàng trắng ở đâu ra? Phải chăng hàng chùa?! Bộ CA cần đều tra nguồn hàng mà các "cậu ấm" này dùng nhé!
kim thanh

18/11/2012 21:45

Ha ha, thêm một trò vui nữa các bạn ơi! Long An danh bất hư truyền...
tran tran

18/11/2012 21:52

Đề nghị tổng thanh tra các vấn đề của Long An đi, toàn là những chuyện quá mệt
Xuân Thời

18/11/2012 22:04

Công an dùng ma túy thì bị đuổi, còn công an chơi đá gà, cá độ bóng đá có bị gì không nhỉ? Huyện tôi, công an đội trật tự và giao thông bài bạc là thường ấy mà, họ toàn là con ông cháu cha cả.
kim thanh

18/11/2012 22:05

Ha ha, lại có tin về tỉnh Long An nữa rồi các bạn ơi!...
bay

18/11/2012 22:07

Gởi bạn đọc bài này đề biết về Long An xứ mình: http://phapluattp.vn/20100828015252409p1019c1075/nam-can-bo-xa-an-nhau-co-tiep-vien-hau-ruou.htm Nói thêm là ông bí thư Lại Văn Bi giờ vẫn đang tại chức đàng hoàng. Đúng là bí thư xứ ta sướng thật.
ho cong dung

18/11/2012 22:08

Theo tôi biết hiện tại có một số tầng lớp thanh niên tốt về đạo đức và cả lý lịch thì không được tuyển vào ngành... Ngày xưa tôi sống trong quân đội hằng tuần đều phải tự phê bình bản thân, cho nên các đồng chí chúng tôi sống rất tốt với dân (đi dân nhớ ở dân thương). Đồng đội chúng tôi sống rất tốt với nhau, không có bè phái gì cả, chỉ biết yêu thương chia sẽ cho nhau, bây giờ tôi không còn tìm được cảm giác của ngày ấy nữa rồi. Buồn thật!!!
NGUYỄN MINH

18/11/2012 22:11

THƯA CÁC BÁC. TỪ CÂU CHUYỆN NÀY, TÔI NGHĨ RA 1 ĐIỀU TẠI SAO ĐẤT NƯỚC TA NGÀY CÀNG CÓ NHIỀU TỆ NẠN XÃ HỘI, NHIỀU CON NGHIỆN...
Thiên ý

18/11/2012 22:16

Đây chỉ là những "chiến sĩ" bị phát hiện và chuẩn bị đưa về một số đơn vị công tác, chưa kể số "chiến sĩ" đã đưa về đơn vị rồi mà chưa phát hiện thì sao? Như trường hợp "chiến sĩ công an" mặc sắc phục sàm sở các nữ học sinh tại Hải Phòng...
Dân Trí

18/11/2012 22:17

Chuyện này nếu xảy ra ở địa phương khác thì tui còn nghi ngờ có sự nhầm lẫn, chứ Long An là tui tin 100%. Sau vụ thị Liễu đốt chồng, thẩm phán ăn nhậu trên " du thuyền ", vụ xử ly hôn của 1 vị ĐBQH..., Long An giờ quá nổi tiếng.
Navie Phạm

18/11/2012 22:28

Chết thật, nếu kiểm tra các tỉnh khác, hoặc các đợt tuyển sinh những năm trước thì chắc còn khối trường hợp khác nữa. Hình dung những chú này mai mốt mà vào đội phòng chống ma túy thì phải biết! Các bác cũng đừng "mắng" các phụ huynh nhé. Hoàn cảnh lắm!
giang

18/11/2012 22:29

Chúng tôi sẽ nghiêm túc kiểm điểm, sai tới đâu xử tới đó, có thể đuổi việc các bác sĩ bệnh xá vì không phát hiện được con nghiện (tôi đoán là sẽ như thế). Hài vãi...
Kỳ Thực

18/11/2012 22:33

...Điều lạ là các quan chức không biết hy sinh đời bố để củng cố đời con.
Thảo Dân

18/11/2012 22:37

CA Long An định chọn những người này vô làm trinh sát ngoại tuyến đấy. Sẽ cài cắm vô mấy ổ hút chích..., sáng kiến hay, chỉ có công an LA mới làm được!...
hoai thuong

18/11/2012 22:43

Loại ra khỏi ngành là chính xác.
tigondt@gmail.com

18/11/2012 22:55

Tui thấy Long An hay à nha, chuyện gì cũng có.... "Một số chiến sĩ này đã lấy mẫu nước tiểu của thanh niên khác thay thế nên bệnh xá không biết". Bệnh xá hổng có lỗi đâu nha mọi người. Nói vậy thôi chứ cũng may là phát hiện được, muộn còn hơn không bà con ạ. Toàn là con sếp. Hic, hic...
Thắm Minh

18/11/2012 23:11

Hài hước, nực cười... Long An nhờ những vụ này mà nổi như cồn, có lẽ chuyện của nhà báo Hoàng Hùng chưa đủ sức nóng hay sao ấy.
hoànglan

18/11/2012 23:16

Ngày xưa người ta nói, "con QUAN thì lại làm QUAN, con sãi ở chùa lại quét lá đa.". Còn ngày nay dân ta lại nói: " Con dân thì lại làm dân, con "ÔNG ĐẦY TỚ" cứ đòi theo cha. Bây giờ không hiểu sao, có nhiều dòng họ lại khoái làm đầy tớ của dân quá vậy.
Kim Hường

18/11/2012 23:21

"Cha làm thầy, con đốt sách"
Khùng®

18/11/2012 23:25

Chốt hạ lại câu: Ở Long An cái gì cũng có thể xảy ra.
thanh trúc

18/11/2012 23:31

Theo quy trình tuyển chọn vào lực lượng nghĩa vụ công an, tất cả các khâu kiểm tra, khám sức khỏe, xét nghiệm nước tiểu đều do bệnh xá Công an tỉnh Long An trực tiếp thực hiện... Thế thì điều tra thì sẽ lòi ra ngay, dễ thôi!
tuansaigon

18/11/2012 23:34

...Thật sự những trường hợp thế này tồn tại lâu lắm rồi...
lêovinc

18/11/2012 23:41

Lính nghĩa vụ lo... nhiều lắm
Người nước ngoài

18/11/2012 23:51

...Khó hiểu!!!
Hai le

19/11/2012 00:01

Nguy hiểm...
Nguyễn Lam

19/11/2012 00:10

Đọc mà không tin. Công an là con nghiện, lại là các con ông cháu cha ngành CA.
Lam Minh Quan

19/11/2012 00:19

Hơ hơ. Hài thế.
Tám vịt kiều

19/11/2012 02:16

Vậy mà cuối năm bình thường vẫn có bằng khen đấy!
Mèn ơi

19/11/2012 02:41

Mèn ơi, "Nguồn tin cũng cho biết để không bị phát giác, một số chiến sĩ này đã lấy mẫu nước tiểu của thanh niên khác thay thế nên bệnh xá không biết". Gian dối đến thế là cùng, làm sao đứng trong hàng ngũ ngành CAND chứ? Cũng may là bị loại, chứ không thì chuyện gì sẽ xảy ra sau này?
Đức Tám Ngón

19/11/2012 03:55

Người Lao Động ơi! Sao không nói thẳng là con ông A, B luôn mà cứ con đồng chí X,Y, Z... làm chi cho mỗ khó hiểu?
Nguyen Song Giang

19/11/2012 05:31

Bạn Kim Thanh cho xin lỗi nha. Mía sâu có đốt, nhà dột có nơi bạn ạ! Không hẳn qua vài vụ không hay, không tốt nầy mà đánh giá toàn dân của Long An. Ngày xưa dân LA được tiếng là “Trung dũng, kiên cường, toàn dân đánh giặc”. Không thể nói nơi tui tốt, nơi anh xấu mà nơi nào cũng có tốt, có xấu cả, chỉ là chưa phát hiện ra cái xấu thôi.
Hoàng Hà Hồng

19/11/2012 05:36

Không biết rồi đây an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, những công tác đặc biệt quan trọng mà ngành công an nắm giữ sẽ ra sao khi lực lượng tiếp bước truyền thống cha anh lại toàn là con ông cháu cha và lại là những đệ tử lưu ly.
HUNGVAN

19/11/2012 05:52

Con cán bộ công an nên không biết, con dân thường biết ngay!
Nguyễn Văn Đông

19/11/2012 05:55

Chuyện này tôi nghĩ không chỉ xảy ra ở LA mà còn ở các địa phương khác. Thiết nghĩ BCA nên rà soát thanh lọc loại bỏ những đối tượng này. Các bạn thử tưởng tượng xem hậu quả như thế nào khi chúng câu kết với bọn buôn bán ma túy, buôn lậu, phản động...
Hăng rết

19/11/2012 06:20

Đã gọi là con nghiện rồi thì phải có thuốc thường xuyên, vậy trong 3 tháng học tập các con nghiện này lấy đâu ra thuốc để "cai" vậy ta. Không lẽ mỗi lần phê không ai biết để mãi đến nay mới hốt trọn, tui cũng nghi việc này lắm.
Tư Sài Thành

19/11/2012 06:36

Bó tay toàn tập với những kỳ án lạ của Long An luôn rồi...
PHAM VAN BANG

19/11/2012 06:38

Thật buồn cười cả một sở công an Tỉnh Long An mà không phát hiện ra các tên ma tuý rồi tuyển vàomà đa số họ là những người trong nhà. Thì làm sao mà chống được tệ nạn ma tuý xì ke cho xã hội. Công an tỉnh Long An có vấn đề
Thế Dũng

19/11/2012 07:14

Đã phát hiện ra là tốt lắm rồi! Nhưng có lãnh đạo nào... xin nhận lỗi chưa?
Tony

19/11/2012 07:37

Sao không công bố tên tuổi, chức vụ các lãnh đạo CA là cha của các con nghiện? Nếu Nhà nước còn để các lãnh đạo CA này đương chức thì xã hội sẽ không biết đi về đâu? Mạnh tay dẹp bỏ ngay các con sâu mọt làm hại quốc gia như các nước khác đã từng làm.
Thnah Sơn

19/11/2012 07:46

???!!!! chấm hết.
Bác bảy về hưu

19/11/2012 08:09

Rất may là phát hiện những con nghiện nằm trong vỏ bọc của CA mà loại ra chứ nếu không thì hậu quả khó lường. Một điều thú vị là con em này toàn là của người thi hành pháp luật, triệt tiêu vấn nạn xã hội....Hèn chi không lọt vào ngành mới là lạ. Mong rằng lãnh đạo Bộ cần xử lý nghiêm những người liên quan và đưa bọn con em này đi cai nghiện và tuyệt đối không tuyển vào ngành CA lần nữa nha.
4 Nỗ

19/11/2012 08:16

Có thể còn con của mấy ông quan dưới huyện nữa, điều tra thêm sẽ biết liền.
Nguyễn Thị Kim Loan

19/11/2012 08:39

Tuyển nhầm gì? Cố ý đó chứ, nhìn vô thì ai mà không biết là bỏ tiền ra đút lót.....thật xấu hổ quá!
Dân nam bộ

19/11/2012 08:41

May mà phát hiện sớm, nếu không ít năm nữa lại nằm trong danh sách cơ cấu, bổ nhiệm vào các vị trí quan trọng như CA Kinh tế, Phòng chống tội phạm, Ma túy, Trật tự xã hội thì gay to. Với công chức bình thường mà có con bị "nghiện" là rầy rà lắm, thi đua cắt hết; nhận xét "không tề gia" nổi nên không được cơ cấu, bổ nhiệm đâu nhé. Vậy mà con nghiện lại được "tuyển vào ngành CA", bị lộ nên công khai, giả sử không bị lên báo coi chừng sẽ có "sáng kiến": trong khi làm nhiệm vụ điều tra, tiếp cận các đối tượng gây nghiện đã dũng cảm... bị nghiện để "bắt quả tang"... Hic!
nhan

19/11/2012 08:43

Tin thanh niên Việt nghiện hút chẳng có gì đáng vui đâu các com. Tỉnh Long An đã dám đấu tranh với cái xấu, đó là tin mừng đáng biểu dương cũng đừng bài bác nghe. Cái chuyện người nghiện trẻ ở đâu cũng có nhưng luôn là tin khó chấp nhận nhất đối với thân nhân người nghiện. Quê tôi có gia đình nông dân hai con trai, một đứa trước khi nhập ngũ mang tiền nướng sạch vào ma túy rồi lên đường. Hai năm sau xuất ngũ về nhà lại tiếp tục hút. Đứa em trai nó nghiện hút có thêm HIV cả làng biết, nhưng gia đình chẳng ai tin. Đến một ngày công an huyện bắt quả tang nó dùng ma túy bố phải đi bảo lãnh về. Không biết giờ bố mẹ nó có tin chuyện con bị nghiện hay chưa. Nông dân không có nhiều lý do để dấu chuyện trong nhà có người nghiện bằng tầng lớp khác.
xi ,muoi

19/11/2012 08:43

Chắc là những ông bố chức to này cũng bỏ không ít tiền để đưa các cậu ấm chơi bời này vào ngành chứ gì? Chưa chắc gì chỉ có ở Long An thôi nhé.
nguyễn Lưu

19/11/2012 08:51

Đây là luật nhân quả, cha kiếm nhiều tiền thì con phải xài tiền nếu không thì tiền kiếm được để đâu ? Không biết có đúng không nhỉ? Thôi thì các bác nghiêm túc rút kinh nghiệm nhé!
Đông

19/11/2012 08:59

Để cho trong sáng trong ngành CA, thì cần phải đuổi ra khỏi ngành những người có liên quan dù họ đang ở bất cứ cương vị nào!
Nguyen Truong Giang

19/11/2012 09:00

Qua vụ nầy có ai tình nguyện từ chức không đây. Tôi nhiệt liệt hoan hô người đầu tiên từ chức vì sinh con “ bất giáo ”.
Ng Dan

19/11/2012 09:21

Có phải " NHẦM" ?
Củ chuối

19/11/2012 09:24

Con sâu làm rầu nồi canh...Nhưng mấy sếp Long An đang làm nguyên 1 tổ sâu, may mà phát hiện sớm chứ nguyên tổ này về địa phương sinh sôi nảy nở phong trào nhà nhà xài ma túy...Phải kỷ luật cả các phụ huynh.
- kyky
  
  19/11/2012 09:26
  
  Đây goi là đi đường vòng. Dù sao thì cũng hoan hô Giám đốc Công an tỉnh Long An đã dám mạnh tay.
- Trần Minh
  
  19/11/2012 09:28
  
  Điều khá bất ngờ là trong số các “con nghiện” này có con út của 1 lãnh đạo công an tỉnh, con của lãnh đạo công an 1 huyện, 2 con của đội trưởng nghiệp vụ công an tỉnh, cùng con của lãnh đạo một số ngành khác…
- Hoàn Hải Phòng
  
  19/11/2012 09:47
  
  Sử dụng ma túy trái phép mà chỉ bị loại ngũ thôi à ?? Theo luật lẽ ra phải khởi tố với nhiều tình tiết tăng nặng chứ nhỉ ?? Số lượng người tham gia là 8 người, ít nhất là khoản 2 với mức án 7-15 năm tù !!!! Hay là con em lãnh đạo CA nên chỉ đuổi về nhà giáo dục lại ???
- muộn rôi
  
  19/11/2012 09:57
  
  Đề nghị rà soat lại toàn bộ con em trong nghành đi là biết ah. nghành này cũng không loại trừ không có tham ô tham nhũng đâu.
- nguyễn đức nhuận
  
  19/11/2012 10:33
  
  Điều bất ngờ ở đây là thông tin xấu như thế này mà để lộ ra. Có lẽ chỉ có duy nhất ở Long An!!! Cảm ơn Báo Người Lao động tạo bất ngờ này.
- Lộc
  
  19/11/2012 10:40
  
  Đuổi là chuyện đương nhiên rồi. Tuy nhiên cần phải điều tra xem những ai có liên quan việc chúng lọt vào trường đào tạo, kể cả chuyệnđút lót, hoặc bày trò...
- Rùa Con
  
  19/11/2012 10:57
  
  Theo quy định thì Lý lịch để vào được ngành Công an là phải đảm bảo trong sạch trong phạm vi 3 đời. Chứ còn lem nhem tí thì đừng hòng mà mơ vào được nhé. Thế nhưng đọc thông tin này xong thì tôi thấy thật tội nghiệp cho những trường hợp các em có thực tâm, thực tài, năng lực tốt, đạo đức tốt cần được trọng dụng nhưng lý lịch không được sáng thì lại bị từ chối. Thật là quá buồn cười cho cách tuyển dụng và sử dụng cán bộ hiện nay.
- Khánh Ngọc
  
  19/11/2012 10:59
  
  Đất nước mà có những chú CA như trên thì nhục nhã biết chừng nào nhỉ, may phước là được phát giác chứ không người dân sống trong đau khổ tập 1001 đêm luôn. Không biết các bố của mấy chú này nghĩ sao nhỉ ? có ý định "từ chức " không ta ? hay là từ này còn quá xa xỉ nhỉ ? à mà cũng xa xỉ thật đó , thôi bà con ráng chịu đi nghen , đó đã là vậy rồi, tội nghiệp dân mình ghê luôn .
- Tân
  
  19/11/2012 13:02
  
  Như thế này thì làm sao tìm được đồng phạm với bà Liễu
- tiêu văn
  
  19/11/2012 16:04
  
  Cố Thủ tuớng Võ Văn Kiệt, lúc sinh thời, đã từng viết thư đề nghị có cơ chế đặc cách để tuyển hiệp sĩ Nguyễn Văn Minh Tiến vào ngành công an nhưng không có kết quả. Cho đến nay, Minh Tiến vẫn là một thường dân với 600 lần bắt cướp thành công để bảo vệ nhân dân. Trong sinh học, sự sống có đặc trưng “thu nhận năng lượng từ môi trường ngoài và biến đổi nó để xây dựng và duy trì tổ chức…” Thiết nghĩ, ngành CA nên mở cửa để thu hút thanh niên ưu tú trong xã hội tốt hơn là quá chú trọng tuyển dụng con em trong ngành.
- thanh tam
  
  19/11/2012 16:54
  
  Đây là tình trạng chung của đất nước Việt Nam, không riêng tỉnh nào. Những nhân tài không được trọng dụng, tham nhũng, chạy chức chạy quyền, dẫn đến đất nước chảy máu chất xám, nghèo nàn.

CLB BÓNG ĐÁ No-U RA SÂN LẦN THỨ 45, CHIỀU 18/11

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Mon, 19 Nov 2012 19:17:00 +0000

Tay máy nghiệp dư TL thực hiện bộ ảnh này.

Chiều nay một buổi chiều Chủ nhật thật đẹp trời, tiếp sau chương trình về thăm Văn Giang theo lời mời của bà con nông dân ba xã Cửu Cao - Phụng Công - Xuân Quan, rất nhiều thành viên CLB bóng đá NO-U đã ra thẳng sân tập để thi đấu và động viên cho đội bóng thân yêu của mình.

Chính vì vậy mà áo tập đã không được chuẩn bị mang đến sân. Một bộ áo tập khác lại do cầu thủ Anh Chí giữ mà hôm nay anh ấy phải chăm người ốm. Thôi đành một đội áo và một đội không áo.

Trên sân cỏ và bên đường biên đều diễn ra trận đấu và những câu chuyện thật sôi nổi hào hứng. Mời anh chị và các bạn theo dõi một số hình ảnh được ghi lại trên sân do tay máy nghiệp dư TL thực hiện.

Trước trận đấu

Có sự hỗ trợ của hai tay máy này nữa.

Cầu thủ đón cổ động viên

Phản công!

Thủ thành VQN chơi luôn ổn định

Tranh cướp bóng rất quyết liệt

Từ Văn Giang về, bà Lê Hiền Đức cũng ra cổ động NO-U FC

Con gái vừa tập làm thợ ảnh vừa tập làm cầu thủ tương lai

Chủ tịch danh dự của NO-U FC đang tường thuật trực tiếp

Một số cầu thủ phải ra làm dự bị bất đắc dĩ

Gặp gỡ Văn Giang – Sống lại tình Cá Nước

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Mon, 19 Nov 2012 18:04:00 +0000

Phóng sự nóng của BVN

Ảnh: Vũ Danh

Theo đúng lịch mời của bà con 3 xã Phụng Công, Xuân Quan, Cửu Cao, huyện Văn Giang, Hưng Yên, sáng sớm hôm nay 18/11/2012 các đại biểu và những người quan tâm đến Văn Giang đã đến tập trung ở điểm hẹn tại trước cửa Trung tâm Ngôn ngữ và Phát triển hợp tác Quốc tế (Trường đại học Ngoại thương), số 91 phố Chùa Láng. Ông Trương Văn Kỉnh, người dân Văn Giang, được cử đến đón đoàn đại biểu về Văn Giang. Nhiều bà con dân oan các tỉnh Ninh Bình, Quảng Ninh, Vĩnh Long, Bình Dương… đi khiếu nại ở Hà Nội cũng đến đây từ sớm, cùng lên xe về thăm Văn Giang theo Đoàn.

Chúng tôi liếc mắt nhìn quanh: lác đác một số phóng viên báo chí, nhiều anh chị em từng tham gia các cuộc biểu tình chống Trung Quốc, và nhiều nhất là các blogger vốn hăng hái trong việc đưa tin, bình luận, ủng hộ vụ việc Văn Giang lâu nay; nhưng sao không thấy một vị đại biểu Quốc hội nào cả, kể cả đại biểu tỉnh Hưng Yên thế nhỉ? Đại biểu Quốc hội là những người được nông dân Văn Giang ưu tiên mời về trong cuộc gặp gỡ này kia mà? Họ được nhân dân bầu ra, trong đó có nhân dân Văn Giang, lẽ đâu nay lại coi mình là đại biểu của nhân dân mọi vùng miền khác, chỉ trừ lại có... Văn Giang? Ô hô! Thế mới biết lên tiếng “vì dân” trên nghị trường và hành động vì dân trong thực tế là hai chuyện xem ra chẳng có gì ăn nhập với nhau, cũng giống như một câu chuyện của nhà văn Nguyễn Công Hoan viết lâu lắm rồi, kể về một ông chủ đi trong chiếc xe bóng lộn bỗng bị chết máy trên đường, được mấy nông dân đang làm ruộng bỏ việc chạy ngay lên đẩy giúp một quãng rất dài, bất kể mồ hôi tuôn ra dòng giọt, cho đến khi xe lại nổ dòn, khiến ông cảm động một hai mời họ về Hà Nội đến nhà mình chơi cho bằng được; và cũng ông chủ ấy ít lâu sau gặp lại các bác nông dân kia đang thập thò trước cửa thì bỗng chẳng còn nhớ ra đấy là ai, đi ra nhìn tận mặt rồi lại đi vào, trong đầu ngẫm nghĩ: đám người này lại đến nhờ vả chứ gì, đến bực cả mình (?!).

Trước khi xe khởi hành, một số vị như ông Lê Gia Khánh, nhà báo Hữu Long (báo Tuổi trẻ), nhà báo Trần Ngọc Kha (báo Đại đoàn kết), Đại tá nhạc sĩ Văn Cung, Đại tá Nguyễn Đức Quang, và nhiều người nữa… đứng sát lại với nhau chụp vội một hai pô ảnh kỷ niệm – một cuộc gặp mặt như thế này rõ là rất đáng ghi nhớ, không chụp thì tiếc quá.

Nhiều người phải vất vả mới đến được địa điểm hẹn đấy. Ông Lê Gia Khánh cho biết, ông đã phải ra khỏi nhà từ 4h sáng để tránh... những lời mời “uống cà phê” như thông lệ đã xảy ra đối với bao nhiêu người. Hẳn là không phải một mình ông mới nghĩ đến các tình huống... “dễ chịu” như trên. Trong đoàn có nhiều nhân sĩ, trí thức như Tiến sĩ Nguyễn Quang A, Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện, Đại tá công an Nguyễn Đức Quang, Blogger Người Buôn Gió, nhà báo Đoan Trang, nhà báo JB Nguyễn Hữu Vinh, chủ nhân trang Ba Sàm… những người đã luôn sát cánh với nhân dân Văn Giang từ đầu cuộc đến nay.

Về đến Văn Giang, Đoàn đến Nhà văn hoá thôn 1, rồi ra Trạm y tế xã và thăm khu đất bị cưỡng chế hôm 24/4 dưới sự hướng dẫn của người dân. Ông Nguyễn Chí Vinh, 78 tuổi, kể trước đây ông từng tham gia xây dựng khu thuỷ nông Bắc Hưng Hải theo lời dạy của Bác Hồ. Đến nay, các cán bộ Hưng Yên không làm theo Bác Hồ nữa, cưỡng chế chiếm đất của dân. Ngày bị cưỡng chế, ông cùng một số người lập bàn thờ Bác Hồ, ra giữ đất. Các cán bộ và công an phá bàn thờ, vứt ảnh Bác, nói: Hồ Chí Minh đã chết rồi, không cần theo ông ta nữa. Ông Vinh và nhiều ngưòi dân phải nuốt nỗi đau thương nhớ Bác vào trong, vì không ngăn nổi những kẻ ngang nhiên xúc phạm anh linh của Bác.

Ông Nguyễn Chí Vinh (người đứng giữa) đón Đoàn trước sân Nhà văn hóa thôn 1

Trong lúc đoàn đang ở sân Nhà văn hoá thì bà Lê Hiền Đức được các bạn thanh niên hộ tống bằng chiếc xe con cũng vừa kịp đến. Bà nói về ngày cưỡng chế không thể quên ở Văn Giang mà bà là một nhân chứng hay đúng hơn là một người trong cuộc. Bà nhớ lại, bà trông thấy công an đánh 2 phóng viên VOV. Bà nói bà cần phải ra cho chúng đánh, vì dù sao bà cũng già rồi, có chết cũng được. Hai anh phóng viên còn trẻ, còn giúp ích nhiều cho nhân dân, cho đất nước. Bà con vội ôm chặt lấy bà Hiền Đức, đẩy vào trong nhà, khoá cửa lại. Ngồi trong phòng, bà khóc vì thương dân Văn Giang. Cô Ngô Thị Ánh, người dân chứng kiến hai phóng viên bị đánh, ra can thiệp và cũng bị công an đánh. Cô Ánh kể: Hai phóng viên VOV bị đánh ở sân chỗ Nhà văn hoá, sau đó bị kéo ra Trạm y tế, cách đó 50m để đánh tiếp.

Cô Ngô Thị Ánh đứng trước Trạm y tế xã, nơi hai phóng viên VOV từng bị kéo ra đây... nếm đòn tiếp sau khi đã ăn đòn nhừ tử ở nhà văn hóa thôn.

Bà Lê Hiền Đức xuất hiện đem lại sự phấn chấn vô bờ bến cho bà con.

Những người dân oan ở các tỉnh cũng kéo về theo Đoàn

Đoàn đi ra cánh đồng, nơi cả một vùng đất mênh mông bị cưỡng chế. Trên cánh đồng có một khu nghĩa địa, ngày cưỡng chế nhiều ngôi mộ đã bị máy xúc lật tung. Cán bộ huyện Văn Giang báo cáo lên trên khu này là đất hoang, nhưng thực tế nhiều ngôi mộ hiện nay vẫn còn. Đoàn đến viếng trước mộ cụ Lê Văn Ngân, tên ghi trên bia. Đoàn tận mắt thấy những gốc cây lớn bị máy xúc lật lên, gom thành đống trên cánh đồng.

“Cánh đồng hoang” trong tờ trình của đám người cưỡng chế.

Và cánh đồng ấy đã bị đám “đầu trâu mặt ngựa”... “cưỡng”.

Đây nữa các nhà báo ơi!

Nỗi chua chát của người bị “cưỡng” còn hiện rõ trên mặt người dân.

Rời cánh đồng bị cưỡng chế, đoàn đến thăm đường 5B đang thi công. Bà con cho biết, nơi đây có 3 đường cái lớn, đảm bảo giao thông luôn thông suốt. Theo bà con, chỉ cần nâng cấp 3 con đường này là đủ, không cần phải xây dựng thêm đường, vì lấy đất bờ xôi, ruộng mật làm đường sẽ không bảo đảm an ninh lương thực, đẩy cuộc sống của nhân dân vào tình trạng khó khăn. Nhưng đám người cưỡng chế đâu có nghe, họ cứ mở con đường mới theo ý họ. Đoàn đến thăm con đường mới ấy dẫn vào khu đô thị Ecopark. Bà con cho biết, dự án chỉ xác định mở con đường rộng 50m, nhưng huyện và xã “lấy thêm” thành 200m. Để làm gì? Hóa ra phần lấn thêm của dân hai bên đường được các quan xã, huyện chia lô để bán. Một người dân đưa cho đoàn xem bản hợp đồng nguyên tắc, trong đó nhận giao 150 suất “đất ngoại giao” cho Ban TCTW. Cả một khu đất màu mỡ, phải mất cả nghìn năm mới có, đã bị xe đổ cát kìn kìn kéo đến đổ cát phủ kín.

Dân ngu lắm, đường 50 mét thì nước non gì. Có lấn ra mỗi bên 100 mét thì mới được “ăn” chứ!

Bỏ cánh đồng đầy bụi phía sau, đoàn về trụ sở UBND xã Phụng Công. Từ xa, hàng nghìn người dân 3 xã đứng hai bên đường vẫy cờ chào đón đoàn. Bà con đã đề nghị UBND xã cho mượn hội trường của xã để đón đại biểu nhưng xã không cho mượn. Đáp lại thỉnh cầu chân thành của bà con là... một hàng rào sắt lừng lững kéo ra chắn hết cổng lớn. Không còn cách nào hơn, bà con đành phải dựng nhà rạp đón đoàn.

Dân chúng đón chào người phụ nữ nổi tiếng Bùi Minh Hằng.

Nha môn của những kẻ “của dân do dân vì dân” được hàng rào sắt chắn kỹ.

Nhưng có hàng rào nào vững chắc bằng lòng dân. Người phụ nữ này đang nung nấu trong đầu một ý nghĩ như vậy đấy.

Thì đành đón nhau vào trong rạp, càng thêm thân tình.

J.B. Nguyễn Hữu Vinh nhìn gì mà gườm gườm thế nhỉ? Thì cũng phải đảo mắt qua lại một chút xem có... "cái đuôi" nào tẩm ngẩm tầm ngầm không chứ, giửa cảnh ồn ào náo nhiệt này làm sao mà tránh được!

Và kia, trước rạp ngay sát Hội trường UBND xã, một câu khẩu hiệu lớn đọc lên nghe như một sự mỉa mai: “Nhân dân yêu đất 3 xã Phụng Công - Xuân Quan - Cửu Cao nhiệt liệt chào đón đoàn đại biểu Quốc hội về với dân”. Có thấy mặt mũi một đại biểu Quốc hội nào đâu mà chào đón! Trong nhà rạp, người dân Văn Giang kể lại cho đại biểu trong Đoàn nghe những điều họ gặp phải khi bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình. Ông Nguyễn Hữu Hồng, dân xã Phụng Công kể bị pháo nổ vào chân, bị công an đánh, phải cấp cứu. Ông Lê Văn Ba, dân xã Cửu Cao kể trường hợp chồng không nhận tiền đền bù, vợ là giáo viên bị điều đi làm việc khác. Nhiều người dân cho biết, những ai không nhận tiền đền bù đều bị chính quyền gây khó khăn trong cuộc sống.

Nói chuyện với nhân dân Văn Giang, bà Lê Hiền Đức chúc mừng nhân dân đạt được thắng lợi bước đầu khi buộc GS Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường phải thừa nhận sai lầm vì đã ký tờ trình Thủ tướng trái pháp luật. Nhưng bà nhắc nhở bà con không được thoả mãn, vì cuộc chiến đấu còn dài, còn phức tạp. Bà nói nhân dân Văn Giang đã dũng cảm, cần dũng cảm hơn nữa; đã đoàn kết, cần đoàn kết hơn nữa; đã kiên trì, cần tiếp tục kiên trì hơn nữa. Bà nhấn mạnh: Không thể nói đây là dự án thu hồi đất, giải phóng mặt bằng mà phải nói thẳng ra là “cướp đất”. Chừng nào còn một tên tham nhũng lảng vảng xung quanh Văn Giang thì nhân dân còn phải tiếp tục kiên trì chiến đấu, quét sạch nó đi! Tiếng vỗ tay vang lên vỡ rạp, nhân dân nhiệt liệt hoan nghênh bà Lê Hiền Đức, những tiếng lòng từ lâu rồi họ đã không được nghe từ miệng chính quyền. Bà khẳng định: Nếu bọn cướp đất còn mang máy xúc đến Văn Giang thì bà con hãy gọi điện cho tôi, Lê Hiền Đức. Tôi sẽ có mặt cùng nhân dân chiến đấu với bọn cướp đất. Giọng bà sang sảng, nhiệt huyết, lôi cuốn người nghe, có cảm giác như một cuộc diễn thuyết ngày mới cướp chính quyền tháng Tám 1945.

Không chỉ là tấm gương liêm chính, người phụ nữ này còn là một con người gang thép.

Anh Đàm Văn Đồng, đại diện cho nhân dân Văn Giang cảm ơn tình cảm của những người dân khắp đất nước và bà Lê Hiền Đức đã dành cho Văn Giang. Ngay tại cuộc gặp gỡ, người dân Văn Giang dốc một bao tải vỏ các quả nổ mà lực lượng cưỡng chế sử dụng trong ngày 24/4/2012. À thì ra bây giờ mới biết hình thù mặt mũi của những “công cụ vũ trang cách mạng” mà bộ máy chức năng nhà nước dùng để giải quyết mâu thuẫn trong nội bộ nhân dân đây. Cuộc đấu tranh của nhân dân Văn Giang quả đã phải đương đầu với rất nhiều khó khăn, nguy hiểm, và phía trước vẫn chưa hết khó khăn, nguy hiểm.

Cả một bao tải chất nổ đối phó với những ai không chịu lệnh cưỡng chế mà dân đã túm được.

Chứng cứ này mới là gang thép.

Giải quyết mâu thuẫn trong nội bộ nhân dân theo kiểu Hoàng đế họ Mao đã dạy thì cầm chắc là dân thua.

Cuối buổi gặp gỡ những người dân Văn Giang mời các đại biểu thưởng thức “đặc sản” của 3 xã Phụng Công, Xuân Quan, Cửu Cao là bánh tẻ, bánh dày, cam Vinh do các hộ dân ở đây sản xuất và trồng trọt. Tất cả cùng ngồi vào thưởng thức món quà dân dã chẳng một ai nề hà. Cũng lâu lắm rồi mới lại thấy ấm áp một không khí gắn bó yêu thương giữa những người cùng chung ý nguyện – một “tình dân” như trong thời chống Pháp chống Mỹ.

Những người dân ở nhiều địa phương khác trong cả nước đã phát biểu ủng hộ nhân dân Văn Giang, động viên nhân dân Văn Giang “tiếp tục chiến đấu”, dù phải chịu hy sinh, mất mát nhưng quyết tâm giữ lấy đất mẹ, giữ lấy đất của Tổ quốc mình ■

theo Bauxite Việt Nam

Thanh Niên Hát bài " VIỆT NAM TÔI ĐÂU" tại một Đám Cưới (tác giả bài hát) đã bị Bắt Giam 4 Năm tù.

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Mon, 19 Nov 2012 17:52:00 +0000

Trong một đám cưới cậu thanh niên hát bài " VIỆT NAM TÔI ĐÂU" mọi người thấy thật là tâm đắc, nhưng sau đó biết được tác giã bài hát (Việt Khang) đã bị bắt, bị xử 4 năm tù, mọi người nói bài hát hay thế"Tai sao bị bắt"

Theo http://www.letrai.net/2012/11/viet-nam-toi-au.html

Vừa phát hiện người giống với ông Nguyễn Đức Kiên tại Vũng Tàu

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Mon, 19 Nov 2012 17:37:00 +0000

Một độc giả của Báo Giáo dục Việt Nam cho biết, chị đã gặp một người đàn ông được cho có nhiều nét về ngoại hình, khuôn mặt giống với "bầu" Kiên tại khu vực biển Long Hải (Vũng Tàu) (?).

Phản ánh về đường dây nóng của Báo điện tử Giáo dục Việt Nam (số 0938 766 888), một nữ độc giả ở thành phố Hồ Chí Minh cho biết, trưa ngày 19/11, chị có cùng một số người bạn vào dùng bữa trưa tại một khu resort có tiếng cách thị trấn Long Hải (Vũng Tàu) chừng 5km.

Tại đây, khi mọi người đang ngồi dùng bữa thì bất ngờ chị phát hiện ở bàn ăn phía đối diện có một người đàn ông đang ngồi cùng với hai thanh niên, một nam, một nữ chừng 18, 19 tuổi. Người đàn ông này có độ tuổi, ngoại hình, khuôn mặt, ánh mắt và thậm chí bộ tóc rất giống với "bầu" Kiên (?).

"Tôi đã từng gặp ông "bầu" Kiên nên khi gặp người đàn ông này, tôi thấy thực sự rất bất ngờ. Nhìn bên ngoài, ông ta rất giống ông bầu Kiên, cũng với ánh mắt đó, mái tóc trắng cùng ngoại hình như vậy, tuy chỉ có vẻ gầy hơn so với ông bầu Kiên (?)", độc giả này cho biết.

Theo độc giả này, khi chị đưa một tấm ảnh ông "bầu" Kiên từ trên mạng xuống so với người đàn ông này, thì mọi người đi cùng trong đoàn đều cho rằng, hai người có rất nhiều điểm giống nhau.

Để rõ ràng hơn, chị đã cố và chụp lại được một tấm hình người đàn ông này. Tuy nhiên, ngay sau đó, người đàn ông này đã nhanh chóng bỏ đi rất nhanh mà không nói lời nào...

"Ông ta mặc quần áo Tây và đi đôi giày Tây mà mọi người khác ở đây không hề đi", độc giả này cho biết thêm.

Khi độc giả này hỏi những người phục vụ tại đây, thì đều nhận được câu trả lời là không biết người đàn ông này, chỉ biết rằng đây là một doanh nghiệp, kinh doanh dịch vụ rất có uy tín ở biển Long Hải - Vũng Tàu.

Cũng theo độc giả chia sẻ, thì khi được nghe chuyện, nhiều người dân xung quanh đây cũng cho biết, họ có một vài lần thấy một người đàn ông có nhiều nét giống với "bầu" Kiên xuất hiện ở đây nhưng thực sự thế nào thì không ai rõ (?).

theo báo Giáo Dục

Vietland Quốc Nội Chúc Mừng Lễ Tạ Ơn

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Mon, 19 Nov 2012 08:46:00 +0000

Xuân Nhi thay mặt Vietland Quốc Nội xin kính chúc hai anh điều hành viên của Vietland News Quốc Dân,GateKeeper và gia đình được nhiều Hạnh Phúc trong ngày Lễ Tạ Ơn ;

Chúc người chị đầu đàn Bs Nguyễn Thùy Trang và gia đình được nhiều hạnh phúc .

Chúc quí anh chị trong đại gia đình Vietland xưa được nhiều nghị lực chân cứng đá mềm.

Chúc chị việtdươngnhân,Tigon, bác H20 được nhiều sức khỏe và trẻ đẹp mãi ;

Chúc chú Đỗ Văn Phúc được nhiều sức khỏe để viết thêm nhiều sách nữa cho XN đọc ;

Chúc anh Hoàng Thứ Lang, chị Trâm Anh được nhiều niềm vui, nhớ hai anh chị quá biết tìm nơi mô.

Chúc các anh Phú Yên, Nguyên Thạch , hatka, MêLinh, Django, An Loc Đia, Mike Nguyễn, Nguyễn Hùng Kiệt ,nghiep,JNguyencali, daiviet_nguyen và gia đình luôn hạnh phúc và may mắn.

Chúc các sisters Bánh Chưng, Hương Giang, Sydney, Vân Nương, Hoa Biển, TonNuJacqueline, bé út Đặc Trưng phá phách và cô em gái Hà Nội Anenf lúc nào cũng trẻ đẹp mãi, nhiều hạnh phúc trong ngày Lễ Tạ Ơn.

Xin lổi nhiều anh chị Xuân Nhi nhớ không hết ... Xuân Nhi xin kính chúc tất cả quí ACE, bạn đọc Vietland luôn được nhiều sức khỏe, may mắn và đầy nghị lực để quyết tâm tranh đấu cho quê mẹ khỏi ách Cộng Sản.

Ai Đã Đánh Cắp Condom (Bao Cao Su) Trên Tượng Đá Linga Tại Mỹ Sơn!

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Mon, 19 Nov 2012 06:42:00 +0000

"Bao cau su" trên tượng Linga vừa phát hiện tại Mỹ Sơn đã bị đánh cắp.

Theo tờ Vietnamnet đưa tin "Chiều tối hôm nay (18/11/2012) nguồn tin từ Ban quản lý di tích Mỹ Sơn cho biết một tượng đá lạ vừa được các cán bộ của ban quản lý di tích phát hiện tại một mương nước nằm cách tháp E4 thuộc khu đền tháp Mỹ Sơn khoảng 10m về phía đông của khu tháp.

Bức tượng đá lạ này được cán bộ Ban quản lý di tích Mỹ Sơn cho biết là nước mưa xói mòn trong lòng đất phát lộ.

Ngay sau khi phát hiện bức tượng lạ, các cán bộ của khu di tích đã tổ chức khai quật và đã tìm thấy nguyên bức tượng bắng đá sa thạch, cao 140cm, đường kính hình trụ 10cm.

Qua nghiên cứu ban đầu của các cán bộ chuyên môn của Ban quản lý di tích xác định đây là bức tượng Linga bằng đá sa thạch “lạ” lần đầu tiên tìm thấy tại khu di tích này và cũng là lần đầu tiên phát hiện tại Việt Nam."

Điều bất ngờ là sau khi phát hiện bức tượng Linga bằng đá sa thạch “lạ” này trên đầu bức tượng có chạm nổi hình tượng thần Siva nhưng chiếc "bao cao su" được đeo vào tượng đã bị đánh cắp.

Hiện cơ quan chuyên môn của tỉnh và Trung tâm bảo tồn di tích đang lập hồ sơ, xác định lý lịch của tượng Linga lạ này và báo cáo lên Đảng CSVN về chiếc "bao cao su" đã bị kẻ gian đánh cắp từ nhiều năm qua.

Thanh Hương

Thủ Tướng Mặt Dày Hơn Mặt Thớt - Từ Chối Từ Chức

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Wed, 14 Nov 2012 06:51:00 +0000

Đại biểu Dương Trung Quốc

Sáng nay 14-11-2012, Đại biểu Dương Trung Quốc chất vấn Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại Quốc hội về Văn Hóa Từ Chức. Đài VTV1 đã không phát hình đoạn chất vấn của Đại Biểu Dương Trung Quốc nhưng một số báo chí và diễn đàn đã ghi lại toàn bộ câu hỏi nầy .

Trích từ trang bình luận BaSam về câu hỏi của Đại Biểu Dương Trung Quốc như sau:

"Kính thưa quốc hội, kính thưa thủ tướng,

Câu hỏi của tôi sẽ giúp cho thủ tướng và chính phủ sẽ có đủ sức mạnh để thực hiện các giải pháp của mình.

Trước kỳ họp, toàn dân đều được chứng kiến các nhà lãnh đạo cao nhất của đảng, trong đó có thủ tướng đã có lời xin lỗi và xin trung ương đảng kỷ luật. Còn tại quốc hội, thủ tướng chỉ xin lỗi về trách nhiệm chính trị liên quan đến một số tập đoàn nhà nước mà thôi, khiến người dân tự đặt câu hỏi “Dường như thủ tướng xem nhẹ trách nhiệm trước dân hơn trước đảng … “

Dẫu sao thì việc thủ tướng đã có lời xin lỗi trước quốc hội cũng là một điều đáng ghi nhận, vì đây là lần đầu tiên trong lịch sử.

Nhưng nhìn ở một góc độ khác, thì thấy việc xin lỗi, một hành vi văn hóa rất đáng khích lệ trong dân cần được giới hạn trong mối quan hệ giữa bộ máy công quyền với nhân dân.

Không thể giới hạn hành vi xin lỗi của ngành hàng không mà bỏ qua những chế tài xử phạt đã quy định nếu gây thiệt hại với khách hàng. Khánh nước ngoài họ gọi hàng không nước ta là “SorryAirLine” là vì thế.

Việc làm cho dân hiểu là nhà nước tạo độc quyền vàng cho SJC khiến dân bất an và chịu thiệt thòi kéo dài, để rồi thống đốc ngân hàng chỉ xin lỗi, vì đã không giải tích rõ khiến dân hiểu lầm v.v..

Đã đến lúc phải đề cao trách nhiệm pháp luật chứ không phải chỉ là lời xin lỗi.

Phải chăng thủ tướng nên nhân dịp này thể hiện lòng quyết tâm sửa chữa của mình bằng cách khởi động cho một cuộc phấn đấu của chính phủ, hướng tới đoạn tuyệt với những lời xin lỗi, thay bằng tập quán phù hợp với một xã hội hiện đại – là văn hóa từ chức với một lộ trình là các quan chức của ta làm được cái điều mà các quốc gia tiên tiến vẫn làm.

Xin nhắc lại rằng, xa xưa các cụ nhà ta cũng coi việc cáo quan hồi hương là một cách giữ tiết tháo. Còn đảng ta cũng đã từng có một vị tổng bí thư, người có công lớn trong Cách mạng tháng 8 năm 45′, sau khi nhận trách nhiệm chính trị về những sai lầm trong Cải cách ruộng đất 1956, đã từ chức và tiếp tục phấn đấu, để rồi 3 thập kỷ sau trở lại với cương vị tổng bí thư, kịp góp phần khởi động công cuộc “Đổi mới”, trước khi từ trần.

Kính thưa thủ tướng, tóm lại xin có hai câu hỏi.

Một, thủ tướng nghĩ gì về ý kiến cho rằng, mình đã nặng trách nhiệm với đảng, mà nhẹ trách nhiệm với dân?

Hai, thủ tướng có tán thành là sẽ khởi đầu cho một sự tiến bộ của chính phủ, hướng tới một văn hóa từ chức, để từng bước đoạn tuyệt với lời xin lỗi hay không?

Xin cám ơn thủ tướng, cám ơn quốc hội."

Thay vì trả lời vào ý của câu hỏi, ông Dũng đã thoái thác đổ thừa cho chức vụ Thủ Tướng là do Đảng giao phó và từ chối Từ Chức .

Nguyễn Tấn Dũng : "Còn 3 ngày nữa là tôi tròn 51 năm theo Đảng. Suốt thời gian qua tôi không đề nghị nhận chức này, chức khác và cũng không thoái thác trọng trách được giao"

Qua lời ông Nguyễn Tấn Dũng đã chính thức xác nhận các chức vụ trong chính phủ kể cả chức Thủ Tướng đều là do Đảng chỉ định.

Trong Hiến Pháp 1992 có một điều khoản 53 rất mập mờ là “Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ”. Nếu căn cứ theo lời xác nhận của Nguyễn Tấn Dũng thì chức vụ Thủ Tướng của ông chính là do Đảng CS giao cho ông làm, nếu vậy thì "Điều 53 Hiến pháp quy định, .... "Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, Nhân dân làm chủ" không còn phù hợp với hiếp pháp nữa và Hiến Pháp 1992 nên sửa lại là "Đảng lãnh đạo, Đảng quản lý và Đảng làm chủ" thì các Đại Biểu sẽ không cần phải chất vấn nữa.

Xuân Nhi

Cộng Sản Việt Nam Nhục Nhã Rút Chân Ứng Viên Ghế Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc.

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Tue, 13 Nov 2012 22:27:00 +0000

Vào sáng hôm nay ngày 13 tháng 11 năm 2012, tại hội đồng Liên Hiệp Quốc trong lần họp thứ 34 của Hội Đồng thứ 67/UN ra thông báo những nước được đề cử vào ghế Hội Đồng Nhân Quyền của UN gồm có các nước Argentina, Brazil, Côte d’Ivoire, Estonia, Ethiopia, Gabon, Germany, Ireland, Japan, Kazakhstan, Kenya, Montenegro, Pakistan, the Republic of Korea, Sierra Leone, the United Arab Emirates, the United States and Venezuela.

Những nước nầy sẽ bắt đầu làm việc cho nhiệm kỳ 3 năm kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2013. Trong điều khoảng số 7 của nghị quyết số 60/251/UN.

Đảng CSVN đã bỏ 2 năm liền, bắt đầu vận động cho cái Ghế Nhân Quyền tại Liên Hiệp Quốc kể từ tháng 2 năm 2010 nhưng đã gặp phải sự chống đối từ khối Âu Châu, Mỹ, Đức , các cơ quan nhân quyền như Human Rights Watch, Amnesty International, PEN International liên tục gửi công văn chống đối Việt Nam vào Ghế Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc.

Trong buổi tiền sãnh trước khi vào cuộc bầu bán chính thức, Cộng Sản Việt Nam chỉ nhận được một số ủng hộ từ 5 nước độc tài khác như Trung Quốc, Venezuela, Iran, Sudan và Bolivia . Biết mình chỉ đạt được số phiếu thấp là 5/187 và không còn cơ hội vào được chiếc Ghế Nhân Quyền trong kỳ bầu cử lần nầy nên Đại sứ Lê Lương Minh, Đại sứ Đặc mệnh toàn quyền, Trưởng Phái đoàn đại diện thường trực Việt Nam đã rút tên Việt Nam ra khỏi ứng cử viên Ghế Nhân Quyền trước thời gian bỏ phiếu là ngày 11/11/2012.

Một sự nhục nhã ê chề cho chính quyền CSVN trong 2 năm vận động chỉ đạt được 5 phiếu trong các nước độc tài anh em. Đảng CSVN có thể lừa dối người dân trong nước bằng cách đàn áp, thông tin bưng bít nhưng không có thể bịt mắt được thế giới về những việc làm độc ác, vô nhân quyền chống lại nhân dân Việt Nam qua hằng loạt các cuộc xử án người Yêu Nước, xử án người dân hiền lành của nước mình.

Phạm Xuân Nhi

Chuyện Vui: Giáo Sư Ngô Bảo Châu Đầu Hàng Vì Không Giải Được Một Bài Toán Dễ !

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Fri, 09 Nov 2012 18:08:00 +0000

Gs Ngô Bảo Châu là một trong những nhà toán học danh tiếng trên thế giới được tờ báo Times vinh danh là Top Ten Khoa học gia vào năm 2009 vì đã khám phá ra những điều mới mẻ trong ngành toán học, ông được trao tặng giải Nghiên cứu Clay của Viện Toán học Clay cùng với Giáo sư Gérard Laumon vì đã chứng minh được Bổ đề cơ bản cho các nhóm Unita (the fundamental lemma for unitary groups).

Nếu nói về toán học thì Gs Ngô Bảo Châu rất xuất sắc nhưng hỡi ôi ông ta không giải nổi một bài toán dễ, một đề thi của Bộ Công An đưa ra.

Bài toán như sau :

(1) Nếu em có 2,000 (hai nghìn) tờ truyền đơn.

(2) Số tiền em có được là 2,500,000 (hai triệu năm trăm nghìn) được đổi ra thành 3 mệnh giá của tiền là 5,000 ; 10,000 và 20,000

(3) Mỗi tờ truyền đơn em buộc phải dán một đồng tiền mệnh giá như đã nêu trên, bất cứ mệnh giá nào của 3 đơn vị là 5,000 ; 10,000 và 20,000

Sau khi tôi đưa bài toán nầy cho Giáo sư Ngô Bảo Châu thì ông ta gãi đầu và suy nghĩ ... hum hum ... Chưa đầy 1 phút sau thì giáo sư Châu trả lời là bài nầy tôi chịu, tôi giải không được vì nó còn khó hơn bài toán Condoms trước đây.

*Ghi chú bài toán Condoms trước đây là "Nếu em tìm được 2 condoms chưa qua sử dụng được giấu vào sọt rác, đố em tìm ra được thằng nào bỏ vào trong thùng rác đó mà không cần làm toán"

Như vậy cho tới nay vị Giáo Sư Hàng Đầu Thế Giới đã không giải được 2 bài toán dễ và nhất là bài mới đây của Bộ Công An đưa ra được báo chí trong nước rầm rộ đưa lên.

Bài viết của blogger Nguyễn Hồng Kiên cho biết thì ông ta không tính nổi bài toán dễ của bộ Công An vì nếu chúng ta dùng đồng tiền có mệnh giá thấp nhất là 5,000 đồng, đem dán hết thì chỉ dán được 500 tờ, như vậy số truyền đơn còn lại là trên 1,500 tờ vẫn chưa đủ tiền để dán vào nhưng báo chí của chính phủ CSVN đưa tin là vẫn dán được như thế mới tài .

Tôi đã dùng nhiều loại toán học như không gian 3 chiều, đa chiều để xác định vị trí của mọi điểm trong bài toán nầy vẫn chưa tìm ra được câu giải đáp .

Blogger Nguyễn Hồng Kiên đưa ra sự kiện và than thở :

CHỈ HƠI ĐÁNG TIẾC, LÀ VỚI SỰ THẬT MỚI CỦA “TIN TỨC” THÌ… GS NGÔ BẢO CHÂU CŨNG KHÔNG TÍNH RA SỐ TỜ TRUYỀN ĐƠN CÓ DÁN TIỀN

- VOV CHO BIẾT: “Uyên còn nhận 2,5 triệu đồng đề đổi ra tiền mệnh giá nhỏ, dán vào các tờ truyền đơn này để thu hút sự chú ý của người đi đường.” (http://vov.vn/Phap-luat/Bat-hai-doi-tuong-rai-truyen-don-chong-pha-Nha-nuoc/232669.vov)
NHÀ CHÁU ĐÃ THỬ TÍNH:+ NẾU DÁN TOÀN TIỀN MỆNH GIÁ NHỎ NHẤT (5.000VNĐ) VÀO TRUYỀN ĐƠN, THÌ 2.500.000Đ CHỈ ĐƯỢC 500 TỜ.
+ CÒN THEO BÁO PL.TPHCM “Ngày 8-10, Uyên giao Kha số tiền đổi được (khoảng 1,6 triệu đồng)” THÌ CHỈ ĐƯỢC 320 TỜ.

- LÚC 13:33:00 NGÀY 03/11/2012, Vietnam + CHO BIẾT: “CÁC TỜ TRUYỀN ĐƠN ĐƯỢC DÁN VỚI MỘT TỜ TIỀN VIỆT NAM với mệnh giá 5.000 đ, 10.000 đ và 20.000 đồng.” (http://www.vietnamplus.vn/Home/Khoi-to-2-doi-tuong-tuyen-truyen-chong-Nha-nuoc/201211/166877.vnplus)

- BÁO TIN TỨC KHẲNG ĐỊNH CHI TIẾT HƠN:
”Để việc tán phát truyền đơn có hiệu quả, có nhiều người nhặt truyền đơn, KHA ĐÃ GIAO CHO UYÊN 2,5 TRIỆU ĐỒNG ĐỂ UYÊN ĐỔI TIỀN có nhiều mệnh giá khác nhau, RỒI KHA DÁN VÀO MẶT SAU CỦA HƠN 2.OOO TỜ TRUYỀN ĐƠN, MỖI TỜ MỘT TỜ TIỀN VIỆT NAM CÓ MỆNH GIÁ 20.000Đ, 10.000Đ HOẶC 5.000Đ”

Trên thế giới có 7 bài toán được mệnh danh là bài toán của thiên niên kỷ đã từng làm bó tay những trí tuệ hàng đầu thế giới trong suốt một thời gian dài. Chỉ cần chứng minh được 1 trong số 7 giả thuyết này, các bạn sẽ có ngay 1 triệu USD. Quí vị biết là những bài toán khó như "Giả thuyết Poincaré" của Henri Poincare do ông đưa ra năm 1904 là một trong những thách thức lớn nhất của toán học thế kỷ 20.

Nếu chúng ta đưa 2 bài toán ra so sánh thì bài "Giả thuyết Poincaré" mà các nhà toán trên thế giới cho là bài toán khó của thế kỷ 20 thì không thể nào KHÓ hơn được bài toán của Bộ Công An CSVN vừa đưa ra .

Hương Giang

Sự không công bằng giữa Lô Thanh Thảo và Nguyễn Phương Uyên.

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Wed, 07 Nov 2012 23:17:00 +0000

Nguyễn Phương Uyên một sinh viên làm thơ chống Trung Quốc bị công an bắt lại được rầm rộ với hằng trăm bài viết bênh vực trên báo chí truyền thông kể cả các đài BBC, RFI, RFA đều có tin phỏng vấn. Phải nói là có hơn hằng trăm nghìn bài viết và ý kiến bênh vực cho Uyên đầy trên các trang mạng xã hội như Facebook, Blogs, Paltalk, Yahoo ... Cộng thêm sự kiện là gần đây đã có trên 144 vị trí thức viết thư cho ông chủ tịch nước Trương Tấn Sang bênh vực cho cô sinh viên Nguyễn Phương Uyên, trong đó có cả chữ ký của Gs Ngô Bảo Châu, một nhà Toán học hàng đầu thế giới.

Lô Thanh Thảo, một sinh viên vì chụp hình và phỏng vấn Dân Oan đã bị công an bắt và giam tại nhà giam số 4 Phan Đăng Lưu, SG hơn 7 tháng nay . Thảo không được công an cho ra tòa xét xử nhưng buồn thay là không được các nhà Dân Chủ, các nhà trí thức và giới truyền thông quan tâm.

Trong lúc giúp làm cuộc phỏng vấn Dân Oan để tường trình trực tiếp cuộc biểu tình của Dân Oan tại Sàigòn ngày 26/03/2012 qua hệ thống Skype Voice thì chị Lô Thanh Thảo bị công an bao vây và bắt lúc 2 giờ 30 chiều cùng ngày . Lô Thanh Thảo được đưa về tạm giam tại Quận tân Bình và bị khảo cung trên 12 tiếng cho tới hơn 2 giờ khuya thì công an thành phố đưa Thảo lên xe chở về huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai để lục soát truyền đơn tại nhà của Thảo. Vào 8 giờ sáng hôm sau tức ngày 27/03/2012, Thảo bị Công An đưa vào nhà giam số 4 Phan Đăng Lưu, SG với tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam” điều 88 của Bộ luật Hình sự và bị giam giữ cho tới nay.

Tôi mong mỏi và kêu gọi giới truyền thông, giới trí thức, các Bloggers và nhất là các đài phát thanh BBC, RFI, RFA hãy thương Lô Thanh Thảo, một người đang nằm trong lao tù tuyệt vọng. Sự quan tâm của quí vị biết đâu đó là ánh sáng cuối đường hầm cho Thảo . Hãy giúp cho Lô Thanh Thảo một tay để Thảo được trở về với gia đình.

Hương Giang

Two Vietnamese songwriters were sentenced Tuesday to a total of ten years

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Tue, 30 Oct 2012 08:14:00 +0000

by Hương Giang ; FreeRepublic News ; CNN IREPORT
huonggiang2013@gmail.com

The People’s Court in Ho Chi Minh City today passed sentence on Two Vietnamese songwriters .

Tran Vu Anh Binh, known as Hoang Nhat Thong, 37 and Vo Minh Tri, known as Viet Khang, 34, received sentences of 6 years and 4 years, respectively, with two additional years of house arrest .

The songwriters were charged with spreading anti-government propaganda under Article 88 of the country’s criminal code. They were founding members of the Vietnamese Patriot Youth, an organization not recognized as an official body by the government. Chuacuuthe.com website reported that an estimated 100 security officials blocked access to the court and the signal jammers were used in the Court House. Amnesty International Condemns the Sentence for Two Vietnamese songwriters :

“This is a ludicrous way to treat people just for writing songs. These men are prisoners of conscience, detained solely for the peaceful exercise of their right to freedom of expression through their songs and non-violent activities, and should be freed,” said Rupert Abbott, Amnesty International’s Researcher on Viet Nam.

“The Vietnamese authorities must abide by their constitutional and international obligations to respect their people’s right to freedom of expression, including through music and other media.”

Human Rights Watch condemned the verdict as part of Vietnam's most severe crackdown on freedom of expression, and called for an immediate response from the international community.

“There is a very disturbing trend of repression against those who peacefully voice opinions the Vietnamese authorities do not like,” said Abbott.

On 14 October 2012, 20-year old college student Nguyen Phuong Uyen was arrested after 10 police stormed into her room . She is reportedly accused of being involved in distributing anti-China leaflets.

Vietnam has stepped up its campaign to clamp down on the Internet. Last month the same court sentenced three bloggers for producing "anti-state propaganda" under Article 88 of the criminal code. Blogger Nguyen Van Hai, alias Dieu Cay, was sentenced to 12 years in prison and Ta Phong Tan was given 10 years, while Phan Thanh Hai got 4 years after a trial lasting just a few hours.

Hương Giang FreeRepublic News (http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2952171/posts) (CNN IREPORT)

Its sick to jail people for music...unless they end on an suspended chord and don’t resolve it...I just hate that. (by AndyTheBear) FreeRepublic News

"Hiện tượng này là bình thường, một thời gian sau sẽ hết."

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Fri, 26 Oct 2012 16:49:00 +0000

Ngày 3/9 một trận động đất 4,2 độ Richter xảy ra vào 20 giờ 46 phút ngày tại khu vực Hồ thủy điện Sông Tranh 2 thuộc huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam. Đoàn khảo sát thuộc Viện Địa chất và Vật lý địa cầu VN kết luận: "Hiện tượng này là bình thường, một thời gian sau sẽ hết."

Theo báo Lao Động thì động đất tái phát dữ dội tại thủy điện Sông Tranh 2, bản tin ngày 4/9 đưa tin:

Từ khoảng 19h đến 22h30 ngày 3.9, đã xảy ra đến 5 đợt rung chấn. Trong đó, đợt rung chấn lúc 20h47 và đợt lúc 22h20 có cường độ mạnh hơn tất cả các đợt rung chấn đã xảy ra trước đây.

Người dân các xã vùng lân cận hồ thủy điện Sông Tranh 2 gồm thị trấn Trà My, Trà Bui, Trà Giác, Trà Tân, Trà Đốc, Trà Giang, Trà Sơn và Trà Dương hốt hoảng, nhiều người bỏ chạy khỏi nhà ra đường.

Ông Trần Văn Bảy ở thị trấn Trà My cho biết: "Đêm 3.9 trời mưa to, bỗng nhiên các trận động đất xảy ra liên tục, làm nền đất, giường chiếu, nhà cửa đều giật nảy lên, rung rinh. Chúng tôi quá hoảng sợ phải chạy ra đường vì lo nhà sập đè chết".

Động đất cũng "lây lan" sang các huyện lân cận gồm Tiên Phước, Nam Trà My, Hiệp Đức. Người dân xã Phước Trà, huyện Hiệp Đức cho biết, tối 3.9 xảy ra đến 3 trận động đất, dư chấn rất mạnh, trong khoảng thời gian từ 8h30 đến 10h30.

Hiện tượng rung chấn động đất kèm tiếng nổ lớn từ lòng đất xuất hiện trên địa bàn huyện Bắc Trà My ngay sau khi hồ thủy điện Sông Tranh 2 tích nước, kể từ tháng 11.2011 đến hết tháng 2.2012. Bẵng đi một thời gian từ tháng 3.2012 đến hết tháng 8.2012, hiện tượng trên không xuất hiện, cho đến tối 3.9 mới tái phát.

Theo kết luận của đoàn khảo sát thuộc Viện Địa chất và Vật lý địa cầu, đây là hiện tượng động đất kích thích xảy ra do tích nước lòng hồ tác động lên vết đứt gãy bắc và tây bắc dưới lòng hồ chứa nước thủy điện Sông Tranh 2 và khu vực suối nước nóng, làm tăng khả năng đứt gãy, gây nên động đất kích thích ở cường độ nhẹ dưới 3,5 độ richter. Đoàn cũng đã kết luận, hiện tượng này là bình thường, một thời gian sau sẽ hết. (hết trích)

Đoàn khảo sát thuộc Viện Địa chất và Vật lý địa cầu VN kết luận: "Hiện tượng này là bình thường, một thời gian sau sẽ hết."

Có thể đây là cách nói để trấn an người dân tại Tại Huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam, một nhận định vô trách nhiệm của Đoàn khảo sát thuộc Viện Địa chất và Vật lý địa cầu VN, họ coi thường mạng sống của người dân tại địa phương nầy. Sự nguy hiểm tại hồ thủy điện Sông Tranh 2 là hiện tượng không thể "bình thường" như những gì họ nói.

Nhiều bản tin trước đây cho biết đập thủy điện Sông Tranh 2 có những vết nứt nguy hiểm nhưng các phóng viên báo chí lại bị chính quyền địa phương cấm không cho tác nghiệp tại khu vực thủy điện Sông Tranh 2.

Theo thống kê của Gupta năm 2002 thì đã có hằng trăm hiện tượng động đất xảy ra trên thế giới được tạo nên bởi các đập thủy điện xây dựng kém. Ngày 12 tháng 5 năm 2008, một trận động đất lớn đã xảy ra tại Tứ Xuyên, Trung Quốc đã giết chết ước lượng 80,000 người. Các nhà khoa học ở Trung Quốc và Mỹ ước đoán rằng trận động đất đã được gây ra bởi trọng lượng của hồ chứa Zipingpu, trong một hiện tượng được gọi là Reservoir-Induced Seismicity.

Theo nhà nước Tân Hoa Xã, hiện tượng đập Zipingpu trên sông Min là "cực kỳ nguy hiểm" vì các vết nứt. Nhà địa chấn học từ Văn phòng động đất của Trung Quốc đã cảnh báo chính phủ trước đây vào năm 2000 rằng dự án này không nên được xây dựng vì nó nằm gần với một đường đứt gãy lớn, nhưng những cảnh báo này đã bị bỏ qua.

Chính quyền địa phương tại khu vực đã báo cáo chính phủ là họ đã cho chuyên gia kiểm tra đập và tuyên bố nó an toàn, mặc dù nó không phải là rõ ràng chính xác toàn diện của các thanh tra đã làm.

Bất chấp sự rủi ro cho hàng triệu cư dân sống ở vùng hạ lưu khi một con đập lớn có thể vỡ, chính phủ Trung Quốc tiếp tục xây dựng nhiều đập nước trong khu vực dễ bị động đất nhất là tỉnh Tứ Xuyên cũng như Vân Nam ở phía tây nam Trung Quốc. Nhiều cảnh báo sự thiệt hại do các đập nước được các chuyên gia đại lục, các nhóm môi trường, và các nhà hoạt động đã ban hành một bức thư ngỏ cho các cơ quan chức năng, nhưng bức thư kêu gọi đánh giá các rủi ro toàn diện của tất cả các dự án thủy điện trong khu vực đã bị chính quyền Trung quốc bỏ ngoài tai.

Trở lại đập thủy điện Sông Tranh 2 tại Huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam cũng như tại Trung Quốc, Sông Tranh 2 đã được nhiều phóng viên báo chí, các nhà khoa học quan ngại nhưng chính phủ CSVN đã làm ngơ xem thường mạng sống của dân cư Bắc Trà My.

Trong một bài báo được gửi cho Ủy ban Thế giới về Đập, Tiến sĩ V. P Jauhari đã viết về hiện tượng này, được gọi là Reservoir-Induced Seismicity (RIS):

"Lời giải thích của tác giả đã được chấp nhận rộng rãi trên thế giới. các con đập gây ra trận động đất do áp lực nước tạo ra các vết nứt nhỏ và các vết nứt trong lòng đất gần hồ chứa, khi áp suất của nước tăng lên trên các lớp đá, nó trở thành hiện tượng trượt (lubricate faults) tạo nên động đất."

Ủy ban Quốc tế về Đập cảnh báo rằng RIS cần được xem xét cho các hồ chứa sâu hơn 100 mét. Sông Tranh 2 nằm trong điều kiện sâu hơn 100 mét, có nhiều vết nứt là một trong những điều kiện tạo lên hiện tượng Reservoir-Induced Seismicity, nó sẽ tạo lên sự nguy hiểm và không biết lúc nào sẽ xảy ra cho người dân tại Huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam.

Đoàn khảo sát thuộc Viện Địa chất và Vật lý địa cầu VN kết luận:"Hiện tượng này là bình thường, một thời gian sau sẽ hết." Đây là một kết luận hết sức vô trách nhiệm.

Hương Giang

Người Tù Bị Bỏ Quên: Lô Thanh Thảo Bị Công An vây Bắt Vì Chụp Hình Biểu Tình !

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Fri, 26 Oct 2012 16:42:00 +0000

Lô Thanh Thảo

Công An CSVN tại Sài gòn đã vây bắt Lô Thanh Thảo (35 tuổi) trước tòa nhà chung cư 35 đường 35 Hồ Học Lãm, Phường An Lạc, Quận Bình Tân Sài gòn vào 2 giờ 30 chiều ngày 26/03/2012 cho tới nay đã hơn 7 tháng nhưng sự kiện nầy lại bị bưng bít vào giấu kín. Tại Sao ?

Câu chuyện bắt đầu từ một phòng (room) trên paltalk có tên là "Diễn Đàn Hội Luận Phỏng vấn Hiện Tình Việt Nam", diễn đàn nầy đã vận động một số thành viên tham gia chụp hình và trực tiếp truyền thanh vào hệ thống Paltalk với sự phối hợp của điều hành có nick là Chim Quốc Quốc (CQQ) được biết CQQ cũng là thành viên của đảng Việt Tân.

Truyền đơn tại Sàigòn ngày 24/03/2012

Vào ngày thứ Bẩy ngày 24-03-2012 , một số truyền đơn xuất hiện tại nhiều nơi khác nhau trong thành phố Saigon, với nội dung kêu gọi hãy đứng dậy noi gương Đoàn văn Vươn, "xuống đường đáp lời sông núi", truyền đơn được ký tên bởi TUỔI TRẺ ĐÁP LỜI SÔNG NÚI . Truyền đơn được tìm thấy ở nhiều khu vực trong thành phố như Công viên Dinh Độc Lập, Công viên Nguyễn Thị Minh Khai, Đường Trương Định (công viên Tao Đàn), Đường Nguyễn Bỉnh Khiêm ...

Vào ngày 26-03 và 27-03, một số dân oan đã tụ tập tại Hà Nội , Đà Nẵng , Sàigòn và theo như lời của phòng hội luận "Diễn Đàn Hội Luận Phỏng vấn Hiện Tình Việt Nam" trên Paltalk cho biết sự kiện những dân oan nầy xuống đường là làm theo lời kêu gọi của các Cựu Chiến Binh.

Câu chuyện thật đau lòng khi chị Lô Thanh Thảo, người huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai đã được điều hành viên Nguyễn Khắc Long (Chim Quốc Quốc) - (Đảng Việt Tân) trên hệ thống Paltalk yêu cầu giúp làm cuộc phỏng vấn Dân Oan cũng như tường trình trực tiếp cuộc biểu tình của Dân Oan tại Sàigòn ngày 26/03/2012 qua hệ thống Skype Voice . Không may mắn, trong lúc làm cuộc tường trình thì chị Lô Thanh Thảo bị công an vây bắt lúc 2 giờ 30 chiều cùng ngày .

Lô Thanh Thảo được đưa về tạm giam tại Quận tân Bình và bị khảo cung trên 12 tiếng cho tới hơn 2 giờ khuya thì công an thành phố đưa Thảo lên xe chở về huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai để lục soát truyền đơn tại nhà của Thảo.

Vào 8 giờ sáng hôm sau tức ngày 27/03/2012, Thảo bị Công An đưa vào nhà giam số 4 Phan Đăng Lưu, SG với tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam” điều 88 của Bộ luật Hình sự và giam giữ cho tới nay.

Trái với nguồn tin bị bắt của Nguyễn Phương Uyên. Tin của Uyên đã được báo chí, diễn đàn đưa lên rầm rộ và bàn tán xôn xao, trong khi đó chị Lô Thanh Thảo đã bị bắt giam và bị bỏ rơi trong tuyệt vọng.

Chúng tôi gặp một chị Phương có nick là Phuong 286 trên diễn đàn Paltalk . Phương kể lại câu chuyện thương tâm nầy và cho biết là người điều hành trên diễn đàn Paltalk có tên là "Diễn Đàn Hội Luận Phỏng vấn Hiện Tình Việt Nam", anh Chim Quốc Quốc hứa là nếu người ở VN bị bắt vì "làm phỏng vấn trực tiếp" thì anh sẽ thông tin lên trên mạng lưới toàn cầu và sẽ vận động để trả tự do cho người đó .

Những lời hứa của anh Chim Quốc Quốc đã rơi vào quên lãng sau khi Lô Thanh Thảo bị công an bắt giam. Câu chuyện bị bắt của chị Lô Thanh Thảo chỉ được đưa lên một bản tin nhỏ trên trang mạng của Đài Phát Thanh Chân Trời Mới (Việt Tân) và sau đó thì trở thành yên ắng.

Chúng tôi hỏi Phương và các bạn đang sinh hoạt ở Paltalk là tại sao lại để câu chuyện bị bắt của chị Lô Thanh Thảo chìm xuồng như vậy thì Phương cho chúng tôi nghe một đoạn thâu âm của điều hành viên Chim Quốc Quốc, trong đoạn audio giọng nói của Nguyễn Khắc Long CQQ cho biết là Lô Thanh Thảo có bị bắt thì ai mà biết và anh ta khuyên là giấu kín chuyện nầy ???. Cho tới nay sau khi chúng tôi đặt bút viết lại bài tường thuật nầy thì trong đầu mình vẫn không tin nổi những gì vừa nghe qua .

Chị Lô Thanh Thảo chỉ có làm nhiệm vụ chụp hình và phỏng vấn thì bị công an bắt và giam giữ với tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam” điều 88 của Bộ luật Hình sự . Bây giờ đã 7 tháng trời trôi qua, thời gian ngồi trong tù như tuyệt vọng, không có một bản án, không được đưa ra tòa xét xử, việc bị bắt của chị Lô Thanh Thảo lại bị giấu kín bí mật cả hai phía Công An lẫn những người mượn danh là tranh đấu cho Tự Do Dân Chủ . Tại sao họ lại lại làm một chuyện hết sức VÔ LIÊM SỈ là bỏ rơi đồng đội mình, bỏ rơi chiến hữu mình .

Hương Giang & Quốc Việt

Stop Vietnam from joining the UN Human Rights Council for the term 2014-2016.

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Fri, 26 Oct 2012 15:41:00 +0000

Dear Honorable UN Secretary General Ban Ki-moon and World Leaders

Ref: Stop Vietnam from joining the UN Human Rights Council for the term 2014-2016.

In a matter of days, the election of 18 members of the Human Rights Council will be held during on 12-16 November 2012 . UN’s stated criteria that members must “uphold the highest standards in the promotion and protection of human rights.” Also Candidates must be evaluated based on their domestic human rights records .

In Vietnam, serious human rights violations continue to be committed. It strips basic freedoms from the people including freedom of religion; it conducts cruel persecutions, illegal arrests and arbitrary detentions of its citizens. Vietnam's human rights violations are systematic and widespread. The Vietnamese government continues to suppress dissenting opinions . Recently, a Vietnamese court issued a sentence to a roughly 26 years in total prison time to three bloggers who wrote about human rights abuses, corruption and crackdown on citizens’ use of the Internet .
Nguyen Van Hai, who has written under the pen name Dieu Cay, got 12 years. Ta Phong Tan received 10 years and Phan Thanh Hai got four years. On October 14th 2012 , a 20 years old College student Nguyen Phuong Uyen was arrested for distributing anti-China patriotic poetry and being held in jail since her arrest.

International human rights bodies such as Amnesty International, Human Rights Watch have frequently condemned for its human rights abuses.

UN’s stated criteria that members must “uphold the highest standards in the promotion and protection of human rights.” Also Candidates for joining the UN Human Rights Council must be evaluated based on their domestic human rights records .

Yet Vietnamese regime do not meet any of these criteria, We urge you to prevent Vietnamese communist government from joining the UN Human Rights Council.

Best Regards

Lời Kêu Gọi Hợp Thức Hóa Danh Xưng T.P HCM

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Thu, 01 Dec 2011 07:51:00 +0000

Kính thưa quí bạn đọc, sau khi CS cưỡng chiếm miền Nam VN đưa đất nước thống nhất nhưng nằm trong sự kềm kẹp của chế độ CS do đảng CSVN lãnh đạo . Điều thương đau nhất là CSVN đã đổi tên Thành Phố Sài Gòn mến yêu, tên gọi của Hòn Ngọc Viễn Đông đã từng lừng danh Châu Á thành một cái tên của một xác ướp mang tên Hồ Chí Minh.

Hồ Chí Minh đối với dân tộc VN là một tội đồ, HCM đã mang chủ nghĩa ngoại lai Cộng Sản đến trên đất nước VN xóa tan nền văn Hóa tốt đẹp của nước nhà mà cha ông ta đã gầy dựng trên 4,000 năm Văn Hiến. Tội của HCM và tập đoàn đảng CSVN không có giấy bút nào có thể viết hết ra được.

Tên Hồ Chí Minh bị CS áp đặt thay thế cho Sài Gòn là một điều sỉ nhục cho cả dân tộc VN . Hiện nay trong nước, các bảng hiệu ở SG , bến xe, những nơi công cộng không thể viết hết tên Thành Phố Hồ Chí Minh vì nó quá dài dòng nên rất nhiều nơi chúng ta chỉ thấy chữ chỉ viết vắn tắt là T.P HCM.

Vấn đề khó khăn khác là khi XN đọc các bản tin thí dụ như nói về Hội Luật Sư T.P HCM có nhiều nơi không thích chữ HCM lại đổi thành Hội Luật Sư SG, tuy là giải quyết được nhưng vẫn không hợp lý vì Hội Luật Sư SG trước 75 có thật là một Hội Luật Sư đàng hoàng chứ không bị áp đặt theo khuông khổ của Luật Sư XHCN , do đó thay vì đổi từ chữ T.P HCM thành SG, tại sao chúng ta không gọi luôn là Tội Phạm Hồ Chí Minh cho các tổ chức của CS tại SG . Vừa hợp với danh xưng vừa đúng ý nghĩa của nó.

Tôi đề nghị quí bạn đọc từ đây trên tất cả các bài viết, văn từ nên gọi chữ viết tắt T.P HCM là (Tội Phạm Hồ Chí Minh) như tôi đang dùng trong các bản tin do tôi viết . Một con én không làm nên mùa Xuân nếu không có sự trợ giúp và hợp tác của quí bạn đọc.

Những danh từ viết tắt như UBND T.P HCM chúng ta có thể gọi là Ủy Ban Nhân Dân Tội Phạm Hồ Chí Minh và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao chúng ta có thể gọi là Viện Ám sát Nhân dân Tối cao.

Mỗi ngày chúng ta viết bài, đọc bài mà thấy chữ T.P HCM thì nên nghĩ ra ngay đó là Tội Phạm Hồ Chí Minh . Tôi kêu gọi quí bạn đọc ho ý kiến về vấn đề nầy và một khi chúng ta đồng ý thì nó trở thành phong trào . Lúc đầu thì chúng ta thấy ngờ ngợ nhưng gọi lâu ngày sẽ thành thói quen thôi .

Lời kêu gọi nầy là do cá nhân Xuân Nhi, không liên quan tới Ban Điều Hành Vietland, tuy nhiên nếu anh chị trong Ban Điều Hành Vietland có đồng ý hay phản đối thì cũng xin cho Ý Kiến . Bạn đọc đồng ý thì xin nhấn nút Cảm Ơn và nếu không đồng ý thì xin cho ý kiến vì sao không đồng ý.

Xuân Nhi xin được để bài nầy ở trang đầu một thời gian để gây phong trào kêu gọi mọi hãy cùng nhau gọi chữ T.P HCM là Tội Phạm Hồ Chí Minh.

Trân Trọng

Ms Phạm Xuân Nhi

Ghi chú rõ hơn: Chữ Tội Phạm Hồ Chí Minh chỉ sẽ dùng cho các hội đoàn, tổ chức của CSVN mà phía đuôi có chữ (T.P HCM), còn những bài viết về Thành Phố thì bắt buộc phải dùng danh từ Sài Gòn .

Cuộc đời & sự nghiệp của Sư Quốc Doanh Trần Văn Long (Thích Thanh Tứ)

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Wed, 30 Nov 2011 21:25:00 +0000

Đã Tới Lúc Chín Mùi, cần gì luật biểu tình.

noreply@blogger.com (Vietland Underground News) — Fri, 18 Nov 2011 14:21:00 +0000

Hôm nay đọc bản tin "Thượng sĩ công an bị đâm chết" trên báo Tuổi Trẻ, xảy ra điều như tôi dự đoán nước VN mình đã tới lúc chín mùi, nơi nào có đàn áp thì sẽ có phản kháng là chuyện đương nhiên. Dân mình từ uất ức sẽ bớt hèn ra. Tại Trung Quốc , tình trạng người dân đứng lên chống lại chính quyền, giết cán bộ công an ngày càng nhiều hơn.

Trong cuộc họp đảng, ông "đại biểu" Hoàng Hữu Phước phản đối luật biểu tình với cái lý sợ "biểu tình" trở thành công cụ chống lại chính quyền nhưng ông quên rằng tất cả những quốc gia xảy các cuộc cách mạng Nhung lật đổ chính quyền đều không có luật biểu tình.

Gần đây nhất là các nước Ai Cập, Lybia và nhất là Syria, Syria đã có luật cấm biểu tình từ năm 1963, Ai Cập và Lybia trước đây cấm tụ họp, cấm đình công . Nơi trước đây xảy ra cách cuộc cách mạng lật đổ chính quyền CS như các nước Rusia, Czechoslovakia, Bulgaria đều là những nước cấm biểu tình trong khi đó những nước có luật biểu tình thì chưa từng xảy ra sự kiện "chính quyền bị nhân dân lật đổ".

Trở lại vấn đề Việt Nam nếu quốc hội CS Cấm "Biểu Tình" thì sẽ có lợi hơn cho một cuộc cách mạng Nhung vì uất ức của người dân tới lúc không kềm chế được sẽ bùng nổ. Trường hợp thứ 2 là nếu CSVN có luật "Biểu Tình" sẽ bất lợi cho một cuộc cách mạng lật đổ đảng CSVN vì họ sẽ kềm chế và kiểm soát được lòng dân.

Nguyễn Tấn Dũng phải nói là một tay chính trị điếm đàng nhất, vì hắn biết trước là cấm biểu tình sẽ gây nên bạo loạn nên đã đưa dự án biểu tình vào quốc hội trong khi đó Hoàng Hữu Phước và một số khác lại muốn dùng thế "kềm dân" như thời Lê Duẩn lúc CS mới xâm chiếm Miền nam. Cho phép biểu tình cũng không dám mà Cấm cũng không xong đây là lúc mà thời cơ đã tới vì người dân VN không còn ai tin vào sự lãnh đạo của đảng CSVN nữa.

"Thượng sĩ công an bị đâm chết"

TTO - Ngày 18-11, Công an tỉnh Đồng Nai xác nhận thượng sĩ Cao Tiến Tuân (24 tuổi), công tác tại Đội trật tự - xã hội Công an huyện Long Thành, đã bị một người đâm chết sau khi rời quán bar.

Thông tin ban đầu cho biết khoảng 22g ngày 17-11, thượng sĩ Tuân và một người công tác trong ngành tên Đỗ Ngọc Nam (27 tuổi) đi nhậu tại quán bar Nice Group ở tổ 16, khu Phước Hải, thị trấn Long Thành, huyện Long Thành.

Tại quán bar, khi anh Tuân kêu tính tiền thì xảy ra mâu thuẫn với một nhóm thanh niên khác. Lúc đó, Nam - người đi cùng anh Tuân - đã gọi điện cho một người tên Nghĩa. Khi anh Tuân, Nam rời quán bar thì Nghĩa xuất hiện cùng với một số người. Trong lúc cãi nhau, Tuân đã bị một người trong nhóm của Nghĩa đâm vào vùng bụng gây thương tích, sau đó Tuân chết tại bệnh viện.

Sau khi vụ việc xảy ra, các cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai đã tiến hành khám nghiệm tử thi và truy tìm thủ phạm gây ra cái chết của thượng sĩ Tuân.

H.M.