visdomsord

Pandemien nu hvor de fleste ER færdigvaccinerede...

2021-09-03T11:56:00.002+02:00

I forlængelse af artiklen Tanker midt i en coronakrise, så er det på tide, at vi glæder os over, at de fleste ER færdigvaccinerede. Vi har gjort det, vi kunne for, at bryde virusens smittepotentiale, og det fortjener en kæmpe tommel-op...

Dem der har læst digtsamlingen Visdomsord vil vide, at jeg er et meget positivt menneske.

Jeg er dog også realist. Vi er ikke forbi krisen. Vores samfund har ændret sig, og nogle mønstre - fx håndtrykket - er for længst fortid.

En positiv effekt af bedre hygiejne

Det er ikke så længe siden, at vi alle hørte, at en positiv effekt af bedre hygiejne i samfundet har været, at langt færre har haft influenza mens corona-epidemien har raset. Det er helt vildt, at der skulle en corona-pandemi til for, at et af de mest indlysende begreber, nemlig hyppig håndvask er en rigtig god ide.

Det er vigtigt, at vi tager de positive ting ind, for jeg er næppe den eneste, som til sidst var ved at få kvalme hver gang vi hørte, at der var et pressemøde på vej. Streaming-tjenesterne har haft gyldne tider i sådan en pandemi, for folk når bare et mæthedspunkt, hvor man til sidst drømmer om, at vinde i Lotto, og købe sig en bolig på en næsten øde ø...

Der er lys forude. Hold fast i dét gode håb. Vi er på rette vej.

God weekend til alle læserne. :-)

Tanker midt i en coronakrise

2021-01-27T14:53:00.002+01:00

Tanker midt i en coronakrise

Den knyttede hånd

Er aldrig oplæg til dialog.

Det lukkede sind

Er begyndelsen på en lang monolog,

For selvom nogle mener, de lytter,

Så venter de kun på at tale,

Så de kan fortælle dig hvad de mener.

I en coronatid som denne vi lever i,

Har vi brug for vi alle tier og lytter mere,

Så virussen dør, og vi igen kan koncentrere

Os om at leve livet fuldt og helt med hinanden

Frem for hver for sig på hver vores lille ø.

Livet bør ses som en gave,

Og en gave er som en have.

Vander du den, bliver den smuk og fin,

Udpiner du den, bliver den trist og grå.

Løft derfor hinanden, giv kraft til hinanden,

Inspirer dine nære, og vis alle, at banen, vi spiller på,

Kan gøre alle til vindere, hvis vi husker hinanden derpå!

Skik følge eller land fly gælder IKKE kun for andre!

2020-05-11T12:07:00.000+02:00

Det er interessant, at vi gerne bruger udtrykket "Skik følge eller land fly" om ANDRES adfærd. I denne coronatid er vi afhængige af, at ALLE bakker op om myndighedernes krav og regler. Der betales nogle støttepakker, og individuel anarkisme kan blive dyrt for samfundet, både i antallet af døde, men også i forhold til belastningen af vores i forvejen tyndslidte sundhedssystem.

Der skal lyde en kæmpe tak, uden det skal udarte sig til et politisk indlæg, til alle dem som bakker op om reglerne. Det er svært at høre ens ældste niece arbejde tæt op af folk som ER smittede, ligesom det var svært at høre om folk, som undervejs er blevet ramt af denne sygdom, fordi DE bare passede deres arbejde. Nogle rager det tydeligvis en høstblomst, og det må karmaloven tage sig af... :-)

Vi er et land med knap 6 mio indbyggere, og sikkert også seks millioner opskrifter på, hvordan man BURDE eller KUNNE have gjort.

Jeg bakker en regering op, uanset dens farve. Det er MIT valg. Hvad der er DIT valg, kære læser, må DU gøre op med dig selv.

Men ét står fast: vi kan ikke blæse på reglerne, og bagefter undre os over det kan gå galt, vel?

Derfor er det gode princip om, at følge landets love et spørgsmål om respekt. Debatten og læringen før en ny krise en dag rammer landet er det vigtige, for der må og skal komme en tid, hvor man aktivt lærer, ikke for at pege fingre ad hvem der gjorde noget forkert, men så vi alle kan blive klogere.

Det er lidt som når man lærer førstehjælp. Der var engang hvor der kun var 15 tryk mellem indpustninger, nu er der 30 - og hvem ved, hvad fremtiden bringer. Hvis man ikke gør spor, er der risiko for, at et offer i et uheld dør eller får væsentlig men efter en ulykke, så uanset hvad man gør, er det bedre end slet intet at gøre. Kunne man blive klandret for at have gjort noget forkert? Nej, og i hvert fald slet ikke for det samme, som hvis man slet ikke havde gjort noget...

Fortsat god dag til alle læserne.

Når der tales religion i dansk politik

2020-01-20T12:46:00.002+01:00

Det er lidt tankevækkende, at det først er nu, man er ved at anerkende, at tomme kirker burde have en ny rolle. Ved at gøre dem til lejlighedskirker, bevares bygningerne, men opvarmningen mindskes - til gavn for miljøet - og de åbnes så til store lejligheder såsom konfirmationer, bryllupper m.v.

Men noget ganske andet gælder når der tales negativt om religion. Så er der som regel kun én gruppe, man diskuterer, nemlig muslimerne.

Dette selvom der er andre skadelige organisationer, de såkaldte sekter.

Jehovas vidner lærer sine medlemmer ikke at stemme til valg - og det uanset om det er valg til byråd, regionsråd, folketinget eller til EU-parlamentet. De lærer også sine medlemmer, at de ikke må tage imod blodtransfusioner, selvom det kan koste dem livet.
Alt sammen med påstande om, at det kan koste dem det 'evige liv', som om det skulle berettige den lovstridige lære fra talerstolen.

Mormonerne ville gerne have flerkoneri - men taler aldrig om flermanderi, for hvorfor er det kun mændene, der må have flere koner, og ikke kvinderne, der må have flere mænd?
Ligestillingen har trange kår i disse år...

Ordet VÆRDIpolitik har fået en helt ny betydning i dag. Der menes udlændingepolitik, men dem med den sorte retorik synes nok det lyder pænere at være værdipolitisk kriger.... Jo, jo, nysproget trives i bedste velgående i et samfund, der for længst har glemt hvad Emma Gad handler om.

Det moralske kompas svinger rundt som vinden danser...

Om de opmærksomhedssøgende

2019-11-10T08:16:00.000+01:00

Vil du ha’ opmærksomhed,
Så vær tarvelig i tone og adfærd
Vil du ha’ anstændighed,
Så vis god karma for sjælen er velfærd.
Selvom dem du viser hensyn
Slet ikke forstår pga snæversyn
#visdomsord #whenlifegiveslemons

Husk at handlinger har konsekvenser!

2019-02-18T04:54:00.000+01:00

Hvis du læser med på min private blog, så vil du i dag kunne læse en serieanbefaling af Netflix-serien Black Crows. Det er en rigtig interessant serie om Daesh - blandt nogle kaldet ISIS, IS eller islamisk stat - og det er bestemt ikke nogen serie for børn!

Nu hører vi ifm nedkæmpningen af de sidste områder styret af denne organisation, at nogle af dem, som forlod landet for at tage ned og kæmpe i religionens sag, gerne vil tilbage. Det udfordres ganske forståeligt af regeringen, og det er ganske forståeligt, også selvom det er upopulært at sige det...

Når man bevidst går imod en regerings forbud mod at deltage i den pågældende krig, så er man - for at sige det pænt - på meget tynd is, når man trodser et sådan forbud.

Jeg har svært ved at se det anderledes end at alle handlinger har konsekvenser.

Det er et aktivt valg, de pågældende har truffet, og nu har det så nogle alvorlige konsekvenser, at man ikke lyttede til de råd, man fik før afgangen.

Det værste af det hele er, at dette er endnu et bevis på, at religion kan få folk til at gøre hvad som helst. Det er en farlig kurs, folk indlader sig på, når de bliver så farvede af en sag, at de er villige til at trodse enhver form for sund fornuft...

Man bør tænke sig alvorligt om, før man nogensinde lader en religion styre ens liv, er mit bedste råd herfra.

Fortsat god dag til alle læserne af Visdomsord. :-)

Nyt år giver nye muligheder

2019-01-02T10:23:00.002+01:00

Dette nytår fik mig til at tænke over noget, som virkelig godt kan irritere en empatisk sjæl som mig. Folk er ved at blive så grusomme, at det næsten nærmer sig det kvalmende. Vi så det, da Folketinget åbnede efter sommerferien, og vi så det også på de sociale medier, efter statsministeren havde holdt sin nytårstale i går.

Der er ALTID nogen, der ikke er tilfredse. De sidder nærmest med en afkrydsningsliste med det eneste formål at fremhæve det, der ikke blev sagt i stedet for at koncentrere sig om rent faktisk at lytte til det, der blev sagt.

Misforstå mig ikke. Man må gerne være uenig, når man har hørt hvad der er blevet sagt. Men kunne det ikke være befriende, hvis man bare engang imellem hørte noget positivt fra selv politiske modstandere?

Al positiv udvikling starter med os selv.

Det er som om, vi glemmer, at vi aldrig får startet denne positive proces, hvis ikke vi selv er parate til at anerkende de gode ting FØR vi kommer med kritik. Hvis en nytårstale på et kvarter slet ikke indeholder noget positivt overhovedet, så hellere bruge tiden på noget andet. Der er da ingen grund til at se en tale, hvis det eneste man får ud af den er en masse dårlig energi og stridslyst, vel? :-)

Jeg vil bestemt ikke forklejne uenighed. Det er altid sundt, at vi udfordrer vores holdninger til tilværelsen, men i år må jeg nok sige, at reaktionerne har været lidt for forudsigelige. Det er valgår, og det mærkes så ganske tydeligt.

Hvad er din holdning til nytårstalen, kære læser? Smid gerne en kommentar.

Fortsat god dag herfra - jeg håber naturligvis I er kommet godt ind i det nye år.

Et folk uden visioner forgår

2018-05-23T06:21:00.000+02:00

Det er ganske tankevækkende at se hvordan politikerne halser bagefter, når det gælder at udvise nytænkning og sætte en ny og bedre kurs for samfundet. Alt for meget ender i vanetænkning og at man går i alt for små sko - og alligevel præsenteres meget af det som om det var guldkorn.

Jeg fik her til morgen denne tanke:

Tænk hvis #dkpol igen var styret af visioner - og ikke af frygt
Så kunne vi alle nyde #dkmedier - og om natten sove trygt

Vi elsker når politikere bliver konkrete i deres svar, og alligevel er der én ting, der mangler, og det er visioner. At der udstikkes en retning som ikke er baseret på frygt eller isolation, men derimod på håb og erkendelsen af, at vi alle er indbyrdes afhængige af hinanden her på planeten.

Faktum er jo, at intet land kan fungere, hvis ikke det har en eller anden relation til sine nabolande. Tanken om at isolere sig viser sig særlig dum når det gælder miljøet, for vi ved alle, at det er samme luft vi indånder. Vi har brug for at tænke større i alle politiske sammenhænge, og vi har i særdeleshed brug for, at det er anstændige mennesker som kan opbygge visioner til gavn for alle.

Rigtig god dag til alle bloggens læsere. :-)

Ingen er nogensinde blevet stor ved at tænke småt

2018-04-04T14:06:00.002+02:00

Dagens tanke måtte bare deles, så det sker her med et lille digt:

Ingen er nogensinde blevet stor ved at tænke småt
Ingen er nogensinde blevet husket fordi de ville huskes
Men dem som gerne vil gavne andre bliver altid husket
Gå derfor aldrig i for små sko, men del din glæde
Og vis dit stærke flag, så huskes du af alle til glæde

Vi kan ikke løbe fra det faktum, at det vi sender ud også er det som kommer tilbage til os. Nogle kalder det karma, andre kalder det law of attraction. Uanset hvad vi kalder det, så er det bare et faktum, at verden for os alle afhænger af hvordan vi møder det vi oplever. Når vi ser positivt på det kedelige eller sørgelige skal det ikke være med en overfladiskhed, men derimod et forsøg på at finde lektien i det vi oplever.

Rigtig god dag herfra til alle. :-)

Syv år siden jeg startede denne blog

2017-10-21T00:01:00.000+02:00

Der er sket meget siden jeg startede denne blog helt tilbage i 2010. Det er blevet til en del indlæg med tanker om løst og fast fra hverdagen. Sågar en digtsamling og en masse inspiration, der stadig samles, og måske resulterer i nye udgivelser.

Man ved aldrig hvad morgendagen bringer, vel? :-)

Med knap 100 indlæg er det ikke den blog der har fået flest indlæg, men her på jubilæumsdagen vil jeg også straks nævne, at det for mig har været vigtigt, at det altid er noget relevant jeg deler. Jeg gider ikke bare skrive for at skrive. Der skal være noget guf at komme efter, for jeg ved, at de af jer, som har abonnement på RSS-feedet, forventer at få en ordentlig kvalitet.

Jeg kender det jo selv. Når man får ligegyldigt indhold, så er vejen til at melde fra aldrig lang. Så jeg håber, at de af jer, som læser med også værdsætter dette koncept for bloggen. Hvis du har særlige tanker om enkelte indlæg eller bloggen generelt, så husk, at kommentarfeltet ikke bider.

Din kommentar kan blive vigtig inspiration for nye artikler, og det gavner også din egen linkbuilding at deltage på forskellige blogs.

Rigtig god dag herfra. :-)

Vi har lettest til smil når vi er ubekymrede

2017-01-27T09:35:00.003+01:00

Da jeg her til morgen sad og så nyheder på TV2 News fangede en forsikringsreklame min opmærksomhed med ordene:

Vi har lettest til smil når vi er ubekymrede...

Det er så ganske sandt.

Vi har en tendens til at være ganske defensive i vores hverdag. Vi irriteres over et højt tempo på mange områder. Det er først når man bliver opmærksom på dette, at man begynder at gøre noget ved det, for det sker ganske ubevidst i mange brancher og kredse.

Vi har nemlig lettest til smil når vi er frigjort fra tanker såsom:

Hvad tænker han/hun om mig?
Hvad mener de andre om samme emne?
Kan jeg tillade mig at sige nej?

Vi skal lære at være mere autentiske. Være gode ved os selv. Når noget går imod vore ønsker, så handler det ikke om at være barnlig når du tillader dig selv at sige "tak for tilbuddet, men nej tak", men derimod om, at du sætter dig selv og dine nære højere end andres forventninger til dig.

Vi har lettest til smil når vi er ubekymrede. Lyder irriterende banalt, men faktisk værd at tænke på.

Rigtig god weekend til alle. :-)

Vær glad for det du har - om det er lidt eller meget...

2017-01-16T08:10:00.003+01:00

Vær glad for det du har - om det er lidt eller meget... Det er ganske morsomt at se den misundelse der er opstået efter Alternativet vil slå alarm over ulighed fordi 8 mennesker ejer mere end 3,6 mia. Mennesket er en underlig dyreart. Vi vil gerne anerkendes som de mest intelligente i racen homo sapiens, men hvad er det vi gør?
Når rige mennesker laver filantropiske tiltag med privat velgørenhed, er nogles reaktion, at de kun gør det af skattemæssige årsager. Men tænk lige over konsekvenserne...

2-årige Kajembe, som bruges i reklamer for at skaffe mere nødhjælp er nok ligeglad om hjælpen kommer fra pensionisten, der har arbejdet hele livet eller Bill Gates, som skabte Microsoft. For ham og alle andre er det forskellen mellem liv og død. Maden fejler ikke noget, bare fordi den er doneret af en milliardær, vel?

Kineserne har et godt ordsprog, som lyder: "Den mand er sandelig rig, som ikke skylder nogen noget" - et princip enhver, som har været slave af gæld kan nikke genkendende til.

Det store vanvid begyndte, da bankerne meddelte, at de nu ville arbejde med såkaldt negativ rente. At du skal betale for at have penge på din konto, altimens finansverdenen gerne lader dig betale for de samme penge, som de låner ud med diverse likviditetsstyringselementer med høje renter til følge. Her vil man gerne tjene penge af de samme penge - helt uden social bevidsthed.

Men fordi nogle mennesker så ejer meget mere end andre, så skulle man blive 'socialt indigneret'?

Nej tak. Lad os glædes over det vi har. Om opsparingskontoen kun indeholder en plovmand efter en dyr julemåned eller 500 mio kan ikke være det, som afgør om vi er glade, vel? Lad os glædes over det vi har - uanset om det er lidt eller meget...

God dag herfra til alle. :-)

Ebbe og flod - nye vind- og vandforhold

2017-01-05T05:28:00.001+01:00

Vi har alle hørt om ebbe og flod, i væsentligt omfang styret af jordens rotation i kombination med månens tiltrækningskraft. Det er ren skoleviden - og vi har alle lyttet efter med varierende koncentration dengang...

Her efter Urd har vi på under ti dages tid haft problemer i både nordlige og sydlige kyststrækninger, og man kan godt undres over den manglende handling fra gang til gang.

Hver gang vi hører om nye storme, skal der gang i nye midlertidige digesystemer, og jeg kan kun undre mig over, at vi ikke for længst har draget konsekvensen af, at vi er blandt de lande i Europa med den største kyststrækning per capita (per indbygger).

Alle politikere taler råderum, men når først pressens fokus er væk, så sker der ikke ret meget på området. Før næste gang, hvor der opstår risiko for skade på huse og indbo.

Kom dog i omdrejninger, kære politikere!

Det er på høje tid, at borgerne kommer ind i kampen. Hold jeres politikere fast på, at der skal ske noget. Deltag i borgermøderne her op til kommunalvalget i november, og få sat fokus på sagen. Ellers sker der, populært sagt, ikke en skid. Det dur bare ikke længere, for enhver kan se, at der er begyndt at være større stormflodskriser end tidligere. Vi BØR reagere!

Et sjovt øjeblik

2017-01-02T05:45:00.001+01:00

I går havde jeg en lidt morsom oplevelse, jeg ville dele med jer kære læsere. Det var, som bekendt, årets første dag i går, og jeg var gået i seng lidt over kl. 4 om morgenen, og var stået op mellem 12 og kvart over 12. En stille første dag på året 2017, med andre ord... :-)

Jeg hyggede lidt med diverse mails, god kaffe, alt sammen i et behageligt tempo, hvor man virkelig fik lov til at nyde dagen.

Jeg valgte derefter at blive studset, og alt gik fint. Håret på toppen og flere andre steder blev klaret. Nu var det tid til bad...

Så står jeg pludselig inde i bruseren og sæber mig ind, og nyder varmen fra vandet, da jeg kommer i tanke om, at jeg havde glemt at blive barberet. Kender du den slags sjove situationer? :-)

Jeg kunne ikke andet end smile ad situationen. Alt var perfekt, og så var der da naturligvis lige én ting jeg ikke havde husket. Hvis du har prøvet noget lignende, så smid gerne en kommentar.

Godt nytår - håber på masser af sjove øjeblikke. :-)

Kræver det speciel visdom for at vedligeholde en blog om visdom?

2016-12-18T08:01:00.002+01:00

Jeg blev for nylig spurgt om det krævede speciel visdom for at kunne vedligeholde en blog om visdom. Det synes jeg var et meget godt spørgsmål, og derfor vil jeg gerne dele svaret med jer alle her i denne tid, hvor alle gør status over året, der er gået, og måske tænker lidt mere over tingene end normalt.

Nogle tror man skal være perfekt eller klogere end alle andre for at kunne 'tillade' sig at påpege fejl hos andre. Det mener jeg i høj grad skyldes, at vi er påvirkede af den kristne tænkning, hvor Paulus f.eks. opridser en masse krav til præster og menighedstjenere.

Det mange glemmer er, at når jeg deler visdomsord er det som regel fordi jeg selv synes konceptet, ideen eller tanken var god. Med andre ord, så kan der være områder hvor det selv er en mindre åbenbaring, der deles fordi jeg ganske enkelt bare er typen, der nyder at lade lys skinne, så alle får gavn af det jeg lærer.

Gør det mig så bedre end andre?

Nej, ikke spor. Det gør mig til gengæld klogere, fordi alle søger visdom og viden, og hvorfor ikke gøre den frit tilgængelig?

Det er jo præcis det jeg også gjorde da jeg frigav min digtsamling. Det er med det klare og éntydige formål at dele tanker og ideer i poetisk og prosaisk form.

Rigtig god jul til alle, og rigtig Godt nytår. :-)

Det handler om at lære af sine fejl

2016-09-11T11:22:00.002+02:00

Da jeg i går skrev dette tweet, var det egentlig meningen lige at kaste denne op på bloggen Visdomsord, for det er jo her, jeg samler mange af de tanker og ideer, som kommer undervejs i et langt og spændende liv. Delingen af guldkorn er vigtig, for hvis ikke man får skrevet det ned, så glemmer man...

Her kommer visdomsordet:

Alle kan begå fejl.
Den kloge lærer af det.
Den knap så kloge bliver ved med at benægte fejlen.

Vi er alle lejlighedsvis ramt af den ulempe, at vi begår fejl.

For min egen del har jeg en stædig lyst til at overbevise andre. Naivt springer jeg i med begge ben, når nogen udfordrer et argument - velvidende, at vedkommende ikke VIL forstå det der skrives, men til gengæld gerne vil misforstå det, der skrives.

Jeg er blevet bedre til at undgå den slags, fordi jeg ikke gider skænderier - hverken på Twitter eller noget andet sted. Men det sker, og i de situationer er der kun ét at gøre. Forsøge at reparere situationen uden at fornærme sin modpart alt for meget. For uanset hvordan andre vurderer en diskussion, en debat eller et skænderi, så handler alt her i livet om karma.

Vi opnår intet ved at "vinde" en diskussion hvis vi samtidig ridser lakken af god stemning, vel? :-)

At det så er forskelligt hvordan andre vurderer ens debattone er noget ganske andet. Det vil altid være farvet af hvor meget eller lidt andre selv har beskæftiget sig med diskussioner. Samtidig afhænger meget af, om folk gør sig den ulejlighed at tjekke HELE tråden før de vurderer en samtale. Hvis man kommer ind halvvejs inde i en debat, kan vigtige forudsætninger være overset.

Anyway, kloge mennesker lærer af sine fejl - og bliver bedre til at undgå fremtidige fejl.

Fortsat god søndag herfra. :-)

Søger nogle folk efter en blokering?

2016-09-01T00:01:00.000+02:00

Engang i mellem kan det synes som om nogle mennesker ligefrem higer og søger efter en blokering på de sociale medier. Nogle har ligefrem gjort det til en særlig disciplin at fortælle alt og alle om hvornår det er lykkedes for dem at blive blokeret...

Det ligner utvivlsomt en trolls adfærd at drømme om den slags martyrium, og man kan godt undre sig over, om det mon skyldes usikkerhed eller andre problemer, at folk ikke bare kan opføre sig ordentligt, så blokeringer slet ikke var nødvendige.

Da en blokering faktisk er en afslutning - et rødt kort - burde det være noget ultimativt, noget man slet ikke har lyst til at uddele. Men som jeg også har beskrevet på enkelte af mine andre blogs, så ER der også bare grænser.

Når folk ligefrem provokerer, og synes at efterprøve grænser, så er der et tidspunkt hvor minusserne klart vejer mere end plusserne - og hvem gider få forhøjet blodtryk bare fordi nogle har dyrket provokationens kunst til helt særligt niveau?

Rigtig god september måned til alle, og husk at opføre dig ordentligt - både på Twitter og andre sociale medier. :-)

Vi vælger den vej vi vil gå - giv ikke andre skylden

2016-08-22T12:29:00.000+02:00

Lige såvel som det er plat at påstå "Enhver er sin lykkes smed" (fordi der ER faktorer vi ikke selv er herre over), så er det mindst lige så skidt, at give andre skylden fordi vi vælger forkert. Vi har alle et valg.

Lige fra du står op om morgenen til du lægger dit hoved på puden for at gå til ro, møder du valg. Hele dagen er fyldt med valg - både de ubevidste, du foretager nærmest pr. automatik, såsom at sætte kaffe over, tage din medicin m.v., men også de mere bevidste valg.

Nogle valg er nemme: du ser et vejarbejde, og skal vælge en omkørsel. Andre valg kan være en smule sværere: skal du tage det kursus, du ikke fik taget for år tilbage nu hvor det viser sig, at der er en restplads med 40% rabat? Nogle valg er direkte svære, fordi de involverer andre mennesker, som påvirkes af dine beslutninger.

Men det er ikke de andre, som træffer dit valg. Du træffer dit valg i forhold til den påvirkning din beslutning vil få, men giv aldrig andre skylden for dit valg.

Det er den slags individuelt ansvar, som nogle gange er svært at forklare for folk, som har valgt, at bruge alle andre som undskyldning for hvorfor de ikke kan indfri de ønsker de har til deres liv. Der er altid noget i vejen for at de kan træffe valget, og uanset hvor meget du forsøger at klargøre for vedkommende, at valget er deres, vil de altid forsøge at bortforklare deres ansvar.

Det er klart, at nogle former for omskoling kræver større omtanke og omstilling, men ikke desto mindre må og skal det være styret af, at du tager ansvar i dit liv, frem for at være pausefisk i dit eget liv. Da jeg første gang hørte passions- og skyggeekspert Pernille Melsted bruge udtrykket faldt det lige i hak. Det handler nemlig om, at man ikke skal lade begivenhederne fise forbi én som om alting foregik på "den anden side af glasset." :-)

Det handler om EVNE og arbejdsvilje

2016-08-04T11:00:00.000+02:00

Lad os nu være helt ærlige. Det er smaddersynd for de mennesker, som får en dårlig karakter til en eksamen. De må i mange år leve med lukkede muligheder, mens de sparer op til points på erhvervserfaringen, så de får adgang til en videregående uddannelse på et universitet, en handelshøjskole, et seminarie eller hvor de nu ellers søger ind...

Jeg forstår således godt det hensyntagende i forslaget fra SF om at give unge fra ikke-boglige hjem forspring i kvote 2. Jeg forstår også godt ambitionen om at gøre de studerende repræsentative i forhold til befolkningen - og mange andre ting kan også godt være noble mål i sig selv.

Men let's face it. Vi kan ikke forudsige menneskelig adfærd. Du kan lige så godt finde dovne kvinder som du kan finde dovne mænd, og du kan også finde topmotiverede studerende med en boglig baggrund som du kan finde topmotiverede studerende med en ikke-boglig baggrund.

Vi skal til at tænke mere på hvad der er vores talenter. Hvor ligger vores evner henne? Gå efter at styrke disse. Lad ikke uddannelse, lønrammer eller andet afgøre hvad du skal stå op til hver morgen, men lad dette være styret af hvad du brænder for.

Har du læst min første digtsamling?
Visdomsord og skæve tanker kan hentes som e-bog herfra: http://blunck.dk/visdomsord/

Det vil give en langt sjovere hverdag, og gør også, at man yder en ekstra indsats for at nå målene. Vi skal ikke indføre kvote 3, 4, 5 m.fl. for at tage hensyn til alverdens kriterier, men sikre os, at vi alle gør det vi er bedst til. Også selvom vi først et par årtier senere får øjnene op for nye måder at gøre tingene på via en kvote 2 med en solid erhvervserfaring som supplement til et gennemsnit på 7,8 på den gamle skala [svarende til 5,4 på den nye], som jeg selv gør fra og med 1. september. :-)

I fortsættelse af spørgsmålet om hvorfor fred er så svær at opnå...

2016-07-26T12:45:00.003+02:00

I fortsættelse af seneste artikel med titlen "Fred - hvorfor så svært at opnå?" kunne man indvende, at en del af problematikken i forhold til at opnå fred også handler om at anerkende den menneskelige natur.

De religiøse har mange teorier. Nogle påstår, at mennesket grundlæggende er negativt indstillet, mens andre påstår, at mennesket grundlæggende er positivt indstillet.

Uanset hvad du selv mener, så kan begge dele ikke være rigtigt.

Til gengæld kan vi rent biologisk konkludere, at ligesom dyr plejer egne interesser og egne domæner, så er mennesket på dette område præcis lige så dyrisk som vore omgivelser.

Vi plejer vores egne interesser.

Lige fra fødslen lærer vi, at VI er vigtige når VI er sultne, tørstige, whatever.

Det er så god opdragelse og miljømæssig påvirkning, som kan LÆRE OS at vise hensyn over for vore medmennesker. Men har I nogensinde tænkt over hvor mange, der brokker sig over ungdommen uden nogensinde at tænke over, hvor de mon har lært det henne?

Når unge mennesker lærer, at det er ok at 'snyde', 'lyve', tale negativt om andre, hvordan kan det så undre, at de slet ikke får denne empatiske indstilling til deres medmennesker?

Alt starter præcis med os selv, og den påvirkning vi udsender til vore omgivelser.

Jeg indgår aldrig i diskussioner med religiøse mennesker, for jeg må bare erkende min farfar havde ret. Religion er noget folk kan blive så pokkers uenige om, og hvis ikke DE får ret, går de helt i selvsving - og standser nærmest først når børnehaveniveauet med stampen i gulvet er nået. Dyb irrationel adfærd, og har intet som helst at gøre med fred på jorden.

Hvis religiøse mennesker gad LEVE efter de principper de påstår at tro på, ville jeg måske begynde at genfinde en respekt for den slags, men indtil da, så holder jeg på, at det at opføre sig anstændigt over for andre er et internationalt sprog alle forstår - uanset sproglige forviklinger, der ellers kan opstå.

Karmaloven gælder over alt. Det vi udsender er det vi får igen, og DERFOR handler det ikke kun om, at vi har de rigtige svar, men at vi lever i overensstemmelse med denne overbevisning. :-)

Fred - hvorfor så svært at opnå?

2016-07-08T08:12:00.001+02:00

Billedkilde: www.clipartpanda.com

Vi håber alle på fred. Nogle folk bruger endda ordet 'fred' når de hilser på hinanden. Arabere siger: "Salaam aleikum', og du svarer med 'aleikum salaam' - et tegn på I begge forstår, og ønsker hinanden samme fred. Jøder bruger 'Shalom', etniske grupper bruger 'Peace brother' som almindelig hilsen for at signalere at I møder hinanden med god vilje.

Hvorfor så meget krig, hvis vi alle ønsker fred?
Vi er alle produkter af vores miljø og baggrund. Når vi bliver uenige med vores nabo, er vi mentalt i krig, irriterede og føler os generede af dem. Når naboen larmer og spiller høj musik, er vi irriterede. Det starter altsammen i barndommen.

Hvis vore forældre har lært os at være rolige, er der en meget bedre chance for, at vi vil forblive rationelle omkring tingene. Når din nabo irriterer dig fordi han ikke slår sin græsplæne eller roder i haven, kan du fastholde din ro. Drik en øl eller vand med ham, og tilbud din hjælp med at køre skidtet til den lokale genbrugsstation.

I stedet for at bevare roen, reagerer mange med at råbe eller undlade at hilse på hinanden når I mødes - og det er begyndelsen på en lille krig.

Vi ser det også i ægteskaber. Når din partner gør noget der generer dig, burde vi have den stærkeste og mest kærlige relation med pågældende, men når ikke vi standser udviklingen, kan det ende i skilsmisse langt hurtigere end du selv er opmærksom på.

Det kan ændres hvis vi ændrer vores tankegang
Vi kan ændre processen. Det begynder altsammen med os selv. Vi må være den forandring vi ønsker at se i vores omgivelser. Når din partner gør noget du finder irriterende, så stop dine negative tanker. Tal kærligt med hinanden. Når din nabo ikke længere hilser, så tal med ham. Han kan være udfordret på sit job eller i privaten, og de ti minutter du hiver ud af kalenderen til at dele en øl eller en vand kan være lige præcis det, han har brug for.

Vi kan aldrig håbe på verdensfred så længe vi opfører os som små børn.

Vi håber politikerne eller religion kan skabe verdensfred. Det har ikke fungeret, så hvorfor ikke prøve en anden tilgang til tingene?

Fred er mulig
Verdensfred er mulig når vi ændrer vores eget tankesæt, og begynder at vise den form for opmærksomhed og positiv værdsættelse af andre, som kan flytte andre ind i en meget bedre stemning. Relationer mellem mennesker forbedres når vi bruger dette i vores eget liv, og når først vi bliver vant til dette i vores egne liv, vil det flytte sig som ringene i vandet når man kaster en sten ved stranden.

Ved du egentlig hvad assimilering betyder?

2016-05-07T13:09:00.001+02:00

Mange tror de kender det danske sprog, men ét ord som mange misforstår er assimilering.

Der findes politiske tolkninger af ordet, ofte ud fra egne politiske ideologier, men en egentlig forståelse er svær at finde.

Udover forståelsen af selve ordet, så er der også en værdipolitisk debat, som for længst er kørt af sporet. Skyttegravene er gravet, og folk skyder fra hver sin ende af den politiske skala med ord som ret og pligt samt værdighed og humanisme.

Ingen af disse ord behøvede egentlig være modsætninger.

Når man læser artiklen er det at nævne USA som værende nationen med idealet assimilering, så er det sjovt, at vi - med en Herren-Volke-mentalitet - ønsker, at alle andre skal tilpasse sig os. Vi kan godt spise en kebab, men der skal saftsuseme ikke være nogen, der definerer om der er flæskekød i frikadeller. En meget barsk retorik, som tydeligt afslører, at vi ikke har forstået spor at kulturel berigelse.

En kultur kan sagtens blive beriget af nuancer uden at miste sit originale udgangspunkt. Men det kræver, at vi lærer at tale sammen på en ordentlig måde. Du kan ikke overbevise en person, som ikke vil lytte til andre, og derfor ER der ingen chance for debat med dem, som lægger værdier ind i ordet, som slet ikke var tanken.

Kulturer kan forenes i ægteskaber og familier, men straks det kommer op i større skala, så er det graden af gensidig nysgerrighed som skal bære det format i hvilket folk tilpasser sig hinanden. Om der nogensinde kommer noget samfund som kunne være godt klassisk eksempel på assimilering er et godt spørgsmål.... Jeg har mine tvivl. :-)

God weekend.

Ordkløveri eller dårlig sans for humor? :-)

2016-04-21T15:39:00.002+02:00

Jeg deltog i en konkret situation på Instagram i en tråd hvor et bestemt ungdomsparti havde lavet en grafik, der faktisk var fejlagtig, fordi den udelod et meget vigtigt ord, nemlig "kr", da der var tale om fradragskroner set i forhold til antallet af medlemskaber af fagforeninger.

Jeg valgte den humoristiske vinkel, men blev mødt af en kommentar fra en person, som mente det var ordkløveri. Fair nok, at vedkommende udstillede manglende sans for både humor og selvironi. Særligt hvis han selv var medlem af det konkrete ungdomsparti - men særdeles tosset, hvis man vil indgå i små sjove samtaler, som medier som Instagram og Snapchat normalt bruges til... :-)

Jeg anerkender fuldt ud, at meningen var til at forstå, men faktisk var sammenligningen med kampfly helt skæv. For fradrag for fagforeningsmedlemskab handler ikke kun om hvorvidt folk bliver medlemmer af en fagforening.

Det handler om hele den danske model. De fleste virksomheder vil indrømme, at et godt samarbejde med dygtige tillidsmænd - hvoraf jeg selv engang har ageret i dén egenskab - er vigtig for, at sikre roen på arbejdspladsen. Det ligger direkte i aftalen for tillidsmænd §2, at skabe ro på arbejdspladsen. Men ét er lovtekst, noget andet er principper.

Hvis de borgerlige partier, som gerne vil stække folks ret til fradrag for medlemskabet af en fagforening, så er det at smide hånden ned i en myretue, for arbejdsmiljøet kan tage voldsom skade, hvis folk ikke er omfattet af såvel overenskomster som den faglige tryghed, der er forbundet med den danske model.

Her i landet kan folk dygtiggøre sig i mange kurser når de er medlemmer af fagforeninger, og det kunne koste en arbejdsgiver ganske dyrt, hvis de skulle ud og købe de samme ydelser på det private kursusmarked. Der er rigtig mange elementer forbundet med et medlemskab i en LO-fagforening, og selvom mange sikkert gerne vil tale for de 'gule' fagforeninger, så er det igen et spørgsmål om et valg. Jeg ville aldrig nøjes med en gul fagforening, og så er den bare ikke længere. Hvis andre ønsker dette, så står det dem ganske frit for.

Men at beskylde andre for ordkløveri alene fordi man ikke formår at forholde sig til humoren i denne fejl er et blandt flere tegn på, at kommunikation bliver svær hvis enten afsender eller modtager ikke vil gøre bare et minimalt forsøg på at anerkende den gode vilje bag humoren.

God St. Bededagsferie til alle, og rigtig god weekend. :-)

Faktaresistent?

2016-03-03T08:12:00.001+01:00

At være faktaresistent kunne også kaldes "at være bange for at skifte mening, selv når man møder argumenter som peger i retning af, at man selv tog fejl" - det kan kaldes mange ting, og dumhed med stædighed mod bedre vidende bliver bare meget uskønt at kigge på...

Det er velkendt, at tingene går stærkt på Twitter. Nogle får skrevet en hurtig one-liner, som så bliver liket, og så hænger påstanden i luften. Personen vil nødig miste anseelse, og da vedkommende har valgt den faktaresistente tilgang til sin omverden, vil det være spild af tid at minde personen om, at retvisningen kom for XX timer siden, men at pågældende ikke har reageret.

Påstanden var: "Nødret eksisterer ikke"

Under en time efter skrev jeg: "Jo, det nævnes bl.a. i Straffelovens §14 - se i øvrigt https://da.wikipedia.org/wiki/N%C3%B8dret #dkjura"

Dette forblev ubesvaret. I den konkrete situation holdt jeg ganske enkelt bare op med at følge vedkommende. Det nytter ikke noget at have personer i sin tidsstrøm, som ikke erkender fejl, for så ender man en anden gang med misinformation man måske ikke selv opdager. Det er også hurtigere at klikke på Følg ikke længere, og så kan du komme videre. Det var såmænd dagens råd, så du også kan komme godt videre på de sociale medier. :-)

Om frihed

2016-02-28T19:27:00.000+01:00

Frihed som træder andres friheder under fode er ikke frihed, men ender i slaveri. Man kan ikke påkalde sig højere magter for dette overgreb, og man er bare nødt til at erkende, at det ikke nytter noget at diskutere dette med folk, som er villige til at underkaste sig andres luner.

Uanset om man kalder sig tilhænger af den ene eller den anden religion, så er det vigtigt at erkende, at der var stor klogskab bag Marx da han kaldte religion for "opium for folket."

Religion kan få folk til at gøre de mest bestialske ting over for hinanden.

Man skulle tro, at frihed var 'farlig' for den slags mørkemænd.

Uanset hvilken religiøs godkendelse det iklædes, så er det vestlige samfund baseret på århundredlang tradition for værdien bag ordene, at "jeg er uenig med dig, men vil til enhver tid forsvare din ret til at tænke, tro og mene dette."

Når vi læser om folk som er parate til at hugge hovedet af hinanden, tæve hinanden til døde og alle mulige andre grovheder, så tvivler jeg til tider på, om den slags mennesker kender historien. Kender de mon de tider, hvor de selv ville være underlagt slaveriet, hvis ikke de var en del af samfundseliten? Hvor man ikke fik lige muligheder, hvis ikke anerne var de rigtige? Hvordan ville dommere have det, hvis det var dem selv, der blev underkastet denne behandling?

Spørgsmålene er mange, og svarene få, for vi får ikke lov til at diskutere dette frit, så længe der er folk, som straks råber skældsord efter den, som tillader sig at filosofere over disse begreber. Jeg er fuldkommen ligeglad med hvilken religion folk abonnerer på. Jeg tror på mennesket som øverste væsen her på planeten, og det forpligter os til at opføre os pænt over for alle - uanset race, religion, politisk holdning, seksuel præference eller nogen anden etiket vi kunne sætte på hinanden.

Menneskets frihed er vigtigst, og så længe jeg må gøre hvad jeg finder bedst uden at genere andre, skal alle andre også have lov til at gøre hvad de finder bedst, så længe de heller ikke generer andre.

Det burde være det frihed handler om - i alle livets facetter.