Voces de marketing

Afiliación, atribución y remuneración

Estos días he podido discutir con grandes profesionales, expertos en publicidad online, sobre la importancia de la atribución de las ventas: a quién pagar la comisión en el ámbito de Internet. La conversación venía a cuento de los programas de afiliación, el efecto ROPO y el mix cada vez mayor entre los medios online y offline.

En el aire, varias preguntas y algunas conclusiones:

Para empezar, podemos atribuir lo medible. Si puedes demostrar (a través de un correcto tracking en el proceso de venta) la procedencia de un usuario, debes remunerar al que te lo ha traído si lo ha hecho en base a un contrato de afiliación o colaboración. Pero si fuéramos rigurosos, deberíamos remunerar a todo aquel que haya contribuido a la venta de alguna manera, aunque no se haya finalizado la venta a través de él.
Si un usuario ha visitado al Afiliado 1, luego al Afiliado 2 y desde ahí cierra la venta, la atribución debería ser para los dos y por tanto la comisión.
Si un usuario ha visitado al Afiliado 1 y luego ha comprado el producto en un canal tradicional (donde el tracking es poco menos que imposible), ¿deberíamos remunerar al Afiliado 1? La lógica parece decir que sí, pero empiezan las complicaciones.
Si la empresa hace un esfuerzo publicitario extraordinario o una promoción especial, debido a ello el Afiliado 1 tiene una ventaja y por tanto se beneficia “injustamente”. Conclusión: durante épocas de campaña por parte del anunciante el afiliado debería cobrar menos. Sustancialmente menos cuanto mayor sea la inversión publicitaria en medios sin tracking.

Las combinaciones son infinitas, y a no ser que queramos plantear un acuerdo de colaboración que sea absolutamente imposible de seguir y cumplir, debemos conformarnos con unas reglas del juego: te pago lo que me traigas directamente. Ni te pago por el ROPO ni te cobro por mi publicidad offline. Tampoco si no eres el último afiliado en la cadena, porque tú también serás el último en alguna otra cadena que no hayas iniciado tú. Como diría José Mota, “las gallinas que entran por las que van saliendo”.

Y otra consideración sobre remuneración cuando vendemos servicios de compra recurrente: antes bastaba con remunerar por captación, pero cada vez se hace más importante (y en los tiempos que corren especialmente evidente) que aprendamos también a remunerar la fidelización. Claro, que esto es más difícil de medir, pero también mucho más importante y probablemente exija un menor esfuerzo en términos de inversión. Ya cada vez queremos menos clientes “temporales” y debemos buscar el cliente ideal: el que aporte máximo valor en su vida con la empresa (o lifetime value como dirían los más cool). Y esto se hace desde el principio: captando mejor, tratando mejor al cliente, fidelizando, e implicando al distribuidor en toda la cadena.

Algo parecido nos propone Alicia Verdasco en un interesante artículo sobre remuneración entre empresas.

Entradas relacionadas

Un huerto en la ciudad

Aunque no he hablado aquí de las reglas de El Reto Blogger, una de ellas es hablar del tema que propone uno de los participantes, y en esta ocasión hay que hablar de “Un huerto en la ciudad”.

Como les comenté a mis contrincantes, no hay manera de sacar punta a este asunto desde el punto de vista de marketing o internet… veremos qué va saliendo.

¿Por dónde empezar? Quizá hace unos años habría intentado preguntar a alguien, pero hoy en día no hay ninguna duda: a buscar en Google. De hecho, y según los últimos datos del estudio de Navegantes en la Red (AIMC), “casi el 70% de los internautas consultan opiniones de otras personas sobre productos/servicios en la Red y un 43% les concede gran confianza”.

Y como usuario y navegante que soy, busco. A la hora de plantearnos una buena estrategia de SEM, es importante abrir la mente para seleccionar las mejores palabras clave. Por ejemplo, en este caso se me ha ocurrido empezar a buscar por “huerto urbano”. Primera reflexión: no siempre lo que yo tengo en mente como anunciante será lo que vaya a buscar el usuario:

Intenta “salir” durante un rato de tu sector. Si todo el mundo lo llama de una manera, no lo llames de otra, aunque la gente dentro de tu empresa -o tú mismo- esté acostumbrado a una terminología más técnica. Algo parecido a las estrategias de nombres, de la que ya hablamos hace tiempo.
Piensa un poco, y aunque la herramienta de palabras clave de Google pueda ser muy útil, no hay nada como una mente pensante.
Algo básico y bastante obvio: mira lo que hace tu competencia, siempre da buenas pistas sobre todo si te llevan bastante ventaja en esta materia.
Optimiza, mueve, elimina y reinventa. Pero para eso, no dejes de medir qué palabras clave te funcionan mejor en el proceso de conversión.
Explora qué busca la gente dentro de propia web o qué páginas se visitan más, te dará muchas pistas sobre los puntos en los que eres relevante. Si la gente no busca nada o no visita nada, es obvio que no eres relevante: cambia tu web urgentemente.
Usa nuevas fuentes de inspiración.
No te olvides del long tail, las palabras raras también se buscan, aunque sea con menor volumen, así que no las subestimes.
… y déjate aconsejar por lo que saben de esto, y para ello nada mejor que buscar en Google “elegir palabras clave” o expresiones parecidas. Ante todo, los que lo saben hacer ya lo aplican.

Volvamos al huerto en la ciudad, con un par de ejemplos:

Uno de los anuncios lleva a una landing page en la que no se andan con muchos rodeos, con un objetivo directo de leads, oferta promocional e incentivo de regalo. Seguro que a quien realmente le interese un huerto urbano le van a interesar las fichas de “Cultivo mi propio huerto” que nos ofrece Planeta de Agostini. A mí personalmente no mucho. El otro anuncio es de un especialista en la materia, perfectamente orientado a su público objetivo y con una tienda sencilla pero muy bien hecha. No he finalizado el proceso de compra, privilegio que dejo a mis compañeros del Reto Blogger, que lo encontrarán de gran interés.

Y por cierto, siempre hay espacio para la imaginación si tu producto no tiene mucho glamour o eres una agencia y te toca un cliente de los difíciles. Otro ejemplo -el último- lo tenemos en Compo, con una web muy bien construida y con contenidos para los amantes de las plantas, y promociones adecuadas a su público objetivo:

Como último recurso, válido para el campo y la ciudad, siempre puedes conformarte con una planta virtual.

Entradas relacionadas

Docverse, Google docs y la sana competencia

Al leer la noticia de que Google ha comprado DocVerse, no sé si alegrarme o no. He tenido la oportunidad últimamente de necesitar una buena herramienta de trabajo colaborativo y de probar Google Docs en un entorno real. El resultado fue un poco desesperanzador: práctico para algunas cosas pero lento y fallón para otras.

Desde luego, DocVerse era la mejor alternativa para compartir documentos Office, con el único problema de tener que descargar un ejecutable con las posibles limitaciones en entornos corporativos, donde muchas veces el usuario no tiene demasiada libertad para administrar su equipo. Pero desde luego, como ellos mismos hacían patente, su objetivo era ser un competidor serio para Google Docs:

La buena noticia es que estoy seguro de que Google hará un buen trabajo y seguro que podrá aprovechar muchas de las funcionalidades de DocVerse para sus Docs, en los que se habían estancado. La mala, que la eliminación de un competidor directo relaja la competencia, y pone de nuevo sobre la mesa la pregunta de si es conveniente tener un actor tan fuerte que incluso algunos se preguntan si no es ya un monopolio de facto.

Ahora que vemos movimientos competitivos en un mercado en plena revolución como el de los terminales móviles (y en el que es muy difícil como desarrollador decidir por qué plataforma apostar), hay una cuestión indiscutible: el iPhone ha puesto el listón alto, y ha despertado una competencia muy sana que hace necesaria la creatividad y la competitividad.

Entradas relacionadas

No hay entradas relacionadas

Esperando la aprobación para Matrix beta

A través de Loogic me entero de la existencia de Matrix, “primera solución inteligente de SEO”. Según comentan ellos mismos,

Matrix es la primera solución de Intelligent SEO. Supone la evolución tecnológica a las métricas de las herramientas SEO tradicionales.

Matrix asiste en el proceso de posicionamiento en buscadores, determinando qué acciones es necesario llevar a cabo para seleccionar y posicionar las keywords más apropiadas para un sitio web.

El nivel de análisis, la interpretación de los resultados y la propuesta de acciones, la convierten en una herramienta que potencia la eficiencia de los responsables de SEO.

Después de pedir el acceso, he recibibo un correo donde me cuentan que

Hemos recibido su solicitud de un acceso beta y le agradecemos su interés en nuestro producto.

Matrix se encuentra en una fase beta que en este momento nos obliga a implementar una política de asignación de accesos limitada.

En el caso de que su solicitud sea aprobada, un representante de nuestro equipo se pondrá en contacto con usted a través de correo electrónico.

De momento, me conformaré con ver la Demo de producto, bastante interesante.

Todavía no sé si es una herramienta gratuita, pero en caso de que me den la invitación, seguiré informando.

Entradas relacionadas

Search Congress Barcelona 2009

Agencia querida, hazme un viral

Durante los últimos días he tenido la oportunidad de escuchar y participar en unas interesantes sesiones sobre creatividad online. Entre otras muchas ideas, me llamó la atención una petición “curiosa” aunque frecuente que puede llegar a una agencia: “Quiero un viral”. Y la opinión de los ponentes (todos de agencias) es que hacer un viral no es un objetivo, sino una consecuencia. Si algo es bueno, se propagará, pero no se puede provocar así como así.

De todas formas, agencia querida, comprende el deseo de todo anunciante. Queremos la fórmula mágica que nos haga tener mucha notoriedad sin comprar audiencias a precio de mercado.

También conocimos una nueva campaña de Viajeros Barceló que creo que puede ser muy notoria si puede calar en el personal con la suficiente fuerza: los cantaviajes. En esta época de apuros en la que a todos nos viene bien un poquito de humor, Barceló está publicando en una de sus webs unos vídeos bastante frescos y originales con historias de algunos de los destinos que nos proponen para nuestros próximos viajes, todo ello en forma de piezas musicales de “expertos en la materia”.

La puesta en escena es original, fresca y supongo que con un presupuesto nada escandaloso, a cargo de Alfredo Pérez y Fernando Álvarez, los creadores de “Fea, pero te quiero“, un video que ha alcanzado millones de visitas en Youtube en sus distintas versiones. Quería poneros uno de los vídeos aquí, pero no lo he encontrado más que en la web de Viajeros Barceló, en el apartado Cantaviajes.

Y me pregunto: algo tan original, con tanta vocación de propagarse viralmente, ¿no debería tener presencia ya en Youtube, y la capacidad de compartir, diggear, twitear, feisbukear y todas esas cosas? Lo único que encuentro es una barra de botones para compartir la página general, pero no los vídeos.

Nos conformaremos con mencionar lo que hay de momento: nos hablan de Punta Cana, Egipto y próximamente Tailandia. Una pena no poder compartirlos directamente en el blog.

Como siempre hay que ser un poco críticos me da que, o están en pleno lanzamiento, o se han olvidado de la mitad de los deberes: muy poca difusión (428 resultados de búsqueda en Google con “Cantaviajes”) y ningún dominio cantaviajes.* registrado:

Ahora vendrá algún listo y se los intentará revender…

También hablaron de “Hazme un viral” en Un plan brillante.

Entradas relacionadas

El reto blogger 2010

La historia es simple, y el reto está ahí: después de una primera edición de El reto blogger, en la que decliné amablemente la invitación a participar, en esta ocasión acepto la oportunidad.

¿Qué es El reto blogger? Ni más ni menos que una apuesta más o menos sofisticada entre varios bloggers de distinto pelaje para dar un empujoncito a nuestros blogs y de paso pasar un buen rato a costa de obligarnos a actualizar el blog con algo más de frecuencia. Voces nunca ha sido un blog personal, entre otras cosas porque somos varios autores, y una de las reglas de El reto blogger es seguir una cierta temática impuesta de antemano. Veremos cómo hacer para dar un cierto toque de marketing a los temas, porque queremos seguir siendo un blog de marketing y para gente de marketing, y no seré yo quien se aparte de ese foco.

En El reto blogger hay de todo un poco: desde autores consolidados y con una trayectoria conocida, hasta novatos que lo que saben es dar al Siguiente > siguiente > siguiente en el instalador de Blogger o Wordpress, y que te preguntan qué es eso del blogroll o cómo se pone un link en la barra lateral, pero merecen una oportunidad para vivir en sus carnes la disciplina de escribir con periodicidad y experimentar la sequía creativa y la necesidad de escribir alguna que otra vez en uno de esos pequeños huecos que nos deja nuestra ocupada vida.

La lista de participantes en El reto blogger:

Mucha suerte a los principiantes, y a pasarlo bien.

Entradas relacionadas

Agencia querida, hazme un viral

Desmontando viejas ideas de marketing

A medio camino entre un tweet y un post, os dejo un par de reflexiones que he escuchado recientemente en MIB. No sé si son nuevas o viejas, pero a mí me han hecho reflexionar:

Ya no es cuestión de estar en el Top of mind, sino en el Moment of truth

Y otra:

Tenemos que ir cambiando de buscar el target adecuado a dar con el alpha user de un segmento de red social.

Muy interesante visión, esto está cambiando muy rápidamente. Aprovecho para poner un video más que conocido pero que de vez en cuando hay que ver:

Entradas relacionadas

No hay entradas relacionadas

John Cobra, RTVE y derechos en youtube

Ya hemos hablado anteriormente de la estrategia de RTVE con su producto Eurovisión (error, acierto y repercusión), y esta vez vuelvo a opinar, pero sin hablar de cómo han ido cargándose el producto mediante la socialización mal orientada.

Leyendo un post de Pedro sobre “John Cobra y el peligro del directo en la televisión” me sorprende, al intentar ver el video en cuestión, con la siguiente imagen:

Y pienso, pienso… ¿cuál es el problema para RTVE que un video suyo esté en Youtube? ¿Derechos? ¿Miedo a la difusión inevitable? ¿Ansia de visitas a una web que ya no vive de la publicidad? No sé dónde quedaron los criterios de viralidad, presencia, etcétera. No sé si van por el lado legal, conservador o arrepentido, pero desde luego me parece sorprendente.

Entradas relacionadas

Marketing infantil: percepciones de la marca

Me cuenta un colega de profesión un caso interesantísimo sobre marketing infantil, percepción y posicionamiento, a ver si lo sé explicar.

Caso: un niño que todavía no sabe leer (3-4 años más o menos), y que juega a que sabe leer. Cuando ve algo con letras lo “lee” a su manera, porque va identificando grafías con conceptos. Hora del desayuno, y en la mesa un brick con este logo:

El niño lo ve, pone su dedito sobre las letras y se pone a leer: “Ca-li-dad”. Verídico.

Los niños tienen esa dosis de inocencia que nos permite de manera directa saber qué concepto se asocia a una marca. El caso concreto es muy significativo porque asocia el logo con el principal valor de la marca. A todos nos gustaría que al ver nuestra marca ese niño tuviera la misma reacción. Como para ser el director de marketing e irse tranquilo a la cama.

Quien nos contaba este caso nos lo decía refiriéndose a que las verdaderas investigaciones de mercado deberían hacerse con personas que no fueran capaces de mentir, sino simplemente decir lo que piensan, sin condicionantes. Menudo focus group que íbamos a montar.

Ahora que llega la Navidad vemos que los niños están absolutamente expuestos a miles de estímulos para condicionar sus peticiones de regalos, nos inundan de catálogos, anuncios en la tele… está claro que son muy sensibles para lo bueno y para lo malo, y si pensamos detenidamente vemos que la influencia de las marcas en ellos es mucho más profunda cuanto mayor sea nuestro concepto de ella y nuestro uso. Estoy seguro de que el modo de consumir de nuestros padres, y las marcas que consumimos en nuestra infancia nos condicionan cuando nosotros somos decisores. Si cada vez consumimos más marcas blancas, nosotros que estuvimos expuestos a las marcas tradicionales, ¿qué consumirán nuestros hijos…?

Entradas relacionadas

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.