Voglio dire ciò che penso!

ELEZIONI REGIONALI: DOV'È LA FATA TURCHINA?

2010-04-07T01:18:00.006+02:00

Dopo una, per usare un eufemismo, campagna elettorale scandalosa (stiamo vivendo la peggiore crisi economica degli ultimi 60 anni e nessuno ha speso una sola parola a proposito!), dopo accuse di voti di scambio, risse scoppiate davanti ai seggi elettorali, che in qualche caso hanno portato addirittura all'arresto di alcune persone, e quant'altro, cala il sipario sullo spettacolo delle elezioni regionali 2010. Finalmente è finita!

40,8 milioni gli italiani chiamati alle urne (circa il 68% della popolazione totale, circa 7 persone su dieci), ma hanno votato solo in 26,3 milioni (il 64,19%), i restanti 14,6 milioni di cittadini non hanno votato (un elettore su tre) Il PDL è al 26,78%, il PD al 26,10%, la Lega Nord al 12,28%, IDV 7,27% ecc .Alla luce dei risultati elettorali, il primo partito, soprattutto al sud, risulta essere l'astensionismo, che non si direbbe “di parte” perchè colpisce sia a destra che a sinistra.

Questo è il vero dato politico che dovrebbe far riflettere ma, posso tranquillamente scommetterci, assisteremo ancora per lungo tempo ad innumerovoli trasmissioni televisive durante le quali, gli invitati di turno, deputati, senatori e portavoce di questo o di quel partito, si prodigheranno in lunghe, interminabili discussioni, sciorinando paroloni e numeri, calcolatrici alla mano e con il supporto dei dati raccolti dai migliori e costosissimi istituti di ricerca demoscopica, per convincere il telespettarore, magari proprio quello che non ha partecipato al voto, che l'unica parte politica vincente è quella da loro rappresentata, lungi dal voler realmente prendere atto dei risultati per iniziare veri, seri programmi di strategia politica per far fronte ai problemi del Paese.

Non è importante aver perso il controllo di intere regioni, determinante è far passare l'idea che tutto va bene, che nulla di così drammatico è avvenuto, che la propria parte politica non ha subito danni. E se una piccola perdita c'è stata non è mai imputabile ai propri errori:sono sempre “gli altri” i veri responsabili, da Berlusconi a Beppe Grillo, da Bossi al pasticcio delle liste. Tipici atteggiamenti di chi non vuole confontrarsi con i problemi reali e li sposta su un altro obiettivo.

Ma è davvero così complicato sedersi intorno ad un tavolo, analizzare responsabilmente i dati e riflettere con serietà sulle cause che hanno portato alla vittoria o, soprattutto, alla sconfitta? È davvero così difficile prendere atto dell'oramai palese disaffezione del popolo nei confronti dei partiti e della politica in genere?.

Analizzare i risultati elettorali con serietà e senso di responsabilità dovrebbe essere uno degli obiettivi principali dichi è preposto a svolgere un'azione politica quotidiana per capire, per interpretare, per dare risposte concrete ai cittadini.

Invece, niente di tutto ciò accade! I nostri “politici, trasformati in abilissimi “Pinocchi e Pinocchietti”, altro non sanno fare se non stordirci, sbandierando orgogliosamente percentuali, miracolosamente calcolate “pro partito loro” e costringerci ad assistere al penoso spettacolo dei loro reciproci insulti.

Non è affatto chiaro a costoro che questo comportamento rivela una totala mancanza di rispetto nei confronti dell'elettore il quale, liberamente, ha dato la sua preferenza all'una o all'altra formazione politica.

Questi eccentrici Pinocchi si ostinano a pensare che gli italiani sono dei poveri dementi: ignoranti che non sanno valutare ed interpretare i dati, sprovvedute persone alle quali non è nota la critica situazione in cui versa l'Italia. No signori, non è così: gli italiani sono solo stanchi di ascoltare sempre le stesse cose, di turarsi il naso ogni volta che sono chiamati alle urne avendo la certezza che, anche se si confondono, non cambia niente

Ma è davvero impresa impossibile far capire ai nostri rappresentanti politici che la gente non è contenta per niente perchè pensa che quando la politica non risolve i problemi (o quantomeno ci prova) diventa semplicemente inutile?

Toc, toc, dov`è la Fata Turchina?

LE BUGIE DI BERLUSCONI

2010-03-26T18:42:00.004+01:00

La Pinacoteca inesistente

2010-03-12T00:59:00.003+01:00

2.500.000 di Euro per una pinacoteca fantasma
http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/158684/roma-museo-fantasma-in-vaticano.html

Berlusconi mobilita le Masse....dei cloni

2010-03-06T18:53:00.003+01:00

Silvio Berlusconi beccato da Photoshopdisasters. Il premier ha ritoccato le foto scattate durante il primo Convegno nazionale di Forza Italia il 18 aprile 2008 a Milano.

Le immagini sono state pubblicate sul libro “Noi amiamo Silvio”. «L’immagine è un fotomontaggio di tre foto differenti: una di Berlusconi, una della folla (clonata) e una di Piazza Duomo», ha spiegato Vacon Sartirani, che ha segnalato il “tarocco”.

Le evidenti forzature stanno facendo il giro della Rete, Facebook compreso. Innumerevoli i commenti dei navigatori: «Silvio, se devi usare il Photoshop almeno fallo fare bene!».

Di Girolamo: casta, amnesia e voto all'estero

2010-02-28T17:19:00.005+01:00

Ci voleva un caso così eclatante, come quello del senatore Nicola Di Girolamo, accusato di essere coinvolto nello scandalo Fastweb, di associazione per delinquere finalizzata al riciclaggio e al reimpiego di capitali illeciti, nonché di violazione della legge elettorale con l’aggravante mafiosa, a riportare in luce il vecchio problema della casta che protegge se stessa. Eh si, perchè il 25 settembre 2008 il Senato ha respinto, con 204 voti a favore, 43 contrari e un astenuto, la richiesta di arresti domiciliari per il senatore del Pdl Nicola Di Girolamo. Eletto nella circoscrizione Europa, Di Girolamo era accusato dalla Procura di Roma di aver falsamente dichiarato la propria residenza in Belgio così da potersi candidare nel collegio estero. Il Gip del Tribunale di Roma, Figliola, aveva emanato, prima dell'estate dello stesso anno, un' ordinanza di custodia domiciliare su cui già la Giunta per le immunità aveva espresso parere negativo il 24 giugno. La giunta del Senato che presiedette l’analisi del caso decise, quasi all’unanimità, di respingere la richiesta del giudice: solo un senatore dell’IDV votò a favore. Secondo la giunta, infatti, il reato non sarebbe stato abbastanza grave da giustificare il venir meno dell’integrità dell’organo parlamentare. La decisione della Giunta delle Elezioni del Senato doveva essere confermata o respinta. Invece, con un espediente procedurale, non venne ne approvata ne respinta, ma venne sospesa, permettendo così a Di Girolamo di appropriarsi del titolo, delle funzioni e dello stipendio mensile di senatore. In un luogo come il Parlamento, ove si suppone che i suoi componenti dovrebbero essere persone integerrime, ove moralità e legalità dovrebbero essere elementi basilari, si permette invece ai delinquenti di rimanere impuniti. Evidentemente, partendo dal probabile ragionamento dei parlamentari “oggi tocca a te, domani può toccare a me”, l'unica via percorribile era quella di salvare il senatore in questione. Ora, confrontati con la gravità delle accuse nei confronti del senatore, la casta è stata inspiegabilmente colpita da amnesia collettiva: nessuno ricorda più il recente passato! Costretti a prendere posizione, i grandi della politica decidono all'unamità che la miglior via è quella di puntare il dito contro il voto all'estero, per deviare l'attenzione, per evitare che si guardi a quella parte malata e corrotta di chi ci rappresenta. Si grida allora allo scandalo del sistema elettorale all'estero, si insiste su questo malefico bubbone che va eliminato al più presto. Dimenticano i nostri grandi politici che da tempo, in molti, moltissimi, chiedevano di modificare la legge elettorale per gli italiani all'estero? Nessuno se n'era mai occupato! Ma ecco sopraggiungere, inaspettatamente?, il caso Di Girolamo, utilissimo pretesto per dire che questi eletti all'estero non sono adeguati, non vivono in Italia e, soprattutto, non pagano le tasse in Italia! Dunque aboliamo il voto all'estero, è la cosa più semplice da fare. D'altronde, cosa ci si può aspettare da un Governo che sta, con tutti i mezzi a sua disposizione, elimando ogni tipo di rapporto con gli italiani all'estero? Tagli a destra e a manca sui fondi destinati agli italiani all'estero stanno gravemente mutilando le varie strutture, istituzioni ed enti operanti all'estero portandoli alla naturale, totale scomparsa. E come se non bastasse ora dimezzano anche i già esigui contributi destinati alla stampa italiana all'estero: non abbiamo nemmeno più diritto all'informazione! Ma, fortunatamente, la stampa italiana esiste ancora e dalla stessa apprendiamo che, nel bel mezzo delle bufere giudiziarie che si scatenano giorno dopo giorno e che portano alla luce fatti gravissimi di corruzione e di criminalità, c'è chi si scaglia contro le intercettazioni telefoniche che permettono (maledizione!) di portare alla luce proprio questi fatti criminosi. Per distrarci ulteriormente ci informano, pubblicando tanto di foto, anche della candidatura di una bellissima Nicole Minetti nel listino blindato della Regione Lombardia, igienista dentale che il Cavaliere ha conosciuto durante la sua ultima permanenza all'ospedale San Raffaele di Milano nonché ex ballerina di varie trasmissioni televisive e, inutile dirlo, senza nessuna esperienza politica. Sono degli specialisti questi nostri politici nel tentare di trovare la giusta formula per fuorviare la nostra attenzione dal sistema corrotto: ma tutto è vano perchè la corruzione italiana non può sfuggire all'osservazione. Lo sappiamo anche noi italiani all'estero: sarà questo il motivo per cui vogliono punirci?

Quelli di Rosarno

2010-01-10T11:23:00.000+01:00

Il referendum sui minareti ha letteralmente “spaccato” in due l'elettorato. Il 57% ha votato contro nuove costruzioni di minareti in Svizzera. Un duro colpo alla libertà religiosa e all'integrazione. Alcuni Stati d'Europa hanno subito preso le distanze dall'esito del referendum ed altri hanno avuto reazioni di condanna.

Se da un lato questo risultato riflette le paure della popolazione elvetica (ma anche dell'Europa) nei confronti del fondamentalismo islamico, dall'altra può incoraggiare sentimenti di esclusione ed accrescere ulteriormente le spaccature all'interno della società.

È chiaro che il no all'edificazione di nuovi minareti offende e ferisce tutte quelle persone che considerano importante questa religione per la propria vita. Il rispetto e la tolleranza delle opinioni altrui sono il fondamento della pace religiosa.

Una cosa è certa e occorre prenderne atto: la Svizzera, purtroppo, non è nuova a prese di posizione che hanno un certo odore di intolleranza che, seppur parzialmente giustificata dalla paura e dall'ignoranza, è sempre elemento di chiusura e di rifiuto.

L'estinzione della politica

2009-11-30T23:30:00.000+01:00

È incredibile constatare come alcune persone, ovviamente prive di etica morale, riescano a mentire spudoratamente, trasformandosi per l'occasione in “santo del giorno”, smentendo ciò che pochi giorni, ore, minuti prima avevano pronunciato.

Non importa se ad ascoltarli, allibiti e increduli, sia una sola persona o un'intera platea: loro persistono nei loro spergiuri. E non si tratta di piccole ed ingenue bugie. Essi mentono ignobilmente su questione di grande importanza, su decisioni prese nell'ambito di assemblee ove, gli accordi comunemente presi, sono di basilare importanza per la collettività. Essi, ignari di ogni regola di civiltà e di democrazia, descrivono fatti appena accaduti alla loro maniera con il misero scopo di screditare e isolare coloro che potrebbero intralciargli la strada che li dovrà portare al raggiugimento dei loro obiettivi sempre molto personali.
Credono che colpire una persona sia sufficiente per mettere in crisi quelle più vicine e fare da deterrente a chiunque non sia disposto a scendere a compromessi.

E, cosa ancor più incocepibile, è che proprio da codesti indegni individui, si levano i più sonori cori di protesta quando vengono messi in discussione i valori essenziali della civiltà e della democrazia.
Qesti soggetti andrebbero sottoposti a sorveglianza come “persone socialmente pericolose per la sicurezza e la pubblica moralità” perchè rappresentano una vera minaccia per l'ordine delle cose presenti.

Con questo voglio dire che a me sembra che la vera emergenza che stiamo vivendo sia il “rischio civiltà”. E il rischio civiltà comporta l'estinzione della politica, perchè la politica può realizzarsi compiutamente solo in presenza di una condizione di civiltà e di affermazione dei valori essenziali della convivenza, della comunità, della collettività.