Uruguay, a la sombra de Chávez...

2009-10-27T08:10:00.000-07:00

Eran tupamaros y sus inicios no tuvieron la aureola épica de la lucha contra una dictadura, sino el oscuro relato de una ideología marxista que intentaba imponer, a sangre y fuego, una dictadura en Uruguay.

Lo conocí hace un par de años. Frontal y poco dado a las exigencias de la educación, me espetó una pregunta que aún baila por mi cerebro: "¿Qué opinaría si yo hubiera organizado un comando para matar a Pinochet?". Ante mí tenía a José Mújica, el Pepe, militante tupamaro, guerrillero con años de asaltos, secuestros, y cárcel, ministro de Agricultura de Tabaré Vázquez y actual candidato a la presidencia de Uruguay. Le respondí: "Yo hubiera llevado a Pinochet a la cárcel. Usted a la tumba. A usted le mueve la venganza y a mí, la justicia". No sé qué debió de pensar de mí, en aquella sala de Montevideo repleta de ministros y empresarios, que tuvieron a bien debatir sobre democracia y libertad. Pero seguro que pensó que debía de ser un típico ente pequeñoburgués, incapaz de coger el trabuco y resolver, a tiros y sangre, los conflictos sociales. Así es, ciertamente, quizás porque creo en los principios básicos de la civilización. Por mi parte, yo pensé de él que estaba ante un revolucionario de manual, endiosado, ególatra, iluminado, convencido de su autoproclamada misión salvadora, y sin problemas evidentes con la conjugación del verbo matar. En su diccionario particular, la reinvención del lenguaje: a los robos los llamaba "apropiaciones" y a los asesinatos, "ejecuciones". ¿Estaba, pues, ante un demócrata? Estaba ante un hombre que seguía las reglas democráticas, pero que no creía en ellas. De hecho, sus palabras lo avalan: "Participar en la democracia liberal no significa creer en ella". Algo así como lo que dicen algunos grupos de extrema derecha españoles. Un vídeo de YouTube de la mujer del propio Mújica –y, presumible, primera dama–, Lucía Topolansky, es bien explícito al respecto. Eran tupamaros y sus inicios no tuvieron la aureola épica de la lucha contra una dictadura, sino el oscuro relato de una ideología marxista que intentaba imponer, a sangre y fuego, una dictadura en Uruguay. Queda pendiente para la historia si la dictadura militar fue la consecuencia de este hostigamiento terrorista o nació por generación espontánea, pero los hechos son indiscutibles: decenas de uruguayos fueron asesinados por los tupamaros antes de la llegada de los militares. Mújica no sólo no se arrepiente de ese pasado, ni ha desarrollado ningún atisbo de autocrítica, sino que lo glorifica como si fuera la crónica de un macabro éxito personal. Un currículum de violencia extrema, orgullosamente presentado, para un candidato a presidente. Es la torticera mirada respecto a la propia historia que abunda en Latinoamérica, para desgracia de la justicia: todas las dictaduras militares han bajado a los infiernos de la ignominia, la vergüenza y la maldad. Y, a la vez, los grupos terroristas que extorsionaron, secuestraron, robaron y asesinaron a centenares de personas durante decenios, a la par que intentaron la formación de dictaduras comunistas, bajo el amparo soviético, han subido al cielo de la gloria. Ninguna culpa. Ningún arrepentimiento. Argentina es, en este sentido, el paradigma de esa doble y perversa moral respecto a las víctimas. Uruguay le va a la zaga. Este hombre, pues, de tan notable biografía, podría llegar a la presidencia. De momento ha sido ministro de Agricultura, y durante este tiempo los vasos comunicantes con Hugo Chávez no han dejado de crecer. Será por ello por lo que algunos confidenciales recuerdan el amor que tiene Chávez por regar con dinero las campañas de los afines, cuando hablan de Mújica. También es significativa la alarma que causó, en marzo pasado, la información de la presencia de terroristas iraníes en suelo uruguayo, y la tibieza oficial al respecto. Es conocido, en este sentido, lo que opina Mújica sobre terrorismo. Concluyendo, pues, ¿puede Uruguay caer en manos de un extremista que no cree en la democracia? Si ocurre, ¿puede convertirse en otro satélite del chavismo? ¿Está ocurriendo ya? Preguntas siniestras para una hora difícil en el pequeño Uruguay. Todo puede pasar en estas elecciones. Pero algo de lo que puede pasar resulta inquietante.

Pilar Rahola

La Vanuardia. Barcelona. 05/10/2009

Vida personal

Proviene de una familia declaradamente republicana y antifascista. Diversos familiares se han dedicado a la política. Uno de ellos, Pedro Rahola Molinas, fue senador, amigo de Cambó, ministro de Marina de la República y ministro sin cartera en el otoño de 1935. Otro, Frederic Rahola, fue el primer Síndic de Greuges (defensor del pueblo) de la Generalidad de Cataluña. También es familiar de Carles Rahola, intelectual catalán condenado a muerte por el franquismo. Está casada y tiene tres hijos, dos de ellos son adoptados en Barcelona y Siberia respectivamente. Es Licenciada en Filología Hispánica y Filología Catalana por la Universidad de Barcelona.

Carrera política

Fue la única representante de Esquerra Republicana de Catalunya en el Congreso de los Diputados en la V y VI Legislatura, así como vicealcaldesa de Barcelona. Formó parte de diversas comisiones de investigación, entre ellas, la comisión Roldán, que investigó el caso más grave de corrupción del último gobierno socialista de Felipe González. También ha sido miembro de múltiples comisiones parlamentarias, entre ellas la comisión de exteriores. En 1996 abandonó Esquerra Republicana de Catalunya para fundar, junto a Àngel Colom y Joan Laporta, el Partit per la Independència, que no obtuvo representación parlamentaria. Tras el fracaso político del PI abandonó la política activa para volverse a centrar en el periodismo y la escritura.

¿Qué es VOTO INTELIGENTE?

2009-10-27T07:20:00.000-07:00

El 29 de noviembre los uruguayos debemos elegir un presidente, luego de que el soberano se pronunciara el pasado 25 de octubre y decidiera que los presidenciables del Partido Nacional y FA sean los elegibles. El llamado al VOTO INTELIGENTE consiste en un VOTO POR EL URUGUAY, que va más allá de la orientación política de cada votante.

El Frente Amplio es mayoría en el parlamento, cosa que es justa por la gestión del gobierno de Vázquez en este periodo de mandato; es entonces que ante una victoria de Lacalle deberá “negociar” con el parlamento para lograr gobernar, lo que implica que el control y la supervisión del gobierno es mucho mayor; el gobierno de Lacalle será controlado ampliamente por la mayoría del Frente Amplio y los representantes del partido Colorado y el partido Independiente.

En caso contrario una victoria de José Mújica le otorgaría amplios “poderes”, siendo el presidente y además teniendo un parlamento de su partido y mas específicamente de su agrupación (MPP); esto provoca que su gobierno no tenga “limites” y no pueda ser controlado de la mejor forma.
El candidato por el Frente Amplio por su pasado de guerrillero y por sus recientes dichos donde no muestra un perfil “demócrata” lo transforma en “peligroso” para el futuro democrático del Uruguay.

El motivo de pedir el VOTO INTELIGENTE es para evitar que sucedan hechos como los de Venezuela, donde su presidente que intento llegar al poder por las armas, como no lo logro utilizo a la democracia y las “mayorías” para impone un régimen de “censura” y autoritarismo.

Los gobernantes ya fueron elegidos y el parlamento tiene sus integrantes, es hora de decidir quien es la figura que nos representa, la imagen que mostramos al exterior, quien será el Comandante de las Fuerzas Armadas, quien fijara el camino de las políticas económicas y de la política exterior.

Sin lugar a dudas la figura de Lacalle es la indicada, por sus propias condiciones y por los “defectos” de su contrincante.
El “Pepe” por su condición de ex guerrillero y por sus declaraciones de los últimos años no es la persona indicada para ser el primer mandatario, ya tuvimos pruebas suficientes de sus metidas de “pata” por querer mostrar un perfil de “hombre común”; sus declaraciones sobre el “secreto bancario” casi desestabilizan nuestra plaza financiera; los últimos dichos sobre la propiedad de las tierras y sobre las mismas gestiones del gobierno de Vázquez se hicieron acreedores de criticas por parte de su propia colectividad política y del mismo Vázquez.

Por la Paz en Uruguay VOTA INTELIGENTE ¡!!