vovik459

Смерть Аккада

2013-01-12T00:00:00.000-08:00

Эта тема представлена только в одном шумерском тексте, условно названном «Проклятие Аккаду», Здесь сообщается о решений бога Энлиля прекратить жизнь и уничтожить власть Аккада. Боги начали спешно покидать свои храмы в этом городе, уводя заодно и дарованные ему благоприятные качества: царственность, разум, долгую жизнь. Решение Энлиля было объявлено во сне царю Аккада Нарам–Суэну. Если бы он был благочестив, то смирился бы с потерей своей столицы и переехал в другой город. Но Нарам–Суэн решил отомстить Энлилю и, войдя в ниппурский храм Экур, разрушил его до основания.
Энлиль понял, что, разрушая его храм, царь хочет оскорбить и его самого, поэтому на месть Нарам–Суэна он ответил собственной местью: Энлиль спустил с гор дикое племя кутиев («разумом — собаки, обликом — обезьяны»), которое осадило злой город и захватило его, В последней части текста подробно описывается бедственное положение жителей города: голод и людоедство, случаи самоубийства, разбей и т.д. Плакальщики оплакивали павший город в течение семи дней и семи ночей, а затем прорекли ему злую судьбу: город будет брошен своими жителями, а местонахождение его —забыто

Текст «Проклятие Аккаду» составлен уже в последние века шумерской цивилизации (возможно, после гибели Ура), В нем имеются многочисленные реминисценции из песен о Гильгамеше и даже из мифа о потопе. Неблагочестие Нарам–Суэна — не имеющий общего с историей миф, попытка объяснить причину гибели некогда могущественного Аккада. Но сама по себе ситуация чрезвычайно архаична и показательна: государь не должен противиться воле богов, тем более — посягать на их храмы в случае несогласия с их волей. Получив во сне информацию о скором конце своего города, он должен покинуть его так же благоразумно, как покинули город боги. Кроме того, что же хорошее может прийти на ум человеку, которого покинул сам бог мудрости Энки? Ведь разума в городе уже нет.

Мы видим, что предписанное царю ритуальное поведение включает в себя не только постоянное участие в праздниках, но и неукоснительное следование всем распоряжениям богов.

2012-12-19T05:44:00.001-08:00

Фреска из Тель-Хассуле (Иордания)представляет собой геометрически точное и необыкновенно яркое изображение восьмиконечной звезды

2012-12-19T05:39:00.000-08:00

Дура-Европос
фреска синагоги

Подробный рисунок позволяет рассмотреть каменный алтарь, сложенное для костра дерево, лежащего на алтаре Исаака, Авраама с занесенным ножом, застрявшего в чаще овна и десницу Божью, символизирующую вмешательство Господа.

Однако на фреске есть одна деталь, вызывавшая изумление: еще один участник событий, Ангел Господень, был изображен в виде человеческой фигуры, стоящей у входа в какое-то овальное сооружение . Это не навес и не дом (теперь нам доподлинно известно, как выглядели жилища людей в те времена). Он изображен в верхней части рисунка, в небесах, с которых к Аврааму взывал Ангел Господень, рядом с десницей Божьей.

«Большая война» неизбежна

2012-12-07T22:55:00.000-08:00

От себя
Эрафия страна страданий и смерти !
Без будущего и без настоящего!
Сначала ОНИ уничтожили СССР, потом забрали себе всю народную собственность и ресурсы. А теперь пугают «Большой Войной» и отсутствием «Патриотизма» и «Любви к Родине».
Вы имеющие собственность, власть, деньги сами себя и защищайте.

«Большая война» неизбежна
Шамиль Султанов, конфликтолог

Объективные антагонистические противоречия современного мирового хозяйства, которые стали результатом драматического кризиса глобальной экономики массового производства и массового потребления, которая сформировалась на технологиях пятого технологического уклада делают всё более неизбежной «большую войну».

Механизм мировой экономики последние десять - пятнадцать лет пробуксовывает по многим причинам: дефицит природных ресурсов, непрекращающийся рост огромных государственных, корпоративных и социальных долгов, стремительное размывание среднего класса - социальной основы модели массового потребления, рост массовой бедности, критическая глобальная социально-экономическая дифференциация и т.д.

Вывод – же в следующем: та социально-экономическая структура «неокапитализма», как она сложилась в 40-е и 50-е годы ХХ столетия, перестала соответствовать быстро изменяющимся экономико-технологическим тенденциям. Альтернатива предельно проста: или война, или революция!

Но на всю эту систему постоянно усложняющихся проблем накладывается все более неуправляемый кризис в сфере межукладных противоречий. Начался переход в шестой технологический уклад, причем в этом процессе абсолютно лидируют США. Но, с одной стороны, сам этот переход вызывает растущую глобальную напряженность, поскольку социумы большинства стран по-прежнему жестко привязаны к пятому укладу. С другой стороны, даже в Соединенных Штатах социальные, рыночные, правовые, политические структуры не приспособлены для тех кардинальных изменений, которые несут технологии шестого уклада.

Если вспомнить недавнюю историю, то именно войны 30-40 годов ХХ века дали основной толчок формированию новых экономических, социальных и политических систем, которые приспособили общества к изменениям, вызванных технологиями пятого уклада. Однако сегодня ситуация гораздо сложнее.

Прежде всего, речь идет о субъективном факторе. Повсеместно происходит неуклонное возрастание и усиление стратегической неопределенности. Это означает, что лидеры, элиты, правящие классы, научные и экспертные сообщества на самом деле просто не знают, что будет завтра, и как реагировать на принципиально непредсказуемые вызовы. Цивилизационный кризис – это уже сформировавшаяся реальность. Появление альтернативных цивилизационных проектов, новых системных идеологий, принципиально новых лидеров – это дело ближайших десяти-пятнадцати лет. Но в истории конкуренция между макропроектами всегда проходит под знаком императива: «или-или». Следовательно, и с этой стороны, «большая война» становится неизбежной.

Есть любопытная закономерность, которая постоянно проявляется за последние 250-300 лет. Нарастание циклических противоречий капитализма обязательно приводят к некой большой войне внутри 60-летнего цикла.

Если же говорить о конкретных трендах, которые подтверждают вывод о скачкообразном нарастании вероятности «большой войны» то этот процесс, во-первых, проявляется в ускорении качественной и количественной гонки вооружений в последние пять – семь лет.

Во-вторых, происходит обострение негласной, но жесткой конкуренции мобилизационных проектов, прежде всего, американского и китайского, но не только. Эффективность мобилизационных проектов решающим образом определяется уровнем консолидации национальной элиты, степенью интегрированности социума, наличием государственной воли для адекватного реагирования на угрозы, вызовы и риски и т.д.

В-третьих, возрастает роль и влияние военно-разведывательной элиты в рамках правящего класса США и КНР. Причем понятие «разведка» в данном случае необходимо трактовать расширительно – как основной тип т.н. «умного оружия».

Каков может быть образ «большой войны», прежде всего, в отношении нашей Родины? Каков может быть наиболее адекватный пример или аналог такой войны?

Конечно, системный кризис Советского Союза был реальностью, но не предопределенной заранее. Я убежден, что во второй половине 80-х годов СССР был сокрушен в результате принципиально новой рефлексивной системной войны, с использованием рефлексивных технологий и моделей стратегического прогнозирования, стратегического планирования и стратегического управления руководством противника на различных уровнях. Основные принципы и предпосылки такого подхода были заложены в результате «революции Макнамары» в Пентагоне в 60-е годы ХХ века. Соответственно, главным субъектом такой рефлексивной системной войны против Советского Союза стало военно-разведывательное сообщество США.

Поэтому, если размышлять и говорить о предстоящей «большой войне», то это, прежде всего, не ракеты, танки и подводные лодки, а сложные системные процедуры и технологии воздействия на управляющие центры противника. То есть, приближающаяся «большая война» во многом станет закономерным продолжением войны 80-х годов, однако с гораздо более драматическими последствиями.

Парадоксально, но у нас не было, и нет адекватного анализа причин стратегического поражения в 80-е годы, нет соответствующего детального документа, нет соответствующей имитационной модели. Но, в любом случае, такой системный, многофакторный анализ должен был стать одной из главных задач Совета безопасности РФ. Но не стал. Хотим мы того или нет, но надо констатировать, что из стратегического поражения Советского Союза так и не были извлечены соответствующие уроки. Поэтому, повторение многих фатальных ошибок 80-х практически неизбежно.

Период, в который мы вступили после 2007 года, скорее напоминает ситуацию 80-х, чем положение в 30-е годы. С точки зрения стратегических императивов, необходимо скорее готовиться к жесткой конфронтации, сходной с тотальной войной против СССР в 80-е годы, чем с Великой Отечественной войной.

В нынешней глобальной кризисной ситуации важнейшее значение имеет фиксация понятия «победа» в рефлексивной системной войне. Цель «победы» в такой войне для военно-разведывательной элиты США заключается в том, чтобы использовать все основные ресурсы потенциального противника (России) для реализации долгосрочной политико-экономической стратегии. Смысл этой стратегии заключается в том, чтобы сформировать и реализовать глобальную модель управляемого переформатирования экономических, социальных и политических структур, соответствующих технологическим комплексам шестого уклада.

Поэтому, предстоящая большая война – это:

- война, во-первых, системная,

- во-вторых, война, где основными игроками являются сложные, рефлексивные системы,

- в-третьих, это война за обладание решающим потенциалом глобального управления.

С этой точки зрения, ракетно-термоядерная война, в принципе неприемлемая с разных точек зрения, становится возможной только на финальной стадии развития целенаправленной конфронтационной спирали, в случае потери управляемости такой спиралью. Поскольку термоядерное столкновение станет конечным сражением с нулевой суммой для всех участников, то одна из главных задач рефлексивной системной войны добиться стратегического выигрыша как можно на более ранних стадиях развертывания конфронтационной спирали.

Основными вехами конфронтационной спирали являются:

- раскол элиты или правящего класса как финальная стадия направляемого кризиса ценностной системы или системы смыслов,

- деморализация армии и военной элиты,

- искусственное, направляемое управление деградацией внутренней социально-экономической ситуации,

- целенаправленное формирование соответствующих внешних кризисных факторов,

- постепенное стимулирование социально-политического кризиса,

- одновременная интенсификация различных форм и моделей психологической войны,

- активизация массовых панических настроений, полная деморализация ключевых государственных институтов,

- демонизация неприемлемых лидеров, лоббирование «агентов влияния», интеграция соответствующих схем внутреннего управления,

- уничтожение внешнего коалиционного потенциала стратегического противника и т.д.

7 ноября это мой праздник!

2012-11-07T23:52:00.001-08:00

Кудрин «Министр финансов 2010 года» от журнала Euromoney

2012-04-10T09:33:00.000-07:00

Это было бы смешно, если бы не было так страшно ....

Алексей Кудрин: «Мы теперь всегда имеем впереди опасность шока в экономике. И эта опасность гораздо выше, чем это было в 2008 году»

Россияне уже давно приобрели иммунитет к всевозможным предсказаниям о грозящих нам кризисах и бедах. Но к этому предупреждению о возможном скором новом экономическом кризисе стоит отнестись особенно внимательно: оно исходит от человека, который до самого недавнего времени в течение долгих лет рулил российскими финансами. В интервью «МК» бывший вице-премьер и министр финансов, а ныне лидер Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин прямо заявил: если правящая команда Путина—Медведева не изменит курс, уже через год-полтора российская экономика может пережить страшный шок.

— Алексей Леонидович, говорят, что нельзя быть чуть-чуть беременной. Вы можете четко сказать: вы в оппозиции или нет?

— Скорее да, чем нет. Мой выход из правительства был связан с несогласием с той линией, которую оно проводило.

— А как вам такая формула: вы в оппозиции к будущему премьеру, но дружите с будущим президентом?

— Я бы здесь разделял личную дружбу и наши мировоззренческие и профессиональные позиции. Да, у нас с Владимиром Владимировичем в силу жизненных обстоятельств товарищеские отношения. Но, если моя позиция по ключевым вопросам не совпадает с его точкой зрения, нельзя ожидать, что ради дружбы я поступлюсь своими профессиональными взглядами.

— О вашем несогласии со многими ключевыми экономическими решениями — пенсионная реформа, создание госкорпораций, уровень участия государства в экономике — было известно давно. Что такого случилось в 2011 году, что вы подняли открытый «бунт на корабле»?

— За период после кризиса 2008 года мы перешли на абсолютно новый уровень зависимости от нефти. Я об этом не раз предупреждал и говорил: если политика не изменится, я не смогу продолжить свою работу в правительстве. Но если этот курс и менялся, то только в худшую сторону. Именно так я, например, воспринял решение о резком увеличении оборонных расходов. Правительство в течение нескольких лет поднимет общие расходы бюджета на 4% ВВП, в то время как их надо было сокращать. При такой зависимости мы всегда теперь имеем впереди опасность шока в экономике. И эта опасность гораздо выше, чем это было в 2008 году.

— И что может вызвать этот шок?

— Это может быть вызвано, например, падением цены на нефть. Цена на нефть в принципе непрогнозируема. Но снижение до 60 долларов вероятно, может быть и ниже. А для нас проблемы с учетом нынешнего состояния экономики начинаются при уровне ниже 100 долларов. Ниже 80 долларов — мы уже будем переживать шок. Государство будет вынуждено резко сократить расходы, и это ударит по экономике второй раз. В 2008 году мы увеличили расходы, смягчили силу кризиса. Но после нового шока мы будем вынуждены их сокращать. У нас не будет своих ресурсов, а на мировом рынке нам этих ресурсов не дадут. На своих ресурсах мы сможем продержаться только год. Если снижение цены на нефть будет небольшим, то два года.

Сейчас идут очень плохие вести из Европы. Я уверен, что ключевые страны не справятся со своими долговыми проблемами. Полагаю, что будет задействован максимум средств Европейского стабилизационного фонда и ресурсов Европейского центрального банка. Но даже при этом условии может сложиться так, что долговой кризис не будет преодолен. Тогда будет тяжелый экономический кризис, который может перекинуться и на другие страны.

"Многие принимаемые Медведевым решения были плохо проработаны. Все делалось с наскоку".

фото: Александр Астафьев

— И когда это может произойти?

— Я думаю, что это середина следующего года. Средств всех этих фондов хватит на год. И сейчас кризис оттягивается. Но кризис не расшивается. Он только оттягивается. Оттягивать его смогут еще год, от силы полтора.

— А как именно кризис в Европе может обрушить нашу экономику — только через падение цен на нефть?

— Да, главное — цены на нефть. Но прибавьте к этому еще отток капитала. Сейчас отток капитала из России на три четверти связан с экономической ситуацией в мире. Средства, которые в свое время вкладывались в нас, сейчас продаются, чтобы мобилизовать ресурсы для борьбы с кризисом в Европе. Но если мы еще и сами ухудшаем свое экономическое положение, мы повышаем риски. И от наших бумаг и активов будут освобождаться еще быстрее.

— В 2008 году нам тоже сулили страшный кризис по образцу Великой депрессии 1929 года. Но страшилки не осуществились. Может, и на этот раз все обойдется?

— Сравнительно мягкий исход кризиса 2008 года был связан с тем, что в тот момент были массированно задействованы бюджеты. Были резко увеличены бюджетные дефициты. Они были доведены до уровня 5–8%. А в некоторых странах даже до 9%. Тогда этот ресурс еще работал. Но сейчас он иссякает. И более того, он стал причиной новых проблем. Еще в момент кризиса четырехлетней давности были задействованы все возможные схемы смягчения денежной политики. Этот ресурс еще есть. Но он или не дает должного эффекта, или тоже заканчивается. Одним словом, механизмы избегания кризиса 1929 года могут превратиться в механизмы его повторения. Все может быть.

— А реально ли спрогнозировать, как новый кризис может поменять страну?

— Страна уже проходила такой, вызванный снижением цен на нефть, кризис в 1990 году и в 1998 году. Это завершилось, по сути, сменой всей власти в государстве. Так может случиться вновь.

— В 1990 году это завершилось не просто сменой власти, а распадом государства, разве не так?

— В тот момент, когда СССР подошел к кризису цен на нефть, он был уже слабым. И этот кризис только добил уже предельно ослабленную систему власти. Распад, может быть, нам и не грозит. Но нам угрожают серьезные проблемы, в том числе и межрегионального характера. У нас Россия — это в какой-то определенной степени мини-СССР. Мы должны понимать: у нас в истории всегда будет присутствовать угроза раскола. И только грамотная экономическая политика элиты и властей сможет консолидировать общество. Как только мы начинаем делать большие ошибки — а, на мой взгляд, мы уже начали их делать, — мы всегда будем стоять перед угрозой раскола.

— А если новое правительство будет действовать в русле ваших рекомендаций, спасет ли это нас от кризиса?

— Кризиса нам и в этом случае не избежать. Но в этом случае мы пройдем его легче. Радикальное изменение курса позволит нам пройти кризис хотя бы так, как мы это сделали в 2008 году. Мы тогда не подталкивали экономику вниз, резко сокращая расходы. Мы повысили расходы и удержали спрос.

— А что отвечает Путин на вашу аргументацию?

— В последние 3–4 месяца у нас было мало подробных и содержательных обсуждений этих вопросов. Мы больше говорили на другие темы. Но, думаю, Путин отчасти все это понимает. Но, наверное, ему требуется более ярко показать грозящие нам сценарии.

— Вы помните момент, когда у вас впервые появилось ощущение, что страна идет в неверном направлении?

— Ощущение того, что мы чего-то недоделываем, у меня появилось достаточно рано. Оно уже было и в 2003-м, и в 2005 году. Однако понимание того, что ожидания от президентства Медведева не реализуются, появилось у меня уже в 2007 году, когда он был первым вице-премьером и мы начали существенно увеличивать расходы. Но тогда это все было на уровне ощущений. Однако через год работы Медведева на посту президента я понял: мы как минимум серьезно теряем время.

— С вашей точки зрения, Медведев не смог или не захотел?

— Считается, что свобода действий Медведева была очень сильно ограничена. Но я был свидетелем выработки и принятия многих ключевых решений. И я могу вас заверить: не являлся Путин таким ограничителем, каким его считают. Да, есть сферы, где они с Путиным принимали решения только вместе. Однако у Медведева было немало возможностей и свободы. Он мог бы сделать существенно больше. Возьмем, например, реформу МВД. Медведев ее проводил в значительной степени так, как хотел. Почему он не смог перестроить реальные механизмы работы полиции? Я считаю, что в силу нехватки опыта и умения. Он оказался неспособен увидеть главное в этом процессе. Это же проявилось и в других реформах.

— А ваши личные отношения с Медведевым когда начали портиться?

— Они всегда были сложными, но конструктивными. Я всегда обращал внимание на то, что многие принимаемые им решения были плохо проработаны. Не уделялось времени на их реальное обсуждение. Все делалось с наскоку.

Думаю, что водоразделом в наших отношениях стал кризис 2008 года, когда страна заглянула в пропасть. Я уже до этого в 1998 году пережил подобное в Минфине, будучи тогда первым заместителем министра. Я знал, как это бывает, когда на глазах разваливается финансовый сектор, когда обесцениваются вклады населения, когда рубль девальвируется в 3 раза, а жизненный уровень целых групп населения падает на 50%.

И когда, не ожидая этого, мы в 2008 году получили кризис, я решил: теперь и другие тоже знают, как это бывает. Оказалось, однако, что это не стало серьезным уроком. В условиях, когда мы и так подсели на нефть, мы увеличиваем расходы на 4% ВВП. Я, как экономист, могу сказать: это не только неэффективно, это еще и нереалистично. В какой-то момент за это придется чем-то расплатиться — например, обрушением доходов и уменьшением расходов.

— Ваша главная претензия к Медведеву — резкое увеличение расходов на оборону. А вы можете доказать, что это увеличение не является абсолютно необходимым с точки зрения безопасности страны?

— Конечно, могу. Скажу только о двух ключевых вещах, хотя там есть и третье, и четвертое. Предложенная Медведевым программа носит долгосрочный характер. Но если эти расходы через 2–3 года не будут обеспечены новыми источниками, их придется сократить или даже просто прекратить. Когда придет осознание того, что нам не хватает денег на расходы типа зарплаты учителей, эту программу в таком объеме придется свернуть.

Кроме того, масштаб увеличения таков, что промышленный сектор просто не может качественно подготовиться к такому расширению. Там по ряду изделий предусмотрено расширение за 3–4 года. В среднем за три года планируется расширение в два раза. Весь оборонный комплекс должен за 3 года удвоить выпуск! Это невозможно. Это можно сделать с одним предприятием. При особых обстоятельствах — с пятью. Но не со всем сектором, который тесно переплетен между собой и страдает от острого дефицита кадровых ресурсов и технологий.

— А насколько морально возражать против повышения довольствия военным на несколько сотен долларов на фоне того, что политическая элита и бизнес просто купаются в деньгах?

— Хороший вопрос. Я считаю, что элита должна быть более строго ограничена в отношении прибыли и налогообложения. Например, это касается газового комплекса. Он недоплачивает налоги. Поднять налоги на газовую отрасль надо очень существенно. Теперь о довольствии военных. Во всех развитых странах лейтенант получает либо среднюю зарплату по экономике, либо зарплату на двадцать процентов выше средней. А у нас сейчас зарплату лейтенанта предлагают сделать в 2,5 раза выше, чем средняя зарплата по экономике. У нас средняя зарплата в стране 23 тысячи, а лейтенант будет получать 50 тысяч без надбавок. Он выпустился, еще не начал работать, а у него уже 50 тысяч. Такого нигде нет в развитом мире! И это сразу породило перекосы в системе зарплат бюджетного сектора. Сразу стали поднимать зарплаты и другим. Но это иллюзия, что мы можем это себе позволить. Мы можем себе это позволить только до тех пор, пока цена на нефть 120 долларов.

— Но почему у нас такое чудовищное расслоение: одним все, другим ничего?

— Как я написал в одной статье: нефтяные деньги проливаются на экономику неравномерно. Когда мы подсаживаемся на нефтяные деньги, мы уже не можем адекватно проконтролировать возникновение и развитие институтов рынка. Эти институты, собственно, особо и не нужны. Деньги не надо зарабатывать. Они и так валятся на тебя сверху. Спрос в экономике расширяется автоматически. Можно по-прежнему производить старые товары, не озадачиваясь улучшением их качества. Создается иллюзорное ощущение успешной работы страны и ее экономики. А в это время целые сектора — например, сектор высоких технологий — прозябают. Они не могут подняться хотя бы в силу высоких ставок кредитов. И начнет все это меняться только тогда, когда мы сумеем снизить зависимость нашей экономики от нефти и газа. Бороться с неравномерным распределением доходов от нефти внутри страны можно только через увеличение сбережения в резервном фонде. Рост экономики должен происходить не в зависимости от цены на нефть, а от увеличения производства, повышения производительности труда.

— А как так получилось, что страна вновь оказалась в нефтяном капкане? И чувствуете ли вы свою ответственность за это как многолетний министр финансов?

— Перелом, когда мы подсели на нефть, произошел в 2005–2006 годах. До этого еще никто не верил в долгосрочное движение цен на нефть вверх. Всем казалось: это временно. Нам повезло. Это дает нам немного кислорода. Это правильно, что бизнес вкладывает деньги в свою модернизацию. Но когда цена на нефть стабильно пошла вверх, все успокоились. Даже 2008 год никого ничему не научил.

Теперь о моей ответственности. Да, я ее чувствую. Некоторые мои коллеги-экономисты говорят мне: твой Резервный фонд не дал экономике перестроиться. Он сохранил на плаву всех, включая неэффективных. Я, однако, считаю, что мы действовали правильно. Но нам надо было больше сберегать, чтобы избежать ресурсного проклятия. Фонд, который я создал, значительно меньше, чем он должен был быть. Но решения такого рода принимает высшее руководство страны. А во время споров об этом на нас троих — меня, Центральный банк или кого-то из экспертной группы — всегда приходилось 10 человек, которые говорили: «Наверное, эти ребята жестковаты! Наверное, экономика должна работать все-таки не так!».

— Является ли Путин, с вашей точки зрения, носителем демократических взглядов и ценностей?

— Путин в целом понимает потребность в движении в этом направлении. Но он имеет свое представление об этапах и тактике этого движения. Я, например, считаю, что нам надо было намного раньше начинать реформу, которая оживила бы политическую жизнь. Мы сейчас оказались в ситуации, когда активность граждан не имеет цивилизованных политических каналов для своего выражения. Поэтому такая активность и может приобретать нецивилизованные формы.

— А может, в этом вопросе прав все-таки он, а не вы? Ведь бунт креативного класса захлебнулся, разве нет?

— Я не разделяю точку зрения, что протестное движение захлебнулось. Оно будет продолжаться в самых разных формах. И очень важно сделать так, чтобы эти формы имели конструктивный характер. Именно для этого мы и организовали свой комитет.

— А не является ли опасным симптомом то, что протесты ограничились столицей и крупными городами?

— Специалисты и политологи уверены: все то, что произошло в Москве, произойдет и в других регионах. Это пойдет дальше по России. Протестные идеи заразительны. Люди по-иному смотрят на некоторые вещи. Они перестают мириться с тем, с чем мирились раньше. Можно сколько угодно говорить: Москва — она другая! Но постепенно то же самое начнется и в других регионах.

Конечно, наше общество еще очень серьезно связано со своим прошлым. У него еще очень много предубеждений. За 3–5 лет очень трудно все это преодолеть. Потребуется смена поколений. Но обратите внимание: на последних выборах большинство избирателей впервые составили люди до 40 лет. Это важный признак того, что перемены будут. Более молодые люди меньше связаны с шаблонами политической жизни, к которым привыкло старшее поколение. Они будут активнее высказывать свою позицию и объединяться. С ними будет гораздо труднее работать власти.

— Есть теория, что реальная демократия возможна только тогда, когда уровень дохода на душу населения достигает в стране определенной планки. Россия этого уровня уже достигла?

— Согласно статистике, мы сейчас принадлежим к числу стран с высоким уровнем доходов на душу населения. Но, как только цена на нефть упадет, все увидят: мы находимся в совсем другой «лиге» — в категории стран с невысокими доходами. Однако фактор, который вы назвали, все равно имеет место. В 2000 году капитализация российской экономики была 250 миллиардов долларов. А сейчас этот показатель составляет триллион 250 миллиардов долларов. Бизнесу есть за что бороться. Ему есть что спасать. Раньше средний российский капитал был мелким. Сейчас это уже крупное состояние в международном масштабе. Спрос на правила, институты, защиту этой собственности сегодня на порядок выше, чем 12 лет назад. Это уже не отдельная кучка крупных предпринимателей. Это широкий слой. Это уже политический запрос.

— Но разве административно-силовая машина не остается на несколько порядков сильнее?

— Эффективность этой властной структуры резко падает.

— Но не получится ли так, что если когда-нибудь она начнет разрушаться — все окажутся погребенными под ее обломками?

— Сейчас трудно сказать, как все может обернуться. Я считаю, что случай со станицей Кущёвской и с казанским отделом полиции «Дальний» показывает: система работает крайне неэффективно. Она, скорее, сдетонирует некоторые проблемы, чем начнет их преодолевать.

— А есть ли у вас уверенность, что власть сделала правильные выводы из происходящего в стране на стыке старого и нового годов?

— Полноценных выводов не сделано. Полноценного диалога не произошло. Не исключаю, что власть сделает новые шаги в этом направлении. Но подозреваю, что часть из них будет носить имитационный характер. Почему именно имитационный? Не потому, что во власти сидят плохие люди. Так работает система: сначала поиграть с чем-то «похожим» на реальные демократические институты. А потом убедиться в том, что в этом плане надо и реально что-то делать.

— А как вы видите свою роль в российской политике? Пока у вас репутация блестящего финансового менеджера, но человека не способного к роли харизматичного политического лидера.

— Я пока не стремился к роли политического лидера. А представление о том, что у меня это не получится, связано с ролью, которую я должен был играть дальше.

материал: Михаил Ростовский

эрафия...

2012-04-03T23:17:00.000-07:00

Это было бы смешно, если бы не было так страшно ....

Итак, новость о «секретном» награждении нынешнего начальника генерального штаба Николая Макарова званием героя России, похоже, подтверждается. Вот «тасовка» - информационное сообщение РИА «Новости»:

«МОСКВА, 28 мар - РИА Новости. В Кремле опровергли появившиеся в СМИ утверждения о возможной отставке начальника Генштаба ВС РФ генерала армии Николая Макарова.

"Никаких предпосылок отставки начальника Генштаба нет", - заявил РИА Новости высокопоставленный источник в администрации президента.

Начальник Генштаба Вооруженных сил РФ - первый замминистра обороны РФ, генерал армии Николай Егорович Макаров родился 7 октября 1949 года в селе Глебово Рязанской области.

В 1971 году окончил Московское высшее общевойсковое командное училище (с золотой медалью), в 1979 году - Военную академию имени М.В. Фрунзе (с золотой медалью), в 1993 году - Военную академию Генерального штаба Вооруженных Сил РФ (с золотой медалью).

С 1971 года Николай Макаров командовал взводом, ротой, батальоном в Группе советских войск в Германии.

С 1979 года проходил службу в Забайкальском военном округе в должностях: начальник штаба - заместитель командира полка, командир полка, начальник штаба - заместитель командира дивизии, командир мотострелковой дивизии.

С 1993 года Николай Макаров занимал должности: начальник штаба Объединенной группировки российских войск в Таджикистане, начальник штаба - первый заместитель командующего отдельной армией, командующий армией в Приволжском военном округе.

В 1998-1999 годах Макаров был командующим сухопутными и береговыми войсками - заместителем командующего Балтийским флотом по сухопутным и береговым войскам.

С сентября 1999 года по декабрь 2002 года являлся начальником штаба - первым заместителем командующего войсками Московского военного округа.

С 25 декабря 2002 года по апрель 2007 года Макаров был командующим войсками Сибирского военного округа.

В 2007-2008 годах - начальник вооружения Вооруженных Сил Российской Федерации - заместитель Министра обороны Российской Федерации.

Указом Президента РФ от 3 июня 2008 года Николай Макаров был назначен начальником Генштаба ВС РФ - первым замминистра обороны РФ.

Макаров награжден орденами Святого Георгия 2-й степени, "За военные заслуги", "За службу Родине в Вооруженных Силах СССР" 3-й степени и многими медалями.

Заслуженный военный специалист Российской Федерации. В марте 2012 года Николаю Макарову было присвоено звание Героя России...»

Вот такая фигня, малятки! Герой России…

Вообще, ситуация просто уникальная и позорная для страны.

Генерал, который НИ РАЗУ В ЖИЗНИ не был ни на одной войне, не провёл ни одной реальной боевой операции, ни разу не слышал свиста пуль над головой, который прославился единственно тем, что развалил в армии всё, что только мог развалить, прицепил себе на грудь высшую награду России, которая офицерам может вручаться только за особые подвиги или блестящее командование на поле боя. Причём, получил эту награду тихостно, почти под столом, неким «тайным» указом, словно секретный разведчик или «закрытый» физик во времена СССР.

За войну с Грузией сей «стратег» уже повесил себе на грудь орден святого Георгия. Причём, в нарушение положения о статусе ордена, который запрещает награждение высшей степенью, ранее низшей, сразу второй степени «За победу над Грузией».

Не грех вспомнить «заслуги» этого «полководца» в этой войне.

Можно вспомнить, как наш «стратег» после начала войны умудрился забыть отдать ВВС директиву на начало боевых действий, и были потеряны драгоценные часы. Как следствие, нашей авиации пришлось «включаться» в ведение боевых действий уже в самых невыгодных условиях, когда грузины уже знали, что российские войска перешли через границы и Россия начала боевые действия, и силы ПВО Грузии были в полной готовности к отражению налётов. И высокий уровень потерь российской авиации объясняется, в том числе и цейтнотом в котором оказались ВВС из-за поздней отдачи команд на применение.

Можно вспомнить и о том, что штаб ВДВ получил директиву на применение от НГШ вообще последним. И войска, которые по своему предназначению должны были быть авангардом российской армии, в Южную Осетию заходили в арьергарде, почти последними…

Апофеозом «военного гения» господина Макарова стало требование девятого августа собрать ему на совещание всех воюющих комбатов, чтобы он им сам лично ставил задачи из Москвы по радио. После этого требования штаб группировки просто «утратил связь» с НГШ, чтобы не отвлекаться на благоглупости…

А теперь стоит сказать о том, что не стало достоянием широкой публики.

Например, о том, что было нарушено боевое управление в звене округ – генеральный штаб. И фактически, всю войну с Грузией вытащил на себе Северо-кавказский военный округ, который своими силами смог сокрушить грузинскую военную машину. При этом, генеральным штабом не было организовано взаимодействие между видами вооружённых сил. ВВС, Сухопутные Войска и ВМФ действовали почти независимо друг от друга. Взаимодействие было налажено только с армейской авиацией и то, только потому, что между командованием 58 армией и командованием армейской авиации существовали личные дружеские отношения.

Что стратегическая разведка провалилась, не сумев вскрыть ни планы грузин, ни сосредоточение сил, ни выдвижение грузинских частей, ни даже командных пунктов грузинского военного и политического руководства. При этом, за всю войну не было нанесено ни одного удара по командным пунктам грузин, и не была нарушена их система боевого управления.

Так за что же был награждён орденом святого Георгия господин Макаров?

И за что он стал Героем России?

Макаров несёт прямую ответственность за уничтожение российского офицерского корпуса и за самую масштабную «чистку» в современной истории армии, в ходе которой из неё было уволено 60% всех офицеров, среди которых десятки не бутафорских, а настоящих Героев России, сотни профессоров, академиков и докторов наук, десятки блестящих полководцев и военачальников. Были изгнаны все хоть мало-мальски заподозренные в нелояльности лично Макарову или имеющие своё независимое мнение офицеры и генералы. Масштабы кадрового коллапса офицерского корпуса оказались таковы, что теперь дан «полный назад» сокращениям, открыто 70 тысяч офицерских вакансий и предельный срок службы офицеров предложено продлить на пять лет…

Макаров несёт персональную ответственность за развал мобилизационной системы страны. Именно после его волюнтаристских, ничем не обоснованных решений были уничтожены части и соединения «кадра», сокращены и выведены из состава Вооружённых Сил военные комиссариаты после чего российская армия фактически лишалась способности своевременно развернуться в случае угрозы масштабной войны.

Макаров несёт персональную ответственность за «депрофессионализацию» Армии. Именно его подпись стоит под решениями о ликвидации института прапорщиков и мичманов, чем фактически было уничтожено среднетехническое звено армии, именно его подпись стоит под решением о сокращении контракников, после которого из российских вооружённых сил в 2009-2010 годах было уволено больше 120 тысяч «контракников», после чего процент «профессионалов» (офицеры, прапорщики, контрактники) упал с 62% в 2008 году до 31% в 2011. (Сегодня, после полного провала эксперимента «срочной армии», в армию вновь начат набор «контракников» и их число собираются довести до 440 тысяч)

Макаров несёт персональную ответственность за волюнтаристский «бригадный эксперимент», когда без всякой научной проработки, без экспериментальной отработки была проведена полная организационная ломка Вооружённых Сил и без всякой оглядки на особенности ТВД и угрозы, армия была порезана на бригады и оперативные командования, чья боевая ценность крайне сомнительна и никак не проверена. При этом бригады пережили уже как минимум восемь переформирований и переходов на новые штаты, на что были потрачены миллиарды рублей и конца этим «экспериментам» не видно.

Этот список «заслуг» Макарова можно продолжать ещё очень долго. Можно вспомнить глупости, которые он городил, став по цитируемости оных в один ряд с покойным Черномырдиным, всё враньё, которым он прославился, как никто другой до него.

За всё это его надо судить по всей строгости наших законов. Но вместо суда Макарова награждают высшей наградой России! Чудны дела твои, Господи!

Впрочем, есть и вполне земные покровители и радетели у генерала Макарова. «Егорыч», так, не стесняясь, при всех ласково кличет Макарова министр обороны Сердюков. И «Егорыч» радостно послушен министерскому зову. Одно удовольствие наблюдать за тем как «Егорыч» пожирает министра глазами, как при оклике принимает «боевую стойку», как преданно бросается исполнять его поручения. Не всякий пёс так послушен и верен своему хозяину.

Вот за эту преданность бывший ефрейтор и ценит генерала-армии. Ценит и милует. Именно Сердюковым были подписаны представления и на Георгиевский крест и на звезду Героя.

Причём, звание Героя России стало приятным дополнением к премии, которую в конце года получил «Егорыч» за успехи в военном строительстве. «Финики» на условиях анонимности назвали сумму – больше сорока МИЛЛИОНОВ !!! рублей – один миллион триста тысяч долларов!!!

Просто золотой дождь какой-то…

И вот теперь Макаров Герой России.

Не знаю, но мне даже как-то жалко его, этого карликового роста полудедка шестидесяти трёх лет, с хеопсовой пирамидой амбиций и неуёмной жаждой власти…

Ношу нужно брать по силам. И с Героем «Егорыч» просчитался. Подвела его гордыня, спесь и алчность. Макаров не понимает, что звезда Героя, которую он ни разу не заслужил, ни чем и никогда, просто раздавит его. Потому, что незаслуженная награда также тяжела как самозваная.

Людей-то не обманешь, и истинную цену этой звезде на груди знают не десятки и не сотни и даже не тысячи, а сотни тысяч людей. Сотни тысяч офицеров, среди которых многие тысячи орденоносцев, тех, кто свои награды заслужил кровью, кто рисковал жизнью, защищая страну и кого изгнали из армии, лишили любимого дела по указу «Егорыча». Они-то точно знают какой «Егорыч» «герой». И «Егорыч» просто не понимает, какой неуютной будет «золотая звезда» на его мундире, и как тяжела будет ему эта ноша…

Духовная грамота великого князя Московского Дмитрия Ивановича Донского

2012-03-28T04:28:00.002-07:00

(самая любопытная строчка из текста

"...А переменит Бог Орду, дети мои не имут давати выхода в Орду, и которыи сын мои возмет дань на своем уделе, то тому и есть..."

Какой Бог был у Орды???)
ТЕКСТ1)
Во имя Отца и Сына и Святаго Духа, се яз, грешныи худыи раб Божии Дмитрии Иванович, пишю грамтоу душевную целым своим умом. Даю ряд сыном своим и своеи княгини.

Приказываю дети свои своеи княгини2). А вы, дети мои, жывите заодин, а матери своее слушаите во всем.

А приказываю отчину свою Москву детем своим, князю Василью3), князю Юрью4), князю Аньдрею5), князю Петру6). А брат мои, князь Володимер7), ведает свою треть, чем его благословил отец его, князь Андреи. А сына своего, князя Василья, благословляю на старишии путь в городе и в станех моего удела двою жеребьев половина, а трем сыном моим половина, и в пошлинах в городских половина. А тамга из двою моих жеребьев княгине моеи половина, а сыном моим половина. А восьмничее мои два жеребья княгине моеи. А на старишии путь сыну моему, князю Василью, Василцево сто и Добрятиньская борть с селом з Добрятиньским. А бортъници вь станех в городских, и конюшии путь, и соколничии, и ловчии, тем сынове мои поделятъся ровно. А численых людии моих двою жеребьев сыном моим по частем, а блюдут с одиного.

А се даю сыну своему, князю Василью, Коломну со всеми волостми, и с тамгою, и с мыты, и з бортью, и с селы, и со всеми пошлинами. А волости Коломеньские: Мещерка, Раменка, Песочна, Брашева с селцем з Гвоздною и с Иванем, Гжеля, деревни Левичин, Скулнев, Маковец, Канев, Кочема, Комарев з берегом, Городна, Похряне, Усть-Мерьско. А из Московъских сел даю сыну своему, князю Василью: Митин починок, Малаховъское, Костянтиновъское, Жырошкины деревни, Островъское, Орининьское, Копотеньское, Хвостовъское, у города луг Великии за рекою. А из Юрьевских сел даю сыну своему, князю Василью: своего прикупа Красное село с Елезаровъским, с Проватовым, да село Васильевъское в Ростове.

А се даю сыну своему, князю Юрью, Звенигород со всеми волостми, и с тамгою, и с мыты, и з бортью, и с селы, и со всеми пошлинами. А волости Звенигородские: Скирменово з Белми, Тростна, Негуча, Сурожык, Замошъская слобода, Юрьева слобода, Руза-городок, Ростовци, Кремична, Фоминьское, Угож, Суходол с-Ыстею, с Истервою, Вышегород, Плеснь, Дмитриева слободка. А из Московъских сел даю сыну своему, князю Юрью: село Михалевъское, да Домантовъское, да луг Ходыньскии. А из Юрьевъских сел ему: прикупа моего село Кузмыдемъяньское, да Красного села починок за Везкою придал есм к Кузмыдемъяньскому, да село Богородицьское в Ростове.

А се даю сыну своему, князю Андрею, Можаеск со всеми волостми, и с тамгою, и с мыты, и з бортью, и с селы, и со всеми пошлинами, и с отъездными волостми. А волости Можаиские: Исмея, Числв, Боянь, Берестов, Поротва, Колоча, Тушков, Вышнее, Глиньское, Пневичи с Загорьем, Болонеск. А Коржань да Моишин холм придал есмь к Можаиску. А се волости отъездные: Верея, Рудь, Гордошевичи, Гремичи, Заберега, Сушов, да село Репиньское, да Ивановъское Васильевича в Гремичах. А Колуга и Роща сыну же моему, князю Андрею. И что вытягал боярин мои Федор Андреевич на обчем рете Тов и Медынь у смолян, а то сыну же моему, князю Андрею. А из Московских сел ему: Напрудьское село да Луциньское на Яузе с мелницею, деуниньское, Хвостовьское в Перемышле, да луг Боровъскии, а другии противу Воскресенья. А из Юрьевъских сел ему Олексиньское село на Пекше.

А се даю сыну своему, князю Петру, Дмитров со всеми волостми, и с селы, и со всеми пошлинами, и с тамгою, и с мыты, и з бортью. А се Дмитровъские волости: Вышегород, Берендеева слобода, Лутосна с отъездъцем, Инобаш. А из Московъских волостии князю Петру: Мушкова гора, Ижво, Раменка, слободка княжа Иванова, Вори, Корзенево, Рогож, Загарье, Вохна, Селна, Гуслеця, Шерна городок. А из Московъских сел князю Петру: Новое село, Сулишин погост. А из Юрьевских сел ему прикупа моего село Богородицьское на Богоне.

А се даю сыну своему, князю Ивану8): Раменеице з бортники и что к нему потягло, да Зверковъское село с Сохоньским починком, что отошло ото князя от Володимера. А Сохна сыну же моему, князю Ивану. А в том уделе волен сын мои, князь Иван, которыи брат до него будет добр, тому даст.

А се благословляю сына своего, князя Василья, своего отчиною, великим княженьем.

А сына своего благословляю, князя Юрья, своего деда куплею, Галичем, со всеми волостми, и с селы, и со всеми пошлинами,и с теми селы, которые тягли к Костроме, Микульское и Борисовъское.

А сына своего, князя Аньдрея, благословляю куплею же деда своего, Белымозером, со всеми волостми, и Вольским с Шаготью, и Милолюбъскии ез, и с слободками, что были детии моих.

А сына своего, князя Петра, благословляю куплею же деда своего, Угличем полем, и что к нему потягло, да Тошною и Сямою.

А се даю своеи княгине из великого княженья у сына у своего, у князя у Василья, ис Переяславля Юлку, а ис Костромы Иледам с Комелою, а у князя у Оньдрея из Белаозера Вольское с Шаготью и Милолюбьскии ез. А из Володимерских сел княгине моеи Оньдреевьское село, а ис Переяславъских сел Доброе село, и что к ним потягло.

<...>А которые деревни отоимал был князь Володимер от Лыткиньского села княгини моее к Берендееве слободе, а те деревни потянут к Лытъкиньскому селу моее княгини.

А по грехом, которого сына моего Бог отъимет, и княгини моя поделит того уделом сынов моих. Которому что даст, то тому и есть, а дети мои из ее воли не вымутъся.

А даст ми Бог сына9), и княгини моя поделит его, возмя по части у болшие его братьи.

А у которого сына моего убудет отчины, чем есм его благословил, и княгини моя поделит сынов моих из их уделов. А вы, дети мои, матери слушайте.

А по грехом отъимет Бог сына моего, князя Василья, а хто будет под тем сын мои, ино тому сыну моему княж Васильев удел10), а того уделом поделит их моя княгиня. А вы, дети мои, слушайте своее матери, что кому даст, то тому и есть.

А коли детем моим взяти дань на своеи отчине, чем есм их благословил, и сын мои, князь Василеи, возмет с своего удела с Коломны и со всех Коломеньских волостии триста руб. и сорок и два руб., и княгини моя даст ему в то серебро с Песочны 50 руб. без 3-х, а с Канева 20 руб. и два руб. А князь Юрьи возмет с Звенигорода и со всех с звенигородских волостии двесте руб. и семьдесят руб. и два руб., и княгини моя даст ему в то серебро с Юрьевы слободы пятьдесят руб., а с Суходола полпята десят руб., а с Смоляных 9 руб., а с Скирменовъские слободки 9 руб. А князь Оньдреи возмет с Можаиска и со всех волостии Можаиских сто руб. и семъдесят руб. бес трех, а с отъездных мест семъдесят руб. без дву, и княгини моя даст ему в то серебро двадцать руб. и полтретья руб. с Вереи, а с Числова полосма руб., а с Заячкова двадцять руб. и два, с Холъхла десять руб., с Желесковы 9 руб., с Иконьские слободки полсема руб., с Кропивны полсема руб. А князь Петр возмет с своего удела сто руб. и одиннатцять, и княгини моя даст ему в то серебро с Ижва тридцать руб. А князь Иван даст князю Василью с Сохны пять руб., а с Раменеиця даст князю Петру пять руб. А то возмут в тысячю руб., а будет боле или менши, ино по тому розочту.

А переменит Бог Орду, дети мои не имут давати выхода в Орду, и которыи сын мои возмет дань на своем уделе, то тому и есть. А что есм подавал своеи княгини волости и села из уделов детии своих, и свои промысл, и слободы, и села, и Холхол, и Заячков, а тех волостии, и с слобод, и с сел что возмет княгини моя, то еи и есть. А дети мои в то не въступаютъся.

А ис тех волостии, и слобод, и сел, что есм выимал у детии своих из уделов, а подавал княгини своеи, а кому будет жалоба сиротам на волостели, и тем людем учинит исправу княгини моя. А дети мои в то не въступаютъся.

А что есм дал сыну своему, князю Аньдрею, Заберегу, за то дети мои вси дают оброк святому Спасу пятьнадцать руб. на год на Спасов день.

А се благословляю детии своих. Сыну моему старишему, князю Василью: икона Парамшина дела, чепь золота, что ми дала княгини Василиса, пояс золот велики с каменьем без ремени, пояс золот с ременем Макарова дела, бармы, шапка золота.

<...>11) А хто будет моих казначеев, или хто будет моих дьяков прибыток мои от мене ведал, или посельских, или тиунов, или хто женилъся у тех, те все не надобе моеи княгине и моим детем.

А приказал есм свои дети своеи княгине. А вы, дети мои, слушаите своее матери во всем, из ее воли не выступаитеся ни в чем. А которыи сын мои не имет слушати свое матери, а будет не в ее воли, на том не будет моего благословения.

А дети мои молодшая, братья княжы Васильевы, чтите и слушаите своего брата старишего, князя Василья, в мое место, своего отця. А сын мои, князь Василии, держыт своего брата, князя Юрья, и свою братью молодшюю в братьстве, без обиды.

А хто моих бояр имет служыти моеи княгине, тех бояр, дети мои, блююдите с одиного.

А хто сию грамоту мою порушит, судит ему Бог, а не будет на нем милости Божии, ни моего благословения ни в сии век, ни в будущии.

А писал есм сю грамоту перед своими отци: перед игуменом перед Сергием, перед игуменом перед Севастьяном.

А туто были бояре наши: Дмитрии Михаилович, Тимофеи Васильевич, Иван Родионович, Семен Васильевич, Иван Федорович, Олександр Аньдреевич, Федор Аньдреевич, Федор Аньдреевич, Иван Федорович, Иван Аньдреевич.

А писал Внук.

ПРИМЕЧАНИЯ

1) “Душевная грамота” Дмитрия Донского была составлена незадолго до кончины, скорее всего между 13 апреля и 16 мая 1389 г. В этой духовной “великое княжение” впервые обозначается как “отчина”, передаваемая великим князем по наследству. Это было одним из главных завоеваний Дмитрия. Также впервые вводятся принципиальные изменения в московском “третном правлении”: старшему сыну отдается столько же, сколько остальным трем вместе.

Она из статей завещания послужила поводом к междоусобной войне XV в.: великий князь указывает, что после старшего сына Василия его удел передавался его брату Юрию. Появление этой статьи связано с обручением Василия Дмитриевича с дочерью литовского князя Витовта, одного из главных врагов Московской Руси.

Текст публикуется на древнерусском языке по изданию: Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М.: Л., 1950. №12. С. 33–37. Подготовка текста и комментарии С.В. Перевезенцева.

2) …своеи княгини… — имеется в виду Евдокия Дмитриевна, в иночестве Евфросиния (1353–1407), дочь князя Дмитрия Константиновича Суздальского. В 1367 г. в 13-летнем возрасте была выдана замуж за 15-летнего великого князя Московского Дмитрия Ивановича. Этот брак был счастливым, в нем родилось 12 детей (восемь мальчиков и четыре девочки). Известна своей благотворительностью. По завещанию мужа, после его кончины стала блюстительницей престолонаследия среди сыновей. Основательница Вознесенского женского монастыря в Московском Кремле, Горицкого монастыря в Переяславле. В 1407 г. Евдокия удалилась в Вознесенский монастырь, где приняла монашество под именем Евфросинии. Канонизирована Русской Православной Церковью, дни церковной памяти — 17 (30) мая, 7 (20) июля.

3) Василий I Дмитриевич (1371–1425) — второй и старший, после ранней смерти первого сына Даниила, сын великого князя Московского Дмитрия Ивановича Донского и Евдокии Дмитриевны, дочери князя Дмитрия Константиновича Суздальского, великий князь московский в 1389–1425 гг. В 1383 г. по требованию хана Тохтамыша был отправлен в Орду как заложник, в качестве гарантии выплаты дани. В 1386 г. бежал в литовские владения. В Киеве, который тогда принадлежал Литве, обручился с дочерью великого литовского князя Витовта, 15-летней Софьей. Но Дмитрий Донской воспротивился браку. По завещанию отца, стал великим князем без разрешения Орды, но церемонией вступления на престол руководил ханский посол Шихмат (Шиг Ахмед). В 1390 г. Василий женился на Софье Витовтовне. У Василия Дмитриевича и Софьи Витовтовны было 6 детей — 4 сына и 2 дочери. Трое старших сыновей (Юрий, Иван и Семен) умерли еще при жизни отца. Наследником престола остался младший, будущий великий князь Московский Василий II Васильевич Темный (1415–1462).

4) Юрий Дмитриевич Звенигородский и Галицкий (1374–434) — третий сын Дмитрия Ивановича Донского и Евдокии Дмитриевны. По завещанию отца получил в удел Галицкое (под Костромой) и Звенигородское (под Москвой) княжества. Обязан был признать “старшинство” своего брата Василия Дмитриевича и называть себя “младшим братом”. После смерти старшего брата в 1425 г. вступил в борьбу со своим племянником Василием Васильевичем за московский великокняжеский стол и занимал его в 1433 и 1434 гг. Основатель Саввино-Сторожевского монастыря.

5) Андрей Дмитриевич Можайский (1382–1432) — четвертый сын Дмитрия Ивановича Донского и Евдокии Дмитриевны. По завещанию отца получил в удел Можайское княжество, а также Верею, Медынь и Калугу. Родоначальник можайских князей. В течении всей жизни был верным союзником своего старшего брата Василия, а затем племянника Василия Васильевича. Основатель Лужецкого и Колоцкого монастырей.

6) Петр Дмитриевич Дмитровский и Углицкий (1385–1428) — седьмой сын Дмитрия Ивановича Донского и Евдокии Дмитриевны. По завещанию отца получил Дмитров, Углич и несколько пригородных сёл. В 1405 г. передал по договору Углич своему старшему брату великому князю Василию Дмитриевичу. В 1408 г. во время нападения ордынского хана Едигей на русские земли, оставался во главе защиты Москвы. В своей духовной грамоте великий князь Василий Дмитриевич поручал заботу о супруге Софье Витовтовне и детях своим братьям Андрею и Петру. Умер в 1428 г., не оставив детей.

7) Владимир Андреевич Храбрый (1353—1410), удельный князь Серпуховский и Боровский, сын князя Андрея Ивановича, внук Ивана Калиты, двоюродный брат великого князя Московского Дмитрия Ивановича Донского. Неоднократно оказывал политическую и военную поддержку князю Дмитрию Ивановичу, выступал против правителей Твери (1375), Рязани (1385), Новгорода (1392) и против литовских войск (1370, 1379). В Куликовской битве 1380 г. с татарами командовал засадным полком, решившим исход боя в пользу русских, за что был прозван Храбрым. В 1382 г. способствовал изгнанию хана Тохтамыша (сражение у Волока), готовил отпор полчищам Тимура (1398), руководил обороной Москвы во время набега хана Едигея (1408).

8) Иван Дмитриевич (1380–1393) — шестой сын Дмитрия Ивановича Донского и Евдокии Дмитриевны, который был по некоторым сведениям слабоумным. Умер, не оставив потомства.

9) А даст ми Бог сына… — на момент составления завещания, княгиня Евдокия Дмитриевна была беременна. Константин Дмитриевич (1389—1433 или 1434), последний, восьмой сын великокняжеской четы родился 14 или 15 мая 1389 г., за четыре или за пять дней до смерти отца, случившейся 19 мая. Согласно завещанию отца на случай, если родится сын, его братья выделят ему небольшие части из своих уделов. Удел Константина много раз менялся в результате переделов между братьями, пока, наконец, за ним не утвердился Углич. Был наместником своего старшего брата великого князя Василия Дмитриевича в Новгороде и Пскове. В 1419–1421 гг. оказался в ссоре с Василием Дмитриевичем и ушел в Новгород Великий. В 1421 г. братья примирились. После смерти Василия Дмитриевича Константин поддерживал его сына Василия Васильевича в борьбе против его дяди, а своего брата, Юрия Дмитриевича. Умер, приняв иноческий образ с именем Кассиана. Потомства не оставил.

10) А по грехом отъимет Бог сына моего, князя Василья, а хто будет под тем сын мои, ино тому сыну моему княж Васильев удел… — в этой статье завещания Дмитрий Донской указывает, что после смерти старшего сына Василия, его удел должен быть передан старшему из оставшихся в живых братьев. Причиной появления такой статьи стал, во-первых, тот факт, что на момент составления завещания у Василия Дмитриевича не было детей, поэтому Дмитрий Иванович озаботился проблемой сохранения московского престола в руках своих наследников. Во-вторых, Василий Дмитриевич без согласия отца обручился с дочерью литовского князя Витовта, одного из главных врагов Московской Руси, и Дмитрий Донской опасался за своих наследников и свое княжество. После смерти Василия Дмитриевича в 1425 г., согласно завещанию отца, Юрий Дмитриевич, старший из сыновей Дмитрия Донского, предъявил свои права на московский престол. Его соперником оказался десятилетний племянник Василий II Васильевич. В 1425 г. тогдашнему митрополиту Фотию удалось примирить противников. В 1431 г. Юрий Дмитриевич ездил в Орду за великокняжеским ярлыком, но не получил его. В знак покорности Василию II хан Улу-Мухаммед приказал Юрию Дмитриевичу публично провести под уздцы коня, на котором бы сидел племянник. Василий II уговорил хана отменить приказ, и тем спас Юрия Дмитриевича от унижения. В 1433–1434 гг. Юрий Дмитриевич дважды разбивал московские полки, занимал Москву. В марте 1434 г. он объявил себя великим князем. Но воспользоваться властью ему не удалось — 5 июня 1434 г. Юрий Дмитриевич умер. После смерти Юрия Дмитриевича войну продолжали его дети. Борьба за великокняжеский стол обернулась почти тридцатилетней междоусобной войной между потомками Дмитрия Донского в 1425–1453 гг.

11) Далее перечисляются ценные вещи, завещанные другим детям и княгине.

ответ на комментарий "Павлик Морозов"

2012-03-21T12:26:00.000-07:00

Цитата:

"Ерунда. В той деревне до сих пор добрым словом вспоминают Трофима Морозова, помогавшего обычным селянам, которых назвали кулаками и отправили подыхать в тайгу.
В отличие от его жены, науськивавшей Павла против отца.
"Мой сын Павел,что бы только ни увидел или услышал про эту кулацкую шайку, он всегда доносил в сельсовет и другие организации..."
Это из протокола её допроса."

Ответ:
Правильнее будет так:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Мой сын Павел, что бы ни увидел или ни услышал про эту кулацкую шайку, всегда доносил на них в сельсовет. Ввиду чего кулаки его ненавидели и всячески хотели извести этого молодого пионера с лица земли".
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Маленькая неточность. Но в принципе общий смысл цитаты Вы уловили. Для начальной мозговой деятельности приматов это, в общем-то, впечатляюще. C этим вас можно было бы Вас и поздравить!
Но все, же я хотел заметить и обратить ваше внимание на сущую мелочь, просто любопытную деталь из вашей цитаты:

председателем Герасимовского сельсовета как раз и был отец Павлика, так что получается, что доносы на отца и родню он передавал самому отцу!

Вас это не смущает???!!!

А вот меня ваша категоричность смущает.

Не люблю, понимаете ли глупость.

Ночь Сварога(116)

2012-03-20T12:19:00.000-07:00

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Здесь приведена литература, которой я воспользовался при написании данной работы. Я постарался ничего не забыть и не упустить, никого не обидеть. Книги и статьи обозначены в совершенно произвольном порядке (что говорится – "от балды"), никак не сгруппированы по каким-то общим признакам и по степени полезности.

Пусть Вас не удивляет количество книг, статей, журналов и газет. Все они, так или иначе, полезны для прочтения, вне зависимости от сложившегося о них последующего мнения. В каждой более-менее концептуальной статье/книге можно найти рациональное зерно, даже среди тотальной глупости.

По тематике список литературы слишком разнообразен, но это и к лучшему. Чем шире круг понятий, тем больше сообразительности, тем меньше вероятность быть обманутым. Из каждой книги/статьи можно почерпнуть что-то интересное, пусть даже это ограничивается парой строк. Если в какой-нибудь работе попадается понравившаяся мне мысль, – дерзкая, оригинальная и сильная – данная работа автоматически пополняет мой список литературы, пусть даже в ней эта мысль – единственное, что, по моему личному мнению, разумное, единственное, что стоит особняком среди повального маразма.

Наконец, думаю, необязательно говорить, что мнение многих авторов по каким-то вопросам я частично или полностью не разделяю. На многое приходится закрывать глаза. И, тем не менее, причин утаивать источники я не вижу – все они открыто публикуются, хоть многие их них выпускаются мизерными и смехотворными тиражами – в несколько сотен экземпляров.

Книги, журналы, газеты и статьи в физическом варианте

КНИГИ:

[1] Мазуркевич С. А., "Энциклопедия заблуждений: история"

, Москва, "Эксмо", 2001 г.

[2] Климов Г. П., "Протоколы советских мудрецов"

, Краснодар, "Пересвет", 2001 г.

[3] Климов Г. П., "Красная Кабала"

, Краснодар, "Пересвет", 2001 г.

[4] Климов Г. П., "Божий народ"

, Краснодар, "Пересвет", 2001 г.

[5] Демиденко М. И., "По следам СС в Тибет"

, Москва, "Олма-пресс", 2003 г.

[6] Вернер Мазер, "Адольф Гитлер: легенда, миф, действительность"

, Минск, "Попурри", 2002 г.

[7] Лео Таксиль, "Священный вертёп"

, Москва, "Терра – книжный клуб", 2002 г.

[8] Данилевский И. Н., "Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.)"

, Москва, "Аспект пресс", 1999 г.

[9] Щеголев П. Е., "Последний рейс Николая II"

, Москва, "Книга", 1991 г.

[10] Неста Х. Вебстер, "Всемирная революция: заговор против цивилизации"

, Киев, "Серж", 2001 г.

[11] Шибин Петр, "У истоков великой трагедии"

, Москва, "Витязь", 1998 г.

[12] Вернер Жерсон, "Нацизм – тайное общество"

, Москва, "Крон-пресс", 1998 г.

[13] Шафаревич Игорь, "Трёхтысячелетняя загадка"

, Санкт-Петербург, "Библиополис", 2002 г.

[14] Соснин Виталий, "Пора поднимать меч"

, Москва, "Витязь", 2001 г.

[15] Федосеев Юрий, "Русские и евреи"

, Москва, "Витязь", 2002 г.

[16] Арутюнов Аким, "Досье Ленина без ретуши"

, Москва, "Вече", 1999 г.

[17] Джон Колеман, "Комитет 300"

, Москва, "Витязь", 2001 г.

[18] Сысоев Н. Г., "Жандармы и чекисты"

, Москва, "Вече", 2002 г.

[19] Шевелев В., "Диктаторы и боги"

, Ростов-на-Дону, "Феникс", 1999 г.

[20] Генри Чарльз Ли, "История инквизиции в Средние века"

, Смоленск, "Русич", 2001 г.

[21] Айвор Бенсон, "Фактор сионизма"

, Москва, "Русский вестник", 2001 г.

[22] "Расовая гигиена и демографическая политика в национал-социалистической Германии"

, Москва, "Русская Правда", 2000 г.

[23] Ян Кершоу, "Гитлер"

, Ростов-на-Дону, "Феникс", 1997 г.

[24] Непомнящий Николай, "Люди-феномены"

, Москва, "АиФ-принт", 2001 г.

[25] Денисова Полина, "Тайны катастроф"

, Москва, "Рипод-классик", 2002 г.

[26] Козенков Юрий, "Голгофа России – завоеватели"

, Москва, 2001 г.

[27] Козенков Юрий, "Спасёт ли Путин Россию???"

, Москва, 2001 г.

[28] Карл Фридрих Беккер, "Древний Рим"

, Москва, "Олма-пресс", 2001 г.

[29] Роберт Вильтон, "Последние дни Романовых"

, Москва, "Память", 1998 г.

[30] Лисичкин В. А., Шелепин Л. А., "3-я мировая информационно-психологическая война"

, Москва, 2000 г.

[31] Лисичкин В. А., Шелепин Л. А., "Глобальная империя зла"

, Москва, "Крымский мост-9Д", 2001 г.

[32] Мухин Юрий, "Война и МЫ"

, Москва, библиотека газеты "Дуэль", 2000 г.

[33] Бояринцев Владимир, "Чудеса российской демократии"

, Москва, 1999 г.

[34] Платов Антон, "Славянские руны"

, Москва, "Крафт+", 2002 г.

[35] "Славянские Веды"

(под ред. Корчагина В. И.), Москва, "Витязь", 2001 г.

[36] "Былины"

, Москва, "Современник", 1986 г.

[37] Миронов Борис, "Иго иудейское"

(сборник статей), Краснодар, "Пересвет", 2002 г.

[38] Суворов Виктор, "Очищение"

, Москва, "АСТ", 2001 г.

[39] Суворов Виктор, "Самоубийство"

, Москва, "АСТ", 2001 г.

[40] Крупицын Михаил, "Оккупация"

, Москва, "Русская Правда", 2001 г.

[41] Лион Фейхтвангер, "Москва 1937"

, Москва, "Захаров", 2001 г.

[42] Платонов Олег, "Россия под властью масонов"

, Москва, "Русский вестник", 2000 г.

[43] Емельянов Валерий, "Еврейский нацизм"

, Москва, "Русская Правда", 2001 г.

[44] Виппер Р. Ю., "История Средних веков"

, Москва, "Эстет", 2000 г.

[45] Шерстнёв Михаил, "Тайные механизмы управления людьми"

, Москва, "Русский хозяин", 2000 г.

[46] Богданов Николай, "Подвиги христианских пастырей"

, Москва, "Русская Правда", 2002 г.

[47] "Будни святой РПЦ"

(сост. Аратов А. М.), Москва, "Руская Правда", 2002 г.

[48] Бояринцев Владимир, "Еврейские и русские учёные: мифы и реальность"

, Москва, "Фери-В", 2001 г.

[49] Гастон Тиссандье, "Мученики науки"

, Москва, "Капитал и культура", 1995 г.

[50] Бушков А., Буровский В., "Россия, которой не было"

(часть 2), Москва, "Олма-пресс", 2000 г.

[51] Демин В. Н., "Тайны Вселенной"

, Москва, "Вече", 2000 г.

[52] Суворов Виктор, "День М"

, Москва, "Всё для вас", 1994 г.

[53] Суворов Виктор, "Ледокол"

, Москва, "Новое время", 1992 г.

[54] Боголюбов Николай, "Тайные общества XX века"

, Санкт-Петербург, 1997 г.

[55] Самин Д. К., "Сто великих учёных"

, Москва, "Вече", 2002 г.

[56] Иванов Ю. М., "Евреи в русской истории"

, Москва, "Витязь", 2000 г.

[57] "Сто законов из талмуда"

, Москва, "Витязь", 2000 г.

[58] Карл Маркс, "К еврейскому вопросу"

, Москва, "Русская правда", 2001 г.

[59] Островский Н. Н., "Святые рабы: о русских и России"

, Москва, "Фэри-В", 2001 г.

[60] Соколов Б. В., "Оккупация: правда и мифы"

, Москва, "АСТ-пресс книга", 2002 г.

[61] Евгений Дюринг, "Еврейский вопрос"

, Москва, "Русская Правда", 1999 г.

[62] "Права русского человека"

(сборник обращений и заявлений МОПЧ), Москва, "Русская Правда", 2002 г.

[63] "Христианские и еврейские праздники: их языческое происхождение и история"

(без автора), Москва, "Арком", 1991 г.

[64] Синельченко В. Н., Петров М. Б., "В мире мифов и легенд"

, Санкт-петербург, "Золотой век", 1995 г.

[65] Аркон Дарол, "Тайные общества"

, Москва, "Крон-пресс", 1998 г.

[66] Макаров Анатолий, "Сокрушение хазарского каганата Святославом"

, Москва, 1995 г.

[67] Рогозин Павел, "Откуда всё это появилось?"

, Ростов-на-Дону, "Книга", 1993 г.

[68] К. Маркс, Ф. Энгельс, "Манифест коммунистической партии"

, Москва, "Политиздат", 1969 г.

[69] Стельмашенко М. А., "Правда о русских евреях"

, Москва, "Витязь", 1998 г.

[70] "Слово о полку Игореве"

, Москва, "Художественная литература", 1967 г.

[71] Ревяко Т. И., Трус Н. В., "ЭПК: катастрофы сознания"

, Минск, "Литература", 1996 г.

[72] Гладкий В. Н., "Жиды"

, Москва, "Витязь", 1993 г.

[73] Трехлебов А. В., "Истинная сущность библейского (иудохристианского) бога"

, Москва, "Вехи истории", 1998 г.

[74] Даль Владимир, "Записка о ритуальных убийствах"

, Москва, "Витязь", 2000 г.

[75] Авилов Л. Ф., "Цивилизация психороботов"

, Москва, "Природа и человек", 1999 г.

[76] "Тайна концептуальной власти" (КОБ "Мёртвая Вода")

, Москва, "Знание-власть", 2000 г.

[77] Рихард Вагнер, "Еврейство в музыке"

, Москва, "Русская Правда", 2000 г.

[78] Хеннеке Кардель, "Адольф Гитлер – основатель Израиля"

, Москва, "Русский вестник", 2002 г.

[79] Емельянов Валерий, "Десионизация"

, Москва, "Русская Правда", 2001 г.

[80] Сторожевы А. и В., "Россия во времени"

, Москва, "Вече", 1997 г.

[81] Кеннет Медоуз, "Магия рун"

, Москва, "Гранд", 2001 г.

[82] Суворов Виктор, "Тень победы"

, Донецк, "Сталкер", 2003 г.

[83] Казаков Вадим, "Именослов"

, Москва-Калуга, "Русская Правда", 2002 г.

[84] Багдасаров Роман, "Свастика: священный символ"

, Москва, "Белые альвы", 2001 г.

[85] Корчагин Виктор, "Суд над академиком"

, Москва, "Витязь", 2001 г.

[86] Юрген Граф, "Миф о Холокосте"

, Москва, "Витязь", 2001 г.

[87] Щеглов А. М., "Языческая заря"

, Москва, 2002 г.

[88] Пугачёв Георгий, "Еврейский фашизм в России"

, Москва, "Витязь", 2000 г.

[89] Шерстнёв Михаил, "Кто правит нами?"

, Москва, "Ира-пресс", 2000 г.

[90] Достоевский Ф. М., "Еврейский вопрос"

, Москва, "Витязь", 2000 г.

[91] Мизун Ю. В., Мизун Ю. Г., "Тайны языческой Руси"

, Москва, "Вече", 2000 г.

[92] Шульгин В. В., "Что НАМ в НИХ не нравится"

, Санкт-Петербург, "Хорс", 1992 г.

[93] Себов Георгий, "Финал катастрофы"

, Москва, "Витязь", 2000 г.

[94] Синявин Игорь, "Стезя Правды"

, Москва, "Русская Правда", 2001 г.

[95] Энтони Саттон, "Кто управляет Америкой?"

, Москва, "Фэри-В", 2002 г.

[96] Уткин Анатолий, "Россия над бездной"

, Смоленск, "Русич", 2000 г.

[97] Истархов Владимир, "Удар русских богов"

, Москва, 2001 г.

[98] Вагнер Б. Б., "Сто великих чудес Природы"

, Москва, "Вече", 2002 г.

[99] Суворов Виктор, "Последняя республика"

, Москва, "АСТ", 2001 г.

[100] Алан Аксерольд, Чарльз Филлипс, "Диктаторы и тираны"

(2 тома), Смоленск, "Русич", 1998 г.

[100] Селянинов Александр, "Тайная сила масонства"

, Москва, 2000 г.

[101] Бульба Владимир, "Иисус Христос – гомосексуалист"

, Москва, "Русская Правда", 1996 г.

[102] Игорь Можейко, "7 и 37 чудес"

, Москва, "Современник", 1996 г.

[103] Асов Александр, "Атланты, арии, славяне"

, Москва, "Гранд", 2000 г.

[104] Платонов Олег, "Почему погибнет Америка"

, Краснодар, "Советская Кубань", 2001 г.

[105] Брайен Лейн, "Пытки и наказания"

, Смоленск, "Русич", 1997 г.

[106] С. Асиновский, Э. Иоффе, "Евреи: по страницам истории"

, Минск, "Завигар", 1997 г.

[107] Непомнящий Николай, "Тайны Природы"

, Москва, "Вече", 2002 г.

[108] Севастьянов Александр, "Итоги XX века для России"

, Москва, "Вестник", 2000 г.

[109] Хуан Антонио Льоренте, "История испанской инквизиции"

(2 тома), Москва, "Ладомир", 1999 г.

[110] Бараниченко Виталий, "Схватка над бездной"

, Краснодар, "Советская Кубань", 1999 г.

[111] Лиза Пешель, "Классические руны"

, "КСП", 1999 г.

[112] Хлебников Павел, "Крёстный отец Кремля Борис Березовский"

, Москва, "Детектив-пресс", 2001 г.

[113] "Война по законам подлости"

(сборник статей), Минск, "Православная инициатива", 1999 г.

[114] Непомнящий Николай, "Тени истории"

, Москва, "АСТ", 2001 г.

[115] Дуглас Рид, "Спор о Сионе"

(сокращённая версия), Москва, "Витязь", 2000 г.

[116] "В защиту древней веры (веды) русско-славянской"

, Москва, "Светорусье", 2002 г.

[117] Майкл Грант, "Крушение Римской империи"

, Москва, "Терра-книжный клуб", 1998 г.

[118] Жак Бросс, "Духовные учителя"

, Санкт-Петербург, "Академический проект", 1998 г.

[119] Тристан Аннаньель, "Христианство: догмы и ереси"

, Санкт-Петербург, "Академический проект", 1997 г.

[120] Сергей Лесной (Парамонов), "Откуда ты, Русь?"

, Ростов-на-Дону, "Донское слово", 1995 г.

[121] "Книга Велеса"

, Санкт-Петербург, "Политехника", 2000 г.

[122] Карташев А., "Очерки по истории русской церкви"

(2 тома), Москва, "Наука", 1991 г.

[123] "Протоколы Сионских Мудрецов"

, Москва, "Русская Правда", 2000 г.

[124] Иванов Алексей, "Ответ патриарху"

, Москва, "Витязь", 2000 г.

[125] Лора Энгельштейн, "Скопцы и царствие небесное"

, Москва, "Новое литературное обозрение", 2002 г.

[126] Густав ЛеБон, "Психология народов и масс"

, Москва, "АСТ", 2000 г.

[127] Севастьянов Александр, "Чего от нас хотят евреи"

, Москва, "Национальная газета", 2000 г.

[128] Генри Форд, "Международное еврейство"

, Москва, "Витязь", 2001 г.

[129] Конституция Российской Федерации

, Москва, "Норма", 2001 г.

[130] УК Российской Федерации

, Москва, "Проспект", 2001 г.

[131] Влх. Благумил, влх. Велеслав и др., "Коловорот 2003"

, Москва, "Ладога-100", 2002 г.

[132] Библия: ветхий и новый заветы

, Минск, 1992 г.

[133] Фридрих Ницше, "К генеалогии морали"

, Минск, "Попурри", 2001 г.

[134] Рыжков Л. Н., "О древностях русского языка"

, Москва, "Древнее и современное", 2001 г.

[135] Меньшиков М. О., "Письма к русской нации"

, Москва, 2002 г.

[136] Норман Дж. Филькенштейн, "Индустрия Холокоста"

, Москва, "Русский Вестник", 2002 г.

[137] "ЭПК: дети-преступники" (сост. Иванова Ю. Н.)

, Минск, "Литература", 1996 г.

[138] Тьерри Мейссан, "11 сентября 2001 года: чудовищная махинация"

, Москва, "Карно", 2002 г.

[139] Савельев Виктор, "Жидо-арийский диалог"

, Москва, самиздат, 1999 г.

[140] Жельвис Владимир, "Эти странные русские"

, Москва, "Эгмонт", 2001 г.

[141] Борецкий Р. А., "Осторожно, телевидение!"

, Москва, "Икар", 2002 г.

ЖУРНАЛЫ:

[1] Роже Гароди, "Основополагающие мифы израильской политики"

(журнал "

Атака

" N-1)

[2] "Генералы о евреях"

(журнал "

Русич

" N-2), Москва, 2000 г.

[3] "Жидомасоны"

(журнал "

Русич

" N-3), Москва, "Витязь", 2001 г.

[4] "Русский Хозяин"

N-2, 3, 4

[5] "Brangolf"

[6] "Атеней"

N-2, 3, 4

[7] "Русская Правда"

N-2

СТАТЬИ:

[1] Владимиров Д., "Богом? Избранный народ?"

(приложение к книге Климова Г., "Божий народ")

[2] Бычков Сергей, "Священный Синод – сегодня"

(приложение к книге Климова Г., "Красная Кабала")

[3] Авдеев В. Б., "Мумия Ленина"

(из книги "Метафизическая антропология")

[4] Плеханов Сергей, "Север против Юга: неизвестная война"

(из журнала "

Русская Традиция

", N-1)

ГАЗЕТЫ:

[1] "Мир Славянки"

[2] "Дуэль"

[3] "Национальная газета"

[4] "За Русское Дело"

[5] "Славянин"

[6] "Наше Отечество"

[7] "Славянский Набат"

[8] "Русская Правда"

[9] "Спецназ России"

[10] "За Русь!"

[11] "Родные Просторы"

[12] "Русские Ведомости"

[13] "Земля и Воля"

[14] "Новая Система"

Книги и статьи в электронном варианте

(Прощу прощения за то, что ещё не успел расставить ссылки на материалы, которые нашёл в internet`е. Все расставить не смогу, так как часть сайтов, откуда взята информация, уже не существует, но что смогу, то обязательно расставлю в ближайшее время)

КНИГИ:

[1] M. A. de Budyon, "Языческая свобода"

(часть 1)

[2] Иванов А., "Православный мир и масонство"

[3] Солоухин Владимир, "Читая Ленина"

[4] Беляев Юрий, "Так победим!"

[5] Авдеев В. Б., "Преодоление христианства"

[6] Гальковский Н. М., "Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси"

[7] Поль Арни Гольбах, "Галерея святых"

[8] Поль Арни Гольбах, "Здравый смысл"

[9] Иванов И., "Анафема: хроника государственного переворота"

[10] Илларион, "Слово о Законе и Благодати"

[11] Зенон Косидовский, "Сказания евангелистов"

[12] Лукин Ю. Н., "В мире символов"

[13] Бенито Муссолини, "Доктрина фашизма"

[14] "Монархия погибла, а антисемитизм остался"

(документы ОГПУ 1920-х годов о проявлении жидоборства в СССР)

[15] Ранович А. Б., "Первоисточники по истории раннего христианства"

[16] Ранович А. Б., "Античные критики христианства"

[17] "Ригведа"

[18] Солоухин Владимир, "При свете дня"

[19] Ральф Эпперсон, "Невидимая рука"

[20] Лео Таксиль, "Забавная библия"

[21] Лео Таксиль, "Забавное евангелие"

[22] "Тайна коммунизма"

(без автора)

[23] Соломон Лурье "Антисемитизм в древнем мире"

[24] Диденко Борис, "Хищное творчество"

[25] Дикий Андрей, "Евреи в России и в СССР"

[26] Джордж Оруэлл, "1984"

[27] Николас Гудрик-Кларк, "Оккультные корни нацизма"

[28] Анатоль Франс, "Восстание ангелов"

[29] Диденко Борис, "Хищная власть"

[30] Джордж Оруэлл, "Скотный двор"

[31] Бертран Рассел, "Почему я не христианин"

СТАТЬИ:

[1] Оленев М. Б., "Кто искоренил славянскую старину?"

[2] "Кто правит Америкой?"

(исследовательский отдел журнала "

National Vanguard

[3] Истархов Владимир, "Что такое время, пространство, материя, язык?"

[4] Синявин Игорь, "О Мёртвой Воде"

[5] Велемир, "О крови и жертвах"

[6] Емельянов Валерий, "Национальное предательство"

[7] Соколов И. В., "Ленин – палач русского народа и обычный педераст"

[8] Драгош Калаич, "О символике доллара"

[9] Гилязева Ольга, "Кто погубил Есенина?"

[10] Шнитников Юрий, "Практически вся компания свидетелей и понятых, поставивших свои подписи под документами о смерти Есенина, – сексоты ГПУ"

[11] Маслов Александр, "Причина смерти Есенина"

[12] "Убийство", "Я вернусь…", "Убийство Игоря Талькова"

(3 статьи без авторства)

[13] Olegern,

сайт

Дьявол

" (

ныне

: "Gebrochene Linen")

[14] Тимофеев, "Сходства христианства и советского социализма"

[15] "Краткая хронология изгнания жидов из разных государств мира"

("Славянское Информационное Агентство")

[16] Марк Зальцберг, "США начинают строить коммунизм"

[17] Ведомысл, "Пепел отцов стучит в моё сердце!"

[18] Январский Владимир, "Свастика: исторические корни"

[19] Филонов Е. В., "К вопросу о самообразовании"

[20] Велемир, "О ведических началах славянского язычества"

[21] Велемир, "О единственности и множественности бога"

[22] "Прогресс науки и религия"

(без авторства)

[23] Велсат, "Святым быть – не членом махать"

[24] Ямщиков Михаил, "Незаменимые или День Отдыха"

[25] Богословский Михаил, "Время собирать камни"

[26] Плахатнюк Владимир, "Свастика – исторические корни"

[27] Щербатов Глеб, "Контуры глобальной власти. Всемирный контроль"

[28] "Святцы" – церковный календарь на 2002 год

[29] Кашинов Валентин, "Навязанные ритмы: о некоторых методах управления поведением"

[30] Щекатихин Евгений, "Безобидный сионизм"

[31] Маслов Виталий, "Пой, птичка! Всё оплачено: музыкальным фанатам посвящается"

[32] Димьян, "Крест как символ смерти"

[33] Золотцев Станислав, "Бейтар шагает впереди"

[34] Лихобор, "Что делать язычнику с крещением?"

[35] Ант Росс, "Читаем евангелие"

[36] Шимон Бриман, "Еврейские солдаты Гитлера"

[37] "Краткие сведения о еврейской нации"

(из энциклопедии "Народы России")

[38] Винберт Ф., "Подлинность Сионских Протоколов"

[39] "Великие о евреях"

(сост. Миронов Борис)

[40] "Церковные мыши, их закрома и крыши"

(без авторства)

[41] Димьян, "Обрезание господне"

[42] Светояр, "Откровение Иоанна Богослова глазами язычника"

[43] Рубцов Владимир, "Мысли о религиях, о христианстве, о церкви"

[44] Татьяна Федоткина, "Новояз от Кирилла и Мефодия"

[45] Аратов А., Казаков В., "Как зовут пророка?"

[46] "Земля – живая планета?"

(без авторства)

[47] "Русы – люди меча"

(без авторства)

[48] Щёв Александр, "Вы нам проповедь, мы вам отповедь"

[49] Димьян, "Мёртвая голова"

[50] Fenrir, "Левый путь и гомосексуализм"

[51] Мертсегер, "Православие – новая идеология?"

[52] Роман Южанов, "В церковной среде процветает гомосексуализм"

[53] Доброслав, сборник статей: "Язычество: закат и рассвет", "Язычество как болшебство", "Слава русскому херу!", "Дерево-целитель", "Радость Солнцепоклонника", "Кто боится русского национал-социализма?", "Русалки: кто они?", "Иудохристианство: преступление против Природы и народов", "Наш храм – родная Природа!"

[54] Михаил Фридман, "Протоколы Сонских Мудрецов: фальшивка или подлинник?"

[55] Баранов Анатолий, "Русские при Ельцине действительно вымирают"

[56] Виктория Ванюшкина, "Национал-социализм как мировоззрение"

[57] Сборник статей сетевого общества "Русская Правда"

(не путать с издательством):

"Жидовская провокация", "Славянский Национальный Фронт", "Знай врага в лицо!", "Право иудейское и славянское", "Деморализация Русской Армии", "Свобода вероисповедания", "Святой праздник пасхи", "Гнилая сучность РНЕ", "Мизантропия", "Об истинных целях и задачах РПЦ", "Антихристианство в России"

[58] Суворов Виктор

(не путать со сбежавшим из СССР в Англию разведчиком),

"Что евреям запрещено знать или кому на руку анти-семитизм?"

[59] "ЦБ – центральная банда"

(без авторства)

[60] Ант Росс, "Твоя борьба"

[61] Василий Розанов, "Жертвенный убой"

[62] "Гомосексуалисты в пасторских одеждах"

(без авторства)

[63] "Перечень наиболее распространенных грехов с объяснением их духовного смысла"

, Москва, Сретенский монастырь

[64] М. Дымов, "Дети пишут богу"

[65] А. И. Баркашов, "О национальном происхождении Исуса Христа"

[66] Доброслав, "Стрелы Ярилы"

[67] Зоя Орьяхова, "Будет ли "зачистка" в русском интернете?"

[68] Лада Росс, "Незванные учителя"

[69] Подгузов В. А., "Демократия"

[70] Владислав Карабанов, "Террор в Америке: масонские символы", "Запрещённая правда"

[71] Милана Ковалькова, "Понять ли умом русский национализм?", "Для чего нужна славянская идея?"

[72] Olegern, "Монархия"

[73] "Катехизис русского в Россиянии" (без авторства)

[74] Bevh Vladimir, (воспоминания бывшего жителя Грозного)

[75] Иванченко В., "Попы жиреют"

[76] Емельянов В., Аратов А. "Хватит скулить!

Ночь Сварога(115)

2012-03-20T12:16:00.000-07:00

Борьба

Жизнь – это действительно борьба. Тут Маркс полностью прав. Но что он вкладывал в понятие борьбы? В это он вкладывал борьбу классов. По его мнению, центральный фактор борьбы – это борьба классов. Это ложь. Разуммется, борьба между классами была, есть и будет всегда, но это не доминирующий фактор развития в глобальном масштабе. Между прочим, наряду с борьбой классов существует и их сотрудничество. Это мы уже рассмотрели в главе “Коммунизм”. Тем более, что факторы борьбы наций и рас на порядок выше, чем борьбы классов. Есть ещё и индивидуальная борьба ЗА свои ценности, за своё место в жизни, за самого себя. Также существует и борьбя ПРОТИВ чего-то или кого-то.

Только тот достоин свободы и счастья, кто готов каждый день идти за них в бой!

Не надо уходить от реальности “по лесам да по болотам” или в царство аллилуйно-бормотушного дурмана. И уж тем более не надо ни перед кем стелиться, если не хочешь быть позорным РАБОМ. Жестокие реалии таковы, что против нас давно уже ведётся не одна война. Демографическая, информационная, экономическая, политическая. Эти войны никто официально не объявлял, и от этого они на порядок циничнее и подлее.

Сион сменил вывеску “коммунизм” на вывеску “демократия”, но еврейская оккупация России как была, так и осталась, только резко усилилась. Глядя на кошерно-талмудическое правительство России, уже не понимаешь, чье это правительство – России или Израиля. Поскольку в России евреи управляют государством, экономикой, политикой, СМИ, то фактически сегодня Россия – это колония Израиля. Ну что ж, история продолжается. Иудея тоже была колонией Рима 2 тысячи лет назад. Сейчас всё капитально изменилось. Вчера жиды играли в коммунизм, сегодня они играют в демократию, завтра они захотят играть в диктатуру (всё, кстати, к этому и идёт). Они готовы менять любые вывески, лишь бы реальная власть принадлежала им.

Нужно запомнить, что нынешний порядок вещей будет сохраняться до тех пор, пока мы покорны властям, пока мы миримся с нашим положением

. Власть правит лишь до того момента, пока подвластные признают её. От нас самих зависит то, каким будет наше будущее. От каждого из нас. Каким захотим, таким оно и будет. Не пожелаем сами строить свою судьбу, никто за нас ничего организовавать и строить не собирается.

Но перед тем, как начать борьбу, надо сперва чётко осознать – как организовать жить после победы, и за что, собственно, бороться? А для того, чтобы осознать, надо восстановить и осмыслить наше древнее наследие, и научиться жить в нём сегодня. Это тоже разновидность борьбы. Тогда же, мы сможем ясно понять: с кем или с чем бороться, и надо ли бороться вообще? Поэтому главное сейчас – это не борьба вслепую, с кулаками. Тем более, нас слишком мало, чтобы позволять себе подобные действия. “Слишком мало” – здесь имеется в виду не подавляющее большинство, которому по большому счёту наплевать на себя и на свою Родину, которых не интересует будущее, которые живут по принципу “после нас хоть потоп”, а деятельные люди. Такие, как Ваш покорный слуга и подобные ему.

Возрождение русского народа следует начинать с самого себя и с близких людей. Все имеющиеся ресурсы разумно направлять на себя самого. На своё образование, развитие, самосовершенствование. Если действительно чувствуете, что пора проводить ревизию всех своих эталонов мировосприятия и мышления – проводите.

Лучше почувствовать себя обманутым дураком и начинать исправляться, чем всю жизнь цепляться за обманку, не видя её в упор, подсознательно не желая признять себя дураком

. Дурак, признавший себя дураком, таковым уже не является. Чувствующий, что его дурят, но пока ещё не знающий как начать прочищать мозги – уже перспективный человек. Именно такие нам и нужны.

Но ведь вроде бы не текут реки русской крови! Да, они не текут, всё правильно. Но ситуация стала намного хуже, чем это было раньше. Раньше люди СОПРОТИВЛЯЛИСЬ. Сейчас в своём большиснтве они утратили чутьё, обезволились, водку пьют, крестятся. Словом, потеряли рассудок и запутались в различных еврейских хитросплетениях настолько, что требуются огромные усилия, чтобы выбросить губительные стереотипы мышления и как следует проветрить мозги.

Есть вещь гораздо страшнее, чем открытая война. Это – покорное вымирание целого народа

Коммуноиды наградили нас своей гнилой идейкой, что царская Россия была тюрьмой народов. Типа царское правительство приучало русских смотреть на народы национальных областей как на низшую расу, воспитывало презрительное отношение к ним. Что нерусские подвергались унижениям и оскорблениям, были "порабощены" этими "злодеями" русскими. Советские маразматики в дуэт с западниками рассказывали и продолжают рассказывать нам такие глупости. Что касается "совков" – с ними всё ясно. Что касается западников – на себя, посмотрите, "господа благородия"! Что-то запамятовали вы об уничтожении европейцами-христианами целых народов. Тогда как Отто фон Бисмарк (не замеченый в русофилии), будучи посланником в Петербурге, отмечал: "Англичане ведут себя в Азии менее цивилизованно, чем русские; они слишком презрительно относятся к коренному населению и держатся на расстоянии от него… Русские же, напротив, привлекают к себе народы, которые они включают в свою империю, знакомятся с их жизнью и сливаются с ними".

Пободным образом высказался и другой видный деятель Запада лорд Керзон, вице-король Индии, а затем министр иностранных дел Великобритании: "Россия, безспорно, обладает замечательным даром добиваться верности и даже дружбы тех, кого она подчинила силой… Русский братается в полном смысле слова. Он совершенно свободен от того преднамеренного вида превосходства и мрачного высокомерия, который в большей степени воспламеняет злобу, чем сама жастокость. Он не уклоняется от социального и семейного общения с чуждыми и низшими расами…" ("низшие расы" – это говорит образованный политик, кстати, а не полоумный кретин).

МЫ никому ничего не должны! Ни народностям, ни народам.

Российская империя не имела колоний в отличие от "прогрессивного" Запада

. Всех своих граждан независимо от национальности она уравнивала в правах, кроме евреев, которые всё-таки потом были тоже уравнены в правах, но этого не оценили, и ответили злом. Мы тянули народы к цивилизации, к свету, создавали письменность, лечили, учили по льготным квотам, строили города и заводы, обеспечивали национальные кадры. За всё это нам ответили чёрной неблагодарностью. Во всех странах бывшего СССР (кроме Белоруссии) русские подвергаются притеснению и унижению. Ну, стало быть, на зло добром отвечать не стоит.

Если формы узурпации русского народа дойдут до предела, тогда придётся уходить в подполье и вести борьбу оттуда.

Народ, который оккупируют и изводят на протяжении более 80 лет, имеет право на ЛЮБЫЕ формы и методы самозащиты

. Право это МЫ ни у кого не выпрашиваем. МЫ его сами берём и пользуемся им ровно столько, сколько считаем нужным. Каждый – сам для себя лично. Если я вижу вокруг произвол и несправедливость, я буду использовать любые разумные (по моему ЛИЧНОМУ мнению) методы борьбы. Пока что – это информационные методы. А как сложиться жизнь дальше – этого я не ведаю.

И вот, 13 июля 1999 года произошло событие, которое повергло в шок евреев России. Дошло до того, что любой забытый пакет у синагоги объявляется бомбой и об этом начинается самая настоящая истерия по тель-авивдению и прочим СМИ. Итак, молодой парень Никита Кривчун взял нож и зарезал еврейского активиста Леопольда Каймовского. Это непохоже на провокацию с целью очередного запрета русских организаций. Это событие – стихийный бунт одиночки.

Известно главное правило местечковых еврейских провокаций: во время их проведения не должно не пролиться ни капли еврейской крови

. Сколько было взрывов и поджогов синагог, разукрашивание Свастиками (левосторонними, разумеется, больше жиды никаких разновидностей не знают), сколько памятников повалено на еврейских кладбищах. И никто не пострадал. Все уголовные дела по этим фактам относятся к “нераскрываемым”. Почему? Потому что нельзя найти заказчиков и исполнителей. Именно нельзя, а не невозможно. Все попытки поиска мифических “фашистских организаций” носят характер политического заказа.

Акция Никиты Кривчуна повергла жидов и их прихвостней в настоящий ужас. Одно дело, когда жиды сами с провокационными целями взрывают взрывпакеты у синагог, а потом выкаблучиваются с целью удушения русского национального движения. И совсем другое – народный спонтанный антижидовский терроризм. Для евреев страшнее ничего нет. В Палестине терроризм никогда не позволит евреям жить так, как им, жидам, этого хочется. Пока есть жиды в Палестине, силой выгнавшие оттуда коренное население, мы то и дело будем обозревать случаи взрывов автобусов с пейсатыми чертями и тому подобное. И евреям страшно представить, что в России начнется что-то похожее. Россия – это таки не Палестина и соотношение русских с евреями совсем другое.

Один из сильнейших методов борьбы – гражданское неповиновение и неподчинение. Неисполнение приказов и распоряжений властей. С КАКОЙ СТАТИ ПОДЧИНЯТЬСЯ БРЕДОВЫМ И ГУБИТЕЛЬНЫМ ЗАКОНАМ И УКАЗАМ??? Долой их! Вся кажущаяся мощь правительства заключается только в бездумном послушании народа. Если большая часть населения, включая силовые структуры, не будет подчиняться правительству, то вся мощь и сила правительства мгновенно превратятся в пыль.

Кто не смирился, тот не побеждён!

Дело-то ведь не только в жидах. То, что жиды – это зараза общества и катализатор вырождения, это уже более чем понятно. Но если мы-то будем только кричать о них, и не делать ничего, чтобы самим изменить жизнь к лучшему, то чего стоят все эти вопли? Ничего они не стоят. А сколько подхалимов-лизоблюдов им служит? Много. Именно на них, на выслуживающихся льстецах, вся их власть и держится. На тех, кто перед ними выслуживается и подчиняется им.

Наша Воля есть хозяин нашей Мощи. Дай себе внутреннюю установку на Победу, С утра до вечера усилием воли держи сознание на одном чувстве: “мы победим!”. Тогда Победа будет грезиться и во сне. Пусть этот победный клич станет навязчивой идеей. Будь, одержим этой идеей. Тогда она овладевает подсознанием и становится неотъемлемым свойством. Тогда ты обречен на Победу!

Но начать надо с простого – с себя самого. Саморазвиваться, самосовершенствоваться. Накапливать и знания, и личный опыт, и избавляться от вредных стереотипов. И так далее. Каждому из нас в одиночку не под силу изменить сложившийся порядок вещей, однако если мы в своей каждодневной жизни и деятельности будем руководствоваться определенными правилами, если будем стремиться к единой цели, ситуация очень скоро изменится. И изменится она в нашу пользу, а не в пользу жидов и мировой мафии. И русская нация сумеет создать из себя полноценную нацию, встречающую новый отрезок истории с новым мироощущением и с новыми условиями жизни!

Наконец, хватит терпеть издевательства пархатых паразитов! Почему они имеют право визжать о "коричневой чуме", таскать русских по прокуратурам, участковым и прочим дознавателям? Вернее, почему они имеют право – понятно, они господа. Но не понятно, почему мы должны всё это терпеть!?

* * *

Всё, дело сделано. Цели и задачи поставлены. Дверь открыта, путь свободен. Какими бы мы для кого ни были: великими и нелепыми, мудрыми и безтолковыми, красивыми и малопривлекательными, в итоге на Руси-Росии жить нам. Нам строить её вместе, наш общий дом, в котором мы живём и обязаны сохранить его для своих потомков. За дело, друзья мои, времени совсем мало!

РОССИЯ НИКОГДА НЕ УМРЁТ!!! Долой жидократию! Да здравствует Победа!

Русские, русские, русские!

Хватит вам ползать в грязи!

Знамя борьбы поднимайте

За очищенье страны!

Долго травили нас водкой,

Всех превращая в зверьё,

Освободите из плена

Гордое племя своё!

Русские, в бой поднимайтесь

Против сионской орды,

Сбросьте их с шеи народной,

Нам господа не нужны!

Пусть тяжела будет битва,

Но отступать нам нельзя!

Всё, что могли, потеряли,

Дальше – потеря себя.

Русские, русские, русские!

Нас превратили в раба,

Нашу культуру сгноили

Водкой залили глаза.

Русские! Смерть уж устала

Нас полусонных косить,

Мы же теряем Россию!

Как вас от сна пробудить?

Что же осталось в нас русского?

Вы осмотрите себя:

Русь у иуд на коленях,

У оккупантов, друзья!

Всё, чем мы раньше дышали,

Всё, чем гордился народ,

В грязь оккупанты втоптали.

Цель – истребить русский род.

Так поднимайтесь! Вставайте!

Просит Россия всех нас

Грязной метлой оккупантов

Вымести. Пробил их час!

(Светлана Кустова, 12 лет, г. Клин)

Составил, обработал, напечатал и перевел в html:

Suncharion

, 2003 г.

примечание: "Родная речь", "Жиды", "Сопротивляемость", "Человек",

"Общество" написаны при активном содействии

Rusnazi

Ночь Сварога(114)

2012-03-20T12:14:00.000-07:00

Суверенитет

Вопрос номер один – это независимость России от мировых еврейских оккупантов (МВФ, МБ, ВТО и так далее)

. В финансовой сфере ситуация, кстати, давно уже висит на волоске. Неизбежный крах долларовой пирамиды США и как следствие обвал рынка ценных бумаг на мировых биржах может похоронить под своими обломками и нашу страну. Властные структуры США прекрасно понимают, в какой капкан они себя загнали, напечатав океан долларовых бумажек, и предъявление их к оплате, а также отказ от расчетов в долларах, обанкротит США во много раз. И ради чего это всё? Все эти риски США были ради могущества сиономасонской олигархии, ради завоевания мирового господства и своей гегемонии над другими народами.

Известный американский экономист и политический деятель Линдон Ларуш пишет следующее: "Мы вползаем в величайший финансовый кризис во всей мировой истории. Никаких попыток овладеть ситуацией сделано не было, поэтому достаточно скоро наступит финансовый коллапс, и ситуация станет неуправляемой. Доллар США очень скоро может обесцениться процентов на 40, а может, и больше. Теперь смотрите, что из этого следует. В последние годы США получали финансовую подпитку из России, Японии и других стран Азии и Европы. В случае финансового коллапса этому придет конец. Кроме того, США имеет громадный внешний долг, ежегодно увеличивающийся на 6 миллиардов долларов. Это означает, что США живут за счет импортируемых продуктов, производящихся в других регионах мира, а своей собственной экономической базы у Америки нет. И если американцы вдруг перестанут получать экономическую поддержку из-за рубежа, страну ожидает экономический крах. Не будет не только денег, но и еды, товаров широкого потребления, развалятся все системы жизнеобеспечения… Потихоньку этот процесс уже начинается. То есть новая англо-американская империя, создававшаяся по подобию древнеримской и на данный момент контролирующая весь мир, скоро рухнет. Мы подходим к поворотному моменту истории, и если не поторопиться с созданием новой финансовой системы, начнется хаос".

Далее Линдон Ларуш дает характеристику положения в России и других регионах мира: "У вас в России те же проблемы. Посмотрите, что у вас творится с демографией – ярчайшим показателем состояния общества. В России наблюдается демографический коллапс во всех слоях населения. Еще пять лет демографической катастрофы – и Россия распадется, у вас также наступит хаос. Но ведь и в Европе ситуация ничуть не лучше! Европа обанкротилась. Германия обанкротилась! Европейцы во многом существовали за счет Германии, которая экспортировала 40% производимого продукта в другие страны Западной Европы. Без экономического преуспевания в Германии невозможно поддерживать нормальный уровень жизни в Европе, там все просто рухнет, А что происходит в Южной Америке или в Юго-Восточной Азии? Мы на пороге физического коллапса цивилизации. Такого в истории еще не бывало, поскольку раньше в мировой экономике не было такой степени интеграции, хозяйство каждой страны было более автономным. Теперь же всё так тесно переплетено".

Человек

Какие способности развиты у современного человека? Что атрофировалось? Что развилось? Если брать самого человека – то, пожалуй, ничего. В обществе же – накопилась мощная база весьма полярных, однобоких знаний. Существует очень большая специализация конкретных людей. Люди, как правило – специалисты в очень узком кругу деятельности. Например, программист, менеджер, инженер и так далее. Сравним. Вот взять взрослого мужчину тысячелетней давности, ведущего, например, собственное хозяйство. Это тебе и охотник, и строитель, и пахарь, и воин, и ещё куча всего. Нормальный мужчина мог практически ВСЁ, что было ему необходимо для жизни. А что сможет сейчас программист – загони ты его в деревню, где электричества и магазинов нет? Ничего он не сможет. Наряду с техническим прорывом (революцией) забывается одна "несущественная мелочь" – сами люди. С ними что происходит? Деградируют они или развивается? Становятся сильнее или хиреют и чахнут? Если смотреть на нынешнего человека, то его развитие весьма негармонично. Ярко выраженное развитие одних способностей, с полной атрофированностью других.

В общемировом масштабе дела не лучше. Сначала разберёмся с самим понятием цивилизации и прогрессом цивилизации. Дадим определение цивилизации как таковой. Что это такое? Существует масса кривых определений из словарей. Их много. Для примера: "Цивилизация – современная мировая культура". "Цивилизация – это устарелое название третьего периода в развитии общества, наступившего после двух предшествовавших – дикости и варварства". "Цивилизация – это уровень общественного развития, материальной и духовной культуры, достигнутый той или иной общественно-экономической формацией". Ничего не понятно. Слишком сложно пишут безтолковые словари.

Все три определения – натуральные надувательства. Вообще – если лезть в этимологию слова, то натыкаемся на то, что корень "

civil

", "

civic

" подразумевает "гражданский", "государственный". Так что "цивилизация" – это "государственность" по этимологии. Если же смотреть шире, то "цивилизация" – это продукт, результат деятельности человека.

Истинное определение таково. Цивилизация – исторический, культурный результат деятельности определенного народа, нации, группы родственных наций. То есть синонимом термина "цивилизация" можно выбрать "культура", только не "современная мировая", то есть всеобщая, а культура конкретного народа. Нельзя говорить о "цивилизации" конкретного человека. Это общественное явление.

Носителем цивилизации – является народ, нация

. Отсюда и критерии "развития цивилизации", главным из которых для меня является развитие общества. А общество как система, строится из элементов, которыми являются конкретные люди. В конечном итоге, развитие, прогресс цивилизации упирается в развитие человека. А нынешний прогресс цивилизации выродился и деградировал в прогресс научно-технический.

Итак, Вы говорите "прогресс"?

Но в какой области этот самый прогресс?

Вот ведь в чём дело. Есть два подхода: "в ширь" и "в глубь". Нынешний прогресс – очень глубокий прогресс в очень узком секторе знаний. А если брать древних – их знания были гораздо шире нынешних. По идее, общий прогресс надо измерять площадью тех секторов знаний, которые известны.

Эта диаграмма с радиальной системой координат. Центральная точка – это точка отсчета. Чем дальше от точки по радиусу – тем глубже знания в области знаний, которые определяет угол поворота. Площадь точки – равна нулю. Ноль знаний. Вокруг тебя – непознанный мир. Ты начинаешь его познавать. Какая-то область тебе становится известна, происходит открытие знаний в этой области. Грубо говоря, вокруг точки нарисовали фигуру, и её закрасили – это известные знания. То, что ЗА областью – неизвестное.

Серый большой круг – это знаний древних (можно рисовать и не круг, а произвольную область). А черный сектор – это узкоспециализированные современные знания. Общий объем знаний – площадь заштрихованной фигуры. Вот и получается: в чем-то, в конкретной области современные учёные ушли дальше древних, а в чем-то – вообще не "рубят". А в целом – площадь черного сектора – гораздо меньше серого круга, что видно из рисунка. То есть, в целом, да – деградация знаний, несмотря на то, что в отдельных областях – прогресс.

Общество

Язычество делает из человека – ЛИЧНОСТЬ, а христианство и тому подобная дрянь – барана

. Но вот вопрос к примеру. Есть толпа. Другого материала нет. Что с ней делать? Перестрелять? А откуда тогда браться населению? Или оставить в их голове христианскую кашу? Что делать-то с толпой? В том то и дело, что так или иначе необходимо многоуровневое языческое мировоззрение, со своими степенями "посвящения", как бы по-масонски это не звучало. Для дурака уровень знаний развитого человека закрыт по факту невосприятия дураком более сложной информации.

Пропаганда – это дешёвый, но эффективный метод, если он правильно применён. И нельзя этого недооценивать. Всему свое место. Но, что предпочтительнее? Толпа, настроенная национально, с национальной элитой у руля, либо нынешняя толпа? Да, пропаганда не для того, чтобы делать элиту. Пропагандой мозги нации не сделать. Но не оставлять кулаки в руках врагов! А для этого и нужна пропаганда.

Для того чтобы просто расти самому – вовсе необязательно думать об окружающем социуме. Да и вообще – не надо никого кроме себя самого. Для себя имеет смысл общаться только с тем, кто сам выше тебя. Подтягивать окружающих до своего уровня – ничего не даст тебе, кроме личного самоутверждения и самоудовлетворения (если оно необходимо, конечно).

Не ты должен тянуть к себе, а до тебя должны дотягиваться

. А вот если мы собираемся что-то делать для других, то количество играет большую роль. Потому нет особенного смысла в том, чтобы сидеть и ощущать себя "круче других". Надо делать дела. И самому расти, и вести общественную деятельность, пусть она даже ограничивается маленьким кругом единомышленников. Либо вообще от неё отказаться, полностью плюнуть на общество, на его пороки, проблемы и жить только собой. Каждому – своё.

Очень много криков стоит вокруг того, что определённый круг придурков всё не так понимает и начинает извращать и профанировать что-нибудь. Язычество, например. В язычестве ли всё дело? Это мировоззрение. Как оно деградировать само по себе может? А то, что каждому дано понять только то, к чему он готов – это очевидно. Знание в низкоразвитых людях всегда в более деградировавшем виде, ну и что? Главное, чтобы это знание давало им расти дальше. Ведь вопрос в людях, а не в самом знании. Толпа – лишь носитель знания, а не хранитель, и тем более не генератор онных.

Вообще, геометрия общества по справедливости должна выглядеть примерно так, как приведено в таблице ниже ("должна выглядеть" – не есть "будет выглядеть" или "выглядит сейчас"). Для разных уровней элитарной лестницы уровень знаний и меры понимания, соответственно, разный. Нижеприведённая таблица очень сжата, но иерархию общества показывает очень хорошо.

Уровень

Кто входит

Описание

Статус

0 Сословие неприкасаемых: дебилы, имбецилы, олигофрены и так далее Наличие врождённых физических дефектов (лошадиные зубы и так далее), отставание в развитии Принудительная ликвидация после рождения, либо жизнь за счёт родителей, родители полностью отвечают за такого ребёнка всю жизнь

1 Сословие производителей – крестьян, рабочих Отстутствие врождённых физических дефектов и задержек в развитии Школа. По результатам обучения, человек получает несколько дальнейших путей развития и деятельности (Отступление. Количество классов в школе будет, допустим 10. Но не 10 обязательных – а 3. По мере обучения, будут выявляться различные способности у детей, что должно их разбивать на различные группы, которые будут специализироваться по-разному. Никаких "оставлений на второй год". Если ученик не может учитьтся – он исключается, в дальнейшем – обладая аттестатом 3-х, 4-х и т. д. классов, человек может получить один или несколько дальнейших путей деятельности, которые будут образовывать несколько различных рангов внутри сословия, образуя соответствующую иерархию)

2 Сословие торговцев, служащих (работа в сфере услуг, торговля) Отсутствие психических заболеваний, явных расовых смешений, педерастических наклонностей во всех формах, включая подавленные Армия (2 года). После армии, человек может обучаться в ПТУ, для получения необходимых ему для работы навыков

3 Сословие профессионалов, предпринимателей (отличие торговца от предпринимателя в том, что торговец занимается только торговлей, а предприниматель производством и торговлей) Наличие ярко выраженных способностей в конкретной профессиональной области ВУЗ (гражданский или военный). По результатам обучения в ВУЗе, человек занимает один их рангов внутри сословия, если же результат обучения неудовлетворителен, человек возвращается в сословие 2-го уровня

4 Сословие политиков-воинов Наличие ярко выраженных воинских способностей. Прохождение обучения в военном ВУЗе, выслуга в армии в чине офицера с участием в реальных боевых действиях Возможность обладания властью на различных административных постах, соответствующих различным рангам внутри сословия

5 Сословие лидеров Наличие выдающихся способностей в общественных науках, и выдающихся деяний в сфере общественной деятельности Обладание властью на государственном уровне

6 Сословие духовных лидеров, мудрецов Наличие выдающихся генетических, умственных и прочих способностей; наличие выдающихся знаний и умений Формирование духовного климата государства, советники властных лидеров

Каждое сословие имеет свою систему обучения, которая может выбрать подходящего кандидата из более низких сословий для более конкретного обучения (например, мудрец ищет ученика с очень редкими способностями), однако, содержит определенные внутренние условия, не позволяющие протаскивать наверх недостойных.

Прощение

Пропаганда из нас делает пацифистов. Слабовольных уродов, готовых прощать всех подряд за любые преступления над нами. Но разве мы можем просто взять и забыть всё зло, которое нам причинили жиды и их прихлебатели? ЖидоСМИ всё время клизмуют мозги идеей, что, мол, в любом народе есть и добропорядочные люди, а есть негодяи. Мол, народ не может нести коллективной ответственности за преступления отдельных представителей этого народа. Всё вроде бы правильно и верно.

А как получается НА САМОМ ДЕЛЕ? Всё, что сказано выше, – логический ноль. Бред лошадиный.

Любой народ ВСЕГДА нёс и будет нести коллективную ответственность за деяния отдельных его представителей

. Таковы реальные факты, а не мои личные желания. И эти факты НИКОГДА не изменить.

Жиды обложили ВЕСЬ народ Германии пошлинами за причинение им, жидам, "голокоста" за Вторую мировую войну. Сегодня немцы выплачивают в различных формах компенсацию евреям всего мира за действия Гитлера, в том числе и евреям, никогда не участвовавшим во Второй мировой войне.

90% "жертв голокоста" на самом деле таковыми не являются!

Вот вам пример коллективной ответственности народа. Это называется "народ не может нести коллективной ответственности за преступления отдельных представителей этого народа". А Гражданская война 1918-1924 годов в России, когда вся семья отвечала за старшего работника, когда чекисты расстреливали всю семью за "провинность" главы семьи – это что, не коллективная ответственность?

Сегодня в России можно очень о многом говорить. И если заняться серьёзно и сопоставить цифры потерь еврейских жизней и русских жизней, то что выходит? Германия на треть содержит Израиль за мифические 6 миллионов "отголокостенных" (хватит болтовни о "голокосте", прочитайте хотя бы

Нормана Дж. Филькенштейна, "Индустрия Холокоста"

!). Интересно, а кто же заплатит на

60 миллионов

русских, истреблённых жидами в России? Кто обезпечит достойную старость стариков? Кто заплатит за рабский труд в концлагерях. Ведь факты говорят сами за себя. А факты, как любил говаривать Иосиф Виссарионович, вещь упрямая.

Итак, давно пора выкидывать из русского языка слово "прощайте", которое произносят при расставании. Настало время говорить:

ВРАГОВ НЕ ПРОЩАЙТЕ!

Вся мировая жидократия рано или поздно ответит за чудовищные преступления его членов против всего мира. Включая и "хороших" евреев, и "плохих" евреев.

Ничего не забыть и не простить!

Ночь Сварога(113)

2012-03-20T12:12:00.000-07:00

Реформы

Всё время говорится о каких-то реформах. Что-то и где-то постоянно реформируется, преобразовывается, тратится масса человеко-часов на то, чтобы вместо одной бумажки напечатать другую и пустить её по массе инстанций и так далее. Но мы вовсе не о том. Эти реформы можно рассматривать без конца, и поражаться (возмущаться, крутить пальцем у виска или просто наплевать на всё то, что делается наверху). Мы этим заниматься не будем. Хочется отметить вот что. Допустим, военная реформа. Читаем: "Необходимо усилить российскую армию, улучшить условия службы солдат…". А кто будет хозяином этой армии? Кто будет ей командовать? В чьих руках эта армия будет инструментом? Чьи интересы она будет защищать? Интересы евреев? Тогда нам такая армия не нужна.

В социальном блоке написано: "своевременно выдавать пенсии". А кто будет проводить в жизнь социальную политику? Кто будет выдавать пенсии? Кто будет распоряжаться пенсионными деньгами? Евреи, которые окопались в многочисленных фондах? Не надо нам таких пенсий и таких социальных политик.

Русские люди должны четко для себя уяснить, что не имеет значения, хорош или плох как человек тот или иной инородец. Он может быть добрым, милым, щедрым, он может любить детей, заботиться о стариках, нравиться женщинам, но, управляя русскими людьми, он всегда будет руководствоваться понятиями своего народа. Иногда неосознанно, а иногда по прямому указанию руководителей своей общины. Это приведет к огромному количеству конфликтов, вызванных иногда простым непониманием русских проблем, русского менталитета, а иногда и сознательным вредительством.

Править русскими, представлять русских может только русский! Только так и никак иначе!!!

В древних государствах сословном обществе наряду с классовой враждой было классовое сотрудничество потому, что элита была той же национальности, как и нижние этажи общества. Люди всех уровней общества чувствовали разницу в социальном положении, но чувствовали и этническую общность. Понимали, что в обществе имеются общие цели и задачи.

Не может человек другой национальности, каким бы он хорошим не был, чувствовать свою кровную (и душевную) общность с коренным народом

. Люди разных уровней уважали друг друга, потому что чувствовали: каждый находится на своем месте. Не обходилось, конечно, без конфликтов, но в целом ситуация была гораздо лучше, чем сейчас.

Власть

Что такое власть? Власть – это возможность и способность принимать решения и претворять их в жизнь. Например, есть у меня дачный участок 0,12 га. Мне надоела морковка, которая растёт у меня на огороде везде, даже на асфальте возле моего дома. Решил я перестать выращивать морковку и сажать, например, клубнику. Как решил, так и сделал. Поехал на дачу, повыдирал осточертевшую морковку да и повыкидывал её к чертям подальше. А на месте, где росла морковка, я понасажал клубнику. Много клубники. У меня весь участок в клубнике, что и плюнуть некуда, чтобы не попасть в клубнику. Надоел мне деревянный дом, в котором я живу. Собрался мыслями, духом и деньгами. Снёс его и построил на этом же месте кирпичный дом. Это примеры власти, в данном случае – это власть над своим небольшим участком. Власть над страной остаётся примерно такой же, только выглядит несколько иначе. Но суть та же: власть – это возможность принимать решения и управлять.

В странах, где правит “демократия” (а на самом деле плутократия – власть мошенников), принято рассматривать три “независимые” ветви власти: законодательную, исполнительную и судебную. Но это в корне неверная и искажённая картина. Есть ещё и четвёртая ветвь власти – СМИ. Есть так же и пятая ветвь – деньги. Но из какого побега растут все эти ветви власти? Об этом не говорится и, как следствие, – люди не задумываются. А, между прочим, власть денег выше всех законодательных, исполнительных и судебных властей. Большинство представителей этих “независимых” властей запросто подкупаются и покупаются. Есть ещё идеологическая власть – самая высокая власть. Она незримо “нависает” надо всеми остальными властями. Собственно, это и есть незримый хозяин всех остальных властей.

Допустим, как пишутся законы, конституции, судебные статьи и прочая и прочая? Откуда они берутся? Откуда-то берутся же, не с потолка же переписываются. Всё дело в том, что законы не первичны, а вторичны и даже третичны. Какой идеологии придерживается правитель и его свита, такие законы они и пишут, а затем и утверждают. Была в России монархия – были одни законы, стал коммунизм – стали другие законы, стала демократия – стали ещё более другие законы. А кто придумывает идеологии? Очень ограниченный круг людей. Именно они. А за ними стоит кто-то ещё. Карл Маркс выдумал свой коммунизм не с нуля, а взял работы его предшественников. Они позаимствовали свои соображения у ещё более ранних предшественников, и так далее в глубь веков. А людей, которые являются первоисточниками идеологий, всех этих иисусов христов и адамов вейсгауптов, можно по пальцам пересчитать. В конечном итоге все мировые религии/идеологии произрастают из единого семитского корня – иудаизма (христианство, ислам, коммунизм, демократия, масонство). Идеология может быть несколько, и по каким-то соображениям они могут даже противоречить друг другу, но корень у всех один и тот же. По большому счёту коммунизм и христианство ничем друг от друга не отличаются.

Идеологическая власть скрытна и невидима, но это не значит, что её нет. Вальтер Ратенау в 1909 году сказал: “Триста человек, все из них знают друг друга, направляют судьбу европейской экономики и выбирают преемников среди себя”. Другой информированный наблюдатель, Джозеф Кеннеди, отец покойного президента Джона Кеннеди, определил число людей, управляющих Америкой. Он сказал: “Америкой управляют пятьдесят человек и это круглая цифра”. А как же парламенты, заседания, съезды, политические партии (крупные и мелкие)? Да никак. Все они в той или иной степени управляемы (чаще всего – незримо, через идеологии). Во всех “международных сообществах” и надгосударственных структурах (ООН, ЕБРР, МВФ, МБ, ГАТТ, ЮНЕСКО), во всех правительствах Европы и Америки, на всех верхушках влиятельных политических партий присутствуют члены масонских и околомасонских орденов на руководящих должностях. А далее они замыкаются на идеологическую власть. Так и правят. По старому принципу: “

разделяй и владей

”. Международные хозяева у лидеров правительств, разнообразных крупных групп – одни и те же. “

Ты правишь, но и тобой правят

” (Плутарх).

Ну, и о демократии, конечно же. Николаю Бердяеву принадлежит высказывание: “Демократия – это худшая из всех политических систем, но лучшей не дано”. С ним невозможно согласиться. Вот, какое традиционное определение даётся демократии? При переводе с древнегреческого это слово означает власть большинства, то есть народа, “народовластие”. Но что-то тут не так.

Не был народ никогда источником власти, ни тем более самой властью

. Не та у него функция и нет таких механизмов, по которым народ мог бы управлять. Совершенно "случайно" упускается из виду, что слово “демос” в переводе с древнегреческого означает не столько народ вообще, сколько,

во-первых

, мужчин,

во-вторых

, не аристократов, но и не "охлос", а самостоятельных мужей, ведущих оседлый образ жизни, имеющих движимость и недвижимость. А с точки зрения филологии слово “демократия” смысла не имеет вообще. Но на русский язык оно переводится как “власть народа”, дескать, всё же имеет смысл. Но перевод другого древнегреческого слова “перпетуум мобиле” на русский означает “вечный двигатель”. Но это же не означает возможность постройки вечного двигателя! А в Древней Греции полноправным гражданином, кстати, был только отец семейства – “

pater familias

”.

Так же совершенно неверно утверждение, что при демократии управляет большинство. Правильнее будет сказать, что “общественным мнением” большинства умело манипулируют те, кто действительно правит. Как манипулируют? Арсенал средств широк и многообразен. Сегодня – это СМИ в первую очередь.

Демократия – это всего лишь подтверждение народом того выбора, который принимается где-нибудь в закрытых элитных клубах

. Самый яркий пример: выборы российского президента в 1996 году. Рейтинг Ельцина с самого начала был где-то 6%, не больше. Затем он стремительно пополз вверх и поднялся до 54%. Это не случайность, что, кстати, и не скрывается. Однажды Гусинский разоткровенничался перед журналистами и сказал, что на выборы 1996 года МОГЛИ ПОВЛИЯТЬ, И ПОВЛИЯЛИ.

В результате удалось “раскрутить” имидж ЕБНа. Работа по манипуляции людьми получила высокую оценку в США. Ото ж без этого. В Голливуде ставится фильм “Проект Ельцин”. Согласно сценарию группа российских бизнесменов нанимает трех американских специалистов – Джорджа Гортона, Дика Дреснера и Джо Шумейта, для того чтобы тайно руководить переизбранием Ельцина, которые и обеспечивают избрание человека, ранее отвергнутого более чем 90% населения страны. Компания “Видео интернэшнл” получила заказ на создание официальной рекламы предвыборной кампании – 15 рекламных роликов. Проект состоял из одноминутных сюжетов о жизни спортивных звезд и заводских рабочих, бабушек, колхозников и учителей, солдат и артистов. Под сентиментальную музыку эти люди рассказывали о нелегких временах и испытаниях, выпавших на их долю, о своих надеждах и чаяниях. Ролики заканчивались словами" "Верю. Люблю. Надеюсь. Б. Н. Ельцин".

А если вспомнить список кандидатов, то эти выборы напоминают “выборы без выбора”. Всё это решили построить на контрасте. Да, люди на дух не переносили Ельцина и его политику, но голода и очередной Гражданской войны они боялись ещё больше. Что показывали в предвыборной кампании? Правильно, пустые полки в магазинах! Надо было убедить людей, что победа коммунистов обернется для России катастрофой, и Ельцин – единственный гарант стабильности. Две кучи дерьма. Выбрали кучку поменьше. И ни за что не поверю, что кандидатов не назначают “сверху”, а они лезут на выборы сами по себе. Чтобы в это верить, надо быть полным кретином. Ещё более неверно утверждение, что если за решение проголосовало большинство, то оно верное и правильное. Вы же не утверждаете, к примеру, что все поголовно разбираются в политике, экономике? Если большинством голосов было принято какое-то заведомо неправильное решение, неразумное по отношению к данному отрезку времени, и оно навязывается меньшинству, как это зовётся? Это зовётся демократией. “Демократия – это необходимость мириться с тем, что управляют нами не герои” (Томас Карлейль).

Почти все решения, принятые большинством, неразумны и делаются явно не от избытка ума. Приводить примеры можно без конца. В истории бывали и трагикомические случаи волеизъявления масс. В Древней Греции народное собрание выбирало флотоводцев. В 441 году до р. х. народ решил, что лучшим командующим флота является философ Мелисс. Он и возглавил флот Самоса и разбил афинскую эскадру, которой командовал поэт Софокл! С точки зрения здравого смысла это необъяснимо. Да и откуда ему взяться у толпы? А толпа – она везде толпа, вне зависимости национальности её представителей и конкретного исторического времени.

Коллективный разум никогда не преобладает над индивидуальным разумом

. Никогда и нигде, и исключений из этого правила не бывает. Ещё в 1891 году французский философ Тард обратил внимание на то, что парламент, составленный из самых выдающихся людей страны, мало чем отличается от самого посредственного. Чуть попозже психиатр Кабанес отмечал, что в любом коллективе наступают сиптомы ослабления интеллектуальных сил и способностей. Недаром вся история пестрит великими

ЛИЧНОСТЯМИ

. Но только не коллективами! О каком-нибудь сенате, съезде, соборе, конгрессе, конвенте, партии и так далее находятся только бранные слова, как правило – отборный и фильтрованный мат. Ни один парламент не вытащил свою страну из кризиса, не выиграл самой захудалой войны. Ни один НИИ не сформулировал ни одного самого простенького научного закона. Конечно, от руководителя (страны или коллектива – неважно) требуется не быть заурядным и иметь свою команду. Но основным его качеством должна быть именно решительность, а отнюдь не гениальность. Гениев у руля государства нет. А что касается выборных органов, то они выражают даже не интересы общества, а его противоречия. И чем их больше, тем больше неразберихи. А в мутной водичке неразберихи удобно ловить рыбку.

Далее,

демократия – это демократическая процедура

. Если её нет, то выборы – это пустой балаган. Всегда надо обращать внимание на то, как проходит сама

процедура выборов

. Если известно (а это доподлинно известно), что 90% всех денег и почти все СМИ находятся в руках евреев, то все неугодное им преследуется. Скажите, о какой процедуре выборов может идти речь, если закон о выборах в Госдуму разрабатывал ЛИЧНО еврей Виктор Шейнис, где он прописал запрещение во время избирательной кампании разоблачение еврейской мафии (это будет трактоваться как разжигание межнациональной розни)? Националистические объединения и лидеры законодательно преследуются. Законодательство, в том числе законодательство о выборах, написано евреями и в интересах евреев. Ну и о какой процедуре выборов можно говорить в этих условиях? Где по телевизору вы услышите действительных, а не липовых оппонентов? Кто вам даст таких людей выбирать? Смешно задавать такие вопросы. Выборы в подобных условиях – это что угодно, но не выборы. Это демократия? Нет, это жидократия.

Обратите внимание, что во время избирательной кампании не даётся никакой информации ни о настоящих фамилиях кандидатов, ни об их национальности, ни об их сексуальной ориентации. Как же в этих условиях можно выбирать, если не дается очень важная информация о людях? Почему примаковы-киршенблаты, лужковы-кацы, алексии-ридигеры, жириновские-эдельштейны скрывают свои фамилии, национальность и даже гражданство? Они хотят обмануть избирателя. Это демократия? Нет, это жидократия.

Что кандидат (в президенты, например) должен говорить, чтобы понравиться большинству? Очевидно, говорить то, что большинство подсознательно хочет услышать. Если кандидат пообещает избирателям привилегии, надбавки, социальные программы, стабильности, гарантий, спокойствия, льготы для бездарей, безбедного существования усреднённого человека – его и выберут. Главное – это побольше красивых слов и обещаний. Соответствующая “раскрутка” в СМИ – и дело сделано. А обещания выполнять, к слову сказать, и необязательно. У толпы поразительно короткая память. Зато можно поиграть на очень удобном для хищников качестве толпы: ВЕРЫ на перемену жизни в лучшую сторону. Эта вера – безконечна и никогда не заканчивается. Удобно.

Послушаем Адольфа Гитлера: “Широкие массы народа состоят не из профессоров и не из дипломатов. Народные массы обладают лишь очень небольшим количеством абстрактных знаний. Для них всё решает область чувства.

Положительное или отрицательное отношение народной массы к тому или другому явлению определяется больше всего эмоциями, а не логикой

Масса восприимчива прежде всего к выражению силы. Ей нужно сказать ДА или НЕТ, иного она не понимает. Но именно потому, что масса управляется чувством, её трудно поколебать.

Поколебать веру труднее, чем поколебать знание; любовь более прочна, нежели уважение; чувство ненависти прочнее, чем простое нерасположение

. Движущая сила самых могучих переворотов на земле всегда заключалась в фанатизме масс, порой доходившим до истерии, но никогда эта движущая сила не заключалась в каких-либо научных идеях, внезапно овладевших массами…

Восприимчивость масс – очень ограниченна, понимание – незначительно, зато забывчивость велика…

Только того, кто будет повторять тысячи раз простейшие понятия, масса захочет запомнить… Если уж врать, то врать беззастенчиво; крупной лжи поверят скорее, чем мелкой… Люди и сами иногда лгут в мелочах, но чересчур большой лжи они стыдятся. Потому им не придет в голову, что их так нагло обманывают… Огромно значение живого слова, непосредственного и словесного воздействия.

Важно не написанное, а сказанное. Ошибается тот, кто думает, что политические писания, проходя через много рук, могут оказать большое пропагандистское действие

. Нет, только пропагандист, который стоит лицом к лицу с массой, борется с ней, по глазам слушателей определяет, понимают ли они его, с ним ли они – только такой пропагандист способен овладеть массой”.

Участие в выборах кого-то и куда-то – это безсмыслица. Практика показывает, что рычаги управления по любому захватывает ворьё и жульё. Всеми правдами и неправдами. Ясно, что просто так жиды власть не отдадут. Стоит им потерпеть поражение в России, быть изгнанными из России, тогда по всему миру прокатится национально-очистительное движение. Потеряв власть в России, жиды потеряют её всюду. Они это прекрасно знают. Они будут держаться за власть в России. Они будут всеми силами цепляться за власть в России, из последних сил царапаться за власть в России. Нет таких преступлений, на которые жиды не пойдут ради сохранения своей поганой власти.

Глупо надеяться отобрать власть у жидов при помощи выборов, которые, кстати, и придумали сами жиды. Столетиями среди народов выпестовывалось понятие власти. Вершить власть, быть старейшиной, головой, судьей, могли только лучшие из лучших, доказавшие свою пригодность управлять. Это были выходцы из родов, известных крепостью, мудростью, прославившихся на полях сражений мужеством, храбростью, победами, не запятнанных предательством, криводушием, корыстью, обманом, наживой. Но вот появились жиды со своей идеей. Со всеобщим, прямым, тайным и равным голосованием, – с избирательными технологиями, с выборными игрищами, шоу, цирком, балаганом и сделали из власти фарс. Даже президентские выборы открыто провозгласили азартной игрой: "голосуй, а то проиграешь!". И теперь уже власть обретает не мудрый, мужественный и честный. Власть выигрывает подлец, лжец, лицедей, искуснее других умеющий подделаться под вкус и спрос толпы, складно говорящий то, что от него хотят услышать, торговец, всё продающий за голоса – и честь, и достоинство.

Играться в (псевдо)выборы в нынешней ситуации – это всё равно, что играть с шулером в карты

. Поиграть, конечно, можно, но выиграть – никогда. Надо быть полным кретином, чтобы садиться играть с шулером, знать, что перед тобой шулер, знать, что карты у него крапленные и при этом надеяться выиграть. Над всеми избирательными участками для дураков, называющихся электоратом, надо писать здоровыми буквами из дантова ада: "Оставь надежду, всяк сюда входящий". До тех пор, пока люди этого не осознают, и каждые новые выборы будут встречать с дурацким неиссякаемым энтузиазмом. Мол, теперь ученые, выберём кого надо. Точно, выберете кого надо. Кого надо правящей клике. Того и выберете, тупой электорат. Мы будем лицезреть во власти жидов, с ужасом наблюдая, как источается от такой власти русская нация, истощается на глазах былая Держава. И это будет продолжаться до тех пор, пока у рычагов власти в России сидят чёрт знает кто, а не грамотные представители русского народа.

А кто выбирал всяких березовских, чубайсов, кириенок, гусинских, смоленских, ходорковских, малкиных, фридманов, ливщицей, кохов, абрамовичей, коганов и сотни прочих? Никто их не выбирал!

На международном, надгосударственном уровне дела обстоят ещё хуже. Вовсю действуют рычаги мирового правительства, всякие Международные Валютные Фонды, Федеральные Резервные Системы, Всемирные Банки, Всемирные торговые организации, Советы Европы, Трехсторонние комиссии, Советы по международным отношениям. Там кто сидит? Международные чиновники-глобалисты. Кто они такие? Откуда они взялись? Кто их выбирал? Никто их не выбирал и никогда выбирать не будет. Это закрытые организации. А они диктуют свою политику и США, и всей Европе с Россией за компанию. Люди “снизу” выбирают только тех, кого утвердили “сверху”. И все варианты так или иначе для мировой мафии приемлемы.

Вообще, вызывает сомнение правильность принципа “один человек – один голос”. Давно известно, что народ отдает голос не лучшему, не мудрому, а наиболее искусному игроку, сумевшему подделаться под вкус толпы. Толпа жаждет не правды, не истины, не умного, мудрого слова, толпа жаждет слышать только то, что ей более всего ублажает слух. Отсюда и роль собирателя голосов на предвыборных подмостках: врать и обещать, улавливая спрос толпы. Успех в этой игре определяют худшие качества человека.

Для искателя голосов избиратели являются стадом

, – точно заметил ещё в прошлом веке ненавидимый нынешними демократами К. П. Победоносцев. Голоса надо не подсчитывать, а взвешивать. Например, в АО голоса взвешивают. Чем больший процент акций у того или иного человека, тем его голос более весомый.

Ещё одно лживое утверждение: “при демократии управляют лучшие”. Где жы их увидели, этих “лучших”? Посмотрим на два примера. Первый – классический, афинский. “…расцветом Афины обязаны в большей мере вполне определенным людям. Каковы же были их судьбы при этом "справедливом" строе? Для начала напомним, что "Народному Собранию в Афинах предоставлялось право удалять в изгнания без суда и следствия любого гражданина, подозреваемого в покушении на единоличную власть. Ежегодно проводился "суд черепков" (остракизм), сокрушавший самые высокие головы: по предложению председателя Народного Собрания, граждане писали на черепках имена ненавистных им политиков, и злосчастный вождь, набиравший 6 тысяч голосов (около 1/5 граждан), должен был покинуть родину на 10 лет".

"Горячий демократ Фемистокл – создатель Афинского флота, герой Саламинского сражения; умеренный консерватор Аристид – основатель Афинского морского союза; знатный потомственный полководец Кимон – "адмирал" союзного флота на протяжении многих лет, в результате морских походов и побед которого Афины получили владения во Фракии и на Геллеспонте, греческие города Эгиды скинули иго варваров; персы вывели свои суда из Эгейского моря", – все они были изгнаны по остракизму. Мильтиад стал жертвой солоновской гелиэи (народного суда). Как простодушно замечает римский историк Корнелий Непот, слишком влиятельный победитель при Марафоне кончил жизнь в тюрьме потому, что "народ решил, что лучше Мильтнаду понести незаслуженную кару, чем афинянам жить в страхе".

Кроме этого далеко не лучшей в Афинах была судьба философов – вольнодумцев. Им постоянно угрожало обвинение в богохульстве и судебная расправа. Сократ – приговорен к смерти и казнен. Анаксагор – учитель Перикла, считавший, например, что Солнце – это раскаленный каменный шар – приговорен, бежал. Протогор – софист, друг Перикла, – приговорен, пытался бежать, погиб в кораблекрушении. Аристотелю тоже пришлось спасаться бегством, он не стал даже дожидаться суда. Фидий – скульптор и архитектор, друг Перикла, создатель Афинского Акрополя – обвинен в воровстве и изгнан. А сколько крови выпито у Перикла?! Всех друзей выкосили! Он с трудом добился гражданства для своего сына, так как его мать не имела афинского гражданства.

Ну?! Кого еще не доконал этот гуманный строй?! И все это за пол-века, которые кончились Пелопонесской войной. Войной, победу в которой Афины уже было схватили за хвост, но: "В августе 406 года близ Аргинусских островов произошла жаркая битва между спартанским флотом и афинской эскадрой. Морская дуэль закончилась разгромом пелопонесского флота, потерявшего 70 кораблей из 120 и своего адмирала. Афиняне стали хозяевами Эгейского моря, но тут их славная победа обернулась чрезвычайным трауром: в Афинах подстрекаемая демагогами толпа приговорила к смерти стратегов-победителей, не сумевших из-за начавшегося шторма оказать помощь тонущим и подобрать тела погибших моряков. Среди казненных был и злосчастный сын Перикла. А ровно через год новые командиры, искусные более политических интригах, чем в военном деле, разом погубили все достижения последних лет"

(Olegern, “Монархия”)

Другой пример – нынешние США. О том, как эти “лучшие” управляют, рассказывает американский журнал “

Progressive

”. Вот отрывок. “Он (Гарри Трумэн –

S. C.

) обманул нашу страну и весь мир, заявив, что Хиросима, которую он только что разрушил атомной бомбой, являлась “важной базой японской армии”. Более 100 тысяч мужчин, женщин и детей погибли в этом городе с населением 350 тысяч человек. Трумэн так же лгал стране насчёт нашей войны в Корее, представив дело таким образом, что мы якобы сражаемся там за демократию (вряд ли, если учесть, что в Южной Корее была военная диктатура). В этой войне погибло более 50 тысяч американцев и, вероятно, 2 миллиона корейцев.

Дуайт Эйзенхауэр врал по поводу наших шпионских полётов над Советским Союзом. Врал даже после того как наш лётчик, выполнявший шпионское задание, был сбит русскими. Он обманывал страну и весь мир, отрицая наше участие в государственном перевороте в Гватемале, в результате которого было сброшено демократическое правительство. А за этим переворотом последовала целая серия военных хунт, погубивших десятки тысяч людей. Эйзенхауэр врал стране насчёт роли США в свержении правительства в Иране, которое ущемляло интересы мультинациональных нефтянных корпорацций. США вернули на престол шаха Ирана, и его тайная полиция пытала и казнила тысячи его противников.

Джон Кеннеди врал стране, отрицая участие США в провалившемся вторженмм на Кубу в 1961 году, заявиви на пресс-конференции: “Я могу вас заверить в том, что США не имеют намерения применить силу для свержения режима Кастро”. Кеннеди, Джонсон и Никсон врали стране насчёт того, что происходило во Вьетнаме. Кеннеди заявил, что США не имели отношения к свержению Нго Динь Дьема. И неоднократно утверждал, что американские лётчики не участвовали в бомбёжках Вьетнама, хотя ещё в 1962 году послал две роты транспортных вертолётов, и после этого американские военные стали сбрасывать напалм на территорию Вьетнама. Джонсон и Никсон врали, утверждая, что во Вьетнаме только военные объекты подвергались бомбёжкам (ропортёрам известно, что большая часть жертв была среди гражданского населения). И Никсон врал стране, отрицая тайные бомбёжки Камбоджи.

Рейган врал стране, отрицая, что оказывал тайную и незаконную поддержку контрас в Никарагуа. Он враг насчёт значимости Гренады, чтобы оправдать американское вторжение на этот маленький остров.

Джордж Буш врал по поводу причин вторжения в Панаму в 1989 году, утверждая, что оно было предпринято с целью положить конец торговле наркотиками. На самом деле США позволили торговле наркотиками расширяться и процветать. Буш, кроме того, обманул страну насчёт подлинных мотивов своих действий в Персидском заливе. Он делал вид, что его безпокоит судьба Кувейта. Хотя в действительности больше заботился об укреплении американских позиций в Саудовской Аравии над нефтяными месторождениями региона”.

Вот как определяет демократию Наставление по боевой подготовке Аpмии США 1928 году: “Пpавление масс. Власть устанавливается массовым собpанием или иной фоpмой пpямого выpажения. Пpиводит к толпокpатии, отношение к собственности является коммунистическим – пpава собственности отpицаются. Отношение к закону таково, что воля большинства будет упpавлять, вне зависимости, основана ли она на осмотpительности, или же ею pуководят стpасть, пpедpассудок, и поpыв, без удеpжу или учета последствий. Пpиводит к демагогии, pаспущенности, волнениям, недовольству и анаpхии”

(Ральф Эпперсон, “Невидимая рука”, гл. 3)

Позже это определение было снято. А в 1952 году следующее опpеделение демокpатии появилось в Руководстве солдата: “Так как Соединеннные Штаты являются демокpатией, большинство наpода pешает, как будет оpганизовано наше пpавительство и как оно будет упpавлять – это включает Аpмию, ВМС и ВВС. Наpод осуществляет это, выбиpая пpедставителей, и эти-то мужчины и женщины выполняют волю наpода” (что-то сомнительно, чтобы pядовой и сеpжантский состав выбиpал своих офицеpов или пpинимал pешения о том, как вести войну).

В конце-концов формы государственной власти: демократия (“народовластие”), олигархия (“власть богатых”), аристократия (“власть лучших”) и так далее., и их многочисленные симбиозы – это не цель, это всего лишь средства. Какие из этих форм правления лучше, какие хуже – это разговор отдельный. Так же человечество не придумало никаких идеальных форм правления, так что искать их и не стоит. Бывают разные периоды жизни общества и для этих периодов наиболее (а не абсолютно) эффективны разные формы правления. Во времена революций или длительных войн никаких реальных демократий не было и не будет вне зависимости от того, что декларируется. Любителям демократии в любых периодах жизни общества можно заметить, что военные диктатуры Пиночета и ему подобным, возникшие в чрезвычайные периоды жизни нации, принесли их народам гораздо больше пользы, чем любые формы демократии.

Да и то, надо бы пристально приглядеться к тому же “злодею” Пиночету. Его диктатура была сверхмягкой. Известный журналист Ярослав Голованов свидетельствует: “Генрих Боровик показывал великолепную чилийскую хронику: демонстрация в Чили против Пиночета. Но мы же называем Пиночета диктатором и пишем о диктатуре хунты. Известно, что диктатура исключает любую политическую самостоятельность, никакие демонстрации немыслимы. Возможна ли была при Сталине даже самая робкая, скромная (без Бетховена, а Чили пели Бетховена), без транспарантов, изумительно интеллигентная демонстрация? Категорически нет! Никакие подпольные кинооператоры не успели бы плёнку вставить в свои аппараты, как все участники такой демонстрации и находившиеся дома родственники участников уже сидели бы за решёткой. И те, кто краем уха слышал об этой демонстрации, тоже бы сели. А в Чили, разве это диктатура? Семечки это, а не диктатура”. Пиночета, кстати, на Западе до сих пор считают злодеем и узурпатором. Почему? Вовсе не потому, что за 15 лет его правления было репрессировано 3,5 тысячи людей (и все из них “левые”, прошедшие спецподготовку у советских КГБшников, обучаясь искусству взрывать жилые дома), а потому, что его правление не было закрашено дерьмократической мишурой. В недалёкой от Чили Гватемале, где царила демократия, в 80-е годы было перебито 100 тысяч человек, в основном – крестьян. Вот Вам сравнение демократии и диктатуры на конкретных цифрах человеческих жертв. Что же ПО НАСТОЯЩЕМУ мракобесие, а что благо? Если кто ещё не знает, Пиночет обучался в СССР, где с отличием закончил Военно-политическую академию имени В. И. Ленина. Видимо, насмотревшись на коммунистические порядки, он не захотел, чтобы подобный тоталитаризм был в его стране.

Главное для блага русских заключается в том, чтобы во главе стояли настоящие русские националисты, как бы этот режим ни назывался и как бы эти силы к власти ни пришли. Если во главе России стоит алкоголик Ельцин, который при лживо декларируемых принципах демократии, разделения властей и “плюЙрализма” мнений из танков бьет по Парламенту России и Конституцией вытирает свои кровавые руки, то какая разница, как этот режим правления называть: демократия, бандократия, жидократия, монархия, олигархия или диктатура? Все эти слова – всего лишь синонимы власти шайки ельциноидов и их реальных хозяев. Если во имя какой-то якобы демократии или во имя какой-то якобы рыночной экономики уничтожается русская нация, то зачем они нам – эти демократии и рыночные экономики? В России каждый год вымирает в среднем МИЛЛИОН русских! Смотрите любые демографические сводки. Вспомните, когда ещё такое было возможно, кроме как ни при дерьмократии? Единственной долговременной формой правления на протяжении всей истории было правление меньшинства. Но главное – КАК формируется это меньшинство и что оно само собой представляет. Есть меньшинство в виде аристократии, то есть правления лучших представителей народа, а есть меньшинство в виде дерьмократии, то есть правления худших. Как правит это меньшинство? На каких принципах? Какими целями живёт? Какую концепцию это меньшинство проводит в жизнь?

Монархия или диктатура являются олигархией, то есть правлением малого, господствующего меньшинства. Но у каждой монархии есть свой узкий круг советников, которые позволяют королю или диктатору править до тех пор, пока образ правления угоден олигаpхии. Недаром есть такая пословица: “

свита делает короля

”. Да и демократия нынешнего образца – это скорее олигархия. И что-то непохоже, чтобы когда-либо в миpе существовала настоящая диктатуpа (пpавление одного человека), кpоме как в отдельных случаях, напpимеp, в племени или клане.

В нынешнем мире реальные правители правят посредством “управляемых конфликтов”

. Они бывают и маленькие, и большие. Искусственно создаётся ситуация нестабильности, хаоса, а затем разные стороны сталкиваются и грызутся между собой. Используя свои огромные ресурсы, в первую очередь финансовые, стравливатели стремятся управлять ходом конфликта в благоприятном для себя направлении, становясь над конфликтом и играя двойную игру. Непосвящённым очень тяжело разобраться в невидимой политичекой кухне, кто за кого и зачем. В качестве примера маленького (в масштабах мира, конечно же) “управляемого конфликта” вспомним войну между США и Вьетнамом.

Большая часть людей, выступавших против правительства и против войны во Вьетнаме, вышла из университетских городков США. Эти учебные заведения финансировались тем самым правительством, против которого выступали студенты. Правительство продолжало финансирование. Учебные заведения производили людей, выступающих против войны, которые были угодны правительству. И до тех пор, пока учебные заведения продолжали выпускать недовольных войной, они финансировались. На первый взгляд получается абсурд. Но прагматика та, что надо. Стратегия проста. СМИ освещали каждую встречу протестующих против войны (где участвовало более трех человек!) и говорили общественности, что выступать против войны – это не по-американски. Протестующие же должны были сделать всё, чтобы опозорить американский флаг и военных. Для этого они сжигали флаг Америки и носили флаг Вьет Конга. Все эти действия были рассчитаны на то, чтобы убедить общественность, что в войне было только два пути.

Первый

: поддерживайте правительство в любых действиях в этой войне.

Второй

: присоединяйтесь к протестующим против войны, сжигая свой флаг, нося флаг врага. Родился лозунг: “Это твоя страна, люби её или уезжай”.

Хорошо известно, что самый быстрый и верный путь к победе в любой войне – это лишение врага материалов, необходимых для ведения войны. В 1970 году самая большая кампания в мире по сбору подписей была сосредоточена на том факте, что Америка поставляла России стратегические военные материалы, в то же время Россия поставляла Вьетнаму 80% военных материалов. Эта кампания была поддержана подписями около 4 миллионов американцев, но она почти не освещалась в прессе. Когда подписи были собраны, они были посланы конгрессменам и сенаторам США, но ничего не было предпринято. Помощь и торговля с Россией продолжались.

Стратегия работала. Общественности как следует промыли мозги, и она поддерживала стратегию правительства “не победить”, и война продолжала перемалывать, убивать и калечить множество людей. Американцы стали придерживаться мыслей “война без победы”, и администрация вела войну без цели победить. И война эта продолжалась около 10 лет.

А вот что такое телевизор при демократии. Когда американцы стали терпеть во Вьетнаме поражение, из армии США участились случаи дезертирства. Бежали, в основном, в Лаос, где в джунглях создавали коммуны. В конце войны американцы послали туда бомбардировщики и разбомбили своих соотечественников, с помощью химического оружия (зарина). Об этом

CNN

сняли фильм с прямыми свидетельствами очевидцев. Какова была реакция властей? Колин Пауэлл, возглавлявший в то время Комитет начальников штабов армии США, позвонил Тэду Тернеру, и тот снял фильм с эфира. Авторов уволил. А чтобы сохранить всё это в тайне, он вручил каждому из них по милллиону долларов

(Р. А. Борецкий, “Осторожно, телевидение!”, стр. 90)

Ночь Сварога(112)

2012-03-20T12:08:00.003-07:00

Отношение к коммунизму

Для начала – один курьёз. На думских выборах 1995 года во многих регионах “красного пояса” 5%-ный барьер смог преодолеть малоизвестный радикально-коммунистический блок “Коммунисты – за Советский Союз”, затративший на пропаганду ничтожно мало средств.

Произошло это из-за удачно выбранного названия. Руководителям блока удалось в нескольких словах заключить всю свою программу, сказать то, что ждали избиратели. По результатам выборов в Центральной России, и особенно в столицах, этот блок в Думу не прошел, но голоса у КПРФ отобрал. На последних думских выборах эти "леваки" уже перемудрили с названием и даже навредили себе. Когда один компетентный питерский политтехнолог предложил им название “Блок коммунистов и беспартийных за Советский Союз”, они решили гласно обсудить его на партийном собрании. То ли слово “беспартийные” при нынешней многопартийной системе им показалось несовременным, то ли они нашли его слишком неопределенным, то ли ещё чего. Но собрание постановило заменить его более весомым – “трудящиеся”. Этим коммуноидам, как обычно, не хватило ума понять, что же такое они сказали. Получилось в духе советских анекдотов из серии про лозунг “Наша цель – коммунизм” на воротах артиллерийского училища или про переделанную Брежневым по просьбе братского татарского народа пословицу “Незваный гость ХУЖЕ татарина” на “Незваный гость ЛУЧШЕ татарина”. “Коммунисты и трудящиеся” вместо “коммунисты и беспартийные” имело такой смысл, что коммунисты никогда не работают, а трудящиеся никогда бы не вступили в компартию. Но что поделаешь, головы коммунистам нужны только для ношения шапок.

Не надо драматизировать распад СССР. Распад СССР – это благо для русских. В СССР мы не могли использовать русский национальный фактор. Русских в СССР было всего чуть более 50% населения. Это этнических русских. Русскими по духу в СССР были считанные единицы. А в России русских более 82%. Россия стала

мононациональной

страной. Это наш колоссальный козырь и рычаг.

Не надо оплакивать 1991 год, когда к власти в России вместо шайки ГМСнутых пришла шайка ЕБНутых. Нельзя этот факт преподносить как перехват евреями власти у русских. Это просто передача эстафетной палочки. Ничего русского в коммунистах Горбачёве, Янаеве или Лукьянове не было и нет.

Коммунисты – это пождидки, а нередко и сами жиды

. В 1991 году одна шайка евреев сменила у власти другую шайку евреев и сконцентрировала вокруг себя всякие отбросы.

Одни господствующие жиды меняют других господствующих жидов с 1917 года, но ситуация в целом не меняется. Из своих грязных лап они Россию никогда не выпускали

Не надо жалеть советскую власть. Те, кто думает, что советская власть – это плохое, но русское правительство, ничего не понимают в природе этой советской (еврейской) власти

Шагая по головам русских к власти, коммунисты проявляют верх цинизма. Они могут безпрестанно говорить о геноциде русского народа и возлагать цветы к памятнику своему картавому ублюдочному вождю – палачу русских людей. Они могут провозглашать себя самыми последовательными патриотами и проповедовать интернационализм в его ленинском понимании, писать пространные книги о русском народе и голосовать в Думе против постановки вопроса о государственном статусе русской нации. Это они умеют.

Именно коммунисты поддерживали в Думе формулировку, что источником суверенитета и власти в России является “многонациональный российский народ”. Но что это за “народ” такой? Какие нации входят в этот “многонациональный”? Того гляди, через несколько лет источником власти и суверенитета в России объявят себя китайцы и азербайджанцы.

Всему разрушительному, что произошло с нашей нацией после 1917 года, мы обязаны именно коммунистам с их “пролетарской сознательностью”. Так как же можно представить эту банду носительницей национальных ценностей?

Мало кто знает, как голосовала фракция коммунистов в Государственной Думе по самым важным для русских вопросам. Показательный пример: 21 июня 2000, время – 14:00. Проводится открытое количественное голосование по заявлению ГД "О правах русского народа.". КПРФ показывает следующие результаты: “за”: 7 чел. (8.0%), ”против”: 7 чел. (8.0%), “воздержалось”: 4 чел. (4.5%), “не голосовало”: 70 чел. (79.5%), “всего”: 88 чел.

Зато, жидовосхищаться, евреям вылизывать задницу и возмущаться “фашизмом” – это всегда пожалуйста. Без этого никуда.

КПРФовский неудачный анекдот из слова “Зюганов” пишет в “Международную еврейскую газету” N-36, (сентябрь 1998 года) следующие велемудрые словеса

“Позвольте мне через Вашу газету сердечно поздравить всех русских евреев с праздником Рош ха-Шана – еврейским Новым годом. Прошедший год стал тяжёлым испытанием для нашей многонациональной Родины. Как всегда, больнее всего кризис ударил по нуждающимся, в первую очередь по ветеранам войны и труда, которым мы всем обязаны. Мы не должны, не имеем права забывать о них. Ведь это они заслонили собой нашу Родину, всю Европу от человеконенавистнического нацизма. Мы никогда не забудем, что среди них было и 130 евреев – Героев Советского Союза и более 123 тысяч орденоносцев. Тем возмутительнее встречать на улицах наших городов молодых людей, избравших в качестве приветствия нацистскую символику.

Мы отдаём себе отчёт в том, что в условиях массового обнищания народа, ставшего результатом политики правящего режима, на поверхность общественной жизни страны выплывают уродливые социальные проявления. К ним относятся и такие, как расизм, шовинизм, антисемитизм. Дискриминация русских в ближнем зарубежье, осквернения национальных кладбищ, взрывы культурных учреждений и исторических памятников русского, еврейского и других народов – вот они, проявления так называемой новой жизни.

В нашем Отечестве всегда больше всего ценилась дружба, солидарность, уважение и взаимообогащение представителей различных национальностей. Вклад еврейского народа в развитие материальной и духовной культуры России исключительно ценен. Сегодня всем нам надо предпринять совместные усилия для спасения и дальнейшего развития этого общего достояния, нашей великой Родины”.

Ему подмурлыкивает Зоркальцев, член президиума ЦК КПРФ (та же газета, N-12, март 2000 года)

: “Главному раввину России А. С. Шаевичу. Уважаемый Адольф Соломонович! Комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций Государственной Думы России сердечно поздравляет Вас и в Вашем лице всю иудейскую Россию с праздником Пурим – праздником чудесного избавления еврейского народа от гонений в Персидской империи.

События, описанные в знаменитой “Мегилат Эстер” и повествующие о победе над злодеем Аманом, решившим истребить еврейский народ, трагически переплелась с новейшей историей: гитлеровский фашизм, поставивший целью уничтожить целые народы, к сожалению, до сих пор имеет сторонников, даже в преуспевающей Европе.

Последние события, связанные с приходом к власти политических лидеров, открыто симпатизирующих фашистам, и проведение в некоторых соседних странах торжественных шествий бывших эсэсовцев и неофашистов не могут не вызывать у нас глубокого возмущения!

Мы не вправе забывать уроки истории. Сегодня необходимо единство всех здоровых сил нашего общества для того, чтобы противостоять общей для государства опасности фашизма. От имени комитета желаю вам и всей иудейской общине России мира и благоденствия”. Вопросы есть?

Часто приходится слышать утверждения типа “коммунизм для России уже неактуален”. Ещё как актуален.

Коммунизм в России так и не сдох

. У власти нынешние коммуноиды или их детишки. Московский метрополинен до сих пор носит название Ленина. В Мавзолее на Красной площади до сих пор лежит безмозглое чучело Ленина с восковыми ушами, которое в оккультном смысле высасывает из русского народа все соки. На всех площадях всех крупных городов России стоят памятники Ленину и его евре-банде. Уважением пользуются квази-газеты с названием “Московский комсомолец”, “Комсомольская правда”, “Советская Россия”. Уважением пользуется театр имени Ленинского комсомола. На Красной площади нет-нет, да и примут очередную партию детей в пионеры, повязывая на шею жидомасонские треугольники (с подачи КПРФ). По “телеящику” то и дело красуется вырожденец Зюганов со своей шайкой-лейкой, призывая всякие мелкотравчатые партии вливаться в состав КПРФ. Он же откровенно заигрывает с церковниками. И кто-то говорит, что коммунизм сдох? Да не сдох он, как это ни печально!

Казалось бы, коммунизм скомпроментирован и в экономической сфере, и в политической, и в идеологической и так далее. Документально представлено, как миллионы людей спокойно приносились в жертву на его кровавый алтарь. Чисто логически: с его крахом и показом правдивой информации коммунизм должен был бы отмереть как огромное недоразумение и никогда больше не появляться. Не тут-то было. А почему? Десятилетиями вбиваемый в голову коллективизм, скудный, но какой-никакой прожиточный минимум закрепил в массовом сознании положительную оценку к тем временам (нет-нет, да и проскочит слеза у патриотов) и, как следствие, к коммунизму.

Русские люди ходят возле памятников Ленину – палачу нашего народа и его пёстрой банды, и присутствие этих памятников не возмущает, не поражает, не оскорбляет. Они спокойно себя чувствуют, находясь рядом с палачами нашего народа. О чём это говорит? Это говорит о том, что у русских нет никакого понимания. Что в голове у них полный хаос. Что они не понимают истинного положения вещей. Аналогичная ситуация и с мавзолеем. И после этого люди жалуются, что им плохо живётся. Да не будет улучшения жизни до тех пор, пока стоят эти памятники. Никогда!

Откровенно еврейская газета "Московский комсомолец" 14 декабря 2000 года опубликовала такое сообщение: "

Всемирный еврейский конгресс выражает глубокую благодарность Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ), а также фракции КПРФ в Государственной Думе РФ за их принципиальную позицию. Всемирный еврейский конгресс полностью солидарен с КПРФ. Мы не должны позволить, чтобы из Мавзолея на Красной площади было вынесено тело Владимира Ильича Бланка – великого человека, оставшегося в истории под псевдонимом Ульянов-Ленин

". Аналогичные телеграммы направили в Госдуму РФ еврейские общественные организации Израиля и США.

УНИЧТОЖАЯ КОММУНИЗМ – ВЫ УНИЧТОЖАЕТЕ ЖИДОКРАТИЮ!

Америка

Многие десятиления Америка безнаказанно нападала на суверенные страны, и американская солдатня убивала невинных людей. Именно американцы-дерьмократы охотно шли на применение самых безчеловечных средств массового поражения: ядерного оружия – в Японии, ковровых бомбардировок – в Германии, бактериологического оружия – в Корее, химического оружия – во Вьетнаме, обеднённого урана – в Югославии. Все эти преступления натовских стервятников остались, разумеется, безнаказанными. Америка – это грязный сапог подлого натовца на лице всего мира.

Посмотрите на причины всех революций и мировых войн. Официальные причины полностью фальсифицированы. А реальные причины не освещаются. Сейчас прошло более 50 лет со дня начала Второй мировой войны, а секретные архивы МИДов США, Англии и СССР закрыты до сих пор. Для того чтобы широкая общественность не знала реальных причин ни Первой, ни Второй мировой войны и той закулисной игры, которая велась узкими группировками из руководства великих держав. Администрация США играла грязную игру, когда хотела втянуть Америку в Первую и во Вторую мировые войны.

Но зачем мировой закулисной мафии нужны мировые войны?

Во-первых

, в результате войн происходит резкая централизация управления страной, усиление роли государства, уменьшение прав и свобод личности, и мир становится более тоталитарным, более коммунистическим по своей сути.

Во-вторых

, войны – это сказочная финансовая прибыль тому, кто их развязывает.

Первая мировая война началась, когда государства вступили в войну, чтобы отомстить за убийство Эрцгерцога Франциска Феринарда – наследника Габсбургского престола, случившееся 28 июня 1914 года. Это – типичное объяснение. Но это не настоящая причина войны.

Президент Вашингтон пытался предостеречь американский народ от вовлечения в дела Европы. Но в 1914 году этого не получилось. Были те, кто тайно планировал втягивание США в Первую мировую войну. Давление на Американское правительство началось в 1909 году, задолго до самого убийства Эрцгерцога.

В своё время Норман Додд – бывший руководитель Комитета Палаты представителей США по изучению деятельности Фондов, освобожденных от налогов, изучал протоколы Фонда Карнеги за Международный мир. Додд заявил: “

Попечители Фонда обсуждали единственный вопрос. Если желательно изменить жизнь целого народа, существует ли средство более действенное, нежели война… Они обсуждали этот вопрос… в течение года и пришли к ответу: Не существует известных средств, более эффективных, чем война, если целью ставится изменение жизни всего народа. Что подводит их к вопросу: Как нам вовлечь Соединенные Штаты в войну. Это происходит в 1909 году

”

(Ральф Эпперсон, “Невидимая рука”, гл. 23)

. Вот чем реально занимаются всякие фонды “борцов за мир”!

25 октября 1911 года Уинстон Черчилль был назначен Первым Лордом Адмиралтейства. Впоследствии он пришел к заключению, что в основных мировых событиях на самом деле действовал заговор, поскольку в 1929 году он писал: “Со времен Спартака-Вейсгаупта к Карлу Марксу, к Троцкому (Россия)… этот всемирный заговор для низвержения цивилизации… неуклонно разрастался”.

14 декабря 1914 года Англия дешифровала немецкий военный код так, что с конца января 1915 года Британская разведка была в состоянии сообщать Адмиралтейству о выходе в море для патрулирования каждой немецкой подводной лодки. Это означало, что Уинстон Черчилль, знал о местонахождении каждой подводной лодки вблизи Ла-Манша, отделявшего Францию от Англии.

Следующим шагом в подталкивании США к войне явилась передача океанского лайнера Лузитания, принадлежащего компании “

Cunard Lines

”, Уинстону Черчиллю. Теперь лайнер превратился в корабль английского флота, и им распоряжалось английское правительство.

Океанский лайнер был готов к отплытию в Англию, уже воевавшую с Германией. Немецкое правительство поместило в нью-йоркских газетах уведомления, предупреждавшие американцев, рассматривавших возможность поездки на корабле в Англию, что им придется плыть в зоне военных действий и лайнер может быть потоплен. Секретарь Брайан обещал, что “он приложит все усилия, чтобы убедить президента (Вудро Вильсона) публично предостеречь американцев от путешествия (на борту Лузитании). Президент не сделал подобных предупреждений, но несомненно, что Вильсон был осведомлён о характере груза, предназначенного для Лузитании. Он ничего не сделал…”.

7 мая 1915 года в Ла-Манше, после того как Лузитания сбавила ход, чтобы дождаться подхода английского эскортного судна – Джуно, которое должно было сопровождать её в английский порт, она была потоплена немецкой подводной лодкой. Уинстон Черчилль отдал приказ о возвращении Джуно в порт, и Лузитания осталась одна в проливе. Поскольку Черчилль знал о присутствии поблизости трех немецких подводных лодок, есть основания полагать, что он запланировал потопление Лузитании, и это произошло. При этом погиб 1201 человек. Но одного этого оказалось маловато, чтобы позволить Вудро Вильсону объявить войну правительству Германии. Заговорщики сменили тактику. Им пришлось применить другие средства, чтобы втянуть США в войну, поскольку “пламя негодования” не охватило США, как было ими задумано. Помощник Госсекретаря Роберт Лэнзинг официально заявил: “

Мы должны воспитывать общественность постепенно – увлекать ее всё дальше до того момента, пока у неё самой не появится желание вступить в войну

”.

В 1916 года президент Вильсон добивался своего переизбрания. Он проводил кампанию под лозунгом “держаться в стороне от войны”, напоминая этим о своем первом пребывании в должности с 1912 по 1916 годы. Но за кулисами Вильсон тайно готовил вступление Америки в войну, в основном через интриги своего главного советника – полковника Эдварда Мэнделла Хауса. Хаус уже связал Америку обязательством участвовать в войне. Меморандум Хауса-Грея торжественно обещал американское вмешательство на стороне Союзников, если Германия немедленно не сядет за стол мирных переговоров. Это соглашение было одобрено Вильсоном за восемь месяцев до выборов 1916 года.

Настоящая причина войны постепенно становилась явной.

27 мая 1916 года президент Вильсон предложил создать Лигу Наций – орган мирового правительства

. Идею Лиги Наций тотчас поддержали все масонские организации, начиная с ложи Великий Восток Франции. Великий Восток Франции советовал своим членам: “Долгом всеобщего масонства является оказание полной поддержки Лиги Наций…”.

Однако американцы выступили против Лиги Наций и на выборах 1916 года проголосовали против Вильсона за Гардинга, выступавшего против Лиги Наций. Финансовая олигархия организовала кампанию против Гардинга, но он не дожил до её результатов. Он умер 2 августа 1923 года. Есть версия, что его убили.

2 апреля 1917 года президент Вильсон обратился к Конгрессу с просьбой об объявлении войны. 6 апреля просьба была удовлетворена. Теперь США воевали, чтобы “покончить со всеми войнами” и “спасти мир для демократии”. Война шла своим ужасным путём, унося человеческие жизни, и закончилась 11 ноября 1918 года.

Версальский договор был написан, чтобы положить конец войне, однако один из делегатов конференции – английский Лорд Керзон, министр иностранных дел, ясно видел его действительную цель и заявил: “Это – не мир, это – лишь передышка на двадцать лет”. Лорд Керзон считал, что условия Договора подготавливали арену для второй мировой войны, и он верно предсказал год её начала: 1939.

Первая мировая война не решила свою главную задачу по созданию мирового сверхправительства. Потребовалось организовать Вторую мировую войну. В результате которой можно было бы создать это самое мировое правительство (оно было создано в виде ООН).

Ключевое событие к раннему вовлечению Америки в войну произошло 28 сентября 1940 года, когда Япония, Германия и Италия подписали Трёхсторонний договор. Согласно этому договору, каждая из трех стран должна была ответить объявлением войны в случае, если любая из этих трех стран подвергнется нападению со стороны Союзников. Это означало, что если Япония нападет на США, а США ответят объявлением войны Японии, они автоматически окажутся в состоянии войны с двумя другими странами – Германией и Италией. Война США с Японией автоматически означает войну США с Германией и Италией.

Важно помнить, что в ноябре 1940 года, сразу после этого эпизода, кандидат Рузвельт заявил американскому народу: ”Я говорю вашим отцам и матерям, и я буду повторять это снова, снова и снова, ваших парней не пошлют на чужие войны”. Разумеется, он безстыдно врал.

Адмирал Ричардсон оценил обстановку в Пирл Харборе и посчитал положение там крайне ненадежным (морские учения в 1932 году показали, насколько уязвимым был остров). В течение 1940 года он дважды посетил Рузвельта, чтобы посоветовать ему отвести флот на западное побережье Америки. Но вместо этого Рузвельт сместил Ричардсона с его поста в январе 1941 года.

К августу 1941 года комиссия Диеса, председателя Комиссии Палаты представителей по анти-американской деятельности, собрала огромное количество свидетельств, из которых было ясно, что японцы готовились к вторжению в Пирл Харбор и что они располагали важнейшей военной информацией.

Эти сведения поступили в распоряжение администрации Рузвельта лично от конгрессмена Диеса. А ведь, это был уже второй раз, когда Диес обратился к Рузвельту со своими данными о намерении Японии напасть на Пирл Харбор. Ещё в начале 1941 года в Комиссию Диеса попала стратегическая карта, которая давала ясные доказательства о намерении японцев штурмовать Пирл Харбор. Эта стратегическая карта была подготовлена Управлением Императорской военной разведки Японии. Но конгрессмену Диесу было предложено не знакомить с документом общественность, и администрация Рузвельта ничего не предприняла.

Наконец, 6 декабря 1941 года Японское правительство посылает телеграмму в своё посольство в Вашингтоне, по сути обрывая все отношения с США. После того, как сообщение было перехвачено правительством США, расшифровано и вручено Рузвельту, он произнес: “Это означает войну”

(там же, гл. 23)

. Теперь Рузвельт знал, что Япония планирует нападение на США, но он ничего не сделал, чтобы предупредить американские вооруженные силы в Пирл Харборе.

И 7 декабря 1941 года Япония совершила “внезапное нападение”. Американские вооруженные силы не были готовы к нападению. А атакующие японские силы имели приказ возвращаться в Японию в случае обнаружения каких-либо признаков, что американцы приведены в готовность. Во время авиационного налета на Пирл Харбор японские летчики сообщали, что у американских самолетов были трудности со взлетом. Это произошло потому, что, по приказу Рузвельта американские самолеты были расположены кругами, пропеллерами внутрь. Сообщалось, что Рузвельт приказал поставить самолеты подобным образом, опасаясь “диверсионных актов”, направленных против самолетов, и хотел их защитить.

Другой загадочной подробностью был состав флота, стоявшего на якорях в Пирл Харборе в момент нападения. Тихоокеанский флот состоял из 9 линейных кораблей и 3 авианосцев, вместе с множеством более мелких судов. Во время нападения японцы потопили или сильно повредили 8 линейных кораблей, но ни одного авианосца. Всё объясняется просто. Американское правительство исходило из того, что авианосцы будут играть чрезвычайно важную роль в той войне, которая будет вестись на Тихоокеанском театре военных действий. Поэтому все авианосцы были выведены из Пирл Харбора, а все менее ценные линейные корабли были забыты. Линейные корабли были списаны со счетов, так как большинство из них было построено до или во время Первой мировой войны, следовательно, физически устарело.

Адмирал Хэсбанд Киммель, командующий ВМС Пирл Харбора, возлагает вину за неподготовленность Пирл Харбора на президента Рузвельта. Он написал: “Мы не были готовы в Пирл Харборе, так как планы президента Рузвельта требовали, чтобы не было послано ни слова для предупреждения флота на Гавайях об опасности”. Итак, 8 декабря 1941 года Рузвельт потребовал от Конгресса объявить войну Японии, заявив, что 7 декабря 1941 года войдет в историю как “день безчестья”.

За деятельность Рузвельта по планированию Пирл Харбора было заплачено дорогой ценой. Окончательные потери составили 2.341 военнослужащих США убитыми и 1.143 ранеными. 18 кораблей, включая 8 линкоров, были потоплены или сильно повреждены. Более 200 самолетов армейской и морской авиации было уничтожено или выведено из строя. И были убиты 68 гражданских лиц.

Планы использования Пирл Харбора в качестве приманки возникли в июне 1940 года. Война с Японией означала автоматическую войну с Германией.

Рузвельт, Маршалл и Старк знали о нападении на Пирл Харбор за 21 час до его начала

. Вот так на самом деле обстоит ситуация. Вот так развязываются войны.

Впоследствии, после Второй мировой войны США не раз и не два выступали с “миротворческими операцииями” во всём мире. Американская демократия-жидократия успела пройтись солдафонскими сапогами по 21 стране мира.

1948-1953 годы:

США организовали “миротворческую” операцию на Филиппинах. Не одна тысяча филиппинцев не дожила то торжества нового мирового порядка. Зато с 1953 года самые дешевые проститутки в американских борделях были филлипинки.

1950-1953 годы:

вооруженная интервенция в Корею. Тогда американцы планировали превентивный ядерный удар по СССР. Наши танки в Восточной Европе были весомым аргументом в спорах пентагоновских генералов, не разделявших подобные взгляды.

1964-1973 годы:

участие 50 тысяч американских “миротворцев”, которые поехали с миссией в Лаос. Снова тысячи жертв.

1986 год:

американцы нанесли точечные удары по Триполи и Бенгази.

1989 год:

Пентагон успел уже попутешествовать практически везде, пришлось идти по кругу. Панама попала под вторую раздачу.

1991 год:

Дядя Сэм позвонил другу Хуссейну и выразил возмущение тем, что Кувейт – давняя территория Ирака – стал незалежным и тамошние султаны отгребают все доходы с торговли нефтью. Саддам намек понял и в течение суток надругался над независимым кувейтским народом. Что тогда началось – события достаточно недавние и свежи в памяти. Напомню только, что тогда было призвано всего 200 тысяч резервистов. Всего же против Саддама было задействовано 450 тысяч военнослужащих и море бронетехники. Убито в бою, расстреляно, погибло от бомбежек, болезней и голода – сотни тысяч иракцев. Билл эпизодами продолжал начатое Бушем дело.

1992-1993 годы:

США совсем немножечко оккупировали Сомали.

1999 год:

Билл решил перевоспитать и как следует отдемократизировать “кровожадного” Слободана Милошевича. Югославам это обошлось многими сотнями погибших и другими плачевными последствиями. Была запущена ложь о якобы геноциде, творимыми над албанцами нехорошим Милошевичем, хотя в действительности ничего не было. Не было тех 100 тысяч албанских трупов. Все это – грандиозная мистификация, информационная война.

Как только англичанами с титаническими усилиями Милошевич был выловлен из Белграда и доставлен (а вернее, продан за 5 миллинов долларов) в Гаагу (Голландия), над ним 12 февраля 2002 года кучей международных уголовных преступников началось позорное судилище, проводимое одним из органов мирового правительства – Международным трибуналом. Ключевым свидетелем по его делу должен был стать Радомир Маркович – бывший руководитель секретной службы. Уже была договорённость, что он даст подтверждение, что Милошевич лично распорядился о проведении в Косово геноцида. Свидетельства Марковича были на вес золота. С предыдущим главным свидетелем “безпристрастное” судилище облажалось. Это был Танич, который предварительно заявил, что присутствовал при отдании Милошевичем приказа убивать албанцев. Но при перекрёстном допросе он признался, что был агентом сразу нескольких западных разведок. С позором он покинул зал дворца. То же самое случилось с албанским активистом, предъявившим судилищу список “жертв” сербской полиции. Выяснилось, что сей “официальный документ” был написан в самой Гааге, очень небрежно и с большими ошибками как в грамматике, так и в именах.

Маркович изменил свои первоначальные показания, чем обломал всё “правосудие”. Целых 3 часа он уверял, что Милошевич никогда не давал приказа изгонять албанцев из Косово, а распорядился всего лишь защитить мирное население от террористов. Это был долг Милошевича, и он его выполнил. За эти 3 часа он оправдал Милошевича по всем статьям. В зале судилища это было встречено скорбным молчанием. Сенсации не получилось, и ПРЕССтитутки с телевизионщиками быстро убрали свои камеры. Нечего было снимать и показывать “мировой общественности” (какие объективные СМИ, однако). Кроме того, Маркович рассказал судилищу, как новый министр иностранных дел в Белграде отвёз его из тюрьмы в дорогой ресторан и обещал свободу, смену личности и новое место жительства, если он выступит против Милошевича.

Судья на процессе, англичанин Ричард Мей, пришёл в неподдельную ярость. Весь план провалился! Он то и дело прерывал Милошевича и даже отключал его микрофон, чтобы зал ничего не услышал. Аналогично Мей поступил и с Марковичем, когда тот начал обвинять нынешние белградские властии их западных хозяев. Под конец судья уже вышел из себя и орал на Милошевича, что тот не имеет права обвинять трибунал. Значит, безосновательно обвинять чёрт знает в чём человека – это ОНИ имеют право. А обвинять трибунал в приписывании заведомо ложного обвинения подсудимый права не имеет? Вы видите сами, что это за “правосудие” такое. Никаких сомнений в том, что

Международный трибунал – это инструмент расправы над теми, кто попал в лапы мировой мафии

"Госсекретарь США Мадлен Олбрайт – очень забывчивая дама. Пару лет назад она даже запамятовала о своих еврейских корнях – об этом ей напомнили журналисты. В её официальной биографии вы практически ничего не узнаете о годах, проведённых маленькой Мадленкой в Югославии. В 30-х годах её отец Иофис Корбел работал пресс-атташе в посольстве Чехословакии в Белграде. Среди его сербских друзей был и журналист Павле Янкович. Корбел даже присутствовал на его свадьбе. Мадленка родилась в Праге, но первые годы жизни провела именно в столице Югославии. И в семье Янковичей она была частой гостьей. После захвата фашистами Чехословакии в 1938 году Иосиф Корбел стал на родине персоной нон грата, поскольку был евреем и патриотом. Именно Янковичи приютили у себя семейство чешского дипломата и укрывали его от немцев до тех пор, пока семья не перебралась в Лондон, а затем в США. После начала бомбёжек Белграда Янковичи выслали Олбрайт её детские фотографии с напоминанием – кого же ты бомбишь, Мадленка?"

(Алексей Иванов, "Ответ патриарху", стр. 49)

Мы не будем удивляться, узнав, что перед бомбёжкой Сербии из неё было тайно вывезено 150 еврейских семей

(Виктор Савельев, "Жидо-арийский диалог")

Но вернёмся к пиндосам, ибо с ними мы ещё не закончили. Во вторник, 11 сентября 2001 года в 8:55 утра самолёт “Боинг-737” врезался в северную башню, одну из 110-этажных башен Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, на уровне 85-го этажа. Через 18 минут другой “Боинг” врезался в южную башню на уровне 56-го этажа. Через час обе башни рухнули. Третий самолёт “Боинг”, развернувшись над Белым домом в Вашингтоне, врезался в здание Пентагона. Четвёртый самолёт упал (или был сбит) в 80 километрах от Питтсбурга. Как сообщалось, было угнано 11 самолётов.

После терракта с самолётами вот уже который день США безостановочно снабжает весь мир информацией о раскрытии замыслов мирового сверхзлодея Бен Ладена, о новых способах его наказания, о создании международного антитеррористического фронта, о способах противодействия исламскому терроризму, о готовности американцев к войне с терроризмом, призыве резервистов и прочая, прочая, прочая. Дебилообразный техасский ковбой Джордж Буш без устали бряцает оружием и разражается воинственными речами, обрушив свой гнев на Бен Ладена и талибов. Про которых 6 лет назад, в 1996 году, солидная американская газета ”

Wall Street Journal

” писала: “Талибы – это, возможно, лучшее, что есть в Афганистане за последние годы. И они рассчитывают на поддержку Запада в своём стремлении восстановить независимость Афганистана и освободить страну от торговцев наркотиками и заезжих террористов”.

Всё хорошо, всё мощно и здорово с точки зрения напора, жёсткости и решимости. Всё так шумно и громко, что постепенно мир стал забывать об отсутствии у американцев каких-либо не только веских, но и вообще более-менее приемлемых доказательств вины Бен Ладена или каких-нибудь исламских террористов. Безо всякого суда и следствия Усама Бен Ладен был

назначен

виновным (на авиабазе в Небраске 10 часов решали, кто будет виноват: Хусейн, Бен Ладен или палестинцы) за действия, которые он не совершал и не организовывал. У него просто не было для этого никаких возможностей и технических средств.

Абсурдность предполжения об организации Бен Ладеном террактов ясна любому, кто хоть мало-мальски представляет себе степень организации нападения на ВТЦ. Но обывателя никто и не собирался посвящать в детали. Только этого ещё не хватало. Главное – заставить его забыть об этих деталях и заставить поверить в виновность того, на кого укажут пальцем. И чем больше будет шума, вовлечённых участников (в том числе и организаторов антивоенных демонстраций), тем лучше для дела, тем быстрее все забудут о главном событии и главном вопросе:

кто организовал атаку 11 сентября 2001 года?

Важно переключить внимание. Это приём напёрсточников. Официальная версия, как всегда лжива. И вот почему.

Во-первых

, странно то, что среди 4500 погибших в башнях ВТЦ оказался только один еврей. Хотя статистически они должны были составлять 40%. “Еврей” и “торговля” – вещи весьма близкие. 26 сентября 2001 года в израильской газете “Ха`эрец” было поведано о том, что фирма “Одиго”, лидер в области электронных связей, получила анонимные сообщения о терактах в Нью-Йорке за 2 часа до их реализации. Эти данные подтверждены Маковером, директором фирмы.

Во-вторых

, удары по Афганистану (или всеобщая война против “мирового терроризма”) были изучены и подготовлены ещё

ДО

терактов. США всегда претило брать на себя развязывание войны. В прошлом Штаты делали всё возможное (и мы это увидели на примере двух мировых войн), чтобы их военное вмешательство рассматривалось, как справедливый ответ. 11 сентября 2001 года подарило им такой повод для гегемонии, о которой они могли только мечтать.

В-третьих

, никакой самолёт на Пентагон не падал. Удивлены? То-то же. Это прекрасно описано и подтверждено (с фотоиллюстрациями!) в книге

Тьерри Мейсана, “11 сентября 2001 года…”

. Вывод убийственный:

самолёт физически не мог упасть на Пентагон

. Всё, что нам рассказывали СМИ – всё это пустышка и очередная дурилка для профанов.

В-четвёртых

, после теракта резко уменьшились права граждан США. Америка стала ещё более тоталитарной страной, чем она была до 11 сентября 2001 года. Уже 10 октября 2001 года Кондолизза Райс, советница по безопасности, созывает в Белом доме директоров крупнейших телеканалов (

ABC, CBC, CNN, Fox, MSNBC, Fox News, NBC

), чтобы воззвать их к сознательности. Мифическая ”свобода слова” остаётся, но “редакторская оценка” информации приветствуется. Призыв был понят. Тут же Рон Гаттинг (главный редактор “

City Sun

”) и Дан Гатри (главный редактор “

Daily Courier

”) были уволены. За что? За то, что посмели критиковать президента Буша.

Американцы массово согласились на ограничение всяческих свобод. Любой человек в США может быть арестован в любую минуту и содержаться под стражей без суда и следствия, сколько угодно долго. Инициатива была подхвачена "снизу". Создаются неформальные "уличные комитеты" для наблюдений за соседями. Стоило властям призвать доносить на всех подозрительных личностей, – и доносы потекли рекой. Согласно прикидкам на основании доносов и слухов, новые теракты гарантировались каждую неделю. Американцы пугались и будут продолжать пугаться и дальше.

Да что там "уличные комитеты". За год после теракта в США было создано около десятка новых государственных организаций и служб, каждая из которых, появись она до 11 сентября, вызвала бы бурю негодований и возмущений. Теперь молчат. Сознательные, понятливые. На тему того, что их права и без того призрачные свободы ущучены ещё больше. Увенчивает это всё ДНБ (департамент национальной безопасности). По своей сути – это увеличенная копия советского КГБ.

В-пятых

, после того, как весь мир посмотрел на лунные пейзажи Афганистана, на кочевников в дырявых шароварах и замусоленных чалмах, на Бен Ладена с “калашом” в руке, надо быть законченным идиотом, чтобы поверить, что такой сложный теракт совершили какие-то ничтожества, прячущиеся в душных пещерах Афганистана.

В-шестых

, связи между ЦРУ и Бен Ладеном не прекращались никогда. Его биографию досконально разжёвывать нет смысла, но пара интересных моментов есть. В декабре 1979 года к нему обратился принц Турки аль-Фейсал (директор саудовских секретных служб в период 1977-2001 годов), чтобы предложить управлять финансовой стороной секрытных операций ЦРУ в Афганистане. Более того, у истоков “Аль-Каеды” (в переводе – “основа”) стояли спецслужбы США. За 10 лет ЦРУ закачало 2 миллиарда долларов в Афганистан на организацию провала СССР. Саудовские и американские службы набирают исламистов, обучают их, вооружают и всячески настраивают на “джихад”, чтобы те сражались и победили СССР. С 4-го по 14-е июля 2001 года Бен Ладен отправляется лечиться в американскую больницу в Дубае (ОАЭ), где он принял у себя видных особ Саудовской Аравии и Эмиратов и местного представителя ЦРУ. Странно. Человек, за поимку которого ФБР назначило 5 миллионов долларов, который открытым текстом объявляет “джихад”, спокойно лечится в американской больнице в Дубае и беседует с начальником поста ЦРУ. Занятно это всё, не так ли?

В-седьмых

, Джордж Буш-отец является одним их тех, кто неплохо нажился на биржевых махинациях 11-го сентября 2001 года.

ФБР полностью закрыло финансовую часть расследования

всех этих событий и никогда к ним не возвращалось.

В-восьмых

, все наслышаны о письмах с сибирской язвой. Всё это очередная дурилка и туфта. 7-го октября 2001 года началась операция “Незыблемая свобода”. В то время атакуют логово “Аль-Каеды”, Бен Ладен угрожает Америке по ТВ, а никаких новых терактов нет. Тут уже могут зародиться сомнения, что никакой реальной угрозы нет, что всё это – обычное надувательство для дураков. И уже 12 октября 2001 года СМИ оглашают новости: журналисты и парламентарии получили письма, заражённые сибирской язвой. Целых 5 штук. Американцы сходят с катушек и массово закупаются перчатками, противогазами, наборами для выживания. С прилавков сметается всё. Вся система почтовой связи парализована. Психоз добирается и до других стран. Везде находятся письма с белым порошком. США и их союзники решают составить вакцину против сибирской язвы и разводят кипучую деятельность в фармацевтической промышленности. Заказываются миллионы доз. И всё. И больше ничего. Кроме этих 5 писем, всё остальное – это шутки проказников и коллективный психоз. Остаётся сказать, что

настоящая сибирская язва, содержащаяся в этих 5 письмах, была произведена в лаборатириях США. Барбара Хатч Розенберг из Федерации американских учёных ведает нам о том, что только около 50 учёных были в состоянии заиметь эти штаммы и манипулировать ими

. И что дальше? А ничего. Полная тишина. Информация на эту тему полностью закрыта.

В-девятых

, само безсмысленное словосочетание “война международному терроризму” вызывает смех. Терроризм – это не государство, не организация, а только образ действия. Он использовался и правительствами не один и не два раза.В 1793 году диктатура Робеспьера так и называлась – “террор”. Коммунисты в Гражданскую войну 1918-1924 годов тоже показали “красный террор” против “буржуев”. Выражение “война терроризму” не смеет больше смысла, чем “война войне”. И, судя по всему, для США “терроризмом” являются любая форма оспаривания их гегемонии. И эта “война с мировым терроризмом” началась.

11 ноября 2001 года лидер Западной Папуа Теиз Элюай был похищен спецподразделением индонезийской армии

Kopassus

. Это подразделение было замешано в кровавой резне в Западном Тиморе и работает в рамках ЦРУ. Теиз Элюай боролся за независимость своей страны и против разграбления её горнорудных ресурсов компанией

Freeport MacMoran

, директором которой, кстати говоря, является наш старый знакомый еврей – Генри Киссинджер.

23 декабря 2001 года Бола Иге, министр юстиции Нигерии убит в своей комнате неизвестными диверсантами. Он оспаривал привилегии компаниям

Chevron

(директором которой была наша “подруга” – та самая Кондоллиза Райт) и

Exxon Mobil

22 января 2002 года Ачеха Абдулла Сьяффи, лидер Освободительного движения, был убит диверсионной группой

Kopassus

. Сьяффи восставал против бурения скважин

Exxon Mobil

. Заявляя о своей приверженности ненасильственным методам, он “залегает на дно”. Губернатор провинции Ачех (Суматра, Индонезия) направил ему письмо, в котором предлагал мирные переговоры. Письмо содержало чип, по которому его удалось вычислить и приказать ему долго жить. Эти случаи можно приводить и дальше, они безчисленны. И кто-то после этого говорит о “борьбе с терроризмом”???

ТАК С ТЕРРОРИЗМОМ НЕ БОРЮТСЯ, ТАК БОРЮТСЯ ЗА УСТАНОВЛЕНИЕ МИРОВОГО ГОСПОДСТВА

. В официальных СМИ, находящихся под полным контролем масонских структур, пытаются выдать чёрное за белое. И наоборот. СМИ без устали кричат про “борьбу с международным терроризмом”. Но почему-то они не говорят, что

США – это и есть международный террорист номер Один

В-десятых

, есть веские основания думать, что эти

теракты 11-го сентября 2001 года были спланированы и проведены масонской мафией

. Среднему обывателю невозможно понять, что мировая мафия могла так цинично принести в жертву 4500 человек. Однако, в прошлом такие случаи уже были запланированы. Надо просто знать историю. В 1958 году на Кубе сторонники Фиделя и Рауля Кастро, Че Гевары и Камило Сиенфуэгоса свергают режим Фульхенсио Батисты. 1 января 1959 года правительство Кубы пало. Сначала США поддерживали Кастро. Одним из первых защитников Кастро был Герберт Мэттьюз – член СМО.

Но постепенно отношение США к Кастро меняется на прямо противоположное. Новое правительство Кастро пресекает эксплуатацию острова компаниями

Standart Oil, General Motors, ITT, Genetal Electric, Sheraton, Hilton, United Fruit, East Indian Co

. В ответ эти предприятия убеждают президента Эйзенхауэра свергнуть режим Кастро.

17 марта 1960 года президент Эйзенхауэр одобряет “Программу тайных действий против кастристского режима”. Её цель: заменить правительство Кастро более приемлемым для интересов США при помощи средств, которые не позволят установить вмешательство США. Планы вторжения были одобрены Комитетом в который входили: госсекретарь Дин Раск (член СМО), министр обороны Роберт МакНамара (член СМО), генерал Лейман Лемнитцер (член СМО), адмирал Арлей Барки, руководитель целевой группы по Латинской Америке Адольф Берли, советник по безопасности Макгорг Банди (член СМО). 5 из 6 – члены СМО!

Ровно через год и месяц, 17 апреля 1961 года бригада кубинцев в изгнании и наёмников под руководством ЦРУ пытается высадиться в Бухте Свиней и в городе Тринидад. Санчала они контролировали 800 квадратных миль, но тут подлетели кубинские ВВС. И операция с треском проваливается. Президент Джон Кеннеди, только что въехавший в Белый дом, отказывается послать ВВС США в поддержку наёмников. 1433 человека попадают в плен к кубинским властям. Кеннеди отрекается от этой операции, смещает директора ЦРУ Аллена Даллеса и заместителя директора Чарльза Кабелла со своих постов. Но Кеннеди вовсе не пылает к Кубе дружелюбием. Он создаёт “Специальную расширенную группу” для борьбы с режимом Кастро.

Опубликованная совсем недавно военная корреспонденция генерала Леминцера (начальник общевойскового штаба) показывает, что он в сговоре с командующим американскими вооружёнными силами в Европе генералом Лорисом Норстадом саботировал политику Кеннеди. В то же время военные, у каждого из которых в заднице по шилу, обвиняют Кеннеди за отказ военного вторжения на Кубу. Кеннеди – просто слабый трус, раз он побоялся выслать авиационную поддержку ВВС США. Они замышляют предоставить Кеннеди политический повод к военному вмешательству. Этот план под названием “Нортвудс” (“Северный лес”) разрабатывался в обстановке секретности. 13 марта 1962 года в Пентагоне проводится 3-часовое собрание. И заканчивается оно очень плохо. Роберт МакНамра отбрасывает план, а Леминцер переходит к угрозам. За этим следует пол-года враждебности между администрацией Кеннеди и общевойскоым генштабом. Затем Леминцер удаляется путём его назначения командующим вооружёнными силами в Европе. Перед отбытием Ламинцер отдаёт приказ уничтожить все следы плана “Нортвудс”. Но МакНамра сохраняет один из его экземпляров, который стал открытым достоянием гласности.

Этот план поставил себе целью убедить “общественное мнение” в том, что Фидель Кастро представляет угрозу чуть ли не всему Западу. Для этого планировалось сфальцифицировать нанесение тяжёлого ущерба США, а затем свалить всё это на Кубу. Предполагалось, например, напасть на американскую базу в Гуантанамо кубинскими наёмниками в формах вооружённых сил Кастро. Затем взорвать боеприпасы на складе, что повлекло бы к человеческим жертвам.

Далее было задумано взорвать американское судно в кубинских водах. Корабль будет пустым и радиоуправляемым. Взрыв должен быть виден из Гаваны или Сантьяго, чтобы иметь свидетелей. Были бы проведены спасательные операции для убедительности сообщений о жертвах, лжепохороны. Операция должна быть начата, когда в зоне находились бы кубинские самолёты и корабли, чтобы обвинить их в нападении. Терроризировать кубинских изгнанников, взрывая мины в Маями, во Флориде и в Вашингтоне. Были бы арестованы псевдоагенты Кубы, которые играли бы перед “мировой общественностью” комедию с признанием, что это их рук дело. Смонторовать “обличительные” документы – раз плюнуть. Мобилизовать соседние с Кубой государства, заставив их поверить в угрозу вторжения. Лжекубинский самолёт высыпал бы ночью бомб на Доминиканскую Республику или на какое-нибудь другое государство в регионе. И так далее (копия плана напечатана в книге

Тьерри Мейссана, “11 сентября 2001 года…”, стр. 262-269

Осуществление этих операций привело бы к гибели многих американцев, гражданских и военных. Но именно их смерти позволили бы США творить с Кубой всё, что угодно. Оправдание было бы получено. А сегодня перед Америкой открывается возможность безконтрольного применения оружия против любой страны. Они получили повод для безнаказанного совершения любых чудовищных действий по всему миру, прикрываясь “борьбой с международным терроризмом” (которого, признаться, и нет в общественном понимании этого нелепого словосочетания). Так не повторяются ли события???

В-одиннадцатых

, с лёгкой руки швейцарских спецслужб заговорили о “русском следе”. Что это за ерунда такая? Имеется в виду контакты Березовского и Ислама Бен Ладена – двоюродного брата Усамы Бен Ладена. Более того, Ислам несколько раз встречался на французской Ривьере с “россиянецкими” олихаргами, в том числе и с Татьяной Дьяченко (дочь ЕБНа). Кстати говоря, самолёты фирмы, контролирующейся Исламом, учавствовали в высадке “боевиков” в Чечню. Прикрытием над экспортом оружия служил Вадим Рабинович – украинский олигарх. Но ни Березовский, ни Дьяченко, ни Рабинович с событиям 11 сентября 2001 года отношения не имеют. “Русским следом” и не пахнет. Не их уровень. Да, и обратите внимание на забавные вещи. Усама объявляет “джихад” в том числе и евреям, а его двоюродный брат Ислам с этими самыми евреями поддерживает очень тесные отношения и все вместе мутят какие-то дела в Чечне против России. Но мы ничему удивляться уже не будем. Пора привыкать к поверхностным абсурдам.

В-двеннадцатых

, по планам мировой закулисной жидократии Третья мировая война в своём горячем виде должна начаться между США и Западной Европой, с одной стороны, и арабским миром – с другой. В 1871 году масон высокой степени Альберт Пайк написал план на сотни лет вперед: “

Для полного торжества масонства понадобятся три мировые войны: в третьей из них будет уничтожен мусульманский мир, после чего мы спровоцируем гигантское социальное потрясение, ужасы которого покажут всем гибельность безверия…

”

(М. Богословский, “Тайные общества XX века” стр. 20)

Ряд весьма влиятельных людей, в том числе наши старые знакомые, Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер, мечтают начать Третью мировую войну. Если страна вооружается быстрыми темпами – жди войны. К 2007 году военный бюджет США должен превысить 360 миллиардов долларов (в 1996 году он равнялся 240 миллиардам). В самый разгар противостояния вооружённому до зубов СССР в 1985 году Штаты ассигновали на оборону только 305 миллиардов. США намеренно планируют изменить облик своей армии, авиации и флота. Особое место на международной шахматной доске отведено России.

После 11 сентября 2001 года Россия моментально присоединилась к США в “борьбе с международным терроризмом”. И именно с этого момента начинается новый виток гегемонии США по отношению к России. “Россиянские” СМИ с умилением рассказывают о возможности применения Америкой ядерного оружия, о создании пиндосовских баз в Средней Азии и Казахстане. Всякие доморощенные политики через ТВ и печать как можно громче вопят о необходимости вместе с Америкой участвовать в “борьбе с терроризмом”. Говорили даже, что это наш шанс влаться в “цивилизованное общество” (эти же самые СМИ несколько лет назад поносили на все лады руководителей наших войск в Чечне за “нарушение прав человека”). Газетными болтунами обсуждалась необходимость опёки США, мол, без США и шагу не сделать. Россия рассматривается как угасающая держава, у которой пока ещё есть ядерное оружие. В перспективе – захват территории. На Западе Россия заперта мощнейшими группировками сухопутных войск ВВС государств НАТО (про которых надо матом). На Востоке находятся объединённые вооружённые силы США, Японии и Южной Кореи. Под “антитеррористической деятельностью” понимается группировка пиндосовских войск на Территории Таджикистана, Киргизии, Казахстана и Афганистана. Круг замкнулся.

В-триннадцатых

, сразу после теракта СМИ США заполнили всё пространство в голове обывателя, жадно глотающего всё, что преподнесут. Для того, чтобы в Америке и в мире не успели обобщить информацию “кошмарного дня”, немного подумать головой и сделать соответствующие выводы, ежедневно, ежечасно создавалась информационная шумиха. Шквал информации заставит всех её переваривать, и в таком случае события и действия Буша и его администрации 11 сентября 2001 года, постепенно отойдут на второй план. Сейчас все уже забыли про эту дату. “Мировую общественность” заботит, как там Дядя Сэм дерёт задницы “международным террористам”.

В-четырнадцатых

, обратите внимание на символы США. Известно, что все государственные атрибуты США и знаки на американских долларах пронизаны символизмом и мистицизмом. Мы их рассмотрели в главах “Символы” и “Масонство”. Создателями Америки так же являлись масоны. Столицу США, Вашингтон, строили “вольные каменщики”, которых возглавлял Джеймс, назначенный в 1792 году главным архитектором лично Вашингтоном. Город возводился фактически на пустом месте, и у масонских архитекторов были огромные возможности. При подготовке проекта они использовали в нём фигуры и знаки масонских ритуалов. От Белого дома и мемориала идут линии, пересекающиеся у масонского храма, образуя рисунок циркуля. С птичьего полета хорошо видны ключевые знаки, заложенные в архитектуру – угольники, циркули, линейки, пятиконечные звёзды. На верхней части Белого дома Хобан установил пять пентаграмм, выражавших символ власти их тайного общества. Знак “

”, вплетённый между двумя прямыми линиями, – древний магический символ, обозначающий безконечность, стал символом доллара.

Перед тем, как врезаться в северную башню 11 сентября 2001 года, самолёт как раз и описал этот знак “S”. Все телекомпании мира демонстрировали этот вираж, выписанный в наклонной плоскости. Видимо, задержка с тараном второго самолёта через 18 минут была вызвана тем, что устроители акта намеревались создать условия для демонстрации и запечатления телекамерами этой фигуры. Удивительно и то, что число “11” совмещённое со знаком “

” (число и месяц теракта –

september

, т. е. сентябрь) дают эмблему доллара, так же как и проекция двух башен с тем же знаком. Случайность? Ответа нет. Это известно только посвящённым.

В-пятнадцатых

, американцы стали гораздо больше доверять своему правительству. А само это доверие приобрело весьма знакомые черты. Если "до" Буш был самым обычным президентом (вовсе не популярным), то "после" он весьма харизматическая личность, величественная и грозная.

Ночь Сварога(111)

2012-03-20T12:04:00.003-07:00

Без создания системы подготовки национальной элиты на всех уровнях управления некому будет вести толпу за собой. Более того, мало кто понимает, что в условиях дефицита умных и сообразительных людей на первый план выходит работа по поиску таких людей и формирование таких условий, при которых из них можно было бы создать настоящую национальную элиту. Абсолютно был прав Сталин, когда сказал: “

КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ

”. Да, Сталин был не подарок, но кадровик он был блестящий. При нём не было тупых и безответственных людей (особенно в армии). А если таковые и были – они незамедлительно отстреливались (рекомендую

В. Суворова, “Очищение”

). У нас везде процветает пост-сталинский принцип: “

КАДРЫ ПОДБИРАТЬ ГЛУПЕЕ СЕБЯ

”.

Учитесь организации у евреев, пока ещё не поздно. Вот, берём для примера еврейский масонский орден “Бнай Брит”. Один из 12 основателей этого ордена, Генри Джонс, рано понял необходимость создания крепкого союза еврейских американских обществ. Он знал, что наиболее способным удавалось вырваться из еврейского гетто и отправиться в Америку. Он понимал, что по этой причине он сможет

отобрать

среди иммигрантов лучших представителей,

чтобы сформировать

элиту, которая играет значительную роль в мире (например, в ООН есть представитель от “Бнай Брит”). Более 150 лет назад немецкие евреи, основатели сиономасонского ордена “Бнай Брит”, прекрасно осознавали и понимали важность и решающее значение создания национальной элиты. А до основной массы наших придурков-патриотов (и псевдоатриотов) всё никак не дойдёт важность этого момента. Не зря ведь коммунисты уничтожали русскую элиту, чтобы оскопить народ генетически. Результаты Вы видите сами. Куда уж им всем лезть в элиту, если все эти ухари даже не в курсе, кто такие

Александр Селянинов, Михаил Меньшиков, Юрий Иванов, Валерий Емельянов, Игорь Синявин

. Если у них, у патриотиков, мозги забиты такой кашей, что они сами до конца жизни не разберутся что есть что.

Армия

Пятая колонна с телеэкранов поднимает свой вой о том, что мы, мол, не можем содержать сильную армию. Раз, дескать, денег нет (30 миллиаров долларов каждый год утекает за кордон – это называется “нет денег”), то и армию надо сокращать, разоружать. Да и кормить, в принципе, необязательно. И действительно, зачем? В 1992 году в армии было 2,75 миллиона человек, в 1996 году – 1,95 миллиона, в 2000 году – 1,2 миллиона, а в 2003 году – 850 тысяч человек. А почему бы тогда вообще не упразднить армию? Ведь у нас теперь все друзья, вокруг да около – самые заклятые друзья, которые спят и видят, как бы нас расцеловать от души и что-нибудь хорошее нам сделать.

Страна, которая лежит на двух континентах и, если не ошибаюсь, граничит с 15-ю государствами, имеет армию в 2 раза большую, чем у маленькой Польши. Обхохочешься. В то время как США имеет армию в 2,3 миллиона человек, а Китай – 3,4 миллиона человек. Вот выступление командующего Дальневосточным Военным Округом генерал-полковника Юрия Якубова в 2000 году, посвящённой результатам подготовки солдат:

“Я не склоннен драматизировать ситуацию, но уже через 10 лет должно завершиться полное перевооружение Китая. Армия КНР при этом существенно модернизирует авиацию, а флот получит 3 атомные подводные лодки, аналогичные “Курску”. Российские военные на Дальнем Востоке в свою очередь не получат новой техники по крайней мере до 2010 года. На это в федеральном бюджете нет денег. Но и имеющуюся технику эксплуатировать крайне затруднительно. Бензина военные получили только половину нормы, дизельного топлива – 85%, а авиационного топлива – 40% от необходимых поставок… Во многом из-за низкого интеллектуального уровня призывников в этом году командование Дальневосточного военного округа отказалось от новобранцев из Якутии, Магадана, Чукотки. Многие из них не умеют не только писать, но и говорить по-русски…”. Удурчающе, не так ли? Что уж говорить о новобранцах, если у нас генералы – дубы-дубами и объекты для всевозможных острот. Кстати, количество генералов перевалило за общую численность генералов всех стран НАТО в Европе! В царской России даже полковник был достаточно высокой фигурой, а сейчас у нас генералы – это те же лейтинанты в Европе.

Нам не нужны офицеры и генералы с ущербным менталитетом, которых волнуют только интересы собственного желудка. Газета “Россия” (от 21 декабря 2000 года) опубликовала исследования служб ФСБ о настроениях в системе ФСБ и воинских гарнизонах: “Офицерский корпус армии и спецслужб резко отрицательно относится к военным реформам президента. Военные считают, что лишение их привилегий – пайковых, безплатного проезда, дотаций на жильё и медицинское обслуживание – уравняет их с госслужащими среднего звена…”. То есть, грабёж страны и своего собственного народа они готовы и дальше терпеть (точнее, игнорировать), а вот когда затрагиваются интересы их желудков – тут они начинают шевелиться и протестовать.

Мировой опыт таков:

когда в стране творится непорядок, для стабилизации ситуации к власти приходят военные

. Например, Чили и генерал Аугусто Пиночет. Он не может быть вне критики, но одного отрицать не может никто: он привёл страну в порядок (и никаким тираном он не был). Воинский долг любого военного – встать на защиту своего народа. Главное, чтобы военных возглавляли не ущербные генералы, а мудрые лидеры русского народа. Морально-психологические качества будущих воинов нужно готовить ещё в школах. И нужно сделать всё, чтобы всякие великосветские дамы типа председателя комитета образования Московского правительства Любови Кезиной, заявившей, что “в современной школе не нужно преподавать основы военных знаний”, не були допущены к детям на выстрел ракеты. Максимум: чистить ватерклозеты в кинотеатрах. И подумать 10 раз: а справится ли?

Как может солдат защищать Родину и национальные интересы, если на Родине всё школьное воспитание построено так, чтобы выпускник чувствовал себя провинившемся перед всем миром?

Никто ведь не объяснил нашим солдатам в Чечне, что они защищают обширные земли русского казачества – Наурский, Надтеречный и Шелковской районы, которые были отданы Чечне Хрущёвым после землетрясения в 1957 году. Но старанием демократических иуд, продажной прессы русский солдат был представлен оккупантом и чувствовал себя как как оккупант. Таким образом, русский не чувствовал себя правым. В отличие от чеченцев.

Нет ничего бредовее фразы “армия вне политики” (которую любил говорить ЕБН перед октябрём 1993 года).

Армия – это один из инструментов политики

. Причём наиболее убойный. Когда в Гражданскую войну 1918-1922 годов и в октябре 1993 года армия решала исход дела, это что, “армия вне политики”? Армия держится на жёсткой дисциплине и непререкаемом исполнении приказов. Но всё это разумно до поры и до времени. Когда у власти сидят настоящие враги народа, то бездумное и послушное исполнение их приказов – это преступление против собственного народа. Если армия идёт против собственного народа, – пиши “пропало”. К чести офицеров надо сказать, что среди них есть грамотные, национально ориентированные и мыслящие люди (их статьи можно прочесть, например, в книге

В. Корчагина

“Суд над академиком”

и в журнале

“Русич” N-3

). Но таковых, увы, немного и сами по себе они, конечно, ситуацию к лучшему исправить не могут.

О военной присяге. Фразы типа “Служу Советскому Союзу!” и “Служу России!” неправильны. Правильной будет фраза “Служу русскому народу!”. Всё остальное – второстепенно. Но нынешние политики никогда не допустят такую присягу. За счёт присяги властители стремятся запретить военным всякие действия против властей. И это вполне понятно, значит, власти боятся, что армия восстанет против них. А раз боятся, то всё ясно, что это за власти такие.

В Древнем мире каждый день таил в себе смертельную опасность. Люди постоянно носили с собою оружие (меч, нож и так далее). Иное поведение считалось трусостью. “Только трус ходит безоружным” – гласит старая ирландская поговорка. Ведь ты – мужчина и ты в ответе за свой род, за свою семью, за свою честь.

И последнее.

Армия – это индикатор состояния страны в целом

. Чтобы понять, что происходит в стране, надо просто обратить взоры на её армию. Этот приём почти никогда не даёт сбоев.

Ночь Сварога(110)

2012-03-20T12:03:00.000-07:00

Воля

Тысячелетнее одурение христианством и 73-летнее одурение коммунизмом принесли свои плоды. На сегодняшний день, обезволивание – это очень характерная отличительная черта русских. Мы наблюдаем полный паралич воли. Русские терпеливо наблюдают, что же будет дальше. И не прикладывают никаких усилий к тому, чтобы изменить свою жизнь к лучшему, стать умнее, красивее и сильнее. Словом, выработать в себе все волевые качества. Спасибо христианству с его бредовыми идеями типа “на всё воля божья” и "…ни один волосок не упадет без воли господней…" и спасибо коммунизму с его не менее бредовой идеей “неизбежных законов исторического развития”. Да, отзомбировали людей со знанием дела.

Надо чётко уяснить, что

историю всегда делает активное меньшинство

. Они не задают себе идиотские вопросы типа: “что будет?”. Они делают, что считают нужным и всегда добиваются своего. Вы ведь когда делаете какое-то конкретное и чётко осознаваемое дело, не задаёте себе вопрос “что будет?”. Уместнее задавать себе вопросы “что делать?” и “как будет?”. Что задумаете, что сделаете, то и будет. А не будете делать, – не будет ничего. Огромную роль в программировании паралича воли играют лжетеории о каких-то неизбежных и независимых от воли людей законах исторического развития. Всё это ложь. Никаких неизбежных законов общественного развития независимых от воли людей не существует в принципе.

Воля – это способность желать, хотеть

. Но этого мало. Есть ещё и

свобода воли – способность реализовать свою волю

. Что толку хотеть что-то, если ты не имеешь возможности это “что-то” реализовать? Свободу воли имеют и животные, и люди, и боги. Но только у каждого свои предельно допустимые границы. Например, у людей свобода воли шире, чем у животных, но уже, чем у богов. Свобода воли может быть реализована, а может и не быть реализована в будущем. Будущего состояния мира еще нет, оно не сотворено, оно не предпоределено, оно только творится, только находится в процессе реализации. Есть планы (программы, замыслы) у тех творцов, кто строит будущее по своему разумению. Никакого жёсткого детерминизма, никакой жёсткой закономерности в развитии мира нет. Да и откуда им взяться?

Конечно, есть общие законы развития. Но ни один из этих законов не отрицает свободной воли людей и жёсткой предопределённости не задаёт. В развитии всегда существует хаотическая составляющая. Человеческая история и судьбы людей всегда вариативны и зависят от человеческой воли. Будущее делается теми, кто что-то делает, в пределах возможностей их свободы воли. А они на самом деле огромны.

Воля, честь, достоинство, гордость, открытость, прямота – качества свободного человека. Смиренность, покорность, терпимость, отсутствие собственного мнения, безволие, угнетённость – качества презренного раба

Сопротивляемость

Разберёмся с воздействием СМИ на людей. Речь пойдёт вот о чём. Сейчас в литературе, искусстве и вообще в СМИ России ведётся кампания по выведению поколения идиотов (как пример – “поколение некст” или куча примитивных человекоподобных, восхищающихся абстракционизмом). Ряд патриотических изданий негодует и возмущается потоком “чернушной” литературы и порнографии, который захлестнул книжные прилавки. Много говорится о насилии, убийствах, выплескивающихся с "голубого" экрана, как из помойного ведра. Так же говорится, что телевизор, музыка, компьютерные игры растлевают, развращают молодёжь (особенно детей), склоняют её к агрессии, к совершению насильственных действий, к безнравственности и прочему до безконечности. Очень любят приводить примеры, как какой-нибудь детёныш переиграл в “стрелялку”, пересмотрелся боевиков, а потом взял у папы пистолет и пошёл крошить своих однокласников в школе. Эти случаи не стоит приводить чисто из принципа. Они у всех на слуху. Обратим внимание на типичную фразу: "…после просмотра…". Можно, например, составить фразу "После просмотра программы "Спокойной ночи, малыши" два мальчика удушили своего сверстника". Во всем виновата программа, конечно, а люди тут ни при чем.

Всё вроде бы правильно. Действительно, из “голубого экрана” дуроскопа льётся много мерзопакости и дешевизны, рассчитанной на легко управляемых зомби. Но есть одно “но”. Выходит, что и игрушки плохие, и фильмы плохие, и музыка плохая, и печатные издания плохие, а бедные, несчастные люди – ну такие хорошие, но попадают под вредное влияние чего-то такого, растлеваются и вершат преступления. А вот не было бы ничего этого, – ни плохих игрушек, ни плохой музыки, ни плохих фильмов, ни плохих печатных изданий, – и всё было бы нормально? Что-то непохоже.

На самом деле, всё совсем не так. Отрицательное воздействие чего угодно срабатывает лишь тогда, когда оно наслаивается, накладывается на нутро человека и резонирует с ним. СМИ, телевидение и прочее гипнотизирует и проабощает лишь тех, которые к этому предрасположены и не имеют внутренней защиты. Например, умственно отягощённые дети. Если ребёнок в раннем детстве окружён заботой, лаской и любовью, то его отрицательные инстинкты, а так же врождённые психические аномалии находятся в скрытом, в заглушенном состоянии. Под воздействием чего угодно всё равно вылезет наружу. Когда-никогда. Так что, внешние факторы тут совершенно не при чём. Они играют лишь роль “спускового крючка” для тех, кто не умеет сдерживаться, кто генетически предрасположен к одуряемости. Человек не может сделать то, к чему он не предрасположен, чего нет внутри него. Чтобы он это сделал, на него должно быть оказано огромное давление. Правда, в малых дозах, но постоянно все же можно слабого человека постепенно извратить. Так что, причина не в “плохой музыке”, и не в “плохих фильмах”, и не в “плохих играх”, а только в самих людях в первую очередь. Всё остальное – вторично.

Причины психопатии и преступлений нужно искать не в дефектах воспитания, и не в дефектах социальной среды, а во врождённых дефектах

. Не пойдет психически здоровый ребёнок стрелять своих сверстников только потому, что он в "

Quake II

" переиграл. Это все байки для умственно отсталых. На что только не валят ответственность дебилы и их родители. Ерунда это всё. Если безумие внутри человека вырастает – то виноваты не внешние факторы, а сам человек. Потому по-поводу воплей ограничить что-либо, я тысячу раз согласен с В. Пирсом, который сказал: “Цензура – для придурков!”. Она, действительно, для придурков. Если нынешний человек деградировал до такого сотояния, что не способен сопротивляться, легко одуряем и не понимает, что делает – пусть калечит себя, чем угодно (например, наркотиками и палёной водкой), освобождая место здоровому.

Кто обладает врождённой способностью сопротивляться и отторгать, тот никогда не оболванится, не совершит преступление (и не причинит себе вред) под влиянием чего-либо

. Ему не нужно на логическом уровне понимать, почему конктретно этого не надо делать. Он чувствует всей своей сущностью, что именно этого делать не стоит. И возраст, кстати говоря, тут тоже не при чём. И, кстати сказать, лечить “душевнобольных” абсолютно безсмысленно. Лечению не поддаются. Так же безсмысленно лечить, как, скажем, безсмысленно из педераста сделать нормального гетеросексуала.

У нормального человека реакция адекватна на раздражитель. То есть, если на тебя агрессивно нападают, то ты тоже будешь агрессивно реагировать. Если тебе все же набили морду, то ты захочешь отомстить (но именно тому, кто тебе набил морду, а не выместить злобу на том, кто слабее). У ненормального реакция неадекватна – вымещение злобы на других, на то, что не является причиной, или вовсе безпричинная агрессия. Либо ещё хуже: житие (точнее, существование) по гнилому иисусовскому принципу: "Дали по щеке, подставь другую" (то есть, ненормальная реакция на причинение вреда). Такие вещи говорит больной психопат. И психопаты следуют этим вещам.

Одурению поддаются дураки и не умеющие размышлять. Чем богаче умственная база и личный опыт человека, чем глубже и разностороннее его знания, тем сильнее он сопротивляется поступающей извне информации и более критически всё оценивает. И наоборот, чем беднее умственная база и личный опыт человека, чем мельче и уже его знания, тем он слабее сопротивляется и менее критически всё оценивает. Но не путайте некритичность восприятия с любознательностью (которая весьма присуща русским). Это две разные вещи.

Элита

То понятие элиты, которое нам проповедуют ТВ, радио и пресса вызывает нецензурную брань. Ведь что такое элита? Грубо говоря, это лучшие представители народа или какой-нибудь профессиональной группы людей. В политическом смысле – это люди, способные прогнозировать. Кого же телевидение-жидовидение и другие СМИ преподносят нам в качестве этой самой элиты? Жульё и ворьё, разрушителей, главарей преступных групп, аферистов, мошенников, спекулянтов, извращенцев, газетно-телевизионных болтунов, тайных высокопоставленных масонов, лидеров сионистских организаций, создателей финансовых пирамид, лесбиянок, педиков и педофилов с самых верхов власти. Для приданию своей лжи правдивости ко всей этой швали и мрази подводятся действительно известные люди, но в основном они – представители “творческой интеллигенции”, которые продали нас и страну за 30 серебреников.

Половина так называемых “звёзд шоу-бизнеса” – педики и лесбиянки. И у них есть дефективные сторонники, утверждающие, что процветание клубов для гомиков – это чуть ли не главный показатель дерьмократической “продвинутости”. А ведь хорошо известно, что СПИД подчищает в основном наркоманов и педерастов (около 80%). В самих СМИ работают не вполне здоровые люди, которые во всеобщем хаосе всплывают как дерьмо, которое, как известно, не тонет. Нездоровый блеск выпученных глаз, остановившиеся зрачки, подёргивание мышц лица, некоординированные движения конечностей и так далее. Волей неволей вспоминаешь спорного

Григория Климова

! Хоть немного мыслящий человек понимает, что шизофрения пришла в гости большинству ведущих ТВ (и не только ТВ). Давно и безнадёжно. Им даже лечиться не надо. Не поможет.

Я пройдусь по дикторам. Прислушайтесь! Илья Ефимович Прудовский, старейший диктор радио СССР, до сих пор обучает дикторов тонкостям русского языка и “г`усского пг`оизношения”. В ответ на возмущение слушателей картавостью, грассированием, косноязычием, шепелявостью, гнусавостью, заиканием и многими прочими дефектами речи существ, круглосуточно вещающих в эфире на якобы русском языке, старейшина прочитал на радио 19 июня 1994 года целую лекцию о способах “тг`енировки пг`оизношения” для ликвидации неблагозвучия.

Поразительно, професСИОНнальный учитель дикторов предстал перед слушателями с речевым дефектом – картавостью. Никто раньше не обращал внимания на наследственный недостаток Прудовского. Но как только рабби встал в позу незваного учителя русского народа, так немедленно всё и прояснилось: логопед с "фефектами фикции". Вообще-то, дефекты г`ечи – это мозговые отклонения от человеческой ног`мы в стог`ону паг`азитической дегенег`ации. Их ни при каких условиях невозможно исправить полностью. Генетика.

Для СМИ подбираются самые генетически вырожденные типы с яркими дефектами речи

. Тьфу! Пропаганда дефектов речи является важнейшей частью программы денационализации русского народа. Через некоторое время окажется, что у русских больше нет ничего своего. Потеряв еще раньше власть, землю, историю, идеологию, мы вскоре потеряем свой язык и последние остатки своей культуры.

По большому счёту, элита – это те, кто презрев лишения, горе, несправедливость, подлость и продажность “россиянецкой” власти, работает и борется во имя Руси-России и русского народа. Это и школьная учительница, читающая детям уроки в полуголодном состоянии. И врач, работающий почти за “спасибо”, но не бросающий своих больных. И учёный, которому цены нет на Западе, а он не бросает свою страну в критический момент. И талантливый инженер, не бросающий своё предприятие. И майор, борющийся против бандитов, когда его семья ютится в снимаемой квартире. Это и следователь, который работает для того, чтобы искоренить преступность на нашей земле (не удивляйтесь, есть среди них и добропорядочные люди). Такие люди – объекты для издевательств сосунков-шелкоперов, но нашей ЭЛИТЕ нет никакого дела до дерьмократических мутантов-пустоцветов, которым “где хорошо, там и Родина”.

Наша настоящая элита – это те, кто на среднем (редко – на высоком) уровне не дал сволочам и подлецам окончательно опрокинуть Россию и распылить её на части. Наша элита – это и та часть наших артистов, художников, писателей, музыкантов и людей других творческих направлений, которые не продались ЕБНутому правительству, всяким гешефтмахерам и ландскнехтам. Для нашей элиты Россия – не разменниваемое понятие. Мы их практически не видим на экранах, там свои “герои” и своя “элита”, состояшая из местечковых дегенератов и вырожденцев.

А как быть с лидерами разношерстных патриотических и псевдопатриотических партий и тусовок? Может быть это элита? Нет, это такая же “элита”, как и “элита”, которая мелькает на “голубоокрашенном” экране. Гороховые шуты, – вот и всё, что о них можно сказать. Национально ориенторованным телевидением даже и не отдаёт, что и неудивительно. Ведь ни один серьёзный и думающий человек не будет считать передачу “Русский дом” – русской передачей. Этот часовой балаган смахивает на религиозно-прапагандистскую машину православия-жидославия. Иначе как объяснить, что ведущий озвучивает старый еврейский бред о том, что во время войны немцы из несчастных евреев делали мыло и абажуры (вся эта ложь аргументированно разбита

Юргеном Графом

в книге

“Миф о холокосте”

и многими другими ревизионистами).

Что уж тут говорить, например, о политическом бомже В. Анпилове из так называемой “Трудовой России”, об этом потомке Шарикова из произведения “Собачье сердце”. Вот один штрих и всякое желание его обсуждать пропадает вообще. В своё время он написал письмо чеченскому “лидеру бандформирования” Шамилю Басаеву: “Народному герою Ичкерии Шамилю Басаеву. Уважаемый Шамиль! Видя в Вас символ честности, мужества и благородства чеченского народа…”. Видимо, по мнению этого мутанта, убивать ножом в спину – это честность, отрезать головы пленным солдатам – это мужество, делать из русских людей рабов – это благородство.

Ведь этому коммунистическому ублюдку плевать на то, в 1991-1992 годах в Чечне считали за честь надругаться над русской девушкой, что русских там убивали и отнимали у них имущество, нажитое ими и их предками, изгоняли их земель, где эта примитивная, подзаборная чеченская шваль получала образование благодаря русским учителям. И вот такие чеченские подстилки типа Анпилова примеривают на себя одежду “защитников народа”, одуряя недалёких по уму и опустившихся людей.

Раз зашёл разговор о Чечне, позвольте мне ещё раз по ней как следует пройтись по этой раковой опухоли. А откуда они, все эти вайнахи да нохчи вообще взялись на наше горе? Кто они такие? Чеченцы – кучка сходных по языковому составу племен, обитавших в горных районах Кавказа. Их невозможно считать даже народом. Общественный строй – нечто среднее между рабовладением и недоразвитым феодализмом. Письменности нет. Язык состоит примерно из 2 тысяч слов. Выражать сложные мысли без заимствования слов других языков невозможно. Примитивнейшее хозяйство, грубое холодное оружие и так далее. Короче говоря, это просто сброд уголовников, ничем кроме грабежей не промышлявший.

Когда Грузия была принята в состав Российской Империи, Россия начала строить пути сообщения к Грузии и Армении. Проблема оказалось в том, что любой транспортный путь – это источник поживы для окрестных разбойников, а разбойников на Кавказе было навалом. Давали им отпор очень просто – применяли силу, потому что к разбойникам можно применять только СИЛУ. Другого эти дегенераты просто не понимают. Ставили по долинам казачьи поселения. Так было положено начало Терскому казачеству. Где-то этой силы оказалось довольно, а где-то – нет. Чеченцы начали собираться в крупные отряды для нападения на станицы. У русских в долине было то, чего очень хотелось чеченским дикарям в горах. Это предметы, деньги, потенциальные рабы. Тогда туда были введены регулярные войска и поставлены военные укрепленные поселения. Одним из таких поселений была крепость Грозная, основанная русским генералом Ермоловым. Позже эта крепость вкупе с выросшими вокруг неё поселениями стала основой для города Грозного – исконного РУССКОГО города.

Hабеги чеченцев были отбиты и утоплены в крови. Генерал Ермолов отлично понимал, с кем имеет дело. Он показал достойный аргумент – силу. Жестокость и коллективную ответственность. Иначе они всё равно не понимают. Мозгов нет. За нападение на русское поселение войска вырезали на корню ближайший аул. Это сохранило много русских жизней. Видимо, чуть погодя, чеченцы под лозунгом “дружим против них”, и объединились в один народец, никогда не имевший ни государственности, ни своей территории. А потом, после смерти Сталина, им ДАЛИ автономию, как “незаслуженно репрессированному малому народу” (знали бы Вы, что эти “незаслуженно репрессированные” вытворяли с русскими людьми в период первого десятилетия Советской власти и во Вторую мировую войну). И понеслось.

Телевизионные журналисты устраивают длительные теледебаты о судьбе “несчастного чеченского народа”, “страдающего” от войны, вышибают у “россиянцев” слезу, и через всю линию своих рассуждений проводят мысль: во всем виноваты эти русские проклятые шовинисты. Яркий пример: пархатый тележидёнок Сванидзе, который лопочет чего-то о “геноциде чеченского народа”. А скажите-ка, друзья мои, как относится жидорежим России к русским беженцам из Чечни? К тем, кто вовремя свалил из Чечни, кого не успели прирезать как скот. “Россиянское” правительство их до сих пор презирает (или просто не обращает на них никакого внимания, будто и нет их вовсе). На русских просто наплевали, втоптали в грязь да поглубже. Зато нас эта ксеносволочь призывает к “толерантности” по отношению к самим же чеченцам, таджикам, кавказцам и ещё к чёрт знает кому! На защиту этих бородатых уголовников дерьмократы-лизоблюды встали горой. Демонстрации устраивают “Руки прочь от Чечни!” (даже в Берлине). Игра в одни ворота. А в то страшное время никто не помог русским. Вообще никто. Это при попустительстве “россияницких” чинушей чеченцами за период 1991-1999 годов было вытеснено из Чечни свыше 250 тысяч русских, убито более 21 тысячи (Терское казачество поднимает эти цифры в 3 раза выше).

В тех случаях, когда русские граждане вооружались и сами пробовали дать отпор нохчам, на них возбуждались уголовные дела “россиянскими” властями!

В работорговле русскими рабами учавствовало примерно 15 тысяч чеченцев (а это 10% мужского чеченского населения). А если учесть, что о русских рабах знали жёны и дети чеченцев-работорговцев, то получается уже не 10%, а минимум – 50%. На языке либералистов-гуманистов это называется “народ не может отвечать за его отдельных представителей”. Вы видите сами, что это за “народ”. Работорговля – это очень выгодное дело, очень доходный бизнес для пополнения семейных бюджетов чечнцев и ингушей. Только за 4 года (с 1995 по 1999 годы) в Северо-Кавказском регионе было похищено свыше 1700 человек. Причём похищались даже из Москвы. В итоге на похищениях ЛЮДЕЙ чечнцы заработали около 300 миллионов долларов.

Судя по всему, этим либерально-дерьмократическим гуманистам-перевёртышам милее те варварские порядки, которые установили против русских людей “боевики” с Кавказских гор. Что же, желаю им всем оказаться в Чечне. Их, этих политических ламехуз, более всего заботят интересы этих головорезов, о которых еще в XIX веке так писал тот же русский генерал А. П. Ермолов: “…ниже по течению Терека живут чеченцы, самые злейшие из разбойников… Общество их весьма малолюдно, но чрезвычайно умножилось в последние несколько лет, ибо

принимались дружественные злодеи всех народов, оставляющие землю свою по каким-либо преступлениям. Здесь находили они сообщников, тотчас готовых или отмщевать за них, или участвовать в разбоях

, а они служили им верными проводниками в землях, им самим не знакомым.

Чечню можно справедливо назвать гнездом всех разбойников

. Управление оной разделено из рода в род между несколькими фамилиями, кои почитаются старшинами. Имеющие сильнейшие связи и люди богатые более уважаемы. В делах общественных, но более в случаях приемлемого нападения или воровства, собираются вместе на совет; но как все они почитают себя равными, то несколько противных голосов уничтожают предприятия, хотя бы и могли они быть полезными обществу… Народонаселение в Чечне, с присоединившимся обществом качкалыков, считается более нежели 6000 семейств. Земли пространством не соответствуют количеству жителей, или поросшие лесами непроходимыми, недостаточны для хлебопашества, отчего

много народа, никакими трудами не занимающегося и снискивающего средства существования одними разбоями…

”.

Мы ещё не забыли как в начале чеченской кампании Зюганов лично, а также все его газеты защищали чеченских бандитов. Коммунисты вообще защищают кого угодно: диких африканских негров, якобы угнетённых евреев, криминальных цыган, вьетнамцев, живущих на краю земли, всяких чучундр да разносортных чучмеков, но только не русских. На их языке это называется “геополитикой” (до них мы ещё доберёмся). Нет, не элита, а простое пролетарское быдло интернациональное, ведомое таким же люмпеном-вырожденцем с обликом свиньи. Финансовая составляющая этой войны просто поражает.

Согласно расследованию, проведенному еженедельником "Век" (N-200), из 13 триллионов 800 миллиардов рублей, направленных в Чечню из государственного бюджета, 11 триллионов по назначению использованы не были

. Что ж, вот она – "некоммерческая война" и "защита национальных интересов России".

А вот ещё пример. Это уже Ростовская область. 3 апреля 2000 года в Мартыновском районе местные жители попытались провести митинг с требованием о выселении кавказцев. В считанные минуты более 300 участников митинга были избиты превосходящими силами заранее вызванной милиции. Десятки участников митинга были посажены в местную тюрьму. На организаторов митинга были возбуждены уголовные дела. После этих событий главари кавказских общин вызвали к себе (!) местного главу района, начальника милиции, прокурора и вызвали им неудовлетворение за “слишком мягкие действия по отношению к русским”!

(журнал “Русский Хозяин”, N-4, стр. 6-7)

. И никто не заступился за русских. НИКТО. Вместо этого нам властная мразь и сволочь всё время тараторит о “толерантности” и о “русском фашизме”!

Или возьмём для рассмотрения “писателя” А. Проханова, главного редактора газеты “Завтра”, которого недалёкие умы считают чуть ли не оппозицией режиму. Ну и что из себя представляет его газетёнка? Смесь мусора, чуши на полотне тусовочной свалки семейного образца, которая публикует в основном своих друзей и сотрудников. Ну и зачем думающим людям эта газетёнка, которая не помогает разобраться ни в экономике, ни в мировоззрении, ни в истории? Пудрит мозги похлеще “тель-авивдения”. Достаточно одного примера. В газете есть рубрика “Евразийское вторжение”, ведомая редкостным бараном Александром Дугиным (который, кстати, успешно крутится в среде НБП – национал-большевистской партии). Вот что он пишет в N-40 за 1999 год: “Русский патриотизм напрямую связан с таинством пространства, как отражения вечности в имманентном мире. Русский патриотизм абсолютно открыт горизонтально (имперский принцип) и вертикально (метафизический синтез). Он открыт горизонтально, так как хочет втянуть в себя всех, оживить плоскость, осеньть все рельефы лучами потаённой имперской миссии, а вертикально, так как нигде не задерживается, проваливаясь в бездну неба. Русские – единственный народ, в который можно войти, но из которого нельзя выйти без глубинных и необратимых травм. Каждый порядочный человек на земле – русский. К русским принадлежат не только люди, но и особые избранные стихии, некоторые звери, духи, растения, камни, воды…”. Случай явно клинический. Пояснения тут неуместны. И такой белибердой эта газетёнка наполяется всё больше и больше. А про дружбу Проханова и раввина Авраама Шмулевича из Хеврона (Израиль), который радуется, что “писатель” Проханов совмещает православние и иудаизм (правда, соединять необязательно, всё и так соединено крепко-накрепко) и говорить нечего. Думаю, нечего удивляться, если всякие прохановы, бондаренки и прочие русскоязычные тайком посещают синагогу. Солидарность того требует. А возможно и родственные узы. У нас всё возможно.

Если уж ты мнишь себя “защитником народа”, то зачем ты на страницах своей жалкой газетёнки публикуешь словеса о том, что русский народ не состоялся, что он недееспособен? Этот “недееспособный” народ выращивает хлеб, плавит сталь, добывает уголь и нефть, строит самолёты, вертолёты и машины, ткёт ткани, делает всё, чтобы всякие прохановы жили и не голодали. Если ты разглагольствуешь о народе, то знаешь ли ты его сам? Всё, на что способен этот полудурок Проханов – это поучать президента, выпуская газеты с заголовками типа “Путин, немедленно лети в Мурманск”, “Путин – президент или муха?”. Ясно, что тоже не элита, а политический бомж.

Про всяких “баркашовцев”, “лимоновцев”, “русистов”, “черносотенцев” и говорить особо нечего. Сплошной помойный балаган, малосольная пионерия с барабанами, управляемые умственно ущербными кукловодами. Взять хотя бы РНЕ. Кроме названия – ничего хорошего. Что они сделали за эти 12 лет? Кого объединили? Кому помогли? Быть может, что в регионах есть действительно сильные и достойные люди, делающие конкретные дела. Но только не в Москве. Всякие баркашовы, лимоновы, ивановы-сухаревские – что они из себя представляют? Да ничего. Начинали неплохо. Зато плохо заканчивают. Полудурки, алкоголики и педерасты – вот и всё, что можно о них сказать. Увы, это не ложь, а правда. Функционер центрального штаба РНЕ Ермаков – бомж, ворующий деньги своих соратников. Заместитель Баркашова Юрий Касин – такой же вор, склонный к педерастическим поползновениям. Сам Баркашов, по словам Касина, – “не просыхающий” от пьянства и ворующий деньги у своей же организации. Про Лимонова (требования выпустить которого от имени молодчиков-коммуноидов из НБП написаны на каждом заборе) я вообще молчу, не может педераст вызывать уважение у здорового человека. А чтобы понять, кто такой Иванов-Сухаревский, рекомендую ознакомиться с его бредовой концепцией “русизма”. Вот такая “элита” и “оппозиция” все эти баркашовы, веденкины, касины, прохановы, васильевы, ивановы-сухаревские, ермаковы, лимоновы, летовы, чикины и прочие, фамилии которых у всех на слуху. Обратим внимание на то, что все они заземлены на христианство.

Если Вы, мой дорогой читатель, хорошо знакомы с движением национал-патроитической сцены, то Вы, наверное, знаете видеосьёмку, на которой Баркашов под дулом автомата извиняется перед неграми и евреями. Конечно, ситуация щекотливая: к человеку врываются люди с оружием и заставляют унижаться чёрт знает перед кем. Но как после этого воспринимать того же Баркашова, который сказал всё, что от него требовали? Он просто испугался и сдрейфил! И это тот, которого многие считали национальным лидером??? Он мне напоминает новозаветного Петра, любимого апостола Иисуса Христа, который клялся ему в верности, а потом трижды предал его.

Этим мерзавцам вряд ли понять, что они в сто раз циничнее и подлее любых жидов чубайсов, фридманов, авенов, кохов и всяких березовских-гусинских. Это они, “оппозиционеры”, похоронили всякую надежду на то, что русские могут объединиться и представлять собой

СИЛУ !

Ночь Сварога(109)

2012-03-20T12:00:00.002-07:00

Гуманизм и справедливость

Пора прочистить мозги от такой химеры как гуманизм (человеколюбие). Полезно привести такой пример. Когда стараниями меченого вурдалака, который так и не научился выговаривать слово “Азербайджан” и получил премию Давида (за спасение евреев от антисемитизма), началась так называемая “перестройка”, стало модным пропагандировать отмену смертной казни. Дескать, пора гуманизироваться после этого проклятого советского прошлого. На это были нацелены все СМИ. Исходя из этого гуманизма, наказывать преступников смертной казнью нельзя. Негуманно, понимаешь. А то, что убийца убивает добропорядочного человека – это, выходит, очень даже гуманно.

Какие только доводы не приводятся в защиту преступников. Один другого нелепее. Рассказывается, что жестокость наказания не уменьшает преступность, что смертная казнь не уменьшает количество подобных преступлений. Бред чистейший. Уменьшает, ещё как уменьшает.

Слёзно рассказывается про “безумные” нравственные страдания этих сволочей-маньяков, этого генетического мусора, который в самый раз переработать на удобрения для земли. Это полезное дело. Но почему-то никогда этими гуманистами не вспоминается о реальных страданиях тех людей, кто был жертвами этих преступников. Рассказывается об ошибках следствия, о множестве невинно казнённых. Демагогия. Да, ошибки были, есть и будут всегда. Но никто и ничто не мешает с этими ошибками бороться. Кроме этого, они не так часты, как это преподносится. А вот расплодившиеся дегенераты заслуживают самой настоящей зачистки.

Гуманисты любят говорить, что, мол, только бог даёт человеку жизнь, он же её вправе и забрать (это кретины ещё привели бы для пущей научности пару десятков свидетельств убийств по религиозным мотивам, когда “внутренний голос приказал: убивать!”). Таким образом, преступник, убивая человека, имеет право убивать людей, а вот права убивать преступника якобы нет. И у них это называется справедливостью. Всё шиворот-навыворот. Они хотят своими дегенеративными речами сделать нас добренькими, безвольными и позорными существами, которые неспособны как следует дать сдачи обидчику.

Настоящая справедливость звучит так: за добро плати добром, за зло плати справедливостью. Око за око. Зуб за зуб. Дали по одной щёке, ответь вдвойне. Как аукнется – так и откликнется. Что посеешь, то и пожнёшь. Только так и никак иначе! В ином случае, это уже не справедливость

В христианских странах государство определяет наказание. А почему? По какому праву? Почему меру наказания преступника определяют не прямые родственники убитого, а какие-то непонятные судьи? Если кто-то убил ребёнка, то только отец ребёнка и его род могут определить наказание убийце, а не государство, которое не понесло потерь и не имеет права решать за родителей. Если преступник изнасиловал ребёнка и отец ребёнка не захочет убить насильника, то это признак того, что отец не имеет чести и духовно болен. То же самое и по отношению к близким и друзьям.

В 1997 году осудили некоего Косарева за изнасилование малолетних детей. Он изобличён и сознался более, чем в 150 преступлениях, им совершённых. Его приговорили к 15 годам лишения свободы (по году за десяток считали, что ли?). Родственники потерпевших просили выдать его им для того, чтоб разорвать эту мразь на части. Просьба вполне справедливая. Но понятно, что не выдали. Раньше у нас в стране была статья, по которой за изнасилование детей полагалась смертная казнь. Но теперь у нас дерьмократия, пааанимаииишшшшь – отменили. Чисто логически: ну кто, в здравом уме будучи, может ратовать за отмену такой статьи? Только – чудовищные гоминиды. Они все потенциально способны на подобное. У этих педофилов это не вызывает бурной психологической реакции, типа всплеска негодования и ненависти к такому же чудовищу. Они, видимо, рассуждают примерно так: "Ну, изнасиловал… Ну, ребенка… Ну, сотню-другую… Одним больше, одним меньше… Чего тут страшного? Вот убивать за это меня – вот это преступление!".

Чуть позже поимки Косарева, правоохранительные органы выловили Дмитрия Карпова, ещё незадолго до того – весьма популярного директора детского интерната. Его методиками воспитания детей восхищались многие педагоги. Оказался растлителем-педофилом и садистом. Ещё и "артистом": снимал свои сексуальные "подвиги" на видеоплёнку. Его "настоятельно, изо всех сил" пытались признать невменяемым, психически ненормальным, и в декабре 1997 года в институте им. Сербского определили-таки его "больным человеком". Предполагалось, что после двух-трёх лет "лечения" его можно будет спокойно выпустить на свободу. Реакция детей – бывших подопечных этого монстра на такое "гуманное" решение властей вполне понятна: "если его выпустят, он начнёт нас убивать, единственный выход – это нам самим собраться и убить его!". Этих детей можно понять. Но как нужно понимать защитников подобных извергов?

В Японии, в конце 1980 годов, тамошний людоед Цуетоми Миядзака садистски убил и съел нескольких девочек возрастом от 4-х лет и старше. Судебный процесс длился 7 лет. Врачи всё спорили о его вменяемости, в конце концов, приговорили к повешению, признали-таки, что он осознавал (!) свои действия. В его доме нашли тысячи видеокассет с детской порнографией и садистскими фильмами. Врачи утверждают, что он таким людоедским образом хотел удовлетворить свои сексуальные желания.

Или случай посвежее и с хорошим концом. В 2001 году в Химках был арестован российский коллега Миядзаки, педофил Геннадий Байков. Отцы изнасилованных мальчишек сказали, что ему не жить. Как правило он снимал безпризорников на вокзалах, приставал к соседским ребятам. При обыске на квартире Байкова у него было обнаружено более 100 кассетт с порнографией, половину их которых делал сам педофил, снимая все свои “огуливания” для истории. Даже у видавших всякое оперативников не выдерживали нервы. После допроса Байкова отвезли в СИЗО 50/2 города Волоколамска. Весть об этом разлетелась среди зеков в считанные часы. К встрече “дорогого гостя” были готовы. В первой же камере ему сказали: “Проси, чтобы тебя перевели на другую хату, а то утром не проснёшься”. Перепуганный Байков обратился к начальству. Его перевели. Увидев 120-киллограммовую тушу, старший по камере приказал всем: “Этому толстяку не давать жрать. Сажаем его на диету”. Когда в камеру приносили обед, кто-нибудь опрокидывал порцию Байкова. С ним никто не разговаривал. Когда в тюрьму передавали продовольственные пайки от гуманитарных организаций, порция Байкова выбрасывалась в окно. Брать себе еду педофила брезговали. Позже его перевели в тюремную больницу с диагнозом “истощение”. Он там и умер, похудев на 70 килограммов, став настоящим дистрофиком. Дело, конечно, закрыли. Суд так и не состоялся. Зеки судили Байкова по своим законам. Подобные случаи создают впечатление перевёрнутого мира: где люди со справедливой моралью сидят в тюрьмах, а дегенераты-гуманисты составляют так называемое “высшее общество”.

У сторонников гуманного отношения к преступникам всегда нелады с логикой. И нелады у них не только с логикой, а с головой вообще. Они ментально искалеченные, биологические отходы. Их главный довод за отмену смертной казни: убивая преступника, общество само-де становится убийцей. Ещё есть много "мелких", дополнительных аргументов, совершенно идиотских, типа – "смертная казнь обходится обществу дороже, чем пожизненное заключение" (расходы на штат палачей, техническое оборудование и так далее). Тем более никак не может быть дороже многолетнего содержания на казённых харчах матёрого убийцы простенький ритуал забития чудовища камнями и закапывания его в землю, с учётом несомненной безкорыстности исполнителей этих "похоронных обрядов".

Главное здесь – кто первый начал. Он-то и должен получить адекватный и назидательный для других потенциальных агрессоров ответ. Именно таков принцип оборонительных войн. По абсурдной же логике этих гуманистов выходит, что факт нападения на нас гитлеровской Германии не давал нашему народу морального права убивать захватчиков, ибо мы в этом случае тоже становились такими же убийцами, как и они. Читал у одного христианского попа, что обороняющиеся солдаты тоже грешники, так как нарушают заповедь “не убий”. И христиане, и гуманисты – все из одного худого теста сделаны, замес у всех одинаковый. Мы должны были бы, наверное, обращаться в Лигу Наций или в ООН за разъяснениями, а немцев приговорить к пожизненному проживанию на нашей территории (до Урала, как они хотели).

Говорить на эту тему можно долго, но давайте просто задумаемся. Вспомним уложение из римского права: “

ищите, кому выгодно

”. Сразу становится ясно, что это выгодно только бандитам всех мастей и мафии, которая на них может опереться. Больше это никому невыгодно. Они (мафия и бандиты) могут вытворять что угодно, а их самих расстреливать, оказывается нельзя. Это якобы негуманно, по мнению этих гуманистов. И вся эта грязная заварушка отлично финансируется. Бандитов теперь не расстреливают, а всякие “правозащитники” вылезают из кожи, чтобы их оправдать и снизить меру наказания. Поражает прежде всего наглость полностью одностороннего подхода. Гуманисты, чёрт их всех дери, защищают только преступников, не задумываясь о жертвах. Защита интересов и прав обычных граждан их не интересует. С чего бы? За это им, мерзавцам, не платят.

Посмотрите на законы во всех христианских странах, где давно уже правит мафия, а не какие-то там выбираемые правительства. Все эти законодательства пишутся в интересах мафии. В них есть множество лазеек, увёрток, дыр, уловок, методов, позволяющих уходить от ответственности. Масса высокооплачиваемых юристов и адвокатов обслуживает мафию, получая за свой неблагодарный труд большие деньги.

“Нью-йоркский адвокат Перси Формен однажды защищал в суде очевидного убийцу, нанёсшего жертве десятка три смертельных ударов на глазах нескольких свидетелей. Баюн от юриспруденции говорил шесть часов кряду, цитировал источники от Цезаря до Шекспира, и… присяжные оправдали убийцу. Тот был попросту ошарашен немыслимым ему и во сне оправдательным вердиктом "не виновен", и смог только произнести: "Великолепно!". После суда оба хищника (адвокат и "безвинный" убийца) немедленно затеяли тяжбу уже между собой, не сойдясь в размере оплаты предоставленных убийце "великолепных" услуг”

(Борис Диденко, “Хищное искусство”, гл. “Великий Почин”)

Сравним нынешний мир и Древний мир. Один из законов Хаммурапи, царя Вавилона, гласит: “

Если человек станет обличать под клятвой человека, бросив на него обвинение в убийстве, и не докажет этого, то обличавшего его должно убить

”.

А вот законы XII Таблиц, Рим, 450 год до р. х.: “

Если кто причинит членовредительство и не помирится с потерпевшим, то пусть и ему самому будет причинено то же самое. Если совершивший кражу убит на месте, то пусть убийство его будет считаться правомерным

”. Огромная разница, не так ли? Какие законы справедливее? Древние или нынешние?

Не поленитесь найти и прочитать реальную хронику самых тяжких преступлений. Жалетельно, во всех подробностях, самых отвратительных и тошнотворных. И задумайтесь о реальной, а не надуманной справедливости. Какой-то подонок убивает людей, насилует детей, а его-то, оказывается, убивать нельзя. Он, видите ли, невменяемый. Ну и что? Раз невменяемый, значит, наказание должно быть ещё строже. Почему во всех “правовых” государствах невменяемость – это смягчение наказания? Должно-то быть как раз наоборот:

преступление, совершённое в состоянии невменяемости (или аффекта) – это максимальное ужесточение наказания. Желательно – смертная казнь

. Если человек сошёл с катушек и творит преступления, то его надо как можно быстрее вычищать из социума. Никаких лечебниц и психиатрических больниц. Вот это по-настоящему справедливо. И не надо обвинять

SunCharion

`a в жестокости и в кровожадности.

СПРАВЕДЛИВОСТЬ – ВЫШЕ МИЛОСЕРДИЯ. Милосердие к преступнику – соучастие в преступлении

. Человек, не отдающий себе отчёта в своих действиях, должен отвечать за них втройне. Так же задумайтесь, а почему “люди”, больные синдромом Дауна и оспидоношенные, свободно расхаживают среди общества? Это нормально? По-моему, нет. Это тоже разновидность гуманизма (“они же тоже люди!”). Запрещение эвтаназии (“блаженной смерти”) для неизличимых больных – это тоже гуманизм. Дебаты “за” и “против” по этому поводу самые жаркие. Но те люди, у которых родные умерли мучительной смертью в страшных болях (например, от рака), далеки от гуманизирования (я и сам неоднократно был свидетелем подобных смертей). Это нравится только самим гуманистам.

Добропорядочный гражданин не имеет права защитить сам себя, свою жену, свою семью, своих близких. Бандиты носят любое оружие и посадить их за это невозможно. Юридических уловок много, и все они, бандиты, деньгами откупаются не раз и не два. Конкретные примеры из жизни, уверен, знает каждый из нас. Добропорядочный человек должен якобы рассчитывать на милицию, на которую рассчитывать и не особливо-то приходится. Конечно, есть среди милиционеров и нормальные люди, но высшие звенья – это, в основном, удивительно безпринципные менты, только очень глвные. Если человек убъёт нападающего, то его посадят в тюрьму как убийцу. За превышение мер самообороны (УК, статья 32). А уж если он использует при этом оружие, то его, вмеето приставления к награде за мужество и доблесть, посадят надолго. Рекомендую вспомнить (и посмотреть ещё раз) фильм “Авария – дочь мента”. Это очень типичный фильм, отображающий всю реальность нашего жития-бытия.

В Чечне в назидательных целях показали расстрел членов “бандформирования”. Гуманисты подняли вой вселенских масштабов. Это, оказывается, ожесточает людей! На самом деле, это полная чушь. Просто эта акция в Чечне очень не нравится всяким ублюдочным гуманистам. Им это неприятно. Что-то от этих сволочей продажных не слышно протестов, когда прямым эфиром показывают казни наших русских ребят чеченской мразью. Например, настоящего Патриота Евгения Родионова (вечная ему память!) чеченские головорезы держали в плену 3 месяца, а потом отсекли ему голову.

В первую чеченскую кампанию всё кошерное российское телевидение было враждебно настроено к русским войскам и внушало симпатию к “бандформированиям” Дудаева. На крайне зажидовлённом НТВ это было заметно особенно. Постоянными были передачи из дудаевской Чечни. Введение войск в Чечню обьявили антиконституционным, нарушающим права человека. Сколько было воплей о гуманизме, о недопустимости таких действий, о страдании чеченского народа и тому подобное. Но почему-то такие возражения не возникали, когда в 1993 году банда (оху)Ельцина расстреливала из танков парламент России. Ни один канал не возмущался тем, что войска убивают простых граждан. В том числе и детей. Оно и понятно. Команды возмущаться не было.

Треклятые гуманисты делают всё, чтобы урезать, обкорнать максимум возможностей правохранительных органов в борьбе с преступностью. Кстати, там достоаточно добропорядочных людей, ненавидящих преступность и преступников. Это урезание означает просто самое обычное обезволивание в борьбе. Ой, якобы нельзя пользоваться такими методами, какими пользуются преступники. Гуманисты говорят: “Вы рвётесь бороться с преступностью? У преступников пистолеты и автоматы. Если и Вы будете бороться с ними теми же методами, то и Вы будете таким же преступником. В правовом государстве этого делать нельзя. Нам нужны другие методы. Мы пойдём другим путём. Мы же гуманисты. Вот вам бритва, идите и боритесь. Только смотрите, не порежьте ей бандитов. Они тоже люди, у них тоже есть жёны и дети. Помните о гуманизме. У нас идёт построение правового государства”.

А если посмотреть на этот гуманизм другими глазами, то можно увидеть, как гуманизм потихоньку оформляется в религию вместо иудохристианских религий.

КОМУ ВЫГОДНО? Хищникам!

Для Мирового правительства религия будет крайне необходима. И гуманисты приявляют недюжинный энтузиазм. Откуда же пошла эта зараза? Гуманизм впитал в себя всю христианскую и коммунистическую муть (подробнее можно прочесть у

Ральфа Эперсона, “Невидимая рука”, гл. 35

). То есть, названия разные, а суть одна. Конгрессмен США Юджин Кокс свидетельствует, что пропихивание гуманизма в школы финансируется из фонда Рокфеллера. А уж потом эта гадость пришла и к нам, в Россию. Президент Американской Гуманистической Ассоциации Ллойд Моран заявил, что гуманизм есть “…религия без бога, божественного откровения или священных писаний”.

И вот, в 1933 году группа священников, преподавателей и писателей написала свой Гуманистический манифест, краеугольным камнем которого является ВЕРА в человека. Кстати, всё строго по Вейсгаупту, Марксу и Ленину. Например, Маркс писал: “Полностью развитый коммунизм – это гуманизм… Гуманизм есть отрицание бога и полное утверждение человека… Гуманизм есть не что иное, как марксизм”. А в 1970 году, в новой программе коммунистической партии США было заявлено, что “Марксизм не только рационален, он гуманистичен в лучшем и наиболее глубоком смысле слова”.

Гуманистический манифест II, увидевший свет в 1973 году, в основном повторял положения первого Манифеста, но на сей раз гуманисты призывали к “…строительству мирового сообщества”, основанного на “развитии системы мирового закона и мирового порядка, опирающихся на транснациональное федеральное правительство”. “Гуманист” – это то же самое, что и “масон”. Не зря ведь центровой печатный орган Великой Ложи Франции так и называется -“Гуманизм”. Теперь, думаю, ясно, на кого осознанно или неосознанно работают гуманисты, эти “домашние пуделя” масонов.

Думаете, мы закончили? Нет, давайте уж до конца. В США приговорённые к смертной казни преступники ожидают приговора, как правило, около 8 лет. Психологически, подсознательно – это защита хищниками “своих”. Противники смертной казни подсознательно чувствуют, что могут натворить что-либо “под горячую руку”, сорваться “для разрядки”, совершить преступление и оказаться в подобных условиях. Им это сташно. Они этого боятся. Их немало. Вот, к примеру, попробуйте поднять тему, что неплохо бы наркоманов или тех, у кого обнаружено хоть пару грамм наркотиков, казнить без суда и следствия, просто по факту обнаружения улики. Так делают в Кувейте, кстати сказать. Большинство ответит истеричным воем, что этого делать нельзя! А почему? Потому что чувствуют себя слабыми существами и сами боятся однажды так “пролететь”. Помните, когда в Китае казнили торговца наркотиками, сколько шуму было на Западе. Нарушаются права человека! Что происходит в мире – Вы видите сами.

Почему же подобных защитников хищных чудовищ столь много? Тех же сторонников отмены смертной казни – не счесть. Это что ещё за великодушие такое? Часть одураченных людей по доброте своей душевной, считают, что, мол, "нехорошо и нам тоже убивать, пусть даже – и убийц, мы выше этого, мы же хорошие". “Святая простота”. Если обычная простота хуже воровства, то уж святая – хуже некуда. Они не понимают того, что их дурачат, как и во всём остальном. Аргументы гуманистов предельно примитивны и логически убоги. “А вдруг невиновный попадется, и ни за что ни про что нарвётся на казнь? Сколько вон случаев расстрела ложно обвинённых – вместо истинных убийц?”. Всё у них “а если”, “а вдруг”.

Причём тут невиновные? Причём тут судебные ошибки? Речь идёт об очевидных случаях. О пойманных на месте преступления, о рецидивистах. Понятно, что если есть сомнения в виновности, то пусть, действительно, сидит сколько угодно до выяснения, или, на его счастье, поймают истинного преступника. Но закопанные в подвалах десятки трупов жертв, забитые человечиной холодильники, корыта для разделки трупов и виселицы для пыток. На сковороде жарятся отбивные, а в духовке тушится гуляш из человечины (при таких обстоятельствах был задержан людоед в Чувашии). Какая тут может быть гуманность? Какие тут могут быть судебные разбирательства? Гуманисты, чёрт вас всех дери, вам минута на ответ.

Ночь Сварога(108)

2012-03-20T11:58:00.002-07:00

Депутаты Госдумы! У вас в киоске прдаётся замечательная книга

Романа Багдасарова, “Свастика – священный символ”

. С кучей фотоиллюстраций, чтобы быстрее до головы дошло. Вы бы прочли её для начала, прежде чем запрещать Свастику. А можно поступить ещё проще. Поезжайте на Переведеновский переулок и внимательно поизучайте здание театра “Модернъ”. И посмотрите на свастичный меандр на стенах здания. Если далеко ехать, то можно сходить на Тверскую улицу, найти дом 1 (гостиница “Националь”) и задрать голову к небу. И увидеть такой же свастичный меандр под крышей здания. От Госдумы идти всего 50 метров. Вот он где русский экстремизм, фашизм и нацизм! Само название гостиницы – националистическое! Безо всякого сомнения, это происки русских фашистов. Вот оно, доказательство неприкрытого, оголтелого и агрессивного русского экстремизма!

А почему "наши доблестные (казённые) защитники", борясь с арийскими знаками, не запрещают пятиконечную ублюдочную жидовскую звезду Соломона? Разве не известно, что в Воронеже в годы революции коммунисты ее выжигали на лбах пленников раскаленным железом? Разве не известно, что властные структуры в Советской Иудее состояли по самым скромным оценкам на 85% из жидов? Разве не известно, что искуственно вызванный жидами голодомор в 1922-1923 годах унес жизни 6 миллионов людей? Разве не известно, что вторая волна голода (тоже искусственно вызванная) унесла жизни еще 7 миллионов людей? Разве не известно, что первая волна жидо-террора 1917-1923 годов унесла 1 миллион 550 тысяч жизней, в том числе 160 тысяч академиков, профессоров, 1 миллион 300 тысяч крестьян и рабочих, 50 тысяч чиновников, офицеров, фабрикантов, торговцев, жандармов. Лучшие люди России истреблялись худшими людьми под красной звездой Соломона.

Разве российские правители не знают, что в 1923-1930 годах прошла вторая волна чекистского террора, которая унесла 2 миллиона жизней? Разве они не знают, что в третьей волне чекистского террора (1933-1937 годы) уничтожены 1 миллион 600 тысяч человек? Разве они не знают, что чекистский террор в 1937-1947 годах стоили жизни 2 миллионам 700 тысячам людям? Разве они не знают, что в советских (еврейских) концлагерях умерло по самым скромным подсчетам несколько миллионов человек (политических заключенных)? Это цифры и факты, в которых жиды не видят "конкретики".

Так почему же не запрещают еврейскую звезду Соломона? Давайте запретим пятиугольную звезду. Давайте посшибаем со всех синагог шестиконечные звёзды. Давайте запретим жидокоммунизм. Давайте запретим ИУДАИЗМ!

С жидами у нас нет НИЧЕГО общего. Почему же запрещают арийскую Свастику? Ссылки на непонимание тут не работают. Жидократия все прекрасно понимает и через своих холуев управляет людьми так, как жидократии этого хочется. А может быть у них нет времени на такие мелочи? Может быть, и нет. Но зато в Думе обсуждаются законы о многоженстве и пчеловодстве! А дегенеративная рожа Берла Лазара, мелькающая на телевидении-жидовидении, уже приелась основательно.

Может быть, "наррррррродные" депутаты Петербурга и Москвы возьмут ломы и кирки и пойдут рушить Эрмитаж под лозунгом борьбы с Гитлером и с русским "фашизмом"? Он нашпингован Свастиками вдоль и поперёк.

ФАШИЗМ! РУССКИЙ!! ФАС!!!

Много воя и хая стоит и вокруг книги Адольфа Гитлера “Моя борьба”. А почему это мы не имеем права знать его идеологию и читать его книгу? Кто так решил? Кто дал этим господам “благородиям”-решателям право решать за нас? Мы потеряли в этой войне 25 миллионов русских жизней. Мы что, не имеем право знать, против чего боролись наши отцы и деды? Жидократия хочет всех держать за быдло, не давая ознакомиться с том информацией, которая им, жидам пархатым, очень неудобна. Они хотят, чтобы мы даже не знали, за что и против чего боролись наши близкие предки!

Право знать Гитлера оплачено кровью 25 миллионов русских людей. Мы имеем право знать о Гитлере всё, что угодно. И его идеологию, и его биографию и всё остальное. Всё, что захотим. И не только Гитлера.

Мы имеем право знать всё, что нам интересно, свободно искать информацию о ком угодно и о чём, ни у кого ничего не спрашивая и ни с кем ни о чём не советуясь, смело плюнув на все жидовские законы “об экстремизме” и “разжигании межнациональной розни”! ВАШИ УБОГИЕ МЕТОДЫ И СПОСОБЫ ЗАТКНУТЬ РОТ ВИДНЫ НАСКВОЗЬ!!!

Нам всё время тыкают в лицо порядками США. Ну и? В США абсолютно свободно продаётся по 15 тысяч экземпляров “

Mein Kampf

” каждый год. Вот это правильно. Мне нравится. Довольны?

В июне 1993 года Всемирная конференция по Правам Человека, принимая во внимание особое положение народов, находящихся под колониальным или другими формами иностранной оккупации, признала право народов принимать любые законные действия в соответствии с уставом ООН для осуществления своего права на самоопределение. Эта же конференция приняла Венскую Декларацию и программу таких действий сроком на 10 лет. При этом было подтверждено, что крайняя нищета и социальная изоляция народа являются оскорблением его человеческого достоинства. Поэтому поощряется создание и укрепление национальных учреждений и создание народом таких структур, которые в наибольшей мере соответствуют конкретным потребностям народа на национальном уровне.

Отлично! В таком случае мы имеем полное право создавать и укреплять любые национальные учреждения, членство в которых представителям других национальностей (кроме славянских) должно быть строго-настрого закрыто!

Разворовав и растащив всю Россию, Ельцин и его клика в октябре 1993 года дошла до расстрела из танков Верховного Совета РСФСР. Это ещё раз показывает, что такое эта самая нынешняя “россиянская” власть. Что она такая же преступная, каковой была и в советские годы. Что

в России – преемственность беззакония,

и всего-то.

В декабре 1993 года правящей бандой была написана новая Конституция России, где слово “Россия” было подменено какой-то непонятной “Российской Федерацией”. Сама данная Конституция не является легитимной, так как не принималась парламентом и не выносилась на всенародное обсуждение. Тот якобы реферундум, на основании которого эта Конституция считается законной, на самом деле представлял собой непредставительную акцию. В этом “референдуме” приняло участил лишь 20 миллионов граждан России (это около 20% от имевших право голоса 105 миллионов граждан). Тогда как проголосовать за Конституцию должно 52,5 миллиона граждан + 1 голос.

Всё, что происходит в России с 1917 года – это полное беззаконие

На основании этой незаконной Конституции РФ 1993 года сформированы какие-то якобы законные органы власти. На самом деле они таковыми не являются. То есть, на сегодняшний день незаконны все властные рычаги: президент, правительство, госдума, совет федерации, верховный суд, конституционный суд, высший арбитражный суд, прокуратура и так далее.

В нарушение статьи 26, части 1 Конституции РФ указом N-232 от 13 марта 1997 года и постановлением правительства РФ N-828 от 8 июля 1998 года преступная шайка Ельцина отменила графу “Национальность” в паспорте и свидетельстве о рождении гражданина РФ

, что грубо попирает право человека на принадлежность к своей нации. Это лишний раз доказывает, что правящая мафия готова нарушать свои же нелегитимные законы и правила.

Их закон – это полное беззаконие, их правило – это игра без правил. Их реальный закон – это произвол. Поэтому всякая телеболтовня о демократическом обществе и построение правового государства и так далее – это наглое и циничное надувательство!

Сегодняшние правители, преемники преЖИДента Ельцина, особливо сильно раскричались о построении правового государства. Сколько демократизма! Вспомним митинги. Я их не уважаю, но посмотрите на лозунги. С 1995 года основным лозунгом всех митингов стал лозунг “Банду Ельцина – под суд!”. Вот это волеизъявление народа. Вот то, что народ хочет реализовать. Что же делает “всенародноизбранный” Путин? Как он реализует волю народа? А вот так.

В обмен на получение в наследство от незаконного президента его трона, Путин издаёт преступный указ N-1 от 31 декабря 2000 года “О гарантиях президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи”. То есть, “всенародноизбранный” мистер Путин пошёл на преступную сделку с “Борухом” и его жидовской семейкой и является пособником по укрывательству преступлений банды ельциноидов

Оболваненные еврейской пропагандой люди любят заявлять: “Мы служим закону”. И на этой фразе они ставят точку. Рано. А сами законы кому служат? Кто и с какой целью их написал? Не законам надо служить, а русскому народу. Когда русские возьмут власть в России и напишут настоящие, выгодные русской нации законы, вот тогда и надо будет служить закону. Пока ещё рано.

Законы во всех христианских странах написаны кучей уголовных преступников. Есть два понятия, которые путают: законопослушный гражданин и добропорядочный гражданин. Это совершенно разные понятия. Надо всегда быть добропорядочным гражданином, но далеко не всегда законопослушным (подчиняющимся преступным законам). Добропорядочный гражданин, имеющий честь, совесть и справедливость, не только имеет право нарушать бредовые и подлые законы, но это его прямая обязанность. Ради чего? Ради себя самого.

Не становитесь законопослушными марионетками, становитесь добропорядочными людьми, для которых закон – это то, что внутри тебя, а не на бумаге, написанный волосатой загребущей рукой!

“Знаменитый лозунг хищной власти – "закон превыше всего" – это всего лишь ширма, "юридический" фиговый листок. Это воочию демонстрирует Запад. Там сложилась такая сложная и запутанная система правовых норм и отношений, что рядовой гражданин уже не может обойтись без услуг адвокатов. Поэтому юриспруденция, особенно в США, стала одной из самых насыщенных и обжитых областей суггесторных корыстных адвокатских игрищ. Следуя закону, его букве, миллионы хитрющих, въедливых хищных адвокатов, как пауки плетут хитроумнейшие "законогенные" сети. Они проводят юридически безукоризненные, и одновременно абсурдные и анекдотичные комбинации. Всё это во славу золотого тельца и с его помощью. И справедливость (для чего и сам закон-то нужен) торжествует далеко не всегда. Гораздо чаще с помощью якобы законности достигаются корыстные и преступные цели, освященные бездушной буквой закона. Закон действует рационалистически, безлико и упрощенно, и, тем не менее, он безраздельно главенствует над неписаными правилами народного общежития, традиционного уклада. Закон никогда не сможет охватить спонтанность жизни в ее моральном (этическом) измерении”

(Борис Диденко, “Хишная власть”, гл. “Руки прочь от Чикатило!”)

На языческой Руси никаких писаных законов не было вообще. Они не нужны были. Зачем? У язычников была совесть и чувство справедливости. Для людей, имеющих совесть и справедливость, закон не нужен.

Писаные законы не нужны, когда правит совесть, а не страх. Так было и у восточных славян до начала христианизации. Закон существовал только один – ЗАКОН РОДА

. Бумажные законы нужны только недоразвитым полумеркам. На Руси было известно такое выражение: “Тебя как судить, по закону или по совести?”. В еврейском жидохристианском мире, где нет ни совести, ни справедливости, закон позволяет забыть о справедливости и спрятать свою личную ответственность за формальные бумаги. Уже Ярослав Хромой ввел письменные законы так называемой “Русской Правды”, поставив их превыше родной дедовщины, и положил этим начало крепостному закабалению русичей. Для народа, однако, княжеский судебник, благословенный чужеземной религией, нравственной силы не имел, даже в самом его названии проступала византийская Кривда. Навязанный “сверху” закон воспринимался, как нечто искусственное. “Закон, что дышло…”.

Сегодня в России никакого правосудия и судебной справедливости нет. Идёт игра в законы. Кто лучше ориентируется в море этих законов, тот и побеждает. Адвокаты давно превратились в аморальных людей, которые не имеют чувства справедливости и будут защищать кого угодно за деньги. Сами же законы стоят не дороже бумаги, на которой они пишутся.

Если я внутренне не могу следовать какому-нибудь жидовскому закону, почему я должен это делать? Почему я не могу найти ему применение в общественном ватерклозете? Я что, преступник? В чём моё преступление???

Конституция. На президента обижаться не надо, ибо он не присягал служить русскому народу, которого и нет в Конституции. То есть, юридически, по закону, никаких русских нет.

У русских нет своего национального президента, нет своего национального правительства. Так с какой стати подчиняться этому самозванцу и его левитам, объявившимся на чужих для себя землях? Привыли же, однако-с, с некоторых пор подчиняться чужим, в том числе, и в первую очередь – таки ж любым жидам!

Этот президент присягал каким-то неизведанным “россиянам”. Однако с юридической точки зрения исторически понятие "россияне" никак и нигде не определено и впервые возникло именно в новой “россиянецкой” Конституции. В ней, принятой менее чем 20% жителей России (да и не только России), имеющими право голоса, русские не упомянуты вовсе.

Более двух десятков иных прочих мелких народов упомянуты, а русских, составляющих БОЛЬШИНСТВО, нет, и баста

Что же касается инкубаторского термина “россияне” и запихивания в него целого народа без его согласия, надо отметить, что такие принудительные вещи совершают только оккупанты или колонизаторы. И все они, благодетели да спасители, "приносят цивилизацию отсталым народам".

Итак, ответ:

гражданское неповиновение и неподчинение ксеновластям!

Ночь Сварога(107)

2012-03-20T11:56:00.000-07:00

Любовь и ненависть

Нынешняя пропаганда утверждает, что любовь – чувство хорошее, конструктивное, созидательное, а злоба и ненависть – чувства плохие, неконструктивные и разрушающие. Спросите об этом мнение среднего обывателя, и он, даже не подумав, согласится с подобным утверждением. А ведь это положение – глупое и неверное.

Умение быть в нужный момент злым и безжалостным делает человека сильнее в реальной жизни, позволяет ему уметь побеждать в ситуациях, требующих жёсткой борьбы. Нашим врагам хотелось бы иметь всех нас добренькими и неспособными к сопротивлению. На самом деле человек, который не может быть ненавистным ко злу, которое ему причиняется – это больной и духовно ущербный человек.

На самом деле сами по себе любовь, злоба и ненависть не являются ни добром, ни злом. Никаких абсолютных добра и зла вообще не существует. Та или иная эмоция может оцениваться как добро или зло в зависимости от конкретной жизненной ситуации. Если злоба разумна конкретной ситуации (например, злоба к обидчику), то это хорошо. Если любовь неразумна конкретной ситуации (например, любовь к врагам), то это плохо. Нельзя на зло отвечать добром, это несправедливо. Как относятся к тебе, так и относись ты в свою очередь.

Тот, кто призывает к миру и согласию тогда, когда надо сражаться, тот – вражеский лазутчик и идеологический диверсант!

Известно, что самыми сильными средствами, подавляющими собственный страх, являются злоба и ненависть. А страх в особых ситуациях могут испытывать абсолютно все. Если бы мы были избавлены от чувства страха, мы были бы полубогами. Когда человек говорит, что он свой страх подавляет – он серьёзно ошибается. Страх невозможно подавить (это просто безсмысленно), но его можно переработать во что-то конструктивное. Злоба и ненависть помогают человеку превозмочь свой страх и стать решительным, готовым на смелые действия, которые в обычном состоянии человек не совершит из-за боязни. С этим не надо спорить. Надо просто прислушаться к себе самому и всё станет понятно. Вообще, нет неразумных, неконструктивных, разрушающих эмоций и чувств. Есть только их неразумное применение и неразумное видимое выражение. С ними надо просто уметь обращаться.

Поясняю на примере огня. Человек в известной степени подчинил себе огонь и заставил его служить себе. Огонь – это добро или зло? Он служит человеку во благо или во вред? И ни то, и ни другое. Всё зависит от ситуации. Человек построил дом, а в нём построил печку, где огню отведено соответствующее место за кирпичными стенами. При разумном обращении он и согревает, и помогает приготовить вкусную пищу. Это добро для человека. Неосторожное, неразумное обращение с ним может вызвать пожар. Это зло для человека. Энергия атома тоже освещает, но может и убить человека. На основе змеиного яда делают лекарства. Всё отрицательное конвертируется в положительное. И наоборот. Обращайся с эмоциями разумно – и всё будет в порядке. Научившись справедливо ненавидеть то, что достойно ненависти, и научившись любить то, что достойно любви, надо всегда помнить слова

Фридриха Ницше

: “

Сражающемуся с чудовищами следует позаботиться о том, чтобы самому не превратиться в чудовище. Слишком долго заглядывающему в бездну, следует помнить, что и бездна вглядывается в него

”.

И последнее. Если Вам ставят в вину то, что Вы не любите тот или иной народ, не нужно оправдываться и смущаться. Свободный человек и не обязан любить тех, кого велят. Любить, не любить, презирать или даже ненавидеть на своей земле представителей других народов – это наше право. Если они НАМ мешают на НАШЕЙ земле, МЫ вправе требовать от них, чтобы они катились вон. В особенности это касается так называемых “беженцев”, торгующих наркотической дрянью. И никогда не слушайте жидовские вопли “о разжигании межнациональной розни”. Не поддавайтесь на них, всё это обман и пустышка.

Жиды

Кто боится русского национализма как огня? Жиды, их многочисленные холуи-отщепенцы и всякие ксеноублюдки, которых волнует один вопрос: как бы набить мошну побольше и свалить с наших земель. Русский национализм призван воплотить лучшие чаяния сильных духом людей. Жиды верно почуяли, где таится их погибель: вопят и визжат, стращая обывателя красно-коричневыми.

Чего больше боятся жиды и на что они больше льют грязь, то и есть наше грозное оружие

. Всех, кому не чуждо национальное, жиды величают красно-коричневыми и фашистами. Что тут скажешь? В таком случае лучше быть красно-коричневым здоровым “фашистом”, чем голубоокрашенным больным ублюдком-педерастом. Да, я – красно-коричневый, и этим горжусь! Наш национальный священный цвет – красный. Мы – русичи. А какого цвета РУСЫЕ волосы? По толковым словарям они светло-коричневые.

ДОРОГУ КРАСНО-КОРИЧНЕВЫМ!

Очистить Россию от евреев на веки вечные. И вообще ото всех некоренных народов. Что вы тут забыли? И не надо делить евреев на хороших и плохих. Этим занимаются весьма недоразвитые, которых и людьми-то не назовёшь. “Хорошие” евреи пусть едут в Израиль и там разбираются со своим раввинатом. Их трудности, не наши. Если евреям так не нравится то, что много русских людей – против них, то у них есть прекрасная возможность уехать в Израиль. Пожалуйста, двери открыты. Пусть свободен. Если раньше их не выпускали из СССР, то теперь проблем с уездом нет вообще. А если даже и есть проблемы, то это не наши проблемы, а чисто еврейские проблемы. Что евреи делают в России? У них же есть своё национальное государство. Почему они не хотят там жить? Они его что, предали? То же самое касается и всех кавказцев, которых пора гнать силой в горы. Им там самое место, как по уму, так и по жизненному призванию.

Да, пока не забыл. Мы ни в коем случае не должны их, жидов, бояться. Да, у них куча организаций, которые добиваются своих целей. В том числе существуют и организации по физической подготовке еврейской молодёжи (и далеко небезобидные, типа “Бейтар”). Но они слишком самоуверены. Им кажется, что будто бы всё в их руках. Да, в их руках многое, очень многое, но сама ситуация очень шаткая. Завтра всё может изменится в нашу пользу. Мы живём сегодня. И мы должны действовать, чтобы нас не уничтожили завтра. Мы не должны их стращаться и почитать их умными. Они не такие уж и умные (много ли среди них фундаментальных учёных?). Да, они великолепные комбинаторы. Да, в их руках почти все мировые финансы. Да, у них было много программ, и почти все эти программы выполнены. Но у нас есть разум, наш сильный русский дух и наши Праотцы, которые обязательно помогут нам, как только мы прекратим молебствования жидохристианскому Иегове и вспомним наших Родных Покровителей! Нельзя бросать оружие на поле боя и трусливо бежать. “Мы русские и поэтому победим!” – говорил Суворов. И русские действительно побеждали, надавав по зубам своим врагам. Снаружи нас не завоевывал НИКТО И НИКОГДА! А если даже и завоёвывал, то ненадолго и потом горько об этом жалел.

Все наши беды и несчастия даже не в жидах. В первую очередь, все беды – В НАС САМИХ, в нашей излишней доверчивости. Нас завоевали ИЗНУТРИ. Завоевали даже не нас самих, а наши умы. Власть над людьми – это власть над их умами

. Изнутри и надо начинать борьбу с захватчиками, хорошо прочистив свою голову от всех еврейских мерзостей, будь то христианство, иудаизм, коммунизм, сионизм, масонство, глобализм, гуманизм или Новый Мировой Порядок. Вымывание всей этой комплексной заразы из своих мозгов – это полная периориентация на другие, на здоровые, сильные и волевые стереотипы мышления. На те, которые даёт нам язычество – исконное мирочувствование наших Праотцев, наше русское, национальное, коренное мировоззрение.

Об "антисемитизме". Нет числа “круглым столам”, конференциям, симпозиумам, конгрессам, которые обсуждают и осуждают “рост антисемитизма в России”. В Новосибирске проходит научно-практическая конференция “Культура и образование этнических меньшинств в Сибири”, говорят о проблемах сибирских белорусов, греков, немцев, поляков, татар, украинцев, финнов, а в заглавных строках итогового документа все тот же антисемитизм: “Прокурорам области и города пресекать случаи антисемитизма…”. “Международная еврейская газета” определяет лучшего человека года “за вклад в борьбу с фашизмом, ксенофобией и антисемитизмом”. При этом определением “антисемитизма” евреи себя не обременяют, по их мнению, “без того ясно, что такое антисемитизм”. А вот неясно! Что издавать научный честный труд о “голокосте”, что печатать статьи известного русского философа Ильина или выдающегося русского мыслителя Победоносцева, что назвать евреем первого вице-премьера правительства Немцова или министра экономики Уринсона, каковыми они являются, что привести в статье девичью фамилию мамы Чубайса – все едино: проявление антисемитизма. Сказал, что в правительстве РФ – одни жиды? Проявление антисемитизма Не понравилась пьеса И. Шатрова (потому что, мол, знаешь. что его настоящая фамилия – Маршак)? Проявление антисемитизма. Неодобрительно высказываешься о государстве Израиль? Проявление антисемитизма. Назвал жида жидом – законченный антисемит!

Анекдот. В купе поезда едут супруги-жиды и двое русских. Старая жидовка говорит мужу: "Исаак, когда мы приедем в Москва…". "Не в Москва, а в Москву" – поправляет её русский. "Когда мы будем жить в Москву…". "Не в Москву, а в Москве". "А когда мы уедем из Москве…". "Да не из Москве, а из Москвы!" – говорит сосед. "Нет, Исаак, ты посмотри какой антисемит!".

Как ликвидировать возможность просачивания жидов во власть? (ой, проявление антисемитизма!) Всё ведь просто. Должна быть такая схема формирования властных органов, при которых жидов там оказаться не может. Чего жиды никогда не любят? Это упорного физического труда. Например, на Руси властью обладал князь – представитель воинов. Причём, воин и солдат – это две разные вещи. Чтобы стать воином, мало взять в руки "калаш". Надо много и упорно работать над собой.

Жиды никогда не были и не будут воинами

. Все их армии состоят из солдат, которые могут только превосходящим числом при поддержке авиации и артиллерии гонять пару десятков арабов по полигону. А вот выйти одному против нескольких десятков арабов – им слабо. Спецслужбы – это тоже всё не то. Спецслужбы работают по принципу "втихаря, в темноте и сзади".

Итак, всё упирается в принцип формирования элиты. То есть, необходимо воссоздание сословного принципа, четкой сословной иерархии, которая в свою очередь должна опираться на расовый принцип. Только ценз на границах сословий должен быть не денежный, а в виде умений и дел, которые ты сделал. Тогда никаких жидов у власти не будет.

Например, у нас сейчас цензом для поступления в ВУЗ является школьный аттестат, плюс результаты экзаменов, либо платное обучение. А если, например, оплату за обучение сначала повысить в много раз, затем вообще отказаться от неё. В школах ввести обязательным выпускным экзаменом физкультуру. Идея поддержки расового принципа такова. Разные виды борьбы и единоборств имеют характерную национальную окрашенность, то есть для русского гораздо удобнее заниматься русской борьбой, чем китайским кун-фу. В школах вводится обязательный курс – славяно-горицкая борьба. Далее, по результатам обучения именно ей, делать возможность поступления в тот или иной ВУЗ. Кроме того, вообще поступления в ВУЗ и доступ к высшим знаниям открывать ТОЛЬКО после прохождения службы в армии, где мастерство воинов будут доводить до высших степеней. Соответственно, путь во власть – только после прохождения школы, армии, ВУЗа, и так далее. Да и в армию брать не всех, а только тех, кто добился определенных результатов. А отсутствие военного опыта должно полностью закрывать дальнейшее приближение к элите.

Законы

Если возможно, то лучше действовать в соответствии с нынешними законами, как государственными, так и международными. А если не получится, то нужно обо все эти законы вытереть ноги. И размазать эти самые законы по максимальной площади. Помните, что никаких легитимных законов в России нет. Их нет с 1917 года, когда жиды захватили власть и написали все СВОИ законы, которые служили и продолжают служить только им. Одни законы сменяют другие, а общая ситуация не меняется.

Всё, что происходит в России с 1917 года – это полное беззаконие

Друзья мои, уважаемые мои читатели, давайте ещё раз вспомним историю и сами сделаем выводы. В соответствии с ялтинскими и постдамскими международными соглашениями СССР был признан правопреемником Руси-России в границах 1913 года. И это признаётся всеми нациями мирового сообщества. В связи с отречением от власти царя Николая II в феврале 1917 года было создано Временное правительство. Мы уже увидели все странности при создании этого странного органа власти. Но каковы были поставленные задачи Временного правительства?

Во-первых

, оно должно было осуществлять текущее управление страной до окончания работы Учредительного собрания.

Во-вторых

, оно должно было организовать выборы депутатов в Учредительное собрание.

В-третьих

, оно должно было подготовить проекты Конституции России и другие необходимые для работы документы.

После завершения работы Учредительного собрания все полномочия Временного правительства автоматически заканчивались. На то оно и временное. На Учредительном собрании народные правители должны были определить форму государственного устройства России, подготовить и вынести на всенародное утверждение Конституцию России и сформировать органы государственной власти России. Таковым был ЗАКОННЫЙ путь легитимного развития России.

Но преступная группировка международных уголовников-коммунистов имела собственные планы преступного захвата власти с последующим закабалением русского народа и всех народов России вообще. Для подготовки и осуществления захвата власти Троцкий покинул Нью-Йорк 27 марта 1917 года на пароходе "

Christiana

" вместе с 275 своими сторонниками. Ленин вместе с 32 другими законченными революционерами также отправился обратно в Россию. Международные еврейские банкиры (Уильям Томпсон, группы Моргана и Рокфеллеров, Якоб Шифф, Лорд Мильнер и другие) финансировали этот преступный план многомилионными долларовыми вкладами.

24 мая 1917 года на 7-ом всероссийском съезде сионистов в Москве был провозглашён план сделать Россию еврейской колонией Израиля

. Это популярно объяснил лидер российских сионистов – Усышкин. Для того, чтобы руководить Россией и другими колониями, нужно государство Израиль на Территории Палестины. И уже в сентябре 1917 года Ленин и его соратники-заговорщики взяли на себя обязательство после захвата власти в России признать будущее государство Израиль по декларации Бальфура

(Айвор Бенсон, "Фактор сионизма", стр. 49)

Исходя из законного легитимного плана развития России, Временное правительство провело выборы в Учредительное собрание. Первый раз за всю свою историю русский народ провел бы свободные выборы и мог, если бы захотел, выбрать коммунизм. Голосовало около 42 миллионов избирателей. Коммунисты надеялись за счёт своей демагогической пропаганды завоевать большинство. Но эта их надежда не осуществилась. Результаты стали известными 17 декабря 1917 года.

Большевики и левые эсеры даже совместно потерпели поражение, получив меньше 30% голосов избирателей. Более 70% голосов были против них. Мнение народа было очевидным

. Тогда ещё люди были не такими придурками какими они в большинстве являются сейчас. Поэтому на те выборы ещё можно обратить внимание. Надвигалась угроза потерять власть. Тогда коммунистам пришлось вначале силой разогнать Учредительное собрание, расстрелять рабочие демонстрации на улицах Петрограда. Совнарком отдал приказ комиссару Дыбенко к 27 ноября сосредоточить 10-12 тысяч матросов. А позже им, палачам, пришлось вести жесточайшую войну против русского народа. Это у них называется освобождением. Вот и все их методы по захвату и удержанию власти. Никто их, всех этих лениных, троцких, зиновьевых и каменевых не выбирал. А выбрал народ Учредительное собрание, которое ради принесения счастья этому же народу коммунистам пришлось разогнать.

А какими громкими словами сыпал Ленин на II съезде Советов 26 октября 1917 года. Тогда он заявил, что если большевики потерпят поражение на выборах в Учредительное Собрание, они уступят "воле народа". Сравните то, что декларировалось и то, что получилось на деле. Вот и вся реальная цена его еврейским словам. А так же словам всех его последователей. Незадолго до созыва Учредительного Собрания к Ленину зашёл Марк Натансон, старейший член ЦК партии левых эсеров и с первых слов сказал: "Ведь придётся, пожалуй, разогнать Учредительное собрание силой". Ленин воскликнул: "Браво! Что верно, то верно!".

И вот, исходя из своих сионистских планов, 7 ноября 1917 года большевики сместили правительство Керенского. Практически все члены этого правительства были коммунистами уничтожены. А в это время Керенский в автомобиле катил уже по шоссе за пределами Петрограда. В автомобиле, который достали в американском посольстве, Керенский спокойно покинул Петроград, миновав все заслоны и посты. Остаток своих дней этот негодяй прожил безбедно в США, где его за заслуги перед мировым сионизмом повысили до 33-й масонской степени.

Незаконно свергнув Временное правительство, жидокоммунисты стали формировать свои органы власти. Для создания видимости народного представительства, сионокоммунистическая мафия организовала чрезвычайный Второй Всероссийский съезд так называемых Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Он был создан быстро, с грубейшими нарушениями процедуры представительства и, разумеется, не представлял народ России. Этот съезд играл роль ширмы для создания СНК (совета “народных” комиссаров) взамен разогнанного Временного правительства. Первоначально этот этап преступного захвата власти лживо преподносился как временная мера “впредь до созыва Учредительного собрания”, но и Учредительное собрание было позже преступно разогнано коммунистической мафией. Ведь на этом собрании коммунисты получили всего-то 30% мандатов.

Все эти незаконные действия коммунистов представляли собой преступную уголовщину. При нормально работающем правовом государстве вся эта марксистско-ленинская камарилья была бы подвергнута суровому наказанию. Вплоть до смертной казни. В России в это время ещё существовал Свод Законов Российской Империи. Для того, чтобы нельзя было осудить действия этой мафии, коммунисты ликвидировали судебную власть и отменили весь Свод Законов. Начался период полного беззакония.

Вместо этих законных органов судебной власти этой кучкой жидов были созданы так называемые народные суды. При рассмотрении дел они должны были руководствоваться не Законами, а “народным правосознанием” и “социалистической совестью”. И были созданы так называемые рабоче-крестьянские революционные трибуналы, которыми понятно кто руководил. Во времена Сталина “правосудие” вершили бандитские группировки по 3 человека. Так называемые “тройки”. Кстати, последний могикан из сталинского Политбюро – Никита Хрущёв – член московской “тройки” с 1937 года. Чуть погодя были созданы террористическо-карательные органы, первым из которых была ЧК, возглавляемая мировым уголовником – польским евреем Феликсом Дзержинским. В дальнейшем эти карательные органы меняли свои вывески (ЧК, ВЧК, ГПУ, ОГПУ, НКВД, МВД, МГБ, КГБ, ФСК, ФСБ), но никогда не меняли своей звериной сущности. В подавляющем большинстве (около 85%) в руководстве этими органами находились жиды. Все деяния этих органов – это самый обычный геноцид и ничто иное. А первый концлагерь в Европе был создан жидокоммунистами уже в декабре 1917 года.

3 (16) января 1918 года Ленин самоуправно издал декрет о создании на территории России какого-то непонятного и неправомерного государства – “Республики Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов”. Из самого названия видно, что это государство стало безнациональным, каким-то советом безграмотных слоёв населения, которым очень легко и удобно управлять.

6 (19) января 1918 года ВЦИК (орган СНК) издал противоправный декрет о роспуске Учредительного собрания. А уже 25 января 1918 года тот же Ленин издал декрет о создании на территории России другого государства – “Федерации Советских национальных республик”. Хотя была одна тонкость: для образования федерации необходимо как минимум две республики, а таковых тогда не существовало.

Уже 10 июля 1918 года на территории России коммунисты провозгласили новое государство – “Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика” (РСФСР). Впоследствии и это название неоднократно модифицировалось. Так называемый “Союз Советских Социалистических Республик”, который был придуман 30 декабря 1922 года – это ещё одно жидовское название нашей Родины. В этом названии нет никаких национальных или географических ограничений.

СССР (и РСФСР) – это не Родина наших отцов и дедов. СССР – это продукт жидокоммунистического уродства

. Наша Родина – Россия, а ещё правильнее – Русь. И при всей чехарде с этими высасываемыми из пальца названиями одно оставалось неизменным. Это отсутствие представительства русского народа в органах государственной власти.

Преступная уголовная коммунистическая мафия меняла названия России как светская дама меняет свои платья. Это лишний раз показывает, что все эти кривые названия нашей Родины были всего лишь маскировкой для еврейской мафии.

Так как на борьбу с этой жидомасонской мафией стал подниматься русский народ, то Ленин 25 июля 1918 года издал декрет за номером 18: “О борьбе с антисемитизмом и еврейскими погромами”, где антисемитизм был поставлен ВНЕ ЗАКОНА. По этому декрету еврейская мафия расстреляла, сгноила в концлагерях и тюрьмах миллионы русских людей.

Позже, к началу развала СССР, в 1990 году появилось новое поколение незаконной антирусской власти. Ельцин, Чубайс, Березовский, Гусинский, Ливщиц, Кох, Уринсон, Ясин, Абрамович, Бурбулис, Гайдар, Черномырдин, Кириенко, Руцкой, Попов, Лужков, Немцов, Фридман, Смоленский, Авен, Аликперов, Явлинский, Шохин, Жириновский, Батурин, Боровой, Малкин, Голембиовский, Яковлев, Познер, Сванидзе, Лошак, Третьяков, Пумпянский, Игнатенко, Бергер, Швыдкой, Гутионтов, Бревнов, Лисовский, Естафьев – все жиды. Все до единого. И за каждым из них тянется такой след преступлений, что на описание их всех требуется с добрый десяток увесистых томов. На каждого.

Но не эти ухари почему-то сидят в тюрьме, а сидят там люди, которых судят на основании 282-ой статьи и выдуманного с потолка “закона о борьбе с экстремизмом” (закрыли бы синагоги для начала, “борцы” липовые). Мистер, сэр и господин Владимир Владимирович Путин внёс в Госдуму проект закона “О борьбе с экстремистской деятельностью”. Что понимается под “экстремистской деятельностью”? Всё, что будет угодно. Законы поэтому так мутно и расплывчато пишутся, чтобы можно было подвести почти любое действие под какой-нибудь закон.

В СМИ, которые находятся под полным контролем еврейской мафии, подняты вопли о необходимости такого закона. Основные крики и вопли крутятся возле “русских фашистов”, “русских нацистов и националистов”. Для пущего стращания приписали ещё и скинхэдов, которые властям вообще ничем не угрожают. В них, в этих русских негодяях, оказывается, всё дело! Гениальное открытие. Это “русские фашисты” уничтожили за время “перестройки” более 7 миллионов русских людей. Это они, оказывается, разворовали всю госсобственность по своим бездонным карманам. Это они, как выясняется, вывозят из России по 30 миллиардов долларов каждый год. Они же устраивают экономические кризисы, “чёрные вторники”, инцляции и дефолты. Они нагло печатают свои рубли в ЦБ России. Они захватили всё телевидение, все СМИ, Центробанк и все коммерческие банки. Они, эти “фашисты проклятые”, захватили всю власть в России и нагло картаят и грассируют, будучи не в состоянии выговорить букву “Р”!

Нам в очередной раз преподносят лживый образ врага. Оппонентам высказаться “почему-то” не дают. На самом деле власть в России в очередной раз захвачена жидовской мафией, которая состоит из воров и мошенников. Они боятся правды, поэтому и изгаляются со своими законами “о борьбе с экстремизмом”. Постоянно стоит крик об антисемитизме. О том, как обижают “бедных и несчастных” жидов. Сколько эту дребедень уже можно слушать? СКОЛЬКО? Мне надоело слушать: евреи, евреи, евреи.

Будь они прокляты, эти евреи со своим еврейством!

У нас в России, если кто-то ещё не в курсе, живут русские люди. Так давайте серьёзно поговорим об антисемитизме. В чём его причина?

Почему ВСЕ народы мира ВО ВСЕ ВРЕМЕНА ненавидели и ненавидят, презирали и презирают евреев? Почему?

Может быть, что-то с самими жидами неладно? Может быть, это в них в самих всё дело, а? Давайте гласно устроим по ТВ широкие ежедневные дебаты по поводу антисемитизма. Дайте слово толковым антисемитам! Где же ваша терпимость, или толерантность, как это модно сейчас говорить? Где она, правовики пучеглазые? Боитесь? “Плюрализм мнений” как шило в заднице? Неполиткорректно? А чего бояться-то?

Боятся только правды. Лжи не боится никто!

Ладно, насчёт дебатов вообще (и широких и узких) на тему антисемитизма я просто пошутил. Никаких “русско-еврейских диалогов” и быть не может. С оккупантами диалоги не ведут. В их руках находятся политика и экономика, культура и СМИ (одно только поимённое перечисление займёт с добрый десяток печатных страниц, такая информация имеется).

Вымирающая нация не может вести никакие диалоги с теми, кто ведёт её целенаправленный геноцид

Но на этом мы не закончим. Давайте вспомним, ПОСЛЕ ЧЕГО ИМЕННО принимался этот закон “о борьбе с экстремизмом”. В июне 2002 года произошёл следующий случай под Томском. Двое мужчин ехали на машине в 14 километрах от города и обнаружили “плакат антисемитского содержания”. Такой же, который 27 мая 2002 года пыталась снять “русская героиня” Татьяна Сапунова (работающая в синагоге) на Киевском шоссе под Москвой. История повторилась. Прогремел взрыв. Один (Богушевич) получил осколочные ранения ног, другой (Конюхов) не пострадал. Официальные СМИ, естественно, подняли кучу воплей: “это сделали антисемиты!”. Дескать, всё уже ясно. На самом деле “всё ясно” только тому, кому ничего не ясно. Это запросто могли быть представители “россиянецкого” режима, которые ставили целью увеличение напряжения в обществе и дачу властям повод принять и оправдать какой-нибудь закон “о борьбе с экстремизмом”.

В последнее время было отмечено уже несколько подобных случаев установки и минирования ”плакатов с антисемитским содержанием”. В одном случае бомба была обезврежена, в другом случае это оказался просто муляж. Политические цели этого ясны:

с одной стороны, создать благоприятную почву для политических репрессий, с другой стороны, ещё больше сплочить евреев путём управляемого антисемитизма

. То, что эти плакаты – чисто народный порыв – не поверю в это никогда. Можно и не пытаться убеждать. Тем более, верить СМИ – это надо быть предельно тупым существом.

Жиды из подмосковного взрыва сделали настоящее шоу. Причём с наиболее мощной трансляцией именно на Израиль (что понятно). “Русской героине” Татьяне Сапуновой была оказана высококлассная медицинская помощь в Израиле, а также всевозможные почести типа ауденции у мистера Путина. Более того, её сделали почётным председателем так называемого "Всемирного конгресса русскоязычных евреев", созданного в Москве.

“Россиянецкий” режим не прекращает вопить об опасности экстремизма. Кроме этого, жиды обвиняют власти в бездействии. Мега-раввин России Берл Лазар накинулся на власти, заявив, что "частое повторение подобных случаев порождено безнаказанностью, тем, что до сих пор не найден ни один из организаторов этих акций" (своих – не ищут, Берл Лазар). Глава московского отделения Антидиффамационной лиги Александр Аксельрод воскликнул: "Власти слишком долго не придавали значения подобным явлениям!". А глава фонда "Холокост" Алла Гербер переплюнула все спецслужбы и таки нашла виновных: "Нашему обществу не удалось преодолеть антисемитизм, закрыть 360 антисемитских изданий, выпускаемых в стране, предотвратить взрывы на дорогах. Теперь слово за президентом". Теперь жидовские круги нажимают на Владимира Путина, чтобы он непременно сделал заявления, осуждающие антисемитизм и соответственно "принял меры". И ведь принял эти самые “меры”.

А как на это реагировать НАМ, русским? “Россиянецкий” жидорежим и без того чужд русскому народу. А в итоге таких событий эта его нерусская направленность становится отчётливо видна. Уверяю вас, друзья мои,

экстремистские акции против русичей на окраинах России происходят ежедневно

, но в большинстве своем остаются незамеченными. А ведь часто они заканчиваются убийствами людей только за то, что они русские. Но власти молчат. А из-за нескольких хулиганских выходок, направленных якобы против евреев, устраивается шумиха на весь мир. Причём, явно просматриваются антирусские черты. Кто-то уже успел заметить, что установка “плаката с антисемитским содержанием” произошла в ночь на Ивана Купалу. Мол, русские праздновали свой праздник. А чего можно ожидать от загулявших гоев? Этим холуйским придуркам безнациональным неплохо бы знать содержание этого русского праздника. И увидеть, что народ в этот праздник танцует у костра, веселится и пускает огненные круги по воде. Кому-то понадобилось бросать тень на исконно славянский праздник, которому много тысяч лет. Подобные замечания в СМИ – это русофобия чистой воды.

“Россияне” тоже предчувствуют опасность, но они не нашли ничего лучшего, как заняться "укреплением вертикали власти". Усиливается полицейский режим. Напрасно. Ничего это не изменит.

Если применяют силовые методы против НАС, значит, НЕСПОСОБНЫ НИ НА ЧТО РАЗУМНОЕ, ТОЛКОВОЕ И ИДЕОЛОГИЧЕСКИ БЕЗСИЛЬНЫ

. Кстати, после принятия закона “о борьбе с экстремизмом” все “терракты” прекратились как по мановению волшебной палочки. Забавно всё это, правда? Испугались, наверное, проклятые антисемиты!

Следующий бредовый закон. 26 мая 1999 года Московская городская дума приняла закон "Об административной ответственности за изготовление, распространение и демонстрацию нацистской символики на территории города Москвы". 14 июля 1999 года аналогичный закон был утвержден в Московской областной думе. А затем 29 марта 2000 года – в Законодательном собрании Санкт-Петербурга. Данные постановления направлены в первую очередь против Свастики. Это прописано черным по белому. Основанием выдвигается статья 6 Федерального закона "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Звучит он так. "В Российской федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах". Поражает в первую очередь то, что русские люди, сложившие свои головы в этой войне, не упоминаются вообще. Но мы не о том сейчас. Особо интересно расплывчатое словосочетание "в любой форме". Да, подобные словосочетания не лучше, чем библейские дурилки. Такие пустышки позволяют привлекать к ответственности по любому самому нелепому основанию. Если руководствоваться этой статьей, то надо запретить все фильмы о войне, так как там везде есть Свастика на немецкой форме, знаменах, зданиях. Придется привлекать всех кинорежиссеров к ответственности за "использование в любой форме нацистской символики".

Упомянутые законы как всегда половинчаты и оставляют огромное поле для толкований. Политики пишут свои законы так, чтобы потом толковать их так, как попы толкуют свою библию. Ничего тут и не скажешь. Если бы к ним прилагался КОНКРЕТНЫЙ перечень символики гитлеровской Германии – спору бы не было. Но те талмудисты с волосатыми руками, которые нынче Россией правят, запрещают скорее не нацизм, а Свастику как таковую, отождествляя её ТОЛЬКО с нацизмом.

А что вообще является "нацистской" символикой? Под это определение может подходить лишь

ЛЕВОСТОРОННЯЯ Свастика стоящая на ребре под углом в 45 градусов, вписанная в белый круг на красном фоне

. Именно такой знак находился на государственном знамени национал-социалистической Германии в период с 1933 до 1945 годы. Этот знак был вписан в белый круг на красном флаге. Это символика гитлеровской Германии.

В законе Путина “О борьбе с экстремизмом” опять появились строки запрещения Свастики. На самом деле

Свастика – это священный сивол всех арийцев, в том числе и русских

. Перечитайте мою главу “Символы”, если забыли. При чём тут Гитлер? Мало кто помнит, что Свастика присутствовала на советских деньгах с 1917 по 1922 года. После Февральской революции Временное правительство пыталось освоить Свастику и стало печатать её на деньгах, которые были в ходу несколько лет (неофициально они назывались "думские деньги" или "керенки"). На 250-рублевой купюре – одна Свастика в центре купюры (под двуглавым орлом). На 1000, 5000 и 10000-рублевых купюрах – по три Свастики: одна в центре, а две – по краям (под номиналами стоимости). При чём тут Гитлер? Крики про Гитлера и нацизм – это дешёвый еврейский камуфляж.

Ночь Сварога(106)

2012-03-20T11:53:00.000-07:00

Налоги

В России сейчас якобы рыночная экономика. Однако правительство стремится содрать с предпринимательской деятельности налогов где-то 60-70%. Басни про налог в 13% с прибыли – это демагогия. Существует и масса других налогов. Одни сдираются с одной суммы, другие сдираются с другой суммы, циркулирующих внутри предприятия. В итоге есть хороший шанс остаться без штанов. Кто занимается предпринимательской деятельностью – тот поймёт. Например, директору предприятия, чтобы выписать зарплату тысяч в 15, надо реально начислить тысяч 25. Разница – это налог с зарплаты (35%). Доходило до курьёзов: с 1 рубля прибыли полный налог составлял 1 рубль 4 копейки, то есть 104%.

Существует очень интересное исследование историка П. Н. Павлова "К вопросу о русской дани в Золотую Орду", опубликованное в "Ученых записках Красноярского педагогического института" в 1958 году. Оказывается, в среднем на душу населения годовая (!) дань оставляла всего лишь 1-2 рубля в современном исчислении. Для народа такая дань, думается, не могла быть обременительной. Следует напомнить и о том, что в течение 20 лет после набега хана Батыя с северных русских княжеств монголы дани вообще не взимали. Дань взималась с южных княжеств (Чернигов, Киев), но и там население нашло выход – люди стали переезжать на север: в Москву, Тверь, Муром и другие города Залесской Руси. Есть разница между татарским игом и еврейским игом, не правда ли?

Интересно, а за что же платить налоги этому наглому, бандитскому “россиянецкому” государству? За что? Если они себя так нагло и безцеремонно ведут, то им надо отвечать взаимностью. Платить им за то, что всё разваливают? За то, что преступность и рэкет развели? Что они делают для улучшения жизни людей? Что они конкретно предпринимают? Церкви строят. Куда деваются эти деньги? На какие нужды они идут и идут ли они на какие-нибудь нужды вообще? А? Отчитываются ли они перед нами за то, куда девают эти деньги? Всё как-то больше плакаты печатают "Пора платить налоги. Время проявить себя. Надо выйти из тени". Вот пускай поищут деньги по своим бездонным еврейским карманам. При оплате налогов, если уж деваться некуда, вынужденно выполняя эту повинность, старайтесь минимизировать её. В тоже время старайтесь не входить в противоречия с законом, хотя бы формально.

Но пусть каждый помнит, что сейчас мы оплачиваем казну чуждого нам, русским, государства!

Объективность, субъективность

Не вдаваясь в подробности, хочется сказать вот что.

Объективность – это абсурд

. Вы видели хоть одну полностью объективную работу? Не видели и не увидите. Каждый субъективен в большей или меньшей степени. Да и кому нужна эта объективность? Ведь подумать,

объективно “мыслящий” человек – это не мыслящий вовсе

, а только собирающий чужие мнения, не имея своего собственного. За объективностью часто скрывается полное отсутствие своего собственного мнения и пережёвывание чужого. Ком она нужна, эта объективность? КОМУ?

Объективность – это полное отсутствие ума и сообразительности

. Представьте себе объективного писателя, который собирает чужие мнения, рассматривает какое-то событие с разных точек зрения и не имеет своё собственное мнение на происходящее. Не имеющий своего мнения – это законченный придурок, ведомый чужими мыслями (нередко “авторитетными” безсмысленными пустышками). Такие люди вызывают отвращение. И ничего кроме этого. Почему-то считается, что, например, объективно написанная книга – это грамотная и хорошая книга, а субъективно написанная книга – это безграмотная и плохая книга. Хотя как раз всё в точности наоборот.

Субъективность – это наличие своего собственного мнения на что-либо (чем более субъективен, тем более развит умственно). Объективность – это крайняя деградация мозгов (чем более объективен, тем менее развит умственно)

. Последнее нужно либо идиотам-собирателям, либо мошенникам, желающим утопить обывателя в чужих мнениях настолько, чтобы в голове возникла такая мешанина, что обыватель смирится с тем, что своего мнения лучше не иметь, а прислушаться к “авторитетам”.

И, кстати, о логике. Прямолинейная логика (и сама прямолинейность) хороша не везде и не всегда. Вообще логика должна быть непрямой и нечёткой. Кто прямо мыслит, тот не может свернуть перед обрывом или обогнуть тупик. Пробы, ошибки, заблуждения и тупики остаются в итоге позади. Рано или поздно ломанная выведет с положительному результату. Ведь и народная мудрость гласит”: “Кто прямо едет – дома не ночует ”.

Методы и тактика

Прошу строго не судить за резкость. Мне, как молодому человеку, чуждо сдерживать свои чувства и быть хладнокровным к нынешним проблемам своей нации. Вообще, методы борьбы и противостояния должны быть разумными сложившейся ситуации. Они должны быть гибкими и пластичными. Если ситуация относительно спокойна, то резкие телодвижения неуместны. Но надо быть готовым ко всему. Если же завтра к русским начнут применять физическую силу, то отвечать обидчикам стоит тем же самым.

На добро отвечают добром. На зло отвечают справедливостью

. Выкидывайте на помойку истории все гнилые христианские идеи типа: "Ударили по щеке, подставь другую". В то же время неразумно лезть с кулаками в драку с тем, кто имеет несколько иные взгяды на жизнь, нежели ты. Разве этим исправишь положение? “Следует опровергать мнение не иначе как посредством умствования. В идеи из ружей не стреляют”.

Не надо питать никаких иллюзий по поводу нынешней власти. Надо ясно отдавать себе отчёт и осознавать, что

хозяином сегодняшней России является международная еврейская мафия, ведущая против русских ВОЙНУ!

Открой глаза, и сам всё увидишь. В стране творится хаос и безпредел. Но это не случайность, это просто выгодно правящей клике. Поэтому даже в нынешних условиях мы можем одерживать небольшие, локальные победы. Зачем от них отказываться? Это будет большой ошибкой. Одним махом всё сразу не решить. А хаос – это, кстати говоря, безконечный источник свободы и новизны. Так что в какой-то мере нынешний хаос даже полезен для распространения информации. В среде тоталитаризма, где свобода максимально урезана (например, при коммунизме), такую информацию не распространить при всём желании.

В “Катехизисе еврея в СССР”, выпущенном в Тель-Авиве в 1958 году, сказано: “Русские упрямы, но они не обладают достаточным упорством в достижении цели. Они ленивы, поэтому всегда спешат. Все проблемы они пытаются решить разом. Они пренебрегают малым ради большой решающей победы. Мы исповедуем тактику малых побед, хотя и не против больших. Малая победа – тоже победа!”.

Ну что же, благодарю за науку, мудрецы сионские. Итак,

мы исповедуем тактику малых побед, хотя и не против больших. Малая победа – тоже победа!

Есть неплохой метод борьбы путём “доведения идеи до абсурда”. “Национальные традиции” нацменов? “Дыржавная мова”? “Европэяйцы”? Ото оцэ така “Европа”. На здоровье. Это нужно приветствовать, но только самый абсурд. Да, я идею что “великороссы произошли от малороссов”. Да, я за введение шариата, за закрытие русских школ, и запрещение женского образования. Пусть вытирают задницу камнем или пальмовыми листьями, если туалетная бумага противоречит шариату. Пусть учат свою “мову” и кичатся своей “самостийностью”, поменьше английского и русского. За пользование русским языком требовать плату. Это будет способствовать изоляции. Их “самобытностью” будет темнота, а

темнота – это рабство по факту

. Пусть гордятся арабскими поэтами, “аскольдами и дирами из династии Киевичей”, математиками и звездочётами. Пусть сидят всеми днями около статуи римской волчицы в Кишенёве и гордятся чем, что они, оказывается, румыны! Дальше этого дело не пойдёт.

"Вспоминаю, как я ехал в Ригу к своим избирателям, и один латыш прямо таки с гордостью говорил о закрытии российского научно-исследовательского центра по физике недалеко от Риги. Я неподдельно выразил солидарность с радостью этого "европейца". Но оказалось, что у него "

Windows

", не то, что даже не на английском, но, ай-яй-яй, таки на русском, дескать, много русского персонала и клиентов. Надо бы сделать на латышском, чтобы клиентов было поменьше. Короче, любой нацменовский дебилизм нужно приветствовать"

(Юрий Беляев, "Так победим!", гл. 9)

О методах распространения информации. Наиболее разумным на данный момент будет распространять информацию типа этой по небольшим группам людей: по 2-3 человека, на семейно-бытовым уровне, в дружеских беседах. Не вступайте в политические партии, ибо многие из них явно или неявно контролируются жидами. Свою игру Вы играть вряд ли сможете, Вас легко переиграют. Активная часть населения “размывается и “размазывается” по множеству этих политических партий. И эта активная часть населения фактически исключается из участия в информационной войне.

Ночь Сварога(105)

2012-03-20T11:51:00.000-07:00

Организации

Не стоит вступать ни в какие экзотические экстремистские организации. Как правило, они созданы на деньги спецслужб для выявления, учёта и отлова потенциально опасных решительных людей. Им позволено функционировать лишь постольку-поскольку. А единственные достижения таких образований – это шумные акции, способные попугать некоторые категории обывателей и дающие отличный повод любым оппонентам клеймить русских как оголтелых фашистов, профанировать идею национализма (всё время сводя его к шовинизму) и тому подобное.

Страх

Страх – самая главная отрицательная эмоция, которая дрессирует людей

. Не давайте запугивать себя никакими химерами вроде мирового всемогущего масонства. Мол, всё уже схвачено, заложено-перезаложено, дёргаться безсмысленно. Как правило, такие слухи разносят холуи-наёмники. Не поддавайтесь на эти мыслишки. Как схватили власть, так и её и выронят. Всё изменчиво. Подобные слухи и версии событий сознательно распространяются нашими недоброжелателями, чтобы парализовать нашу волю к действиям (“смирение”, “непротивление злу насилием”, “на всё воля божья”, “мирское не от Отца нашего” и так далее – поняли, кто нам желает только зла?). Все наши враги только суть человекообразные и не намного меньше нас отягощены страхами, опасностями, болезнями. Не менее нас уязвимы, если взяться за тех же самых жидомасонов пархатых как следует. Главное – вести борьбу извне, а не изнутри. Но сначала надо иметь представление о подобных организациях (например,

В. Емельянов, “Десионизация”

"Авторитеты"

Не проявляйте никакого уважения ко всяким именитостям, “общепризнанным авторитетам”, людям, занимающим видные государственные посты, не идите у них на поводу. Особенно к тем, которые крутятся в среде “ящика для идиотов” и прочих СМИ.

Ссылка на авторитет – это отличный способ морочить голову

. Сомалийская пословица гласит: "Лгун свидетеля селит далеко". Бывший губернатор (модное словечко таки же) Санкт-Перербургской области Владимир Густев говорит, что “гомославие” было исконной верой нашего народа. Несмотря на его пост, невежа – он и есть невежа. И хорошо, если невежа, а не обычный набитый дурак. Хорошо бы ему знать историю своей страны, прежде чем говорить всякие глупости. И увидеть, что народ наш тысячелетия придерживался язычества. И неплохо жил. Лучше, чем это пытаются себе христиане вообразить. А он вместо этого предлагает сделать “жидославие” официальной религией России. Живи своим умом и своим чувством. Поступай по своему собственному разумению, спрашивая совет лишь в исключительных случаях. И, конечно же, не следуйте никаким рекомендациям, призывам разнотравчатых "вождей" и "благодетелей России". Из тех, кто допущен к ведущим СМИ, искренних сторонников русских нет и в обозримом будущем не предвидится. Да и откуда им взяться в подобных информационных средах?

Есть хотите стать сильной личностью, ломайте в себе все общепризнанные стереотипы мышления

, те, которыми мыслит (вернее, не мыслит, а литшь глотает предложенное) толпа. Ты не сможешь дать свободу другим, пока сам несвободен как мыслями, так и духом. В чём слабость русских? В том, что мы, русские, слишком увлекаемся добротой, внушаемостью, сердечностью, жалостливостью, гуманизмом, доверчивостью, наивностью, стремленем думать и делать “как все”, соединением противоположностей, привозными заморскими химерами.

Отлично написал В. М. Богданов в своей статье “Наша слабость!”: “…на уровне подсознания сложилось убеждение, что любой спор с евреем является преступлением, что еврей вообще должен быть лицом неподсудным, лицом, для которого закон не писан… нам стали навязывать некие “табу”: стало считаться некультурным проявление эмоциональности, высокой воли, дееспособности личности, умение давать отпор хулиганам… Любое проявление психической активности, воли, самостоятельности, любое самостоятельное и глубокое мысление раздражало всю эту братию уже на уровне подсознания. Как “врага народа” начали воспринимать того, кто думает, анализирует деятельность власти, не всегда соглашается с начальником, не лебезит перед ним, не ворует, не пьёт водку… Стало “некультурным” видеть вора – вором, изменника – изменником, ненавидеть воров, шпану и насильников… Боясь скандалов, мы подавали руку при встрече даже тем, кому следовало бы плевать в харю… Вот это погубило нас…”

(газета “Дуэль”, N-15, 2000 год)

Объединение

Объединяйтесь в любые русские организации, группы под любыми названиями. Пусть они даже будут “самопальными” и незарегистрированными. Главное, чтобы сложился определённый круг из русских людей. Можно знакомить, связывать знакомых Вам людей между собой, особенно если они имеют общие интересы, чтобы вы могли организовать общее дело. Даже самое маленькое дело – организация кружка, изучение истории, регулярные собрания, беседы по какому-либо поводу – способствуют объединению русского народа, установлению прочных связей. Следствием будет возрождение национального самосознания. Здесь не говорится о больших собраниях. Это уже слишком серьёзное дело. И не факт, что не будет очередного подлога. Здесь говорится о небольших группах людей, интересы которых примерно совпадают.

Объединяйтесь по одному существенному признаку и никогда его не забывайте

. Не ищите как можно больше объединяющих признаков, достаточно и одного, но чтобы он был весомый. Чем больше таких признаков, тем больше вероятность скорых разладов. И самое главное: не должно быть никаких иерархических структур. Пока иерархия невозможна. Так что гораздо разумнее собираться в небольшие стаи, где каждый – личность. Одна голова – хорошо, а две – лучше.

Десять человек, объединенные общей идеей, сделают гораздо больше, чем десять тысяч разобщенных людей

. Объединение необходимо для взаимного обогащения наработанным опытом и знаниями. Кроме того, объединение – это взаимная поддержка. Можно и критиковать друг друга, но критику необходимо выслушивать только от своих. Ведь собрались единомышленники.

Самые удачные названия связаны с русской историей и русской культурой. Но название не столь важно. Главное, чтобы в подобных группах не было ни одного еврея. Выявится – гоните его в шею. Никаких компромиссов с евреями, ничего они кроме вреда не принесут. И ещё. Не осуждайте руководителей национальных организаций и просто своих (всякие “раскрученные” непонятно кем балаганы типа “Память”, РНЕ, НБП, АКМ, СКМ я своими не считаю). Или, по крайней мере, не делайте это прилюдно. Не ищите у них огрехи и мировоззренческие нестыковки. Да, пусть они в чём-то и неправы, что-то неправильно делают, где-то ошибаются, – всё равно они правы, потому что это свои. Лишние разлады нам сейчас ни к чему. Защищайте близких от обвинений инородцев даже тогда, когда близкие не правы. В их ошибках больше добра, чем в “правде” чужаков. Копьё критики лучше направить на врагов.

О коллективах. Обратите внимание, скажем, на научную работу наших соотечественников. У русских есть свой, самобытный стиль научной работы, благодаря которому мы способны творить чудеса. На Западе приходишь на свою работу – никто там ничего и никому не объясняет. Там действительно человек человеку – волк. Попробуйте там, как в России, обратиться к коллеге с профессиональным вопросом. В лучшем случае эти "индивидуалисты" просто молчат, в худшем злобно бормочут: "гоу ту хелл" ("пошёл к чёрту"). Очевидцы нарассказывали мне столько таких случаев, что впору книгу писать. На Западе царит жестокая конкуренция, и каждый боится, что ближний пытается украсть твои знания и наработки. Это реализация их дебильного правила: "Это Ваши проблемы". У них нет духа взаимопомощи. Они больные эгоисты. И после этого нам предлагают на них равняться? А русские люди живут в другой контактной среде – они пытаются вместе дойти до истины, и у них это получается лучше, чем там. И русские научные коллективы растут вместе. А на Западе каждый растёт в одиночку. Там приходится прочёсывать граблями гору литературы в поисках двух предложений, в которых есть ответ на поставленный вопрос, подчас самый незначительный. А в России эти предложения поступают к тебе от коллег потоком, задарма и сразу.

Система образования

Нет ничего важнее, чем работа с молодёжью. Думающая и грамотная молодёжь (а не дискотечное тупорылое бараньё) – это настоящее золото. Система воспитания и образования гораздо важнее и она сильнее, чем СМИ. Почему? Потому, что тот, кто получил настоящие, сильные знания, одурению и оболваниванию через СМИ не поддаётся. Никогда. А сегодняшние школы, техникумы и ВУЗы – это инструменты промывания мозгов и внедрения в головы молодёжи кривой системы стереотипов мышления и базовых эталонов оценки. Настолько кривых, что приходится вырубать целый лес этих самых стереотипов мышления и менять их на другие, больше способствующие уму, сообразительности, выживанию, гордости, чести, воле, благородству, силе и другим достойным качествам.

Для того, чтобы любить свою нацию, оправданно гордиться ею, нужно сопережить её многовековой путь блестящих побед и горьких поражений. А для этого нужно знать свою нацию, и эти знания в первую очередь должна давать школа. Школа должна не просто учить. Она должна передавать массу необходимых знаний. Школа непременно должна воспитывать русских, обережителями своей нации, наследниками нации. Для такой работы учителю мало самого большого набора знаний, мало самого высокого педагогического мастерства, учитель сам должен быть прежде всего русским националистом, иметь дар жертвенной любви к своей нации. Хорошо понимая всё это, сознавая в таком воспитании погибель для себя, евреи цепко взяли в свои руки образование в России и крепко держат его, сумев выстроить жесткую антирусскую структуру. От авторов учебников до министра и заместителя Председателя Правительства – куратора образования. Сама мысль о национальном воспитании русских детей звучит в России как нечто недопустимое и преступное. Даже русскому языку, русской литературе русских детей учат в большинстве нерусские картавые преподаватели. Дошло до того, что в аттестатах о среднем образовании против предметов “русский язык” и “литература” допускается ставить прочерк. В России стало некому учить русских детей родному языку, зато на место преподавателей английского языка школы объявляют отборочные конкурсы. А вот для своих детей евреи создали в России прекрасную, строго национальную систему воспитания.

Система еврейского образования охватывает все формы и уровни воспитания, образования и просвещения. В нее входят и еврейские детские сады, подготовительные классы и воскресные, дневные, общеобразовательные школы, и еврейские университеты, колледжи, училища, разнообразные курсы, лектории, семинары для взрослых. Базовое место в этой системе занимают национальные дневные общеобразовательные школы с углубленным изучением ряда еврейских предметов: иврита и идиша, истории, религии, традиций, основ еврейской культуры. Этим по праву гордится Владимир Шатуро, президент еврейского научного центра при РАН. Главное внимание еврейского научного центра, по признанию его президента, сосредоточено на “возрождении еврейской национальной жизни”. В одной только Москве открыты Государственная еврейская общеобразовательная школа N-1311, еврейская школа “Хама” N-1812, еврейский детский сад “Хама”, еврейская общеобразовательная школа “Ахат Тмимим” и “Бейт-Ривка”, дневная школа “Бейт Егудит”, технологическая общеобразовательная школа N-326, дневная школа “Тали”, педагогический колледж N-9, училище для девочек “Бейт Егудит”, Государственная еврейская академия имени Маймонида. В классах по 10-12 детей, на 63 ученика – 35 учителей, широчайший выбор безплатных дополнительных занятий, безплатных спортивных секций.

Жиды не просто учат своих детей, а именно воспитывают в национальном духе. Ответ на вопрос “что означает для маленьких евреев быть евреем”, “какие конкретно показатели и в какой степени характеризуют их национальное самосознание”, по признанию того же Владимира Шатуро, чрезвычайно важен для руководителей еврейского научного центра при РАН.

Не только еврейские школы, еврейские детские сады, еврейские колледжи, еврейские университеты и еврейские академии в России укрепляют и развивают еврейское национальное самосознание. Пожалуй, ни один народ в России не имеет столько национальных организаций. Даже все вместе взятые национальные организации всех народов России будут числом поменее еврейских организаций. Российский еврейский конгресс (РЕК), Еврейский благотворительный фонд “Милосердие и культура”, еврейский центр искусств, Конгресс еврейских религиозных общин и организаций России (КЕРООР), Израильский киноклуб в Московском Киноцентре, еврейский фонд поощрения художеств “Цаяр”, Союз евреев – инвалидов и ветеранов войн (СЕИВВ), Московская еврейская ассоциация бывших узников гетто и концлагерей, Центр имени Марка Блока при Российском государственном гуманитарном университете, еврейский научный центр при РАН, отделение американского еврейского распределительного комитета в России – “Джойнт”, Ассоциация еврейских журналистов, Фонд милосердия “Бикур-Холим”, еврейское брачное агентство, Московский еврейский общинный центр “Хасед-хама”, иудейская религиозная община “Гинейни” (община прогрессивного иудаизма), еврейское агентство в России, Московское еврейское культурно-просветительское общество (МЕКПО), еврейский благотворительный фонд “Эстер”, Институт проблем еврейского образования, студенческая еврейская организация “Гелель”, организация “Хэсэд Авраам”, еврейский благотворительный фонд “Ева”, еврейский общинный центр, Московский еврейский общинный центр “Хабад-Любавич”. Всё это только в Москве, по России – кратно больше. И у всех этих организаций одна задача – “еврей в России должен чувствовать себя евреем”.

“Мы, евреи, – часть человечества, но у нас свои задачи, и мы не можем, не имеем права ассимилироваться. Свободы и равноправия надо максимально использовать для “построения себя”, для реализации своего уникального потенциала” – учит российских евреев раввин Элиягу Эссас.

“Каждый год мы должны выбираться из теснин своих животных чувств и устремлений, преодолевая самих себя, давая выраженья своему еврейству, той искре, которая есть в каждом из нас. Начать новую жизнь – с мацой на столе и еврейской верой в сердце, с огнем еврейства в сердце!” – призывает евреев в России раввин Давид Карпов.

Построить в России “еврейский дом с еврейской атмосферой” стремится еврейская творческая интеллигенция Москвы. “Активно содействовать оживлению и развитию еврейской общинной жизни в Москве, чтобы люди могли прикоснуться к своим корням, возродить в своей семье еврейские праздники, узнать историю и культуру еврейского народа” – чётко выражает свои чисто национальные интересы Московское отделение Еврейского агентства и добивается прекрасных результатов.

Евреи имеют возможность воспитывать еврейских детей в России так, что для них счастье жить в России. Для этого у них есть всё. Прекрасные государственные еврейские школы, университеты, академии, причем лучшие. Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), возглавляемый знакомым нам евреем Юрием Афанасьевым (внучатым племянником Троцкого), получил роскошный учебный комплекс бывшей Академии общественных наук при ЦК КПСС и теперь совместно с еврейской технологической семинарией Америки и институтом еврейских исследований обучают здесь студентов в рамках специализации “Еврейская история, литература и языки”. И всякие напасти типа правительственных ограничений на образование, невыплаты учителям заработной платы, мизерные стипендии, при которых студенты больше думают о приработке, нежели о лекциях, обходят евреев стороной. К примеру, высшее еврейское учебное заведение “Торат Хаим”, приглашая учащихся в возрасте от 15 до 30 лет, не только предлагает обширную национальную программу обучения: Тора, талмуд, еврейская история, философия, мистика под началом зарубежных преподавателей, но и гарантирует стипендию, безплатное комфортабельное общежитие, безплатное питание, безплатный проезд к месту учебы.

В то время как жиды в Правительстве России, жиды в министерстве образования России под видом реформы образования стремятся уничтожить безплатное образование не только в высших учебных заведениях, но уже и в средних школах, когда не только диплом; уже аттестат зрелости становится недоступен для большинства русских семей, оставшихся без работы, без зарплаты, без пособий, без пенсий из-за проводимой опять же жидами экономической реформы в России!

Вот мы и дошли до всем известного жидоеврея Джорджа Сороса. Заявив о своём желании помочь российскому образованию, он почему-то не компьютерами школы оснащает, и не достойную зарплату учителям платит, а занимается идеологическими предметами. Соровские учебники по истории и литературе рассылаются по школам безплатно. Ничего страшного, со временем это окупится. Прагматики – полные штаны. Под видом “Обновления гуманитарного образования в России” происходит программирование школьников в западном духе, в духе ненависти к стране, где они родились. Всё это происходит под руководством Международного Валютного Фонда и Всемирного банка, который имеет решающее слово в определении содержания учебников для российских школ. Прочесть об этом можно, например, в работе

В. А. Лисичкина и Л. А. Шелепина, “Россия под властью плутократии”

. Имена и национальность руководителей этих мутных банков и фондов называть, думаю, не обязательно.

Вообще о пагубности и настоящих (а не декларируемых) целях “реформы образования” можно говорить очень долго. Но главное вот что. Необходимо создавать русские национальные школы, в которых учатся только русские дети, у которых родители – русские. Преподаватели только русские, учебники только русские, написанные русскими как по крови, так и по духу людьми. Ведь образование – это, прежде всего, контроль молодежи, контроль будущих поколений, контроль будущего. Учебники всяких жидов соросов – однозначно выкинуть. Или подарить их жидам.

Почему русские дети должны учиться по учебникам, издаваемыми всякими жидовскими фондами жидов соросов?

Пусть по этим учебникам сами жиды и учатся.

И последнее. По-поводу недавнего принятия правительством закона, по которому

все без разбору (и умственно нормальные, и олигофрены) принимаются на обучение в школах

. Не знаю во всех подробностях, но планируется (или уже претворяется в жизнь) следующая практика: смешивание придурков и умственно полноценных детей в классах ("социализация"). А суть этого закона в следующей глупости: дескать, все люди равны и необучаемых людей нет вообще. Поэтому, умственно отсталые – это вроде бы тоже люди. Весь бред заключается в том, что “обучение” – это весьма растяжимое понятие. Даже самые законченные имбецилы не носят ботинки на голове (после многих лет обучения), а для того, чтобы одевать ботинки не на голову, а на ноги – на это тоже нужно самое минимальное соображение. Эти, наверное, тоже обучаемые. Можно следующие пару-тройку лет обучать такого “человека” чистить зубы по утрам или правильно держать ложку в руке. Ну, обучат такого бытовым мелочам, ну и что дальше? Какой толк-то от него будет? Даже если и научить подобного ущербного делать кольца для занавесок в ванной, то какой смысл тратить на него массу человеко-часов? Гораздо большую массу, чем на обучение нормальных детей. И, к слову сказать, все эти социальные “имбецилопедагогики” и “даунопреподавания” ведутся за наш счёт, из нашего с Вами кармана, за наши налоги. За те деньги, которые с умом можно было бы потратить на что-то более разумное. Но сейчас мало кто задаёт себе вопросы вроде: “ЗАЧЕМ? СМЫСЛ?”. Между прочим, на обучение умственно ущербного тратится гораздо больше денег, чем на нормального (один штат специалистов узкого профиля обходится недёшево). Люди движимы эмоциями, а не разумом. Откуда уж тут взяться такому безценному дару как ясномыслие? Хотя, другого у толпы требовать просто смешно. Она с легкостью принимает любые абсурды. Она разрушает сама себя, поддавшись всяким заоблачным и пошлым прохристианским химерам типа гуманизма, человеколюбия, заботы о генетических вырожденцах и так далее по смысловому ряду (точнее, безсмысловому ряду). Попробуйте объяснить человеку толпы, что

умными – рождаются, образованными и сообразительными – становятся

. Ничего не получится. А если вспомнить фразу советского педагога 20-х годов прошлого века: “дети – цветы жизни” (вообще-то такое сравнение неуместно: цветы закапывают в землю), то умственно отсталые дети – это растительный сорняк. Зачем на них тратить время? Сама постановка вопроса, безспорно, жестока. Но таково жития бытие. Я сам видел таких людей в МГТУ им. Баумана. Надо сказать, что возникло двойственное чувство: отвращение вперемешку с чисто человеческой жалостью (вообще-то неуместной, но в то время я ещё не разобрался: что и к чему). Кроме всего сказанного, представьте себе, что ущербный ОСОЗНАЕТ себя таким после того, как его обучат с горем пополам. Легко ли ему будет в жизни? Как он будет жить с чувством понимания того, что он неполноценный? А ведь такие вопросы себе мало кто задаёт. И как это ни жестоко звучит, но ребёнок меньше всего нужен себе самому. Гуманизм (человеколюбие), совершенно неестественное, внеприродное явление, помогает выжить наихудшим. Наихудшие же его и придерживаются. А распространяет его кто? Знаете, друзья мои, складывается такое впечатление, что подобные заботы о генетических уродах – это разновидность демографической войны. Нас, здоровых русичей, хотят вытравить, а остальных сделать солпивыми человеколюбами, пекущимися над юродивыми. Но есть альтернатива: пусть каждый гуманист возьмёт к себе на попечение одного умственно отсталого ребенка (врождённые физические и ментальные пороки всех оттенков и мастей). Гуманизировать и “правильно говорить” красивыми словами на расстоянии очень легко. А ты возьми и повозись! Сам и лично. Соприкоснись, если ты такой жалостливый. Возьми себе неполноценного ребёночка на содержание. Государство не должно содержать этих детей. С какой стати??? Отдайте эти деньги старым людям, которые честно всю жизнь “пахали” и теперь получают жалкие гроши. И тем работягам, которые выполняют самую вредную и грязную работу, чтобы не сдохнуть с голоду. Мне неинтересно платить из своего кармана на содержание детей-дебилов, этого генетического отстойника. Лучше бы заняться здоровой частью генофонда. Но когда это было как лучше? Пусть с этим возятся те, кому больше делать нечего, кроме как возиться с уродами. Пусть воспитывают их как разумеют, тратят на них свои личные деньги и несут ПОЛНУЮ ответственность за действия таких вот подопечных. Пусть даже скинутся и построят для них дом, но только пусть тратят свои деньги. Вот это будет логично и справедливо. Кто из гуманистов готов взять на себя сиё бремя, а? Минута на ответ.

Ночь Сварога(104)

2012-03-20T11:48:00.000-07:00

Демографические войны

Казалось бы, а это тут к чему? Да всё дело в том, что вымарывание белых людей происходят во всём мире. Белая раса хиреет и вырождается. И в России и в Европе, и в Америке, что указывает на чёткую слаженность в информационной борьбе против белых людей. Кто и против кого воюет? Расово неполноценные (то есть, ублюдки) и цветные с расово чистыми белыми людьми. Давайте разбираться. Европа стремительно меняет свой расовый облик. Сегодня белые люди просто подняли руки и без боя сдали всё наследие предков, весь блеск, всё великолепие, все свидетельства мощи, духа и витальных сил расы. Кому сдали? Тем, кто палец о палец не ударил для создания этого великолепия. Белые сегодня способны только капитулировать. Они источают слабость. Они смиряются со своим положением и приспосабливаются к нему. Американский профессор из Нью-Йорка Пол Куртц в 1991 года писал: “

Новым избранным народом являются граждане мирового сообщества. Гуманистическая миссия заключается в создании мира без разделений по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам

, в которым равные права человека и ценность человеческой личности основывается на факте принадлежности к человечеству”. Вот такая проповедь глобализма и реклама отказа от национальности. Неплохо, да? И если бы так думал он один.

Взглянем на США, где расовая проблема – это история страны. Нам, русским, нужно ЗНАТЬ, что там творится. И смотреть на эти дела глазами язычников. Нас тянут по тропе США. Каждый, кто прибывает в Америку, становится Иваном, не помнящим родства. У них принято говорить о себе в настоящем (иногда в будущем времени). И никогда – в прошлом. Американцы пытаются навязать своё видение проблемы, он этого они делать не имеют права хотя бы потому, что не могут оценивать нации, которые в несколько раз старше их самих. В Америке все – пришельцы. Кроме индейцев, которых никто ни о чём не спрашивает. “Американская нация” – это миф. Такой же, каким был в своё время “советский народ”. Это просто сборище людей, чуждых друг другу. Сегодня новые иммигранты в США уже не стремятся выучить английский и влиться в “американское общество”, а предпочитают селиться компактно и жить отлаженной жизнью своих общин. Внутреннего “единства нации” в Америке давно уже нет. “Плавильный котёл” дал сбой. Цветные стремятся к укреплению собственного расового сознания. Они чувствуют (и с основаниями), что за ними будущее. Они чувствуют небывалую добычу, предвкушают небывалый делёж наследства, удержать который у белых скоро не будет силы. Цветных не останавливает ничто. Ни страх гражданской войны, ни страх перед законом. Их много, они живут своей общинной жизнью и требуют отмены смертной казни. Недаром

более 80% заключённых в американских тюрьмах – это негры

. Пышным цветом цветёт чёрный расизм, распространение об учении превосходства чёрной расы (“негритюд”). Но что-то не вспоминается хоть один негр-интеллектуал, философ или учёный, совершивший вклад в мировую науку. Но логика тут не главное. Растёт влияние и активность таких движений как “Нация ислама” (чёрные мусульмане) или “Чёрные евреи”. Их постулат гласит: богом избранный народ – это только негры.

Политическая сила чёрных набирает силу и мощь с каждым годом. В 1957 году президент США Эйзенхауэр направил 2 тысячи парашютистов в город Литтл-Рок, чтобы защитить право чёрных детей ходить в школу наравне с белыми детьми. После этого на негров не стало никакого удержу. Белые, которых предало правительство, сломались. И началось. В 1963 году негры начали серию “походов свободы”. В течение года по стране прокатилось около 2 тысячи демонстраций. Венцом стал первый в истории поход на Вашингтон, в котором учавствовало 250 тысяч негров. В 1964 году осмелевшие чёрные дошли до вооружённых столкновений и учредили террористическую организацию “Чёрные пантеры”. В 1965 году в Чикаго и Лос-Анжелесе прокатились кровавые события. В итоге негры выбили себе право на голосование. И уже к 1974 году в американских городах насчитывалось 108 негров-мэров. В 1966 году по США прокатились 43 негритянских восстания, в том числе 21 бунт. В 1967 году – уже 165 бунтов, в том числе 75 крупных. Именно тогда из уст негра С. Кармайкла вырвался лозунг: “власть – чёрным!”. В 1980-90 годы произошли кровавые бунты негров в Майами, Тенесси, Флориде, “марш миллиона чёрных мужчин на Вашингтон”. Или прогремевшее на всю страну “дело Симпсона”, когда негр, убивший свою белую жену, был внаглую оправдан чёрными присяжными в суде.

Но не это главное. Главное то, что они, чёрные, продолжают усиленно размножаться. Если в 1960-е годы они составляли всего 10% населения США, то на сегодняшний день их уже 20%. И это несмотря на то, что они живут хуже, чем белые. Их вполне устраивает паразитический образ жизни люмпенов. Всё это благодаря социальным программам. Только ради того, чтобы чёрные дети ходили в школу, их родителям выплачивают немалые пособия! И никого не волнует, что разумнее потратить эти средства на обучение более развитых белых детей. Зачем тратить время и деньги на тупых и ленивых, если можно их потратить на умных и одарённых? Это правительство не волнует. Что значит “поиски рациональных решений”? Неполиткорректно всё это. Расизм, господа! Причём специально для негров средний проходной балл в учебные заведения ниже, чем для белых. Это считается демократично и гуманно. Отчего же им не рожать в таких условиях?

В 1910 году в Америке действует Национальная городская лига. Чем она занимается? Она помогает неграм переселяться в город. Если в то время в Северной Америке жило лишь 10,4% всех “афроамериканцев”, то уже в 1960 году их стало 34,4%. И в том же году лишь 25% негров Юга Америки жили в селе.

Всего за последние 150 лет в Америку переселилось свыше 50 миллионов человек. Они продолжали активно размножаться в тепличных условиях. И всё-таки до 1965 года среди иммигрантов в основном преобладали европейцы. И вот, 3 октября 1965 года президент Линдон Джонсон, стоя на ступенях статуи “Свободы”, торжественно подписал новый закон об иммиграции. И диаспоры стали расти как тесто на дрожжах. В одном только 1969 году в Америку переселилось 44623 мексиканцев, 59395 вест-индцев, 16947 ямайцев, 15440 китайцев, 13751 кубинцев, 23928 латинцев. Поток белых людей (ирландцы, датчане, немцы, скандинавы) в Америку резко сократился. Зато сильно возрос прилив иммигрантов из стран Азии, Африки, Латинской Америки, Южной Европы. Только за 1965-69 годы прилив из стран Азии возрос на 272%. И эти данные безконечны

(А. Севастьянов, “Итоги XX века для России”, стр. 31, 46)

Так что же, американцы не ведали, что этот закон через 3-4 поколения поставит крест на белую расу? Такая слепота могла произойти только под влиянием мощной пропагандистской обработки, одурения массового сознания на всех уровнях. Проще говоря:

людям промыли мозги

Кто лоббировал этот убийственный закон 1965 года, который сломал все преграды цветным? Да те же, кто усиленно проповедует интернационализм: коммуноиды, христиане и жиды. Кстати, последние, построив у себя дома максимально жёсткое еврейское государство, в других странах выступают, как яростные приверженцы интернационализма. У себя дома они милитаристы и шовинисты, в других странах они – пацифисты и интернационалисты. Таковы факты.

Что касается коммуноидов и христиан, в очередной раз вставших плечом к плечу, тут удивляться уже нечему. Они в очередной раз продемонстрировали своё родство. Ладно, а зачем это всё нужно жидам? У них никогда не было проблем с иммиграцией в США. Но именно крупные газеты, управляемые ими (“Вашингтон Пост”, “Нью-Йорк Таймс” и другие) внесли свою лепту в лоббирование этого закона. Именно их чиновники выступали его апологетами. 7 августа 1963 года 40 американских организаций прилюдно выступили в поддержку изменений иммиграционного законодательства. Из них 10 – еврейские организации, включая зловещий орден “Бнай Брит”. Зачем им это нужно? Да затем, чтобы сделать новый шаг к мировому господству. В Америке уже давно правит жидократия. Главное в их действиях следующее.

Во-первых

, сплотить и восстановить против титульного этноса все остальные народы, внушить им мысль о необходимости компенсации за “угнетение”.

Во-вторых

, внушить самому государствообразующему этносу комплекс вины перед нацменами. После этого бери голыми руками. С русскими всё то же самое. Как по нотам Цели и методы у мировой мафии в разных странах – одни и те же. Правда, учитывая специфику русских, этот номер прошёл быстрее, чем в Америке. И в Германии то же самое. Немцев ставят на колени заставляют каяться перед всеми. В первую очередь – перед жидами (которых во Вторую мировую войну погибло 500 тысяч, а не 6 миллионов). Остаётся только надеяться, что немцы когда-никогда, а встанут на ноги и вычистят из своиз голов гнилую идейку покаяния. Те же надежды и на русских.

В перспективе в США следующий поворот событий. В несколько этапов могут отделиться и приобрести независимость 5 “чёрных” штатов, 2 латиноамериканских, 2 азиатских и так далее. “Американская нация” с неизбежностью развалится на кусочки точно так же, как развалилась на наших с Вами глазах “новая историческая общность – советский народ”. И Америка в ближайшее столетие сойдёт на задворки истории.

В обозримом будущем через два-три срока президентом США обязательно станет негр. ОБЯЗАТЕЛЬНО. Теперь представьте, что ждёт белую часть человечества, если президентом этого мирового гегемона станет чернокожий, а в этой самой Америке будет проживать чёрно-цветное большинство. Только не надо слюнявых иллюзий: мир, дружба, любовь и так далее. Примеры ЮАР и Родезии (ныне Зимбабве) налицо.

Соединённые Штаты не жалко. Сами виноваты. Не надо было негров трогать, силой их завозить на континент. Не надо было всем иммигрантам двери открывать. В дни принятия того рокового закона об иммиграции в 1965 году преобладала “прагматическая” точка зрения. Дескать, если иммигрант “полезный”, то пусть приезжает. По данным института Гэлапа 71% опрошенных считал тогда, что главное – это специальность прибывшего. 50% считали, что страна, в которой он родился – это неважно. Но в Европе-то идёт аналогичная американской трансмутация. Лик Европы меняется до неузнаваемости. Сдуру попались на эту удочку, глядя на США. И Россию от Европы и Америки это тоже опалило будь здоров. Сдуру попались, глядя на эту Европу. Не этим выродившимся “арийцам” учить нас и указывать нам, что делать с иммиграцией! Это наше и только наше дело, кого нам впускать к себе в наш родной дом.

Надо понять, что идёт война. Кровавая, жестокая. Видимая и невидимая. Демографическая война – невидимая война, и от этого она подлее и циничнее, чем обычная война. Миграционные процессы – важнейшее оружие этой войны. Главная цель этой войны: уменьшение населения противника и рост удельного века своей нации/расы на данной территории. Только сегодня под территорией можно понимать уже весь мир. То мир, в котором нас, белых, становится всё меньше и меньше, а их становится всё больше и больше. Они берут себе землю наших праотцев. Если это не война, то что это? Если это не нашествие, то что это? Если это не иго, то что это? Миллионы белых арийцев, славян, русских, которые могли бы жить, творить, сражаться и бороться, никогда не появятся на свет. Учёные, художники, поэты, великие полководцы. Мы – белые люди, европейцы, славяне, русские, – уже навсегда недосчитались миллионов из них. Они никогда уже не украсят историю нашего мира, торжаство нашей расы. Во имя кого или чего мы их теряем, нашу гордость, нашу защиту, наше будущее? Во имя каких абстрактных химер?

Наши враги заставляют весь белый мир уверовать, что сохранение нации и расы – это преступление. Они уничтожают национальных героев, опошляют все национальные ценности. Они осуществляют тотальную мировую цензуру в международной информационной сети интернет и в остальных СМИ.

Пока что все без исключения белые народы пожирают сами себя. Но всё было бы не страшно, если бы небелый социум сокращался бы с такой же скоростью. Негры, азиаты, латиносы и прочие цветные просто вытесняют белых с земного шара. Ведут необъявленную демографическую войну. Белые, увлёкшись абортами и “планированием семьи”, попали в запущенный для них механизм уничтожения.

В глобальном масштабе – это антиселекция. Вырождаются и умирают – лучшие, выживают и плодятся – худшие

. Поведение белых напоминает, капитуляцию без боя, выход из игры на выживание. Это против правил, которые установила сама Природа. А если ты пошёл против Природы, ты проиграешь и будешь жестоко наказан.

В последние годы в Москве стали заметнее негры. Раньше это в глаза не бросалось, а теперь бросается. Их стало больше, и они охотно демонстрируют себя. У себя в естественных условиях, на банановых деревьях или с примитивными копьями они смотрятся, конечно, забавно. Это их нормальный образ жизни. Но какого чёрта, спрашивается, они делают на Воробьёвых горах? Или на Поклонной горе? Или на “россиянецком” ТВ со своими обезьянними повадками? Что они тут забыли? Конечно, если брать только негров, то по сравнению с Европой у нас их и нет. Но за последние 30 лет их у нас стало гораздо больше. Пока они нам не очень мешают. Но если дело так пойдёт и дальше, то проблемы гарантированы.

Даже не в этих “афророссиянах” дело. Своего дерьма навалом. В России есть претенденты и покруче. Например, азербайджанцы, коих в России легально или нелегально набирается 3 миллиона. Китайцев уже 2-3 миллиона. За последние 10 лет в Россию переехало 500 тысяч киргизов. Примерно столько же афганцев. Таджиков – 500 тысяч. Или особо ненавистные мне чеченцы, которых по России разбросано 700 тысяч. И так далее, и тому подобное. Мы их звали в Россию? Мы что, без них не можем обойтись? Это наши соратники? Это близкие нам народы? Нет, их никто не звал. Без них мы запросто можем обойтись. Просто

нас никто не спрашивал, удобно ли нам будет с ними жить. Наше отношение к ним вообще никого не волновало. Все они оказались в России потому, что им так было удобно и выгодно, а вовсе не потому, что их так ждёт русский народ

. И нет никакой разницы, кем заселяется Россия – неграми, жёлтыми и так далее. Главное в том, что не русскими и не родственными нам народами. Главное, что пропорции населения меняются не в нашу пользу. Главное, что наш удельный вес становится всё меньше и меньше с каждым годом. И если это дальше будет продолжаться, то скоро мы утратим свои текущие позиции, роль государствообразующего этноса. Это произойдёт, как только русских станет 66% от общего населения России.

Нам предлагают терпимо относиться ко всем небелым людям. А с какой стати, спрашивается, их терпеть? С чего бы, я спрашиваю? Для примера возьмём Чечню – этот гнойник на теле России. Первое, что они, нохчи, сделали, когда получили суверинитет – устроили этнический геноцид. С 1991 по 1999 годы на территории Чечни было убито более 21 тысячи русских людей, захвачего более 100 тысяч квартир и домов. Все они принадлежали “некоренным” жителям Чечни. Более 46 тысяч человек были обращены в рабство. Например, для сбора дикорастущей черемши и строительства дороги в Грузию через Итум-Кале и Таз-бичи. Только за 1991-94 годы из Чечни вынужденно уехало более 200 тысяч русских людей.

Война с Чечнёй была вызвана ИСКУССТВЕННО. В сентябре 1991 года в Грозный приехали посланцы правительства РФ Бурбулис и Полторанин. Они выгнали из кабинета Председателя Верховного Совета республики Доку Завгаева и передали власть генералу Дудаеву. Он открыл двери тюрем, выпустил уголовников и заменил старый состав руководителей на своих людей. Когда они укрепились, министр обороны маршал Шапошников и его заместитель Грачёв (входящий в правительство Гайдара), передали им в руки оружие Советской Армии, хранящееся на территории Чечни. Когда позиции Дудаева стали прочными, ельциноиды в 1995 году начали войну с Чечнёй. Эта война приносила фантастические деньги жидократии. Финансирование “боевиков” длительное время осуществлялось жидом Березовским. Информационное прикрытие проводилось под руководством жида Гусинского и его жидовского НТВ. Вот яркий пример. Член кагала, жидёнок Лёня Радзиховский в “Независимой газете” 24 февраля 2001 года писал: “Наши войска безчинствуют, мородёрствуют, похищают людей и торгуют ими, торгуют наркотиками, в общем, мы у чеченцев многому научились (есть чему), а они у нас – ничему (значит – и нечему)”. Без слов. Недаром на Руси есть такая мудрая поговорка: “

Жиду верить, что воду ситом мерить

”.

Или, например, тувинцы. Ну и что в них такого замечательного? Русских они терпят со скрипом зубов. Летом 1990 года на дискотеке в одном из посёлков произошла большая драка между русскими и тувинцами. Казалось бы – рядовой эпизод, ничего страшного нет. Ну не поделили чего-то, ну подрались, да и разошлись. Нет, это сдетонировало по всей Туве. По всей тайге тувинцы стали создавать вооружённые отряды, стали грабить и убивать русских, жечь их дома. За 1990-1996 годы свыше 6 тысяч русских уехало. И продолжают уезжать, потому что опасаются за свою жизнь. Постепенно в Туве образовался режим русофобии. Сейчас они усиленно плодятся, готовясь, видимо, к очередному броску. Это очень характерный эпизод для всего пост-советсткого пространства. Ну и как прикажете к ним относиться, если они по отношению к русским позволяют себе такое?

Мировому закулисному правительству вовсе небезразлично, какие демографические процессы протекают в России. И Америка, и Европа отслеживали все процессы и активно направляли их в нужную им сторону. Прежде всего, это уменьшение плотности российского населения. Освободившиеся территории – это превосходный резерв для мигрантов. Это настоящая демографическая война. Её основной инструмент – пропаганда “планирования семьи”. Наши исконные территории уже досконально расписаны натовцами под заселение неграми, азиатами, мусульманами всех мастей и так далее. Запад стремится превратить Россию в свалку для отходов (не только технологических, но и антропологических). Всем руководит международная жидократия. Пока у НИХ всё получается. А в качестве доказательства следующий пример.

17-18 июля 1998 года была организована сессия Центра изучения проблем вынужденной миграции в СНГ и сессия Независимого научно-консультативного Совета стран СНГ и Балтии по миграции. Что же это за организации такие? В “Положении” говорится, что этот Совет “является иницирующей, экспертной, консультативной и координирующей организацией… для дискуссий и методического руководства по проблемам миграции на постсоветском пространстве, а также выработке рекомендаций по межгосударственной миграционной политике для заинтересованных организаций”. И кроме всего, его “деятельность по достижению специфических целей” предусматривает “научную экспертизу миграционного законодательства и и государственных миграционных программ по отдельным странам с точки зрения их соответствия правам человека и конституционным гарантиям”.

Но на бумаге всё красиво (как всегда). А кто за всем этим стоит? В состав этого научно-консультативного Совета входят представители 15 бывших советских республик. Это хорошо. Но что касается Международного наблюдательного совета, то в нём 7 человек иностранцев, причём 5 – из США. Среди этих “наблюдателей” почти все, естественно, жиды: А. Блюм, Х. Злотник, Д. Азраэл, Б. Рубл. Председатель А. Хелтон, правда, нееврей, но он представляет институт “Открытое общество” жида Джорджа Сороса. Именно они всё контролируют. Именно они финансируют все эти “научно-наблюдательные советы” в России. Именно они предписывают России, как ей строить свою миграционную политику. Именно они представляют интересы “мирового сообщества” (точнее говоря, интересы своих хозяев).

Очень интересная картина получается

. Советником президента по национальной политике все годы был жид Эмиль Абрамович Паин. В правительстве Москвы за национальные отношения отвечает зампред Комитета по общественным и межрегиональным связям жид Эдуард Исаакович (таки ж) Коман. Федеральную миграционную службу последовательно возглавляли жидовка Регент, айсор Каламанов, осетин Хетагуров. На посту министра по делам национальностей последовательно побывали откровенный русофоб Михайлов, жид Сапиро, дагестанец Абдулатипов. Потом снова пришёл Михайлов. Первым делом он разогнал Департамент по проблемам русского народа (!), созданный в его отсутствие. Разработчиками концепциями российской государственной политики в отношении миграции оказались жиды Паин и Мукомель. А кто сидит в комитете по делам национальностей Госдумы? Сплошные нацмены: Бичелдей, Будажапов, Гимаев, Темиров, Узакбаев. Подкомитет, “занимающийся” проблемами русского народа, возглавляет удмуртка Смирнова, а экспертный совет – грек Трапезников. Словом, кто угодно, но только не русские!

К чему же нас готовят? По переписи 1989 года в Москве насчитывался всего миллион нерусских жителей-москвичей. За годы “перестройки” население Москвы уменьшилось с 9 миллионов до 8 миллионов. В то же время численность одной кавказской диаспоры возросла в 10 раз и достигла 1,5 миллиона. “Почернели” целые районы Москвы: Кунцево, Тушино, Митино. А ведь есть ещё таджики, корейцы, вьетнамцы, негры и прочий интернациональный сброд. “Сисясь Россия наводнена китайськими спесиялистами по торговле. Ето приносьит гиганьскую пользю рюсському народю". Скажите, каково мне, русскому человеку, который сидит в Подмосковье за написанием этих строк и знает, что в полукилометре от него расположилась кавказская диаспора со своими вороньими повадками? Кроме чувства стихийного омерзения к этим чуркам и чурекам я ничего не ощущаю.

В Конституции (статья 26) каждый гражданин в праве сам определять свою национальность

. Причём, вправе не фиксировать это юридически. Короче, не брать на себя определённые обязательства перед титульными народами. Так субъектом суверенитета в России могут стать фактические инородцы. По причине заложенного идиотского принципа равенства, никак не учитываются исторические реалии. На одну ступень ставится "друг степей калмык", "тунгус и ныне дикий" и русский, трудами и кровью которого создано наше государство.

Далее, нет различения народов на те, которые на территории России являются коренными и не имеют за её пределами своих государственных образований, и те народы, которые не являются коренными и имеют свои национальные государства, где они являются объектом суверенитета. Здесь уместен вопрос о гражданстве. Только национальное большинство вправе определять степень благонадёжности некоренных, и по своему усмотрению решать вопрос о наделении их гражданством.

Вот так возникают национальные конфликты. Вот так пришлые народы, ставят под сомнение священное право на собственность, суверенитет и саму жизнь коренных наций.

Национальную и расовую рознь, на самом деле разжигают те, кто пишет такие воровские конституции и за них голосует в Думе

, тем самым, подводя мину замедленного действия под фундамент русского государства. Вот они, друзья народа демократические людоеды и коммунистические кровососы.

Дума борется против русского народа. Знали бы вы, "дорогие россияне", сколько нацменов было протащено по партийным спискам от русских областей. Наши жизненные силы выкачивают из нас за наши же собственные деньги, с нашего же молчаливого согласия. Нравится?

А почему столько разговоров о неравенстве субъектов федерации? Русские субъекты угнетают отсталые "бшкртстаны" или "кыргызстаны"? Как раз наоборот, льготники – это нацменские республики, где сами нацмены лишь титульная нация. В Удмуртии, например, титульная нация составляет 3%, а на "великую" Удмуртию "колымят" всё те же русские. Малочисленные буряты имеют аж 4 субъекта Федерации: Республика Бурятия, Усть-Ордынский АО, Эхирит-Булагатский АО, Агинский АО. Все эти субъекты с административными аппаратами поедают почти всё, что производят.

Но почему-то всякие мутные организации тревожит не ПРИЧИНА, а СЛЕДСТВИЕ – сама ксенофобия. И падение удельного веса русской нации эти организации тоже не тревожит. Летом 1998 года Национальный институт прессы (бывший Российско-американский информационный центр) провёл конференцию на тему межнациональных отношений в Москве. Присутствовали представители всех диаспор. Русских, естественно, не было. И действительно, зачем эти русские нужны? Основной доклад сделала В. Малькова, сотрудница Института этнологии и демографии РАН. Кстати, директор В. Тишков, – “бааааааальшой друг” русских. Доклад был сделан не с позиции защиты москвичей, а с позиции защиты приезжих инородцев. Дескать, их “человеческие и национальные права попираются”. Может быть, эта Малькова – дура-дурой и не понимает, что говорит. А может быть, и понимает. В любом случае, “

ищите, кому выгодно

”. А кому выгодно – мы уже разобрались.

Тот же Лужков-Кац, мэр Москвы. Не секрет, что его ближайшее окружение – почти все жиды, чеченцы, азербайджанцы, а пресс-секретарь – кореец Цой. Какова же его позиция по национальному вопросу? А точно такая же, как и у всяких паиных, мукомелей, команов и прочих мальковых. Поздравляя в лице президента РЕК Гусинского всех жидов-москвичей с жидовским новым годом, он сказал: “Уважаемый Владимир Александрович! Позвольте мне через РЕК поздравить евреев-москвичей с новым 5757 годом и наступающим за ними за ними высокими праздниками. Москва – многонациональный мегаполис, и одна из основных задач, стоящих перед правительством – превратить город в зону, свободную от всех форм расизма и шовинизма” (“Международная еврейская газета”, N-17, 18, 1996 год).

Ему вторит его заместитель, жид В. И. Ресин: “Москва – один из самых многонациональных городов мира, и принципы национальной политики в Москве должны исключать любые проявления национализма…” (“Международная еврейская газета”, N-8, 1996 год).

Вывод.

У русских отняли национальную столицу

. Где русская Москва? Где главный город русских? Его просто нет. Просто есть интернациональное помойное ведро, генетическая межрасовая, межнациональная помойка из 6 букв. В Москве работает и получает бюджетное финансирование свыше 50 автономий – армянские, корейские, еврейские и так далее (из русского кармана, разумеется). Да какие угодно, только не русские. Дожили. Чтобы зарегистрировать подобную автономию, приходится таскаться по судам, кому-то и чего-то доказывать, трепать себе нервы. А уж деньги получить, как их получают нацмены – нечего и мечтать об этом.

Русские остались без земли, имущества и национальной власти. Русские с этим согласны. Русские лишены права самим распоряжаться на своей земле. Русские к этому безразличны. Русские потеряли право на самоопределение. Русские довольны. Русские позволяют на себе паразитировать. Русские на верху счастья. Русские почти превращены в индейцев и скоро будут загнаны в резервации. Русские молчат. Русские имеют возможность тихо и покорно вымирать. Русские смирились. Русские испытывают на себе любые американско-западные гадости. Русские послушны

Что нам делать в такой плачевной ситуации?!

В первую очередь – пора заняться прочисткой собственных мозгов от гнилых идеек интернационализма и прочей гадости

. Да, модно сейчас оперировать мыслеформами типа: "какая разница какой национальности человек?", "да сейчас все расы смешались" и так далее. Подобные идеи буквально вдалбливаются в умы молодых людей сегодняшними СМИ и поп-музыкой. Большая разница, дорогие мои! Огромная разница! Думающему человеку даже незачем обьяснять эту простую истину. Разница в менталитете и в отношении к нам.

В некоторых странах существуют запреты на участие актеров только одной расы в фильме, музыкальном клипе или на страницах журнала

. Словом, вся политика сионистских захватчиков имеет целью построения интернационального Вавилона. В любой белой стране. Плоды этой политики мы наблюдаем в любой стране Европы. И в России тоже. Это сильно заметно, например, во Франции. Если в 1851 году всех иммигрантов (тогда европейцев) насчитывалось 379 тысяч человек, то в 1972 году – 3 миллиона 444 тысячи. В основном – цветные. Скоро коренные французы, одна из великих наций мира, останутся в меньшинстве, а позже сойдут на задворки истории. В своей прекрасной стране французы скоро перестанут быть хозяевами. Такая ситуация в любых странах (в Германии, например, турки – это уже “вторая нация”). В 1973 году вспыхнули первые межрасовые столкновения в Марселе, во время которых было убито 8 алжирских иммигрантов. Правительство, разумеется, предало свой народ и встало на защиту “новых граждан”. Слава богам, что во Франции набирают силы французские националисты во главе с Ле Пеном. Тот истеричный лай, которые подняли кошерные СМИ после выхода Ле Пена во второй тур президентских выборов, показывает, чего НА САМОМ деле боится жидовская мафия. Она боится национального и расового самосознания белых народов, потому что в таком случае этой мафии не жить. Французов одуряют интернациональной пропагандой, да только измученный бешенной иммиграцией народ думает по-другому, избирая на должность президента лидера Национального фронта Ле Пена.

Русские! Станьте национально мыслящими людьми, станьте национальными эгоистами! Выкиньте из себя треклятую расхристианность, ксенотерпимость и жалостливость! В данный период времени они совершенно неуместны.

У здорового, расово полноценного человека мультирасизм и/или интернационализм идти “изнутри” не может

. Если девушка не хочет проводить ночь с негром или “беженцем” кавказской национальности, если её воротит от одного вида кавказца, кто она? Если люди не желают, чтобы соседнюю квартиру купили раскосые торговцы, кто они? Если в объявлении о знакомстве главенствует фраза: "познакомлюсь со славянином", кто знакомящиеся? “Фашисты”, “нацисты”, “шовинисты” или просто здоровые люди? И это идет от сердца, от Природы, от крови. Здоровый человек нутром чувствует всю порочность межрасового и межнационального скрещивания. Важно то, что ублюдкам этого никогда не понять. Они (расовогрязные) – всего лишь некачественный продукт. Это давно доказано генетиками. Гены – это хранители духа наших Праотцев, основа и источник первичного духа. Человек – это сосуд, хранящий генетический код. Мелодия (лад) генов у каждой расы и нации различна. Расовое смешение порождает уродов. Поэтому споры с расово отягощёнными (с самими уродами) на эту тему, мягко говоря, неуместны.

Если мы не ходим через пару десятков лет остаться в меньшинстве, если мы не хотим видеть вокруг да около еврейские, кавказские, чёрные и жёлтые рожи, если мы не хотим раствориться в других нациях и расах, надо немедленно прекращать баловство интернационализмом и прочими химерами.

Именно интернационализм порождает межнациональную рознь. Если у каждого народа будет свой национальный дом, то уровень вражды спадёт до минимума

. У нас должен быть свой нацинальный дом – Россия-Русь. А остальные пусть сами разбираются со своими правительствами как хотят. Не наши проблемы, нас это волновать вообще не должно. Я давно уже выбрал для себя здоровый национальный эгоизм. Нам стоит определяться со своим будущим, не решая ничьи проблемы. Вместо того, чтобы навязываться в “спасатели” остальным, пора уподобиться медведю, наблюдающему с горы схватку тигров в низине. Что выберете Вы?

Необходимо мигрантов, прибывших в Россию незаконно, объявить вне закона. Неважно, кто они такие. Кто бы что с ними не сделал, никто не должен нести за это ответственности. Незаконные мигранты должны иметь выбор из двух положений: уезд за свой счёт или трудовую повинность. Хотите жить в России? Пожалуйста, трудитесь. Восстанавливайте, например, наши позиции на Крайнем Севере. Такой подход решит многие наши проблемы. И жилищный кризис, и кризис трудоустройства. Впрочем, написанное тут (как и вся работа) – это глас вопиющего в пустыне.

Сторонники иммиграции говорят, что, мол, цветные хороши для выполнения грязных и черновых работ. Но посмотрите на московских вьетнамцев, когда-то завезённых кремлёвскими интернациональными кретинами на текстильные фабрики. Много ли их там сегодня? Ровно столько, сколько с козла – молока, они все по рынкам. А кавказцы они что, трубы прокладывают в канализации? Что-то непохоже. А нигерийцы машины моют? Нет, у них свой “бизнес” – наркотики. Даже свой опыт ничему не учит русских!

Ингушетия, Чечня, Тува – с ними мы можем расстаться безболезненно, предварительно забрав оттуда всех русских. Эти гнойники надо всеми силами от себя отторгнуть. Никакого геополитического интереса для России они не представляют. Некоторые ультра-прагматики возражают: “Нельзя отдавать Чечню, там нефть, нельзя отдавать Туву, там марганец…”. Да сдались нам эти тувы и чечни! Иметь на карте эти территории и владеть ими – это не одно и то же. Разве русским принадлежит российский алюминий и российская нефть? Что-то и это непохоже, видите ли. И кроме того, мало что ли мест в России, где полезных ископаемых навалом?

К сожалению, Запад нам не друг, как это ни грустно. Запад просто пытается решать свои личные проблемы за счёт нас. Единственный интерес, который может вызывать Запад – это научно-технические достижения. Китай, Индия и арабский мир – наши стратегические союзники.

Что с полукровками, утратившими национальность и чужёродными, пытающимися примазаться к русскому духу? Наша задача – хранить самих себя в чистоте, поэтому пусть пестрая смесь русскоязычных уходит в иные народы, внося в них наше начало, наши гены. Пусть воспитывают детей в уважении к России.

Нам, русичам, наряду с информационной войной предстоит выдержать ещё одну войну – демографическую

. Но не падайте духом и не склоняйте голову! Никогда! Ни перед кем! Сохраняйте свою этническую чистоту. Пусть Ваши дети будут похожи на Вас, на Ваших отцов и на Ваших матерей. Разве Вы этого не хотите? Пусть они сохранят Ваш национальный облик, Вашу национальную культуру, Ваши национальные традиции. Пусть у других народов будут их собственные культуры и традиции. Их можно уважать при условии, что они уважают наши и не мешают нам. Пусть грузин женится на грузинке, татарин – на татарке, еврей – на еврейке. А русский пусть женится только на русской, на славянке или на арийке. Только так и никак иначе. Чем больше смешанных браков, тем слабее нация. В случае повального увлечения смешанными супружествами люди потеряют свою человеческую суть!

Итак, моя позиция ясна. Меня выворачивает от мысли, чтобы наследие меня самого и моих праотцев досталось каким-то жидам, киргизам, неграм, чеченцам и прочим гостям незванным. Меня одинаково переворачивает при мысли о заселении России кем бы то ни было. Всеми, кроме русских.

Расизм – это инстинкт расового самосохранения

Ночь Сварога(103)

2012-03-20T11:45:00.002-07:00

Информационные войны

Информационные войны не сегодня начались и не завтра будут закончены. Информационные войны способны творить чудеса. Не бывает просто войн на истребление. В самую обычную войну обязательно включается ещё и информационная война. Почему?

Проще обратить в свою сторону людей массовой пропагандой, чем возиться с ними, отстреливая и гноя в тюрьмах. Физический геноцид предусматривается только для самых непокорных. "Пулей можно человека убить, слово за собой полки водит". Только эта война скрытная, невидимая, неявная. Эта практика применялась, применяется и будет применяться везде и всюду. Без выигрыша в информационной войне, без захвата информационного пространства в обычной войне победить невозможно (и построить тоталитарное общество, например, коммунизм, тоже). Вспомним, например, Древний Рим и возникновение христианства. Язычники и христиане выпускали трактат за трактатом, громя и критикуя друг друга. Христиане переиграли язычников в этой войне слов, мнений и идей. Языческий Рим рухнул. А за что воюют в таких войнах? За умы людей, за перетягивание массы из чужой стороны на свою сторону. Они, эти войны, будут существовать всегда, покуда существует человечество как таковое. И коммунисты, беря власть, тоже вели параллельно с Гражданской войной информационную войну. Белые не смогли идейно перетащить на свою сторону основную массу народа, и поэтому им пришлось с этой частью народа воевать. Пропагандистскую кампанию белые вели гораздо хуже красных. Белые не смогли выработать единую концепцию, не смогли отказаться от имперской идеи в пользу национальной идеи, не понимали всей сути еврейской игры. А эта затасканная и несвежая идея о монархе никому в итоге оказалась не нужна, никого она не устраивала. И христианство, за которое цеплялись белые, кстати, тоже. В итоге белые проиграли коммунистам, у которых идея, хоть гнилая, лживая и мракобесная, но ОНА БЫЛА, и была она красивой с виду и очень оригинальной. Простой крестьянский мужик не понимал, кто за что воюет. Люди воевали то за красных, то за белых. Зачастую своевременный приход хорошего пропагандиста переводил целые подразделения на ту или иную сторону. И немцы, напав на СССР, тоже проводили информационные войны в параллель. Но и они проиграли в этой войне. Как итог: они проиграли и в обычной войне, как солдаты, где боевая единица – не слово, а человек с автоматом. А ведь сначала они чуть-чуть не взяли Москву. И послевоенное противостояние СССР и США – это тоже информационная война параллельно с гонкой вооружений. И когда американцы в 1999 году бомбили Сербию, они запустили чудовищную ложь о якобы замученных сербами 100 тысячах албанцев. Ничего этого, разумеется, на самом деле не было, но США получили оправдание своим варварским деяниям, так как захватили информационное пространство и настроили умы множества людей против “кровожадных” сербов.

Вспомним “перестроечные” года. В качестве яркого примера информационной войны приведём деятельность радиостанции “Свобода”. Она финансировалась конгрессом США. После начала “перестройки” её можно было поймать в любой точке СССР, 24 часа в сутки. И она вмешивалась в жизнь людей, закладывала в них определённые стереотипы мышления. По этой радиостанции постоянно распространялась порочность русской истории, русской культуры. На русских писателей (например, на Астафьева, Белова) изливалась грубейшая брань. Пропагандировался шовинизм любого рода: прибалтийский, украинский и тому подобное. Кто были люди, готовившие все эти материалы? Из 20 человек половина – это, естественно, евреи. Ройтман, Левин, Хенкин и так далее. Потом неевреев оттуда в большинстве вытеснили (за “антисемитизм”), и к концу 80-х годов из 23 руководителей русской редакции русскими было всего 4 сотрудника.

Почему сегодня русские, живя в стране, которую создали, находятся фактически на положении рабов? Почему сегодня в России русские, которые составляют абсолютное большинство, не могут переиграть и победить какую-то кучку евреев? Только потому, что евреи заморочили русским головы своими еврейскими религиями и теориями и на данном этапе выиграли много битв в информационной войне. Но информационных битв было много и будет еще больше.

Как только русские осознают еврейские игры и свои национальные интересы, то ситуация переломится в нашу пользу

. И такое время обязательно придёт! Что ещё особенно важно: распространение трезвых, грамотных русских идей, мыслей, сочинений, литературы – это очень важная задача в такой плачевный период нашей жизни.

Посмотрим на опыт выигрывания битв в информационных войнах, которые ведут враги нашего народа. Любой бред можно распространить космическими тиражами и присвоить себе всё информационное пространство, руководить невидимой рукой, владея умами людей, формируя их поведение и образ мысли (массовое сознание). Особая роль в этом зомбировании принадлежит СМИ. Человек в наше время живет в информационном поле. Он получает самую свежую информацию со всех концов планеты, но только ту, которую предоставляют СМИ. Информация приобрела характер стратегического ресурса. Сотрудники СМИ превратились в особую организацию, определяющую уровень сознания и мышления населения не только отдельно взятой страны, но и мира, так

как убеждения большинства зависят от той информации, которую они получают из СМИ

. Так и формируется "общественное мнение", выражающее только интересы правящей верхушки. "Журналисты извещают общественность о её мнении". СМИ не только задают образ мысли, но и направляют поведение. СМИ влияют на вкусы, моду, язык толпы. Люди ежедневно принимают информацию из СМИ, радиопередач, с экранов телевизоров. Находясь часто в мире оторванных от реальности символов, они могут идти даже против своих собственных интересов. Реальность может отходить на второй план. Любой вещественный процесс имеет своё информационное отображение, а любому действию предшествует информационная модель возникшей ситуации. Средства массовой (дез)информации конструируют мир, который люди принимают таким, какой им дают. На веру. Отработан ряд способов эффективного информационного воздействия. С помощью этого может осуществляться зомбирование людей, создание послушного человека, превращение народа в легко управляемую массу. В этом плане разговоры о свободе, демократии и возможности волеизъявления при выборах являются наглым надувательством!

Люди склонны признавать правдой то, что является лишь надеждой на правду. А эта особенность человека толпы эксплуатируется на полную катушку. Стандартный метод:

смешивание правды и лжи

. То есть, в ложную по сути информацию вводится какя-то часть правды. Этакая дозированная правда, прикрываюшая собой обман, является полуправдой. Что ещё хуже, чем неприкрытая ложь.

Информационная война никогда не ведётся на каком-то одном уровне. Она ведётся на всех уровнях в параллель. И на уровне идеологии, и на уровне религии, и на уровне истории, и на уровне искусства, и на уровне образования и воспитания, и на уровне символов, и на уровне системы развлечений и досуга, и на уровне химических средств геноцида (водка, наркотики) и так далее. Ведётся агрессивно и напористо. Мы не можем быть вне этой войны, если не хотим превратиться в покорное и тупое человекоподобное быдло, которым погоняют так, как ИМ этого хочется.

Только создание СВОЕГО сильного информационного поля способно переломить наше нынешнее бедственное положение

Один из последних всплесков информационной войны против русских связан с так называемой “русской мафией”. Появилость море статей на эту тему. О “главарях русской мафии” говорят всё, кому не лень. Спецслужбы, журналисты, политологи, “независимые эксперты”, короче, разноягодные мудрецы. Среди русских (обратите внимания на фамилии) мафиози наиболее часто упоминаются Владимир Зильбер, Евсей Аргон, Семён Молилевич, Борис Найфельд, Симон Елишаков, Давид Подлог, Григорий Лучанский, Шалва Уклеба, А. Михайлов (Михась), Иваньков (Япончик). Смех да и только. Всех “главарей” знают в лицо, отслеживают какие-то загадочные банковские переводы миллиардов, их адреса есть в любом справочнике, фамилии фигурируют во всевозможных секретных отчётах ФБР, ЦРУ, ООН и так далее. Однако, эти “главари” преспокойно существуют на свободе, перемещаются куда захотят, регистрируют фирмы, женятся, рожают детей, иногда разводятся и умирают естественной смертью. И никто их не арестовывает, не помещает за решётку, не демонстрирует журналистам. Откуда же высшие правительственные функционеры США и Европы заявляют о каких-то мифических 160 тысячах (!) русских мафиози, которые торгуют оружием, наркотиками, человеческими “запчастями”, отмывают деньги и прочее до безконечности? Откуда 160 тысяч? Откуда дровишки? Да ниоткуда, с потолка взято. Пока нашли и доказали вину только одного Иванькова-Япончика. Да и сам он, судя по всему, самый обычный бандит, выбивавший долги за процент от суммы. Тоже мне, русскую “козу ностру” нашли. Но пусть Япончик будет “русской мафией”, а где остальные 159999 мафиози, неуловимых настолько, что их не может найти ни одна спецслужба мира? Как обычно: в чьём-то воспалённом сознании.

Наше оружие в этой информационной войне? Это газеты, журналы, книги и тому подобное. Это средство информации XXI века – интернет, который мы заполняем своими работами. Это устное слово, которым можно сражаться за умы и души как штыком в бою.

Интернет – полигон информационной битвы

. Добрались и до него. Где-то в начале 2002 года интернет-порталы

mail.ru

(позор им!) и

jewish.ru

начали акцию под названием "Интернет без расовой неприязни". Ах, какая утончённая политкорректность! Каждый желающий может, зайдя на специальную страничку, оставить сообщение о любом "нехорошем" сайте. Причём анонимно и трусливо, как последняя собака. А организаторы акции, если их мнение будет таким же, постараются таки ж добиться от компании, разместившей националистический сайт на своем сервере, чтобы она его удалила. Уже несколько сайтов таким образом удалены. Поддерживают акцию Федерация еврейских общин России, фонд "Холокост", молодежное объединение партии "Яблоко" и первый посол России в Израиле, самый весомый филосемит Александр Бовин.

"Яндексы" считают этот метод "слишком экстремистским". Однако эта компания также намерена создать технологию, которая позволила бы "отсеивать" из русского интернета "разжигающие всяческую рознь" сайты. В частности, "Яндекс" проявил заинтересованность работой группы специалистов из Европейского университета в Санкт-Петербурге, исследующей экстремистские сайты с целью создания методики автоматизированного распознавания "языка ненависти" (таки повеяло Антидиффамационной лигой).

Первые результаты работы группа представила 27 сентября 2002 года. В этих результатах заинтересовано и министерство образования России, первоначально заказавшее эту работу в рамках программы "Профилактика экстремизма и формирование установок толерантного сознания в российском обществе".

Нам дерьмократические чучела-пугала всё время тычут в лицо порядками США. Ну, что же, давайте, стало быть, в чём-то равняться на них, на США. Первая поправка к конституции США надежно защищает свободу слова. Когда в 2001 году во Франции, где запрещена пропаганда нацизма в любом виде, суд предписал американской компании "

Yahoo

" убрать со своего портала французскую страничку, посвященную аукциону нацистского антиквариата, разгорелся международный скандал. И американский суд подтвердил право компании оставить сайт на месте.

Если не хотите ничего читать про то, что мир погубят негры жиды и банкиры-мошенники – НЕ ЧИТАЙТЕ

. Есть также две организации – Антидиффамационная лига и Центр Симона Визенталя, которые ведут отслеживание "ненавистнической деятельности" в интернете. Уроды!

Опасность "экстремизма" в интернете? А не подменяется ли борьба с ИДЕЯМИ борьбой их РАЗМЕЩЕНИЯ в сети???

Ну и что скажут наши пейсатые "друзья", увидев мой сайт в интернете??? Смогут лишь брызгать своей ядовитой слюной и гневно требовать закрыть этот "фашистский" ресурс.

Больше они НЕ СМОГУТ НИЧЕГО!

Интеллектуальные инвалиды, изуродованные талмудом и обрезанием.

Сколько угодно умные, грамотные, правильные и правдивые идеи не найдут резонанса в обществе, пока их не предоставить на суд общественности (в первую очередь – для выявления единомышленников). А крохотные тиражи никто не почувствует.

Например, христиане. Они берут тиражами. Их еврейская библия распространена совершенно немыслимыми тиражами – сотнями миллионов экземпляров. За полтора века этих библёвых басенок было продано около 4 миллиардов экземпляров. Между прочим, насчитывается около 900 вариантов этой самой библии. Распространите самую дикую шизофрению такими тиражами, и этот бред будет жить в обществе своей жизнью. И найдет массу сторонников и последователей. Сейчас в мире погоду делают большие деньги. Кто их имеет, тот с помощью средств массовой информации легко может навязать обществу и свои вкусы, и свои взгляды на жизнь. Так что, не уподобляйтесь человеку толпы. Формируйте своё мнение не на основании СМИ, а на основании своего жизненного опыта. Не гоняйтесь за стадом баранов. Лучше быть белой вороной, чем разноцветным тропическим попугаем.

Ночь Сварога(102)

2012-03-20T11:43:00.001-07:00

А что такое буква, слово, предложение, язык? Я нигде не встречал чёткого и понятного определения. Лингвисты в большинстве не могут объяснить, что такое буква, что такое слово (в чём его суть и значение), что такое язык. Давайте разбираться вместе.

Слово – это макросимвол, то есть составной символ из более простых символов – букв

. Определённые комбинации букв образуют что-то конкретное, понимаемое, а не безсмыслицу. Слово имеет суть. Это не просто набор символов, который может и не иметь смысла (значения) и сути. Слово обладает смыслом (значением) и сутью.

Буква – это единица смысла (как визуальная, так и звуковая)

Язык – это мерная система

Небольшое отступление. Наш язык организован так, что каждый из гласных звуков соответствует по акустике с той или иной частью организма. К примеру, "И" – область головного мозга, "А" – область сердца, "У" – область лёгких и так далее.

Само по себе слово – есть ярлык, указывающих на одно или несколько смысловых значений. Значение слова и его суть – вещи разные.

Слово – это объект

, и существует независимо от субъекта, его использующего, то бишь человека. Суть объекта – это и есть сам объект. А то, что человек воспринимает – это уже форма, и использует человек опять форму. Суть слова не зависит от использования этого слова человеком, суть слово имеет само по себе, как макросимвол. Суть слова не меняется, независимо от нашего восприятия и знания о нем. По идее, невозможно отразить суть слова в других словах. Только оно само по себе и есть суть. Суть слова получается из рождения первичными символами – буквами, вторичной конструкции слова.

Вообще, не ведая сути букв, мы не можем выявить суть слова. Всё что нам остается – оперировать лишь со значением слова, которое осталось в памяти народа, знания о которых передаются нам в виде языка.

Чтобы было проще понять, поясняю на примере. Например, берём стул. Объект (сам стул) – первичен. Он существует – обладает сущностью, сутью. Он существует независимо от субъекта (человека), который этот объект воспринимает. То, что воспринимает субъект – форма, она вторична по отношению к сущности. Разные объекты имеют разные формы. Форма стула как пример – это то, каким мы этот стул видим, чувствуем руками и так далее. Эта форма существует только в нашем сознании. Не было бы стула – не было бы формы. Если стул стоит в другой комнате, а мы с ним никак не взаимодействуем, для нас стул существует, но не имеет формы (нет взаимодействия – нет и формы). Один и тот же объект для разных субъектов также может иметь разные формы. Для человека, у которого со зрением всё в порядке, для адельгетика (болезнь глаз, в итоге которой человек неправильно видит окружающий мир) и для дальтоника тот же стул имеет разную форму. Итак, на примере стула у нас есть следующие этапы упрощения:

1. Сущность

(суть) первична

2. Форма

(воспринимаемый упрощённый объект) вторична

3. Смысл

(понимание формы, интерпретация того, что воспринимаешь) третична

Для слова – это будет:

1. Имя-слово

– это сам объект, сама сущность, суть (всегда статична)

2. Слово-форма

– то, как мы слово слышим, видим его написанным (одна из форм, в которой человек представляет сущность). Слово как форма имеет три стороны:

а) визуальная

(оно стоит из символов, каждый из которых сам является формой другой сущности)

б) аудиальная

(оно состоит из звуков; символ и звук – это две разные вещи)

в) энергетическая

(оно вызывает определённые эмоции; энергетика представляет собой те субъективные эмоции, которые возникают в человеке как реакция на ту проекцию сути слова, которая сидит в виде подсознательного стереотипа, сформировавшегося в тебе под влиянием окружающего тебя мира) Правильно будет не разрывать эти три составляющие формы, а воспринимать комплексно. По идее могут быть ещё и кинестетические части восприятия: вкусовые, обонятельные и осязательные. Но в одних случаях они уместны (попробуйте понять, что такое мороженное, не попробовав его на вкус; попробуйте понять, что такое роза, не понюхав её), в других же случаях они совсем неуместны (надо ли облизывать стул, пробуя его на вкус, чтобы понять, что такое стул?)

3. Смысл (значение)

– понимание воспринимаемой формы человеком. Смысл – ментальная (разумная) конструкция, построенная сознанием человека, понятная ему и привязанная к данной форме. Данная привязка очень важна, для понимания того, как к слову может быть привязан совсем не соответствующий смысл

4. Определение

(уже четверичное) – то, как мы можем с помощью других слов передать своё понимание. Интерпретация смысла с помощью других слов

Чем "дальше" от объекта (от сути) – тем больше искажения

. К примеру, если человек неправильно воспринимает объект (например, он дальтоник, и что такое красный стул, ему не воспринять, тем более – не понять), то говорить о правильном определении вообще не приходится. Конечно, с какой-то вероятностью можно "угадать". Ну, и какова вероятность?

Далее, а как понять, правильно ли дано определение какому-нибудь слову? Правильность или неправильность "определения", "значения" слова состоит в том, насколько данное определение соответствует сути.

Чем ближе значение слова к его сути, тем определение правильнее, чем дальше значение слова от его сути, тем его определение неправильнее

. Значений может быть много. Часть – истинные, часть – ложные, часть – частично ложные, частично истинные. Образование формы, смысла, придумывание определений – вторично для самого слова. Всё это может быть истинным (соответствовать сути), а может быть ложным (не соответствовать сути). В принципе, процесс придумывания определений – вещь творческая и произвольная ("как хотите"). Но с помощью "как хотите" более чем вероятно получить ложное или частично ложное значение и не понять суть. А уже хуже, "понять" криво.

Зачем давать определения? Для того, чтобы понять (мера понимания может быть разной). Искаженное понимание возникает, например, у слепого, когда ему словами пытаются объяснить, что такое закат Солнца. Он не может понять, потому что не имеет в голове формы, образа, не со-

образ

-ил. А по сути, люди очень во многом – просто слепы, так как их представления о чем-то возникли не на основе первичного восприятия объекта, а на основе определений, данных другими людьми ("один наврал, второй не разобрал, третий по-своему переврал"). Человек слышит определение и пытается понять смысл. И всё. Это другое, нежели понять форму (смысл), в которой воспринимаешь объект (суть).

Вот, кстати, как людей обманывают и программируют!

Конечно, можно получить искаженный смысл и в результате ограниченного или искаженного восприятия, а по правильному определению все же понять правильный смысл. Но всё же – личный опыт всегда важнее.

Чтобы не быть голословным, приведу такой пример. Есть ли разница между вымыслом и ложью? Что нам об этом говорит безтолковый

словарь Ожёгова

? По нему слово "вымысел" имеет два значения: "то, что создано воображением, фантазией"; "выдумка, ложь". Он смешал вымысел с ложью, а ведь эти понятия чётко различаемы. Вымысел – это такие сочинения, фантазии, выдумки, которые изначально невозможно спутать с правдой. Он открыт для критического восприятия и не скрывает своей ирреальности. Ложь – это намеренный обман с целью материальной или моральной выгоды. Она всегда маскируется под правду, чтобы ввести в заблуждение. Разница существенная, а Ожёгов валит всё до кучи. Каша в голове у составителя безтолкового словаря. Это очень маленький пример. Казалось бы, это такая мелочь! Но из этих мелочей и формируется вся жизнь. И таких мелочей сотни и тысячи.

Суть (то есть само слово) – это некий многомерный объект

. Наше восприятие данного объекта ограничено мерностью нашего сознания. Значение данного слова – это проекция сути на наше сознание (в математических терминах). Проекция – смысл, то, что мы можем познать, понять. Для того же, чтобы изведать суть объекта, для которого есть ИМЯ – слово, нам необходимо повысить мерность нашего сознания до мерности этого объекта.

Невозможно отразить суть слова в других словах. Только оно само по себе и есть суть. С помощью других слов, ты можешь лишь дать определение ему. С помощью других, уже изведанных символов и макросимволов можно ассоциативно подсказать разуму, как изведать новую суть.

Теоретически, от многомерного объекта может быть множество самых различных проекций, на разные координатные оси, плоскости, пространства. По форме все они могут значительно различаться. Только видя общего родителя – суть, можно понять, что суть проекций – одна, несмотря на различные формы.

Для примера, рассмотрим цилиндр в трёхмерном пространстве. Проекция на одну координатную плоскость даёт прямоугольник, а на другую – круг (это разные смыслы, разные значения – но верные), но ты никогда не получишь треугольник (это ложный смысл, даже если он и засел в памяти людей). То есть, если проецировать по законам – получишь правильные значения, если будешь проецировать произвольно, получишь либо частично, либо полностью ложные значения.

В качестве примера возьмём такое великолепное русское слово как БЛАГОДАРНОСТЬ.

1. (определение)

: Благодарность – ответ человеку взаимностью на его тёплое отношение к тебе, за помошь, за услуги.

2. (значение)

: Благодарность – дарить благо (благодарю, то есть, – дарю благо). Кстати говоря, это слово распадается на два самостоятельных слова, которые так же имеют своё значение и суть.

3. (суть)

: Благодарность – настройка к какому-то человеку дружественных, тёплых эмоций, отдача "белой" энергии.

4. (энегретика)

: Положительно, теплота, доброты, взаимность.

* * *

И напоследок небольшой рассказ о нашем родном языке. На одном из симпозиумов встретились четыре лингвиста: англичанин, немец, итальянец и русский. Естественно, речь зашла о языках. Начали спорить, а чей язык красивее, лучше богаче и какому языку принадлежит будущее?

Англичанин сказал: "Англия – страна великих завоевателей, мореплавателей и путешественников, которые разнесли славу её языка по всем уголкам всего мира. Английский язык – язык Шекспира, Диккенса, Байрона – несомненно, лучший язык в мире".

"Ничего подобного", – заявил немец: "Наш язык – язык науки и физики, медицины и техники. Язык Канта и Гегеля, язык, на котором написано лучшее произведение мировой поэзии – "Фауст" Гёте".

"Вы оба неправы", – вступил в спор итальянец: "Подумайте, весь мир, всё человечество любит музыку, песни, романсы, оперы! На каком языке звучат лучшие любовные романсы и гениальные оперы? На языке солнечной Италии!".

Русский долго молчал, скромно слушал и, наконец, промолвил: "Конечно, я мог так же, как каждый из вас, сказать, что русский язык – язык Пушкина, Толстого, Тургенева, Чехова – превосходит все языки мира. Но я не пойду по вашему пути. Скажите, могли ли вы на своих языках составить небольшой рассказ с завязкой, с последовательным развитием сюжета, чтобы при этом все слова рассказа начинались с одной и той же буквы?".

Это очень озадачило собеседником и все трое заявили: "Нет, на наших языках это невозможно". Тогда русский отвечает: "А вот на нашем языке это вполне возможно, и я сейчас это вам докажу. Назовите любую букву". Немец ответил: "Всё равно, буква "П", например". "Прекрасно, вот вам рассказ на эту букву" – ответил русский.

Пётр Петрович Петухов, поручик пятдесят пятого Подольского пехотного полка, получил по почте письмо, полное приятных пожёланий. "Приезжайте, – писала прелестная Полина Павловна Перепелкина, – поговорим, помечтаем, потанцуем, погуляем, посетим полузабытый полузаросший пруд, порыбачим. Приезжайте, Пётр Петрович, поскорей погостить". Петухову предложение понравилось. Прикинул: "приеду". Прихватил полуистертый полевой плащ, подумал: "пригодится". Поезд прибыл после полудня. Принял Петра Петровича почтеннейший папа Полины Павловны, Павел Пантелеймонович. "Пожалуйста, Пётр Петрович, присаживайтесь поудобнее", – проговорил папаша. Подошёл плешивенький племянник, представился: "Порфирий Платонович Поликарпов. Просим, просим".

Появилась прелестная Полина. Полные плечи прикрывал прозрачный персидский платок. Поговорили, пошутили, пригласили пообедать. Подали пельмени, плов, пикули, печёнку, паштет, пирожки, пирожное, пол-литра померанцевой. Плотно пообедали. Пётр Петрович почувствовал приятное пресыщение. После приёма пищи, после плотного перекуса Полина Павловна пригласила Петра Петровича прогуляться по парку. Перед парком простирался полузабытый полузаросший пруд. Прокатились под парусами. После плавания по пруду пошли погулять по парку. "Присядем" – предложила Полина Павловна. Присели. Полина Павловна придвинулась поближе. Посидели, помолчали, прозвучал первый поцелуй. Петр Петрович притомился, предложил полежать, подстелил полуистертый полевой плащ, подумал: "пригодился". Полежали, повалялись, повлюблялись. "Пётр Петрович – проказник, прохвост" – привычно проговорила Полина Павловна.

"Поженим, поженим!", – прошептал плешивенький племянник. "Поженим, поженим" -пробасил подошедший папаша. Пётр Петрович побледнел, пошатнулся, потом побежал прочь. Побежав, подумал: "Полина Петровна – прекрасная партия, полноте париться". Перед Петром Петровичем промелькнула перспектива получить прекрасное поместье. Поспешил послать предложение. Полина Павловна приняла предложение, позже поженились. Приятели приходили поздравлять, приносили подарки. Передавая пакет, приговаривали: "Прекрасная пара".

Все признали, что русский язык – самый лучший и самый богатый язык в мире!

Язык, великолепный наш язык,

Речное и степное в нем раздолье,

В нем клекоты орла и волчий рык,

Напев и звон и ладан богомолья

(К. Бальмонт, "Русский язык", 1924 год)

Наднациональное

Кто мы? С кем мы? За кого мы? Кто за нас? Кроме национального существует ещё и наднациональное. Разумеется, не стоит зацикливаться на национальном. Но есть такое поганое слово “интернационализм”, облюбованное евреями. У слова “

inter

” существует два перевода с английского языка. Первый, – “меж”, второй, – “смерть”. То ли интернационализм – это межнационализм, то ли смерть национализму. Вопрочем, выбирать особливо не из чего. Евреи – подлинные межнационалисты. Они лавируют между любыми нациями, везде они чужие, неуживчивые, неспособные прижиться в любом народе и паразитирующие на нём со своими гешефтами.

Именно межнационалисты – подлинные разжигатели любых национальных конфликтов

, именно они провоцируют сталкивание наций, потому что им выгодно разобщить нации и противопоставить их друг другу. Наш русский благородный национализм не имеет ничего общего с отвратительным жидовским интернационализмом по форме и шовинизмом по сути.

Кажется, что довольно логично искать себе союзников среди тех, кто тоже страдает от засилья жидов и насильственной ассимиляции. Судьба Европы мне вовсе небезразлична. Но тот факт, что мы с европейцами “сели в одну лужу”, ещё ничего не значит. Пока что белые европейцы, измученные иммиграцией чёрт знает кого на свои земли (особенно исламистов), всячески заигрывают с ними, предпочитают идти на какие-то союзы именно с ними, а не с нами. При этом открыто натравливают их на нас, а нас – на них, в надежде отвести удар от себя (пример: многочисленные европейские демонстрации на тему “Нет войне в Чечне!”, хотя их это не касается вообще, кто организовывает все эти демонстрации???). Самопредательство Европы подобно мертвецу, который хватает живого, чтобы утащить его с собой на тот свет.

Как это ни печально, но Запад нам не друг. Не надо питать иллюзий и надежд. Европейцы не ждут нас и не хотят от нас поддержки (а если даже и хотят, мало ли что они хотят, нам какое до них дело?) и сами нас никогда не поддержат. Ничего странного, что центр международного ислама находится в Лондоне, а многотысячные антироссийские митинги в Париже устраиваются мусульманами совместно с французами. И страны Европы, сами переживая демографический кризис, при этом ещё ведут с нами демографическую войну. Конечно за советские годы “мы” им тоже нагадили изрядком. В итоге: завалы обид, притензии и недоверие. К союзничеству на высоких уровнях мы не готовы никак.

Надо иметь в виду, что Запад, хоть и грозен, но отнюдь не неуязвим. Тупая сила Америки – это лишь показатель их интеллектуальной деградации, показатель отсутствия на Западе творческих сил. К тому же история показывала не раз, какая участь постигает грубых и примитивных завоевателей, которые стремятся навязать всем народам свой тупой до идиотизма образ жизни. Даже если они и покоряли многие страны, править в них они были не в состоянии, и вскоре сами растворялись в среде покорённых народов.

Правда, многие писатели и мыслители (например, известный ревизионист

Юрген Граф

или Дэвид Дюк) обращают взоры к России. Стали приезжать к нам, чтобы хоть как-то “выстроить мосты”, создать какой-нибудь “Международный арийский союз”. Это хорошо. Но их примеры единичны, на общую картину не влияют и весьма-весьма далеки от политики их стран. Предложение союза не имеет никакой финансовой поддержки. Возможно, это отдалённые перспективы, до которых мы и не доживём.

У истории люди, как всегда, ничему не учатся. Проверенный веками факт:

если мы даже выступаем за Европу, она в ответ никогда не выступает за нас, не спешит нам на помощь и не ценит наших жертв

. Наши попытки “тянуться с нежностью безсмысленно к чужому” не удались и были отвергнуты с насмешкой. Мы для Европы – разменная монета в лучшем случае. И всего лишь. И это должно быть осознано до конца. Как ни печально, но это касается и некоторых славян. Когда русские спасали болгар от турецкого геноцида, они нам за это заплатили тем, что воевали против нас и в Первую, и во Вторую мировые войны. Ну и зачем нам эта Болгария? Пускай она лижет задницу НАТО.

И, тем не менее, игнорировать славян недопустимо. Можно, конечно, без конца выискивать обиды, дабы поводов хватает. Но этим мы нанесём вред только себе. Искать точки соприкосновения можно и нужно. Но не стоит поддаваться на химеры вроде “европоцентризма”, “евразийства”, “общеевропейского дома”, “всеславянского братства”. Потому что никогда ничего этого не будет. Вот, возьмём рассуждения некоторых горе-националистов наших (на личности не перехожу). Мол, славяне искусственно разделены нашими общими врагами и противопоставлены друг другу, правда, есть свои предатели: чехи, хорваты, поляки и так далее. Изменили, понимаешь, православию. Вот пусть его примут, а там посмотрим.

На эти рассуждения православных можно было бы не обращать никакого внимания, но и в Восточной Европе звучат голоса, призывающие к сотрудничеству с нами и к славянской взаимности. В той же Чехии деятельность сторонников идеи славянской взаимности стала настолько заметной, что даже известный прозападный либерал, президент этой страны Вацлав Гавел неоднократно публично обрушивался на них. Это не случайно. Ведь благодаря и их усилиям число граждан, поддерживающих участие Чехии в НАТО, за минувший год сократилось на 30%.

После краха коммунизма в СССР рухнул и восточный блок (та же Болгария в советские годы неофициально называлась 17-й республикой СССР) и они стали частью Европы. Их статус понизился. И именно дальновидные люди, знающие историю, стали предлагать устроить альтернативу бывшего восточного блока. Нам в свою очередь нелепо отгораживаться от остальных славян, отторгнув генетически близкие к нам народы. Вот только сам процесс сближения – штука тонкая. Столетиями и десятилетиями накопленные обиды наверняка имеют какое-то решение. Можно же как-то примириться, найти согласие, забыть обиды. И всегда надо задаваться вопросами: выгодно ли нам это сближение и что нам это даст? Что ещё важно:

нам ни в коем случае нельзя терять себя при объединении

. Если объединение идёт со сломом структуры “снизу”, если нам начинают навязывать “общечеловеческие ценности” или что-то в этом роде – всё ясно, это очередное надувательство, какой-нибудь очередной жидокоммунизм, только под другой вывеской.

Ночь Сварога(101)

2012-03-20T11:37:00.000-07:00

Родная речь

– "Когда я беру слово, оно означает то, что я хочу,

не больше и не меньше" – сказал Шалтай презрительно.

– "Вопрос в том, подчиняется ли оно вам", – сказала Алиса.

– "Вопрос в том, кто из нас здесь хозяин", – сказал

Шалтай-Балтай, – "Вот в чём вопрос!"

(Льюис Кэролл, "Алиса в Зазеркалье")

С чего начинается богатство нации? Богатство нации начинается с языка. Язык – это достояние не какой-то отдельной личности, а нации в целом. Национальный язык формируется тысячелетиями многими поколениями людей одной нации и постоянно развивается. Он является универсальным и самым мощным инструментом миропознания и самовыражения. Язык формирует мозг человека и задаёт его менталитет. Язык – один из стержней нации, некая нематериальная территория, на которой народ чувствует себя стойким и сильным.

Язык – это коллективный мозг народа

. Утрата языка – невосполнимая утрата. Выучив язык данной нации, автоматически получаешь доступ ко всей национальной культуре, к литературе, к поэзии, к традициям, к знаниям, к опыту, к мировоззрению, к системе воспитания, к характеру нации в целом, к фольклору и так далее.

За последнее время стали известны вехи становления нашего национального сознания и его сокровищницы – русского языка. Сейчас важно сказать главное. Главное – это то, чем каждый русский, каждый славянин, каждая генетически родственная нам нация вправе гордиться – удивительной историей, раскрывающейся древностью нашего волшебного языка.

Русский язык странен, необычен и наделен совершенно особыми свойствами, которые не могут быть следствием болгарского заимствования, называемого "кириллицей". Чтобы понять его уникальные свойства, приведём ряд высказываний великих русских писателей. Михаил Васильевич Ломоносов сначала утверждал, что презираемый западноевропейскими учеными "варварский" язык руссов не уступает ни одному из европейских. "

Язык, которым Российская держава великой части света повелевает, по её могуществу имеет природное изобилие, красоту и силу, чем ни единому европейскому языку не уступает

". А затем он, знавший многие иностранные языки, утверждал превосходство русского языка перед иноземными языками. "

Повелитель многих языков язык Российский не токмо обширностью мест, где он господствует, но купно и своим собственным пространством и довольствием велик перед всеми в Европе

И далее Ломоносов говорил не о степени распространения родного языка, но о его исключительных возможностях: "Карл Пятый, римский император, говаривал, что ишпанским языком с богом, французским с друзьями, немецким с неприятелем, итальянским с женским полом говорить прилично. Но если бы он российскому языку был искусен, то, конечно, к тому присовокупил бы, что им со всеми оными говорить пристойно, ибо нашел в нем великолепие ишпанского, живость французского, крепость немецкого, нежность итальянского, сверх того богатую и сильную в изображениях краткость греческого и латинского языков".

Историк и писатель Николай Михайлович Карамзин подмечал другую особенность русского языка: "Да будет же честь и слава нашему языку, который в самородном богатстве своем почти без всякого чужого примеса течет…". Как же так "без примеса"? Да ведь в русском великое множество германских, финно-угорских, тюркских, французских, а в последнее время английских заимствований. Может, Карамзин принимал желаемое за действительное? Может, он хотел видеть русский язык подобным исландскому, где в законодательном порядке запрещены любые иноземные слова и выражения, для которых следует подыскивать отечественные аналоги? Нет, всё верно. Заимствования быстро усваивались, вливались в общий строй русской речи, переиначивались и менялись практически до неузнаваемости, становясь новой русской лексикой. Основа же языка оставалась неизменной. Именно об этом говорил Александр Сергеевич Пушкин: "Как материал словесности язык славянорусский имеет неоспоримое превосходство перед всеми европейскими". Народная речь во всём её разнообразии неисчерпаема не только как источник поразительных образов, но и как настоящий клад, способный обновить литературный язык, потеснить все неудобопроизносимые иностранные заимствования. Восторженный поэт-романтик Вильгельм Карлович Кюхельбекер высказывался так: "Русский народ – народ первый в свете по славе и могуществу своему, по своему звучному, богатому, мощному языку, коему в Европе нет подобного!".

Николай Васильевич Гоголь (на Украине его стараются сделать национальным писателем), живя в Италии, отмечал: “Всякий народ своеобразно отличился, каждый своим собственным словом, которым, выражая какой ни есть предмет, отражает в выраженьи его часть собственного своего характера. Сердцеведением и мудрым познанием жизни отзовется слово британца; легким щеголем блеснет и разлетится недолговечное слово француза; затейливо придумает свое, не всякому доступное, умно-худощавое слово немец; но нет слова, которое было бы так замашисто, бойко, так вырвалось бы из-под самого сердца, так бы кипело и животрепетало, как метко сказанное русское слово”.

Слова, написанные Иваном Сергеевичем Тургеневым, много лет прожившим во Франции, нельзя считать ничем иным, как его главным завещанием: “Берегите наш язык, наш прекрасный русский язык, этот клад, это достояние, переданное нам нашими предшественниками… Обращайтесь почтительно с этим могущественным орудием, в руках умелых оно в состоянии совершить чудеса. Берегите чистоту языка, как святыню. Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский язык так богат и глубок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас”. Константин Георгиевич Паустовский в русском языке и вовсе видел ключ к тайнам волшебства: “С русским языком можно творить чудеса. Нет ничего такого в жизни и в нашем сознании, чего нельзя было бы передать русским словом. Звучание музыки, спектральный блеск красок, игру света, шум и тень садов, неясность сна, тяжкое громыхание грозы, детский шепот и шорох морского гравия. Нет таких звуков, красок, образов и мыслей, для которых не нашлось бы в нашем языке точного выражения”.

Ну, а что же такое кириллица? Кириллица – это, оказывается, одна из двух (вместе с глаголицей) первых славянских азбук. Названа по имени славянского “просветителя” Кирилла. Создана на основе греческого уставного письма в IX-Х веках. Была распространена у южных, восточных и западных славян. Кто же такие “просветители” братья Кирилл и Мефодий, которым установлен памятник в Москве? Они родились в портовом греческом городе Салоники в семье военачальника. После смерти отца избрали религиозный путь. Константин (после крещения он получил имя Кирилл) учился в столице Византии. С проповедническими миссиями братья побывали у арабов и хазар, где не особливо преуспели.

В 863 году в Византию прибыло посольство из Моравии, недавно принявшей христианство. Местный князь Ростислав просил прислать ему наставников в новой вере. В Моравии братья много писали и переводили с греческого на славянские языки, но также немногого добились, встретив противоборство германских католиков. Не смогли даже посвятить своих учеников в священный сан. С этой целью они вернулись в Рим, где вскоре Кирилл-Константин умер. Мефодий, оставшись один, вернулся в Моравию, где вскоре был арестован и заперт в одном из монастырей. Освободили его только после прямого вмешательства Папы Иоанна VIII. Но тут же Папа запретил Мефодию совершать богослужения на южнославянском языке. Запреты следовали за разрешениями, и в целом деятельность Мефодия служила как распространению христианства в Моравии, так и противодействию онемечиванию. Умер он в опале, и место его погребения не известно.

Ученики Мефодия после смерти учителя вынуждены были бежать из Моравии и обосновались в Болгарии, именно там они и создали новый алфавит на основе греческого. Как ни странно, эту азбуку назвали не “мефодицей”, а отчего-то по имени старшего брата, Кирилла-Константина, умершего за 16 лет до этого. В конце IX века в Болгарии Константином Преславским, учеником Мефодия, были написаны тексты церковных служб новым языком. С XIV века в Моравии был учрежден праздник в честь Кирилла и Мефодия.

Итак, оба юродивых брата никогда не были на Руси, о языке русичей не имели ни малейшего понятия

. Их миссионерская деятельность протекала, помимо Арабского халифата и Хазарии, в Моравии и Болгарии. Молитвы они переводили с византийского, то есть греческого, языка на южнославянский. Более того, кроме изобретенной Мефодием и его учениками “кириллицы”, братьям приписывается также создание иной азбуки – глаголицы, которая к греческому алфавиту никакого отношения вообще не имеет. В основу её взята была древняя письменность южных славян. Богослужебные книги учениками Мефодия были составлены за столетие до крещения князя Владимира в 988 году.

Какое же отношение к нам имеют эти двое? Неужели до них наши Праотцы были безграмотны, дики и звероподобны, как нас в том пытаются уверить? Да и на каком же языке они говорили, если, только получив южно-славянскую письменность, они обрели способность фиксировать события? Кирилл и Мефодий дали язык восточной христианской церкви (которая ныне именуется “православной”). Этот мёртвый язык, и поныне звучащий в храмах, называются церковнославянским. Нашим языком с древнейших времен был древнерусский. Именно на нём говорили все люди, на нем слагал песни Боян. Этим языком записана поэма

“Слово о полку Игореве”

. И язык этот был понятен очень многим народам, с которыми соседствовали наши далекие предки. Его образная система была точна и чрезвычайно выразительна.

Многие страны начинают возрождение древней национальной культуры с повсеместного изучения родного языка. В Ирландии воссоздали певучий гэльский язык, вспомнили о родном наречии баски и каталонцы в Европе. Нам осталось лишь, отбросив сомнения, последовать этим примерам. Без родного языка нет и родной культуры.

Одной из особенностей нашего языка является исключительная многозначность слов. Это происходит не от скудности лексики, и не от скупости на слова. И уж тем более это происходит не случайно. Объяснение этому феномену кроется в глубокой древности. В “Толковом словаре живого великорусского языка” Владимира Ивановича Даля понятие “слово” определено как исключительная способность человека внятно выражать свои мысли и чувства, дар говорения, словесная речь. Слово – есть способность воссоздания внутри себя целого мира, а также разговор, беседа. Ведь спрашивали же: “О чем у вас слово?”. То есть, “о чем толкуете, беседуете”? Так в старину называли некоторые литературные произведения –

“Слово о полку Игореве”

, “Слово о погибели Русской земли”.

Слово может обретать самостоятельную жизнь независимо от сказавшего его. Слово не воробей, вылетит, не поймаешь. Им можно убить (в обеих смыслах), то есть оклеветать и довести до суда и физически убить человека, если он находится в критическом состоянии. “Пулей можно убить, слово за собой полки водит”. “Слово и дело!” – старинная формула доноса об особо важном преступлении. Оно являлось также неписаным законом: дал слово – держи его. Вместе с тем: “Слово – не дело”. Мол, говорить можно что угодно, а надо и дело делать. В старину стражник требовал у прохожего назвать не пароль, а слово. Так и спрашивал: “Слово!”, что куда понятнее, чем какой-то пароль. “Красное словцо” – это острота. “К слову сказать” – значит, кстати, к месту.

Словесные науки занимаются изучением слов, речи, письменности. “Словесниками" называются не только люди, изучающие речь и словосочетания, но и писатели. Литераторов, сочиняющих новые слова, можно называть “словоделами”, или “словоизобретателями”. Слова собирают в словари. В специальных этимологических словарях объясняется происхождение тех или иных слов. “Словорубы” высекают надписи на камнях, в частности, на надгробных. Есть и специальные мастера, словолитейщики, создающие формы для типографской печати. И это лишь малая часть тех значений, которые скрываются за одним единственным словом – “слово”.

А слово “язык”, например? Значений у него – непочатый край. Даль дал ему такое определение: “мясистый снаряд во рту, служащий для подкладки зубам пищи, для распознанья вкуса её, а также для словесной речи”. “Языком” называют било внутри колокола, а ещё подводную ледяную косу. Это непременная составная часть механизма замка и некоторых духовых музыкальных инструментов (кларнета, гобоя, пищика). Слово “язык” входит в названия некоторых растений, рыб и морских животных. “Коровий язык” – черноморская рыба, “воробьиные язычки” – спорыш, мурава, “бараний язык” – растение румянка, “воловий язык” – живокость, “олений язык” – растение

gymnogramma celerach

“Язык” – не только речь людей, но также и словарь. Это особенности авторского стиля – например язык Пушкина, Лермонтова, Крылова, Гоголя. Язык бывает высокого стиля – книжный или, наоборот, разговорный, простонародный, просторечный. Военнопленного, у которого хотят получить нужные сведения, также называют “языком". В старину этим словом именовали обвинителя в суде. Это тот или иной народ, земля, на которой он обитает. К примеру, в летописи повествуется: “Поганый же половци свокупиша весь язык свой на русскую землю”, то есть кочевники собрались вместе, чтобы напасть на Русь. Да и об Отечественной войне 1812 года, когда на нас двигалась многонациональная армия Бонапарта, писали: “Нашествие двунадесяти языков на Русь”.Но вообще-то, “языками” называли не любые народы, а чужеземные, враждебные, а затем и иноверческие. Приблизительно такой же смысл древние греки и римляне вкладывали в слово “варвары”, имея в виду всех чужеземцев, говоривших на непонятных языках и имевших чуждую культуру. В переносном смысле – это грубые, некультурные и жестокие люди. Впрочем, отличие между язычниками и варварами все же было, и довольно существенное. Иноверие не вызывало у людей античности презрения, они готовы были уважать чужих богов. Лишь отсутствие культуры и цивилизованности вызывало у них презрение. Греки и римляне не назвали бы своих соплеменников варварами. Иное дело у нас. Русичи, не принявшие христианства, были причислены к язычникам, то есть стали чуждыми, как враги-кочевники. Многоысячелетняя “вера” была наречена “языческой”, святилища – “кумирнями”, изображения богов – “идолами”, а само мировоззрение сведено слабоумными христианами к изуверским человеческим жертвоприношениям.

Кроме прочих смыслов, “язык” имеет еще и значение “слово”, “речь”. “Язык мой – враг мой”. Или “ешь пирог с грибами, да держи язык за зубами”. А то еще: “языком мели, а рукам воли не давай”. А также: “язык до Киева доведет, всего допросишься”. И в отношении злого языка, то есть клеветника, говорили: “Чтобы ты язык свой проглотил”, “типун тебе на язык”. “Язычиться” означает говорить, молвить, сказать, проговорить: “Да уж больной не язычит, он без языка, обезсилел". Вместе с тем “язычничать” – наушничать и оговаривать людей за глаза, то же, что ябедничать и сплетничать. “Языня” – пустобрех. “Языковедение”, “языкознание”, то есть филология и лингвистика, – науки, занимающиеся изучением мертвых и живых языков. А ученые, посвятившие себя этим наукам, – “языковеды", или даже “язычники”.

Итак, мы назвали лишь два русских слова, за которыми скрывается огромное количество различных значений. Но такое же положение и со многими другими словами – пойди разберись в их смыслах. А разобраться необходимо для того, чтобы знать значение слов и обогатить внутреннюю базу для миропонимания.

Евреи, стремясь к мировому господству, всегда старались

объединить и возглавить

всё человечество по какому-то признаку (“общечеловеческие ценности”, “все люди – братья” и так далее), а дальше удерживать власть по старому как мир принципу “

разделяй и властвуй

”. А для того чтобы объединить всё человечество, нужно поломать нации, национальные государства и сделать общемировое государство с общемировым правительством. Без единого языка очень сложно сделать это всемирное единое государство, а всё человечество единого языка не имеет.

У истоков зарождения идеи всемирного примитивного языка для неевреев стояли выходцы из фарисействующих иудейских сект. Особенно из хасидов, которые внутри иудаизма играют примерно такую же роль, какую играют иезуиты внутри христианства. Хасиды и их предводители – цадики являются носителями наиболее утончённого иудейского людоедского шовинизма. Хасиды особо тщательно придерживаются учения о чистом и нечистом для иудея (кошер и треф). К трефному относятся, естественно, всё гойское и сами гои. По отношению к гоям позволительно всё, чтобы доказать им, что они – двуногий скот без роду и племени, без корней и без прошлого. Хасиды осуществляют функции духовной инквизиции. Кастрируют историю нееврейских народов, извращают их культуру, пытаются их космополитизировать, лишить всего самого лучшего национального.

Но хрустальной мечтой хасидов является лишить гоев их национальных языков и заменить все языки единственным примитивным мировым языком, языком рабочего скота, в который согласно догматам иудаизма должны обратиться все народы после установления над ними всемирного царства иудейского (о котором пишется в ветхом завете и который с придыханием читают христианские полудурки). Именно хасиды, насаждающие космополитизм для гоев, более чем кто либо из иудеев заботятся о сохранности и неприкосновенности всех еврейских традиций и обычаев. Особенно они пекутся о своём древнееврейском языке – иврите. Для гоев иврит должен стать непереходимым языковым барьером, языком, на котором разговаривают хозяева. Что же задумано для самих гоев? Интернациональный, международный языковой примитив. Хозяева могут его легко освоить, приложив к этому минимум усилий.

И вот нашёлся тот, кто занялся созданием международного языка для гоев. В городе Белостоке, в семье хасидского активиста Марка Фабиеновича Заменгофа (в миру – преподаватель иностранных языков) родился сын Лазарь в 1859 году. Позднее он стал обозначаться под псевдонимом доктора Эсперанто или просто – Людвига Заменгофа. Он выпустил брошюру на русском о новом международном языке, грамматика которого состояла из 16 правил и могла быть изучена за пару дней. По инициативе Заменгофа в Варшаве сразу после возникновения сионистского движения был основан первый сионистский кружок “Обожателей Сиона” (Хававей Цион). После смерти Заменгофа этот кружок выродился в сионистскую партию Херут, которая в свою очередь образовала гнусные кружки сионистов-террористов, как Иргун (лидером которой был Менахем Бегин) и Штерн.

Эсперанто рассматривается как орудие “братского сближения народов”, “поиск бога в объединённом человечестве” и так далее. Но это всё, естественно, деклалируемая ерунда. Истинная цель эсперанто – лишить гоев их национальных языков. Главная задача эсперанто – для будущих поколений рабов сделать недоступными национальные языки и, следовательно, обрубить весь огромный пласт национальной культуры. За этим языком рабов никаких культурных пластов не стоит. Изучив его, можно получить только средство для коммуникации и всё. Если Вы, например, изучите английский язык, то Вы автоматически получите доступ ко всей английской культуре. Разница огромная. Итак, вывод:

иврит – язык для рабовладельцев, эсперанто – язык для рабов

. Исходя из этого, Лазарь Заменгоф перевёл на эсперанто почти весь ветхий завет, не забыв выпустить для своих последователей учебник эсперанто на иврите, то есть дал в руки будущим рабовладельцам орудие общения со своими двухногими рабами-скотами – гоями. И лопоухие гои, одураченные “гениальностью простоты” дурацких 16 грамматических правил языка, кинулись изучать этот еврейский обмылок.

Символика на рисунке ниже встречается довольно часто, в частности, на изданиях общества эсперантистов, создателей искусственного всемирного языка, прототипа и орудия неудавшейся Лиги Наций.

Обратим внимание, что на рисунке видно рукопожатие левых рук и маген-шломо – чистое масонство. Масонские ложи поощряют изучение эсперанто своими братьями. Кружки по изучению эсперанто – это предбанники масонства, и вполне легальные. Наиболее успешные и способные прямёхонько рекомендуются для вступления в ложи.

Правящая оккупационная “россиянецкая” власть всё время мутит какие-то реформы. Реформ этих великое множество и мутятся они во всех сферах: экономика, политика, армия, культура, образование и так далее. Не обошли эти реформы стороной и русский язык. Зачем всё это делается? От любви к людям? Нет, конечно же. Дело не в этом. Просто все эти ИСКУССТВЕННЫЕ реформы языка – очень хорошее средство для закабаления людей и обрезания нашей культуры. Язык – это безценное достояние народа. Язык – это уникальный инструмент познания мира и мышления. Ведь мысль представляет собой языковую конструкцию. Не бывает мыслей без языка.

Язык – первичен, мысли и поведение людей – вторичны. Чем примитивнее язык, тем примитивнее мышление (и как следствие – поведение) человека. И наоборот, чем богаче, красивее, вариативнее, глубже и тоньше язык, тем разнообразнее и богаче мышление и поведение человека

. Чтобы сделать людей более примитивными, более внушаемыми, надо просто сделать язык более примитивным. Это голубая мечта и постоянная задача сионистов. Чтобы русские были как Эллочка-людоедочка из романа “12 стульев”, в словарном обиходе которой было 30 слов, самыми распространёнными из которых были: “хо-хо”, “железно”, “блеск” и “хамите, парниша”. Действительно, зачем больше-то?

Все эти реформаторы-ублюдки обосновывают своё желание упростить язык таким образом. Дескать, русский язык слишком сложен для изучения и освоения. Надо бы попроще и попонятнее.

Во-первых

, любой язык сам по себе сложен в той или в иной степени. А русский язык сложен в особенности. Но если какой-то придурок не может освоить и понять русский язык, то это его ЛИЧНЫЕ проблемы.

Во-вторых, язык – это коллективный разум нации

и придуман он ей сообща, коллективно. Нация не станет развивать и поддерживать язык, на котором ей сложно общаться и на котором ей сложно писать.

В-третьих

, и по поводу неуспеваемости школьников по русскому языку. Не надо смеяться и удивляться, когда безграмотная учительница-дурёха пишет слово “солдат” через букву “а”, а серебряный с двумя “н”. Это очень типичная картина маслом в нынешней образовательской жизни отдерьмократизированной России. Опять таки, всех этих реформаторов русского языка по-хорошему должна волновать ПРИЧИНА безграмотности школьников-выпускников. Разумеется, их это не волнует. Им бы упростить (кстати,

упрощение – это деградация, усложнение – это развитие

В-четвёртых

, нам предлагают, например, писать слова “парашют” и “брошюра” через букву “у”. Бред сивой кобылы, высосанный из пальца. А почему бы не писать так: “парЫшют” и “брЫшюра”??? Так даже красивее.

После преступного захвата власти жидокоммунистами в 1917 году эта мафия одной из первых реформ провела реформу русского языка с целью его извращения. Как следствие – с целью одебиливания людей. В итоге в русском языке после проведения жидореформ было сделано следующее.

* Вместо азбуки появился алфавит. Современные люди уже не понимают разницы между азбукой и алфавитом. А разница огромная. Принципиальная разница! Алфавит – это просто набор безсмысленных значков. Азбука – это буквы, которые представляют собой единицы смысла:

Аз, буки, веди, глаголь, добро, есть, жизнь, зело, и, како, люди, мыслете…

Азбука состоит из слов-определений (для человека непосвященного, имеющего ограниченное понимание буквенных символов) и из имён (для посвященного человека). Это как минимум трехмерная система. Алфавит же – одномерный. Только голая форма. Без содержания. Да и формой-то это назвать сложно.

* Сионистская мафия уничтожила некоторые буквы. До коммунистической реформы в русском языке было 36 букв. Сегодня их 33. А

в языке лишних букв никогда не бывает

. Можете не сомневаться в том, что если в языке появляются лишние буквы – они исчезают ЕСТЕСТВЕННЫМ путём (народ просто не принимает их). Букв в языке ровно столько, сколько нужно народу. ИСКУССТВЕННОЕ вмешательство в язык – это преступление. Заметим, что

гласные буквы – это основа энергетики языка

. Чем больше гласных букв в языке, тем свободнее и жизнеспособнее народ. Чем гласных букв меньше, тем народ более задавлен и порабощён. Укорачивание языка, выкидывание “лишних” букв путём каких-то мутных реформ – это неминуемое обрезание культуры мышления. Посвящённые об этом прекрасно знают. После удаления букв “Ъ” (“ять”, на клавиатуре такой буквы, естественно, нет) и “i” были утрачены различия в словах:

Ъеть – кушать, но

есть – быть

Ъли – кушали, но

ели – деревья

лЪчу – летаю, но

лечу – вылечиваю

вЪдЪние – знание, но

ведение – провожание

нЪкогда – когда-то, но

некогда – нет времени

прЪние – гниение, но

прение – спор

въсти – новости, но

вести – провожать

мiр – вселенная, но

мир – отсутствие войны

Стоит отметить и то, что Л. Н. Толстой написал книгу “Война и мiр”, а не “Война и мир”. Основной задачей буквы “ять” было сохранение на письме различения слов с разным смыслом, но с одинаковой фонетикой.

* Начались выбрасывания слов и гонения на слова. Особенно коммуноидам не понравилось великолепное и ёмкое слово “ЖИД”. Не любят сионисты жидов, наверное. Почему – неизвестно, но не любят. Взяли и убрали из словаря Даля слово “жид”. Дескать, называть жидов жидами – это некультурно. Ну зачем так резко? Жидами жидов называл и Пушкин, и Лермонтов, и Чехов, и Достоевский и так далее. У Тургенева есть рассказ, который так и называется: “Жид”. Они что, были некультурными?

Вообще, если копнуть в этимологию, то можно увидеть, что слово “жид” в переводе с иврита означает “придурживающийся иудейской веры”, а слово “еврей” означает “преступник”, “преступивший закон”. И после этого жиды требуют, чтобы их называли евреями??? Выбросили такое замечательное слово! Мы, русские люди, обязаны защищать право жидов называться именно жидами. Пусть навсегда в нашей памяти и сердцах запомнятся дела, творимые “яхвеизбранными” жидами!

* После сионистских реформ были запрещены уважительные ("буржуазные") формы обращения друг к другу. Коммунисты вместо этих форм обращения друг к другу ввели одну-единственную масонскую кличку “товарищ”. Сегодня кличка “товарищ” уже не в моде, но как обращаться к людям, никто не знает. Сегодня всех женщин (независимо от возраста) зовут “девушкой”, а мужчин – “молодыми людьми”. Иногда просто не знаешь, как обратиться к незнакомому человеку, чтобы, например, узнать время. Приходится просто обращаться со словами “извините” и пристально смотреть в глаза, чтобы привлечь внимание. Иначе не поймёт, что обращаются к нему. Вот до какого мракобесия мы дожили. Ситуация просто неразрешима. Во всех европейских языках сохранены формы уважительного обращения людей друг к другу. В русском языке это уничтожено жидами. "Здравствуйте, дамы и господа, сэры и леди, синьоры и синьориты, товарищи и… товарищи".

* Была произведена подмена смысла слов. Причём смысл этих слов был инвертирован на прямо противоположный. Например слово “национализм” получило резко отрицательную оценку. Это слово жиды-коммунисты сделали бранным и ругательным. На самом деле национализм – это чувство самосохранения и тождественности со своей нацией. И всё по большому счёту. А что касается политических и философских словарей советского периода, то их переписывали при каждой смене правящей клики, при этом смысл и оценка слов и понятий легко менялись на прямо противоположные. Сегодня люди читают толковые словари и бездумно заглатывают оттуда значения и смыслы слов, даже не понимая, почему это так и так ли это вообще. Примеров можно привести агромадное мнжество. Например, сегодняшний “толковый”

словарь Ожёгова

можно смело назвать Безтолковым словарём, так как в нём огромное количество абсолютно ложных толкований слов.

* Жидокоммунисты уничтожали представителей всего культурного слоя русского народа. Это учёные, преподаватели, писатели, поэты, литераторы, дворяне, представители культуры и искусства, государственные деятели и многие многие другие. На место представителей русской культуры сели ублюдки, так называемые пролетарии. И эти ничтожества, кто был НИЧЕМ, тот стал ВСЕМ.

Кто был ничем, того сделали всем

. И все эти мутагены-перевёртыши калечили и уничтожали русскую культуру, русский язык. Качество культуры и языка после еврейских реформ упали до позорного уровня. На её место поставили так называемую “пролетарскую культуру”. В нескольких словах: дикость, безкультурье, примитив и идиотизм.

Очень хорошо описывает ситуацию высказывание любимца партии "Коленьки" Бухарина о Сергее Есенине, написанное им в январе 1927 года в газете "Правда". Всего лишь маленький фрагмент, а за ним встаёт целая жизнь, полная коммунистического идиотизма и мракобесия: "Говорят о нём: крестьянский поэт переходной эпохи, трагически погибший из-за своей неприспособленности. Не совсем так, милые друзья. Крестьяне бывают разные. Есенинская поэзия по существу своему есть мужичок, наполовину превратившийся в "ухаря-купца" в лаковых сапожках с шёлковым шнурочком на вышитой рубахе. "Ухарь" припадает сегодня к ножке "Государыни", завтра лижет икону, послезавтра мажет нос горчицей половому в трактире, а потом "душевно" сокрушается, плачет, готов обнять кобеля и может повеситься от внутренней душевной пустоты. "Милая", "знакомая", "истиннорусская" картина. Идейно Есенин представляет самые отрицательные черты русской деревни и так называемого "национального характера".

11 февраля 1921 года Ленин подписал “Положение о народном комиссариате по просвещению”, закрепляющее за ним права собственности на воспитание, образование, интеллект и творчество всех рождённых. И вообще на всё искусство, науку и культуру государства. В этом же году Наркомпрос закрыл все историко-филологические факультеты в университетах как “устарелые и безполезные для диктатуры пролетариата”. А кто именно принимал участие в реформировании русского языка?

Комиссариат народного просвещения:

Должность

Фамилия

Национальность

1. Народный комиссар

Луначарский Еврей

2. Комиссар Северной области

Грюнберг Еврей

3. Председатель комиссии Воспитательного института

Золотницкий Еврей

4. Начальник муниципальной секции

Лурье Еврей

5. Начальник Пластического искусства

Штернберг Еврей

6. Главный секретарь комиссариата

Эйхенгольц Еврей

7. Начальник театральной секции

Розенфельд Еврейка

8. Помощница начальника театральной секции

Зац Еврейка

9. Директор 2-го Департамента

Гройним Еврей

Литературное бюро московского пролетариата:

Фамилия

Национальность

1. Эйхенгольц Еврей

2. Полянский Еврей

3. Херсонская Еврейка

4. Зайцев Еврей

5. Брендер Еврей

6. Ходасевич Еврей

7. Шварц Еврей

8. Познер Еврей

9. Альтер Еврей

Сотрудники центральных газет “Правда”, “Известия”, “Финансы и народное хозяйство”:

Фамилия

Национальность

1. Динн Еврей

2. Бергман Еврей

3. Кун Еврей

4. Дуамант Еврей

5. Брамсон Еврей

6. Торберт Еврей

7. Голин Еврей

8. Битнер Еврей

9. Альперович Еврей

10. Клойзнер Еврей

11. Нахамкис Еврей

12. Цигер Еврей

13. Гросман Еврей

14. Лурье Еврей

15. Горький Русский

Сотрудники газеты “Знамя труда”:

Фамилия

Национальность

1. Штейнберг Еврей

2. Ландер Еврей

3. Ярославский Еврей

4. Ефрон Еврей

5. Шумахер Еврей

6. Левин Еврей

7. Биллин Еврей

8. Давидсон Еврей

9. Горький Русский

Сотрудники газеты “Воля труда”:

Фамилия

Национальность

1. Загс Еврей

2. Полянский Еврей

3. Кац Еврей

Сотрудники “Торгово-промышленной газеты”:

Фамилия

Национальность

1. Бернштейн Еврей

2. Коган Еврей

3. Гольдберг Еврей

4. Голдман Еврей

5. Розенберг Еврей

6. Рафалович Еврей

7. Громан Еврей

8. Кулишер Еврей

9. Славенсон Еврей

10. Гиллер Еврей

11. Гахман Еврей

12. Шушман Еврей

13. Бастель Еврей

14. Пресс Еврей

15. Мох Еврей

16. Эмансон Еврей

Когда смотришь на всю эту еврейскую активность по реформированию языка, хочется им всем сказать: “

Займитесь-ка вы лучше реформированием СВОЕГО жидовского языка и не лезьте в НАШ язык! Ваш язык нуждается в глобальном упрощении. Сегодня в вашем языке 22 буквы. НУ КУДА ВАМ СТОЛЬКО? Это же очень много! Оставьте себе 3-4 буквы. Ну, хорошо, пусть будет 5. Это вполне достаточно, чтобы составить слов 1000. А больше и не надо. Этого достаточно для выражения основных мыслей. Давайте, реформаторы, НАЧНИТЕ С СЕБЯ! Мы поможем. Если вы так нежно заботитесь о русском языке, то и мы, русские, должны нежно заботиться о еврейском языке. Везде должна быть взаимность. Немедленно обрезать и упростить иврит! Обрезанным – только обрезанное

”.

В романе-антиутопии

Джорджа Оруэлла "1984" (часть 1, глава 5)

приводится интересная сцена разговора между филологом Саймом, занимающегося разработкой так называемого новояза (нового языка) и Уинстоном Смитом в столовой. Сайм говорит Смиту:

"Мы придаем языку завершенный вид – в этом виде он сохранится, когда ни на чем другом не будут говорить. Когда мы закончим, людям вроде вас придется изучать его сызнова. Вы, вероятно, полагаете, что главная наша работа – придумывать новые слова. Ничуть не бывало. Мы уничтожаем слова – десятками, сотнями ежедневно. Если угодно, оставляем от языка скелет…

Это прекрасно – уничтожать слова

. Главный мусор скопился, конечно в глаголах и прилагательных, но и среди существительных – сотни и сотни лишних. Не только синонимов: есть ведь и антонимы. Ну скажите, для чего нужно слово, которое есть полная противоположность другому? Слово само содержит свою противоположность. Возьмем, например, "голод". Если есть слово "голод", зачем вам "сытость"? "Неголод" ничем не хуже, даже лучше, потому что оно – прямая противоположность, а "сытость" – нет. Или оттенки и степени прилагательных. "Хороший" – для кого хороший? А "плюсовой" исключает субъективность. Опять же, если вам нужно что-то сильнее "плюсового", какой смысл иметь целый набор расплывчатых бесполезных слов "великолепный", "отличный" и так далее? "Плюс плюсовой" охватывает те же значения, а если нужно еще сильнее – "плюсплюс плюсовой". Конечно, мы и сейчас уже пользуемся этими формами, но в окончательном варианте новояза других просто не останется…

Вы не цените новояз по достоинству… Пишете на нем, а думаете все равно на староязе. Мне попадались ваши материалы в "Таймс". В душе вы верны староязу со всей его расплывчатостью и ненужными оттенками значений. Вам не открылась красота уничтожения слов. Знаете ли вы, что новояз – единственный на свете язык, чей словарь с каждым годом сокращается?

Неужели вам непонятно, что задача новояза – сузить горизонт мысли?

В конце концов мы сделаем мыслепреступление попросту невозможным – для него не останется слов. Каждое необходимое понятие будет выражаться одним-единственным словом, значение слова будет строго определено, а побочные значения упразднены и забыты. В одиннадцатом издании мы уже на подходе к этой цели. Но процесс будет продолжаться и тогда, когда нас с вами не будет на свете. С каждым годом все меньше и меньше слов. Все уже и уже границы мысли. Разумеется, и теперь для мыслепреступления нет ни оправданий, ни причин. Это только вопрос самодисциплины, управления реальностью. Но в конце концов и в них нужда отпадет. Революция завершится тогда, когда язык станет совершенным…

…Вся литература прошлого будет уничтожена. Чосер, Шекспир, Мильтон, Байрон останутся только в новоязовском варианте, превращенные не просто в нечто иное, а в собственную противоположность. Даже партийная литература станет иной. Даже лозунги изменятся. Откуда взяться лозунгу "Свобода это рабство", если упразднено само понятие свободы? Атмосфера мышления станет иной. Мышления в нашем современном значении вообще не будет. Правоверный не мыслит – не нуждается в мышлении. Правоверность – состояние безсознательное".

Русский язык – это наше огромное богатство. Берегите его! Даже сегодня в упрощённом виде – это очень мощный язык. Если, например, сравнивать русский язык и английский язык, то русский язык на порядок сложнее и вариативнее, чем английский. Если Вы откроете англо-русский словарь, то для множества английских слов одному английскому слову соответствует пара десятков русских слов. То есть десяткам русских слов соответствует одно английское слово. Но дело даже не столько в словах, сколько в конструкциях речи. Например, американская речь. Сама речь носит примитивный характер, хараткер шаблонности. При приветствии американец скажет либо "

", либо "

Hello

". И каждый должет как заводной должен отвечать "

Hi, how are you?

". А в ответ надо говорить "

Fine. How are you?

". По-другому они не понимают. Если нечто подобное будет у нас – это тема пострашнее ночных кошмаров. У русских такие жёсткий алгоритм общения представить просто невозможно. Начнём с приветствия. Вариантов – масса. "Привет", "Приветствую", "Здорово", "Здрав будь", "Здравствуй", "Моё почтение" и десятки других. На вопрос "Как дела?" можно услышать кучу ответов: "Дела как сажа бела", "Пока не родила", "Дела в Кремле, – у нас делишки", "Нормально", "Лучше всех", "Великолепно", "Всё путём", "Фиолетово", "На высоте", "Спасибо, фигово", "Дела рано начинаются и никогда не кончаются", "Терпимо", "Отлично", "И не спрашивай" и прочее. Даже сам вопрос "Как дела?" имеет массу вариантов: "Как бодрость духа?", "Как твоего жития бытие?", "Как поживаешь?", "Как живёшь?", "Как сам(а)?", "Как оно (она)?", "Как оно Ваше ничего?". И так далее. Кто что придумает. Огромная вариативность речи – это автоматически огромная вариативность мышления.

Возьмите, например, английское словосочетание "

I love you

". Когда англичанин или американец говорит эти три заветных слова своей возлюбленной, он просто информирует её о своём отношении к ней. Как биоробот. У нас такое невозможно. У нас эти слова меняй в любой последовательности, и каждый раз получаются новые оттенки. А если ещё выделять слова, интонацией, то получается целая мозаика смысловых оттенков ("

люблю

я тебя", "люблю я

тебя

" и так далее). Всего из трёх слов. Если в английском поменять местами два слова, то это будет считаться нарушением правил. В русском языке крути-верти как вздумается. Даже одна запятая очень много значит и в корне изменяет смысл высказывания ("казнить нельзя помиловать").

Другая особенность нашего языка – это возможность выражать тонкие оттенки однокоренными словами. Например, лошадь – это лошадь. Лошадка – это забавное, маленькое и очаровательное существо. Лошадёнка – это усталая и взмыленная скотинка. Если хочется назвать лошадь ласково, то надо назвать её лошадушкой, а если надо поименовать большое и неуклюжее животное, то это будет лошара.

Чопорный английский сэр очень мало что сможет сделать с именем своей ненаглядной Мэри. А русский что сможет сделать со своей Марией? Да образовать целый сонм ласковых имён: Марийка, Марья, Маруля, Маруся, Муся, Марюша, Маша, Машаня, Машуля, Машуня, Машута и десятки других производных. Если же он на свою Машу рассердится, то к услугам буква "к": Машка – это огрублённое от имени "Мария" (а в другом смысле – это одна из ласковых форм обращения).

В русском языке больше исключений, чем правил. Например, слово "жарен(н)ый" надо писать с одним Н, если это прилагательное ("жареное мясо"), и с двумя, если это страдательное причастие и вдобавок сопровождается наречием. В этом случае можно ещё добавить и приставку: "хорошо зажаренный гусь". Правила, разумеется, мало кто знает. Всё пишется интуитивно. Другая головная боль – это пунктуация. Надо просто помнить, что перед придаточным предложением должна стоять запятая. Есть там пауза, или нет там паузы, а запятую ставить надо. Зачем? Потому что надо и всё тут.

Старый английский язык был, безусловно, красив. Но нынешний английский серьёзно огрубел. В нынешнем английском пропали даже такие фундаментальные языковые инструменты, как дистанция в общении. В русском языке есть длинная дистанция в общении людей – ВЫ, и есть короткая дистанция – ТЫ. "Ты" и "Вы" – это разные режимы общения. Кроме того, "тыкают" не только друзьям, но так же и врагам. Мол, посмотри, как ты низок, я к тебе даже на ТЫ обращаюсь. В частном случае, когда собеседники разных полов переходят с вежливого ВЫ на простое ТЫ, это означает, что в их отношениях проскальзывают интимные нотки (сокращается дистанция). В русском можно выбирать режим и дистанцию общения, а в английском этого нет. Раньше в английском была форма ТЫ (

thou

), теперь осталось только форма ВЫ (

you

). Это большая потеря.

В 1921 году Ленин заявил следующее: "

Ликвидировать безграмотность следует лишь для того, чтобы каждый крестьянин, каждый рабочий мог самостоятельно, без чужой помощи читать наши декреты, приказы, воззвания. Цель – вполне практическая. Только и всего

Сегодня ведётся атака на букву "Ё". Эту букву подготовили к уничтожению. Якобы эта буква не нужна, хватит и буквы "Е". На самом деле значимость этой буквы черезвычайно велика. Эта буква имеет огромную энергетику и единственная из всех гласных букв всегда стоит под ударением. Без буквы "Ё" невозможно различать смысл слов. Например:

осел (например, снег) осёл (животное)

мел (вещество) мёл (подметал)

слез (спустился) слёз (камень)

Также огромная разница между словами "ВСЕ" и "ВСЁ". Отгадайте, какая?

Сегодня не рекомендуют пользоваться буквой "Ё". Но попробуйте прочитать без этой буквы многие слова. Как это нелепо звучит. Прочитайте "елка" и "ёлка", "береза" и "берёза", "ежик" и "ёжик", "мед" и "мёд", "пленка" и "плёнка", "еще" и "ещё", "ребенок" и "ребёнок". Какой бред. Почему надо писать ребенок. Нет никаких "ребенков", есть рёбенок.

Когда смотришь дуроскоп, поражаешься низкому уровню культуры речи дикторов. Одно дело – слесарь дядя Ваня и доярка тётя Маня. От них глупо требовать высокий уровень культуры речи. Другое дело – телевизор и радио, где дикторы в основном картавые и шепелявые. Надо им коверкать слова. Без этого они не могут. Например, когда дикторы говорят про погоду, им надо обязательно сказать что-то типа "Завтра в городе Старопохмелинск ожидается переменная облачность без

дожжей

, а послезавтра в городе Новободунинск будет

дощь

". Не могут они чётко сказать: "Пройдут дожди, ожидается дождь". Говорить слово "дожжи" даже сложнее, чем "дожди". Но ведь говорят. Так учили. Позорно говорить "возбУждено уголовное дело" вместо "возбужденО уголовное дело". Позорно говорить "булоШная" вместо "булоЧная". Позорно говорить "программное обезпЕчение" вместо "программное обезпечЕние". Чему они всех учат? Одно дело – изгаляться в шутку и в частном порядке. Другое дело – нести всю эту чушь общественности (простите, "опщессности").

СМИ – страницы газет и журналов, экраны телевизоров, культурные и развлекательные учреждения, оккупировали и заполонили бездарные психические и физические уроды, сексуальные извращенцы, местечковые ехидны, которые на своем убогом, дефективном "лагерном иврите", представляющем похабную смесь одесского базарного жаргона и махрово-пархатой "фени", программируют и выводят человекоподобную биомассу. Прививается вкус ко всему мерзкому, низкопробному, к тупым шоу и сериалам, к бульварной пошлой "желтухе".

Система "мозг – органы речи" (гортань, язык) является органически взаимосвязанной, и всякие логопатии, невыговаривание звуков, в том числе и грассирование, частенько присущи именно хищным гоминидам и межвидовым гибридам. Мозговая недостаточность проявляет себя каким-то образом и в речевой функции. Система "мозг – органы речи" охватывает и связывает воедино весь артикуляционный аппарат, включая лицевые мышцы и руки (мимика и жестикуляция). Далее по нисходящей она распространяет своё влияние на весь организм. Элементарное доказательство сказанному – затруднённость мышления при ущемлённом языке. Если прикусить язык и попытаться читать или писать, то число ошибок увеличивается на порядок.

* * *

Вещий русский язык хранит следы былого дохристианского почитания Солнца и вообще всех Стихий. У славян слово “храм” происходит от слова “хоромы”. Хоромы же восходят к понятию круга. “Хоро”, “коло”, “коро” – тождественные понятия, связанные с солнечным кругом. Отсюда слова: коловорот, кольцо, коляда, колесо, хоробрый, коромысло, колокол, поколение, колобок – все они имеют “солнечный” корень. Понятие “хорохориться” ранее означало участие в торжественном хороводном действии. Священный Дуб окружался валом либо каменной оградой. Колообразная насыпь и дала название святилищу – хоромы. Для славян, чтивших свою солнечную родословную, круг как образ Светила имел волшебное значение оберёга – защиты. Круг служит оберёгом. Магический круг – надёжные средство защиты против упырей. “Хорошо” – значит солнечно. Отсюда xop – обрядовое славление духов-Покровителей вокруг светилища. Отсюда же и хоровод – плясовая круговая порука – круговерть посолонь (по ходу Солнца, справа налево). Хороводный круг олицетворял видимое движение Солнца по небосводу, отражающее вращение Земли вокруг Солнца. Солнце, помимо суточного, обладает годичным движением. Этот воображаемый годичный круговой путь Солнца среди звезд астрономы назвали эклиптикой. А на Руси хоровод назывался ещё и корогодом, то есть солнечным годом. “И гудит за корогодом на лугах веселый пляс” (Сергей Есенин).

Далее слово “оберег” названо так по имени Берегини – древнейшего славянского божества Жизни, Матери-Рожаницы всего живого. Вначале Берегиня олицетворяла Землю, затем – живительную водную стихию. Позднее образ Берегини заметно стерся. Её имя стало употребляться для обозначения волшебных знаков – оберёгов, защищающих от упырей. Берегини связаны не только с землей, лесом, водой, но и с горами. Берег – общеславянское слово. Первичное значение – гора, высокий берег, возвышенное побережье (сербохорватское “брег” – холм, горка, немецкое “берг” – гора).

Санскритское “Дэва” (божество) – это наше “Диво”. Древнеиндийское “Дэв”, латинское “Деус”, греческое “Теос” (Зевс), литовское “Дивас”, латышское “Диве”, древнепрусское “Дейвс”, славянское “Див” – все эти слова однокоренные. Общий корень “дев”-“див” означает день, иначе светлое время. Чудо Чудное, Диво Дивное – таинственное вещее существо – оборотень, невиданно-удивительное, чарующее своими дивными песнями. Дикий, то есть живущий на Природе, сокращение от “дивокий” (дивий). Дивий – лесной, дикий, удивительный, диковинный. Польское слово “Див” означает дух, гений. Нашим Девам-Берегиням, обитающим в девственных, диких лесах, соответствуют литовские феи-покровительницы: Дейвы или Лаймы.

Девятка – свещенное число Дива. Его волшебная трава – девясил (дивосил). Не зря девятый вал – самый сильный, а “девятый день” – праздник поминовения. В древнейших заговорах и заклятиях призываются тридевять помощников. В тридевятом царстве живут 27 (трижды девять) сестер-русалок. В древнеславянском магическом обряде кругового опахивания деревни участвовали девять девиц. Кельтские предания повествуют о девяти девах-сестрах, жрицах-друидеесах. Греки почитали девять муз-нимф. Ведунья Вела в Эдде “знает девять миров”. И не случайно дантов “ад” состоит именно из девяти кругов.

Непрекращающееся чествование славяно-русами “Дыя и Дивий” бичуется в церковном “Слове об идолах” XI века. А в

“Слове о полку Игореве”

полузабытый крылатый Див кличет с вершины дерева – предвещает поражение князю, выступившему на сечу, не взирая на солнечное затмение.

“Могила”, “мощь” (сила) и “мощи” – слова родственные. Мощи буквально означают “силы помогающие” (от древнерусского "мошть" – сила). “Могила” происходит от “мога”, “можа” в смысле "сильный" ("подмога", "вельможа"). Могила – курган, где погребены “могутники” – могучие, сильные мужи. В древнерусском языке понятие “сила” обозначало не обычную физическую силу, а связывалось с представлениями о могущественном, магическом (“могучий”, “магический”, “магнетический” – слова родственные) воздействии. “Силы неведомые”, “силы нездешние”. Некая сила связует неразрывной судьбой Землю живых и “тот свет” умерших сородичей. И этой же силой-мощью заряжены могилы Праотцев. Христиане явно издеваются над нашими пращурами. Смрадные останки тех, кто заживо сжигал наших вещих дев, они прозвали "святыми мощами".

Всё гончарное искусство, связанное с вращением, изначально носило магический характер. Слово “зодчий” означало “горшечник” (от “зъдь” – глина). Отсюда слова: здание, создание, созидание. Древнее керамическое производство хранит ещё много тайн.

Слово “правда” – наше, родное. Оно происходит от древнейшего корня “веда”, “ведать”. Праведа, то есть правда для наших Праотцев означала проникновенное знание-ведение, а не просто отсутствие лжи. Правда – это сама жизнь, так же и кривда – это не просто ложь, а олицетворение всех разрушительных сил. Правда несоизмерима с истиной. Истина – слово не народное, а книжное, церковное. Истина – нечто холодное и бездушное как математическое доказательство. Правда в спорах не рождается. Большевики, вползая в доверие к народу, назвали свою газету именно “Правдой”. “Правда” в русском понимании это прежде всего справедливость. Присущее русским обострённое чувство справедливости проистекает из убеждения, что высшим судьей человека является его вещий внутренний голос, а не какой-то бог, у которого всё можно замолить.