Várias palavras

Conheça os Currículos de 15 Ministros do governo Temer

2016-05-13T16:30:00.000-07:00

Estes são os breves currículos de 15 ministros do governo Temer. Em qualquer outro país onde a constituição é cumprida, estas pessoas jamais estariam em cargos tão importantes para o futuro do país.

-JUSTIÇA: Alexandre de Morais (PSDB / SP) ex advogado do PCC e sofre diversos processos em SP;

- AGRICULTURA: Blairo Maggi (PR/MT) investigado por lavagem de dinheiro na Operação Ararath;

- CIDADES: Bruno Araújo (PSDB/PE) recebeu dinheiro de empresas investigadas na LavaJato;

- TRABALHO: Alex Canziani (PTB/PR) responde por crime de peculato;

- CASA CIVIL: Eliseu Padilha (PMDB/RS) indiciado por crime em licitações e formação de quadrilha;

- ARTICULAÇÃO: Geddel Vieira Lima (PMDB/BA) acusado de receber dinheiro de empreiteiras;

- FAZENDA: Henrique Meirelles (PSDB/GO) acusado por sonegação de impostos;

- RELAÇÕES INTERNACIONAIS: José Serra (PSDB/SP) tem 17 processos na justiça eleitoral, 3 processos por improbidade administrativa e etc;

- COMUNICAÇÕES: Gilberto Kassab (PSD/SP) investigado por fraude na inspeção veicular;

- ASSESSOR ESPECIAL DA PRESIDÊNCIA: Sandro Mabel (PMDB/GO) investigado por fraude no pagamento de auxílio-creche e vale transporte;

- EDUCAÇÃO: Mendonça Filho (DEM/PE) recebeu 100 milhões da Camargo Correia na Operação Castelo de Areia;

- DEFESA: Newton Cardozo Jr. (PMDB/MG) teve seus bens e de seu pai bloqueados pela PF por emissão de notas fiscais falsas;

- DESENVOLVIMENTO SOCIAL: Osmar Terra (PMDB/RS) cometeu irregularidades nas gestões de Terra na Secretaria de Saúde em uma prefeitura e o condenou a pagamento de multa;

- ESPORTES: Leonardo Picciani (PMDB/RJ) investigado por crime eleitoral;

- PLANEJAMENTO: Romero Jucá (PMDB/RR) investigado por receber propina e desvios de dinheiro na LavaJato.

Se você acredita que um governo formado por essa quadrilha vai nos tirar da crise? Ah e

Nenhuma mulher...

Fonte - Toda web e André Luiz Paiva Facebook.

http://www.bbc.com/portuguese/brasil/2016/05/160509_ministros_temer_if_rm

Entenda os Próximos Passos do Processo de Impeachment

2016-05-12T13:23:00.000-07:00

O Senado aprovou, por 55 votos a favor e 22 contra, a admissibilidade do processo de impeachment da presidenta Dilma Rousseff. Com isso, o processo será aberto no Senado e Dilma será afastada do cargo por até 180 dias, a partir da notificação. Os senadores votaram no painel eletrônico. Não houve abstenções. Estavam presentes 78 parlamentares, mas 77 votaram, já que o presidente da Casa, Renan Calheiros, se absteve.

Estiveram ausentes os senadores Jáder Barbalho (PMDB-PA), Eduardo Braga (PMDB-AM). Pedro Chaves dos Santos (PSC-MS), suplente do senador cassado Delcídio do Amaral, decidiu não assumir ainda o cargo.

A sessão para a votação durou mais de 20 horas. Durante o dia, dos 81 senadores, 69 discursaram apresentando seus motivos para acatar ou não a abertura de processo contra Dilma.

Comissão Especial

Com a aprovação de hoje, o processo volta para a Comissão Especial do Impeachment. A comissão começará a fase de instrução, coletando provas e ouvindo testemunhas de defesa e acusação sobre o caso.

O objetivo será apurar se a presidenta cometeu crime de responsabilidade ao editar decretos com créditos suplementares mesmo após enviar ao Congresso Nacional um projeto de lei para revisão da meta fiscal, alterando a previsão de superávit para déficit.

A comissão também irá apurar se o fato de o governo não ter repassado aos bancos públicos, dentro do prazo previsto, os recursos referentes ao pagamento de programas sociais, com a cobrança de juros por parte das instituições financeiras, caracteriza uma operação de crédito. Em caso positivo, isso também é considerado crime de responsabilidade com punição de perda de mandato.

Um novo parecer, com base nos dados colhidos e na defesa, é elaborado em prazo de 10 dias pela comissão especial. O novo parecer é votado na comissão e, mais uma vez, independentemente do resultado, segue para plenário.

A comissão continuará sob comando do senador Raimundo Lira (PMDB-PB) e a relatoria com Antonio Anastasia (PSDB-MG)

Embora o Senado não tenha prazo para concluir a instrução processual e julgar em definitivo a presidenta, os membros da comissão pretendem retomar os trabalhos logo. A expectativa de Lira é que até sexta-feira (13) um rito da nova fase esteja definido, com um cronograma para os próximos passos.

Ele não sabe ainda se os senadores vão se reunir de segunda a sexta-feira, ou em dias específicos e nem se vão incluir na análise do processo outros fatos além dos que foram colocados na denúncia aceita pelo presidente da Câmara dos Deputados. A votação dos requerimentos para oitiva de testemunhas e juntada de documentos aos autos deve começar na próxima semana.

Presidente do STF

Na nova etapa, o presidente do Supremo Tribunal Federal, Ricardo Lewandowski, passa a ser o presidente do processo, sendo também a última instância de recursos na Comissão Processante. “O processo volta para a comissão, sendo que a instância máxima será o presidente do STF. Se houver alguma questão de ordem que eu indeferir, o recurso será apresentado a ele. Ele passa a ser o presidente do julgamento do impeachment”, explicou o presidente da comissão, senador Raimundo Lira (PMDB-PB).

Afastamento

Com a abertura do processo no Senado, Dilma Rousseff é afastada do exercício do cargo por até 180 dias. A presidenta poderá apresentar defesa em até 20 dias. O vice-presidente Michel Temer assume o comando do Executivo até o encerramento do processo. A comissão pode interrogar a presidenta, que pode não comparecer ou não responder às perguntas formuladas.

Intervenção

Há a possibilidade de intervenção processual dos denunciantes e do denunciado. Ao fim, defesa e acusação têm prazo de 15 dias para alegações finais escritas.

Segunda votação em plenário

Depois que a comissão votar o novo parecer, o documento é lido em plenário, publicado no Diário do Senado e, em 48 horas, incluído na ordem do dia e votado pelos senadores. Para iniciar a sessão são necessários mais da metade dos senadores (41 de 81). Para aprovação, o quórum mínimo é de mais da metade dos presentes.

Se o parecer é rejeitado, o processo é arquivado e a presidenta Dilma Rousseff reassume o cargo. Se o parecer é aprovado, o julgamento final é marcado.

Recursos

A presidente da República e os denunciantes são notificados da decisão (rejeição ou aprovação). Cabe recurso para o presidente do Supremo Tribunal Federal contra deliberações da Comissão Especial em qualquer fase do procedimento.

Decisão final

Na votação final no Senado, os parlamentares votam sim ou não ao questionamento do presidente do STF, que perguntará se Dilma Rousseff cometeu crime de responsabilidade no exercício do mandato.

As partes poderão comparecer pessoalmente ou por intermédio de seus procuradores à votação. Para iniciar a sessão é necessário quórum de 41 dos 81 senadores. Para aprovar o impeachment é preciso maioria qualificada (dois terços dos senadores), o que equivale a 54 dos 81 possíveis votos.

Se for absolvida, Dilma Rousseff volta ao cargo e dá continuidade à sua gestão. Se for condenada, Dilma é destituída e fica inabilitada para exercer função pública por oito anos. Michel Temer, então, assume a presidência do país até o final do mandato.

Impedimento de vice é incógnita

O vice-presidente Michel Temer, que assumirá o comando do país, é também alvo de um pedido de impeachment na Câmara dos Deputados, que teve seu andamento ordenado pelo ministro do Supremo Tribunal Federal Marco Aurélio em abril.

Fonte - Costa Advogados.

"Lula é um gênio do crime, um Moriarty moderno, o Lex Luthor do ABC.

2016-02-01T04:59:00.000-08:00

Essa matéria foi escrita por Paulo Vilaça e entra na minha lista pessoal de (matérias que eu gostaria de ter escrito). Espero que gostem tanto quanto eu.

"Lula é um gênio do crime, um Moriarty moderno, o Lex Luthor do ABC.

Depois de ser investigado continuamente por quase 40 anos - uma investigação sempre estampada nas capas de jornais e revistas interessados, como de hábito, em defender os interesses das corporações que os bancam -, este Blofeld do sindicalismo conseguiu, graças ao seu brilhantismo maquiavélico, evitar que qualquer prova acerca de suas décadas e décadas de malfeitos fosse descoberta. Nem o próprio Hercule Poirot conseguiria detê-lo, tamanho seu cuidado na concepção de seus milhares de esquemas.

Mas tudo chega ao fim. E Lula, enriquecido além do possível depois de tanto roubar, finalmente tropeçou ao desistir de comprar um apartamento (que tolamente havia declarado previamente à Receita), ao visitar o sítio de amigos (estupidamente às claras, sem esconder de ninguém) e, principalmente, ao permitir que sua esposa comprasse um barquinho de pesca de menos de 5 mil reais (e pateticamente com nota fiscal no próprio nome).

Por sorte, os Woodward-Bernsteins que compõem a equipe da Foxlha conseguiram descobrir esta compra (sorrateiramente feita com emissão de nota fiscal no nome verdadeiro de dona Marisa) e - ainda mais chocante - comprovaram que o caminhoneiro que entregou o barquinho tinha nada menos do que 25 anos de profissão (como destacaram na chocante matéria que renderá a eles o Pulitzer por terem derrubado o ex-presidente).

É um alívio saber que nossa imprensa sabe priorizar o que merece destaque: a revista Veja, que um dia será eternizada em sua própria versão de Spotlight (título provisório: Boimatlight), fez uma matéria fabulosa cuja manchete resume, por si so, o imenso apuro jornalístico do veículo: "Publicitária presa disse ter ouvido ‘zum-zum-zum’ sobre tríplex de Lula no Guarujá".

Ah, o "zum-zum-zum", esta prova que consta de todos os Códigos Penais como a mais inquestionável das evidências.

O ZumZumZumGate, como será conhecido pelas gerações futuras, acertadamente ganhou as páginas do jornalismo brasileiro no lugar de helicópteros com 500 kg de cocaína, de certos aviões dos Estados de SP e MG que foram usados para voos particulares de amigos e da esposa de certos governadores, de testemunhos repetidos sobre o mineiro "chato das propinas" e, claro, de contratos sem licitação feitos pela gestão de Alckmin para comprar 200 milhões anuais de merenda escolar.

Nossos barões da mídia sabem que tucanos são pré-anistiados e, portanto, não fazem o leitor perder tempo lendo notícias que não levarão a nada. São gentis assim.

Por outro lado, quando o roteirista dos clássicos modernos O Candidato Perfeito e Até que a Sorte os Separe 3 declara que o governo federal "cerceia críticas", ninguém aponta a aparente contradição: seus filmes tiveram captação de recursos aprovada pela Ancine. E ainda bem que não fazem isso, pois poderiam acabar levando o leitor a acreditar que o governo NÃO está implantando uma ditadura comunista no país. Sim, ela está sendo implantada há 14 anos, mas isto é apenas prova da incompetência de seus líderes.

Como apreciador do bom jornalismo, fico encantado ao perceber como a imprensa brasileira foi de “Lula era o cabeça do esquema na Petrobras” a “mulher de Lula comprou barquinho de pesca”. E fico esperando, ansioso, pelas manchetes que virão a seguir:

"Lula teria matado ao menos 200 minhocas ao longo dos anos; barquinho de pesca foi utilizado para atirar cadáveres na água."

"PF intima peixe para depor: “Lula matou e comeu minha família”; esposa teria ajudado a cozinhar os corpos."

"Esposa de Lula comprou vara de pescar; vendedor com 32 anos de profissão relembra: “Ela ainda pediu desconto”."

E aguardo, ansioso, pelo discurso que será feito pelo repórter da Foxlha ao receber seu segundo Pulitzer por sua matéria investigativa que provará que Lula mentiu ao afirmar ter pescado peixe de 18 kg.

É claro que poderia haver outra explicação para tudo isso, mas hesito em abraçá-la, já que implicaria em aceitar algo revoltante:

Que o jornalismo brasileiro virou fanfiction tucana".

Tudo o que você precisa saber sobre Bolsonaro!

2016-01-23T11:39:00.001-08:00

Uma visão bem humorada de um legitimo representante dos saudosos da ditadura, dos fascistas de plantão, dos torturadores, racistas, homofóbicos e porque não dizer, retardados online.

Um breve desabafo político

2015-05-27T17:20:00.000-07:00

Tivemos no passado um grande escândalo chamado mensalão onde José Genuíno e José Dirceu entre outros petistas foram acusados de desvios de dinheiro público. Foram realizados uma devassa em suas vidas financeiras e patrimônio. Nada foi encontrado, como não havia provas materiais, Joaquim Barbosa na época ministro relator do processo encontrou um termo jurídico que os enquadrou - teoria do Domínio do Fato.

Pois bem, de lá para cá, somos chamados de ladrões e petralhas mesmo as multas contra os petistas sendo pagas. Vieram outros escândalos, aliás, já existiam - Banestado, mensalão tucano que refere-se ao PSDB mas mesmo sendo anterior curiosamente não foi julgado e corre o risco de ser prescrito. Também escândalos internacionais e nacionais dos quais os petistas não foram envolvidos. O escândalo da lava-jato tem 27 indiciados, só dois são petistas. Toda a bancada federal do RS ligada ao PP( Partido Progressista) estão sendo investigados, Escândalo do HSBC, Operação Zelotes. Pois bem, a presidente Dilma é uma mulher cuja a honestidade esta acima de qualquer suspeita, jamais teve processos por roubo, fraude, corrupção e isso fez por merecer o reconhecimento de dois grandes homens desse país, Brizola e Luis Inácio Lula da Silva. Mesmo assim em março desse ano milhares de pessoas da direita brasileira foram as ruas com as camisetas da CBF a chamando de nomes como vaca, vagabunda, porque não morreu de câncer, petralha......e por ai afora.

Hoje vejo com satisfação que tudo tem a volta - Veio á público o maior escândalo de futebol mundial, só em suborno foram mais de 400 reais de suborno, José Maria Marim, presidente da CBF esta envolvidos. Ou seja, milhares de asnos foram as ruas com as camisetas da CBF pedindo fim da corrupção no governo federal, volta da ditadura militar, "Impitman". Graças aos céus, as investigações estão sendo feitas pelo FBI onde assuntos de dinheiro e desvios aos fisco são levados muito a sério.

A REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL E O EMPODERAMENTO DA JUVENTUDE BRASILEIRA.

2015-04-29T12:08:00.000-07:00

Christiane Russomano Freire

Não restam dúvidas que a campanha em favor da redução da maioridade penal no Brasil, que reeditou a PEC 171 após vinte cinco anos e que, tragicamente, conta com o apoio aproximado de 87% da população, se inscreve como bandeira paradigmática daquilo que, no campo penal e penitenciário, denominamos de populismo punitivo. A aprovação de tal medida poderá significar uma vitória histórica e inédita das políticas de criminalização e exclusão da juventude brasileira, instrumentalizada no incremento do encarceramento em massa, que no tocante aos seus efeitos sociais perversos, se assemelha somente à aprovação da Lei dos Crimes Hediondos nos idos dos anos 90, marco que inaugurou a adesão do Brasil ao punitivismo penal.

A instabilidade do momento político nacional, que fragiliza as instituições democráticas, assim como fomenta e fortalece no Congresso Nacional um conservadorismo que ficou latente por mais ou menos quatro mandatos presidenciais, surge como terreno fértil capaz de germinar importantes retrocessos nas esferas dos direitos coletivos e individuais. Soma-se a isto a legitimidade conferida por amplos setores da sociedade civil que, suscetíveis às campanhas de pânico incessantemente veiculadas pelos principais meios de comunicação, se transformam nos principais propagadores das respostas penais de natureza simbólicas. Ou seja, aquelas dirigidas a aplacar os medos coletivos, transmitindo a falsa sensação de segurança.

Por outro lado, não é necessário compreender profundamente os mecanismos da política econômica para estabelecer conexões entre as propostas de terceirização/precarização do trabalho que tomaram corpo nos últimos meses, recebendo amplo apoio da maioria dos partidos políticos com representação parlamentar, com a defesa da redução da maioridade penal. As novas readequações exigidas pelo contexto econômico mundial - não mais atenuado pela estabilidade e crescimento da econômica nacional, que durante as duas últimas décadas permitiu a implantação de políticas de inclusão e distribuição de renda e direitos sem causar danos substanciais às expectativas vorazes das elites nacionais - tornam a redução da idade penal,com o incontroverso incremento do aprisionamento juvenil, a outra dimensão da precarização do trabalho, da segregação territorial e da sujeição ou eliminação dos sujeitos redundantes.

Todavia, para além desses aspectos substanciais acima mencionados, existe outro elemento que, embora não tenha sido problematizado pela maioria das análises do fenômeno, ao menos àquelas a que tive acesso, me parece fundamental para a compreensão do que efetivamente está em jogo.

Trata-se do significado das Jornadas de Junho de 2013. Diferente do que muitos acreditavam, propagavam, ou na verdade desejavam, a juventude brasileira, assim como a de vários outros países não somente não estão apáticas, alienadas e apolíticas, mas ao contrário, montam um espetáculo até então nunca visto de atitude, consciência cidadã e criatividade.

Surgem trazendo novos tipos de organização social: coletivos organizados em redes que professam autonomia e diferem muito dos tradicionais e institucionalizados movimentos de juventude. A pluralidade das bandeiras é o ingrediente diferencial e também o mais interessante, uma vez que permite a auto-organização e a autonomia perante os poderes constituídos, mas, sobretudo o diálogo e o respeito pelo que é substancial para o Outro.

Nesse mosaico conectado não apenas virtualmente, mas na ação direta das ruas nas grandes cidades brasileiras encontramos desde o Movimento Pelo Passe Livre - MPL, a Marcha da Maconha, a Marcha das Vadias, a Massa Crítica, o Movimento Reaja ou Será Morto, as Mães de Maio, o Território Livre, a Frente Independente Popular, o Ocupe Estelita, o Levante Popular da Juventude, o Juntos, dentre tantos outros. As pautas envolvem questões referentes à mobilidade urbana, a ecologia, os direitos LGBT, a descriminalização das drogas, a luta contra a violência policial e as mortes da juventude das periferias, o direito e o acesso as manifestações culturais como as pichações e o Hip Hop.

Nessas vivências, a juventude brasileira se desconectou dos partidos políticos tradicionais e sindicatos, reafirmou sua desconfiança com a institucionalidade e a horizontalidade, postura que os fez rechaçar, não raras vezes, até mesmo a participação dos partidos de esquerda nas manifestações que protagonizaram. E, ainda, criou uma nova linguagem, mais criativa e menos dogmática, utilizando-se das novas tecnologias para fomentar redes conectadas e descentralizadas, tendo como pautas majoritárias questões locais, assim como algumas de crivo nacional, tais como a desmilitarização das polícias e a não criminalização dos movimentos sociais. No entanto, não possuem um programa mais amplo, com propostas para a sociedade como um todo, ou mesmo com pretensões as disputas na esfera estatal.

No entanto, o que temos é o empoderamento de uma juventude que cresceu durante as duas últimas décadas e que foi beneficiária das várias conquistas democráticas e sociais, tanto é assim que na ampla maioria das vezes possuem nível de escolaridade superior aos seus pais, bem como tem acesso a determinados bens de consumo. Sendo assim, são capazes de demonstrar claramente que não estão dispostos a fazer qualquer tipo de concessão no que se refere aos direitos, as liberdades e a parcela de democracia conquistada.

Ainda é cedo para saber a trajetória futura de tais movimentos, podemos fazer diferentes conjeturas: se em algum momento irão optar pela institucionalização e participação no jogo político eleitoral, se irão assumir as mesmas formas dos seus semelhantes na Espanha ou na Grécia, se irão dar origem a outro ou outros organismos de representação política, ou mesmo se irão manter sua autonomia como movimentos sociais, mas o que realmente importa é que nunca estiveram tão vivos, tão atentos, tão dispostos da lutar e com tanta capacidade de mobilização. E é exatamente contra essa potencialidade que assistimos tomar corpo uma poderosa reação autoritária que, embora adormecido por breve período, sempre esteve ali na espreita, uma vez que infelizmente se constitui como ingrediente substancial da tradição sócio-cultural.

Com certeza é nesse contexto que se inscreve a proposta de redução da idade penal, o continum punitivo da precarização do trabalho.

De onde vem o dinheiro dos grupos que pedem o "imptman" de Dilma

2015-04-12T16:00:00.000-07:00

Posto aqui uma interessante reflexão de um amigo do facebook, Master Clovis - De onde vem o dinheiro que financia os grupos que promovem as manifestações. Vale ler e pensar a respeito.

O jornal Estadão, que não esconde a sua simpatia pelas marchas golpistas contra o governo Dilma, publicou neste domingo (12) uma curiosa reportagem – assinada pelos jornalistas Ricardo Galhardo, Vamar Hupsel, Ricardo Chapola e Fábio Leite. Ela questiona as fontes de arrecadação dos grupos que organizaram os recentes protestos – que pedem desde o impeachment da presidenta até o retorno dos militares. “Embora cobrem transparência e lisura do governo federal, Vem Pra Rua, Movimento Brasil Livre e Revoltados On Line não fornecem nota fiscal de venda das camisetas que levam suas marcas e serão usadas por muitos manifestantes nos protestos de hoje. A comercialização das peças, bem como as doações recebidas, são as justificativas usadas por eles para financiar suas atividades”. Ainda segundo a minúscula matéria, “Revoltados On Line e Movimento Brasil Livre vendem seus produtos pela internet e as entregam pelo correio sem o documento fiscal. Ambos argumentam que não são uma empresa formal. O Vem Pra Rua montou um ponto de venda na papelaria Paperchase, no Itaim Bibi, bairro nobre da zona sul de São Paulo. A reportagem comprou uma camiseta e pediu a nota, mas não recebeu. Somente depois de questionar o porta-voz do movimento, Rogério Chequer, o documento foi fornecido em nome da papelaria... Na segunda-feira, o Estado enviou questões aos três movimentos sobre fontes de recursos, organização jurídica, nomes de integrantes, ligações externas e processos decisórios. O Vem Pra Rua respondeu parcialmente. Marcello Reis, do Revoltados On Line, alegou falta de tempo. Renan Santos, do MBL, não respondeu.A breve reportagem do Estadão indica que não dará para esconder por muito tempo as nebulosas transações – e os suspeitos vínculos – destes grupos fascistóides. Através dos blogs e redes sociais, inúmeras denúncias já circularam pela internet. Aos poucos e em doses discretas, a mídia golpista vai sendo forçada a abordar as fontes de financiamento destas sinistras organizações. Na semana passada, a própria CBN – a rádio que toca mentira da Rede Globo – deu mais algumas pistas num comentário do radialista Leopoldo Rosa. Vale conferir alguns trechos da reportagem intitulada “Grupos que organizam protestos contra a presidente Dilma Rousseff atingem profissionalização”.“O maior trio elétrico do Brasil. Equipamentos alugados a diárias de R$ 20 mil. Filiais em 130 cidades. Pelo menos quatro grandes entidades organizadoras. Essa descrição caberia muito bem a qualquer show ou grande evento, mas a estrutura e organização é para o protesto contra a presidente Dilma Rousseff, no dia 12 de abril. Os grupos que convocam os atos estão cada vez mais organizados. Alguns viraram pessoa jurídica, outros estão ganhando administradores em diversos estados, além de páginas na internet e pessoas que ajudam a convocar e divulgar os atos. O fundador do Revoltados Online, Marcello Reis, diz que o grupo, que defende o impeachment da presidente quer se transformar em associação para ampliar a arrecadação por meio de mensalidades”.“Deve ser deste grupo o maior carro de som na Avenida Paulista, a diária do equipamento custa R$ 20 mil. No Rio de Janeiro, o grupo deve levar cinco carros que já vão começar a rodar nesta semana, anunciando a manifestação. Em outros estados, o número de carros ainda não foi definido. Depende de quanto os grupos vão arrecadar até lá. Além das doações que já recebe, o Revoltados Online também comercializa camisetas. Uma peça chega a custar R$ 175. O Movimento Brasil Livre, um dos maiores organizadores do protesto também investe na venda de itens pela internet. No entanto, Renan Santos, líder do movimento rejeita o que chamou de gourmetização das manifestações”. A reportagem até tenta aliviar a barra dos grupelhos oportunistas, mas não consegue esconder totalmente a sujeira fascistóide. Pelo jeito, há algo de muito pobre nos porões destas marchas!

Revista Veja e seu estágio final de decadência

2015-04-06T16:55:00.001-07:00

Até que enfim a globo.........FHC

2015-02-11T09:34:00.000-08:00

Sobre as denúncias de corrupção da Petrobrás, notícias que são amplamente, exaustivamente divulgadas na imprensa. Pois bem, corre boatos que a Globo (maior empresa de comunicação do país) proibiu seus editores, redatores de permitir que o ex presidente Fernando Henrique Cardoso tenha seu nome citado frente as denúncias de corrupção.

Frente ao conhecimento deste fato pelo conjunto de internautas, o boato se tornou viral porém eis que hoje 11/02/2015, na apresentação do jornal Hoje(Rede Globo), vejo um dos delatores ou (colaboradores do Ministério Público Federal) Augusto de Mendonça prestando depoimento onde ele esclarece que tudo havia começado no início da década de 90 no governo de Fernando Henrique Cardoso com o mesmo Paulo Renato Costa. O interessante é que as imagens não foram cortadas levando inclusive a um tempo longo de exposição da fala do denunciante.

O que eu narrei acima, para mim tem um grande significado - divulgar, compartilhar e mostrar nas redes sociais também faz pressão sobre os "donos do poder". Devido a grande repercussão da total falta de profissionalismo e comprometimento com a notícia que a emissora assumiu ao cortar FHC dos problemas da Petrobrás, tiveram que voltar atrás. Ao final da matéria a apresentadora Sandra Annenbergcomentou as declarações do PSDB e também sobre o PT.

Sobre o escândalo da Petrobrás, só há uma coisa a fazer, apurar com seriedade as denuncias não isentando este ou aquele partido político mas buscando a verdade. Começou na década de 90 com Fernando Henrique Cardoso? Não posso afirmar com certeza, pode ter iniciado bem antes, até mesmo quando da fundação da companhia, porém sei que terminá, todas as irregularidades no governo da Presidente Dilma visto que foi nessa gestão, com ordens da própria presidente, que tudo fosse investigado.

Que cansaço.........

2015-02-09T12:42:00.000-08:00

Gente - hoje é um dia em que estou cansada, cansada de tantas inverdades, de tanta manipulação. Entretanto, meu cansaço chega a ser uma bobagem se comparado aos próximos argumentos e ações da imprensa nada comprometida com a verdade.

Pois bem - vou contar uma rápida história - Alguém já ouviu falar de J. K. Rowling? Para quem não conhece, ela é uma escritora britânica e autora de Harry Potter( podem até não gostar) mas é um dos livros mais lidos no mundo todo. Essa escritora, antes de se tornar conhecida e imensamente rica, passou o pão que o diabo amassou. Como o Reino Unido é um país de primeiro mundo que tem a consciência de cuidar de seus cidadãos, ela recebeu durante um tempo, o que chamamos aqui de BOLSA FAMÍLIA. Foi com esta ajuda do governo que ela se tornou a escritora de hoje. Lula certa vez disse mais ou menos isso durante uma entrevista - temos que ensinar a pescar porém a pessoa só aprende a pescar se estiver forte e alimentada. Toda a alta classe média que se fez explorando o trabalhador, eu até compreendo seu posicionamento. O que eu não compreendo é que pessoas que ascenderam à classe média graças aos benefícios sociais, assumam posicionamentos raivosos, odiosos, rancorosos.

Temos sérios problemas, combatemos 500 anos de corrupção. Não é fácil mexer em uma cultura onde a maioria quer tirar vantagem umas sobre as outras. Estamos na luta. Para isso, com a consciência tranquila - nunca tantos estudantes tiveram a oportunidade de cursar uma faculdade, tanto no Brasil e como no exterior. Investimos em educação, cultura, moradia, saúde. Não é um paraíso. Muito, muito temos que fazer. É por este e outros motivos que fico perplexa quando um grupo de extrema direita chama o povo para o impeachment da Presidente Dilma. Uma luta sem tréguas. Os meios de comunicação tem poder mas a militância não ficará parada, haverá confronto e mesmo os que como eu estão cansados, encontraremos força para continuar lutando por um Brasil melhor e jamais o entregaremos nas mãos americanas que tudo destroem.

Liberdade de expressão tem limite quando passa para a falta de respeito.

2015-01-28T13:50:00.002-08:00

Pelo Twitter, Danilo Gentili manda Dilma se f...

Humorista e apresentador do SBT passa dos limites da agressividade ao responder, nesta manhã, um tuíte da presidente da República sobre seu discurso de ontem na abertura da reunião ministerial

BRASIL247.COM|POR BRASIL 24/7

Tenho presenciado verdadeiros absurdos no canal de tv aberta SBT. Por exemplo, se você assiste filmes durante a madrugada, poderá presenciar que durante a exibição passa sucessivas vezes a marca Jequiti, induzindo a propaganda subliminar (o que é proibido por lei). Me criei vendo o dono da empresa gritando - quem quer dinheiro e jogando cédulas para o povo pobre e carente que visitava os estúdios. Agora, infelizmente vejo o apresentador Danilo Gentili passar de todos os limites da dita liberdade de expressão. Em seu twitter, esse calhorda manda a presidente "se fuder". O que é isso, onde nós estamos. Quem é esse idiota para faltar de forma tão estúpida, com o respeito que uma presidente da república merece. Uma mulher forte, presidente do quinto maior país do mundo, a sétima economia mundial, uma das líderes mais influentes do planeta além de ter subido degrau a degrau sendo honesta, íntegra, torturada, humilhada, sem jamais se render ao sistema opressor.

liberdade de expressão não pode, em momento algum ser confundida com falta de respeito. Testemunhei as inúmeras mentiras ditas durante as eleições e vejo acima de tudo este país crescer. Tem vindo a tona vários casos de corrupção e acho isso muito bom pois significa que a reforma esta sendo feita. Creio que o SBT, empregador deste cidadão infeliz deveria sofrer duras consequências. Esta empresa fatura milhões á custa da população que compra seus produtos e é bombardeado por notícias manipuladas. Este Danilo Gentile já havia feito dois absurdos - em uma ocasião ele de brincadeira colocou a foto da presidente dentro de um pentagrama virado com a ponta para baixo, brincando com magia negra e em outro momento ele levou uma astrológa para consulta sobre Impeachment de Dilma.
Independente de quem seja o Presidente da República lembre-se que é a vontade da maioria, regime democrático reconhecido em todo o mundo. Temos que ter respeito e não podemos aceitar que episódios como este anulem ato democrático de uma eleição. Desrespeitar de forma ofensiva o líder de um país por uma figura pública da mídia é o mesmo que desrespeitar as pessoas que lhe assistem todas as noites na TV, seus patrocinadorees que pagam seu salário. Basta de baixaria ser denominada liberdade de expressão. Que o SBT seja penalizado.

50 anos de golpe militar com o apoio da sociedade civil

2014-03-27T09:38:00.002-07:00

Estamos falando de uma data triste na história brasileira. Na década de 60 e 70 as ditaduras militares se alastraram como peste na América Latina. Todas elas tiveram o amplo apoio dos Estados Unidos da América que deram desde treinamento aos militares até ajuda financeira. A justificativa fatal para a barbárie responsável por milhares de mortos e desaparecidos foi o combate ao comunismo.

Entidades que hoje vemos enquanto modelos de seriedades, OAB, CNBB, ABI, jornais de grande circulação, O Estado de SP, A Folha de SP, O Globo, Correio da Manhã, bem como também as emissoras de rádio e TVs, foram grandes avalistas do golpe e também mantenedores do regime autoritário que dominou o país. Para o historiador Daniel Aarão Reis, tais grupos viam o golpe como uma operação cirúrgica que salvaria o país. Talvez fosse o discurso do ex-presidente João Goulart a gota d’água para o golpe, talvez não. É possível que tudo já estivesse sendo traçado há muito tempo. Fala-se ainda que Castelo Branco havia prometido eleições livres em 1965, que se daria exatamente um ano após o golpe propriamente dito, promessa que havia motivado o apoio da sociedade civil ao regime. Tal promessa jamais foi concretizada e setores da burguesia antes apoiadora começa a ficar descontente mesmo que em 1967 o Brasil entre em um ritmo alucinante de progresso material, “O milagre econômico galopante” como é característica do regime capitalista, originando a imensa desigualdade que conhecemos hoje.

Para alguns, o AI5 em 1968 radicalizou o golpe e tinha como objetivo avisar a elite brasileira de que seu compromisso assumido teria que ser mantido. Já na década de 70 e 80 estas mesmas elites que compactuaram com os militares, passaram para campos opostos. Falavam de abertura política, de liberdade. Um discurso tardio porque foram eles que deram a injeção de alienação á todo um povo pobre e trabalhador. Lucraram anos a fio com o regime, enriqueceram suas gerações. As famílias mais ricas da nação tiveram suas fortunas originarias durante a ditadura. Empresários dos ramos de comunicação obtiveram suas empresas expandidas para todo Brasil. Infelizmente ainda vemos alguns dos filhotes da ditadura em grandes cargos na política Brasileira e em grandes companhias no país. Ao contrario de outros países da América Latina onde a liberdade foi conquistada, muitas vezes com a luta armada, no Brasil, torturadores militares ainda estão impunes. Temos um batalhão de assassinos soltos. O que empobrece o Brasil.

Em contra partida vimos serem formados os comitês da Verdade e da Justiça, pelo próprio clamor da sociedade, que desejam saber onde foram enterrados os seus desaparecidos que sofreram mortes tenebrosas durante a ditadura. Um trabalho árduo realizado por combatentes contrários á ditadura, que sobreviveram para narrar a uma população hipnotizada por BBB, novelas globais, noticiosos suspeitos e manipuladores, de buscar a verdade. Isso não basta, as forças armadas, tem o dever de abrir seus arquivos, punir torturadores, colocar na cadeia, seus líderes. Um dos eventos de preparação para o regime de terror foi a Marcha pela família e com Deus. Na semana passada, também no dia 22 de março foram organizadas marchas por todo país, e todas fracassaram, uma delas (infelizmente não me recordo a cidade), teve um número expressivo de seis pessoas. Militares da reserva e políticos safados estavam apoiando este movimento demoníaco. Deus nunca participou. E penso que as pessoas que participaram deste ato o fizeram por pura ignorância e desconhecimento da verdade.

Em países como Uruguai e Argentina, torturadores foram punidos e postos nas celas onde devem acabar os seus dias. Falta ao Brasil honrar a memória de pessoas que realmente lutaram pela liberdade da nação e deram suas vidas por este ideal. REGIME MILITAR NO BRASIL, NUNCA MAIS.

À volta do regime militar???JAMAIS

2014-03-17T08:58:00.001-07:00

O ano de 1983 foi marcante na minha vida, entrava na faculdade de ciência com habilitação em física, na PUCRS. Sonhava em ser física nuclear e acreditava que a física responderia a todos meus anseios. Estava enganada e acabaria entrando no movimento estudantil e na militância onde continuo até hoje e me formando anos depois em jornalismo.

Fiz parte de uma célula, uma tendência petista chamado O Trabalho. O PT dava seus primeiros passos. Olívio Dutra e outros trabalhadores disputavam espaço nos partidos tradicionais, com idéias de melhoria de vida para todos, principalmente para os trabalhadores explorados. Foi o ano de criação da CUT, Central Única dos Trabalhadores. Foi o ano também que organizamos uma greve na PUCRS e eu peguei minha primeira comissão de inquérito para expulsão da universidade.

De lá pra cá, muita coisa mudou, o lema que defendíamos – Trabalhador vota em trabalhador, ficou ultrapassado. Aliviamos nossos discursos para que todas as classes fossem englobadas dentro de uma visão mais ampla de partido. Hoje estamos no poder, chegar até o topo nos custou um alto preço e percalços ao longo do caminho. Lutamos contra um regime opressor, o regime militar e ainda lutamos contra os filhotes da ditadura que em nome da família, tradição e propriedade, tentam desesperadamente manter o controle de um Brasil imenso e impregnado de mudanças.

Quando entrei no movimento, conheci muitas pessoas que tinham uma visão da luta de classe, de ideologia, que eu não fazia a menor idéia. Soube que milhares de pessoas tinham perdido a vida torturados pelos militares. Havia um rapaz da engenharia que certa vez começou a ler um livro onde se descrevia a tortura no Brasil. Que mundo era aquele, onde eu estava, que não percebia nada disso. Foi um choque e até hoje não me recuperei.

As mudanças que o Brasil passou são visíveis e mesmo atrasados em relação a outros países da America Latina, onde os regimes militares se expandiram como uma praga, nós buscamos a verdade mesmo que timidamente, no meu ponto de vista. Hoje temos relatos terríveis de tudo o que passamos, através dos comitês da Verdade e da Justiça. Foram anos de história suja e sanguinária Essa praga ainda continua a disseminar a ignorância entre a população. Esta sendo chamada uma marcha destes filhotes flagelados da ditadura no próximo dia 22 de março. Uma afronta a toda transformação que passa a sociedade brasileira. Ditadura nunca mais, punição para os torturadores, cadeia para os criminosos que mataram crianças, jovens e adultos. Temos que repudiar, denunciar em todos os veículos de comunicação, principalmente a internet. Sabemos que a ditadura não atuou solitária. Tiveram ajuda da Rede Globo e de outros veículos de comunicação, cujo enriquecimento de Roberto Marinho foi proporcional ao reinado da ditadura. Veículos grandiosos que ainda hoje continuam tentando influenciar a população para seu modo de visão do mundo. Onde o rico se safa e o pobre se ferra. Temos que dar um basta. Hoje infelizmente, a tortura ainda existe na policia que corre atrás do jovem negro e pobre da favela. Denuncie essa marcha, mostre do jeito que for, o horror que isso representa ao país. Não podemos mais aceitar apologia ao crime de forma explicita e vergonhosa. TORTURA NUNCA MAIS. MILITARES NO PODER – JAMAIS.

De Federação Anarquista Gaúcha - FAG O enredo de uma farsa! A tentativa de criminalização da Federação Anarquista Gaúcha

2013-06-23T20:12:00.000-07:00

Na tarde de quinta feira (20/06/2013), antecedendo o protesto que já se previa multitudinário na capital gaúcha, ocorreu a invasão mediante arrombamento do Ateneu Libertário A Batalha da Várzea, executado por agentes policiais sem identificação. Devido a isto, no comunicado da madrugada de sexta-feira, dia 21 de junho, informamos que a invasão havia sido realizada pela Polícia Federal, afinal de contas assim se apresentaram os agentes da repressão.

Através da coletiva concedida pela cúpula da Segurança Pública do governo do RS, na tarde da sexta-feira, dia 21 de junho tivemos a informação que tal operação foi realizada de fato por agentes da Polícia Civil, omitindo-se o fato de que a operação se deu de forma ilegal, sem o correspondente mandato judicial, conforme o apurado pela assessoria jurídica que nos apóia nesse momento, de forma solidária.

Esta coletiva de imprensa portanto não poderia anunciar outra coisa se não uma farsa,na busca de um bode expiatório para responsabilizar pelas manifestações de violência ocorridas nos protestos de forma generalizante, acusando que todos os atos de depredações e “vandalismos” fossem de responsabilidade dos anarquistas presentes nos protestos e especificamente dessa organização política, como já dito anarquista.

O fantasma atemorizante criado nas redações da RBS: a presença de bandeiras anarquistas, grupos e indivíduos punks e o já folclórico devaneio do âncora da RBS Lasier Martins “mascarados anarquistas” deram a tônica da conspiração em curso. Apresentaram-se “provas”, segundo a polícia nessa operação ilegal, de materiais para confecções de coqueteis molotovs e um mapa com a identificação de órgãos de segurança do Estado, com o quê buscam afirmar que planejávamos desatar ataques.

Além de tais objetos plantados, a coletiva para a mídia corporativa retira a sua máscara e demonstra a farsa em curso, o real objetivo da operação. Segundo o próprio chefe da Polícia Civil, o delegado Ranolfo Vieira Jr. “é importante dizer que nesse local também foi apreendido vasta literatura, eu diria assim, a respeito de movimentos anarquistas.” Considerando que os geniais homens da “inteligência” invadiram uma biblioteca libertária, é natural que achem livros senhores Ranolfo e Tarso Genro. Não sabíamos que uma literatura anarquista, tanto atual como histórica, constitui prova de crime. Desde quando livros estão proibidos em nosso estado? Sim, isto é verdade, levaram muitos livros e o fichário dos usuários da biblioteca do Ateneo, dos quais exigimos a restituição em nossas prateleiras.

Dentre os “perigosos” livros apreendidos, consta a obra Os Anarquistas no Rio Grande do Sul, de João Batista Marçal. O livro foi editado com apoio da Secretaria de Cultura de Porto Alegre no ano de 1995, justo no período em que Tarso Genro era prefeito! Quem faz a introdução é Luiz Pilla Vares e a apresentação é de Olívio Dutra. Ou seja, se publicar livros anarquistas é crime ou ato suspeito, o atual governador já ajudou nesta ação “perigosa”.

Voltou a Censura no Brasil? Ou só no Rio Grande do Sul? O Ateneo Libertário A Batalha da Várzea localizado na Travessa dos Venezianos é um espaço público, de fato uma biblioteca, como já dito, na qual se organizam várias atividades políticas e culturais, em muitas delas inclusive com a participação da vizinhança local. Usamos também instrumentos musicais, teatro, tintas, pincéis, sprays para expressar através das artes nossas críticas e nossos anseios, enfim nossa ideologia. Quando nos apropriamos de palavras, as usamos para expressar idéias, estas armas perigosíssimas!. Quando tornaram-se criminosas as idéias dissonantes do status quo?

Além dos “perigosos” livros, a repressão política do RS afirma ter encontrado material inflamável. Sabemos que qualquer objeto além de um botijão de gás foi plantado com o objetivo de incriminar e isolar, a partir da repressão e da guerra psicológica, nossa corrente libertária e combativa, do atual cenário político. Começou com os factóides plantados pela RBS, onde aparecíamos como elementos “sociopatas” que planejam desatar inúmeras operações de guerrilha na cidade. Ora, precisamos de gás para aquecer a água pro mate.

Quanto ao mapa citado pelos chefes do aparato repressivo do estado, sob responsabilidade do governador, afirmamos aqui com veemência que não sabemos do que se trata, considerando ser essa operação ilegal, não há dificuldades em supor que seja algo “implantado” numa tentativa clara de nos criminalizar.

Reconhecemos sim e muito bem outro mapa, o da cidade de Porto Alegre, sua periferia e centro, porquê é aqui que vivemos e lutamos junto aos diversos setores das classes oprimidas, organizados ou não, socialistas ou não, enfim, o povo organizado contra a dominação e por melhorias nos serviços públicos e contra as retiradas de direitos conquistados pela luta popular em curso, com suas vitórias e derrotas há mais de um século. Aqui estamos há 18 anos, de forma pública, com bandeira, endereço e publicações tanto impressas como virtuais.

Participamos dos movimentos populares, estudantil, sindical, comunitário, nas rádios comunitárias, no bloco de lutas pelo transporte público, enfim, nas lutas sociais que somos chamados a pelear ou solidarizarmos. Já somos conhecidos sim, pelas policias, pelos movimentos sociais também pelos partidos políticos, inclusive por vários setores do PT e demais que compõem a base do atual governo de turno no RS porque de fato existimos e nunca nos furtamos a pelear.

Logo após a divulgação da operação da Polícia Civil o governador Tarso Genro se apressou a nos atacar da forma mais vil e covarde possível. Ansioso por nos golpear, Tarso nos associou ao fascismo, conclamando as organizações da esquerda a reverem suas políticas de aliança de forma a nos isolar. “— Todos os partidos e pessoas, inclusive os de ultra-esquerda, tem de ajudar a combater isso. Ninguém sobrevive a isso. Todos sucumbem. O caminho é aquele que nós já conhecemos e causou a Segunda Guerra Mundial” Assim se pronunciou o histórico dirigente do PT e governador do Estado Tarso Genro. Aliás, assim se pronunciou o ex-dirigente do Partido Revolucionário Comunista (PRC), irmão de um dos maiores teóricos marxistas do Brasil (Adelmo Genro Filho) e ele mesmo um ex-militante com dezenas de conflitos contra a repressão. Mas isso foi no século passado, não é governador?

Diante da absurda acusação de que somos fascistas, sugerimos aos assessores do palácio e aos agentes dos serviços de inteligência uma rápida pesquisa sobre as inconformidades ideológicas e históricas do que afirma o governador, pois historicamente combatemos o fascismo, existem correntes libertárias que dedicam-se exclusivamente a isto, sobretudo na Europa. Aos senhores jornalistas, lhes sugerimos ainda uma pesquisa sobre a resistência ao fascismo na Espanha e França no contexto da ascenção de Hittler e Mussolini sobre a Europa assim como sobre o episodio de 07 outubro de 1934, na Praça da Sé, em São Paulo, quando a épica coluna operária, formada sobretudo por anarquistas deu combate aos integralistas de Plínio Salgado da AIB (Ação Integralista Brasileira), no fato conhecido como “ a revoada das galinhas verdes”. Fomos e seremos sempre os primeiros nas fileiras de combate a qualquer forma de totalitarismo, sejam eles stalinistas, fascistas ou de qualquer outra natureza. Ser anarquista não é crime.

Já que o senhor Tarso se demonstra tão preocupado com o avanço do fascismo, lhe indagamos: Organizar uma biblioteca pública com foco em literatura anarquista e obras diversas é um crime? Se nossos livros estão sendo apresentados como provas de crime segundo as declarações da cúpula de segurança pública, o que pretendem o senhor Tarso e demais autoridades do estado com isso? Vão fazer como os fascistas e queimar nossos livros em praça pública? Proibir a impressão e venda de títulos relacionados ao anarquismo? Realizar incursões em residências a busca destes títulos, dado o caráter “inflamável” de tal literatura?

Reconsidere suas palavras senhor Tarso, pois são estas operações policiais, sob sua responsabilidade, que afinal se mostram vinculadas a uma prática de perseguição de idéias libertárias, portanto terminam por apoiar práticas que cheiram fascismo. Lembramos ainda que há sim grupos nazistas em Porto Alegre, os quais estavam armados com facas no último protesto do dia 20 de Junho, circulando livremente sem a correspondente repressão que nos dedicam, procurando os anarquistas da FAG. O que lhes parece que queriam, seguramente não era pra debater a conjuntura não é? Quanto a isto o que farão os responsáveis pela segurança pública. Livros não são crime!

Sabemos que a meta do governo estadual é política. O objetivo de toda essa guerra psicológica é semear pânico, isolar-nos do cenário e assim pavimentar o caminho para a sanha repressiva em direção de nossa organização e seus militantes.
Por fim, reafirmamos que não iremos nos dobrar a mais essa investida. Desde o início do ano estamos sendo alvejados pela repressão, ainda que até então ela não tenha nos atingido com tamanha intensidade. No início de abril, logo após um massivo ato contra o criminoso aumento das passagens de ônibus, que reuniu mais de 10 mil pessoas nas ruas de Porto Alegre, tivemos nosso site retirado do ar. Na verdade, o domíniowww.vermelhoenegro.org simplesmente sumiu, assim como seus domínios espelhos. Esta censura que segue vigente, fazendo com que encontremos espaços alternativos para divulgar nossas opiniões.

Situação semelhante também ocorreu em novembro de 2009, quando nossa antiga sede foi invadida pela mesma Polícia Civil, a mando do então governo Yeda Crusius (PSDB) em função de um cartaz onde responsabilizávamos politicamente a governadora e o oficial da Brigada Militar no comando do campo de operações pelo assassinato do colono Elton Brum da Silva, em 21/08/2009. O militante sem terra foi morto a sangue frio e a queima roupa por um tiro de calibre 12, enquanto protegia as crianças em uma desocupação de terra na campanha de São Gabriel. Naquela ocasião, por fazermos a denuncia e darmos solidariedade também tivemos nosso site censurado e ainda hoje 06 companheiros/as de nossa organização seguem respondendo processo judicial, no qual seguimos reafirmando que Yeda e o comando da BM foram os responsáveis diretos pelo assassinato de Elthon Brum!

Assim como não nos dobramos a repressão vil do governo Yeda, tampouco iremos nos dobrar a repressão do governo Tarso, que busca isolar a esquerda combativa de forma a atacá-la com maior contundência sob os aplausos e gargalhadas dos setores mais reacionários de nosso Estado e país. Tarso, ex-comunista, ex-dirigente revolucionário, mudou de lado e hoje é uma caricatura torta do militante que pretendia ser nos anos ’70 do século passado. Hoje se porta de maneira servil diante da RBS. Para “defender” o papel simbólico da empresa líder na comunicação social, orienta a Brigada Militar a atacar os manifestantes quando passam do outro lado do Arroio Dilúvio, em uma avenida de seis pistas! Não foram os anarquistas que lideraram a linha de frente da marcha da ultima quinta feira em direção a ZH. Choveu bombas de gás e balas de borrachas sobre as cabeças com caras pintadas de verde e amarelo e flores nas mãos. A imagens dos protestos da última semana em Porto Alegre têm a marca das bombas da BM lançadas contra o povo ordeiramente em marcha na direção da Zero Hora.

Enfim, esse é o caminho pelo qual trilham, invariavelmente, as políticas de pacto social. A história já nos demonstrou de forma clara, basta olharmos a social democracia alemã e sua caça aos conselhos operários sob influência dos então spartarkistas, delegados revolucionários e também de muitos anarquistas. Caçada essa que levou a ostensiva perseguição de valorosos militantes da classe trabalhadora alemã, como Rosa Luxemburgo, Karl Liebknecht e Gustav Landauer, este último militante de nossa corrente anarquista. Todos eles presos e assassinados a coronhadas pelas forças de repressão da social democracia. Todos estes militantes serviram de bode expiatório para as políticas de conciliação de classe, que, somadas com a inércia decisória, levaram ao caos e ao nazi-fascismo. Governador, conforme foi dito, se nós estivéssemos à beira da 2ª Guerra Mundial, seríamos milicianos espanhóis, resistentes franceses ou partigianos italianos. Já o senhor, de que lado estaria? De que lado está agora?

A FAG, com 18 anos de história e vida pública e permanente atuação em diversas das lutas sociais em nosso estado e país, é parte de um legado histórico de uma corrente que há quase dois séculos levou às últimas conseqüências o combate a reação, as classes dominantes e seu Estado lacaio. Sim temos relações internacionais e estas surgiram em 1864, na 1ª Associação Internacional dos Trabalhadores, AIT. Todas as correntes do socialismo têm relações com agrupações afins em diversos países. Todas as vertentes do socialismo são internacionalistas, ou o ex-dirigente do PRC também considera isso um crime? Se hoje no país os trabalhadores têm assegurados alguns direitos, estes são fruto de 40 anos de luta sindical antes de 1932. Esta luta era mobilizada por sindicatos livres, desvinculados de partidos políticos, e os organizadores eram militantes anarquistas. O anarquismo é parte da luta popular no Brasil e no Rio Grande do Sul e continuará sendo. Nossa organização ajuda a organizar a luta pelo direito à mobilidade urbana, pelo passe livre e redução dos preços das passagens. Somos parte integrante do Bloco de Luta pelo Transporte Público desde sua fundação, assim como militamos e participamos em diversas frentes de lutas sociais, como Movimento Sem Terra, Rádios Comunitárias, Sindicatos, Movimentos Estudantis, de Luta pela Moradia, Comunitário, somos linha de frente na luta pela diversidade e desde o começo nos Comitês Populares da Copa.

A nossa história, “excelentíssimas autoridades” é escrita com o sangue e suor das barricadas dos oprimidos e assim sempre será. Vossa sanha repressiva nunca será capaz de nos calar. Não tememos as hienas e nem a fábrica de mentiras da RBS! A verdade fala mais alto entre os militantes do povo. Somos militantes de esquerda não parlamentar, militantes populares e não terroristas. Terrorista é quem joga bombas contra dezenas de milhares de pessoas caminhando desarmadas. Tarso Genro, RBS e oligarquia gaúcha, sua campanha difamatória tem pernas curtas e a mentira não passará.

Não tá morto quem peleia!

Federação Anarquista Gaúcha, 22 de junho de 2013

Precisamos sim de médicos no Brasil, médicos que aceitem atender a população seja onde for.

2013-06-06T10:02:00.000-07:00

Tenho acompanhado a polêmica de trazer ou não médicos do exterior para trabalhar no Brasil. Alguns bem resolvidos moradores de grandes centros como zona sul do RJ dizem - não precisamos, no Brasil já temos médicos demais. Realmente, estamos dentro das normas oficiais mas assim como temos uma imensa desigualdade econômica também temos uma imensa desigualdade de regiões onde os médicos deveriam estar. O interior dos estados brasileiros e regiões de extrema precariedade são os lugares onde menos existem médicos e mais população carente habita. Poderiam dizer, - há, mais o salário é baixo. Tudo bem, a rede bandeirante e outras emissoras de televisão realizaram reportagens onde prefeituras se disponham a pagar 20 até 32 mil mensais para terem médicos entre seus funcionários, poderíamos dizer tudo menos que estes salários são baixos. Mesmo assim, nossos médicos brasileiros querem é ficar em grandes centros.

A solução que o governo encontrou foi trazer médicos cubanos cujo trabalho é reconhecido no mundo todo. Não há uma só catástrofe natural, ambiental, nuclear que não tenha a ajuda humanitária dos médicos cubanos. Profissionais treinados para trabalhar com população carente, em zonas de difícil acesso como por exemplo na tragédia ocorrida no Taiti

. Nessa indignação das classes médicas, tanto do sindicato médico como do conselho de medicina, algo tem me causado grande estranheza, o Dr Paulo de Argollo Mendes, presidente do sindicato médico, teve seus dois filhos formados em Cuba, em Camaguay, na faculdade de medicina. Um pai sempre deseja o melhor para seus filhos, no caso do Dr Paulo Argollo, mandou que seus filhos se formassem em Cuba, deveria ter o bom senso de analisar melhor a questão da medicina no país. Hoje lendo a Zero-hora, encontrei uma crônica que elucida muito esta questão polêmica mas com grandes perdas para a população mais carente, do jornalista

Paulo Sant'Ana: "Medicina é com médicos"

. A reproduzo aqui.

Paulo Sant'Ana

paulo.santana@zerohora.com.br

O presidente do Sindicato dos Médicos, doutor Paulo de Argollo Mendes, manda-me dizer, na defesa intransigente de que não sejam importados milhares de médicosestrangeiros para suprir as 50 mil vagas existentes no Brasil, que, neste caso, se faltam 10 mil brigadianos no Estado, teríamos que importar os 10 mil policiais militares.

Que sofismazinho vulgar usou o doutor Argollo.

Sabe ele por que não se importam os 10 mil brigadianos? Pois vou explicar-lhe.

***

Não se importam os 10 mil policiais, doutor Argollo, porque basta fazer um concurso aqui para 10 mil PMs e logo eles surgem para ganhar menos de R$ 2 mil por mês. Por isso não se importam os 10 mil policiais militares, doutor Argollo!

Já com os médicos (eu não entendo como é que o doutor Argollo não entende uma verdade tão trivial), é diferente. Se se abrir um concurso para médicos que vão trabalhar no Acre e no Tocantins, podem oferecer até mesmo salários de R$ 20 mil ou R$ 30 mil enão aparecerão médicos que queiram ir para os confins do país.

Essa é a diferença.

***

Por isso é que o Ministério da Saúde ameaça importar médicos, doutor Argollo. É tão simples, não sei como o senhor não entende essa fácil charada.

E, como não aparecem médicos para trabalhar em milhares de municípios brasileiros, o governo ameaça trazer médicos estrangeiros que se oferecem para trabalhar em lugares em que os médicos brasileiros jamais pisarão.

***

Entende agora, doutor Argollo, qual é a diferença entre os médicos e a hipótese infeliz que o senhor lançou de importar os 10 mil policiais militares?

A diferença é que não precisa importar os policiais porque aqui a gente preenche por concurso, por qualquer salário, as vagas dos brigadianos, enquanto há médicos brasileiros que não trabalham no Acre, em Tocantins e em Rondônia nem por salários astronômicos.

***

Mas o doutor Argollo tem de fazer a cena de defender os médicos brasileiros, é do seu papel, para isso é eleito.

Só não me venha fingir a cena com argumentos frágeis e hipóteses descabidas.

Tanto que até acho que seria bom para os médicos brasileiros que fossem importados milhares de médicos para trabalhar na Cochinchina brasileira. É certo que, ao cotejar a capacidade dos médicos importados com a capacidade dos médicos nacionais, o governo e a sociedade verão então que os nossos médicos são mais capazes do que os estrangeiros, tanto que demonstram eficiência notável onde se fixaram.

Mas o doutor Argollo parece temer esse cotejo. “E vá lá que o público brasileiro se apaixone pelos médicos estrangeiros”, deve pensar o doutor Argollo. É um exercício puramente paranoico, os nossos médicos são melhores que os estrangeiros.

Mas os nossos médicos não aceitam os salários oferecidos pelos prefeitos. E os estrangeiros estão prontos para trabalhar em qualquer lodaçal. Quatro mil prefeitos, 4 mil, doutor Argollo, imploraram ao governo para que traga médicos estrangeiros, eles não podem mais governar suas cidades sem médicos. Isso não o comove, doutor Argollo?

E, como dizem o Sindicato dos Médicos e o Cremers em seu próprio slogan, “não se faz medicina sem médicos”.

E como é que querem que o governo faça medicina sem importar os médicos para os lugares onde não existem médicos?

Isso é uma verdade que dói, mas é arrasadora.

O MENINO POBRE QUE ENGANOU O BRASIL

2013-05-22T15:15:00.003-07:00

Eu encontrei este texto nas páginas do facebook e achei muito pertinente. Eu, embora não conheça e não saiba quem é o autor, compartilho com sua visão sobre o ministro Joaquim Barbosa. Segue abaixo a matéria -

E agora JB, as cortinas do placo estão se fechando, os aplausos estão acabando...

Veja bem, o PIG está perdendo a pouca paciência com o Ministro Joaquim Barbosa, são várias críticas, desde o seu desiquilíbrio emocional, até a falta de respeitos por seus pares, agora o PIG pega pesado sobre os gastos do STF, das férias das esposas dos Nobres Ministros. O STF não tem que “prestar” contas de seus gastos, diferentes dos outros poderes Ele não é escolhido pelo voto popular, o próprio STF cria suas “regras” de moralidades, em fim algumas regras podem ser legais, mais são imorais. No dia que o PIG perder a cabeça com o próprio STF, nós iremos conhecer a famosa “caixa preta” do STF. O Ministro Joaquim Barbosa, não interesse para o PIG, hora pelo simples fato de não está “cumprindo” o combinado no que diz respeito ao julgamento do “mensalão do PT”.

A Velha Mídia já está desestabilizando o herói que Ela próprio criou, já está mandando o “mensagens” para próprio STF se esse um dia Ele ousar em querer julgar o mensalão do PSDB o PIG acaba com Ele. A Mídia ou PIG tem “compromisso” com pouquíssimos Ministros poucos seriam poupados, e o Ministro Joaquim Barbosa não está mais correspondendo com suas perspectivas. A mídia fez de Joaquim Barbosa um herói e Ela mesma vai “providenciar” aos poucos para que o povo Brasileiro descubra quem é o Homem por de traz da capa preta.

Não vai demorar a velha mídia vai começar a chafurdar a vida do grande herói. A mídia tenta esconder um Ministro Joaquim Barbosa vamos dizer assim “meio” desiquilibrado, autoritário, a mídia só mostra a parte boa do Ministro, só que não está mais dando para esconder.

A farsa do “mensalão do PT” aos poucos está sendo desmascaradas, daqui algum tempo ficará insustentável “sustenta-la”, questão de tempo.

Agora as críticas vem de todos os lados, assim diz o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), seccional Paraná, Juliano Breda:

-"O MINISTRO JOAQUIM BARBOSA É UMA PESSOA COM QUAL NENHUM DIÁLOGO INTELIGENTE PODE SER TRAVADO". Isso vem do autoritarismo de JB, que acredita que está acima do bem e do mal e que não vai ter que prestar contas futuras, aguardem Ministro os mesmo que hoje lhe aplaudem serão os mesmo que amanhã iram quere a sua cabeça.

- "NÓS TODOS SABÍAMOS QUE O MINISTRO JOAQUIM BARBOSA NÃO SABIA NADA DE DIREITO. HOJE NÓS DESCOBRIMOS QUE ELE NÃO SABE NADA DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA NO PAÍS". Com relação a isso ai ficou claro quem assistiu, os últimos dias do julgamento do “mensalão do PT” pode observar um Joaquim Barbosa em dificuldades de “interpretar” as leis, que na hora de aplicar suas penas se atrapalhava todo e sempre era socorrido por Ministros, ou pelo Ministro poeta Ayres de Britto e suas falas quase “inelegíveis” ou pelo Ministro Luiz Fux, aquele que fez juras e promessa a José Dirceu no diz respeito ao julgamento do mensalão, que se o ajudasse a ser indicado para uma vaga para o STF, matava no “peito” o julgamento.

Juliano Breda afirmou ainda que a grande mídia no país vem poupando Joaquim Barbosa, pois terminado o julgamento do mensalão será absolutamente destruído pela imprensa brasileira, e com muita razão.

Não se surpreendam quando a Revista Veja colocar em sua capa o “MENINO POBRE QUE ENGANOU O BRASIL.”, com o PIG é assim, Ele cria, Ele destrói. O PIG criou o Senador O CAÇADOR DE MARAJÁS (Fernando Collor), o PALADINO DA MORAL É DA ÉTICA (Ex Senador Demóstenes Torres), e agora a sua mais nova Criação o HÉROI NACIONAL DA JSUTIÇA (Ministro Joaquim Barbosa). Aos poucos todos os Heróis da velha mídia foram desmascarados.

A MASCARA, A MENTIRA, O ENGODO JOAQUIM BARBOSA, O HÉROI DA MÍDIA PARTIDO, ESTÁ SE DESMANCHANDO NO AR. A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR, SERÁ QUE AINDA VAI SER ESSE ANO OU SÓ DEPOIS DE 2014? Quem estiver vivo verá.

Os equívocos de Yoani Sanchez no Brasil.

2013-02-24T13:33:00.000-08:00

Tudo começou quando Yoani Sanchez, a blogueira cubana chegou ao Brasil depois de solicitar pelo menos 20 vezes solicitação para viajar ao exterior ( apenas um detalhe, o governo cubano solicitava uma carta de invitación e a responsabilidade de algum morador do país visitado), o que parece é que ninguém desejava se responsabilizar pela blogueira. Com seu sorriso simples de boa moça e seu imenso cabelo desembarcou no Recife. De quebra alguns militantes de organizações de esquerda a hostilizaram. Indo para Bahia, as manifestações continuaram chegando até a câmara de deputados em Brasília. A moça, é conhecida pelo mundo afora por sua luta pela “liberdade de expressão” em Cuba. Parece que é uma fórmula que sempre funciona na grande imprensa, quem luta pelos direitos civis e liberdade de “expressão” tem livre acesso aos holofotes da mídia (desde que a liberdade de expressão não vá contra o capital que os sustenta). Se tudo isso for patrocinado pela maior economia do mundo, EE.UU, como parece ser o caso de Yoani Sanchez, então a situação supera o esperado. A senhora Sanchez, (senhora) porque é casada duas vezes, antes de se tornar popstar da internet vivia na Suíça e até hoje não soube explicar porque voltou para “o infernos dos irmãos castro”, se teve a grande chance que alguns dissidentes cubanos sempre esperaram. Hoje leio que Yoani Sanchez chegou ao RJ, patrocinada pelo deputado do PSDB no RJ, Otávio Leite. A Blogueira ficou encantada por não ter sido hostilizada no aeroporto, como os casos anteriores. É simples – ninguém sabia que ela iria ao RJ.

Porque a esquerda brasileira rechaça essa defensora dos direitos humanos?

A resposta é muito simples, porque ela é uma fraude produzida pelo marketing americano para desestabilizar o regime cubano. Isso ficou claro nas entrevistas (cuidadosamente planejadas) pelo Brasil Houve inclusive um evento patrocinado pelo jornal mentiroso e de direita, Folha de São Paulo, onde havia até uma mediadora que escolhia as perguntas que seriam respondidas pela blogueira, isso para uma platéia cuja maioria dos presentes eram estudantes (acostumados a ver a programação da globo). Algumas meninas após o evento declararam – Nossa, a gente não sabe muito de Cuba, mas dá até medo. Sanchez disse em entrevista a revista Época que “após” a caída do regime cubano vai se tornar jornalista e pretende dirigir como editora uma grande redação. Ela criticou muito a amizade de Cuba com a Venezuela e o comandante Chávez, teve a ousadia de pedir um posicionamento “Forte” do Brasil, pelo que considera um atentado aos direitos humanos e por último, ela afirma que o governo brasileiro deveria investigar quais são as pessoas que participaram das manifestações contra ela nas cidades brasileiras pelos quais passou. Também em solo brasileiro recebeu apoio e aceitou, de pessoas vinculadas ao PSDB e a direita, figuras proeminentes como o governador de São Paulo (cujo o espírito revolucionário) todos nós conhecemos, basta ver o caos absoluto que vive hoje o Estado de São Paulo, Ronaldo Caiado (ex-presidente da UDR União Democrática Ruralista), Jair Boussonaro (torturador assumido) e tantos outros Democratas dignos e honrados defensores da ditadura militar do Brasil. De acordo com matéria postada no site Pragmatismo Político, Yoani Sánchez já recebeu o equivalente a 1.488 anos de salários mínimos cubanos por sua atividade opositora. Dinheiro suficiente para viver tranquilamente em Cuba até o resto de sua vida.

O influente diário mexicano La Jornada publica um texto do professor e jornalista francês Salim Lamrani, que demonstra a falsa liderança da blogueira Yoani Sánchez na rede social twitter, alcançado não por seguimento natural de audiência, mas pela intervenção de tecnologias e grandes somas de dinheiro.

Ainda de acordo com o site e artigo publicado também no Jornal do Brasil, A quarta parte dos partidários de Yoani no twitter são fantasmas sem seguidores ou “mudos” que jamais escreveram um tuiter. Em junho de 2010, a blogueira chegou a ter, em um único dia, 700 novos adeptos, o que só é possível através de robôs de software – já que ela diz que tem acesso à internet apenas via celular ou a por uma conexão semanal em um hotel. Yoani Sanchez esta totalmente a favor do imperialismo americano. Disso não há a menor dúvida, é patrocinada por grupos que em nome de uma dita “democracia” querem que Cuba volte a ser o prostíbulo americano. Nesta viagem, a blogueira cubana talvez consiga entender que o mundo esta mudando, assim como ela, todos também tem acesso a internet e as suas mentiras.

O regime que chamam Ditador mostra através da própria Yoani Sanchez, o quanto é democrático e aqui faço uma comparação - Bradley Manning, soldado americano, foi preso em 2010, após divulgar um vídeo de ataque de helicóptero em 2007 contra civis em Bagdá e de ter vazado documentos sigilosos no site Wikileaks. Mesmo condenado, ele não pode falar com um juiz sendo violado o principio de habeas corpus e atualmente esta confinado em uma solitária. Já a Blogueira Cubana alega ter fotos sobre agressões físicas sofridas durante suposto seqüestro, fala mal em todos os meios possíveis do regime cubano e esta solta, livre e viajando pelo mundo com as despesas custeadas por pseudo-amigos entrosados nos direitos humanos (claro que eles se esquecem de falar nas milhares de crianças mortas pelos americanos e casos específicos como Bradley Manning). Yoani Sanchez com sua figura de doce moça é a prova viva da sua própria mentira.

Agora, sobre Cuba, alem dos comunistas da ilha não comerem criancinhas, existe um mundo de informações que a grande imprensa sabe mas não divulga.

28 dados que mostram a força de Cuba, mas propositalmente dispensados pela imprensa hegemônica

Como já dissera o escritor e jornalista uruguaio, Eduardo Galeano, quando se trata de Cuba, a grande imprensa, “aplica uma lupa enorme que amplia tudo o que ocorre, sempre que há interesses dos inimigos, chamando a atenção para o que acontece na Revolução, enquanto a lupa distrai e deixa de mostrar outras coisas importantes”.

Entre essas coisas importantes, que não são apontadas pelas lupas, chamo a atenção para 28 dados, que mostram a força de Cuba, na véspera de seu aniversário de 53 anos.

1) 8.913.000 de cubanos participaram da discussão do Projeto de Diretrizes para a Política Econômica e Social do Partido e da Revolução, debate prévio ao 6º Congresso do Partido Comunista de Cuba.

2) Foram registrados mais de 3 milhões de intervenções populares.

3) 68% das diretrizes foram reformuladas após a discussão com o povo cubano.

4) 313 diretrizes da Política Econômica e Social do Partido e da Revolução foram adotadas no 6º Congresso do Partido Comunista de Cuba.

5) Na linha definida pelo povo cubano para atualização do modelo econômico, até agora, entraram em vigor.

6) 7 decretos-leis do Conselho de Estado.

7) 3 decretos do Conselho de Ministros.

8) 66 resoluções e instruções de ministros e chefes de instituições nacionais.

9) O governo cubano destinará, em subsídios, mais de 800 milhões de pesos para pessoas de baixa renda, como parte da Lei do Orçamento para 2012.

10) O governo cubano vai destinar mais de 17 milhões de pesos para a saúde, a educação e outras necessidades sociais, no orçamento para 2012.

11) No orçamento de 2012, serão alocados 400 milhões de pesos para proteger as pessoas em situação financeira crítica, incluindo pessoas com deficiências e consideradas disponíveis no processo de reestruturação do trabalho.

12) O orçamento do Estado encerrou o ano com um déficit estimado de 3,8% em relação ao Produto Interno Bruto, cumprindo o limite aprovado pela Assembleia Nacional, na Lei do Orçamento de 2011.

13) Produto Interno Bruto cresceu 2,7%, em 2011.

14) No final de 2011, a produtividade de todos os empregados na economia cresceu 2,8%.

15) Mais de 357 mil cubanos exercem o trabalho por conta própria.

16) 33 medidas foram aprovadas pelo Conselho de Ministros e entraram em vigor, em setembro passado, para continuar a facilitar o trabalho por conta própria.

17) Mais de 2,5 milhões de turistas visitaram a Cuba em 2011.

18) Foram produzidos 4 milhões de toneladas de petróleo e gás em 2011.

19) A taxa de mortalidade infantil em Cuba é inferior a 5 por mil nascidos vivos.

20) A expectativa de vida é de 78 anos.

21) 186 países condenaram os EUA pelo bloqueio genocida contra Cuba, durante a Assembleia Geral da ONU, em outubro passado.

22) Cuba ficou em segundo lugar nos Jogos Pan-Americanos Guadalajara, com 58 medalhas de ouro.

23) O Conselho de Estado da República de Cuba concordou em indultar mais de 2.900 presos.

24) Cuba ocupa a 51ª posição, no Relatório de Desenvolvimento Humano da ONU, com um alto desenvolvimento humano.

25) Em 14 de dezembro marcou o primeiro aniversário da primeira rede social de conteúdo digital cubano, EcuRed, com cerca de 80 mil artigos e verbetes.

26) Mais de 40 mil cubanos estão em missões de solidariedade por mais de 70 países.

27) Mais de 3 milhões de pessoas foram alfabetizados pelo método “Yo, si puedo”, depois de ser aplicado em quase três dezenas de países ao redor do mundo.

28) Com o início do ano letivo 2011–2012, em 5 de setembro, abriram suas portas mais de 60 universidades na Ilha, com cerca de 500 mil alunos matriculados.

YOANI VAI TE CATAR

2013-02-20T05:51:00.000-08:00

Este é um texto escrito pelo professor universitário e jornalista Wladymir Ungaretti, UFRGS. Concordo plenamente com as observações do professor Ungaretti.

O historiador Eric Hobsbawm, em uma de suas obras, dizia que o século XX, de fato, tinha tido início com a revolução russa de 1917. Um fato à esquerda na história. Tenho dito sem ter, evidentemente, o brilhantismo e o conhecimento do historiador (longe de mim qualquer pretensão comparativa) que o século XX, efetivamente chegará ao fim quando morrer o camarada Fidel Castro. Outro fato à esquerda da história. Não há uma única grande personalidade ou importante figura do século XX - poucas estão ainda vivas - que não tenha apertado a mão do comandante. Discuto, posso aceitar e concordar ou não com muitas das críticas ao regime cubano, assim como ao socialismo real de passado recente. Sou pela pluralidade e pela singularidade. Mas sempre estarei à esquerda. Até mesmo na crítica à esquerda. Já engoli alguns sapos para não ser confundido com os direitosos e trogloditas. Esta agente da CIA que circula pelo nosso país e que, evidentemente "desconhece" o bloqueio ao seu país, assim como "desconhece" a prisão dos cinco heróis cubanos presos por impedirem ações da CIA, vai para o lixo da história. E não importa o que irá acontecer com Cuba após a morte do camarada. Cuba, Fidel, Che, Camilo e o povo cubano são a história da América que enfrenta a maior máquina de guerra e dominação do planeta. Máquina de exploração. O Império que consume mais da metade de toda a energia produzida no mundo. ABAIXO O VAMPIRISMO IMPERIALISTA. Yoani vai te catar!!!!

FÓRUM SOCIAL TEMÁTICO 2013

2013-01-28T11:09:00.002-08:00

Luto, dor e revolta. Se não bastasse toda a dor pela tragédia de Santa Maria, mostro aqui a minha revolta pelo que aconteceu nesta droga de Fórum Social Temático, que virou uma porcaria financiada pela prefeitura de Porto Alegre. Esse rapaz da foto o conheço desde os seus 13 anos e foi espancado covardemente, provavelmente por sua opção sexual. A brigada militar que deveria servir e proteger, segundo todos os presentes, se omitiu descaradamente permitindo que um jovem da paz fosse brutalmente maltratado. Isso é um absurdo total e aqui vai meu repúdio total e que o Governador e prefeito de Porto Alegre tomem atitude necessária para punir os soldados do povo que não garantiram a segurança dos cidadãos. O texto abaixo não é meu, a foto é de Débora Pires.

O Rapaz ferido na foto chama-se Leonardo Chavez Días e é estudante pré-universitário.

"O Fórum que carrega o tema “Democracia, Cidades e Desenvolvimento Sustentável” fecha a noite com agressão. Um Jovem de 21 anos, foi brutalmente agredido durante um dos shows, por aproximadamente 10 jovens que covardemente lhe espancaram, derrubando-o e chutando sua cabeça e tórax.
NOSSO AMIGO estava sendo espancado e a policia parecia assistir de camarote e com gosto de quero mais. Apenas um segurança do evento se manifestou para tentar afastar os agressores, o mesmo recebeu ajuda dos demais participantes, desconhecidos que ajudavam através de gestos e gritos desesperados. Sem saber o que fazer, corremos imediatamente para pedir socorro para Brigada, afinal estavam em grande número a cavalo, de viatura, a pé e de motocicletas. Mas não demonstraram nenhuma reação, de braços cruzados, solicitaram ao Sargento que se encontrava ao lado do batalhão e com pedidos desesperados e com lágrimas ouvimos a seguinte frase do SARGENTO:
"NÃO VAMOS FAZER NADA, VOCÊS NÃO NOS DERAM BOLA ATÉ AGORA, ENTÃO, NÃO VAMOS FAZER NADA, SE QUIZEREM PODEM SUBIR ( alguns metros dos evento), MAS NINGUEM VAI SAIR DAQUI"
O que seria o "não deram bola"? O que eles queriam que a gente fizesse?
Chocadas com a atitude do SARGENTO, estava explicita a ignorância, estupidez e falta de prestação de serviço com a sociedade que paga impostos para mantê-los de braços cruzados, com seus celulares e um sorriso irônico. Seria mais um resquício de Ditatura em pleno século 21, durante a realização de um evento que valoriza a democracia, a união, a paz?
Após, sem a ajuda da polícia, retornamos ao local e buscamos a vítima, totalmente debilitada, ensanguentada e humilhada. Ficamos frente a frente com o batalhão, que simplesmente nos deram as costas e negaram atendimento. Fomos ignorados, e mais uma vez humilhados. Em prantos, a vitima falou: "NÃO TEMOS O QUE FAZER, ESTOU SENDO IGNORADO PELA PRÓPRIA POLICIA". O primeiro atendimento foi realizado pela ambulância do evento, que se encontrava atrás do palco, cercada, sem acesso direto ao público, onde a vítima gravemente ferida, com a roupa totalmente encharcada de sangue, precisou explicar o que tinha acontecido para assim ser atendido. Quando os seguranças do evento notaram minha câmera, fui barrada com rapidez pelo segurança que se mostrava preocupado com a hora de retornar a sua residência e assim, tentava desviar o assunto.
Levamos nosso amigo de táxi (pois NENHUM dos policiais se prontificou a ajudar-nos), e com urgência, para o hospital mais próximo do Anfiteatro (HPS) e ao chegar no local, a médica nos atendeu com as seguintes perguntas:
"O que aconteceu? Foi em uma festa? Vocês fazem faculdade?"
E agora eu pergunto, O QUE IMPORTA nossa vida pessoal, quando existe uma vítima humilhada e com a roupa e o rosto cheios de sangue?
Parabéns a prestação de serviço público, vamos celebrar a estupidez humana!
Qual o motivo da violência? Ignorância, descaso, estupidez... homofobia? Ao negar atendimento, os policiais estavam arriscando uma vida, mas sequer demonstravam esta preocupação.
Qual era mesmo a temática abordada pelo evento? Democracia?
Cobramos respostas urgentes e esclarecedoras dos policiais que estavam de serviço no Anfiteatro Pôr do Sol na noite de 26 de janeiro de 2013, cujas placas das viaturas foram devidamente anotadas para cobrarmos previdências, visto que nenhum dos policiais presentes quis se identificar.
Estamos cansados de tanto descaso e negligência por parte da Brigada Militar, e atitudes como esta não podem se repetir.
Temos imagens, informações, testemunhas e sede de justiça.
Porto Alegre, 27 de janeiro de 2013.

Torcida por Luis Fernando Verissimo

2012-11-29T05:31:00.000-08:00

Em 1983 estava eu militando no movimento estudantil da PUCRS, encantada com minha adolescência e as milhares de coisas novas que descobria diariamente e claro, tendo minha primeira comissão de inquérito com vistas a uma possível expulsão. Na época eu estudava Ciências com habilitação em Física. Foi nesse ano que conheci Juremir Machado da Silva, na época um Jovem que para alguns era brilhante, para outros (um pentelho) e outros ainda o consideravam anarquista, não no sentido de postura política mas de anarquia mesmo. Naqueles tempos ele e outros como o (hoje Doutor) Jornalista Álvaro Laranjeira eram chamados de "Os anarquistas". Eles faziam coisas como debochar dos nossos esforços de dar seriedade ao movimento, uma verdadeira lástima. Também se inscreviam todos os anos para concorrer ao DCE da PUC. Além do deboche e as humilhações públicas sobre os grandes pensadores (claro, eles eram da história, liam tudo), organizavam nomes de chapas eleitorais completamente diferente do que estávamos acostumados. Teve uma vez que dizem as línguas dedo-duro que eles organizaram chapas ao DCE porque ganhavam verbas e aproveitaram uma dessas compensações para participarem do festival de Águas Claras, mas confesso que essa acusação nunca ficou provada. Bem, voltando ao nome das chapas, "Divagarei pelos seus olhos a procura de seus votos", "Todos no trem gemem" e um nome muito especial porque houve um racha entre os anarquistas em certa ocasião que agora não me lembro, então ficou assim - "Nesta chapa o Juremir não esta".

Passada nossa fase de faculdade, Juremir Machado da Silva continuou polêmico, dividindo opiniões mesmo para aqueles que leem sua coluna diária no Correio do Povo. Uma grande polêmica , ainda quando trabalhava na RBS, foi com a família Veríssimo, Juremir conseguiu brigar com o flho e teria conseguido uma séria discussão com Érico Veríssimo se este já não estivesse morto. E eis que hoje me deparei com esta crônica. Estou um pouco assustada, será o sinal dos fins dos tempos? Seja o que for, é uma crônica brilhante de alguém que odiado ou não consegue mostrar através das palavras sua opinião, e sua veracidade. Juremir Machado da Silva pode ser tudo, menos uma fraude, ele é o que é e não tem o menor pudor em se mostrar verdadeiro. Segue texto abaixo.

"Tenho torcido muito pela recuperação total de Luís Fernando Verissimo. Quero que todo ser humano tenha saúde e longa vida. Há 17 anos, voltando da França, critiquei Verissimo. Ataquei o seu estilo, que raramente me convence, o pouco engajamento do seu pai na luta contra todos os abusos da ditadura, não apenas contra a censura, e o esquerdismo do cronista, que, no contexto da queda do muro de Berlim e do inventário do estragos do stalinismo, parecia-me esdrúxulo e anacrônico. Não me arrependo de coisa alguma.

Por linhas tortas, minha vida só melhorou depois desse episódio. Devo dizer, no entanto, que, reflexão feita, num ponto ele tinha razão: a sua crítica à direita. O posicionamento político de Verissimo é digno de aplauso.

Não interessa se tardio ou nos bons tempos.

Na época da polêmica, por causa da qual perdi um emprego, eu, como o anarquista que continuo sendo, quis criticar o stalinismo e o direitismo ao mesmo tempo. Não era possível. O Brasil, mal saído da ditadura, não estava maduro para isso. Verissimo pragmaticamente mirava no alvo certo: o reacionarismo responsável pelos séculos de desigualdade, de miséria e de parasitismo das elites no Brasil. Continuo convencido, porém, de que Erico poderia, com seu prestígio, ter sido mais veemente na denúncia aos horrores do hediondo regime militar brasileiro, o que, de resto, muitos intelectuais e jornalistas cobraram dele. Cada homem, no entanto, como diria Ortega y Gasset, é ele e suas circunstâncias. Luís Fernando foi inflexível na defesa da memória do pai. Eu faria o mesmo em relação ao meu.

Outro ponto para ele.

Condeno apenas os métodos.

A direita odeia Verissimo. Odeia ainda mais na medida em que jamais pôde atingi-lo. Se pediu a sua cabeça aos patrões, como costuma fazer quando incomodada, obviamente não conseguiu, embora, vez outra, o patrão hesitasse. Parte da direita passou a gostar de mim por imaginar que, tendo me tornado desafeto dele, eu passava a integrar automaticamente as fileiras do reacionarismo. As simpatias posteriores à minha degola eram pura tentativa de cooptação. O meu ângulo de ataque, porém, havia sido outro. Por mais que meus inimigos duvidem, continuo não sendo de esquerda nem de direita. Sou libertário e teimoso. Só me guio pela minha consciência. Franco-atirador, não me importo de ser minha primeira vítima. A idade me ensinou, porém, que o anarquismo é poesia e que a realidade exige posturas mais práticas.

A esquerda brasileira é cheia de defeitos. A direita consegue ser bem pior. Verissimo, pelo jeito, compreendeu isso muito antes de mim. Sou mais lento. Essa polêmica marcou a minha vida do ponto de vista dos outros. Virei nota de rodapé na biografia de Verissimo. O resto é bola de neve: um golpe levou a outro e assim sucessivamente. Encontramo-nos três vezes depois da briga: dentro de um elevador em Belém do Pará, numa pontezinha de pedestres na avenida Ipiranga, em Porto Alegre, como se estivéssemos num clima de duelo, e em poltronas vizinhas num show. Não nos cumprimentamos.

Desejo cumprimentá-lo agora pela perspicácia política."

http://www.correiodopovo.com.br/blogs/juremirmachado/?p=3560#comment-21341

A paixão da extrema direita brasileira por Joaquim Barbosa

2012-11-23T07:58:00.000-08:00

Mais um texto claro e preciso do Jornalista Juremir Machado da Silva, publicado no jornal Correio do Povo, hoje dia 23 de novembro de 2012. Um artigo que vem bem a calhar porque ontem ocorreu a "Coroação", do ministro Joaquim Barbosa (o menino pobre que mudou o Brasil, antes necessitava-se de provas para uma condenação, hoje, não mais),

"A direita e a extrema direita brasileiras estão apaixonadas por Joaquim Barbosa.

Passaram a valorizar até o que sempre condenaram em outros: a questão racial.

Já o transformaram em candidato à presidência da República em 2014.

Por antipetismo visceral, imaginam ter encontrado, enfim, um candidato capaz de derrotar Dilma, Lula, o PT, a esquerda, o bolsa-família, o ProUni e até as cotas, que Barbosa apoia.

Outro dia, a Folha de S. Paulo publicou uma entrevista de Claus Roxin, um dos pais da teoria do domínio do fato, a doutrina esdrúxula usada por Barbosa para condenar sem prova material.

No meio de algumas coisas esquisitas, que se mostraram deturpadas pelo jornal, Roxin, que obviamente não se manifestou sobre o caso concreto do mensalão, disse uma coisa que não retirou como princípio doutrinário: a sua teoria não dispensa a prova material, não aceita apenas indícios.

Roxin, constrangido com a repercussão das suas declarações, pois deixou o STF numa saia justa, resolveu corrigir o jornal e, dilplomaticamente, sair da confusão. Alegou o que todos alegam quando falam demais e entram numa fria: que suas declarações foram tiradas do contexto e deturpadas. Pode ser. Deve ser. O essencial, porém, não se alterou, mesmo que afirmado em abstrato, como funcionam as teorias: sem provas, não. Só na evidência, não.

Alguns representantes da extrema direita vibraram achando que Roxin passou a legitimar o uso da sua teoria pelo STF. Não o fez. Da mesma maneira que, num contexto específico, sem a ver com o mensalão, afirmou o que vale também para o mensalão: não se deve julgar pelo clamor popular. A correção de Roxin, embora estratégica, repete o principal saindo do concreto.

A extrema direita fica eriçada.

Estava se sentido arrasada.

Imagina ter recebido oxigênio.

Não tem o menor interesse por corrupção.

Só quer manifestar seu horror a reformas sociais.

É pura ideologia.

Uma boa análise de discurso mostra que Roxin, em sua nota de correção, repete o que disse de essencial apenas remente as suas afirmações ao abstrato e não ao concreto.

Segue texto com as ressalvas de Roxin."

Roxin faz esclarecimento ao público sobre mensalão

Por Luís Greco, Alaor Leite e Augusto Assis

É de conhecimento geral que o professor Claus Roxin esteve no Rio de Janeiro para receber um título de doutor honoris causa da Universidade Gama Filho e para participar do Seminário Internacional de Direito Penal e Criminologia ocorrido na Escola da Magistratura entre os dias 30 de outubro e 1^o de novembro, em convite formulado por intermédio do professor Juarez Tavares. Por ocasião dessa visita, alguns meios de comunicação pediram a concessão de entrevistas, o que foi feito de bom grado. Em nome do professor Roxin e a pedido dele, na condição de seus alunos, gostaríamos de repassar ao público brasileiro os esclarecimentos feitos pelo professor em relação a alguns fatos divulgados nos últimos dias:

O professor manifesta, em primeiro lugar, o seu desgosto ao observar que a entrevista dada ao jornal Folha de São Paulo, concedida em 29 de outubro de 2012 e publicada em 11 de novembro de 2012,[1] ocasionou grande repercussão, mas em sentido errôneo. As palavras do professor, que se referiam apenas a aspectos gerais da teoria por ele formulada, foram, segundo ele, transformadas, por conta exclusiva do referido veículo, em uma manifestação concreta sobre a aplicação da teoria ao caso conhecido como “mensalão”. O professor declara, ademais, sua mais absoluta surpresa ao ler, no dia 18 de novembro de 2012, notícia do mesmo jornal, em que consta que ele teria manifestado “interesse em assessorar defesa de Dirceu”.[2] O professor afirma tratar-se de uma inverdade.

A redação final dada pela Folha de S.Paulo à referida entrevista publicada em 11 de novembro de 2012 é imprecisa, segundo o professor, as respostas não seriam mais do que repetições das opiniões gerais que ele já defende desde 1963, data em que publicou a monografia sobre “Autoria e domínio do fato” (Täterschaft und Tatherrschaft). A imprecisão deve-se ao título ambíguo conferido à matéria, que faz supor que houvesse uma manifestação sobre o caso ora em curso no Supremo Tribunal Federal brasileiro: “Participação no comando do mensalão tem de ser provada, diz jurista”. O professor não disse a seguinte frase a ele atribuída: “Roxin diz que essa decisão precisa ser provada, não basta que haja indícios de que ela possa ter ocorrido”, que é inclusive juridicamente duvidosa. A entrevista foi concluída com uma declaração posta fora de contexto, a respeito da necessária independência do juiz em face da opinião pública. Essa pergunta foi a ele dirigida não pela Folha de S.Paulo, e sim pelo magistrado aposentado Luiz Gustavo Grandinetti, na presença do professor Juarez Tavares, de Luís Greco e de Alaor Leite, estes dois últimos seus alunos. A Folha já havia terminado suas perguntas quando Grandinetti, em razão de uma palestra em uma escola para juízes (a EMERJ) que Roxin proferiria, indagou se havia alguma mensagem para futuros juízes, que, muitas vezes, sofrem sob a pressão da opinião pública. O professor respondeu a obviedade de que o dever do juiz é com a lei e o direito, não com a opinião pública.

A Folha, contudo, ao retirar essa declaração de seu contexto, criou, segundo o professor, a aparência de que ele estaria colocando em dúvida a própria isenção e integridade do Supremo Tribunal Federal brasileiro no julgamento do referido caso. A notícia do dia 18 de novembro vai além, afirmando: “O jurista alemão disse à Folha que os magistrados que julgam o mensalão ‘não tem (sic) que ficar ao lado da opinião pública, mesmo que haja o clamor da opinião pública por condenações severas’”. O professor recorda que nenhuma dessas ambiguidades existe na entrevista publicada pela Tribuna do Advogado do mês de novembro, entrevista essa concedida, inclusive, na mesma ocasião, à mesma mesa redonda, que a entrevista concedida à Folha.[3]

O professor declara tampouco ter interesse em participar na defesa de qualquer dos réus. Segundo ele, não só não houve, até o presente momento, nenhum contato de nenhum dos réus ou de qualquer pessoa a eles próxima; ainda que houvesse, o professor comunica que se recusaria a emitir parecer sobre o caso. Em primeiro lugar, o professor desconhece o caso quase por completo. Em segundo lugar, afirma que, pelo pouco que ouviu, o caso não desperta o seu interesse científico. O professor recorda que interesses políticos ou financeiros lhe são alheios, e que não foi sobre tais alicerces que ele construiu sua vida, sua obra e sua reputação. Por fim, o professor declara que não se manifestou sobre o resultado da decisão e que não tem a intenção de fazê-lo. Além disso, não está em condições de afirmar se os fundamentos da decisão são ou não corretos, sendo esta uma tarefa que incumbe, primariamente, à ciência do Direito Penal brasileira.

Estes são os esclarecimentos que o professor Claus Roxin gostaria de fazer ao público brasileiro, na esperança de que, com a presente nota, possa pôr um fim a essas desagradáveis especulações.

Munique, Alemanha, 18/11/2012.

Sabia que seu telefone pode estar grampeado?

2012-11-15T09:07:00.000-08:00

A telefonia no Brasil melhorou muito na última década, antes não tínhamos tantas opções de operadoras como temos agora. Mas no mesmo compasso, os serviços deixam ainda muito a desejar e vem acontecendo de muitas pessoas perceberem algo estranho quando falam ao telefone. Junto com os avanços tecnológicos onde expandimos a liberdade de expressão com a internet, a usamos para falar com qualquer pessoa, em qualquer parte do mundo e como uma imensa biblioteca virtual, em contrapartida, preocupados com o que essa liberdade poderá levar, estamos sendo monitorados. Junto com a internet, existem acusações, algumas comprovadas, pela ANATEL de que nossos telefones estão sendo grampeados.

A Dra Neusa Cerveira, teve suspeitas e por duas vezes, suas suspeitas provaram ser verídicas através da análise da Anatel (Agência nacional de telecomunicações). - "Comigo já aconteceu duas vezes" relata a Dra Neusa que reside no estado do RN. Segundo ela, ao investigar o assunto, descobriu que isso acontecia através de terceirizadas contratadas pelas operadoras de telefonia. O grampo em geral é feito por um funcionário mal pago a pedido de uma pessoa ou pessoas mal intencionadas. Em geral, este indivíduo é remunerado para fazer isso, o perigo é o olho crescer e tentar clonar até mesmo seu cartão de crédito. Estas pessoas tem a chave do armário da estação central do seu ramal, podem controlar sua vida e de quebra lhe roubar, explica a Dra Cerveira. Antigamente podia-se utilizar o telefone 0800 da Anatel. Hoje o novo telefone é 133.

Se você tem fortes indícios de que algo esta errado na sua linha entre em contato com a Anatel através desse número, 133 ou usando o site abaixo - http://sistemas.anatel.gov.br/soa/ pode não ser sua imaginação, você pode realmente estar sendo grampeado. Preste atenção.

SOA - SISTEMA DE OUVIDORIA DA ANATEL - [SIS versão 2.2.62]

sistemas.anatel.gov.br

Se a sua manifestação tiver relação com a atuação da Anatel, informe seus dados cadastrais da forma mais completa possível e, ao registrar o assunto, informar o motivo da crítica ou sugestão à atuação da Anatel. Se houver

Mensalão não existiu, leiam as postagens com bom senso

2012-11-09T14:40:00.000-08:00

Temos que saber dos dois lados da história antes de assumirmos uma postura nesse pseudo-mensalão. O jornalista Raimundo Correa explica com toda a consciência, de quem pesquisou e apurou os fatos, porque o mensalão não existiu.

A mídia de extrema- direita começa a perceber o MONSTRO que criou no STF.

2012-11-08T12:40:00.000-08:00

Desde que começou este absurdo de julgamento 470, venho denunciado e publicando nas redes sociais a situação constrangedora que esta sendo levada nossa justiça brasileira por conta do caráter altamente inflado, através da nossa mídia de extrema direita. Abaixo segue um texto que expressa bem meus sentimentos e espero, os sentimentos de todos que buscam justiça.

''Merval Pereira, Dora Kramer, Marco Aurélio Mello… várias são as vozes que começam a se levantar contra

o desequilíbrio emocional e a postura autoritária de Joaquim Barbosa, características incompatíveis com a de um juiz do Supremo e, mais ainda, com o comando do Poder Judiciário; eles sabem que o mundo não acaba com a Ação Penal 470; como serão os próximos julgamentos?

247 - Escondida, no fim da coluna da jornalista Dora Kramer, no jornal Estado de São Paulo, está a informação mais importante do dia. "O sucesso de Joaquim Barbosa ameaça criar pernas e levar o relator a perder a cabeça. O sentido da moderação é útil ao julgamento em curso e indispensável ao bom andamento dos trabalhos do Supremo que daqui a 15 dias ele presidirá".

No caso de Joaquim Barbosa, o "sucesso", ainda que na mídia, e não no meio jurídico, já lhe subiu à cabeça. O ministro que distribui autógrafos já foi tratado por uma revista semanal como "o menino pobre que mudou o Brasil" e nada parece ser capaz de lhe dar um pingo de prudência ou humildade.

Ontem, no intervalo de mais uma sessão acalorada no Supremo Tribunal Federal, em que Joaquim Barbosa debochou de seus pares, apostando nos aplausos da suposta opinião pública, Marco Aurélio Mello fez um desabafo.

"A viagem à Alemanha não fez bem a ele", afirmou. "Não estamos aqui para ser vaquinhas de presépio do relator e dizermos amém, amém, amém".

Barbosa trata com desrespeito todos os membros do colegiado que ousam divergir da sua posição. Se antes a ira era destinada apenas a Ricardo Lewandowski, a quem o ministro já acusou de "advogar para os réus" ou de "transformar réu em anjo", ela agora se volta também contra Marco Aurélio, que teve apenas a "ousadia" de abrir um debate jurídico sobre um tema técnico levantado por um advogado (continuidade delitiva ou concurso material).

Num colegiado, a divergência entre ministros é salutar. Mas encantado com a sua "popularidade", Barbosa tem adotado um viés cada vez mais autoritário, que não chega a ser surpreendente. Numa discussão recente no plenário do tribunal, ele já havia desafiado o ministro Gilmar Mendes a "sair às ruas". Agora, instados por Barbosa, vários ministros se sentem pressionados a seguir o comando "das ruas" e não das leis, salvo raras exceções.

Ocorre que o julgamento da Ação Penal 470 não será o último caso apreciado pelo Supremo Tribunal Federal. Depois dele, virão outros, em que os réus não serão propriamente adversários políticos dos que se proclamam porta-vozes da opinião pública. Por isso mesmo, Merval Pereira, colunista do Globo, publica um artigo nesta quinta-feira em que ensaia uma crítica à "mão pesada de Barbosa".

Segundo Merval, "na falta de critérios objetivos que norteiam as decisões, é previsível que os advogados de defesa terão muitas razões para apresentar embargos ao seu final, retardando a execução das penas". Antes disso, Barbosa já havia sido criticado por aplicar penas a um réu, valendo-se de uma interpretação equivocada das leis.

Incensado e tratado como herói pelos meios de comunicação no início do julgamento, Joaquim Barbosa começa a perder popularidade.

E a dúvida é que impacto isso causará numa personalidade já marcada pelo destempero e pela falta de inteligência emocional, seduzida por aplausos fugazes.
.
http://www.brasil247.com/+pzl6r

Verdades indesejadas das eleições

2012-10-08T08:50:00.000-07:00

Um texto escrito pelo jornalista Juremir Machado da Silva e postado no jornal Correio do Povo em 08.10.2012.

''Anunciaram que a influência de Lula estava esgotada.

O ex-presidente levou Fernando Haddad, um desconhecido insosso, ao segundo turno.

Anunciaram o fim da polarização entre PT e PSDB em São Paulo.

José Serra e Fernando Haddad estão no segundo turno.

Anunciaram o declínio do PT no país.

O PT fez o maior número de prefeitos do Brasil.

E a maior bancada de vereadores de São Paulo.

Anunciaram a derrota de Hugo Chávez, líder populista com forte tendência autoritária e um histórico de melhorias para a vida dos mais pobres, na Venezuela banhada em petróleo.

O bolivariano emplacou mais uma vitória nas urnas.

Definitivamente a mídia só dá bola fora.

Confunde seu desejo com análise da realidade.

O comentarista neutro, franco-atirador, só observa o festival de balas perdidas."

Fonte - http://www.correiodopovo.com.br/blogs/juremirmachado/?p=3321