vsyrcov

Центр стратегических оценок и прогнозов, Москва, Россия

2011-09-04T17:56:00.000+04:00

Центр стратегических оценок и прогнозов, Москва, Россия

Антишоу "Суть времени" Передача №30

2011-08-30T06:09:00.000+04:00

Суть времени. Суть времени - 30. Рабочий вариант Манифеста.

2011-08-29T18:03:00.000+04:00

Суть времени. Суть времени - 30. Рабочий вариант Манифеста.

НЕИЗВЕСТНЫЙ ПУТИН: 1-4 фильмы Андрея Караулова

2011-08-13T10:31:00.000+04:00

"Исторический процесс": Кургинян vs. Сванидзе (11.08.2011)

2011-08-12T23:27:00.000+04:00

Андрей Фурсов - США оставляют за собой ХАОС

2011-08-07T11:30:00.000+04:00

Анатолий Вассерман - Каддафи Одержал Победу

2011-08-07T11:21:00.000+04:00

Законопроект по расправе с оппозицией!

2011-08-05T11:35:00.000+04:00

Российские политические практики (state.politics.politpraktiki) : Рассылка : Subscribe.Ru

2011-07-18T20:19:00.000+04:00

Российские политические практики (state.politics.politpraktiki) : Рассылка : Subscribe.Ru: "«Российские политические практики»"

Российские политические практики

Российские политические практики

Выпуск 15 июля 2011 г.

“В Центре”

Продолжаем обсуждать макет новой Конституции России.

В рамках работы над монографией "Национальная идея России" в нашем Центре разработан научный макет новой Конституции России. Надеемся, что Вам будет небезынтересно ознакомиться с прилагаемым материалом и выразить свое отношение к нему.

Авторы разработчики были бы благодарны за отклики, пожелания и предложения, за критические замечания, поскольку научная работа продолжается.

Пояснительная записка к научному макету новой Конституции России (pdf, 652 Кб)

Научный макет новой Конституции России (pdf, 757 Кб).

“Проекты для экспертов”

Опубликованы результаты опроса “Герои современной России”.

В июне 2011 года в экспертном сообществе “Российский сетевой интеллект” был проведен опрос на тему “Герои современной России”. В опросе приняли участие 201 человек.

Участникам опроса предлагалось назвать имена трех человек, которые, по их мнению, могли бы стать героями, ориентирами и образцами для подражания. Единственным условием было выбирать героев из ныне живущих граждан России (однако, это условие соблюдалось не всегда, что косвенно может свидетельствовать о наличии “вакуума героев”).

Опрос показал, что очень часто эксперты называли не “героев” в том понимании, которое имелось в виду, а наиболее популярных или известных личностей. Также стоит отметить, что многие эксперты называли малоизвестных, но близких им фигур – людей, “ценных в своих кругах”.

Подробнее смотрите на нашем сайте Rusrand.Ru.

“Опыты независимой аналитики”

Магнитский против бюрократии.

Сегодня уже не вызывает сомнений тот факт, что «дело Магнитского» стремительно превращается в предмет острых разногласий в отношениях России с Западом, инструмент оказания политического давления на российские власти в преддверии избирательной кампании в стране.

«Дело Магнитского» оказалось в последние дни в центре внимания в России и за ее пределами. 5 июля в Нальчике на заседании президентского Совета по правам человека Дмитрию Медведеву вручили предварительное заключение рабочей группы по делу юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского. В нем резюмированы выводы трех докладов, подготовленных экспертами совета. Напомним, предложение Совета по правам человека при президенте России провести правовую экспертизу резонансных дел Дмитрий Медведев одобрил в начале года.

В первом докладе приводятся детали пребывания Магнитского под стражей, а также имеющие отношение к делу объяснения медицинских работников и руководителей СИЗО. Больного практически оставили умирать без врачебной помощи, к тому же имеются обоснованные подозрения полагать, что смерть Магнитского была спровоцирована его избиением, отмечается в докладе. Во втором докладе отмечается, что сотрудники МВД, которых Магнитский обвинил в мошенничестве, впоследствии расследовали его дело, что создало конфликт интересов. В третьем докладе перечисляются многочисленные нарушения, допущенные судьями, принимавшими решения об аресте и его продлении.

Подробнее читайте на нашем сайте Rusrand.Ru.

“Опыты независимой аналитики”

Национализм ради криминала.

Массовая драка, в которой был застрелен 28-летний житель Екатеринбурга, произошла на въезде в поселок Сагра городского округа Верхняя Пышма. Согласно наиболее распространенной версии событий, жители села пережили атаку бандитской «крыши», приехавшей на защиту местного наркоторговца. По факту ЧП было возбуждено уголовное дело по статье «убийство». По данным облпрокуратуры, в конфликте участвовали около 30 человек (по другим данным – более 60): с одной стороны местные жители, с другой – приезжие из Екатеринбурга. Обе стороны были вооружены. В ходе перестрелки один из приезжих погиб, еще несколько человек оказались ранены.

Событие, которое произошло еще две недели назад, в ночь на 1 июля, возможно, так и осталось бы новостью местного масштаба, если бы жители Сагры не пошли жаловаться в штаб-квартиру фонда «Город без наркотиков» в Екатеринбурге. После того как в ситуацию вмешался бывший депутат Госдумы РФ Евгений Ройзман, спустить дело на тормозах оказалось уже невозможно. В ситуации пытаются разобраться на всех уровнях, в том числе федеральном.

Каковы бы ни были истинные мотивы и интересы основных участников «сражения при Сагре», ясно одно: ответственность за то, что произошло в Свердловской области, должны нести МВД России и областная власть. В стране творится криминальный беспредел, и ситуация в Свердловской области подтверждает это.

Подробнее читайте на нашем сайте Rusrand.Ru.

“Публикации”

Российские политические практики № 6.

Вышел новый номер издания "Российские политические практики № 6" (июнь 2011).

Полный текст читайте (pdf, 309 кБ) на нашем сайте Rusrand.Ru.

“Форум”

Обсуждение материалов сайта.

На нашем сайте работает “Форум”, на котором обсуждаются самые интересные видеосюжеты и материалы, подготовленные экспертами нашего Центра.

Приглашаем принять участие в дискуссии на нашем сайте Rusrand.Ru.

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования
107078, Россия, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 15
Тел./факс: (495) 981-57-03, 981-57-04, 981-57-09
Internet: http://www.rusrand.ru/
E-mail: info@rusrand.ru

Сергей Кургинян — Антишоу "Суть времени" Передача №24. - vsyrcov - я.ру

2011-07-18T19:51:00.000+04:00

Сергей Кургинян — Антишоу "Суть времени" Передача №24. - vsyrcov - я.ру: "Сергей Кургинян — Антишоу 'Суть времени' Передача №24."

Антишоу "Суть времени" Передача №23

2011-07-13T01:22:00.000+04:00

"Поединок": Александр Проханов vs. Владимир Жириновский

2011-07-07T12:34:00.000+04:00

Антишоу «Суть времени» - лекция №23 — ЦИКЛ ТРЕТИЙ

2011-07-06T19:16:00.000+04:00

Антишоу "Суть времени" Передача №22

2011-07-06T19:05:00.000+04:00

Да здравствует ветер! - vsyrcov - я.ру

2011-06-28T05:23:00.000+04:00

Да здравствует ветер! - vsyrcov - я.ру: "Да здравствует ветер!"

vsyrcov поделился ссылкой

сегодня, 05:21ред. удалить

в ответ на запись в клубе Я.Патриот: позитивное мышление

Да здравствует ветер!

Что можно сказать на фоне истерии, разлившейся в интернете по поводу «покупки Мистраля»?
Наверное, лишь то, что выдавать за "своё мнение" болботание о нецелесообразности (граничащей с вредительством) «покупки Мистраля» стало очень модно. Ведь как приятно утверждать, что никто вокруг не понимает, а вот он один всё понимает и знает так много, что может с уверенностью утверждать о продажности нашим правительством интересов России!

Ага… Такой повод пнуть людей, которые хоть что-то делают ради подъёма России, и на их фоне показаться для себя и в глазах окружающих выше, лучше, смелее и умнее)))

Всегда и во все времена было просто и удобно говорить: «А Вы делаете не правильно, не так!» Но никогда такие люди ничего сами «так как надо» (по их словам) не делали. Как говориться, «учителей развелось» (с)

Наша экономика, как и экономика СССР, ориентирована не только на внутренние рынки, но и на внешние: Европа, Америка, Средний Восток, Дальний Восток, Южная Америка и, конечно, США. И не только сырьём, как бы это не смешно звучит. Закупки сырья всегда менее прибыльны, чем его добыча. Именно поэтому нынешняя Россия и СССР добывают и добывали различное сырьё и полезные ископаемые по всему Свету: и в Африке, и в Латинской Америке. Нынешние российские корпорации протянули свои щупальца во многие сырьевые регионы мира. И забота нашего государства обеспечить им возможность там работы для поступления от них налогов и прибыли в бюджет страны. Простейший пример, поход нашей эскадры в Венесуэлу. Да там, с Венесуэлой и всем тем регионом, такой товарооборот, что даже «бедные» американцы днём, а не только ночью переворачиваются и кусают локти!

Но, для нас ведь это сложно понять и оценить. Главное сказать, что всё зря! И Советский Союз в Африке неграм помогал социализм строить, а не наполнял золотовалютные резервы страны и не добывал редкие ископаемые, которых либо у нас не было, либо было мало, либо у нас они были не той чистоты! Это –экономика, в которой «у любого критика разбирается даже домохозяйка».

Внешнеэкономические интересы нашего государства сродни интересам современной Франции с её нео-коллониальной политикой.

В Африке СССР то сдавал свои позиции, то добивался огромных результатов. Вспомним войну в Анголе. Ту, которая шла на территории Намибии. И из-за которой цены на наши алмазы ползли вверх, а «Де Бирсы» чуть не разорились. Или войну в Эфиопии. Когда она разразилась между двумя социалистическими странами – Эфиопией и Сомали. Огромные месторождения маргенца – открытая добыча и чистота породы. Это было сказачно. Пришлось в 1976-78 туда отправлять уже не кубинцев с нашими советниками, а морскую пехоту!

Морская пехота выполняла такие задачи по защите экономических и политических интересов нашего государства в Египте, Сирии, Анголе, Гвинее, Йемене, Эфиопии, Вьетнаме и многих других странах. Она тогда показала, на что способен наш флот. Всего с начала 60-х годов морская пехота ВМФ участвовала в около 100 боевых походах. Не уж то, кто-то сейчас может подумать, что морская пехота России, давно уже контрактная в своём большинстве, не выполняет задачи по защите политических и экономических интересов нашего государства в регионах Латинской Америки, Мексиканского залива, в Центральной Африке и Ближнем Востоке.

Корабли ВМФ экскортируют и несут дежурство в самых пиратоопасных регионах Мирового океана. И ведь не за просто так корабли ВМФ несут там свою службу. Сопровождение караванов судов это поступления денежных средств в казну нашего государства либо от владельцев судов, либо от страховщиков.

Одним словом, деятельность кораблей и подразделений ВМФ России сегодня – в том числе и деятельность напрямую приносящую прибыль государству! Будь то борьба с пиратством и сопровождения караванов судов, или высадка десанта морской пехоты для обеспечения безопасности деятельности наших граждан.

И именно корабли проекта BPC-160, более известного в России по имени головной боевой единицы этого типа – "Мистраль", позволяют выйти или подняться на новый уровень способность морской пехоты России захватывать и удерживать плацдарм на чужом берегу! Фактически "Мистраль" станет полноценной плавающей военной базой, способной осуществлять наземные операции при поддержке тяжелой техники и авиации.

Мистраль – это корабль для осуществления дальних океанских походов, инструмент внешней политики нашего государства. Поэтому, назначение тоже, что и у французов – то есть экспедиционные действия, плюс управление силами флота в качестве штабного корабля.

Цитата: «Россия – постоянный член Совета Безопасности ООН, и этот статус налагает на нашу страну определенные обязательства, в частности, по участию в международных гуманитарных операциях, операциях по поддержанию мира, спасательных, эвакуационных, контртеррористических и антипиратских операциях. В этом смысле совместимость информационных систем русских Мистралей с натовскими аналогичными системами придется весьма кстати. Исходя из указанных задач можно предположить, что наиболее рационально было бы базировать Мистрали, во-первых, на Тихом океане, и, во-вторых, в Севастополе. Из Черного моря удобнее совершать походы в Средизмемку и оттуда в Красное и Аравийское море – центр пиратской активности. Зоной действий дальневосточых Мистралей, соответственно, будет Тихий океан, проливы в Юго-Восточной Азии (тоже, кстати, зона повышенной пиратской активности) и далее Индийский океан.»

УДК, то есть универсальные десантные, есть пока что только у США, Франции, Испании и Южной Кореи, Голандии, и еще испанские строятся для Австралии. И, разумеется, итальянский авианосец «Кавур», (способный использоваться и как транспорт, для доставки в ангаре военную технику - до 50 БМП «Dardo» или 100 легких вездеходов «Iveco LMV». Для выполнения этой задачи в кормовой части установлена аппарель. Кроме того, авианосец «Кавур», может выполнять функцию командно-штабного корабля и госпиталя.) У всех других стран есть корабли (или планы их приобретения) в основном с куда более умеренными характеристиками – десантно-вертолетные корабли-доки или десантные транспорты-доки. И вот в этом как раз и разница в том, что ДКВД и ДТР, как правило, гораздо менее приспособлены для длительных экспедиционных задач. То есть это не корабли "длительного присутствия в удаленных водах", а в большинстве случаев лишь "перевозки и высадки". Т.е. как и у нас в БДК «десант спит в гамаках подвешенных меж техникой»(с). Это означает, что при схожести облика, задачи их другие, и это скорее просто очень большие транспортно-десантные корабли. Именно это нужно второстепенных государствам в большинстве случаев, а не решение экспедиционных задач.

И вот, имея такой достаточно большой выбор, наше государство решилось связать себя с Францией. «Почему?» - здесь и сейчас абсолютно риторический вопрос!

С нашей точки зрения фундаментальным и фатальным недостатком всех этих кораблей является наличие там американских систем, что делает их покупку не просто чрезвычайно рискованной, но и практически нереальной. Даже если предположить невозможное – согласие администрации США на реэкспорт этих подсистем в Россию, такая сделка наверняка будет заблокирована Конгрессом. Так что выбор в пользу французов – это вынужденное и единственно возможное решение. Не будем забывать, что Франция наряду с Германией и Италией занимает наиболее кооперативную, если не сказать, дружескую позицию в отношении России. В общем, Мистраль – это в большей степени политический, чем военно-технический выбор.

Но, и техническая выгода от его приобретения огромна. Ведь мы покупаем не пустую коробку с надписью с боку «Мистраль». Мы покупаем корабль «Мистраль», т.е. с полным фаршем. И не только нафаршированным по самое не могу, но и с лицензиями на производство у себя в России всего, что на нём установлено!!

Один умный человек так описал «Мистраль»:

«Технологию сборки копировать не трудно, а вот построить инфраструктуру или обновить существующую - уже дело РФ и бабки будет стоить не мерянные. А главные технологии Мистраля - электрика, электроника и командный пункт - в РФ при всем желании с коленки не построить в ближайшие годы.

А по поводу того, что у нас же тоже есть БДК, еще раз скажу - Мистраль не просто БДК, и подобного у нас в РФ и в СССР у нас не было (ну м.б. на уровне макетов).

Мистраль это:

- полностью автоматизованный корабль, экипаж - 180 чел.

- 16 вертолетов

- гипер-современный госпиталь на 750 кв.м., может быть увеличен за счет вертолетного ангара по модульному принципу. До 100 л/с медперсонала, из них до 12 хирургов. Уровень среднего еврогородишки на 40 тыс. жителей.

- первый французкий "all-electric" корабль.

- частично построенный согласно гражданским евронормам универсал

- командный корабль, с огромным КП-амфитеатром на 900 кв.м., мощным сервером, 160 кабельных компютерных постов, 6 сетей ADSL, спутниковой связи и огромной инфошиной. Все это позволяет использовать Мистраль как главный командный корабль, который превосходит в этом АВ на голову и может командовать не только флотскими соединениями (АВ, АПЛ, АУГ) но и является главным КП для общевойсковой операции, при этом месяцами.

- Минимальная логистическая поддержка, огромный шаг вперед на уровне комфорта экипажа, командования, и десанта, что позволяет по полной реализовать потенциал на 5000 часов непрерывной службы, т.е. 210 дней в году, может быть продлен до 350 дней если надо!

Вот так-то так!

И ещё… все или многие слышали о существовании пакета сделки. Это когда один договор влечёт за собой выполнение кучи других договоров. Так вот – договор о покупке «Мистраля» это тот пакет, который позволит России получить легально огромное количество западных технологий, да ещё и с разрешением для наших конструкторов на изучение, заимствование и переработку их!!!

Я говорю о сотрудничестве с корпорацией THALES. Это не только АСБУ SENIT-9 и SIC-21, не только радары и прочее корабельное оборудование, но и тепловые прицелы третьего поколения для нашей армии (у нас по французкой лицензии производятся лишь танковые прицелы второго поколения), «экипировка солдата будущего» ((наши конструкторы давно мечтают её разобрать и посмотреть на её интеграцию в «систему управления боем»), а посмотреть в деталях на интегрированную мачту I-MAST из наших конструкторов никто не откажется.

А получение права на технологии корабельных движителей «азиподов», корабельно-строительных технологий? Объединённая корабле-строительная корпорация в преддверии строительства новой судоверфи на о.Котлин очень в них заинтересована. Те же Николаевские верфи ОСК не ради того, чтобы тупо повыпендриваться, в конце-то концов, у Украины с такими скандалами покупала и забирала. Заберут с Украины и устроят на о.Котлин специалистов и особое оборудование для строительства огромных кораблей тонн 200.000.

Самое удивительное состоит в том, что заключение договора по «Мистралю» обеспечивает подписание и выполнение договоров с итальянской «Ивеко» по производству итальянских бронемашин Lynx и на строительство автозавода в Набережных Челнах, а также с немецкой компанией Rheinmetall Chempro на производство у нас «лёгкой металлокерамической» брони.

Вот так… А многие всё утверждают и пишут, что это вредительство. К словам таких писак можно относиться лишь как к глупости.

Директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко сказал пару месяцев назад: «получение доступа к их передовым технологиям позволит российскому ОПК их внедрить на заводах страны».

И последнее, есть фраза, которая очень хорошо характеризует критиков закупки иностранных технологий на место отсутствующих отечественных технологий: «мы можем всё, только почему-то ничего не делаем…»

Автор: Алексей Кулаков
специально для сайта badnews.org.ru
Источник

Да здравствует ветер!

← ОН ДВАЖДЫ ПОДНЯЛ СТРАНУ ИЗ РУИН.

ОН ДВАЖДЫ ПОДНЯЛ СТРАНУ ИЗ РУИН. - vsyrcov - я.ру

2011-06-27T20:14:00.000+04:00

ОН ДВАЖДЫ ПОДНЯЛ СТРАНУ ИЗ РУИН. - vsyrcov - я.ру: "ОН ДВАЖДЫ ПОДНЯЛ СТРАНУ ИЗ РУИН."

vsyrcov поделился ссылкой

сегодня, 20:12ред. удалить

в ответ на запись в клубе Россия вчера, сегодня, завтра...

ОН ДВАЖДЫ ПОДНЯЛ СТРАНУ ИЗ РУИН.

Он ходил в простой шинели, спал на солдатской кровати, его дети не учились за рубежом, а сам он в случае недомогания не лечился за границей. При нём не было коалиций, универсалов, роспусков парламента и прочей галиматьи.
При нём не было роста цен и безработицы. При нём была индустриализация, быстрый рост науки, искусства, спорта и... да, да - демократии. Не нынешней дерьмократии, а настоящей демократии (Конституция 1936г.).
«Всё его имущество, как оказалось впоследствии, заключалось в нескольких сотнях рублей на сберкнижке и в отсутствии приличной, по ритуальной-то необходимости, одежды и обуви, из-за чего его маршальскую форму пришлось срочно сдавать в химчистку, а ботинки в ремонт, ибо другого у него просто не было. Тем более не было находящихся в личной собственности дач, земельных участков, автомобилей и особенно ломящихся от валюты и драгоценностей счетов в заграничных банках.» [1]
Оранжевая (розовая, голубая и пр.) плесень закричит - а у нас..., а вот мы..., оппозиция, коалиция и т.д. Оставим словоблудие Савику Тостеру и Ко. Пусть беснуются. А мы обратимся к фактам.

А вот о том как факты говорят

«СТАЛИН сформировал в СССР рынок (выд. мной) для отечественной промышленности, и результат не заставил себя ждать. Если сделать сравнение в сопоставимых ценах (1928 г.), то уровень промышленного производства 1913 г. - 11,0 млрд. рублей - СССР достиг уже в 1927 г., а в следующем, 1928-м перекрыл его - 16,8 млрд. рублей. Но дальше произошёл никем не виданный и до сих пор никем не перекрытый рывок: в 1938 г. промышленное производство составило 100,4 млрд. рублей! По объёму производимой товарной продукции СССР вышел с пятого места в мире и четвёртого в Европе на второе место в мире и на первое в Европе. Он стал производить 13,7% мировой промышленной продукции. США производили 41,9%; Германия - 11,6%; Англия - 9,3%; Франция - 5,7%.
[2]
За эти 20 лет Сталин совершил в России управленческий подвиг, которого в истории мира никогда не было. Он нищую, аграрную Россию, в которой 85% населения едва кормило себя в деревне, разрушенную в ходе Первой мировой и длящейся до конца 1920 года Гражданской войны, отстроил и вывел по экономическому благосостоянию на второе, после США, место в мире...
...Причём СССР был совершенно явно выраженным государством трудящихся, в нём не было никаких паразитов, грабящих трудового человека на законных основаниях - не было таких законов!»
4 февраля 1931 г. СТАЛИН прямо заявил: «Задержать темпы - значит отстать. А отсталых бьют... Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.» [3] А современный общественный деятель Ю. Белов справедливо указал: «За годы, чуть более 10 лет, СССР при Сталине прошёл путь индустриализации, на что Западу потребовалось сто и более лет. Социалистическая индустриализация стала порукой Великой Победы. Мы спасли не только себя, но и всё человечество от чумы фашизма, что записано на скрижалях мировой истории.» [4]

Слышим, кричат - тиран, репрессии! Отошлём кричащих к чёртовой матери, а интересующихся нашей историей и истиной к пятитомнику А. Б. Мартиросяна «200 мифов о Сталине». И процитируем Юрия Мухина. «Сталин был слуга советского народа, Сталин был раб советского народа. И всех тех, кто хотел установить для советского народа гитлеровскую свободу, он, как слуга, обязан был уничтожать беспощадно, как уничтожают вшей, паразитирующих на человеке.» [5]

Ещё пару слов о репрессиях. «Сейчас уже доподлинно известно, что за 30 лет сталинского правления в тюрьмах, лагерях, поселениях перебывало 3,8 миллиона человек. Много это или мало? Давайте сравним. 28 июня 1990 года в центральных газетах появилось интервью замминистра МВД СССР: «Нас буквально захлёстывает волна уголовщины. За последние 30 лет под судом, следствием, в тюрьмах и колониях перебывало 38 миллионов наших граждан. Это же страшная цифра!» [6]

Особо стоит упомянуть о роли СТАЛИНА в Победе в Великой Отечественной войне.

«От представителей Ставки ВГК Сталин требовал ежедневных докладов и донесений, а если кто-то из них в течение суток не посылал никаких сообщений в Ставку, то тут же, не взирая на лица, получал суровый нагоняй от него.
... Кроме того, за время войны Сталин 157 раз принял командующих фронтами с докладами о предстоящих операциях. 1413 раз он принял различных руководителей работников Вооружённых сил - от начальника Генштаба, его заместителей и их подчинённых до начальников главных управлений наркомата обороны, начальника тыла и его заместителей. Многократно принимал он и членов военных советов фронтов, командиров партизансих отрядов, командующих различными армиями, особенно танковыми и воздушными. И это при том, что ежедневно у него бывали члены ГКО, Ставки, Совнаркома, наркомы различных отраслей экономики и промышленности, представители общественности и культуры, дипломаты.
Так что с того момента, как вся высшая государственная и военная власть в стране была сконцентрирована в его руках, Сталин прекрасно был в курсе, что происходит на фронтах и что творится в тылу.» [7]
А помощник и консультант Сталина по военным вопросам генерал П. А. Ермолин отмечал: «Как военного специалиста меня поражало в Сталине то, что он, формально штатский человек, гениально (я не побоюсь этого слова, оно наиболее точно характеризует Сталина) разбирался в военных вопросах. Знания Сталина и в области экономики, и в области стратегии и тактики были глубоки и обширны, поражали присутствовавших исключительной чёткостью постановки и объяснения обсуждаемых задач.» [8]
Под руководством именно СТАЛИНА, как выдающегося политического и государственного деятеля мирового масштаба, талантливого стратега и полководца, искусного дипломата и эффективного хозяйственника, советский народ сумел в наикратчайшие исторические сроки переплавить невероятную трагедию в сияющую своим небывалым величием Победу!

«То, что было построено под руководством Сталина, выдержало и страшнейший катаклизм Второй мировой войны, и бесчисленные штормы холодной войны, и беспрецедентную глупость на редкость убогих в интеллектуальном смысле преемников, и сильнейшие ураганы перестройки и постперестройки, сохраняя (пока ещё) за Россией кровью выстраданное право именоваться державой!» [9]

Да, была Держава! И на что её променяли? Всемирное уважение на всемирное же презрение, улыбку Гагарина на гримасы Галкина (я имею ввиду не настоящего Галкина, а наверное правильно будет Галкинда, или Галкиндта), бесплатный массовый спорт на вонючий Макдональдс, лучшее в мире образование на Плейбой и Бэнтли у появившихся олигархов? Насчёт образования, тут либерасты конечно же возразят. Но мы им слова не дадим, а вот Дж. Кеннеди, выступая в Конгрессе в 1958 г., отметил большое отставание американцев от советских людей в области космических исследований как отличия их от нас в системе образования, медицины и науки.
Время разбрасывать камни, и время собирать камни.

Ну, и где памятники Вождю? Где улицы его имени? Возьмите наугад десяток улиц, названных чьими-то именами. Кто бы ни были эти герои и антигерои (есть и такие), каких бы подвигов ни совершили, для лучших из них было бы великой честью расположиться в качестве декорации у подножия постамента памятнику СТАЛИНУ. Сравните, улицы имени Урицкого, Мануильского, Якира, Гонгадзе, Вильямса, Бальзака есть, а имени СТАЛИНА нет. Особенно некто Вильямс много постарался для нашей страны. Очнитесь, сограждане, снимите розовые очки, усиленно напяливаемые на ваши переносицы «демократическими» СМИ, посмотрите на нашу историю своими глазами и глазами русских патриотов. Пора вспомнить наших героев и отдать им должное. И СТАЛИН будет первым в ряду Великих!

***
Учитывая непрекращающуюся и агрессивную антисталинскую пропаганду «демократическими» СМИ, считаю уместным в очередной раз привести высказывание о СТАЛИНЕ выдающегося антикоммуниста и русофоба - Уинстона Черчилля. 21 декабря 1951 г. в своём выступлении в палате общин в канун 80-летия со дня уже умершего СТАЛИНА Черчилль, от своего лица и от лица покойного президента Ф. Рузвельта сказал: «Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личносью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила его жизнь.

Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин, прежде всего, обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.
Сталин произвёл на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире диктатором, который принял Россию с сохой и оставил её с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают.»
Если так считал враг, то нам - потомкам - следует не просто не забывать своего Героя и Вождя, но и чтить его.
Да, принял с сохой, а оставил с атомным вооружением. А нынешние ублюдки приняли Украину с атомным вооружением, а сегодня страна неуклонно приближается к сохе.

***
Иисус Христос принёс себя в жертву за всё человечество, Сталин отдал себя всего без остатка за Россию. И, как и Христос, он так же ненавидим врагами человечества и врагами России.

«Мы вернём нашу Родину! Мы вернём твоё имя нашей Родине и Истории».

Больше о СТАЛИНЕ см. www.stalinism.ru

Литература:

[1] А. Б. Мартиросян «200 мифов о Сталине», СТАЛИН: биография вождя, Москва, Вече, 2008, стр. 192.
[2] Ю. Мухин, А. Шабалов «Загадка 37 года. Почему врут учебники истории», Москва, «Алгоритм», 2008, стр. 65.
[3] Сталин И.В., Сочинения, т.13, стр. 38-39.
[4] А. Б. Мартиросян «200 мифов о Сталине», Сталин и Великая Отечественная война, стр. 203.
[5] Ю. Мухин, А. Шабалов «Загадка 37 года. Почему врут учебники истории», стр. 91.
[6] там же, стр. 216.
[7] А. Б. Мартиросян «200 мифов о Сталине», Сталин и Великая Отечественная война, стр. 371.
[8] Там же, стр. 367.
[9] А. Б. Мартиросян «200 мифов о Сталине», Биография вождя, стр.86.

источник:http://pomnimvse.com/234pb.html

ОН ДВАЖДЫ ПОДНЯЛ СТРАНУ ИЗ РУИН.

← Война становится мировой. Июнь – декабрь 1941

Война становится мировой. Июнь – декабрь 1941 - vsyrcov - я.ру

2011-06-27T03:09:00.000+04:00

Война становится мировой. Июнь – декабрь 1941 - vsyrcov - я.ру

vsyrcov поделился ссылкой

сегодня, 03:07ред. удалить

в ответ на запись в дневнике ser-ivs

Война становится мировой. Июнь – декабрь 1941

Hoaxer: Для Тейлора характерно стремление делать выводы
самостоятельно, а не следовать общим тенденциям в исторической науке.
Поэтому он объективно оценивает вклад нашей страны в победу во Второй
мировой войне. Вклад этот — решающий. Тейлор не просто "рассказывает",
как оно всё было, но и уделяет большое значение причинам событий. Также
Тейлор приводит много малоизвестных фактов, например, что население
французской деревни Орадур-сюр-Глан было уничтожено эльзасцами,
добровольно вступившими в СС после присоединения Эльзаса к Германии.
Более важно то, как Тейлор оценивает послевоенные стенания немецких
генералов по поводу потерянного весеннего месяца (операция "Марица" на
Балканах), которого-де им не хватило для победы над Россией. А оценивает
он этот "плач побеждённых", как попытку самооправдания, а не
объективную причину. Или о замалчиваемом обычно западными историками
предложении Рузвельта на Тегеранской конференции расстрелять после войны
49 тысяч германских офицеров.
( Вторжение Германии в Советскую Россию было самым большим событием второй мировой войны, самым большим по масштабам и по последствиям. )Вторжение Германии в Советскую Россию было самым большим событием второй мировой войны, самым большим по масштабам и по последствиям. Решение о вторжении в Россию было единственным решением, принятым Гитлером по собственной инициативе. До этого он только реагировал на события, использовал их. Англичане фактически потерпели поражение или во всяком случае не смогли выиграть войну. Однако они продолжали воевать. Гитлер объяснял это лишь тем, что англичане рассчитывают на помощь России. Фактически такое объяснение было ошибочным. У Германии фактически не было военно-морского флота. Ее военно-воздушные силы оказались неспособными принудить англичан сдаться. Но у нее была большая армия, только в России ее можно было широко использовать. Если раньше Гитлер говорил о силе России, то в конце концов он стал заявлять о ее слабости, оправдывая вторжение. Немцы за шесть недель нанесли поражение французской армии, считавшейся самой сильной в Европе; завоевать Россию будет гораздо легче. Мы знаем, что получилось в результате, и поэтому считаем решение Гитлера катастрофической ошибкой. Все было не так, как представлялось. Практически все квалифицированные эксперты думали, что война закончится в течение нескольких недель. Никто из немецких генералов не выражал сомнений, как это имело место перед вторжением во Францию. Британская разведка давала русским десять дней. Криппс, британский посол в Москве, говорил о месяце. Дилл считал, что русские могут продержаться шесть недель.

В Америке военные советники Рузвельта пришли к выводу, что Германия будет полностью поглощена войной против России минимум месяц и максимум три месяца. Руководители американской стратегии полагали, что осенью, после разгрома России, опасность нависнет над Великобританией и Соединенным Штатам придется иметь наготове 300 дивизий; если же Германии суждено потерпеть поражение, в этом случае США хватило бы 100 дивизий.

Имеется еще более важное свидетельство. Сталин полагал, что Германия нападет на Россию только после поражения Великобритании. Поэтому он отвергал, подозревая провокацию, предупреждения британского и американского правительств. Он шел на любые уступки, лишь бы отсрочить вторжение Германии: Одним словом, Гитлер решил вторгнуться в Советскую Россию не потому, что она представляла опасность, а потому, что ей будет очень легко нанести поражение. Правда, Гитлер всегда рисковал. А на этот раз думал, что делает ставку наверняка, что вторжение будет последней из его малых войн, а не первой крупной. Немецкие армии, которые вторглись в Россию, были ненамного сильнее тех, которые воевали во Франции. Материальных ресурсов хватило бы только на месяц «крупных военных затрат»; по приказу Гитлера осенью 1941 г. военное производство в Германии было сокращено на 40 % на том основании, что оно больше не понадобится. Отношения Гитлера с Японией были самые странные. Он рассматривал союз с Японией как средство против России, но, когда Мацуока; министр иностранных дел Японии, прибыл в Берлин в апреле 1941 г., ему ничего не сообщили о планах Германии, а просили повернуть японские силы на юг, против англичан в Сингапуре. Гитлер решил не делить с Японией трофеи, добытые в России. Он хотел, чтобы Япония не давала покоя англичанам и американцам на Дальнем Востоке, чтобы таким образом укрепились позиции Германии в Западной Европе во время вторжения в Россию. Мацуока принял рекомендации Гитлера. Возвращаясь домой, он подписал в Москве пакт о нейтралитете, который обе стороны соблюдали почти всю войну. Подготовка Германии к вторжению в Россию велась поспешно. Немцы исходили из предположения, что победа будет легкой и долгосрочные планы не понадобятся. У Генерального штаба было мало информации о силах России, Россию уподобляли Франции, имевшей разветвленную сеть шоссейных дорог и резервуаров с горючим. Для немецких танков наметили маршруты, но не позаботились о путях подвоза горючего. Следовательно, танковые дивизии и в еще большей мере остальные немецкие соединения зависели от хороших дорог, которых в России не было. Генеральный штаб признал, что продовольственное снабжение будет проблемой. Экономическая директива гласила: «Нет сомнения, что миллионы людей умрут от голода, если мы заберем у страны то, что нам нужно»; но немецких генералов это не волновало.

Главнокомандующие остались те же, что и во французской кампании, однако стратегические планы были гораздо менее точны. Генеральный штаб перебросил три армейские группы к советским границам. Группа Лееба на севере устремилась вдоль Балтийского побережья к промышленному Ленинграду. Бок, командовавший самой сильной армейской группой, двинулся на Москву. Армейская группа Рундштедта на юге направилась на Украину и имела конечной целью захват Кавказа. Не было определенности относительно главной цели. Гитлер считал, что сначала надо завоевать индустриальные и сырьевые районы, а затем окружить Москву и начать ее штурм. Генералы склонялись к быстрому броску на Москву – столицу России и центр важнейших коммуникаций.

Казалось, что разница в подходах не имеет особого значения. Предполагали, что бои на границах продлятся примерно четыре недели, после чего последует уничтожение рассеянных остатков русских армий. Фактически немецкий Генеральный штаб, обычно склонный все планировать заранее, на этот раз руководствовался принципом Наполеона, который гласил: «Сначала надо ввязаться в серьезный бой, а там уж видно будет». Результаты были плохие с самого начала. Во французской кампании очередное наступление двух армий, Бока и Рундштедта, уменьшало расстояние между ними. В России наступление трех армейских групп увеличивало разрыв в их линии фронта. Замешательство вызвало и то, что немцы не решили проблему, которая уже возникала во Франции: должны ли танковые дивизии решать самостоятельные задачи, или же они должны просто расчищать путь пехоте. Немецкий Генеральный штаб не принял в расчет одного – пространства. Во Франции немецкие армии вначале продвинулись примерно на 250 миль и затем две недели отдыхали, перед тем как начать преследование разбитой французской армии на расстоянии еще 200 миль. В России были в 5 раз большие расстояния, а времени для передышки – немного. Во Франции у немцев было 10 самолетов на каждый километр фронта, в России – один. Как признался впоследствии Кейтель, «Гитлер говорил так, как будто русская кампания – дело верное… Но теперь, оглядываясь назад, я вижу, что это был страшный риск».

Целью русской кампании было завоевание, а не просто победа. Европейская Россия должна была стать немецкой колонией. Гитлер утверждал, что советская политическая структура рухнет в ходе первых ударов. Розенберг, нацистский советник по русским делам, хотел склонить на свою сторону население, уничтожить Коммунистическую партию, освободить национальные меньшинства и возвратить колхозные земли крестьянам. В бывших Балтийских государствах Латвии, Литве, Эстонии эта программа выполнялась очень успешно. Необходимым средством ее проведения являлся террор, истребление. Все комиссары и коммунисты подлежали казни без суда – приказ, после некоторых колебаний принятый генералами. Было также сказано, что нет необходимости соблюдать законы войны, так как Советская Россия не подписывала Женевской конвенции.[?] Генералы приняли и это. Для них, как и для Гитлера, славяне являлись «унтерменшен». Рыцарство было забыто, и немецкие солдаты, действуя по приказам свыше, убили в ходе войны 2 млн. военнопленных и свыше 10 млн. гражданских лиц. Снова пришел Аттила.

Впоследствии считали, что осуществление плана «Барбаросса» – вторжения в Россию – первоначально было намечено на 15 мая, а затем отложено из-за событий в Югославии, таким образом был потерян целый месяц. Это – легенда, придуманная немецкими генералами для оправдания своего поражения в России и фактически ни на чем не основанная. Лишь 15 из 150 немецких дивизий, предназначенных для первого удара, были отвлечены на Балканы, вряд ли это серьезная потеря. Планы мобилизации в Германии для Восточного фронта не были выполнены к 15 мая по совершенно другой причине: вследствие недостатка снаряжения, особенно автотранспорта. Гитлер пытался начать тотальную войну, опираясь на экономику мирного времени. Даже при месячной отсрочке 92 немецкие дивизии, т. е. 40 % общего числа, пришлось снабжать целиком или частично из французских ресурсов. Отсрочка, возможно, даже оказалась кстати, поскольку после весеннего таяния снега земля просохла к середине июня.

Осуществление плана «Барбаросса» началось 22 июня 1941 г., примерно в тот же день, когда Наполеон вторгся в Россию. Германия объявила войну, когда бои шли по всему фронту. Немецкие армии продвигались вперед быстрее, чем во Франции, однако даже в безнадежном окружении русские солдаты с нечеловеческим упорством продолжали сражаться, пока хватало боеприпасов. Значительные русские силы, окруженные немецкими танками, отступали через бреши в немецких линиях и снова шли в бой. Зачастую они пытались организовать отчаянное контрнаступление. В конце июня из-за сильных дождей все немецкие колесные машины на два дня вышли из строя. Гальдер говорил: «Сейчас наши войска вынуждены сражаться согласно боевому уставу. В Польше и на Западе они могли себе позволить поблажки, здесь не могут». Офицер-фронтовик имел другое мнение: «Ситуации иногда были такие запутанные, что неизвестно было, мы обходим врага или он обошел нас».

К концу июля немцы выиграли «битву на границах». Советские армии повсюду отошли. Группа армий «Центр» была на подступах к Смоленску, две другие приближались к Ленинграду и Киеву. Но главная цель не была достигнута. Советские войска не были уничтожены Перед немцами встала дилемма: где наносить главный удар – в центре или на флангах? До сих пор наступали на всех направлениях. Больше так действовать они не могли, их силы таяли, Гальдер отмечал: «В начале войны мы рассчитывали на 200 русских дивизий. Мы уже насчитали 360». Когда Гудериан попросил увеличить количество танков, Гитлер ответил, что ничего не может выделить, и добавил: «Если бы я знал, что ваши данные о количестве русских танков соответствуют действительности, я бы наверняка не начал эту войну». Гудериан хотел двигаться прямо на Москву. Клюге, его непосредственный начальник, сказал ему: «Твои операции висят на волоске». А Гитлер отметил: «Моим генералам непонятны экономические аспекты войны». Почти месяц, вплоть до 23 августа, немецкие генералы, Генеральный штаб и Гитлер обсуждали дальнейшие шаги, в то время как их армии стояли на месте. Именно этот период бездействия, а не месяц до начала кампании был действительно большой потерей времени. Сталин просил у англичан помощи с самого начала германского вторжения. Он хотел немедленного открытия второго фронта: высадки англичан во Франции или на Балканах. Не добившись этого, Сталин просил послать 25–30 английских дивизий на Кавказ. Черчилль отклонил предложение, найдя его абсурдным; без сомнения, это было так. Фактически англичане могли помочь России в военном отношении не более, чем они смогли помочь Польше. В свое оправдание они заявили, что сам факт их участия в войне удерживал примерно 40 немецких дивизий в Западной Европе, правда второстепенных, которые не особенно были нужны Гитлеру. Англичане также утверждали, что их бомбардировки Германии – прямой вклад в войну, однако в ноябре 1941 г. они их прекратили, поскольку сами при этом несли большие потери, чем немцы. Россия переносила военные невзгоды одна. 23 августа немецкие генералы приняли решение об очередном наступлении, или скорее Гитлер его им навязал, впервые открыто не послушавшись их совета и изменив направление удара. Группа армий «Центр» должна была остановиться. Две группы на флангах должны были уничтожить советские армии, противостоящие им. Затем все три группы объединятся для окончательного удара по Москве. После войны многие немецкие генералы утверждали, что это решение было ошибкой, что из-за него Гитлер проиграл войну. Жуков не согласился с ними: «В августе немецкие силы были не в состоянии продвигаться вперед на Москву и захватить город, согласно планам некоторых немецких генералов. Следовательно, все попытки немецких генералов и историков приписать вину за поражение Гитлеру бесполезны».

Фактически не было альтернативы. Все три группы армий выбивались из сил, были истощены русским сопротивлением и огромными пространствами, на которых им приходилось действовать. Группа армий «Центр», самая сильная, могла бы укрепить группу армий «Юг», если бы сама оборонялась. Но ни одна из двух других групп не могла бы укрепить группу армий «Центр» или защитить ее фланги, если бы она устремилась вперед на Москву. Во всяком случае решение было принято. Танки Гудериана повернули обратно, отказавшись от наступления на Москву, и двинулись на юго-восток, против незащищенных флангов советских армий, оборонявших Киев.

Лееб на севере и Рундштедт на юге привели свои армии в движение. К началу сентября Лееб подошел к пригородам Ленинграда. Ему было приказано не вовлекать танки в уличные бои и не штурмовать город. Но Лееб желал своей собственной победы. Ему не приходило в голову, что его бронетанковые войска могут еще где-нибудь понадобиться. Немецкие танки продвигались вперед. Жуков принял командование и одержал первую из своих побед. Немцы были остановлены и никогда уже больше не штурмовали город. На юге для немцев все складывалось хорошо. Это была битва, которую немцы называли самым большим «котлом» в истории. Немцы взяли в плен 665 тыс. человек, по их собственным подсчетам; возможно, цифра преувеличена. Они захватили или уничтожили 718 танков и 3718 пулеметов. Рундштедт продолжал продвигаться на Украину, в Крым и Донбасс. В ходе этой операции немцы взяли в плен еще 400 тыс. человек и захватили или уничтожили 753 танка и 2800 пулеметов.

Это была большая награда, которую Гитлер стремился заполучить всей душой: не только победа, но завоевание крупного промышленного района России и главного источника ее продовольственного снабжения и сырья. Россия потеряла треть своей промышленной продукции, половину сельскохозяйственных площадей. К концу 1941 г. уровень промышленной продукции в Советском Союзе составлял менее половины довоенного. Германия приобрела «жизненное пространство». Однако все это было иллюзией. Русские, отступая, оставляли после себя выжженную землю. Они взорвали Днепрогэс, разрушили железные дороги и мосты, сожгли запасы продовольствия. Немцы ухудшали свое положение жестоким отношением к жителям. Вожделенная Украина принесла мало выгод завоевателям.

Терпя поражение, русские добились успехов, обеспечивших их победу. Заводы и фабрики Украины вместе с их рабочими тихо и незаметно исчезали. До войны советское руководство начало создавать новый промышленный район к востоку от Урала, – район, который к 1941 г. уже производил треть промышленной продукции России. Сразу после начала войны русские стали перемещать заводы на восток. С Украины были эвакуированы примерно 500 заводов. Для перемещения одного лишь завода требовалось 8 тыс. железнодорожных вагонов, однако через четыре месяца он снова начинал работать. К 1942 г. советская промышленность производила 2 тыс. танков и 3 тыс. самолетов в месяц.[?] Сельское хозяйство было более трудной проблемой. Большинство крестьян были мобилизованы, а половина сельскохозяйственных угодий – потеряна. Снабжение продовольствием никогда не достигало довоенного уровня, и русские голодали во время войны.

К концу сентября немцы смогли возобновить наступление на Москву. В Берлине журналистам велели подготовить специальные сообщения о падении Москвы и окончании войны. 2 октября Гитлер обратился к немецкому народу: «Я говорю это сегодня, потому что в первый раз я вправе это сказать: враг разбит и никогда больше не сможет подняться». Опять казалось, что все идет хорошо. Был еще один «котел» – в Вязьме и Брянске. Восемь русских армий были разбиты: 673 тыс. человек взяты в плен, 1242 танка и 5432 пулемета захвачены или уничтожены. Сталин оставался в Москве, Жуков принял командование Центральным фронтом. 6 ноября, в канун годовщины Октябрьской революции, Сталин выступил на заседании Моссовета, проходившем на станции метро, а 7 ноября он приветствовал, как военный парад, но несколько меньших масштабов, колонны войск, марширующих мимо Мавзолея Ленина на Красной площади. Немецкое наступление пробуксовывало. Падал снег, и была жуткая слякоть. Немецкий транспорт увязал в грязи, танки не могли двигаться вперед, солдаты без зимней одежды насмерть замерзали на своих постах. Русские партизаны выводили из строя железные дороги. 12 ноября немецкие генералы еще раз обсуждали дальнейшие шаги. Некоторые считали нужным остановиться и дождаться весны. Как же это объяснить Гитлеру? Они ведь только что сообщали об окончательной победе! Гальдер прервал дискуссию: «фюрер желает», чтобы наступление продолжалось.

У Жукова были свежие резервы. 25 отборных советских дивизий находились на Дальнем Востоке. В начале ноября Сталин разрешил перебросить их на Московский фронт. возможно, Сталин просто рисковал. Во всяком случае немцы больше не одерживали побед. Хотя замышлялось стратегическое сражение, на деле произошли отдельные тактические стычки. 27 ноября немецкий генерал-квартирмейстер сообщил: «Наши людские и материальные ресурсы исчерпаны».

29 ноября Советские Вооруженные Силы на юге отбили Ростов – это было первое поражение немцев в войне против России. 2 декабря немецкие подразделения достигли конечной остановки московской трамвайной линии и увидели вдали башни Кремля, освещенные заходящим солнцем. Бок сообщил Гитлеру: «Трудно понять, какой смысл продолжать наступление… особенно сейчас, ведь близится момент, когда силы войск будут совершенно исчерпаны». Ему нехотя ответили, что он может остановиться. Согласно данным немецкой разведки, русские были недостаточно сильны, «чтобы осуществить крупномасштабное наступление». 5 декабря Жуков отдал приказ о генеральном наступлении на Московском фронте. Блицкриг был закончен.
А Тейлор английский учёный
http://readr.ru/

Война становится мировой. Июнь – декабрь 1941

← Гигантская работа по созданию мощного военного потенциала Союза ССР

Гигантская работа по созданию мощного военного потенциала Союза ССР - vsyrcov - я.ру

2011-06-27T02:26:00.000+04:00

Гигантская работа по созданию мощного военного потенциала Союза ССР - vsyrcov - я.ру

vsyrcov поделился ссылкой

сегодня, 02:24ред. удалить

в ответ на запись в клубе Эпоха Сталина и "Ветер истории"

Гигантская работа по созданию мощного военного потенциала Союза ССР

Необходимо указать о проведенной гигантской работе по созданию мощного военного потенциала Союза ССР. Разгром Красной армией военной машины Германии, которая к 22 июня 1941 г. поработила громадные экономические ресурсы девяти западных и балканских государств, свидетельствует о том, что многонациональное наше Отечество было мощным бастионом мира.
Подготовка Советского общества к неожиданностям шла по всем направлениям. Прежде всего по военной учебе молодежи в сотнях тысяч технических, спортивных, творческих кружков. Активно работали поэты, прозаики, художники, работники театрального искусства. Неплохо была поставлена разведывательная работа Генштаба Красной Армии за
кордоном. Всюду готовились кадры в армию, начиная с пионерской, комсомольской организаций.

В зените находилось новаторство, изобретательство на производстве в городе и деревне. Все открытия в области физики, химии относятся к периоду существования Советской власти. В 1940 г. Сталин, Ворошилов собрали уже третий раз авиаконструкторов в зале заседаний ЦК ВКП(б). Речь шла об усовершенствовании самолетов. Страна требовала продления дальности полета самолетов и увеличения потолка. Со мной рядом находились в первом ряду из девятки Г. Прожерин, Н. Кирилин. Н. Власик стоял у двери сталинского кабинета, которая вела в зал заседаний. Многие
авиаконструкторы выступали с предложениями по усовершенствованию самолетов. Однако дело продвигалось вперед медленно. Выступил Герой Советского Союза Г. Байдуков. Он предлагал незначительные усовершенствования к самолетам. Сталин выразил неудовлетворение его предложениями и заметил: "Байдуков, вы опытный штурман,
летчик-испытатель, но предложения даете неудовлетворительные. Вы не подготовились к совещанию. Садитесь и послушайте, что будут предлагать авиаконструкторы".

Тут выступил один из авиаконструкторов и сказал: "Товарищ Сталин, у авиаконструктора Архангельского есть дельные
предложения по теме, но его не пускают в зал". Сталин сверкнул глазами на Власика. Через пять минут Архангельский появился в зале, но он почему-то не выступил с предложениями.

Побывали мы с секретарем Е. Рыбиной на квартире у прославленного летчика М. М. Громова и попросили его поделиться воспоминаниями о Сталине. И вот что он сказал:
"Сталин имел обширный государственный диапазон познаний в разных областях народного хозяйства, как и в военной технике. Умный, хитрый, жесткий, он умел вдохновлять руководителей, народ на подвиги ради защиты Родины. Он не терпел болтунов, панибратства, захваливания лидеров всех рангов.
Сталин перевернул мою душу и заставил меня совершенствовать свои познания в области авиации. Признаюсь, я и другие летчики имели удали много, а знаний мало. Он зорко следил за нашим профессиональным мастерством в авиации. Бывало, соберет без нас профессуру по самолетостроению, все уточнит, разузнает, а затем соберет нас и как начнет пулять по нам вопросами по технологии строительства авиации - мы и рты все поразеваем.

Перед войной Сталин пригласил меня к себе и сказал:
"Товарищ Громов, мы живем в капиталистическом окружении, оно сформировало и взрастило Гитлера. Надо нам подумать о создании дальней бомбардировочной авиации".

Мы взялись за дело. С летчиком Юмашевым под Москвой подвесили к самолетам бомбовый груз и махнули в Крым. Там по макетам отбомбились и возвратились обратно. Таким образом, в два конца покрыли 2400 км". В 1940 г. мне и капитану Семиошкину довелось сопровождать на полигон маршала С. Тимошенко и генерала Г. Жукова. Там из авиационных пушек проводилась стрельба по бронированным щитам. После каждого залпа 500 метров бежали к щитам С. Тимошенко, Г. Жуков.

Генералы и полковники, тучные от кормежки, в поте лица преодолевали в два конца расстояние от пушек до щитов. Пришлось быть с К. Ворошиловым на полигоне, где с самолета сбрасывались однотонные авиабомбы. Ворошилов и мы в это время находились в укрытии, примерно в 500 метрах.

Из воспоминаний секретаря МК и МГК ВКП(б) Г. Попова:
"В октябре 1938 г. был снят с работы первый секретарь МК и МГК ВКП(б) А. Угаров. 2 ноября 1938 г. под председательством Н. Хрущева состоялся Пленум МК и МГК. Первым секретарем избрали А. Щербакова, а меня вторым. На меня легла громадная ответственность, тем более что я окончил авиационный институт по моторостроению. Требовалось большое количество авиамоторов и истребителей И-16. В этой связи на заводе им. Фрунзе партийное собрание проходило два дня. Критиковали директора завода Соколова. Тут я понял: одной критики недостаточно, нужна конкретная помощь. Я познакомился с гл. инженером завода А. Куинджи. Это был человек дела и темперамента. Дал несколько советов и проблема с авиадвигателями к самолету И-16 была решена. На очереди стоял вопрос о двигателях к истребителям МИГ-3 и штурмовикам ИЛ-2. С этим заводом я был связан с 1939 г. В 1940 г. мне пришлось
впервые беседовать со Сталиным. Первая беседа проходила в Кремле, вторая на даче в Кунцеве. Однажды мне позвонил А. Щербаков и сообщил: "Нас вызывает Сталин". При встрече со мной Щербаков волновался, лицо его
стало бледным. В сентябре 1940 г. мы ехали на "Линкольне" в Кремль. Поднялись на 2-й этаж, прошли по коридору, кроме чекистов никого не было видно. Нас встретил А. Поскребышев. Сталин нас принял сразу. Он прохаживался по кабинету и кого-то ждал. Мы не ошиблись. На пороге появился А. Шахурин. Сталин начал с выпуска авиамоторов. Я насторожился, так как это касалось меня. Старался держаться спокойно. Сталин: "Почему происходит задержка выпуска моторов?". Я ответил, что несвоевременно поступают на завод магнетоБСМ-12 с завода АТЭ-1. Беседа продолжалась у Сталина около трех часов. Сталин резюмировал: "Мы живем в капиталистическом окружении. Всякое может быть. Надо быть готовым к неожиданностям".

Возник вопрос о станкостроении и инструментальной промышленности. В дверях появились нарком этой промышленности В. Малышев и его заместитель А. Ефремов. Тут я понял, что Сталин знает дело и мне надо крепко подтянуться по специальности. Мы вышли из Кремля после того, как Сталин мне задал несколько десятков
вопросов. Шли по ул. Куйбышева. Нагнал меня А. Шахурин и по секрету на ухо прошептал: "Сталин сказал, что Попов дело свое знает". Это уже меня окрыляло, и я был готов день и ночь работать. Из Кремля я прямо направился на завод АТЭ-1. Срочно с руководством был создан график выпуска магнетоБСМ-1. Но, видимо, А. Шахурин не
удовлетворил Сталина знаниями по специальности. Он пригласил нас на дачу в Кунцево. Собрались предварительно у Маленкова. В машины сели Жданов, Маленков, Щербаков, затем заехали в НКВД за Берия. Нас
пригласили в зал. Вышел Сталин и пригласил нас за стол. Женщина по имени Матрена Петровна принесла все. необходимое и поставила на столик. Каждый обслуживал сам себя. За столом появились Вознесенский, Шахурин.
Беседа продолжалась у Сталина с 23 часов до 6 утра. Сталин говорил больше об обороне государства и партии. Затем резюмировал: "Мы умрем, а партия Ленина останется, как бы ее ни загоняли в тюрьмы такие, как Гитлер, Муссолини, Франко. Далее Сталин между делом стал нас сам угощать жареными перепелами. Он каждому из нас клал на тарелочку этот деликатес при помощи вилочки и ножичка.

Затем Сталин обратился ко мне:
"Товарищ Попов, а вы вплотную займитесь изготовлением моторов. Это одна из важнейших задач, которая стоит перед нами".

По-моему, Сталин любил русские народные песни. Он подошел к радиоле и начал проигрывать песни в исполнении Лидии Руслановой. После этого А. Жданов сел за рояль и начал исполнять классику. Наигравшись за роялем, он взял в руки гармошку и выдал русскую. Кто-то ударился впляс, конечно, как мог, показал свое танцевально-хореографическое искусство.

Сталин был очень гостеприимный. Тут я ухитрился и сказал Сталину: "Как вы тогда здорово меня драили". Сталин усмехнулся и ответил: "Такая уж у меня должность и обязанность". Я подумал, что у Сталина, как у Чапаева.
Дружба дружбой, а служба службой. Панибратства и похлопывания по плечу он не терпел.

Какое впечатление на меня произвел Сталин? Это был человек весьма уравновешенный, я бы сказал, удивительно спокойный. Голос глуховатый. Говорил неторопливо и лаконично, фразу его были отточены до совершенства, Чувствовалось, что у него все обдумано. Затем Сталин сказал: "Необходимо для студентов построить на Ленинских горах университет с общежитием. Негоже, чтобы студенты мотались из конца в конец Москвы. Стипендия их невелика. Это нам надо учитывать".

В 1940 г. я поехал на танковый завод. Надо было испытать танк-амфибию. Поехали на полигон в Щелково. Я уселся в танк, который погружался в воду. Мы оказались на дне озера. Но к концу испытания стала проникать вода в
танк. Грозила катастрофа. Мы из танка через люки выбрались и поплыли к берегу, а танк пошел на дно. Тут я понял сталинский наказ: "Семь раз отмерь, а потом отрежь". Касаясь законов, Сталин сказал: "В нашем многонациональном государстве издание закона - дело очень серьезное. Надо, чтобы как минимум закон работал не менее десяти лет. Поэтому перед тем, как его издать, надо его детально продумывать месяц,
полгода, год. Надо его подготовить так, чтобы народ не нашел ни одной зазоринки для превратного его истолкования".

Я взялся за дело. На заводе организовал кабинет и наладил непосредственную связь с Кремлем. Дело хотя и медленно, но пошло в гору. Быстро ускорился выпуск авиамоторов АМ-35, которые шли к истребителям МИГ-3. Каждый день докладывал Сталину о выпуске авиамоторов. Подобрался и толковый директор завода им. Фрунзе М. Жезлов. 22 июня 1941 г. в 4 часа утра Щербакова и меня вызвали и сообщили, что Гитлер напал на СССР. В голове крутилась лента громадья планов и размышлений. Я пробыл со Сталиным всю войну. Знал всех членов Политбюро, их качества в
работе, но разумнее, последовательнее, более масштабно мыслящих, предвидящих будущее я никого из членов Политбюро не назову, кроме Сталина.

Это была та ось, вокруг которой вращалось, активно действовало все нижестоящее руководство, готовое отдать жизнь ради спасения Родины. Сталина тогда заменить было невозможно. Хотя солдат и решал победу на полях сражения, но он верил Сталину, верил, что только с ним можно победить фашистскую гориллу мирового масштаба.

Писал я эти воспоминания спустя 20 лет после Великой Отечественной войны. Мне не нужно было приукрашивать ни того, ни другого. Я просто отдаю должное Сталину, хотя имею в душе некоторые обиды на него, что он не сумел меня
защитить от хищников, окружающих его в лице Берии, Маленкова, Хрущева".Рыбин А.Т.
продолжение следует
полностью http://readr.ru/a-ribin-stalin-na-fronte.html?page=2#

Гигантская работа по созданию мощного военного потенциала Союза ССР

← Священная война.

Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле Концепции общественной безопасности (ч.3.1) (media.news.review.planetkob) : Рассылка : Subscribe.Ru

2011-06-27T02:18:00.000+04:00

Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле Концепции общественной безопасности (ч.3.1) (media.news.review.planetkob) : Рассылка : Subscribe.Ru

Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле Концепции общественной безопасности (ч.3.1)
2011-06-02 09:27 ВП СССР

3. Советское прошлое, советское наследие и отношение к ним
3.1. Антисоветско-антирусский миф Запада и историко-политическая действительность

Этот раздел будет посвящён фактам жизни. Он не имеет прямой связи с проблематикой национальных взаимоотношений, но необходим в структуре настоящей работы потому, что выросли поколения, не имеющие личных впечатлений от жизни в СССР, чьи представления о ней формируются недобросовестными авторами учебников истории, составителями общеобразовательных программ по литературе, телевидением и кино. Поэтому фактологию прошлого необходимо соотнести с современностью, поскольку без этого не понять, вследствие чего возникли проблемы, как их разрешать, и как их невозможно разрешить.
Скачать архив (rar)
Скачать pdf – 473 КБ
Скачать fb2 – 112 Кб
Скачать odt – 111 Кб

О динамическом программировании будущего в творчестве А.С. Пушкина
2011-06-24 14:40 ВП СССР

Чтобы ответить на загадки «Повестей Белкина», зададимся вопросами:

Для чего Пушкин сделал автором повестей несуществующего «писателя» Ивана Петровича Белкина, а сам ушёл в анонимы?
Зачем Пушкину понадобился анонимный друг и сосед И.П. Белкина, который прислал издателю (Пушкину) биографию «писателя»?
Почему рассказчиков историй четверо (И.П. Белкин только записал эти истории), а повестей — пять? (** В самом деле, в рукописи г. Белкина над каждой повестию рукою автора надписано; слышано мною от такой-то особы (чин или звание и заглавные буквы имени и фамилии). Выписываем для любопытных изыскателей: «Смотритель» рассказан был ему титулярным советником А. Г. Н., «Выстрел» подполковником И. Л. П., «Гробовщик» приказчиком Б.В., «Метель» и «Барышня» девицею К. И. Т.).
С какой целью поэт изменил хронологию повествования, переставив «Выстрел» и «Метель» в начало повестей, хотя хронологически они завершают их?
Почему из пяти повестей только события «Метели» привязаны к реальной хронологии: 1811-1812 гг.?

Скачать архив (rar)
Скачать pdf – 228 Кб

Историческое развитие Русской цивилизации с начала ХХ века по настоящее время
2011-06-25 13:23 ВП СССР

№	Период	Идеология	Форма правления	Главные события	Последствия	Субъекты политики, борющиеся за власть	Ушедшие в тень субъекты политики	Качество госуправления	Основные угрозы
1	Сентябрь 1911 —декабрь 1916	Идеалистический атеизм исторический сложившегося христианства и других «традиционных конфессий» при доминировании в стране его православной ветви.	Абсолютная монархия.	Убийство П.А.Столыпина 14 сентября 1911 как ключевое событие к развязыванию первой мировой войны. Первая мировая война. Предостережение Г.Е.Распутина — представителя знахарских кланов при власти — о гибели монархии и сословной бюрократии в случае его убийства. Убийство Г.Е.Распутина 29.12.1916.	Все оппозиционные группировки ненавидят монархию и Романовых персонально. Рост революционных настроений в обществе. Масоны готовятся к ликвидации монархии и взятию власти в России. Правящая бюрократия пронизана масонством и недееспособна как в правлении, так и в противодействии заговору, корни которого — в Великобритании.	Монархисты, иерархия РПЦ, знахари, многопартийные либерал-демократы, марксисты-большевики, марксисты-троцкисты (масоны во всех группировках).	Знахари.	Дееспособность монархической бюрократии на самом низком уровне.	Развал института государственности Русской цивилизации и революционная смена формы правления, т.е. очередная смута.
2	Февраль 1917 — октябрь 1917	Идеалистический атеизм исторический сложившегося христианства и других «традиционных конфессий» при доминировании в стране его православной ветви.	Многопартийный парламентаризм. Временное правительство буржуазных либерал-демократов. Госаппарат на местах — старый, монархический.	Ликвидация монархии в результате Февральской революции буржуазных либерал-демократов под кураторством масонов (главным образом — британских либерал-буржуазных и при соучастии французских псевдосоциалистов).	Толпа политически раскололась вследствие развала традиционной системы авторитетов. Выход иерархии РПЦ из-под власти русской монархии. Церковь поддерживает масонское Временное правительство.	РПЦ, многопартийные либерал-демократы, большевики, троцкисты (масоны во всех группировках).	Знахари и монархисты.	Дееспособность пробуржуазной бюрократии либерал-демократов на низком уровне вследствие отсутствия общепризнаваемого ею авторитета и подмены в политике общественных интересов узкопартийным эгоизмом.	Крах государственности, развал государства и новая революционная смена формы правления.
3	Октябрь 1917 — январь 1924	Материалистический атеизм марксизма.	Номинально — власть Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Фактически — в её основе диктатура партий — РСДРП (б) (тактический союз большевиков и истинных марксистов — троцкистов) и левых эсеров. В партийном руководстве сильны позиции масонской периферии.	Октябрьская революция большевиков в союзе с троцкистами и создание СССР.	Ликвидация Временного правительства буржуазных либерал-демократов и многопартийного либерализма. Начало слома старого госаппарата и строительство нового. Ликвидация сословной бюрократии. Обращение В.И.Ленина ко всем членам партии — выйти из масонских лож. Избрание патриарха РПЦ (04.12.1917 патриархом избран Тихон) и новое противостояние духовной и светской власти. Отделение церкви от государства (Декрет СНК РСФСР от 23.01.1918).	Большевики в союзе с истинными марксистами — троцкистами.	Знахари, монархисты, РПЦ и либерал-демократы.	Дееспособность вновь создаваемого госаппарата — низкая вследствие отсутствия квалифицированных кадров и саботажа старых. Тем не мене она растёт, что имеет следствием победу в гражданской войне и постепенное восстановление хозяйства.	Курс на мировую социалистическую революцию. Гражданская война и развал экономики России.
4	Январь 1924 — 1929	Материалистический атеизм марксизма, включающий в себя материалистическую диалектику как методологию познания — первая в истории не эзотерическая методологическая философия.	Власть Советов и партийного аппарата ВКП (б), в руководстве которого сильны позиции масонства.	Смерть В.И.Ленина и попытка троцкистов выдавить из властных структур большевиков через дискуссию в низовых партийных организациях.	Ленинский набор в партию и победы большевиков в регулярно навязываемых троцкистами партийных «дискуссиях». Нарастание борьбы между троцкистами и большевиками во главе со И.В.Сталиным и усиление влияния сталинцев в обществе. Начало строительства социализма в отдельно взятой стране.	Большевики и троцкисты в партийном и государственном аппарате.	Знахари, монархисты, иерархия РПЦ, многопартийные буржуазные либерал-демократы.	Дееспособность нового госаппарата — низкая из-за саботажа некоторой части привлечённых «спецов» и необразованности активистов из простонародья. Троцкисты заполнили собой аппарат и пребывают в иллюзии полного контроля над ситуацией в стране.	Рост кулачества и расслоение крестьянства. Унаследованные от прошлого разруха в промышленности, утрата обороноспособности с перспективой утраты и государственной независимости в случае новой мировой войны за передел мира.
5	1929 — 1939	Материалистический атеизм марксизма, включающий в себя материалистическую диалектику как методологию познания.	Власть Советов и аппарата партии ВКП (б).	Высылка Л.Д.Троцкого из СССР и судебные процессы над троцкистами. Оккупация фашистами Европы и начало второй мировой войны.	Реализация большевиками во главе со И.В.Сталиным концептуальной властности в политической практике СССР. Коллективизация сельского хозяйства и модернизация (индустриализация) промышленности. Культурная революция — резкий рост образованности населения. Самая демократическая Сталинская Конституция 1936 года.	Большевики и троцкисты, ушедшие в подполье.	Знахари, монархисты, иерархия РПЦ, либерал-демократы, засветившиеся и разоблачённые троцкисты.	Рост дееспособности госаппарата при большевистском руководстве.	Наращивание военной и экономической мощи фашистской Германии и империалистической Японии. Внутренняя неустойчивость политики вследствие общности марксистского лексикона для большевиков и троцкистов. Вторая мировая война.
6	1939 — 1953	Материалистический атеизм марксизма, включающий в себя материалистическую диалектику как методологию познания.	Партийный аппарат и власть Советов.	Нападение фашистской Германии на СССР и победа в Великой отечественной войне. Восстановление народного хозяйства и введение экономики в режим планомерного снижения цен. Развенчание марксизма в СССР И.В.Сталиным в работе «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 год.).	Формирование глобальной социалистической системы с победой «народной демократии» в странах Европы в зоне Советского влияния и революций в Китае и Корее. Попытка И.В.Сталина в октябре 1952 года (пленум ЦК после XIX съезда) передать полноту власти Советам и отодвинуть партийный аппарат ВКП (б) от государственной власти. Убийство И.В.Сталина и начало вызванного им кризиса большевизма, лишившегося авторитета. Вступление в борьбу за власть всех группировок, бывших долгое время в тени.	Большевики, переживающие головокружение от успехов, и активизировавшиеся троцкисты, мимикрирующие под болшевиков.	Монархисты, знахари, РПЦ. Либерал-демократы.	Пик дееспособности партийного и государственного аппарата	Несмотря на пик развития мировой социалистической системы с победой революций в Китае, Корее, Вьетнаме — отсутствие в СССР целостной концепции её дальнейшего развития. И как следствие этого — начало холодной (информационно-психологической) войны при одновременном генерировании отвлекающего манёвра — гонки вооружений, создание военных блоков НАТО и в других зонах периметра границ СССР. Ответное создание военной организации Варшавского договора и Совета экономической взаимопомощи.
7	1953 — 1964	Догматизированный материалистический атеизм марксизма и падение роли методологии.	Усиление власти аппарата КПСС и ослабление власти Советов.	По мере углубления кризиса большевизма, не успевшего размежеваться с марксизмом-троцкизмом в теории развития общества и понимании истории, ВКП (б) переименованная в КПСС, утрачивает большевистскую сущность. ХХ съезд КПСС, разоблачение «культа личности» в докладе Н.С.Хрущёва. Карибский кризис приводит закулису к выводу о необходимости демонтировать СССР.	Начало распада социалистической системы (Албания и КНР — против критики курса и личности И.В.Сталина). Советская бюрократия отказывается играть в троцкистские игры и настаивает на гарантиях своих привилегий. Снижение темпов экономического развития.	Психологически сломленные смертью И.В.Сталина и ХХ съездом, идейно разоруженные большевики против троцкистов, буржуазных либерал-демократов. Начало опёки диссидентов КГБ в совместном проекте интеллектуалов от мирового сообщества. Спецслужбы под руководством окопавшихся в них масонов начинают подготовку ниспровержения власти «этих идиотов» из Политбюро.	Монархисты, знахари, РПЦ	Падение дееспособности госаппарата с приходом к власти нео-троцкистов и утраты методологией позиций в обществе.	Продолжение холодной войны и гонки вооружений, подрывающих экономическую мощь СССР.
8	1964 — 1982	Материалистический атеизм марксизма и застой в развитии философии и обществоведения.	Продолжение усиления власти аппарата КПСС и ослабление власти Советов.	Снятие Н.С.Хрущёва и приход Л.И. Брежнева к руководству КПСС. Под прикрытием риторики об «интернациональном долге» СССР скрытые троцкисты в ЦК КПСС и за рубежом в декабре 1979 года понуждают руководство страны ввести Советские войска в Афганистан.	Несмотря на то, что по многим показателям СССР — сверхдержава № 2 продолжается спад темпов научно-технического и экономического развития. Одновременно из-за ввода Советских войск в Афганистан резкое падение авторитета СССР на «международной арене» — борца за свободу народов мира. Всё это сопровождается повышением гарантий привилегий советской номенклатуре.	Деморализованные и теоретически разоружившиеся большевики и психтроцкисты всех мастей (марксисты, буржуазные либералы и т.п.). Нарастание диссидентского по сути психтроцкистского движения, которое обретает всё более буржуазно-либеральный характер.	Монархисты, знахари, РПЦ, троцкисты.	Продолжение падения дееспособности бюрократии КПСС и госаппарата.	Отсутствие целостной концепции развития общества. Гонка вооружений, холодная война, снижение темпов экономического развития. Затянувшаяся миссия Советских войск в Афганистане.
9	1982 —1985	Материалистический атеизм марксизма. Диалектика как методы познания и творчества предана забвению.	Партийный аппарат в состоянии агонии и ничего не может противопоставить своему развалу.	Смерть Л.И.Брежнева и избрание генсеком КПСС председателя КГБ Ю.В.Андропова. Скрытые троцкисты выходят из тени и под покровительством нового генсека пытаются окультурить псевдосоциализм с помощью диссидентов и модернизировать марксизм под свои интересы.	Под прикрытием марксистской риторики готовится уничтожение КПСС, либерал-демократы под прикрытием глупеньких диссидентов типа А.Д.Сахарова (социология и история не проще физики) выходят из тени и готовятся к реваншу за октябрь 1917.	Либерал-демократы, марксисты-троцкисты (и присутствующие везде масоны) — все толкутся у подножия власти, подталкивая её к падению.	Знахари и иерархи РПЦ.	Дееспособность такой смешанной бюрократии, крышуемой масонством — низкая.	Набирающее силу диссидентское движение и выходящие из тени троцкистские группировки. Активизация либералов всех мастей, их подготовка к проведению «шоковой терапии» общества за рубежом под прикрытием аппарата ЦК КПСС, что представляет угрозу государственности русской цивилизации.
10	1985 — 1991	Материалистический атеизм в смеси с идеалистическим атеизмом церквей им. Христа.	Внешне всё как и ранее — власть партаппарата и Советы. Внутренне — смена формы правления под непосредственным руководством паратаппарата КПСС и масонов, окопавшихся в структурах КГБ. Вновь избранный генсек КПСС возглавляет процесс развала СССР и уничтожение самой партии.	Приход к власти М.С.Горбачёва и А.Н.Яковлева — «главного масона СССР» (по его собственному признанию — ироничному). Отмена 6 статьи Конституции СССР о правящей партии. XIX партконференция. предоставление права эмиссии рубля республикам СССР. Март 1991 года —всенародный референдум о сохранении СССР. Непрестанные митинги под знамёнами либералов, вооружённые конфликты в республиках СССР, подогреваемые национальными «элитами», жаждущими независимости от Москвы.	Буржуазные либерал-демократы и троцкисты начинают демонтаж всех властных структур СССР с целью расчленение единого государства на принципах буржуазного национализма и либерализма.	Деморализованные коммунисты вместе с троцкистами марксистами и многопартийные либерал-буржуи. Масоны всех партий готовятся к демонтажу госаппарата СССР и правительства.	Монархисты, большевики, коммунисты (марксисты-идеалисты — искренне верящие в марксизм, в отличие от истинных марксистов-троцкистов для которых марксизм — инструмент власти), иерархи РПЦ, знахари всех мастей.	Дееспособность советской бюрократии в переходный период резко падает и её суета около власти способствует развалу управления на всех уровнях, но прежде всего — в экономической сфере.	Угроза развала государственности русской цивилизации в форме СССР — нарастает с каждым годом.
11	1991 —1993	Идеалистический плюрализм: идеалистический атеизм церквей имени Христа и других «традиционных конфессий», агностицизм и унаследованное от СССР беззастенчивое безбожие части «новых русских» и обывателей.	Переходная: структурно — Советская власть, но в ней — буржуазно-либеральная многопартийность, экономика — олигархический капитализм партийных и комсомольских вождей и их доверенных лиц. Троцкисты, либерал-буржуазные демократы, РПЦ, знахари, монархисты толкутся у подножия власти.	Начало — августовский «путч» 1991 года. Завершение — расстрел парламента (Верховного Совета РФ) по указу президента в сентябре 1993 года.	Развал СССР и начало вхождения в мировую капиталистическую систему в статусе криптоколонии. На смену М.С.Горбачёву приходит Б.Н.Ельцин. Резкое падение экономики и бешеное обогащение «великих комбинаторов» всех мастей и обнищание подавляющего большинства населения — людей производительного труда. Рост бандитизма и беспризорности. Алкоголизация и наркотизация вступающих в жизнь поколений. Начало расслоения общества по доходам.	Многопартийные либерал-буржуи, троцкисты, псевдо-коммунисты КПРФ, иерархи РПЦ, многоликое ведическое знахарство. Масоны снова во всех партиях и группировках.	Большевики и коммунисты (марксисты-идеалисты).	Дееспособность многопартийной бюрократии под знамёнами либерал-буржуев на очень низком уровне — госаппарат прежний, в условиях рынка качество управления очень низкое. По сути повторяется сценарий февраля — октября 1917 года, однако, в отличие от большевиков, масоны, присутствующие во всех партиях, учли уроки потери политической власти в России в октябре 1917 года.	Развал СССР амбициозными национальными партийными элитами — «мелкобуржуазными перерожденцами» (в терминологии Сталинской эпохи). Во всех республиках —падение производства. Потенциал угрозы революционного переворота умело канализируется российским масонством в тесном сотрудничестве с международным масонством и руководством КПСС, Советов и КГБ на местах.
12	1993 — 1999	Идеологический плюрализм: идеалистический атеизм исторически сложившегося христианства и других «традиционных конфессий», разбавленный преданиями ведического знахарства.	Президентская республика, подконтрольная буржуазному масонству непосредственно.	Расстрел Верховного Совета РФ либерал-буржуями, который можно понимать как ликвидацию своих подельников троцкистов-марксистов при крышевании знахарства, скрывающегося в иерархии РПЦ. Начало войны на Кавказе —попытка сплотить общество и отвлечь его от решения экономических проблем и проблем справедливой организации жизни.	Падение авторитета многопартийных либералов в обществе за исключением ЛДПР, которая почему-то получила право высказывать мнение патриотически настроенной общественности. Спад в экономике, деградация науки и культуры. Разрыв экономических связей с бывшими республиками СССР. Алкогольный и экономический геноцид и как следствие — демографический спад. Увеличение разрыва в доходах между бедными и богатыми.	Многопартийные либерал-буржуи и псевдокоммунисты КПРФ. Многоликое ведическое знахарство, которое в том числе и в структурах иерархии РПЦ. Троцкисты-марксисты с новым «Красным проектом».	Большевики и коммунисты (марксисты-идеалисты).	Дееспособность либеральной бюрократии даже по сравнению с советским периодом — низкая. Экономика — сырьевая как и прописано для криптоколонии.	Угроза перехода страны из статуса Державы №2 в статус неразвитых стран. Имущественное расслоение в обществе и дальнейшее падение численности населения. Предпосылки к возникновению революционной ситуации, которая может обрушить государственность в очередной раз, усугубить экономическое положение и дать старт развалу России.
13	2000 — 2008	Идеологический плюрализм: идеалистический атеизм исторически сложившегося христианства и других «традиционных конфессий», разбавленный преданиями ведического знахарства, и вытекающую из неё идеологию «великого комбинатора», которую можно выразить в двух словах — «выгодно продай». В этом плюрализме особую роль играет демонстративная православность В.В.Путина и Д.А.Медведева, подающих личный пример «правильного» воцерковления всем прочим жителям Россионии.	Президентская республика, подконтрольная буржуазно-либеральному масонству, знахарям, внутренним мафиям РПЦ и её «светским» орденам.	Добровольно-принудительный уход с поста президента РФ Б.Н.Ельцина и приход В.В.Путина с обещаниями навести порядок в стране и остановить позорную для России войну на Кавказе. Гибель российской АПЛ «Курск» и симметричное разрушение «башен-близнецов» в Нью-Йорке. Резкий рост цен на нефть и газ.	Рост патриотических настроений в стране и перевод войны на Кавказе в русло внутричеченского конфликта. Падение престижа либералов и рост авторитета президентской власти. Некоторой улучшение экономического положения страны и на фоне этого — продолжающийся развал науки, основных отраслей бывшей супердержавы №2 (авиационной и кораблестроительной).	Многопартийные идейные либерал-буржуи против принципиально безъидейного и всегда продажного (в этом сочетании — неистребимый корень коррупции) «профсоюза бюрократов» «Единая Россия», силовики под крылом иерархии РПЦ и крышующего её многоликое знахарство. Псевдокоммунисты КПРФ и марксисты-троцкисты, которые после поражения осенью 1993 года готовятся к реваншу (проект «Суть времени»).	Большевики и коммунисты (марксисты-идеалисты).	Дееспособность «профсоюза бюрократов» под вывеской партии «Единая Россия« крайне низкая: ни одни проект последовательных президентств Путина и Медведева не выполнен и выполнен не будет.	Несмотря на внутриполитическую стабилизацию и перевод войны на Кавказе в русло внутричеченского конфликта экономического развития не наблюдается, поскольку кроме сырьевого сектора все отрасли медленно деградируют. Продолжается имущественное расслоение общества. Идёт нагнетание революционной ситуации. Запад обеспокоен даже небольшим ростом экономики РФ и настаивает на либерализации режима за счёт ухода из вертикали власти силовиков-спецслужибистов и их периферии.
14	2008 — 2011	Идеологический плюрализм: идеалистический атеизм и идеология «великого комбинатора» выражающаяся в двух словах — «выгодно продай». Демонстративная православность «тандема» как пример для подражания.	Президентская республика, подконтрольная буржуазно- либеральному масонству, знахарям, внутренним мафиям РПЦ и её «светским» орденам.	Избрание президентом Д.А.Медведева, — благодаря рекомендациям авторитета ВВП и война с Грузией.	Падение авторитета президентской власти и государственности в целом.	Многопартийные либерал-буржуи и «профсоюз бюрократов» под вывеской псевдополитичекой «партии» «Единая Россия», знахари и вездесущее масонство, РПЦ и троцкисты.	Большевики и коммунисты (марксисты-идеалисты).	Дееспособность «профсоюза бюрократов» низкая и обречена снижаться, поскольку кадровая политика — на уровне родо-племенного строя: все связи и назначения не по деловым качествам, а по родовой принадлежности к правящей «элите».	Запад не устраивает Россия даже в таком усечённом виде и он работает на «перестойку-2», которая, по их мнению, должна закончиться развалом России на множество мини-государств. С этой целью — оранжевые революции во всех бывших союзных республиках.

Данную таблицу каждый может дополнить в соответствии со своей мерой понимания столетия истории России (с 1911 по 2011 г.г.), после чего ему откроются и силы, в ней орудующие, и её перспективы.

Это означает: у кого есть совесть и стыд, у кого востребованы к действию ум и разум, тот сам — без подсказок — будет творить политику и историю так, чтобы Русь вышла из череды смут.

Человеку — наместнику Божиему на Земле — для успеха в этом деле дано всё необходимое и достаточное. Если же «не в коня корм», то работает правило: «Каждый народ достоин того правительства, которое он «имеет», с учётом той объективной, а не декларируемой нравственности, которой он в целом привержен. Или ещё короче: «Что посеешь, то и пожнёшь».

Скачать архив (rar)
Скачать pdf – 161 КБ
Скачать odt – 35 Кб

Зазнобин В.М. (2011.06.08) - Беседа с баптистом

2011-06-26T19:49:00.000+04:00

ИОСИФ СТАЛИН: Разгром Пятой Колонны

2011-06-26T19:00:00.000+04:00

Медиа-поле. Информационные Вирусы и Антивирусы - По страницам “досье” Федеральной Резервной системы

2011-06-26T18:56:00.000+04:00

Медиа-поле. Информационные Вирусы и Антивирусы - По страницам “досье” Федеральной Резервной системы

По страницам “досье” Федеральной Резервной системы

: 4lexey; 26 июня, 15:55

Теории заговора нет. Есть только факты, подтверждающие существование заговора...

В книге американского писателя и специалиста (по политическим наукам) «Невидимая рука (Введение во Взгляд на Историю как на Заговор)» (скачать rar), которая в 1985 году вышла в США сообщается о том, как и кем, создавалась Федеральная Резервная система (ФРС). Автор приводит ссылки на источники, подтверждающие существование глобального заговора. После первого издания в США книга стала бестселлером и за семь лет была переиздана 13 раз.

В настоящее время подобного рода информация уже не является сенсационной. Тем не менее, в СМИ периодически появляются интересные публикации, которые подтверждают и дополняют ранее известные факты о деятельности «мирового закулисья». В связи с этим возникает вопрос: Случайно ли это? Ответ на него можно дать такой:

Во-первых – это следствие действия Закона Времени и крушения толпо-«элитарной» пирамиды знаний, описанных в КОБ.

А во-вторых это следствие стратегии «сдачи своих» (с целью сохранения толпо-«элитаризма» в будущей системе глобального контроля – «Новом мировом порядке» основанном не на финансовой системе, а иначе), которую осуществляют хозяева библейского проекта – оккультная верхушка ГП.

Ниже выносим на сайт первую часть материала доступного в Интернете, в котором приведена интересная фактология и подробно описана роль периферийных закулисных кланов (таких как: Морганы, Ротшильды и Рокфеллеры) в создании и управлении ФРС США. После прочтения его и на основании ранее опубликованных на сайте КПЕ статей («Кто управляет Федеральной резервной системой (ФРС) США», «Франклин Делано Путин») предлагаем всем посетителям сайта самостоятельно подумать над смыслом сказанного председателем Федеральной резервной системы Беном Бернанке 22 июня 2011 года на заседании Комитета по открытым рынкам США (FOMC) и ФРС (и ранее), и сделать выводы опираясь на материалы КОБ, изложенные в книге «Экономика для клерков и экономика для хозяев», «Экономической азбуке», книге Петрова К.П. «Тайны управления человечеством» и других работах ВП СССР.

ИАС КПЕ

Картель Федерального Резерва: Восемь Семей

Dean Henderson Оригинал статьи

(Часть первая)

Четыре Всадника банковского дела (аллюзия на четырёх всадников Апокалипсиса, символизирующих чуму, войну, голод и смерть ‑ прим. переводчика.): Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup и Wells Fargo владеют Четырьмя Всадниками нефти: Exxon Mobil, Royal Dutch/Shell, BP и Chevron Texaco, в складчину с Deutsche Bank, BNP, Barclays и другими старыми европейскими денежными исполинами. Но их монополия над глобальной экономикой не заканчивается на границе нефтяного сектора.

Согласно формам 10K, заполняемым для Комиссии по ценным бумагам и биржам США, Четыре Всадника банковского дела находятся в первой десятке владельцев почти всех корпораций списка "Fortune 500" (список крупнейших промышленных компаний США. - прим. переводчика). Так кто же они, держатели акций этих крупнейших глобальных банков?

Эта информация очень хорошо охраняется. Мои запросы в регулирующие банковскую деятельность органы относительно собственников акций 25 крупнейших американских банковских холдингов были сделаны в соответствием с законом США о свободном доступе к информации, а отказано мне было по соображениям "национальной безопасности". Это довольно иронично, поскольку многие из акционеров банков находятся в Европе.

Одним из важнейших хранилищ богатств глобальной олигархии, которая владеет этими банковскими холдинговыми компаниями является US Trust Corporation, основанная в 1853 году и в настоящее время принадлежащая Bank of America. Последним ее директором и почетным попечителем был Уолтер Ротшильд (Walter Rothschild). Среди других директоров были Дэниел Дэвисон (Daniel Davison) из JP Morgan Chase, Ричард Такер (Richard Tucker) из Exxon Mobil, Дэниэл Робертс (Daniel Roberts) из Citigroup и Маршалл Шварц (Marshall Schwartz) из Morgan Stanley.

Д. В. МакКалистер (J. W. McCallister), весьма осведомленное лицо в нефтяной индустрии, имеющий тесные связи с Королевским Домом Саудовской Аравии, писал в Grim Reaper, что по информации, которую он получил от саудовских банкиров, упоминается, что 80% собственности нью-йоркского Федерального резервного банка – самой мощной из ветвей ФРС принадлежит всего восьми семьям, четыре из которых проживают в США. Это: Goldman Sachs, Rockefellers, Lehmans и Kuhn Loebs в Нью-Йорке; Rothschilds в Париже и Лондоне; Warburgs в Гамбурге; Lazards в Париже, и Israel Moses Seifs в Риме.

Томас Д. Шауф (Thomas D. Schauf), спикер Ассоциации дипломированных бухгалтеров высшей квалификации, подтвердил слова МакКалистера, добавив, что десять банков контролируют все двенадцать отделений Федерального резервного банка. Он называет NM Rothschild в Лондоне, Rothschild Bank в Берлине, Warburg Bank в Гамбурге, Warburg Bank в Амстердаме, Lehman Brothers в Нью-Йорке, Lazard Brothers в Париже, Kuhn Loeb Bank в Нью-Йорке, Israel Moses Seif Bank в Италии, Goldman Sachs в Нью-Йорке и JP Morgan Chase Bank в Нью-Йорке. Шауф называет имена Уильяма Рокфеллера (William Rockefeller), Пола Варбурга (Paul Warburg), Якоба Шиффа (Jacob Schiff) и Джеймса Стиллмана (James Stillman) в качестве лиц, которые владеют большинством акций ФРС. Шиффы тесно связаны с Kuhn Loeb. Стиллманы с Citigroup, благодаря бракам с членами клана Рокфеллеров на рубеже века.

Юстас Маллинс (Eustace Mullins) пришел к тем же выводам в своей книге "Секреты Федеральной резервной системы", в которой он показывает связи между ФРС и ее банками с семьями Ротшильдов, Варбургов, Рокфеллеров и другими.

Контроль, который эти банковские семьи осуществляют над мировой экономикой не может быть переоценен, и он вполне намеренно окутан завесой секретности. Их корпоративные СМИ быстро могут дискредитировать любую информацию, превращая факт существования этого картеля самых могущественных банков в "конспирологическую теорию". Но факты, все же, остаются фактами.

Дом Морганов

Федеральный резервный банк был создан в 1913, в том же самом году, когда умер наследник американской банковской семьи Дж. Пиерпонт Морган (J. Pierpont Morgan) и был сформирован Фонд Рокфеллера. Дом Морганов руководил американскими финансами с угла Wall Street и Broad, выступая в качестве американского квази-центрального банка с 1838 г., когда Джордж Пибоди (George Peabody) основал подобный в Лондоне.

Пибоди был деловым партнером Ротшильдов. В 1952 году исследователь ФРС Юстас Маллинс выдвинул предположение, что Морганы были не более чем агентами Ротшильда. Маллинс писал, что Ротшильды "...предпочитали действовать в США анонимно, за фасадом JP Morgan & Company. Другой автор – Габриэль Колко (Gabriel Kolko) заявлял, что "деятельность Морганов в 1895-1896 годах по продаже золотых бондов США в Европе была основана на союзе с Домом Ротшильдов".

Финансовый спрут Морганов быстро развернул свои щупальца по всему миру. Morgan Grenfell работает в Лондоне. Morgan et Ce правит в Париже. Ротшильдовские двоюродные братья Ламберт создали Drexel & Company в Филадельфии. Дом Моргана обслуживал Асторов, Дюпонов, Гоггенхаймов, Вандербильтов и Рокфеллеров. Он финансировал запуск AT & T, General Motors, General Electric и DuPont. Как лондонские Rothschild и Barings банки, Морганы стали частью структуры власти во многих странах.

К 1890 году Дом Морганов кредитовал Центральный банк Египта, финансировал железные дороги в России, способствовал обороту бразильских государственных облигаций и финансировал аргентинские проекты общественных работ. Рецессия 1893 года увеличила мощь дома Морганов. В том году Морган помог правительству США избежать банковской паники, сформировав синдикат, чтобы поддержать правительственные резервы предоставив Ротшильдовского золота на более чем $ 62 млн. Морган были движущей силой мощной экспансии на запад США, финансируя и контролируя Западное направление железных дорог путем создания трастов. В 1879 году финансируемая Мограном New York Central Railroad Корнелиуса Вандербильта (Cornelius Vanderbilt) дала льготные тарифы на транспортировку начинающей монополии Рокфеллера – Standard Oil, укрепляя отношения между Рокфеллером и Морганом.

Теперь Дом Моргана подпал под контроль семей Ротшильда и Рокфеллера. Заголовок New York Herald гласит: "Короли железных дорог создали Гигантский Траст". Дж. Пи рпонт Морган, который однажды заявил: "Конкуренция это грех", восхитился: "Подумайте об этом. Все конкурирующее железнодорожное движение к западу от Сент-Луиса находится под контролем всего тридцати человек". Морган и банкир Эдварда Гарримана (Edward Harriman) Кун Лёб монопольно владели железными дорогами, в то время как банковские династии Lehman, Goldman Sachs и Lazard присоединились к Рокфеллерам для управления индустриальной базой США.

В 1903 Банковский траст был создан Восемью Семьями. Бенджамин Стронг (Benjamin Strong) из Банковского Траста был первым управляющим Нью-Йоркского Федерального резервного банка. Создание ФРС в 1913 году, распространило влияние Восьми Семей на военную и дипломатическую мощь правительства США. Если зарубежные кредиты вдруг будут не оплачены, олигархи теперь могут использовать морскую пехоту США для сбора долгов. Morgan, Chase и Citibank сформировали международный синдикат кредитования.

Дом Морганов был тесно связан с британским Домом Виндзоров и итальянской Савойской династией. У Kuhn Loebs, Warburgs, Lehmans, Lazards, Israel Moses Seifs и Goldman Sachs также были тесные связи с европейскими монархиями. К 1895 Морган контролировал поток золота в и из США. Первая американская волна слияний была еще в зачаточном состоянии и была инициирована банкирами. В 1897 году было шестьдесят девять промышленных слияний. К 1899 году их было двенадцать сотен. В 1904 году Джон Муди (John Moody) - основатель Moodys Investor Services сказал, что невозможно говорить об интересах Рокфеллера и Моргана отдельно друг от друга.

Общественное недоверие к объединениям ширилось. Многие считали их предателями, работающими на деньги старой Европы. Рокфеллеровская Standard Oil, US Steel Эндрю Карнеги (Andrew Carnegie) и железные дороги Эдварда Гарримана финансировались банкиром Якобом Шиффом из Kuhn Loeb, который работал в тесном сотрудничестве с европейскими Ротшильдами. В ряде западных штатов банкиры оказались под запретом. Популистский проповедник Уильям Дженнингс Брайан (William Jennings Bryan) трижды был кандидатом в президенты от демократов с 1896 по 1908 годы. Центральной темой его антиимпериалистической кампании было то, что Америка попадет в ловушку "финансовой зависимости от британского капитала". Тедди Рузвельт (Teddy Roosevelt) победил Брайана в 1908 году, но был вынужден под давлением распространявшегося популистского пожара принять Шермановский Антимонопольный закон. Затем настал черед Standard Oil Trust.

В 1912 году проходили слушания Пуйо (Слушания по делу финансовых трастов, которые проводил представитель банковского подкомитета Arsène Pujo -- прим. перееводчика), они касались излишней концентрации власти на Уолл-стрит. В том же году г-жа Эдвард Гарриман (Edward Harriman) продала JP Morgan свою существенную долю в New York’s Guaranty Trust Bank, создав таким образом Morgan Guaranty Trust. Судья Луис Брандейс (Louis Brandeis) убедил президента Вудро Вильсона призвать к прекращению смешивания Советов директоров. В 1914 году был принят антимонопольный закон Клейтона. Джек Морган (Jack Morgan) - сын Дж. Пирпонта и его преемник — ответил, связавшись по телефону с клиентами Моргана – Ремингтоном и Винчестером, призвав их увеличить производство оружия. Он утверждал, что США, необходимо вступить в боевые действия Первой мировой войны. Подстрекаемый Фондом Карнеги и другими олигархическими организациями Уилсон согласился. Как Чарльз Тансилл (Charles Tansill) пишет в книге "Америка идет на войну": "еще до начала боев, французская фирма Rothschild Freres телеграфировала Morgan & Company в Нью-Йорке, предлагая обеспечить кредит в размере $ 100 млн, значительная часть из которых должна была осесть в США в счет оплаты за покупку американских товаров".

Дом Моргана финансирует половину военных расходов США, в то же время получая "откаты" от возможных подрядчиков, таких как GE, Du Pont, US Steel, Kennecott и ASARCO. Все они были клиентами Моргана. Морган также финансировал англо-бурскую войну в Южной Африке и франко-прусскую войну. Парижская мирная конференция 1919 года проходила под председательством Моргана, который принимал активное участие в послевоенном восстановлении, как в Германии, так и в странах Антанты.

В 1930-х годах в Америке популизм снова приобрел силу после того, как выяснилось, что Goldman Sachs, Lehman Bank и другие получили выгоду от кризиса 1929 года. Луи Макфадден (Louis McFadden), Председатель банковского комитета, говорил о Великой Депрессии: "Это было не случайно. Это было тщательно продуманная ситуация... Международные банкиры стремились довести всех до состояния отчаяния, чтобы они могли править всеми нами".

Сенатор Джеральд Най (Gerald Nye) председательствовавший в комиссии, расследовавшей поставки боеприпасов и военной амуниции в 1936 году, пришел к выводу, что дом Моргана вверг США в Первую Мировую войну для обеспечения возврата своих кредитов и создания бума в военной промышленности. Най позже подготовил документ под названием "Следующая война", в котором цинично говорилось о "трюке старой богини – демократии", в результате которого Япония могла бы быть использована для того, чтобы втянуть США в следующую мировую войну.

В 1937 году министр внутренних дел Гарольд Икес (Harold Ickes) предупредил о влиянии "60 семей Америки". Историк Фердинанд Лундберг (Ferdinand Lundberg) позже написал книгу точно с таким же названием. Судья Верховного суда Уильям Дуглас (William O. Douglas) порицал "влияние Моргана... наиболее пагубное сегодня в промышленности и финансах".

Джек Морган ответил, подталкивая США к участию во Второй мировой войне. Морган имел тесные отношения с семьями Ивасаки и Дэн — двумя богатейшими кланами Японии, которые владели Mitsubishi и Mitsui, соответственно, так эти как компании возникли из сёгунатов 17 века. Когда Япония вторглась в Маньчжурию, убивая китайских крестьян в Нанкине, Морган преувеличил серьезность инцидента. Кроме того, Морган имел тесные связи с итальянским фашистом Бенито Муссолини, а нацистский доктор Ялмар Шахт (Hjalmer Schacht) — связи с Morgan Bank во время Второй мировой войны. После войны представители Morgan встречались с Шахтом в Bank of International Settlements (БМР) в Базеле, Швейцария.

Дом Рокфеллеров

Банк международных расчётов (БМР) является самым мощным банком в мире, глобальным центральным банком для Восьми семей, контролирующих частные центральные банки практически всех западных и развивающихся стран. Первым президентом БМР был банкир Рокфеллера Гейтс МакГаррах (Gates McGarrah), чиновник Chase Manhattan и ФРС. МакГаррах был дедом бывшего директора ЦРУ Ричарда Хелмса (Richard Helms). Рокфеллеры, как и Морганы, тесно связаны с Лондоном...

БМР принадлежит ФРС, Банку Англии, Банку Италии, Банку Канады, Швейцарскому национальному банку, банку Нидерландов, Бундесбанку и Банку Франции. Историк Кэрролл Куигли (Carroll Quigley) пишет в своей эпической книге "Трагедия и надежда", что БМР был частью плана, "создания мировой системы финансового контроля, сосредоточенной в частных руках, способной доминировать в политической системе любой страны и экономики мира в целом.. ...с помощью контроля феодального типа, посредством центральных банков мира, действующих согласно тайным соглашениям".

Правительство США испытывало историческое недоверие к БМР и неудачно пыталось лоббировать его закрытие в 1944 году на Бреттон-Вудской конференции. Вместо этого власть Восьми Семей была усилине созданием по решению Бреттон-Вудской конференции МВФ и Всемирного банка. Федеральная резервная система США получила акции БМР только в сентябре 1994 года.

БМР владеет не менее 10% валютных резервов, по крайней мере 80 центральных банков мира, МВФ и других международных организаций. Он выступает в качестве финансового агента по международным соглашениям, собирает информацию о мировой экономике и выступает в качестве кредитора последней инстанции, чтобы предотвратить мировой финансовый коллапс. БМР ведет политику монополистического капиталистического фашизма. Он выделил временный заём Венгрии в 90-х годах для обеспечения приватизации экономики этой страны. Он служил каналом финансирования Восемью Семьями Адольфа Гитлера посредством Дж. Генри Шредера (J. Henry Schroeder) и Амстердамского Mendelsohn Bank. Многие исследователи утверждают, что БМР является вершиной глобальной пирамиды по отмывания "наркотических денег". <...>

Бреттон-Вудс был благом для Восьми Семей. МВФ и Всемирный банк имеют центральное значение для этого "нового мирового порядка". В 1944 году первые облигации Всемирного банка были размещены банками Morgan Stanley и First Boston. Французская семья Лазар стала принимать более активное участие в интересах Дома Морганов. Крупнейший инвестиционный банк Франции Lazard Freres принадлежит семьям Лазар и Давид-Вейль (David-Weill), отпрыскам старых генуэзских банковских семей, представленных Мишель Давив (Michelle Davive). Последним председателем и главным исполнительным директором Citigroup был Сэнфорд Вейл (Sanford Weill).

В 1968 году Morgan Guaranty запустила систему Euro-Clear, базирующуюся в Брюсселе клиринговую систему для евро-долларовых ценных бумаг. Это была первая попытка создать такую автоматизированную систему. Некоторые стали называть эту систему "Зверь". Брюссель также выступает в качестве штаб-квартиры нового Европейского центрального банка и НАТО.

В 1973 году чиновники Морганов тайно встречались на Бермудских островах, чтобы незаконно возродить старый Дом Морганов, это за двадцать лет до отмены Акта Гласса-Стигала (Glass-Steagal Act). Морган и Рокфеллеры предоставили финансовую поддержку Merrill Lynch, вытолкнув его в Большую пятерку инвестиционных банков США. Merrill сейчас является частью "Bank of America.

Джон Д. Рокфеллер использовал свои нефтяные богатства для того, чтобы приобрести Equitable Trust, который поглотил несколько крупных банков и корпораций в 20-х годах. Великая Депрессия помогла консолидировать власть Рокфеллера. Его Chase Bank слился с Manhattan Bank Куна Леба, сформировав Chase Manhattan, закрепляя давние семейные отношения. Kuhn-Loeb профинансировал, наряду с Ротшильдами путь Рокфеллера к тому? чтобы стать королем нефтяного сектора. National City Bank в Кливленде снабдил, Джона Д. средствами, необходимыми для монополизации нефтяной промышленности США. На слушаниях в Конгрессе США было выяснено, что это был один из трех банков Ротшильда в США в 1870-х годах, когда Рокфеллер впервые зарегистрировал компанию Standard Oil of Ohio.

Одним из партнеров Рокфеллера по Standard Oil был Эдвард Харкнесс (Edward Harkness), чья семья стала контролировать Chemical Bank. Другим был Джеймс Стиллман (James Stillman), чья семья контролировала Manufacturers Hanover Trust. Оба банка слились под эгидой JP Morgan Chase. Двое из дочерей Джеймса Стиллмана женаты на двух сыновьях Уильяма Рокфеллера. Две семьи также контролируют большой кусок Citigroup.

В страховом бизнесе Рокфеллеры контролируют Metropolitan Life, Equitable Life, Prudential и New York Life. Банки Рокфеллера контролируют 25% всех активов 50 крупнейших американских коммерческих банков и 30% всех активов 50 крупнейших страховых компаний. Первые страховые компании в США... играют ключевую роль в Бермудском отмывании "наркотических денег".

Среди компаний, находящихся под контролем Рокфеллера есть следующие: Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco, Marathon Oil, Freeport McMoRan, Quaker Oats, ASARCO, United, Delta, Northwest, ITT, International Harvester, Xerox, Boeing, Westinghouse, Hewlett-Packard, Honeywell, International Paper , Pfizer, Motorola, Monsanto, Union Carbide и General Foods.

Фонд Рокфеллера имеет тесные финансовые связи c Фондами Форда и Карнеги. Другим филантропическим созданием семьи являются Фонд братьев Рокфеллер, Рокфеллеровский институт медицинских исследований, Общий совет по образованию, Рокфеллеровский университет и Университет Чикаго, который выпускает в большом количестве поток экономистов-либералов, апологетов международного капитала, в их числе и Милтон Фридман (Milton Friedman).

Семья владеет тридцатью конференц-центрами Rockefeller Plaza, где каждый год зажигаются национальные рождественские елки, и Рокфеллер-центром. Дэвид Рокфеллер сыграл важную роль в строительстве башен Всемирного торгового центра. Основным местом обитания семьи Рокфеллеров является неуклюжий комплекс за пределами Нью-Йорка, известный как Pocantico Hills. Они также владеют 32-комнатной двухэтажной квартирой на пятой авеню в Манхэттене, особняком в Вашингтоне округ Колумбия, ранчо Monte Sacro в Венесуэле, кофейными плантациями в Эквадоре, несколькими хозяйствами в Бразилии, недвижимостью в Seal Harbor, штат Мэн, и курортами на Карибском море, Гавайях и в Пуэрто-Рико.

Семьи Даллес и Рокфеллер являются двоюродными. Аллен Даллес создал ЦРУ, помогал нацистам, прикрывал убийцу Кеннеди, пользуясь своим участием в комиссии Уоррена (Комиссия Уоррена - Комиссия по составлению отчета об убийстве Дж. Ф. Кеннеди. - прим. переводчика) и заключил сделку с Братьями – Мусульманами, имея виду создание контролируемх убийц.

Брат Джона Фостера Даллеса руководил фальшивыми трастами Goldman Sachs до обвала фондового рынка в 1929 и помогал своему брату свергать правительства Ирана и Гватемалы. Оба были членами общества Skull & Bones и Совета по международным отношениям (CFR)...

Рокфеллеры сыграли важную роль в создании ориентированного на депопуляцию Римского клуба в своем родовом имении в Белладжио, Италия. Их комплекс Pocantico Hills дал рождение Трехсторонней комиссии. Семья является основным источником финансирования евгеники, которая породила Гитлера, клонирования человека и сегодняшней одержимости изучением ДНК в научных кругах США.

Джон Рокфеллер-младший возглавлял Совет по народонаселению до самой смерти. Его тезка-сын – сенатор от Западной Вирджинии. Брат Уинтроп Рокфеллер был вице-губернатором штата Арканзас и остается самым могущественным человеком в этом штате. В октябре 1975 в интервью журналу Playboy, вице-президент Нельсон Рокфеллер, который также был губернатором Нью-Йорке, озвучил основную мировоззренческую позицию своей семьи: "Я очень верю в планирование, экономическое, социальное, политическое, военное – общемировое планирование".

Но из всех братьев Рокфеллер, только Дэвид – основатель Трехсторонней комиссии (ТК) и председатель Chase Manhattan, вывел фашистскую позицию семьи на глобальный уровень. Он защищал шаха Ирана, южноафриканский режим апартеида и чилийскую хунту Пиночета. Он был крупнейшим финансистом Совета по международным отношениям, Трехсторонней комиссии и (во время войны во Вьетнаме) Комитета по эффективному и прочному миру в Азии – замечательным подарком для тех, кто нажился на этом конфликте.

Никсон попросил его быть Министром финансов, но Рокфеллер отказался зная, что его возможности намного больше, когда он находится у руля Chase. Гари Аллен (Gary Allen) пишет в книге "Папка Рокфеллера", что в 1973 году "Дэвид Рокфеллер встретился с главами двадцати семи государств, в том числе, правителями России и Красного Китая".

После смещения премьер-министра Австралии Гофа Уитлама (Gough Whitlam) в 1975 году, осуществленного совместно Nugan Hand Bank и ЦРУ, его назначенный британской короной преемник Малькольм Фрейзер (Malcolm Fraser), мигом помчался в США, где встретился с президентом Джеральдом Фордом, после беседы с Дэвидом Рокфеллером.

Перевод: Арвид Хоглунд, специаально для сайта "Война и Мир"

Источник: Дин Хендерсон

(http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/58928/)

ПРИЛОЖЕНИЕ:

“American patriot friends network”, США
КОМУ ИМЕННО ПРИНАДЛЕЖИТ ФРС или По страницам досье Федеральной Резервной системы (часть 1)

Примечание переводчика: данная подборка скомпонована из выдержек из различных текстов опубликованных на сайте AMERICAN PATRIOT FRIENDS NETWORK (http://www.apfn.org/)

Мрачная история частной Федеральной Резервной системы

ДЕРЖУ ПАРИ – ВЫ ЭТОГО НЕ ЗНАЛИ

"Денежная элита паразитирует на стране в мирное время и плетёт заговоры против нее во времена бедствий. Власть Денег более деспотична чем монархия, более высокомерна чем автократия и более эгоистична чем бюрократия. Она осуждает как «врагов народа» всех тех, кто подвергает сомнению её методы или проливает свет на её преступления. У меня есть два главных противника - армия южан передо мной и банкиры позади меня. Из этих двух, тот кто позади - мой самый страшный враг".

Президент Авраам Линкольн – 1866

"Мы дали людям этой республики самое большое благо, которое они когда-либо имели - их собственную валюту, чтобы заплатить их собственные долги".

Президент Авраам Линкольн – 1867 (А не валюту частной Федеральной Резервной системы или другого центрального банка, примечание сайта APFN).

"Нравится вам это или нет, но вы – рабы. Вы подтверждаете что вы рабы каждого 15-го апреля! Именно тогда вы подписываете налоговую декларацию в которой "добровольно" раскрываете правительству большую часть сведений о вашей личной жизни! И немногие понимают, что подоходный налог – это рабский налог. Он не может быть совместим с жизнью свободных людей".

Алан Кейс - кандидат в президенты от республиканской партии

КОМУ ИМЕННО ПРИНАДЛЕЖИТ ЧАСТНАЯ ФЕДЕРАЛЬНАЯ РЕЗЕРВНАЯ СИСТЕМА?

Принадлежащая частным владельцам Федеральная Резервная система не является государственным учреждением. ФРС принадлежит группе преимущественно иностранных банкиров. В 1913 году Конгресс отдал Америку в вечное долговое рабство частной Федеральной Резервной системе, предоставив ей право печатать деньги и контролировать американскую экономическую систему. Так кто же они, владельцы и главные акционеры Федеральной Резервной системы? Первоначально, сообщалось о 203,053 акциях ФедРезерва, из которых приблизительно 65% принадлежало иностранцам, а остальные 35%(72 000 акций) распределялись следующим образом:

1. Рокфеллеровский National City Bank = 30,000 акций;

2. Банк Chase National = 6,000 акций (в настоящее время – банк Chase Manhattan, владелец – Дэвид Рокфеллер);

3. National Bank of Commerce = 21,000 акций (в настоящее время известен как Morgan Guaranty Trust);

4. First National Bank = 15,000 акций (принадлежит Моргану);

Интересно, что количество акций принадлежащих Рокфеллерам равно количеству акций принадлежащих Морганам (по 36 000 акций).

Хотя по закону о Федеральной Резервной системе (Federal Reserve Act) от 1913 года имена владельцев банков хранятся в секрете, Р.Е.МакМастер, издатель " The Reaper", через конфиденциальные связи с банками Швейцарии, выяснил, что контрольным пакетом акций Федерального Резерва владеют следующие банки:

1. Лондонский и берлинский банки Ротшильда

2. Парижский банк Lazard Brothers

3. Итальянские банки Israel Moses Sieff

4. Гамбургский банк Warburg , Германия и Амстердам

5. Нью-Йоркский банк Kuhn Loeb

6. Нью-Йоркский банк Lehman Brothers

7. Нью-Йоркский банк Goldman Sachs

8. Нью-Йоркский банк Chase Manhattan (контроллируемый Рокфеллерами)

Юстас Маллинз, в его прекрасном исследовании "Тайны частной Федеральной Резервной системы" (Eustace Mullins "Secrets of the Privately Owned Federal Reserve") пишет: "Поскольку частный Федеральный резервный банк Нью-Йорка устанавливает процентные ставки и ежедневные цены на валюты повсюду по Америке, владельцы этого банка - настоящие директора всей этой системы в целом. Эти акционеры управляют нашими политическими и экономическими судьбами с 1913." Список акционеров составленный Маллинзом, практически идентичен тому, который был составлен по данным швейцарских банковских источников:

1. Ротшильды

2. Лазард Фререз (Юджин Майер)

3. Израэль Сифф

4. Компания Кун Леб

5. Компания Варбург

6. Леман Бразерс

7. Голдман Сакс

8. Семейства Рокфеллеров и Морганов

Выглядит как компания Настоящих Патриотов Америки, не правда ли!

(http://www.save-a-patriot.org/files/view/whofed.html)

Главы о том - Кому принадлежит ФедРезерв

**Источник: Federal Reserve Directors: A Study of Corporate and Banking Influence. Staff Report,Committee on Banking,Currency and Housing, House of Representatives, 94th Congress, 2nd Session, August 1976. (Докладная записка: «Директора Федерального Резерва: Исследование влияния банков и корпораций», составлена штатными сотрудниками Комитета по банкам и денежному обращению Палаты представителей Конгресса США 94-го созыва, 2-я сессия, август 1976 года). ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Метки: 2011год, Рокфеллеры, Ротшильды, заговор, теория заговора, фрс

Российские политические практики (state.politics.politpraktiki) : Рассылка : Subscribe.Ru

2011-06-26T18:47:00.000+04:00

Российские политические практики (state.politics.politpraktiki) : Рассылка : Subscribe.Ru

Российские политические практики

Российские политические практики

Выпуск 24 июня 2011 г.

“В Центре”

Научный семинар “Проблемы формирования и реализации государственной политики в современной России”.

29 июня состоится очередное заседание научного семинара “Проблемы формирования и реализации государственной политики в современной России”.

Тема заседания: «Проблема стратегического государственного планирования и управления в современной России».

Докладчик: Георгий Борисович Клейнер – член-корреспондент РАН, заместитель директора Центрального экономико-математического института РАН.

“Стратегия 2020”

О пенсионной реформе и либеральных шараханьях.

Недавно премьер-министр Владимир Владимирович Путин создал Институт социально-экономических и политических исследований. Руководителем назначен Николай Васильевич Федоров – известный в стране политик и государственный деятель, экс-президент Чувашии, экс-министр юстиции, экс-член Верховного Совета СССР.

Почему премьеру понадобилась альтернативная или параллельная интеллектуальная структура наряду с тем, что по его поручению трудится обширный экспертный коллектив, возглавляемый Владимиром Александровичем Мау и Ярославом Ивановичем Кузьминовым? Вопрос не тривиальный. Особенно если учесть, что институт под руководством Федорова не обременён длительной идеализированной предысторией, не вовлечен (по крайней мере, пока) в отчетливые научные идеологические школы ни правого либерального, ни левацкого толка, ни какого-либо ещё говорильного жанра, если сопоставлять его с требуемыми кондициями научно-экспертных разработок, которыми научное сообщество обязано подкреплять действующие власти. Зачем?

Подробнее читайте на нашем сайте Rusrand.Ru.

“Проекты для экспертов”

Экспертный опрос “Герои современной России”.

Приглашаем Вас принять участие в разработке рейтинга национальных героев современной России.

Сегодня существует вакуум примеров для подражания, и создание галереи героев современности будет способствовать появлению этих ориентиров.

В рейтинг может быть включен любой гражданин России - вне зависимости от профессионального рода занятий, пола, возраста и др. Каждому эксперту предлагается назвать имена трех героев - наших современников, присвоив им места от первого до третьего. В итоге будет составлен рейтинг номинированных персоналий.

Подробнее читайте на нашем сайте Rusrand.Ru.

“Ярмарка прогнозов”

Демографические прогнозы развития России.

Авторами аналитической справки были проанализированы все доступные в открытых источниках (на русском и английском языках) демографические прогнозы для России, выпускавшиеся после 2001года.

Краткие выводы:

•Убыль населения России примет затяжной характер. На этом сходятся все авторы демографических прогнозов для России.

•Увеличение относительного прироста рождаемости двухгодичной давности, которое преподносится представителями официальной российской власти как результат успешного проведения демографической политики, является временным и связано со вступлением в репродуктивный возраст так называемого поколения «бэби-бумеров» (родившееся в 1986-88 гг.).

•На сегодняшний день по всем доступным прогнозам (включая «высокие» варианты) естественный прирост населения в среднесрочной перспективе будет отрицательным (убыль населения). Так, даже по самому оптимистичному прогнозу ООН (высокий вариант рождаемости), среднегодовая величина прироста населения начнет увеличиваться лишь с 2035-2040 гг.

•Все прогнозы сходятся в том, что количество коренных россиян будет неизбежно сокращаться.

•Страна действительно уже сейчас стремительно теряет свое место в мировой демографической иерархии. В 1913 году на долю Российской империи приходилось примерно 8% мирового населения, на долю собственно России - 4,4%. Даже в 1950 году доля России, еще не вполне восстановившей свое довоенное население, составляла более 4%, а доля СССР- 7,1% населения планеты. Сейчас доля России в населении мира не превышает 2,4% мирового населения и быстро падает. При этом, согласно подсчетам американских экспертов из исследовательской группы The Global Social Change Research Project, из 10 стран с самым многочисленным населением в 1950 г., только население России и Японии будет сокращаться высокими темпами вплоть до 2050 г.

Подробнее читайте (pdf, 357 кБ) на нашем сайте Rusrand.Ru.

“Опыты независимой аналитики”

Медведевская распродажа.

Международный экономический форум в Санкт-Петербурге в этом году привлек внимание комментаторов, интересы которых весьма далеки как от международных, так и от экономических проблем. Ключевым событием на форуме стало выступление российского президента в пятницу, 18 июня, воспринятое многими наблюдателями как программная речь кандидата на высший государственный пост.

Сказанное можно интерпретировать вполне однозначно: Дмитрий Медведев трезво оценивает свои шансы на успех и ясно понимает, что в открытой и прямой конкуренции с Владимиром Путиным он обречен на провал. Об этом мы уже неоднократно писали в предыдущих комментариях, что позволяет опустить необходимую для подобного утверждения аргументацию. Специфика нынешнего момента заключается разве что в части, касающейся прямой апелляции Медведева к мировой политической и экономической элите в качестве силы, способной, как надеется президент, оказать эффективное воздействие на решение Владимира Путина по ключевому вопросу выдвижения своей кандидатуры на президентский пост в 2012 году. Сыграет ли этот козырь в предвыборном раскладе – время покажет.

Подробнее читайте на нашем сайте Rusrand.Ru.

“Опыты независимой аналитики”

Китай заслоняет ШОС.

В Астане прошел юбилейный саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), приуроченный к 10-летию этого объединения. В ходе саммита подведены основные итоги деятельности ШОС за 10 лет, определены задачи на ближайшую перспективу.

Уже очевидно, что России, считающей Центральную Азию зоной своих традиционных интересов, пришлось, мягко говоря, потесниться. Более того, с российской стороны прозвучали заявления, свидетельствующие едва ли не о боязни Москвы хоть в чем-то вызвать недовольство Пекина. Так, помощник президента России Сергей Приходько сообщил, что Россия не воспринимает как угрозу расширение использования Китаем юаня в денежных расчетах на пространстве ШОС и относится к этому положительно. «Если наши китайские партнеры могут проявлять большую гибкость на пространстве ШОС, предлагая свои инструменты, то у нас это вызывает понимание и поддержку», – отметил помощник российского президента. В целом такая позиция вполне в духе известных российско-китайских соглашений, подписанных Медведевым в Пекине в 2009 году, которые невольно наводят на мысль, что Кремль не только не слишком обеспокоен китайской экспансией в Центральной Азии, но и не видит особой угрозы в китайской экспансии собственно в России.

Судя по всему, долгосрочной и комплексной стратегии укрепления российских позиций в Центральной Азии и на Дальнем Востоке у российского руководства пока нет. А она крайне необходима и должна быть увязана со стратегией развития всей страны, а не только ее сибирских и дальневосточных регионов.

Подробнее читайте на нашем сайте Rusrand.Ru.

“Форум”

Обсуждение материалов сайта.

Приглашаем принять участие в дискуссии на нашем сайте Rusrand.Ru.