Wer gerne der Musik seiner Lieblingsband lauscht und frustriert von schlechter Qualität oder gar vom Fehlen etlicher Songs auf YouTube ist, greift oft zu Alternativen wie Spotify oder Last.fm. Auch Apple möchte nun hier die Kunden für sich gewinnen und stellt allen amerikanischen iOS 7-Nutzern ein kostenfreies Musikstreaming-Angebot zur Verfügung. Ähnlich wie bei anderen Online-Radios sucht man auch hier vergebens nach einem Zurück-Button. Hat man einmal seinen bevorzugten Künstler, das Lieblingsalbum, oder einfach eine Musikrichtung eingegeben, läuft der Kasten endlos und sucht basierend auf unseren Angaben geeignete Musikkompositionen heraus. Wer den Dienst zum Nulltarif nutzen will, muss sich hin und wieder mit Werbung zufrieden geben. Für Nutzer vom kostenpflichtigen iTunes Match ist das neue Musikstreaming-Angebot hingegen vollkommen reklamefrei.

Wie kann ich iTunes Radio auch in Deutschland nutzen?

Um auch in Deutschland in den Genuss, schöner Sinfonien, minutenlanger Gitarrensolos, fetzigen Beats oder poppigen Partyhymnen in hervorragender Qualität zu kommen, benötigt man lediglich ein iDevice mit iOS 7 sowie einen amerikanischen iTunes-Account. Wie ihr schon jetzt an die kommende Version gelangt, haben wir hier umfangreich erklärt.

Um einen US-Konto anzulegen, öffnet man bei Windows wie auch bei Mac zuerst iTunes. Anschließend navigiert man zum iTunes Store. Danach scrollt man bis nach ganz unten, wo sich die Deutschlandflagge befindet. Nachdem man darauf geklickt hat, wählt man anschließend die USA-Flagge und wechselt so in den amerikanischen iTunes Store. Ist das getan, geht man oben auf den Reiter “App Store”, sucht sich dann eine beliebige, kostenlose App aus und lädt diese dann herunter. Bevor das geschieht, erstellt man sich einen neuen Account, anstatt sich wie gewohnt einzuloggen (selbst wenn, dürfte der Download fehlschlagen, da man ja normalerweise einen deutschen iTunes-Account hat). Zu guter letzt nur noch schnell sämtliche Daten eingeben, und bei Zahlingsweise “None” (keine) auswählen, anschließend die AGB akzeptieren, die Verifizierungs-Mail bestätigen und schon ist ein US-iTunes-Account erstellt.

iTunes Radio ist seit iOS 7 in der Musik App integriert. Damit das Ohren-Verwöhnungsprogramm dann schleunigst beginnen kann, kann man anfangs zwischen 10 verschiedenen Radiosendern wählen. Egal, ob für Nostalgiker die “80s Dance” Party oder junge Leute “Best of iTunes Festival”, man sollte fündig werden. Ist dem nicht so, kann man sich eigene Sender erstellen.

Wie oben schon erwähnt, tippt man einfach einen Interpreten, Album oder Genre ein und schon kann’s los gehen. Wer während der Session einen interessanten Titel entdeckt, kann ihn linken, um später ähnliche Songs zu bekommen, oder ihn gar auf die Wunschliste setzen und später im iTunes Store kaufen. Trifft man auf ein fürchterliches Lied, kann man es auch für die zukünftigen Male aus den Kopfhörern bzw. Lautsprechern des iPhone, iPod oder iPads verbannen. Das Abbrechen und Hinüberspringen auf einen nächsten Titel ist mit 6 Mal pro Stunde beschränkt (für iTunes Match Nutzer wahrscheinlich nicht).

Dass Apple schon eine Weile diesem Trend nachgeht, ist offensichtlich – aus Sicht eines Konsumenten allerdings eher unverständlich und alles andere als unumstritten. Wie kann es sein, dass zum Beispiel ein iPhone 4 von Haus aus (bereits seit iOS 6) keine Panoramafotos schießen kann? Wer jetzt damit kommt, dafür würden die Hardwareanforderungen nicht genügen, liegt schlicht und einfach falsch, denn im App Store gibt es zahlreiche Alternativen, die selbst noch das iPhone 3GS unterstützen. Und um eines vorweg zu nehmen: mir geht es nicht um die Kosten der zusätzlichen Apps, sondern schlicht ums Prinzip.

Dasselbe in grün, wenn vom Sprachassistenten Siri die Rede ist. Von heut auf morgen schließt man Geräte aus, die die nötigen Anforderungen zwar erfüllen, dem Konzern aus Cupertino aber nicht die Marketingstrategie passen. Wie durch zahlreiche Siri-Portierungen aus dem Cydia Store bewiesen, läuft das smarte Feature auch auf älteren Modellen – ohne Anzeichen auf jegliche “Altersschwäche”. Apple animiert die Konsumenten indirekt dazu, sich mindestens alle 2 Jahre das neueste iPhone oder iPad zu kaufen, um die ganzen frischen und tollen Funktionen auch nutzen zu können. Doch ist das noch fair? 

Ich meine, wer sich vor 2 Jahren für Hunderte von Euro ein Highend-Smartphone gekauft hat, der muss sich doch jetzt nicht damit zufrieden geben, dass Apple meint, das Gerät entspreche nicht den Mindestvoraussetzungen und reiche nicht (mehr) für die neuen Features aus. Man erwartet doch beim Kauf eines solchen Smartphones oder Tablets, dass es selbst nach 2 Jahren sein volles Potenzial ausschöpfen kann, was es ja auch in der Tat könnte – wenn der Konzern aus Cupertino sich nicht quer stellen würde. Ich finde, mit dieser Taktik bindet man Kunden nicht, man schreckt sie eher davor ab. Doch so schlecht scheint diese Strategie auch nicht zu sein, schließlich gibt es bei so gut wie keinem anderen Produkten weltweit so viele Menschen, die tagelang vor dem Apple Store verharren, um als einer der Ersten den neuen Apfel in die Lüfte zu stemmen.

Welche Funktion läuft auf welchem Gerät?

Wie oben schon angedeutet, laufen demnächst nicht mehr alle Features auf allen Geräten. Das iPhone 4 muss beispielsweise ohne eine Hand voll neuer Funktionen auskommen. Fans von Panoramafotos müssen wie auch schon bei iOS 6 erneut kürzer treten. Die neuen Filter bleiben ihnen ebenfalls verwehrt, das gleiche trifft für die eines iPhone 4S zu. Zum Ärger einiger Kunden wird AirDrop, das Bilderübertragung zwischen Geräten in der Nähe ermöglicht, auch nur den neuen Modellen vorenthalten. iTunes Radio, das überarbeitete Control Center, das neue Notification Center, Multitasking sowie das Einfangen rechteckiger Fotos und Videos werden jedoch auf allen Geräten unterstützt. Das iPhone 5 und der iPod der 5. Generation sind die einzigen Modelle, die von Haus aus alle Features beinhalten werden.

Auf ersten Screenshots und einem kleinen Video (hier der Link) ist zu sehen, dass sich mit dem Tweak Anwendungen in verschiedenen Kategorie-Ordner einteilen und sortieren lassen. Nicht wirklich etwas Neues. Doch das Besondere ist, dass wir die Icons der nativen iOS-Apps als Ordner-Icon verwenden können. Beispielsweise können wir sämtliche Apps, die in die Kategorie “Kamera” fallen, in den Ordner mit dem Kamera-Icon verstauen. Ähnlich verhält es sich mit Navi bzw. Map-Apps, Wetter-Apps und einigen mehr.

Ebenfalls sehr sehenswert ist der Abruf der einsortierten Apps. Einmal im Kategorie-Ordner abgelegt, können wir die Apps durch einen Fingerwisch starten. Wer sich darunter nichts vorstellen kann, sollte sich das oben verlinkte Video einmal anschauen.

An sich und insgesamt keine große Anwendung, aber ein durchaus interessantes und ziemlich cooles Konzept, wie ich finde. Noch ist die Cydia-Erweiterung nicht final, eine Veröffentlichung im Cydia-Store soll aber schon bald erfolgen. Sobald die Anwendung zum Download bereitsteht, schick ich euch an dieser Stelle ein Update hinterher.

Nun meldet sich Apple nochmal deutlicher zu Wort und bestreitet wiederholt jegliche Kenntnis von einem Spionageprogramm á la PRISM, man habe den Namen zuallererst von den Nachrichtenagenturen gehört, die sich nach der Teilhabe von Apple an der ganzen Misere erkundigen wollten. Wie andere Firmen es auch taten, bat Apple um die Veröffentlichung der Anzahl an Anfragen, die von der Regierung getätigt wurden – und um die Freigabe von Informationen um die Behandlung dieser Anfragen. Zum Zeitpunkt des Leaks waren diese Workflows natürlich eigentlich noch streng geheim, Apple unterliegt genau wie jedes andere beteiligte IT-Unternehmen einer Knebelung durch den Staat.

Nun darf Apple jedoch einige der Anfragen preisgeben, zumindest in grober Form:

Vom ersten Dezember 2012 bis hin zum letzten Maitag 2013 hat Apple zwischen 4000 und 5000 Anfragen vom “U.S. law enforcement” erhalten. Durch welche Instanz die Gesetzeshüter vertreten wurden, wird nicht erwähnt. Wir können von der NSA ausgehen. Weiter heißt es, dass zwischen 9000 und 10000 Accounts in diesen Anfragen, die (hier expliziter erwähnt) von bundesstaatlicher, staatlicher und lokaler Autorität stammten und sowohl “herkömmliche” Kriminelle als auch Angelegenheiten der Staatssicherheit betrafen. Die üblichen Anfragen haben mit Überfällen, Verbrechen im allgemeinen Sinne, Kindersuchaktionen, Alzheimerpatienten oder der Vermeidung von Selbstmorden zu tun.

Apple betont im offenen Brief an die Kundschaft ausdrücklich, dass das rechtliche Team eine gründliche Evaluierung jeder Anfrage tätigt – was im Kontrast zu den geleakten NSA-Präsentationsfolien steht, die eher einen Batch-Abruf (egal ob direkt oder indirekt) mit anschließenden Filtern suggerieren.

Konversationen, die über iMessage oder FaceTime geführt werden, sollen aufgrund der Verschlüsselung noch nicht mal von Apple gelesen werden können. Um welche Verschlüsselung es sich dabei handelt, wird nicht öffentlich von Apple kommuniziert. Dass sich der Staat bislang an iMessages die Zähne ausgebissen hatte, ist hingegen bekannt. Doch wofür speichert Apple die angeblich nicht dechiffrierbaren Konversationen dann? Laut eigenen Angaben hat die temporäre Speicherung einen einzigen Nutzen, der technischer Natur ist. Nachrichten sollen bei Apple verschlüsselt zwischengelagert werden, damit die Zustellung und der Versand reibungslos ablaufen können. Gespeicherte Daten hinsichtlich der Ortung von Kunden oder Anfragen per Siri sollen nur in anonymisierter Form vorliegen.

Was meint ihr? Ist Apple vertrauenswürdig hinsichtlich der Kundendaten, oder sind sie aufgrund ihrer Marktposition nicht genötigt, sich an die Spielregeln zu halten? Wie schädlich wäre eine Datenaffäre tatsächlich für das Image von Apple?

Dabei hält sich das Unternehmen mit dem Apfel in Sachen Design und Aussehen des kommenden iPhones nach wie vor zurück – anderes kennen wir von Apple seit Jahren auch nicht. Doch glücklicherweise halten uns teils begabte Designer und kreative Köpfe mit verschiedenen Design-Konzepten und Mockups zum neuen iPhone immer wieder auf trab. In diese Kategorie fällt aktuell auch wieder ein Entwurf des Design-Studios “ADR Studio“, welches sich durchaus sehen lassen kann.

Wie ihr auf den Fotos sehen könnt, vermuten die Designer, dass Apple seine kommende iPhone-Generation mit einem Display ausstatten wird, welches nahezu ohne Rand auskommt. Ähnliches wurde bereits im letzten Jahr zum iPhone 5 vermutet – am Ende kam jedoch alles anders. Ohnehin ist ein Display bis zum Rand eher unwahrscheinlich, da wir mit den Fingern beim Halten des Geräts schnell auf das Display gelangen könnten. Hübsch und ansprechend schaut es aber dennoch aus.

Ein seit mittlerweile einigen Jahren viel diskutiertes Thema ist auch der Homebutton. Wann schafft Apple diesen ab, oder wird er überhaupt jemals abgeschafft? Dementsprechend wird dieses Thema auch beim iPhone 6 wieder hochgeholt. Das Konzept kommt wie wir sehen wieder Mal ohne einem physischen Home-Button aus, was für mehr Platz für den Bildschirm sorgt. Auf der Rückseite entschieden sich die Designer wieder für eine Rückplatte aus einem Material. Wie wir wissen, hat das aktuelle iPhone 5 eine Aluminium- und Kunststoff-Rückplatte, welche unter anderem für die Platzierung der verbauten Antennen wichtig ist.

Weniger sexy finde ich auch die Knöpfe an den Seitenrändern. Insgesamt wirkt es auch ein wenig schwer und wie ein Glotz. Wir können davon ausgehen, dass das kommende iPhone 6 nochmals eine Nummer dünner und leichter sein wird. Ausgeliefert wird das neue Modell dann auch mit der finalen Version von iOS 7. Vielleicht bringt Apple passenderweise unterschiedliche Varianten in verschiedenen Farbtönen auf den Markt – zum bunten User Interface von iOS 7 würde es definitiv passen. Was meint ihr, gefällt euch dieses Konzept?

Auch interessant: Ist das neue iOS 7 User Interface das hässlichste aller Zeiten?

Zwei Varianten haben sich die Japaner, die sich selbst als CrazyLabo bezeichnen, ausgedacht. Einen riechenden Mini-Hund (Dackel) und einen Roboter in Form eines abgetrennten Kopfes einer Schaufensterpuppe. Während der kleine Hund an menschlichen Füßen schnüffelt und zwischen vier Geruchsintensionen unterscheiden kann, erkennt der Schaufensterkopf Atemgestank.

Unterwegs sind die japanischen Kollegen mit ihren Entwicklungen derzeit in dem vom Erdbeben und Tsunami am 11. März 2011 verwüsteten Gebiet in Japan. Auf die Idee sind sie gekommen, als sie vor einigen Monaten in dem Katastrophen-Gebiet unterwegs waren und das Leid gesehen haben. Um den Menschen etwas Freude zu bereiten, haben sie sich diesen lustigen und riechenden Roboter einfallen lassen.

Dabei blasen die Japaner ihren Atem einfach in das Gesicht des Roboters, der im Anschluss wiederum auf einer Skala von 1 bis 4 die Intensität des Gestanks einstuft. Haben wir also eine ordentliche Portion Knoblauch gespeist, lautet die Antwort nicht selten “Emergency! Es ist ein Notfall! Das ist jenseits der Geduldsgrenze!” oder “Igitt, Du hast schlechten Atem!”. Ja, auf solche verspielten Robotik-Dinge fahren die Japaner bekanntlich ab.

Ermöglicht wird das Ganze übrigens durch einen handelsüblichen Geruchssensor, den die Japaner in ihren Robotern verbaut haben. Für das Geruchsbild (algorithmisch) arbeiteten sie mit 10 Studenten von der Kitakyushu National Collede of Technology zusammen, um Geruchsproben zu nehmen und zu sammeln. Dabei aßen sie eine Menge stinkende und geruchsintensive Lebensmittel, schließlich soll das Ganze doch möglichst realistisch sein. Witzige Idee, oder was meint ihr?

Ein Video ist zwar verfügbar, lässt sich aber nicht einbinden. Anschauen könnt ihr dieses aber auf Asahi, hier der Link.

Mit einer “heavy-duty” Konstruktion ist die Kamera bis zu 45 Metern wasserdicht und überlebt Stürze aus bis zu 6,6 Metern unbeschadet. Ebenso widersteht sie problemlos Schmutz, Staub und so ziemlich allem anderen. Belastbar ist sie zudem mit bis zu 100 Kilogramm, ohne dabei zerquetscht bzw. ohne das die inneren Komponenten zerstört werden.

Die robuste WG-3 ist für den Einsatz im Outdoor- und Sport-Bereich bestens ausgestattet. Der Anti-Shake-Schutz sorgt für möglichst verwacklungsfreie Aufnahmen und insgesamt 6 LED Makro-Lichter sorgen für ausreichend Licht bei Nahaufnahmen unter freiem Himmel. Die Kamera ist mit einem 16 Megapixel CMOS-Sensor und einem 4-fach optischen Zoom-Objektiv mit einer F2.0 Weitwinkel-Blende auf der Vorderseite. Letzteres wurde im Relaunch im März völlig neu entwickelt und sorgt für ein minimales Rauschen, selbst bei schummrigen Unterwasser-Bedingungen.

Um die Kamera überhaupt bedienen zu können, finden wir auf der Rückseite ein niedliches 3-Zoll-LCD-Display sowie separate Buttons für Kameraauslöser und Navigation. Was wäre eine echte Outdoor-Cam ohne Ortungsmöglichkeiten? Richtig, nur ein Kasten der Fotos schießt und Wasser verträgt. Wir möchten aber mehr und so kann die Pentax W3-G mit dem integrierten GPS-Modul auch den Standort bestimmen. Gehört schlichtweg dazu.

Erhältlich ist das gute Stück ab 299,95 US-Dollar (UVP). Bei Amazon gibt es das Modell allerdings schon etwas günstiger, siehe hier. Neben den weißen Anstrich, gibt es auch einen schwarzen und einen in orange, grün und violett. Weitere Informationen bekommt ihr direkt auf der Hersteller-Seite unter diesem Link.

Xcode ist bekanntlich die einzige offizielle Entwicklungsumgebung für iOS und OS X Apps, die über Simulatoren für die iOS-Geräte verfügt, in denen die Apps bereits auf einem Mac getestet werden können. Es sei angemerkt, dass diese Simulatoren nie dasselbe Erlebnis bieten können, wie ein Test mit den echten Geräten. Daher können unterschiedliche Bugs auch mal anders (oder gar nicht) im Simulator auftauchen – nur mal am Rande.

Ein aufmerksamer Besitzer eines Entwickler-Accounts, Sonny Dickson, hat den einfachen Trick zur virtuellen Probefahrt der iPad-Version vorgestellt. Dabei wird folgender Ordner aus der alten XCode app in die Xcode 5 DP-Version kopiert:

/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Platforms/iPhoneSimulator.platform/Developer/Applications/iPhoneSimulator.app/Contents/Resources/Devices/iPad (Retina).deviceinfo

wandert nach:

/Applications/Xcode5DP.app/Contents/Developer/Platforms/iPhoneSimulator.platform/Developer/Library/PrivateFrameworks/SimulatorHost.framework/Versions/A/Resources/Devices

und schon kann das iPad retina im Simulator der neuen Xcode-Version ausgewählt werden. Vorausgesetzt ihr besitzt Xcode 4 und Xcode 5 und wisst, was ihr da tut. Erste Screenshots sehen bereits vernünftig aus, wir können allerdings noch von einigen Tweaks bis zum finalen Release ausgehen. Insbesondere Safari hat noch etwas unfertiges, das Control Center sieht hingegen wiederum schick aus, bis auf die kleineren Ausrichtungsbugs.

Was meint ihr? Werdet ihr so bald wie möglich auf iOS 7 umsteigen, oder bleibt ihr zunächst beim guten “alten” iOS 6?

Viele kleine Kinder träumen davon, hunderten von Menschen später einmal die Haare schön zu machen. Seien es Locken, die gebändigt werden müssen, extravagante Mähnen oder die trendigsten Looks. Dass für die Küken allerdings kaum einer – im wahrsten Sinne des Wortes – den Kopf herhalten mag, kann in manchen Fällen schon für das ein oder andere Tränchen sorgen. Abhilfe für dieses Problem verspricht nun die App der Woche. Hier können die Kleinen ihrer Lust freien Lauf lassen, ohne dabei eine riesige Sauerei anzurichten.

Mit Toca Hair Salon 2 zieht Toca Boca AB mittlerweile zum zweiten Mal das Glückslos und wird von Apple erneut eine Woche lang in den Mittelpunkt gerückt. Die Nachwuchs-Friseure haben hier die Möglichkeit, sich in einem virtuellen Salon auszutoben und ihr Können unter Beweis zu stellen. Als Testobjekte dienen zottlige, gut gelaunte Männer und auch Frauen. Hat man sich dann anfangs zwischen einem der (mutigen) Freiwilligen entschieden, soll es auch schon ans Schnippeln gehen. Unsere “Waffen” sind dabei ein Kamm, eine Tube Gel, das die Haare binnen Sekunden nachwachsen lässt, ein Rasierer, eine Haarschneidemaschine wie natürlich auch eine Schere. Die Bedienung klappt intuitiv und ist selbsterklärend. Wie man Werkzeugen umgeht, ist im Handumdrehen gelernt und sollte daher keine große Hürde für die Hairstylisten von morgen darstellen. Die Kleinen dürften schnell begeistert sein und sehr bald ihre kreativen Ergebnisse stolz präsentieren.

Fazit: Eines steht fest: Toca Hair Salon 2 wird nur für die jüngeren Kids von Interesse sein. Wer aber für den Fall der Fälle gewappnet sein möchte, kann hier guten Gewissens zuschlagen. Tritt man oft mit Kindern in Kontakt und möchte vielleicht mal seine(n) kleine(n) Schwester, Bruder, Tochter, Sohn oder gar Enkel mit der App die Langweile vertreiben , wird mit einem Download sicherlich nichts falsch machen – schließlich ist das Spiel gratis zu haben. Positiv kristallisiert sich hierbei die Tatsache heraus, dass keine In-App-Purchases angeboten werden, was in letzter Zeit viele Nerven bei den Konsumenten geraubt hat.

• Entwickler: Toca Boca AB
• Aktuelle Bewertung im App Store: 4,5 Sterne
• Konzipiert für iPhone & iPad
• Erfordert iOS 5.0+

Die Ururursprünge dieser Kunstform liegen in der Höhlenmalerei, sie war immer Ausdruck menschlicher Kultur und tauchte in jeder Epoche auf. Zur Entstehung der Anfänge der heutigen Streetartkunst, so wie wir sie kennen, gibt es mehrere Theorien. Einig sind sie sich lediglich darin, dass die ersten Vorläufer im 20. Jahrhundert enstanden.

Eine Theorie beispielsweise vermutet die ersten modernen Werke in Mexiko, als Streetart-Künstler nach Ende der Revolution 1920 erstmalig ganze Häuserwände und Fassaden verschönerten, mit dem Ziel allen Bildungsschichten ein historisch-ideologisches sowie ästhetisches Bewusstsein näherzubringen. Eine andere Theorie sieht die Ursprünge der Urbanen Kunst, insbesondere in Form von Writings, im New York der 1970er und begründet diese mit der sozialen Spannungen zwischen der reichen Midtown von Manhattan und der Bronx und Queens. Eine andere Ansicht schreibt Zürich die ersten Werke der modernen Streetart-Kunst zu. Wahrscheinlich hat jede These ihren wahren Kern, denn es spricht nichts dagegen, dass sich diese Subkultur an mehreren Orten parallel entwickelt und ausgebreitet hat.

Zusammengefasst unter dem Begriff “Urbane Kunst” besteht dennoch ein Unterschied zwischen Graffiti und Street Art

Graffitis, insbesondere mit der Spraydose entstandene Schriftzüge und Bilder, wollten ursprünglich vor allem den Namen der Künstler, der sog. Graffiti – Writer, verbreiten und galten mehr als Statement gegenüber anderen Crews. Ziel war es seinen Tag möglichst oft, geschickt und – wenn möglich – an imposanten Plätzen zu positionieren. Streetart hingegen nutzt alle möglichen Ausdrucksformen, von Malerei über Schablonen, Sticker bis hin zu Installationen und will die Straßen verschönern, den Bürger auffordern genauer hinzusehen, Details zu erkennen oder auch das Dargestellte kritisch zu hinterfragen.

„Street Art is more about interacting with the audience on the street and the people, the masses. Graffiti isn’t so much about connecting with the masses; it’s about connecting with different crews, it’s an internal language, it’s a secret language. Most graffiti you can’t even read, so it’s really contained within the culture that understands it and does it. Street Art is much more open. It’s an open society.” (Zitat von FAILE, einer Künstlerkollaboration aus Brooklyn)

Natürlich spielen die typischen Elemente der einen Kunstform auch in der anderen eine Rolle. So will Graffiti manchmal auch auf Missstände hinweisen oder ein Streetartkünstler durch Sticker sein Pseudonym verbreiten und beide leben oft vom Überraschungseffekt, den sie erzeugen. Die wohl bekanntesten 3D-Künstler sind Eduardo Relero, Julian Beever, Edgar Müller und Manfred Stader. Ihre unglaublichen Werke sind auf der ganzen Welt zu finden. Ich will euch aber gar nicht groß mit der Entstehungsgeschichte und dem Drumherum langweilen, sondern euch hier meine Top Ten der 3D Kunstwerke zeigen.

Die zehn unglaublichsten 3D-Streetart-Kunstwerke

Platz 10: Manfred Stader

Manfred Stader

Platz 9: Eduardo Relero

Eduardo Relero

Platz 8: Eduardo Relero, hier seht ihr den Künstler selbst.

Eduardo Relero

Platz 7: Leon Keer bei Beginn der Erstellung – fand es aber grad als Konturen so großartig.

Und die fertige Version:

Leon Keer

Platz 6: Edgar Mueller

Edgar Mueller

Platz 5: Edgar Mueller

Edgar Müller

Platz 4: Eduardo Relero, Gears of War

Eduardo Relero

Platz 3: Joe & Max für Reebok und Crossfit

Joe & Max

Platz 2: Manfred Stader

Manfred Stader

Platz 1: Edgar Mueller, wobei sich dieses Bild meinen Platz eins mit dem Titelbild teilt!

Ja, es stimmt, ihr habt Recht, dieser Artikel hat nichts mit Hardware oder Software in jeglicher Form zu tun, aber ich seh eure – über iOS7 Beta oder in Erwartung des Android 5.0 – rauchenden Köpfe bis hier. Und da dachte ich mir, ich entspanne euren Geist mal mit etwas anderer Kunst. Und, was sagt ihr? Welches gefällt euch am besten?

Spezielle Ballons sollen in der Stratosphäre schweben und von den Winden unseres Planeten angetrieben werden. Mit der Höhensteuerung lässt sich die Richtung der Ballons beeinflussen. Da die Winde in der Stratosphäre besonders stabil und recht gemütlich sind, eignet sich diese Schicht am besten für ein solches Projekt. Jede “Wind-Schicht” hat eine eigene Richtung sowie Stärke, beide können für die gezielte Navigation der Ballons genutzt werden.

Eine dünne Schicht Polyethylen-Plastik und 15 Meter Breite, sowie 12 Meter Höhe sind die visuellen Eckdaten von Projekt Loon. Als Energiequelle dienen Solarpanels, die zwischen Ballon (Envelope) und dem eigentlichen Kommunikationsequipment hängen. Letzteres setzt sich aus einer kleinen Box zusammen, die mit Radio-Antennen (für die Kommunikation zwischen Loons) und dedizierten Antennen für die Netzanbindung sowie Akkus ausgestattet ist.

Die luftige Lösung soll schneller, günstiger und einfacher als bisherige Versuche sein, die unsere globale Vernetzung bislang antrieben. Die Verbindung zum Ballon-Netzwerk wird dabei von den beispielsweise ländlicheren Menschen über eine spezielle Antenne hergestellt, die sich am Außenbereich eines Gebäudes befestigen lässt. Das Web-Signal kann zwischen mehreren Ballons übertragen werden, was quasi ein Internet der Lüfte erzeugt, in das sich jeder Teilnehmer einklinken kann. Die Geschwindigkeit soll mit 3G vergleichbar sein, zumindest in der Theorie. Die verwendeten ISM-Frequenzbänder (2,4 und 5,8 GHz) sind für jedermann zugänglich.

Man wünschte nur, sie würden das Ganze auch noch viktorianisch verpacken, dann wären wir Bioshock Infinite ein Stück näher. Ich sehe schon die viktorianischen Google Glass Cyborgs zwischen den Ballons und Wolkenstädten umherhüpfen, sich mit ihren Greifarmen gegenseitig verkloppen und nebenher die neuesten Custom ROMs flashen. Wäre Apple dann bereits auf einem eigenen Todesstern? Vielleicht ist Loon ja auch die nächste Stufe eines ausgeklügelten Plans, den Google mit der NSA vereinbart hat. Who knows.

Das Projekt bekommt einen kleinen Testlauf in Neuseeland, wo die Kiwis heimisch sind. Diesen Monat geht es los, eine kleine Gruppe Loon-Tester wird die Technologie in Christchurch und Canterbury auf Herz und Nieren testen. Weitere Entwicklungen des Projekts werden auf der Projektseite bei Google Plus festgehalten.

Während ich mich in den letzten Wochen und der Großteil aller Medien auf eine Vorstellung auf der Google I/O Entwicklerkonferenz einschoss, blieb eine Präsentation letztlich doch aus, so viel wissen wir bereits. Ob Android 5.0 im Herbst oder überhaupt noch in diesem Jahr das Licht erblicken wird, steht noch in den Sternen. Glücklicherweise gibt es aber zahlreiche Designer und Android-Liebhaber, die uns immer wieder Mal mit einem interessanten Design-Konzept für künftige Firmware-Versionen überraschen. So auch aktuell wieder.

Jinesh Shah, offensichtlich dem Androiden verfallen, hat sich im Vorfeld ein paar Gedanken gemacht und ein Android 5.0 Mockup erstellt. Auffällig sind dabei besonders die Widget-Platzierungen auf dem Lockscreen. So bekommen wir nach Bedarf nicht nur wichtige Informationen wie Termine, Uhrzeit, Datum, und Routen angezeigt, sondern auch die Google-Sprachsuche, neue Emails und Google Hangouts.

Gegenüber iOS (auch iOS 7) sind genau diese Möglichkeiten nach wie vor die ausschlaggebenden Gründe, Android zu mögen und gegebenenfalls vorzuziehen.

Weniger ausgereift ist allerdings das neue Musik-Widget im Mockup von Jinesh Shah. Per Finger-Wisch lässt sich dieses zwar bequem auf dem Homescreen unterhalb der transparenten Taskleiste hervorzaubern, aber sexy ist in meinen Augen etwas anders. Die Idee an sich aber sinnvoll, vor allem für Musik-Freaks, um schnell zwischen den Tracks hin und her switchen zu können.

Eingefleischte Android-Nutzer werden hier aber sicher nur müde lächeln, vieles davon können wir bereits heute im Nachhinein customizen. Sinnvolle Neuerungen jedoch, sollte Google in der nächsten Android-Version diese Features standardisieren.