http://www.youtube.com/watch?v=iKSlN5iHV5w

Cette structure est une organisation à but non lucratif de blogueurs du monde entier fondée par le Berkman Center for Internet and society de la faculté de droit de Harvard aux USA. Le Berkman Center étudie l’impact de l’Internet sur les sociétés.

Lors de la conférence de Rome sur le Web.2, Ethan Zuckerman, l’un des cofondateurs de Global Voices Online, a affirmé que son organisation a pour but d’amplifier, d’exposer le dialogue mondial sur Internet, en présentant le coté caché de l’actualité des pays et des personnes ignorés par les médias tels la radio, la télévision, la presse écrite. «Nous nous consacrons au développement d’outils, d’institutions et d’alliances, pour aider toutes les voix, où qu’elles soient, à se faire entendre », assure Zuckerman.

Pour les élections au Nigeria, au Zimbabwe, la société civile a utilisé le téléphone portable pour dénoncer le fait qu’on l’empêchait de voter. Cette situation a était relayée par les radios grâce aux appels émis. Sur les questions des droits de l’homme, en Egypte, les blogs sont des tribunes nourries par les sms et les images envoyés par les citoyens.

A une époque où les médias internationaux font l’impasse sur de nombreuses informations, Global Voices souhaite corriger l’impair de l’omission ou de l’exclusion de certaines informations en utilisant les technologies de l’information et de la communication, en faisant appel aux blogs, podcasts, photos, vidéos, wikis, tags, et messageries instantanées.

Avec ces technologies, ce sont des dizaines de millions de sources qui existent. Comment éviter d’être submergé par l’information? Comment savoir qu’une information est crédible ou pas?
Avec Global voices, une  équipe internationale de bénévoles, de blogueurs - éditeurs donnent l’information. «Nos collaborateurs sont des blogueurs qui vivent dans différents pays du monde. Ils comprennent le contexte et l’importance des informations locales, des opinions et analyses qui sont publiées chaque jour dans leur pays ou région du monde, sur les blogs, les podcasts, les sites de partage de photo et vidéos. Ils nous aident donc  à découvrir et à mettre en contexte les événements relatés par les blogueurs locaux, et qui ne sont pas couverts par les médias traditionnels », confie Zuckerman.

Global Voices s’est aussi adjoint un coordinateur des actions pour la liberté d’expression, pour aider ceux qui vivent dans des pays où les pouvoirs locaux souhaitent les empêcher de s’exprimer. Global Voices se trouve dans grande partie des pays du monde parce que les voix d’Amérique du Nord et d’Europe de l’Ouest sont déjà surreprésentées sur Internet.
Global voices privilégie les pays en voie de développement. Selon Zuckermann cette structure travaille pour construire des ponts qui relient les hommes au delà des fossés culturels et linguistiques, afin que chacun puisse mieux connaître l’autre. «Nous croyons que la discussion au delà des frontières est essentiel pour garantir à tous les citoyens de la planète un futur qui soit libre, juste, prospère et durable».
Global Voices est né au cours d’une réunion de blogueurs tenue à Harvard en décembre 2004.

Ecouter aussi le podcast, une interview de Zuckerman.
Par Ramata Soré

Derrière le rideau, une grosse machine composée de 12 organisations internationales de développement a travaillé dans l’ombre pendant des mois pour asseoir ces assises qui marquent un tournant décisif  dans l’usage social de l’Internet.

La convergence des énergies au niveau de ces structures, qui se trouvent dans différents pays, a surtout montré son efficacité grâce à l’usage des outils du Web 2 dans l’organisation de la conférence. Dgroups, skype, wiki, tags, blogs ont été les principaux ingrédients qui ont facilité la mise en réseau du comité d’organisation ainsi qu’une préparation à moindre coût de la conférence.

A dessein, l’organisation s’est un peu démarquée des méthodes classiques de diffusion de l’information pour fonder sa stratégie de communication sur les outils du Web2, notamment le blog de la conférence renforcé avec d’autres outils participatifs en ligne comme le wiki, le postcast, le flickr et le Youtube.

Pour Giacomo Rambaldi, les fruits ont presque tenu la promesse des fleurs. Selon lui, le blog de la conférence recevait plus de 400 visiteurs par jour, répartis dans 168 pays dont les plus importants sont l’Italie, les Etats-Unis, l’Inde et le Kenya. Un record dans les statistiques de visite de blog.

Au fur et à mesure du déroulement des séances plénières et des sessions parallèles, les présentations sont postées sur le wiki de la conférence. Les participants avaient la possibilité de télécharger leur photos sur le flickr et ceux qui ont eu la chance d’être vidéo interviewé peuvent consulter youtube.

Selon les organisateurs, l’enthousiasme qui a régné doit se poursuivre à travers la communauté de pratiques qui a été constituée et renforcée au travers de cette conférence. Car, ce qui fait le ciment entre les participants, c’est avant tout la foi qu’ils ont en ce qu’ils font.

Gnona Afangbédji

« Le Web2 et les communautés de pêche » fait partie de nombreux sujets débattus lors des « Open space » de la conférence Web2fordev. Pete Cranston, l’initiateur de cette discussion se prononce dans cet entretien sur l’impact que les outils du Web participatif pourraient avoir sur les communautés de pêche en Afrique.

Vous avez réalisé pour le compte de la FAO, une étude sur l’adaptation des TIC aux besoins des communautés de pêche dans certains pays en développement. Comment s’expriment ces besoins dans les pays africains que vous avez visités ?
Globalement, je crois que les besoins des communautés de pêche ne sont pas différents de ceux des autres communautés rurales qui, en matière d’information, ont besoin de tout ce qui peut les aider à mieux rentabiliser leurs activités.

Mais au niveau de la production halieutique, les communautés de pêche ont surtout besoin de savoir là où elles peuvent trouver le poisson, comment y accéder et d’avoir les informations sur la météo. Et lorsqu’on va plus loin en parcourant toute la chaîne de la production, les pêcheurs ont aussi besoin des informations sur les marchés, les prix et quels sont les programmes mis en place par les autorités et les opportunités qui s’offrent à eux pour améliorer leurs activités. Dans la plupart des communautés que j’ai parcourues, les pêcheurs utilisent la radio, le GPS et surtout le téléphone mobile.

Un autre besoin des pêcheurs, c’est de disposer d’un lobbying local et national et avoir des moyens de communication efficaces pour poser leurs problèmes. L’étude que j’ai faite à la Fao a confirmé que la technologie la plus importante pour ces communautés, c’est la radio.

Quel peut être alors l’impact du Web2 sur les activités de ces communautés ?
De mon point de vue, il n’y a pas encore pour l’instant un besoin réel pour ces pêcheurs d’accéder directement aux outils du Web2. Le Web2 est une technologie qui s’appuie sur une large bande passante. Il faut disposer d’un bon débit pour utiliser Youtube, skype ou encore flickr. Et puis ce sont des groupes qui sont pour la plupart des analphabètes. Comme je l’ai dit tantôt, la technologie la mieux adaptée à leur condition, c’est la radio.

Par contre, c’est très important pour ces groupes d’avoir des intermédiaires comme les Ong pour les aider. Ces intermédiaires ont eux besoin des outils du Web2. C’est donc une grande responsabilité pour la Fao et les grands réseaux d’appuyer ces acteurs du développement à la base et de renforcer leur capacité en matière d’usage des outils du Web2.

Il est possible d’établir un partenariat entre les pêcheurs et les radios communautaires par exemple. Ces pêcheurs peuvent parler, utiliser les Sms pour chercher des informations sur les prix, la météo, poser des problèmes et les radios communautaires à travers le « postcasting », par exemple pourront les appuyer. A ce moment, la complémentarité entre le Web2, la radio et le mobile permet de toucher les communautés dans les coins les plus reculés.

Est-ce possible dans un avenir proche ?
Tout à fait. Des exemples existent. La vidéo, par exemple, est un outil qui peut beaucoup aider les communautés de pêcheurs. Nous avons vu au cours de la conférence, l’expérience du videoblog au Ghana, c’est très édifiant.

L’un des problèmes sérieux que les communautés de pêche de l’Afrique de l’ouest ont actuellement, c’est celui des bateaux européens qui viennent pêcher sur les eaux sans licence. Une Ong qui s’appelle « Environnement Justice Foundation » a fait une expérience intéressante avec les pêcheurs guinéens. Cette Ong a suivi ces pêcheurs et a pu filmer ces bateaux qui volent le poisson sur les eaux africaines. Elle a envoyé ensuite l’image sur youtube (youtube.com/user.environmentalJustice). Cette image a fait le tour du monde. Cette organisation a donc utilisé cette vidéo pour faire du lobbying au niveau international puisque les gouvernements africains n’ont pas les moyens de contrôler les eaux.
Il y a un musicien sénégalais qui s’appelle Didier Awadi qui a tourné un album sur les immigrés clandestins qui vont en Europe en pirogue et qui meurent sur les eaux. Parce qu’elle a été postée sur Youtube, la vidéo a été vue par des centaines de milliers de personnes. Et le monde entier a été mis au courant de cette tragédie. Moi-même, c’est un ami qui m’a envoyé le clip. C’est cela la force du Web2.

Dans l’avenir, il sera très important que les pêcheurs eux-mêmes puissent filmer ces sujets avec leur téléphone portable et les mettre les images à la disposition des Ong ou des média qui peuvent facilement utiliser le Web2.

Je crois que les outils d’avenir, ce sont ceux que même les analphabètes peuvent facilement utiliser comme la radio et la vidéo.

Propos recueillis par Gnona Afangbédji

Par Ramata Soré

Interview vidéo

Interview video
l’appropriation de la technologie de publication en ligne pa Interview de Gilles Mersadier coordinateur du réseau FIDAFRIQUE sur l’appropriation de la technologie de publication en ligne par les acteurs du développement rural

http://www.youtube.com/watch?v=X8lAqYLzCzE

«L’Afrique est belle et bien concernée par le Web 2.0. Ces outils sont accessibles aux Africains», a déclaré l’un des maîtres d’œuvre de la conférence et agent au Centre technique de coopération agricole et rurale (CTA), Aboubacar Koda Traoré. Il tente ainsi de couper court aux allégations et réactions qui prétendent que le continent Africain est en marge de cette révolution.

Interpellé ce mercredi 26 septembre en marge de la conférence sur le Web 2.0 pour le développement rural qui se tient au siège de la FAO à Rome, il donne les raisons mais aussi les conditions pour que le continent noir puisse profiter de ces nouvelles applications et technologies.

«Je pense que ces outils sont accessibles aux africains parce qu’ils sont participatifs, faciles d’accès et d’utilisation. Tu n’as pas besoin d’être informaticien pour produire. La barrière entre ceux qui produisent et ceux qui consomment s’estompe. Il reste le problème de connectivité», a déclaré Aboubacar Koda Traoré de manière optimiste.
 
Radio, télévision et portable pour régler le problème d’accès

La solution proviendrait, selon lui, du téléphone portable, de la radio et de la télé, bref des outils des technologies de l’information et de la communication (Tic) qui ont fait une percée remarquable dans les différentes contrées africaines. «Il faut créer un relai entre les personnes mais aussi entre les outils comme la radio, la télévision et l’internet. Ce lien est fondamental, c’est une intégration de ces outils qui va régler le problème de l’accessibilité», a-t-il indiqué.

Le nigérien a insisté sur le fait que l’avantage de ces technologies c’est que l’individu n’a pas besoin d’une formation. Il découvre et commence à pratiquer. Sa conviction profonde est que «l’Afrique peut se connecter. Elle est, en effet, en train de se connecter parce que si on analyse le taux de croissance on se rend compte qu’il s’élève maintenant à 643%. Ces statistiques reflètent la réalité».

Le coordonnateur du programme Tic du CTA a tenu à faire une mise au point pour extirper de l’esprit des personnes qui pensent qu’avec le Web 2.0 l’agriculture sera boostée, les récoltes vont fleurir. «Ni le Web 2 ou 3 ne va remplacer la science et autres domaines du développement qui existent déjà. La question de l’agriculture demeure. Ce n’est pas le web 2 qui peut régler ça. L’internet de deuxième génération se limite au réseautage et au partage de connaissances et d’expériences. C’est en quelque sorte la technologie au service des usages et du développement», a fait remarquer Aboubacar Koda Traoré.

Le challenge de la qualité

Par rapport aux craintes formulées par des participants sur les risques que peuvent engendrer la prolifération de blogs et autres outils de publication, il a reconnu que «ces craintes sont justifiées parce que plus il y a de monde producteur de contenu, plus il se pose un problème de qualité, de fiabilité et de pertinence, il faut trouver les meilleures réponses à apporter à ces craintes sinon le Web 2 pourrait en pâtir». Il faut selon lui trouver le moyen de donner une valeur à ces contenus.

Cette conférence est à l’initiative du CTA qui a été créé en 1983 dans le cadre de la Convention de Lomé entre les États du groupe ACP. Elle a été organisée par le CTA, la FAO, l’IICD et la GTZ avec un partenariat de l’Institut Panos pour l’Afrique de l’Ouest (IPAO) pour la couverture médiatique de cette rencontre internationale première du genre.

Ibrahima Lissa FAYE
 

Le SIST a pour mission, selon Joël Sor du Cirad en France, d’orienter les acteurs de la recherche dans le dédale des sources dédiées à l’information scientifique. Les contenus produits au sein du SIST sont donc limités et prennent la forme de dossiers documentaires qui fournissent des orientations sur des thèmes scientifiques et techniques.

Des bases de données scientifiques ou documentaires sont créées pour les besoins d’un réseau d’experts et d’équipes de recherche, des forums de discussions et des listes de diffusion pour animer un projet ou un réseau, des wiki que tout usager peut créer et modifier à volonté. «Les gens attendent une certaine fluidité par rapport à l’information. Le SIST ne stocke pas de données. Il est dans une logique de moteur de recherche, de travail collaboratif pour les équipes de recherches» affirme Joël Sor. 

Le SIST effectue ses recherches à travers 140 sources d’informations scientifiques de diverses origines. Les informations scientifiques proviennent d’organisations internationales mais aussi d’établissements de recherche et d’enseignement supérieur ou de producteurs d’informations scientifiques du secteur privé. Les sites Web indexés par le SIST sont des sites institutionnels ou des sites scientifiques de groupes d’organismes. Les sites Web personnels ou les blogs sont exclus des sources et outils d’informations proposés. Quant aux sites commerciaux (.com), ils font l’objet d’un travail préalable de recommandations ou de dossiers documentaires.

«Face à cette évolution des technologies de l’information et du foisonnement de l’information, où trouver l’information pertinente ? » Sur le SIST, semble dire Joël Sor car le système offre un méta-moteur de recherche pour interroger en même temps plusieurs bases de données et sources.

Ces contenus visent prioritairement les scientifiques des 12 membres du projet. Ils complètent les SIST nationaux par des sources d’origine internationale, régionale ou transversale. Les sources d’informations sont en français et en anglais pour tenir compte des langues utilisées dans les 12 pays.

Les domaines d’intervention du SIST sont la gestion des ressources en eau, des maladies émergentes, la biotechnologie végétale et la biosécurité, les technologies de l’information et de la communication, la valorisation des patrimoines culturels, et l’agronomie.

Le SIST est un projet de coopération du ministère français des Affaires étrangères. Il vise à désenclaver la recherche africaine, à promouvoir une dynamique de l’expertise et à mettre la science africaine au service du développement durable. Le projet a été lancé en 2003 et a officiellement démarré en janvier 2004.

Par Ramata Soré

Cette institution intergouvernementale, chargée entre autre de la diffusion des informations sur les politiques agricoles et commerciales, travaille avec un réseau d’organisations paysannes à travers des observatoires de filières installés dans des pays membres. Ces observatoires constituent des réseaux d’informations de marché logés au niveau des chambres d’agriculture. Les plus actifs sont l’observatoire régional de la filière oignon (basé à Niamey au Niger), celui de la filière racines et tubercules (basé à Bangui en Centrafrique), celui de la filière fruits et légumes (basé à Conakry en Guinée).

« L’usage des nouvelles technologies dans notre système d’information avec nos réseaux est très limité et nous sommes dans une démarche d’intégrer les outils du Web2 aux besoins d’accès à l’information de nos organisations partenaires », soutient Ndèye Diop.

Selon ses explications, la nécessité pour les organisations d’interagir se situe à deux niveaux. D’une part, il est question de faciliter le dialogue entre les producteurs et les décideurs et d’autre part de créer un espace devant permettre aux organisations de partager entre elles leurs expériences. Ce qui, permettra à ces acteurs de devenir aussi des fournisseurs de données et d’informations.

Aussi, indique-t-elle, la nouvelle plate-forme utilisera des outils comme le flux RSS pour créer de la valeur ajoutée à partir des informations diffusées par d’autres structures, le blog pour promouvoir un espace de concertation entre les acteurs du monde agricole. « Nous voulons également introduire dans notre système de publication l’outil wiki pour donner la possibilité aux internautes d’interagir », ajoute Ndèye Diop qui indique que la conférence sur le Web2fordev lui a permis de découvrir de nouveaux outils comme Unyte qui pourrait être utile dans le travail collaboratif avec les communautés à la base.

Gnona Afangbédji

« Il y a un grand défi pour la mise en œuvre de ces technologies au Nigeria », a lancé le nigérian William Ezinwa Nwangwu. « Il est difficile pour nous d’utiliser ces technologies », a-t- il déclaré.

Il est soutenu dans ces propos par Mohamed Achoram, responsable d’Afriklink, un réseau de télécentres au Mali. Selon ce dernier, beaucoup d’africains ne savent pas encore ce que s’est qu’un ordinateur. « Certains en entendent parler mais c’est un luxe pour eux jusqu’à présent », a-t-il déploré.

« Toutes les technologies que nous avons vues et dont on parle au cours de cette conférence nécessitent une bonne connexion à l’Internet ce qui n’est pas le cas chez nous en Afrique », fait-il remarquer. La priorité aujourd’hui, c’est la réduction du coût de l’accès à la technologie. Achoram pense que le Web2 ne peut pas se faire sans connexion Internet et c’est, selon lui, le problème principal en Afrique où « l’Internet coûte extrêmement cher ».

« Si on pouvait faire l’internet comme la télévision ou l’accès est libre et gratuit, le Web 2 serait vraiment un outil pour les paysans, les agriculteurs, les élèves, les enseignants et pour tout le monde », a-t-il conclu d’autant que « ça permet aux gens de communiquer, d’être ensemble, de travailler ensemble ».

Ndeye Diop du Sénégal n’a pas caché sa crainte du fait que le web 2 ne creuse davantage le fossé numérique qui existe déjà entre les pays.

Christian Kreutz de l’Agence de coopération allemande (GTZ), quant à lui, a signalé qu’il faudra un engagement plus actif des décideurs pour promouvoir le web2. « Dans de nombreux pays, il y a des gouvernement qui ne sont pas intéressés par la promotion du Web 2 parce que ça ne les arrange pas », a soutenu Kreutz. Pour lui la solution tient dans le fait de convaincre acteurs et décideurs de l’importance du partage ouvert offert par le Web2

Les technologies du web 2 représentent, selon lui, un grand potentiel mais il y a plusieurs défis auxquels « nous faisons face » et pour lesquels « nous n’avons pas encore trouvé de solutions ».

Et pour Moses Kisambo de l’Ouganda, le défi à relever dans les zones rurales en Afrique est lié au fait que la collecte et la disponibilité de l’information reste faible. « Pour partager les information, il faut en avoir à partager », a-t-il dit.

Il estime qu’il faudra travailler sur le partage et la mise à disposition des informations pour que l’interactivité soit totale et complète et pour que les objectifs du Web2 soient atteints.

Il s’agit d’un système de gestion d’information à partir d’une plate-forme électronique qui permet aux abonnés d’avoir connaissance des prix des produits agricoles, de proposer ou d’obtenir une offre d’achat ou de vente à travers un téléchargement de messages par SMS. ‘’Dans ces pays, l’accès aux prix des produits agricoles est très complexe et frustrant. Nous avons donc essayé de réfléchir à un modèle d’outil qui permette aux commerçants de pouvoir rentabiliser leurs activités grâce à l’information glanée sur les marchés », explique-t-il.

Le système enregistre déjà quelques succès dans certains pays comme le Nigéria, le Ghana et la Côte d’Ivoire. En trois ans, tradenet.biz a mis en réseau plus de 5000 commerçants de produits agricoles. 60 250 informations ont été diffusées à travers le réseau.

« 43 millions de dollars ont été gagnés grâce à l’utilisation de ces outils », précise Marck Davies qui reconnaît cependant la nécessité d’améliorer ce système d’information. Cette amélioration concerne notamment la fluidité dans le prélèvement et le traitement des prix sur les marchés, le renforcement du processus participatif et la mise en confiance des communautés qui hésitent encore à adhérer au réseau. « Je pense que le Sms peut devenir un outil de transaction intéressant et efficace en Afrique. Nous sommes à l’étape de balbutiement et il nous faut encore un peu de temps pour mesurer l’impact réel de cet outil sur les bénéficiaires », estime Mark Davies.

Gnona Afangbédji

Comment pouvez-vous apprécier la présence de  Kabissa à la conférence sur le Web2 ?
Kabissa est une Ong qui existe déjà depuis neuf ans. Nous avons une centaine d’Ong membres, réparties en Afrique, qui travaillent sur diverses thématiques. Mais, nous travaillons surtout avec ces Ong sur l’accès aux opportunités de l’Internet. Nous sommes ici à Rome pour partager notre expérience avec d’autres groupes organiser, apprendre des autres et aussi tisser des liens avec des réseaux qui développent des initiatives similaires en Afrique et partout dans le monde.
Il y a beaucoup de choses qu’on peut apprendre avec le web et c’est donc important pour nous d’être là et de contribuer à la concrétisation du rêve, que beaucoup d’Ong africaines nourrissent, de se connecter.

Quelles sont les contraintes que vous avez relevées dans vos activités de promotion de l’internet au sein des Ong africaines ?
Au début, nous avons surtout travaillé avec les Ong sur les enjeux des TIC en les amenant à comprendre l’intérêt qu’elles ont à se mettre sur la toile mondiale, à avoir une présence sur l’Internet. Cela a été très difficile car nombreuses sont ces Ong qui voyaient l’Internet comme un outil américain ou européen les considérant comme des consommateurs passifs d’information.

Nous travaillons donc à changer cette perception des choses en les aidant à se mettre en ligne avec leur propre identité et leur pouvoir de contrôle. C’est l’idée de départ de l’initiative de Kabissa. Je dois avouer qu’au début, on a eu d’énormes difficultés pour héberger les sites et les entretenir. Cela a été un vrai challenge. Avec les nouvelles technologies, nous voulons vraiment effectuer une révolution, je pense que le Web2 pourra nous aider à cela.

Qu’est-ce que le Web2 pourra concrètement apporter à votre intervention en Afrique ?
Avec le Web2, on peut donner aux Ong beaucoup plus d’espace sur internet sans qu’elles aient besoin de connaître les notions du Html. C’est très important. Il est possible avec les outils du Web2 de se mettre en ligne à travers le site de Kabissa, de mettre un profil, d’envoyer soi-même des informations, d’avoir les liens horizontaux avec d’autres Ong qui traitent les mêmes sujets. Le Web2 leur permettra de se rendre compte qu’elles ne sont pas seules, qu’elles forment une communauté avec des centres d’intérêt communs.

Qu’est-ce que vous avez pu capitaliser pendant les deux jours passés à la Fao ?
J’ai réalisé qu’il y a beaucoup d’initiatives et de choses formidables qui se font mais les acteurs ne se connaissent pas entre eux. Même si nous utilisons les nouvelles technologies, il y a nécessité de collaborer.

Je vois aussi qu’il y a beaucoup de personnes qui pensent travailler avec le Web2 mais ils ont toujours des mentalités du Web1. Ce que je trouve intéressant dans le Web2, c’est qu’il est participatif, ouvert, démocratique. Les informations peuvent bouger librement et les acteurs peuvent se déployer comme des experts. Mais cela fonctionne seulement quand tout le monde a une attitude ouverte.

Qu’avez-vous pu relever de façon particulière et qui pourrait induire une nouvelle orientation des activités de Kabissa ?
Je m’intéresse beaucoup au GIS (Geographic Information System), du fait qu’on peut mettre les gens sur une carte, savoir qui fait quoi et où ils se trouvent. C’est un très bon moyen pour avoir une vue globale de l’ensemble des acteurs d’une communauté. Le système que nous allons utiliser est « Open Source » (www.wikipedia.org/wiki/Open_Source), un « drupal » (www.drupal.org) ou un « civicrm » (www.civicrm.org). Avec cet outil, il est possible de mettre chaque pièce de contenu sur internet, un  blog, un fichier, une photo qu’on peut fixer en latitude et en longitude, sur le globe. Et puis avec « Google Map » (www.maps.google.fr) par exemple, on peut les voir sur une carte d’Afrique ou d’un pays. J’espère aussi travailler avec les organismes qui collaborent avec les communautés rurales.

Ne pensez-vous pas qu’il est encore trop tôt pour parler de Web2 aux communautés rurales qui ont peut-être d’autres priorités ?
Je pense qu’il y a toujours le côté « hype » du Web2 avec des tendances comme des sites comme flickr, avec des logos intéressants. Mais à côté, il y a des services intéressants dont peuvent profiter les communautés rurales. C’est un mouvement, une nouvelle situation où on peut faire des choses innovantes. Il y a des choses totalement différentes et originales avec le Web2 comme un « Mashup » (www.wikipedia.org/wiki/Mashup). Il est possible pour quelqu’un qui utilise le « Drupal » de mettre des organisations sur une carte. Tout le monde peut le faire. Il y a aussi le fait que le Web donne la possibilité d’utiliser des RSS pour avoir en temps réel des informations dont on a besoin, au lieu de parcourir plusieurs moteurs de recherche. Je crois que le Web2 pourrait, dans un avenir proche, apporter des solutions aux problèmes de nombreuses communautés en Afrique.

Réalisation Gnona Afangbédji

Dimitri Ange Niossoubantou, coordinateur web (webmaster) fait ainsi, référence aux personnes vulnérables et défavorisées comme les pygmées d’Afrique centrale. C’est, en effet, l’objet de la communication qu’il présente ce mercredi après-midi en Green room au siège de la FAO à Rome. «Nous leur donnons la parole avec le podcasting et bloggons à leur place. Nous essayons de les mettre en exergue, de montrer au monde entier ce qu’ils font, les conditions dans lesquelles ils vivent. Nous faisons ces actions parce que nous considérons qu’ils ont le droit de vivre», a indiqué Dimitri Ange Niossoubantou.

Selon lui, ces actions ont eu des retombées dans la mesure où «ce blog (http://pygmiescongobrazza.blogspot.com/) enregistre beaucoup d’interventions et des gens de divers pays font des donations pour ce peuple. C’est intéressant parce que cela touche la sensibilité des gens et les fait réagir».

En plus de la parole, Azur développement utilise de l’image pour communiquer et créer une synergie autour de ces populations «reculées». C’est ainsi que sur ces sites (http://www.flickr.com/photos/pygmeescongo/, http://www.flickr.com/photos/azurcongo/) des photos illustrant les conditions de vie et la situation de ces personnes sont exposées.

Ce consortium d’Associations africaines compte également des organisations féminines qui sont beaucoup plus basées au Congo Brazzaville. Il leur donne l’opportunité, comme il le fait avec les pygmées et autres, de s’exprimer, d’apparaître sur la toile et de tisser un réseau de partenariat pouvant les aider à écouler leurs marchandises ou à financer leurs activités. Dimitri Ange Niossoubantou a donné en exemple le projet sur les récoltes maraîchères mis en œuvre dans deux localités de son pays «Niari» et «Pointe Noire». Ce genre d’activités contribue, de son avis, à la lutte contre la pauvreté parce qu’il génère des revenus pour ces couches marginalisées de la population.

A côté du volet humanitaire, Azur Développement s’est investi dans le réseautage. L’organisation coordonne depuis plus de trois ans maintenant, selon Dimitri Ange Niossoubantou qui gère le point focal, un vaste réseau de plus de 215 organisations et individus impliqués dans la lutte contre le VIH/SIDA. «Ce réseau dénommé Réseau Sida Afrique (www.reseausida.org ou http://azurweb.blogspot.com) est présent dans près de 17 pays d’Afrique francophone. Nous communiquons grâce à une liste de discussion par laquelle nous échangeons des informations, organisons des débats et aussi des formations», a-t-il souligné.

Dimitri Ange Niossoubantou a été interpellé en marge de la conférence internationale sur le Web 2.0 pour le développement rural initiée et organisée par le Centre technique de coopération agricole et rurale (CTA) avec la FAO, l’IICD et la GTZ avec la participation de l’Institut Panos dans la couverture médiatique.Ibrahima Lissa FAYE

La conférence a débuté il y a deux jours, avez-vous une idée des premiers retours des participants ?
« Democracy wall » a été mis en place au cours de cette conférence pour stimuler des réactions bien précises. Comme, vous allez le constater, sur le tableau placé à l’entrée de la Green Room, il y a un certain nombre de questions pour les participants et nous attendons leurs réponses. « J’ai appris, j’ai senti, j’ai découvert, j’aimerais suggérer, etc ». Cela permet donc à n’importe qui de réagir de façon indépendante, notamment à ceux qui ont du mal à parler en public.

Pour les organisateurs, ces messages sont très importants parce qu’ils permettent d’avoir une idée de la manière dont les participants perçoivent la conférence. C’est aussi valable pour les travaux en atelier. A la fin de la journée, on se réunit autour des résultats et on fait un exercice de catégorisation et de classement des préoccupations par ordre d’importance. Les résultats sont ensuite transférés sur le wiki de la conférence. Democracy wall permet donc d’avoir une compréhension des réactions et de faire, dans la mesure du possible, les adaptations nécessaires au déroulement de la conférence.

Est-ce que cela a déjà donné les résultats escomptés ?
Le bilan est encore un peu mitigé car nous avions installé le dispositif assez tardivement pour la pré-conférence. Il y a eu quelques réactions, certes. Mais je crois que c’est progressivement que les gens vont se familiariser avec cet outil.

Avec l’usage des outils virtuels participatifs, ne pensez-vous pas que « Democracy wall » peut se présenter comme une méthode de communication un peu dépassée ?
Quand on « virtualise » tout, on est parfois très loin de la réalité. Il y a beaucoup de personnes qui ne sont pas venues avec leur ordinateur portable. D’autres qui ont amené leur portatif n’ont pas tous accès à l’Internet. Il faut donc donner la chance à tout le monde de s’exprimer.

L’usage des deux canaux est important. De plus, « Democracy wall » a l’avantage de capter juste en quelques mots l’idée des participants alors que sur les blogs, les gens écrivent sur plusieurs lignes. C’est donc plus facile pour nous de regrouper les informations à travers le « Democracy wall ». 

Réalisation Gnona Afangbédji

Afin de ne pas faire de laissés-pour-compte, l’organisation de la conférence web2fordev a mis les petits plats dans les grands en créant des espaces parallèles d’échanges au profit des participants. « Open space » et « Democracy wall » constituent deux créneaux d’expression libre pour enrichir le débat sur le Web2 et son intégration dans les problématiques liées au développement à la base.

« Open space » ou espace ouvert, est une forme de non conférence qui offre la possibilité aux participants de proposer des sessions sur les thèmes qui ne sont pas prévus dans le cours de la conférence, de présenter des sujets ou de poser des questions auxquelles n’importe quel participant pourrait apporter si possible des réponses. Selon Lucie Lamoureux, cheville ouvrière de « l’Open space » de la conférence, l’espace n’a pas besoin d’un présentateur. « Chaque personne qui dispose des compétences pour approcher une question devient un expert en soi », explique-t-elle. Pour la première journée de la conférence, une vingtaine de sujets est déjà affichée tels que le partage de la position de l’Association cotonnière africaine sur le problème du coton africain, le projet d’un ordinateur pour chaque enfant, ou encore l’appropriation des outils Web2 par les communautés de pêcheurs.

L’intérêt pour l’espace ouvert s’est manifesté, bien avant la conférence à travers une liste électronique à partir de laquelle, plusieurs participants ont exprimé leur désir de se prononcer sur diverses questions.
« Democracy wall », qui partage le même souci d’ouverture que l’espace ouvert, vise surtout à recueillir les sentiments, les questions, les opinions et surtout les attentes des participants de la conférence.

Le principe consiste à mettre en place un vaste tableau sur lequel le participant qui le désire pourra cocher un mot suivant les rubriques que les organisateurs ont créée. Giacomo Rambaldi du CTA, l’un des animateurs de la conférence, explique qu’il s’agit d’un outil destiné notamment à certains participants qui n’ont pas le courage, l’habitude ou la chance de parler, au cours des sessions plénières.

Bien que les deux outils n’empruntent pas les nouvelles technologies, il s’agit d’un pont que les organisateurs ont voulu faire entre le physique et le virtuel afin de faire de l’approche participative, le leitmotiv de la conférence.

Listen also to Lucie Lamoureux (Bellanet) on the Open space concept

We had an interesting presentation on Tuesday afternoon on the use of a Semantic Wiki Tool to Build a Repository of Reusable Information Objects in Agricultural Education and Extension by Prof. Chatterjee.
He stated that the mass of unstructured information in the field of agriculture is huge and that content is still dispersed without any unified view to integrate the resources. He claimed that the need to extract and re-use these fragments of knowledge was key to improving rural livelihoods. The combination of Web 2.0 tools offer practical solutions to link the floating information scattered into one repository. The challenge is to enable a better organization and navigation of the available content, its localization, customization and delivery to extension workers and educators.

The first originality of the project is that it aims to aggregate content using meanings and concepts rather than using word recognition – which, traditionally, Google and other search engines are doing. But the human mind works by interlinking intuitive concepts. Prof. Chatterjee gave the example of Rome to show that to fully understand a knowledge fragment, it was essential to go further than key words and play with meanings, weaving possibilities. For example, for Chatterjee, Rome equates to FAO and Julius Cesar. But perhaps for you, it means Web2fordev and Coliseum.

On the other hand, the Indian Institute of Technology works with different layers of agricultural knowledge from various sources – academic and institutional sources such as FAO but also tacit content, gathered in a bottom up dynamic from farmers’ communities and through horizontal networks.

Prof. Chatterjee gave the example of the vasat virtual academy for the semi-arid tropics areas. The VASAT is a coalition of experts, rural families and their organizations using various tools such as the Mediawiki semantic tool and FAO Agrovoc, to enhance preparedness to face drought by compiling existing knowledge. VASAT emphasizes creating demand-driven content that can be easily accessed, understood and applied by rural stakeholders. Need-based content thus developed with partners (national and international) is uploaded here. These are then accessed and adapted by local partners, intermediaries and rural farm communities.

The project doesn’t question the traditional way to retrieve and exchange knowledge but does address its limitations (very few farmers indeed benefit from traditional extension services) and highlight the need to complement it by bringing up fragments through digital media. Benefactors of the project should be primarily farmers, leading to better livelihoods; in addition, agricultural knowledge will be boosted and scientists will also benefit.

Eventually, Chatterjee hopes to call for a more global aggregation of agricultural knowledge which would include more international institutions.

Ecouter aussi la réaction de Thierry Doudet, Chef du Départment développement des capacités du CTA