<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2dutchfull.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
   <channel>
      <title>Webgemms reacties</title>
      <link>http://www.gemm.nl/</link>
      <description />
      <language>en</language>
      <copyright>Copyright 2009</copyright>
      <lastBuildDate>Sat, 10 Nov 2007 00:00:10 +0100</lastBuildDate>
      <generator>http://www.sixapart.com/movabletype/</generator>
      <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 

            <feedburner:info uri="webgemmsreacties" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://www.gemm.nl/gemm-reacties.xml" /><item>
         <title>Reactie op ...but is it Art? door Frans Borgers</title>
         <description>Sinds 1978 houd ik me bezig met konstruktivisme en/of mathematische vormen.
Bent u geinteresseerd in mijn werk dan stuur ik u graag wat foto's Groetend, Frans Frans Borgers
place de l'église
87310 Saint Auvent 
Frankrijk 

www.fransborgers@eu
</description>
         <link>http://feedproxy.google.com/~r/WebgemmsReacties/~3/MpbIazK2sEI/but_is_it_art.php</link>
         <guid isPermaLink="false">http://www.gemm.nl/2005/03/but_is_it_art.php#reactie-33880</guid>
<content:encoded><![CDATA[Sinds 1978 houd ik me bezig met konstruktivisme en/of mathematische vormen.
Bent u geinteresseerd in mijn werk dan stuur ik u graag wat foto&apos;s Groetend, Frans Frans Borgers
place de l&apos;église
87310 Saint Auvent 
Frankrijk 

www.fransborgers@eu<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=MpbIazK2sEI:1JHmw1SZ27E:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=MpbIazK2sEI:1JHmw1SZ27E:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a>
</div>]]></content:encoded>
        <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 12:46:41 +0100</pubDate>
<dc:creator>Frans Borgers</dc:creator>
      <feedburner:origLink>http://www.gemm.nl/2005/03/but_is_it_art.php#reactie-33880</feedburner:origLink></item>
            <item>
         <title>Reactie op De zee die denkt door op</title>
         <description>jajaja dit vind ik togh echt te wazig |:O
</description>
         <link>http://feedproxy.google.com/~r/WebgemmsReacties/~3/2f4jWUiFlyk/de_zee_die_denkt.php</link>
         <guid isPermaLink="false">http://www.gemm.nl/2000/11/de_zee_die_denkt.php#reactie-33662</guid>
<content:encoded><![CDATA[jajaja dit vind ik togh echt te wazig |:O<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=2f4jWUiFlyk:g_LuWqcYLT0:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=2f4jWUiFlyk:g_LuWqcYLT0:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a>
</div>]]></content:encoded>
        <pubDate>Sat, 19 Apr 2008 12:06:33 +0100</pubDate>
<dc:creator>op</dc:creator>
      <feedburner:origLink>http://www.gemm.nl/2000/11/de_zee_die_denkt.php#reactie-33662</feedburner:origLink></item>
            <item>
         <title>Reactie op Bedelbrief door Chantal</title>
         <description>Hallo,

Ook ik kreeg vandaag een brief met 15 cent erin. Heb direct even gebeld en wat blijkt? Ze stoppen er extra geld in om fondsen te werven. Heb aangegeven dat ik dit een vreemde manier van doen vind, om via een emotionele-trigger te werven. Belachelijk!
</description>
         <link>http://feedproxy.google.com/~r/WebgemmsReacties/~3/7Qn1GOSJvck/bedelbrief.php</link>
         <guid isPermaLink="false">http://www.gemm.nl/2001/03/bedelbrief.php#reactie-33601</guid>
<content:encoded><![CDATA[Hallo,

Ook ik kreeg vandaag een brief met 15 cent erin. Heb direct even gebeld en wat blijkt? Ze stoppen er extra geld in om fondsen te werven. Heb aangegeven dat ik dit een vreemde manier van doen vind, om via een emotionele-trigger te werven. Belachelijk!<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=7Qn1GOSJvck:ZEovRfjhRMs:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=7Qn1GOSJvck:ZEovRfjhRMs:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a>
</div>]]></content:encoded>
        <pubDate>Fri, 18 Apr 2008 13:56:36 +0100</pubDate>
<dc:creator>Chantal</dc:creator>
      <feedburner:origLink>http://www.gemm.nl/2001/03/bedelbrief.php#reactie-33601</feedburner:origLink></item>
            <item>
         <title>Reactie op Tijdreizen? Nou vooruit dan door Anner Haenen</title>
         <description>tijdreizen naar het verleden is in principe mogelijk, maar men kan niets veranderen. als je naar de eerste wereldoorlog naar een duitse loopgraaf reist om Hitler een kogel door zijn kop te jagen dan zal dit niet lukken. de tijd bestaat namelijk uit mogelijkheden, alle mogelijkheden bevinden zich op hetzelfde tijdstip. van al die mogelijkheden is de mogelijkheid dat Hitler niet doodgaat in de eerste wereldoorlog gebeurt. dit is dan ook niet te veranderen. maar de geschiedenis die nog niet bekend is voor ons, is wel te veranderen. ga gerust op bezoek bij de holbewoners, niemand in het heden die er iets van merkt. want omdat wij niet weten welke mogelijkheid er op het moment van je bezoekje naar de holbewoners daadwerkelijk is gebeurt, maakt het niet uit welke mogelijkheid is gebeurt.

daarom is tijdreizen naar de toekomst dus ook een optie, de toekomst is in geen manier te observeren of te meten waardoor alle mogelijkheden voor de toekomst nog openstaan.
</description>
         <link>http://feedproxy.google.com/~r/WebgemmsReacties/~3/HQLzxI6XEEs/tijdreizen_nou_vooruit_dan.php</link>
         <guid isPermaLink="false">http://www.gemm.nl/2002/09/tijdreizen_nou_vooruit_dan.php#reactie-33501</guid>
<content:encoded><![CDATA[tijdreizen naar het verleden is in principe mogelijk, maar men kan niets veranderen. als je naar de eerste wereldoorlog naar een duitse loopgraaf reist om Hitler een kogel door zijn kop te jagen dan zal dit niet lukken. de tijd bestaat namelijk uit mogelijkheden, alle mogelijkheden bevinden zich op hetzelfde tijdstip. van al die mogelijkheden is de mogelijkheid dat Hitler niet doodgaat in de eerste wereldoorlog gebeurt. dit is dan ook niet te veranderen. maar de geschiedenis die nog niet bekend is voor ons, is wel te veranderen. ga gerust op bezoek bij de holbewoners, niemand in het heden die er iets van merkt. want omdat wij niet weten welke mogelijkheid er op het moment van je bezoekje naar de holbewoners daadwerkelijk is gebeurt, maakt het niet uit welke mogelijkheid is gebeurt.

daarom is tijdreizen naar de toekomst dus ook een optie, de toekomst is in geen manier te observeren of te meten waardoor alle mogelijkheden voor de toekomst nog openstaan.<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=HQLzxI6XEEs:klwHUjCNi7I:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=HQLzxI6XEEs:klwHUjCNi7I:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a>
</div>]]></content:encoded>
        <pubDate>Wed, 16 Apr 2008 14:36:47 +0100</pubDate>
<dc:creator>Anner Haenen</dc:creator>
      <feedburner:origLink>http://www.gemm.nl/2002/09/tijdreizen_nou_vooruit_dan.php#reactie-33501</feedburner:origLink></item>
            <item>
         <title>Reactie op Tattoo door sofie</title>
         <description>hallo mensen ik had ff een vraagje weet iemand waar je een opleiding ken volgen voor tattoo dinges in omgeving den haag?
</description>
         <link>http://feedproxy.google.com/~r/WebgemmsReacties/~3/pdvOqecY1q0/tattoo.php</link>
         <guid isPermaLink="false">http://www.gemm.nl/2001/10/tattoo.php#reactie-33427</guid>
<content:encoded><![CDATA[hallo mensen ik had ff een vraagje weet iemand waar je een opleiding ken volgen voor tattoo dinges in omgeving den haag?<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=pdvOqecY1q0:GOha1F_jre8:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=pdvOqecY1q0:GOha1F_jre8:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a>
</div>]]></content:encoded>
        <pubDate>Tue, 15 Apr 2008 21:16:42 +0100</pubDate>
<dc:creator>sofie</dc:creator>
      <feedburner:origLink>http://www.gemm.nl/2001/10/tattoo.php#reactie-33427</feedburner:origLink></item>
            <item>
         <title>Reactie op Tattoo door a..</title>
         <description>Hejj,,
dus ik zou graag intialen willen zetten... (in henna hé) maar ik lees hierboven dat er op de meir een winkel is die dat doet ? ik ben heel vaak op de meir maar ik zie dat winkeltje nooit ... én hoeveel kost een tatoo .. zo groot als de helft vn je vinger??

x.
</description>
         <link>http://feedproxy.google.com/~r/WebgemmsReacties/~3/1txL6KY8Dxg/tattoo.php</link>
         <guid isPermaLink="false">http://www.gemm.nl/2001/10/tattoo.php#reactie-31492</guid>
<content:encoded><![CDATA[Hejj,,
dus ik zou graag intialen willen zetten... (in henna hé) maar ik lees hierboven dat er op de meir een winkel is die dat doet ? ik ben heel vaak op de meir maar ik zie dat winkeltje nooit ... én hoeveel kost een tatoo .. zo groot als de helft vn je vinger??

x.<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=1txL6KY8Dxg:w1quuXPY7gc:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=1txL6KY8Dxg:w1quuXPY7gc:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a>
</div>]]></content:encoded>
        <pubDate>Sun, 23 Mar 2008 18:01:14 +0100</pubDate>
<dc:creator>a..</dc:creator>
      <feedburner:origLink>http://www.gemm.nl/2001/10/tattoo.php#reactie-31492</feedburner:origLink></item>
            <item>
         <title>Reactie op Jan Blokker: Lang leve de onzin uit de vorige eeuw door chris</title>
         <description>Toch nog eens - na lange tijd - de volgende opmerking: waarom heb ik de volkskrant altijd gemeden?: was het (ook) niet omdat die verkokerde Amsterdamse colum op de voorpagina steeds mijn humeur in de ochtend verpestte?
Ik heb een lieve en zeer intelligente zuster van bijna zestig, dus precies uit de bloeitijd van de maagdenhuisbezetting, krakers, jordaan en vooral binnen de grachten....Dit heeft zo haar leven bepaald ( ik bedoel het anti-establishment en wouter gortzak-achtige ideeën, dat zij nu - bijna zestig - nog steeds in ëriodieke analyse en maatschappijvervreemding is terecht gekomen...
het lijkt wel een pijnlijk soort ervaring , die amsterdamse kapotouwehoerderij.....
Hoe kan je zo ver gaan (in je ijdelheid) dat deze  columnist Jan Blokker hele massa's mensen met lege handen laat staan...
Dus, weinig waardering voor het vrijblijvende en gemakklijke tegenspraak waar deze (nu)tachtiger zich altijd van bedient!
Wordt eens volwassen, en doe niet zo verwend!
Chris Kok
</description>
         <link>http://feedproxy.google.com/~r/WebgemmsReacties/~3/EpOMYOhy0IE/jan_blokker_lang_leve_de_onzin_uit_de_vorige_eeuw.php</link>
         <guid isPermaLink="false">http://www.gemm.nl/2007/03/jan_blokker_lang_leve_de_onzin_uit_de_vorige_eeuw.php#reactie-30796</guid>
<content:encoded><![CDATA[Toch nog eens - na lange tijd - de volgende opmerking: waarom heb ik de volkskrant altijd gemeden?: was het (ook) niet omdat die verkokerde Amsterdamse colum op de voorpagina steeds mijn humeur in de ochtend verpestte?
Ik heb een lieve en zeer intelligente zuster van bijna zestig, dus precies uit de bloeitijd van de maagdenhuisbezetting, krakers, jordaan en vooral binnen de grachten....Dit heeft zo haar leven bepaald ( ik bedoel het anti-establishment en wouter gortzak-achtige ideeën, dat zij nu - bijna zestig - nog steeds in ëriodieke analyse en maatschappijvervreemding is terecht gekomen...
het lijkt wel een pijnlijk soort ervaring , die amsterdamse kapotouwehoerderij.....
Hoe kan je zo ver gaan (in je ijdelheid) dat deze  columnist Jan Blokker hele massa&apos;s mensen met lege handen laat staan...
Dus, weinig waardering voor het vrijblijvende en gemakklijke tegenspraak waar deze (nu)tachtiger zich altijd van bedient!
Wordt eens volwassen, en doe niet zo verwend!
Chris Kok<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=EpOMYOhy0IE:bjPyHf63Jvg:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=EpOMYOhy0IE:bjPyHf63Jvg:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a>
</div>]]></content:encoded>
        <pubDate>Thu, 13 Mar 2008 02:53:11 +0100</pubDate>
<dc:creator>chris</dc:creator>
      <feedburner:origLink>http://www.gemm.nl/2007/03/jan_blokker_lang_leve_de_onzin_uit_de_vorige_eeuw.php#reactie-30796</feedburner:origLink></item>
            <item>
         <title>Reactie op Bedelbrief door Wilma</title>
         <description>Vandaag ontving ik weer een brief van Stichting Wereld Kinder Fonds, Wegalaan 2, Hoofddorp,
met hierin 4 kaarten. Vaak voel ik me dan toch verplicht iets over te maken, maar vandaag ben ik via Google op deze site terecht gekomen.  Ik ben er zodoende wel achter gekomen dat een CBF keur ook niet alles is omdat deze organisatie er zich goed voor laat betalen (schrijven Henny en Judith Althena, 17-07-2005) maar hopelijk wel een garantie dat het geld echt besteed wordt aan dat wat de organisaties aangeven. Vanaf nu gaat alles zonder CBF keur met de post terug.

</description>
         <link>http://feedproxy.google.com/~r/WebgemmsReacties/~3/PX27mYjhV1Q/bedelbrief.php</link>
         <guid isPermaLink="false">http://www.gemm.nl/2001/03/bedelbrief.php#reactie-29244</guid>
<content:encoded><![CDATA[Vandaag ontving ik weer een brief van Stichting Wereld Kinder Fonds, Wegalaan 2, Hoofddorp,
met hierin 4 kaarten. Vaak voel ik me dan toch verplicht iets over te maken, maar vandaag ben ik via Google op deze site terecht gekomen.  Ik ben er zodoende wel achter gekomen dat een CBF keur ook niet alles is omdat deze organisatie er zich goed voor laat betalen (schrijven Henny en Judith Althena, 17-07-2005) maar hopelijk wel een garantie dat het geld echt besteed wordt aan dat wat de organisaties aangeven. Vanaf nu gaat alles zonder CBF keur met de post terug.
<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=PX27mYjhV1Q:QzJ9AzyYoEY:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=PX27mYjhV1Q:QzJ9AzyYoEY:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a>
</div>]]></content:encoded>
        <pubDate>Sat, 01 Mar 2008 15:32:02 +0100</pubDate>
<dc:creator>Wilma</dc:creator>
      <feedburner:origLink>http://www.gemm.nl/2001/03/bedelbrief.php#reactie-29244</feedburner:origLink></item>
            <item>
         <title>Reactie op Stel je eens voor door Lachen is Gezond</title>
         <description>Lachen is Gezond ! Daarmee reis je de wereld rond. De chatbox is er gezellig en fijn, daar moet je echt bij zijn. Lekker kletsen met gezellige muziek en dat met een fijn publiek.
</description>
         <link>http://feedproxy.google.com/~r/WebgemmsReacties/~3/KARql_KBUYs/stel_je_eens_voor.php</link>
         <guid isPermaLink="false">http://www.gemm.nl/2002/04/stel_je_eens_voor.php#reactie-29056</guid>
<content:encoded><![CDATA[Lachen is Gezond ! Daarmee reis je de wereld rond. De chatbox is er gezellig en fijn, daar moet je echt bij zijn. Lekker kletsen met gezellige muziek en dat met een fijn publiek.<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=KARql_KBUYs:y8yxYYAkuz8:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=KARql_KBUYs:y8yxYYAkuz8:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a>
</div>]]></content:encoded>
        <pubDate>Fri, 29 Feb 2008 21:10:26 +0100</pubDate>
<dc:creator>Lachen is Gezond</dc:creator>
      <feedburner:origLink>http://www.gemm.nl/2002/04/stel_je_eens_voor.php#reactie-29056</feedburner:origLink></item>
            <item>
         <title>Reactie op Tattoo door Sidney</title>
         <description>Don't Worry, Be Happy! =)










</description>
         <link>http://feedproxy.google.com/~r/WebgemmsReacties/~3/kVHRLjbNAmw/tattoo.php</link>
         <guid isPermaLink="false">http://www.gemm.nl/2001/10/tattoo.php#reactie-29023</guid>
<content:encoded><![CDATA[Don&apos;t Worry, Be Happy! =)<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=kVHRLjbNAmw:keavZZLBwTs:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=kVHRLjbNAmw:keavZZLBwTs:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a>
</div>]]></content:encoded>
        <pubDate>Fri, 29 Feb 2008 17:48:55 +0100</pubDate>
<dc:creator>Sidney</dc:creator>
      <feedburner:origLink>http://www.gemm.nl/2001/10/tattoo.php#reactie-29023</feedburner:origLink></item>
            <item>
         <title>Reactie op Enuf is enuf door meneer Walski en ik</title>
         <description>Ik weet niet hoe, wanneer en waarom, maar jij stond in mijn IE-favorieten, in het mapje cool sites. Ik was die vandaag weer eens aan het doorspitten, omdat ik toch maar ziek zit te niksen. Maar ik lees je nu pas (bewust) voor het eerst. Spelletje van het lot? In ieder geval jammer dat je gestopt bent. Maar dan ook weer: het leven is meer dan je blog. Enjoy life!

Groeten, Walski
</description>
         <link>http://feedproxy.google.com/~r/WebgemmsReacties/~3/TUif0pnuAFM/enuf_is_enuf.php</link>
         <guid isPermaLink="false">http://www.gemm.nl/2006/06/enuf_is_enuf.php#reactie-28441</guid>
<content:encoded><![CDATA[Ik weet niet hoe, wanneer en waarom, maar jij stond in mijn IE-favorieten, in het mapje cool sites. Ik was die vandaag weer eens aan het doorspitten, omdat ik toch maar ziek zit te niksen. Maar ik lees je nu pas (bewust) voor het eerst. Spelletje van het lot? In ieder geval jammer dat je gestopt bent. Maar dan ook weer: het leven is meer dan je blog. Enjoy life!

Groeten, Walski<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=TUif0pnuAFM:G72-ot9_gSM:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=TUif0pnuAFM:G72-ot9_gSM:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a>
</div>]]></content:encoded>
        <pubDate>Tue, 26 Feb 2008 17:07:29 +0100</pubDate>
<dc:creator>meneer Walski en ik</dc:creator>
      <feedburner:origLink>http://www.gemm.nl/2006/06/enuf_is_enuf.php#reactie-28441</feedburner:origLink></item>
            <item>
         <title>Reactie op Niet-politiek-geïnteresseerde mensen in Irak door hind</title>
         <description>heyy.. mensen iraQ is een mooi land en blijft een mooi land niemand maar ook dan niemand zelfs bush niet kan iraQ veranderen of verprutsen!!!!  De amerikanen denken ook maar dat ze iets zijn maar ik zweer alle amerikanen zijn poep onder mijn schoen!!!!!  En saddam kon meschin een beetje dom zijn maar als hij nog steets leefde dan zou dat niet met iraQ gebeuren !!!!  IraQ is mijn land en blijft mijn land wat er ook maar gebeurt.........
</description>
         <link>http://feedproxy.google.com/~r/WebgemmsReacties/~3/Z7_E_Kyfd8s/nietpolitiekgeinteresseerde_mensen_in_irak.php</link>
         <guid isPermaLink="false">http://www.gemm.nl/2003/03/nietpolitiekgeinteresseerde_mensen_in_irak.php#reactie-27516</guid>
<content:encoded><![CDATA[heyy.. mensen iraQ is een mooi land en blijft een mooi land niemand maar ook dan niemand zelfs bush niet kan iraQ veranderen of verprutsen!!!!  De amerikanen denken ook maar dat ze iets zijn maar ik zweer alle amerikanen zijn poep onder mijn schoen!!!!!  En saddam kon meschin een beetje dom zijn maar als hij nog steets leefde dan zou dat niet met iraQ gebeuren !!!!  IraQ is mijn land en blijft mijn land wat er ook maar gebeurt.........<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=Z7_E_Kyfd8s:kQrdxtUcaAM:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=Z7_E_Kyfd8s:kQrdxtUcaAM:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a>
</div>]]></content:encoded>
        <pubDate>Wed, 20 Feb 2008 19:59:32 +0100</pubDate>
<dc:creator>hind</dc:creator>
      <feedburner:origLink>http://www.gemm.nl/2003/03/nietpolitiekgeinteresseerde_mensen_in_irak.php#reactie-27516</feedburner:origLink></item>
            <item>
         <title>Reactie op Tattoo door lolita</title>
         <description>aah gwn zette jo boeie ,
ik d8 ga je dat er op zette:S
ma toen keek ik beeter best  mooi ding,
</description>
         <link>http://feedproxy.google.com/~r/WebgemmsReacties/~3/6hj39GC8v6A/tattoo.php</link>
         <guid isPermaLink="false">http://www.gemm.nl/2001/10/tattoo.php#reactie-26643</guid>
<content:encoded><![CDATA[aah gwn zette jo boeie ,
ik d8 ga je dat er op zette:S
ma toen keek ik beeter best  mooi ding,<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=6hj39GC8v6A:KXOiiqjGtUM:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=6hj39GC8v6A:KXOiiqjGtUM:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a>
</div>]]></content:encoded>
        <pubDate>Fri, 15 Feb 2008 14:04:38 +0100</pubDate>
<dc:creator>lolita</dc:creator>
      <feedburner:origLink>http://www.gemm.nl/2001/10/tattoo.php#reactie-26643</feedburner:origLink></item>
            <item>
         <title>Reactie op Bedelbrief door G.Postma</title>
         <description>Een telefoonte naar uw bank of giro  en het geld word teruggestort ook bij automatische incasso.   

  Zuster Mchaela Cavite Filippijnen

adres;
Stichting Wered Dorpen voor Kinderen
Herengracht 514
1017CC Amsterdam.
</description>
         <link>http://feedproxy.google.com/~r/WebgemmsReacties/~3/ypln9fp01Ww/bedelbrief.php</link>
         <guid isPermaLink="false">http://www.gemm.nl/2001/03/bedelbrief.php#reactie-26104</guid>
<content:encoded><![CDATA[Een telefoonte naar uw bank of giro  en het geld word teruggestort ook bij automatische incasso.   

  Zuster Mchaela Cavite Filippijnen

adres;
Stichting Wered Dorpen voor Kinderen
Herengracht 514
1017CC Amsterdam.<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=ypln9fp01Ww:ep4GlR4pGxM:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=ypln9fp01Ww:ep4GlR4pGxM:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a>
</div>]]></content:encoded>
        <pubDate>Tue, 12 Feb 2008 11:27:45 +0100</pubDate>
<dc:creator>G.Postma</dc:creator>
      <feedburner:origLink>http://www.gemm.nl/2001/03/bedelbrief.php#reactie-26104</feedburner:origLink></item>
            <item>
         <title>Reactie op Vreemd maar waargebeurd ... door Gadgets cadeau</title>
         <description><![CDATA[De url van keileuk is volgens mij niet meer correct.


Jurgen.
<a href="http://www.iGadgets.be" rel="nofollow">Gadgets, cadeau, geschenk, speelgoed</a>]]>
</description>
         <link>http://feedproxy.google.com/~r/WebgemmsReacties/~3/PsPM73jL9fs/vreemd_maar_waargebeurd.php</link>
         <guid isPermaLink="false">http://www.gemm.nl/2001/04/vreemd_maar_waargebeurd.php#reactie-24027</guid>
<content:encoded><![CDATA[De url van keileuk is volgens mij niet meer correct.


Jurgen.
Gadgets, cadeau, geschenk, speelgoed<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=PsPM73jL9fs:XiVj_E1rzoE:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=PsPM73jL9fs:XiVj_E1rzoE:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a>
</div>]]></content:encoded>
        <pubDate>Thu, 31 Jan 2008 14:56:51 +0100</pubDate>
<dc:creator>Gadgets cadeau</dc:creator>
      <feedburner:origLink>http://www.gemm.nl/2001/04/vreemd_maar_waargebeurd.php#reactie-24027</feedburner:origLink></item>
            <item>
         <title>Reactie op Tijdreizen? Nou vooruit dan door John</title>
         <description>Een reisje naar de middeleeuwen of een kijkje in de verre
toekomst ? Zoiets bestaat alleen in science fiction verhalen.
Maar drie geleerden van naam beweren nu dat tijdreizen niet
onmogelijk is.

Wat we daarvoor nodig hebben is een wormgat.


Tempus fugit-De tijd vliegt. We kunnen de tijd niet beinvloeden.
Maar als dit nu wel eens het geval zou zijn ? Als de tijd
inderdaad kon worden versneld of stopgezet en er na willekeur
doorheen zou kunnen worden gereisd ? Dan zouden we een
tijdmachine hebben waarmee zowel naar een ver verleden of een
verre toekomst kan worden bereikt. De loop van de evolutie volgen
en de "missing link" vinden tussen de aapachtigen en de eerste
echte mens,historische gegevens op hun feitelijkheid controleren
en zelfs beslissende veldslagen bijwonen,zien of er nu
maatregelen moeten worden getroffen die een toekomstige
millieuramp op aarde kunnen voorkomen,meemaken hoe de eerste
planeten buiten ons zonnestelsel worden gekoloniseerd en
tenslotte hoe de melkweg en de rest van het heelal worden
verkend. Oude wensdromen zouden eindelijk bewaarheid worden.

Waar zijn al die tijdreizigers uit de toekomst,die ooit een
tijdmachine uitvinden en ons daarmee nu bezoeken ?
Waarom rept de geschiedenis niet over miljoenen toeschouwers op
Golgotha,zo'n tweeduizend jaar geleden ? Stellig zou de
kruisiging van Christus toch zoveel publiek uit de toekomst
trekken dat heel Palestina in die tijd zwart zou hebben gezien
van de mensen. Is dit ontbreken van publiek een doorslaggevend
bewijs dat tijdreizen onmogelijk is ? Of worden tijdreizigers tot
een soort van geesten die wel de gebeurtenissen kunnen volgen
maar maar verder niet stoffelijk aanwezig zijn en geen invloed
kunnen uitoefenen ?

Wie even doordenkt over het begrip tijdreizen komt al snel tot
dit soort paradoxen of uitkomsten die schijnbaar met elkaar in
tegenspraak zijn. Een van de beruchtste gaat over een
tijdreiziger die teruggaat naar het verleden en daar zijn vader
en moeder doodt nog voordat hijzelf verwekt is. Dn zou
er,logischerwijs, helemaal geen tijdreiziger meer kunnen zijn.
Zijn actie zou zijn bestaan op aarde onmogelijk hebben gemaakt.
Wat zou er  gebeuren ? Zou hij plotseling in het niets verdwijnen
? Maar als hij dan niet meer zou bestaan,hoe kon hij dan ooit in
het verleden zijn vader en moeder doden ? Dat is de paradox.

Het principe van causaliteit,dat zowel in de natuurkunde als in
de filosofie wordt gebruikt,zegt dat een oorzaak altijd vooraf
moet gaan aan een gevolg. Een kogel treft zijn doel pas nadat de
schutter de trekker heeft overgehaald. Op grond hiervan kan
worden geconcludeerd dat de tijd altijd vooruit moet lopen en dat
tijdreizen naar het verleden onmogelijkheden behoort.
Wat bezielt dan drie geleerden van naam en faam,die stellen dat
de bouw van een toch mogelijk is ? Nog geen jaar geleden
publiceerden Michael Morris ,Kip S Thorne en Ulvi Yurtsever van
het California institute of technology hun berekeningen in het
tijdschrift Physical Revieuw letters (vol 61, 26 Sept. 1988,pag
1446-1449),en kwamen daarin tot de conclusie dat niets wezenlijks
het tijdreizen in de weg staat.
Physical revieuw letters is het officiele orgaan van de
Amerikaans natuurkundige vereniging,waarin geen science
fiction wordt opgenomen,maar slechts serieuze wetenschap. Een
artikel word pas in het tijdschrift opgenomen nadat het door
onafhankelijke experts is goedgekeurd. Toch hebben Morris,Thorne
en Yurtsever het over hoogontwikkelde technologische beschavingen
die in staat moeten zijn wormgaten als tijdmachine te gebruiken.
We laten dus de officiele wetenschap aan het woord.

Wormgaten zijn een vervorming van de ruimte die ons heelal met
een ander heelal kan verbinden. In die zin kwamen we wormgaten al
tegen in de opvattingen van Stephan Hawking,die stelt dat er niet
een heelal is ,maar een oneindig aantal heelallen,die elk op zich
door middel van een extreem dunne tunnels met elkaar zijn
verbonden en daarbij als "babyheelallen" zijn ontstaan. Na zijn
visie  over babyheelallen te hebben geopenbaart is Hawking nog
verder gegaan en heeft hij gesteld dat wormgaten ook op elk
ogenblik en op elke plaats kunnen ontstaan in een heelal. Telkens
kunnen quadriljoenen van zulke wormgaten in ons heelal aanwezig
zijn en periodiek ontstaan en weer verdwijnen. Omdat ze zo klein
zijn zouden we ze niet eens opmerken.
Maar op schaalgroote  van 10-33 cm bekeken zou ons heelal
eruitzien als een grote gatenkaas. Nu zijn wormgaten al veel
langer bekend. Binnen een jaar nadat Einstein in 1916 zijn
relativietijdstheorie publiceerde herkende de Oostenrijkse
natuurkudige Ludwig Flamm in Einsteins vergelijkingen een
wormgat. Ook Einstein zelf bestudeerde in 1935 met zijn
medewerker Nathan Rosen uitvoerig de wormgaten en kwam zelfs tot
de conclusie dat de opening van een wormgat hier zou kunnen
uitmonden in een veel verder gelegen deel van het heelal.
Berekeningen van wis en natuurkundigen in 1964 leverden
Einstein-Rosen -verbindingen op als tunnels die ontstaan bij
zwarte gaten en waarbij energie die in een ineenstortend zwart
gat verdwijnt uitmondt in een "wit" gat verderop in het heelal en
mogelijk ook terug in de tijd.

Op grond van deze bovenstaande berekeningen hebben veel sience
fictionverhalen de indruk gewekt dat zwarte gaten de mogelijkheid
bieden snel door het heelal heen en weer te reizen. Maar volgens
dezelfde wis en natuurkundigen zitten daar nogal wat haken en
ogeen aan. Een zwart gat kent een horizon,een soort schil waaruit
geen ontsnappen meer mogelijk is. Terugkeren naar het punt van
vertrek is daardoor onmogelijk,zodat de thuisblijvers nooit te
weten zullen komen of de reizigers hun bestemming ooit hebben
bereikt. Bovendien rekt de zwaartekracht van een zwart gat de
reizigers als kauwgom uit,zodat overleven niet mogelijk is.

Ook blijken wormgaten tussen zwate gaten onderling geen statische
objecten. Ze krimpen met een dusdanige snelhied in dat reizigers
nog voordat ze de weg door het wormgat helemaal hebben afgelegd
erin gevangen raken. Morris,Thorn en Yurtsever vonden in 1988
echter een een zo simpele oplossing voor dit probleem dat ze zich
er over verbaasden dat niemand anders dit voor hen heeft
gevonden. In feite kwamen ze tot hun oplossing nadat de bekende
sterrenkundige Carl Sagan hun hulp had ingeroepen bij het
scenario voor zijn science fiction verhaal "Contact" (1986).
Daarin wilde Sagan zijn hoofdpersoon door het heelal laten reizen
zonder al te veel vertragingen op te lopen door de enorme te
overbruggen afstanden. Morris,Thorn en Yurtsever hielpen hem
daarbij en en formuleerden een groot aantal voorwaarden waaraan
een wormgat moest voldoen om werkelijk bereisbaar te zijn.

Allereerst,zo betogen Morris,Thorn en Yurtsever in Physical
revieuw letters ,moet zo'n statisch zijn en mag het niet
inkrimpen. Ook mag er geen horizon zijn,zoals bij een zwart gat
heeft en de versnelling bij het reizen door het wormgat moet te
verdragen zijn. Wat moet een hoog ontwikkelde technische
beschaving doen doen om van een wormgat gebruik te kunnen maken ?
Allereerst moet zij een miniscuul wormgat isoleren in een gebied
waar de tijdsruimte zodanig is gekromd dat daar regelmatig
wormgaten ontstaan. Is dat gebeurt dan moet heet wormgat met zijn
gebruikelijke doorsnede van 10-33 cm zodanig worden vergroot dat
het geschikt is voor het vervoer van matrieel en levende wezens.
De methode die daarvoor moet worden gebruikt is het plaatsen van
een perfect geleidende en ronde electrisch geladen plaat aan
beide openingen van het wormgat. Een quantumproces dat bekend
staat als het "casimir effect" (genoemd naar de Nederlandse
natuurkundige Hendrik Casimir) zorgt er dan voor dat een
negatieve energie tussen beide platen ontstaat. Hierdoor wordt
het ontstaan van een horizon vermeden en krimpt het wormgat ook
niet meer in. Is het wormgat eenmaal op zijn plaats dan kan het
op een eenvoudige manier verder worden ontwikkeld tot een
tijdmachine. Uit de speciale relativiteitstheorie van Einstein
kennen we het verschijnsel dat een reiziger die met grote
snelheid vertrekt en weer terugkeert,ontdekt dat zijn horloge
acterloopt ten opzichte van de klokken op aarde. Stel dat de hoog
ontwikkelde beschaving in staat is het ene einde van het wormgat
op zijn plaats te houden,terwijl het andere wordt versneld tot
een snelheid dicht bij de lichtsnelheid. Dat zou bijvoorbeeld
kunnen met behulp van electrische krachten of door de opening op
sleeptouw te nemen met behulp van de aantrekkingskracht van
bijvoorbeeld een zware planetoide. De versnelde opening veroudert
nu langzamer als de andere. Door de openingen hierna weer
bijelkaar te brengen,ontstaat een situatie waarbij aan beide
zijden van het wormgat de tijd verschillend blijft. Aan het ene
einde is het later dan aan de andere,terwijl de openingen van het
wormgat zich toch in elkaars nabijheid bevinden. Het wormgat is
nu een tijdtunnel geworden! Hoe wordt de tijdmachine gebruikt ?
Een werkenemer woont bijvoorbeeld aan de ene kant van het wormgat
en heeft zijn werkadres aan de andere zijn. Aan de ene kant van
het wormgat geeft de klok acht uur s'morgens aan,aan de andere
kant is het al tien uur. Als hij om negen uur van huis vertrekt
is hij veel te laat om nog op tijd op zijn werkt te komen,want
normaal gesproken doet hij daar een uur over. Hij is dus pas om
tien uur op zijn werk.

Maar nu reist hij via het wormgat en is in een paar seconden weer
thuis waar het nog pas acht uur is. In alle rust legt hij opnieuw
de weg naar zijn werk af en komt slechts enkele seconden te laat
aan.

Betekend dit alles nu dat de tijdmachine eindelijk is uitgevonden
? Morris,Thorn en Yurtsever laten zich hierover zeer voorzichtig
uit. Het materiaal waaruit het wormgat moet worden samengesteld
is immers nog onbekend. Maar ze kunnen geen enkele natuurkundige
reden vinden waarom zoiets niet kan. En wat het op de kop zetten
van de causaliteit betrefd: in principe zijn alle natuurkundige
processen tijd omkeerbaar. Er is dus geen natuurkundige wet die
tijdreizen verbiedt. Ook Einstein schreef in een van zijn laatste
brieven voor zijn dood: mensen zoals wij ,die in de natuurkunde
geloven,weten dat het onderscheid tussen heden,verleden en
toekomst slechts een hardnekkige ilusie is.

Wat er tenslotte gaat gebeuren met de tijdreizigers die terug
gaan naar het verleden en daar hun voorouders doden is voortaan
meer een zaak voor de wetenschap dan voor de science fiction.

</description>
         <link>http://feedproxy.google.com/~r/WebgemmsReacties/~3/8KR7NDLnx2A/tijdreizen_nou_vooruit_dan.php</link>
         <guid isPermaLink="false">http://www.gemm.nl/2002/09/tijdreizen_nou_vooruit_dan.php#reactie-23530</guid>
<content:encoded><![CDATA[Een reisje naar de middeleeuwen of een kijkje in de verre
toekomst ? Zoiets bestaat alleen in science fiction verhalen.
Maar drie geleerden van naam beweren nu dat tijdreizen niet
onmogelijk is.

Wat we daarvoor nodig hebben is een wormgat.


Tempus fugit-De tijd vliegt. We kunnen de tijd niet beinvloeden.
Maar als dit nu wel eens het geval zou zijn ? Als de tijd
inderdaad kon worden versneld of stopgezet en er na willekeur
doorheen zou kunnen worden gereisd ? Dan zouden we een
tijdmachine hebben waarmee zowel naar een ver verleden of een
verre toekomst kan worden bereikt. De loop van de evolutie volgen
en de &quot;missing link&quot; vinden tussen de aapachtigen en de eerste
echte mens,historische gegevens op hun feitelijkheid controleren
en zelfs beslissende veldslagen bijwonen,zien of er nu
maatregelen moeten worden getroffen die een toekomstige
millieuramp op aarde kunnen voorkomen,meemaken hoe de eerste
planeten buiten ons zonnestelsel worden gekoloniseerd en
tenslotte hoe de melkweg en de rest van het heelal worden
verkend. Oude wensdromen zouden eindelijk bewaarheid worden.

Waar zijn al die tijdreizigers uit de toekomst,die ooit een
tijdmachine uitvinden en ons daarmee nu bezoeken ?
Waarom rept de geschiedenis niet over miljoenen toeschouwers op
Golgotha,zo&apos;n tweeduizend jaar geleden ? Stellig zou de
kruisiging van Christus toch zoveel publiek uit de toekomst
trekken dat heel Palestina in die tijd zwart zou hebben gezien
van de mensen. Is dit ontbreken van publiek een doorslaggevend
bewijs dat tijdreizen onmogelijk is ? Of worden tijdreizigers tot
een soort van geesten die wel de gebeurtenissen kunnen volgen
maar maar verder niet stoffelijk aanwezig zijn en geen invloed
kunnen uitoefenen ?

Wie even doordenkt over het begrip tijdreizen komt al snel tot
dit soort paradoxen of uitkomsten die schijnbaar met elkaar in
tegenspraak zijn. Een van de beruchtste gaat over een
tijdreiziger die teruggaat naar het verleden en daar zijn vader
en moeder doodt nog voordat hijzelf verwekt is. Dn zou
er,logischerwijs, helemaal geen tijdreiziger meer kunnen zijn.
Zijn actie zou zijn bestaan op aarde onmogelijk hebben gemaakt.
Wat zou er  gebeuren ? Zou hij plotseling in het niets verdwijnen
? Maar als hij dan niet meer zou bestaan,hoe kon hij dan ooit in
het verleden zijn vader en moeder doden ? Dat is de paradox.

Het principe van causaliteit,dat zowel in de natuurkunde als in
de filosofie wordt gebruikt,zegt dat een oorzaak altijd vooraf
moet gaan aan een gevolg. Een kogel treft zijn doel pas nadat de
schutter de trekker heeft overgehaald. Op grond hiervan kan
worden geconcludeerd dat de tijd altijd vooruit moet lopen en dat
tijdreizen naar het verleden onmogelijkheden behoort.
Wat bezielt dan drie geleerden van naam en faam,die stellen dat
de bouw van een toch mogelijk is ? Nog geen jaar geleden
publiceerden Michael Morris ,Kip S Thorne en Ulvi Yurtsever van
het California institute of technology hun berekeningen in het
tijdschrift Physical Revieuw letters (vol 61, 26 Sept. 1988,pag
1446-1449),en kwamen daarin tot de conclusie dat niets wezenlijks
het tijdreizen in de weg staat.
Physical revieuw letters is het officiele orgaan van de
Amerikaans natuurkundige vereniging,waarin geen science
fiction wordt opgenomen,maar slechts serieuze wetenschap. Een
artikel word pas in het tijdschrift opgenomen nadat het door
onafhankelijke experts is goedgekeurd. Toch hebben Morris,Thorne
en Yurtsever het over hoogontwikkelde technologische beschavingen
die in staat moeten zijn wormgaten als tijdmachine te gebruiken.
We laten dus de officiele wetenschap aan het woord.

Wormgaten zijn een vervorming van de ruimte die ons heelal met
een ander heelal kan verbinden. In die zin kwamen we wormgaten al
tegen in de opvattingen van Stephan Hawking,die stelt dat er niet
een heelal is ,maar een oneindig aantal heelallen,die elk op zich
door middel van een extreem dunne tunnels met elkaar zijn
verbonden en daarbij als &quot;babyheelallen&quot; zijn ontstaan. Na zijn
visie  over babyheelallen te hebben geopenbaart is Hawking nog
verder gegaan en heeft hij gesteld dat wormgaten ook op elk
ogenblik en op elke plaats kunnen ontstaan in een heelal. Telkens
kunnen quadriljoenen van zulke wormgaten in ons heelal aanwezig
zijn en periodiek ontstaan en weer verdwijnen. Omdat ze zo klein
zijn zouden we ze niet eens opmerken.
Maar op schaalgroote  van 10-33 cm bekeken zou ons heelal
eruitzien als een grote gatenkaas. Nu zijn wormgaten al veel
langer bekend. Binnen een jaar nadat Einstein in 1916 zijn
relativietijdstheorie publiceerde herkende de Oostenrijkse
natuurkudige Ludwig Flamm in Einsteins vergelijkingen een
wormgat. Ook Einstein zelf bestudeerde in 1935 met zijn
medewerker Nathan Rosen uitvoerig de wormgaten en kwam zelfs tot
de conclusie dat de opening van een wormgat hier zou kunnen
uitmonden in een veel verder gelegen deel van het heelal.
Berekeningen van wis en natuurkundigen in 1964 leverden
Einstein-Rosen -verbindingen op als tunnels die ontstaan bij
zwarte gaten en waarbij energie die in een ineenstortend zwart
gat verdwijnt uitmondt in een &quot;wit&quot; gat verderop in het heelal en
mogelijk ook terug in de tijd.

Op grond van deze bovenstaande berekeningen hebben veel sience
fictionverhalen de indruk gewekt dat zwarte gaten de mogelijkheid
bieden snel door het heelal heen en weer te reizen. Maar volgens
dezelfde wis en natuurkundigen zitten daar nogal wat haken en
ogeen aan. Een zwart gat kent een horizon,een soort schil waaruit
geen ontsnappen meer mogelijk is. Terugkeren naar het punt van
vertrek is daardoor onmogelijk,zodat de thuisblijvers nooit te
weten zullen komen of de reizigers hun bestemming ooit hebben
bereikt. Bovendien rekt de zwaartekracht van een zwart gat de
reizigers als kauwgom uit,zodat overleven niet mogelijk is.

Ook blijken wormgaten tussen zwate gaten onderling geen statische
objecten. Ze krimpen met een dusdanige snelhied in dat reizigers
nog voordat ze de weg door het wormgat helemaal hebben afgelegd
erin gevangen raken. Morris,Thorn en Yurtsever vonden in 1988
echter een een zo simpele oplossing voor dit probleem dat ze zich
er over verbaasden dat niemand anders dit voor hen heeft
gevonden. In feite kwamen ze tot hun oplossing nadat de bekende
sterrenkundige Carl Sagan hun hulp had ingeroepen bij het
scenario voor zijn science fiction verhaal &quot;Contact&quot; (1986).
Daarin wilde Sagan zijn hoofdpersoon door het heelal laten reizen
zonder al te veel vertragingen op te lopen door de enorme te
overbruggen afstanden. Morris,Thorn en Yurtsever hielpen hem
daarbij en en formuleerden een groot aantal voorwaarden waaraan
een wormgat moest voldoen om werkelijk bereisbaar te zijn.

Allereerst,zo betogen Morris,Thorn en Yurtsever in Physical
revieuw letters ,moet zo&apos;n statisch zijn en mag het niet
inkrimpen. Ook mag er geen horizon zijn,zoals bij een zwart gat
heeft en de versnelling bij het reizen door het wormgat moet te
verdragen zijn. Wat moet een hoog ontwikkelde technische
beschaving doen doen om van een wormgat gebruik te kunnen maken ?
Allereerst moet zij een miniscuul wormgat isoleren in een gebied
waar de tijdsruimte zodanig is gekromd dat daar regelmatig
wormgaten ontstaan. Is dat gebeurt dan moet heet wormgat met zijn
gebruikelijke doorsnede van 10-33 cm zodanig worden vergroot dat
het geschikt is voor het vervoer van matrieel en levende wezens.
De methode die daarvoor moet worden gebruikt is het plaatsen van
een perfect geleidende en ronde electrisch geladen plaat aan
beide openingen van het wormgat. Een quantumproces dat bekend
staat als het &quot;casimir effect&quot; (genoemd naar de Nederlandse
natuurkundige Hendrik Casimir) zorgt er dan voor dat een
negatieve energie tussen beide platen ontstaat. Hierdoor wordt
het ontstaan van een horizon vermeden en krimpt het wormgat ook
niet meer in. Is het wormgat eenmaal op zijn plaats dan kan het
op een eenvoudige manier verder worden ontwikkeld tot een
tijdmachine. Uit de speciale relativiteitstheorie van Einstein
kennen we het verschijnsel dat een reiziger die met grote
snelheid vertrekt en weer terugkeert,ontdekt dat zijn horloge
acterloopt ten opzichte van de klokken op aarde. Stel dat de hoog
ontwikkelde beschaving in staat is het ene einde van het wormgat
op zijn plaats te houden,terwijl het andere wordt versneld tot
een snelheid dicht bij de lichtsnelheid. Dat zou bijvoorbeeld
kunnen met behulp van electrische krachten of door de opening op
sleeptouw te nemen met behulp van de aantrekkingskracht van
bijvoorbeeld een zware planetoide. De versnelde opening veroudert
nu langzamer als de andere. Door de openingen hierna weer
bijelkaar te brengen,ontstaat een situatie waarbij aan beide
zijden van het wormgat de tijd verschillend blijft. Aan het ene
einde is het later dan aan de andere,terwijl de openingen van het
wormgat zich toch in elkaars nabijheid bevinden. Het wormgat is
nu een tijdtunnel geworden! Hoe wordt de tijdmachine gebruikt ?
Een werkenemer woont bijvoorbeeld aan de ene kant van het wormgat
en heeft zijn werkadres aan de andere zijn. Aan de ene kant van
het wormgat geeft de klok acht uur s&apos;morgens aan,aan de andere
kant is het al tien uur. Als hij om negen uur van huis vertrekt
is hij veel te laat om nog op tijd op zijn werkt te komen,want
normaal gesproken doet hij daar een uur over. Hij is dus pas om
tien uur op zijn werk.

Maar nu reist hij via het wormgat en is in een paar seconden weer
thuis waar het nog pas acht uur is. In alle rust legt hij opnieuw
de weg naar zijn werk af en komt slechts enkele seconden te laat
aan.

Betekend dit alles nu dat de tijdmachine eindelijk is uitgevonden
? Morris,Thorn en Yurtsever laten zich hierover zeer voorzichtig
uit. Het materiaal waaruit het wormgat moet worden samengesteld
is immers nog onbekend. Maar ze kunnen geen enkele natuurkundige
reden vinden waarom zoiets niet kan. En wat het op de kop zetten
van de causaliteit betrefd: in principe zijn alle natuurkundige
processen tijd omkeerbaar. Er is dus geen natuurkundige wet die
tijdreizen verbiedt. Ook Einstein schreef in een van zijn laatste
brieven voor zijn dood: mensen zoals wij ,die in de natuurkunde
geloven,weten dat het onderscheid tussen heden,verleden en
toekomst slechts een hardnekkige ilusie is.

Wat er tenslotte gaat gebeuren met de tijdreizigers die terug
gaan naar het verleden en daar hun voorouders doden is voortaan
meer een zaak voor de wetenschap dan voor de science fiction.
<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=8KR7NDLnx2A:SiKFYa6BdCw:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=8KR7NDLnx2A:SiKFYa6BdCw:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a>
</div>]]></content:encoded>
        <pubDate>Sun, 27 Jan 2008 23:01:44 +0100</pubDate>
<dc:creator>John</dc:creator>
      <feedburner:origLink>http://www.gemm.nl/2002/09/tijdreizen_nou_vooruit_dan.php#reactie-23530</feedburner:origLink></item>
            <item>
         <title>Reactie op Tijdreizen? Nou vooruit dan door frank</title>
         <description>is het niet zo dat als je naar het verleden zal gaan door sneler dan het licht te reizen je alleen het licht inhaalt, waardoor als je je moeder zou neersteken je in het niks (licht) steekt.? je kan het misschien alleen zien, maar niet aanraken of veranderen.
graag een reactie.
</description>
         <link>http://feedproxy.google.com/~r/WebgemmsReacties/~3/rN_z67hH_VE/tijdreizen_nou_vooruit_dan.php</link>
         <guid isPermaLink="false">http://www.gemm.nl/2002/09/tijdreizen_nou_vooruit_dan.php#reactie-21546</guid>
<content:encoded><![CDATA[is het niet zo dat als je naar het verleden zal gaan door sneler dan het licht te reizen je alleen het licht inhaalt, waardoor als je je moeder zou neersteken je in het niks (licht) steekt.? je kan het misschien alleen zien, maar niet aanraken of veranderen.
graag een reactie.<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=rN_z67hH_VE:Tlt3uunsyuk:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=rN_z67hH_VE:Tlt3uunsyuk:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a>
</div>]]></content:encoded>
        <pubDate>Mon, 07 Jan 2008 06:11:56 +0100</pubDate>
<dc:creator>frank</dc:creator>
      <feedburner:origLink>http://www.gemm.nl/2002/09/tijdreizen_nou_vooruit_dan.php#reactie-21546</feedburner:origLink></item>
            <item>
         <title>Reactie op ...but is it Art? door Frans Borgers</title>
         <description>Sinds 1978 houd ik me bezig met konstruktivisme en/of mathematische vormen.
Bent u geinteresseerd in mijn werk dan stuur ik u graag wat foto's 

Groetend, 

Frans 

Frans Borgers
place de l'église
87310 Saint Auvent 
Frankrijk
</description>
         <link>http://feedproxy.google.com/~r/WebgemmsReacties/~3/zbKt6ZXt5Dc/but_is_it_art.php</link>
         <guid isPermaLink="false">http://www.gemm.nl/2005/03/but_is_it_art.php#reactie-21351</guid>
<content:encoded><![CDATA[Sinds 1978 houd ik me bezig met konstruktivisme en/of mathematische vormen.
Bent u geinteresseerd in mijn werk dan stuur ik u graag wat foto&apos;s 

Groetend, 

Frans 

Frans Borgers
place de l&apos;église
87310 Saint Auvent 
Frankrijk<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=zbKt6ZXt5Dc:uG6-JI8QAMs:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=zbKt6ZXt5Dc:uG6-JI8QAMs:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a>
</div>]]></content:encoded>
        <pubDate>Fri, 04 Jan 2008 09:10:38 +0100</pubDate>
<dc:creator>Frans Borgers</dc:creator>
      <feedburner:origLink>http://www.gemm.nl/2005/03/but_is_it_art.php#reactie-21351</feedburner:origLink></item>
            <item>
         <title>Reactie op Bedelbrief door S. van Steen</title>
         <description>Ik heb zojuist een brief geopend van de Stichting Wereld Dorpen voor Kinderen. In de envelop zat 15 eurocent. In het verhaal was sprake van een zuster Michaela in Guatemala. Dus niet in de Filippijnen. Vliegende non, misschien? In ieder geval stinkt dit sterk naar oplichting. De tekst van de brief heeft alle kenmerken van een door een engelstalige persoon geschreven tekst. Misschien vertaald? Of misschien door een amerikaan in het Nederlands geschreven? De engelse schrijfwijze World Villages (twee aparte woorden) moet in het Nederlands in ieder geval geschreven worden als Werelddorpen (één woord).


Ik dank de stichting Wereld Dorpen voor Kinderen voor de spontane en uitermate gulle gift van 15 eurocent en zal deze een goede bestemming geven in de spaarpot van mijn dochterje. Mochten zij in overweging nemen deze gift in de toekomst te willen herhalen dan zal ik deze wederom met graagte en dankbaarheid in ontvangst nemen. En ik zal ze uit dankbaarheid voor hun giften een zelfgedraaide drol toesturen


Mede namens mijn dochtertje: Bedankt!
</description>
         <link>http://feedproxy.google.com/~r/WebgemmsReacties/~3/XBI772XbhB8/bedelbrief.php</link>
         <guid isPermaLink="false">http://www.gemm.nl/2001/03/bedelbrief.php#reactie-20895</guid>
<content:encoded><![CDATA[Ik heb zojuist een brief geopend van de Stichting Wereld Dorpen voor Kinderen. In de envelop zat 15 eurocent. In het verhaal was sprake van een zuster Michaela in Guatemala. Dus niet in de Filippijnen. Vliegende non, misschien? In ieder geval stinkt dit sterk naar oplichting. De tekst van de brief heeft alle kenmerken van een door een engelstalige persoon geschreven tekst. Misschien vertaald? Of misschien door een amerikaan in het Nederlands geschreven? De engelse schrijfwijze World Villages (twee aparte woorden) moet in het Nederlands in ieder geval geschreven worden als Werelddorpen (één woord).


Ik dank de stichting Wereld Dorpen voor Kinderen voor de spontane en uitermate gulle gift van 15 eurocent en zal deze een goede bestemming geven in de spaarpot van mijn dochterje. Mochten zij in overweging nemen deze gift in de toekomst te willen herhalen dan zal ik deze wederom met graagte en dankbaarheid in ontvangst nemen. En ik zal ze uit dankbaarheid voor hun giften een zelfgedraaide drol toesturen


Mede namens mijn dochtertje: Bedankt!<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=XBI772XbhB8:agdi-WAmS7k:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=XBI772XbhB8:agdi-WAmS7k:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a>
</div>]]></content:encoded>
        <pubDate>Fri, 28 Dec 2007 22:54:09 +0100</pubDate>
<dc:creator>S. van Steen</dc:creator>
      <feedburner:origLink>http://www.gemm.nl/2001/03/bedelbrief.php#reactie-20895</feedburner:origLink></item>
            <item>
         <title>Reactie op Bedelbrief door ketting</title>
         <description>gewoon bellen naar dat 020 6266217  het nieuwe adres is herengracht 514 ze zijn verhuisd
ik heb net gebeld en gevraagd of ze mijn broer uit het adressenbestand willen halen, hij was geen vaste donateur 
 
</description>
         <link>http://feedproxy.google.com/~r/WebgemmsReacties/~3/_8OuwKpGsqg/bedelbrief.php</link>
         <guid isPermaLink="false">http://www.gemm.nl/2001/03/bedelbrief.php#reactie-20821</guid>
<content:encoded><![CDATA[gewoon bellen naar dat 020 6266217  het nieuwe adres is herengracht 514 ze zijn verhuisd
ik heb net gebeld en gevraagd of ze mijn broer uit het adressenbestand willen halen, hij was geen vaste donateur 
 <div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=_8OuwKpGsqg:wcfE91P1Q0w:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?a=_8OuwKpGsqg:wcfE91P1Q0w:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/WebgemmsReacties?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a>
</div>]]></content:encoded>
        <pubDate>Fri, 28 Dec 2007 13:56:37 +0100</pubDate>
<dc:creator>ketting</dc:creator>
      <feedburner:origLink>http://www.gemm.nl/2001/03/bedelbrief.php#reactie-20821</feedburner:origLink></item>
      
   </channel>
</rss>
