Webz - King of Web News & Reviews

Νέες ελληνικές ιστοσελίδες που πέσαν στα χέρια μας!

lexx — Thu, 12 Nov 2009 16:20:53 +0000

Νέες ελληνικές σελίδες ή και παλιές που τώρα έτυχε να κάνω bookmark στον φάκελο του Webz (Ένας μυστικός φάκελος για upcoming reviews). Για περισσότερες δείτε το παλιότερο άρθρο "Νέες ελληνικές διαδικτυακές υπηρεσίες και ιστοσελίδες" ή το "13 από τις ομορφότερες ελληνικές ιστοσελίδες"

hqbk.net

Το ποιοτικό content πάει πακέτο με τον Γιάννη Κωνσταντακόπουλο και το έχει αποδείξει ήδη (porcupine.gr, CSS3.gr). Καθημερινά, εξαιρετικά ποιοτικά bookmarks εφ' όλης της ύλης και όχι μόνο για Web Geeks. Αξίζει να είναι σε κάθε Feed Reader (or twitter).

Trivia: Χτισμένο με το ExpressionEngine.

Wooz.gr

Μου άρεσε στο about του Wooz που ξεκινάει λέγοντας τι δεν είναι και στη συνέχεια το τι είναι. Δεν είναι λοιπόν κάτι σαν το flickr, ή ένα μέρος για photo sharing και storage. Είναι μια κοινότητα για τους λάτρεις της φωτογραφίας. Ανοιχτή σε όλους, noobs και pro φωτογράφους. Θα βρείτε ένα φιλικό κλίμα, how-tos, πανέμορφες φωτογραφίες και μια συντακτική ομάδα ενεργή!

Trivia: Drupal FTW!

Lakisgr.com

Τον παρακολουθώ από τα πρώτα βήματα. Αλλάζει. βελτιώνεται και μας κάνει να γελάμε. Το πρώτο και μοναδικό ελληνικό-web-geek-comic (4 tags are enough :P) νομίζω.

More sites:

Παρακάτω είναι σελίδες που δυστυχώς δεν πρόλαβα να χρησιμοποιήσω όσο ήθελα για να γράψω κάτι ολοκληρωμένο αλλά θέλω να αναφέρω γιατί μας ζητήθηκε. Οπότε κρίνετε εσείς :)

CoinMad: Για να είμαι ειλικρινής δεν μπόρεσα να καταλάβω απόλυτα τι παίζει. Σίγουρα φαίνεται να υπάρχει όραμα και ζουμί στη συγκεκριμένη "αγορά".

Verido.gr: Αγορά και διαχείριση domain names.

OloiMazoi.eu: Αναφέρω τη σελίδα επειδή ο σκοπός φαίνεται καλός. Κάποιος πρέπει να την επανασχεδιάσει γιατί είναι κακή ακόμα και για το 1996.

article main image by Tim Morgan

Θέλω το domain σου και το θέλω τώρα!

dizzy_fingers — Tue, 10 Nov 2009 19:06:01 +0000

Η αγγλική εταιρεία Future publications κάτι τέτοιο θα είχε στο μυαλό της όταν ετοίμαζε την επιστολή προς το ελληνικό techradar.gr. Σε αυτήν την επιστολή ζητούσε να της παραδωθεί άμεσα η κυριότητα του domain techradar.gr καθώς θεωρούσε πως ήταν αντιγραφή του αγγλικού techradar.com (site ενός περιοδικού που εκδίδει) με αποτέλεσμα, όπως υποστηρίζει, να προκύπτουν διαφυγόντα κέρδη.

Αν κάποιος κάνει τον κόπο και μπει στα δύο site θα δει πως δεν υπάρχει ούτε κατά διάνοια ομοιότητα ή αντιγραφή ανάμεσά τους, ενώ απ'όσο γνωρίζουμε το techradar.com δεν είναι παγκόσμιο κατοχυρωμένο trademark ώστε να υποστηρίζει ότι έχει, εκ των προτέρων, τα δικαιώματα του ονόματος (πχ cocacola.gr).

Αν, επομένως, η Future plc σκόπευε να "ψαρώσει" τους ιδιοκτήτες του ελληνικού site πατώντας πάνω στο πρώτο ως επιχείρημα (αυτό της αντιγραφής) τότε θα δυσκολευτεί πολύ να αποδείξει ότι ο γάιδαρος όντως πετάει αν αποφασίσει να πάει την ιστορία στα δικαστήρια. Όπως αναφέρεται σε ένα άρθρο στο away.gr μία περίπτωση που είχε δικαιωθεί κάποιος "ισχυρός" σε παρόμοια περίπτωση ήταν όταν η yahoo μήνυσε την Akash Arora που είχε κατοχυρώσει το yahooindia και είχε φτιάξει το site της καθ'εικόναν του yahoo - ευνόητο είναι, λοιπόν, γιατί η αμερικανική εταιρεία δικαιώθηκε. Στην τωρινή περίπτωση, όμως, όπως είπαμε απλά δεν ισχύει κάτι τέτοιο.

Αν η Future θεωρεί πως ισχύει το δεύτερο, πως είναι globally registered trademark δηλαδή το περιοδικό techradar, τότε θα πρέπει να προσκομίσει στοιχεία (τα οποία δε μπορώ να γνωρίζω ποιά μπορεί να είναι) για να το αποδείξει. Αμέσως, όμως, προκύπτουν απορίες σχετικά με το πού τελειώνουν τα όρια της διαφύλαξης των συμφερόντων μίας εταιρείας, και πού αρχίζουν οι αναίσχυντες προσπάθειες επέκτασής της εις βάρος μικρότερων οργανισμών.
Αν, δηλαδή, αύριο η Dell μετονομαστεί σε webz θα έχει το δικαίωμα να ζητήσει από τον lexx να ρίξει το site και να παραχωρήσει την κυριότητα του domain webz.gr?

Περισσότερες λεπτομέρειες για την ιστορία καθώς και την επίμαχη επιστολή μπορείτε να βρείτε στο αντίστοιχο άρθρο του techradar.gr.

DailyBooth η ζωή σε εικόνες

thpoul — Mon, 09 Nov 2009 22:29:15 +0000

Μία από τις πολλές Twitter-minded υπηρεσίες αλλά αυτή τη φορά με φωτογραφίες είναι το DailyBooth που από όσο δείχνει έχει μεγάλη ανταπόκριση ήδη!

RubyEnRails 2009 (Μέρος πρώτο)

PanosJee — Mon, 09 Nov 2009 11:50:58 +0000

Το διήμερο 29-30 Οκτωβρίου βρέθηκα στο Amsterdam για το συνέδριο RubyEnRails 2009 που έγινε στο Πανεπιστήμιο του Αμστερνταμ. Υπάρχουν πολλά συνέδρια γύρω από τη Ruby και το Rails με πιο γνωστό το RailsConf που το 2010 θα γίνει στη Βαλτιμόρη και στο Βερολίνο. Αυτό που μου έκανα αρχικά εντύπωση στο RubyEnRails ήταν η ιδιαίτερα χαμηλή τιμή (79 ευρώ) και το εντυπωσιακό panel με τους Yehuda Katz, Jeremy Kemper (νούμερο 1 και 2 στο rails αυτή τη στιγμή), Mike Dilorf (δημιουργός της MongoDB), Eloy Duran (Rails, MacRuby).

Για μένα η συμμετοχή ήταν no brainer καθότι θα βρισκόμουν στην Ολλανδία ούτως ή άλλως.

Μέρα πρώτη

Θα αναφερθώ στις πιο ουσιαστικές - για μένα - παρουσιάσεις που δεν ήταν άλλες από αυτές των προαναφερθέντων καθώς και του Jonathan Weiss σχετικά με την ασφάλεια Rails εφαρμογών

Yehuda Katz - Merging Merb goodness into Rails

Ο Yehuda ήταν ο βασικός δημιουργός του fork του Rails, το γνωστό Merb. Πέρυσι το Δεκέμβρη ανακοινώθηκε ότι Merb και Rails θα συγχωνευτούν. Πολλοί δε το πίστευαν και άλλοι θεωρούσαν αδύνατο Yehuda και DHH να τα βρούνε. Παρόλαυτα το project προχώρησε και έχει γίνει πραγματικότητα! Το Rails 3 θα είναι ένα εντυπωσιακό framework και σίγουρα πολλοί θα το ανακαλύψουν και οι παλιότεροι θα κάνουν πάρτυ!

Γιατί όμως; Ο Yehuda επιγραμματικά μας παρουσίασε τις εξής μεγάλες αλλαγές:

Ο κώδικας πλέον ξετυλίγεται :) Πολλοί κατηγόρησαν το Rails ότι είναι spaghetti code λόγω των πολλών meta programming patches σε πολλά σημεία του κώδικα ενώ τα modules ήταν μπλεγμένα μεταξύ τους. Αυτό πλέον δεν ισχύει και ο κώδικας πλέον είναι ξεκάθαρος και δομημένος
Χάρη στη ξεκάθαρη αρχιτεκτονική θα είναι πολύ εύκολο να κρατάς μόνο τα κομμάτια που θες. Για τους γνώστες το Rails Metal δε θα χρειάζεται πλέον αφού μπορεί να αφαιρέσετε όλο το περιττό βάρος. Αντίστοιχα μπορεί ο προγραμματιστής να επιλέξει να αντικαταστήσει κάτι που δε του αρέσει
Συνέπεια αυτών: ΤΑΧΥΤΗΤΑ. Σε μερικές περιπτώσεις μπορεί να φτάσει και μια τάξη μεγέθους αλλά αυτό είναι πολύ ειδικό. Οπως και να έχει σίγουρα για όλες τις εφαρμογές που θα γίνουν σωστά port θα υπάρξει αύξηση στην ταχύτητα και ακόμα μεγαλύτερη με τη χρήση Ruby 1.9
Το Rails 3 θα είναι agnostic όσο αφορά το ORM και τις javascript βιβλιοθήκες. Το DataMapper και το jQuey αλλά και κάθε άλλη επιλογή σας θα είναι πρωτοκλασσάτες επιλογές για την εφαρμογή σας
Οι εξαρτήσεις των gems απλοποιούνται κατά πολύ χάρη στο bundler του Merb (μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε από τώρα)
Μεγαλύτερη εξάρτηση από το Rack
To routing πλέον παίρνει τη μορφή μιας DSL Rack εφαρμογής

Στο αυτό το σημείο θέλω να πω ότι ο Yehuda είναι από τους βασικούς commiters και στο jQuery. Οταν συναντάς τέτοιους ανθρώπους που καθορίζουν την τεχνολογία σε παγκόσμιο επίπεδο αλλά και αυτούς που φτιάχνουν τα εργαλεία από τα οποία βγάζουμε ψωμί είναι μια ξεχωριστή εμπειρία.

Jonathan Weiss - Rails Security

Δε θα γράψω πολλά για αυτήν την παρουσίαση γιατί μπόρεσα και έκανα μερικά twits με security tips από το MacBook των παιδιών του Skroutz.gr και τους ευχαριστώ πολύ για αυτό. Να σημειώσω ότι πολλά από τα tips βρίσκουν εφαρμογή πέρα από το Rails καθότι πρόκειται για εγγενή αδυναμίες στο web όπως SQL Injection, XSS, XCRF.

Eloy Duran - MacRuby & RubyCocoa

O Eloy μας μίλησε για τη MacRuby. Μια προσπάθεια που έχει αγκαλιάσει η Apple για μια καλύτερη Ruby στο περιβάλλον του Mac OS X αλλά όχι για να τρέχουμε Rails πιο γρήγορα αλλά για τη δημιουργία native Mac OS X εφαρμογών. Μας έκανε ένα μικρό demo αλλά τόνισε ότι ακόμα βρίσκεται σε έντονη ανάπτυξη και είναι αρκετά buggy. Στόχος της Apple είναι να μεταφέρει τη MacRuby και στο iPhone με στόχο να φέρει πιο πολλούς developers στη πλατφόρμα της και φυσικά να αγκαλιάσει τις agile μεθόδους των Ruby devs με αποτέλεσμα να δίνουν περισσότερες και γρηγορότερα νέες εφαρμογές χάρη και στο πλούσιο οικοσύστημα της Ruby.

Jeremy Kemper - What 's hot in Rails 3

Ισως η πιο εμπνευσμένη ομιλία. Ο Jeremy παρουσίασε και την ιστορία της Ruby και του Rails και όπως ο ναρκισισμός και η υπεροψία των πρώτων Rails developers είχε διχάσει τη κοινότητα της Ruby. Ο Jeremy δουλεύει στη 37signals και είναι το νούμερο 2 αυτή τη στιγμή στα commits στο Rails core. Οπως και ο Yehuda παρουσίασε αρκετά νέα χαρακτηριστικά στο Rails 3 και είπε ότι θα ήθελε να κυκλοφορήσει μαζί με τη Ruby 2 στην περίοδο των γιορτών. Βέβαια η προσαρμογή σε Ruby 2 (1.9 stable) και Rails 3 θα είναι μακριά και επίπονη.

Αυτά για την πρώτη μέρα, θα ακολουθήσει και το δεύτερο μέρος με την παρουσίαση της MongoDB, συναντήσεις με μέλη της κοινότητας και συμπεράσματα από το πρώτο μου πανευρωπαικό meetup και συγκρίσεις με την Silicon Valley από ανάλογες συναντήσεις.

Από Photoshop σε Wordpress μέσα σε 5 λέπτα

lexx — Fri, 06 Nov 2009 02:50:53 +0000

To Divine Project είναι μια γρήγορη λύση που δεν έχουμε δοκιμάσει ακόμα αλλά φαίνεται καλή για "γρήγορα design"... ό,τι και αν σημαίνει αυτό. (via smashingapps.com)

Δημόσια Δεδομένα και Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση στις ΗΠΑ (repost)

PanosJee — Thu, 05 Nov 2009 10:17:59 +0000

Αρχική ανάρτηση το www.publicdata.gr

Ισως πολλοί θυμάστε ότι ο πρόεδρος Ομπάμα λίγο μετά την ορκωμοσία του είχε υποσχεθεί πώς όλα τα κυβερνητικά δεδομένα θα δημοσιεύονταν online με άμεσο στόχο τη διαφάνεια αλλά και την καλύτερη εξυπηρέτηση των πολιτών. Μόλις 5 μήνες αργότερα ανέβηκε στον αέρα το www.data.gov το οποίο δεν πρόκειται για κάποια εφαρμογή όπου κάποιος χρήστης μπορεί να αναζητήσει πληροφορία αλλά για έναν κατάλογο όπου διατίθεται μια πληθώρα δημοσίων δεδομένων σε μορφή που μπορεί να διαβάσει ενα υπολογιστής.

Το δημόσιο σαν πλατφόρμα

Πολλοί έχουμε διαπιστώσει πώς η επιτυχία κάποιον προϊόντων ή υπηρεσιών έχει βασιστεί στο πλήθος των διαθέσιμων εφαρμογών που υπάρχουν για το εν λόγω προϊόν. Μερικά παραδείγματα είναι το iPhone και το Facebook. Η επιτυχία τους βασίζεται σε μεγάλο βαθμό ότι αυτά τα προϊόντα αποτελούν μια πλατφόρμα πάνω στην οποία developers χτίζουν τις δικές τους εφαρμογές πολλές από τις οποίες καταπλήσσουν τον κόσμο με τις λειτουργίες τους με αποτέλεσμα την αύξηση της ζήτησης ή της αφοσίωσης των εν λόγω προϊόντων.

Διαπιστώνοντας ότι το σημαντικότερο είναι η πλατφόρμα και η απελευθέρωση του developer η Αμερικάνικη Κυβέρνηση αποφάσισε να κάνει κάτι παρόμοιο. Στο www.data.gov η κυβέρνηση δίνει τα στοιχεία και μπορεί ο καθένας να τα χρησιμοποιήσει σύμφωνα με την πολιτική που υπαγορεύεται. Για να τονώσει την δημιουργία τέτοιον εφαρμογών διοργανώθηκε και ένας διαγωνισμός με το όνομα Apps For America.

Εμπειρία από την αγορά

Και αυτό ήταν μόνο η αρχή. Η αμερικάνικη κυβέρνηση προσέτρεξε ξανά στη Silicon Valley και τα επιτεύγματα της και αναζήτησε έναν έμπειρο CIO που θα συντόνιζε και θα διοικούσε τις διαδικτυακές της εφαρμογές. Στη συνέχεια αποφάσισε να δανειστεί μια άλλη εμπορική επιτυχία, το cloud computing και ξεκίνησε τη δημιουργία cloud datacenters που θα φιλοξενήσουν το κύμα των εφαρμογών που επεξεργάζονται είτε προβάλλουν τα δημόσια δεδομένα, ήδη η προσπάθεια έχει αρχίσει να υλοποιείται στο www.apps.gov.

Ταυτότητα

Παρατηρώντας ότι όλο και πιο πολλές online υπηρεσίες δημιουργούνται και δεδομένου ότι είναι επίσημες αναπόφευκτο είναι να αναρωτηθούμε για την ταυτότητα των χρηστών που τις χρησιμοποιούν αλλά και πώς θα είναι πιο εύκολα προσβάσιμες. Για να λυθεί αυτό το πρόβλημα δεν επινοήθηκε ο τροχός ξανά αλλά υιοθετήθηκε το πρότυπο του OpenID αλλά προς το παρόν δε θα δημιουργηθεί μια κυβερνητική υπηρεσία που θα δρα ως OpenID provider αλλά θα χρησιμοποιούνται εταιρικά διαθέσιμες OpenID ταυτότητες όπως Google, Yahoo κλπ.

Όπως βλέπουμε η αμερικάνικη κυβέρνηση κάνει προσεχτικά και μεθοδικά βήματα προς την υιοθέτηση της απελευθέρωση και της χρήσης των δημοσίων δεδομένων και οι ίδιοι οι χρήστες να χτίσουν τις εφαρμογές που επιθυμούν δίνοντας τους όλα τα εφόδια όπως ταυτοποίηση χρηστών, φιλοξενία, διασύνδεση με τις υπηρεσίες για να το επιτύχουν. Βέβαια στις ΗΠΑ τα πράγματα είναι αρκετά απλούστερα γιατί ήδη οι υπηρεσίες είναι πλήρως μηχανογραφημένες, υπάρχει μεγάλο πλήθος ταλέντων και ο πληθυσμός είναι εξοικειωμένος με την τεχνολογία. Οι επιπτώσεις από ένα boom στη δημιουργία κυβερνητικών εφαρμογών είναι παράπλευρες αφού έχει μόνο αυξάνουν τη συμμετοχή στην διακυβέρνηση, αυξάνουν τη διαφάνεια αλλά και θα δημιουργήσουν και μια τεράστια επαγγελματική ευκαιρία για πολλούς developers είτε εταιρίες να παρέχουν πραγματικά χρήσιμες υπηρεσίες στον πολίτη.

Και εδώ;

Ο λόγος που ποστάρω και εδώ αυτό το άρθρο είναι το χθεσινό video του ΓΑΠ να μιλάει για αυτό ακριβώς το θέμα, δηλαδή το δημόσιο σαν πλατφόρμα αλλά και η χθεσινή επιλογή του Σπινέλλη για τη θέση του Γενικού Γραμματέα Πληροφοριακών Συστημάτων. Αν τελικά προχωρήσει η ιδέα τότε θα ανοίξει μια μεγάλη αγορά νέων υπηρεσιών που θα φτιάχνετε από τους πολίτες και μη ξεχνάμε ότι το όνομα Σπινέλλης είναι συνυφασμένο με το Open Source. Αναμένουμε τα APIs!

Φόρουμ και Δημοκρατία

dizzy_fingers — Wed, 04 Nov 2009 00:26:01 +0000

Γιατί αυτό το άρθρο;

Ο τίτλος του άρθρου ίσως να σας ξενίσει καθώς κατά γενική αντίληψη αυτές είναι δύο έννοιες που αλληλοσυνδέονται. Δε μπορεί να υπάρξει σοβαρό φόρουμ χωρίς ελευθερία έκφρασης και αντίστοιχα η δυνατότητα έκφρασης-διατύπωσης μίας άποψης, ανεξαρτήτως της καταγωγής/κατάστασης/ιδιότητάς σου, είναι ένα από τα βασικά γνωρίσματα της δημοκρατίας.

Επομένως, ποιός ο λόγος να γραφτεί ένα άρθρο για κάτι τόσο προφανές? Η αλήθεια είναι πως τα πράγματα είναι πολύ λιτά και προφανή στη θεωρία αλλά στην πράξη είναι πιθανόν να παρεκλίνουν από αυτήν την ιδεατή νοητή γραμμή. Ενίοτε είναι και αναγκαίο. Εξηγούμαι παρακάτω.

Η θεωρία

Σε ένα ιδανικό φόρουμ, τα μέλη καταθέτουν τις απόψεις τους στα πλαίσια των κανονισμών που έχουν οριστεί από τους δημιουργούς και συντονιστές της κοινότητας και οι τελευταίοι, πέρα από τον ορισμό αυτών των τυπικών πλαισίων, φροντίζουν και για την real time τήρηση της ομαλότητας των συζητήσεων.
Η θέσπιση των κανονισμών έχει προκύψει μετά από συζητήσεις μεταξύ των δύο πλευρών, λαμβάνοντας υπ'όψιν τη μεγαλύτερη δυνατή ελευθερία έκφρασης των μελών και τη μέγιστη δυνατή διευκόλυνση των συντονιστών στο έργο τους. Οι ίδιοι οι συντονιστές είναι πιθανό να έχουν "εκλεγεί" είτε μέσω κάποιας τυπικής ψηφοφορικής διαδικασίας είτε μέσω κάποιας άτυπης ανάδειξης των δημοφιλέστερων/εργατικότερων/σεβασμιότερων μελών από τα υπόλοιπα.

Πραγματικά, ακόμα κι αν τα πράγματα είναι έστω και στο μισό τόσο τυπικά όσο σε αυτό το παράδειγμα δε μπορώ να φανταστώ γιατί να τίθεται θέμα έλλειψης δημοκρατικότητας και δυσαρέσκειας μελών.

Η γκρίζα πραγματικότητα

Το "γκρίζα" δε χαρακτηρίζει τυχόν μιζέρια της κατάστασης αλλά την γκρίζα περιοχή που υφίσταται ανάμεσα στο κοινό άπρο και το μαύρο, τη θεωρία και την πράξη αντίστοιχα. Αυτή η διαφοροποίηση ισχύει σε κάθε σύστημα, πόσο μάλλον σε κάποιο τόσο δυναμικό όσο οι διαδικτυακές κοινότητες που συνδιάζουν τις διαφορετικές ιδιοτροπίες των χρηστών της αλλά και τις ιδιαιτερότητες της απρόσωπης επικοινωνίας μέσω του διαδικτύου.

Υπάρχει πραγματική ελευθερία λόγου;

Με μία λέξη όχι. Πέραν του κλασικού μότο "όπου τελειώνει η ελευθερία σου, αρχίζει του διπλανού σου" υπάρχουν κι άλλοι λόγοι γιατί πρέπει να υπάρχουν κάποια πλαίσια στις συζητήσεις που γίνονται διαδικτυακά:

Ξεκινώντας με τα βασικά προβλήματα της online και γραπτής επικοινωνίας, όπως η έλλειψη αμεσότητας, αμέσως πρέπει να καθορίσουμε κάποια πρότυπα συμπεριφορών τα οποία θα προκαλούν τις λιγότερες δυνατές παρεξηγήσεις ανάμεσα στα μέλη και θα δίνουν βαρύτητα στην ουσία του λόγου κι όχι στον τρόπο εκφοράς του.
Όχι κεφαλαία, όσο το δυνατόν ορθή χρήση των smileys, ασφαλώς όχι βρισιές και έμφαση στην επιχειρηματολόγηση των απόψεών μας είναι κάποια από αυτά τα πρότυπα.
Η χρηστικότητα του site. Δεν είναι απαραίτητα όλα τα φόρουμ χώροι απέραντων αναλύσεων και ατέρμονων φιλοσοφήσεων. Πάρα πολλά έχουν σκοπό την προσφορά βοήθειας, όχι μέσα από έναν κύριο αγωγό αλλά αμεσοδημοκρατικά ανάμεσα στα μέλη - τα τεχνολογικά φόρουμ είναι το χαρακτηριστικότερο παράδειγμα. Για να μπορούν, λοιπόν, πρώτα απ΄όλα τα ίδια τα μέλη να εξυπηρετούνται καλύτερα πρέπει να μπαίνουν κάποια όρια στο πώς θα διατυπωθεί η ζήτηση βοήθειας και το πού θα ζητηθεί, μεταξύ άλλων. Ένας που θέλει βοήθεια για το modem του δεν πρόκειται ποτέ να τη βρει αν ποστάρει στην κατηγορία overclocking ένα τόπικ με τίτλο "HELP!!!!1", ίσα ίσα θα μπει στη μαύρη λίστα κάποιου που αφιερώνει αμέτρητες ειλικρινείς ώρες στην κοινότητα.
Τα νομικά θέματα. Χωριστή κατηγορία παρακαλώ...

Νομικά θέματα

...thanks.
Στη σημερινή κοινωνία που πλέον το ίντερνετ δεν είναι μόνο το χρονοβόρο βίτσιο κάποιων geek, ή το πορνογραφικό καταφύγιο εφήβων, αλλά είναι ένα μέσο με μεγάλη δύναμη όπου ολόκληρες υπολήψεις διασύρονται και άγνωστες καταστάσεις κοινοποιούνται σε χρόνο dt, δε γίνεται να αντιμετωπίζεται ως παιχνίδι από τον εξωτερικό "απτό" κόσμο.
Τα κύματα από τις διαδικτυακές δράσεις μας σκάνε πια και στον εξωτερικό κόσμο κι ως εκ τούτου πρέπει να είμαστε προσεχτικοί σε ποιές λίμνες πετάμε τα βότσαλά μας - ειδικά στην περίπτωση του παράλογου νομικού μας συστήματος και των ανεύθυνων παρατρεχάμενών του, όπου κάποιος μπορεί να συρθεί στα δικαστήρια για μήνες επί μηνών χωρίς σοβαρό, ουσιαστικά, λόγο η προσοχή πρέπει να είναι διπλή.
Επομένως, ένας περιορισμός για το πώς και αν πρέπει να σχολιάζονται ή κρίνονται επώνυμα πρόσωπα που έχουν πρόσβαση στο site πρέπει να υπάρχει. Ένας περιορισμός για τη δημοσίευση πειρατικού υλικού επίσης πρέπει να ισχύει επίσης. Προσθέστε και την πιθανότητα φλερτ ενήλικου με ανήλικου που μπορεί να οδηγήσει σε άλλους μπελάδες, το cyber-bullying...αμέσως έχουμε 5-6 πιθανές αιτίες πρόκλησης νομικού προβλήματος αν η κοινότητα δεν είναι προσεχτική.

Τα όρια ανάμεσα στη νομοθεσία και τον κανονισμό (εύρυθμης) λειτουργίας

Γρήγορα γρήγορα, μαζέψαμε μία μεγάλη χούφτα από πιθανά προβλήματα. Το καλό είναι πως το ίντερνετ δεν είναι ο σατανικός τόπος σύναξης παιδεραστών και προβληματικών ανθρώπων που μας παρουσιάζεται από τα συμβατικά ΜΜΕ, επομένως η πιθανότητα να προκύψει τόσο σοβαρό πρόβλημα δεν είναι αρκετά μεγάλη, είναι όμως υπαρκτή. Το άλλο καλό είναι πως μέσω του κανονισμού λειτουργίας του φόρουμ αυτή η πιθανότητα μπορεί να ελαχιστοποιηθεί αρκετά, εώς και να μηδενιστεί.
Τί κάνουμε, λοιπόν, για να αποτρέψουμε το Χ δημόσιο πρόσωπο από το να μας στείλει ένα εξώδικο για συκοφαντική δυσφήμιση? Η απόλυτη λύση είναι να απαγορέψουμε τον σχολιασμό αυτού του προσώπου ή γενικά των δημόσιων προσώπων. Ή να προχωρήσουμε στην ακόμη πιο υποκριτική λύση του να απαγορεύουμε τα αρνητικά σχόλια αλλά να αφήνουμε τα επικριτικά.
Ποιός ο λόγος ύπαρξης, όμως, ενός ποδοσφαιρικού φόρουμ αν δε μπορείς να σχολιάσεις την απόδοση των παιχτών και να κρίνεις τα προπονητικά συστήματα της ομάδας σου?
Μία πιο λογική λύση είναι να υποχρεώνεις τα μέλη να εκφράζουν τις απόψεις τους με εμπεριστατωμένο τρόπο, αλλά αμέσως εισέρχεται ο υποκειμενικός παράγοντας του τί θεωρείται έγκυρο (ή ακόμα και υπαρκτό) επιχείρημα.

Βλέπετε, λοιπόν, μέσα από αυτό το, έστω τραβηγμένο, παράδειγμα πώς μπορεί ο "μπαμπούλας" της εξωδικτυακής νομοθεσίας να επηρρεάσει την ελευθερία κινήσεων σε μία δικτυακή κοινότητα όπου στην ουσία δε μπορεί να υπάρξει μία απόλυτη ισορροπία στον κανονισμό λειτουργίας ανάμεσα στην ελεύθερη εκφορά απόψεων και στην ευθυγράμμιση με τη κλασική νομοθεσία.
Πάντοτε θα πρέπει να γίνεται ένας πειραματισμός για την εύρεση της κατάλληλης ισορροπίας, καθώς δυστυχώς δεν υπάρχει κάποια κοινή φόρμουλα για όλα τα φόρουμ του κόσμου. Η κάθε κοινότητα έχει τα δικά της μέλη, το δικό της αντικείμενο, τους δικούς της κανονισμούς και όλες αυτές οι παράμετροι κάνουν διαφορετικές τις ανάγκες για οριοθέτηση των συζητήσεων και την αντίστοιχη ανοχή των μελών σε αυτήν.

Μέσα από αυτόν τον προβληματισμό/πειραματισμό είναι λογικό, λοιπόν, να προκύπτουν λάθη και παραλείψεις τα οποία εν συνεχεία οδηγούν σε εντάσεις ανάμεσα στα μέλη και τη συντονιστική γραμμή - ή ακόμη χειρότερα ανάμεσα στους ίδιους τους συντονιστές. Η αμφισβήτηση της συντονιστικής γραμμής καθώς και των ίδιων των φορέων της, από τα μέλη, γίνεται κοινή και εμμέσως πλην σαφώς τίθεται συχνά θέμα αντικατάστασής τους (από όσα μέλη δεν έχουν φύγει ακόμα).

Δημοκρατία σημαίνει εκλεγμένος κι όχι αιρετός αντιπρόσωπος...στο ίντερνετ όμως;

Δεδομένου ότι ο κανονισμός λειτουργίας ενός φόρουμ καθορίζεται από τα πρόσωπα που το απαρτίζουν (συνήθως από αυτούς που αποτελούν τη συντονιστική ομάδα) είναι λογικό κάποιος να υποθέσει πως σε μία δημοκρατική κοινότητα η επιλογή αυτών που την ελέγχει να γίνεται από τη βάση με τις διαδικασίες της εκλογής. Μάλιστα αυτό είναι ένα από τα πρώτα πράγματα που θα έπρεπε να συμβαίνουν σε ένα περιβάλλον που ισχυρίζεται πως διέπεται από δημοκρατικές αρχές!
Είναι ένα θέμα που με έχει απασχολήσει αρκετά είτε από την πλευρά του διαχειριστή και συντονιστή, είτε από αυτήν ενός απλού μέλους. Είναι όμως πιθανό?
Χωρίς να το αποκλείσω, μιας και δε γνωρίζω να έχει δοκιμαστεί επιτυχημένα ποτέ, να παραθέσω κάποιες αντικειμενικές δυσκολίες που πρέπει να αντιμετωπιστούν για να μπορέσει η κοινότητα να εκλέξει υπεύθυνα και αποτελεσματικά τους "αντιπροσώπους" της:

Εξασφάλιση αδιάβλητης ψηφοφορίας. Ακόμα και στις απλούστερες ψηφοφορίες παρατηρείται το πρόβλημα της έλλειψης αξιοπιστίας στα αποτελέσματα μιας και υπάρχουν πολλαπλές εγγραφές και ανεύθυνες επιλογές, μεταξύ άλλων. Το θέμα δεν είναι τεχνικό - να μετρηθεί ως μοναδική η ψήφος ενός μέλους - αλλά να θεωρηθεί ως έγκυρη και αντιπροσωπευτική του ατόμου, κι όχι του μέλους, που συμμετέχει στην κοινότητα. Σε μία αντίστοιχη περίπτωση σε φόρουμ φίλων του Ολυμπιακού θα μπορούσα πολύ εύκολα να σκεφτώ αμέτρητους τρόπους για να εισβάλλουν οι φίλοι του Παναθηναϊκού και να κάνουν το μέρος γυαλιά καρφιά - διαδικτυακά πάντα.
Πλήρης ανάληψη ρόλων. Για να μιλάμε για πραγματική δημοκρατία πρέπει να υπάρχει η δυνατότητα για ολοκληρωτική αλλαγή των ρόλων και των προσώπων. Δε μπορεί να γίνεται ψηφοφορία για τους συντονιστές και να μένουν ίδιοι οι διαχειριστές ή οι ιδιοκτήτες του φόρουμ, καθώς στην ουσία δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα έτσι. Πρέπει να είναι δυνατή η εκλογή από τον τελευταίο συγγραφέα άρθρων μέχρι τον πρώτο τεχνικό που διαχειρίζεται τον server. Στα φόρουμ, όμως, ο κίνδυνος να διαλυθεί η κατάσταση ολοκληρωτικώς είναι πιο άμεσος από τον αντίστοιχο κίνδυνο να συμβεί το ίδιο σε μία χώρα (όσο δύσκολο και να ακούγεται αυτό...). Αν κάποιος αποφασίσει να αλλάξει κάτι στον apache του server αμέσως το φόρουμ και το όραμα για τη δημοκρατία μπορεί να κάνει φτερά σε 5 ms...
Αναντιστοιχία ευθύνης προς τα έσω και τα έξω του φόρουμ. Ένα παράδειγμα μπορεί να είναι η ιδιοκτησία του domain ή οι εμπορικές συναλλαγές (διαφημίσεις) του site. Έστω ότι αλλάζουν κάθε τόσο οι ιδιοκτήτες του domain (είπαμε πως πρέπει να είναι δυνητικά ολοκληρωτική η αλλαγή), οι απ'έξω θα τους αναγνωρίζουν ως υπεύθυνους ή θα αναγνωρίζουν μόνο το άτομο με το οποίο είχαν συνάψει τις συμφωνίες. Οι εξωτερικοί θεσμοί (νομικοί και οικονομικοί) θα είναι δεκτικοί στις ενδοφορουμικές αλλαγές?

Υπάρχει, λοιπόν, δημοκρατία στα φόρουμ; - Προσωπικό σχόλιο

Ποτέ δεν κατάλαβα γιατί πρέπει ο θεσμός της διαδικτυακής κοινότητας να παραλληρίζεται με ένα πολίτευμα. Είναι πιο κοντά στη δημοκρατία ή στον κομμουνισμό? Ισχύει η δικτατορία του ενός ή ο φασισμός των πολλών?
Θεωρώ πως είναι λάθος αυτή η προσέγγιση.
Αν έπρεπε υποχρεωτικά να χρησιμοποιήσω τον όρο "δημοκρατία" στην ίδια φράση με το όρο "φόρουμ" θα έλεγα πως στα φόρουμ ισχύει περιορισμένη δημοκρατία, ή πιο σωστά περιορισμένη ελευθερία.
Αν μου δινόταν η δυνατότητα να περιγράψω τα φόρουμ όπως θέλω εγώ, θα έλεγα πως είναι πιο κοντά...ή μάλλον είναι ακριβώς "ιδιωτικές λέσχες". Είναι γκρουπ, σύλλογοι, ομάδες όπου μαζεύεσαι με άλλο κόσμο με σκοπό να συζητήσεις πάνω σε μία συγκεκριμένη θεματολογία.

Όπως στις λέσχες υπάρχουν συγκεκριμένοι ιδρυτές και διαχειριστές, συγκεκριμένο καταστατικό και εσύ επιλέγεις να πας όποτε θες (και αντίστοιχα να φύγεις όποτε θέλεις), έτσι και στα φόρουμ υπάρχουν κάποια άτομα που - συνήθως επειδή αυτοί βρίσκονται από τη δημιουργία τους - έχουν καθορίσει το πλαίσιο λειτουργίας τους έτσι ώστε αν εσένα δε σου αρέσει....να φύγεις όποτε θέλεις.

Το επαναλαμβάνω αυτό το τελευταίο καθώς θεωρώ πως αυτό είναι που εν τέλει διαφοροποιεί τα φόρουμ από την συμμετοχή σε μία πραγματική κοινωνία και κατά συνέπεια την υποχρεωτική προσαρμογή της στα δημοκρατικά ιδεώδη. Αν θεωρείς πως δεν σε εξυπηρετεί το ένα φόρουμ (και δε μπορείς να κάνεις τίποτα για να το αλλάξεις) μπορείς πολύ εύκολα να φύγεις και να πας σε ένα άλλο ή ακόμη και να δημιουργήσεις εσύ ένα, δεν σε υποχρεώνει κανείς να υποστείς την οποιαδήποτε καταπίεση θεωρείς ότι, ή όντως, δέχεσαι.

Ζητώ συγνώμη αν σας ταλαιπώρησα σε ολόκληρο το άρθρο μόνο και μόνο για να καταλήξω στο τέλος πως δεν έχουν κανένα νόημα τα παραπάνω, αλλά ήθελα να αναδείξω τους προβληματισμούς (και τα προβλήματα) σε αυτήν την προσέγγιση και τη ματαιότητα του να επικαλούμαστε τη δημοκρατία σε έναν απλοϊκό θεσμό όπως τα φόρουμ ( θα ήταν, ωστόσο, άκρως ενδιαφέρον να δούμε πώς θα κατέληγε μία προσπάθεια στα πρότυπα που αναφέρονται παραπάνω).

Άλλωστε δεν είναι απαραίτητα σίγουρο πως και οι περισσότεροι χρήστες θέλουν να εμπλακούν σε μία τόσο πολύπλοκη διαδικασία και να μεταφέρουν τους εξωδικτυακούς τους πολιτευτικούς προβληματισμούς μέσα και στο ίντερνετ. Μία συζήτηση, μία βοήθεια, μία πλάκα, κάποιες εμπειρίες και ίσως κάποιες φιλίες είναι αυτά που ζητούν οι περισσότεροι μέσα από τα φόρουμ.

*Image by: Robert Scoble

Webz: Η Επιστροφή, μέρος 1ο

lexx — Tue, 03 Nov 2009 03:44:27 +0000

Μετά από πάρα πολλούς μήνες μουδιάσματος του Webz, επιστρέφουμε πιο δυνατοί από ποτέ. Και αυτό για τους παρακάτω πολύ απλούς λόγους:

Δεν γράφαμε γιατί δουλεύαμε πάρα πολύ παθιασμένα ή κάναμε διακοπές. Το οποίο σημαίνει ότι έχουμε μαζέψει πολλά να σας πούμε. Πιο advanced, πιο δοκιμασμένα.
Τώρα που παραιτηθήκαμε όλοι για να κάνουμε τις δικές μας δουλειές με τη τεχνογνωσία που αποσπάσαμε, θα έχουμε πιο πολλά λεφτά και χρόνο για να γράφουμε άρθρα.
Δεχτήκαμε δεκάδες email από αναγνώστες που θα έλεγαν ότι τους έλειψε το Webz και ότι είναι κρίμα που το παρατήσαμε. Δεν φαντάζεστε πόσο νόημα δίνετε στην κάθε λέξη που θα γράφω από εδώ και πέρα :). Και βέβαια δεν τα παρατάμε. Πέφτουμε πάλι με τα μούτρα.
Είμαστε το μόνο site που ενώ δεν γράφαμε για τόσο καιρό, οι συνδρομητές του feed αυξάνονταν.
Ένα μεγάλο ευχαριστώ στον PanosJee που κράταγε μόνος του το Webz τους τελευταίους μήνες.

Η μεγάλη αλλαγή, Wordpress to Drupal

Πραγματοποιήσαμε μια τεράστια αλλαγή. Μεταφερθήκαμε από το Wordpress σε Drupal. Θα ακολουθήσουν άρθρα για το θέμα όπου προβλέπω να πέφτει ξύλο και θα περάσουμε πολύ ωραία. Προς το παρόν το site είναι σε κατάσταση Beta και περιμένουμε να μας στείλετε bugs που θα βρείτε.

Επίσης λόγω της μεταφοράς τα παλιά κείμενα είναι πιθανόν να έχουν προβληματάκια. Σιγά σιγά, θα τα διορθώσουμε όλα ένα ένα.

Θα ακολουθήσουν και άλλα κείμενα για την αλλαγή που έγινε. Προς το παρόν ζητάμε την υπομονή σας σε τυχόν bugs και το feedback σας. Δεν θα ασχοληθούμε πολύ με ανάπτυξη τρελών features. Θα κρατήσουμε τα πράγματα απλά, λειτουργικά και θα εστιάσουμε στο περιεχόμενο.

Για τώρα τουλάχιστον :)

image by Gábor Hojtsy

RubyEnRails Short Updates #5

PanosJee — Fri, 30 Oct 2009 09:16:05 +0000

Πιο πολύ jQuery τώρα αλλά όχι κάτι σπουδαίο. Θα επανέλθουμε αργότερα για Rails Tuning και ελπίζω για MacRuby HotCocoa αν έχω σύνδεση :)

RubyEnRails Short Updates #4

PanosJee — Fri, 30 Oct 2009 08:38:05 +0000

Οπώς θα έχετε καταλάβει απλά αντιγράφω το twitter μου. Περισσότερη λεπτομέρεια από Δευτέρα στο ανανεωμένο Webz.gr. Rails stands well against SQL injection just ALWAYS use the escaped form. Don t put important data in JSON responses, unguessable URLs, prefix it with garbage.