Pour ce voyage, je ne m’étais préparé à rien. Je n’avais pas lu, pas regardé d’images, pas rencontré de russes, rien. Je voulais que la ville me prenne comme m’avaient pris Berlin, New-York, Saint-Pétersbourg… Je voulais que la ville s’impose à moi, être écrasé par son histoire, son fourmillement, sa forme et ses couleurs…

Moscou, c’était la domination de la moitié de la planète pendant presque un siècle, le chantier permanent de la construction d’un hypothétique homme nouveau, l’utopie destructrice pour le bonheur de tous à la différence du nazisme qui ne s’adressait qu’à une infime catégorie d’individus. Il ne pouvait pas y avoir une telle puissance, bonne ou mauvaise, sans une culture propre.

La taille de la ville est à l’image de la démesure, la hauteur des immeubles, la largeur des rues, la longueur des avenues… Mais cela existe aussi dans d’autres villes. La ville est en chantier permanent, les vieux immeubles côtoient les modernes, des grues, des câbles, des trous, des palissades partout.

J’ai marché des kilomètres pendant des heures, du centre ville à la lointaine banlieue. J’ai essayé d’avoir une vision globale de la ville et je me suis aussi perdu dans certains quartiers. Je me suis ennuyé à longer des autoroutes urbaines où il ne se passait strictement rien, dans un paysage si morne qu’une image suffisait à résumer des kilomètres d’un urbanisme pathétique.

Si on recherche “quelque chose de russe”, on a bien du mal à trouver. Petit à petit les images d’autres villes se superposent à Moscou. Même la lumière ressemble à celle d’autres continents. L’envahissement publicitaire annonce le désenchantement de demain.

Il n’existe pratiquement pas de boutiques qui n’appartiennent à une chaine internationale, et lorsque l’on pénètre dans un “producti” que l’on pourrait comparer à une épicerie de quartier, on y trouve les mêmes produits que n’importe quels supermarchés occidentaux sans les produits locaux qui n’existent plus.

Moscou n’est plus qu’un décors pratique, parce que grand et sans contraintes environnementales, pour un déferlement de l’économie libérale.

Les seules initiatives individuelles de création de commerces, concernent l’installation de petites baraques, sur la rue. Mais si la forme change par rapport aux boutiques des grandes marques internationales, le contenu est le même : cigarettes, journaux copiés de ceux de l’étranger, boissons gazeuses et sucrées…

On a même l’impression que le pouvoir laisse ces installations tester de nouveaux secteurs économiques avant de les interdire, par manque d’esthétisme dans la ville par exemple, au profit d’une nouvelle chaine qui viendra les remplacer.

Tout ça pour ça. Le communisme pour préparer l’arrivée du libéralisme ? Habituer les gens à vivre en masse avant de consommer en masse. Détruire l’individu pour le préparer à l’individualisme…

En quelque jours, j’ai eu l’impression d’avoir fait le tour de la ville et de n’avoir plus rien à y faire. Je ne trouvais pas ce que j’y attendais sans savoir de quoi il s’agissait. Je ne cherchais pas une quelconque nostalgie du passer. J’avais constaté déjà à Berlin qu’il n’existe pas de troisième voie lors d’une transformation politique importante. Mais j’ai été surpris par la liquidation à ce point du passé culturel. La Russie semble s’être quelques années après la Révolution, le communisme ne laissera que de grands bâtiments imposants dont le poids symbolique tant à disparaitre.

On ne ressent aucun frisson en passant près du Kremlin, de la Douma, du siège de l’ancien KGB, des immeubles stalino-gothiques… comme on peut ressentir quelque chose à Berlin devant les caves à ciel ouvert de la Gestapo, à New-York en regardant Ellis Island, à Saint-Pétersbourg au cimetière derrière l’église de Tchesma dont les tombes annoncent presque toutes la date de mort à l’année 1942…

A Moscou, je n’ai pas trouvé de traces d’esprit du lieu. Je ne suis resté qu’à la surface des choses, et cette surface n’est que commerciale.

Si je retourne un jour à Moscou, je ne pourrai le faire que pour y rencontrer des russes puisque le décors ne compte pas, qu’il est désormais identique à celui des autres grandes villes, qu’il est mondialisé. Si Moscou a une âme ce doit être, bien à l’abri, à travers ses habitants. L’air du temps est certes au fric mais il n’y a pas de raison que les aspirations profondes des individus pour la culture diffèrent fondamentalement d’un peuple à l’autre. C’est l’expression de ces aspirations que je n’ai pas su rencontrer.

C’est ce frémissement humain qui fait que l’on se souvient encore d’un récit, d’une image, d’un geste bien des siècles plus tard. Moscou s’est de nouveau arrêtée, elle l’aspect d’un vaste centre commerciale. Il y a encore de la marge avant la saturation bien que l’on ressente déjà ce “trop”. Trop de publicité, de marchandises, de normalisation, d’argent, de distinction puérile, de pollution, de bruit, d’accélération droit dans le mur…

“In Visa Gold we trust”

Le château de Chambord est l’un des plus beaux des château de la Loire, c’est en tout cas le plus grand. Comme pour les autres demeures, la pierre qui le constitue est le tuffeau, une pierre calcaire, blanche, très facile à tailler.

Si l’on regarde attentivement les murs du château, on remarque rapidement des centaines de milliers de graffitis gravés dans la pierre. Du témoignage du tournage de Peau d’Âne à des milliers d’anonymes.

Ce phénomène est à la fois touchant et exaspérant. Les amoureux y grave leurs noms avec la mention “pour toujours” comme si l’âge du château était la garanti de la durée de leur amour.

Souvent les noms sont suivis d’une date. Il n’est pas certains qu’elles soient juste mais certaines annoncent des 1600 et d’autres l’année en cours…

Exaspération aussi de voir toutes ces gravures qui détériorent la pierre que l’on ne sait pas reconstituée (le tuffeau est composé d’avantage d’air que de minerai). Toutes ces petites pulsions à laisser une trace parasitaire sur le monument.

On glorifie ce genre de monuments pour leur beauté, leur histoire et devient la nôtre, bien sûr on oubli les conditions de travail, l’extraction du tuffeau, la vie des 90% d’”autres” pour ne retenir que le faste. Édifié sur ordre de François 1er, il fallu 28 ans de travaux (1519 à 1547) et 1800 ouvriers pour que le roi n’y séjourne que 80 jours.

Pendant ma visite, un reportage à la télévision relatait les construction au Émirats arabes unis et notamment à Dubaï. Là aussi la démesure est de mise pour construire sur du sable des bâtiments qui ne seront occupé que quelques jours par quelques milliardaires.

Le sentiment que la vie passe vite, qu’il faut construire vite, profiter de tout voracement, conquérir de nouveaux territoires en guerrier…

Éternelle quête de l’immortalité, de l’unicité de soi, de la reconnaissance des autres, de la satisfaction de ses désirs… la peur du vie, du manque, de l’oubli…

À l’occasion de Yom HaShoah, date retenue par l’État d’Israël pour la commémoration en mémoire des victimes de la Shoah et des héros de la Résistance juive pendant la Seconde Guerre mondiale, le Mouvement juif libéral de France (MJLF) et le Mémorial de la Shoah organisent, pour la cinquième année consécutive, en partenariat avec l’association des Fils et filles de déportés juifs de France, la lecture des noms des déportés juifs de France devant le Mur des Noms.

Des 76 000 noms inscrits sur le Mur, seront lus les noms des personnes déportées par les convois n° 25 à n° 66.

Mémorial de la Shoah

De la biodiversité sur les routes de France…

Je n’ai plus que mes images à regarder, avec ses amis autour. J’ai encore en moi le son de sa voix, sa présence physique, son regard… J’essaie de me souvenir de tous les instants passés ensemble comme si tout allait s’effacer d’un seul coup. La peur de tout perdre, encore, fait paniquer.

Je ne sais pas pleurer mais j’ai la gorge serrée, j’aimerai savoir… savoir pourquoi… savoir ce qu’on aurait pu faire… savoir…

Je savais qu’il y avait un poste de photographe quelque part mais je ne comprenais pas bien l’organisation de la caserne et des régiments qui s’y trouvaient. L’enjeu était plutôt de comprendre le fonctionnement de cette société d’hommes frustres, de déjouer la violence du petit caporal qui nous dirigeait et d’arriver à l’heure à la cantine.

Et puis j’ai eu le poste de photographe, sans respecter les règles habituelles. Je commençais à comprendre qu’il n’y avait pas de règles, juste un cadre rigide dans lequel on mettait ce que l’on inventait et j’avais décidé que le prochain photographe ça serait moi.

En fait, je ne connaissais de la photo que quelques trucs simples et un tout petit peu de labo. J’ai donc appris à faire des tirages express avec toujours la même ouverture et le même temps de pose pour ensuite faire le développement à l’œil dans le bac du révélateur. Un travail crade mais tellement suffisant pour l’armée.

Petit à petit je me suis aménagé ma vie de fonctionnaire d’appelé. Levé tôt pour échapper à le levé du drapeau et pouvoir me rendormir dans mon laboratoire, passer par le capitaine plutôt que par l’adjudant chef pour les signatures de perm’ et les sortie à Berlin Est. Bref, ce que l’on apprend ensuite dans les entreprises… la hiérarchie est un frein à l’imagination et est faite pour être contournée.

J’avais accès aux revue de presse du GMB (Gouvernement Militaire de Berlin). Elles donnaient un panorama de l’actualité des médias français et allemands. On sentait la monté d’une certaine tension avec le flot des réfugiés qui prenaient d’assaut des ambassades des pays frères. Berlin Ouest, trop petit dans son Mur, était en négociation pour louer des terrains à l’Est.

Je découvrais la vie facile des nuits berlinoises, de café en café, des vélos qui glissent dans le noir pour changer de quartier et prolonger encore l’ivresse.

Je vivais ma toute petite histoire au milieu des ruines du 3ème Reich, des caves ouvertes de la Guestapo avec le Mur en fond et le ministère de l’armée de l’air de nazi reconverti en administration communiste (sur le plan architectural, la différence des deux régimes n’était pas flagrante).

J’avais la sensation de vivre entre des mondes parallèles entre les espions, la centaine de groupes terroristes recensés par la DST dans la ville, les squatts, les punks qui s’arrêtent aux feux rouges pour traverser, la communauté française complètement dégénérée, les militaires atteint de berlinite, les américains raflant tout ce qu’ils pouvaient dans les boutiques de l’Est, le jazz et l’alcool que je découvrais enfin et la photo qui se déployait m’ouvrant la voie à une manière de vivre, une manière d’être et de voir le monde.

Alors le 9 novembre 1989 ? Le 9 novembre, j’étais à Berlin mais à 17h 30 partait le train militaire de la gare de Tegel pour Strasbourg et j’étais dedans… Le lendemain à 8h à Strasbourg nous ne sûmes rien. A midi à Paris à la gare de l’Est rien n’avait changé. Ce n’est que le soir, retrouvant mon amie qu’elle m’appris que le Mur était tombé.

J’ai passé ma perm’ devant la télévision, photographiant l’écran, zappant d’un journal à l’autre. Je venais de rater un des plus grand événement historique de ma vie et un tel truc ne devait pas se reproduire de sitôt.

Mais comme on tire toujours des enseignements positifs des choses de la vie, j’ai acquis un détachement sur “ce qu’il ne faut absolument pas rater”, j’ai appris à relativiser, on peut continuer de vivre normalement après avoir raté ça. D’autre part, j’ai définitivement fini de croire dans quoi que ce soit des médias (et principalement de la télévision). Je connaissais la ville depuis 6 mois, j’avais marché dans tous les sens, pris les transports en communs, discuté avec des dizaines d’allemands, de français de tous milieux, de toutes communautés. J’avais lu énormément sur Berlin, j’étais imprégné de son atmosphère. Non seulement les journalistes et principalement la vedette du journal télévisé de l’époque, Madame Christine Ockrent racontait n’importe quoi mais en plus elle réinventait la réalité selon son schéma de bourgeoise parisienne.

A mon retour sur Berlin, j’ai fait une espèce de contre-enquête où j’appris sur la ville mille fois plus de choses que des heures de télévision.

J’ai quitté Berlin en mars 1990. J’y suis retourné encore plusieurs fois, notamment en août et le 3 octobre 1990, observant les changements rapides de la topographie et des mentalités.

Il faudrait que j’y retourne mais pas maintenant, je n’ai pas l’impression que l’on parle de la même ville. J’attendrais que tout ça se tasse un peu.

On passe en revue les difficultés et les points de vue du pigiste au patron, les évolutions technologiques, les changements de comportement des lecteurs, la pub, l’éthique, le fonctionnement des rédactions, la peur face à internet, les corporatismes, les petits arrangements des journaux avec leurs ennemis, les calcules à court terme, Google…

Ce qui me désole n’est pas tant la disparition du photojournalisme comme on a pu le connaître en raison d’un soit disant changement technique (le numérique) qui aurait provoqué l’arrivée massive de photographes amateurs remplaçant les professionnels mais bien plutôt le fait que la photo est en train de sortir du champ de l’information pour être remplacée par l’illustration. La disparition des correcteurs ne semble pas avoir affecté le niveau de qualité orthographique des journaux mais la disparition des photographes affecte la qualité de l’information.

La “horde de photographes amateurs” dont on peut voir la masse sur Flickr n’a que faiblement fait monter le niveau de qualité. Peut-être y a-t-il moins de photos ratées techniquement mais ça ne fait pas pour autant de bonnes images. Tout au plus, les mauvais photographes professionnels ont-ils dû plier bagages. Mais comme les milliers de camescopes vendus n’ont pas multipliés, non plus, le cinéastes.

L’affaiblissement s’est aussi fait dans les pratiques. Avec la généralisation des photographes payés par les organisateurs d’événements (spectacles, politiques, entreprises…) pour donner des images gratuites aux médias, ces derniers ont vite fait leurs calcules : plus besoin de photographe maison ! Mais quid de liberté dans leur vision du monde désormais dictée par ceux qui donnent ces images ?

Il y a pourtant une formidable énergie de création,d’envie de continuer à décrypter le monde, de désir de partage que les médias d’aujourd’hui ne savent plus capter. Chacun reste tétanisé face à sa mort annoncée, incapable de sortir du cadre pour penser autrement. Et pourtant nous ne sommes qu’au début de la fin. Le manque d’imagination et la médiocrité, l’abandon de tout projet collectif et de goût du risque bloquent tout changement.

A mon avis, plus vite tout cela s’écroulera, la nature ayant horreur du vide, et plus vite de nouvelles aventures pourront apparaître

Les photographes vont très très mal, ils ont besoin de parler, de se retrouver, de se serrer les coudes, de retrouver un peu de chaleur dans ce monde de bruts, alors mon resto sera pour accueillir les photographes. C’est pas que ce soit une clientèle très riche mais, avec leur RMI, RSA et compagnie, ça devrait pouvoir amorcer la pompe. Car ensuite, on glisse vers la clientèle des amateurs, ceux qui croient encore au mythe du photographe-voyageur-à-travers-le-monde-qui-affronte-la-vie-avec-son-appareil, là ce sont des salariés qui s’ennuient au boulot et qui rêvent d’une vie moins triste. Ils ont les moyens d’avoir de super appareils avec des millions de pixels, des flashs synchros, des zooms qui ouvrent à 2,8 et des cartes mémoire à 16 Go.

Un peu comme le slogan du salon de la photo “Le rendez-vous en France de tout ce qui fait la photographie pour tous ceux qui en font !”. Moi ce sera juste le rendez-vous de ceux qui veulent boire et manger à Paris. J’organiserai des débats avec pour thèmes : “Vers la fin du photojournalisme ?”, “Comment trouver des filles pour faire des photos de nu ?”, “Zoom ou focal fixe ?”, “Le polaroïde a-t-il encore un avenir ?”, “Tous les trucs pour rencontrer les iconographes”, “Book ou blog ?”, etc…

A mon avis, ça devrait marcher comme ça quelques années, ensuite, faut glisser vers les professions du web, les graphistes, les chroniqueurs radios…

Bon, si jamais la ville me fatiguait, j’aurais plu qu’à vendre et ouvrir un autre resto à la campagne qui s’appellerait le restaurant des paysans avec aussi des débats comme : “Vers la fin de la paysannerie ?”, “Comment repeupler les campagnes ?”, “Tracteur ou traction animale ?”, ”Tous les trucs pour toucher les aides de Bruxelles”, etc…

Parce qu’aujourd’hui, les meilleures secteurs professionnels sont ceux qui touchent au parasitisme : la banque, la publicité, les assurances, la grande distribution…

J’aurais bien voulu participer à l’appel du journal Le Monde sur les témoignages de la chute du Mur de Berlin. J’étais photographe pour le 46° RI à Berlin à ce moment là. C’est pas que j’ai des choses forcément géniales à raconter mais, mis bout à bout avec les autres témoignages, avec un bon traitement journalistique, ça pouvait servir à quelque chose.

Pour participer, il faut écrire sur le site du journal, un texte de 1500 caractères et envoyer ses photos sur un groupe de Flickr et c’est là que ça ne va plus du tout…

Pour rejoindre ce groupe, on est obligé d’accepter des règles comme celle d’abandonner absolument tous ses droits d’auteurs (”L’utilisation de ces éléments ne pourra donner lieu à un versement de droits d’auteur ou à une rétribution sous quelque forme que ce soit“).

Voilà, après deux clics, j’ai choisi la mention “Nom merci, je veux revenir à la page de Le Monde.fr“. J’ai pas besoin du Monde pour diffuser mes images mais Le Monde semble avoir besoin des internautes pour faire son journal. C’est toujours moins cher de le faire faire gratuitement par ceux qui vont ensuite payer pour le (se) lire.

Les médias traditionnels finissent par produire assez peu d’informations pour se contentent finalement de récupérer gratuitement le foisonnement du Net. Il ne sont plus là pour diffuser et analyser mais juste remettre en forme de manière payante ce qui existe dans le désordre du Net. C’est plus du journalisme, juste de l’agrégation…

Mais au fait, pourquoi un photographe professionnel se plaindrait-il d”une offre de participation pour amateur ? Après tout, il a d’autres moyens de publier, non ? Non, justement. De même que la prolifération des pages sports, people, TV… réduise la place du traitement d’autres sujets comme ceux de société, la photographie professionnelle ne sert plus qu’à illustrer, à mettre un peu de couleur dans la page et à ne pas gêner la lecture de la pub d’à côté. Du coup, les derniers espaces d’expressions, et pas d’illustration, deviennent ces appels aux amateurs…

At Major Economies Forum, Climate Campaigners Respond to Polluters’ Lobbying Efforts, Calling On Japanese PM Aso to be a Climate Hero

(Paris)— Youth leaders and members of global advocacy group Avaaz.org today launched an international effort aimed at persuading Japanese Prime Minister Taro Aso to lead by example with a tough target to combat climate change.

The campaign is designed to ratchet up pressure on Japan ahead of a 2020 emissions reduction target announcement expected from Mr Aso within weeks, in the face of a massive lobbying effort by polluting Japanese corporations, and was launched to coincide with this week’s meeting of the Major Economies Forum (MEF) in Paris, France. Youth leaders from seven countries gathered with Avaaz members outside the forum with a giant image of Japanese PM Taro Aso behind bars, calling on him to be a climate hero, not a “climate criminal.”

“We are asking Prime Minister Aso to take a stand – to tell polluting industries that the free ride is over and show that one of the world’s strongest economies is going to position itself as a leader in the battle against climate change,” said Avaaz.org Executive Director Ricken Patel. “The Japanese government’s ‘public consultation’ process around the 2020 targets has been practically stage-managed by polluting corporations. Japan must understand that giving in to polluters now will do immense harm to its reputation as a good global citizen.”

“Japan is a very important player on the global stage, and the impact of this decision extends well beyond its borders. Japan can demonstrate international leadership by taking on bold targets for our planet and start creating a new green economy with good, high-paying jobs in Japan – or it can choose to put the global climate talks in peril. In 1997, Japan was rightly proud to serve as the parent of the first global climate change treaty – what became known as the Kyoto Protocol. Mr Aso must not let the birthplace of Kyoto become the graveyard of Copenhagen”, said Mr Patel.

“Scientists tell us rich countries must cut carbon emissions a minimum of 25 percent to stop catastrophic climate change that could cost countless human lives.” said Australian youth leader Anna Keenan, who led the rally. “To recklessly ignore this warning is nothing short of criminal. That’s why we are urging Prime Minister Aso to honor the legacy of Kyoto by adopting a 25%-40% or higher target for GHG reductions in Japan. Anything less would be unacceptable to the world’s youth and future generations, who will bear the burden of shortsighted, irresponsible decisions made today.

After 45 minutes of demonstration — a diverse and vocal crowd of all ages chanting in English, French, and Japanese — Japanese negotiators from inside the Major Economies Forum came outside to witness the event. The negotiators were presented with the group’s demands for strong climate targets in the face of industry opposition, and also with a giant ‘green construction cap’ to symbolise green jobs and economic security if Japan takes on strong climate targets now.

The MEF is a critical step toward the December’s United Nations Conference of the Parties (COP) 15 meeting in Copenhagen that will gather nations in aid of creating a successor treaty to the Kyoto Protocol.

Le Réseau Action Climat-France (RAC-F) est une association spécialisée sur le thème de l’effet de serre et du changement climatique. Il est le représentant français du réseau mondial d’ONG concernées par les changements climatiques, le “CAN : Climate Action Network”, qui comprend plus de 350 membres sur les cinq continents.

Les associations françaises membres du RAC-F sont les suivantes :
Agir pour l’Environnement (APE), Les Amis de la Terre, Comité de liaison des énergies renouvelables (CLER), Fédération Nationale des Associations d’Usagers de Transports (FNAUT), Fédération des associations de cyclistes (FUBicy) (100 associations en France et 10 000 adhérents), Greenpeace-France, HELIO International,Hydro, Eolien, Lumière, Isolation, Organomasse – observatoire de l’énergie pour un développement viable, HESPUL, l’association de promotion du solaire photovoltaique, Ligue de protection des oiseaux (LPO), Le Réseau Sortir du Nucléaire, WWF (Fonds Mondial pour la Nature), 4-D – Dossiers et Débats pour le Développement Durable

Bientôt la quarantaine…

Retrouvailles avec d’anciens amis avec lesquels je sens que je vais retisser de nombreux liens…

Il y a de petites villes, comme Lormes ou Arcueil, qui ont des potentiels extraordinaires. Des configurations architecturales étonnantes, un environnement agréable, un patrimoine intéressant, certaines proximités géographique à valoriser… bref, tout un tas de choses qui font que lorsqu’on y passe, on ressent comme une source d’inspiration, on se dit que ce serait pas mal d’y avoir une habitation.

Alors on se promène, on se laisse porter au hasard, on se laisse surprendre. Après, il faut faire la synthèse de toutes ces émotions et les comparer à ce qu’est aussi une ville au quotidien. Et là, c’est moins bien.

Des commerces fermés, pas de café ouvert, pas d’animation, un marché un peu triste, quelques jeunes qui s’ennuient, comme un vide…

On creuse encore un peu et l’on apprend que les élus sont pas terribles, qu’ils ont une carrière ailleurs ou qu’ils sont là par cooptation, pour avoir un revenu et une reconnaissance mais pas pour la ville. Bien sûr, il y a la réalité économique, la conjoncture, les conditions générales, bref, la panoplie habituelle de ce qui permet de justifier tout et n’importe quoi pour ne pas agir. Mais alors pourquoi s’accrochent-ils tant au pouvoir s’ils n’ont pas de marge de manœuvre ?

Ça me rappel le débat des Verts pour les élections européennes et la dynamique et le foisonnement des idées qui en ressortait…

Débat sur “sortir de la crise par la conversion écologique de l’économie” avec Cécile Duflot, Daniel Cohn-Bendit et Alain Lipietz, Emmanuelle Cosse dans une salle trop petite d’une école arcueillaise.

Après toutes ces années à les écouter, plus de 20 ans, j’ai l’impression de ne rien entendre de nouveaux… Du coup, ce qui m’étonne, ce sont ceux qui se foutaient de nous et qui viennent désormais les écouter avidement comme étant LA solution du moment.…

… surtout “les hypocritse et les cyniques” comme l’a dit Alain Lipietz, ces petits élus qui localement font  l’inverse de ce qu’il faudrait faire…