World Web News

Intervention de DSK sur TF1 : Qu'avez-vous pensé de l'intervention de DSK au 20 heures?

2011-09-19T09:56:00.000+02:00

EN DIRECT. DSK sur TF1 : record d'audience depuis 2005 pour le JT de 20h

Publié le 19.09.2011, 07h17 | Mise à jour : 09h17

«J'ai du respect pour les femmes, je comprends que cela ait choqué. Je l'ai lourdement payé, je le paie toujours», a expliqué Dominique Strauss-Kahn dimanche soir sur TF1. | AFP PHOTO / FRANCOIS GUILLOT

1/3

Les «confessions» télévisées de Dominique Strauss-Kahn ont-elle convaincu ? L'ancien patron du FMI est sorti du silence dimanche soir, sur TF1, lors du JT de Claire Chazal, et a expliqué devant pas moins de 13 millions de téléspectateurs sa version des faits pour la première fois depuis sa spectaculaire arrestation à New York, en mai dernier. A en croire ses partisans, l'exercice, difficile mais nécessaire, a été convaincant.

DSK quitte les USA en disant au revoir au FMI

2011-08-29T19:21:00.002+02:00

DSK attendu au FMI lundi pour un "au-revoir" au personnel

le 29 août 2011 à 17h49 , mis à jour le 29 août 2011 à 18h02

Dossier : Affaire DSK

Selon un message diffusé en interne au sein du FMI, Dominique Strauss-Kahn est attendu à Washington en fin de journée au siège de l'institution, dont il a été le directeur général, pour dire "au-revoir" au personnel.

1 commentaire

Article suivant dans Monde : Irene s'éloigne, New York rouvre ses aéroports

Dominique Strauss-Kahn et Anne Sinclair sortent du tribunal de New York le 23 août 2011, après l'abandon des charges pénales à l'encontre de l'ex patron du FMI © AFP/M.ANTONOV

Cette visite, forte en symbole, est évoquée depuis la semaine dernière. Dominique Strauss-Kahn est attendu lundi après-midi, heure de Washington, au siège du Fonds monétaire international dans la capitale américaine pour dire "au-revoir" au personnel du FMI, selon un message interne à l'institution rendu public par l'AFP.

Vidéo

1min 18s

DSK : Nafissatou Diallo en passe de tout perdre ? - 1min 18s

Plus d'infos

Dans le détail, ce message précise que "l'ancien directeur général Dominique Strauss-Kahn a indiqué que, à l'occasion d'une visite à titre personnel au Fonds dans la journée, il aimerait avoir l'occasion de dire au-revoir au personnel". "Tous les membres du personnel qui aimeraient le rencontrer pourront le faire cet après-midi", précise ce message ajoutant simplement: "Heure: 16h30 - 17h30". Soit 22h30 à 23h30, heure de Paris. L'intitulé du message laisse penser que Dominique Strauss-Kahn pourrait même rencontrer Christine Lagarde, qui lui a succédé à la tête du Fonds en juillet.

DSK avait démissionné du Fonds en mai après avoir été arrêté à la suite de la plainte d'une femme de chambre d'un hôtel new-yorkais l'accusant de l'avoir violée. La justice américaine a classé cette affaire le 23 août, rendant à Dominique Strauss-Kahn toute sa liberté. Le FMI avait indiqué jeudi que le retour éventuel de Strauss-Kahn au siège du Fonds se ferait à titre personnel et que la presse ne serait pas conviée à couvrir l'événement.

VIDEO: Conférence de presse de Nafissatou Diallo

2011-07-28T22:29:00.004+02:00

« Je suis ici pour vous dire à quel point j'ai souffert »

Après être sorti de son anonymat pour la première fois lundi lors de deux interviews, Nafissatou Diallo s'est exprimée au cours d'une conférence de presse ce jeudi 28 juillet. Une courte intervention au cours de laquelle elle a remercié tous ses soutiens.

L'allocution aura duré en tout et pour tout 3 minutes et 4 secondes. Après Newsweek et ABC en début de semaine (lire notre article > Affaire DSK : la femme de chambre rompt le silence), Nafissatou Diallo s'est de nouveau exprimée jeudi, cette fois dans le cadre d'une conférence de presse, organisée dans un quartier pauvre du sud de Brooklyn par le United African Congress, l'organisation communautaire africaine de New York.

Aux côtés de son avocat Kenneth Thomspon, la femme de chambre du Sofitel de Manhattan a tenu notamment à remercier "personnellement le large rassemblement de New-Yorkais qui l'ont soutenue, elle et sa fille, lors de cette terrible épreuve". "Avec ma fille, je pleure tous les jours", a-t-elle confié, disant qu'elle "voulait être courageuse pour toutes les femmes du monde".

L'avocat promet de porter l'affaire au civil

Auparavant, Nafissatou Diallo qui accuse Dominique Strauss-Kahn d'agression sexuelle, a précisé qu'elle avait tenu à s'exprimer publiquement parce qu'on "l'avait beaucoup diffamée", "j'ai entendu des choses très dures". "Je ne veux pas que ce qui m'est arrivé arrive à d'autres femmes", a-t-elle encore lancé au terme de sa rapide intervention.

La veille, Nafissatou Diallo avait été entendue durant 8 heures par le procureur de New York au sujet de la conversation téléphonique qu'elle aurait eu le lendemain de l'agression présumée avec un ami emprisonné en Arizona pour trafic de drogue (lire notre article > Affaire DSK : opération réhabilitation pour Nafissatou Diallo).

Vidéo: la déclaration de Nafissatou Diallo

Verbatim de la déclaration de Nafissatou Diallo

"Ces deux derniers mois, je suis passée par beaucoup d'épreuves, avec ma fille, on a vécu beaucoup de choses (...) Moi et ma famille, nous avons vécu beaucoup d'épreuves. La seule raison pour laquelle je suis ici est parce que les gens m'ont traitée de plein de mauvais noms, c'est pour ça que je suis là, pour que les gens comprennent que beaucoup de choses que l'on dit sur moi ne sont pas vraies. Ces deux derniers mois, comme je l'ai dit, on a subi beaucoup d'épreuves avec ma fille. (...) Ma fille m'a dit: 's'il te plaît maman, arrête de pleurer, les gens t'appellent par de mauvais noms, les gens disent des mauvaises choses sur toi parce qu'ils te connaissent pas. Tu dois te rappeler: ce gars est puissant, tout le monde sait ça, mais pour toi, seuls les gens avec qui tu travailles, ou tes voisins qui te connaissent... ces gens disent des bonnes choses sur toi parce qu'ils te connaissent, s'il te plaît maman arrête de pleurer, pour moi...' Je vais être forte pour toi ma fille et pour toutes les autres femmes dans le monde. Je ne veux pas que ce qui m'est arrivé arrive à d'autres femmes dans le monde. C'est juste trop pour moi, c'est trop pour moi et ma fille. Et je suis ici pour le dire à tout le monde, les gens qui m'aiment et me soutiennent, je veux dire merci à tout le monde, je suis passée par des épreuves difficiles... Je me dis: Dieu, pourquoi moi? Pourquoi moi? Je veux juste remercier tout le monde"

Le fil de la conférence de presse

19h06. Fin de l'opération.

19h05. Kenneth Thompson pense que «Tristane Banon dit la vérité». «Nous espérons qu'elle reussira dans son action contre Dominique Strauss-Kahn. Nous avons été heureux que son avocat vienne de Paris pour dialoguer ensemble. Je ne peux pas en dire plus mais nous la soutenons.

19h03. L'avocat de Nafissatou Diallo est formel : «Je suis sûr qu'elle n'a pas essayé d'extorquer des fonds à Dominique Strauss-Kahn.»

18h59. Thompson continue sa démonstration : «Il y a une épaule blessée, des hématomes sur la zone vaginale, elle a craché, elle tremblait. Tout ca est important. Il y a des preuves physiques.»

18h51. «Le procureur a une obligation de défendre la victime, assure Kenneth Thompson, qui a repris la parole, confirmant qu'il y aura aussi un procès civil, même si le procureur classe l'affaire. Nafissatou veut la justice», ajoute l'avocat, qui accuse celui de DSK de faire le «show».

18h48. Une universitaire et un autre responsable se succèdent. Ce dernier accuse le bureau du procureur Vance de diffuser de fausses informations.

18h40. Le défilé des soutiens continue et c'est Souleymane Diallo, représentant de la communauté guinéenne, qui plaide pour Nafissatou. «Je voudrais féliciter Nafissatou. La difficulté pour une personne de notre culture de se dresser dans ce genre de situation est immense. Nous sommes à ses côtés, nous voulons qu'elle soit forte.»

18h36. Nafissatou quitte le centre communautaire chrétien.

18h35. Mohammed Nurhussein, président du United African Congress, prend la parole : «Elle s'est comportée avec dignité, sans jamais perdre foi dans la jutice, qui viendra un jour pour elle. Nafissatou est une victime. Les futures générations de juristes apprendront que Nafissatou a contribué à faire évoluer l'histoire du droit envers les victimes de viol.»

18h33. «Pourquoi cela m'arrive à moi ? je veux simplement remercier chacun et chacune d'entre vous», conclut elle sa courte intervention.

18h32. «Toutes les choses qui ont été dites à mon encontre sont fausses», déclare-t-elle. «Je suis ici pour vous dire à quel point j'ai souffert. Ma fille a beaucoup souffert aussi. Nous pleurons tous les jours, nous ne dormons pas», avait elle commencé. «Je ne veux pas que ce qui m'est arrivé arrive à d'autres femmes».

18h30. Nafissatou Diallo prend la parole et se présente. Elle porte un tailleur noir et un chemisier blanc.

18h25. «Nous représentons Nafi Diallo mais aussi toutes les femmes du monde qui ont été violées et ont subi des violences sexuelles», déclare Kenneth Thompson.

18h20. Nafissatou Diallo arrive dans la salle dans laquelle de très nombreux journalistes patientent.

VIDEO: Débriefing de l'Interview de Nafissatou Diallo

2011-07-26T11:14:00.003+02:00

Good Morning America:
Réactions et analyses de l'interview de Nafissatou Diallo par des experts

La femme de ménage est en « Campagne médiatique »

Les avocats Dan Abrams et Christopher Dickey commentent la réaction des avocats de DSK à l'interview sur ABC.

Dan Abrams : « C’était important pour lui de montrer sa cliente au monde pour que les gens cessent de fantasmer. Mais c’est un peu sa dernière carte. Qu’il l’abatte maintenant montre qu’il craint vraiment que le procureur abandonne les charges. Mais l’opinion va être partagée sur ces sorties médiatiques. Certains vont penser qu’elle cherche à faire parler d’elle. Qu’elle répète une version des faits apprise par cœur avec ses avocats. »

L’avis de Christopher Dickey, chef du bureau parisien du magazine « Newsweek » sur ABC qui a pu interroger la jeune femme pendant plus de trois heures est également mitigé : « Elle est très convaincante quand elle parle des faits. Quand elle parle de son passé, elle semble en revanche avoir du mal à trouver les bonnes réponses. »

VIDEO: L'Interview de Nafissatou Diallo pour ABC News

2011-07-26T10:56:00.009+02:00

Good Morning America:
Extraits de l'interview de Nafissatou Diallo à ABC News

L'accusatrice de Dominique Strauss-Kahn parle...

Nafissatou Diallo raconte à la journaliste Robin Roberts que Strauss-Kahn doit être envoyé en prison.

Note: Pour avoir les sous-titres en français, cliquez sur le bouton CC (sous la vidéo) et choisir Transcrire la piste audio. Puis à nouveau sur le bouton CC, cliquez sur Traduire les sous-titres, et choisir dans le dérouler la langue Français.

Elle a d’abord été dissimulée sous un drap, à sa sortie du commissariat de Harlem le 14 mai juste après l’agression dont elle se dit victime. Pendant deux mois, comme elle le raconte au magazine « Newsweek », Nafissatou Diallo a ensuite été cachée dans un hôtel pour échapper aux journalistes et à la photo qui révélerait son visage au monde entier.

Changer l’image de la plaignante

Hier, Nafissatou Diallo est pourtant apparue à la une de « Newsweek », le magazine le plus vendu au monde, et dans le programme phare de la chaîne de télé ABC, « Good Morning America. » Le but est « que le monde sache qu’elle n’est ni une artiste du racket, ni une prostituée, a expliqué Douglas Wigdor, l’un des défenseurs de la jeune femme avec Kenneth Thompson. Elle est attaquée […] et elle a jugé important de mettre un nom et un visage sur son récit. » Ses avocats ont précisé qu'« elle comptait prochainement déposer une plainte au civil ». Depuis la libération sur parole de DSK le 1er juillet due à la découverte par le procureur de certains mensonges de Nafissatou Diallo, Kenneth Thompson avait laissé entendre que sa cliente parlerait. Le bruit de l’organisation d’une conférence de presse avait même couru. « C’était important pour lui de montrer sa cliente au monde pour que les gens cessent de fantasmer, note un avocat pénaliste américain. Mais c’est un peu sa dernière carte. Qu’il l’abatte maintenant montre qu’il craint vraiment que le procureur abandonne les charges. Mais l’opinion va être partagée sur ces sorties médiatiques. Certains vont penser qu’elle cherche à faire parler d’elle. Qu’elle répète une version des faits apprise par cœur avec ses avocats. »L’avis d’un des journalistes de « Newsweek » qui a pu interroger la jeune femme pendant plus de trois heures est également mitigé. « Elle est très convaincante quand elle parle des faits, a déclaré Christopher Dickey, chef du bureau parisien du magazine sur ABC hier matin. Quand elle parle de son passé, elle semble en revanche avoir du mal à trouver les bonnes réponses. »

Extrait de l'interview avec sous-titrage en français

EXCLUSIVE: Extraits de l'interview télévisée de Nafissatou Diallo sur ABC

2011-07-25T10:47:00.002+02:00

Vidéo de Nafissatou Diallo en exclusivité pour la chaîne ABC dans Good Morning America

Interview lundi sur "Good Morning America" et "World News with Diane Sawyer",
et mardi sur "Nightline".

La photo de Nafissatou Diallo aujourd'hui pour ABC News

2011-07-25T02:32:00.001+02:00

La photo de Nafissatou Diallo aujourd'hui

NAFISSATOU DIALLO PREND LA PAROLE !

Pour la première fois depuis le 14 mai dernier, la femme de chambre de 32 ans qui accuse Dominique Strauss-Kahn d'agression sexuelle, donne sa version des faits dans les médias

Deux interviews, La première au magazine américain Newsweek – elle fait bien sûr la Une – la seconde à la chaîne de télévision ABC – elle sera dévoilée dans son intégralité mardi. Nafissatou Diallo, la femme de chambre de 32 ans qui accuse Dominique Strauss-Kahn d'agression sexuelle, sort enfin de l’ombre pour raconter ce qu’elle a subi le 14 mai dernier, dans une Suite présidentielle du Sofitel de Times Square. Le moment a sans doute été choisi en concertation avec son avocat Kenneth Thompson. Alors que le 1er juillet dernier, les équipes du procureur avaient elles-mêmes remis en question la crédibilité de la victime, ce qui avait conduit la libération sous condition de DSK au terme d’une audience imprévue, l’ouverture d’une enquête préliminaire en France suite aux accusations de Tristane Banon a provoqué un nouveau temps médiatique, beaucoup moins favorable à l’ancien directeur du Fonds monétaire international.

ELLE DÉCRIT UN RAPPORT ORAL FORCÉ

Nafissatou Diallo a donné sa version des faits à Robin Roberts, d'ABC News

«Newsweek» revient donc sur l’affaire DSK et sur le long témoignage de Nafissatou Diallo. L’entretien s’est déroulé durant trois heures, en présence des avocats de la femme de chambre, précisent les journalistes Christopher Christopher Dickey et John Solomon. La réfugiée guinéenne décrit son travail au Sofitel, pour 25 dollars de l’heure en plus des pourboires comme le travail d’une équipe. «J’aimais mon job. J’aime mes collègues. De tant de pays différents. Des Américains, des Africains, des Chinois. Mais nous étions tous pareils, ici», explique-t-elle. Et «Nafi», comme elle est surnommée dans le magazine, de revenir sur l’agression sexuelle présumée du 14 mai dernier. Sa rencontre avec DSK, nu, dans la Suite 2806. Si sa version des faits avait déjà été racontée par Kenneth Thompson, le 1er juillet dernier, certains détails sont donnés par la femme de chambre, comme des phrases qu’auraient prononcées DSK. «Tu es magnifique», lui aurait-il dit, notamment, après avoir fermé la porte de la Suite. La suite est plus crue. Nafissatou Diallo décrit le rapport oral forcé aux journalistes de Newsweek. «Il me tenait la tête si dur ici», a-t-elle ainsi déclaré, en mimant le geste. «Il était en mouvement en faisant un bruit (…), me jetait des Suce ma 'Je ne veux pas dire’».

Alors que la prochaine audience se déroulera le 1er août prochain, la Guinéenne ne cache pas sa haine envers l’homme qui aurait détruit sa vie. «A cause de lui, ils me considèrent comme une prostituée. Je veux qu’il aille en prison. Je veux qu’il sache qu’il y a des lieux où tu ne peux pas utiliser ton pouvoir ni ton argent», affirme-t-elle, déclarant également ne pas penser à l’argent.

Nafissatou Diallo : L'entretien exclusif publié par "Newsweek"

2011-07-25T01:34:00.002+02:00

Nafissatou Diallo se confie à Newsweek et ABC News

Elle a maintenant un visage et une voix. Nafissatou Diallo, la femme de ménage du Sofitel de Manhattan qui accuse Dominique Strauss-Khan de l'avoir agressée sexuellement, le 14 mai dernier, dans la suite 2806 de l'hôtel, a raconté son histoire au magazine Newsweek, qui la publie en exclusivité dans ses éditions de lundi et sur son site internet. La jeune femme doit aussi apparaître lundi dans l'émission «Good Morning America» de la chaîne de télévision ABC.

L'interview exclusive de Nafissatou Diallo publiée dans le
Newsweek, disponible dans les kiosques lundi matin.

L'hebdo d'information américain décrit tout d'abord, sous la plume de deux journalistes, Christopher Dickey et John Solomon, la rencontre avec le témoin clef de ce qui est devenu «l'affaire DSK». Peau claire légèrement grêlée de cicatrices d'acné, chevelure lissée et teintée au henné, silhouette sculpturale, «Nafi» Diallo affiche souvent une expression de profonde mélancolie, notent-ils. La femme de chambre guinéenne, âgée de 32 ans, ne sait ni lire, ni écrire. Elle a peu d'amis proches et convient que certains des hommes qu'elle connaît ont abusé de sa confiance. L'un d'eux, détenu dans une prison fédérale d'Arizona, a eu accès à ses comptes bancaires en échange de cadeaux de mauvaise qualité.

«Newsweek» précise qu'elle a pleuré plusieurs fois durant l'interview, des larmes qui semblaient parfois forcées. Aux questions sur son passé, l'Afrique, son père, son défunt mari, elle a parfois opposé des réponses vagues. Avant de s'animer au moment d'évoquer l'agression. Nafissatou est alors formelle : elle n'entre dans la suite 2806 pour la nettoyer que lorsque l'employé chargé du room-service en ressort avec un plateau, lui assurant qu'elle est vide. Elle s'annonce à voix haute depuis l'entrée, en regardant dans la chambre : «Hello ? housekeeping». Elle se trouve soudain face à un homme aux cheveux blancs, entièrement nu.

«Je suis désolée», «Vous n'avez pas à l'être»

«Mon Dieu, je suis désolée», dit-elle. «Vous n'avez pas à l'être», répond-il. Il m'avait l'air fou, dit-elle aujourd'hui, expliquant qu'il lui a empoigné les seins, en claquant la porte. «Vous êtes belle», dit-il, luttant avec elle à travers la pièce. «Monsieur, arrêtez tout de suite, je n'ai pas envie de perder mon travail», aurait-elle répondu. Elle explique à Newsweek avoir été entrainée sur le lit, s'être détournée au moment où il tentait de la forcer une première fois à une fellation. Elle le repousse, se relève, le menace d'appeler son supérieur. Elle se réfugie vers la salle de bains, sa jupe d'uniforme déboutonnée.

L'homme qu'elle décrit comme Dominique Strauss-Kahn lui baisse la jupe, la blesse en déchirant ses collants, laissant une marque qui sera encore visible quelques heures plus tard à l'hôpital. Il l'oblige à s'agenouiller, dos au mur, lui empoigne violemment la tête à deux mains et la force à nouveau à une fellation. Elle le décrit gémissant, explique qu'elle a recraché son sperme sur le sol avant de s'enfuir en courant, effrayée, sans se retourner. Elle se cache dans le couloir, tente de retrouver ses esprits et voit l'homme du 2806 sortir vers l'ascenseur. Le tout a duré moins de quinze minutes.

Une version corroborée par les cartes d'accès et le dossier médical

Photo de Nafissatou Diallo et la journaliste Robin Roberts
lors de l'interview télévisée exclusive pour ABC News
diffusée mardi 26 juillet à 23:35 dans l'émission "Nightline" sur ABC.

Elle reconnaît être retournée dans la suite 2806, expliquant qu'elle était désemparée. Newsweek note que la chronologie de son récit correspond avec les enregistrements laissés par sa carte d'accès, et que les détails physiques sont corroborés par les dossiers médicaux de l'hôpital où elle a été examinée. Excepté lorsqu'elle affirme que DSK lui a parlé durant l'agression.

Après l'hôpital, elle est ramenée à l'hôtel pour détailler aux policiers les circonstances de l'agression. Elle n'est raccompagnée chez elle qu'à 3 heures du matin. Le matin, en voyant les bulletins d'information, elle dit avoir pris peur en réalisant qui est DSK. Sa fille la rassure. L'après-midi, elle est appelée au commissariat pour la séance d'identification et désigne le «numéro 3». Elle passe les semaines suivantes dans un hôtel, avec sa fille, sans communiquer avec l'extérieur.

«Son but est d'enflammer l'opinion publique»

Entre-temps, au lendemain de l'incident, elle a reçu un appel d'Amara Tarawally, un Sierra Leonais, neveu d'un de ses anciens employeurs, qui a eu la mauvaise idée d'acheter pour 40.000 dollars de marijuana à... des policiers infiltrés. Il est en prison en Arizona lorsque lui et Nafissatou se parlent au téléphonent. Ils s'expriment dans son dialecte à elle. Une phrase en particulier entamera la crédibilité de la femme de ménage aux yeux du procureur. Un doute existe, selon Newsweek, sur la transcription de leurs propos versée dans un premier temps au dossier.

Nafissatou Diallo déclare avoir accordé cette interview pour corriger le portrait tendancieux fait d'elle dans les médias. Elle assure n'avoir jamais changé de version quant à ce que cet homme lui a fait subir. «A cause de lui on me traite de prostituée, déclare-t-elle aux journalistes de l'hebdomadaire. Je veux qu'il aille en prison. Je veux qu'il sache qu'il y a des endroits où on ne peut pas utiliser son pouvoir, où on ne peut pas utiliser son argent». Elle se dit prête à reprendre le travail à l'hôtel, mais pas au contact des clients, plutôt dans un service tel que la lingerie.

Les avocats de Dominique Strauss-Kahn ont aussitôt réagi à la publication de cette interview en s'en prenant aux défenseurs de l'accusatrice. «Ce comportement de la part d'avocats est non-professionnel et viole les règles fondamentales du comportement professionnel des avocats, ont-ils affirmé dans un communiqué. Le but évident de ce comportement est d'enflammer l'opinion publique contre un accusé dans une affaire criminelle en cours». Dans une semaine exactement, le 1er août, DSK, inculpé de sept chefs d'accusation, doit de nouveau comparaître devant le tribunal de New York.

Google+ : premiers tests, premières impressions

2011-07-12T17:08:00.001+02:00

TEST PARTIE 1 : LES FLUX

Google + est disponible depuis environ dix jours et nous avons eu l'occasion de le tester pour vous. Test de Google Plus by meltyStyle, c'est parti !

Google +, c'est le nouveau Facebook, mais en mieux (selon ses créateurs). meltyStyle s'est chargé de tester le réseau social et de le comparer à Facebook, au cas où vous hésitez encore. La première partie du test concerne les flux, appelé le fil d'actualité chez Facebook. A première vue, rien de bien différent. On voit les différents posts des utilisateurs, les statuts, les vidéos, ect. Rien de bien novateur par rapport à Facebook, qui lui promet pleins de nouveautés .

Mais là où se trouve le génie de Google +, c'est dans les cercles. En effet, vous pouvez poster un statut public, et tous ceux qui vous auront rajouté, (à la manière du follow de Twitter), verrons votre publication. Mais pas de panique. Vous pouvez poster un statut que seul un de vos cercles verra, ou même le faire partager à plusieurs cercles sans que le commun des mortels le voie. Bref une idée bien pratique et très inventive.

Point de "J'aime" ici, remplacé par un "+1". Vous cherchez la différence entre les deux ? C'est simple, il n'y en a aucune. Un gros écueil également. Les notifications sont peu visibles (en haut à droite), mais cela est sûrement du à notre habitude de Facebook. Mais lorsque que vous cliquez sur les notifications pour voir ce qu'il s'y passe, un petit déroulé avec toute la conversation s'ouvre directement. Plus besoin d'aller sur la page. Mieux, vous pouvez répondre à votre ami directement par cette petite fenêtre. Une très bonne idée. Bref, Google + se veut un peu différent de Facebook dans les flux, mais en gardant le squelette du site d'origine. Nous, nous aimons ces petites améliorations, et les trouvons très pratiques. Et vous, quel est votre avis sur Google + ?

TEST PARTIE 2 : LES AMIS

Google + ! Google + ! Google + ! GOOGLE + ! On n'a que ce mot là à la bouche depuis une semaine ! Mais qu'est-ce que ça vaut vraiment ?

Google + a été annoncé il y a maintenant dix jours. Chez meltyStyle, nous avons testé le nouveau réseau social concurrent de Facebook, à nos risques et périls. Nous nous penchons cette fois sur le système de cercles, l'équivalent du système d'amis de Facebook. Un savant mélange entre Twitter et le réseau social de Mark Zuckerberg. Un peu difficile à appréhender au début, il se révèle ensuite être très efficace.

Le système de cercles est un peu différent du système d'amis de Facebook. Sur Google +, inutile de faire des demandes d'amis, il suffit juste d'ajouter quelqu'un dans votre liste d'amis et de le mettre dans un des cercles. Ainsi, chaque publication que l'un de vos "amis" poste en mode public vous sera dévoilée. En revanche, si cet ami restreint la publication à l'un de ses cercles et que vous n'y êtes pas, n'espérez pas voir sa publication. Il peut, si vous l'ajoutez, vous caser dans un de ses cercles. Si par contre, il ne vous accepte pas, vous ne verrez que ses publications qu'il dévoile pour tout le monde.Ce système de suivi sans être amis fait furieusement penser à Twitter , mais avec son système Facebook si les deux personnes se sont mutuellement placés dans un cercle.

Vous avez suivi ? Attendez la suite, ça se complique. Ici, point de mur pour chacune des personnes. Vos publications propres sont sur votre profil, mais pas de messages d'amis. Pour écrire à un ami, il suffit de poster un message dans votre flux, en sélectionnant la seule personne (ou les plusieurs), qui pourrons la voir. Ce système est un peu moins bien réussi que Facebook. Avec un système de publication privée, on se dit que Google aurait pu faire un système de message à la Facebook. Bref, ce point est le moins réussi de Google +. C'est vrai que le système de cercles de Google + est difficile à prendre en main, et peu intuitif au premier abord. Mais une fois maîtrisé, il révèle tout son potentiel.Il est donc plus efficace que le système d'amis de Facebook, mais moins abordable . Outch ! Et vous, allez-vous vous mettre à Google + ?

TEST PARTIE 3 : LE CHAT'

Google Plus est le successeur de Facebook ! Enfin, ses créateurs l'aimeraient bien. Que vaut son système de chat ? Réponse ici !

Google Plus a été annoncé il y a dix jours maintenant. Dix jours qui ont suffi à faire trembler le géant Facebook, qui passe à la contre-offensive en installant un système de chat similaire à celui de Google + . Mais quel est le meilleur des deux ? Nous les avons testé, rien que pour vous (et un peu pour nous aussi quand même…) Un système de chat un peu semblable à Facebook, mais qui a le mérite de sortir du réseau social. En effet, si l'un de vos amis à Google Talk, sans forcément être inscrit sur Plus (Et oui, juste Plus, marre d'écrire Google !), vous pourrez discuter avec lui. Un système très bien pensé.

Pour que deux personnes puissent se parler, il faut qu'ils se placent mutuellement dans des cercles. Si vous avez rajouté un amis à vous dans un de vos cercles, et que lui ne l'a pas fait, dites adieu à la discussion en ligne. Ce système coule de source, pouvant rajouter qui vous voulez, il faut que celui-ci soit d'accord pour parler avec vous, n'imaginez donc pas taper la discute avec Mark Zuckerberg . Le système de discussion est semblable à Facebook, mis à part la discussion hors Google +, et le design Google est assez joli.

Le gros point fort de Plus est la discussion à plusieurs. Vous pouvez créer des bulles, et discuter avec plusieurs de vos amis dans un chat tous ensemble. Le système audio et vidéo marche également très bien, allant même jusqu'à égaler la qualité de son d'un Skype ou d'un Mumble.Le système équivalent de Facebook est quant à lui encore instable. Ca rame, ça lag, ça bug. Bref, Google + domine sur le chat.

Pour résumer les trois tests, vous aurez compris que Plus nous a beaucoup enthousiasmés. Efficace, complet, sortant parfois du cadre du réseau social, Plus est un habile mélange entre Facebook, Twitter, Mumble et FlickR. De plus, le fait que Plus soit directement intégré à Google vous permet de tout gérer via votre page de démarrage internet. Seul écueil, sa prise en mains, un peu ardue au début. Mais Plus est comme un cougar, c'est quand on a appris à dompter la bête qu'on prend conscience de toute sa puissance.

A SUIVRE...

>>> dernières news de Google+ <<<

Google+ : déjà 10 millions d'utilisateurs en 10 jours !

2011-07-12T16:52:00.001+02:00

Google plus a déjà dépassé la barre des 10 millions d'utilisateurs, et les patrons de Google sont confiants pour l'avenir.

10 millions en 10 jours ! Soit 1 million par jour (j'ai toujours été doué en maths), c'est le nombre d'utilisateurs inscrit sur Google plus. Une croissance exponentielle pour le nouveau réseau social de Google. Bon, c'est vrai qu'on est loin du 750 millions d'utilisateurs pour Facebook , mais Mark Zuckerberg avait attendu un moment avant d'atteindre son premier million. Google plus ayant ouvert les vannes hier, les patrons espèrent une croissance encore plus forte, jusqu'à estimer que le chiffre va doubler d'ici ce week end. Et vous, quand est-ce que vous quittez Facebook ?

Exporter son flux Facebook au sein de Google+…

MàJ : Comme nous l’ont signalé quelques lecteurs sympathiques, cette extension prend la liberté de débloquer la plupart des permissions à votre compte Facebook. C’était évidemment à souligner… (et à prendre en compte, tant qu’à faire)

…c’est désormais possible grâce aux développeurs de chez Crossrider, qui viennent de mettre en ligne une extension pensée pour les navigateurs Google Chrome, Firefox ou encore Internet Explorer, et qui va faire en sorte de vous permettre de consulter via le nouveau réseau social de Google les mises à jour de statut débarquées au sein de votre fil d’actualité Facebook.

Utile pour ceux qui comme nous à la rédaction du Journal du Geek pensent fortement à migrer définitivement sur le réseau de la firme de Mountain View, mais qui ne peuvent assumer tant que la migration FB > G+ n’aura pas été opérée par le grand public…

>>> On a testé Google+
>>> dernières news de Google+

Tout savoir sur Google+, le nouveau Facebook !

2011-07-12T15:54:00.002+02:00

Bienvenue sur la Planète G+

Google Plus

Google lance son nouveau réseau social: Googleplus. Un Facebook killer ?

Google, tout le monde pense que ce n'est qu'un moteur de recherche en page d'accueil d'internet. Monumentale erreur, c'est bien plus. Google domine le monde économique ma bonne dame ! Et puisque le monde ce n'est pas assez, Google veut également se payer Facebook en lançant un réseau social concurrent, le Google +. La tache risque d'être ardue, avec les 750 millions de personnes qui ont adopté Facebook.

Google plus, le nouveau réseau social de Google, a déjà été bloqué en Chine alors qu'il n'est encore qu'en version beta.
Google plus n'a pas sa place en Chine, etce même pas 24 heures après son annonce. En effet, l'empire du milieu a décidé de bloquer l'accès du nouveau réseau social de Google pour ses habitants. Après Facebook, Youtube ou Twitter, c'est au tour de Google plus d'être expulsé comme un malpropre. Le gouvernement chinois a peur que ses habitants se rendent sur le réseau social pour comploter contre lui. En tout cas, les communistes au pouvoir n'ont pas perdu de temps. Parano le gouvernement chinois ?

Mark Zuckerberg, le boss de Facebook, s'est inscrit sur Google +, le nouveau réseau social qui fait de l'ombre à Facebook.
Mark Zuckerberg est sur... Google + ! Le réseau social de Google sorti en version beta cette semaine a accueilli un invité de marque. On est tenté de crier au fake, mais non, c'est bien lui ! N'allez pas imaginer cependant que Mark Zuckerberg préfère Google + à Facebook. En effet, Google, qui n'est pas en très bon terme avec Facebook, a très bien pu envoyer une invitation au boss de Facebook en guise de calembour, et ce dernier l'aurait accepté pour zyeuter la concurrence. Et vous, allez-vous faire comme Mark Zuckerberg en vous inscrivant sur Google plus ?

Facebook a crée une nouvelle fonction pour contrer Google +. Une fonction pas tout à fait officielle mais qui pourrait débarquer bientôt sur le réseau social.
Facebook commence a avoir peur de l'engouement crée par Google +, lancé la semaine dernière . Pour palier à ce problème, des ingénieurs de Facebook ont crée une fonction Circle (la fonctionnalité phare de Google+) pour pouvoir ranger vos amis dans différentes catégories. Si celle-ci n'est pas encore officielle, CircleHack pourrait bientôt débouler sur le réseau social de Mark Zuckerberg pour tuer Google + dans l'œuf. Pour télécharger cette fonctionnalité pas encore officielle, il suffit d'aller à cette adresse. Et vous, pensez-vous que Facebook puisse contrer Google + ?

Mark Zuckerberg est l'homme le plus populaire sur… Google +. L'info a de quoi faire sourire.
La vie est remplie de douces ironies. Celle du jour concerne Mark Zuckerberg et Google +. Comme nous vous le disions la semaine dernière, le papa de Facebook s'est inscrit sur Google + , réseau social qui veut lui damer le pion. Mieux encore, on apprend aujourd'hui que monsieur Zuckerberg est l'homme le plus populaire du réseau social concurrent, qui a un système de popularité similaire à celui de melty. L'info prête à sourire, et on doit bien rigoler dans les locaux de Google à l'heure actuelle. Et vous, pensez-vous que Google + pourrait tuer Facebook ?

Google + est LE buzz high tech du moment. Cela ne risque pas de s'atténuer avec l'annonce de l'arrivée de Google + sur l'Appstore.
Google + pourrait bien débouler très bientôt sur l'Appstore, la boutique en ligne d'Apple. En effet, selon une employée de Google, le réseau social est en phase de validation sur l'Appstore. Voilà qui devrait rendre fou de joie Mark Zuckerberg ! On attend tous impatiemment la version finale de Google + et son arrivée prochaine sur nos iPhone. Et vous, allez-vous vous mettre à Google + ?

GOOGLE + VS FACEBOOK : LA GUERRE EST DÉCLARÉE !

Facebook tente de contrer Google + (ou Google Plus) qui prend de plus en plus d'ampleur. La guerre est déclarée entre les deux réseaux sociaux.
Google + est le buzz high tech du moment.Annoncé en catimini la semaine dernière, il fait de plus en plus rêver les utilisateurs de Facebook. Pour attirer les utilisateurs, Google + avait même proposé aux "Facebookiens" de transférer très simplement leurs contacts de Facebook à Google + grâce à une petite application. Mais monsieur Zuckerberg n'est pas content. Pas content du tout ! Il a en effet bloqué tout simplement ce système, alors que ce dernier ne violait pas la charte de son réseau. La guerre est donc ouverte entre Facebook et Google +. Et vous, êtes-vous prêt à quitter Facebook ?

Facebook évolue pour contrer l'arrivée de Google Plus. Mark Zuickerberg vient de se charger lui-même d'introduire les nouvelles fonctionnalités Facebook et en profite pour tacler Google et Apple en une simple phrase
Facebook présente actuellement tous les détails des 3 grandes nouveautés du réseau social en live. Demain nous vous détaillerons ces fameuses fonctionnalités, le live n'étant pas encore terminé à l'instant ou j'écris ces lignes. Pour le moment je vais me contenter de vous les énoncer d'après le discours d'intro de Mark Zuckerberg himself. Facebook a désormais 750 millions de comptes enregistrés, et Mr Facebook nous explique que la progression de contenu partagé accélère deux fois plus vite que le nombre de membres. Les nouveautés sont donc de nouvelles façons de partager sur Facebook.

Google Plus est le nouveau réseau social qui fait jaser en ce moment. Outre les nombreuses qualités de Google +, un gros point noir vient obscurcir ce joli ciel bleu.
Google + est pour beaucoup le successeur de Facebook. Mais voilà, une petite info vient mettre son grain de sel dans son avancé fulgurante. Contrairement à Facebook, Google Plus ne possédera pas de profil privé ! Sur Facebook, vous pouviez protéger votre compte, vos photos, vos infos pour que seuls vos amis les voient. Sur Google +, ses infos seront accessibles à tous.

Google + marque une étape importante dans la création de l'empire Google. Pour plus d'homogénéité, Google va renommer ses deux services phares.
Google +, c'est bien, malgré un gros défaut, mais avoir un empire dont la capitale serait Google +, c'est mieux ! Afin de créer un empire numérique dont Google + serait le HUB central, Google a décidé d'homogénéiser ses services les plus connus. A partir de cet été, Picasa, le service photo de Google deviendra Google photo et Blogger, conçu pour la création de blogs, se transformera en un bête Google blog. Google continue donc d'étendre son empire pour manger Facebook. Et vous, allez-vous vous mettre à Google + ?

Google + fait de plus en plus d'envieux chaque jour, et n'hésite pas à faire les pires coups bas pour surpasser Facebook.
Google + est sorti en version beta depuis une semaine et commence à déclencher l'hystérie générale au détriment de Facebook. Après avoir tenté de permettre aux utilisateurs de transférer leurs données, sans succès, Google + tente un autre coup bas. Dès à présent avec cette application , vous pouvez transférer toutes vos photos Facebook vers Picasa (futur Google photo) , qui est directement relié à Google +. Tiens donc, qu'entends-je dans le lointain ? Ne serait-ce pas le doux bruit de la guerre qui arrive ? Et vous, allez-vous vous mettre sur Google + ?

Infographie : Facebook versus Google Plus

Rester sur Facebook, migrer vers Google Plus, ou bien être présent sur les deux ? Il semble qu'il y ait un choix à faire ! Pour comparer les deux réseaux sociaux, cette infographie recense les points communs et différences de chacun, sur plusieurs thèmes. L'une des principales qualités de Google Plus réside dans sa gestion des listes d'amis, matérialisés par des cercles. Si cette fonctionnalité existe sur Facebook, elle reste néanmoins très peu intuitive et peu pratique à utiliser. C'est un peu la même chose pour tout ce qui touche à la vie privée et la confidentialité : les options sont à peu de choses près identiques, mais plus faciles et accessibles pour le réseau social de Google - pour Facebook, régler vos paramètres de façon fine nécessite quelques explications... Pour ces raisons, et quelques autres, l'infographie semble nettement faire pencher la balance du côté de Google Plus. A suivre !

Youtube se pare d'un nouveau design. La nouvelle interface nommée cosmic Panda se veut plus claire et plus pratique.
Youtube est l'un des centres névralgiques d'internet. Depuis 2005, il permet de partager des vidéos de chats et d'autres moins intéressantes. Dans sa stratégie d'aménagement de son territoire , Google a réalisé une refonte compléte sur Youtube. Maintenant, le design est dominé par du blanc et du gris, les vidéos sont plus grandes, au centre de l'écran et les pubs prennent plus de place (et là vous êtes heureux). Google a fait ce lifting en règle pour une raison, pouvoir mieux l'intégrer à Google +. Vous pouvez tester la nouvelle version de Youtube à cette adresse . Que pensez-vous du nouveau Youtube ?

Google a débarqué sur les écrans de quelques chanceux il y a déjà dix jours. Dès aujourd'hui, les inscriptions sont ouvertes à tous.
Google + a fait couler beaucoup d'encre numérique la dernière semaine. Beaucoup cherchaient à avoir le sésame qui ouvrait les portes du monde merveilleux de Google +, symbolisé par une invitation virtuelle d'un membre déjà inscrit. Mais tout cela, c'est fini ! En phase finale de test, Google + a ouvert les inscriptions à tous, enfin à ceux qui possèdent un compte gmail. Personnellement, je mets un "+1" à cette initiative. Et vous, allez-vous aller sur Google + ?

Google + est partout, sur toutes les lèvres, et même sur tous les bouts de doigts, ce que prouve une étude britannique en démontrant que le bouton +1 de Plus se fait une place au soleil.
Google + est à la mode, occupant le devant de la scène au détriment de Facebook. Après avoir lu consciencieusement notre test, vous vous êtes persuadé de bous mettre à Plus et à son fameux bouton +1 . Le bouton +1 justement, selon une étude anglaise réalisée sur plus de 10 000 sites, il surpasse le bouton de partage de Twitter. Une progression fulgurante pour un réseau qui n'a même pas 15 jours et qui est encore en phase de beta ! Facebook n'a pour l'instant rien à craindre, étant largement devant. Et vous, êtes-vous intéressé par Google + ?

Google +, plus fort que Facebook ?

Résumé : Sur la toile, une nouvelle bataille féroce s'annonce entre Facebook et Google. Ce dernier s'attaque aux réseaux sociaux et lance son propre service communautaire Google+. Quelles sont les chances de succès de Google sur ce creneau ? Réponse avec Cédric Ingrand.

>>> On a testé Google+

>>> dernières news de Google+

News of the World... The End !

2011-07-10T14:37:00.007+02:00

NEWS OF THE WORLD , dernière édition...

« Après 168 ans, nous finissons par dire adieu avec tristesse, mais aussi beaucoup de fierté à nos 7,5 millions de lecteurs fidèles »

Une de la 1ère édition de News of the World

"Thank you and goodbye" ("Merci et adieu") : tel est le titre qui barre la Une du dernier numéro de l'hebdomadaire dominical britannique News of the World, dont la suppression a été annoncée cette semaine, suite à un scandale d'écoutes téléphoniques. Cinq millions d'exemplaires ont été imprimés pour l'occasion, soit près du double du chiffre habituel, en prévision d'une demande exceptionnelle pour ce numéro fatalement historique.

Cette ultime édition est l'occasion pour le journal, fondé en 1843, d'ouvrir la boite à souvenirs et de rappeler quelques uns de ses plus grands scoops, souvent sulfureux, qui lui ont valu son succès populaire (voir la vidéo sur le site Internet)."Après 168 ans, nous finissons par dire adieu avec tristesse, mais aussi beaucoup de fierté à nos 7,5 millions de lecteurs fidèles", peut-on lire dans le journal.

"Nous avons perdu notre chemin", juge cependant un éditorial d'une page entière, en expliquant qu'il "n'y a aucune justification à la peine causée aux victimes" des écoutes, tout en soulignant que le journal faisait partie du paysage britannique, au même titre que le "rôti du repas dominical".

"En ce jour historique, après 8674 éditions, vous allez nous manquer, vous, nos 7,5 millions de lecteurs. Vous avez été notre vie. Nous vous avons fait rire, pleurer, nous vous avons fait décrocher la machoire de stupéfaction, nous vous avons informé, nous vous avons ravi, nous vous avons fait enrager. Vous avez été notre famille, et pendant des années nous avons été la vôtre, vous rendant visite chaque week-end. Merci pour votre soutien. Vous allez nous manquer au-delà de ce que les mots peuvent exprimer", conclut le texte.

Une de la dernière édition de News of the World

Dans les rangs de la rédaction, l'amertume est grande. Les journalistes du tabloïd ont le sentiment d'avoir été sacrifiés sans ménagement pour préserver les intérêts en Grande-Bretagne de Rupert Murdoch et du groupe News Corp, soucieux de ne pas voir cette affaire faire capoter un projet de rachat de la chaîne de télévision à péage BSkyB. En outre, la fermeture de News of the World permettrait à Murdoch de faire des économies tout en compensant la disparition du tabloïd par une parution dominicale du Sun, un autre de ses titres phares.

Mais la fermeture du journal ne met pas au scandale, qui connaitra des suites judiciaires. Le journal est accusé d'avoir piraté depuis 2005 les messageries de milliers de célébrités, de Hugh Grant au prince William, mais également d'une écolière assassinée et de proches de soldats tués en Irak (lire notre article). Il aurait de plus payé des policiers informateurs. Enfin, selon le Guardian, des millions d'e-mails compromettants auraient été détruits tout récemment par News International, la branche britannique de News Corp.

Trois personnes ont été interpellées depuis vendredi matin, en particulier Andy Coulson, l'ancien rédacteur en chef du tabloïd et ex-directeur de la communication du premier ministre David Cameron. M. Coulson a été libéré sous conditions, après une journée de garde à vue, comme les deux autres personnes interpellées.

Pour tenter d'éteindre l'incendie, Rupert Murdoch a décidé de venir en personne. Il est attendu dimanche à Londres.

Une photo compromettante de Tristane Banon envahie le web

2011-07-08T14:57:00.002+02:00

Christophe Beaugrand soutient Tristane Banon... à sa manière

Surexposée médiatiquement depuis son dépôt de plainte pour tentative de viol contre Dominique Strauss-Kahn, Tristane Banon risque d'avoir du mal à protéger sa vie privée dans les semaines à venir.

Depuis mercredi soir, une photo volée de la romancière de 32 ans circule sur les réseaux sociaux, Twitter et Facebook. On y voit la jeune femme tout sourire, assise sur un canapé, en train de se faire peloter les seins par deux hommes lors de ce qui ressemble à une soirée entre amis.

Sur Twitter, la photo s'est répandue rapidement. En début de soirée mercredi, beaucoup d'internautes estimaient que le cliché était un faux, fabriqué à l'aide de logiciels de retouche photo. Une possibilité rapidement écartée par l'auto-identification sur Twitter des deux hommes qui se mettent en scène avec Tristane Banon. Il s'agit de Christophe Beaugrand - le peloteur, journaliste à LCI et Europe 1, et d'Adrien Rohard, également journaliste et chroniqueur à Europe 1.

"Je suis scandalisé qu'une photo de Tristane Banon sur laquelle je me trouve se retrouve utilisée à des fins politiques et aussi triviales", a posté Adrien Rohard sur le réseau social. Et Christophe Beaugrand de s'identifier sur la photo compromettante : "Oui c'est moi. Tristane est une amie, je l'aime beaucoup et je la soutiens".

Les utilisateurs du réseau social l'ont aussitôt assailli de questions, notamment pour connaître l'origine de la photo. Mais Christophe Beaugrand assure ignorer la source.

"Je ne me souvenais pas de cette photo. Il est évident que c'est pour nuire à Tristane. Ca me fait de la peine", écrit-il dans un tweet.

Adrien Rohard explique lui que la photo se trouvait sur les profils Facebook de la romancière, de Christophe Beaugrand, et de lui-même. Des profils verrouillés qui ne sont donc pas accessibles à moins d'être virtuellement "ami" avec ces comptes. Et malgré l'indignation de nombreux internautes, le cliché continue de se propager à vitesse grand V. En France mais aussi dans d'autres pays d'Europe.

Jeudi, aux alentours de 15 heures, Adrien Rohard a écrit sur Twitter :

"

Viens de recevoir un coup de fil de l'avocat de Tristane #Banon pour envisager les suites à donner à l'affaire de la photo nous impliquant."

Tristane Banon raconte tout : « je me débats, tape, hurle, il aime les cris... »

2011-07-07T15:01:00.003+02:00

Révélations: l'agression de DSK sur Tristane Banon en détails...

Tout au long de l'affaire du Sofitel, elle était restée silencieuse. Aujourd'hui, alors que, à New York, le dossier connaît des rebondissements spectaculaires, la jeune romancière sort de l'ombre et annonce, le 4 juillet, qu'elle dépose plainte contre DSK pour tentative de viol. Pourquoi maintenant, pourquoi huit ans après? Elle s'explique dans un entretien exclusif à L'Express.

Depuis le 14 mai et l'affaire du Sofitel, vous vous taisez et votre avocat laisse planer le doute sur votre intention de porter plainte. Alors qu'à New York le dossier DSK semble tourner en faveur de l'ex-patron du FMI, vous décidez enfin de le faire, pour tentative de viol. Pourquoi?
Je n'en peux plus d'entendre dire que je suis une menteuse du fait que je ne dépose pas plainte. Depuis huit ans, je porte cette histoire seule, j'entends les rumeurs, les mensonges à mon sujet. Depuis le 14 mai, on décide de ce que veut dire mon silence, on interprète chaque mot de mon avocat sans même l'écouter. On n'a pas non plus compris que je ne vienne pas soutenir Nafissatou Diallo sur les plateaux télé. Je n'ai pas voulu commenter car je ne sais rien de son cas. Si elle a menti sur certains sujets, ça ne veut pas forcément dire qu'elle a menti sur le viol. Mais, pour moi, c'était devenu insupportable. Et puis, aujourd'hui, de voir Strauss-Kahn libre, dîner dans un restaurant de luxe entre amis, ça me rend malade. Je sais bien que la moitié des gens me croira, l'autre non. Il n'y a pas de bonne solution, seulement une qui fait que je pourrai enfin me regarder dans la glace. Dans la façon dont j'ai vécu mon histoire depuis huit ans, c'est Dominique Strauss-Kahn qui a tenu les rênes de ma vie. Il a des problèmes au FMI? Au Sofitel? On ressort l'histoire de la Banon... Pour une fois, je voudrais être maîtresse de ce qui m'arrive. Je voudrais que l'on m'entende, parce que j'ai peut-être enfin une chance d'être écoutée.

A quel moment avez-vous pris votre décision?
Depuis le 15 mai, on y travaille, mon avocat et moi. On a pris la décision à la mi-juin, avant le dernier rebondissement.

"La scène qu'elle raconte est imaginaire"

En apprenant les doutes sur la crédibilité de la femme de chambre, vous n'avez pas été tentée de faire machine arrière?
A aucun moment, puisque depuis le début, mon avocat l'a dit et répété, je ne veux pas que mon destin soit lié à celui de Nafissatou Diallo. Quoi que Dominique Strauss-Kahn lui ait fait ou pas, ça ne change rien à ce qu'il m'a fait. Si les choses ne se sont pas passées là-bas comme elles nous étaient présentées, il me faudra donc prouver davantage qu'il m'a fait du mal à moi. Sinon, je vais encore me faire traiter d'affabulatrice. Je suis donc encore plus déterminée. Si je veux un jour mettre un terme à cet enfer de huit ans, il faut que ce soit jugé.

Vous parlez aujourd'hui d'une chose grave: une tentative de viol. Comment se fait-il que vous n'ayez pas porté plainte avant, durant ces huit années? C'est, au fond, ce que l'on n'a jamais compris.
Pour toute femme dans ce cas, c'est très dur. On vous demande de raconter minute par minute ce qu'il s'est passé, alors que vous, vous n'avez qu'une envie: oublier minute par minute ce qu'il s'est passé. Et c'est encore plus dur quand vous savez à l'avance que c'est voué à l'échec. Je ne supporte plus d'entendre les gens répéter à l'infini: ah, si elle avait porté plainte, elle serait plus crédible! Mettez-vous à ma place. Il y a huit ans, quand j'évoquais l'idée d'une plainte, tout le monde me faisait comprendre que cela n'aboutirait jamais. Dans ces affaires, c'est parole contre parole. Que valait celle d'une jeune stagiaire en journalisme préparant son premier livre et qu'on allait soupçonner de se faire de la publicité? Que valait ma parole face à celle de Strauss-Kahn, l'époux d'Anne Sinclair, même s'il n'était pas encore le patron du FMI? Rien! Il avait toutes les chances de son côté, moi aucune. Et quand on pense que, de toute façon, ça ne vous fera pas rembobiner le film et tout effacer, on finit par se dire à quoi bon...

Tristane Banon à 93 Faubourg Saint Honoré en 2007

Vous avez raconté l'agression que vous déclarez avoir subie sur un ton badin dans une émission de Thierry Ardisson en 2007. Vu la gravité de ce que vous décriviez, cela paraissait ahurissant.
Il faut bien voir le contexte. Ce jour-là, Ardisson me lance sur le sujet - contrairement à ce qu'on a dit, ce n'est pas moi qui ai voulu en parler. Le bruit courait dans le milieu parisien depuis des années... Ce jour-là, donc, je me retrouve un peu prise au piège. On me sert du champagne, ma parole est un peu déliée, et je me dis: dans une émission comme ça, assez joyeuse, il faut avoir l'air de quelqu'un qui a pris du recul et qui s'est reconstruit. Donc, je n'entre pas dans les détails glauques. Il y avait là plusieurs journalistes politiques, à qui j'avais envie, en fait, de dire: allez-y, enquêtez! D'autres femmes auraient raconté ça les larmes aux yeux... Ce n'est pas mon genre.

Soyons clairs: ce que vous avez raconté chez Ardisson fait plutôt penser à une agression sexuelle, laquelle serait aujourd'hui prescrite. Quels sont vos éléments pour parler d'une tentative de viol?
Si on veut chercher la description approchant ce qu'il s'est passé, c'est dans Trapéziste, un roman autobiographique paru en 2006... Dans son livre sur DSK, Michel Taubmann m'attaque au prétexte que dans le chapitre censuré de mon premier livre, Erreurs avouées, qui relate mon entretien avec Strauss-Kahn en 2003, il n'y avait pas trace d'agression. De fait, je n'allais pas porter plainte dans ce livre puisque j'avais décidé de ne pas le faire dans la vraie vie! Ce n'était pas le propos. Ce qui s'est passé, il faut aller le chercher dans ce roman, Trapéziste, que j'ai écrit pour me libérer... La jeune Flore qui y raconte ses aventures dans le milieu politico-littéraire, qui se fait avoir, c'est moi. La jeune femme qui raconte, au chapitre XIII, son rendez-vous avec un politique dans un appartement vide, et qui écrit: "Je me débats, tape, hurle, il aime les cris, ce mec est un malade", c'est moi, et "il", c'est Strauss-Kahn.

DSK aurait tenté de violer Tristane Banon

Tout y est?
Non, je ne parle pas des détails sordides, de ses doigts dans ma bouche, de ses mains dans ma culotte après m'avoir fait sauter le jean et le soutien-gorge, sous mon col roulé noir... Quand je suis rentrée dans cet appartement, je me suis sentie tout de suite mal à l'aise. Il était quasi vide, blanc, poutres apparentes, une machine à café, une table ronde, avec, à droite de la partie salon, une bibliothèque vide, et, tout au fond, une chambre avec un lit. On a commencé à parler un peu, il m'a proposé un café, j'ai sorti mon dictaphone, il a voulu qu'on aille sur le canapé, puis que je lui tienne la main pour répondre, "sinon je n'y arriverai pas", a-t-il dit. J'ai voulu m'en aller. Il a arrêté le dictaphone, m'a attrapé la main puis le bras, je lui ai demandé de me lâcher, et c'est de là qu'est partie la bagarre. Il m'a tirée vers lui, on est tombés par terre et on s'est battus au sol, pendant plusieurs minutes... C'est de la drague, un homme qui fait ce qu'il veut avec votre corps, vous ceinture par-derrière, vous pelote les seins, se frotte contre vous, pendant que vous sentez tout? Je pèse 40 kilos toute mouillée et il s'est montré violent. Quand j'ai compris qu'il voulait vraiment me violer, je me suis mise à lui donner des coups de pied avec mes bottines, j'étais terrorisée et je lui ai dit: "Vous n'allez pas me violer?" Et puis j'ai réussi à me dégager, j'ai dévalé les escaliers, je me suis retrouvée dans ma voiture, j'ai appelé ma mère car je n'arrivais même pas à conduire tellement je tremblais.

Combien de temps cette rencontre a-t-elle duré?
Plus d'une demi-heure, entre le moment où je suis sortie de ma voiture et celui où j'y suis rentrée.

Comment pouvez-vous en être sûre, alors que vous dites en être sortie tétanisée?
A cause du parcmètre. J'avais mis trente minutes et j'ai eu un PV.

Mais pourquoi n'avoir pris que trente minutes pour aller interviewer un politique de ce rang?
Parce qu'il ne s'agissait que d'un complément d'information. Durant ma première interview avec lui, il n'avait fait que de la langue de bois, alors il m'avait fixé ce deuxième rendez-vous, en février 2003. Je pensais qu'il referait la même chose, et j'avais 23 ans, je ne savais pas encore bien estimer les choses.

"Il s'est servi de mon corps"

Où cela s'est-il passé?
C'était entre Montparnasse et l'Assemblée nationale, dans une rue proche du boulevard des Invalides; il m'a dit que c'était l'appartement d'un ami. Dominique Strauss-Kahn, lui, sait où ça s'est passé et j'aimerais bien qu'il dise où se serait déroulé notre deuxième entretien ailleurs que dans cet appartement vide.

Comment se fait-il que vous ne soyez pas plus précise sur le lieu?
Nous en avons parlé avec mon avocat, ces informations seront communiquées en leur temps aux autorités compétentes.

Quelles ont été les répercussions de cet événement sur votre vie personnelle?
J'en suis restée traumatisée. Plus jamais je n'ai eu de relations normales avec des hommes. Ça a été rien, puis tout, puis j'ai peur, tout le temps. Pour moi, ils étaient tous devenus des obsédés qui pouvaient me faire du mal. Donc, à un moment, il fallait que j'aie le sentiment que c'était moi qui maîtrisais, en ne m'attachant pas, en passant de l'un à l'autre. Strauss-Kahn a considéré qu'il pouvait faire ce qu'il voulait avec mon corps, sans me demander mon avis. Et depuis, les hommes qui m'ont aimée m'ont dit: "On a l'impression que tu es détachée de ton corps." En effet, c'est le seul moyen que j'ai trouvé pour passer dans ma tête à autre chose. Il s'est servi de mon corps, et ce n'est pas moi.

Et sur le plan professionnel?
A plusieurs reprises, je me suis retrouvée blacklistée, sans comprendre. Je travaillais dans un endroit et, du jour au lendemain, tout se passait mal. Un exemple: j'étais directrice de collection au Cherche Midi depuis l'été 2009. Tout se passait bien jusqu'au mois de septembre 2010, où tout d'un coup le patron, Philippe Héraclès, me dit que je travaille mal, etc. Je n'ai pas compris. Et il y a peu de temps, sur Internet, j'ai lu une interview de lui révélant qu'il avait un accord de principe avec les collaborateurs de DSK: quand celui-ci annoncerait sa candidature, le Cherche Midi publierait son livre de campagne. Je trouve la coïncidence étonnante. Nous avons rendez-vous aux prud'hommes le 25 octobre pour requalification de contrat.

On vous soupçonne de vouloir vous faire de la publicité. Dans le contexte actuel, encore plus...
Absurde! En 2003, à l'époque des faits, tout va bien pour moi: stagiaire à Paris Match, je signe chez un éditeur parisien... Ensuite, tout s'est cassé, tout... Comprenez qu'à aucun moment je n'ai eu la maîtrise des choses. Que s'est-il passé? Au début, je ne veux en parler à personne d'autre qu'à ma mère. Oublier. Mais très vite, un proche, un homme de télévision connu, me sentant très mal, me fait cracher le morceau. Pensant bien faire, c'est lui qui en informe des journalistes. Je les vois, mais je ne veux pas qu'on sache que j'ai parlé. J'ai trop peur. Tous me disent que ça les arrangerait que je porte plainte pour leur article, mais ils me le déconseillent en même temps. Parce que parole contre parole, avec quelqu'un de si connu...

Dès le début, votre mère, élue socialiste et amie de Dominique Strauss-Kahn, vous a aussi dissuadée de porter plainte. Elle dit le regretter aujourd'hui...
Elle savait que je me ferais laminer. Cela étant, je pense sincèrement que si tout le monde m'avait conseillé de porter plainte et seule ma mère m'avait dit le contraire, j'y aurais plus réfléchi. Aujourd'hui, depuis que ma mère a affirmé qu'elle regrettait de m'avoir "empêchée" de porter plainte, elle a été lâchée au PS.

Qui savait, selon vous, au PS?
Dans l'entourage de Laurent Fabius, beaucoup étaient au courant. François Hollande, lui, connaissait l'histoire. A la foire de Brive, en 2008, au moment de l'affaire Piroska Nagy, il est venu me voir, me disant qu'il pensait beaucoup à moi. Il m'a appelée une fois, en 2003, après les faits. Très inquiet, François Hollande m'a dit qu'il avait parlé de tout ça avec ma mère. Il espérait que je suive le conseil qu'il lui avait donné, à savoir de porter plainte. Récemment, son bras droit, qui était son directeur de cabinet à l'époque, Stéphane Le Foll, a confirmé que François Hollande "avait appelé Tristane Banon" et que "c'était lui, en direct, qui gérait".

Pourtant, sur France Inter, le 23 mai dernier, François Hollande a affirmé n'avoir eu aucune connaissance de ces faits.
Il ment. Pour moi, François Hollande était quelqu'un de bien. Je n'aurais jamais pensé ça de lui, et l'entendre nier a été un élément déterminant dans ma décision de porter plainte.

Depuis le Sofitel, quelqu'un du PS vous a-t-il appelée?
Non.

Et à droite?
Non plus.

Comment vivez-vous, ces temps-ci?
Mal. Je ne peux pas m'empêcher de regarder la télé. Je ne vais tout de même pas aller m'enterrer au fond de l'Amazonie pour ne pas entendre les commentaires à mon sujet. On fait venir sur les plateaux des avocats, des chroniqueurs, et tous ces gens se retrouvent autour d'une table pour dire ce qu'ils pensent des cas Diallo et Banon. Et je regarde, je subis. Et je ne me reconnais pas.

Où vivez-vous?
Je me suis réfugiée en dehors de Paris avec mon chien Flaubert. Je vis de rien parce que je ne peux plus travailler. Je ne dors quasiment pas et j'écris ce que je ne peux pas dire depuis le 15 mai.

Camille Strauss-Kahn, l'amie de Tristane

Dans son livre, Michel Taubmann fait réagir Dominique Strauss-Kahn, qui s'exprime sur vous pour la première fois et dément formellement. Il parle d'une scène "imaginaire".
Qu'il dise que la scène est "imaginaire" ne me surprend pas... C'est sa défense. Mais quand il dit: "Vous me voyez, moi, jetant une femme à terre en lui faisant violence?", oui, moi je le vois très bien!

Il connaissait vos relations avec sa fille Camille?
Evidemment, j'étais proche d'elle. Je suis la filleule de sa deuxième femme et, à l'époque, il était l'ami de ma mère. D'ailleurs, pendant la rencontre, au moment où ça tournait mal, je lui ai dit: "Je suis proche de Camille, j'ai son âge...", il m'a répliqué: "Qu'est-ce que Camille vient faire là-dedans?"

Certains vous décrivent comme une fille peu équilibrée, une aguicheuse qui a multiplié les aventures avec les gens célèbres et voudrait se venger des hommes... Qu'en dites-vous?
Je vis mal ce genre de médisances, car comme toutes les médisances, elles ont un noyau de vérité et sont fausses à la fois. Dans le milieu littéraire que je découvrais, vous trouverez incontestablement quelques hommes avec qui j'ai eu des histoires sans lendemain ou pas, mais de là à faire de moi une prédatrice sexuelle... Quant à se venger... Michel Taubmann, dans son livre, me prête ce propos que j'aurais tenu au conseiller de Strauss-Kahn Ramzi Khiroun: "Je me vengerai de Dominique Strauss-Kahn!" Je l'aurais appelé pour le lui dire, écrit Taubmann. Or je n'ai jamais appelé cet homme, je ne connais pas sa voix et, sérieusement, vous me voyez appeler un homme si influent, à 23 ans, pour le menacer? C'est vrai que je n'ai pas eu une enfance très drôle: ma mère était une femme d'affaires peu passionnée par les gazouillis des enfants. J'ai été élevée par une nounou qui me battait. Je n'ai pas connu mon père et ne sais pas s'il est encore vivant. A côté, je n'avais aucun souci d'argent, une très bonne éducation dans les beaux quartiers. En conclure que mon contexte familial fait de moi une déséquilibrée... Aujourd'hui, si je porte plainte, ce n'est pas pour me venger de DSK, mais pour me relever. Mon seul moyen d'avancer, de ne pas m'écrouler complètement, est que la justice reconnaisse que c'est moi, la victime.

Avez-vous revu Strauss-Kahn?
Je l'ai croisé deux ou trois fois dans une brasserie. Une fois, il s'est arrêté: "Ah! comment vous allez?" C'est tout.

"je ne souhaite qu'une chose, qu'il revienne en France"

Avez-vous peur des répercussions de votre plainte?
Evidemment que je crains des représailles, l'entourage de DSK qui va vouloir m'abattre parce que je serai peut-être sa plus grosse épine dans le pied. Je crains les gens qui le voyaient comme le héros qui allait sauver la France et qui se sont remis à y croire. Je reçois beaucoup de messages de soutien, mais aussi d'insultes, d'une violence inimaginable.

Si Dominique Strauss-Kahn est disculpé à New York, comment réagirez-vous?
J'en déduirai que la justice a décidé qu'il est innocent là-bas, mais moi, je ne souhaite qu'une chose, qu'il revienne en France avec sa présomption d'innocence pour que l'on aille devant un tribunal. Je sais bien que dans ce genre d'affaire, où c'est parole contre parole, sans même parler de gens si puissants, les présumés coupables sont souvent relâchés. Mais moi, je sais que je dis la vérité.

Tristane Banon : Interview exclusive sur DSK (sous-titré)

L'affaire Banon

En couverture de L'Express: l'autre affaire DSK et la longue interview exclusive de Tristane Banon accusant l'ex-patron du FMI de tentative de viol.

Depuis que l'affaire du Sofitel a éclaté, pour les médias du monde entier, elle est "l'autre". L'autre femme qui accuse, la seule connue en France qui dit avoir été victime des assauts sexuels de Dominique Strauss-Kahn. Depuis le 14 mai, on cherche Tristane Banon, on la traque, la clameur médiatique parle à sa place, voudrait la faire sortir du bois. Les premiers temps, elle reçoit jusqu'à 300 demandes d'interview par jour, du Brésil, d'Italie, de Suède, de Chine. Même de Corée du Sud. Elle, se tait.

C'est pourtant bien la jeune romancière qui avait lâché la bombe sur un plateau télé, chez Thierry Ardisson, en 2007, parlant alors, sur un ton badin, du "chimpanzé en rut" qui lui aurait sauté dessus, au cours d'une interview quatre ans plus tôt. Le nom de DSK est aussitôt bipé, l'affaire pas n'est relayée. Avant de rebondir lorsque le Wall Street Journal révèle, en octobre 2008, le scandale lié à la liaison du patron du FMI avec l'économiste hongroise Piroska Nagy. Au même moment, Tristane Banon confirme, sur le site AgoraVox, qu'elle parlait bien de DSK. L'AFP publie une dépêche des avocats du patron du FMI, menaçant de poursuivre "avec détermination" quiconque propagerait des "rumeurs"... Finalement, l'histoire de Tristane Banon continuera de cheminer dans les dîners parisiens... Jusqu'à l'épisode de la suite 2806.

Au terme de nombreux contacts, Tristane Banon nous a accordé une première interview le 29 juin, au cabinet parisien de son avocat Me David Koubbi. Deux jours, donc, avant le rebondissement du 1er juillet, elle nous annonçait qu'elle avait décidé de porter plainte et nous expliquait pourquoi, huit ans après les faits. C'est une petite jeune femme de 32 ans qui en fait 20, très frêle, les yeux effarouchés par les nuits sans sommeil, fragile et forte à la fois. Autour de son poignet, elle a écrit sa devise: "Never look back, never think twice" (Ne regarde jamais en arrière, n'y pense jamais deux fois). C'est pourtant ce qu'elle a accepté de faire, dans ces colonnes, en racontant son parcours durant toutes ces années et l'agression dont elle dit avoir été victime. Une agression totalement démentie par DSK, cité pour la première fois sur l'affaire dans le livre de Michel Taubmann, Le Roman vrai de Dominique Strauss-Kahn (éd. du Moment).

Deux jours après notre rencontre, le 1er juillet, le jour du retournement de situation à New York, nous l'avons rappelée pour la revoir, et compléter l'interview. Qu'allait-elle faire? Porter plainte au moment précis où DSK semblait en passe de sortir de son cauchemar américain? "Ce retournement ne change rien pour moi", a-t-elle répondu.

La version de Dominique Strauss-Kahn: "La scène qu'elle raconte est imaginaire"

Couverture du livre de Michel Taubmann, Le Roman vrai de Dominique-Strauss-Kahn.

Ce que dit DSK le 20 mars 2011 à Michel Taubmann,

auteur de sa biographie autorisée, Le Roman vrai de Dominique Strauss-Kahn (éd. du Moment). Extrait.

Quand je prononce le nom de Tristane Banon, le ton se fait plus grave. DSK dément totalement le récit de la jeune écrivaine et déclare en substance: "C'est complètement faux! La scène qu'elle raconte est imaginaire. Vous me voyez, moi, jetant une jeune femme à terre, et lui faisant violence comme elle le raconte? Avant cette interview, je ne la connaissais pas. Elle m'avait contacté de la part de ma fille Camille dont la mère, ma deuxième épouse Brigitte Guillemette, est la marraine de Tristane Banon. L'entretien s'est déroulé normalement et, à son issue, j'ai passé un coup de fil à Michel Field afin qu'il lui accorde à son tour une interview. Quand j'ai appris qu'elle m'accusait d'agression, j'ai été stupéfait."

Je lui demande alors pourquoi il ne l'a pas attaquée en diffamation. Il me répond d'une part que son nom était "bipé" dans l'émission

d'Ardisson et que, par ailleurs, celle-ci n'avait reçu aucun écho dans la presse après sa diffusion. "Pourquoi faire de la publicité à une affaire totalement oubliée?"

Cette question, il me l'adresse aussi comme un reproche. "Vous faites comme vous voulez, c'est votre livre, me dit-il, mais c'est un peu dommage de finir l'ouvrage là-dessus et de vous intéresser plus à cette affaire qu'à mon bilan au FMI. Même si vous prenez vos distances avec les accusations de Tristane Banon, vous les répercutez quand même auprès de vos lecteurs à un moment où aucun de vos confrères journalistes ne s'y intéresse." Avant de raccrocher, je l'interroge à propos d'Anne Mansouret, la mère de Tristane Banon. Il me confirme qu'il l'a croisée deux ou trois fois après l'émission de Thierry Ardisson dans le cadre d'activités du Parti socialiste. Ils ont parlé des accusations lancées contre lui par la jeune écrivaine. Et se sont, d'après lui, quittés en bons termes, comme si cette affaire n'était qu'un malentendu.

DSK: L'avocat de Nafissatou Diallo réclame la démission du procureur Cyrus Vance

2011-07-07T12:11:00.001+02:00

Les relations entre la défense, l'accusation et le procureur dans l'affaire DSK commencent à sérieusement s'échauffer. Me Kenneth Thompson, l'avocat de Nafissatou Diallo, a d'ailleurs demandé à Cyrus Vance, le procureur, de se retirer de ce cas.

Alors que depuis la mi-mai et la plainte de Nafissatou Diallo, qui a accusé Dominique Strauss-Kahnde l'avoir agressée sexuellement, les Américains étaient plutôt portés à croire la plaignante, de récentes révélations sur cette dernière ont fortement entamé sa crédibilité. Désormais, la justice et l'opinion américaine penchent plus pour l'ancien patron du FMI.

Cyrus Vance Jr, procureur de Manhattan

Me Kenneth Thompson, qui a déclaré que malgré ces révélations "rien [n'avait] changé" dans cette affaire, est donc monté au créneau contre Cyrus Vance, le procureur. Il lui reproche notamment des fuites d'informations dans la presse, un conflit d'intérêt, un manque de respect envers Nafissatou Diallo et de la rétention d'information. La sentence qu'il réclame est simple et il l'a exposée dans une lettre que s'est procurée l'AFP : Me Thompson souhaite le retrait pur et simple de Cyrus Vance de l'affaire DSK.

Parmi les informations que l'avocat de Nafissatou Diallo reproche au procureur d'avoir fait fuiter à la presse, les mots qu'aurait prononcés la plaignante lors du fameux coup de fil avec son mari en prison :"Ne t'inquiète pas, le mec a beaucoup d'argent, je sais ce que je fais". De plus, le bureau du procureur n'a pas nié une autre histoire parue dans les médias, et accusant la femme de chambre d'être une prostituée. Pour l'avocat, la responsabilité de ces fuites et ces erreurs incombe au procureur, Cyrus Vance. Ce dernier n'a pas encore réagi.

CES QUATRE DERNIERS JOURS EN BREF

[Mise à jour le 7 juillet à 6h00]

photo non-floutée de Nafissatou Diallo

Coup pour coup. Alors que les avocats de DSK sont sortis plutôt confiants d'une réunion avec le bureau du procureur, l'avocat de Nafissatou Diallo attaque Cyrus Vance Jr. et demande qu'il se dessaisisse de l'affaire au profit d'un nouveau procureur. Dans une lettre, Kenneth Thompson regrette les fuites que le bureau M. Vance aurait, selon lui, organisées dans la presse au préjudice de sa cliente. Cyrus Vance aurait refusé cette demande.

[Mise à jour le 6 juillet à 21h30]"Nous avons eu une réunion constructive, c'est tout ce que nous dirons" a déclaré Benjamin Brafman, l'avocat de Dominique Strauss Kahn tandis qu'une porte parole du procureur déclarait pour sa part que les investigations se poursuivaient et qu'aucune décision n'avait été prise.
Dans le même temps, Dominique Strauss Kahn et son épouse Anne Sinclair, qui n'assistaient pas à l'audience, ont été vus quittant leur domicile, souriants.

[Mise à jour le 6 juillet à 05h36]Le procureur de New York Cyrus Vance Jr. devrait recevoir les avocats de Dominique Strauss-Kahn ce mercredi 6 juillet. Il pourrait leur proposer d'abandonner les charges les plus lourdes qui pèsent contre DSK (la tentative de viol, par exemple), mais de maintenir les plus légères si DSK plaide coupable. Benjamin Brafmann et William Taylor devraient refuser étant donné le nouveau rapport de forces qui leur est nettement favorable.

Tristane Banon sort du silence

[Mise à jour à 18h43]La plainte de la jeune journaliste et écrivain, Tristane Banon, qui accuse Dominique Strauss-Kahn de tentative de viol, a été envoyée mardi 5 juillet, par courrier au parquet, selon son avocat, Me Koubbi.

[Mise à jour à 11h57 ]Bien que la crédibilité de la présumée victime soit mise à mal, une dernière carte est susceptible de servir sa défense. Le procureur de la ville de New York, Cyrus Vance, s'appuie sur l'expertise des cartes magnétiques d'accès aux chambres et suites de l'Hôtel Sofitel pour défendre son cas.Selon des fuites au Sofitel, Nafissatou Diallo aurait effectué le ménage dans plusieurs autres chambres, suite à l'agression sexuelle dont elle aurait été victime, et ce, avant de dénoncer les faits à ses supérieurs. Cette hypothèse est désormais démentie grâce à l'analyse des cartes magnétiques qui corroborent la version initialement avancée par Nafissatou Diallo. Il est désormais avéré que, dans la précipitation, la victime présumée a quitté la suite 2806 occupée par DSK. La femme de ménage s'est ensuite réfugiée dans la chambre 2820, inoccupée. C'est là que sa responsable d'étage la trouvera, avant de l'amener dans la 2806 pour se faire expliquer les faits.

[Mise à jour à 10h42 ]Selon le New York Post, le procureur Cyrus Vance, devrait abandonner les charges qui pèsent contre Dominique Strauss-Kahn lors de sa prochaine audience, voire avant. Ce revirement tiendrait au manque de crédibilité accordé à la présumée victime, Nafissatou Diallo. Un enquêteur haut placé, pour qui la relaxe de DSK ne fait aucun doute, ajoute "qu'on ne peut plus rien croire qui sorte de [la] bouche [de Nafissatou Diallo, ndlr]." Il précise par ailleurs, qu'il est fort probable que nous n'ayons jamais le fin mot de cette affaire.

Nafissatou Diallo en The Menteuse - Tabloïd fictif

[Mis à jour le 5 juillet]Dans un entretien accordé à l'Express.fr, la journaliste et romancière Tristane Banon explique les raisons qui l'ont poussée à sortir du silence. Elle porte plainte pour tentative de viol contre Dominique Strauss-Kahn, huit ans après les faits, alors qu'outre atlantique l'affaire DSK semble basculer en faveur de l'ancien patron du FMI.
Interrogée sur ces motivations, Tristane Banon précise ne plus supporter "entendre dire [qu'elle est ] une menteuse, du fait [qu'elle ] ne dépose pas plainte." Elle ajoute, "depuis le 14 mai [date qui renvoie au début du scandale DSK, ndlr], on décide de ce que veut dire mon silence, on interprète chaque mot de mon avocat sans même l'écouter.[...] Et puis, aujourd'hui, de voir Strauss-Kahn libre, dîner dans un restaurant de luxe entre amis, ça me rend malade. Je sais bien que la moitié des gens me croira, l'autre non. Il n'y a pas de bonne solution, seulement une qui fait que je pourrai enfin me regarder dans la glace."Selon la jeune romancière, les derniers rebondissements dans l'affaire DSK n'ont pas précipité sa décision de porter plainte. Avec son avocat, ils y travaillent depuis le 15 mai et ont choisi de formuler la plainte dès la mi-juin, avant le nouvel épisode de l'affaire.Par ailleurs, Tristane Banon saisit l'occasion pour charger François Hollande, ancien secrétaire du parti socialiste à l'époque des faits. Il aurait eu connaissance des évènements dont parle la jeune écrivaine. Le candidat du PS se défend et souhaite mettre un terme définitif à la "rumeur", qu'il estime "détestable". "Huit ans après, une plainte est déposée par rapport à un incident supposé dont moi je n'ai pas connaissance dans le détail", a déclaré l'ancien patron du parti. " Sa mère, Anne Mansouret, avait évoqué un incident qui se serait passé, je n'en savais pas plus", a-t-il précisé.

Tristane Banon va affronter Dominique Strauss-Kahn

[Mise à jour à 17h30]

Dominique Strauss-Khan riposte en portant plainte pour dénonciation calomnieuse ont annoncé ses avocats.
[Le 4 juillet]

L'assignation à résidence de DSK à peine levée qu'une autre affaire d'agression sexuelle présumée le rattrape. Tristane Banon, journaliste et romancière de 32 ans, a décidé de porter plaine pour tentative de viol contre DSK. Elle s'en explique dans un long entretient à paraître mardi 5 juillet dans le prochain du numéro de L'Express.
Son avocat a par ailleurs déclaré sur le site de L'Express.fr ce lundi 4 juillet : " Ma cliente Tristane Banon dépose plainte pour tentative de viol contre M. Dominique Strauss-Kahn. J'envoie le dépôt de plainte demain mardi 5 juillet au parquet, qui le recevra mercredi matin. Tristane Banon a réellement subi ce dont elle accuse M. Strauss-Kahn, ce qui signifie que le droit, en sa qualité de victime, lui est ouvert et qu'elle exerce ses droits de justiciable en exigeant réparation devant la justice française. Ces faits ne sont pas constitutifs d'une agression sexuelle mais bien d'une tentative de viol, pour lequel le délai de prescription est de dix ans".
Tristane Banon a écrit plusieurs articles pour Atlantico.fr.

7.8 Mw : Alerte au Tsunami en Nouvelle-Zélande et en Australie

2011-07-06T21:10:00.001+02:00

MAJ 22h00: l'alerte au TSUNAMI est maintenant ANNULÉ pour KERMADEC / Tonga / NOUVELLE-ZELANDE

7.8 Mw - KERMADEC ISLANDS REGION

Séisme de magnitude 7,8 au nord-est de la Nouvelle-ZélandeUne alerte au tsunami a été déclenchée en Nouvelle-Zélande, aux îles Kermadec et Tonga.

Preliminary Earthquake Report
Magnitude	7.8 Mw
Date-Time	6 Jul 2011 19:03:16 UTC 7 Jul 2011 07:03:16 near epicenter 6 Jul 2011 20:03:16 standard time in your timezone
Location	29.325S 176.221W
Depth	1 km
Distances	160 km (99 miles) E (93 degrees) of Île Raoul, Îles Kermadec 914 km (568 miles) S (186 degrees) of NUKU'ALOFA, Royaume des Tonga 3009 km (1870 miles) WSW (239 degrees) of PAPEETE, Tahiti, French Polynesia
Location Uncertainty	Horizontal: 13.3 km; Vertical 2.8 km
Parameters	Nph = 618; Dmin = 165.9 km; Rmss = 0.98 seconds; Gp = 18° M-type = Mw; Version = 9
Event ID	US c0004pbm ***This event supersedes event PT11187001.

For updates, maps, and technical information, see:
Event Page
or
USGS Earthquake Hazards Program
National Earthquake Information Center
U.S. Geological Survey
http://neic.usgs.gov/

EN IMAGE : Un journaliste aurait vandalisé la serrure de DSK...

2011-07-06T11:01:00.002+02:00

DSK et Anne Sinclair coincés par les journalistes

De retour d'un dîner chez des amis mardi soir, le couple Strauss-Kahn s'est retrouvé bloqué dehors. Pendant de longues minutes, sous le regard pressant des caméras, ils n'ont pas réussi à ouvrir la porte d'entrée...

DSK et Anne Sinclair ont du mal avec leur clé de maison Vidéo LCIWAT sélectionnée dans Actualité

Un acte manqué diront les uns, une broutille du quotidien répliqueront les autres. Hier soir, mardi, Dominique Strauss-Kahn et son épouse, Anne Sinclair, ont effectué leur première sortie depuis trois jours. Et si les caméras de télévision n'ont pas été conviées à prendre part aux agapes du couple qui dinait chez des amis, elles n'ont pas manqué le retour à domicile dans leur maison de Tribeca. Une rentrée plutôt cocasse.

Sous le regard pour le moins oppressant de la horde de journalistes, le couple s'empêtre dans ses clefs. La délivrance viendra d'un badaud à casquette qui opportunément prêta main forte au couple Strauss-Kahn.

Las, pressé de questions, l'ex-directeur du FMI, fini par laisser entendre sa voix. A la question :

- Dans quel état d'esprit êtes-vous ?

il esquiva un très fort à propos :

- Comme celui qui n'arrive pas à enlever sa clé...

Là encore tout reste à interpréter... Vous avez 4 heures pour plancher.

Tristane Banon en 2003 : « je l'ai harcelé, même ; je le voulais... »

2011-07-05T21:18:00.008+02:00

Inédit : Quand Tristane Banon racontait ses fameux rendez-vous avec DSK

Dans l’édition réactualisée de sa biographie « le Roman vrai de Dominique Strauss-Kahn », qui sort demain aux Editions du Moment, le journaliste Michel Taubmann cite plusieurs passages d’un chapitre du livre « Erreurs avouées » écrit par Tristane Banon en novembre 2003. Un chapitre retiré à l’époque par l’éditeur sous la pression de l’entourage de DSK.

En exclusivité, voici des extraits d'Erreurs avouées, de Tristane Banon... elle-même !

Je n'ai rien vu venir, je l'ai harcelé, même ; je le voulais, ce rendez-vous. Après quatre appels sur son portable en trois jours, il a cédé. La date est fixée - le 5 février, dans son bureau de l'Assemblée nationale. Dominique Strauss-Kahn est un multirécidiviste de la responsabilité publique: député du Val d'Oise, membre de la commission des Affaires étrangères des groupes d'amitié avec l'Allemagne, l'Arménie, la Chine, les Etats-Unis, Israël, le Maroc et le Viêt-nam, et professeur d'université.

Après avoir vu Séguéla, je voulais que mon entreprise de dissection de l'objet d'étude "Erreur" s'arrête sur un politique, je n'aurais peut-être pas dû.

L'animal politique est une bête traquée. La peur du mot de trop, de la parole en l'air que retiendra un canard à scandales (pour rester dans le registre animal), le pousse a des réactions étonnantes (j'y reviendrai).

Avez-vous déjà observé un agent immobilier ? Terminé le discours pesant sur la bonne orientation et "cette merveilleuse hauteur sous plafond", il se tait. On passe souvent du moulin à paroles au voeu de silence. L'homme est toujours rassuré par les sujets qu'il maîtrise. Dominique Strauss-Kahn, c'est un peu pareil. Sorti du discours politique galvaudé, la peur de la récupération médiatique le handicape.

Mais l'histoire ne commence pas là.

Je suis anxieuse. Arrivée à l'accueil de l'Assemblée nationale à 10 h 45; trois quarts d'heure plus tard, j'attends toujours.

Je refuse de me décourager. Tandis que je l'attends, je me pose encore de nombreuses questions: un élu du peuple a-t-il droit aux erreurs? Comment les analyse t-il ? Lui qui fut mis en cause dans le cadre de l'instruction sur la MNEF et qui a égaré la cassette Méry.

On finit tout de même par m'inviter à monter: ascenseur de gauche, troisième étage, bureau 6847-6848.

Assis à son bureau, il m'attend. Plutôt chaleureux.

- Bonjour!

Il me fait entrer, marmonne quelques civilités et me fixe. Visiblement, si la langue n'est pas encore de bois, le regard est déjà de braise.

J'attaque:

- Alors, monsieur DSK, pour vous, l'erreur, qu'est-ce que c'est?

Il réfléchit un instant puis, comme un automate, se met en route:

- L'erreur est générale et fréquente. Lorsqu'on dit qu'elle est humaine, cela peut avoir deux sens. Un sens banal: tout homme, toute femme, fait des erreurs... Un sens plus complexe: c'est l'erreur elle-même qui rend humain! Etre faillible prouve que nous ne sommes pas des machines.

Je le regarde droit dans les yeux:

- Si vous êtes si humain que ça, pourquoi avoir choisi la politique où la moindre erreur peut vous être fatale! Où tout n'est que mécanique de guerre?

Posément, il me répond.

- Les gens qui ont réussi leur vie professionnelle sont souvent considérés par les autres comme des machines. On pense que tout leur réussit alors que c'est faux. Et quand enfin ils commettent une bourde, on prend conscience que tout ne leur réussit pas forcément. Paradoxalement, ça rassure, ça humanise. Pour ma part, je n'aime pas cette idée qu'on puisse me prendre pour un automate, c'est vraiment désagréable!

Je glisse sur la remarque (me visait-elle?) et enchaîne:

- C'est maintenant au professeur que je m'adresse: qu'est-ce qu'une erreur?

Ton docte:

- Une erreur, c'est quelque chose qui n'est pas fait comme ça devrait l'être. Ce qui ne veut pas dire que ce soit mal. Si je tourne à droite au lieu de tourner à gauche, c'est une erreur; or cela n'a pourtant rien de critiquable en soi.

Je souris:

- Vous ne croyez pas que l'exemple est mal choisi?

Il acquiesce.

- Quoi qu'il en soit, cela n'a rien à voir avec une faute. Une faute, c'est quelque chose qui va à l'encontre d'un code personnel que l'on est tous supposés respecter, généralement un code moral.

Tristane Banon harcèle DSK pour un rendez-vous

Dominique Strauss-Kahn est un toxicomane du lieu commun. Je voudrais en savoir plus sur l'homme et tente une intrusion sur un terrain plus personnel.

- Et vous, l'erreur, vous connaissez? La première, vous vous souvenez?

- Ma première erreur dans la vie? Ce sont mille erreurs à la suite!

Jolie répartie. Pirouette d'acrobate. Ça comble le vide, mais pas le creux du contenu. Mais où est le contenu? Les réponses de Strauss-Kahn ne sont plus qu'un contenant. Il tente de jouer de son charme, voudrait que nous jouions à un autre jeu. C'est un enfant: il récite sa leçon, mais pense a la récré.

- Sérieusement.

- Sérieusement , je pense que ma première véritable erreur est de ne pas avoir choisi de faire des études scientifiques, et la dernière d'avoir accepté de répondre à vos questions! Je ne rabâche pas mes erreurs, mais il y a des erreurs qui nous poursuivent longtemps. Les ennuis que j'ai eus sur le plan judiciaire par exemple, étaient dû à une erreur de ma part: des manipulations informatiques erronées. Dans l'affaire de la Mnef, il y a eu des erreurs de date sur des factures parce que je n'avais pas fait assez attention aux détails, etc. Si j'avais regardé précisément ces factures, je n'aurais pas commis ces erreurs. Je n'ai pas vraiment fait attention, je les ai laissées partir avec une date erronée et ça a créé tout un tas de problèmes. Dans l'affaire de la cassette Méry, ma grosse erreur est de n'y avoir même pas prêté attention et, du coup, de l'avoir laissée disparaître sans même savoir de quoi il s'agissait. Je ne l'ai jamais visionnée. Pour autant, je n'ai pas pu m'en débarrasser facilement et passer à autre chose parce que ça a mis du temps à se solder. Le problème, c'est que l'erreur nous poursuit tant que toutes ses conséquences n'ont pas été épuisées. Une fois que les conséquences sont épuisées, le mieux, psychologiquement, est d'évacuer très vite. C'est en tout cas ce que je fais. En revanche, et même avec le recul, je n'ai jamais considéré que ma démission était une erreur. Bien sûr, je n'y étais pas contraint, mais c'était une question d'éthique.

Tristane Banon et Dominique Strauss-Kahn

Belle compilation de déclarations télévisées sans intérêt. Sans blague, du par coeur!

C'est qu'il veut que ça aille vite, l'ogre, il veut dévorer sa proie.

L'atmosphère devient pesante. Il enchaîne...

- A posteriori, toutes les erreurs que j'ai commises dans ma vie auraient pu être évitées. Pourtant, on fait généralement des erreurs parce qu'on a accepté, à un moment ou à un autre, de prendre des risques; et ça, c'est une bonne chose. Le tout est d'obtenir en fin de parcours un bon bilan entre la somme des réussites et la somme des erreurs. La plupart de mes réussites viennent de ce que j'ai pris des risques. Lorsqu'on est un personnage médiatique, on a souvent un ego solide; alors, soit on fonce sans trop calculer parce qu'on croit en soi, soit on calcule tout avec une prudence de sioux, ceinture de bretelles... ce qui n'empêche pas de faire autant d'erreurs que les autres! Ça dépend des tempéraments.

Mon ogre voit flou, c'est confus. Sympathique, charmant bien sûr, mais pas bien clair. Il ne voit plus que son objectif, oublie la question. Il fait sans conteste partie de la catégorie des fonceurs: droit sur l'objectif!

- Quand je fais une erreur, le regard que les autres portent dessus n'est pas prépondérant; le seul juge en la matière, c'est moi! C'est un peu sec et brutal de l'exprimer comme cela, mais c'est généralement mon seul jugement qui décide si j'ai commis une erreur ou non. D'abord, parce qu'il y a des actes que j'ai pu commettre en les considérant comme des erreurs et dont les autres ignorent tout. Ils ne risquent donc pas de considérer quoi que ce soit! Mais il arrive aussi que je considère comme des erreurs certains passages de ma vie que d'autres ne jugent pas comme tel. Lors d'émissions de télévision, par exemple: souvent mon entourage trouve que j'ai été bon à tel moment tandis que je me suis trouvé mauvais. En janvier dernier, lors de l'émission "100 minutes pour convaincre" sur France 2, je me suis trouvé trop tendu, il y avait des arguments que j'avais préparés que je n'ai pas eu le temps d'utiliser, ou qui ne me sont pas venus à l'esprit quand il l'aurait fallu. Or les retours de ma prestation ont été plutôt bons. Mais il m'arrive aussi tous les jours d'avoir l'impression d'avoir fait les choses bien et que les autres considèrent que j'ai commis une erreur! Dans ces cas-là, je ne me cherche pas vraiment d'excuses.

Fin de la première partie. Notre rencontre s'est achevée ainsi. II m'a raccompagnée à l'entrée de l'Assemblée nationale, puis il m'a demandé:

- Quand vous reverrai-je? J'ai balbutié trois banalités. Les femmes, lorsqu'elles sont à court d'arguments, sont assez pauvres en réponses percutantes.

Tristane Banon et Dominique Strauss-Kahn

Il m'a rappelée une semaine plus tard. J'avais encore des questions à lui poser. La date fut fixée pour le lendemain... Le lieu aussi: un appartement du VIIe arrondissement. Un appartement à peine meublé, sans vie, sans âme...

- Revenons à vos erreurs... La plus grande?

- Ma plus grande erreur, et qui m'a valu mes ennuis judiciaires, est d'avoir été trop confiant dans le fait que la bonne foi suffisait et que, dès lors qu'il n'y avait pas faute, l'erreur n'était pas grave. Si c'était à refaire, c'est sans doute une erreur dont je m'abstiendrais. Mais dorénavant, je suis averti: mon erreur n'a donc pas été totalement négative, j'ai appris qu'il faut faire attention à un certain nombre de choses qui paraissent mineures et qui, de fait, sont sans importance à l'arrivée, mais qui peuvent créer des perturbations majeures.

J'aurais pu faire la réponse moi-même. Je garde espoir: peut-être va-t-il m'épater par sa répartie politique...? Je tente:

- La plus grosse erreur de la gauche française, ces dernières années?

- Ne pas oser être elle-même. Etre trop sous la pression de l'extrême gauche et du parti communiste. Ne pas oser affirmer clairement ce qu'elle pense. Quant à ce qu'elle pense, ça, ça mériterait un programme !

Tristane Banon attend Dominique Strauss-Kahn à son retour

Son regard est insistant. Je suis mal à l'aise. Une dernière question et j'en aurai terminé.

- L'expérience protège-t-elle?

- Contrairement à une idée reçue, je ne pense pas que l'on commette de moins en moins d'erreurs avec l'expérience; on en fait juste d'autres, des nouvelles. Le plus critiquable serait de refaire toujours les mêmes erreurs. De ne plus en faire, cela me paraît difficile!. J'avoue qu'il m'est arrivé de réitérer, parfois même de dissimuler mes erreurs; pour autant, je n'ai jamais regretté le contexte qui a pu m'amener à faire une erreur. L'erreur elle-même, oui... mieux aurait-il valu ne pas la faire!

Je me dis qu'il aurait mieux valu ne pas venir, effectivement. Comment m'en sortir? Il me propose un café, de se revoir. Moi, tout ce que je veux, c'est m'en aller. Je finirai par y arriver... une demi-heure plus tard, moyennant une promesse de retour que je ne tiendrai pas. Je m'en sors plutôt bien... Les erreurs ne sont pas irrémédiables !

Quand Tristane Banon cherchait des Hommes... des vrais !

Qui êtes-vous Tristane Banon ?