Nachfolgend findet ihr schon mal die Argumentation der BI „Pro dritte Grundschule“.

Liebe Panketalerinnen und Panketaler,

wenn am 18.08.2013 der Bürgerentscheid zum Thema „Pro oder kontra dritte Grundschule“ stattfindet, haben wir gemeinsam eine wichtige und zukunftsweisende Entscheidung zu treffen. Es geht dabei um weitaus mehr als die dringend benötigte Entkrampfung der unzumutbaren Raumsituation für die Kinder und ihre Pädagogen. Wir stimmen an diesem Tag auch über die nachhaltige Verwendung von Steuermitteln, den Erhalt wertvoller, gemeindeeigener Bausubstanz und eine Entwicklung der sozialen Infrastruktur mit Perspektive und Weitblick ab.

Die momentane Situation ist außerordentlich bedenklich. Besonders die Zepernicker Grundschule platzt mit durchschnittlich mehr als 600 Schülern seit einem guten Jahrzehnt aus allen Nähten. Es mangelt an Klassenräumen und Kapazitäten für Hort, Sport und Mensa. Die Gebäude sind heillos überbelegt und Provisorien an der Tagesordnung. Wer hier lehrt, gelangt zwangsläufig an die Grenzen seiner Kraft, wer hier lernt, verliert schnell den Überblick. Erst im März dieses Jahres attestierten Vertreter des Staatlichen Schulamtes „gesundheitsgefährdende Arbeits- und Lernbedingungen“. Für eine  leistungsstarke Kommune eine wirkliche Schande!

Ein prägnantes Nachlassen der Schülerzahlen ist vorerst nicht abzusehen. Die Geburtenraten im Gemeindegebiet sind auf hohem Niveau stabil und der Zuzug hält an. Mit dem Vorhaben, auf dem Gelände des „Alten Krankenhauses“(Schönower Straße 14-16) einen 3. Grundschulstandort zu errichten, setzen wir uns für eine Lösung ein, die nicht nur faire Bildungsbedingungen schafft, sondern durch exzellente Nachnutzungsmöglichkeiten (z.B. für seniorengerechtes Wohnen) eine Perspektive für mehrere Generationen bietet. Die Gemeinde hat das Gelände übrigens erst 2012 für mehr als 1,2 Mio. €  ausdrücklich zur Schulstandortentwicklung erworben.

Unser „Zielort“ liegt verkehrsgünstig, in fußläufiger Nähe zu einem der größten Wohngebiete, ein beidseitiger Geh- und Radweg ist vorhanden, die Bushaltestelle direkt vor der Haustür und ein parkähnlicher Charakter (der erhalten bleibt) macht es für den beabsichtigten Zweck besonders attraktiv. Bedarf, Machbarkeit und Finanzierbarkeit wurden seitens der Fachverwaltungsabteilungen bereits überprüft und im Wesentlichen bestätigt. Dagegen steht der offensichtliche Unwille des Bürgermeisters, dem leider eine Mehrheit unserer Gemeindevertreter im „Hauruck-Verfahren“ gefolgt ist. Warum eigentlich?

Auf den ersatzweise beschlossenen Ergänzungsbau am bisherigen Schulstandort setzen wir keinerlei Hoffnungen, da hier mindestens 4,5 Millionen Euro ausgegeben werden sollen, um das Raumproblem NICHT zu lösen. Dafür gibt es dann noch mehr Gebäudewechselchaos, eine Verkleinerung des ohnehin schon zu kleinen Schulhofs und Baulärm satt bei laufendem Unterricht. Wegen der weiterhin fehlenden Förderräume wird wohl wie bisher auch Unterricht auf dem Flur stattfinden müssen.
Das ist unwirtschaftlich und in jeder Hinsicht „am falschen Ende gespart“.  Eine adäquate Betreuung besonders förderbedürftiger Schüler und das inklusive Schulsystem verkommen in Panketal so von vornherein zum teuren Lippenbekenntnis.

Auch das was wir fordern kostet natürlich Geld. Die Kalkulation im Investitionskostenvergleich der Verwaltung gibt diesbezüglich im Grundsatz  etwa  6,9 Mio. € an. Mit einer Sicherheitspauschale (die der Ergänzungsbau-Entwurf eigentlich auch enthalten müsste)  wären es 8,2 Millionen. Fragen Sie Herrn Fornell am besten selbst, wie er auf 10-12 Millionen kommt. Belegt hat er diese Angaben nie.

Für die Gegenfinanzierung sind verschiedene Wege vorstellbar. Sollten die Haushaltsmittel nicht ganz ausreichen, kann die Gemeinde z.B. ergänzende Kredite aufnehmen (derzeit relativ günstig) und  sich um Fördergelder bemühen. Auch die zeitliche Verschiebung nachrangiger Straßenbauprojekte kann effektiv Mittel freilegen. Die Erhöhung der Grund- und Gewerbesteuer ist mit Erträgen von jeweils 350.000 – 400.000 € pro Jahr  hingegen eher geeignet, den Gemeindehaushalt langfristig zu stärken. In Erwartung allgemein sinkender Einnahmen sind Steuererhöhungsforderungen (ganz ohne Grundschul-Diskussion) schon seit Jahren im Gespräch und werden von der „Gegenseite“ augenscheinlich deshalb fokussiert, um den Schulbau in der Bevölkerung unbeliebt zu machen. In die „Kategorie Verhinderungstaktik“ fallen aus unserer Sicht auch die urplötzlich ausgesprochenen „Verheißungen“ an die Adresse der Panketaler Senioren. Was sie wert sind, bleibt Ihrem individuellen Urteil überlassen.

Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, Bildungsgerechtigkeit und Nachhaltigkeit fangen oft im Kleinen und vor allem mit den Kleinen an. Mit ihrer Zustimmung zum Bürgerentscheid treten Sie dafür ein, dass ihre Kommune in die Zukunft investiert. Informieren  Sie sich, entscheiden Sie sich und nutzen Sie bei persönlicher Abwesenheit Ihr Briefwahlrecht.

Ganz wichtig: Durch ihre Unterschrift zum Bürgerbegehren haben Sie den Bürgerentscheid erkämpft. So Sie die 3. Grundschule wirklich wollen, müssen Sie aber am 18. August unbedingt nochmals mit Ja stimmen! Ein erfolgreicher Bürgerentscheid (d.h. wenn 25 % der örtlich Wahlberechtigten das Projekt befürworten) ist ein absolut verbindlicher Auftrag an die Verwaltung und muss gemacht  werden!

Für die Bürgerinitiative „Pro dritte Grundschule Panketal“

Alexander Holweger , Sylvia Setzkorn und Stefan Stahlbaum

Kontakt/Email: alexander.holweger@gmx.de , ssetzkorn@web.de, stahlbaum@gmx.de
Website: www.world-wide-brandenburg.de
Info-Handy: 0162-1096460

Nach diversen Pro-Grundschule Beiträgen im Rahmen der Einwohnerfragestunde stellte Alexander Holweger, 1.Vertrauensperson des Bürgerbegehrens“ die Ziele und Inhalte des Anliegens in einem Redebeitrag zum Tagesordnungspunkt vor. Nachfolgend findet sich der gesamte Text zum Nachlesen.

Unsere Dritte Grundschule

„Sehr geehrte Gemeindevertreterinnen, sehr geehrte Gemeindevertreter, liebe Panketaler,

wir haben mit Freude Planung und Debatte zum zwingend notwendigen, dritten Grundschulstandort verfolgt . Die plötzliche Kehrtwende im Januar machte schon fassungslos. Ist es denn wirklich gewollt, dass die Bevölkerung kein Vertrauen mehr in die Konstanz und Glaubwürdigkeit der Entscheidungen der Gemeindevertretung hat? Damit treiben Sie doch die Politikverdrossenheit voran und untergraben ihre eigene Glaubwürdigkeit. Wir vermissen eine durchdachte, konstante, glaubwürdige, nachvollziehbare und v. a. nachhaltige Politik, die der Bevölkerung auch Visionen vermittelt, um unser Panketal toll und lebenswert zu machen.

Seit dem Beginn der Unterschriftensammlung und auch dieser heutigen Sitzung habe ich mit vielen Panketalern gesprochen und hörte sehr oft: „Na mal sehen was der Bürgermeister jetzt wieder aus dem Ärmel zaubert…“.
Das ist kein gutes Renommee.

Wir waren nach der Sitzung im Januar geradezu gezwungen zu handeln und fanden uns zu einer BI zusammen, um das Bürgerbegehren „Pro dritte Gundschule“ zu starten. Wir arbeiteten und arbeiten dabei übrigens mit den Zahlen und Erkenntnissen der Fachverwaltung.

Vielen Dank an alle Beteiligten, die  Ihr Familienleben und sonstige Verpflichtungen vernachlässigt haben, um uns zu unterstützen. Wir sind auch dankbar, für die große Unterstützung der Gemeindevertreterinnen und Gemeindevertreter, die hier das Problem klar erkannt haben und so wie wir an die bessere Lösung glauben und sich klar für einen dritten Standort aussprechen.

Diejenigen die für einen Ergänzungsbau gestimmt haben, haben sich wohl mehr auf das Bauchgefühl des Bürgermeisters verlassen, denn hierzu gibt und gab es keine Variantenplanungen sondern nur einen Redebeitrag und daraus resultierend, hat der Bürgermeister den Auftrag bekommen das Notwendige für einen Erweiterungsbau auf dem Schulhof einzuleiten.

Das Hauptargument ist – mal wieder -, dass es nur noch eine oder zwei Spitzen geben wird und danach werden die Schülerzahlen abnehmen. Diese Aussage hat Tradition, wenn auch keine gute. Wie lange geht das schon? 10 Jahre? 20 Jahre? Wie lange müssen die Lehrer und Schüler unter unangemessenen Lern – und Arbeitsbedingungen leiden? Wie lange muten Sie das den Schwächsten der Gesellschaft noch zu? Ist das denn sozial und einer starken Gemeinde wie Panketal würdig? Wieso sträuben Sie sich so, den Schülern Rahmenbedingungen zu schaffen, die es ihnen ermöglichen im Leben erfolgreich zu sein? Die Grundschulen gehören schließlich zu den kommunalen Pflichtaufgaben, die weiterführenden Schulen nicht! Trotzdem haben Sie die Gesamtschule mit einem nicht unerheblichen Aufwand um- und ausbauen lassen.

Sehr geehrte Gemeindevertreterinnen und Gemeindevertreter, wir möchten Sie dafür sensibilisieren, Ihre Verantwortung nicht nur für das Hier und Jetzt zu begreifen, vielmehr sich zu vergegenwärtigen, dass es Ihre Pflicht und Aufgabe ist für das Wohl der Gemeinde zu sorgen und nicht nur der aktuellen, sondern auch der künftigen Gemeinde. Was der Gemeinde jetzt an Werten gehört, gehört auch künftigen Generationen. Aus der aktuellen Debatte (Generation/Demografie) ist bekannt, dass Deutschland altert. Wir werden diesen Trend nicht aufhalten, auch wenn Panketal ganz offensichtlich eine fruchtbare Gegend zu sein scheint :). Aber es ist jetzt an der Zeit diesem Trend des gleichmäßigen Alterns des Ortes entgegenzusteuern und dafür Sorge zu tragen, dass die Entwicklung Panketal nicht trifft. Sie haben es in der Hand, die Gemeinde mit attraktiven Attributen auszustatten, die auch künftig junge Familien anziehen sollen, eine „Mammutschule“ gehört nicht dazu.

Wir haben aktuell eine Schuldebatte, aber wir haben auch: den Ruf nach mehr altersgerechten Einrichtungen und wir werden bekommen: den Ruf nach weiterführenden Bildungseinrichtungen. Es wird und wurde viel mit Statistik argumentiert und unser eigenes Erleben zeigt uns deutlich, dass die Statistik sich als für Panketal nicht zutreffend herausgestellt hat. Trotzdem wird weiterhin mit Statistiken / Strukturatlas und co. gearbeitet.

Begreifen Sie diesen dritten Grundschulstandort bitte als Teil einer langfristigen Planung für den Ort, der sich zu einer weiterführenden Schule entwickeln kann und letztlich auch ein sozialer Standort werden sollte  z. B. für die Freizeitgestaltung oder die Altenpflege. Wir denken hier nicht nur an eine kurzfristige Investition, sondern sehen durchaus die weitere Entwicklung.

Der Standort auf dem Schulhof ist keine Lösung. Was bekommen die Betroffenen denn damit?

• einen Komplex der mit dem Brandenburgischen Schulgesetz nicht vereinbar ist
• einen Mammutstandort der dem Grundsatz einer überschaubaren Schul- und Lernsituation widerspricht.
• eine Baustelle, die den laufenden Schulbetrieb für ein ganzes Schuljahr beeinträchtigt.
• einen unübersichtlichen Standort, der die Anforderungen an die Aufsichtspflicht der Lehrer erhöht.
• zusätzliche Benachteiligung sowieso schon gehandicapter Schülerinnen und Schüler

Welche Faktoren sprechen für einen dritten Grundschulstandort?

• nachhaltige Lösung für Panketal
• Lagevorteil für das große Wohngebiet Buchenallee
• Bushaltestelle / beidseitiger Radweg
• Vorhandene Tempo 30 Zone
• Entzerrung der Ballung am bisherigen Standort
• normale und angemessene pädagogische Bedingungen
• Würdigung des Schulgesetzes

Bevölkerungsentwicklung / Strukturatlas

Anhand der Panketaler Sozialstatistik lässt sich leicht ablesen, dass die Gesamtbevölkerung nicht mehr rasant steigt, aber innerhalb der Bevölkerung der Anteil der 0-15 jährigen gestiegen ist. Wie die Bevölkerung weiter wachsen wird, ist der entscheidende Punkt. Den Zuzug können wir nicht vorhersehen, aber es wird ihn weiter geben.

Jeder benutzt ja bekanntlich die seinen Zwecken dienliche Statistik, so bemüht der BM hier gern den Strukturatlas, der sich jedoch aufgrund der Sonderrolle Panketals in der Vergangenheit als nicht zutreffend herausgestellt hat. Panketal hat eine Sonderposition: es wird aufgrund der Lage immer ein stark nachgefragter Wohnort sein.

Die Wohnungssituation und Entwicklung Berlins wird Panketal immer und stetig mit Zuzug versorgen. Schauen Sie nach Ahrensfelde, dort hat ein privater Schulträger aufgrund der dortigen Situation den kompletten Bau und Betrieb einer Schule aus eigenen Mitteln in Aussicht gestellt, da dies für ihn ein lukrativer Standort und natürlich ein gutes Geschäft sind. Diesem Schulträger sollte durchaus der nötige Sachverstand zugetraut werden, hier wirtschaftlich zu handeln. Nutzen Sie die Erfahrungen anderer und profitieren Sie davon!

Baukostendebatte

Die Baukostendebatte die der Bürgermeister in der letzten Zeit geführt hat und die auch schriftlich niedergelegt ist, ist unehrlich und manipulativ. Wie kommen Sie dazu von Baukosten von 10 Millionen Euro auszugehen? Ihre eigene Fachverwaltung hat das Bauvolumen schlüssig und sogar mit einer Reserve auf 8,2 Millionen Euro beziffert. Wieso also argumentieren Sie mit dieser falschen Zahl? War die gesamte Variantendebatte im vergangenen Jahr nur ein Schein? Hatten Sie nie vor, sich für eine dieser Varianten zu entscheiden? Wollten Sie von Anfang an das Schulkombinat? Oder kann es sogar sein, dass die Erweiterungsplanung für den Schulhof eine Containerlösung ist? Und Sie nun den richtigen dritten Standort um jeden Preis teurer machen müssen, um mit dem Erweiterungsprovisorium durchzukommen?

Nachnutzung und Spannungsfeld Mammutstandort

Die Nachnutzung eines dritten Standortes ist viel einfacher, als die Nachnutzung eines riesigen unübersichtlichen Komplexes zu realisieren. Dieser jetzt schon zu große Standort führt immer wieder zu sozialen Spannungen, die sich in Aggression und Gewalt äußern. Im künftigen ersten Schuljahr hat sich der Anteil der Kinder mit Benachteiligungen nochmals erhöht und es ist ein Fakt, dass die emotional-sozialen Auffälligkeiten weiter zunehmen. In kleineren Einheiten lässt sich ein gestecktes Ziel bekanntlich viel einfacher verwirklichen.

Zeitfaktor

Es ist und bleibt ein nicht wegzudiskutierender Fakt, dass die Schaffung eines separaten Standortes, die einzig richtige Entscheidung ist. In der Vergangenheit hat der Bürgermeister unserer Initiative gern die Rolle der Verhinderer zugeschrieben. Dem möchten wir den Spiegel vorhalten: Wieso ist es denn so weit gekommen? Weil Sie im Januar nicht nachvollziehbar eine verlässliche Planung umgeworfen haben. Den Zeitverzug von zwei Monaten, den wir bekommen werden, dadurch dass der Bürgerentscheid nun für den 18. August terminiert ist, können Sie schlicht abwenden indem Sie jetzt und hier das Begehren annehmen und damit dem Ort ein adäquate Schullandschaft geben.

Zuletzt möchte ich darüber berichten, dass Herr Fornell in der Elternkonferenz im September 2012 sich zur Schuldebatte dahingehend geäußert hat, dass bei einer Abgabe der Oberschule Schwanebeck an den Landkreis einer dritten Grundschule nichts mehr im Wege steht. Dass die Oberschule endlich eine verlässliche Planung braucht ist ja auch nichts Neues und wurde vom Schulleiter immer wieder angemahnt.

Sehr geehrte Gemeindevertreterinnen, sehr geehrte Gemeindevertreter, Sie sind nur Ihrem Gewissen verantwortlich und nicht einem Fraktionszwang. Lassen Sie sich nicht von der Parteiräson leiten, sondern übernehmen Sie Verantwortung. Denn wer nicht selbst gestaltet, der wird gestaltet.“

Grafik: Alexander Holweger

Nach gut 18 Monaten als „Einzelkämpfer“ hat das „Landtags-Urgestein“ (seit 1990 dabei) heute einen Aufnahmeantrag bei Fraktion von Bündnis 90/ Die Grünen gestellt der einstmmig positiv entschieden wurde.

Wie der Fraktionsvorsitzende Axel Vogel mitteilte, werden „Aufgabenaufteilung und Ausschussmitgliedschaften sowie gemeinsame neue politische Initiativen  (…) im Laufe der nächsten Wochen beraten.“

In Bernau lädt der „Nachbarschaftsverein Blumenhag“ zu einem musikalischen Fahrrad-Halt mit Tanzfläche und Getränken (weitere Infos hier) . Nicht vergessen werden solte, dass auch in der Hussitenstadt weiterhin Gottesdienste mit zur „Angebotsplatte“ gehören. Der in „St. Marien“ beginnt um 10:15 Uhr.

Im Eberswalder Zoo wartet von 10:00 Uhr – 16:00 Uhr ein buntes Programm auf Gäste. Der Veranstalter verspricht „eine bunt gemixte Show aus Schlagern, Country und volkstümlichen Liedern mit dem „Duo Sabine Brand“. ,dazu Minigolf, Straßenpuzzle, Dosenwerfen, Hüpfburg und Esel zum Reiten“.
Auch das „Schauflössen“ in Finowfurt hat sicher wieder das Zeug zum Publikumsmagneten.

Weitere Veranstaltungshinweise des Tages findet ihr auf www.barnimerland.de.

Das Baumfest war von Beginn an als Familienfest konzipiert und so ist auch bei der 8. Auflage geblieben. Wenig Budget, aber viel Engagement und noch mehr Liebe zum Detail locken (wenn´s nicht wie aus Eimern schüttet) inzwischen durchaus mal über 400 Leute in den wunderschönen Robert-Koch-Park. Da dieser auch noch seinen 50. Geburtstag begeht haben wir quasi doppelt Grund zum Feiern.

Und hier nun das Programm für den 24. und 25.05.2013 und ein paar Kontaktdaten:
———————————————————————————————
Das Programm:

Freitag, 24. Mai 2013
20.00 Uhr
Bernauer Fourleser
Ein unterhaltsamer Abend mit selbstverfassten Texten
der Bernauer Fourleser und musikalischer Begleitung,
gemütlich mit Getränken und Knabberzeug
———————————————————————————————-
Samstag, 25. Mai 2013
Ab 14.00 Uhr
Herzliches Willkommen:
Am Parkeingang erwartet Sie ein Begrüßungstrank
—–
14.30–15.00 Uhr
Parkführung
Wie laden Sie zu einer Führung durch den schönen
Robert-Koch-Park ein.
—–
Ab 14.30 Uhr
Buntes Programm für Baumfreunde und Familien
Baum-Quiz, Geschicklichkeitsspiele, Kinderschminken, Filzen und Basteln mit Naturmaterialien, den Park und die Natur erleben.
—–
Beim Baumfest zu Gast:
Freizeit-Imkerei Jürgen Drews,
für den Imker-Verein Bernau und Umgebung e.V.
—–
Geschichtswand 50 Jahre Robert-Koch-Park:
Wissenswertes über den Park, seine Geschichte, die Natur
und den Naturschutz im Pavillon
—–
15.00–16.00 Uhr
Musik für Kinder mit Dörte & Andreas aus Panketal
Ein musikalisches Kinderprogramm mit Ohrwurmcharakter
zu den Themen Tiere, Familie und Feuerwehr
(Gesang, Gitarre und Trommel)
—–
16.00–17.00 Uhr
Kräuter im Park
erklärt von der Heilpraktikerin Astrid Sommerfeldt
Wildkräuter,Heilsames aus Knospen, der Apfel als Heilpflanze mit allen Sinnen entdecken
—–
17.00–17.30 Uhr
2. Parkführung (bei Bedarf)
—–
18.00–19.00 Uhr
Livemusik mit den Amplified Backdoor Creatures aus Berlin
Man nehme: 1 Schlagzeug, 1 Bass, 2 Gitarren,
eine ordentliche Ladung Sand und Stein,
rührt damit kräftig in den Boxen rum und
fertig ist progressiver Stoner-Rock aus Berlin.
—–
Für das leibliche Wohl:
Es gibt selbstgebackenen Kuchen, Kaffee, Getränke für Groß
und Klein, vegetarische Burger, Bratwurst vom Grill aus
kontrollierter regionaler Produktion zu sehr moderaten Preisen.

Eintritt frei, um eine Spende wird gebeten.

Veranstalter/Förderer:
Initiative Baumfest Panketal
Robert-Koch-Park e.V.
Bündnis 90/Die Grünen Barnim

Kontakt:
Stefan Stahlbaum
Tel. (0 30) 47 00 63 50
E-Mail: stahlbaum@gmx.de

Ines Moukahal
Tel. 0151-20312114
E-Mail: ines.moukahal@sparkygroup.com

Die Hobrechtsfelder Version (Gemeinde Panketal) feiert 2013 ihr 10-jähriges Jubiläum. Veranstalter ist diesmal die örtliche Agrar GmbH. Los geht´s um 16:00 Uhr. „Maybel“, das „Theater Zeitdruck“ und die rhytmischen Wachmacher von „Trommböse“ sind mit dabei. Und hier geht es hin (wenn ihr wollt): Gut Hobrechtsfelde, Hobrechtsfelder Dorfstr.25a, 16341 Panketal/OT Hobrechtsfelde.

Die Biesenthaler Feuerwehr erwartet ihre Gäste erst ab 19:00 Uhr auf dem „Eulenberg“ (Ruhlsdorfer Straße). Dann aber gibt´s natürlich auch dort Grund zum Tanzen, Leckeres vom Grill und ein Bierwagen darf natürlich auch nicht fehlen.

Kommt alle gut in den Mai!

„Große Wanderer“, schreiben die Veranstalter, „lernen die vielfältige Natur des Gebietes kennen und für kleine Wanderer werden Naturerlebnisspiele angeboten. Die Wanderung ist deshalb besonders für Familien mit Kindern geeignet.

Das Ganze „beginnt am Mittwoch, den 1. Mai 2013 um 10.00 Uhr.
Treffpunkt ist an der Ulli-Schmidt-Hütte, neben der Hellmühle. Nach
der Wanderung gibt es an der Ulli-Schmidt-Hütte ein gemeinsames
Picknick (jeder bringt etwas mit).“

Kontakt

Wie die Gemeindevertretung am 27. Mai damit umgeht bleibt abzuwarten. „Wir trauen der BI, den Eltern und allen anderen Panketalern durchaus einen Bürgerentscheid mit positivem Ausgang zu“, sagen Holweger und Stahlbaum. „Effektiver und zeitsparender sei es natürlich, wenn die Mandatsträger das Ziel der Initiative direkt übernehmen würden. Das wäre im Grunde sogar logisch, denn immerhin entspricht der Kern unseres Anliegens einer über mehrere Monate entwickelten und diskutierten Planung der Verwaltung selbst. Bedarf, Machbarkeit und Finanzierbarkeit wurden also längst überprüft und von den Fachabteilungen im Wesentlichen bestätigt.“

Neben den positiven Auswirkungen für Lehrende und Lernende haben die BI-Vertreter und Vertrauenspersonen besonders eine nachhaltige Nutzung der Gemeindefinanzen im Blick.
“Mit dem Umbau des ‚Alten Krankenhauses’ an der Schönower Straße“ argumentiert Alexander Holweger, „kann die Kommune eine eigene Immobilie vor dem Verfall bewahren, zu einem attraktiven Bildungsstandort entwickeln und damit bleibende Werte schaffen. Das Gelände ist zudem vergleichsweise verkehrsgünstig und in unmittelbarer Nähe zu einem der größten, örtlichen Wohngebiete gelegen. Es wäre ein weiterer Vorteil für Panketal, dass damit endlich dem Brandenburgischen Schulgesetz Rechnung getragen und den Grundschülern zu ihrem Recht verholfen wird, Schule in einem Gebäude stattfinden zu lassen.“

“Sollten die Schülerzahlen tatsächlich einmal entscheidend nachlassen“, ergänzt Stefan Stahlbaum, „bieten sich an ‚unserem Vorzugsstandort’ gleich eine ganze Reihe von Nachnutzungsmöglichkeiten (z.B. weiterführende Schule, seniorengerechtes Wohnen) an. Was hingegen perspektivisch aus einem derzeit nur leidlich definierten Profanbau werden soll, den man direkt an das ohnehin schon beengte Gelände klatscht, dürfte zukünftigen Generationen noch so Einiges an Kopferbrechen bereiten.“

Erst Kosovo, dann Afghanistan – deutsche Soldaten sind im Ausland stationiert, Deutschland ist wieder im Krieg. Die Einsätze verändern nicht nur die Rolle Deutschlands in der Weltpolitik, sondern vor allem die Wahrnehmung der Nation von sich selbst. Die Auseinandersetzung mit den Anderen ist immer auch eine Auseinandersetzung mit der eigenen Identität.

Der Soziologe Prof. Dr. Michael Daxner lehrt und forscht zu Intervention und Konflikt an der Freien Universität Berlin. Er veröffentlichte mit verschiedenen Co-Autoren das Buch „Heimatdiskurs“, in dem die Bedeutung der Diskussion zuhause für politische Entscheidungen und Fehlsteuerungen untersucht werden. Er zählt diesmal zu unseren Gästen.

Die Veranstaltung beginnt um 19:30 Uhr, wie immer im Weinkeller von „LEO´s Restauration“ (Schönower Straße 59, 16341 Panketal).

Wir freuen uns auf eine interessante Diskussion mit Ihnen.

Für den Vorstand

Stefan Stahlbaum