Effectivement, la messagerie ne constitue pas chez nous un axe stratégique, c’est important mais pas stratégique. Notre cœur de métier n’en dépend pas (pas encore).

Pour ce qui est du sens de l’histoire…il me semble que peu importe que ce soit EDF, Poweo ou ton éolienne au fond du jardin qui produit ton électricité. La seule chose qui vaille, c’est le rapport qualité/coût.

Et pour revenir à notre sujet initial, je suis convaincu de ne pas avoir vocation à héberger la messagerie mais les chiffres sont têtus…

Quoi qu’il en soit, en 2012, nous lancerons un appel d’offre permettant d’obtenir des offres hébergées ou internalisées.

Réponses en 2012.
Merci pour cet échange.

je viens de racheter une clef usb que j’ai hélas formatée par erreur en mac étendu. Impossible de l’écraser et la reformater en FAT32. Message clef en lecture seule. Il est invraisemblable de constater que procéder à l’écrasement du formatage soit impossible sous mac. Il y’a des limites à la paranoïa. Apple les franchit…me semble-t-il

Tu relances là le débat du cloud ou pas cloud. Si je comprend bien le fond de ton message tu estimes qu’opérer ta propre messagerie en interne est plus économique et te coûtera environ 30€/User/an.

Je ne sais pas quel niveau de discount les SP disposent auprès de Microsoft, mais dans ma société (>30 000 boites aux lettres) les coûts sont proches de ton estimation frais d’exploitation compris. Mais pour arriver a ce coût, il faut un bon niveaux de discount auprès de MS et des économies d’échelle importantes.

Pour un volume de 300 utilisateurs, je pense que le coût réel total doit être plus important et par conséquence pas compétitif face au cloud si on considère :
- que la messagerie est critique dans ton organisation, que le niveau de service doit être élevé et qu’aucun mail ne doit être perdu.
- que pour des raisons de régulation des moyens de traçage et d’audit doivent être mis en place.
- que l’accès en mobilité est aussi important que l’accès sur un ordinateur.

Ces seuls points t’obligeront à embaucher un administrateur Exchange, disposer de la software assurance de chez MS et enfin disposer d’une architecture serveur et des modes d’accès qui vont vite faire augmenter ton coût total. Dans le temps, le coût des service cloud vont de plus en plus diminué et ton coût de messagerie interne lui ne va pas bouger voir augmenter.

Si tu pense qu’un reboot ou arrêt de la messagerie n’est pas un problème, je rejoins ton analyse : un petit serveur Exchange dans un coin fera l’affaire avec un admin qui s’y connais.

Je ne pense cependant pas qu’on compare les mêmes choses quand on parle d’acheter un logiciel de messagerie et de souscrire à un service : on compare une solution qui ne fait que la messagerie a des solutions qui font Messagerie, Messagerie Instantanée, Visio Conférence, Bureautique, Intranet, etc…

Personnellement je pense que tout ça ne va pas dans le sens de l’histoire, le mail en informatique est devenu une commodité, plus personne ne produit lui même son Electricité pour son usine, on l’achète à EDF ou Poweo.

Considérant que les coûts d’exploitation de la plateforme technique Exchange sont quasi nuls (Eventuellement un service à relancer de temps à autres…) lorsque je compare les coûts d’une infra propriétaire et ceux d’une solution hébergée, je me dis que je dois oublier des coûts cachés…

Ainsi, sur 5 ans (durée de vie d’une version Exch Server en ce qui me concerne), les frais d’abo GMail pro s’élèveraient à environ 60 000 € pour 300 utilisateurs. Je suis loin de ces chiffres même en cumulant le temps processeur de notre VM Exchange, l’encombrement disque les frais de licences serveurs et autres CAL… (Estimation ~45 000 € hors temps consacré à l’exploitation)

Bravo pour vos articles et merci de vos remarques.

ca me semble prometteur, à voir donc.

si tu trouve une solution je suis preneur!

Le seul moyen de tourner la page c’est de remonter en selle tout de suite : vite, un nouvel iPad !