Sempre aperta la taverna per contestazioni da parte dell’utenza, grazie.

Breathes for the Beast

S.G. – Diciassette Gennaio 2012.

Segnala presso:

Fast Food (Working Title)

S. G. – Undici Gennaio Duemilaedodici.

Segnala presso:

Oggi è il 25 dicembre ed io starò a fare la tombola. E’ una tradizione familiare che risale a secoli fa. Mi sono più volte immaginato i miei avi giocare (nel veneto o in alta Lombardia) estraendo numerini da sacchetti di velluto. Con più realismo, i miei avi scrivevano i numerini su pezzi di sughero dei tappi dei fiaschi di vino; e li estraevano dal cappello del nonno.

Oggi è il 25 dicembre e per regalo vorrei un eBook reader, magari il Kindle. Mi spingerebbe a leggere di più? Avrei tempo e voglia di accenderlo almeno un’ora al giorno? Finirei tutti i libri che ho in sospeso? Non saprei, forse. Ecco cosa realmente vorrei oggi, 25 dicembre 2011. Che qualcuno mi desse tempo e mezzi per finire quella montagna di libri e di scritti che ho sulla scrivania in camera.

Vorrei avere il coraggio di Márquez o la testardaggine dell’Alfieri, che si legava alla sedia pur di scrivere. Mi basterebbe un pizzico di tenacia? O forse sarebbe meglio cambiare tutto il mio intento? In realtà forse qualcuno ha anticipato il mio regalo. Dirlo per dirlo, scrivo parecchio. Ho tenuto un taccuino che segna il numero di battute quotidiane ed ho un +68% a fine novembre rispetto ad inizio ottobre. Ho concluso qualche storia, sto rivedendo quanti più scritti possibili. Ma non vuol dire nulla, potrebbe essere tutto una grande enorme stronzata ogni singola pagina che io ho versato dalla testa al video del PC.

Eppure questo, oggi, chiederei come regalo: vivere per raccontare storie. Ho sempre desiderato, sempre voluto, sempre ardentemente richiesto questo. Anche a 18 anni quando implorai per Lettere Moderne. Oggi implorerei per poter fare altri corsi, altre storie; ma la finalità sarebbe la stessa. La mia è una constatazione di realismo: vivere di scrittura è come morir di stenti. Se mi dessero anche solo 1 centesimo per ogni parola,  sono convinto che non saprei mai di che potrei vivere. Eppure il desiderio è vero, reale.

Questo, dunque, è un tributo a tutti quegli scrittori che hanno vissuto di stenti per morire scrivendo, ancorati a quella penna o a quella macchina da scrivere, perché in qualche momento della loro vita hanno deciso che quello era il loro futuro. Non so se il 2012 (o gli anni successivi) mi serviranno lo stesso trattamento. Ma da parte mia ci sarà sempre l’impegno a cercare di scrivere qualcosa che possa trasmettere le mie idee. Non smetterò mai di chiedermi se il 25 dicembre del 2011 (o degli anni precedenti o in qualsiasi giorno io l’abbia deciso) ho fatto una scelta giusta, ma a costo di sbagliare la faccio. Vivrò per raccontare, Babbo Natale. Nessun carbone per i miei denti, soltanto tributo per i miei sforzi.

S.G. – Natale 2011.

Segnala presso:

- S.G.

Segnala presso:

Il mio modo di ragionare è diventato subdolo, ramificato. Non concludo uno scritto che già penso a quello successivo e molte cose che scrivo, tutte le cose che scrivo, rimangono in un limbo. Chiuse in una non riscrittura, in una fine sospesa che spesso mi ha dato a pensare. In poesia amo il lavoro di rifinitura; amo anche ascoltare più volte le canzoni che compongo per analizzarle, per sapere i punti deboli. Con gli alberi non ci riesco. E’ come sparecchiare la tavola: odio, odio, odio.

Ma i rami mi grattano la testa e mi vengono a cercare. Chiudo, volto pagina e mi butto in un nuovo racconto. Ma penso a quello di prima. Unisco e poi divido storie, creo pastiche degni del più intricato Gadda, pur mirando alla precisione di Montale. Io che volevo scrivere come Moravia! (Ma rileggerlo anni dopo mi ha fatto una diversa impressione).

Ora, spinto anche dalla sete di curiosità (sarò migliorato?), decido di linkarvi qui il post di Insula Arcana dove ho lasciato giù quelle parole. Intanto ho copiato il primo stralcio di racconto su un word e ho provato ad editarlo. Ed ecco che mi assilla la solita domanda: vale la pena rivedere vecchie cose, oppure è meglio andare avanti e abbandonare quel che ci crea problemi?

Un mio amico ha deciso che, se davvero la sua azienda chiuderà, farà la guardia forestale. Ce lo vedo in divisa verde, fra i boschi. Vorrei dargli una bussola per permettergli di non perdersi, ma lui sé stesso l’ha già trovato; è padrone della sua vita. Io la mia vita l’ho ancora fra quegli alberi dei racconti tolkieniani che non ho mai concluso, né ho mai riletto.

S. G. – Quattro dicembre duemila e undici.

Segnala presso:

chiunque
d’insipido s’annacqua.
L’altro ha Venere.

- S.G.

Segnala presso:

Sarei partito dallo scritto di Menozzi per poi passare a quello della Troisi ed approdare a Erikson. I tre personaggi scelti erano gli assassini dei loro romanzi: Jagred per Menozzi, Dubhe per la Troisi e Kalam per Erikson. Ad ognuno di questi personaggi avrei associato altri due personaggi dei libri. Quindi il  paragone sarebbe andato in questo senso:

• Paragone fra assassino ed altri personaggi dell’autore stesso > differenze? Si capisce chi è l’assassino e chi no?
• Paragone fra assassini > differenze? C’è uno degli autori che esprime meglio rispetto ad altri?
• Paragone fra tutti e nove i personaggi > si nota una differenza di tono/parlato?

Scopo della cosa era trovare quella scintilla di regola che ti permette di differenziare un poco i vari personaggi nel modo in cui parlano. Come ho già detto, lavoro lungo ed inutile. Ho deciso quindi di trasformarlo in qualcosa di più divertente e interessante: una gara senza limiti di tempo a cui tutti possono partecipare. Fornirò in PDF un elenco di battute di dialogo. Le battute saranno prese da punti non chiave dei romanzi o epurate dei riferimenti. Inserirò le battute in un elenco con uno spazio editabile accanto. La sfida è associare quante più battute possibili al personaggio/autore. A tal fine riduco la lista dei personaggi ai soli assassini: Jagred, Dubhe e Kalam. Vediamo chi ne indovina di più?

Il Grande Giuoco degli Assassini!

S.G. – Primo dicembre duemila e dodici.

Segnala presso:

Al contrario, da quando ho iniziato a scrivere come scrittore in guerra ho aumentato la quantità di scrittura. Non urlo e faccio ogni scongiuro, per carità! E non è detto neanche che sia aumentata la qualità. Ma è importante sapere che mi diverte e mi diletta scrivere. Un tempo lo consideravo un ostacolo, per tante cose. Mi soffermavo su ogni critica, la prendevo sul personale, mi convincevo che un libro o un racconto doveva essere perfetto al primo colpo. Oggi faccio un conto e rileggo cose che ho scritto e scopro che non è matematica, ma scrittura. Non sempre le prime stesure sono inferiori alle successive e viceversa. Non c’è regola se non quella di usare la ragione e di continuare su quella strada. Correggersi non per assiomi, ma per comunicare meglio.

Tirare le somme vuol anche dire elencare qualche progetto e vedere a che punto sono:

• I tre post degli “Asasini“: ho deciso di fare un unico enorme post. Perché è inutile farne tre ed è più una perdita di tempo che un guadagno concreto. FATTO (con sorpresa).
• Ho inserito in questo blog tutti i post dei miei due precedenti blog: InFlussi e XXth Nervous Breakdown. Sono a vostra totale disquisizione.
• Avevo in mente di riorganizzare le categorie per renderle meno complesse. E’ un lavoraccio, perciò lo farò a tempo debito. FATTO.
• I miei racconti sono sotto revisione. Ne ho ancora tre da pubblicare a breve e altri due da visionare con più cautela.
• I post di Writers at War con piccoli errori da condividere continueranno, sempre correlati da esempi. Il fatto che abbia messo a disposizione i miei scritti permette a chiunque li legga di commentare aggiungendone di nuovi (di errori, ndr).
• Molti Serial che sto seguendo si avviano alla pausa di mid-season. Quindi aspettatevi qualche critica in merito a quelli a cui ho dedicato specifici post.
• Cercherò di postare qualcosa a puntate a partire da Gennaio – o al più tardi, Marzo. Almeno trattiamo argomenti più concreti, no?
• Non ho altri concorsi a cui partecipare per ora. Non credo né parteciperò a molti – forse nessuno – per il 2012.
• Ho all’attivo molteplici letture, interrotte a metà: Il Regno dei Lupi di G. R. R. Martin, Il Cimitero di Praga di Eco, Consigli ad un giovane scrittore di Cerami, la serie italiana di Deadpool, la storia completa Marvel Widowmaker. Da iniziare anche Mucho Mojo di Lansdale.
• Ho attivato un profilo del blog su Facebook, lo trovate sotto Writers at War. E’ un profilo particolare: accetterò solo coloro che vogliono fornire gentilmente critiche, consigli o anche solo giudizi ai miei scritti – che quindi saranno pubblicati prima per gli amici del profilo e solo successivamente nel blog.
• Non ho per ora trovato richieste per Sources Exchanges. Il servizio rimane attivo. Rimane a me il tempo per inventarmi un argomento in cui ficcare la testa per il primo post. Trovate però la pagina associata alla rubrica in alto nel blog, ricca di links a pagine utili per scrittori!

Non ho altro da aggiungere se non questo: dall’anno prossimo sotto con lo studio. L’idea è finire l’università in tempo dignitoso, perciò non si garantisce un costante aggiornamento del blog. Riuscendo come ho fatto ultimamente a programmare quattro post al mese non si dovrebbe avvertire un calo, ma potrebbe capitare. D’altro canto preferisco buttare due ore nella scrittura che intasando il blog di post su post.

E’ tutto! A presto!

S.G. – Venticinque novembre duemila e undici.

Segnala presso:

Intanto, vi segnalo che ho già provveduto a caricare il racconto inviato per il concorso della rivista universitaria con cui collaboravo un tempo, Inchiostro. Vi segnalo il loro articolo sui vincitori e vi consiglio di scaricare il PDF del prossimo numero per leggerli! Io intanto vi metto a disposizione anche qui il link per scaricare il mio umile scritto.

Il Gioco delle Conoscenze

A presto con altri scritti e qualche novità!

- S.G.

Segnala presso:

Mare. Odore di salsedine. Vento tra i capelli. Sole in faccia. Sensazioni di freddo e di caldo, insieme. Paradiso.

E vomito. Dio solo sa quanti libri ho letto con incipit del genere (quando li spulcio in libreria). Non usate, ve ne prego, frasi nominali in serie tentando di trasmettere sensazioni. Mettete insieme frasi semplici: trasmettono più di uno sproloquio! Eppure siamo in tanti ad iniziare così (perfino uno degli ultimi libri di Kathy Reichs) uno scritto. Spesso legandolo a dei risvegli o a quello che prova una persona quando ha un’amnesia. Io ho provato mille volte a descrivere in terza persona un risveglio e, mi spiace, mi risulta impossibile. Al contrario in prima persona può avere qualche senso, ma non con frasi sconclusionate. Io al mattino penso letto, caffé, voglia di pisciare, colazione, lavoro che merda, resto a letto - ma lo faccio perché sono decerebrato. Però se lo racconto a mia madre le dico che con il tempo che c’è fuori dalla finestra di uscire fuori dal letto non ho voglia. E lo dico così come l’ho scritto ora. (Errore riscontrato nell’incipit di The Warden, risolto con la prima persona).

Ci tengo molto a questo errore, proprio perché per anni mi sono imbattuto nel problema dell’amnesia o del risveglio con ricordi sfuocati. Quando scrivi di getto è normale mettere insieme una dozzina di emozioni legate da punteggiatura, ma quando le rileggi danno qualcosa solo a te perché solo tu, scrittore, sai come legare quelle idee alla storia. Smettiamola e cerchiamo un filo logico nella stesura del POV di persone con amnesia.

S.G. – Trentuno novembre duemila e undici.

Segnala presso: