Sosialdemokratiet.no

Skatter, avgifter, frihet og sånn

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Thu, 26 Jan 2012 16:23:00 PST

New Public Management

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Thu, 26 Jan 2012 16:18:00 PST

Uakademisk

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Tue, 24 Jan 2012 06:18:00 PST

Nå har vi universiteter og høyskoler som produserer akademiske titler på løpende bånd. Kan det være at vi burde hatt et system for inndragelse av disse titlene? I alle fall for særlig alvorlige tilfeller av vedvarende uakademisk virksomhet og/eller "ved bruk av akademisk tittel i sammenheng med grov og vedvarende uakdemisk spredning av vrøvl"? Advokater og leger kan miste sine bevillinger. Lærere kan bli vurdert uskikket for yrket. Disse beholder imidlertid sine akademiske grader. Burde vi ikke hatt en slags ordning for inndragelse av akademiske titler?

Det er jo ingen tvil om at det finnes kandidater til vurdering i en slik nemnd. Her er et eksempel til.

Fri abort

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Mon, 23 Jan 2012 15:37:00 PST

Jeg har oppdaget et nytt nettsted. Jeg må frekventere dette litt mer og finne ut mer om denne karen. I mellomtiden. Sjekk denne perlen:

Das Kapital

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Sun, 22 Jan 2012 07:09:00 PST

Visste du at et sjakkbrett bare har hvite ruter? Hvis ikke, er det fordi du ikke har lest Civitas rapport om sjakkbrett. Det er ikke så rart – den er ikke utgitt ennå. I mellomtiden har du kunnet lese en kronikk av siviløkonom og idéhistoriker Mathilde Fasting og rådgiver Eirik Løkke, begge Civita, kalt «Kapitalisme er humanisme». Deres kapitalisme har bare hvite ruter.

Les hele Gudmund Hernes' glitrende artikkel i Morgenbladet.

Europautredningen og EØS

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Tue, 17 Jan 2012 06:37:00 PST

Jeg fikk ikke helt tak i det. Hvordan er egentlig konklusjonen? Er vi 75% A-medlem uten stemmerett i Europa eller er vi 100% B-medlem uten stemmerett i Europa?

Vikarbyrådirektivet

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Tue, 17 Jan 2012 04:28:00 PST

Her er noen grunner til at Arbeiderpartiet er for å implementere EUs vikarbyrådirektiv. Det tyngste argumentet mot, ser ut til å være at det kommer jo fra Brussel - og følgelig kan det automatisk og spontant avskrives som Satans verk. Akk ja.

Venstre - med stø kurs mot høyre

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Tue, 17 Jan 2012 00:21:00 PST

Venstrefolk. De som nærmest påberoper seg å være oppfinnere og fanebærere for ord som demokrati, åpenhet og debatt. Det er pussig nok ingen andre som blir så fornærmet når deres egen politikk blir utsatt for diskusjon. Litt pussig?

"Å klistre Venstre til Fremskrittspartiet greier partiet godt uten vår hjelp. Ledende venstrefolk som Abid Raja og Borghild Tenden ønsker regjeringssamarbeid. Unge Venstre åpnet i et landsmøtevedtak for samarbeid med Fremskrittspartiet. Høyredreiningen er åpenbar for alle. Den gir seg ikke bare uttrykk i samarbeidsinvitasjoner, men i felles stemmegivning, pressekonferanser og leserinnlegg."

Les resten av Håkon Hauglis glimrende innlegg i Dagsavisen.

How To Tell People They Sound Racist

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Mon, 16 Jan 2012 02:12:00 PST

God sagt! Snurr film.

Vitenskapelig sosialdemokrati

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Sun, 15 Jan 2012 04:16:00 PST

Nå viser ny forskning at søreuropeiske kvinner må bli flinkere til å skape oppslutning om de sosialdemokratiske verdiene. Ikke så overraskende kanskje, men greit å få det vitenskapelig bekreftet.

Stor medlemsvekst

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Sat, 14 Jan 2012 04:05:00 PST

Oslo Arbeidersamfunn - Arbeiderpartiets største og mest tradisjonsrike partilag - har pr 31.12.2011 registrert 523 betalende hovedmedlemmer. Dette representerer en medlemsvekst på 51,6 prosent siden 2010 og 73,8 prosent siden 2009.

Pr 13. januar er det allerede registrert seks nye medlemmer, så det nye året er godt i gang. Du kan bidra til ytterligere medlemsvekst ved rett og slett å bli medlem og/eller sende denne lenken til noen av dine venner eller poste den på Facebook

Oslo Arbeidersamfunn har også 170 støttemedlemmer og vi regner også de rundt 50 medlemmene i Innflytternes AUF til “OAS-sfæren.”

God kvalitet

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Sat, 07 Jan 2012 09:33:00 PST

I dag må denne 20 år gamle T-skjorta fra Europeisk Ungdom endelig sies å være utslitt. Av rent nostalgiske årsaker må jeg bruke den en gang til og arkivere den her, før den også arkiveres i rund arkivbøtte. Takk gamle venn. Vi har gått langt sammen.

Mat for digitale nabokjerringer

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Tue, 03 Jan 2012 01:01:00 PST

Nå er det jo heldigvis ikke alle som er så opptatt av om muslimer utgjør 2,1 eller 6,2 prosent av Europas befolkning, men her er i alle fall noen hendige fakta til de "digitale nabokjerringene" som Jens Stoltenberg ønsket seg flere av i nyttårstalen sin.

Julegavetips

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Tue, 20 Dec 2011 11:23:00 PST

Når dette nettstedet skal anbefale en julegave, blir det temmelig vanskelig å komme utenom denne utgivelsen fra i høst. Jeg har selv bare kommet halvveis, men det er mer en langt nok til å kunne anbefale denne boken.

Ha en overordentlig GOD JUL og et sosialt og demokratisk GODT NYTT ÅR!

Ingen Kims ingen kos?

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Mon, 19 Dec 2011 05:37:00 PST

Nord-Koreas leder Kim Jong-il er død. Dette må vel regnes som en relativt god nyhet. I alle fall inntil vi vet mer om tronfølgeren og hvilke nye fikse kvasi-ideologiske vrangforestillinger han vil velsigne sitt folk med.

Folk og velgere i Kardemomme by

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Sat, 17 Dec 2011 04:54:00 PST

VG har i dag og i går skrevet usedvanlig mye tøv om Oslo Arbeiderparti, kommunevalgloven og representasjon.

Som leder for det største partilaget er jeg en av dem som ble oppringt av VG. Jeg var tydeligvis for nyansert til at det passet inn i journalistens vinkling. Det er alltid interessant å notere seg den bratt synkende interessen fra en journalist når du vektlegger noe som eventuelt måtte forandre på den viknklingen journalisten allerede har bestemt seg for. Det er vel også derfor begrepet "tabloidjournalistikk" henviser til noe mer enn avisens format. Mot slutten av samtalen mumlet journalisten ut en frase om at hvis det ble aktuelt å sitere meg på noe, ville jeg få beskjed. Jeg hørte selvsagt ikke noe mer. Mine poeng var at:

1. Vi bør ha de samme valglreglene ved alle valg, enten det er valg til Stortinget eller kommunestyret. Det kan ikke være slik at noe er demokratisk helt optimalt ved kommunevalg, samtidig som de stikk motsatte prinsipp er skal være demokratisk helt optimale ved Stortingsvalg.

2. Dagens kommunevalglov har en begrensning på maks 10 forhåndskummulerte. Det er en begrensning som i praksis bare gjelder for de største partiene i de største kommunene. De aller fleste partier har i de aller fleste kommunestyrer færre enn 12-14 representanter. Da vil alltid 10 forhåndskummulerte være nok. Hva er det som er så spesielt demokratisk med å ha en begrensning som i praksis gjelder for Høyre og Arbeiderpartiet i Oslo, Bergen og Trondheim? 10 forhåndskummulerte vil alltid være nok for Hurdal Venstre og Nesodden KrF, men det er ikke like skråsikkert at det er det samme for Oslo Arbeiderparti.

3. For øvrig mener jeg det er fullstendig meningsløst å klandre kandidater som har lykkes med å gjøre nettopp hva kommunevalgloven legger opp til at kandidatene skal gjøre: Drive en aktiv personlig valgkamp. Det vet jeg heller ikke om noen som gjør. Tvert i mot: Det er bare å gratulere.

VG er fullstendig klar over ulike sider ved saken. Også at det eneste vedtaket i Oslo Ap om dette er fra årsmøtet i 2010, halvannet år før kommunevalget, hvor vi går inn for å øke antallet forhåndskummulerte til 15. Flere av "hissigproppene" som lar seg intervjue i VG var med å fatte vedtaket. Likevel dundrer VG på lederplass i dag ut med at "Oslo Arbeiderparti mener det er for mange innvandrere i i bystyregruppen." Javel? Det er første gang jeg hører at Oslo Ap mener dette. Jeg tror ganske sikkert jeg ville hørt noe om det dersom fylkespartiet hadde et vedtak om dette. Meg bekjent er ikke dette en gang diskutert i noe fora.

For øvrig mener jeg nok at de som gjerne påberoper seg å ivre for "økt velgerinnflytelse" på valgresultatet, bør tenke over et par ting. For det første: Flertallet av velgerne endrer ikke på listene, men stemmer på den slik den er. Med dagens sytstem er disse velgerne (flertallet) de eneste som ikke blir hørt. For det andre: Overlater vi mer av valgkampen til den enkelte kandidat øker vi også betydningen av de økonomiske resurssene en kandidat kan stille. Har du en arbeidssituasjon som gjør at du permanent kan henge utenfor et forhåndsstemmelokale i fire uker? Har du personlig økonomi til å trykke opp egne brosjyrer, rykke inn egne anonnser eller engasjere egne valgkampmedarbeidere til å jobbe for ditt kandidatur? Har du en menighet, en bransjeorganisasjon, et idrettslag eller et firma i ryggen, som ser seg tjent med å få deg inn i kommunestyret? Vel, i så fall så er det en relativt smal sak å skaffe seg de få hundre kryss som er nødvendig, for å sette til side de 97-99 prosentene av partiets velgere som ikke har gitt noen særskilt støtte til dette kandidaturet. Er dette altså demokratisk optimalt?

Det er ofte lett å avgjøre om noe demokratisk eller udemokratisk. Det er derimot vanskeligere innenfor demokratiske systemer å avgjøre hva som er mest demokratisk. Det er bakgrunnen for at praktisk talt ingen demokratiske valgsystemer er helt like. I Norge klarer vi til og med å holde oss med et valgsystem for fylkestings- og stortingsvalg - og samtidig et valgsystem med stikk motsatte prinsipper for kommunevalg. Jeg lar meg alltid fascinere av politikere som klarer å hisse seg opp til forsvar for begge de stikk motsatte prinsippene.

PS: For egen del endte valgresultatet med at jeg ble 10. vararepresentant. Et resultat som er helt i henhold til hva jeg måtte forvente da jeg takket ja til å jobbe på partikontoret og dermed ble avskåret fra å bruke valgkampen på eget kandidatur.

Seks minutter på Dagsrevyen

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Sun, 11 Dec 2011 09:41:00 PST

Av og til kommer man over en tekst som man straks forstår at burde leses av flest mulig og deles med flest mulig. Så som denne artikkelen i Stavanger Aftenblad.

Nobelprisen

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Sat, 10 Dec 2011 10:07:00 PST

Det føles godt de årene - som dette - hvor man kan være stolt av både prisen, vinnerne og komiteen.

Finanskrise, Eurokrise, Smørkrise

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Thu, 08 Dec 2011 05:07:00 PST

Er det rimelig å si at dersom en forbigående mangel på smør er Norges største problem - så må det være temmelig mye vi gjør riktig her i landet?

Bedrevitere om utilregnelighet

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Tue, 29 Nov 2011 07:17:00 PST

"Det som skremmer meg mest i denne saken er faktisk ikke konklusjonen og det faktum at han i prinsippet kan være ute om tre år, men det faktum at det finnes så uendelig mange bedrevitere ute i samfunnet. Personer som åpenbart tror de kan mer om slike lidelser, men som aldri har åpnet en bok eller lest en setning om faget. At de nå mener at det er dumt at "to tilfeldige" rettspsykiaterne skal få ta avgjørelsen, det skremmer meg mer."

Les hele denne bloggposten hos Kjetil Klakegg Bergheim

Samfunnet, november 2011

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Mon, 28 Nov 2011 07:19:00 PST

Oslo Arbeidersamfunns nyhetsbrev - Samfunnet - utkommer i disse dager. Her kan du laste ned novemberutgaven.

New blog on the block

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Mon, 21 Nov 2011 05:44:00 PST

Kim Gabrielli har startet en ny blogg. Sjekk ut: Internasjonalen.com Kim ser ut til å ha funnet et tema og avgrensing for bloggen som gjør at det vil knytte seg forventninger til dette. Lykke til Kim!

Exit Hagen II

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Thu, 17 Nov 2011 01:50:00 PST

Det er helt eventyrlig å følge Carl I Hagens sorti i norsk politikk. Riktignok visste vi fra før at mannen er skamløs.

For det handler om skamløshet. (Dessverre nokså utbredt i politikken) Hadde Hagen hatt vanlige folks evne til å føle skam, ville mye vært annerledes. Også dette. Mye tyder på at han også har mistet dømmekraften fullstendig, selv om han egentlig ikke er riktig gammel nok til det ennå. For tre år og et halvt år siden skrev jeg om Hagens exit, og gjorde det samtidig klart at vi neppe var ferdige med ham. Det tror jeg ikke nå heller. Jeg tror dessverre vi vil se mer og enda tristere og plumpere atferd. Da han var mer i kontakt med realitetene, insisterte han på at kona ikke skulle la seg intervjue og kunne bryskt si til journalister at "det er jeg som uttaler meg om politikk her i huset." Nå sender han Eli til TV2 for å berette hvor urettferdig mannen er behandlet.

Carl I. Hagen har kvittet seg med partifeller over en lav sko gjennom hele sitt politiske liv. Det har foregått brutalt og uten nåde. Måten FrP nå avhender Hagen på er skånsommere enn de fleste av oss trodde partiet var i stand til.

Etter å ha blitt vraket til fredspriskomiteen, går Hagen til krig mot eget parti.

Fremskrittspartiet er et evigvarende og omreisende sirkus. Det ligger i partiets natur og er arven etter dets skaper og mangeårige eier. To be continued...

Til forsiden

Senere 1.mai

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Thu, 10 Nov 2011 07:50:00 PST

Nå var det ikke primært eget behov for å sove, men det er åpenbart behov for å gjøre noe med programmet for 1. mai.

Til forsiden

New Jobs!

noreply@blogger.com (Fredrik Mellem) — Fri, 04 Nov 2011 02:42:00 PDT

Jeg fikk denne i mailboksen i dag.

Til forsiden