Mis primeras experiencias de realidad aumentada como consumidor me hacen pensar en la amplia variedad de usos que puede tener la sobreimpresión de datos informáticos en una visión dinámica de la realidad.
En el iPhone, por ejemplo, ya hay varias aplicaciones que permiten ver la calle en la que estás, a través de la cámara del dispositivo, con unas pequeñas ventanas que flotan encima de la imagen que estás viendo.
De esta manera, conforme vas dirigiendo el objetivo hacia la derecha o la izquierda, aparecen sobre la vista de la calle las fotos de los monumentos, museos, bares, restaurantes, etc. que se encuentran en la dirección hacia la que apuntas, con indicación de la distancia hasta ellos y con la información que aparece en Wikipedia sobre esos lugares.
El catálogo de Ikea en el iPhone también de permite colocar el mueble o el sofá seleccionado en la vista de la habitación a la que enfocas, pudiendo cambiar el tamaño del objeto, y sobreimprimirlo en la foto final para poder comprobar cómo queda en el conjunto de la decoración.
Supongo que también pueden aparecer en la pantalla las fotos de tus contactos, la distancia y la dirección en la que se encuentran, sobreimpresas sobre la vista de la calle en la que estás. Si además el contacto tiene un campo para expresar el nivel de afinidad o las ganas que tienes de ver a esa persona, la ventana que enmarca su foto podría ser de color verde, amarillo o rojo, promoviendo el encuentro o señalando una ruta alternativa para evitarlo. Todo ello con el previo consentimiento del afectado para geolocalizarlo, claro.
Como pegas, las cuestiones relativas a la intimidad, el ridículo que haces cuando tienes que dibujar un ocho en el aire con el dispositivo para que recupere el sincronismo, y la incompatibilidad de estas aplicaciones con las numerosas calles en obras de nuestras ciudades.
"Sábado, dos de la madrugada. La cena ha sido abundante, y el vino excelente. He dejado el iPhone en la mesita de noche y no puedo resistir la tentación de ver qué aplicaciones nuevas han salido. Descargo la de Amazon. Qué fácil es comprar ahora desde la cama. Me estoy durmiendo. Qué bueno era el vino. Tengo la guardia bajada y compro el Kindle con global wireless que me había prometido no comprar. Me quedo dormido".
"Domingo, nueve de la mañana. Tengo un mensaje sin leer. Amazon confirma la recepción del pedido del Kindle. Ni me acordaba. Qué locura la mía. El pedido todavía no ha sido servido y puedo anularlo. ¿Qué hago? ¿Y si me lo quedo?".
Sólo por curiosidad, me encantaría saber cuántas compras se realizan de madrugada, cuando las tiendas y los centros comerciales están cerrados, y bajo los posibles efectos de la cena o incluso del alcohol. También estaría bien saber el porcentaje de anulaciones del día después, es decir, cuando esa visión más realista que nos ofrece la mañana nos hace reflexionar sobre la compra realizada la noche anterior.
¿Qué pasaría si una empresa quisiese contabilizar como activo inmaterial su comunidad de fans en Facebook (o en cualquier otra red social)?. Este ha sido uno de los temas que hemos comentado esta tarde en una interesante reunión con Eduard Ramos, emprendedor digital del sector editorial.
Desgraciadamente no hemos tenido tiempo de profundizar en el debate, por lo que me limito a enumerar alguna de sus ideas, que tienen contenido suficiente para escribir un artículo más extenso.
1. Muchas empresas, incluso medios de comunicación, consideran importante crear una comunidad de usuarios.
2. Facebook facilita mucho esta labor, y tras meses, a veces años de esfuerzo, la empresa ha conseguido una comunidad importante, con un tráfico envidiable.
3. Sin embargo, el verdadero propietario de esa comunidad es Facebook.
4. Por la vía contractual, así se deriva de las condiciones generales. Por la vía de facto, las dificultades para migrar una comunidad de Facebook (o de cualquier otra red social) a una comunidad propia van asociadas al hecho de no disponer de otro canal de comunicación con el fan que el facilitado por Facebook.
5. Al final, el esfuerzo de promoción de tu comunidad no se capitaliza en un nombre de dominio propio, en un tráfico propio, ni en un posicionamiento en buscadores propio.
Has estado trabajando para Facebook.
Eso no es problema si tu estrategia es la externalización de ese recurso. El problema surge cuando la empresa que se plantea crear la comunidad en una red social no es consciente de que está renunciando a activos que pueden llegar a tener un gran valor en el futuro.
¿Hasta qué punto es fiable el comentario de un blogger sobre un producto que el fabricante le ha regalado?.
La objetividad del autor de un comentario favorable sobre un producto puede quedar en entredicho si se llega a conocer que ha recibido el producto como obsequio y éste tiene un cierto valor. En algunos países los periodistas tienen la obligación de devolver los productos al fabricante una vez finalizado el análisis con el fin de preservar dicha objetividad.
En EEUU, la Federal Trade Commission (FTC) ha considerado ampliable la aplicación de la normativa que protege a los consumidores de la publicidad encubierta a los bloggers, analistas y comentaristas que emitan opiniones sobre productos.
Según la nueva guía de la FTC, que incluye una interpretación administrativa de la norma, los bloggers tienen que informar a sus lectores sobre la relación que tienen con el fabricante del producto comentado, que será considerado como un anunciante. El blogger debe informar en su comentario si el fabricante le ha regalado el producto analizado o si se lo ha dejado temporalmente para su análisis.
El blogger también debe informar si ha recibido algún otro tipo de ventaja, descuento o incluso pago, por emitir una opinión favorable a un producto o servicio.
Esta obligación de información también se extiende los comentarios críticos contra productos de la competencia y a las comparativas o benchmarks.
Los consumidores que se consideren perjudicados por una información aparentemente objetiva que en realidad encubra publicidad del fabricante, pueden presentar una denuncia y el procedimiento puede acabar con una multa para el blogger.
En España, la Ley General de Publicidad regula los supuestos de publicidad vejatoria, engañosa, desleal, subliminal o contraria a la normativa especial de un producto (tabaco, medicamentos, etc.). El comentario interesado de un blogger a favor de un producto puede ser considerado publicidad, especialmente si el fabricante tiene el control del mensaje y éste induce a los lectores a la adquisición de dicho producto.
La presentación del comentario como una opinión espontánea del blogger sin dar a conocer la existencia de un anunciante oculto podría ser considerado una maniobra engañosa, ya que puede inducir a error a sus destinatarios y afectar a su comportamiento económico o perjudicar a un competidor.
Siempre me había preguntado cómo saben los padres de varios polluelos repartir por igual la comida que llevan al nido. Un día tuve que alimentar a un gorrión y vi cómo, a medida que comía, el buche se iba hinchando, apartaba las plumas, y dejaba ver claramente lo lleno que estaba. El buche actúa como indicador y permite ver a los padres el nivel de comida que han suministrado a cada uno de sus polluelos.
Los distintos niveles de robustez y fiabilidad de los productos destinados a la seguridad física no son siempre fáciles de determinar. En unos casos existen normas y procedimientos de homologación que permiten conocer el nivel de resistencia de un cristal, una cerradura, una puerta o una cámara inífuga a las distintas amenazas a las que se halla expuesta. En otros casos hay que atender a las especificaciones técnicas del material (dureza del acero, temperatura de fusión, etc.) o a los niveles de resistencia establecidos unilateralmente por el fabricante.
El Ministerio del Interior informa que España ha alcanzado los diez millones de DNI electrónicos, lo cual nos convierte en el país con mayor número de ciudadanos con este tipo de identificación.